Poglavlje 3 Zaključci

Na temelju koncepta prijevodnog prostora L.V. Kushnina (2003, 2004), kao i studije E.V. Mordovskaya (2006), S.S. Nazmutdinova (2008), I.N. Khaidarova (2008), N.G. Gonchar (2009) došli smo do zaključka da kriteriji primjerenosti i ekvivalentnosti za ocjenu prijevoda nisu dovoljni. S tim u vezi, u ovom se radu pokušava usporediti izvornik i prijevode sa stajališta Gestalt-sinergetskog koncepta L.V. Kushnina.

Kognitivni aspekt prevođenja usko je povezan s geštalt-sinergetskim proučavanjima interakcije jezika i kultura. Sa stajališta geštalt-sinergetske paradigme mišljenja u lingvistici, prijevod se može prikazati kao sustav transponiranja značenja teksta jedne kulture u tekst druge kulture, koji je kontroliran dubokim jezično-sinergetskim procesima.

Komparativna analiza prijevoda realija i prijevoda fenomena "smijeha" u pjesmi N.V. Gogoljeve “Mrtve duše” nastale su na temelju istraživanja transpozicije diferencijalnih značenja: modalnog, individualno-figurativnog, asocijativno-semiološkog, refleksivnog i iradijacijskog.

Bit diferencijalnih značenja može se prikazati na sljedeći način: modalno značenje je duboko značenje koje je autor ugradio u tekst, pojedinačno figurativno značenje odražava polje prevoditelja, asocijativno-semiološko značenje u širem smislu podrazumijeva kulturu i interkulturalnu komunikaciju. , refleksivno značenje reflektira polje primatelja, a zračeće značenje, kao izvor polimišljenosti teksta, odražava njegovo energetsko polje ili emocionalno značenje.

U tijeku proučavanja problema formiranja prijevodnog prostora u pjesmi N.V. Gogoljevih “Mrtvih duša” korišten je kognitivni pristup koji je omogućio prepoznavanje prevoditeljskog prostora na nov način. Prijevodni prostor razmatrali smo u kontekstu paradigme prijevodnog prostora L.V. Kushnina kao posljedica interakcije eksplicitno-implicitnih semantičkih polja.

Utvrđeno je da je pod pojmom prijevodni prostor uputno razumjeti oblik svijesti u kojem se nalaze prevoditeljevi osjećaji koji karakteriziraju njegov način poimanja svijeta.

Isticanje pojedinačnih obilježja prijevoda sa stajališta različitih prevoditelja u okviru pjesme N.V. Gogoljeve "Mrtve duše", dopušta nam da ustvrdimo da je modalno značenje najtočnije prenio R. Maguire, u čijem je prijevodu najsuptilnije uhvaćena emocionalna obojenost djela. Prijevodi K. Englisha i D. Hogartha karakteriziraju točan prijenos informacije, međutim, oni ne prevode pouzdano modalno značenje. Istodobno, proučavanje transpozicije ključne teme djela pokazalo je da su prijevodi K. Englisha i R. Maguirea pridonijeli najtočnijem prijenosu obilježja pjesme N.V. Gogolja.

Stvaranje pojedinačnog figurativnog značenja od strane prevoditelja događa se gotovo identično, svi autori engleskog govornog područja jednako uspješno transponiraju N.V. Gogoljev podtekst.

Uočeno je da se kognitivni aspekt oblikovanja prijevodnog prostora u pjesmi otkriva preko nadteksta, koji se odnosi na uvjete za nastanak teksta, koji su izvanjezične naravi. U tom je smislu iradicijsko značenje dosta cjelovito prenio K. engleski.

Usporedba tekstova prijevoda i izvornika sa stajališta fatičkog polja, naime, s ciljem izdvajanja asocijativno-semiološkog značenja, pokazuje da povijesna i kulturološka komponenta u tekstovima prijevoda nije do kraja prenesena, budući da primatelj dobiva netočnu informaciju, odnosno kada se formira prijevodni prostor, dolazi do transformacije interteksta i gubitka značenjske komponente koja je relevantna za međuodnose i proturječja kulturne prirode Gogoljeva vremena.

Transpozicija refleksivnog značenja izazvala je posebnu poteškoću prevoditeljima, koji nisu mogli prenijeti suptilni humor N.V. Gogolja i sve nijanse fenomena "smijeha" zbog upotrebe adaptivne strategije prevođenja.

Dakle, proces prevođenja predstavljen je kao skup operacija nad značenjima izvornog teksta koje provode prevoditelji. Dakle, pri prevođenju postoji stalni dinamički sinergijski proces transponiranja značenja izvornika u značenje prevedenog teksta. Analizirajući kognitivne aspekte prijevoda pjesme „Mrtve duše“, fokusiramo se na tekst kao objekt ukrštanja jezika i kultura, gdje dolazi do sukoba i transpozicije značenja u procesu prevođenja. Slijedom toga, proučavanje kognitivnih aspekata prijevoda pjesme N.V. Gogol sa stajališta gestalt-sifergičkog pristupa omogućuje analizu prijevoda kao složenog procesa semantičke transpozicije.

ZAKLJUČAK

Svrha ovog disertacijskog1 istraživanja je komparativna lingvokognitivna analiza pjesme velikog ruskog pisca N.V. Gogoljeve "Mrtve duše" i tri najautoritativnija prijevoda ovog djela na engleski jezik. Ova se studija temelji na djelima prevoditelja s engleskog govornog područja kao što su R. Maguire, K. English i D. Hogarth.

Disertacija se dotiče aspekata sociolingvistike, kulturologije, književne kritike, psiholingvistike i teorije prevođenja: u ovoj studiji pokušao se potkrijepiti kognitivni pristup rješavanju niza prevoditeljskih problema, kako teorijskih tako i praktičnih. Kao kognitivni aspekt, uzimamo kao osnovu Gestalt-sinergetski pristup koji je razvio L.V. Kushpina, zahvaljujući kojoj je moguće provesti sustavnu viziju prevođenja i kao procesa i kao rezultata, a također i postići usklađenost prijevoda.

Otkrivajući bit procesa prevođenja, kao i otkrivajući glavne obrasce tehnika prevođenja, kognitivni pristup omogućuje vam prelazak na kvalitativno novu razinu razumijevanja prijevoda. Želja za prodiranjem u dubinu procesa prevođenja zahtijeva nove spoznajne mogućnosti. Na sadašnjem stupnju razvoja znanosti te mogućnosti u većoj mjeri imaju kognitivne znanosti, čiji je predmet proučavanje strukture i funkcioniranja ljudskog znanja u svim aspektima njegova stjecanja, pohranjivanja i obrade.

Analiza teorijskih i metodoloških pristupa proučavanju kognitivnog aspekta prijevoda temeljila se na< идентификации русских языковых реалий поэмы «Мёртвые души» и гоголевского феномена «смех» и особенностей транспонирования данных лингвопереводческих факторов на английский язык. В ходе анализа было установлено, что в исследуемой поэме феномен «смех» часто находит своё лингвосемантическое отражение в языковых реалиях.

Nas? provedeno je sveobuhvatno istraživanje postojećih pristupa definiranju * jezičnih stvarnosti i njihove evolucije, što nam je omogućilo formuliranje. vlastitu definiciju. Na temelju analize domaće i strane literature proučili smo i saželi semantičke kategorije koje se mogu svrstati u jezične realije. Imi; na ovaj ili onaj način, postoje riječi i izrazi, rjeđe - izrazi koji prenose emocionalni i duhovni kontekst. NA; Kao rezultat toga, opovrgli smo legitimnost uske interpretacije jezičnih stvarnosti; predloženo je i obrazloženo njihovo prošireno tumačenje; svrhovitost: precizno identificiranje “jezičnih stvarnosti”, a. ne, stvarnosti poput; takav, - U okviru usvojenog; našim proširenim pristupom formulirali smo autorovu definiciju jezičnih realija, označavajući; njih kao riječi, izraze, izraze, rečenice i njihovu ukupnost, namijenjenu označavanju pojmova, predmeta, predmeta. fenomeni i situacije kojih nema u drugom sociokulturnom okruženju i drugom jeziku, vezani uz specifične kulturne elemente koji nemaju odgovarajućih stabilnih analoga i ekvivalenata izvan materinji jezik kojoj neposredno pripadaju.

Također u prvom dijelu rada proveli smo konceptualizaciju fenomena "smijeha". U prevoditeljstvu je ova kategorija, kao sociokulturni fenomen, zanimljiva sa stajališta značajki prikaza, mentaliteta te kulturne i svakodnevne tradicije osobe. Došli smo do zaključka da je fenomen smijeha obimniji pojam od puke refleksivne kategorije: On postoji u neraskidivom dihotomnom odnosu s pojmom "grijeha", tvoreći; zajedno u tandemu, slično tragičnom i komičnom. Sa stajališta prakse prevođenja od posebne je važnosti priroda ovih pojava, koja ima vjerski povijesni karakter, ukorijenjena u kulturi, tradicijama, kao i osobitostima života odgovarajuće etničke skupine.

Sa stajališta prevodologije, potreba za konceptualizacijom, odnosno izvođenjem razmatranih kategorija izvan okvira leksikološke interpretacije, uvjetovana je produbljenom, proširenom ulogom koja se tim pojavama pripisuje. Dakle, dokazali smo da je N.V. Gogol se okrenuo* smijehu kao kulturnoj komponenti koja djeluje kao pomoćnik umjetničkog shvaćanja.

Analiza povijesti prijevoda N.V. Gogol, pokazao je prisutnost niza karakterističnih značajki koje ostavljaju trag na percepciju njegova djela.

Usporedba pjesme "Gogol" i djela pisaca engleskog govornog područja omogućuje nam da kažemo da je djelo N.V. Gogolja izuzetno teško prevesti, budući da njegova djela karakterizira nacionalna boja i originalnost.

Identifikacija specifičnosti prijevoda književnih tekstova, koju smo proveli, omogućila je određivanje najproblematičnijih ruskih jezičnih zbilja u smislu prijevoda i fenomena "smijeha" N.V. Gogolja.

U tijeku istraživanja primijetili smo da se specifičnost Gogoljevog stvaralaštva najčešće očituje korištenjem etnografskih realija. Često se pri njihovom prevođenju gubi pozadinsko znanje, zbog čega čitatelj ne stvara potpunu sliku o likovima i okolini. Taj je trend karakterističan za prijevode D. Hogartha, što je, među ostalim, posljedica toga što ovaj prevoditelj često pribjegava skraćivanju autorova materijala, izostavljajući cijele rečenice. Najuspješniji su u tom pogledu prijevodi K. engleski i -R. Maguirea, jer pridonose prenošenju piščeve slike svijeta. Istodobno, u prijevodima D. Hogartha najčešće se susreće takva tehnika kao transliteracija. Omogućuje vam da potpunije prenesete povijesni i situacijski kontekst, otkrivajući emocionalnu boju događaja.

Što se tiče fenomena "smijeha", može se ustvrditi da je češća uporaba podrugljivog smijeha, "ruganja moralne kvalitetečovjek i njegovi poroci, usporedba likova s ​​predmetima i životinjama. Komparativna analiza pokazuje da komunikacije koje se temelje na stvaranju "ironične stvarnosti" uz pomoć jezičnih realija doprinose razotkrivanju* kognitivnog aspekta. Istovremeno, N.V. Gogol često pribjegava prefiksaciji, koja fragmentima djela daje komičan ton. Analiza prijevoda pokazuje da ovaj stilsko obilježje nije u cijelosti prenio nitko od prevoditelja.

U tijeku komparativne analize utvrdili smo da ruske jezične stvarnosti pjesme "Mrtve duše" i Gogoljev fenomen "smijeha" predstavljaju ozbiljan problem prilikom prijenosa na engleski. Asimetrija predznanja, nerazumijevanje autorove namjere, nemogućnost "čitanja između redaka", što je relevantno za ovaj posao N.V. Gogolja, kao i netočno prenesena povijesna i kulturološka komponenta dovodi do poteškoća u prijevodu. U tom pogledu prevoditelji najčešće traže vlastito rješenje, opravdano različitim čimbenicima jezične i pragmatičke orijentacije.

Primljena je analiza provedena u disertacijskom istraživanju, temeljena na teoriji ekvivalencije daljnji razvoj u primjeni gestalt-sipergetske paradigme, koja omogućuje napredak u ostvarivanju komunikacijskog kontakta između istraživača i onoga koga proučava. fragment stvarnosti. Komparativna analiza prijevoda realija i prijevoda fenomena "smijeha" u pjesmi N.V. Gogoljeve "Mrtve duše" nastale su na temelju istraživanja transpozicije diferencijalnih značenja: modalnog, individualno-figurativnog, asocijativno-"semiološkog, refleksivnog i zračećeg".

Utvrđeno je da je modalno značenje glavno u kognitivnom aspektu prijevoda. Analiza je pokazala da u pogledu transpozicije modalnog značenja R.

Maguire, budući da je njegov prijevod u većoj mjeri prenio intrigantan ton N.V. Gogolja. Individualno-figurativna i asocijativno-semiološka značenja najsuptilnije su uhvaćena u prijevodu D. Hogartha, koji točno prenosi ironiju Gogoljeva teksta i ideju o posebnom putu za Rusiju. Iradirajuće značenje postiže se transponiranjem energetskog polja koje najbolji način može se pratiti u prijevodu K. engleski. Posebnu poteškoću predstavlja transpozicija refleksivnog značenja, gdje se jasno očituje razlikovanje izvornog teksta i prijevoda zbog upotrebe adaptivne strategije prevođenja.

U tijeku proučavanja problema formiranja prijevodnog prostora u pjesmi N.V. Gogoljevih “Mrtvih duša” korišten je kognitivni pristup koji je omogućio prepoznavanje prevoditeljskog prostora na nov način. Utvrđeno je da ovaj pojam treba shvatiti kao oblik svijesti u kojem se nalaze prevoditeljevi osjećaji koji karakteriziraju njegov način poimanja svijeta.

Analiza prijevodnog prostora temeljila se na identifikaciji različitih diferencijalnih značenja u prijevodu pjesme N.V. Gogol "Mrtve duše" uz pomoć razgradnje. Istodobno, prijevodni prostor razmatrali smo u kontekstu paradigme prijevodnog prostora L.V. Kushnina kao posljedica interakcije eksplicitno-implicitnih semantičkih polja.

Tako je utvrđeno da je kognitivna aktivnost prevoditelja ključna u proučavanju jezičnih zbilja i fenomena "smijeha". Čini se da vizija problema stvaranja prevoditeljskog prostora formirana tijekom studija može pomoći poboljšanju kvalitete prijevoda^ a time i potpunijoj i točnijoj percepciji autorova teksta od strane stranog čitatelja (recipijenta).

Rezultati istraživanja omogućuju nam da izvučemo sljedeće zaključke:

Kognitivni pristup u prevoditeljstvu osmišljen je za rješavanje problema tumačenja dubokog sadržaja teksta, koji je glavni u umjetničkom djelu;

Kognitivni pristup koji se temelji na Gestalt-sinergetskom modelu prevođenja omogućuje implementaciju sustavne vizije prevođenja i kao procesa i kao rezultata;

Pri analizi rezultata književnog prevođenja važan je spoznajni aspekt prevoditeljeve djelatnosti.

Ovom se studijom pokušava potkrijepiti kognitivni pristup rješavanju brojnih teorijskih i praktičnih problema prevođenja, čije je proučavanje popularno i perspektivno područje suvremene lingvistike i prevoditeljstva.

Provedeni rad omogućio je nacrt niza novih pravaca vezanih uz proučavanje kognitivnog aspekta prevođenja umjetničkih djela: proučavanje obrazaca primjene prevoditeljskih tehnika i njihovih kombinacija u prevođenju jezičnih zbilja i fenomen "smijeha" u različite vrste tekstovima i na drugim jezicima.

1. Averincev, S.S. Bahtin, smijeh, kršćanska kultura Tekst. / S.S. Averincev // M.M. Bahtin kao filozof. - M.: Nauka, 1992. - S. 7 -19.

2. Averincev, S.S. Bahtin i ruski odnos prema smijehu. / S.S. Averintsev // Od mita do književnosti: zbornik u čast 75. obljetnice E.M. Meleginski. M.: Nauka, 1993. - S. 341-345.

3. Aleksejeva, M.JI. Metode prijenosa ruskih zbilja u njemačkim prijevodima F.M. Dostojevski Tekst.: dis. kand. filol. znanosti / M.JI. Aleksejev. Jekaterinburg: Uralsko državno pedagoško sveučilište, 2007. - 215 str.

4. Alekseeva, M.JI. Korištenje metode zamjene kontekstualnim analogom u prijenosu ruskih stvarnosti na njemački Tekst. /M.J1. Alekseev // Bilten Čeljabinskog državnog sveučilišta. - Čeljabinsk, 2009. - br. 17. S. 9-18.

5. Andreeva, I.S. Šopenhauerov tekst. / I.S. Andreeva, A.B. Gulyga. M.: Mol. stražar, 2003. - 367 str.

6. Balina, L.F. Fenomen smijeha u kulturi : avtoref. dis. kand. filozof, znanosti / L.F. Balin. Tyumen, 2005. - 30 str.

7. Barkhudarov, L.S. Razine jezične hijerarhije i prijevod Tekst. / L.S. Barkhudarov // Bilježnice prevoditelja. M.: Intern. odnosa, 1969. - 6. br. - S. 3-12.

8. Barkhudarov, L.S. O pragmatičkom aspektu prijevoda teksta. / L.S. Barkhudarov // Formiranje profesionalnih vještina na višim tečajevima jezičnog sveučilišta: sažetak. izvješće VIIA, 8. znanstvena metoda. konf. M., 1972. - S. 5 - 6.

9. Barkhudarov, L.S. Jezik i prijevod Tekst. / L.S. Barkhudarov. M.: Intern. odnosi, 1975. - 240 str.

10. Barkhudarov, L.S. Što prevoditelj mora znati? Tekst. / L.S. Barkhudarov // Bilježnice prevoditelja. M.: Intern. odnosi, - 1978. -Problem. 15.-S. 18-22 (prikaz, ostalo).

11. I. Bahtin, M.M. Djelo Francoisa Rabelaisa i narodna kultura srednjeg vijeka i renesansni tekst. / MM. Bahtin. M.: Umjetnik. lit., 1990. -543 str.

12. Belozerova, H.H. Integrativna poetika Tekst. / H.H. Belozerov. - Tyumen: Publishing House of Tyumen, 1999. 205 str.

13. Belozerova, H.H. Kognitivni modeli diskursa Tekst.: nastavno pomagalo / H.H. Belozerova, JI.E. Čufistov. Tyumen: Tjumensko državno sveučilište, 2004. - 256 str.

14. Belozerova, H.H. Kulturne i jezične razlike u filogeniji smijeha u Rusiji. / H.H. Belozerova // Bilten Tjumenskog državnog sveučilišta. Tyumen, 2009. - br. 1. - S. 209-217.

15. Bely, A. Gogoljevo majstorstvo: istraživački tekst. / A. Bely. M.: MALP, 1996. - 351s.

16. Bergson, A. Tekst smijeha. / A. Bergson // Psihologija emocija: udžbenik / komp. VC. Vilyunas. - St. Petersburg: Izdavačka kuća Peter, 2007. 496 str.

17. Berkov, V.P. Rječnik i kultura naroda Tekst. / V.P. Berkov // Majstorstvo prijevoda. - M.: sovjetski pisac, 1975. - Br. 10. - 402 str.

18. Bogin, G.I. Tipologija razumijevanja teksta Tekst. / G.I. Bogin // Opća psiholingvistika: čitanka. M.: Labirint, 2004. - 318 str.

19. Boldyrev, H.H. Jezične kategorije kao format znanja Tekst. / H.H. Boldyrev // Pitanja kognitivne lingvistike. br. 2. 2006. - S. 5-22.

21. Weisburd, M.L. Realije kao element regionalnih studija Tekst. / M.L. Weisburd // Ruski jezik u inozemstvu. - 1972. br.3. - S. 98 - 102.

22. Vereščagin E.M. Jezik i kultura Tekst. / JESTI. Vereščagin, V.G. Kostomarov, - M.: MGU, 1973. 232 str.

23. Vereščagin E.M. Jezik i kultura Tekst / E.M. Vereščagin, V.G. Kostomarov.- M.: Ruski jezik, 1990. 246 str.

24. Vereščagin E.M. U traženju načina za razvoj lingvističkih i regionalnih studija; pojam govorno-bihevioralne taktike Tekst. / JESTI. Vereščagin, V.G.

25. Kostomarov. M.: postdiplomske studije, 1999. - S. 52 - 53.

26. Vinogradov, V.V. O jeziku umjetničke proze Tekst. / V.V. Vinogradov. M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1961. - 360 str.

27. Vinogradov, V.V. HA. Baudouin de Courtenay Tekst. / V.V. Vinogradov // I.

28. A. Baudouin de Courtenay. Odabrana djela iz opće lingvistike. - M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1963. - T. I. - S. 6-20.

29. Vinogradov, V.V. Na teoriju književni stilovi Tekst. / V.V. Vinogradov // Odabrana djela. O jeziku umjetničke proze. M.: MGU, 1980.-S. 240-249 (prikaz, ostalo).

30. Vinogradov, B.C. Leksička problematika prevođenja umjetničke proze. / B.C. Vinogradov. Moskva: Izdavačka kuća Moskovskog sveučilišta, 1978. -172 str.

31. Vinogradov, B.C. Uvod u prevoditeljstvo (opća i leksička pitanja) Tekst. / B.C. Vinogradov. M.: ur. Institut za opće srednje obrazovanje Ruske akademije obrazovanja, 2001. - 156 str.

32. Vlassesso, C.B. Čimbenici lakunizacije teksta: dis. kand. filol. znanosti / C.B. Vlasenko. M.: MGLU, 1996. - 206 str.

33. Vlakhov, S. Neekvivalentni vokabular u prijevodu Tekst.// S. Vlakhov // Bugarska rusistika, 1978. br. 2. - S. 61-69.

34. Vlakhov, S. Neprevodivo u prijevodu Tekst. / S. Vlakhov, V. Florin. -M.: Više. škola, 1986.-416 str.

35. Volkova, V.N. Osnove teorije sustava i analize sustava Tekst. /

36. B.N. Volkova, A.A. Denisov. St. Petersburg: Izdavačka kuća St. Petersburg State Technical University, 1997. - 510 str.

37. Voronsnkov, I.I. Priča N.V. Gogoljev "Nos" u engleskim prijevodima: dis. kand. filol. znanosti / I.I. Voronjenkov. Saratov: SGU, 2004. -141 str.

38. Gak, V.G. Pragmatika, uzus i gramatika govora Tekst. / V G. gak // Strani jezici u školi. 1982. - br.5. - S. 11-17.

39. Golyakova, JI.A. Podtekst kao polideterministički fenomen Tekst. / JI.A. Goljakov. Perm: Izdavačka kuća Sveučilišta u Permu, 1999.- 208 str.

40. Gončar, N.G. Asimetrija u prijevodu književnog teksta: etnolingvistički i kulturološki aspekt. kand. filol. znanosti / N.G. Lončar. -Tjumenj, 2009. 254 str.

41. Glukhov, V.P. Osnove psiholingvistike: udžbenik za studente pedagoških sveučilišta. / V.P. Gluhov. M.: ACT Astrel, 2005. - 351 str.

42. Humboldt, V. von Izabrana djela iz lingvistike Tekst. / W. Von Humboldt. M.: Napredak, 1984. - 748 str.

43. Humboldt, V. von Jezik i filozofija kulture Tekst. / W. Von Humboldt. M.: Napredak, 1985. - 451s.

44. Demyankov, V.Z. Pragmatički temelji interpretacije iskaza Tekst. / V.Z. Demyankov. Izv. Akademija znanosti SSSR-a. Ser. Književnost i jezik, vol. 40. - 1980. - Broj 4.-S. 368-377 (prikaz, ostalo).

45. Demyankov, V.Z. "Teorija govornih činova" u kontekstu suvremene inozemne lingvističke literature (pregled trendova) Tekst. /V.Z. Demyankov // Novo u stranoj lingvistici. Problem. 17: Teorija* govornih činova. M.: Napredak, 1986. - S. 223-234.

46. ​​​​Demyankov, V.Z. Kognitivna lingvistika kao vrsta interpretativnog pristupa Tekst. / V.Z. Demyankov // Pitanja lingvistike. 1994. - br. 4. - S. 17-33.

47. Demyankov, V.Z. Dominantne lingvističke teorije na kraju 20. st. Tekst. / V.Z. Demyankov // Jezik i znanost kraja 20. stoljeća M .: Institut za lingvistiku Ruske akademije znanosti, 1995. - P. 239-320.

48. Dmitriev, A.B. Sociologija humora: tekst eseja. /A.B. Dmitrijev. -M.: COP Instituta za filozofiju Ruske akademije znanosti, 1996. 214 str.

49. Drhtavica, N.V. Sinergetski model integracije ikoničkih cjelina različite razine. Dijakronija teksta: monografija / N.V. Drhtanje. Tjumensko državno sveučilište Tyumen: Izdavačka kuća Tyumen State University, 2006. - 254 str.

50. Eremeev, B.A. Govor i komunikacija u profesionalnoj psihologiji. / B.A. Eremeev // Psihologija komunikacije XXI stoljeća: 10 godina razvoja: Zbornik radova međunarodne konferencije: u 2 sveska. Svezak 1. M.; Obninsk: IG-SOTSIN, 2009. - P.34-37.

51. Eremina, L.I. O jeziku umjetničke proze N.V. Gogol (Umijeće pripovijedanja) Tekst. / L.I. Eremin. M.: Nauka, 1987. - 176 str.

52. Želvis, V.I. Iskustvo sistematizacije englesko-ruskih praznina Tekst. / U I. Zhelvis, I.Yu. Markovina // Problem Research govorna komunikacija. - M.: Nauka, 1979. - 214 str.

53. Zaliznyak, A.A. Ključne ideje ruske jezične slike svijeta Tekst.» / A.A. Zaliznyak, I.B. Levontina, A.D. Shmelev: sub. Umjetnost. M.: Jezici slavenske kulture, 2005. -544 str.

54. Zolotussky, I.P. Tekst Gogoljevog smijeha. / I.P. Zolotussky. Irkutsk: Izdavač Sapronov, 2008. - 416 str.

55. Kabakči, V.V. Osnove interkulturalne komunikacije engleskog govornog područja Tekst. / V.V. Kabakči. St. Petersburg: RGPU, 1998. - 480 str.

56. Kazakova, T.A. Praktične osnove prevođenja. engleski ruski tekst. / T.A. Kazakov. - St. Petersburg: Soyuz, 2001. - 319 str.

57. Karasik, V.I. Kulturne dominante u jeziku Tekst. / U I. Karasik // Jezična osobnost: kulturološki koncepti: Sat. znanstveni tr. / VSPU, PMPU. - Volgograd-Arkhangelsk: Promjena, 1996. S. 3-16.

58. Komissarov, V.N. Lingvistika prijevoda Tekst. / V.N. Komissarov. M .: Međunarodni odnosi, 1980. - 167 str.

59. Komissarov, V.N. Prijevod i jezično posredovanje Tekst. / V.N. Komissarov // Bilježnice prevoditelja. Problem. 21. M.: Viša škola, 1984. - 112 str.

60. Komissarov, V.N. Teorija prevođenja (lingvistički aspekti) Tekst. / V.N. Komissarov. -M .: Viša škola, 1990. 253 str.

61. Komissarov, V.N. Kognitivni aspekti prijevoda Tekst. / V.N. Komissarov // Prijevod i lingvistika teksta. - M.: VCP, 1994. S. 7 - 22.

62. Komissarov, V.N. Suvremeno prevođenje: Tečaj predavanja Tekst. /

63. B.N. Komissarov. M.: ETS, 2000. - 192 str.

64. Kostomarov, V.G. O jednoj od jedinica opisa teksta u aspektu dijaloga kultura Tekst. / V G. Kostomarov, N.D. Burvikova // IA. - 1990. - br. 6. -1. C. 256.

65. Krasnykh, V.V. "Svoj" među "tuđima": mit ili stvarnost? Tekst. / V.V. Crvena. M.: ITDGK "Gnoza", 2003. - 375 str.

66. Kubryakova, E.S. Ljudski faktor u jeziku. Jezik i nastanak govora Tekst. / E.S. Kubryakova. M.: Nauka, 1991. - 238 str.

67. Kubryakova, E.S. Početne faze formiranja kognitivizma: lingvistika-psihologija-kognitivna znanost. / E.S. Kubryakova // Pitanja lingvistike. 1994. - br. 4. - S. 34-47.

68. Kubryakova, E.S. Dijelovi govora sa kognitivnog gledišta Tekst. / E.S. Kubryakova. M.: Institut za lingvistiku Ruske akademije znanosti, 1997. - 331 str.

69. Kushnina, L.V. Dinamika prevoditeljskog prostora Tekst. / L.V. Kushnin. Perm: Izdavačka kuća Perm.un-ta, 2003. - 232 str.

70. Kushnina, L.V. Jezici i kulture u prevoditeljskom prostoru Tekst. / L.V. Kushnin. Perm: Izdavačka kuća države Perm tehničko sveučilište, 2004. - 163 str.

71. Kushnia, L.V. Interakcija jezika i kultura u prevoditeljskom prostoru: geštalt-sinergetski pristup. dr. filol. znanosti / L.V. Kushnina.- Perm, 2004. 437 str.

72. Lapp, L.M. Interpretacija znanstvenog teksta u aspektu čimbenika "predmetnog govora" Tekst. /J1.M. laponski Irkutsk; Izdavačka kuća Irkutskog sveučilišta, 1993. - 218 str.

73. Latyshev, L.K. Problem ekvivalencije u prijevodu Tekst.: dis. dr. filol. znanosti / L.K. Latyshev. M., 1983. - 431 str.

74. Latyshev, L.K. Tehnologija prevođenja Tekst. / U REDU. Latyshev. M.: NVI-Thesaurus, 2001.-278s.

75. Latyshev, L.K. Prijevod: teorija, praksa i metode nastave Tekst. / U REDU. Latyshev, A.L. Semjonov. -M .: Akademija, 2003. - 192 str.

76. Levina, E.A. Jezične stvarnosti u pragmatičnom i sociolingvističkom aspektu: dis. kand. filol. Znanosti / E.A. Munja. Rostov n / a, 2006. - 141 str.

77. Levitskaya, T.R. Teorija i praksa prevođenja s engleskog na ruski tekst. / T.R. Levitskaya, A.M. Fiterman. M .: Izdavačka kuća književnosti na stranim jezicima, 1963. -386 str.

78. Leontjev, A.A. Psiholingvističke cjeline i generiranje govornog iskaza. / A.A. Leontjev. M.: Nauka, 1969. - 307 str.

79. Leontjev, A.N. Djelatnost, svijest, osobnost Tekst. / A.N. Leontjev. Moskva: Politizdat, 1975. -121 str.

80. Likhachev, D.S. Tekst o smijehu u drevnoj Rusiji. / D.S. Likhachev, A.M. Panchenko, N.V. Ponyrko. L.: Pauk, 1984. - 238 str.

81. Mani, Yu.V. Poetika Gogolja. Varijacije na temu Tekst. / Yu.V. Mann. M.: Koda, 1996.-474 str.

82. Markovina, I.Yu. Interkulturalne praznine u tekstu s neverbalnom komponentom Tekst. / I.Yu. Markovina, T.A. Vasilchenko // Praznine u jeziku i govoru / Bjelorusko državno pedagoško sveučilište. - Blagoveshchensk, 2003. - S. 129.

83. Maslova, V.A. Uvod u lingvokulturologiju. / V.A. Maslova. M.: Nasljeđe, 1997. - 207 str.

84. Maslova, V.A. Lingvokulturološki tekst. / V.A. Maslova. M.: Akademija, 2001.-208 str.

85. Maslova, V.A. Kognitivna lingvistika: udžbenik. dodatak Tekst. / V.A. Maslova. 2. izd. Mn.: TetraSistmsms, 2005. 256 str.

86. Moskalchuk, G.G. Struktura teksta kao sinergijski proces Tekst. / G.G. Moskaljčuk. M.: URSS, 2003. -296 str.

87. Mordovskaya, E.V. Osobitosti prijevoda kognitivnih prostora u strukturi znanja govornika: dis. kand. filol. znanosti / E.V. mordovski. Čeljabinsk, 2006. - 181 str.

88. Muravjev, B.JI. Problemi nastanka etnografskih praznina Tekst. / V. L. Muravjev. - Vladimir: Izdavačka kuća VGPU, 1980. - 106 str.

89. Myshkina, N.L. Dinamičko-sustavno proučavanje značenja teksta Tekst. / N.L. Miškin. Krasnoyarsk: Publishing House of Krasnoyarsk University, 1991. -212 str.

90. Myshkina, N.L. Unutarnji život teksta: mehanizmi, oblici, karakteristike Tekst. / N.L. Miškin. - Perm: Izdavačka kuća Perm. Ne-ta,. 1998.- 112s.

91. Myshkina, N.L. Lingvodinamika teksta: Kontradiktorno-sinergijski pristup Tekst.: Autor. dis. dr. filol. znanosti 7 N.L. Miškin. Perm, 1999. - 43 str.

92. Nazmutdinova, S.S. Harmonija kao kategorija prijevoda (na temelju ruskog, engleskog, francuskog filmskog diskursa) Tekst: Autor. dis. kand. filol. znanosti / S.S. Nazmutdinov: 10.02.20 Tyumen, 2008.-21s.

93. Naida, Yu. Za znanost o prevođenju teksta. / Yu.Naida // Pitanja teorije prijevoda u stranoj lingvistici. M.: Međunarodni odnosi, 1978.- 342 str.

94. Nefedova, L.A. Kognitivni pristup interpretaciji teksta Tekst. / L.A. Nefedov. Udžbenik // Chelyab Državno sveučilište. Čeljabinsk, 2003. 70 str.

95. Nikanorova Yu.V. IT pjesma. V. Gogol "Mrtve duše" u njemačkoj recepciji Tekst .: dis. kand. filol. Znanosti / Yu.V. Nikanorov. M., 2007. - 223 str.

96. Pishchalnikova, V.A. Problemi značenja književnog teksta: psiholingvistički aspekt Tekst. / V.A. Piščalnikov. - Barnaul: Izdvo Alt. državno sveučilište, 1992. 190 str.

97. Podgornaya, A.Yu. Konceptualizacija poruke kao temeljni princip prevođenja teksta. / A.Yu. Podgornaya // Aktualna pitanja prevoditeljskih studija i lingvistike (materijali znanstvene sjednice VolGU). - Volgograd, 2001. S. 23 - 24.

98. Put, V.A. Mimeza. Građa o analitičkoj antropologiji književnosti. / V.A. cesta. T.l. N. Gogolja, F. Dostojevskog. M.: Logos, 2006. - 688 str.

99. Propp, V.Ya. Morfologija "Čarobne" bajke. / V.Ya. Propp. -M.: Labirint, 1998. 124 str.

100. Propp, V.Ya. Problemi komedije i smijeha.Tekst. / V.Ya. Propp. M.: Labirint, 2000.-212 str.

101. Rakhilina, E.V. O trendovima razvoja kognitivne semantike Tekst. / E.V. Rakhilina // Izvestiya RAN. Ser. lit. i yaz. 2000. V.59. br. 3. S. 3 - 15.

102. Remhe, I.N. Kognitivna obilježja prijevoda znanstvenog i stručnog teksta: Dis. . kand. filol. znanosti / I.N. Remhe. Čeljabinsk, 2007. - 187 str.

103. Repip, B.I. Nacionalno-specifične realne riječi kao poseban dio vokabulara u prevedenom djelu Tekst. / B.I. Repin // Teorijska i praktična pitanja nastave stranog jezika. jezik M., 1970. - S. 87-98.

104. Reformirani, A.A. Uvod u lingvistiku Tekst. / A.A. Reformirana. M.: Prosvjetljenje, 1967. - 612 str.

105. Yuz Retsker, Ya.I. Teorija prevođenja i prevoditeljska praksa Tekst. / JA I. Retzker. M.: Intern. odnosi, 1974. - 284 str.

106. Rozanov, V.V. Misterije Gogolja. Oblik genija. Gogoljeva čarobna stranica Tekst. / V.V. Rozanov // Sabrana djela. O pisanju i piscima. M.: Respublika, 1995. - 734 str.

107. Rozanova, N.P. Kognitivni aspekti teorije prevođenja. / N.P. Rozanova // Proceedings of the 1st International School-Seminar on Cognitive Linguistics. M.: MGU, 1998. - S. 111-112.

108. Yub Rosenthal, D.E. Rječnik-priručnik lingvističkih pojmova Tekst. / D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova 2. izd. - M.: Prosvjetljenje, 1976. - 543s.I

109. Rossels, V. Prijevod i nacionalna izvornost izvornog teksta. / V. Rossels // Pitanja književnog prevođenja. M.: Sov. književnik, 1955. -S. 165-170 (prikaz, ostalo).

110. Rossels, V. Zabrinutost prevoditelja klasika Tekst. / V. Rossels. // Prevoditeljske bilježnice. Problem. 4. - M.: Intern. odnosi, 1967. - S. 23 -34.

111. Saltykov-Shchedrin, M.E. N.V. Gogoljev tekst. / M.E. Saltykov-Shchedrin // Sabrana djela: U 20 vol. M., 1972. - T. 13. - 509 str.

112. Sivkova, A.B. Idiostyle N.V. Gogolj u aspektu lingvokognitivne poetike: na materijalu djela "Noć prije Božića" i "Mrtve duše" Tekst.: dis. kand. filol. znanosti / A.B. Sivkov. M., 2007. - 151 str.

113. Sobolev, JI.H. O mjeri točnosti u prijevodu teksta. /J.I.H. Sobolev // Pitanja teorije i metodologije obrazovnog prevođenja. M.: APN RSFSR, 1950. - S. 141-142.

114. Sobolev, L.N. Priručnik za prijevod s ruskog na francuski tekst. / L.N. Sobolev. M.: Izdavačka kuća književnosti na stranim jezicima, 1952.-418 str.

115. Sobolev, L.N. O prijevodu slike slikovnim tekstom. / L.N. Sobolev M.: VKhP, 1955.-456 str.

116. Sorokin, Yu.A. Metoda utvrđivanja praznina kao jedan od načina identifikacije specifičnosti lokalnih kultura. / Yu.A. Sorokin // Nacionalne i kulturne specifičnosti govornog ponašanja. - M.: Nauka, 1977. -S. 120 - 136 (prikaz, stručni).

117. Stepanov, Yu.S. Osnove opće lingvistike Tekst. / Yu.S. Stepanov. - M.: Viši. škola, 1965. - 182 str.

118. Stepanov, Yu.S. Konstante svjetske kulture. Abeceda i abecedni tekstovi u doba dvojbe Tekst. / Yu.S. Stepanov, S.G. Proskurin. M.: Nauka, 1993. - 158 str.

119. Sternin, IA Nacionalno-kulturne komponente u strukturi značenja riječi Tekst. / I.A. Sternin // Lingvistički i regionalistički aspekt nastave ruskog kao stranog jezika. - Voronjež: Izdavačka kuća VSU, 1984. -S. 83.

120. Sternin, I.A. Praznine i bezekvivalentni rječnik u leksičkom sustavu jezika Tekst. / I.A. Sternin, Z.D. Popova, M.A. Sternip // Jezik i nacionalna svijest. Pitanja teorije i metodologije. - Voronjež: Izdavačka kuća VSU, 2002. - S. 155 - 170.

121. Suprun, A.E. Egzotični vokabular Tekst. / A.E. Suprun // Znanstvena izvješća visokog obrazovanja. Niz filol. znanosti. 1958. - br. 2 - S. 50 - 54.

122. Sychev, A.A. Smijeh kao sociokulturni fenomen: dis. dr. Phil. znanosti / A.A. Sychev. Saransk, 2004. - 351 str.

123. Tarasov, E.F. Interkulturalna komunikacija nova je ontologija za analizu jezične svijesti. / E.F. Tarasov // Etnokulturne specifičnosti jezične svijesti. - M.: Institut za lingvistiku RAS, 1996. - S. 7-12.

124. Tolstoj, N.I. Etnolingvistika u krugu humanitarnih disciplina. / N.I. Tolstoj // Ruska književnost: Antologija. - M.: Academia, 1997. - 315 str.

125. Tomakhin, G.D. Realije u kulturi i jeziku Tekst. / G.D. Tomakhin // Strani jezici u školi. 1981. - br. 1 - S. 64 - 69.

126. Tomakhin, G.D. Pragmatički aspekt leksičke pozadine riječi Tekst. / G.D. Tomakhin // Filološke znanosti. 1988. - br. 5 - S. 82 - 86.

127. Tomakhin, G.D. Prijevod kao interkulturalna komunikacija Tekst. / G.D. Tomakhin // Prijevod i komunikacija. M.: IYaz RAN, 1997. - S. 129-137.

128. Toper, P. Prijevod i književnost: kreativna osobnost prevoditelja. Tekst strane književnosti. / P. Toper// Pitanja književnosti. - 1998. -№6 36 str.

129. Torop, P. Ukupni prijevod teksta. / P. Torop. Tartu: Tartu University Press, 1995. - 220 str.

130. Tretyakova, E.A. Folilorsko-mitološka implikacija književnog teksta kao problem prevođenja (prema djelima J. R. Tolkiena) Tekst.: Autor. dis. kand. filol. Znanosti / E.A. Tretjakov. - St. Petersburg, 2006. 34 str.

131. Trubačev, O.N. Iz rada na rijetkom Fasmerovom tekstu. / ON. Trubačev // Pitanja lingvistike, 1978. br. 6. str.34-36.

132. Ufimtseva, A.A. Riječ u leksičko-semantičkom sustavu jezika Tekst. / A.A. Ufimcev. - M.: Nauka, 1968. - 272 str.

133. Fedorov, A.B. Osnove opća teorija Prijevod teksta. /A.B. Fedorov. -M .: Viša škola, 1983. 303 str.

134. Fedorov, A.B. Osnove opće teorije prevođenja (lingvistički problemi) Tekst. /A.B. Fedorov. 5. izdanje, revidirano. i dodatni - St. Petersburg: Filološki fakultet St. Petersburg State University; M .: LLC "Izdavačka kuća" Filologija tri ", 2002. - 416 str.

135. Fesenko, T.A. Kognitivni sustav prevoditelja i prevoditeljska djelatnost. / T.A. Fesenko // Prijevod: jezik i kultura: Sat. članci. - Voronjež, 2001. S. 140-142.

136. Fesenko, T.A. Pojmovno prevođenje u strukturi odnosa "stvarno mišljenje - svijest - jezik" Tekst. / T.A. Fesenko // Pitanja kognitivne lingvistike. 2004. - br.1. - S. 113 - 115.g

137. Filatov, V.D. Lokalno označavanje frazeoloških jedinica Tekst. / V.D. Filatov; MSPIIA. - M., 1981. - Br. 171. - 171 str.

138. Filin, F.P. O leksičko-semantičkim skupinama riječi Tekst. / F.P. Filin // Uvod u lingvistiku: čitanka / ur. A.E. Suprun. - Minsk: Viša. škola, 1977. - 144 str.

139. Finkel, A.M. O automatskom prijevodu teksta. / A.M. Finkel. M.: TKP, 1962.-214 str.

140. Khaidarova, I.N. Proučavanje kategorije vremena prijevoda u komparativnom aspektu (na temelju ruskog i njemački) Tekst: dis. kand. filol. znanosti / I.N. Khaidarov. Tyumen, 2008. - 200 str.

141. Huizinga, J. Homo Ludens: članci o kulturnoj povijesti Tekst. / I. Huizinga. Napredak - Tradicija, 1972. - 230 str.

142. Zwilling, M.Ya. O kriterijima za ocjenu prijevoda Tekst. / M.Ya. Zwilling, G.Ya. Turover // Prevoditeljske bilježnice. - M. : Int. Rel., 1978. - Br. 15. - S. 4 -5.

143. Tsybina, D.Yu. Problemi prevođenja realija.Tekst. / D.Yu. Tsybina // Prijevod i tumačenje teksta: zbornik znanstvenih radova. M.: Nauka, 1988. -S. 132-139 (prikaz, ostalo).

144. MZ.Čepel, N.P. Pragmatični aspekti prijevoda povijesnih zbilja s ruskog na engleski: dis. kand. filol. znanosti / N.P. Kapela. -M, 2005.- 152 str.

145. Chernov, G.V. Pitanja prevođenja ruskog bezekvivalentnog vokabulara na engleski: dis. kand. filol. znanosti / G.V. Černov. M.: Izdavačka kuća MGPIIA, 1958.-281s.

146. Chernov, G.V. O pitanju prijenosa bezekvivalentnog rječnika Tekst. / G.V. Chernov // Uchenye zapiski MGPII im. M. Torez. M., 1958. - Svezak XVI. - S. 223 - 256.

147. Shatkov, G.V. Prijevod ruskog neekvivalentnog rječnika u norveški tekst.: dis. kand. filol. znanosti / G.V. Šatkov. M.: Nauka, 1952. -180 str.

148. Schweitzer, A.D. Teorija prevođenja: stanje, problemi, aspekti teksta. / A.D. Schweitzer. M.: Nauka, 1975. - 215 str.

149. Schweitzer, A.D. Moderna sociolingvistika: teorija, problemi, metode Tekst. / A.D. Schweitzer. M.: KD Librocom, 2009.- 176 str.

150. Schweitzer, A.D. Teorija prevođenja: stanje, problemi, aspekti teksta. / A.D. Schweitzer. -M.: URSS, 2009. -216 str.

151. Yurenev, R.N. Sovjetska filmska komedija Tekst. / R.N. Jurenjev. M.: Nauka, 1964.-540 str.

152. Catford, J.C. Lingvistička teorija prevođenja teksta. / J.C. Catford. - London: Oxford University Press, 1974. 103 str.

153. Fanger Donald. Stvaranje teksta Nikolaja Gogolja. / D. Fanger. Harvard, 1982. 121 str.

154 Gutt, E.-A. Prijevod i relevantnost. Spoznaja i kontekst teksta. / E.A. Gutt. Cambridge Mass., 1991. -222 str.

155. Jackendoff, R. Semantika i spoznaja teksta. / R. Jackendoff. -Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1995. 156 str.

156. Kristeva, J. Jezik, nepoznato. Inicijacija u lingvistiku. Prevela na engleski Anne M.Menke Tekst. / J. Kristeva. Hemel Hempstead, Harvester Wheatsheaf, 1986.; New York: Columbia University Press, 1989.-366 str.

157. Langacker, R.W. Pojam, slika i simbol. Kognitivna osnova gramatičkog teksta. / R.W. Langacker. NA.; N. Y.: Mouton de Gruyter, 1990. - 3941. Str

158. Langacker, R. Temelji kognitivnog gramatičkog teksta. / R. Langacker. Vol. II: Opisna primjena. Stanford: Stanford University Press, 1991. 268 str

159. svibnja Rahela. Prevoditelj u tekstu: o čitanju ruske književnosti na engleskom / M. Rachel. Evanston, 1994. P. 45-50.

160. Newmark, P. Pristupi prijevodu teksta. / P. Newmark. Oxford: Pergamon Press, 1981. -200 str.

161. Newmark, P. Udžbenik za prijevod Tekst. / P. Newmark. New York: Prentice Hall, 1988.-292 str.

162. Nida, E.A. Prema znanosti o prevođenju teksta. / E.A. Nida. Leiden: Brill, 1964. - "273 str.

163. Nida, E.A. Struktura jezika i prijevod teksta. / E.A. Nida. -Stanford, Kalifornija: Stanford Univ. Press, 1975. 230 str.

164. Nida, E.A. Teorija i praksa prevođenja teksta. / E.A Nida, Ch.R. taber. 2. izd. - Leiden: Brill, 1982. - 218 str.

165. Proffer, Iz "Mrtvih duša" u tekstu prijevoda. I C. Proffer // Slavic and East European Journal, NY, 1968. Vol. 8. Str.418-430.

166. Sperber, D. Relevantnost: komunikacija i spoznaja teksta. 1 D. Sperber, D. Wilson. Oxford, 1986. -326 str.

167. Vogue, E.M. Tekst ruskih romana. / E.M. moda. Boston, 1887. -133 str.

168. Wierzbicka, A. Semantika, kultura i kognicija: Univerzalni ljudski koncepti u kulturno specifičnoj konfiguraciji Tekst. / A. Wierzbicka. N.Y.: Oxford, 1992. -487 str.1. Popis izvora

169. Gogol, H.B. Izabrani spisi. U 2 sveska Tekst. / N.V. Gogolja. - M.: Umjetnik. lit., 1984. 495 str.

170. Gogol, N.V. Pjesma "Mrtve duše" Tekst. // http: // public-library, narod.ru /Gogol. Nikola /.

171. Nikolaj Gogolj. Mrtve duše / pjesma / preveo Robert A. Maguire / N. Gogolj. Penguin Books, 2004. - 465 str.

172. Nikolaj Gogolj. Mrtve duše / Prijevod Christopher English / N. Gogolj. Raduga Publishers, Moskva, 1987. - 423 str.

173. Nikolaj Gogolj. Mrtve duše / Prijevod D.J. Hogarthov tekst. / N. Gogolj. -Dover, 2003. 296 str.1. POPIS RJEČNIKA

174. Arapova, N.S. Rječnik stranih riječi Tekst. / N.S. Arapova. - M. Russ, jezik, 2000., -336 str.

175. Akhmanova, O.S. Rječnik lingvističkih pojmova Tekst. / O.S. Ahmanov. Kaluga: Oblizdat, 1966. - 381 str.

176. Akhmanova, O.S. Rječnik lingvističkih pojmova Tekst. / O.S. Ahmanov. M.: Sov. enciklopedija, 1969. - 607 str.

177. Akhmanova, O.S. Rječnik lingvističkih pojmova Tekst. / O.S. Ahmanov. M.: Editorial URSS, 2004. - 576 str.

178. Basch, JI.M. Moderni rječnik strane riječi: tumačenje, uporaba riječi, tvorba riječi, etimologija Tekst. / L.M. Basch, A.B. Bobrov. - M.: Citadel-trade, 2002. - 960 str.

179. Veliki enciklopedijski rječnik (BES) Elektronički izvor.: http://dic.academic.ru.

180. Dahl, V.I. Rječnik Tekst na velikom ruskom jeziku. / U I. Dal. M.: Državna naklada stranih i nacionalnih rječnika, 1955.-2716 str.

181. Isaev, M.I. Rječnik etnolingvističkih pojmova i termina Tekst. / M.I. Isaev. - M: Flint: Znanost, 2003. - 200 str.

182. Kabakchi, V.V. Englesko-engleski rječnik Ruska kulturna terminologija Tekst. / V.V. Kabakči. - St. Petersburg: Soyuz, 2002. - 576 str.

183. Sažeti rječnik lingvistički pojmovi Tekst. / N.V. Vasiljeva, V.A. Vinogradov, A.M. Šahnovič. - M.: Ruski jezik, 2003. - 213 str.

184. Litvinov, P.P. Rječnik najčešćih sinonima engleskog jezika Tekst. / P.P. Litvinov. - M.: Yakhont, 2001. 528 str.

185. LES: Lingvistički enciklopedijski rječnik Tekst. / CH. izd. V. N. Yartseva. - M.: Sov. enciklopedija, 1990. - 685 str.

186. Maruso, J. Rječnik jezikoslovnih pojmova Tekst. / J. Marušo; po. od fr. i predgovor. V.A. Zvegincev. - 2. izd., ispravljeno. - M.: Editorial URSS, 2004. - 440 str.

187. Novi Veliki Englesko-ruski rječnik: U 3 sveska Tekst. / Yu.D. Apresjan, E.M. Mednikova, A.B. Petrova i drugi; Ispod totala ruke Yu.D. Apresyan i E.M. Mednikova. M.: Rus. yaz., 2000. - 2496 str.

188. Ozhegov, S.I. Objašnjavajući rječnik teksta ruskog jezika. / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova; Ruska akademija znanosti; Institut za ruski jezik. V.V. Vinogradov. - M.: Azbukovnik, 2000. - 944 str.

189. Tekst Oxfordskog rusko-engleskog rječnika. / Sastavio Marcus Wheeler. -M .: Prestige, 1995. 913 str.

190. SES: Sovjetski enciklopedijski rječnik Tekst. - M.: Sov. enciklopedija, 1982. - 1600 str.

191. Objašnjavajući rječnik ruskog jezika Tekst. / D. N. Ušakov; izd. dr. filol. znanosti N.F. Tagyachenko - M.: Alta-Press, 2005. - 1216 str.

192. Chambers Combined Dictionary Thesaurus Text. / Chambers Harrap Publishers Ltd, 1997. 1422 str.

193. New Webster's Dictionary of the English Language Text./ College Edition. Surjeet Publications, 1989. 1824 str.