SAD: Darwin je bio spreman napustiti svoju teoriju. Ne preživljavaju najjači. Što je Darwin stvarno rekao o evoluciji? Je li Darwin napustio teoriju evolucije?

Doista je svejedno je li se već odrekao ili se nije odrekao svoje Teorije (samo u shvaćanju svoje osobnosti iu odnosu prema sebi). Darwin je učinio sve kako bi ljudi svojim mišljenjem mogli opravdati sebe. Teorija ne daje nikakve mase znanstvenika i osnove biologije (ne brkajte genetske promjene unutar vrste (zeca u pahuljastog zeca, lovnog terijera u jorkširskog terijera) s transformacijom majmuna u osobu, ne takvi dokazi su pronađeni, ništa slično nije stvoreno). A što se tiče porijekla čovjeka, sve je jednostavno: ili je Bog stvorio i onda možete govoriti o ljubavi jedni prema drugima, da je loše lagati, rugati se čovjeku, mački, psu, ribi - nije prihvatljivo da je to nije dobro seksati se s bilo kim (i ne samo zbog sifilisa i gonoreje), sve ostalo je moralno besmisleno, jer. Fjodor Mihajlovič je već napisao: "Ako Boga nema, sve je dopušteno." Ne vidim drugog razloga za tako pohlepnu privlačnost prema ovom pitanju.

Ljubav prema svijetu i jednih prema drugima prirodno je stanje čovjeka. Stoga je sadržan u svim religijama (početni pokušaji praljudi da razumiju svijet oko sebe). Evolucijska teorija ne izaziva sumnju među ljudima koji su povezani sa znanstvenim svjetonazorom. Čovjek nije nastao od majmuna, nego od zajedničkog pretka s njim. Taj je proces trajao milijune godina.
Drugih ozbiljnih objašnjenja za nastanak čovjeka nema!

Odgovor

Toliko je vremena prošlo od otvaranja ovog spora, da sam već zaboravio na to ... Kad se govori o zajedničkom pretku, misli se na jedan izvor ... Koliko sam upoznat s otkrićima, ne postoji jedinstven lanac, a sve što su nas učili u školi- to su samo verzije, sva arheologija je nekako bazirana na nagađanjima. A ako govorimo o znanstvenicima: oni su također različiti i ne razumiju svi pitanje vjere, genetike i povijesti ... što da kažem, liječnici razumiju samo svoje uske kvalifikacije. I teolozi su takvi znanstvenici i ni u jednoj njihovoj knjizi ne može se naći odakle je tko došao i zbog čega. Smatrate li doista razumnim i ozbiljnim objašnjenje da je iz zrnca mrtve prašine, u cijeloj ogromnoj galaksiji, nastao život na jednom jedinom planetu? Oprostite kako? Da još nismo opazili humanoide sa sudarača.
"Ljubav prema svijetu i jedni prema drugima prirodno je stanje čovjeka" - ovo je još jednom oprostite na oštrini Brad s velikim slovom, besmislica čiste vode, sovjetsko pranje mozga. Ljubav je potpuno neprirodno stanje ne samo čovjeka, već svih stvorenja na zemlji, počevši od male djece koja se međusobno grizu, tuku i raduju što su na vrhu svog uskog društva, a samo zahvaljujući obrazovanju, slobodnoj volji i Božjem sudjelovanju čovjek može doći do razumijevanja što i tko je Ljubav (Ljubav je žrtveno ustrojstvo duše. Kad odbacujem sebe i svoju korist, spreman sam dati svoje vrijeme, integritet, život za dobro bližnjega. Kako to može biti prirodno?!). Ljubav prema svijetu, cvijeću, potocima, majmunima, sofi i mesnim okruglicama je smeće i smrt za dušu, o tome se nema što govoriti. Sve će istrunuti i ništa neće ostati - to je cijelo ozbiljno objašnjenje.

Roger W. Sanders

Darwin je bio proizvod i svog vremena i vlastitog karaktera. Kao i svi mi, pokušavao je shvatiti svijet u kojem je živio. Međutim, pravo poznavanje svijeta počinje s povjerenjem u Boga i Njegovu Riječ. Nažalost, naša se priroda buni protiv Stvoritelja punog ljubavi.

„Jer to je dobro i milo našem Spasitelju Bogu, koji hoće da se svi ljudi spase i dođu do spoznanja istine“- 1. Timoteju 2:3-4

“Bogomrzac Darwin bio je odlučan okrenuti cijelu bit kršćanske kulture naopačke” - tako mnogi kršćani misle o Darwinu. Ali kopajmo dublje.

Zapravo, to je vrlo lako učiniti, budući da je Darwin od ranog djetinjstva do svoje smrti vodio osobnu evidenciju. Kada pokušamo doći do dna istine, ne vidimo okrutnu i strašnu osobu, već intelektualca koji je na površinu iznio mnoge proturječnosti i sukobe koji prevladavaju u britanskoj kulturi viktorijanskog doba. Bio je čovjek kao i svi ostali, čovjek kojeg je Bog želio spasiti. Čak i svjetovni biografi nesvjesno izjavljuju: "Bog je tražio Darwina."

Što je motiviralo Darwina?

Charles je odrastao u bogatoj obitelji srednje klase. Majka mu je umrla kad je imao osam godina, zbog čega je Charles bio jako depresivan, a s ocem, uspješnim liječnikom, nisu bili emocionalno bliski. Međutim, Charles je ubrzo naučio kako natjerati "Doktora" da mu da ono što želi. Kasnije, kad je Charles odrastao, često je koristio ovaj poseban talent kako bi pridobio podršku svojih kolega i uvjerio ih na svoje mišljenje.

Iako je bio smiren i dobro odgojen, Darwin je ipak bio egocentrična osoba. Primjerice, kad je jednom prilikom nabrojao dvadesetak razloga za i protiv toga da mu se i dalje udvara i uda, svi su se argumenti ticali njegove pogodnosti i sigurnosti.

“Sada mi se čini smiješno da sam nekoć namjeravao postati svećenik. Nije da sam formalno povukao svoju namjeru i očevu želju da postanem svećenik, ta je želja jednostavno umrla prirodnom smrću nakon što sam napustio Cambridge i, kao prirodoslovac, završio na bigl". - Autobiografija Charlesa Darwina (1876.)

Unatoč svojoj sebičnosti, Charles je također mogao biti velikodušan. Većinu svog života podupirao je južnoameričku misiju koja je propovijedala evanđelje lokalnim stanovnicima arhipelaga Ognjena zemlja. Uopće nije mario za njihove duše, samo je želio te "divljake" koje je sreo tijekom svog putovanja u bigl imao bolji život. Iako nije pohađao crkvu u selu Dawn, postao je blizak prijatelj sa župnikom, a seljani su ga smatrali ljubaznim i velikodušnim zagovornikom župljana.

Poput mnogih znanstvenika, Darwin je sebe shvaćao prilično ozbiljno. U njegovim ranim godinama to se očitovalo kada je pokušavao udovoljiti svojim nadređenima i odgajateljima. Kao odrasla osoba s brojnim obvezama, više je pažnje posvećivao profesionalnom, društvenom, političkom i gospodarskom uspjehu. Kako su se njegove ideje razvijale nakon putovanja u bigl, nije znao što učiniti: otvoreno iznijeti svoje stavove ili ih potajno gajiti dok ne dođe povoljno vrijeme, tako da otkriće tih ideja ne uništi njega i njegovu obitelj.

Kao dječak, Charles je pretraživao obale, brda i šume u potrazi za školjkama i kornjašima. Od tada je razvio ljubav prema sastavljanju kataloga pronađenih uzoraka i bilježenju podataka. Tijekom putovanja u bigl oko pet godina (1831–36) usavršavao je te vještine kako bi obogatio zbirke Engleskog muzeja i osigurao da će po povratku odmah biti prihvaćen u znanstvenim krugovima. Kasnije su ga te iste vještine pretvorile u osobu koja skuplja, analizira, opisuje i teorijski procjenjuje prikupljene uzorke.

Darwinov dnevnik, koji je napisao tijekom putovanja tzv bio trenutni uspjeh. Tridesetogodišnji celebrity uživao je u pažnji koja ga je obrušavala iz londonskih intelektualnih krugova sve dok ga nisu počeli mučiti jaki bolovi u trbuhu. Zbog toga se povukao sa svojom obitelji u selo Daun i inzistirao da se njegovi kolege s njim sastaju samo licem u lice.

Darwin je oko pet godina putovao svijetom na brodu zvanom Bigl(1831–36). Objavljivanje opisa njegovog putovanja, (1839.), donio je priznanje tridesetogodišnjem Darwinu. njegovo poznato djelo Podrijetlo vrsta objavio je dvadesetak godina kasnije (1859).

Sve se više znalo o naslijeđu, a Darwin je sumnjao da je njegova kronična bolest nasljedna jer su mu roditelji bili rođaci u prvom rođaku. Budući da se oženio svojom sestričnom, krivio je sebe što su mu djeca počela pokazivati znakove njegove bolesti. Osim toga, veliki stres bi mogao igrati ulogu. Bio je prisiljen skrivati svoje misli od profesionalnog svijeta, koji bi ga izbacio da se sve saznalo. Godine 1844. konačno je otkrio svoju teoriju kolegi kojem je mogao vjerovati i priznao da je to za njega bilo kao "priznanje ubojstva".

Tko je utjecao na Darwina?

Iako je Darwin komunicirao s evolucionistima i antireligioznim znanstvenicima poput Roberta Granta, Thomasa Huxleya i njegovog brata Erasmusa, neke od ljudi koje mu je Bog približio kako bi pokazao kako je Bog želio spasiti Darwina. Njegov otac, Doktor, odrekao se ateističkih učenja Darwinova djeda Erasmusa kada se Darwinovo ime sve više povezivalo s bogatstvom, ugledom i političkom korektnošću. Umjesto toga, svog je sina Charlesa uključio u formalno anglikansko obrazovanje koje je bilo uvelike natopljeno Svetim pismom i kršćanskom ortodoksijom.

Godinama kasnije, Darwin se prisjetio da je, kada je otišao studirati na Cambridge, "u potpunosti prihvatio" Apostolsko vjerovanje, ili barem "nije imao želju osporiti vjerovanje". Charles se posebno zbližio s kršćanskim mentorima poput botaničara velečasnog Johna Henslowa i geologa velečasnog Adama Sedwicka, te prijateljima poput strastvenog evangelista Roberta Fitzrowa, kap. bigl. Ipak, najbliže su bile "žene iz obitelji Wedgwood" - njegova majka, sestre, supruga i kćeri. Iako su bili unitaristi, nastavili su razgovarati s Darwinom o vječnosti. U vrijeme kada su se Charles i Emma vjenčali, on je već preispitivao svoj osobni odnos s Bogom, nadahnućem Biblije, dušom i vječnošću.

Bojeći se da će Charles poput grane biti bačen u vatru, Emma ga je pismima u kojima ga je preklinjala pokušala uvjeriti da ozbiljno shvati riječi koje je Isus rekao tijekom večere u Ivanu 13-17(b). U svom, Darwinovim riječima, "lijepom pismu" napisala je: “Izlažete se velikoj opasnosti kada odbijate Božju objavu. . . i od onoga što je učinjeno za vas i za cijeli svijet. . . . Bio bih najjadniji kad bih znao da nećemo provesti vječnost zajedno.”

Ovo pismo je čuvao cijeli život, a kao odgovor na nju skicirao je samo nekoliko redaka: "Kad umrem, znaj da sam tvoje pismo pročitao mnogo puta i plakao nad njim.". Snagom Svetoga pisma, koje je Emma s ljubavlju podijelila s njim (i unatoč njezinoj osobnoj doktrinarnoj pogrešci), Bog mu je pokazao put do spasenja.

proizvod svog vremena

Iako je Bog uvijek iznova privlačio Darwinovu pozornost svojim poznavanjem Svetog pisma, on se i dalje opirao. Dio njegova otpora bio je rezultat činjenice da je bio proizvod kulture koja se suprotstavljala biblijskom autoritetu unatoč činjenici da se nazivala kršćanskom. Konkretno, većina britanskih svećenika i crkvenih znanstvenika bili su pristaše prirodne teologije - koncepta Boga, koji je nastao u kasnim 1600-ima. U Darwinovoj mladosti tvrdili su da Boga i njegove osobine možemo vidjeti samo kroz ljudsko razmišljanje, bez pomoći Svetog pisma. Ovaj pogrešan pristup doveo je do tri glavna koncepta prirodne teologije koji potkopavaju autoritet Biblije:

Stvaranje je nepromjenjivo; inače bi se Božja objava promijenila i mi ga ne bismo mogli upoznati.

Problem: takva izjava poriče Adamov pad i potop i posljedice tih događaja.

Kreacija je dobila pravo na samostalno postojanje u skladu s nepromjenjivim zakonima prirode, koji su uvijek djelovali na isti način kao i danas.

Problem: takva izjava negira da se čuda mogu dogoditi.

Kad god se Biblija ne slaže sa znanošću, Bog prilagođava riječi u Bibliji primitivnom razmišljanju drevnog čovjeka, a znanost se mora prihvatiti kao pravo objašnjenje.

Problem: Znanost nadilazi Sveto pismo.

Na temelju ove pogrešne teologije, znanstvena dogma Darwinova vremena bila je da se vrste ne mogu mijenjati, iako Biblija to nikada ne navodi. S druge strane, ljudi su mogli vidjeti da se zemlja mijenja: rijeke su poplavile, stijene erodirale, vulkani eruptirali, a potresi promijenili krajolik. Stoga su došli do zaključka da se zemlja mijenjala od stvaranja, ali vrlo sporo i uz pomoć tih procesa. Budući da su sedimentne stijene na mnogim mjestima vrlo debele, većina znanstvenih istraživača ranih 1800-ih zaključila je da su se te geološke promjene odvijale tijekom milijuna godina. Gotovo nitko od njih nije vjerovao u doslovni globalni potop i sve što on podrazumijeva, tj. brze promjene.

Pa kad je Darwin stupio na palubu bigl, bio je napola "kreacionist" kojeg je stvorila znanost tog vremena. Smatrao je da je Zemlja stara milijune godina, da se vrste organizama nikada nisu mijenjale (iako se nije znalo kada su nastali), te da Biblija o tome ne govori ništa značajno. Pripadao je financijski privilegiranoj klasi i žudio je za priznanjem aristokratske znanstvene zajednice, a bio je i nepovjerljiv prema društvenim radikalima i revolucionarima.

Jedna stranica njegova dnevnika sadrži nacrt Darwinova preliminarnog razmišljanja o zajedničkom podrijetlu.

Darwina su učili razmišljati. Problem je bio u tome što je počeo s pogrešnim pretpostavkama, s nerazumijevanjem Svetoga pisma. Dakle, kada je Bigl prolazio pored fosilnih naslaga, erodiranih dolina, jedinstvene otočne faune i potopljenih vulkana, vidio je prirodu na način na koji ga nitko u Engleskoj nije naučio da vidi. Vidio je vrste kao proizvod promjene, ali ne promjene koja je došla nakon globalnog Potopa. Slojeve stijena vidio je kao proizvod procesa, a ne procesa koji datiraju iz vremena biblijske katastrofe. Vidio je razne vrste biljaka i životinja, ali nije mogao vidjeti ponor između raznih "stvorenih vrsta" koje je izvorno stvorio Bog.

Ali možda najvažnija stvar koju Darwin nije mogao razumjeti je kako milosrdni Bog pun ljubavi može dopustiti pojavama poput smrti i patnje da postoje u prirodnom svijetu i među ljudima. Prema prirodnoj teologiji, smrt i patnja su oduvijek dio prirode od početka stvaranja. Ako je tako, onda taj Bog nije bio Bog kršćanstva ili Biblije, nego neosjetan i dalek i samo onaj koji je stvorio sva polazišta materije i zakona prirode. Na temelju svega toga Darwin je došao do zaključka da se sva raznolikost života razvila postupno, a Bog s tim nema nikakve veze.

A ako bi Darwin mogao pokazati da se vrste mijenjaju i predložiti zakone prirode prema kojima nastaju nove vrste, tada bi mogao uvjeriti svoje kolege da je evolucija istinita. Za vladajuću klasu i duhovne znanstvenike, koji su već napravili kompromis i vjerovali u drevnost Zemlje, posljednja prepreka prihvaćanju evolucije bio je nebiblijski koncept nepromjenjivosti vrste. Darwin je bio tako savršen proizvod svog vremena da su, unatoč svim godinama tjeskobe i bolesti, njegovi znanstveni argumenti izneseni u djelu Podrijetlo vrsta uvjerio gotovo sve svoje kolege.

Kad god bi Sveto pismo govorilo bilo što o znanosti, većina britanskih kršćana nije imala povjerenja u njega, vjerujući da znanost ima veći autoritet od Svetog pisma. Stoga evolucija nije uzrokovala nikakav sukob. Znanstvenici općenito prihvaćaju evoluciju kao Božji način stvaranja, koji traje dugo, unatoč činjenici da uključuje tešku smrt i patnju milijunima godina. Zapravo, evolucija je postala stvar nacionalnog ponosa. Za britansku elitu, viktorijanska Engleska svjedočila je o visinama do kojih je evolucija mogla dovesti ljudsku inteligenciju i moć.

Je li Darwin shvaćao da njegove pretpostavke i ideje odražavaju odbacivanje autoriteta Svetog pisma u svakom području koje ono dotiče, uključujući znanost? Bez sumnje jest, ali nije se činilo da ga je previše briga; nedostatak biblijskog autoriteta bio je dio vjerskog odgoja i znanstvene obuke koju je dobio od svojih roditelja, učitelja i kolega. Dakle, za njega to nije bio glavni problem.

Je li razumio filozofske implikacije svojih ideja? Definitivno - njegovi tajni dnevnici, koje se nije usudio otkriti ni najbližim prijateljima, pokazuju da se borio s činjenicom da bi evolucija mogla potkopati vjeru ljudi u Boga. Ali čini se da je bio više zabrinut učinkom koji bi potkopavanje vjere drugih ljudi moglo imati na njega i njegov društveni položaj nego što bi to značilo za druge ljude.

Unatoč činjenici da je Darwin pokušao shvatiti podrijetlo oblika života sa čisto znanstvene točke gledišta, nikada nije uspio riješiti vjerska pitanja. Sudjeluje li Bog u svim tim procesima ili uopće postoji? Je li Isusova žrtvena smrt bila besmislena?

I dok je Bog dovoljno progonio Darwina da zna gdje tražiti odgovore na pitanja, on se nikada nije okrenuo Bibliji da pronađe te odgovore. Odlučio je ne gledati tamo.

Najčešća pitanja o Darwinu

Darwin je studirao da postane znanstvenik? Da i ne. U to vrijeme nitko nije studirao za znanstvenika.

Studiji su uključivali područja poput medicine, humanističkih znanosti ili teologije, a bavljenje znanošću bilo je nešto poput hobija. Darwin je započeo studij medicine u Edinburghu, a završio je studij na Cambridgeu, gdje je stekao diplomu diplomiranog umjetnika u nadi da će postati župnik. Tijekom školovanja najviše mu je pripala prirodopis, koju su mu osobno predavali profesori medicine i teologije, poznati kao iskusni geolozi, zoolozi i botaničari.

Jesu li Darwinovi roditelji i djedovi bili evolucionisti?

Djed Charlesa Darwina, Erasmus Darwin, liječnik, bio je politički slobodni mislilac posvećen evolucijskim idejama. Djed s majčine strane, Josiah Wedgwood, bio je bogati industrijalac i Erazmov prijatelj, ali je imao unitarističke stavove i bio je pomalo zabrinut zbog ovog pitanja. Njegov djed Robert Darwin težio je pristojnosti i nije javno iznosio svoje stavove o ovom pitanju.

Kakve to veze ima Bigl

Ogroman! Na preporuku velečasnog Johna Henslowa, Darwin je pozvan da putuje britanskim brodom tzv Bigl, s ciljem istraživanja obale Južne Amerike. Kapetan, aristokrat Robert FitzRoy, želio je na svom brodu gospodina koji bi provodio istraživanja na polju prirodne povijesti i s kojim bi se mogao sprijateljiti. Darwin je u potpunosti iskoristio ovu priliku da stekne priznanje kao vrsni geolog i biolog.

Što je u djelu rečeno Podrijetlo vrsta o podrijetlu čovjeka?

Ništa. Zapravo, Darwin je znao da je 1859. ovo pitanje bilo pitanje o kojem se najviše raspravljalo. Čekao je dok znanstvena zajednica nije prihvatila teoriju evolucije, a onda je 1871. objavio svoj rad Ljudsko porijeklo.

Što zebe i Darwin imaju zajedničko?

Na otočju Galapagos Darwin je prikupio zbirku mnogih vrsta ptica. Otkrio je da su primjerci tih ptica nejasni i shvatio je da su to sve vrste zeba nakon što se vratio u Englesku i ispitao ih. Međutim, Darwin je odmah ustanovio da vrsta ptica rugalica koju je otkrio na otoku pripada jednoj nestabilnoj skupini, zbog čega je sumnjao da se vrsta ne može mijenjati.

Je li se Darwin pokajao prije smrti?

Ne. Ovu je glasinu pokrenula Lady Elizabeth Hope, koja ga je, tijekom misionarskog putovanja u krajeve u kojima je Darwin živio, jednom posjetila šest mjeseci prije njegove smrti. Njezina je priča objavljena u Baptistički čuvar-ispitivač 1915. godine, nakon što je emigrirala u Sjedinjene Države, godinama je aktivno pisala pamflete s propovijedima. Bez sumnje je uljepšala svoju priču, a to je da je Lady Elizabeth Hope vidjela Darwina kako čita Bibliju (što bi vrlo lako moglo biti istina, s obzirom na njegov interes za usporedbu filozofija). Govorila je o njegovom divljenju Svetom pismu, ali nije rekla da se pokajao prije smrti ili da je napustio evoluciju.

Zašto je Darwin pokopan u Westminsterskom samostanu?

Na tome su inzistirali njegovi učenici. Darwin je trebao biti pokopan na groblju u selu Down. No, njegov rođak Francis Galton i "Darwinov buldog" Thomas Huxley uspješno su iskoristili svoj utjecaj u znanstvenim i političkim krugovima i napisali peticiju parlamentu tražeći dopuštenje da se Darwin pokopa u najpoznatijoj londonskoj anglikanskoj crkvi.

dr. Rogera Sandersa Doktorirao je botaniku na Sveučilištu Texas. Trenutno je docent na Bryan Collegeu i pomoćni direktor Centra za istraživanje podrijetla.

Veze i bilješke

Pretplatite se na newsletter

0 972

Prije svega, želio bih naglasiti da ovaj često spominjani mit nema apsolutno nikakve veze sa sporom između kreacionista i evolucionista. Darwin nije odustao od svojih uvjerenja. Niti je bio ateist. U mladosti je bio ortodoksan, ali prilično trom, u odrasloj dobi prešao je na neortodoksni teizam, a u starosti je postao agnostik. U nekim evanđeoskim krugovima kružile su glasine o Darwinovom obraćenju. Međutim, ni Darwinovi biografi ni drugi izvori ne potvrđuju ovu informaciju. Doista, proučavanje pisama koje je Charles Darwin napisao neposredno prije svoje smrti, tijekom razdoblja njegovog navodnog obraćenja, jasno pokazuje da nije bilo promjena u njegovom srcu i mislima. Očigledno, Darwin je ostao evolucionist i agnostik do posljednjeg dana svog života.

Još jedna uobičajena pogrešna predodžba o Darwinu je da je njegov glavni rad prvenstveno bio pokušaj postavljanja ideje evolucije na čvrste znanstvene temelje. Ako je postojao takav zadatak, onda je bio sporedan. Darwinovi znanstveni dokazi u prilog evoluciji nisu bili posebno impresivni. Darwin, koji nije stekao sustavno obrazovanje u prirodnim znanostima, vjerovao je u teoriju, koju je znanost već razotkrila, da organizmi navodno nasljeđuju stečena svojstva. I premda je Darwin dao veliki doprinos mnogim prirodnim znanostima kao što su zoologija, botanika, geologija i paleontologija, njegova najznačajnija i najtrajnija postignuća nisu u prirodnim znanostima, već u filozofiji.

Odgovor

“Onaj tko ne gleda poput divljaka na fenomene prirode kao na nešto nesuvislo, ne može više misliti da je čovjek plod zasebnog čina stvaranja.”

Charles Darwin

Povodom rođendana najvećeg prirodoslovca Charlesa Darwina, objavljujem nekoliko netočnosti, zabluda i nepouzdanih informacija o njemu, na koje sam naišao na internetu iu nekim televizijskim emisijama.
Možda će ova publikacija pomoći rasvijetliti ili se sjetiti tko je bio veliki britanski prirodoslovac, a tko nije.

1) Charles Darwin je autor izjave: "Čovjek potječe od majmuna." Darwin nije dao takve izjave, a takve izjave nećete naći u njegovim spisima.
Ovaj mit o Darwinu, najvjerojatnije, rođen je u klerikalnom okruženju u kojem njegove aktivnosti, blago rečeno, nisu izazivale simpatije. Charles je samo pokušavao potkrijepiti ideju da moderni majmuni i ljudi imaju zajedničkog pretka, iako Darwin nije bio prvi koji je tvrdio da su majmuni i ljudi povezani.

2) Darwin je prvi rekao da ljudi i majmuni imaju zajedničkog pretka. To nije tako, jer prvi je ovu ideju iznio francuski prirodoslovac Buffon u svom djelu "Prirodoslovlje", krajem 18. stoljeća. I Carl Linnaeus je u istom stoljeću čovjeka u svojoj taksonomiji smjestio u red primata (gdje je čovjek kao vrsta sasvim opravdano ostao do danas).

Kasnije, na temelju usporednih anatomskih i embrioloških podataka, Darwin je potkrijepio tvrdnju o zajedničkom podrijetlu čovjeka i modernih čovjekolikih majmuna od drevnog izvornog pretka. U 20. stoljeću ova je teorija također pouzdano potvrđena podacima molekularne biologije i brojnim paleontološkim nalazima.

3) Darwin je bio autor prve teorije evolucije. Ovisi što se smatra teorijom... Vjeruje se da je autor prve koliko-toliko interno dosljedne teorije evolucije, odnosno koncepta kako i zbog čega se taj proces događa, bio Jean Baptiste Lamarck (1744.-1829.) . Međutim, temeljne odredbe njegove teorije (nasljeđivanje stečenih osobina i "težnja za savršenstvom" svojstvena svim živim bićima) nisu dalje potvrđene, barem u obliku u kojem ih je Lamarck izrazio. Darwin je u svojoj teoriji napustio drugu temeljnu komponentu svog prethodnika - "težnju ka savršenstvu", i u teoriju evolucije uveo drugačiju kreativnu snagu - prirodnu selekciju, koja ostaje, možda, glavni motor evolucije u biologiji do danas.

4) Charles Darwin se na kraju života "odrekao svoje teorije". Ova priča nije potkrijepljena nikakvim činjenicama. Priča o “Darwinovom odricanju” i tome da je na samrtnoj postelji navodno vjerovao u Boga prvi put se pojavila mnogo godina nakon znanstvenikove smrti, 1915. godine. Ovu je priču u jednoj američkoj baptističkoj publikaciji objavila propovjednica Elizabeth Hope, koja, usput rečeno, nikada nije upoznala Darwina. Odakle joj te informacije? Očigledno, kao otkrivenje odozgo... No, ni u Darwinovoj autobiografiji, koju je napisao nedugo prije smrti, ni u memoarima njegovih rođaka, nema naznaka da je veliki prirodoslovac na kraju života sumnjao o njegovim pogledima.

5) Darwin je bio vjernik. Tu i tamo u izjavama očito nedovoljno upućenih pojedinaca isplivaju takve izjave. No, ne samo o Darwinu, nego i o Einsteinu i Pavlovu padaju u takve zablude.
Evo zanimljivog citata izvjesnog svećenika Aleksandra Šumskog na ovu temu:

“Sam Darwin svoju je teoriju evolucije smatrao tek hipotezom. Bio je vjernik i nije prestajao ponavljati da evolucijski lanac potiče od Božjeg prijestolja. Nedvosmisleno je priznavao Boga kao Stvoritelja svijeta, svega živog... Bio je duboko religiozna osoba, i sam bi bio užasnut u što se njegova teorija pretvorila. Uopće ne sumnjam u to."
I u to treba sumnjati, oče Aleksandre. Kad biste čitali njegovu autobiografiju, znali biste da je Darwin neko vrijeme vjerovao u Boga i da će postati svećenik, ali s vremenom je to uvjerenje prošlo kao prehlada, iako ne tako brzo. Darwin je postao više agnostik.
Evo nekoliko citata samog Darwina koji razbijaju mit o njegovoj dubokoj vjeri:

"Ne postoji ništa značajnije od širenja vjerske nevjere, ili racionalizma, tijekom druge polovice mog života." (Ch. Darwinova sjećanja na razvoj mog uma i karaktera. Autobiografija.)

“Dok sam plovio Beagleom, bio sam prilično ortodoksan; Sjećam se kako su mi se neki časnici (iako su i sami bili pravoslavci) od srca smijali kad sam se u nekom moralnom pitanju pozvao na Bibliju kao neprikosnoveni autoritet. Mislim da ih je zabavljala novost mog argumenta. Međutim, tijekom tog razdoblja [tj. listopada 1836. do siječnja 1839.] Postupno sam shvaćao da je Stari zavjet, sa svojom očigledno lažnom poviješću svijeta, sa svojom babilonskom kulom, dugom kao znakom saveza, itd., itd., i svojim pripisivanjem bog osjećaja osvetoljubivog tiranina nije ništa pouzdaniji od svetih knjiga Hindusa ili vjerovanja nekog divljaka. U to vrijeme jedno mi se pitanje neprekidno javljalo u glavi, kojeg se nisam mogao osloboditi: ako Bog sada želi poslati objavu hindusima, bi li doista dopustio da se ona poveže s vjerovanjem u Višnua, Šivu itd. ., na isti način na koji je kršćanstvo povezano s vjerovanjem u Stari zavjet? Činilo mi se potpuno nevjerojatnim.” (ibid.)

6) Darwin je izgubio vjeru u Boga nakon smrti svoje kćeri.
Nema izravnih dokumentarnih dokaza za ovu tvrdnju. O tome nisu pisali ni sam Darwin ni njegovi suvremenici. Ovu hipotezu formulirao je biograf James Moore. Međutim, Darwin u svojoj autobiografiji opisuje vlastiti gubitak vjere i daje mnoge druge razloge koji nemaju nikakve veze sa smrću Annie, njegove kćeri.

7) Darwin je krivotvorio svoju teoriju i ona je nastala pod okriljem tajnih masonskih društava. Pristaše ovog gledišta često se pozivaju na činjenicu da su otac i djed Charlesa Darwina bili slobodni zidari. Za ljubitelje dvojbenih teorija zavjere, masonska društva su takve tajne organizacije koje gotovo štuju samog Vraga i opet su, prema tim teoretičarima zavjere, glavno zlo za čovječanstvo.
Ipak, izvori informacija nisu jasni ni da su Darwinovi rođaci imali nekakav tajni interes za rad znanstvenika, ni da je on sam na neki način bio povezan s tajnim društvima. Da je Darwinovu teoriju krivotvorio, ona bi prilično brzo izašla na vidjelo. Ne bi bilo Wallacea koji je neovisno o Darwinu došao do istih zaključaka o ulozi prirodne selekcije u evoluciji. Ne bi bilo daljnje potvrde teorije evolucije. Iako su možda ovdje masoni imali ruku? :) Nije jasno zašto je u ovom slučaju Darwin tako sporo objavio svoj rad (oko 20 godina). Vjerojatno čeka naredbu za objavu od gmazova ... Oh, to jest, od tajnih društava. :)

Zapravo, postoji više mitova i sumnjivih informacija oko Darwina. Stoga, kada otkrijete neku nepotvrđenu informaciju, ne samo o Darwinu, već i o bilo kojoj drugoj velikoj osobi, važno je posumnjati u pouzdanost informacije i zapitati se: koji je izvor iza toga?