Smjer "Um i osjećaji" završnog eseja 2016-2017 u književnosti: primjeri, uzorci, analiza radova

Primjeri pisanja eseja o književnosti u smjeru "Razum i osjećaji". Za svaki esej navedena je statistika. Neki eseji su školski i koriste se kao spremni uzorci na završnom eseju se ne preporučuje.

Ovi radovi mogu poslužiti za pripremu za završni esej. Namijenjeni su formiranju ideje učenika o potpunom ili djelomičnom otkrivanju teme završnog eseja. Preporučamo ih koristiti kao dodatni izvor ideja pri izradi vlastite prezentacije otkrivanja teme.

Razum i osjećaj: mogu li posjedovati osobu u isto vrijeme ili se ti pojmovi međusobno isključuju? Je li istina da u naletu osjećaja čovjek čini i podla djela i velika otkrića koja pokreću evoluciju i napredak? Za što je sposoban nepristrasni um, za hladnu računicu? Potraga za odgovorima na ova pitanja zaokuplja najbolje umove čovječanstva otkako se život pojavio. A taj spor, što je važnije - razum ili osjećaj - traje od davnina, a svatko ima svoj odgovor. “Ljudi žive od osjećaja”, kaže Erich Maria Remarque, ali odmah dodaje da je za to spoznati potreban razum.

Na stranicama svjetske fikcije vrlo se često postavlja problem utjecaja osjećaja i uma osobe. Tako se, primjerice, u epu Lava Tolstoja "Rat i mir" pojavljuju dvije vrste heroja: s jedne strane, to je impulzivna Natasha Rostova, osjetljivi Pierre Bezukhov, neustrašivi Nikolaj Rostov, s druge strane, arogantni i razborita Helen Kuragina i njezin brat, bešćutni Anatole. Mnogi sukobi u romanu proizlaze upravo iz viška osjećaja likova, čije je uspone i padove vrlo zanimljivo promatrati. Upečatljiv primjer kako je nalet osjećaja, nepromišljenost, vatrenost karaktera, nestrpljiva mladost utjecala na sudbinu heroja je slučaj Natashine izdaje, jer za nju, smiješnu i mladu, bilo je nevjerojatno dugo čekati vjenčanje s Andrejem Bolkonski, može li obuzdati svoje neočekivano bljesnule osjećaje prema Anatolu glasu razuma? Ovdje se pred nama odvija prava drama uma i osjećaja u duši junakinje, ona se suočava s teškim izborom: napustiti zaručnika i otići s Anatoleom ili ne podleći trenutnom impulsu i čekati Andreja. Bilo je u korist osjećaja da je ovaj težak izbor napravljen, samo je slučaj spriječio Natashu. Ne možemo osuđivati ​​djevojku, poznavajući njenu nestrpljivu prirodu i žeđ za ljubavlju. Osjećaji su bili ti koji su diktirali Natashin poriv, ​​nakon čega je analizirajući svoj čin požalila.

Osjećaj bezgranične, sveobuhvatne ljubavi pomogao je Margariti da se ponovno ujedini sa svojim ljubavnikom u romanu Majstora i Margarite Mihaila Afanasjeviča Bulgakova. Junakinja, bez imalo oklijevanja, predaje dušu vragu i odlazi s njim na bal, gdje joj ubojice i vješala ljube koljeno. Napustivši siguran, odmjeren život u luksuznoj vili s voljenim mužem, ona juri u pustolovnu avanturu sa zlim duhovima. Evo živopisnog primjera kako je osoba, izabravši osjećaj, stvorila svoju sreću.

Dakle, izjava Ericha Marije Remarquea je apsolutno istinita: vođena samo razumom, osoba može živjeti, ali to će biti bezbojan, dosadan i bez radosti život, samo osjećaji daju životu neopisivo svijetle boje, ostavljajući emocionalno ispunjena sjećanja. Kao što je veliki klasik Lav Tolstoj napisao: “Ako pretpostavimo da se ljudskim životom može upravljati razumom, tada će sama mogućnost života biti uništena.”

(403 riječi)

Treba li razum imati prednost nad osjećajima? Po mom mišljenju, ne postoji jednoznačan odgovor na ovo pitanje. U nekim situacijama trebate poslušati glas razuma, au drugim situacijama, naprotiv, trebate djelovati u skladu s osjećajima. Pogledajmo nekoliko primjera.

Dakle, ako je osoba opsjednuta negativnim osjećajima, treba ih obuzdati, poslušati argumente razuma. Na primjer, A. Mass "Težak ispit" odnosi se na djevojku po imenu Anya Gorchakova, koja je uspjela izdržati težak test. Junakinja je sanjala da postane glumica, željela je da roditelji dođu na nastup u dječjem kampu i cijene njezinu igru. Jako se trudila, ali je bila razočarana: na dogovoreni dan njezini roditelji nisu stigli. Preplavljena osjećajem očaja, odlučila je ne izaći na pozornicu. Razumni argumenti učiteljice pomogli su joj da se nosi sa svojim osjećajima. Anya je shvatila da ne smije iznevjeriti svoje drugove, mora naučiti kontrolirati se i izvršiti svoj zadatak, bez obzira na sve. I tako se dogodilo, igrala je najbolje. Pisac nas želi naučiti lekciju: koliko god jaki negativni osjećaji bili, moramo se znati nositi s njima, slušati um koji nam govori pravu odluku.

Međutim, um ne daje uvijek prave savjete. Ponekad se dogodi da postupci diktirani racionalnim argumentima dovedu do negativne posljedice. Okrenimo se priči A. Likhanova "Labirint". Otac protagonista Tolika bio je strastven prema svom poslu. Uživao je u dizajniranju dijelova strojeva. Kad je pričao o tome, oči su mu blistale. No, pritom je zarađivao malo, ali je mogao prijeći u trgovinu i dobiti veću plaću, na što ga je svekrva stalno opominjala. Čini se da je to razumnija odluka, jer junak ima obitelj, ima sina i ne bi trebao ovisiti o mirovini starije žene - svekrve. Na kraju, popuštajući pritisku obitelji, junak je žrtvovao svoje osjećaje iz razloga: napustio je svoj omiljeni posao u korist zarađivanja novca. Do čega je to dovelo? Tolikov otac osjećao se duboko nesretnim: “Oči su bolesne i kao da zovu. Zovu u pomoć, kao da se čovjek boji, kao da je smrtno ranjen. Ako ga je ranije obuzeo svijetli osjećaj radosti, sada je to gluha čežnja. Ovo nije bio život o kakvom je sanjao. Pisac pokazuje kako su odluke koje nisu uvijek na prvi pogled razumne ispravne, ponekad, slušajući glas razuma, sami sebe osuđujemo na moralnu patnju.

Dakle, možemo zaključiti: kada odlučuje hoće li djelovati u skladu s razumom ili osjećajima, osoba mora uzeti u obzir karakteristike određene situacije.

(375 riječi)

Treba li čovjek živjeti u poslušnosti osjećajima? Po mom mišljenju, ne postoji jednoznačan odgovor na ovo pitanje. U nekim situacijama treba slušati glas srca, au drugim situacijama, naprotiv, ne treba podleći osjećajima, treba slušati argumente razuma. Pogledajmo nekoliko primjera.

Dakle, u priči V. Rasputina "Francuske lekcije" govori se o učiteljici Lidiji Mihajlovnoj, koja nije mogla ostati ravnodušna na nevolju svog učenika. Dječak je umirao od gladi i, kako bi dobio novac za čašu mlijeka, kockao je. Lidia Mikhailovna pokušala ga je pozvati za stol i čak mu poslala paket s hranom, ali junak je odbio njezinu pomoć. Tada je odlučila poduzeti ekstremne mjere: i sama se počela igrati s njim za novac. Naravno, glas razuma joj nije mogao pomoći da joj ne kaže da krši etičkim standardima odnos nastavnika i učenika, prelazi granice dopuštenog, da će zbog toga dobiti otkaz. Ali osjećaj suosjećanja je prevladao, a Lidia Mikhailovna prekršila je općeprihvaćena pravila ponašanja učitelja kako bi pomogla djetetu. Pisac nam želi prenijeti ideju da su “dobri osjećaji” važniji od razumnih normi.

Ipak, ponekad se dogodi da osobu obuhvate negativni osjećaji: ljutnja, ogorčenost. Obuzet njima, on čini loša djela, iako je, naravno, svjesno svjestan da čini zlo. Posljedice mogu biti tragične. Priča A. Massa "Klopka" opisuje čin djevojke Valentine. Junakinja ne voli bratovu ženu Ritu. Taj je osjećaj toliko jak da Valentina odlučuje snahi postaviti zamku: iskopati rupu i maskirati je tako da Rita, nagazivši na nju, padne. Djevojka ne može ne razumjeti da čini loše djelo, ali njezini osjećaji imaju prednost nad njezinim razumom. Ona ostvaruje svoj plan, a Rita upada u pripremljenu zamku. Tek odjednom se ispostavi da je bila u petom mjesecu trudnoće i da bi uslijed pada mogla izgubiti dijete. Valentina je užasnuta onim što je učinila. Nije htjela nikoga ubiti, a pogotovo dijete! "Kako da živim dalje?" pita ona i ne nalazi odgovora. Autorica nas navodi na ideju da se ne treba prepustiti snazi ​​negativnih osjećaja, jer oni izazivaju okrutne postupke, zbog kojih se kasnije mora gorko kajati.
Dakle, možemo doći do zaključka: možete se pokoriti osjećajima ako su ljubazni, svijetli; one negativne treba obuzdati, slušajući glas razuma.

(344 riječi)

Često možete čuti od ljudi da sumnjaju između nekih specifičnih želja, birajući čemu točno dati prednost - umu ili osjećajima. Najčešće se s takvim izborom suočavaju oni koji imaju problema na osobnom frontu - srcem žele biti s nekim, ali um im govori da se, najvjerojatnije, od takvog saveza ne može očekivati ​​ništa dobro. Ponekad u takvim slučajevima čovjeku u pomoć dolazi treći, najmanje proučen i razumljiv element ljudske svijesti - intuicija. Dakle, što prevladava u čovjeku kada donosi odluke - um, osjećaji ili intuicija? Što je jače? Odgovarajući na ovo pitanje, prije svega treba reći da je osoba vrlo individualno stvorenje. S jedne strane, svi mi imamo dvije ruke, dvije noge, glavu i ostale organe, s druge strane, razlike u mislima, psihi, mentalnoj i duhovnoj organizaciji nekih ljudi jednostavno su impresivne. No, zapravo, tu se nema čemu čuditi - samo ljudi su različiti, to treba uzeti kao činjenicu. Upravo iz tog razloga uvijek možemo pronaći primjere onih kojima su um ili osjećaji važniji, pa čak i onih koji se uvijek oslanjaju na intuiciju. No, čak i priznajući da su ljudi različiti i da je svatko na neki način poseban, vrijedi priznati da je ponekad moguće ljude podijeliti u neke kategorije. Na primjer, svaki dan možete primijetiti da su žene i muškarci potpuno različita bića koja nemaju toliko toga zajedničkog. Što se tiče teme, možemo reći da se žene često vode osjećajima i intuicijom, ali muškarci u većini slučajeva radije koriste um. Iako, naravno, postoje iznimke i njih također treba uočiti. Možda postoje i drugi primjeri kada određene kategorije ljudi preferiraju druge načine sagledavanja stvarnosti - osjećaje, um ili intuiciju. Mislim da čovjek treba biti harmoničan i različito percipirati svijet, ovisno o situaciji. Naravno, u većini slučajeva treba koristiti um - tako ćete postići veći uspjeh u ozbiljnim stvarima s ozbiljnim ljudima, steći njihovo poštovanje i priznanje. Ali nemoguće je odbiti korištenje drugih sredstava percepcije. Osoba će se brzo umoriti ako koristi samo um, zaboravljajući na osjećaje i intuiciju. Važno je dati si odriješene ruke, priliku eksperimentirati u životu, ponekad i pod cijenu pogrešaka. Također je ponekad jako važno koristiti se intuicijom, pogotovo kada čovjeku ne pomažu razum i osjećaji ili kada ne može birati između njih. Općenito, sumirajući rezultate, želim reći da je, vjerojatno, um obično najjači. To je dobro i normalno, zahvaljujući tome svijet se razvija i razvija. Ali nisu uzalud čovjeku dani osjećaji i intuicija, ponekad im se može dati na volju i koristiti ih do mile volje.

Spor između razuma i osjećaja... Taj sukob je vječan. Ponekad se u nama glas razuma pokaže jačim, a ponekad slijedimo diktat osjećaja. U nekim situacijama ne postoji pravi izbor. Slušajući osjećaje, osoba će griješiti protiv moralnih standarda; slušajući razum, patit će. Možda ne postoji put koji bi vodio do sretno rješenje situacije.

Dakle, u romanu A. S. Puškina "Eugene Onegin" autor govori o sudbini Tatyane. U mladosti, zaljubivši se u Onjegina, ona, nažalost, ne nalazi reciprocitet. Tatjana nosi svoju ljubav kroz godine, a konačno je Onjegin do njezinih nogu, strastveno je zaljubljen u nju. Čini se da je sanjala o tome. Ali Tatyana je udana, svjesna je svoje dužnosti supruge, ne može okaljati svoju čast i čast svoga muža. U njoj razum prevlada nad osjećajima i ona odbija Onjegina. Iznad ljubavi junakinja stavlja moralnu dužnost, bračnu vjernost, ali na patnju osuđuje i sebe i ljubavnika. Da li bi heroji mogli pronaći sreću da ona donese drugačiju odluku? Jedva. Ruska poslovica kaže: "Ne možeš na nesreći graditi svoju drugu sreću." Tragedija sudbine junakinje je u tome što je izbor između razuma i osjećaja u njenoj situaciji izbor bez izbora, svaka odluka će dovesti samo do patnje.

Okrenimo se djelu N.V. Gogolja "Taras Bulba". Pisac pokazuje s kakvim se izborom suočio jedan od junaka, Andrij. S jedne strane gaji osjećaj ljubavi prema lijepoj Poljakinji, s druge strane on je Kozak, jedan od onih koji su opsjedali grad. Voljeni razumije da on i Andrij ne mogu biti zajedno: "A ja znam koja je vaša dužnost i zavjet: vaše ime je otac, drugovi, domovina, a mi smo vaši neprijatelji." Ali Andrijevi osjećaji imaju prednost nad svim argumentima razuma. On bira ljubav, u ime nje spreman je izdati domovinu i rod: “Što je meni otac, drugovi i domovina!.. Otadžbina je ono što traži naša duša, što joj je najdraže. Moja domovina si ti!.. I sve što je, ja ću za takvu domovinu prodati, dati, upropastiti! Pisac pokazuje da prekrasan osjećaj ljubavi može potaknuti osobu na strašna djela: vidimo kako Andrij okreće oružje protiv svojih bivših drugova, zajedno s Poljacima bori se protiv Kozaka, uključujući svog brata i oca. S druge strane, može li ostaviti svoju voljenu da umre od gladi u opkoljenom gradu, možda postati žrtvom okrutnosti Kozaka u slučaju njegovog zarobljavanja? Vidimo da je u ovoj situaciji pravi izbor teško moguć, svaki put vodi do tragičnih posljedica.

Sumirajući rečeno, možemo zaključiti da je, razmišljajući o sporu između razuma i osjećaja, nemoguće jednoznačno reći što bi trebalo pobijediti.

(399 riječi)

Ljudi često kažu: “Osjećam…”. Na primjer, osjećam ljubav prema svojoj djevojci, osjećam ljutnju na prosjaka, osjećam se tužno kada me prijatelji dugo ne zovu ili pišu. Tako je, na primjer - obično me prijatelji uvijek zovu na vrijeme ili ih ja sama zovem. Toliko je osjećaja, toliko su raznoliki!

Što su osjećaji? Osjećaj je, kako čitam u rječniku, emocionalni proces, to je subjektivni stav osobe prema drugoj osobi, objektu, objektu. Osjećaje ne kontrolira svijest, razum. Koliko često se suočavamo s činjenicom da nam um govori jedno, a osjećaji sasvim drugo. Na primjer, jasno je da je ova djevojka narcisoidna lažljivica koju zanimaju samo odlasci u restorane i diskoteke, ali tip je i dalje voli. Ljudi su često rastrzani između logičnih argumenata uma i snažnih osjećaja. Do sada svatko za sebe bira što će slušati - osjećaje ili logiku. I ne postoji univerzalni recept kako to učiniti. Osjećaji su jaki i slabi, pozitivni, neutralni i negativni. Ljubav i mržnja su najjači osjećaji koje čovjek ima. Snažan osjećaj koji netko doživi utječe čak i na tijelo te osobe. Oči sjaje od ljubavi i radosti, držanje se ispravlja, lice blista. Od ljutnje i ljutnje, crte lica su iskrivljene. Potištenost spušta ramena. Tjeskoba skuplja bore na čelu. Od straha ruke drhte, obrazi gore. U nekoliko dana radosti i sreće čovjek kao da se preobrazi. A ako pogledate osobu koja je dugo iskusila mržnju, zavist, ljubomoru - i kakav će užasan dojam ostaviti. Kao da mu je duša bila izopačena. Kako razlikovati osjećaje od emocija, jer su ova dva emocionalna procesa tako blisko povezana? Emocije, za razliku od osjećaja, nemaju predmet. Na primjer, bojim se psa - to je osjećaj, ali sam strah je emocija. Vjerojatno ponašanje osobe više ovisi o osjećajima nego o njegovim racionalnim promišljanjima. Nije ni čudo što nam se tako često savjetuje da ne podlegnemo svojim osjećajima i emocijama. Pokušavamo ih potisnuti ako su negativne, ali ipak se probiju na svjetlo. Ponekad oni kontroliraju nas, ponekad mi kontroliramo njih, pretvarajući ljutnju u pokajanje, mržnju u ljubav, zavist u divljenje.

"Velik čovjek može biti i zbog svojih osjećaja - ne samo zbog uma." (Theodore Dreiser)

"Velika osoba može biti i zahvaljujući svojim osjećajima - ne samo umu," - tvrdio je Theodore Dreiser. Doista, ne samo znanstvenik ili zapovjednik može se nazvati velikim. Veličina osobe može se zaključiti u svijetlim mislima, želji da se čini dobro. Osjećaji poput milosrđa, suosjećanja mogu nas potaknuti na plemenita djela. Slušajući glas osjećaja, čovjek pomaže ljudima oko sebe, čini svijet boljim mjestom i sam postaje čišći. Pokušat ću svoju ideju potkrijepiti književnim primjerima.

U priči B. Ekimova "Noć iscjeljenja" autor govori o dječaku Borki, koji za praznike dolazi kod bake. Starica često u snovima vidi ratne noćne more, zbog čega noću vrišti. Majka daje junaku razuman savjet: „Ona će tek navečer progovoriti, a ti vičeš:“ Šuti! Ona prestaje. Pokušali smo". Borka će to i učiniti, ali događa se neočekivano: “dječakovo srce preplavi sažaljenje i bol”, čim začuje bakine jauke. Više ne može slijediti razumne savjete, njime dominira osjećaj suosjećanja. Borka umiruje baku dok ona mirno ne zaspi. Spreman je to činiti svake večeri kako bi joj došlo iscjeljenje. Autorica nam želi prenijeti ideju o potrebi da slušamo glas srca, da se ponašamo u skladu s dobrim osjećajima.

O istom govori A. Aleksin u priči “U međuvremenu, negdje...” Glavni lik Sergej Emeljanov, slučajno čitajući pismo upućeno njegovom ocu, saznaje za postojanje svoje bivše žene. Žena traži pomoć. Čini se da Sergej nema što raditi u njezinoj kući, a njegov um mu govori da joj jednostavno vrati njezino pismo i ode. Ali suosjećanje s tugom ove žene, koju je nekada napustio muž, a sada posvojeni sin, tjera ga da zanemari argumente razuma. Serezha odlučuje stalno posjećivati ​​Ninu Georgievnu, pomagati joj u svemu, spasiti je od najteže nesreće - usamljenosti. A kada ga otac pozove da odu na odmor na more, junak odbija. Da, naravno, putovanje na more obećava da će biti uzbudljivo. Da, možete pisati Nini Georgievnoj i uvjeriti je da treba otići u kamp s dečkima, gdje će joj biti dobro. Da, možete obećati da ćete doći k njoj tijekom zimskih praznika. Ali osjećaj suosjećanja i odgovornosti u njemu ima prednost nad tim razmatranjima. Uostalom, obećao je Nini Georgijevnoj da će biti s njom i ne može postati njezin novi gubitak. Sergej će predati kartu za more. Autor pokazuje da ponekad čovjeku mogu pomoći postupci diktirani osjećajem milosrđa.

Dakle, dolazimo do zaključka: veliko srce, baš kao i veliki um, može dovesti čovjeka do istinske veličine. Dobra djela i čiste misli svjedoče o veličini duše.

(390 riječi)

Primjer eseja na temu: "Naš nam um ponekad ne donosi ništa manje boli od naših strasti." (Chamfort)

“Naš nam um ponekad ne donosi ništa manje boli nego naše strasti”, tvrdio je Chamfort. I doista, ima tuge od uma. Donošenjem razumne odluke na prvi pogled, osoba može pogriješiti. To se događa kada um i srce nisu u skladu, kada se svi njegovi osjećaji bune protiv odabranog puta, kada se, postupajući u skladu s argumentima uma, osjeća nesretnim.

Okrenimo se književnim primjerima. A. Aleksin u priči "U međuvremenu, negdje ..." govori o dječaku po imenu Sergey Emelyanov. Glavni junak slučajno saznaje za postojanje očeve bivše žene i njezinu nesreću. Jednom ju je muž napustio, a to je za ženu bio težak udarac. Ali sada je čeka mnogo strašniji test. Posvojeni sin odlučio ju je napustiti. Pronašao je svoje biološke roditelje i odabrao ih. Shurik se čak ne želi oprostiti od Nine Georgievne, iako ga je odgajala od djetinjstva. Kad odlazi, uzima sve svoje stvari. Vodi se naizgled razumnim razlozima: ne želi uznemiriti posvojiteljicu zbogom, vjeruje da će je njegove stvari samo podsjećati na njezinu tugu. On shvaća da joj je teško, ali smatra razumnim živjeti s novopečenim roditeljima. Aleksin naglašava da svojim postupcima, tako promišljenim i uravnoteženim, Šurik zadaje okrutan udarac ženi koja ga nesebično voli, nanoseći joj neizrecivu bol. Pisac nas navodi na ideju da ponekad razumni postupci mogu uzrokovati tugu.

Potpuno drugačija situacija opisana je u priči A. Likhanova "Labirint". Otac protagonista Tolika strastven je u svom poslu. Uživa u dizajniranju dijelova strojeva. Kad o tome priča, oči mu blistaju. Ali pritom zarađuje malo, ali može prijeći u trgovinu i primati veću plaću, na što ga svekrva stalno podsjeća. Čini se da je to razumnija odluka, jer junak ima obitelj, ima sina i ne bi trebao ovisiti o mirovini starije žene - svekrve. Na kraju, popuštajući pritisku obitelji, junak žrtvuje svoje osjećaje iz razloga: odbija svoj omiljeni posao u korist zarade. Čemu to vodi? Tolikov otac osjeća se duboko nesretnim: “Oči su bolesne i kao da zovu. Zovu u pomoć, kao da se čovjek boji, kao da je smrtno ranjen.

Ako ga je ranije obuzeo svijetli osjećaj radosti, sada je to gluha čežnja. Ovo nije život o kakvom sanja. Pisac pokazuje kako su odluke koje nisu uvijek na prvi pogled razumne ispravne, ponekad, slušajući glas razuma, sami sebe osuđujemo na moralnu patnju.

Rezimirajući ono što je rečeno, želio bih izraziti nadu da čovjek, slijedeći savjete razuma, neće zaboraviti na glas osjećaja.

(398 riječi)

Svaka osoba mora imati osjećaj vlastite vrijednosti - to je, prije svega, osjećaj samopoštovanja, razumijevanje svoje uloge u životu, sposobnost da ostane u bilo kojoj situaciji dobar čovjek koji slijedi svoja načela.

Ali ovaj se osjećaj ne pojavljuje od rođenja. To u djetetu trebaju odgajati njegovi roditelji, odgajatelji u Dječji vrtić, profesori u školi. Oni su ti koji objašnjavaju djetetu kako se ponašati u društvu, što se može, a što ne smije učiniti. Govore mu što je dobro, a što loše.

Oni lucidno objašnjavaju što znači biti milosrdan, pošten, hrabar i pomoći onima koji su u nevolji.

Osoba koja ima razvijeno samopoštovanje nastojat će dobro učiti kako bi imala odlične ocjene, a uz gomilanje znanja samopoštovanje stalno raste. Takav se nikada neće nasmijati suborcu koji je posrnuo i pao, već će mirno pružiti ruku da ga podigne. Osoba puna samopoštovanja nikada neće ući u svađu i dokazati svoj slučaj, gušeći se od plača, a svi će argumenti biti mirni i uravnoteženi. A ako osoba s ovom kvalitetom nije u pravu, sigurno će tražiti oprost.

Samopouzdanje su mi odgojili roditelji, koji su mi od djetinjstva govorili da sam najbolja, draga i dobra. Ali zbog toga nisam digao nos, već naprotiv, sada pokušavam postati još bolji kako bi moji roditelji bili ponosni na mene. Trudim se dobro učiti, pomagati svojim kolegama u učenju, pomagati roditeljima oko kuće, čitati knjige za duhovni razvoj, biti ljubazan sa svima, a također pažljivo pratiti svoj izgled i manire. Ali što je najvažnije, u svakoj pa i najtežoj situaciji nastojim ne izgubiti živce i biti najbolji u svemu.

Što vlada svijetom - razum ili osjećaj? Na prvi pogled se čini da um dominira. On izmišlja, planira, kontrolira. Međutim, čovjek nije samo razumno biće, već i obdaren osjećajima. Mrzi i voli, raduje se i pati. A osjećaji su ti koji mu omogućuju da se osjeća sretnim ili nesretnim. Štoviše, osjećaji su ti koji ga tjeraju da stvara, izmišlja, mijenja svijet. Da nema osjećaja, um ne bi stvarao svoje izvanredne kreacije.

Prisjetimo se romana J. Londona "Martin Eden". Glavni lik je puno studirao, postao poznati pisac. No, što ga je ponukalo da danonoćno radi na sebi, da neumorno stvara? Odgovor je jednostavan: to je osjećaj ljubavi. Martinovo srce osvojila je djevojka iz visokog društva Ruth Morse. Kako bi zadobio njezinu naklonost, kako bi osvojio njezino srce, Martin se neumorno usavršava, svladava prepreke, podnosi potrebu i glad na putu do pisanja. Ljubav je ta koja ga inspirira, pomaže mu pronaći sebe i dosegnuti visine. Bez tog osjećaja ostao bi običan polupismeni mornar, ne bi napisao svoja izvanredna djela.

Okrenimo se drugom primjeru. Roman V. Kaverina "Dva kapetana" opisuje kako se glavni lik Sanya posvetio potrazi za nestalom ekspedicijom kapetana Tatarinova. Uspio je dokazati da je upravo Ivan Lvovich imao čast otkriti Sjevernu zemlju. Što je nagnalo Sanju da godinama ide ka svom cilju? Hladan um? Nikako. Vodio ga je osjećaj za pravdu, jer se godinama vjerovalo da je kapetan umro svojom krivnjom: "neoprezno je postupao s državnom imovinom". Zapravo, pravi krivac bio je Nikolaj Antonovič, zbog čega se većina opreme pokazala neupotrebljivom. Bio je zaljubljen u ženu kapetana Tatarinova i namjerno ga je osudio na smrt. Sanja je slučajno saznala za ovo i najviše od svega željela je da pravda pobijedi. Upravo su osjećaj za pravdu i ljubav prema istini potaknuli junaka na neumorne potrage i na kraju doveli do povijesnog otkrića.

Rezimirajući sve rečeno, možemo zaključiti: svijetom vladaju osjećaji. Parafrazirajući poznatu rečenicu Turgenjeva, možemo reći da samo oni čuvaju i pokreću život. Osjećaji potiču naš um da stvara nešto novo, da dolazi do otkrića.

(309 riječi)

"Um i osjećaji: sklad ili sukob?" (Chamfort)

Razum i osjećaji: sklad ili sukob? Čini se da na ovo pitanje nema jedinstvenog odgovora. Naravno, događa se da um i osjećaji koegzistiraju u harmoniji. Štoviše, dok postoji taj sklad, ne postavljamo si takva pitanja. To je kao zrak: dok ga ima, ne primjećujemo ga, ali ako ga nema dovoljno... Ipak, postoje situacije kada um i osjećaji dođu u sukob. Vjerojatno je svaka osoba barem jednom u životu osjetila da su mu "um i srce neusklađeni". Nastaje unutarnja borba i teško je zamisliti što će prevagnuti: razum ili srce.

Tako, na primjer, u priči A. Aleksina "U međuvremenu, negdje ..." vidimo sukob razuma i osjećaja. Glavni lik Sergej Emeljanov, slučajno pročitavši pismo upućeno njegovom ocu, saznaje za postojanje svoje bivše žene. Žena traži pomoć. Čini se da Sergej nema što raditi u njezinoj kući, a njegov um mu govori da joj jednostavno vrati njezino pismo i ode. Ali suosjećanje s tugom ove žene, koju je nekada napustio muž, a sada posvojeni sin, tjera ga da zanemari argumente razuma. Serezha odlučuje stalno posjećivati ​​Ninu Georgievnu, pomagati joj u svemu, spasiti je od najteže nesreće - usamljenosti. A kad mu otac ponudi da ode na odmor na more, junak odbija. Da, naravno, putovanje na more obećava da će biti uzbudljivo. Da, možete pisati Nini Georgievnoj i uvjeriti je da treba otići u kamp s dečkima, gdje će joj biti dobro. Da, možete obećati da ćete doći k njoj tijekom zimskih praznika. Sve je to sasvim razumno. Ali osjećaj suosjećanja i odgovornosti u njemu ima prednost nad tim razmatranjima. Uostalom, obećao je Nini Georgijevnoj da će biti s njom i ne može postati njezin novi gubitak. Sergej će predati kartu za more. Autor pokazuje da osjećaj suosjećanja pobjeđuje.

Okrenimo se romanu A. S. Puškina "Eugene Onegin". Autor govori o sudbini Tatjane. U mladosti, zaljubivši se u Onjegina, ona, nažalost, ne nalazi reciprocitet. Tatjana nosi svoju ljubav kroz godine, a konačno je Onjegin do njezinih nogu, strastveno je zaljubljen u nju. Čini se da je sanjala o tome. Ali Tatyana je udana, svjesna je svoje dužnosti supruge, ne može okaljati svoju čast i čast svoga muža. U njoj razum prevlada nad osjećajima i ona odbija Onjegina. Iznad ljubavi, junakinja stavlja moralnu dužnost, bračnu vjernost.

Rezimirajući rečeno, želio bih dodati da su razum i osjećaji u osnovi našeg bića. Htjela bih da uravnoteže jedno drugo, omoguće nam da živimo u skladu sa sobom i sa svijetom oko nas.

(388 riječi)

Dodatno

– Popis literature za završni esej 2017
– Teme završnog eseja 2016.-2017. u svim područjima
– proces pisanja eseja (izjave)
– odobreno Kriteriji ocjenjivanja diplomskog eseja;
za škole .
– Kriteriji za ocjenjivanje završnog završnog eseja za sveučilišta .

>Skladbe prema djelu Tarasa Buljbe

Um i osjećaji

Priča Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Taras Buljba" govori o dalekim vremenima, kada su se hrabri Zaporizhzhya Kozaci hrabro borili za svoju slobodu i branili svoje domovine od napada "prokletih Poljaka" i Tatara. Djelo je uvršteno u ciklus Mirgorod i prvi put je objavljeno 1835. godine, ali je tada autor odlučio unijeti neke izmjene u tekst, a drugo izdanje priče objavljeno je tek sedam godina kasnije - 1842. godine.

U središtu radnje priče je sukob između glavnog lika Tarasa Bulbe i njegovog najmlađeg sina Andrija. U svojoj srži, ovo je sukob između razuma i osjećaja, odnosno između onoga kako njegova dužnost govori pravom kozaku da postupi i onoga što on želi učiniti, pokoravajući se diktatu svog srca.

U djelu Tarasa, Bulba se pojavljuje kao hladnokrvna, pa čak i okrutna osoba, koja se pri rješavanju svih pitanja vodi samo razumom. Samo te osobine, po njegovom mišljenju, čine čovjeka sposobnim da neustrašivo brani svoju domovinu. Za Tarasa Bulbu bi bilo čudno samo živjeti na farmi, raditi kućanske poslove i “jebati” se sa svojom ženom. Stoga je iu starosti željan borbe, iako za to nema potrebe, osim svoje "tvrdoglave volje".

Ali ako bolje pogledamo Tarasa Bulbu, možemo primijetiti da ova osoba nije tako bezosjećajna i hladna kao što se na prvi pogled čini. Očajničko ponašanje njegove žene, koja ne želi pustiti svoje sinove u Sich i drži ih svom snagom, primjetno sramoti čovjeka, ali on, poput pravog kozaka, nastoji sakriti svoje osjećaje. Možemo samo nagađati koliko Tarasu Buljbi teško padaju sve njegove druge okrutne odluke.

Apsolutno ne, naravno, Andrij Bulbenko. Ovu osobu vode prvenstveno osjećaji, koje, međutim, pokušava sakriti i od svojih suboraca, znajući da oni to neće odobriti. Iznenađujuće, čak iu borbi, Andrij vidi "ludo blaženstvo i zanos" i čuje "ljupku glazbu mačeva i oružja".

Ovaj mladić sklon je suptilnom osjećanju ljepote prirode, ali najviše je osjetljiv na žensku ljepotu. Ljubav postaje glavna pokretačka snaga u životu Andrija, dok njegov otac razumno tvrdi da "žene neće dovesti do dobra".

Pokazalo se da je Taras Buljba u pravu u ovoj svojoj primjedbi: doista, ljubav prema crnookoj Poljakinji postaje kobna za Andrija. U želji da bude uz svoju "damu", mladić prelazi na stranu Poljaka, zbog čega Bulba oštro kažnjava njegovog sina, ubivši ga iz pištolja.

Dakle, razum u Gogoljevoj priči pobjeđuje osjećaje, što se suvremenom čitatelju može činiti pomalo čudnim i neshvatljivim. Ali ako razmislite o tome u kojim su vremenima i pod kojim uvjetima postojali Zaporizhzhya kozaci, onda takav razvoj događaja izgleda sasvim logično. Pričajući priču o Tarasu Bulbi i njegovim sinovima, Gogol nastoji čitatelju prenijeti glavnu ideju: pravi ratnik koji se bori za domovinu uvijek žrtvuje svoje osobne osjećaje, inače ta borba nikada ne bi mogla biti uspješna.

Datum objave: 03.12.2016

Primjer završnog eseja u smjeru "Um i osjećaj"

Uvod (intro):

Um i glas srca... Što je važnije? Što vrijedi poslušati? Ljudska duša je vrlo složena. Ponekad se u njoj bore suprotni pojmovi – razum i srce. I često se pred osobom postavlja pitanje: poslušati srce, koji je često sebičan, ili se okrenuti običnom glasu razuma? Smatram da za ispravnu odluku ne treba striktno slušati samo jednog od njih. (zašto?)

Komentar: Bili ste na pravom putu, ali ga niste dosegli) Razumljivo je da ne biste trebali slušati samo jednu stvar. Da biste otvorili temu, morate objasniti zašto?

Pitanja sam stavio u kurziv, napisana su različite riječi, ali imaju isto značenje, ovo se zove "prolivena voda". Umjesto jednog pitanja napiši zašto baš ne treba ići samo na razum ili samo na srce.

Oprezno s ponavljanjima. U susjednim rečenicama ne smiju biti dvije identične riječi.

Postoji teza, ispravno je oblikovana, ali tema nije u potpunosti razotkrivena.

Argument 1:

Mogu dokazati ispravnost svog gledišta pozivajući se na roman L.N. Tolstoj "Rat i mir". Glavni lik - Natasha Rostova - gorljivi sanjar, željna ljubavi, nakon gorkog odlaska mladoženje nalazi utjehu u Anatolu Kuraginu - podmukao i nečastan (promašen zarez) nije mislio povezati svoj život s Natasha (junakinja) ali samo sam ga htio upotrijebiti. Ali zaslijepljena novim osjećajem koji je Anatole probudio u njoj, djevojka ne može vidjeti pravu Kuraginu namjeru. Kao rezultat: zaruke s mladoženjom su prekinute, a Natasha se osuđuje na muke patnje. Možda kad bi poslušala svoj um (um nije ništa rekao, bolje je napisati "razmišljanje" a ne varljivo srce, stvari bi bile drugačije.

Komentar: dobar argument, dobar volumen. Gledajte reprize. Iz svađe sam shvatio da pod utjecajem osjećaja osoba čini nepromišljena djela zbog kojih kasnije žali. Šteta što ovo niste napisali u uvodnom dijelu, ali jeste li to mislili?

Argument 2:

I junakinja romana I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi" - Anna Odintsova se ne vodi srcem, već hladnim umom. Nakon što joj zaljubljeni Jevgenij Bazarov prizna svoje osjećaje, ona mu ne uzvraća, iako duboko u srcu zna da je i ona zaljubljena. Ana Sergejevna je shvatila da će izgubiti taj miran i umjeren život s njim. (promašen zarez) na koje sam tako navikao. I, izabravši um, odbija zov srca (zov srca ne možeš odbiti, možeš ga poslušati ili ne poslušati). Bazarov (promašen zarez) nikada ne znajući obostrana ljubav (promašen zarez) - (dodatna crtica) umire uslijed bolesti. Njihova ljubavna priča završava tako tragično, ali njihova se sudbina mogla odvijati sasvim drugačije i možda bi zajedno pronašli sreću.

"Um i osjećaj"

Službeni komentar:

Smjer uključuje razmišljanje o razumu i osjećaju kao dvjema najvažnijim komponentama čovjekova unutarnjeg svijeta, koje utječu na njegove težnje i djelovanje. Razum i osjećaj mogu se promatrati i u skladnom jedinstvu i u složenom sučeljavanju koje je unutarnji sukob osobnost. Tema uma i osjećaja zanimljiva je za pisce različitih kultura i razdoblja: heroji književna djelačesto se suočavaju s izborom između zapovijedi osjećaja i poticaja razuma.

Aforizmi i izreke poznati ljudi:

Postoje osjećaji koji pune i zamagljuju um, a postoji um koji hladi kretanje osjećaja. MM. Prishvin

Ako osjećaji nisu istiniti, tada će cijeli naš um biti lažan. Lukrecije

Osjećaj zarobljen grubom praktičnom potrebom ima samo ograničeno značenje. Karl Marx

Nikakva mašta ne može smisliti takvo mnoštvo proturječnih osjećaja kakvi obično koegzistiraju u jednom ljudskom srcu. F. La Rochefoucauld

Vidjeti i osjećati znači biti, misliti znači živjeti. W. Shakespearea

Dijalektičko jedinstvo razuma i osjećaja središnji problem postavlja umjetnička djela svjetske i ruske književnosti. Pisci, koji prikazuju svijet ljudskih namjera, strasti, postupaka, prosudbi, na ovaj ili onaj način odnose se na ove dvije kategorije. Ljudska priroda je tako uređena da borba između razuma i osjećaja neminovno rađa unutarnji sukob ličnosti, pa je stoga plodno tlo za rad pisaca – umjetnika ljudskih duša.

Popis referenci u smjeru "Razum i osjećaj"

A.I. Kuprin" Narukvica od granata»

L.N. Tolstoj "Rat i mir"

A.N. Ostrovski "Oluja"

prije podne Gorki "Na dnu"

KAO. Gribojedov "Jao od pameti"

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

JE. Turgenjev "Očevi i sinovi"

KAO. Puškina Kapetanova kći»

Guy de Maupassant "Ogrlica"

N.V. Gogol "Taras Buljba"

N.M. Karamzin" Jadna Lisa

KAO. Puškin "Evgenije Onjegin"

MATERIJALI za književne rasprave.

( Uvod )

Što je ljubav? Svaka osoba će drugačije odgovoriti na ovo pitanje. Za mene je ljubav želja da uvijek budem tu, unatoč svađama, problemima, uvredama i nesporazumima, želja za pronalaženjem kompromisa, sposobnost opraštanja i podrške u teškoj situaciji. Velika sreća ako je ljubav obostrana. Ali u životu postoje situacije kada se pojavi neuzvraćeni osjećaj. Neuzvraćena ljubav čovjeku donosi veliku patnju. Ali najgore je kada neuzvraćeni osjećaj postane izvan kontrole razuma i dovede do nepopravljive tragedije.(69 riječi)

(Argument)

Ljubav je vječna tema svjetske fikcije. Mnogi autori opisuju ovaj veliki osjećaj u svojim djelima. I želim se sjetiti prekrasne priče o Kuprinu "Granatna narukvica". Na prvim stranicama djela otkriva nam se život obitelji Šein. U bračnom paru više nema ljubavi, a Vera Nikolajevna je razočarana u svoj brak. Osjeća tugu u srcu. Možemo samo nagađati da ona, kao i svaka žena, želi pažnju, nježnost, brigu. Nažalost, glavni lik ne shvaća da je sve to vrlo blizu. Sitni činovnik Georgij Želtkov već osam godina voli Veru Nikolajevnu neobično snažnom i iskrenom ljubavlju. Zaljubio se u nju na prvi pogled i bio sretan jer ga je Bog nagradio tim osjećajem. Ali glavni lik nije obraćao pozornost na čovjeka skromnog podrijetla. Vera Nikolajevna se udaje i moli Željtkova da joj više ne piše. Možemo samo nagađati kakve je to teškoće donijelo našem junaku i čuditi se njegovoj hrabrosti. George nije imao priliku biti blizu Vere, da ga ona voli, ali je sretan jer ona jednostavno postoji, jer Vera živi na ovom svijetu. Zheltkov poklanja Veri Nikolaevnoj narukvicu od granata za njezin rođendan. Ne očekuje da gospođa Sheina nosi dar. Ali Georgea grije pomisao da će njegova voljena jednostavno dotaknuti ovaj ukras. Kod Vere ova narukvica izaziva osjećaj tjeskobe, prelijevanje kamenčića podsjeća je na kapi krvi. Time nam autor daje do znanja da se u glavnom liku počinje javljati povratni osjećaj prema Želtkovu. Brine se za njega, osjeća približavanje nevolje. Vera u razgovoru s prijateljem svojih roditelja, kojeg smatra svojim djedom, pokreće temu ljubavi i počinje shvaćati da je Željtkova ljubav ona prava i rijetka iskrena ljubav. Ali Verin brat Nikolaj Nikolajevič intervenira, ogorčen Georgijevim darom, i odlučuje razgovarati sa Željtkovim. Protagonist djela shvaća da ne može pobjeći od svoje ljubavi. Neće mu pomoći ni odlazak ni zatvor. Ali osjeća da ometa svoju voljenu, George idolizira Veru, spreman je učiniti sve za njezinu dobrobit, ali ne može nadvladati svoje osjećaje i Zheltkov odlučuje počiniti samoubojstvo. Tako je snažna neuzvraćena ljubav dovela do tragedije. A Vera je, nažalost, prekasno shvatila da ju je mimoišla vrlo rijetka i iskrena ljubav. Nitko i ništa ne može popraviti situaciju ako osobe nema.(362 riječi)

(Zaključak)

Ljubav je sjajan osjećaj, ali je vrlo strašna kada dovede do tragedije. Bez obzira koliko jaki osjećaji bili, ne možete izgubiti razum. Život je nešto najbolje što se čovjeku daje. Isto se može reći i za ljubav. I bez obzira na sve kušnje koje nas čekaju, moramo održati svoje osjećaje i razum u skladu.(51 riječ)

Priča A. I. Kuprina "Granatna narukvica" "Razum i osjećaj"

(Argument 132)

Junak Kuprinove priče "Granatna narukvica", Georgij Želtkov, nije se mogao nositi sa svojim osjećajima. Ovaj čovjek, vidjevši jednom Veru Nikolaevnu, zaljubio se u nju za cijeli život. George nije očekivao reciprocitet od udane princeze. Sve je razumio, ali si nije mogao pomoći. Vjera je bila mali smisao Zheltkova života i vjerovao je da ga je Bog nagradio takvom ljubavlju. Junak je svoje osjećaje pokazivao samo u slovima, a da se nije pokazao princezi pred njenim očima. Na dan anđela Vere, obožavatelj je svojoj voljenoj dao narukvicu od granata i priložio poruku u kojoj je tražio oprost za nevolje koje je izazvao. Kad je suprug princeze, zajedno s njezinim bratom, pronašao Zheltkova, priznao je nepristojnost svog ponašanja i objasnio da iskreno voli Veru i da samo smrt može ugasiti taj osjećaj. Na kraju je junak zamolio Verinog muža za dopuštenje da napiše njezino posljednje pismo, a nakon razgovora se oprostio od života.

Priča A. I. Kuprina "Narukvica od granata" Ljubav ili ludilo? "Um i osjećaj"

(Uvod 72) Ljubav je jedan od najtoplijih osjećaja koje čovjek može doživjeti. Ona je u stanju ispuniti srce radošću, nadahnuti i dati vitalnost zaljubljenom, ali, nažalost, ovaj osjećaj ne čini uvijek osobu sretnom. Nedostatak uzajamnosti slama ljudska srca, osuđuje ih na patnju, a onda osoba može izgubiti razum, pretvarajući predmet obožavanja u neku vrstu božanstva, kojem je spreman zauvijek se klanjati. Često čujemo da ljubavnike nazivaju ludima. Ali gdje je ta tanka linija između svjesnog osjećaja i ovisnosti?

(Argument 160) Djelo A. I. Kuprina "Narukvica od granata" tjera čitatelje da razmišljaju o ovom pitanju. Protagonist je godinama progonio svoju voljenu, a zatim je počinio samoubojstvo. Što ga je nagnalo na ta djela: ljubav ili ludilo? Mislim da je to još uvijek bio svjestan osjećaj. Zheltkov se zaljubio u Veru. Vidjevši je samo jednom. Budući da je bio mali službenik, bio je svjestan društvene nejednakosti sa svojom voljenom, pa joj se nije ni pokušao udvarati. Bilo mu je dovoljno diviti se princezi izvana, bez zadiranja u njezin život. Zheltkov je svoje osjećaje podijelio s Verom u pismima. Junak je pisao svojoj voljenoj čak i nakon njenog vjenčanja, iako je prepoznao nepristojnost njegovog ponašanja. Suprug princeze odnosio se prema Grigoriju Stepanoviču s razumijevanjem. Shein je svojoj ženi rekao da je Želtkov voli i da uopće nije lud. Naravno, junak je pokazao slabost odlučivši se na samoubojstvo, ali je do toga došao svjesno, zaključivši da samo smrt može prekinuti njegovu ljubav. Znao je da bez Vere ne bi bio sretan, a istovremeno joj se nije htio miješati.

(Argument 184) N i na stranicama svjetske fantastike vrlo se često postavlja problem utjecaja osjećaja i razuma. Tako se, primjerice, u epu Lava Tolstoja “Rat i mir” pojavljuju dvije vrste heroja: s jedne strane impulzivna Natasha Rostova, osjetljivi Pierre Bezukhov, neustrašivi Nikolaj Rostov, s druge strane ohola i razborita Helen. Kuragina i njezin brat, bešćutni Anatole. Mnogi sukobi u romanu nastaju upravo zbog viška osjećaja likova, čije je uspone i padove vrlo zanimljivo promatrati. Živopisan primjer kako je provala osjećaja, nepromišljenost, vatrenost karaktera, nestrpljiva mladost utjecala na sudbinu heroja je slučaj s Natashom, jer za nju, nasmijanu i mladu, bilo je nevjerojatno dugo čekati vjenčanje s Andrejom Bolkonskim. , je li mogla obuzdati svoje neočekivano bljesnule osjećaje prema Anatoleu glasu razuma? Ovdje imamo pravu dramu duha i osjećaja u duši junakinje, ona se suočava s teškim izborom: napustiti zaručnika i otići s Anatoleom ili ne podleći trenutnom impulsu i čekati Andreja. Bilo je u korist osjećaja da je ovaj težak izbor napravljen, samo je slučaj spriječio Natashu. Ne možemo osuđivati ​​djevojku, poznavajući njenu nestrpljivu prirodu i žeđ za ljubavlju. Osjećaji su bili ti koji su diktirali Natashin poriv, ​​nakon čega je analizirajući svoj čin požalila.

Roman L. N. Tolstoja "Rat i mir" "Razum i osjećaj"

(Argument 93) Glavni lik romana, epa Lava Tolstoja Rat i mir, mlada Natasha Rostova, trebala je ljubav. Odvojena od zaručnika Andreja Bolkonskog, naivna djevojka, u potrazi za tim osjećajem, povjerovala je podmuklom Anatolu Kuraginu, koji nije ni pomišljao povezati svoj život s Natashom. Pokušaj bijega s poznatom osobom riskantan je čin na koji se Natasha Rostova odlučila oslanjajući se prvenstveno na osjećaje. Svima je poznat tužan ishod ove avanture: zaruke Natashe i Andreja su raskinute, bivši ljubavnici pate, ugled obitelji Rostov je poljuljan. Kad bi Natasha razmislila moguće posljedice Ona ne bi bila u toj poziciji.

Roman L. N. Tolstoja "Rat i mir" "Razum i osjećaj"

(Argument 407) U epskom romanu L.N. U prvi plan se stavljaju kategorije razuma i osjećaja Tolstojevog “Rata i mira”. One su izražene u dva glavna lika: Andreju Bolkonskom i Nataši Rostovoj. Djevojka živi s osjećajima, muškarac živi s razumom. Andrej se vodi domoljubljem, osjeća se odgovornim za sudbinu domovine, za sudbinu ruske vojske i smatra potrebnim biti tamo gdje je posebno teško, gdje se odlučuje o sudbini onoga što mu je drago. Bolkonski počinje svoju službu u vojsci od nižih činova među ađutantima u stožeru Kutuzova, Andrej ne traži laku karijeru i nagrade. Sve u Natašinom životu temelji se na osjećajima. Djevojka ima vrlo lagan karakter, Natasha uživa u životu. Ona osvjetljava i grije svoje voljene i rodbinu, poput sunca. Kada upoznajemo Andreja, u njemu vidimo nemirnu osobu, nezadovoljnu svojim stvarnim životom. Rođenje djeteta i ujedno smrt njegove žene, pred kojom se osjećao krivim, po mom mišljenju, pogoršalo je, da tako kažem, duhovnu krizu Bolkonskog. Natasha je postala uzrok duhovnog preporoda Bolkonskog. Ljubav prema veseloj, poetičnoj Natashi rađa snove o obiteljskoj sreći u Andreijevoj duši. Natasha mu je postala druga, novi život. Imala je nešto čega nije bilo u princu, a skladno ga je nadopunjavala. Uz Natashu, Andrej se osjećao oživljenim i pomlađenim. Svi njezini živi osjećaji davali su mu snagu, nadahnjivali ga na nova djela i događaje. Nakon što je priznao Natashi, Andrejev žar jenjava. Sada se osjeća odgovornim za Natashu. Andrei zaprosi Natashu, ali na zahtjev svog oca, on odgađa vjenčanje za godinu dana. Natasha i Andrey - vrlo razliciti ljudi. Ona je mlada, neiskusna, povjerljiva i spontana. Već iza njega Cijeli život, smrt supruge, sina, teška ratna iskušenja, susret sa smrću. Stoga Andrei ne može u potpunosti razumjeti što Natasha osjeća, da je očekivanje za nju vrlo bolno, ne može obuzdati svoje osjećaje, svoju želju da voli i bude voljena. To je dovelo do toga da Natasha prevari Andreja i oni prekinu. Bolkonski ide u rat i prima smrtna rana. Proživljavajući tešku patnju, shvaćajući da umire, pred samim pragom smrti doživljava osjećaj univerzalne ljubavi i oprosta. U ovom tragičnom trenutku dolazi do još jednog susreta princa Andreja i Nataše. Rat i patnja učinili su Natashu odraslom, sada shvaća koliko je okrutno postupila s Bolkonskim, izdala tako divnu osobu zbog svoje strasti iz djetinjstva. Natasha na koljenima moli princa za oprost. I on joj oprašta, ponovno je voli. On već voli nezemaljskom ljubavlju, a ta ljubav mu uljepšava posljednje dane na ovom svijetu. Tek u tom trenutku Andrei i Natasha mogli su se razumjeti, stekli su ono što im je toliko nedostajalo. Ali već je bilo prekasno.

(Argument 174) Govoreći o pravim i iskrenim osjećajima, osvrnula bih se na predstavu „Oluja“. U ovom je djelu A. N. Ostrovski uspio prenijeti duševnu bol glavnog lika sa svom svjetlinom emocija. U 19. stoljeću ogroman broj brakova nije bio iz ljubavi, roditelji su pokušavali oženiti nekoga tko je bogatiji. Djevojke su bile prisiljene cijeli život živjeti s nevoljenom osobom. U sličnoj situaciji našla se i Katerina, udana kao Tihon Kabanov iz bogate trgovačke obitelji. Katjin muž bio je jadan prizor. Neodgovoran i infantilan, nije bio sposoban ni za što drugo osim za pijanstvo. Tikhonova majka, Marfa Kabanova, utjelovila je ideje tiranije i licemjerja svojstvene cijelom "mračnom kraljevstvu", pa je Katerina stalno bila pod pritiskom. Junakinja teži slobodi, bilo joj je teško u uvjetima ropskog obožavanja lažnih idola. Djevojka je pronašla utjehu u komunikaciji s Borisom. Njegova briga, naklonost i iskrenost pomogli su nesretnoj heroini da zaboravi na ugnjetavanje Kabanihija. Katerina je shvatila da radi pogrešno i nije mogla živjeti s tim, ali su se njezini osjećaji pokazali jačima i prevarila je muža. Mučena grižnjom savjesti, junakinja se pokajala svom mužu, nakon čega se bacila u rijeku.

Drama A. N. Ostrovskog "Oluja" "Razum i osjećaj"

(Argument 246) Govoreći o stvarnim i iskrenim osjećajima, želio bih se okrenuti djelu A. N. Ostrovskog "Oluja". Radnja predstave odvija se u izmišljenom gradu Kalinovu na obalama Volge. Glavni glumci predstave su Katerina i Kabanikha. U devetnaestom stoljeću djevojke su se udavale ne iz ljubavi, svi su htjeli dati svoju kćer u bogatiju obitelj. Katerina se našla u takvoj situaciji. Ona se nalazi u svijetu Kabanikhe, gdje vlada zastarjeli patrijarhalni moral. Katerina se, s druge strane, nastoji osloboditi okova prisile i obožavanja. Privlači je san, duhovnost, iskrenost.Katerinin lik mjesto je sukoba pobožnosti i grešnih, nezakonitih strasti. Svojim umom glavni lik shvaća da je "muževljeva žena", ali Katerinina duša zahtijeva ljubav. glavni likzaljubljuje se u drugog muškarca, iako se on tome pokušava oduprijeti.Junakinja dobiva primamljivu priliku da počini ovaj grijeh susretom sa svojim ljubavnikom, da prekorači ono što je dopušteno, ali samo pod uvjetom da za to ne doznaju stranci. Katerina uzima ključ od kapije imanja Kabanov, koji joj daje Varvara, prihvaća svoj grijeh, prosvjeduje, ali se od samog početka osuđuje na smrt.Za Katerinu su zapovijedi crkve i patrijarhalnog svijeta od najveće važnosti. Ona želi biti čista i besprijekorna. Nakon pada, Katerina nije mogla sakriti svoju krivnju pred mužem i narodom. Svjesna je grijeha koji je počinila i ujedno želi spoznati sreću. prava ljubav. Ne vidi sebi oprosta i kraja grižnji savjesti, svoju dušu smatra propalom. Osjećaj je pobijedio Katerinin um, prevarila je muža, ali glavna junakinja nije mogla živjeti s tim, pa se odlučuje na još strašniji grijeh s vjerskog stajališta - samoubojstvo.

(Argument 232) Radnja predstave bio je život stanovnika stanara, ljudi koji nemaju ništa: ni novca, ni statusa, ni društvenog statusa, ni jednostavnog kruha. Ne vide smisao svog postojanja. Ali čak i u naizgled nepodnošljivim uvjetimapostavljaju se teme poput pitanja istine i laži . Razmišljajući o ovometema , autorica uspoređuje središnje likove drame. Satin i lutalica Luka su junaci – antipodi. Kad se stariji Luka pojavi u stanu, nastoji inspirirati svakog od stanara. Sa svom iskrenošću osjećaja pokušava nadahnuti nesretnike, ne dopustiti im da uvenu. Prema Lukeovom mišljenju, ne može im pomoći ni istina da se ništa neće promijeniti u njihovim životima. Pa im je slagao, misleći da će im to donijeti spas. To će promijeniti njihov stav prema onome što se događa, uliti nadu u njih. Junak je svim srcem želio pomoći nesretnima, uliti im nadu. Heroj je svim srcem želio pomoći nesretnima, učiniti im život barem malo ljepšim. Nije razmišljao o tome da je slatka laž gora od gorke istine. Satin je bio grub. Oslanjao se samo na svoje misli i trezveno gledao na situaciju. “Lukine priče su ga ljutile, jer je on realist i nije navikao na “fiktivnu sreću”. Ovaj heroj pozvao je ljude da ne slijepe nadu, već da se bore za svoja prava. Gorki je svojim čitateljima postavio pitanje - tko je od njih više u pravu? Mislim da je na ovo pitanje nemoguće dati točan odgovor, jer ga autor neće uzalud ostaviti otvorenim. Svatko mora odlučiti za sebe.

M. Gorki igra "Na dnu" "Razum i osjećaj"

(Uvod 62) Što je bolje, istina ili suosjećanje? Nemoguće je jednoznačno odgovoriti na ovo pitanje. Kad bi pitanje zvučalo, što je bolje - istina ili laž, moj bi odgovor bio nedvosmislen. Ali koncepti istine i suosjećanja ne mogu se suprotstaviti jedan drugome. Morate tražiti tanku liniju između njih. Postoje situacije kada je reći gorku istinu jedina ispravna odluka. Ali ponekad su ljudima potrebne slatke laži, suosjećanje za podršku, za podizanje raspoloženja.

(Argument 266) Uvjeren sam u ispravnost ovog gledišta fikcija. Okrenimo se drami M. Gorkog "Na dnu". Radnja se odvija u sobi Kostilevih, u kojoj su se okupili potpuno različiti ljudi. Okupila ih je teška sudbina. I u životima ljudi koji su izgubili sve pojavljuje se starac Luka. Govori im kakav ih divan život čeka, kako će se sve promijeniti, samo to treba željeti. Stanovnici ovog stana više se ne nadaju ponovnom izbijanju u ljude, pomirili su se s činjenicom da im je život osuđen na propast, ne mogu se izvući iz siromaštva. Ali Luka po prirodi draga osoba sažaljenje nad njima daje nadu. Njegovi utješni govori na svaku su osobu djelovali na različite načine. Dva najistaknutija primjera su Anna i Actor. Anna je bila teško bolesna, umirala je. Luke je umiruje, govori joj da je u zagrobnom životu čekaju samo dobre stvari. Starija je postala posljednje rođenje u njenom životu, tražila je da sjedne pored nje i razgovara s njom. Luka je svojim suosjećanjem pomogao Ani, olakšao joj posljednje dane života, unio im radost i nadu. I Anna je mirne duše otišla na drugi svijet. Ali s Glumcem je suosjećanje odigralo okrutnu šalu. Luca mu je ispričao o bolnici u kojoj se tijelo oslobađa od posljedica alkohola. Glumac je bio jako zabrinut činjenicom da mu je tijelo zatrovano i veselio se Lukeovim pričama koje su mu davale nadu za bolji život. No kad je Glumac saznao da takva bolnica ne postoji, slomio se. Čovjek je vjerovao u bolju budućnost, a onda je saznao da su njegove nade propale. Glumac se nije mogao nositi s takvim udarcem sudbine i počinio je samoubojstvo. Čklovek je čovjekov prijatelj. Moramo pomoći jedni drugima, pokazati suosjećanje, suosjećanje, ali ne smijemo štetiti jedni drugima. Slatke laži mogu donijeti više problema nego gorka istina.

(Argument 86) Junak nasuprot Luki je Satin. Nervirale su ga priče starca, jer je on realist. Navikao je na surovu stvarnost. Satin je vrlo grub, misli. Čemu se ne trebate slijepo nadati, već se boriti za svoju sreću. Je li Satin nekako pomogao svojim sustanarima s istinom? Je li stanarima iznajmljivača trebao još jedan podsjetnik da im je život na dnu? Mislim da ne. Gorki je postavio pitanje čitateljima - tko je u pravu, Luka ili Satin? Mislim da je na ovo pitanje nemoguće dati precizan odgovor, jer ga autor nije uzalud ostavio otvorenim u svom radu.

(Zaključak 70) Svaka osoba mora izabrati svoj put. Ali moramo pomoći jedni drugima. Reći istinu ili pokazati suosjećanje izbor je svakoga. Morate se ponašati u skladu sa situacijom. Glavna stvar je ne naštetiti svojom intervencijom. Uostalom, o nama ne ovisi samo naš život, već i život naše okoline. Svojim riječima i djelima utječemo na svoje bližnje i poznanike, pa u svakoj situaciji treba razmisliti što je bolje - istina ili suosjećanje?

(Argument 205) Kruna ostvarenja poznatog ruskog književnika A. S. Gribojedova je drama “Jad od pameti”. ovaj posao Autor se dotiče tako važnih tema. Kao šteta servilnosti i birokracije, nečovječnosti kmetstva, pitanja obrazovanja i prosvjete, poštenja u služenju domovini i dužnosti, originalnosti, nacionalnosti ruske kulture. Pisac također osuđuje ljudske poroke, koji su do danas u svakome od nas. Na primjeru središnjih likova drame Gribojedov nas tjera na razmišljanje: isplati li se uvijek ponašati po volji srca ili je ipak bolji hladni proračun? Oličenje komercijalizma, ulizništva, laži je Aleksej Stepanovič Molčalin. Ovaj lik nije nimalo bezazlen. Svojom pokornošću uspješno se probija u visoko društvo. Njegovi "talenti" - "umjerenost i točnost" - osiguravaju mu prolaz u "visoko društvo". Molchalin je uvjereni konzervativac, ovisan o mišljenjima drugih i povlađujući "svim ljudima bez iznimke". Čini se da je to pravi izbor, hladan um i tvrd proračun bolji su od nejasnih osjećaja srca, ali autor ismijava Alekseja Stepanoviča, pokazujući čitatelju beznačajnost njegovog postojanja. Zaglibljen u svijetu licemjerja i laži, Molchalin je izgubio sve svijetle i iskrene osjećaje, što je dovelo do potpunog kolapsa njegovih zlokobnih planova. Stoga možemo sa sigurnošću reći da je veliki ruski pisac želio prenijeti srcima čitatelja da je najvažnije ostati svoj, djelovati po svojoj savjesti i slušati svoje srce.

Drama A. S. Gribojedova "Jao od pameti" "Razum i osjećaj"

(Argument 345) Okrenimo se drami A. S. Gribojedova “Jao od pameti”. U dvorac moskovskog plemića Famusova dolazi mladi Aleksandar Andrejevič Čatski, briljantan inteligencijom i duhovitošću. Njegovo srce gori od ljubavi prema Sofiji Famusovoj, zbog nje se vraća u Moskvu. U nedavnoj prošlosti Chatsky je u Sofiji uspio prepoznati pametnu, izvanrednu, odlučnu djevojku i zaljubio se u nju zbog tih kvaliteta. Kada se on, sazrio, mudriji, vraća u domovinu, shvaćamo da se njegovi osjećaji nisu ohladili. Sretan je što vidi Sophiju, koja je postala ljepša tijekom odvajanja, i iskreno se raduje susretu. Kad junak sazna da je Sofijin odabranik Molchalin, tajnik njezina oca, ne može vjerovati. Junak savršeno vidi što Molchalin zapravo jest, on ne voli Sofiju. Molchalin želi napredovati na ljestvici karijere koristeći djevojku. Radi toga se ne kloni licemjerja ni podlosti. Chatskyjev um odbija vjerovati u Sofijinu ljubav prema Molchalinu, jer je se sjeća kao tinejdžerice, kada je između njih izbila ljubav, misli da se Sophia nije mogla promijeniti tijekom godina. Chatsky nikako ne može shvatiti da je u tri godine koliko ga nije bilo društvo Famus ostavilo svoj ružan trag na djevojci. Sophia je stvarno prošla dobra škola u očevoj kući naučila je pretvarati se, lagati, izmicati, ali to ne radi iz sebičnih interesa, već pokušavajući zaštititi svoju ljubav. Vidimo da Sofija odbija Chatskog ne samo zbog ženske taštine, već i iz istih razloga iz kojih ga ne prihvaća Famus Moskva: njegov neovisan i podrugljiv um plaši Sofiju, on je iz drugog kruga. Sophia je čak spremna osvetiti se svojoj staroj bliskoj prijateljici, koja je ludo zaljubljena u nju: ona širi glasinu o Chatskyjevom ludilu. Junak ne kida samo niti koje ga povezuju s društvom Famus, on prekida svoj odnos sa Sofijom, uvrijeđen i ponižen njezinim izborom do srži. Sophia krivi sebe za sve što se dogodilo. Njezina se situacija čini bezizlaznom, jer, nakon što je odbacila Molchalina, izgubila odanog prijatelja Chatskog i otišla s ljutitim ocem, ponovno je sama. Sophia je pokušala živjeti sa svojim umom, izopačena u konceptu društva Famus, ali nije mogla odustati od svojih osjećaja, to je dovelo do toga da se junakinja zbuni, Sofiji je nedostajala njezina ljubav, ali nije samo junakinja patila od toga, Chatskyjevo srce je bilo slomljen.

Priča N. V. Gogolja "Taras Buljba"

Dolaze kod starog kozačkog pukovnika Tarasa Buljbe nakon što su diplomirali Kijevska akademija njegova dva sina - Ostap i Andrij. Dva teška

Nakon dugog putovanja, Sich susreće Tarasa sa svojim sinovima sa svojim divljim životom - znakom zaporoške volje. Kozaci ne vole gubiti vrijeme na vojne vježbe, skupljajući uvredljivo iskustvo samo u žaru bitke. Ostap i Andrij hrle sa svim žarom mladosti u ovo uzburkano more. Ali stari Taras ne voli besposlen život - on ne želi pripremati svoje sinove za takvu aktivnost. Nakon što se sastao sa svim svojim drugovima, smišlja kako podići kozake na pohod, kako ne bi potratio kozačku junaštvo na neprekidnu gozbu i pijanu zabavu. On nagovara Kozake da ponovno izaberu Koschevoija, koji održava mir s neprijateljima Kozaka. Novi Koschevoi, pod pritiskom najratobornijih Kozaka, a prije svega Tarasa, odlučuje otići u Poljsku kako bi obilježio sve zlo i sramotu vjere i kozačke slave.

Andrij je shvatio da izdaje svog oca, nastavio je o svojim osjećajima. Osjećaji su jači od razuma

I uskoro cijeli poljski jugozapad postaje plijen straha, a glasina se širi naprijed: "Kozaci! Kozaci su se pojavili! U mjesec dana mladi Kozaci stasali su u borbama, a stari Taras je zadovoljan kad vidi da su mu oba sina među prvima. Kozačka vojska pokušava zauzeti grad Dubnu, gdje ima mnogo riznice i bogatih stanovnika, ali nailaze na očajnički otpor garnizona i stanovnika. Kozaci opsjedaju grad i čekaju da u njemu počne glad. Nemajući što učiniti, Kozaci pustoše okolicu, pale bespomoćna sela i nepožnjeveno žito. Mladi, posebno Tarasovi sinovi, ne vole ovakav život. Stari Bulba ih umiruje, obećavajući brze borbe. U jednoj od tamne noći Andriju iz sna probudi čudno stvorenje koje izgleda poput duha. Ovo je Tatarin, sluga iste Poljakinje u koju je Andrij zaljubljen. Tatarka šapće da je panočka u gradu, vidjela je Andrija s gradskog bedema i moli ga da dođe k njoj ili barem da komad kruha za njezinu umiruću majku. Andrij natovari vreće kruha koliko može ponijeti, a Tatarka ga vodi kroz podzemni prolaz do grada. Upoznavši svoju dragu, odriče se oca i brata, drugova i domovine: “Domovina je ono što naša duša traži, što joj je najdraže. Moja domovina si ti." Andriy ostaje s gospođom kako bi je do posljednjeg daha zaštitio od njezinih bivših drugova.

Završni esej- ovo je oblik ispita koji vam omogućuje ocjenjivanje nekoliko aspekata studentovog znanja odjednom. Među njima: vokabular, poznavanje književnosti, sposobnost pisanog izražavanja svog stajališta. Jednom riječju, ovaj format omogućuje procjenu učenikovog općeg znanja jezika i znanja predmeta.

1. Za završni esej predviđeno je 3 sata i 55 minuta, preporučena dužina je 350 riječi.
2. Datum završnog eseja 2016.-2017. U 2015.-2016 akademska godina održana je 02.12.2015., 03.02.2016., 04.05.2016. U 2016-2017 - 7. prosinca, 1. veljače, 17. svibnja.
3. Završni esej (izjava) održava se prve srijede u prosincu, prve srijede u veljači i prve radne srijede u svibnju.

Svrha eseja je obrazloženje, kompetentno i jasno izgrađeno stajalište učenika na primjerima iz literature u okviru zadane teme. Važno je napomenuti da teme ne označavaju konkretno djelo za analizu, ono je pretematske prirode.

Teme završnog eseja iz književnosti 2016.-2017

Teme se formiraju iz dva popisa: otvorenog i zatvorenog. Prvi je poznat unaprijed, odražava približan zajedničke teme, oni su formulirani kao pojmovi koji su međusobno proturječni.
Zatvoreni popis tema objavljuje se 15 minuta prije početka sastava – radi se o specifičnijim temama.
Otvoreni popis tema za završni esej 2016.-2017.:
1. "Um i osjećaj",
2. "Čast i nečast",
3. "Pobjeda i poraz",
4. "Iskustvo i greške",
5. „Prijateljstvo i neprijateljstvo“.
Teme su prikazane na problematičan način, nazivi tema su antonimi.

Okvirni popis literature za sve one koji će pisati završni esej (2016.-2017.):
1. A.M. Gorki "Starica Izergil"
2. A.P. Čehov "Jonih"
3. A.S. Puškin "Kapetanova kći", "Evgenije Onjegin", "Načelnik"
4. B.L. Vasiliev "Nisam bio na popisima",
5. V.A. Kaverin "Dva kapetana"
6. V.V. Bikov "Sotnikov"
7. V.P. Astafjev "Car-riba"
8. Henry Marsh "Do No Harm"
9. Daniel Defoe "Robinson Crusoe",

10. Jack London "Bijeli očnjak",
11. Jack London "Martin Eden",
12. I.A. Bunin "Čisti ponedjeljak"
13. I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi"
14. L.N. Tolstoj "Rat i mir"
15. M.A. Šolohov "Tihi Don"
16. M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena"
17. F.M. Dostojevski "Zločin i kazna", "Idiot"
18. E. Hemingway "Starac i more",
19. E.M. Remarque "Na zapadna fronta bez promjena"
20. E.M. Remarque "Tri druga".

Argumenti na temu "Um i osjećaj"

Gledište mora biti argumentirano, da bi se ispravno formuliralo, treba se uključiti književna građa, relevantan za temu. Argument je glavna komponenta eseja, jedan je od kriterija ocjenjivanja. Ima sljedeće zahtjeve:
1. Relevantno za temu
2. Uključite literarni materijal
3. Biti upisan u tekst logično, u skladu s cjelokupnom kompozicijom
4. Budite komunicirani kroz kvalitetno pisanje
5. Budite dobro dizajnirani.
Na temu "Razum i osjećaj" mogu se uzeti argumenti iz djela I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi", A.S. Gribojedov "Jao od pameti", N.M. Karamzin "Jadna Lisa", Jane Austen "Razum i osjećajnost".

Primjeri završnih eseja

Postoji niz predložaka za eseje. Ocjenjuju se prema pet kriterija, evo primjera eseja koji je dobio najvišu ocjenu:
Primjer eseja na temu: "Treba li razum prevladati nad osjećajima?"
Što slušati, razum ili osjećaje - svaka osoba postavlja takvo pitanje. Posebno je akutno kada um diktira jednu stvar, a osjećaji joj proturječe. Što je glas razuma, kada čovjek treba točnije poslušati njegove savjete, čovjek sam odlučuje, tako je i s osjećajima. Bez sumnje, izbor u jednu ili drugu korist ovisi o specifičnoj situaciji. Na primjer, čak i dijete zna da u stresna situacija Ne paničarite, poslušajte svoj razlog. Važno je ne samo slušati i razum i osjećaje, nego i doista naučiti razlikovati situacije kada je potrebno u većoj mjeri slušati prvo ili drugo.

Budući da je pitanje uvijek bilo relevantno, naširoko se koristilo i na ruskom i na in strane književnosti. Jane Austen u romanu "Razum i osjećajnost" na primjeru dviju sestara odražava tu vječnu kontradikciju. Elinor, najstarija od sestara, razumna je, ali ne i lišena osjećaja, samo zna kako njima upravljati. Mariana ni na koji način nije inferiorna od svoje starije sestre, ali razboritost joj nije svojstvena ni u čemu. Autor je pokazao kako su njihovi likovi djelovali na testu ljubavi. U slučaju starije sestre, njezina se razboritost umalo okrutno našalila s njom, zahvaljujući svojoj suzdržanoj prirodi nije odmah dala do znanja ljubavniku što osjeća. Mariana je, pak, postala žrtva osjećaja pa ju je prevario mladić koji je iskoristio njezinu lakovjernost i oženio se imućnom gospođom. Kao rezultat toga, starija sestra bila je spremna podnijeti usamljenost, ali čovjek njezina srca, Edward Ferras, donosi izbor u njezinu korist, odbijajući ne samo nasljedstvo, već i svoju riječ: zaruke s nevoljena žena. Marianna nakon teške bolesti i prijevare odrasta i pristaje na zaruke s 37-godišnjim kapetanom prema kojem ne gaji romantične osjećaje, ali ga duboko poštuje.

Sličan izbor čine likovi u A.P. Čehov "O ljubavi". Međutim, Aljehin i Anna Luganovich, podliježući zovu razuma, odustaju od svoje sreće, što njihov čin čini ispravnim u očima društva, ali duboko u duši oba su junaka nesretni.

Dakle, što je um: logika, zdrav razum ili samo dosadni razum? Mogu li se osjećaji uplitati u nečiji život ili, naprotiv, pružiti neprocjenjivu uslugu? U ovom sporu nema jednoznačnog odgovora, koga slušati: razum ili osjećaj. Oba su jednako važna za osobu, pa ih samo trebate naučiti pravilno koristiti.

Imate li kakvih pitanja? Pitajte ih u našoj grupi u VK: