Վերջին տարիներին հիբրիդային պատերազմի թեման ակտիվորեն քննարկվում է ԶԼՄ-ներում և տարբեր գիտական ​​ֆորումներում: Փորձագետները տալիս են այս երևույթի տարբեր, հաճախ միմյանց բացառող սահմանումներ, որոնք դեռևս չեն ստացել տերմինաբանական կայունություն և հստակություն։

Նման անհամաձայնությունը, օրինակ, պայմանավորված է նրանով, որ, ըստ որոշ ռուս քաղաքագետների, «չկան գիտական ​​չափանիշներ, որոնք թույլ կտան մեզ ճանաչել պատերազմը որպես հիբրիդային կամ պնդել, որ խոսքը ռազմական հեղափոխության մասին է։ գործերը»։ Իսկ եթե այո, ուրեմն պետք չէ այս խնդրով զբաղվել, ասում են։ Այնուամենայնիվ, պրակտիկան ցույց է տալիս, որ «հիբրիդային պատերազմներ» (ինչպես նաև «գունավոր հեղափոխություններ») տերմինները նկարագրում են օբյեկտիվ, իրական կյանքի երևույթներ, որոնք նկատելի ազդեցություն ունեն ազգային և միջազգային անվտանգության վրա: Ընդ որում, այս երկու երեւույթների որակական էվոլյուցիոն թռիչքը տեղի ունեցավ 21-րդ դարի սկզբին։

ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԳՈՐԾԵՐՈՒՄ ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՃԱՌՈՂՆԵՐԸ

Հայտնի է, որ ռազմական գործերում հեղափոխությունը կապված է ազդեցության տակ տեղի ունեցող հիմնարար փոփոխությունների հետ գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացզինված պայքարի միջոցների մշակման, զինված ուժերի կառուցման ու պատրաստման, պատերազմի ու մարտական ​​գործողությունների մեթոդների մեջ։

Ռազմական գործերում ժամանակակից հեղափոխությունը սկսվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո՝ կապված Զինված ուժերի միջուկային, էլեկտրոնային սարքավորումներով, կառավարման ավտոմատացված համակարգերով և այլ նոր միջոցներով զինելու հետ։ Այսպիսով, հեղափոխության որոշիչները եղել են տեխնոլոգիական փոփոխությունները։

Հիբրիդային պատերազմն իր հետ նման ոչինչ չբերեց: Բազմիցս նշվել է, որ այն չի պահանջում նոր զենքային համակարգերի մշակում և օգտագործում է այն, ինչ կա։ Ավելի շուտ, այն ներկայացնում է ավելի դանդաղ էվոլյուցիայի վրա հիմնված մոդել, որտեղ տեխնոլոգիական առաջընթացը ավելի փոքր դեր է խաղում կազմակերպչական, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների, կառավարչական, լոգիստիկ և որոշ այլ ընդհանուր ոչ նյութական փոփոխությունների համեմատ: Այսպիսով, եթե ռազմական գործում հեղափոխություն է տեղի ունենում, ապա առանց դիմակայության մեթոդների և կազմակերպման կտրուկ փոփոխությունների, որը ներառում է ոչ ռազմական և ռազմական միջոցներ։ Ըստ երեւույթին ժամանակակից գիտմիայն «շոշափում» է այս երեւույթի չափանիշները, սակայն այս աշխատանքի նշանակությունն ու անհրաժեշտությունը հնարավոր չէ գերագնահատել։ Այնպես որ, հեղափոխական փոփոխությունների բացակայությունը դեռևս պատճառ չէ այս երևույթն ուսումնասիրելուց հրաժարվելու համար։

Ավելին, «հիբրիդային պատերազմ» տերմինի հիմնադիրներից մեկը ամերիկացի ռազմական փորձագետ Ֆ. , ահաբեկչություն և հանցավոր վարքագիծ մարտի դաշտում՝ քաղաքական նպատակներին հասնելու համար»։ Նման մասշտաբային ու համարձակ կանխատեսումներից հեռու չէ ռազմական գործերում հիբրիդային տեխնոլոգիաների զարգացման հետ կապված հերթական հեղափոխության պնդումից։

Առայժմ գոյություն ունեցող անորոշության արդյունքում «հիբրիդային պատերազմ» տերմինը լայնորեն կիրառվում է գիտական ​​քննարկումներում, սակայն այն գործնականում չի հանդիպում ռուսական բաց պաշտոնական փաստաթղթերում և քաղաքական գործիչների և զինվորականների ելույթներում։ Այս տերմինի անորոշությունը նշում են որոշ ռուս քաղաքագետներ. «հիբրիդային պատերազմ» տերմինը «գործառնական հասկացություն չէ։ Սա պատերազմի պատկերավոր բնութագիրն է, այն չի պարունակում դրա առանձնահատկությունները բացահայտող հստակ, միանշանակ ցուցանիշներ։ Սրան հետևում է այն եզրակացությունը, որ այսօր ռազմական մասնագիտական ​​դիսկուրսում այս տերմինը հակաարդյունավետ է, և «հիբրիդային պատերազմին նախապատրաստվելու վրա ուշադրությունն ու ջանքերը կենտրոնացնելը հղի է ռազմական ռազմավարության և մարտավարության անփոփոխ հիմքերն ու սկզբունքները մոռանալով և, հետևաբար, թերի. երկրի և բանակների միակողմանի նախապատրաստումը հնարավոր պատերազմին.

Սա ճիշտ է այն ըմբռնմամբ, որ հնարավոր չէ երկիրը և զինված ուժերը պատրաստել միայն հիբրիդային պատերազմի։ Այդ իսկ պատճառով Ռուսաստանի ռազմական դոկտրինան, ազգային անվտանգության ռազմավարությունը և այլ դոկտրինալ փաստաթղթերը պետք է լինեն համապարփակ և հաշվի առնեն հնարավոր հակամարտությունների ողջ սպեկտրը գունավոր հեղափոխությունից՝ հիբրիդային պատերազմից, լայնածավալ պայմանական պատերազմից և ընդհուպ մինչև ընդհանուր։ միջուկային պատերազմ.

Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորն են համաձայն ժամանակակից հակամարտությունների հիբրիդացման հետ կապված խնդիրների ուսումնասիրությունից հրաժարվելու գաղափարի հետ: Այսպես, քաղաքագետ Պավել Ցիգանկովը, իր հերթին, նշում է, որ «գերակշռող տեսակետ է դարձել, որի հեղինակները կարծում են, որ հիբրիդային պատերազմները բոլորովին նոր երևույթ են», դրանք «դժվար է ժխտել և իրականացնող իրականություն. դրանց էությունն ուսումնասիրելու անհրաժեշտությունը և դրանց հակազդելու հնարավորությունները՝ պաշտպանելով Ռուսաստանի Դաշնության ազգային շահերը»։

Տեղական ռազմական փորձագետների միջև նման տարաձայնությունները պատճառներից մեկն են, թե ինչու «հիբրիդային պատերազմ» հասկացությունը չի հանդիպում ռուսական ռազմավարական պլանավորման փաստաթղթերում։ Միևնույն ժամանակ, մեր հակառակորդները, մի կողմից, տեղեկատվական պատերազմի բարդ ռազմավարության քողի տակ, արդեն իսկ օգտագործում են այդ տերմինը Ռուսաստանին Ուկրաինայում խորամանկության, դաժանության և կեղտոտ տեխնոլոգիաների կիրառման անհասկանալի մեղադրանքների համար. Մյուս կողմից, նրանք իրենք են ծրագրում և իրականացնում համալիր «հիբրիդային» դիվերսիոն գործողություններ մեր երկրի և ՀԱՊԿ-ի նրա դաշնակիցների դեմ Ուկրաինայում, Կովկասում և Կենտրոնական Ասիայում։

Հաշվի առնելով Ռուսաստանի դեմ դիվերսիոն հիբրիդային տեխնոլոգիաների լայն շրջանակի կիրառումը, ժամանակակից հիբրիդային պատերազմը հատուկ տեսակի կոնֆլիկտի վերածելու հեռանկարը միանգամայն իրական է, որը սկզբունքորեն տարբերվում է դասականներից և վտանգում է վերածվել մշտական, չափազանց դաժան ու դաժան: կործանարար առճակատում, որը խախտում է միջազգային իրավունքի բոլոր նորմերը։

ՄԱՐԴԱԿԱՆ ՀԱԿԱՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՄԻՋԵՎ ՍԱՀՄԱՆԱՑՎԱԾ ՍԱՀՄԱՆ

Ռուսաստանի հետ առճակատման ժամանակ ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ն հենվում են ցանկացած տեսակի պատերազմի հիմնական ռազմավարությունների կիրառման վրա՝ ջախջախելու և հյուծելու ռազմավարությունների, որոնց մասին խոսել է ռուս ականավոր ռազմական տեսաբան Ալեքսանդր Սվեչինը։ Նա նշեց, որ «ջախջախիչ և հյուծված հասկացությունները տարածվում են ոչ միայն ռազմավարության, այլև քաղաքականության, և տնտեսության, և բռնցքամարտի, պայքարի ցանկացած դրսևորման վրա և պետք է բացատրվեն հենց վերջինիս դինամիկայով»։

Այս համատեքստում ջախջախման և սովի ռազմավարություններն իրականացվում են կամ կարող են իրականացվել մեր ժամանակի հակամարտությունների ամբողջ շրջանակի ընթացքում, որոնք փոխկապակցված են և ձևավորում են յուրօրինակ բազմաբաղադրիչ ավերիչ տանդեմ։ Տանդեմի բաղադրիչները՝ գունավոր հեղափոխություն - հիբրիդային պատերազմ - պայմանական պատերազմ - պատերազմ՝ օգտագործելով WMD-ի ողջ սպեկտրը, ներառյալ միջուկային զենքը:

Գունավոր հեղափոխությունն է Առաջին փուլիրավիճակի ապակայունացում և հիմնված է զոհված պետության իշխանությունը ջախջախելու ռազմավարության վրա. գունավոր հեղափոխություններն ավելի ու ավելի են ստանում զինված պայքարի ձև՝ մշակված ռազմական արվեստի կանոններով՝ օգտագործելով բոլոր առկա գործիքները։ Առաջին հերթին՝ տեղեկատվական պատերազմի միջոցներն ու հատուկ ջոկատայինները։ Եթե ​​երկրում հնարավոր չէ փոխել իշխանությունը, ապա պայմաններ են ստեղծվում զինված առճակատման համար՝ նպատակ ունենալով էլ ավելի «ջարդել» անառարկելի իշխանությունը։ Հարկ է նշել, որ ռազմական ուժի լայնածավալ կիրառման անցումը ռազմաքաղաքական իրավիճակի զարգացման կարևոր չափանիշ է գունավոր հեղափոխության փուլից հիբրիդային պատերազմի։

Ընդհանուր առմամբ, գունավոր հեղափոխությունները կառուցված են հիմնականում քաղաքական և ռազմավարական նպատակներին հասնելու ոչ ռազմական մեթոդների վրա, որոնք որոշ դեպքերում իրենց արդյունավետությամբ գերազանցում են ռազմական միջոցները։ Որպես ուժի հարմարվողական կիրառման մաս՝ դրանք լրացվում են տեղեկատվական դիմակայության միջոցներով, բնակչության բողոքի ներուժի կիրառմամբ, զինյալների պատրաստման և արտերկրից նրանց կազմավորումների համալրման համակարգով, զենքի գաղտնի մատակարարմամբ, հատուկ գործողության ուժերի կիրառմամբ։ և մասնավոր ռազմական ընկերություններ։

Եթե ​​կարճ ժամանակում հնարավոր չլինի հասնել գունավոր հեղափոխության նպատակին, ապա որոշակի փուլում կարող է անցում կատարել բաց բնույթի ռազմական միջոցների, ինչը սրման ևս մեկ քայլ է և հակամարտությունը հասցնում է դեպի բախում. նոր վտանգավոր մակարդակ՝ հիբրիդային պատերազմ:

Հակամարտությունների միջև սահմանները բավականին անորոշ են։ Սա մի կողմից ապահովում է մի տեսակի հակամարտությունների մյուս տեսակի «հոսելու» գործընթացի շարունակականությունը և նպաստում քաղաքական իրավիճակների իրողություններին օգտագործվող քաղաքական և ռազմական ռազմավարությունների ճկուն հարմարեցմանը։ Մյուս կողմից, չափորոշիչների համակարգը դեռ բավականաչափ մշակված չէ հիմնական բնութագրերը հստակ սահմանելու համար որոշակի տեսակներհակամարտությունները (առաջին հերթին գունավոր հեղափոխության «կապոցը»՝ հիբրիդային և պայմանական պատերազմը) վերափոխման գործընթացում։ Միևնույն ժամանակ, պայմանական պատերազմը դեռևս հակամարտության ամենավտանգավոր ձևն է, հատկապես իր մասշտաբներով։ Այնուամենայնիվ, ավելի հավանական են այլ տեսակի հակամարտություններ՝ պատերազմի խառը մեթոդներով:

Հենց Ռուսաստանի հետ նման առճակատման համար են Ուկրաինայի զինված ուժերը նախապատրաստում Արևմուտքին։ Այդ նպատակով Ուկրաինայի հարավ-արևելքում պայմաններ են ստեղծվում բռնության հետագա էսկալացիայի համար հիբրիդից մինչև լայնամասշտաբ պայմանական պատերազմ՝ օգտագործելով բոլոր ժամանակակից սպառազինության համակարգերը և ռազմական տեխնիկա. Որակական փոփոխությունների վկայությունն է Ռուսաստանի տարածքում դիվերսիոն և ահաբեկչական գործողությունների մարտավարության անցումը։ Նման ռազմավարության հեղինակները, կարծես թե, թերագնահատում են դրա աճի սպառնալիքը տեղական հակամարտությունԵվրոպայում լայնածավալ ռազմական բախման մեջ՝ համաշխարհային մասշտաբով դրա ընդլայնման հեռանկարով։

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԴԵՄ ՀԻԲՐԻԴ ՊԱՏԵՐԱԶՄԸ ԱՐԴԵՆ ՇԱՐՈՒՆԱԿՎՈՒՄ Է. ԵՎ ՍԱ ՄԻԱՅՆ ՍԿԻԶԲՆ Է...

2000-ականների սկզբին Ռուսաստանի դեմ Արևմուտքի դիվերսիոն գործողությունների ակտիվացումը համընկավ Ռուսաստանի նոր ղեկավարության կողմից ԱՄՆ-ի քաղաքականության հետևանքով հնազանդորեն հետևելուց հրաժարվելու հետ: Մինչ այս, Ռուսաստանի իշխող «էլիտաների» համաձայնությունը ստրկատիրական երկրի դերին երկար ժամանակ որոշում էր պետության ներքին և արտաքին ռազմավարությունը 80-ականների վերջին և անցյալ դարի վերջին տասնամյակում։

Այսօր, աճող սպառնալիքների պայմաններում, շատ ավելի մեծ ուշադրություն պետք է դարձնել բազմաչափ հակամարտություններին կամ հիբրիդային պատերազմներին (դա անունը չէ), քան արվել է մինչ այժմ: Ավելին, երկրի և նրա զինված ուժերի նախապատրաստումը նման տիպի հակամարտություններին պետք է ընդգրկի ոլորտների լայն շրջանակ և հաշվի առնի հիբրիդային պատերազմը պայմանականի վերածելու հնարավորությունը, իսկ ավելի ուշ՝ ընդհուպ մինչև ԶՈԴ օգտագործվող պատերազմի։ միջուկային զենքի օգտագործումը։

Հենց այս համատեքստում է, որ ՀԱՊԿ-ում Ռուսաստանի դաշնակիցները վերջին տարիներին սկսել են լրջորեն խոսել հիբրիդային պատերազմի երեւույթի մասին։ Այսպիսով, հիբրիդային պատերազմի իրական վտանգը նշել է Բելառուսի Հանրապետության պաշտպանության նախարար, գեներալ Անդրեյ Ռավկովը 2015 թվականի ապրիլին Միջազգային անվտանգության 4-րդ մոսկովյան համաժողովում։ Նա ընդգծել է, որ «հենց «հիբրիդային պատերազմն» է, որն իր էությամբ ինտեգրում է դիմակայության միջոցների ողջ տեսականին՝ սկսած ամենաժամանակակից և տեխնոլոգիական («կիբերպատերազմ» և տեղեկատվական պատերազմից) մինչև ահաբեկչական մեթոդների և մարտավարության կիրառում։ պարզունակ բնույթ և մարտավարություն զինված պայքարի մեջ, որը կապված է ընդհանուր պլանով և նպատակներով և ուղղված է պետության ոչնչացմանը, նրա տնտեսությունը քայքայելուն, ներքին սոցիալ-քաղաքական իրավիճակի ապակայունացմանը: Թվում է, թե սահմանումը պարունակում է բավականին հստակ չափանիշ, որը որոշում է հիբրիդային պատերազմի և այլ տեսակի հակամարտությունների տարբերությունը:

Զարգացնելով այս գաղափարը՝ կարելի է պնդել, որ հիբրիդային պատերազմը բազմաչափ է, քանի որ իր տարածության մեջ ներառում է բազմաթիվ այլ ենթատարածություններ (ռազմական, տեղեկատվական, տնտեսական, քաղաքական, սոցիալ-մշակութային և այլն): Ենթատարածություններից յուրաքանչյուրն ունի իր կառուցվածքը, իր օրենքները, տերմինաբանությունը, զարգացման սցենարը։ Հիբրիդային պատերազմի բազմաչափ բնույթը պայմանավորված է իրական ժամանակում հակառակորդի վրա ռազմական և ոչ ռազմական ազդեցության մի շարք միջոցառումների աննախադեպ համադրությամբ, որոնց բազմազանությունն ու տարբեր բնույթը որոշում են մի տեսակ «լղոզելու» հատկությունը: կանոնավոր ուժերի գործողությունների և անկանոն ապստամբների / պարտիզանական շարժման, ահաբեկիչների գործողությունների միջև սահմանները, որոնք ուղեկցվում են անկանոն բռնությունների և հանցավոր գործողությունների բռնկումներով: Հիբրիդային գործողությունների հստակ չափանիշների բացակայությունը ինչպես դրանց կազմակերպման, այնպես էլ օգտագործվող միջոցների քաոսային սինթեզի պայմաններում զգալիորեն բարդացնում է այս տեսակի հակամարտությունների կանխատեսման և պլանավորման նախապատրաստման խնդիրները: Ստորև ցույց կտանք, որ հենց հիբրիդային պատերազմի այս հատկությունների մեջ է, որ շատ արևմտյան փորձագետներ տեսնում են եզակի հնարավորություն՝ օգտագործելու այս հայեցակարգը անցյալ, ներկա և ապագա հակամարտությունների ռազմական ուսումնասիրություններում՝ Զինված ուժերի զարգացման ռազմավարական կանխատեսման և պլանավորման մեջ:

ԿԵՆՏՐՈՆԱՑՆԵԼ ԱՄՆ-Ի ԵՎ ՆԱՏՕ-Ի ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՊԱՏՐԱՍՏՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՎՐԱ

Առայժմ հիբրիդային պատերազմի հարցում կոնսենսուս չկա նաեւ ԱՄՆ ռազմական շրջանակներում։ ԱՄՆ զինված ուժերը նախընտրում են օգտագործել «ամբողջական սպեկտրի գործողություններ» տերմինը՝ նկարագրելու ժամանակակից բազմաչափ գործողություններ, որոնք ներառում են կանոնավոր և անկանոն ուժեր՝ օգտագործելով տեղեկատվական տեխնոլոգիաները, կիբեր պատերազմը և հիբրիդային պատերազմին բնորոշ այլ միջոցներ ու մեթոդներ: Այս առումով «հիբրիդային պատերազմ» հասկացությունը գործնականում չի հանդիպում ԱՄՆ Զինված ուժերի ռազմավարական պլանավորման փաստաթղթերում։

ՆԱՏՕ-ն այլ մոտեցում է ցուցաբերում ապագա հակամարտությունների խնդրին բարդ ոչ ավանդական կամ հիբրիդային պատերազմների համատեքստում։ Մի կողմից, դաշինքի առաջնորդները պնդում են, որ հիբրիդային պատերազմն ինքնին նոր բան չի բերում, և մարդկությունը հազարամյակներ շարունակ բախվում է ռազմական գործողությունների տարբեր հիբրիդային տարբերակների։ Դաշինքի գլխավոր քարտուղար Ջ.Սթոլթենբերգի խոսքով՝ «մեզ հայտնի առաջին հիբրիդային պատերազմը կապված էր տրոյական ձիու հետ, ուստի մենք արդեն տեսել ենք այն»։

Միևնույն ժամանակ, գիտակցելով, որ հիբրիդային պատերազմի հայեցակարգում քիչ նորություն կա, արևմտյան վերլուծաբաններն այն համարում են հարմար գործիք անցյալ, ներկա և ապագա պատերազմները վերլուծելու և բովանդակային ծրագրեր մշակելու համար:

Հենց այս մոտեցումն էլ ստիպեց ՆԱՏՕ-ին հիբրիդային սպառնալիքների և պատերազմների թեմայով տեսական քննարկումներից անցնել հայեցակարգի գործնական կիրառմանը: Հիմք ընդունելով Ուկրաինայի դեմ հիբրիդային պատերազմ մղելու Ռուսաստանի անհասկանալի մեղադրանքները՝ ՆԱՏՕ-ն դարձավ առաջին ռազմաքաղաքական կազմակերպությունը, որում այս երևույթը քննարկվեց պաշտոնական մակարդակով՝ 2014 թվականին Ուելսի գագաթնաժողովում։ Նույնիսկ այն ժամանակ, Եվրոպայում դաշնակիցների գերագույն հրամանատար, գեներալ Ֆ. Բրիդլավը բարձրացրեց ՆԱՏՕ-ին նախապատրաստելու անհրաժեշտությունը նոր տեսակի պատերազմին մասնակցելուն, այսպես կոչված, հիբրիդային պատերազմներին, որոնք ներառում են ուղիղ ռազմական գործողություններ և գաղտնի գործողություններ: գործողություններ, որոնք իրականացվում են մեկ պլանի համաձայն զինված ուժերի, պարտիզանական (ոչ ռազմական) կազմավորումների կողմից և ներառում են նաև տարբեր քաղաքացիական բաղադրիչների գործողությունները։

Դաշնակիցների՝ նոր սպառնալիքին դիմակայելու կարողության բարելավման շահերից ելնելով, առաջարկվել է համակարգում հաստատել ներքին գործերի նախարարությունների միջև, ներգրավել ոստիկանության և ժանդարմերիայի ուժերին՝ ճնշելու քարոզչական արշավների, կիբերհարձակումների և կիբերհարձակումների հետ կապված ոչ ավանդական սպառնալիքները։ տեղի անջատողականների գործողությունները.

Այնուհետև դաշինքն իր օրակարգի առանցքային հարցերից դարձրեց հիբրիդային սպառնալիքների և հիբրիդային պատերազմի խնդիրը։ 2016-ին Վարշավայում ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովը կոնկրետ «քայլեր է ձեռնարկել՝ ապահովելու հիբրիդային պատերազմի մարտահրավերներին արդյունավետորեն դիմակայելու իր կարողությունը, որտեղ պետական ​​և ոչ պետական ​​դերակատարները օգտագործում են սովորական և ոչ ավանդական միջոցների լայն, բարդ շրջանակ՝ բացահայտ և քողարկված: ռազմական, կիսառազմական և քաղաքացիական միջոցառումներ։ Այս մարտահրավերին ի պատասխան՝ մենք ընդունել ենք հիբրիդային պատերազմին հակազդելու ՆԱՏՕ-ի դերի ռազմավարությունը և բովանդակային իրականացման պլանները»:

Այս ռազմավարության տեքստը չի հայտնվել հանրային տիրույթում: Այնուամենայնիվ, բավականին մեծ ջրամբարի վերլուծություն գիտական ​​հետազոտությունիսկ ՆԱՏՕ-ի փաստաթղթերը հիբրիդային պատերազմի հարցում թույլ են տալիս նախնական եզրակացություններ անել դաշինքի մոտեցումների վերաբերյալ։

ՆԱՏՕ-ի ռազմավարության մեջ կարևոր տեղ է հատկացվում այն ​​հարցին, թե ինչպես դաշնակից երկրների կառավարություններին համոզել, որ անհրաժեշտ է օգտագործել կազմակերպչական բոլոր հնարավորությունները հիբրիդային սպառնալիքներից զերծ մնալու համար և չփորձել գործել միայն հիմքի վրա: բարձր տեխնոլոգիաներ. Այս համատեքստում ընդգծվում է ցամաքային զորքերի հատուկ դերը հիբրիդային պատերազմում։ Միաժամանակ անհրաժեշտ է համարվել ոչ ռազմական դերակատարների հետ համագործակցության ներուժի զարգացումը, ռազմաքաղաքացիական հարաբերությունների արագ կառուցումը, մարդասիրական օգնության տրամադրումը։ Այսպիսով, նախատեսվում է օգտագործել հիբրիդային պատերազմի ձևաչափը մի տեսակ վեր ու վար խաղի համար՝ «փափուկ և կոշտ ուժի» տեխնոլոգիաների կիրառում խաղաղության և պատերազմի լղոզված սահմանի վրա։ Նման միջոցների ու մեթոդների հավաքածուն ագրեսոր պետությանը տրամադրում է հակառակորդի վրա ճնշում գործադրելու նոր եզակի գործիքներ։

Հիբրիդային պատերազմի հիմնական խնդիրներից է ագրեսիայի պետական-օբյեկտում բռնության մակարդակը պահել հետխորհրդային տարածքում միջազգային անվտանգության ապահովման համար գործող կազմակերպությունների միջամտության մակարդակից, ինչպիսիք են ՄԱԿ-ը, ԵԱՀԿ-ն կամ. ՀԱՊԿ. Սա, իր հերթին, պահանջում է նոր հարմարվողական հայեցակարգերի և կազմակերպչական կառուցվածքների մշակում զոհված պետության սողացող փլուզման և շնչահեղձության համար և սեփական պաշտպանություն հիբրիդային սպառնալիքներից:

ՆԱՏՕ-ի ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ՍՊԱՌՆԱՅԻՆ ԳՆԱՀԱՏԱԿԱՆՆԵՐԻ ՓՈՓՈԽՈՒՄԸ

Մարտահրավերները, ռիսկերը, վտանգները և սպառնալիքները (HRDS) հիմնական, համակարգ ձևավորող գործոն են ՆԱՏՕ-ի ներկայիս ռազմավարական հայեցակարգում, և «Ապագայում բազմաթիվ սպառնալիքներ» փաստաթղթում VRDS-ի վերլուծության արդյունքները գիտական ​​և գործնական հիմք են տալիս ռազմավարության համար: դաշինքի գործունեության ռազմական բաղադրիչի կանխատեսումն ու պլանավորումը։ Այդ սպառնալիքներից մի քանիսն արդեն իրական են դարձել։

Ըստ վերլուծաբանների, ամենանշանակալին սպառնալիքներն են՝ կապված կլիմայի փոփոխության, ռեսուրսների բացակայության և զարգացած շուկայական տնտեսությամբ պետությունների և այն երկրների միջև, որոնք չեն կարողացել տեղավորվել գլոբալիզացիայի և նորարարական զարգացման գործընթացներում: Այս երկրների միջև շփումը կմեծանա ազգայնականության աճի, աղքատ շրջաններում բնակչության աճի պատճառով, ինչը կարող է հանգեցնել զանգվածային և անվերահսկելի միգրացիոն հոսքերի այս շրջաններից դեպի ավելի բարեկեցիկ շրջաններ. սպառնալիքներ՝ կապված զարգացած երկրների կառավարությունների կողմից անվտանգության խնդիրների թերագնահատման հետ։ Ենթադրվում է, որ ՆԱՏՕ-ի շատ երկրներ անհիմն մեծ ուշադրություն են դարձնում ներքին խնդիրների լուծմանը, մինչդեռ ռազմավարական հումքի մատակարարման ուղիները վտանգի տակ են կամ արդեն խախտվել են, ծովում ծովահենների գործողություններն ակտիվանում են, թմրանյութերի առևտուրն աճում է. սպառնալիքներ, որոնք կապված են տեխնոլոգիապես զարգացած երկրների միավորման հետ մի տեսակ գլոբալ ցանցի մեջ, որը կենթարկվի ավելի քիչ զարգացած պետությունների և ավտորիտար ռեժիմների ճնշմանը՝ կենսական ռեսուրսների հասանելիությունից կախվածության, ահաբեկչության, ծայրահեղականության և ծայրահեղականության սրման պայմաններում: տարածքային վեճեր. Եվ վերջապես, սպառնալիքները՝ կապված պետությունների կամ նրանց դաշինքների թվի ավելացման հետ, որոնք օգտագործում են տնտեսական աճը և տեխնոլոգիաների տարածումը զենքի արտադրության և դրանց մատակարարման միջոցների համար՝ ուժի, զսպման, էներգիան ապահովող քաղաքականություն վարելու համար։ անկախություն և ռազմական ներուժի զարգացում։ Աշխարհը չի տիրի մեկ կամ երկու գերտերությունների, այն իրականում կդառնա բազմաբևեռ։ Դա տեղի կունենա միջազգային կազմակերպությունների հեղինակության թուլացման, ազգայնական տրամադրությունների ուժեղացման և մի շարք պետությունների՝ սեփական կարգավիճակը բարելավելու ցանկության ֆոնին։ Նշենք նաեւ, որ խմբավորումներից յուրաքանչյուրում սպառնալիքները հիբրիդային բնույթ են կրում, թեեւ ՆԱՏՕ-ի փաստաթղթերում այն ​​ժամանակ այդ տերմինը չէր օգտագործվում։

Վերջին տարիներին դաշինքի վերլուծաբանները պարզաբանել են ARDU-ի աշխարհագրությունը և բովանդակությունը, որին հանդիպում է ՆԱՏՕ-ն։ ժամանակակից պայմաններ. Սրանք ռազմավարական մարտահրավերների և անվտանգության սպառնալիքների երկու խումբ են, որոնց աղբյուրները գտնվում են դաշինքի արևելյան և հարավային սահմաններում։ Սպառնալիքները հիբրիդային բնույթ ունեն՝ պայմանավորված տարբեր սուբյեկտներով՝ սպառնալիքների աղբյուրներով, սպառնալիքների մասշտաբով, կազմով և խտությամբ: Տրված է նաև հիբրիդային պատերազմի սահմանումը, որը դիտվում է որպես «հակամարտության տարբեր միջոցների համադրություն և խառնուրդ՝ կանոնավոր և անկանոն, որոնք գերիշխում են ֆիզիկական և հոգեբանական մարտադաշտում տեղեկատվության և լրատվամիջոցների հսկողության ներքո՝ ռիսկը նվազեցնելու նպատակով: Կարելի է ծանր զինատեսակներ տեղակայել՝ ճնշելու թշնամու կամքը եւ թույլ չտալու բնակչությանը աջակցել օրինական իշխանություններին»։

Սպառնալիքային համալիրների համար միավորող գործոնը ՆԱՏՕ-ի ուժերի և օբյեկտների դեմ արևելքում և հարավում բալիստիկ հրթիռների կիրառման հավանականությունն է, ինչը պահանջում է եվրոպական հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի կատարելագործում: Միևնույն ժամանակ, եթե արևելքում միջպետական ​​առճակատում է, երբ դաշինքը գործ ունի տարբեր բնութագրերով սպառնալիքների բավականին լայն շրջանակի հետ, ապա հարավում սպառնալիքները կապված չեն միջպետական ​​հակասությունների հետ, և դրանց սպեկտրը նկատելիորեն նեղ է։

ՆԱՏՕ-ի ռազմական փորձագետների կարծիքով՝ «արևելյան թևի» սպառնալիքների շարքը բնութագրվում է ուժի կիրառման բարդ, ինտեգրված հարմարվողական մոտեցմամբ։ Հմտորեն կիրառվում է ոչ հարկադրանքի և հարկադրանքի մեթոդների համադրությունը, ներառյալ կիբերպատերազմը, տեղեկատվական պատերազմը, ապատեղեկատվությունը, անակնկալ գործոնը, վստահված անձանց մարտերը և հատուկ գործողությունների ուժերի օգտագործումը: Կիրառվում է քաղաքական դիվերսիա, տնտեսական ճնշում, ակտիվորեն իրականացվում է հետախուզություն։

ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրներից, որպես ռազմավարական առանցքային խնդիր, պահանջվում է ժամանակին բացահայտել դիվերսիոն գործողությունները, որոնք ուղղված են դաշինքի առանձին անդամների և ամբողջ դաշինքի ապակայունացմանն ու պառակտմանը: Ընդ որում, այս խնդրի լուծումն առաջին հերթին ազգային ղեկավարության իրավասության մեջ է։

ՆԱՏՕ-ի «հարավային թևի» սպառնալիքները սկզբունքորեն տարբերվում են արևելքում միջպետական ​​ձևաչափով զարգացող առճակատումից։ Հարավում ՆԱՏՕ-ի ռազմավարությունը նպատակ ունի կանխել և պաշտպանել սպառնալիքներից քաղաքացիական պատերազմ, ծայրահեղականություն, ահաբեկչություն, անվերահսկելի միգրացիա և ԶՈԶ տարածում։ Այս տեսակի սպառնալիքների դետոնատորներն են սննդի և խմելու ջրի բացակայությունը, աղքատությունը, հիվանդությունները և աֆրիկյան մի շարք երկրներում կառավարման համակարգի փլուզումը: Արդյունքում, ըստ ՆԱՏՕ-ի, անկայունության աղեղում, որը ձգվում է Հյուսիսային Աֆրիկայի երկրներից մինչև Կենտրոնական Ասիա, ի հայտ է եկել ընդգծված «եվրոպական ճյուղ», որը պահանջում է դաշինքից մեծացնել անհապաղ արձագանքելու կարողությունը։ ՆԱՏՕ-ի արագ և գերարագ արձագանքման ուժերը, որոնք նախատեսված են օգտագործելու բոլոր ուղղություններով, որտեղից առաջանում են հիբրիդային սպառնալիքները, ամենակարևոր գործիքն է գործողությունների պլանավորման համար՝ հաշվի առնելով արևելյան և հարավային սպառնալիքների առանձնահատկությունները: Հարավային ուղղությամբ, սպառնալիքներին դիմակայելու համար, նախատեսվում է լրացուցիչ ներգրավել գործընկերներին՝ համապատասխան սարքավորումներով և վերապատրաստումից հետո։

ՆԱՏՕ-Ի ԵՎ ԵՄ-Ի ՓՈԽԱՐՁԱԿԱԾՈՒԹՅՈՒՆԸ

Հիբրիդային պատերազմը ներառում է կոշտ և փափուկ ուժի զինանոցների չափված օգտագործումը: Այս համատեքստում ՆԱՏՕ-ն, որպես ռազմաքաղաքական կազմակերպություն, գիտակցում է «փափուկ ուժի», տնտեսական պատժամիջոցների և հումանիտար գործողությունների ոլորտում սեփական հնարավորությունների սահմանափակումները։ Համակարգային այս թերությունը փոխհատուցելու համար դաշինքը ակտիվորեն ներգրավում է ԵՄ-ին որպես հիբրիդային սպառնալիքներին հակազդելու դաշնակից:

Որպես միասնական ռազմավարության մաս՝ Միացյալ Նահանգները, ՆԱՏՕ-ն և ԵՄ-ն մտադիր են միավորել իրենց կառավարությունների, բանակների և հետախուզական գործակալությունների ջանքերը Միացյալ Նահանգների հովանու ներքո՝ «համապարփակ միջգերատեսչական, միջկառավարական և միջազգային ռազմավարության» և. առավելագույնս արդյունավետ օգտագործել «քաղաքական, տնտեսական, ռազմական և հոգեբանական ճնշման» մեթոդները՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ այդ հիբրիդային պատերազմը սովորական, անկանոն և ասիմետրիկ միջոցների համակցում է՝ զուգորդված քաղաքական և մշտական ​​շահարկումներով։ գաղափարական հակամարտություն. Զինված ուժերը հիմնարար դեր են խաղում հիբրիդային պատերազմներում, որոնց համար ՆԱՏՕ-ն և ԵՄ-ն 2017-2018 թվականներին պայմանավորվել են խորացնել զորավարժությունների պլանների համակարգումը հիբրիդային սպառնալիքներին դիմակայելու խնդիրը մշակելու համար:

ԱՄՆ-ի, ՆԱՏՕ-ի և ԵՄ-ի համատեղ ջանքերը շոշափելի արդյունքներ են տալիս. Կորցրած (գուցե ժամանակավոր) Ուկրաինան. Սերբիայում Ռուսաստանի դիրքորոշման սպառնալիքի տակ՝ մեր միակ դաշնակիցը Բալկաններում, որտեղ խորհրդարանում չկա ոչ մի կուսակցություն, որը պաշտպանում է մեր երկրի հետ դաշինքը: Ռուսական լրատվամիջոցների «փափուկ ազդեցության» հնարավորությունները վատ են օգտագործվում. հասարակական կազմակերպություններռազմական, կրթական և մշակութային կապերն անբավարար են։ Իրավիճակը շտկելը էժան չէ, բայց կորուստներն ավելի թանկ կարժենան։

Այս համատեքստում կարևոր ուղղությունհակազդելով Ռուսաստանի վրա «փափուկ ուժի» ճնշման ավելացմանը, նրա դաշնակիցներն ու գործընկերները պետք է համակարգված միջոցներ ձեռնարկեն՝ ստեղծելու համապատասխան «փափուկ պատնեշ» ընդդեմ խափանող տեխնոլոգիաների ներթափանցման, որոնք ուղղված են ինչպես ռուսական հասարակության, այնպես էլ Ռուսաստանի հետ կապերի փլուզմանը և անմիաբանությանը: դաշնակիցներ և գործընկերներ. Խնդիրը փորձագիտական ​​հանրության ջանքերի համախմբումն ու համակարգումն է։

Նման քայլի հրատապությունը պայմանավորված է նրանով, որ այսօր ՆԱՏՕ-ն ակտիվորեն ռազմավարություններ է մշակում այսպես կոչված անցումային շրջանի համար՝ հիբրիդային պատերազմին բնորոշ համեմատաբար մշուշոտ ռազմաքաղաքական իրավիճակից դասական պայմանական պատերազմին՝ օգտագործելով սովորական սպառազինությունների ողջ սպեկտրը։ . Միևնույն ժամանակ, փակագծերից դուրս է մնում իրադարձությունների՝ սխալ գնահատականի, պատահական միջադեպի կամ կանխամտածված սրման հետևանքով վերահսկողությունից դուրս գալու հնարավորությունը, որը կարող է հանգեցնել հակամարտության անվերահսկելի ընդլայնման։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՀԱՄԱՐ

Վարշավայում ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում հաստատված զսպման ռազմավարության կարևորագույն բաղադրիչը Ռուսաստանի և ՀԱՊԿ անդամ երկրների դեմ մղվող հիբրիդային պատերազմն է՝ նրանց թուլացնելու և քայքայելու նպատակով։ Տեղեկատվական պատերազմի ռազմավարությունները, որոնք ընդգրկում են մշակութային և գաղափարական ոլորտը, միջամտում են սպորտային, կրթական և մշակութային փոխանակումներին, կրոնական կազմակերպությունների գործունեությանը, այսօր հասել են առանձնահատուկ ծավալի և բարդության։

Ռուսաստանի դեմ հիբրիդային պատերազմը վաղուց է շարունակվում, բայց դեռ չի հասել իր գագաթնակետին։ Երկրի ներսում՝ խոշոր քաղաքներում և շրջաններում, հինգերորդ շարասյան աջակցությամբ, ամրացվում են գունավոր հեղափոխության ցատկահարթակները, նախապատրաստական ​​աշխատանքներ են տարվում հիբրիդային պատերազմի բոլոր ոլորտներում լայնածավալ գործողությունների տեղակայման համար։ Կենտրոնական ու հարավային մի շարք շրջաններից արդեն տագնապալի «կոչեր» են հնչել։

Ռազմական պատրաստության և դիվերսիոն տեղեկատվական տեխնոլոգիաների կուտակային ազդեցությունը իրական սպառնալիք է Ռուսաստանի պետության ազգային անվտանգության համար։

Ազգային անվտանգությունն ապահովող կառույցների համար ներկա սպառնացող իրավիճակից կազմակերպչական կարևոր եզրակացությունները պետք է լինեն դոկտրինալ փաստաթղթերի հարմարեցման ապահովումը, անձնակազմըՌուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերը և այլ իրավապահ մարմինները և սարքավորումները սպառնալիքների փոփոխվող տիրույթի և ռազմական ուսումնական գործունեության համախմբում` ինչպես նոր տեխնոլոգիաների, այնպես էլ հումանիտար և մշակութային գործիքների վրա հիմնված հետախուզության որոշիչ դերով: Պետական ​​մակարդակով կարևոր է ապահովել «կոշտ և փափուկ ուժի» ներուժի հավասարակշռված հավասարակշռություն։ Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել ռուսաց լեզվի պաշտպանությանը և դրա ուսումնասիրմանը Ռուսաստանում և արտերկրում, հատկապես այն երկրներում, որոնք պատմականորեն և մշակութային առումով ձգում են դեպի Ռուսաստան:

Այս համատեքստում ռուսաստանյան ռազմագիտական ​​համայնքում հիբրիդային պատերազմի և հիբրիդային սպառնալիքների դեմ պայքարի հարցերի քննարկումը, անշուշտ, անհրաժեշտ է և արդեն հիմք է դնում ավելի մանրամասն գնահատականների և առաջարկությունների։ Հաշվի առնելով Արևմուտքի ժամանակակից դիվերսիոն գործողությունների իրական վտանգը, գիտության և ռազմական տեխնոլոգիաների ոլորտում առաջադեմ հետազոտությունների և զարգացման պետական ​​համակարգի ստեղծման շրջանակներում անհրաժեշտ է նախատեսել հատուկ կենտրոնի ստեղծում՝ -ի առաջադրանքը խորը ուսումնասիրությունժամանակակից հակամարտությունների ողջ սպեկտրը, ներառյալ գունավոր հեղափոխությունները և հիբրիդային պատերազմները, ինչպես նաև դրանք տեղեկատվական պատերազմների և վերահսկվող քաոսի տեխնոլոգիաների հետ համատեղելու ռազմավարությունները:

Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացումն ազդել է ոչ միայն հասարակայնության հետ կապեր, տեխնոլոգիական առաջընթացը և մարդկանց բարեկեցության բարձրացումը, բայց նաև ճշգրտումներ կատարեց ռազմական դոկտրինների, պլանների և ռազմական գործողությունների ռազմավարության մեջ:

Այս գործընթացը ազդեց նաև մեր երկրի վրա, քանի որ միջազգային ասպարեզում տեղի ունեցած փոփոխությունները ստիպեցին արևմտյան երկրներին սկսել հակազդել ռուսական վերածննդին ԽՍՀՄ մոխիրներից: Պուտինյան Ռուսաստանի դեմ հիբրիդային պատերազմը վերաբերում է հասարակական հարաբերություններին, ներառում է քաղաքական գործընթացներըև ազդում է պատերազմող երկրների տնտեսությունների վրա։

Ռուսաստանի դեմ հիբրիդային պատերազմի էությունը

Պայքարի այս տեսակը չի ենթադրում բանակի և այլ զինված կազմավորումների օգնությամբ ռազմական գործողությունների ուղղակի սանձազերծում։

այս ժամանակահատվածում ամերիկացիները ներմուծեցին «հիբրիդային պատերազմ» հասկացությունը.

Ազդեցության հիմնական գործոններն են հատուկ ծառայությունները, ազդեցության գործակալները, պետական ​​կորպորացիաները և քաղաքական գործողությունները։ 15 տարի շարունակ ցուցակը համալրվել է հակառակորդի և նրա բնակչության ակտիվ խմբերի հասարակական կարծիքի վրա տեղեկատվական ազդեցությամբ։

Հիբրիդային պատերազմի պատմության մեջ հիբրիդային պատերազմի հիմքերի և սկզբունքների առաջին կիրառումը տեղի է ունեցել Իրանի Հանրապետությունում տեղի շահի տապալման ժամանակ։ Արևմուտքում տեղեկատվական արշավ է նախապատրաստվել տեղական քաղաքական ռեժիմը վարկաբեկելու համար, Իրանի քաղաքական և տնտեսական վերնախավում ազդեցության գործակալները դավաճանել են իրենց առաջնորդին և ցուցարարներին դուրս բերել փողոց։

Ռազմական ղեկավարությունը, կաշառված ամերիկյան հատուկ ծառայությունների կողմից, անտեսել է հրամանները և չի դիմադրել ցուցարարներին։ Եվրոպական բանկերը սառեցրել են Իրանի կառավարության հաշիվներն ու նրա ղեկավարների ակտիվները։ Այս գործոնները հանգեցրին ռեժիմի անկմանը և ամերիկամետ ղեկավարության հաստատմանը:

Հիբրիդային պատերազմի առաջին կիրառումը տեղի է ունեցել Իրանի Հանրապետությունում։

Ժամանակակից հիբրիդային պատերազմի էությունը հետևյալն է.

• «Փափուկ» ուժի օգտագործումհակամարտությունում տնտեսական և քաղաքական լծակների միջոցով:
• Ժամանակակից տեխնոլոգիաների կիրառումքարոզչություն և տեղեկատվության մշակումթշնամի բնակչությունը. ՏԻՄ-ի և գործող ռեժիմի բացասական տեղեկատվական դաշտի ստեղծում՝ վարկաբեկելով պետության ղեկավարներին և ակտիվների կառավարիչներին։
• Գործակալի առաջադրումազդեցությունը տեղի բնակչության կողմից. ՏԻՄ-ի բացասական իմիջ ստեղծելու գործում նրանց ֆինանսական և կազմակերպչական աջակցություն ցուցաբերելը։ Բողոքի ցույցերի կազմակերպում, իշխանությունների սադրանքներ և իմիջին ուղղված զանգվածային միջոցառումներ քաղաքական համակարգբացասական լույսի ներքո. Հնարավորության դեպքում լայնամասշտաբ քաղաքացիական անհնազանդության կազմակերպում, խուլիգանական բնույթի սադրանքներ ու զանգվածային գործողություններ և անկարգություններ։
• Տնտեսական «ստրկացում».թշնամի երկրի քաղաքական առաջնորդները. Ժամանակակից ժամանակներում եվրոպական և ամերիկյան բանկային համակարգերը կլանել են բազմաթիվ քաղաքական էլիտաների ֆինանսական ակտիվները: Ֆինանսական այս գործիքը կոնկրետ հավաքագրող անձանց վրա ազդելու և հակառակորդի շահերն իրագործելու արդյունավետ միջոց է։ Ֆինանսական կողմը տնտեսական պատժամիջոցների ներդրումն է, արտաքին վարկերի տրամադրման արգելքը և այլ ֆինանսական ֆինանսավորումը։
• Բացասականի ստեղծումտեղական հասարակության շրջանում տեղեկատվական ընկալումը թշնամու տարածքում լրատվական գործակալությունների ստեղծման և տեղական բնակչության շրջանում հեռարձակման ընդլայնման միջոցով: Լրատվամիջոցների միջոցով ազդելը և սոցիալական գործընթացների վերաբերյալ այլ տեսակետ հաղորդելը տեղական համայնքում ձևավորում է իրականության խեղաթյուրված ընկալում և աջակցություն է նախապատրաստում հետագա քաղաքական փոփոխություններին:

Այս գործոններն ու մեթոդներն արդեն 20 տարի տարբեր հաջողությամբ կիրառվում են արևմտյան երկրների կողմից Ռուսաստանի և նրա քաղաքական ղեկավարության առնչությամբ։

Պաշտոնապես «հիբրիդային պատերազմը» ճանաչվել է 5 տարի առաջ։

Արտաքին ազդեցության և հիբրիդային պատերազմի պարամետրերի իրագործման հաջող դեպք է համարվում 2014 թվականին Ուկրաինայի օրինական իշխանության տապալումը, որից հետո իշխանության եկան Ռուսաստանի նկատմամբ թշնամաբար տրամադրված ամերիկամետ ուժերը։

Եվ չնայած տնտեսական ցուցանիշների վատթարացմանը, բնակչության կենսամակարդակի անկմանը, հարաբերությունների վատթարացման ուղղությամբ քաղաքական կուրսը շարունակվում է։

Ուկրաինայում հիբրիդային պատերազմի լավ օրինակը դրա սանձազերծման դասական մեթոդների ցուցադրումն էր։ Նախ՝ խաղաղ բնակիչների բողոքի ցույցեր, իսկ հետո՝ արյան գետեր երկրի արևելքում։ Արևմուտքը տնտեսական, քաղաքական և ռազմական աջակցություն է ցուցաբերում գործող վարչակարգին։ Ռուսաստանն իր հերթին օգնում է չճանաչված հանրապետություններին։

ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ռազմավարությունը

ՆԱՏՕ-ի հիբրիդային պատերազմի առանձնահատկությունները ենթադրում են թշնամու վրա ազդելու առկա միջոցների կիրառում՝ առանց պաշտոնական պատերազմ հայտարարելու։ Ռուսաստանի դեմ նման ռազմավարությունն իրեն արդարացնում է, քանի որ պատերազմ հայտարարելու և զինված հակամարտություն սկսելու դեպքում ՆԱՏՕ-ի ուժերն անընդունելի կորուստներ կունենան, և այդ գործողությունները կհանգեցնեն նաև կոնֆլիկտի բռնկման՝ զենքի կիրառմամբ։ զանգվածային ոչնչացում և պատերազմող կողմերի ամբողջական ոչնչացում։

Հետևաբար, հիբրիդային պատերազմի վարումը քաղաքական ղեկավարության փոփոխության և Ռուսաստանի նկատմամբ քաղաքական և տնտեսական վերահսկողության հաստատման համար ՆԱՏՕ-ի ռազմական բլոկի առաջնահերթությունն ու հիմնական խնդիրն է։

Դաշինքի կառույցներում ստեղծվել են տեղեկատվական ստորաբաժանումներ՝ ռուսաստանյան հասարակության վրա քարոզչական և տեղեկատվական ազդեցության համար։

Արևմուտքի ֆինանսավորմամբ ստեղծվում են պետական ​​հիմնադրամներ, որոնց նպատակն է փոխվել տեղեկատվական տարածք, ֆինանսավորելով Ռուսաստանի տարածքում ազդեցության գործակալներին և վարկաբեկելով երկրի քաղաքական և ռազմական ղեկավարությունը։

Արևմտյան երկրների և ՆԱՏՕ-ի դաշինքի քաղաքական ղեկավարությունը պայքարում է ռուսական լրատվամիջոցների ազդեցության դեմ՝ արգելելով հեռարձակումը և սահմանափակելով RT և Sputnik գործակալությունների լսարանի տարածումն ու ավելացումը։

ՆԱՏՕ-ի երկրների զորամասերում ստեղծվել են կիբերզորքեր.

Ովքեր են զբաղված համաշխարհային ցանցում լրտեսությամբ, զրպարտչական տեղեկատվության տարածմամբ և անհրաժեշտ հասարակական կարծիքի ձևավորմամբ. սոցիալական ցանցերում, մասնագիտացված քաղաքական ֆորումներ և համացանցում զանգվածային այցելությունների այլ վայրեր։

Ռազմի դաշտում ՆԱՏՕ-ի ուժերի օգտագործումը ռազմական հակամարտության հայեցակարգին համապատասխան իրականացվում է զինված ուժերի տարբեր կազմավորումների և ճյուղերի փոխազդեցության միջոցով թշնամու տարածքի վրա ազդեցության գործակալների՝ ռազմական ոլորտում դավաճանների և քաղաքական ղեկավարության հետ:

Ռազմի դաշտում ՆԱՏՕ-ի հիբրիդային պատերազմի հիմքերն ու սկզբունքները մշակվել են Դոնբասում զինված հակամարտության ժամանակ։ ՆԱՏՕ-ի ուժերը ռազմական ցուցումներ են տալիս ուկրաինական բանակի ստորաբաժանումներին, մատակարարում են զենք ու համազգեստ, իսկ որոշ դեպքերում հրահանգիչները մասնակցում են զինված բախումների։

ՆԱՏՕ-ի երկրների ԶԼՄ-ները պաշտպանում են Ուկրաինայի կառավարության կուրսը և բացասական լույսի ներքո ներկայացնում չճանաչված հանրապետությունների և Ռուսաստանի գործողությունները և վարկաբեկում երկրի քաղաքական ղեկավարությանը` Ռուսաստանին բացահայտելով որպես ագրեսոր և միջազգային նորմերը խախտող:

Զենքի և համազգեստի մատակարարումը կոչված է թուլացնելու LPR և DPR հանրապետությունների զինված ուժերը և Ռուսաստանի զինված ուժերը զինված առճակատման մեջ ներքաշելու համար: Մարտադաշտում հիբրիդային պատերազմի հայեցակարգն իրականացվում է արդեն 5 տարի և հաջող արդյունքների չի հասել։

Կառավարման առանձնահատկությունները, տեսությունը և պրակտիկան

Հիբրիդային պատերազմի տեսությունը չի նախատեսում զինված ուժերի բացահայտ օգտագործում։ Այն դարձավ առաջնահերթություն ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ռազմավարության մեջ՝ 70-ականներին համաշխարհային ասպարեզում կորպորացիաների շահերն առաջ մղելու համար։ Այս տեսությունները գործնականում կիրառվեցին հեղաշրջումների և Մերձավոր Արևելքի, Լատինական Ամերիկայի և Ասիայի երկրների քաղաքական ղեկավարության տեղահանման ժամանակ։

Պատերազմի հիբրիդային մեթոդները բացառում են ՆԱՏՕ-ի երկրների զինված ուժերի օգտագործումը։ Քաղաքական համակարգի կործանումն իրականացվում է պետությունների գործերին ներքին միջամտության և թշնամու երկրի տարածքում կոլաբորատորների ֆինանսավորման միջոցով։

Իրաքում և Ռուսաստանում հիբրիդային պատերազմը հաջողությամբ չի պսակվել:

Առաջին դեպքում պահանջվում էր ՆԱՏՕ-ի երկրների զինված ուժերի գործողությունը և ռեժիմի ռազմական տապալումը։

Պուտինյան դասական հիբրիդային պատերազմն այժմ Սիրիայում տարվում է արեւմտյան երկրների դեմ։ Սիրիայի և Ռուսաստանի առաջնորդները հանդես են գալիս որպես Արևմուտքի երկրների կողմից կազմակերպված միջազգային ահաբեկչության հակառակորդներ։

ԱՄՆ գործողություններն ուղղված են Ասադին տապալելուն և Մերձավոր Արևելքում Ռուսաստանի ազդեցության թուլացմանը։ Ռուսաստանում ներքաղաքական մակարդակում ՆԱՏՕ-ի երկրների գործողությունների տեսությունը հետևյալն է.

• Հասարակական գործիչների կաշառք,գիտական ​​առաջնորդներին և քաղաքական առաջնորդներին ուղղակի ազդեցություն գործադրել երկրի ղեկավարության և հասարակության վրա:
• Տեղեկատվության ազդեցության բարձրացումՌուսաստանի հասարակության վրա՝ տարածելով սեփական տեղեկատվական աղբյուրների հեռարձակումը սոցիալական լայն լսարանի վրա։ Նոր ալիքների, ռադիոկայանների և ինտերնետային ռեսուրսների ստեղծում՝ սեփական տեսակետը քարոզելու համար։
• Տեղեկատվական դաշտի աղավաղումսադրանքների, շինծու լուրերի ստեղծման և չստուգված աղբյուրների օգտագործման միջոցով, որոնք վարկաբեկում են Ռուսաստանի իշխանությունը։
• Համայնքային խմբերի ստեղծումև ասոցիացիաներ, որոնք նպատակ ունեն տարածել ժողովրդավարությունը, պաշտպանել սոցիալական խմբերի շահերը։ Փաստորեն, այդ միավորումները ֆինանսավորվում են արեւմտյան կառավարությունների կողմից եւ պաշտպանում են ԱՄՆ կառույցների շահերը։
• տնտեսական պատժամիջոցների ներդրում,ազդեցություն գործընկերների վրա Ռուսական պետություն, ռուսական ընկերությունների նկատմամբ էմբարգոյի սահմանում եւ արտերկրում բիզնեսով զբաղվելու արգելք։ Արդյունավետ գործիք էր ռուսական ձեռնարկություններին ֆինանսական վարկերի տրամադրման արգելքը և առանձին ակտիվների սառեցումը։
• Զինվածների գաղտնի ֆինանսավորումըԻսլամիստական ​​հանցախմբեր Հյուսիսային Կովկասում և Սիրիայում, որոնք հակադրվում են ռուսական զինված ուժերին.
• Աջակցություն ընդդիմության կործանարար ուժերինև հանրահավաքներ և քաղաքացիական անհնազանդության ակցիաներ կազմակերպելը։

Ի՞նչ է հիբրիդային պատերազմը Ռուսաստանի դեմ

Հասկանալու համար, թե ինչ է ՆԱՏՕ-ի երկրների և ԱՄՆ-ի ղեկավարների կողմից սանձազերծված Ռուսաստանի դեմ հիբրիդային պատերազմը, անհրաժեշտ է հասկանալ արտաքին և ներքին քաղաքական ճակատներում նրա վարքագծի մարտավարությունը։

Օրինակ՝ միջազգային ասպարեզում մեր երկրի արեւմտյան հակառակորդները առիթը բաց չեն թողնում իրականացնելու ագրեսիվ գործողություններ՝ ուղղված Ռուսաստանի միջազգային ազդեցության նվազեցմանը եւ նրա արտաքին մեկուսացմանը։

Արտաքին մակարդակում հիբրիդային գործողությունների վերջին ակտը ռուս մարզիկների բացառումն էր ձմեռային օլիմպիական խաղերին մասնակցելուց՝ առանց մասնակիցների մեղքի հիմնավոր ապացույցներ ներկայացնելու։

Հիբրիդային պատերազմները վնասում են Ռուսաստանի միջազգային հեղինակությանը.

Դրանք նվազեցնում են քաղաքական ղեկավարության ներքին հեղինակությունը և, համապատասխանաբար, ուղղակիորեն ազդում ընտրությունների արդյունքների վրա։

Արտաքին քաղաքական գործողությունները նույնպես ազդում են ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի որոշումների վրա։ Ընդդիմադիրներն արգելափակում են միջազգային ասպարեզում Ռուսաստանի առաջ քաշած որոշումները և թույլ չեն տալիս իրականացնել նախաձեռնություններ ու մարդասիրական լուծումներ՝ հետապնդելով սեփական շահերը։

Միջազգային շուկաներում տնտեսական ոլորտում արևմտյան երկրները հիբրիդային հարձակումներն օգտագործում են որպես անբարեխիղճ մրցակցության լծակներ՝ արգելափակելով ռուսական ընկերությունների աշխատանքը՝ մտացածին պատրվակներով գործադրելով պատժամիջոցներ և սահմանափակումներ աշխատանքի վրա։

Իրականացնելով քաղաքական ֆորումների որոշումները, որոնք դարձել են հիբրիդային պատերազմի հիմնական զենքը, արևմտյան երկրները փորձում են նվազեցնել Ռուսաստանի քաղաքական ազդեցությունը նրա սահմաններից դուրս՝ լրատվամիջոցների միջոցով վարկաբեկելով երկրի ղեկավարությունը և նրա հասարակական-քաղաքական կառուցվածքը։

Արևմտյան մամուլի շրջանում տարածված թեման պատմական իրադարձությունների խեղաթյուրումն է, Ռուսաստան/ԽՍՀՄ բացասական լույսի ներքո ներկայացնելը։ Այս աշխատանքը տալիս է իր պտուղները, քանի որ արևմտյան երկրներում բնակչության ճնշող մեծամասնությունը սխալ է մեկնաբանում ԽՍՀՄ մասնակցությունը, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին նսեմացնելով դերը. Խորհրդային բանակթշնամուն հաղթելու գործում։

Նվազեցում և խեղաթյուրում պատմական իրադարձություններԱրևմտյան առաջնորդները փոխում են սեփական հասարակության վերաբերմունքը Ռուսաստանի նկատմամբ՝ դրանով իսկ նախապատրաստելով հասարակությանը հնարավոր ռազմական հակամարտության։

Արևմուտքի աչքում Ռուսաստանը ագրեսոր է և միջազգային իրավունքը խախտող։

Արեւմուտքի բնակչության ճնշող մեծամասնության աչքում Ռուսաստանը ագրեսոր է եւ միջազգային իրավունքը խախտող։ Այս կարծիքի վրա մեծ ազդեցություն են ունեցել 2014–2015 թվականներին Ղրիմում տեղի ունեցած իրադարձությունները, որոնք լայնորեն տարածվել են արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից՝ որպես անվերապահ ագրեսիայի ակտեր։

Նաև վրա միջազգային մակարդակովկա տնտեսական նախաձեռնությունների արգելափակում ռազմական ոլորտում այլ երկրների հետ Ռուսաստանի փոխգործակցության, վարկերի տրամադրման, ենթակառուցվածքների կառուցման համար։

Ապագա գործողությունների կանխատեսում և պլանավորում

Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացման հետ մեկտեղ անուղղակի հիբրիդային պատերազմում ռազմական գործողությունների իրականացման ժամանակ շեշտը դրվում է տեղեկատվական ցանցերի զարգացման վրա, հատկապես ինտերնետում:

Ինտերնետում երիտասարդների մեծ մասը տեղեկատվություն է ստանում աշխարհում տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին, ուստի ցանցի միջոցով ազդեցությունը թույլ է տալիս հասարակական կարծիքը ճիշտ ուղղությամբ դնել և ձևավորել միտումներ սոցիալական իրադարձությունների և քաղաքական երևույթների ընկալման մեջ՝ արևմտյան ընկալման պրիզմայով:

Հիբրիդային պատերազմի դաշտերը մնում են տնտեսությունն ու քաղաքականությունը:

Տնտեսական տարածքում հակառակորդի տնտեսության վրա ազդեցությունը կարող է հանգեցնել քաղաքացիների բարեկեցության վատթարացման, արտադրության և ֆինանսական հատվածի անկման, ինչը հետագայում կհանգեցնի քաղաքական ղեկավարության կանոնակարգված փոփոխության։

Նաև տնտեսական պատերազմները ձեզ թույլ կտան ձեր ձեռքը վերցնել երկրի ռեսուրսների բազան և վերահսկողությունը:

Քաղաքական բաղադրիչը կայանում է նրանում, որ ուժային կառույցներ ներդնեն ազդեցության գործակալներ՝ ներառելու համար արևմտյան կառույցների ազդեցությունը. քաղաքական կյանքըերկրները։

Նաև քաղաքական տարբեր շարժումների ստեղծումը և ընդդիմության կառավարումն ազդում է բնակչության հասարակական կարծիքի վրա և ձևավորում իշխանության բացասական ընկալում։

Ահաբեկչական կազմավորումներ և այլ կիսառազմական խմբավորումներ, որոնք ուղղված են պետական ​​իշխանության ակտիվ ռազմական ընդդիմությանը:

Նման դեպքեր Ռուսաստանի հետ կապված են 90-ականներին Հյուսիսային Կովկասում ահաբեկիչներին ռազմական տեխնիկայի ֆինանսավորումն ու մատակարարումը, ինչպես նաև իսլամիստների զինումը և զինյալների պատրաստումը Սիրիայում և զենքի մատակարարումը թշնամական ուկրաինական ռեժիմին։

Ռազմական բաղադրիչը ներառում է արմատական ​​խմբավորումների ֆինանսավորում։

Սովորական ռազմական գործողությունների անցկացման հիմնական տարբերությունը պատերազմող կողմերի միջև ուղիղ բախման բացակայությունն է։ Կողմերի զինված ուժերը ուղղակի առճակատման մեջ չեն մտնում, այլ հրահանգավորում են կողմերի հակառակորդներին և ֆինանսավորում թշնամական խմբերին։

Առճակատման այս տեսակն ուղղված է քաղաքական ղեկավարության տեղաշարժին համեմատաբար խաղաղ ճանապարհով՝ առանց արտադրական ակտիվների և ենթակառուցվածքների ոչնչացման։ Ռուսաստանի հետ կապված՝ նման պատերազմը, բացի գոյություն ունեցող համակարգը տապալելուց, նպատակ ունի զավթել երկրի տնտեսական վերահսկողությունը և վերահսկել բնական ռեսուրսների օգտագործումը։