Teraz ľudstvo stojí pred voľbou: buď „spolupracovať“ s prírodou, berúc do úvahy prírodné cykly, alebo spôsobovať škodu. Budúcnosť ľudstva na našej planéte, ako aj planéty samotnej, závisí od toho, čo si dnes zvolíme.

Ekologická kríza

Vplyv človeka na životné prostredie doteraz viedol k ekologickej kríze na celej planéte. Táto stránka sa zaoberá kritickými problémami, ktorým čelíme, a identifikuje množstvo nápravných opatrení.

erózia pôdy. K erózii pôdy dochádza, keď je úrodná povrchová vrstva zničená dažďom a vetrom. Spôsoby riešenia problému:

Výsadba lesov (kríkov a stromov): stromy a kríky prekážajú vetrom a ich korene viažu pôdu.

Ekologické poľnohospodárstvo: organické hnojivá lepšie zadržiavajú vodu, čím zabraňujú vysychaniu pôdy a zvetrávaniu.

Ničenie dažďového pralesa. Riešenie:

Reformy vlastníckych práv v krajinách, kde rastú, aby ich zachránili pred zničením.

Kontrola dobytka a ťažby dreva v dažďovom pralese znížením potreby bohatých krajín na mäso a drevo.

Efektívne metódy využívania lesných zdrojov zohľadňujúce prírodné cykly atď., napríklad výroba prírodného kaučuku.

Malé polia: čím je pole menšie, tým menej je pôda na ňom vystavená erózii.

Kyslé dažde a iné znečistenie. Riešenie:

Inštalácia filtrov v elektrárňach a doprave.

Aplikácia iných, nechemických hnojív.

Zastavenie znečistenia životné prostredie priemyselné emisie a odpad.

Púštna ofenzíva. Stáva sa to tam, kde sa chudobné, vyprahnuté krajiny v dôsledku ich aktívneho využívania menia na púšť. Riešenia:

Zníženie závislosti zaostalých krajín na produkcii exportných plodín: ich pestovanie na najlepších pozemkoch núti roľníkov prejsť k najhoršiemu, čo sa čoskoro zmení na.

Aplikácia efektívne metódy zavlažovanie.

Aktívne zalesňovanie.

Ničenie prirodzeného prostredia. Riešenie:

Vytváranie nových, väčších prírodných rezervácií a prírodných parkov v mestách a na vidieku.

Prísnejšia medzinárodná kontrola a opatrenia na ochranu prirodzeného prostredia; zákaz lovu a obchodovania s voľne žijúcimi zvieratami.

Zničenie ozónovej vrstvy. Ochranná ozónová vrstva v atmosfére je ohrozená zničením. Jediná cesta von:

Úplný a rýchly zákaz výroby chlórfluórovaných uhľovodíkov.

Skleníkový efekt. Riešenie:

Využívanie obnoviteľných zdrojov energie.

Zákaz ničenia tropických dažďových pralesov, ktoré fungujú ako filtre, ktoré absorbujú oxid uhličitý zo vzduchu a využiť ho v procese fotosyntézy.

Znížená spotreba energie a tvorba odpadu.

Neefektívne využívanie prírodných zdrojov. Riešenia:

Recyklácia a likvidácia odpadu.

Dlhodobé používanie vecí a oblečenia, ich oprava a oprava namiesto toho, aby ste ich len tak vyhodili.

Tvorba programov na prechod na racionálnejší a hospodárnejší spôsob života.

Praktické opatrenia

Všetky vyššie navrhované opatrenia by sa mali prednostne realizovať na globálnej úrovni. Vyžaduje si to väčšiu medzinárodnú spoluprácu, najmä medzi bohatými a chudobnými krajinami. Celý problém je však v tom, že politici sa väčšinou starajú o výhody pre svoje krajiny, nemyslia na budúcnosť celého sveta. Mnohí veria, že aj tieto opatrenia sú zjavne nedostatočné a ľudstvo musí radikálne zmeniť spôsob života. Ekológovia spájajú svoje sily, aby chránili životné prostredie. Dnes je na svete veľa charitatívnych organizácií, ktoré úspešne pomáhajú najchudobnejším ľuďom planéty. Konkrétne pomáhajú komunitám riešiť problémy, ktorým čelia, bez toho, aby porušili miestne tradície a spôsob života. Využívajú na to mechanizmy šetrné k životnému prostrediu, akými sú napríklad veterné turbíny v Afrike. Slnečnica je jedným zo symbolov „zeleného“ hnutia. Symbolizuje oživenie prírody (v krajinách, ktoré venujú slušnú pozornosť problémom). Problémy životného prostredia dôležité pre celý svet, ale k ich riešeniu môžeme prispieť aj my sami. Aj malé zmeny v životnom štýle každého z nás budú znamenať, že situácia a celok sa začal zlepšovať. Táto kniha vám povie, kde začať. Ak sa o tom chcete dozvedieť viac, obráťte sa na environmentálnu organizáciu.

Jedným z najdôležitejších problémov, ktorým čelí svetové spoločenstvo, je ochrana prírodného prostredia a zachovanie trvalo udržateľného rozvoja. ľudská civilizácia. Katastrofálne rýchly nárast obyvateľstva Zeme, neustály rast jej materiálnych a duchovných potrieb, rozširovanie plôch na využívanie prírodných zdrojov, zavádzanie nových a najnovšie technológie, zvýšenie výroby v energetike, priemysle, poľnohospodárstvo, výstavba, doprava sa vyskytujú s hlbokou transformáciou prírodnej krajiny. Takéto transformácie vedú k vzniku nových umelých krajín, ktoré predtým biosféra nepoznala. Moderný vedecko-technický pokrok a rozširovanie medzištátnych ekonomických väzieb viedli k prudkému nárastu zaťaženia životného prostredia a zintenzívnili rozpory v interakcii životného prostredia a ľudskej spoločnosti.

Globálny rozsah využívania prírodných zdrojov a rozvoja pracovných procesov, ktorý určuje akumuláciu materiálnych statkov v spoločnosti, má široký a mnohorozmerný charakter. Tento rozsah možno v ekologickom zmysle zredukovať na štyri hlavné oblasti:

formovanie regionálnych a globálnych prírodno-technogénnych ekosystémov;

výskyt miestnych, regionálnych a globálnych environmentálnych katastrof;

prudké zníženie a vyčerpanie prírodných surovín; vznik ekologickej imunodeficiencie planéty v dôsledku globálneho antropogénneho tlaku na prírodné prostredie, inhibície a potlačenia prirodzených mechanizmov samoregulácie biosféry.

Od vzniku ľudskej civilizácie existuje nepretržitá interakcia medzi človekom a prírodným prostredím. S rastom populácie Zeme sa zvyšuje environmentálny tlak na prírodu. Je to spôsobené niekoľkonásobne sa zvyšujúcou technickou vybavenosťou, využívaním obrovských energetických možností umelých priemyselných odvetví a celých systémov, najširším spektrom technologických faktorov, ktoré vo svojom súhrne pôsobia na zemské obaly zo všetkých strán – hydrosféra, litosféra. a biosféra. Typické vlastnosti moderný vývoj civilizácie, ktoré priamo alebo nepriamo ovplyvňujú geosféry a zvyšujú rýchlosť prírodných procesov, vedú k veľmi výraznej úprave prírodného prostredia.

Antropogénny faktor zmien prírodných objektov a geosfér treba brať do úvahy pri všeobecné charakteristiky. Preto pri geoekologickej charakterizácii jednotlivých geosfér veľký význam daný antropogénnym vplyvom. Učebnica odhaľuje veľmi zložité interakcie medzi geosférami Zeme na rôznych hierarchických úrovniach – od planetárnej až po lokálnu, na ktoré sa antropogénny tlak neustále zvyšuje. Je dôležité brať do úvahy nielen tieto medzigeosférické prepojenia, ale aj vplyv modernej ľudskej civilizácie na ich jednotlivé zložky. Zovšeobecnené výsledky možno získať len v interdisciplinárnom smere, ktorý spájal geoekológiu a ekologickú geológiu.

Vzhľadom na dôležitosť problematiky životného prostredia a vysokú mieru vplyvu ľudskej činnosti na široké spektrum prírodných procesov sa environmentálnou problematikou zaoberajú odborníci takmer všetkých profesií – od geológov, geografov, biológov, fyzikov, chemikov až po inžinierov, technológov, technológov a odborníkov. právnici, sociológovia, politici atď. v závislosti od jednotlivých geosfér, predmetov výskumu a odvetví sa rozlišujú samostatné disciplíny ekológie, ktoré sa vyučujú na technických a humanitných vyš. vzdelávacie inštitúcie. Okrem samotnej ekológie, ktorá má jasne vyjadrenú biologickú orientáciu, sú to molekulárna, druhová a systémová ekológia, ekologická pedológia, geoekológia, ekologická geológia, ekologická geofyzika, priemyselná alebo inžinierska ekológia, radiačná ekológia, vesmírna ekológia, ekológia špeciálnych objekty, sociálna ekológia, právo životného prostredia a pod.

Genetické inžinierstvo

Jedným z najdôležitejších problémov, ktorým ľudstvo čelí, je kontrola genetického inžinierstva. Vedci pracujúci v tejto oblasti vedy používajú (alebo ich časti) na zmenu existujúcich foriem života alebo na vytváranie nových. Často experimentujú s génmi – živými bunkami, ktoré obsahujú genetický kód, ktorý určuje základné znaky organizmu. Zmenou informácií uložených v génoch organizmu môžu vedci cielene meniť črty a vlastnosti budúcich generácií tohto druhu. Genetické experimenty ukazujú, že genetické inžinierstvo je sľubnou oblasťou vedy a zároveň vážnou hrozbou. Genetici napríklad vytvorili špeciálne mikroorganizmy, ktoré zabíjajú húsenice škodcov, no niektorí odborníci sa domnievajú, že to môže vážne narušiť prirodzenú rovnováhu. Preto musia byť všetky experimenty v oblasti genetiky prísne kontrolované.

Antarktída - skúšobný kameň

Antarktída je kontinent takmer neovplyvnený ľudskou činnosťou. Mnoho vysoko rozvinutých krajín v našej dobe sa však aktívne zaujíma o Antarktídu, pretože jej útroby obsahujú obrovské zásoby iných minerálov. Svoj podiel na týchto zdrojoch by chceli získať aj menej rozvinuté krajiny. Prieskum Antarktídy je skúšobným kameňom našej schopnosti vzájomne spolupracovať v prospech budúcich generácií. Antarktída je rozlohou väčšia ako Spojené štáty americké a Mexiko dohromady. Antarktída je svetovou rezerváciou a je otvorená pre akýkoľvek vedecký výskum; nehrozí jej ekologická katastrofa. Akékoľvek znečistenie spôsobí nenapraviteľné škody na jeho krehkom ekosystéme. Nízke teploty spomaľujú vstrebávanie ropy do pôdy.

Holizmus – nový pohľad na prírodu

Naučiť sa rešpektovať prírodu je veľmi dôležité. A to nielen preto, že uspokojuje naše základné potreby (potravy a vzduchu), ale aj preto, že má plné právo existovať a rozvíjať sa podľa vlastných zákonov. Keď si uvedomíme, že každý z nás – tiež komponent svet prírody a neoddelíme sa od neho, vtedy si naplno uvedomíme dôležitosť ochrany každej jednej formy života, z ktorej príroda pozostáva. Holizmus (od anglické slovo„hool“ – celok) považuje prírodu za jeden celok, nepretržitú prepletenú sieť života, a nie za mechanické spojenie jej nesúrodých častí. A ak prerušíme jednotlivé vlákna v tejto sieti, skôr či neskôr to povedie k smrti celej siete. Inými slovami, ničením rastlín a zvierat ničíme seba.

Súčasná etapa vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou je poznačená nárastom ostrých rozporov. Transformačná činnosť človeka vo vzťahu k prírode mu odpovedala nielen pozitívnym efektom (životné požehnanie), ale aj negatívnym – prudkým zhoršením životného prostredia, jeho znečistením a vyčerpaním, t.j. ekologická kríza hroziaca katastrofa pre ľudstvo.

Prirodzené zásoby ropy, plynu a iných nerastov miznú rýchlym tempom. S pokračujúcim tempom odlesňovania a straty lesov zmiznú z povrchu Zeme do troch až štyroch desaťročí. Emisie škodlivých látok do ovzdušia ekonomicky vyspelými krajinami (predovšetkým oxid uhličitý) vedú ku klimatickým zmenám (otepľovaniu), takzvanému skleníkovému efektu, ktorý v niektorých regiónoch prispieva k vzniku suchých oblastí a zaplavovaniu pobrežných oblastí. a mestá v iných. Používanie freónu vo výrobe a domácich spotrebičoch prispieva k vzniku ozónových dier, čo zvyšuje ultrafialové žiarenie, ktoré spolu s odpadom z chemického a jadrového priemyslu vedie k ľudským chorobám a negatívne ovplyvňuje ich dedičnosť. Znečistenie svetových oceánov sa zvýšilo a má tendenciu stať sa globálnym. V dôsledku ľudskej činnosti vo voľnej prírode v súčasnosti zmizlo mnoho druhov zvierat a rastlín.

Environmentálne problémy sa teraz stávajú globálnych problémov ktoré si vyžadujú spoločné úsilie rôznych krajín na ich okamžité riešenie. Rôzni autori ponúkajú svoje vlastné oblasti environmentálnej politiky, medzi ktorými možno rozlíšiť tie hlavné˸

Obmedzenie rozvoja výroby a tým aj spotreby;

Hľadanie optimálnej úrovne interakcie medzi spoločnosťou a prírodou;

Vývoj uzavretých výrobných cyklov;

Ekologizácia priemyslu, zavádzanie ekologických technológií a materiálov;

Environmentálne aktivity;

Formovanie ekologického vedomia a ekologickej kultúry ľudí.

Je zrejmé, že riešenie environmentálnych problémov je nemožné len prostredníctvom vedeckých a technických riešení, sociálno-ekonomických metód, politických a právnych prostriedkov.

Vyžaduje si zmenu samotného človeka, ᴇᴦο vedomia, zavedenie princípov environmentálnej etiky do neho, formovanie ekologickej kultúry človeka, počnúc od r. rané detstvo. Viacerí vedci sa právom domnievajú, že prechod celého ľudstva zo slepej uličky technogénneho konzumenta k novému, duchovno-ekologickému typu civilizácie je nevyhnutný. Jej podstatou je, že vedecko-technický pokrok, produkcia materiálnych statkov a služieb, politické a finančné a ekonomické záujmy nemajú byť cieľom, ale prostriedkom harmonizácie vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou. Moderný človek sa nemôže postaviť vo vzťahu k prírode do pozície „dobyvateľa“, „dobyvateľa“, ktorý sa nestará o následky svojej činnosti. Koordinovaný rozvoj človeka, spoločnosti a prírody v ich jednote je hlavným spôsobom riešenia environmentálneho problému.

Cheat sheet: Environmentálne problémy našej doby a spôsoby ich riešenia

1. ÚVOD.

Antropogénne obdobie je v dejinách Zeme revolučné. Ľudstvo sa prejavuje ako najväčšia geologická sila z hľadiska rozsahu svojho pôsobenia na našej planéte. A ak si spomenieme na krátky čas ľudskej existencie v porovnaní so životom planéty, potom sa význam jeho činnosti ukáže ešte zreteľnejšie.

Technické schopnosti človeka meniť prírodné prostredie sa rýchlo zvyšovali a dosahovali svoje najvyšší bod v ére vedeckej a technologickej revolúcie. Teraz dokáže realizovať také projekty na premenu prírodného prostredia, o akých sa ešte relatívne nedávno neodvážil ani snívať. Rast ľudskej sily vedie k nárastu negatívnych dôsledkov pre prírodu a v konečnom dôsledku nebezpečných pre existenciu človeka, dôsledkov jeho aktivít, ktorých význam si začína uvedomovať až teraz.

Formovanie a rozvoj ľudskej spoločnosti sprevádzali lokálne a regionálne environmentálne krízy antropogénneho pôvodu. Dá sa povedať, že kroky ľudstva vpred na ceste vedecko-technického pokroku neúprosne sprevádzali ako tieň negatívne momenty, ktorých prudké prehĺbenie viedlo k environmentálnym krízam.

Charakteristickým znakom našej doby je zámernešpecifikácia a globalizácia vplyv človeka na prírodné prostredie, ktorý je sprevádzaný dovtedy bezprecedentným zintenzívnením a globalizáciou negatívnych dôsledkov tohto vplyvu. A ak skôr ľudstvo zažilo miestne a regionálne environmentálne krízy, ktoré by mohli viesť k smrti akejkoľvek civilizácie, ale nezabránili ďalšiemu pokroku ľudskej rasy ako celku, súčasná environmentálna situácia je plná globálneho environmentálneho kolapsu. Pretože moderný človek ničí mechanizmy integrálneho fungovania biosféry v planetárnom meradle. Krízových bodov v problémovom aj priestorovom význame pribúda a ukazuje sa, že sú úzko prepojené a vytvárajú čoraz častejšiu sieť. Práve táto okolnosť umožňuje hovoriť o prítomnosti globálna ekologická kríza aruža ekologickej katastrofy.

2. ZÁKLADNÉ PROBLÉMY ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA.

Problém znečisťovania životného prostredia sa stáva akútnym tak z dôvodu rastu priemyselnej a poľnohospodárskej výroby, ako aj v súvislosti s kvalitatívnymi zmenami vo výrobe pod vplyvom vedecko-technického pokroku.

Mnohé kovy a zliatiny, ktoré človek používa, nepozná príroda v ich čistej forme, a aj keď do určitej miery podliehajú recyklácii a opätovnému použitiu, niektoré z nich sa rozptýlia a hromadia sa v biosfére vo forme odpadu. Problém znečistenia prírodného prostredia v plnom raste vznikol po v XX storočí. človek výrazne rozšíril množstvo kovov, ktoré používa, začal vyrábať syntetické vlákna, plasty a ďalšie látky, ktoré majú vlastnosti nielen prírode neznáme, ale škodlivé pre organizmy biosféry. Tieto látky (ktorých počet a rozmanitosť neustále narastá) po ich použití nevstupujú do prirodzeného kolobehu. Odpad z výrobnej činnosti pribúda znečisťovať litosféru , hydrosféra a atmosférickýsféra zeme . Adaptačné mechanizmy biosféry sa nedokážu vyrovnať s neutralizáciou narastajúceho množstva látok škodlivých pre jej normálne fungovanie a prírodné systémy začínajú kolabovať.

1) Znečistenie litosféry.

Pôdna pokrývka Zeme je najdôležitejšou zložkou biosféry. Je to obal pôdy, ktorý určuje mnohé procesy prebiehajúce v biosfére.

Nedokonalé poľnohospodárske postupy vedú k rýchlemu vyčerpaniu pôdy a používanie extrémne škodlivých, ale lacných pesticídov na kontrolu škodcov rastlín a zvýšenie výnosov plodín tento problém ešte zhoršuje. Nemenej dôležitým problémom je rozsiahle využívanie pastvín, ktoré mení obrovské plochy pôdy na púšte.

Odlesňovanie spôsobuje veľké škody na pôde. Ak sa teda v tropických dažďových pralesoch v dôsledku erózie ročne stratí 1 kg pôdy na hektár, potom sa po vyrubení toto číslo zvýši 34-krát.

S odlesňovaním, ako aj s extrémne neefektívnymi poľnohospodárskymi postupmi sa spája taký hrozivý jav, akým je dezertifikácia. V Afrike je postup púšte asi 100 tisíc hektárov ročne, na hranici Indie a Pakistanu postupuje polopúšť Thar rýchlosťou 1 km za rok. Zo 45 identifikovaných príčin dezertifikácie je 87 % výsledkom nadmerného využívania zdrojov.(3; s. 325)

Problémom je aj zvyšovanie kyslosti zrážok a pôdneho pokryvu. Kyslé sú akékoľvek zrážky - dážď, hmla, sneh - ktorých kyslosť je vyššia ako normálne. Zahŕňajú aj spad suchých kyslých častíc z atmosféry, užšie označovaných ako kyslé usadeniny..) Oblasti kyslých pôd nepoznajú suchá, ale ich prirodzená úrodnosť je znížená a nestabilná; rýchlo sa vyčerpávajú a výnosy sú nízke. Kyslosť so zostupnými vodnými tokmi zasahuje do celého pôdneho profilu a spôsobuje výrazné okyslenie podzemných vôd. K ďalším škodám dochádza v dôsledku toho, že kyslé zrážky presakujúce pôdou sú schopné vylúhovať hliník a ťažké kovy. Prítomnosť týchto prvkov v pôde zvyčajne nepredstavuje problém, pretože sú viazané na nerozpustné zlúčeniny, a preto ich organizmy neprijímajú. Pri nízkych hodnotách pH sa však ich zlúčeniny rozpúšťajú, stávajú sa dostupnými a majú silný toxický účinok na rastliny aj živočíchy. Napríklad hliník, pomerne hojný v mnohých pôdach, sa dostáva do jazier a spôsobuje anomálie vo vývoji a smrti rybích embryí (3; s. 327).

2) Znečistenie hydrosféry.

Vodným prostredím sú suchozemské vody (rieky, jazerá, nádrže, rybníky, kanály), svetový oceán, ľadovce, podzemné vody obsahujúce prírodno-technogénne a technogénne útvary. Ktoré vplyvom exogénnych, endogénnych a človekom vytvorených síl ovplyvňujú zdravie človeka, jeho ekonomickú aktivitu a všetko ostatné živé i neživé na Zemi. Voda, ktorá zabezpečuje existenciu všetkého života na planéte, je súčasťou hlavných výrobných prostriedkov materiálnych statkov.

Zhoršovanie kvality vôd je spôsobené predovšetkým nedostatočným a nedokonalým čistením znečistených prírodných vôd v dôsledku nárastu objemov priemyselných, poľnohospodárskych a domových odpadových vôd. Všeobecný nedostatok, rastúce znečistenie a postupné ničenie zdrojov sladkej vody sú obzvlášť dôležité vzhľadom na rastúcu svetovú populáciu a rozširujúcu sa produkciu.

Za posledných 40 rokov boli vodné systémy mnohých krajín sveta vážne narušené. Dochádza k vyčerpaniu najcennejšieho zdroja sladkej vody, ktorý máme k dispozícii – podzemnej vody. Nekontrolované odoberanie vody, ničenie ochranných pásov lesných vôd a odvodňovanie rašelinísk viedli k masívnemu odumieraniu malých riek. Znižuje sa vodnosť veľkých riek a prítok povrchovej vody do vnútrozemských vodných útvarov.

Kvalita vody v uzavretých nádržiach sa zhoršuje. Jazero Bajkal je znečistené priemyselnými odpadovými vodami z Bajkalského závodu na výrobu celulózy a papiera, závodu na výrobu celulózy a lepenky Selengil a podnikov Ulan-Ude (3; s. 327-331).

Zvýšený nedostatok sladkej vody súvisí so znečistením vodných plôch odpadovými vodami z priemyselných a komunálnych podnikov, vodou z baní, baní, ropných polí, pri obstarávaní, spracovaní a legovaní materiálov, emisiami z vody, železničnej a cestnej dopravy, kože. , textilný potravinársky priemysel. Znečisťujúci je najmä povrchový odpad celulózy - papier, podniky, chemické, hutnícke, ropné rafinérie, textilné továrne a poľnohospodárstvo.

Najčastejšími znečisťujúcimi látkami sú ropa a ropné produkty. Pokrývajú povrch vody tenkým filmom, ktorý zabraňuje výmene plynov a vlhkosti medzi vodou a blízkymi vodnými organizmami. Vážnu hrozbu pre čistotu vodných útvarov spôsobuje produkcia ropy z dna jazier, morí a oceánov. Náhle úniky ropy v záverečnej fáze vŕtania studní na dne nádrží vedú k vážnemu znečisteniu vody.

Ďalším zdrojom znečistenia vodných plôch sú havárie ropných tankerov. Ropa sa dostáva do mora, keď prasknú hadice, keď unikajú spojky ropovodov, keď sa prečerpáva do pobrežných zariadení na skladovanie ropy a keď sa umývajú tankery. „Ropa, ktorá sa dostala do vody, vytvorí v priebehu 40-100 hodín povrchový film s hrúbkou 10 cm. Ak je škvrna malá, zvyčajne zmizne, keď sa v chladnom období usadí na dne a vypláva na povrch s nástupom teplého obdobia. “(3; s. 382)

Čoraz dôležitejšie (ako znečistenie vodných plôch) sú povrchovo aktívne látky vrátane syntetických detergentov (SMC). Široké používanie týchto zlúčenín v každodennom živote a priemysle vedie k zvýšeniu ich koncentrácie. Odpadová voda Oh. Čistiarňami sa nedostatočne odstraňujú, zásobujú vodné útvary vrátane domácich a pitných vôd a odtiaľ do vody z vodovodu. Prítomnosť SMS vo vode jej dodáva nepríjemnú chuť a vôňu.

Nebezpečnými znečisťujúcimi látkami vodných plôch sú soli ťažkých kovov - olovo, železo, meď, ortuť. Najväčší prietok ich vody je spojený s priemyselnými centrami nachádzajúcimi sa pri pobreží. Ióny ťažkých kovov sú absorbované vodnými rastlinami: sú transportované cez tropické reťazce k bylinožravcom a potom k mäsožravcom. Niekedy je koncentrácia iónov týchto kovov v tele rýb desať alebo stokrát vyššia ako počiatočná koncentrácia v ich rezervoári. Vody obsahujúce domový odpad, splašky z poľnohospodárskych komplexov slúžia ako zdroje mnohých infekčných chorôb (paratýfus, dyzentéria, vírusová hepatitída, cholera atď.). Šírenie vibrácií cholery znečistenými vodami, jazerami a nádržami je všeobecne známe.

"Ak otrávime podzemné vody, ich čistota sa obnoví až po 300-400 rokoch."(3; s.388)

3) Znečistenie ovzdušia.

Človek znečisťuje ovzdušie už tisíce rokov.

Riešenia environmentálnych problémov

AT posledné roky miestami je silné znečistenie ovzdušia spojené s rozširovaním centier priemyslu, s technizáciou mnohých oblastí nášho života, s úspešnou motorizáciou. Škodliviny, ktoré sa dostávajú do ovzdušia, totiž môžu byť zosilnené ich vzájomnými reakciami, akumuláciou v horách, dlhým pobytom vo vzduchu, špeciálnymi poveternostnými podmienkami a ďalšími faktormi. V oblastiach, kde je vysoká hustota obyvateľstva, zhluk tovární a tovární, vysoká saturácia dopravy, narastá najmä znečistenie ovzdušia. To si vyžaduje naliehavé a radikálne kroky. V dňoch, keď je cirkulácia vzduchu v dôsledku poveternostných podmienok obmedzená, sa môže vyskytnúť smog. Smog je nebezpečný najmä pre starších a chorých ľudí.

Fotochemická hmla alebo smog je viaczložková zmes plynov a aerosólových častíc primárneho a sekundárneho pôvodu. Zloženie hlavných zložiek smogu zahŕňa: ozón, oxidy dusíka a síry, početné organické peroxidové zlúčeniny, spoločne nazývané fotooxidanty. Fotochemický smog vzniká v dôsledku fotochemických reakcií za určitých podmienok: prítomnosť vysokej koncentrácie oxidov dusíka, uhľovodíkov a iných škodlivín v atmosfére, intenzívne slnečné žiarenie a pokojná alebo veľmi slabá výmena vzduchu v povrchovej vrstve s mohutnou a aspoň na deň zvýšená inverzia. Na vytvorenie vysokej koncentrácie reaktantov je nevyhnutné trvalé bezvetrie, zvyčajne sprevádzané inverziami. Takéto podmienky sa vytvárajú častejšie v júni až septembri a menej často v zime.

V obdobiach, kedy znečistenie dosahuje vysokú úroveň, sa veľa ľudí sťažuje na bolesti hlavy, podráždenie očí a nosohltanu, nevoľnosť a celkový zlý zdravotný stav.Zrejme ozón pôsobí najmä na sliznice. Prítomnosť suspenzie kyseliny, hlavne sírovej, koreluje s nárastom astmatických záchvatov, vplyvom oxidu uhoľnatého dochádza k oslabeniu duševnej aktivity, ospalosti a bolestiam hlavy. Ochorenia dýchacích ciest a rakovina pľúc sú spojené s vysokými hladinami suspendovaných látok, ktoré pôsobia dlhodobo. Všetky tieto faktory však môžu v rôznej miere ovplyvniť rôzne aspekty zdravia. V niektorých prípadoch znečistenie ovzdušia dosiahlo takú vysokú úroveň, že viedlo k smrti.

4) Zníženie biologickej diverzity.

Zmenou svojho sveta človek výrazne zasahuje do života svojich susedov na planéte. Podľa Medzinárodnej únie na ochranu prírody od roku 1600. na

3. SPÔSOBY RIEŠENIA ENVIRONMENTÁLNYCH PROBLÉMOV.

Každý z globálnych problémov, o ktorých sa tu diskutuje, má svoje vlastné varianty čiastočného alebo viacerých úplné riešenie, existuje súbor spoločných prístupov k riešeniu environmentálnych problémov.

Opatrenia na zlepšenie kvality životného prostredia:

1.Technologické:

*vývoj nových technológií

* liečebné zariadenia

*výmena paliva

* elektrifikácia výroby, života, dopravy

2.Architektonické plánovacie činnosti:

* zonácia územia sídla

* terénne úpravy obývaných oblastí

*organizácia pásiem hygienickej ochrany

3.Ekonomický

4.Právne:

*tvorba legislatívnych aktov zachovať

kvalitu životného prostredia

5. Inžinierske a organizačné:

*zníženie parkovania áut na semaforoch

*pokles intenzity dopravy o

preplnené diaľnice

Okrem toho ľudstvo za posledné storočie vyvinulo množstvo originálnych spôsobov, ako riešiť problémy životného prostredia. Medzi tieto metódy možno zaradiť vznik a aktivity rôznych druhov „zelených“ hnutí a organizácií. Okrem “GreenPeace^a”, ktorá sa vyznačuje rozsahom svojej činnosti, existujú podobné organizácie priamo vykonávajúce environmentálne akcie. Existuje aj iný typ environmentálnej organizácie: štruktúry, ktoré stimulujú a sponzorujú environmentálne aktivity ( Fond na ochranu prírody).

Okrem rôznych druhov združení v oblasti riešenia environmentálnych problémov existuje množstvo štátnych alebo verejných environmentálnych iniciatív:

environmentálna legislatíva v Rusku a ďalších krajinách sveta,

rôzne medzinárodné zmluvy či systém „Červených kníh“.

Medzi najdôležitejšie spôsoby riešenia environmentálnych problémov väčšina výskumníkov vyzdvihuje aj zavádzanie ekologických, nízkoodpadových a bezodpadových technológií, budovanie čistiarní, racionálne rozloženie výroby a využívanie prírodných zdrojov.

Ministerstvo verejného a odborného vzdelávania.

Štátna univerzita v Magnitogorsku.

Ekologické problémy súčasnosti a spôsoby ich riešenia.

Abstrakt na OBZh.

Vykonané: študent PMNO,

2 chody, 202 gr., UNK,

Mitrofanova Lena.

Skontrolované: starší

učiteľ

Kuvšinová Ira.

Magnitogorsk.

BIBLIOGRAFIA.

1. Brodsky A.K. Krátky kurz všeobecnej ekológie: Učebnica-3. vyd.-DSAN, 1999-223s.

2. Voitkevich G.V., Vronsky V.A. Základy doktríny biosféry: Kniha. Pre učiteľa. - M: Osvietenstvo, 1989.

3. Gladkov N.D. atď Ochrana prírody-M. Osvietenstvo, roky 1975-239.

4. Gorelov A.A. Ekológia: Proc. príspevok. - M.: Stred, 1998-238s.

4. ZÁVER

Dosiahnuť ideálny stav absolútneho súladu s prírodou je v podstate nemožné. Rovnako nemožné je konečné víťazstvo nad prírodou, hoci v procese boja človek objavuje schopnosť prekonať ťažkosti, ktoré sa objavia. Interakcia človeka s prírodou nikdy nekončí, a keď sa zdá, že človek získa rozhodujúcu výhodu, príroda zvyšuje odpor. Nie je však nekonečný a jeho prekonanie v podobe potlačenia prírody je spojené so smrťou samotného človeka.

Súčasný úspech človeka v boji proti prírodnému prostrediu sa dosiahol zvýšením rizika, ktoré by sa malo posudzovať dvoma spôsobmi: riziko možných vedľajších účinkov na životné prostredie, pretože veda nemôže poskytnúť absolútnu predpoveď dôsledkov vplyvu človeka na prírodné prostredie a riziko náhodných katastrof súvisiacich s tým, že technické systémy a samotný človek nemajú absolútnu spoľahlivosť. Tu sa ukazuje ako pravdivý jeden z Commonerových návrhov, ktorý nazýva „zákonom“ ekológie: „nič nie je dané zadarmo.“ (1; s. 26)

Na základe analýzy environmentálna situácia môžeme konštatovať, že radšej by sme nemali hovoriť o konečnom a absolútnom riešení environmentálneho problému, ale o perspektívach posunu jednotlivých problémov s cieľom optimalizovať vzťah človeka a prírodného prostredia v existujúcich historických podmienkach. Táto okolnosť je spôsobená skutočnosťou, že základné prírodné zákony ukladajú obmedzenia na realizáciu cieľov ľudstva.

1. Úvod. 1. strana

2. Základné environmentálne problémy. 2p.

1) Znečistenie litosféry. 2p.

2) Znečistenie hydrosféry. 3. strana

3) Znečistenie ovzdušia. 5p.

4) Znížená ekologická diverzita. 5p.

3. Spôsoby riešenia environmentálnych problémov. 7p.

4. Záver. 8 str.

5. Zoznam referencií. 9p.

Ako jednotlivé krajiny bojujú za čistotu životného prostredia?

Zanášame a znečisťujeme našu planétu tak dlho, že, samozrejme, nebude možné vyriešiť všetky environmentálne problémy zo dňa na deň. Ale každý človek by si mal pamätať, že riešenie problémov by malo začať predovšetkým so sebou samým, so zmenami v postoji k okolitému svetu. Nemáme žiadne morálne právo byť rozhorčení nad špinou, ktorá nás obklopuje, ak sami nemôžeme ten papierik vyhodiť do koša; sťažovať sa na existujúce fakty znečisťovania prírody, ak zostaneme ľahostajní k protestným akciám a nezvolíme ľudí, ktorí sa skutočne podieľajú na riešení environmentálnych problémov; pohoršovať sa nad nedostatkom duchovna a nad prítomnosťou konzumného postoja k svetu okolo nás, ak sami nevychováme v deťoch úctivý a opatrný prístup ku všetkému, čo nás obklopuje!

Žiaľ, 20. storočie prešlo vo svete pod heslom: „Od prírody nemôžeme očakávať priazeň. Našou úlohou je jej ich vziať." Ľudia na celom svete sa k prírode správali barbarsky, mysleli len na dosiahnutie maximálneho materiálneho blahobytu. Takýto krutý postoj k prírode však nezostane nepotrestaný a ľudstvo každým rokom začína platiť čoraz väčšiu cenu za nemilosrdné vykorisťovanie prírody. Ekologická situácia vo svete sa každým dňom zhoršuje a každý zástupca ľudskej rasy k tomu prispieva.

Najčistejšie krajiny...

V súčasnosti sa mnohé krajiny sveta a ich jednotliví predstavitelia snažia o to, aby bol svet čistejší. Samozrejme, priemyselné podniky mali negatívny vplyv (a niektoré pokračujú vo svojej škodlivej činnosti) na životné prostredie a emisie skleníkových plynov dosiahli veľmi vysokú úroveň, no pozornosť svetových krajín sa postupne obracia na problémy ochrany životného prostredia. .

Niektoré krajiny sveta začínajú úspešne implementovať environmentálne opatrenia na boj za čistotu životného prostredia. Teraz môžete vymenovať 10 krajín, ktoré sú najekologickejšie:

1. Island je prvou krajinou na svete, ktorá vyrába energiu z geotermálnych zdrojov a riek.

2. Švédsko sa chystá do roku 2020 odstrániť všetky fosílne palivá.

3. Švajčiarsko má veľmi prísnu legislatívu vo všetkom, čo súvisí s ekológiou. Švajčiari majú navyše takzvanú „zelenú“ mentalitu, ktorá nám umožňuje označiť túto krajinu za jednu z najčistejších na svete.

Ako sa zachrániť pred zlou ekológiou

Nórsko významne prispeje k bezuhlíkovej energii do roku 2030 otvorením najväčších solárnych elektrární v krajine.

5. Výborným príkladom obnovy prírody po vyčistení následkov industrializácie je Fínsko.

6. Kostarika sa môže „pochváliť“ veľkým množstvom prírodných rezervácií, o ktoré sa stará a zvyšuje ich nielen počet obyvateľov krajiny, ale aj legislatíva.

7. Jedným z najviac chránených pred negatívnymi vplyvmi priemyselnej výroby je Nový Zéland, ktorého úžasná krajina láka turistov z celého sveta.

8. Hlavnými prioritami Rakúska sú ochrana lesov a kvalita pitnej vody.

9. Malý ostrovný štát Maurícius má jeden z najprísnejších a najlepších ekologických zákonov na svete.

10. Po úspešnom prekonaní rôznych environmentálnych problémov je Kolumbia v súčasnosti jednou z najekologickejších krajín na svete.

Úvod

Ľudstvo je príliš pomalé na to, aby pochopilo rozsah nebezpečenstva, ktoré frivolný prístup k životnému prostrediu vytvára. Riešenie (ak je to ešte možné) takých hrozivých globálnych problémov, akými sú environmentálne, si vyžaduje naliehavé energické spoločné úsilie medzinárodných organizácií, štátov, regiónov a verejnosti.
Počas svojej existencie a najmä v 20. storočí sa ľudstvu podarilo zničiť asi 70 percent všetkých prírodných ekologických (biologických) systémov na planéte, ktoré sú schopné spracovať ľudský odpad a pokračuje v ich „úspešnom“ ničení. Rozsah prípustného vplyvu na biosféru ako celok bol teraz niekoľkonásobne prekročený. Navyše človek vypúšťa do životného prostredia tisíce ton látok, ktoré v ňom nikdy neboli obsiahnuté a ktoré často nie sú prístupné alebo zle recyklovateľné. To všetko vedie k tomu, že biologické mikroorganizmy, ktoré fungujú ako regulátor prostredia, už túto funkciu nedokážu vykonávať.
Podľa odborníkov sa o 30 - 50 rokov začne nezvratný proces, ktorý na prelome 21. - 22. storočia povedie ku globálnej environmentálnej katastrofe. Obzvlášť alarmujúca situácia sa vyvinula na európskom kontinente. Západná Európa v podstate vyčerpala svoje ekologické zdroje a podľa toho využíva iné.
AT európske krajiny nezostali takmer žiadne nedotknuté biosystémy. Výnimkou je územie Nórska, Fínska, do istej miery aj Švédska a samozrejme euroázijského Ruska.
Na území Ruska (17 miliónov km štvorcových) je 9 miliónov km štvorcových. km nedotknutých, a teda fungujúcich ekologických systémov. Významnú časť tohto územia tvorí tundra, ktorá je biologicky neproduktívna. Ale ruská lesná tundra, tajga, sphagnum (rašeliniská) sú ekosystémy, bez ktorých si nemožno predstaviť normálne fungujúcu biotu celej zemegule.
Rusko je napríklad na prvom mieste na svete v absorbovaní (vďaka rozsiahlym lesom a močiarom) oxidu uhličitého – asi 40 percent.
Zostáva konštatovať: na svete snáď nie je nič cennejšie pre ľudstvo a jeho budúcnosť ako zachovaný a stále fungujúci prírodný ekologický systém Ruska so všetkou zložitosťou ekologickej situácie.
Zložitú environmentálnu situáciu v Rusku zhoršuje dlhotrvajúca všeobecná kríza. Vedenie štátu robí málo pre nápravu. Pomaly sa rozvíja právny nástroj ochrany životného prostredia – právo životného prostredia. V 90. rokoch však bolo prijatých niekoľko zákonov o životnom prostredí, z ktorých hlavným bol zákon Ruská federácia"O ochrane životného prostredia", v platnosti od marca 1992. Prax v oblasti presadzovania práva však odhalila vážne medzery, a to tak v samotnom práve, ako aj v mechanizme jeho implementácie.

ZNEČISTENIE ATMOSFÉRY

Atmosférický vzduch je najdôležitejším životodarným prírodným prostredím a je zmesou plynov a aerosólov povrchovej vrstvy atmosféry, ktorá sa vyvinula počas vývoja Zeme, ľudskej činnosti a nachádza sa mimo obytných, priemyselných a iných priestorov, preto sa v tejto eseji venuje tejto problematike viac pozornosti. výsledky environmentálny výskum, v Rusku aj v zahraničí, jednoznačne naznačujú, že znečistenie povrchovej atmosféry je najsilnejším, neustále pôsobiacim faktorom ovplyvňujúcim človeka, potravinový reťazec a životné prostredie. Atmosférický vzduch má neobmedzenú kapacitu a zohráva úlohu najpohyblivejšieho, chemicky agresívneho a všetko prenikajúceho činidla interakcie blízko povrchu zložiek biosféry, hydrosféry a litosféry.

V posledných rokoch sa získali údaje o významnej úlohe dňa zachovania biosféry ozónovej vrstvy atmosféry, ktorá pohlcuje pre živé organizmy škodlivé ultrafialové žiarenie Slnka a tvorí tepelnú bariéru pri výškach okolo 40 km, čo bráni ochladzovaniu zemského povrchu. Ovzdušie príbytkov a pracovných priestorov má veľký význam vzhľadom na to, že tu človek trávi značnú časť svojho času.

Atmosféra má intenzívny vplyv nielen na človeka a biotu, ale aj na hydrosféru, pôdny a vegetačný kryt, geologické prostredie, budovy, stavby a iné človekom vytvorené objekty. Ochrana ovzdušia a ozónovej vrstvy je preto najvyšším prioritným environmentálnym problémom a vo všetkých vyspelých krajinách sa jej venuje veľká pozornosť.

Znečistené prízemné ovzdušie spôsobuje rakovinu pľúc, hrdla a kože, poruchy centrálneho nervového systému, alergické a respiračné ochorenia, novorodenecké chyby a mnohé ďalšie ochorenia, ktorých zoznam určujú škodliviny prítomné v ovzduší a ich kombinované účinky na ľudský organizmus. . Výsledky špeciálnych štúdií uskutočnených v Rusku a v zahraničí ukázali, že medzi zdravím obyvateľstva a kvalitou atmosférického vzduchu existuje úzky pozitívny vzťah.

Hlavnými činiteľmi vplyvu atmosféry na hydrosféru sú zrážky vo forme dažďa a snehu, v menšej miere smog a hmla. Povrchové a podzemné vody krajiny sú predovšetkým atmosférickou výživou a v dôsledku toho sú chemické zloženie závisí hlavne od stavu atmosféry. Podľa údajov ekologického a geochemického mapovania rôznych mierok je roztopená (snehová) voda Ruskej nížiny v porovnaní s povrchovými a podzemnými vodami a v mnohých oblastiach výrazne (niekoľkokrát) obohatená o dusitanové a amónne ióny, antimón , kadmium, ortuť, molybdén, zinok, olovo, volfrám, berýlium, chróm, nikel, mangán. Zvlášť výrazné je to vo vzťahu k podzemnej vode Sibírski ekológovia-geochemici odhalili obohatenie ortuťou a snehovými vodami v porovnaní s povrchovými vodami v povodí rieky Katun (Kuraisko-Sarasinskaya ortuťovo-rudná zóna Gorny Altaj).

Výpočet bilancie množstva ťažkých kovov v snehovej pokrývke ukázal, že ich hlavná časť je rozpustená v snehovej vode, t.j. sú v migračno-mobilnej forme, schopné rýchlo preniknúť do povrchových a podzemných vôd, potravinového reťazca a ľudského tela. V podmienkach moskovského regiónu sú zinok, stroncium, nikel takmer úplne rozpustené v snehovej vode.

Negatívny vplyv znečistenej atmosféry na pôdny a vegetačný kryt je spojený jednak so spadom kyslých zrážok, ktoré vyplavujú z pôdy vápnik, humus a stopové prvky, jednak s narušením procesov fotosyntézy, čo vedie k spomaleniu rastu. smrti rastlín. Vysoká citlivosť stromov (najmä dubovej brezy) na znečistenie ovzdušia bola identifikovaná už dlho. Kombinované pôsobenie ich faktorov vedie k citeľnému zníženiu úrodnosti pôdy a zániku lesov. Kyslé zrážky sa dnes považujú za silný faktor nielen zvetrávania skaly a zhoršovanie kvality únosných pôd, ale aj chemické ničenie predmetov vytvorených človekom vrátane kultúrnych pamiatok a pozemných línií. Mnohé ekonomicky vyspelé krajiny v súčasnosti implementujú programy na riešenie problému kyslých zrážok. V rámci Národného programu na hodnotenie vplyvu kyslých zrážok schváleného v roku 1980. Mnohé americké federálne agentúry začali financovať výskum atmosférických procesov, ktoré spôsobujú kyslé dažde, aby zhodnotili vplyv kyslých dažďov na ekosystémy a vyvinuli vhodné ochranné opatrenia. Ukázalo sa, že kyslé dažde majú mnohostranný vplyv na životné prostredie a sú výsledkom

objem samočistenia (premývania) atmosféry. Hlavnými kyslými činidlami sú zriedené kyseliny sírové a dusičné vznikajúce pri oxidačných reakciách oxidov síry a dusíka za účasti peroxidu vodíka.

Štúdie v strednej časti európskeho Ruska preukázali, že snehové vody tu majú spravidla takmer neutrálnu alebo mierne zásaditú reakciu. Na tomto pozadí vynikajú oblasti kyslých aj zásaditých atmosférických zrážok. Snehové vody s neutrálnou reakciou sa vyznačujú nízkou pufrovacou schopnosťou (kyselinoneutralizačná kapacita), a preto aj mierny nárast koncentrácií oxidov síry a dusíka v povrchovej atmosfére môže viesť ku kyslým zrážkam na veľkých plochách. V prvom rade ide o rozsiahle bažinaté nížiny, v ktorých sa v dôsledku prejavu nízko položených vplyvov núdzových zrážok hromadia znečisťujúce látky ovzdušia.

Procesy a zdroje znečistenia povrchovej atmosféry sú početné a rôznorodé. Podľa pôvodu sa delia na antropogénne a prírodné. Medzi antropogénne patria medzi najnebezpečnejšie procesy spaľovanie paliva a odpadu, jadrové reakcie pri výrobe atómovej energie, testovanie jadrové zbrane, hutníctvo a spracovanie kovov za tepla, rôzne chemické odvetvia vrátane spracovania ropy a plynu, uhlia.

Pri procesoch spaľovania paliva dochádza k najintenzívnejšiemu znečisteniu povrchovej vrstvy atmosféry v megacities a veľkých mestách, priemyselných centrách v dôsledku širokého rozmiestnenia vozidiel, tepelných elektrární, kotolní a iných elektrární na uhlie, vykurovací olej, naftu. palivo, zemný plyn a benzín. Podiel vozidiel na celkovom znečistení ovzdušia tu dosahuje 40 – 50 %. Silným a mimoriadne nebezpečným faktorom znečistenia ovzdušia sú katastrofy v jadrových elektrárňach (havária v Černobyle) a testy jadrových zbraní v atmosfére. Je to spôsobené jednak rýchlym šírením rádionuklidov na veľké vzdialenosti a jednak dlhodobým charakterom kontaminácie územia.

Vysoké nebezpečenstvo chemického a biochemického priemyslu spočíva v potenciáli havarijných únikov extrémne toxických látok do atmosféry, ako aj mikróbov a vírusov, ktoré môžu spôsobiť epidémie medzi obyvateľstvom a zvieratami.

Hlavným prirodzeným procesom znečisťovania povrchovej atmosféry je vulkanická a fluidná činnosť Zeme. Špeciálne štúdie preukázali, že vstup znečisťujúcich látok s hlbokými tekutinami do povrchovej vrstvy atmosféry prebieha nielen v oblastiach modernej sopečnej a plynovej termickej činnosti, ale aj v takých stabilných geologických štruktúrach, ako je ruská platforma. Veľké sopečné erupcie vedú ku globálnemu a dlhodobému znečisteniu atmosféry, čo dokazujú kroniky a moderné pozorovacie údaje (erupcia Mount Pinatubo na Filipínach v roku 1991). Je to spôsobené tým, že do vysokých vrstiev atmosféry sú „okamžite“ vrhané obrovské množstvá plynov, ktoré sú vo vysokej nadmorskej výške zachytávané prúdmi vzduchu pohybujúcimi sa vysokou rýchlosťou a rýchlo sa šíria po celej zemeguli. Trvanie znečisteného stavu atmosféry po veľkých sopečných erupciách dosahuje niekoľko rokov. V niektorých prípadoch kvôli prítomnosti vo vzduchu veľká hmota rozptýlené jemné pevné aerosóly, budovy, stromy a iné predmety na povrchu Zeme nedávali tieň. Treba poznamenať, že v snehových zrážkach v mnohých regiónoch európskeho Ruska environmentálne a geochemické mapovanie odhalilo anomálne vysoké koncentrácie fluóru, lítia, antimónu, arzénu, ortuti, kadmia a iných ťažkých kovov, ktoré sú obmedzené na križovatky aktívnych hlbokých zlomov. a pravdepodobne sú prírodného pôvodu. V prípade antimónu, fluóru a kadmia sú takéto anomálie významné.

Tieto údaje poukazujú na potrebu zohľadniť súčasnú aktivitu tekutín a ďalšie prírodné procesy pri znečistení povrchovej atmosféry Ruskej nížiny. Existujú dôvody domnievať sa, že v povodiach Moskvy a Petrohradu sa nachádzajú aj chemické prvky (fluór, lítium, ortuť atď.), ktoré prichádzajú z hĺbky pozdĺž zón aktívnych hlbinných zlomov. Uľahčujú to lieviky s hlbokými depresiami, ktoré spôsobili pokles hydrostatického tlaku a prítok plynotvornej vody zospodu, ako aj vysoký stupeň porušenie podzemného priestoru megacities.

Málo prebádaným, no environmentálne dôležitým prírodným procesom v celosvetovom meradle sú fotochemické reakcie v atmosfére a na zemskom povrchu. Platí to najmä pre silne znečistenú povrchovú atmosféru megamiest, veľkých miest a priemyselných centier, kde je často pozorovaný smog.

Je potrebné vziať do úvahy vplyv kozmických telies vo forme komét, meteoritov, ohnivých gúľ a asteroidov na atmosféru. Tunguzská udalosť z roku 1908 ukazuje, že môže byť intenzívna a mať celosvetový rozmer.

Prírodné znečisťujúce látky povrchovej atmosféry predstavujú najmä oxidy dusíka, síry, uhlíka, metánu a iných uhľovodíkov, radón, rádioaktívne prvky a ťažké kovy v plynnej a aerosólovej forme. Pevné aerosóly vypúšťajú do atmosféry nielen bežné, ale aj bahenné sopky.

Špeciálne štúdie preukázali, že intenzita aerosólových prúdov bahenných sopiek Kerčského polostrova nie je nižšia ako intenzita „spiacich“ sopiek Kamčatky. Výsledkom modernej fluidnej činnosti Zeme môžu byť komplexné zlúčeniny ako nasýtené a nenasýtené polycyklické aromatické uhľovodíky, karbonylsulfid, formaldehyd, fenoly, kyanidy, amoniak. Metán a jeho homológy boli zaznamenané v snehovej pokrývke nad ložiskami uhľovodíkov v Západná Sibír, Ural, Ukrajina. V uránovej provincii Athabasca (Kanada) bola na základe vysokých koncentrácií uránu v ihličkách kanadského smreka čierneho objavená biochemická anomália Wallastone o veľkosti 3 000 km2, spojená so vstupom emanácií plynu s obsahom uránu do povrchovej vrstvy atmosféra pozdĺž hlbokých zlomov.

Fotochemickými reakciami vznikajú ozón, kyseliny sírové a dusičné, rôzne fotooxidanty, komplexné organické zlúčeniny a ekvimolárne zmesi suchých kyselín a zásad a atómový chlór. Fotochemické znečistenie atmosféry sa výrazne zvyšuje počas dňa a počas období slnečnej aktivity.

V súčasnosti sa v povrchovej atmosfére nachádza mnoho desiatok tisíc znečisťujúcich látok antropogénneho pôvodu. V dôsledku pokračujúceho rastu priemyselnej a poľnohospodárskej výroby nov chemické zlúčeniny vrátane vysoko toxických. Hlavnými antropogénnymi látkami znečisťujúcimi ovzdušie sú okrem veľkotonážnych oxidov síry, dusíka, uhlíka, prachu a sadzí zložité organické, organochlórové a nitrozlúčeniny, človekom vyrobené rádionuklidy, vírusy a mikróby. Najnebezpečnejšie sú dioxín, benz(a)pyrén, fenoly, formaldehyd a sírouhlík, ktoré sú rozšírené v ruskej vzdušnej panve. Ťažké kovy sa v povrchovej atmosfére moskovského regiónu nachádzajú prevažne v plynnom skupenstve, a preto ich filtre nedokážu zachytiť. Pevné suspendované častice predstavujú najmä sadze, kalcit, kremeň, kaolinit, živec, menej často sírany, chloridy. Špeciálne vyvinutými metódami boli v snehovom prachu nájdené oxidy, sírany a siričitany, sulfidy ťažkých kovov, ako aj zliatiny a kovy v natívnej forme.

V západnej Európe má prednosť 28 obzvlášť nebezpečných chemických prvkov, zlúčenín a ich skupín. Do skupiny organických látok patria akryl, nitril, benzén, formaldehyd, styrén, toluén, vinylchlorid, a anorganické látky - ťažké kovy (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), plyny (oxid uhoľnatý, sírovodík, oxidy dusíka a síry, radón, ozón), azbest. Olovo a kadmium sú prevažne toxické. Sirouhlík, sírovodík, styrén, tetrachlóretán, toluén majú intenzívny nepríjemný zápach. Nárazové halo oxidov síry a dusíka sa šíri na veľké vzdialenosti. Vyššie uvedených 28 látok znečisťujúcich ovzdušie je zaradených do medzinárodného registra potenciálne toxických chemikálií.

Hlavnými znečisťujúcimi látkami vnútorného ovzdušia sú prach a tabakový dym, oxid uhoľnatý a oxid uhličitý, oxid dusičitý, radón a ťažké kovy, insekticídy, dezodoranty, syntetické detergenty, aerosóly liekov, mikróby a baktérie. Japonskí vedci dokázali, že bronchiálna astma môže súvisieť s prítomnosťou domácich kliešťov vo vzduchu obydlí.

Podľa štúdie plynových bublín v ľade Antarktídy sa obsah metánu v atmosfére za posledných 200 rokov zvýšil. Merania na začiatku 80. rokov 20. storočia obsahu oxidu uhoľnatého vo vzduchovej nádrži štátu Oregon (USA) počas 3,5 roka ukázali, že sa zvyšoval v priemere o 6 % ročne. Objavujú sa správy o trende zvyšovania koncentrácie oxidu uhličitého v zemskej atmosfére as tým spojenej hrozbe skleníkového efektu a otepľovania klímy. V ľadovcoch vulkanickej oblasti Kamčatka sa našli moderné aj staroveké karcinogény (PAH, benz(a)pyrén atď.). V druhom prípade sú zrejme sopečného pôvodu. Vzorce zmien v čase atmosférického kyslíka, ktorý je najdôležitejší pre podporu života, boli nedostatočne študované.

Nárast v atmosfére oxidov dusíka a síry v zime bol zistený v dôsledku zvýšeného spaľovania paliva a častejšej tvorby smogu v tomto období.

Výsledky režimového testovania snehových zrážok v moskovskom regióne poukazujú na synchrónne regionálne zmeny ich zloženia v čase, ako aj na lokálne vlastnosti dynamiky chemického stavu povrchovej atmosféry spojené s fungovaním lokálnych zdrojov emisií prachu a plynov. V mrazivých zimách sa v snehovej pokrývke zvýšil obsah síranov, dusičnanov a tým aj kyslosť snehovej vody. Snehová voda počiatočného obdobia zimy sa vyznačovala zvýšeným obsahom síranových, chlórových a amónnych iónov. Keď sneh napadol v polovici zimného obdobia, citeľne (2-3 krát) ubudlo a potom znova a prudko (až 4-5 krát pre chlórové ióny) pribudlo. Takéto črty zmeny chemického zloženia snehových zrážok v priebehu času sa vysvetľujú zvýšeným znečistením povrchovej atmosféry počas prvých snehových zrážok. So zintenzívnením jeho „umývania“ sa znečistenie snehovej pokrývky znižuje, v obdobiach, keď je snehu málo, opäť narastá.

Atmosféra sa vyznačuje mimoriadne vysokou dynamikou v dôsledku rýchleho pohybu vzdušných hmôt v bočnom a vertikálnom smere a vysokých rýchlostí, ktoré v nej prebiehajú rôzne fyzikálne a chemické reakcie. Atmosféra rass Teraz dozrieva ako obrovský „chemický kotol“, ktorý je pod vplyvom početných a premenlivých antropogénnych a prírodných faktorov. Plyny a aerosóly uvoľňované do atmosféry sú vysoko reaktívne. Prach a sadze vznikajúce pri spaľovaní paliva, lesných požiaroch pohlcujú ťažké kovy a rádionuklidy a keď sa usadia na povrchu, môžu znečistiť rozsiahle oblasti a dostať sa do ľudského tela dýchacím systémom. Aerosóly sa delia na primárne (tie emitované zo zdrojov znečistenia), sekundárne (vznikajúce v atmosfére), prchavé (prepravované na veľké vzdialenosti) a neprchavé (usadené na povrchu v blízkosti zón emisií prachu a plynov). Stabilné a prchavé jemne rozptýlené aerosóly (kadmium, ortuť, antimón, jód-131 atď.) majú tendenciu sa hromadiť v nížinách, zálivoch a iných reliéfnych depresiách, v menšej miere na povodiach.

Aerodynamickými bariérami sú veľké lesy, ako aj aktívne hlboké zlomy značnej dĺžky (Bajkalská trhlina). Dôvodom je kontrola takýchto porúch fyzické polia, iónové toky Zeme a slúžia ako akási bariéra pohybu vzdušných hmôt.

Bola odhalená tendencia spoločnej akumulácie olova a cínu v pevných suspendovaných časticiach povrchovej atmosféry európskeho Ruska;

chróm, kobalt a nikel; stroncium, fosfor, skandium, vzácne zeminy a vápnik; berýlium, cín, niób, volfrám a molybdén; lítium, berýlium a gálium; bárium, zinok, mangán a med. Lítium, arzén, bizmut často nesprevádzajú vysoké hladiny iných stopových prvkov. Vysoké koncentrácie ťažkých kovov v snehovom prachu sú spôsobené prítomnosťou ich minerálnych fáz vznikajúcich pri spaľovaní uhlia, vykurovacieho oleja a iných palív, ako aj sorpciou sadzí, ílových častíc plynných zlúčenín, ako sú halogenidy cínu. Pri interpretácii pozorovacích údajov o znečistení ovzdušia by sa mali brať do úvahy odhalené črty časopriestorovej distribúcie znečisťujúcich látok.

"Životnosť" plynov a aerosólov v atmosfére sa pohybuje vo veľmi širokom rozmedzí (od 1 - 3 minút až po niekoľko mesiacov) a závisí najmä od ich chemickej stability, veľkosti (pri aerosóloch) a prítomnosti reaktívnych zložiek (ozón, vodík). peroxid atď.). Na cezhraničných prenosoch znečisťujúcich látok sa preto podieľajú najmä chemické prvky a zlúčeniny vo forme plynov, ktoré nie sú schopné chemických reakcií a sú termodynamicky stabilné v atmosférických podmienkach. Výsledkom je boj proti cezhraničným transferom, ktorý je jedným z najviac skutočné problémy ochrana kvality ovzdušia je značne obmedzená.

Odhadnúť a ešte viac predpovedať stav povrchovej atmosféry je veľmi zložitý problém. V súčasnosti sa jej stav posudzuje najmä podľa normatívneho prístupu. Hodnoty MPC pre toxické chemikálie a iné štandardné ukazovatele kvality ovzdušia sú uvedené v mnohých referenčných knihách a usmerneniach. V takýchto usmerneniach pre Európu sa okrem toxicity znečisťujúcich látok (karcinogénne, mutagénne, alergénne a iné účinky) zohľadňuje aj ich prevalencia a schopnosť akumulovať sa v ľudskom tele a potravinovom reťazci. Nedostatkami normatívneho prístupu sú nespoľahlivosť akceptovaných hodnôt MPC a iných ukazovateľov v dôsledku slabého rozvoja ich empirickej pozorovacej základne, nezohľadnenie kombinovaných účinkov znečisťujúcich látok a náhlych zmien stavu povrchovej vrstvy. atmosféry v čase a priestore. Stacionárnych monitorovacích stanovíšť vzduchovej nádrže je málo a neumožňujú adekvátne posúdiť jej stav vo veľkých priemyselných a mestských centrách. Ako indikátory chemického zloženia povrchovej atmosféry možno použiť ihly, lišajníky a machy. V počiatočnom štádiu odhaľovania centier rádioaktívnej kontaminácie spojenej s haváriou v Černobyle sa študovali borovicové ihly, ktoré majú schopnosť akumulovať rádionuklidy vo vzduchu. Sčervenanie ihličia ihličnatých stromov v období smogu v mestách je všeobecne známe.

Najcitlivejším a najspoľahlivejším indikátorom stavu povrchovej atmosféry je snehová pokrývka, ktorá ukladá škodliviny na pomerne dlhú dobu a umožňuje pomocou súboru indikátorov určiť polohu zdrojov emisií prachu a plynov. Sneženie obsahuje škodliviny, ktoré nie sú zachytené priamymi meraniami ani vypočítanými údajmi o emisiách prachu a plynov. Snehovo-chemický prieskum umožňuje odhadnúť zásoby znečisťujúcich látok v snehovej pokrývke, ako aj „mokré“ a „suché“ environmentálne záťaže, ktoré sa vyjadrujú pri stanovení množstva (hmotnosti) zrážok znečisťujúcich látok za jednotku času na jednotku plochy. . Široké používanie fotografie uľahčuje skutočnosť, že hlavné priemyselné centrá Ruska sa nachádzajú v zóne stabilnej snehovej pokrývky.

Jedným zo sľubných smerov hodnotenia stavu povrchovej atmosféry vo veľkých priemyselných a mestských oblastiach je viackanálový diaľkový prieskum zeme. Výhoda tejto metódy spočíva v schopnosti charakterizovať veľké plochy rýchlo, opakovane a rovnako. Doteraz boli vyvinuté metódy na odhadovanie obsahu aerosólov v atmosfére. Rozvoj vedecko-technického pokroku nám umožňuje dúfať vo vývoj takýchto metód vo vzťahu k iným znečisťujúcim látkam.

Predpoveď stavu povrchovej atmosféry sa vykonáva na základe komplexných údajov. Ide predovšetkým o výsledky monitorovacích pozorovaní, zákonitosti migrácie a transformácie znečisťujúcich látok v atmosfére, vlastnosti antropogénnych a prírodných procesov znečistenia ovzdušia skúmanej oblasti, vplyv meteorologických parametrov, reliéfu a iných faktorov na rozloženie znečisťujúcich látok v životnom prostredí. Na tento účel sú pre konkrétny región vyvinuté heuristické modely zmien povrchovej atmosféry v čase a priestore. Najväčší úspech pri riešení tohto zložitého problému dosiahli oblasti, kde sa nachádzajú jadrové elektrárne.

Konečným výsledkom aplikácie takýchto modelov je kvantitatívne posúdenie rizika znečistenia ovzdušia a posúdenie jeho prijateľnosti zo sociálno-ekonomického hľadiska.

Skúsenosti z vykonávania chemických prieskumov snehu naznačujú, že monitorovanie stavu povodia je najúčinnejšie v zóne stabilnej akumulácie škodlivín (nížiny a záplavové územia, oblasti a oblasti kontrolované aerodynamickými bariérami).

Hodnotenie a prognóza chemického stavu povrchovej atmosféry, spojená s prirodzenými procesmi jej znečistenia, sa v dôsledku antropogénnych procesov výrazne líši od hodnotenia a prognózy kvality tohto prírodného prostredia. Sopečná a fluidná činnosť Zeme, iné prírodné javy sa nedajú kontrolovať. Môžeme hovoriť len o minimalizácii dôsledkov negatívneho vplyvu, čo je možné len v prípade hlbokého pochopenia čŕt fungovania prírodných systémov rôznych hierarchických úrovní a predovšetkým Zeme ako planéty. Je potrebné vziať do úvahy interakciu mnohých faktorov, ktoré sa menia v čase a priestore.

Medzi hlavné faktory patrí nielen vnútorná aktivita Zeme, ale aj jej spojenia so Slnkom, Kozmom. Preto je myslenie v „jednoduchých obrazoch“ pri posudzovaní a predpovedaní stavu povrchovej atmosféry neprijateľné a nebezpečné.

Antropogénne procesy znečisťovania ovzdušia sú vo väčšine prípadov zvládnuteľné. Boj proti cezhraničným prenosom znečisťujúcich látok v atmosfére je však možné úspešne viesť len v prípade úzkej medzinárodnej spolupráce, ktorá z rôznych dôvodov predstavuje určité ťažkosti. Je veľmi ťažké posúdiť a predpovedať stav atmosférického vzduchu,

keď je ovplyvnená prírodnými aj antropogénnymi procesmi. Vlastnosti tejto interakcie sú stále nedostatočne pochopené.

Environmentálna prax v Rusku a v zahraničí ukázala, že jej zlyhania sú spojené s neúplným zvážením negatívnych vplyvov, neschopnosťou vybrať a posúdiť hlavné faktory a dôsledky, nízkou efektivitou využitia výsledkov terénnych a teoretických environmentálnych štúdií pri rozhodovaní, nedostatočným rozvojom metód na kvantifikáciu dôsledkov znečistenia povrchovej atmosféry a iných život podporujúcich prírodných prostredí.

Všetky vyspelé krajiny majú zákony o ochrane ovzdušia. Pravidelne sa revidujú, aby zohľadnili nové požiadavky na kvalitu ovzdušia a nové údaje o toxicite a správaní znečisťujúcich látok v povodí vzduchu. V Spojených štátoch sa teraz diskutuje o štvrtej verzii zákona o čistom ovzduší. Boj je medzi ekológmi a spoločnosťami, ktoré nemajú ekonomický záujem na zlepšení kvality ovzdušia. Vláda Ruskej federácie vypracovala návrh zákona o ochrane ovzdušia, o ktorom sa v súčasnosti rokuje. Zlepšenie kvality ovzdušia v Rusku má veľký sociálno-ekonomický význam

Je to spôsobené mnohými dôvodmi a predovšetkým nepriaznivým stavom vzdušného priestoru megamiest, veľkých miest a priemyselných centier, v ktorých žije prevažná časť kvalifikovanej a práceschopnej populácie.

PRÍRODNÉ A ANTROPOGÉNNE ZNEČISTENIE VODY.

Voda je jedným z najdôležitejších životne dôležitých prírodných prostredí, ktoré vzniklo v dôsledku vývoja Zeme. Je neoddeliteľnou súčasťou biosféry a má množstvo anomálnych vlastností, ktoré ovplyvňujú fyzikálno-chemické a biologické procesy prebiehajúce v ekosystémoch.

Tieto vlastnosti zahŕňajú veľmi vysoké a maximálne stredné kvapaliny, tepelnú kapacitu, teplo topenia a teplo vyparovania, povrchové napätie, rozpúšťaciu silu a dielektrickú konštantu, priehľadnosť. Okrem toho sa voda vyznačuje zvýšenou migračnou schopnosťou, ktorá je dôležitá pre jej interakciu s priľahlými prírodnými prostrediami.

Vyššie uvedené vlastnosti vody určujú potenciál pre akumuláciu veľmi vysokých množstiev širokej škály znečisťujúcich látok, vrátane patogénnych mikroorganizmov.

V súvislosti s neustále sa zvyšujúcim znečistením povrchových vôd sú podzemné vody prakticky jediným zdrojom zásobovania obyvateľstva domácností a pitnej vody. Preto má ich ochrana pred znečistením a vyčerpaním, racionálne využívanie strategický význam.

Situáciu zhoršuje skutočnosť, že pitná podzemná voda leží v najvrchnejšej, najviac znečistenej časti artézskych kotlín a iných hydrogeologických štruktúr a rieky a jazerá tvoria len 0,019 % z celkového objemu vody. Voda dobrej kvality je potrebná nielen pre pitné a kultúrne potreby, ale aj pre mnohé priemyselné odvetvia.

Nebezpečenstvo znečistenia podzemných vôd spočíva v tom, že podzemná hydrosféra (najmä artézske panvy) je konečným rezervoárom pre akumuláciu škodlivín povrchového aj hĺbkového pôvodu. Znečistenie vnútrozemských vodných útvarov má dlhodobý, v mnohých prípadoch nezvratný charakter.

Zvlášť nebezpečné je kontaminovanie pitnej vody mikroorganizmami, ktoré sú patogénne a môžu spôsobiť prepuknutie rôznych epidemických ochorení medzi obyvateľstvom a zvieratami.

Prax ukázala, že hlavnou príčinou väčšiny epidémií bolo používanie vody kontaminovanej vírusmi, mikróbmi na pitie a iné potreby. Expozícia človeka vode s vysokými koncentráciami ťažkých kovov a rádionuklidov je znázornená v častiach o týchto látkach znečisťujúcich životné prostredie.

Najvýznamnejšími antropogénnymi procesmi znečisťovania vôd sú odtoky z priemyselno-urbanizovaných a poľnohospodárskych území, zrážky antropogénnych produktov s atmosférickými zrážkami. Tieto procesy znečisťujú nielen povrchové vody (endorheické nádrže a vnútrozemské moria, vodné toky), ale aj podzemná hydrosféra (artézske panvy, hydrogeologické masívy), Svetový oceán (najmä vodné plochy a šelfy). Na kontinentoch sú najviac postihnuté horné zvodnené vrstvy (zemné a ohraničené), ktoré sa používajú na zásobovanie domácností pitnou vodou.

Nehody ropných tankerov, ropovodov môžu byť významným faktorom prudkého zhoršenia environmentálnej situácie na morských pobrežiach a vodných plochách, vo vnútrozemských vodných systémoch. V poslednom desaťročí existuje trend k nárastu týchto nehôd.

Súbor látok znečisťujúcich vodu je veľmi široký a formy ich výskytu sú pestré. Hlavné znečisťujúce látky spojené s prírodnými a antropogénnymi procesmi znečisťovania vodné prostredie, sú do značnej miery podobné. Rozdiel spočíva v tom, že v dôsledku antropogénnej činnosti sa do vody môže dostať značné množstvo takých mimoriadne nebezpečných látok, akými sú pesticídy a umelé rádionuklidy. Okrem toho mnohé patogénne a patogénne vírusy, huby a baktérie majú umelý pôvod.

Na území Ruskej federácie je problém znečistenia povrchových a podzemných vôd zlúčeninami dusíka čoraz naliehavejší. Ekologické a geochemické mapovanie centrálnych oblastí európskeho Ruska ukázalo, že povrchové a podzemné vody tohto územia sú v mnohých prípadoch charakterizované vysokými koncentráciami dusičnanov a dusitanov. Pozorovania v režime naznačujú nárast týchto koncentrácií v priebehu času.

Podobná situácia sa vyvíja pri kontaminácii podzemných vôd organickými látkami. Je to spôsobené tým, že podzemná hydrosféra nie je schopná oxidovať veľké množstvo organickej hmoty, ktorá do nej vstupuje. Dôsledkom toho je, že znečistenie hydrogeochemických systémov sa postupne stáva nezvratným.

Zvyšujúce sa množstvo nezoxidovaných organických látok vo vode však posúva proces denitrifikácie doprava (v smere tvorby dusíka), čo prispieva k poklesu koncentrácií dusičnanov a dusitanov.

V poľnohospodárskych oblastiach s vysokou poľnohospodárskou záťažou bol zistený citeľný nárast zlúčenín fosforu v povrchových vodách, čo je priaznivý faktor pre eutrofizáciu endoreických vodných útvarov. Dochádza tiež k nárastu perzistentných pesticídov v povrchových a podzemných vodách.

Hodnotenie stavu vodného prostredia podľa normatívneho prístupu sa vykonáva porovnaním znečisťujúcich látok v ňom prítomných s ich MPC a inými normovými ukazovateľmi prijatými pre objekty úžitkovej, pitnej, kultúrnej a úžitkovej vody.

Takéto ukazovatele sa začínajú vyvíjať nielen na identifikáciu nadmerného množstva znečisťujúcich látok, ale aj na zistenie nedostatku životne dôležitých (esenciálnych) chemických prvkov v pitnej vode. Takýto ukazovateľ pre selén je dostupný najmä pre krajiny EHS.

Úsilie každého by malo byť zamerané predovšetkým na minimalizáciu negatívnych dopadov.

Je obzvlášť ťažké posúdiť a predpovedať stav vodného útvaru, keď je ovplyvnený prírodnými aj antropogénnymi procesmi.

Štúdie v moskovskej artézskej panve ukázali, že takéto prípady nie sú nezvyčajné.

JADROVÉ ZNEČISTENIE

Rádioaktívna kontaminácia predstavuje osobitné nebezpečenstvo pre ľudí a ich životné prostredie. Je to spôsobené tým, že ionizujúce žiarenie má intenzívny a trvalý škodlivý účinok na živé organizmy a zdroje tohto žiarenia sú v prostredí rozšírené. Rádioaktivita – samovoľný rozpad atómové jadrá, čo vedie k zmene ich atómového čísla alebo hmotnostného čísla a je sprevádzané alfa, beta a gama žiarením. Alfa žiarenie je prúd ťažkých častíc pozostávajúci z protónov a neutrónov. Je oneskorený listom papiera a nie je schopný preniknúť do ľudskej pokožky. Mimoriadne nebezpečným sa však stáva, ak sa dostane do tela. Beta žiarenie má vyššiu penetračnú schopnosť a prejde ľudským tkanivom o 1 - 2 cm.Gama žiarenie dokáže oddialiť len hrubá olovená alebo betónová doska.

Úrovne terestriálneho žiarenia nie sú v rôznych oblastiach rovnaké a závisia od koncentrácie rádionuklidov v blízkosti povrchu. Anomálne radiačné polia prírodného pôvodu vznikajú pri obohacovaní určitých typov granitov a iných magmatických útvarov so zvýšeným koeficientom emanácie o urán, tórium, na ložiskách rádioaktívnych prvkov v rôznych horninách, s moderným zavádzaním uránu, rádia, radónu do podzemia a povrchové vody, geologické prostredie. Uhlie, fosfority, ropná bridlica, niektoré íly a piesky, vrátane plážových, sa často vyznačujú vysokou rádioaktivitou. Zóny zvýšenej rádioaktivity sú na území Ruska rozmiestnené nerovnomerne. Sú známe tak v európskej časti, ako aj v Trans-Uralu, na polárnom Urale, na západnej Sibíri, v regióne Bajkal, na Ďalekom východe, na Kamčatke a na severovýchode. Vo väčšine geochemicky špecializovaných rádioaktívne prvky horninové komplexy, významná časť uránu je v mobilnom stave, ľahko sa ťaží a dostáva sa do povrchových a podzemných vôd, následne do potravinového reťazca. Práve prírodné zdroje ionizujúceho žiarenia v zónach anomálnej rádioaktivity majú hlavný podiel (až 70 %) na celkovej dávke ožiarenia obyvateľstva, ktorá je 420 mrem/rok. Tieto zdroje zároveň môžu vytvárať vysoké úrovne žiarenia, ktoré dlhodobo ovplyvňujú ľudský život a spôsobujú rôzne ochorenia vrátane genetických zmien v organizme. Ak sa v uránových baniach vykoná sanitárna a hygienická kontrola a prijmú sa vhodné opatrenia na ochranu zdravia zamestnancov, potom je účinok prirodzeného žiarenia v dôsledku rádionuklidov v horninách a prírodných vodách mimoriadne nedostatočne študovaný. V uránovej provincii Athabasca (Kanada) bola zistená Wallastonská biogeochemická anomália s rozlohou asi 3000 km2, vyjadrená vysokými koncentráciami uránu v ihličí čierneho kanadského smreka a spojená s

aerosólov pozdĺž aktívnych hlbokých zlomov. Na ruskom území

takéto anomálie sú v Transbaikalii známe.

Z prírodných rádionuklidov má najväčší radiačno-genetický význam radón a jeho dcérske produkty rozpadu (rádium a pod.). Ich podiel na celkovej dávke žiarenia na obyvateľa je viac ako 50 %. Radónová problematika je v súčasnosti považovaná za prioritu vo vyspelých krajinách a ICRP a UN ICDA mu venuje zvýšenú pozornosť. Nebezpečenstvo radónu (polčas rozpadu 3,823 dňa) spočíva v jeho širokom rozšírení, vysokej penetračnej schopnosti a migračnej pohyblivosti, rozpade s tvorbou rádia a iných vysoko rádioaktívnych produktov. Radón je bez farby, bez zápachu a je považovaný za „neviditeľného nepriateľa“, ktorý predstavuje hrozbu pre milióny ľudí v západnej Európe a Severnej Amerike.

V Rusku sa problematike radónu začala venovať pozornosť až v posledných rokoch. Územie našej krajiny vo vzťahu k radónu je nedostatočne prebádané. Informácie získané v predchádzajúcich desaťročiach naznačujú, že radón je v Ruskej federácii rozšírený aj v povrchovej vrstve ovzdušia, v podloží, ako aj v podzemných vodách, vrátane zdrojov pitnej vody.

Podľa Petrohradského výskumného ústavu radiačnej hygieny u nás zaznamenaná najvyššia koncentrácia radónu a jeho dcérskych produktov rozpadu vo vzduchu obytných priestorov zodpovedá dávke ožiarenia ľudských pľúc 3-4 tis. roku, ktorý prevyšuje MPC o 2 - 3 objednávky. Predpokladá sa, že v dôsledku slabej znalosti problematiky radónu v Rusku je možné v mnohých regiónoch zistiť vysoké koncentrácie radónu v obytných a priemyselných priestoroch.

Patria sem predovšetkým radónová „škvrna“, ktorá zachytáva Onežské jazero, Ladožský záliv a Fínsky záliv, široké pásmo od Stredného Uralu západným smerom, južná časť Západného Uralu, Polárny Ural, Jenisejský hrebeň, Oblasť západného Bajkalu, oblasť Amur, severná časť oblasti Chabarovsk, polostrov Čukotka.

Problém radónu je aktuálny najmä pre megamestá a veľké mestá, kde existujú údaje o vstupe radónu do podzemných vôd a geologického prostredia pozdĺž aktívnych hlbinných zlomov (Petrohrad, Moskva).

Každý obyvateľ Zeme bol za posledných 50 rokov vystavený rádioaktívnemu spadu spôsobenému jadrové výbuchy v atmosfére v súvislosti s testovaním jadrových zbraní. Maximálny počet týchto testov sa uskutočnil v rokoch 1954 - 1958. a v rokoch 1961-1962.

Zároveň sa značná časť rádionuklidov dostala do atmosféry, rýchlo sa v nej prenášala na veľké vzdialenosti a počas mnohých mesiacov pomaly klesala na zemský povrch.

Pri procesoch štiepenia atómových jadier vzniká viac ako 20 rádionuklidov s polčasmi od zlomkov sekundy až po niekoľko miliárd rokov.

Druhým antropogénnym zdrojom ionizujúceho žiarenia obyvateľstva sú produkty prevádzky jadrovoenergetických zariadení.

Aj keď je únik rádionuklidov do životného prostredia pri bežnej prevádzke jadrových elektrární nevýznamný, havária v Černobyle v roku 1986 ukázala mimoriadne vysoké potenciálne nebezpečenstvo jadrovej energie.

Globálny vplyv rádioaktívnej kontaminácie Černobyľu je spôsobený tým, že počas havárie sa rádionuklidy uvoľnili do stratosféry a niekoľko dní boli zaznamenané v západnej Európe, potom v Japonsku, USA a ďalších krajinách.

Pri prvom nekontrolovanom výbuchu v jadrovej elektrárni v Černobyle sa do prostredia dostali vysoko rádioaktívne „horúce častice“, ktoré sú pri vstupe do ľudského tela veľmi nebezpečné, čo sú jemne rozptýlené úlomky grafitových tyčiniek a iných štruktúr jadrového reaktora.

Výsledný rádioaktívny mrak pokrýval rozsiahle územie. Celková plocha kontaminácie v dôsledku černobyľskej havárie céziom-137 s hustotou 1-5 Ci/km2 len v Rusku v roku 1995 predstavovala asi 50 000 km2.

Z produktov činnosti JE je obzvlášť nebezpečné trícium, ktoré sa hromadí v obehovej vode elektrárne a následne sa dostáva do chladiaceho rybníka a hydrografickej siete, bezodtokových nádrží, podzemných vôd, zemskú atmosféru.

V súčasnosti radiačnú situáciu v Rusku určuje globálne rádioaktívne pozadie, prítomnosť kontaminovaných území v dôsledku havárie v Černobyle (1986) a Kyshtym (1957), ťažba uránových ložísk, cyklus jadrového paliva, lodné jadrové elektrárne. , regionálne úložiská rádioaktívnych odpadov, ako aj anomálne zóny ionizujúceho žiarenia spojené s terestriálnymi (prírodnými) zdrojmi rádionuklidov.

PEVNÝ A NEBEZPEČNÝ ODPAD

Odpady sa delia na domové, priemyselné, odpady spojené s ťažbou a rádioaktívne. Podľa fázového skupenstva môžu byť pevné, kvapalné alebo zmes tuhej, kvapalnej a plynnej fázy.

Všetky odpady počas skladovania podliehajú zmenám jednak vplyvom vnútorných fyzikálno-chemických procesov, jednak vplyvom vonkajších podmienok.

V dôsledku toho môžu na skládkach odpadu na skladovanie a zneškodňovanie odpadov vznikať nové látky nebezpečné pre životné prostredie, ktoré, ak sa dostanú do biosféry, budú predstavovať vážnu hrozbu pre životné prostredie človeka.

Preto by sa skladovanie a zneškodňovanie nebezpečného odpadu malo považovať za „skladovanie fyzikálnych a chemických procesov“.

Tuhý komunálny odpad (TKO) je mimoriadne heterogénne zloženia: zvyšky potravín, papier, kovový šrot, guma, sklo, drevo, tkaniny, syntetické a iné látky. Zvyšky potravy lákajú vtáky, hlodavce, veľké zvieratá, ktorých mŕtvoly sú zdrojom baktérií a vírusov. Atmosférické zrážky, slnečné žiarenie a uvoľňovanie tepla v dôsledku povrchových, podzemných požiarov, požiarov, prispievajú k vzniku nepredvídateľných fyzikálnych, chemických a biochemických procesov na skládkach, ktorých produktmi sú početné toxické chemické zlúčeniny v kvapalnom, tuhom a plynnom skupenstve. Biogénny vplyv TKO sa prejavuje v tom, že odpad je priaznivý pre rozmnožovanie hmyzu, vtákov, hlodavcov, iných cicavcov a mikroorganizmov. Vtáky a hmyz sú zároveň prenášačmi patogénnych baktérií a vírusov na veľké vzdialenosti.

Nemenej nebezpečné sú splašky a fekálne odpadové vody z obytných oblastí. Napriek výstavbe čistiarní a ďalších opatrení je zníženie negatívneho vplyvu takýchto odpadových vôd na životné prostredie dôležitým problémom všetkých urbanizovaných oblastí. Osobitné nebezpečenstvo je v tomto prípade spojené s bakteriálnou kontamináciou biotopu a možnosťou prepuknutia rôznych epidemických chorôb.

Nebezpečný odpad z poľnohospodárskej výroby – sklady hnoja, zvyšky pesticídov, chemických hnojív, pesticídy ponechané na poliach, ale aj nevybudované cintoríny zvierat, ktoré uhynuli počas epidémií. Aj keď sú tieto odpady „bodového“ charakteru, ich veľké množstvo a vysoká koncentrácia toxických látok v nich môže mať citeľný negatívny vplyv na životné prostredie.

Výsledky štúdií uskutočnených na území Ruska naznačujú, že jedným z najvýznamnejších prírodných faktorov, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú bezpečnosť podmienok skladovania a zneškodňovania pevných a nebezpečných odpadov, sú križovatky aktívnych hlbokých zlomov. V týchto uzloch sa pozoruje nielen tečenie a impulzné tektonické dislokácie, ale aj intenzívna vertikálna výmena vody a plynov, intenzívny rozptyl škodlivín v laterálnom smere, zavádzanie chemicky agresívnych zlúčenín (sírany, chloridy, fluoridy, sírovodík) do podzemnej hydrosféry. , aeračná zóna, povrchový odtok a povrchová atmosféra. a iné plyny). Najúčinnejšou, najrýchlejšou a najhospodárnejšou metódou na zisťovanie aktívnych hlbokých zlomov je prieskum hélium-voda vyvinutý v Rusku (SIMS) a založený na štúdiu distribúcie hélia v podzemných vodách ako najspoľahlivejšieho a najcitlivejšieho indikátora súčasnej aktivity tekutín na Zemi. . Platí to najmä pre uzavreté a priemyselne urbanizované oblasti s hustým pokryvom zaplavených sedimentárnych nánosov.

Vzhľadom na skutočnosť, že rozsah a intenzita vplyvu pevného a nebezpečného odpadu na životné prostredie sa ukázali byť významnejšie, ako sa pôvodne predpokladalo, a jeho povaha a ovplyvňujúce prírodné faktory nie sú dostatočne pochopené, regulačné požiadavky SNiP a množstvo pokyny oddelenia týkajúce sa výberu

parcely, projektovanie skládok a vymedzenie pásiem sanitárnej ochrany, by sa malo uznať za nedostatočne odôvodnené. Za uspokojivé nemožno považovať ani to, že sanitárne ochranné pásmo skládky a použité zariadenia sú zvolené v podstate svojvoľne, bez zohľadnenia skutočných procesov znečistenia a reakcií biosféry na prevádzku skládok pevného a nebezpečného odpadu. Potrebné je komplexné, prípadne vyčerpávajúce posúdenie všetkých parametrov vplyvu odpadov na všetky životodarné prírodné prostredia, ktoré umožňuje zistiť spôsoby a mechanizmy prenikania škodlivín do potravinového reťazca a ľudského organizmu.

ZVUK, ULTRAZVUK, MW A ELEKTROMAGNETICKÉ ŽIARENIE.

Keď sú vibrácie vzrušené vo vzduchu alebo inom plyne, hovorí sa o vzduchový zvuk(akustika vzduchu), vo vode - zvuk pod vodou (hydroakustika), a s kolísaním v pevné látky ah - zvukové vibrácie. V užšom zmysle sa akustický signál chápe ako zvuk, t.j. elastické vibrácie a vlny v plynoch, kvapalinách a pevných látkach počuteľné ľudským uchom. Preto sa akustické pole a akustické signály považujú predovšetkým za komunikačné prostriedky.

Dodatočnú reakciu však môžu vyvolať aj akustické signály. Môže byť pozitívny aj negatívny, čo v niektorých prípadoch vedie k nezvratným negatívnym dôsledkom na ľudské telo a psychiku. Napríklad pri monotónnej práci, s pomocou človeka, je možné dosiahnuť zvýšenie produktivity práce.

V súčasnosti sa predpokladá, že hladiny škodlivého zvuku na tele vo frekvenčnom rozsahu 60 - 20 000 Hz sú pomerne dobre zavedené. Bola zavedená norma pre sanitárne normy pre prípustný hluk v miestnostiach a obytných priestoroch v tomto rozsahu (GOST 12.1.003-83, GOST 12.1.036-81, GOST 2228-76, GOST 12.1.001-83, GOST 19358-74 ).

infrazvuk môže mať veľmi významný vplyv na človeka, najmä na jeho psychiku. Literatúra opakovane zaznamenala napríklad prípady samovrážd pod vplyvom silného zdroja infrazvuku. Prirodzenými zdrojmi infrazvuku sú zemetrasenia, sopečné erupcie, hromy, búrky, vetry, na ich vzniku sa významnou mierou podieľajú atmosférické turbulencie.

Doteraz nebol vyriešený problém meraní a regulácie hladín štátnym etalónom. Existujú významné rozdiely v hodnotení prijateľných noriem pre hladiny infrazvuku. Existuje množstvo hygienických noriem, napríklad hygienické normy pre prípustné úrovne infrazvuku a nízkofrekvenčného hluku v obytných oblastiach (SanPiN 42-128-4948-89), na pracoviskách (3223-85), GOST 23337-78 (hluk metódy merania ...) , atď. GOST 12.1.003-76, zakazuje aj krátkodobý pobyt v priestoroch s hladinou akustického tlaku vyššou ako 135 dB v akomkoľvek oktávovom pásme.

Ultrazvuk

Aktívny účinok ultrazvuku (US) na látku, ktorý vedie k nezvratným zmenám v nej, je vo väčšine prípadov spôsobený nelineárnymi účinkami. V kvapalinách zohráva hlavnú úlohu pri pôsobení ultrazvuku na látky a procesy kavitácia (tvorba v kvapaline pulzujúcich bublín, jaskýň, dutín naplnených parou alebo plynom, ktoré sa po prechode do oblasti so zvýšeným výskytom náhle zrútia). tlak spôsobujúci deštrukciu povrchov pevných látok susediacich s kavitujúcou kvapalinou) .

Vplyv ultrazvuku na biologické objekty je rôzny v závislosti od intenzity ultrazvuku a trvania expozície.

Metódy a prostriedky ochrany pred vystavením akustickému hluku a vibráciám. Mali by sa zvážiť tieto metódy ochrany pred akustickým vplyvom:

Identifikácia zdrojov hluku antropogénneho pôvodu a zníženie emisie hluku z priemyselných objektov, vozidiel a rôznych typov zariadení.

Správne plánovanie rozvoja území určených na umiestnenie podnikov a obytných budov. Široké využitie ochranných zelených výsadieb (stromy, tráva a pod.).

Použitie špeciálnych tlmičov zvuku a konštrukcií tlmiacich zvuk pri navrhovaní budov a jednotlivých miestností v nich.

Tlmenie zvukových vibrácií.

Používanie osobných prostriedkov na ochranu sluchu pri práci v hlučnom prostredí (zátky, štuple do uší, I, prilby atď.).

elektromagnetické polia(EMF) sú jedným zo prvkov ľudského prostredia a všetkých živých bytostí. Intenzifikácia výrobnej činnosti viedla k prudkému zvýšeniu intenzity EMP a k veľká rozmanitosť(podľa formy, frekvencií, trvania dopadov atď.) ich druhov.

Zvýšil sa počet ľudí, ktorí sú (alebo môžu byť) pri svojej pracovnej činnosti vystavení intenzívnym elektromagnetickým poliam. V tejto súvislosti mnohí výskumníci považujú faktor vplyvu EMP na človeka za taký významný, ako napríklad znečistenie ovzdušia. /

Treba napríklad povedať, že polia vytvorené vedením vysokého napätia rozprestierajú svoj vplyv na veľké územia. Stačí povedať, že plocha pásu širokého 50 m pod vedením s napätím 300 kV a vyšším pre Rusko a Spojené štáty spolu je asi 8 000 kilometrov štvorcových, čo je takmer osemkrát viac ako mesto Moskva. .

INÉ PROBLÉMY

Treba tiež poznamenať dôležitosť nasledujúcich otázok:

*Problém hospodárenia v lesoch

nekontrolované odlesňovanie

*Agroekonomický problém

deformácia pôdy, chemické znečistenie, odvodnenie a pod.

*Problém ťažobnej výroby.

*Problém cestnej dopravy

SPÔSOBY RIEŠENIA
SPRACOVANIE PEVNÉHO ODPADU Z DOMÁCNOSTI.

Problém likvidácie tuhého komunálneho odpadu (TKO) a znečisťovania mestských oblastí je obzvlášť akútny v Hlavné mestá(megacity) s počtom obyvateľov 1 milión obyvateľov a viac. jeden

Napríklad v Moskve sa ročne vyrobí 2,5 milióna ton. odpad (TKO), pričom priemerná miera „produkcie“ TKO na osobu a rok dosahuje objemovo približne 1 m3 a hmotnosť 200 kg. Mimochodom, pre veľké mestá sa odporúča štandard 1,07 m3 / osobu za rok.

TKO pozostáva hlavne z:

1. papier, kartón (37 %) 7. kosti (1,1 %)

2. kuchynský odpad (30,6 %) 8. kovy (3,8 %)

3. drevo (1,9 %) 9. sklo (3,7 %)

4. koža, guma (0,5 %) 10. kamene, keramika (0,8 %)

5. textílie (5,4 %) 11. ostatné frakcie (9,7 %)

6. umelé materiály, najmä polyetylén (5,2 %)

Uvažujme, ako je to v Rusku so spracovaním domového odpadu na príklade najväčšieho mesta v krajine - Moskvy. Ako už bolo spomenuté, v Moskve sa ročne vyprodukuje 2,5 milióna ton TKO. Väčšina z nich (až 90%) sa likviduje na špeciálnych skládkach Timokhovo a Khmetyevo. Od roku 1990 počet polygónov sa znížil z 5 na 2. Polygóny fungujú od konca 70. rokov a čoskoro im vyprší termín. Na skládkach chýbajú minimálne potrebné ekologické stavby, ako sú vodné ochranné clony, protizosuvové konštrukcie, systémy na odstraňovanie a neutralizáciu priesakových a povrchových vôd, oplotenie hraníc skládok, zariadenia na umývanie áut a pod. povrstvené ukladanie odpadu s každodenným zasypávaním, polievaním, t .to. nie je potrebné špeciálne vybavenie. To všetko má veľmi ďaleko od sanitárnej skládky podľa opísanej technológie vo vyspelých krajinách. Náklady na likvidáciu odpadu sa pohybujú od 4,5 do 65 tisíc rubľov v závislosti od miesta skládky. Na území skládok sa skladuje aj toxický priemyselný odpad (TSW), ktorého množstvo je asi 1,5 milióna ton ročne. Posledná okolnosť je úplne

neprijateľné, pretože požiadavky na zneškodňovanie sú úplne odlišné a ich spoločné skladovanie nie je povolené z dôvodov environmentálnej bezpečnosti.

Okrem toho sa v meste nachádza až 90 skládok odpadu s celkovou rozlohou 285,7 hektára. Z nich 63 nefunguje. V súčasnosti v Moskve fungujú dve spaľovne odpadov č. 2 a č. 3, vybavené zariadením z Nemecka a Dánska. Existujúce zariadenia a technológie spaľovania odpadov v týchto zariadeniach nezabezpečujú potrebnú úroveň ochrany životného prostredia.

V poslednej dobe, vďaka úsiliu primátora mesta Yu.M.Lužkova, ktorý považuje environmentálne problémy Moskvy za prvoradé, bolo prijatých množstvo opatrení na sanáciu mesta a priemyselné spracovanie tuhého odpadu. Realizuje sa program výstavby prekladísk odpadov (MPS). V rôznych správnych obvodoch mesta sú zriadené tri MPS. Kompresia TKO po triedení sa zavedie pri vytváraní ministerstva železníc v severovýchodnom okrese Moskvy. Program výstavby MPS a riešenie otázok o vytvorení moderných sanitárnych skládok v Moskovskom regióne umožní v blízkej budúcnosti vyriešiť problémy so spracovaním tuhého odpadu v Moskve.

Na záver treba poznamenať, že trh s odpadmi nie je regulovaný štátom. Neexistuje vypracovaný regulačný a právny rámec pre environmentálne stimuly na spracovanie odpadu, federálne investície do vývoja nových environmentálnych domácich technológií na spracovanie odpadu a technická politika v tomto smere je presadzovaná úplne nedostatočne.

SPRACOVANIE PRIEMYSELNÉHO ODPADU.

Dnes sa na jedného obyvateľa planéty ročne vyťaží v priemere asi 20 ton surovín, ktoré sa pri použití 800 ton vody a 2,5 kW energie spracujú na spotrebné výrobky a približne 90 - 98 % ide do odpadu (The v práci je uvedený údaj 45 ton.surovina na osobu). Zároveň podiel odpadu z domácností na osobu nepresahuje 0,3-0,6 tony ročne. Zvyšok je priemyselný odpad. Rozsahom vyťažených a spracovaných surovín - 100 Gt / rok sa ekonomická činnosť človeka priblížila aktivite bioty - 1000 Gt / rok a prekonala vulkanickú aktivitu planéty - 10 Gt / rok. Zároveň plytvanie využívaním surovín a energie v ekonomická aktivitačlovek prekračuje všetky rozumné hranice. A ak sa vo vyspelých krajinách recykluje poľnohospodársky odpad na 90 %, karosérie áut na 98 %, odpadové oleje na 90 %, potom sa značná časť priemyselného a stavebného odpadu, odpad z ťažobného a hutníckeho priemyslu takmer úplne nerecykluje. Ľudstvu sa podarilo vytvoriť výrobné nástroje a technológie na ničenie vlastného druhu a prakticky nie

zaoberajúca sa vytváraním priemyslu na spracovanie odpadov zo svojej činnosti. Výsledkom je, že okrem každoročného nárastu objemu recyklovaného priemyselného odpadu, vrátane toxického odpadu, vznikajú na celom svete aj staré pohrebiská (skládky), ktorých počet v priemyselných krajinách dosahuje desiatky a stovky tisíc a objem odpadu dosahuje stovky miliárd ton. Ak teda hovoríme o sanácii životného prostredia, teda o systematickom spracovaní odpadu (najmä nebezpečného), tak desiatky a stovky miliárd dolárov ročne budú potrebné desiatky rokov. Na území Ruskej federácie sa začiatkom roku 1996 nahromadilo 1 405 miliónov ton odpadu v skladoch, skladoch, pohrebiskách, skládkach odpadov (vykazovanie vo formulári č. 2 TP „toxický odpad“). Vzniklo 89,9 milióna ton priemyselného toxického odpadu, vrátane triedy I. nebezpečenstvo -0,16 milióna ton, II trieda. - 2,2 milióna ton, III trieda. - 8,7 milióna ton, IV trieda. - 78,8 mil. ton, z toho 34 mil. ton bolo použitých vo vlastnej výrobe a 6,5 ​​mil. ton bolo úplne zneškodnených a 12,2 mil. Toto sú údaje Štátnej správy „O stave životného prostredia v Ruskej federácii“ z roku 1995.

Dokonca aj oficiálne údaje ukazujú neustály rast nerecyklovateľného priemyselného odpadu, nehovoriac o nezapočítaných skládkach, starých pohrebiskách, ktorých inventarizácia sa ešte ani nezačala a ktoré obsahujú asi 86 miliárd ton odpadu (1,6 miliardy ton toxického)

Štátny ekologický výbor pripravil návrh federálny zákon„O odpade z výroby a spotreby“, ktorý vláda Ruskej federácie predložila Štátnej dume na posúdenie a jeho prijatie sa očakáva v roku 1997. Zavedením tohto zákona do platnosti sa dá na právny základ práca pri nakladaní s odpadom z výroby a spotreby. Vo svete a v Rusku sa teda väčšina odpadu, vrátane nebezpečného odpadu, hromadí, skladuje alebo zakopáva. Množstvo krajín využíva na likvidáciu záplavy v mori (oceáne), ktoré by podľa nášho názoru mali medzinárodné dohody úplne zakázať, bez ohľadu na triedu nebezpečnosti odpadu. Istým spôsobom je to aj morálny problém: vyrábať ~ recyklovať (skladovať) na svojom území a nepoužívať ako skládku to, čo patrí všetkým (moria, hory, lesy).

V súčasnosti sa na spracovanie priemyselného odpadu netvorí viac ako 20 % celkového objemu. Technológie spracovania

Priemyselný odpad možno klasifikovať takto:

1. tepelné technológie;

2. fyzikálne a chemické technológie;

3. biotechnológia.

PERSPEKTÍVY

Environmentálna politika uplatňovaná v Rusku je objektívne determinovaná súčasnou úrovňou ekonomického, technologického, sociálneho, politického a duchovného rozvoja spoločnosti a vo všeobecnosti nedokáže zabrániť rastu environmentálneho napätia v krajine. Preto aj napriek prijatiu mnohých programov, ktoré zabezpečujú zahrnutie environmentálnych potrieb do plánov hospodárskeho a sociálneho rozvoja krajiny, vytváranie inštitucionálnych a právnych systémov pre environmentálnu reguláciu, nemožno počítať s efektívnou politikou environmentálnej bezpečnosti. v blízkej budúcnosti.

Bráni tomu viacero dôvodov – nezáujem verejnosti o problém životného prostredia, slabá technická základňa výroby a nedostatok potrebných investícií, nerozvinutý trhový vzťah, nevyformované právne a občianske spoločnosti. Rusko čelí ťažkostiam typickým pre tretí svet v rozvoji priemyselnej výroby, ktorá efektívne využíva zdroje, ktorých prekonávanie komplikuje najmä skutočnosť, že ideologický odpor k súčasnému priebehu reforiem sa zintenzívnil, teraz spojený s masívnym odmietaním globalizačných procesov spojených s ohrozením národnej bezpečnosti.

Scenár vývoja ekologickej situácie v krátkodobom horizonte nie je povzbudivý. A predsa to nevyzerá beznádejne katastrofálne, predovšetkým kvôli internacionalizácii environmentálnych problémov našej spoločnosti. Zhoršenie environmentálnej krízy v Rusku ohrozuje globálnu environmentálnu bezpečnosť, čo zvyšuje záujem svetového spoločenstva o stimuláciu environmentálnych opatrení v našej krajine. Dôsledky globalizácie ruských environmentálnych problémov sa neobmedzujú len na získanie finančnej a technickej pomoci na implementáciu environmentálnych projektov. Otvárajú cestu k ekologizácii ekonomickej aktivity prostredníctvom účasti v medzinárodných environmentálnych dohodách a prilákania zahraničných investícií. Prispievajú tiež k ekologizácii povedomia verejnosti Rusi prostredníctvom ich integrácie do medzinárodného environmentálneho hnutia. Záujem samotného Ruska o zaistenie globálnej environmentálnej bezpečnosti sa v súčasnosti znížil na minimum a má najmä nútený charakter. Pokusy o zvýšenie národnej prestíže v očiach svetového spoločenstva nie sú v žiadnom prípade spojené, na rozdiel od mnohých krajín, s aktívnou úlohou pri riešení globálnych environmentálnych problémov. Alarmujúci je aj vznik environmentálnych rozporov medzi Ruskom a rozvojovými krajinami.

Výhodou Ruska v porovnaní s inými štátmi je, že k formovaniu ekologickej kultúry v ňom dochádza v podmienkach, keď environmentálne problémy nadobúdajú prioritný medzinárodný význam a sú nahromadené solídne svetové skúsenosti v environmentálnych aktivitách, ktoré by Rusko mohlo využiť. Ale chce to? Východisko z ekologickej krízy a zabezpečenie podmienok pre ekologizáciu hospodárskej činnosti spájame s ekonomickou stabilizáciou. Svetové skúsenosti však ukazujú, že s následným prechodom na politiku environmentálnej bezpečnosti netreba čakať na oživenie ekonomiky. úroveň ekonomický vývoj potrebná pre aktívnu environmentálnu politiku je veľmi svojvoľný pojem. Japonsko sa do nej pustilo s príjmom na obyvateľa maximálne 1 600. Na Taiwane sa tak stalo „neskôr“ – pri 5 500 dolároch, keď podľa prepočtov jeho vlády vznikli reálne podmienky na realizáciu vysokonákladových environmentálnych programov. Samozrejme, súčasná ekonomická a politická situácia neprispieva k tomu, aby sa environmentálne potreby stali prioritou. Ignorovanie ekologického imperatívu rozvoja však povedie k nevyhnutnému následnému zaostávaniu Ruska. Stále tu zostalo ópium, rezerva, ktorá bola doteraz veľmi obmedzene realizovaná – sociálne hnutie „zelených“, ktoré môže výrazne zmeniť usporiadanie politických síl v prospech pro-environmentálne zmýšľajúcich osobností a iniciovať aktiváciu štátnej environmentálnej politika.

ZÁVER.

V tejto práci som sa snažil zvážiť hlavné environmentálne problémy v Rusku a momentálne najprijateľnejšie riešenia týchto problémov.

Dá sa skonštatovať, že celá záležitosť stojí na finančných zdrojoch, ktorými naša krajina v súčasnosti nedisponuje a technické riešenia týchto problémov už boli nájdené a používané v najvyspelejších krajinách.

A na záver by som chcel povedať, že Rusko má východiská z environmentálnych problémov, len ich treba vidieť a ak to vo veľmi blízkej budúcnosti neurobíme, všetko sa môže obrátiť proti nám v oveľa horšej podobe ako vieme si aj predstaviť.predstaviť.

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA:

1. Golub A., Struková E. . Environmentálne aktivity v tranzitívnej ekonomike / Ekonomické otázky, 1995. č. 1

2. Štátna správa „O stave životného prostredia Ruskej federácie v roku 1995“ / Zelený svet, 1996. č.

3. Danilov-Danilyan V. I. (ed.) Ekológia, ochrana prírody a environmentálna bezpečnosť. / MNEPU, 1997

4. Korableva A.I. Hodnotenie znečistenia vodných ekosystémov ťažkými kovmi / Vodné zdroje. 1991. №2

5. Rogozhina N. Pri hľadaní odpovedí na environmentálnu výzvu / Svetová ekonomika a medzinárodné vzťahy., 1999 č. 9

6. Ekológia: kognitívna encyklopédia / z angličtiny preložila L. Yakhnina. M.: TIME-LIFE, 1994.

Ponúkané v modernom svete spôsoby, ako osloviť globálne

a regionálne environmentálne otázky

Úvod

Znečistenie vzduchu

Skleníkový efekt

Poškodzovanie ozónovej vrstvy

kyslý dážď

Odlesňovanie planéty

Znečistenie životného prostredia odpadom z výroby a spotreby

Znečistenie prírodných vôd

Znečistenie mora

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Od prvých krokov svojho vývoja je človek nerozlučne spätý s prírodou. Vždy úzko závisela od flóry a fauny, od ich zdrojov a bola nútená každodenne brať do úvahy zvláštnosti rozšírenia a životného štýlu zvierat, rýb a vtákov. Predstavy starovekého človeka o životnom prostredí neboli vedeckého charakteru a neboli vždy vedomé, ale časom slúžili ako zdroj akumulácie ekologických poznatkov. Všade rastie povedomie, že ľudstvo ničí životné prostredie a podkopáva svoju vlastnú budúcnosť. Environmentálne problémy... Znečistenie... Tieto slová dnes môžeme často počuť. Ekologický stav našej planéty sa totiž míľovými krokmi zhoršuje. Moderná civilizácia vyvíja na prírodu bezprecedentný tlak. Teraz je ľudstvo na pokraji globálnej environmentálnej katastrofy a prakticky sa nič nerobí, aby sa tomu zabránilo. Mnohé environmentálne problémy dnes nadobudli medzinárodný charakter a na ich vyriešenie je potrebné spoločné úsilie rôznych krajín. Ochrana životného prostredia je jedným z najnaliehavejších problémov našej doby. Vedecký a technologický pokrok a zvýšený antropogénny tlak na prírodné prostredie nevyhnutne vedú k zhoršeniu ekologickej situácie, vyčerpávajú sa prírodné zdroje, znečisťuje sa prírodné prostredie, stráca sa prirodzené spojenie medzi človekom a prírodou, strácajú sa estetické hodnoty, a fyzické a morálne zdravie ľudí sa zhoršuje.

Hlavný problém ľudstva a to, ako s ním budeme zaobchádzať, závisí od nášho budúceho života a života našich potomkov. Je veľmi dôležité vziať do úvahy význam environmentálnych problémov, ktoré poškodzujú ľudské zdravie. Zároveň však chápeme, že mnohé environmentálne problémy „vďačia“ za svoj vzhľad človeku. Veď práve on urobil objavy, ktoré v súčasnosti škodia životnému prostrediu. Tieto problémy ma veľmi znepokojujú, bolo pre mňa zaujímavé čítať veľa kníh a časopisov o problémoch životného prostredia, zistiť, ako sa s nimi zaobchádza v rôznych častiach Zeme. Každý človek má svoj dom a samozrejme, stará sa o svoj dom, o svoj domov. A Zem je obrovský dom pre všetkých ľudí, preto je potrebné sa o tento dom starať, ak nebude existovať, nebudú ani ľudia. Predstavte si, že o 50 rokov sa tento relatívny raj na Zemi skončí a príde niekoľko storočí ťažkých skúšok. Preto je potrebné podniknúť kroky, veľké kroky už teraz, aby sme bojovali s ohrozujúcimi tendenciami a problémami.

Dnes je vo svete veľa environmentálnych problémov, od vyhynutia určitých druhov rastlín a živočíchov až po hrozbu degenerácie ľudskej rasy.

Planéta Zem ako celok, vrátane vody, vzduchu, zeme, čriev, ako aj biologických objektov, ľudí nevynímajúc, je integrálnym systémom. Environmentálne problémy sú výsledkom interakcie našej civilizácie a životného prostredia v ére priemyselného rozvoja.

Znečistenie vzduchu

Problém znečistenia ovzdušia je jedným z najvážnejších globálnych problémov, ktorým ľudstvo čelí. Nebezpečenstvo znečistenia ovzdušia nie je len v tom, že sa do čistého ovzdušia dostávajú škodlivé látky škodlivé pre živé organizmy, ale aj v zmene klímy Zeme spôsobenej znečistením.

Znečistenie ovzdušia (atmosféry) v dôsledku ľudskej činnosti viedlo k tomu, že za posledných 200 rokov sa koncentrácia oxidu uhličitého zvýšila takmer o 30 %. Ľudstvo však naďalej aktívne spaľuje fosílne palivá a ničí lesy. Tento proces je taký rozsiahly, že vedie ku globálnym environmentálnym problémom. K znečisteniu ovzdušia dochádza aj v dôsledku iných ľudských činností. Spaľovanie paliva v tepelných elektrárňach je sprevádzané emisiami oxidu siričitého. Výfukové plyny áut uvoľňujú do atmosféry oxidy dusíka. Nedokonalým spaľovaním paliva vzniká oxid uhoľnatý. Okrem toho by sme nemali zabúdať ani na jemné tuhé znečisťujúce látky, ako sú sadze a prach. Závažnosť environmentálnych problémov spojených so znečistením ovzdušia ilustruje nasledujúca štatistika: v 151 mestách Ruska bola maximálna povolená koncentrácia znečistenia ovzdušia prekročená 5-krát, v 87 mestách bola MPC prekročená 10-krát.

Hlavnou príčinou znečistenia ovzdušia je vnikanie netypických fyzikálnych, chemických a biologických látok do ovzdušia, ako aj zmena ich prirodzenej koncentrácie. Deje sa tak v dôsledku prírodných procesov a ľudskej činnosti. Okrem toho sú to ľudia, ktorí zohrávajú čoraz väčšiu úlohu pri znečisťovaní ovzdušia. Príčinou veľkej časti chemického a fyzikálneho znečistenia je spaľovanie uhľovodíkových palív pri výrobe elektrickej energie a pri prevádzke motorov vozidiel.Jedným z najtoxickejších plynov uvoľňovaných do atmosféry v dôsledku ľudskej činnosti je ozón. Jedovaté a olovo obsiahnuté vo výfukových plynoch automobilov. Medzi ďalšie nebezpečné znečisťujúce látky patrí oxid uhoľnatý, oxidy dusíka a síry a jemný prach. Každoročne sa v dôsledku ľudskej priemyselnej činnosti (pri výrobe elektriny, cementu, tavení železa a pod.) dostane do atmosféry 170 miliónov ton prachu.

Keďže faktory znečistenia ovzdušia možno spájať tak s prírodnými procesmi, ako aj s činnosťou človeka, je zvykom deliť všetky zdroje znečistenia na prírodné a umelé (antropogénne). Medzi prvé patria prírodné znečisťujúce látky minerálneho, rastlinného alebo mikrobiologického pôvodu, ktoré sa uvoľňujú do atmosféry v dôsledku sopečných erupcií, lesných požiarov. Okrem toho sú prírodnými látkami znečisťujúcimi ovzdušie prach z ničenia skál, peľ rastlín, výlučky zvierat atď. Umelé (antropogénne) faktory znečistenia ovzdušia sa delia na dopravné vznikajúce pri prevádzke automobilov, vlakov, leteckej, námornej a riečnej dopravy; produkcia - emisie vznikajúce pri technologických procesoch; domácnosť - vzniká pri spaľovaní paliva na vykurovanie a varenie, ako aj pri spracovaní domového odpadu.

Hlavným zdrojom znečistenia ovzdušia v priemyselných krajinách je cestná doprava. V procese ľudskej činnosti je atmosféra znečistená emisiami rôznych plynov, aerosólov a pevných častíc. Okrem toho ľudstvo intenzívne „kontaminuje“ atmosféru elektromagnetickým a radiačným žiarením a tepelnými emisiami.

Práve antropogénne znečistenie ovzdušia má na svedomí väčšinu škodlivých emisií. Okrem toho sú nebezpečnejšie ako znečistenie prírodného pôvodu.

Hlavnými antropogénnymi zdrojmi znečistenia ovzdušia sú: podniky chemického priemyslu, kde sa pri technologických procesoch môže uvoľňovať pre živé organizmy nebezpečný ozón; tepelné elektrárne emitujúce oxid uhličitý – „hlavný“ skleníkový plyn, ako aj toxické oxidy dusíka a iné látky; cestná doprava znečisťujúca ovzdušie oxidom uhoľnatým, olovom, oxidmi dusíka, prchavými organickými látkami a sadzami; chladiace zariadenia a aerosólové plechovky obsahujúce freóny – chemické zlúčeniny, ktoré prispievajú k ničeniu stratosférického ozónu a globálnemu otepľovaniu.

Riešenie problému znečistenia ovzdušia si vyžaduje spoločné kroky na celom svete. rôzne úrovne. Na úrovni vlád a medzinárodných organizácií sa prijímajú rôzne dokumenty, ktoré zaväzujú ekonomických účastníkov znižovať škodlivé emisie. Medzi takéto dokumenty patrí Montrealský protokol o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu, Rámcový dohovor OSN o zmene klímy a environmentálna legislatíva štátov. Jedným zo zaužívaných spôsobov kontroly emisií skleníkových plynov (predovšetkým oxidu uhličitého) sa stali uhlíkové kvóty, ktoré predpokladajú, že každý účastník ekonomickej činnosti (priemyselný podnik, dopravný podnik) si pre seba kupuje právo produkovať emisie v presne definovanom množstve, ktoré prekračuje povedie k prísnym trestom.sankcie. Výťažok z predaja uhlíkových kreditov by sa mal použiť na prekonanie dôsledkov globálneho otepľovania.

Na úrovni konkrétnych zdrojov škodlivých emisií by sa mali prijať opatrenia na zamedzenie alebo aspoň zníženie znečistenia ovzdušia. Takéto opatrenia zahŕňajú čistenie vzduchu od prachu, aerosólov a plynov. Najúčinnejšími metódami sú tu inerciálne („cyklóny“) alebo mechanické (filtračné) zachytávanie prachu, adsorpcia plynného znečistenia, dodatočné spaľovanie produktov spaľovania.

Skleníkový efekt

Skleníkový efekt je zvýšenie teploty spodných vrstiev atmosféry planéty v porovnaní s efektívnou teplotou, teda teplotou tepelného žiarenia planéty pozorovanej z vesmíru.

Asi polovica slnečnej energie je vo viditeľnej časti spektra, ktorú vnímame ako slnečné svetlo. Toto žiarenie dostatočne voľne prechádza zemskou atmosférou a je absorbované povrchom pevniny a oceánov a ohrieva ich. ale slnečné žiarenie prichádza na Zem každý deň po mnoho tisícročí, prečo sa v tomto prípade Zem neprehrieva a nepremení sa na malé Slnko?

Faktom je, že zem aj vodná plocha a atmosféra zasa tiež vyžarujú energiu, len v trochu inej forme – ako neviditeľné infračervené, čiže tepelné žiarenie.

V priemere za dostatočne dlhú dobu ide do vesmíru presne toľko energie vo forme infračerveného žiarenia, koľko vstupuje vo forme slnečného žiarenia. Tým sa nastolí tepelná rovnováha našej planéty. Celá otázka je, pri akej teplote bude táto rovnováha nastolená. Ak by neexistovala atmosféra, priemerná teplota Zeme by bola -23 stupňov. Ochranný účinok atmosféry, ktorá pohlcuje časť infračerveného žiarenia zemského povrchu, vedie k tomu, že v skutočnosti je táto teplota +15 stupňov. Nárast teploty je dôsledkom skleníkového efektu v atmosfére, ktorý sa zvyšuje so zvyšujúcim sa množstvom oxidu uhličitého a vodnej pary v atmosfére. Tieto plyny najlepšie zo všetkých absorbujú infračervené žiarenie (obr. 2.).

V posledných desaťročiach sa koncentrácia oxidu uhličitého v atmosfére čoraz viac zvyšuje. To je preto, že; že objemy spaľovania fosílnych palív a dreva sa každým rokom zvyšujú. V dôsledku toho sa priemerná teplota vzduchu v blízkosti zemského povrchu zvyšuje približne o 0,5 stupňa za storočie. Ak bude v budúcnosti pokračovať súčasná rýchlosť spaľovania palív a tým aj zvyšovanie koncentrácie skleníkových plynov, potom sa podľa niektorých prognóz očakáva v nasledujúcom storočí ešte výraznejšie otepľovanie klímy.

Myšlienku mechanizmu skleníkového efektu prvýkrát vyslovil v roku 1827 Joseph Fourier v článku „Poznámka o teplotách zemegule a iných planét“, v ktorom sa zaoberal rôznymi mechanizmami formovania zemskej klímy, pričom za faktory ovplyvňujúce celkovú tepelnú bilanciu Zeme (ohrievanie slnečným žiarením, ochladzovanie sálaním, vnútorné teplo Zeme), ako aj faktory ovplyvňujúce prestup tepla a teploty klimatických pásiem (tepelná vodivosť, atmosférická a oceánska cirkulácia ).

Pri zvažovaní vplyvu atmosféry na radiačnú bilanciu

Fourier analyzoval skúsenosti M. de Saussura s nádobou zvnútra začiernenou, pokrytou sklom. De Saussure meral teplotný rozdiel medzi vnútrom a vonkajškom takejto nádoby vystavenej priamemu slnečnému žiareniu. Fourier vysvetlil zvýšenie teploty vo vnútri takéhoto „miniskleníka“ v porovnaní s vonkajšou teplotou pôsobením dvoch faktorov: blokovaním konvekčného prenosu tepla (sklo zabraňuje odtoku ohriateho vzduchu zvnútra a prílevu chladného vzduchu zvonku). ) a rozdielna priehľadnosť skla vo viditeľnom a infračervenom rozsahu.

Práve posledný menovaný faktor dostal v neskoršej literatúre názov skleníkový efekt – absorbovaním viditeľného svetla sa povrch zahrieva a vyžaruje tepelné (infračervené) lúče; pretože sklo je priehľadné viditeľné svetlo a takmer nepriepustné pre tepelné žiarenie, potom akumulácia tepla vedie k takému zvýšeniu teploty, pri ktorom počet tepelných lúčov prechádzajúcich sklom postačuje na vytvorenie tepelná rovnováha.

Fourier predpokladal, že optické vlastnosti zemskej atmosféry sú podobné optickým vlastnostiam skla, to znamená, že jeho priehľadnosť v infračervenej oblasti je nižšia ako priehľadnosť v optickej oblasti.

Podstata skleníkového efektu je nasledovná: Zem prijíma energiu zo Slnka hlavne vo viditeľnej časti spektra a sama vyžaruje do vesmíru hlavne infračervené lúče.

Mnohé plyny obsiahnuté v jeho atmosfére – vodná para, CO2, metán, oxid dusný atď. – sú však priehľadné pre viditeľné lúče, ale aktívne absorbujú infračervené žiarenie, čím zadržiavajú časť tepla v atmosfére.

V posledných desaťročiach sa obsah skleníkových plynov v atmosfére dramaticky zvýšil. Objavili sa aj nové, predtým neexistujúce látky so „skleníkovým“ absorpčným spektrom – predovšetkým fluórované uhľovodíky. Plyny, ktoré spôsobujú skleníkový efekt, nie sú len oxid uhličitý (CO2). Zahŕňajú aj metán (CH4), oxid dusný (N2O), fluórované uhľovodíky (HFC), perfluórované uhľovodíky (PFC), fluorid sírový (SF6). Za hlavnú príčinu znečistenia sa však považuje spaľovanie uhľovodíkových palív sprevádzané uvoľňovaním CO2.

Dôvod rýchleho rastu množstva skleníkových plynov je zrejmý – rozvoj priemyslu je stále založený na spaľovaní fosílnych palív: ropy, uhlia, plynu, v dôsledku čoho sa uvoľňuje asi 6 miliárd ton oxidu uhličitého do atmosféru za rok. V tropických oblastiach sa vypaľujú lesy, aby sa pôda vyčistila na pastviny a ornú pôdu. Ľudstvo teraz za deň spáli toľko fosílnych palív, koľko sa vytvorilo počas tisícročí pri vytváraní ložísk ropy, uhlia a plynu. Z tohto „tlačenia“ sa klimatický systém dostal z „rovnováhy“ a vidíme viac sekundárne negatívne javy: najmä horúce dni, suchá, povodne, náhle zmeny počasia a práve to spôsobuje najväčšie škody.

Vedci predpovedajú, že ak sa nič neurobí, globálne emisie CO2 sa v priebehu nasledujúcich 125 rokov zoštvornásobia. Netreba však zabúdať, že významná časť budúcich zdrojov znečistenia ešte nie je vybudovaná. Za posledných sto rokov sa teplota na severnej pologuli zvýšila o 0,6 stupňa. Predpokladaný nárast teploty v budúcom storočí bude medzi 1,5 až 5,8 stupňami. Najpravdepodobnejšia možnosť je 2,5-3 stupňov. Keď sa voda otepľuje, hladina oceánov bude stúpať, tento trend sa zrýchľuje topením polárny ľad. Predpokladá sa, že hladina morí sa do roku 2050 zvýši o viac ako meter. Záplavy pobrežných oblastí, ktoré sú domovom viac ako tretiny svetovej populácie, spôsobia masívne vysídlenie

Klimatické zmeny však nie sú len o zvyšovaní teplôt. Zmeny sa týkajú aj iných klimatických javov. Nielen intenzívne horúčavy, ale aj prudké náhle mrazy, záplavy, bahno, tornáda, hurikány sa vysvetľujú vplyvom globálneho otepľovania. Klimatický systém je príliš zložitý na to, aby sme mohli očakávať rovnomerné a rovnaké zmeny vo všetkých častiach planéty. A hlavné nebezpečenstvo dnes vedci vidia práve v raste odchýlok od priemerných hodnôt – výrazné a časté teplotné výkyvy.

Toto otepľovanie zároveň prospeje niektorým regiónom: napríklad obrovské rozlohy v severnej Kanade a Rusku budú dostupné pre rozvoj, keď sa tundra roztopí. V globálnom meradle však bude víťazov z globálneho otepľovania neporovnateľne menej ako porazených. Ak sa tak stane, bude potrebné vybudovať priehrady na ochranu husto osídlených pobreží pred nástupom mora, vybudovať ďalšie elektrárne na pohon klimatizácií, prehĺbiť prístavné vody a plavebné dráhy pre plavby lodí v plytkých jazerách a riekach. Stratégiou boja proti zvyšovaniu skleníkového efektu by podľa odborníkov malo byť prijatie nasledujúcich opatrení:

) Zníženie využívania fosílnych zdrojov energie: uhlia, ropy a plynu;

) efektívnejšie využívanie energie;

) Široké zavádzanie technológií na úsporu energie;

) Široké využívanie alternatívnej energie (využívanie obnoviteľných zdrojov energie);

) Vývoj nových ekologických a nízkouhlíkových technológií, najmä - používanie chladív a nadúvadiel s nízkym (nulovým) potenciálom globálneho otepľovania;

) Boj proti lesným požiarom, obnova lesov – prirodzené záchyty oxidu uhličitého z atmosféry.

Ani plnohodnotná implementácia všetkých týchto opatrení na zabránenie nárastu skleníkového efektu však pravdepodobne nebude schopná plne kompenzovať škody spôsobené prírode v dôsledku antropogénneho vplyvu, preto v každom prípade môžeme len hovoriť o minimalizácii následkov. Preto je potrebné tieto opatrenia robiť komplexne a na globálnej úrovni.

Poškodzovanie ozónovej vrstvy

Ozo ?nová vrstva - časť stratosféry vo výške 12 až 50 km (v tropických šírkach 25-30 km, v miernych šírkach 20-25, v polárnych 15-20), v ktorej sa vplyvom ultrafialového žiarenia zo Slnka molekulárny kyslík (O2) disociuje na atómy, ktoré sa potom spájajú s inými molekulami O2 za vzniku ozónu (O3). Relatívne vysoká koncentrácia ozónu (asi 8 ml/m ³) pohlcuje nebezpečné ultrafialové lúče a chráni všetko živé na súši pred škodlivým žiarením.

Zohrievaním vzduchu v dôsledku absorpcie slnečného žiarenia ozónom dochádza k teplotnej inverzii, teda k zvýšeniu teploty s výškou. Troposféra a stratosféra sú teda oddelené tropopauzou a miešanie vzduchu medzi týmito vrstvami atmosféry je náročné.

Navyše, nebyť ozónovej vrstvy, život by sa z oceánov vôbec nemohol dostať a nevznikli by vysoko rozvinuté formy života, ako sú cicavce vrátane človeka. Najvyššia hustota ozónu sa vyskytuje v nadmorskej výške asi 20-25 km, najväčšia časť z celkového objemu - vo výške 40 km. Ak by bolo možné extrahovať všetok ozón v atmosfére a stlačiť ho za normálneho tlaku, výsledkom by bola vrstva pokrývajúca povrch Zeme hrubá len 3 mm. Pre porovnanie, celá atmosféra stlačená za normálneho tlaku by vytvorila vrstvu 8 km.

V blízkosti zemského povrchu je ozón len škodlivou zložkou mestského smogu. Ale v nadmorskej výške 24 km poskytuje tenká vrstva tohto bezfarebného plynu bez zápachu významnú ochranu zemskému povrchu pred škodlivými ultrafialovými lúčmi slnka. Chlór a jeho vodíkové zlúčeniny sú hlavnou príčinou deštrukcie ozónovej vrstvy. Obrovské množstvo chlóru sa dostáva do atmosféry predovšetkým rozkladom freónov. Freóny sú plyny, ktoré nevstupujú do žiadnych chemických reakcií na povrchu planéty. reakcie. Chlórované a fluórované uhľovodíky (CFC) a halogénované zlúčeniny (galóny), ďalšia skupina priemyselných plynov, ktoré narúšajú krehkú štruktúru tejto hrubej vrstvy obalu knihy. CFC, objavené v roku 1930, sa široko používajú v automobilových klimatizáciách, chladničkách, jednorazovom plastovom riade, aerosólových rozprašovačoch, penových podložkách, izoláciách a čističoch elektronických zariadení. Ich ničivý účinok na ozónovú vrstvu si získal veľkú pozornosť v roku 1985, keď britskí vedci objavili 40% pokles hladín jarného ozónu nad Antarktídou (obrázok 3.). CFC sa uvoľňujú do ovzdušia a stúpajú do stratosféry a sú prenášané vetrom smerom k severnému a južnému pólu. Každý atóm chlóru prítomný v molekule CFC po uvoľnení do atmosféry pôsobí ako katalyzátor na rozklad tisícok molekúl ozónu v priebehu asi storočia.

V dôsledku pokračujúceho antropogénneho ničenia ozónovej vrstvy narastá ultrafialové žiarenie na zemskom povrchu, čo môže viesť k škodlivým následkom pre človeka a biosféru ako celok. Podľa OSN zníženie ozónovej vrstvy len o 1 % vedie k objaveniu sa 100 000 nových prípadov šedého zákalu a 10 000 prípadov rakoviny kože u ľudí. Dôsledky úbytku ozónovej vrstvy môžu byť hrozivé a viesť k viac ako 3 miliónom úmrtí na rakovinu kože do roku 2030 a 19 miliónom do roku 2060. Počet očných chorôb (katarakta) by sa mohol do roku 2060 zvýšiť o 130 miliónov; Z toho bude približne 50 %. rozvojové krajiny. Počet týchto ochorení stúpa. V Spojených štátoch za 7 rokov sa počet prípadov jedného z najnebezpečnejších typov rakoviny kože (melanóm) zvýšil o 3-7%.

Okrem nárastu chorobnosti existuje mnoho ďalších ťažko zohľadňovaných vplyvov na zdravie ľudí a zvierat (napríklad zníženie imunity), na úrodu plodín, na vodné ekosystémy atď.

Projekcie založené na minulých emisiách ODS a maximálnych úrovniach zníženia emisií ODS podľa Montrealského protokolu ukázali, že úplné obnovenie ozónovej vrstvy môže nastať až v polovici 21. storočia a len vtedy, ak budú splnené všetky dohody o znížení emisií ODS. Maximálne zničenie ozónovej vrstvy by sa malo očakávať počas prvých dvoch desaťročí 21. storočia. Navyše ultrafialové lúče môžu ničiť planktón, drobné jednobunkové organizmy, ktoré tvoria základ potravinového reťazca v oceáne. Sú tiež nebezpečné pre flóru na zemi, vrátane plodín. Poškodzovanie ozónovej vrstvy je bezprostrednejšie zdravotné riziko ako globálne otepľovanie, ale je oveľa jednoduchšie sa s ním vyrovnať. Musíme prestať vyrábať CFC a halóny. Žiaľ, vedci zistili, že ozón v stratosfére sa ničí dvakrát až trikrát rýchlejšie, ako sa doteraz predpokladalo. Preto, aby sa zastavilo hromadenie freónov v stratosfére, ich produkcia sa musí znížiť o 85 %. Tvrdí to medzinárodná environmentálna organizácia Green Peace , hlavnými dodávateľmi chlórfluórovaných uhľovodíkov (freónov) sú USA - 30,85 %, Japonsko - 12,42; Veľká Británia - 8,62 a Rusko - 8,0 %. USA prerazili ozónová vrstva„Diera s rozlohou 7 miliónov km2, Japonsko - 3 milióny km2, čo je sedemkrát viac ako rozloha samotného Japonska. Nedávno boli v Spojených štátoch a niekoľkých západných krajinách vybudované továrne na výrobu nových typov chladív (hydrochlórofluorokarbónov) s nízkym potenciálom poškodzovania ozónovej vrstvy. Aj keby boli plyny poškodzujúce ozónovú vrstvu úplne vyradené, stále by trvalo asi sto rokov, kým by sa molekuly CFC, ktoré sú už v atmosfére, úplne rozpadli.

kyslý dážď

Pod populárny titul„kyslé dažde“ sú komplexným súborom vplyvov technogénneho znečistenia ovzdušia na človeka a prírodné prostredie, ktorého hlavnými dôsledkami je rast alergických ochorení dýchacie orgány, strata produktivity poľnohospodárskych rastlín, vysychanie lesov, jazerá bez rýb. Kyslé dažde sú typické najmä pre krajiny západnej a severnej Európy, USA, Kanadu, priemyselné oblasti Ruskej federácie, Ukrajinu atď.

Termín „kyslý dážď“ prvýkrát zaviedol v roku 1872 anglický prieskumník Robert Smith. Jeho pozornosť upútal viktoriánsky smog v Manchestri. A hoci vtedajší vedci odmietali teóriu o existencii kyslých dažďov, dnes už nikto nepochybuje, že kyslé dažde sú jednou z príčin smrti života v nádržiach, lesoch, plodinách a vegetácii.

Obr.4. Schéma tvorby kyslých dažďov

Kyslé dažde – všetky druhy meteorologických zrážok – dážď, sneh, krupobitie, hmla, dážď so snehom, pri ktorých dochádza k poklesu pH zrážok vplyvom znečistenia ovzdušia oxidmi kyselín (spravidla oxidy síry, oxidy dusíka)

Bežná dažďová voda je tiež mierne kyslý roztok. Je to spôsobené tým, že prírodné látky v atmosfére, ako napríklad oxid uhličitý (CO2), reagujú s dažďovou vodou. To produkuje slabú kyselinu uhličitú (CO2 + H2O<=>H2CO3). Kým ideálne pH dažďovej vody je 5,6-5,7, v reálnom živote sa kyslosť (pH) dažďovej vody v jednej oblasti môže líšiť od kyslosti dažďovej vody v inej oblasti. Aj bežná dažďová voda je mierne kyslá (pH okolo 6) v dôsledku prítomnosti oxidu uhličitého (CO2) vo vzduchu. Kyslý dážď vzniká reakciou medzi vodou a znečisťujúcimi látkami, ako je oxid síry (IV) S2 a rôzne oxidy dusíka (NxOy). Tieto látky sú vypúšťané do ovzdušia cestnou dopravou, v dôsledku činnosti hutníckych podnikov a tepelných elektrární (obr. 4.)

Zlúčeniny síry (sulfidy, prírodná síra a iné) sa nachádzajú v uhlí a rudách (hlavne veľa sulfidov v hnedom uhlí), pri spaľovaní alebo pražení vznikajú prchavé zlúčeniny - oxid sírový (IV) SO2 (anhydrid síry), síra oxid (VI) SO3 (anhydrid kyseliny sírovej), sírovodík - H2S (vzniká v malých množstvách pri nedostatočnom spaľovaní alebo neúplnom spaľovaní, pri nízkej teplote). V uhlí a najmä v rašeline sa nachádzajú rôzne zlúčeniny dusíka (keďže dusík, podobne ako síra, je súčasťou biologických štruktúr, z ktorých tieto minerály vznikli).

Problém kyslých dažďov sa objavil v západnej Európe a Severná Amerika koncom 50-tych rokov. V poslednom desaťročí nadobudol celosvetový význam najmä v dôsledku zvýšených emisií oxidov síry a dusíka, ako aj amoniaku a prchavých Organické zlúčeniny(LOS). Oxid siričitý (trioxid) pochádza podľa EHS z tepelných elektrární a iných stacionárnych zdrojov pri spaľovaní fosílnych palív (88 %), pri spracovaní sulfidových rúd (5 %), ropných produktov, výrobe kyseliny sírovej, pri výrobe kyseliny sírovej, pri výrobe kyseliny sírovej. atď. (7 %). Na oxidy dusíka zo stacionárnych zdrojov palivo a energia dáva 85 % emisií, výroba cementu, vápna, skla, hutnícke procesy, spaľovanie odpadov atď. - 12 %. Znečistenie dusíkom pochádza z nestacionárnych zdrojov a - čpavok - z chovov hospodárskych zvierat a hnojív. Hlavnými zdrojmi VOC sú chemický priemysel, priemyselné a domáce rozpúšťadlá, zariadenia na skladovanie ropy, čerpacie stanice atď.

Účinky kyslých dažďov vedci ešte úplne nepochopili. Je známe len jedno, že ak predtým, pred nejakými dvoma-troma desaťročiami, mohli ľudia pokojne zbierať dažďovú vodu a umývať sa ňou, aby dodali svojej pleti mladistvý vzhľad, teraz to neprichádza do úvahy. Pretože účinky kyslých dažďov môžu mať škodlivý vplyv na pokožku tváre a zdravie všeobecne. Akékoľvek zrážky, ktoré padajú na zem, bez ohľadu na to, ako čisté vyzerajú, v skutočnosti obsahujú najmenšie prachové častice, rôzne patogénne mikroorganizmy, spóry húb, peľ z rôznych rastlín takmer z celého sveta, nečistoty ťažkých kovov, ktoré sa dostávajú do atmosférou a ďalšími vrstvami vzduchu spolu s odpadom z mnohých tovární a závodov. To všetko sa v jarných, letných a jesenných obdobiach valí ako potok na hlavy obyvateľov zeme a nie každý z nich má čo i len najmenšiu predstavu o tom, aké môžu byť následky kyslých dažďov.

Nikomu nie je tajomstvom, že kyslé dažde majú negatívny vplyv na stav celého životného prostredia. Vo vodných útvaroch sa časom zvyšuje koncentrácia iónov ťažkých kovov s vysokou úrovňou toxicity, napríklad olova a kadmia. V tejto súvislosti odborníci na ochranu životného prostredia a zdravotnícki pracovníci dôrazne odporúčajú, aby sa s cieľom vyhnúť sa alebo aspoň minimalizovať účinky kyslých dažďov plávať čo najmenej alebo vôbec neplávať vo vodách s veľmi nízkou alebo veľmi vysokou kyslosťou, pretože to nepriaznivo ovplyvní ľudí. zdravie.

Napríklad, aby sa účinky kyslého dažďa neprejavili na vašom zdraví, do dažďa by ste nemali vychádzať bez príslušného vybavenia – dáždnika či pršiplášťa. Ak ignorujete túto radu, potom všetky nečistoty, ktoré sú prítomné v údajne čistej dažďovej vode, spôsobujú veľké množstvo problémov. Po dosiahnutí maximálnej úrovne koncentrácie v tele väčšina týchto prvkov začína svoj škodlivý účinok, vyvoláva ťažkú ​​intoxikáciu a v niektorých prípadoch dokonca mutácie, ktoré sa prejavia v nasledujúcich generáciách. Ióny ťažkých kovov zasypávajú kanály pečene a obličiek a postupné hromadenie toxínov vedie k celkovej otrave celého organizmu.

Dosť vážne následky kyslých dažďov na organizmus a zdravie možno pozorovať pri otrave mangánom, ktorého sa v dažďovej vode nachádza aj obrovské množstvo. Príznaky takejto intoxikácie sú charakteristické pre veľké množstvo chorôb a zvyčajne tomu človek okamžite nevenuje pozornosť. Mangán môže upchať tubuly nervových buniek, čo spôsobuje silnú únavu, zníženú výkonnosť, ospalosť, náhlu slabosť, závraty a nevoľnosť. Ďalším nebezpečným kovom s kyslým dažďom je hliník, ktorý nahromadený počas niekoľkých rokov môže spôsobiť najrôznejšie neurologické ochorenia.

Zvyšné smrteľné nečistoty nie sú o nič menej nebezpečné, mnohé z nich môžu spôsobiť zhubné nádory, preto je potrebné zdržať sa chôdze počas kyslých dažďov a v žiadnom prípade by ste túto vodu nemali používať. Účinky kyslého dažďa po prechádzke možno zmierniť teplou sprchou mydlom alebo gélom, dôkladným umytím vlasov šampónom a pitím horúceho čaju s mliekom alebo len teplého mlieka po sprche. Odporúča sa tiež užívať rôzne absorbenty, ktoré pomôžu neutralizovať a odstrániť všetky zbytočné nečistoty z tela.

Ale okrem škody má kyslý dážď aj priaznivý účinok.

Kyseliny v oblakoch nad oceánom dokážu rozložiť relatívne veľké prachové častice obsahujúce železo na extrémne malé a vysoko rozpustné nanočastice, ktoré planktón ľahko absorbuje, domnievajú sa autori štúdie publikovanej v časopise Environmental Science and Technology. Tento objav je zaujímavý aj z praktického hľadiska ako jedna z možností zvýšenia bioproduktivity povrchových vôd oceánu prostredníctvom hnojív, fixácie atmosférického oxidu uhličitého a boja proti globálnym klimatickým zmenám.

Predpokladá sa, že nedostatok železa vo forme, v ktorej ho mikroorganizmy absorbujú, výrazne znižuje schopnosť planktónu spracovávať atmosférický oxid uhličitý počas fotosyntézy, a tak odolávať globálnemu otepľovaniu.

Keďže oblaky obsahujúce kvapôčky vody s vysokou kyslosťou vznikajú vo väčšej miere v dôsledku priemyselných emisií, vedci sa domnievajú, že mnohé priemyselné krajiny, a najmä Čína, pri produkcii veľkého množstva emisií skleníkových plynov, do určitej miery, znížiť tento negatívny klimatický efekt spôsobený „hnojivami“ oceánu. Aby vedci dospeli k takýmto záverom, uskutočnili experimenty na získanie umelých oblakov v laboratóriu. K nim pridali prachové častice, ktoré stúpajú do atmosféry počas piesočných búrok na Sahare. Výskumníci teda dokázali vysledovať všetky chemické procesy vyskytujúce sa v takýchto systémoch. Autori publikácie potvrdili svoje laboratórne experimenty pozorovaním v teréne.

Jednou z hlavných metód boja proti kyslým dažďom je inštalácia drahých čistiacich zariadení v každom podniku, ktorých filtre zabránia emisiám ťažkých kovov a nebezpečných oxidov. Takéto inštalácie nielen znížia pravdepodobnosť kyslých dažďov, ale tiež urobia vzduch čistejším.

Ďalším spôsobom riešenia problému je zníženie počtu vozidiel vo veľkých mestách s cieľom znížiť emisie výfukových plynov. Okrem toho je potrebné obnovovať a nie rúbať lesy, čistiť znečistené vodné plochy, recyklovať a nespaľovať odpadky.

Odlesňovanie planéty

znečistenie atmosférický skleníkový ozón

Odlesňovanie označuje zánik lesa v dôsledku prirodzených príčin alebo antropogénnych vplyvov.

Lesy tvoria asi 85 % svetovej biomasy. Zohrávajú kľúčovú úlohu pri formovaní globálneho vodného cyklu, ako aj biogeochemických cyklov uhlíka a kyslíka. Svetové lesy regulujú klimatické procesy a vodný režim sveta. Rovníkové lesy sú najdôležitejším rezervoárom biologickej diverzity, zachovávajú 50 % svetových živočíšnych a rastlinných druhov na 6 % rozlohy krajiny. Príspevok lesov k svetovým zdrojom je nielen kvantitatívne významný, ale aj jedinečný, keďže lesy sú zdrojom dreva, papiera, liekov, farieb, gumy, ovocia a pod. Lesy s uzavretými korunami stromov zaberajú vo svete 28 miliónov km2. s približne rovnakou rozlohou v miernom a tropickom pásme. Celková plocha súvislých a riedkych lesov podľa Medzinárodnej organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) v roku 1995. pokrývalo 26,6 % pôdy bez ľadu alebo približne 35 miliónov km2.

V dôsledku ich činnosti človek zničil najmenej 10 miliónov km2 lesov obsahujúcich 36 % fytomasy pôdy. A podľa International World Resources Institute a World Conservation Monitoring Center sa za posledných 8000 rokov zredukovala takmer polovica kedysi existujúcich lesov. Zo zvyšných len 22 percent tvoria prírodné ekosystémy, zvyšok je silne upravený pod náporom človeka. Hlavným dôvodom ničenia lesov je zväčšovanie výmery ornej pôdy a pasienkov v dôsledku rastu populácie. Odlesňovanie má za následok priamy úbytok organickej hmoty, stratu kanálov na absorpciu oxidu uhličitého vegetáciou a prejavy širokého spektra zmien v kolobehu energie, vody a živín. Deštrukcia lesnej vegetácie ovplyvňuje globálne biogeochemické cykly hlavných biogénnych prvkov a následne ovplyvňuje chemické zloženie atmosféry.

Odlesňovanie prispieva ku globálnemu otepľovaniu a často sa uvádza ako jedna z hlavných príčin zvýšeného skleníkového efektu. Zemská atmosféra obsahuje asi 800 Gt uhlíka vo forme oxidu uhličitého. Pozemné rastliny, z ktorých väčšina sú lesy, obsahujú približne 550 Gt uhlíka.Odlesňovanie je zodpovedné za približne 20 % skleníkových plynov. Podľa Medzivládneho panelu pre zmenu klímy sa odlesňovanie (väčšinou v trópoch) podieľa až tretinou na celkových antropogénnych emisiách oxidu uhličitého. Stromy a iné rastliny počas svojho života odstraňujú oxid uhličitý z atmosféry Zeme procesom fotosyntézy. Hnijúce a horiace drevo uvoľňuje uložený uhlík späť do atmosféry (pozri geochemický uhlíkový cyklus). Aby sa tomu zabránilo, drevo sa musí spracovať na trvanlivé produkty a lesy sa musia znovu vysadiť. Títo zmena podnebia vznikajú v dôsledku vplyvu na zložky radiačnej a vodnej bilancie.

Vplyv odlesňovania na parametre sedimentačného cyklu (zvýšený povrchový odtok, erózia, transport, akumulácia sedimentárneho materiálu) je obzvlášť veľký, keď sa vytvorí odkrytý, nechránený povrch; v takejto situácii dosahuje obmývanie pôdy na najviac erodovaných pozemkoch, ktoré tvoria 1 % z celkovej plochy oranej poľnohospodárskej pôdy, od 100 do 200 tisíc hektárov ročne. Ak je však odlesňovanie sprevádzané jeho okamžitým nahradením inou vegetáciou, množstvo pôdnej erózie sa výrazne zníži. Vplyv odlesňovania na kolobeh živín závisí od typu pôdy, odlesňovania, využívania ohňa a následného využívania pôdy. Rastú obavy z vplyvu odlesňovania na stratu biodiverzity Zeme. Mierne odlesňovanie už do značnej miery prestalo, ale tropické a rovníkové lesy sa naďalej zmenšujú. Straty sa pohybujú v rozmedzí 11-20 miliónov hektárov ročne.

Zalesňovanie sa používa na boj proti odlesňovaniu.

zalesňovanie ?nie - pestovanie lesov v oblastiach, ktoré boli vyrúbané, požiare atď. Zalesňovanie sa používa na vytváranie nových lesov alebo na zlepšenie zloženia drevín v existujúcich lesoch.

Existujú dva rôzne spôsoby obnovy lesov – umelé (výsadba alebo výsev lesov) a podpora prirodzenej obnovy (vytvorenie podmienok pre rýchle osídlenie cennými drevinami). Umelé zalesňovanie sa vykonáva vtedy, keď nie je možné zabezpečiť prirodzenú alebo nevhodnú kombinovanú obnovu lesov s hospodársky hodnotnými druhmi lesných drevín, ako aj v lesných oblastiach, kde lesné kultúry odumreli.

Umelé zalesňovanie sa vykonáva metódou výsadby lesných plodín a metódou sejby semien.

Pri prirodzenom zalesňovaní sa na podporu prirodzeného zalesňovania vykonávajú tieto činnosti:

) zachovanie životaschopných lesných plantáží, dobre zakorenených, podieľajúcich sa na tvorbe hlavných lesných drevín, vysokých viac ako 2,5 metra (mladý porast) pri výrube lesných plantáží cenných lesných drevín;

) starostlivosť o podrast lesných plantáží cenných lesných drevín na plochách nepokrytých lesnou vegetáciou;

) mineralizácia povrchu pôdy;

) oplotené plochy.

Okrem toho existuje metóda kombinovanej obnovy lesa. Kombinovaná obnova lesov sa vykonáva výsadbou a sejbou v lesných oblastiach, kde nie je zabezpečená prirodzená obnova lesných plantáží cenných lesných drevín.

Znečistenie životného prostredia odpadom z výroby a spotreby

Jedným z najakútnejších environmentálnych problémov súčasnosti je znečisťovanie životného prostredia odpadmi z výroby a spotreby a predovšetkým nebezpečnými odpadmi. Odpad sústredený na skládkach, haldách, nepovolených skládkach je zdrojom znečistenia ovzdušia, podzemných a povrchových vôd, pôd a vegetácie.

Všetok odpad sa delí na domáci a priemyselný. Môžu byť pevné aj kvapalné a menej často v plynnom stave.

Tuhý komunálny odpad (TKO) je zber pevných látok (plasty, papier, sklo, koža a pod.) a potravinového odpadu vznikajúceho v domácich podmienkach. Tekutý odpad z domácností predstavuje najmä odpadová voda z domácností. Plynné - emisie rôznych plynov.

Priemyselný (výrobný) odpad (OP) sú zvyšky surovín, materiálov, polotovarov, ktoré vznikli pri výrobe výrobkov alebo pri výkone práce a ktoré celkom alebo čiastočne stratili svoje pôvodné spotrebiteľské vlastnosti.

Sú to pevné odpady z kovov, plastov, dreva a pod., kvapalné priemyselné odpadové vody, odpadové organické rozpúšťadlá a pod., a plynné (emisie z priemyselných pecí, vozidiel a pod.).

Priemyselný odpad, ale aj odpad z domácností sa z dôvodu nedostatku skládok odváža najmä na nepovolené skládky. Len jedna pätina je zneškodnená a zlikvidovaná. Najväčšie množstvo priemyselných odpadov tvorí uhoľný priemysel, podniky železnej a neželeznej metalurgie, tepelné elektrárne a priemysel stavebných hmôt.

Environmentálne krízy, ktoré sa pravidelne vyskytujú v rôzne body planéty, sú v mnohých prípadoch spôsobené negatívnym vplyvom takzvaného nebezpečného odpadu.

Nebezpečným odpadom sa rozumie odpad obsahujúci vo svojom zložení látky, ktoré majú niektorú z nebezpečných vlastností (toxicita, výbušnosť, infekčnosť, nebezpečenstvo požiaru a pod.) a sú prítomné v množstve nebezpečnom pre ľudské zdravie a životné prostredie. Nebezpečný odpad sa stal problémom storočia a na celom svete sa vynakladá obrovské úsilie na boj proti nemu. V Rusku je asi 10 % z celkovej hmotnosti pevného odpadu klasifikovaných ako nebezpečný odpad. Patria medzi ne kovové a galvanické kaly, sklolaminátový odpad, azbestový odpad a prach, zvyšky zo spracovania kyslých živíc, dechtov a dechtov, použité rádiotechnické produkty a pod. Trieda toxicity odpadu sa určuje podľa Klasifikátora toxických priemyselných odpadov. Najväčšiu hrozbu pre človeka a celú biotu predstavujú nebezpečné odpady obsahujúce chemikálie I. a II. triedy toxicity. V prvom rade ide o odpady obsahujúce rádioaktívne izotopy, dioxíny, pesticídy, benzo(a)pyrén a niektoré ďalšie látky. Rádioaktívne odpady (RW) - pevné, kvapalné alebo plynné produkty jadrovej energetiky, vojenského priemyslu, iných priemyselných odvetví a zdravotníckych systémov s obsahom rádioaktívnych izotopov v koncentráciách prekračujúcich schválené normy. Rádioaktívne prvky, napríklad stroncium-90, pohybujúce sa po potravinových (trofických) reťazcoch, spôsobujú pretrvávajúce porušovanie životných funkcií až po smrť buniek a celého organizmu. Niektoré z rádionuklidov môžu zostať smrteľne toxické 10 až 100 miliónov rokov. Podľa špecifickej aktivity sa delia na nízkoaktívne (menej ako 0,1 Ku/m3), stredne aktívne (0,1-100 Ku/m3) a vysokoaktívne (nad 1000 Ku/m3).

V mnohých krajinách, najmä v tých s jadrovými elektrárňami (JE) a ​​zariadeniami na prepracovanie jadrového paliva, sa v súčasnosti nahromadilo obrovské množstvo RW. Len v Rusku je celková aktivita nezasypaného odpadu 1,5 miliardy Ku, čo sa rovná tridsiatim Černobyľom. vo Veľkej Británii v 90. rokoch. odpady jadrového priemyslu boli: vysoká aktivita - 5 tis. m3, stredná aktivita - 80 tis. m3, nízka aktivita - 500 tis. m3

Prevažná väčšina rádioaktívneho odpadu skladovaného v jadrových elektrárňach je nízko a stredne aktívny odpad. Kvapalné rádioaktívne odpady vo forme koncentrátu sa skladujú v špeciálnych kontajneroch, pevné - v špeciálnych skladovacích zariadeniach. U nás podľa údajov za rok 1995 bola úroveň naplnenia kontajnerov a skladov rádioaktívnych odpadov v jadrových elektrárňach viac ako 60 % a pri súčasnej miere plnenia budú všetky kontajnery naplnené aj v najbližších rokoch.

Vo viacerých podnikoch Ministerstva pre atómovú energiu (PO Mayak, Sibírsky chemický kombinát atď.) sa kvapalný nízko a stredne aktívny rádioaktívny odpad skladuje v otvorených vodných útvaroch, čo môže viesť k rádioaktívnej kontaminácii rozsiahlych oblastí v náhlych prírodných katastrof (zemetrasenia, povodne a pod.), ako aj prieniku rádioaktívnych látok do podzemných vôd.

Obrovské množstvo malých pohrebísk rádioaktívneho odpadu (niekedy zabudnutých) je roztrúsených po celom svete. Len v USA sa ich teda podarilo identifikovať niekoľko desiatok tisíc, z ktorých mnohé sú aktívnymi zdrojmi rádioaktívneho žiarenia.

Je zrejmé, že problém rádioaktívneho odpadu bude časom ešte naliehavejší a naliehavejší. Podľa prognóz MAAE bude do roku 2005 z dôvodu prekročenia životnosti (viac ako 30 rokov) demontovaných (zlikvidovaných) 65 jadrových reaktorov jadrových elektrární a 260 ďalších jadrových zariadení. Pri ich demontáži bude potrebné zneškodniť obrovské množstvo nízkoaktívneho odpadu a zabezpečiť likvidáciu viac ako 100-tisíc ton vysokoaktívneho odpadu. Aktuálne sú aj problémy spojené s vyraďovaním lodí námorníctva s jadrovými elektrárňami. Hromadenie rádioaktívneho odpadu v ruských flotilách sa neustále zvyšuje, najmä po zákaze vypúšťania rádioaktívneho odpadu do mora v roku 1993.

Okrem kvapalných a pevných rádioaktívnych odpadov v jadrových elektrárňach a zariadeniach Minatom sú možné aj plynné emisie obsahujúce rádioaktívne aerosóly, prchavé zlúčeniny rádioaktívnych izotopov alebo samotné rádioaktívne izotopy.

Odpady obsahujúce dioxíny vznikajú pri spaľovaní priemyselného a komunálneho odpadu, benzínu s olovenými prísadami a ako vedľajšie produkty v chemickom, celulózovom a papierenskom a elektrotechnickom priemysle. Zistilo sa, že dioxíny vznikajú aj pri neutralizácii vody chlórovaním, v miestach výroby chlóru, najmä pri výrobe pesticídov.

Dioxíny sú syntetické organické látky z triedy chlórovaných uhľovodíkov. Dioxíny 2, 3, 7, 8, - TCDD a dioxínom podobné zlúčeniny (viac ako 200) sú najtoxickejšie látky produkované človekom. Majú mutagénny, karcinogénny, embryotoxický účinok; potláčajú imunitný systém („dioxínový AIDS“) a ak človek dostáva dostatočne vysoké dávky potravou alebo vo forme aerosólov, vyvolávajú „syndróm plytvania“ – postupné vyčerpanie a smrť bez jasne vyjadrených patologických príznakov. Biologický účinok dioxínov sa prejavuje už v extrémne nízkych dávkach.

Prvýkrát na svete sa problém dioxínov objavil v USA v 30. a 40. rokoch 20. storočia. V Rusku sa výroba týchto látok začala v 70. rokoch pri meste Kujbyšev a v meste Ufa, kde sa vyrábali herbicídy a prípravky na ochranu dreva s obsahom dioxínov. Prvé rozsiahlejšie znečistenie životného prostredia dioxínmi bolo zaregistrované v roku 1991 v regióne Ufa. Obsah dioxínov vo vodách rieky. Ufa viac ako 50-tisíckrát prekročila svoje maximálne prípustné koncentrácie. Príčinou znečistenia vôd je prítok priesakových vôd z mestskej skládky priemyselného a domového odpadu v meste Ufa, kde sa podľa odhadov zachovalo viac ako 40 kg dioxínov. V dôsledku toho sa obsah dioxínov v krvi, tukovom tkanive a materskom mlieku mnohých obyvateľov Ufy a Sterlitamaku zvýšil štyri až desaťkrát v porovnaní s povolenou úrovňou.

Odpady obsahujúce pesticídy, benzapyrén a iné toxické látky tiež predstavujú vážne environmentálne riziko pre ľudí a biotu. Okrem toho treba mať na pamäti, že v priebehu posledných desaťročí človek, ktorý kvalitatívne zmenil chemickú situáciu na planéte, zahrnul do obehu úplne nové, veľmi toxické látky, ktorých environmentálne dôsledky ešte neboli študované.

Značný význam má aj potenciálne nebezpečenstvo presunu nebezpečného priemyselného odpadu zo západnej Európy, USA, Japonska a iných krajín do Ruska. Dodnes sa uskutočnili mnohé pokusy uvedomiť si takéto nebezpečenstvo a „zaplaviť“ Rusko nebezpečným odpadom.

Nariadením vlády Ruskej federácie z 1. júla 1995 sa síce zakázal dovoz nebezpečných odpadov do našej krajiny za účelom ich zakopania alebo zneškodnenia, čo umožnilo predísť ohrozeniu životného prostredia, napriek tomu sa problém nebezpečných odpadov v r. Rusko je podľa V. I. Danilova-Danilyana a pod. „zjavne najviac zanedbávané vo všetkých ohľadoch: prostriedky pozorovania a kontroly, legislatíva, čistiace a bezpečnostné systémy, ohrozenie verejného zdravia“.

Potvrdzuje to búrlivá diskusia, ktorá sa u nás viedla po tom, ako Štátna duma v roku 2001 prijala balík zákonov umožňujúcich dovoz vyhoretého jadrového paliva (VJP) zo zahraničných JE do Ruska na jeho spracovanie a technologické skladovanie za určitých podmienok. podmienky.

Závažnosť problému každým dňom narastá.

Znečistenie prírodných vôd

Voda je najbežnejšou anorganickou zlúčeninou na našej planéte. Voda je základom všetkých životných procesov, jediným zdrojom kyslíka v hlavnom hnacom procese na Zemi – fotosyntéze. Voda je prítomná v celej biosfére: nielen vo vodných útvaroch, ale aj vo vzduchu, v pôde a vo všetkých živých bytostiach. Straty 10-20% vody živými organizmami vedú k ich smrti. Vo svojom prirodzenom stave nie je voda nikdy zbavená nečistôt. Rozpúšťajú sa v ňom rôzne plyny a soli, sú tam suspendované častice. Pokračuje dlhodobý trend zvyšovania znečistenia prírodných vôd. Znečistenie vôd sa chápe ako pokles funkcií biosféry a ekonomického významu v dôsledku vstupu škodlivých látok do nich. V Rusku sú takmer všetky vodné útvary vystavené antropogénnemu vplyvu, kvalita vody väčšiny z nich nespĺňa regulačné požiadavky. Najväčšiemu antropogénnemu zaťaženiu podlieha Volga so svojimi prítokmi Kama a Oka. Kvalita vôd povodia Volgy nespĺňa hygienické, rybárske a iné normy.

Jednou z hlavných látok znečisťujúcich vodu je ropa a ropné produkty. Ropa sa môže dostať do vody v dôsledku jej prirodzených výronov v oblastiach výskytu. Ale hlavné zdroje znečistenia sú spojené s ľudskou činnosťou: produkcia ropy, preprava, spracovanie a používanie ropy ako paliva a priemyselných surovín. Medzi priemyselnými výrobkami zaujímajú toxické syntetické látky osobitné miesto z hľadiska ich negatívneho vplyvu na vodné prostredie a živé organizmy. Stále viac sa používajú v priemysle, doprave a verejných službách. Tieto látky môžu vytvárať vrstvu peny v nádržiach, čo je obzvlášť viditeľné na perejách, trhlinách, zámkoch. Medzi ďalšie znečisťujúce látky patria kovy (napr. ortuť, olovo, zinok, meď, cín, mangán), rádioaktívne prvky, pesticídy z poľnohospodárskych fariem a odpadové vody z chovov dobytka. Väčšina z nich končí vo vode v dôsledku ľudskej činnosti. Ťažké kovy sú absorbované fytoplanktónom a potom prenesené cez potravinový reťazec do viac organizovaných organizmov.

Rozšírená výroba (bez zariadení na úpravu) a používanie pesticídov na poliach vedú k silnému znečisteniu vodných útvarov škodlivými zlúčeninami. K znečisteniu vodného prostredia dochádza v dôsledku priameho zavádzania pesticídov pri úprave vodných plôch na ochranu proti škodcom, vnikaniu vody stekajúcej z povrchu obhospodarovanej poľnohospodárskej pôdy do vodných plôch, pri vypúšťaní odpadov z výrobných podnikov do vodných plôch. vodných útvarov, ako aj v dôsledku strát pri preprave, skladovaní a čiastočne aj pri atmosférických zrážkach. Takzvané „nebodové“ znečisťujúce látky môžu byť nedostatočne kapacitné mestské kanalizácie, ktoré pretečú po silných dažďoch a odnášajú rozliate toxické látky a neupravené splašky do potokov a riek. Poľnohospodársky odpad obsahuje značné množstvo zvyškov hnojív (dusík, fosfor, draslík) aplikovaných na polia. Zvýšenie koncentrácie živín v pôde vedie k narušeniu biologickej rovnováhy v nádrži. Jedným z typov znečistenia vody je tepelné znečistenie. Elektrárne, priemyselné podniky často vypúšťajú ohriatu vodu do nádrže. To vedie k zvýšeniu teploty vody v ňom. So zvyšovaním teploty začína klesať množstvo kyslíka, zvyšuje sa toxicita nečistôt znečisťujúcich vodu a narúša sa biologická rovnováha. V znečistenej vode sa so stúpajúcou teplotou začnú rýchlo množiť patogénne mikroorganizmy a vírusy. Keď sa dostanú do pitnej vody, môžu spôsobiť prepuknutie rôznych chorôb. V moderných podmienkach sa ľudská potreba vody pre potreby domácnosti výrazne zvyšuje. Každoročne rastie nenávratne spotreba vody, pri ktorej sa použitá voda nenávratne stráca pre prírodu. Ak sa udrží takáto miera spotreby a zohľadní sa rast populácie a objem výroby, do roku 2100 môže ľudstvo vyčerpať všetky zásoby sladkej vody.

Znečistenie mora

Fenomén progresívneho znečisťovania morí a svetového oceánu ako celku v poslednej dobe vyvoláva veľké obavy. Hlavnými zdrojmi znečistenia sú miestne domáce a priemyselné odpadové vody, ropa a rádioaktívne látky. Mimoriadne nebezpečné je znečistenie ropou a rádioaktívnymi látkami, ktoré pokrýva obrovské rozlohy oceánov.

Miestne znečistenie morí domácimi a priemyselnými odpadovými vodami. Príťažlivosť ľudí k osídleniu morského pobrežia, ktorá existuje od staroveku, viedla k tomu, že v súčasnosti sa 60% všetkých veľkých miest s počtom obyvateľov nad milión ľudí nachádza v pobrežných oblastiach.

Na brehoch napríklad Stredozemného mora sa nachádzajú krajiny s 250 miliónmi obyvateľov. Podniky v pobrežných mestách každoročne vyhadzujú do mora tisíce ton rôzneho neupraveného odpadu a vypúšťajú sa sem aj neupravené splaškové vody. Obrovské masy toxických látok unášajú do mora veľké rieky. Nie je prekvapením, že v 100 ml morskej vody odobratej neďaleko Marseille sa našlo 900 000 E. coli spojených s výkalmi. V Španielsku je zakázané využívať mnohé pláže a zátoky na kúpanie.

S rýchlym rastom pobrežných miest a priemyslu v nich dosahovalo vypúšťanie priemyselných a domácich odpadových vôd do morí taký objem, že more nebolo schopné spracovať celú masu odpadu. V dôsledku toho sa v mestských oblastiach vytvorili rozsiahle oblasti znečistenia. Pod vplyvom znečistenia sú vodné organizmy otrávené, fauna sa vyčerpáva, rybolov klesá, prírodná krajina, rekreačné oblasti letovísk a pláží sú ničené. V najsilnejšej forme sa to prejavuje v zálivoch a zálivoch, kde je obmedzená výmena vody s otvoreným morom.

Na boj proti znečisteniu mora v blízkosti miest sa v mnohých z nich odpadová voda vypúšťa špeciálnymi potrubiami dlhými mnoho kilometrov, ďaleko od pobrežia a vo veľkých hĺbkach. Toto opatrenie však neposkytuje zásadné riešenie problému, keďže Celkom znečistenie vypúšťané do mora sa tým neznižuje.

Všeobecné znečistenie oceánov ropou a rádioaktívnymi látkami. Hlavným znečisťovateľom morí, ktorého význam rýchlo narastá, je ropa. Tento druh znečisťujúcich látok sa do mora dostáva rôznymi spôsobmi: pri vypúšťaní vody po umytí nádrží od ropy, pri nehodách lodí, najmä prepravcov ropy, pri vŕtaní morského dna a nehodách na ropných poliach na mori atď.

Mieru znečistenia možno posúdiť podľa nasledujúcich ukazovateľov. Ročne sa do svetového oceánu vypustí približne 5-10 miliónov ton ropy. Niekoľko kilometrov od Santa Barbary v Kalifornii sa pri vŕtaní morského dna (1969) stala nehoda, v dôsledku ktorej vrt začal vyhadzovať do mora až 100 tisíc litrov ropy denne. V priebehu niekoľkých dní pokryla ropa tisíce kilometrov štvorcových. Takéto nehody nie sú nezvyčajné; vyskytujú sa v určitých oblastiach svetového oceánu takmer pravidelne, čím výrazne zvyšujú znečistenie svetového oceánu.

Znečistenie morí a oceánov spôsobuje veľké škody. Ropa zabíja mnoho vodných živočíchov vrátane kôrovcov a rýb. Ryby, ktoré zostali nažive, sa veľmi často nedajú použiť kvôli silnému olejovému zápachu a nepríjemnej chuti. Ropa každý rok zabije milióny vodného vtáctva; ich počet len ​​pri pobreží Anglicka dosahuje 250 000. Známy je prípad, keď v dôsledku znečistenia ropou pri pobreží Švédska uhynulo 30 000 dlhých kačíc. Ropná škvrna je aj v antarktických vodách, kde na ňu umierajú tulene a tučniaky.

Ropné „plávajúce ostrovy“ blúdia pozdĺž oceánskych a morských prúdov alebo prichádzajú k brehom. Ropa robí pláže nepoužiteľnými, pobrežia mnohých krajín mení na púšte. Stali sa takými mnohé úseky západného pobrežia Anglicka, kam Golfský prúd privádza ropu z Atlantiku. Ropa zničila mnohé európske letoviská.

S cieľom zabrániť progresívnemu znečisťovaniu vôd Svetového oceánu vypracovala Medzivládna námorná poradná organizácia pre námornú plavbu (IMCO) Medzinárodný dohovor o zabránení znečisťovania mora ropou, ktorý podpísali hlavné námorné mocnosti vrátane Ruska. . Podľa dohovoru sú zakázané najmä všetky morské oblasti do 50 míľ od pobrežia, kde sa ropa nemôže vylievať do mora.

V oblasti ochrany morských vôd je však veľa nevyriešených problémov, ktoré súvisia najmä s neutralizáciou pobrežných odpadových vôd a ďalším vybavením lodí zariadeniami a systémami na zber odpadu (zvyšky ropy, odpadky a pod.) a ich dodávanie na plávajúce a pobrežné zariadenia na čistenie, recykláciu a ničenie.

Veľkým nebezpečenstvom je znečistenie oceánov účinnými látkami. Skúsenosti ukázali, že v dôsledku amerického výbuchu v Tichomorí vodíková bomba(1954) na ploche 25 600 km2 malo smrteľné žiarenie. Za pol roka dosiahla oblasť infekcie 2,5 milióna km2, čo uľahčil prúd.

Rastliny a zvieratá sú náchylné na rádioaktívnu kontamináciu. V ich organizmoch dochádza k biologickej koncentrácii týchto látok, ktoré sa navzájom prenášajú prostredníctvom potravinového reťazca. Infikované malé organizmy požierajú väčšie organizmy, čo vedie k nebezpečným koncentráciám v nich. Rádioaktivita niektorých planktonických organizmov môže byť 1000-krát vyššia ako rádioaktivita vody a niektorých rýb, ktoré sú jedným z najvyšších článkov potravinového reťazca, dokonca 50-tisíckrát.

Zvieratá zostávajú zamorené dlho, v dôsledku čoho sa planktón môže infikovať v čistej vode. Rádioaktívne ryby plávajú veľmi ďaleko od miesta infekcie.

Moskovská zmluva zakazujúca testy jadrových zbraní v atmosfére, kozmickom priestore a pod vodou, uzavretá v roku 1963, zastavila progresívnu masovú rádioaktívnu kontamináciu svetového oceánu. Zdroje tohto znečistenia však prežili v podobe závodov na rafináciu uránovej rudy a spracovania jadrového paliva, jadrových elektrární a reaktorov. Dôležitým problémom je spôsob zneškodňovania rádioaktívneho odpadu. Zistilo sa, že morská voda je schopná korodovať nádoby a ich nebezpečný obsah sa šíri vo vode. Je potrebný ďalší vedecký výskum a vývoj metód na neutralizáciu rádioaktívnej kontaminácie vo vodných útvaroch.

Okrem vyššie uvedených typov znečistenia dochádza aj k znečisteniu svetových oceánov plastovým odpadom z domácností.

Hromadenie plastového odpadu vytvára v oceánoch pod vplyvom prúdov špeciálne odpadkové plochy.

V súčasnosti je známych päť veľkých nahromadení odpadkových miest – po dvoch v Tichomorí a Atlantické oceány a jeden v Indickom oceáne. Tieto cykly odpadu pozostávajú najmä z plastového odpadu, ktorý vzniká vypúšťaním z husto obývaných pobrežných zón kontinentov. Riaditeľka morského výskumu Kara Lavender Lo z Asociácie morského vzdelávania (SEA) namieta proti termínu „blot“, pretože ide o voľné, malé kúsky plastu v prírode. Plastový odpad je nebezpečný aj preto, že morské živočíchy často nevidia priehľadné častice plávajúce na hladine a toxický odpad sa im dostáva do žalúdka, čo často spôsobuje smrť.

Praktické metódy boja proti tomuto typu znečistenia ešte nie sú vyvinuté a znečistenie sa monitoruje.

Dodnes je o probléme znečistenia ovzdušia na medzinárodnej, globálnej úrovni podpísaných množstvo dohôd a najmä tzv. Montrealská zmluva, Rámcový dohovor OSN o zmene klímy, environmentálna legislatíva štátov. Jedným zo zaužívaných spôsobov kontroly emisií skleníkových plynov (predovšetkým oxidu uhličitého) sa stali uhlíkové kvóty, ktoré predpokladajú, že každý účastník ekonomickej činnosti (priemyselný podnik, dopravný podnik) si pre seba kupuje právo produkovať emisie v presne definovanom množstve, ktoré prekračuje povedie k prísnym trestom.sankcie. Výťažok z predaja uhlíkových kreditov by sa mal použiť na prekonanie dôsledkov globálneho otepľovania.

Na úrovni konkrétnych zdrojov škodlivých emisií by sa mali prijať opatrenia na zamedzenie alebo aspoň zníženie znečistenia ovzdušia.

Hlavnou metódou riešenia kyslých dažďov v súčasnosti je inštalácia drahých filtračných zariadení v podnikoch, aby sa zabránilo uvoľňovaniu kyslých oxidov do atmosféry.

Na boj proti dezertifikácii sa používajú metódy zalesňovania, ale proces dezertifikácie planéty pokračuje a zatiaľ sa ho nepodarilo úplne zastaviť, keďže miera odlesňovania prevyšuje rýchlosť rastu nových lesov.

V boji proti znečisteniu domovým odpadom sa využívajú metódy recyklácie a likvidácie, pričom najpoužívanejšie sú:

) Skladovanie na skládkach

) Pálenie

) Kompostovanie.

Na zníženie znečistenia sladkej vody vyvíjajú sa technológie prechodu priemyselných podnikov na zásobovanie obehovou vodou.

V boji proti znečisteniu morskej vody sa využívajú najmä metódy mechanické čistenie monitorovanie a riedenie odpadu.

Štáty sveta teda potrebujú aj napriek individuálnym úspechom v ochrane prírody svetovým spoločenstvom pokračovať a posilňovať spoluprácu pri riešení globálnych a regionálnych problémov.

Zoznam použitej literatúry

) Akimova T. A., Khaskin V. V. Ekológia. Človek - Ekonomika - Biota - Životné prostredie: učebnica pre vysokoškolákov - 3. vyd., prepracovaná. a dodatočné - M.: UNITI - DANA, 2006.

) Korobkin V. I., Peredelsky L. V. Ekológia. Návod pre univerzity. - Rostov /na/Don. Phoenix, 2005.

) Pavlov A. N. Ekológia: racionálne environmentálne riadenie a bezpečnosť života. Proc. príspevok/A. N. Pavlov. - M.: Vyššia škola, 2005. - 343 s.: chor.

) Akimova T.V. Ekológia. Príroda-Človek-Technológia.: Učebnica pre študentov tech. smer a špec. univerzity / T.A. Akimova, A.P. Kuzmin, V.V. Khaskin .. - Pod generál. vyd. A.P. Kuzmina; Laureát All-Rus súťaž o vytvorenie nové učebnice všeobecných prírodných vied. disciplína pre stud. univerzity. M.: UNITY-DANA, 2006

) Odum Yu Ekológia zv. 1.2. Mir, 2006.

) Ekológia: Učebnica pre študentov vysokých škôl. a priem. učebnica inštitúcie, vzdelávacie podľa tech. špecialista. a smery / L.I. Tsvetkova, M.I. Alekseev, F.V. Karamzinov a ďalší; pod celkom vyd. L.I. Tsvetková. Moskva: ASBV; Petrohrad: Himizdat, 2007. - 550 s.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Environmentálne problémy a ich riešenia

Úvod

Podľa vedcov ľudstvo v súčasnosti žije na úkor budúcich generácií, ktorým sú predurčené oveľa horšie životné podmienky, čo sa nevyhnutne odrazí na ich zdraví a sociálnom blahobyte. Aby sa tomu vyhli, ľudia sa musia naučiť existovať len na „úrokoch“ z fixného kapitálu – prírody, bez míňania samotného kapitálu.

Od 20. storočia bolo toto hlavné mesto premrhané stále rastúcou rýchlosťou a povaha Zeme sa medzičasom zmenila natoľko, že už niekoľko desaťročí medzinárodnej úrovni diskutuje sa o globálnych problémoch životného prostredia. V využívanom ekosystéme ani najnovšie technológie racionálneho manažmentu prírody neumožňujú zachovanie biodiverzity. Na tento účel sú potrebné osobitne chránené prírodné územia (SPNA), v ktorých je hospodárska činnosť úplne zakázaná alebo obmedzená. Rozloha chránených území v Rusku je 20 alebo viackrát menšia ako vo vyspelých krajinách. A aby sa zachovala flóra a fauna našej krajiny v jej súčasnom stave, je potrebné zväčšiť územie, ktoré zaberajú chránené územia, aspoň 10-15 krát.

Cieľom práce je zvážiť environmentálne problémy a spôsoby ich riešenia.

Moderné problémy ochrany prírody

Prvotné dôvody, ktoré sa objavili koncom 20. stor. globálnymi environmentálnymi problémami boli populačná explózia a súčasne vedecká a technologická revolúcia.

Svetová populácia sa v roku 1950 rovnala 2,5 miliardám ľudí, v roku 1984 sa zdvojnásobila av roku 2000 dosiahne 6,1 miliardy. Z geografického hľadiska je rast svetovej populácie nerovnomerný. V Rusku od roku 1993 populácia klesá, ale rastie v Číne, krajinách južnej Ázie, v celej Afrike a Latinskej Amerike. V dôsledku toho sa za polstoročie zväčšili plochy, ktoré prírode odobrali osiate plochy, obytné a verejné budovy, železnice a cesty, letiská a prístavy, záhrady a skládky, 2,5 až 3-krát.

Vedecká a technologická revolúcia zároveň dala ľudstvu do vlastníctva atómovú energiu, ktorá okrem toho, že bola dobrá, viedla k rádioaktívnej kontaminácii rozsiahlych území. Objavili sa vysokorýchlostné prúdové lietadlá, ktoré ničili ozónovú vrstvu atmosféry. Počet vozidiel znečisťujúcich ovzdušie miest výfukovými plynmi sa desaťnásobne zvýšil. V poľnohospodárstve sa okrem hnojív začali vo veľkom využívať rôzne jedy – pesticídy, ktorých vyplavovanie znečisťovalo povrchovú vrstvu vody v celých oceánoch.

To všetko viedlo k mnohým závažným environmentálnym problémom. Globálne environmentálne problémy sú objektívnym výsledkom interakcie medzi našou civilizáciou a životným prostredím v ére priemyselného rozvoja. Za začiatok tejto éry sa považuje rok 1860. Približne v tomto období v dôsledku prudkého rozvoja euroamerického kapitalizmu dosiahol vtedajší priemysel novú úroveň. Globálne environmentálne problémy sú rozdelené do niekoľkých skupín, ktoré spolu úzko súvisia:

demografický problém (negatívne dôsledky populačného rastu v 20. storočí);

energetický problém (nedostatok energie vyvoláva hľadanie nových zdrojov energie a znečistenie spojené s ich ťažbou a využívaním);

potravinový problém (potreba dosiahnuť plnohodnotnú úroveň výživy pre každého človeka vyvoláva otázky v oblasti poľnohospodárstva a používania hnojív);

problém zachovania prírodných zdrojov (surové a nerastné zdroje sú vyčerpané už od doby bronzovej, je dôležité zachovať genofond ľudstva a biodiverzitu, sladká voda a vzdušný kyslík sú obmedzené);

problém ochrany životného prostredia a človeka pred pôsobením škodlivých látok (sú smutné fakty hromadného vrhania veľrýb na pobrežie, ortuťové, ropné a pod. katastrofy a nimi spôsobené otravy).

V poslednej štvrtine XX storočia. začalo prudké otepľovanie globálnej klímy, čo sa v boreálnych oblastiach prejavuje znížením počtu mrazivých zím. Priemerná teplota povrchovej vrstvy vzduchu za posledných 25 rokov vzrástla o 0,7°C. Teplota subglaciálnej vody v oblasti severného pólu sa zvýšila takmer o dva stupne, v dôsledku čoho sa ľad začal topiť zdola.

Je možné, že toto otepľovanie je čiastočne prirodzené. Rýchlosť otepľovania nás však núti uznať úlohu antropogénneho faktora v tomto fenoméne. Teraz ľudstvo ročne spáli 4,5 miliardy ton uhlia, 3,2 miliardy ton ropy a ropných produktov, ako aj zemný plyn, rašelinu, bridlicu a palivové drevo. To všetko sa mení na oxid uhličitý, ktorého obsah v atmosfére vzrástol z 0,031 % v roku 1956 na 0,035 % v roku 1996 (9. S. 99). a naďalej rastie. Okrem toho prudko vzrástli emisie ďalšieho skleníkového plynu, metánu, do atmosféry.

Teraz väčšina klimatológov sveta uznáva úlohu antropogénneho faktora pri otepľovaní klímy. Za posledných 10-15 rokov sa uskutočnilo mnoho štúdií a stretnutí, ktoré ukázali, že stúpanie hladiny svetového oceánu skutočne prebieha, a to rýchlosťou 0,6 mm za rok alebo 6 cm za storočie. Zároveň vertikálne zdvihy alebo poklesy pobrežia dosahujú 20 mm za rok.

V súčasnosti sú hlavnými environmentálnymi problémami, ktoré vznikli pod vplyvom antropogénnych aktivít: narušenie ozónovej vrstvy, odlesňovanie a dezertifikácia území, znečistenie atmosféry a hydrosféry, kyslé dažde a pokles biodiverzity. V tejto súvislosti je potrebný najrozsiahlejší výskum a hĺbková analýza zmien v oblasti globálnej ekológie, ktoré by mohli pomôcť pri prijímaní zásadných rozhodnutí na samom vysoký stupeň na zníženie poškodenia prírodné podmienky a poskytovanie priaznivého životného prostredia.

2. Súčasný stav a ochrana ovzdušia, vodných zdrojov, pôdy, vegetácie

Ochranu ovzdušia upravuje predovšetkým Dohovor o cezhraničnom znečisťovaní ovzdušia (1979), Montrealská (1987) a Viedenská (1985) dohoda o ozónovej vrstve, ako aj protokoly o kontrole emisií oxidov síry a dusíka.

Osobitné miesto medzi medzinárodnými dohovormi a dohodami o ochrane vzdušného priestoru mala Moskovská zmluva z roku 1963 o zákaze skúšania jadrových zbraní v atmosfére, kozmickom priestore a pod vodou, uzavretá medzi ZSSR, USA a Anglickom, iné dohody zo 70.-90. o obmedzení, obmedzení a zákaze jadrových, bakteriologických a chemických zbraní v r rôzne prostredia a regiónoch. V roku 1996 bola v OSN slávnostne podpísaná Zmluva o úplnom zákaze jadrových skúšok.

Moderná medzinárodná spolupráca v oblasti ochrany životného prostredia prebieha na troch úrovniach:

1. Rozšírenie výmeny skúseností. Čím lepšie bude príroda chránená na území každej krajiny, tým menej úsilia a prostriedkov si to vyžiada na medzinárodnej úrovni.

2. Rozvoj a realizácia opatrení na ochranu prvkov prírodného prostredia vo vymedzených zónach alebo geografických oblastiach za účasti dvoch alebo viacerých krajín (bilaterálna, subregionálna alebo regionálna spolupráca).

3. Zvyšovanie úsilia všetkých krajín sveta pri riešení problémov ochrany životného prostredia. Na tejto úrovni prebieha vývoj a implementácia univerzálnych opatrení na ochranu životného prostredia.

Súčasná etapa medzinárodného environmentálneho hnutia sa končí formalizáciou mechanizmov a postupov na implementáciu rozhodnutí Svetového fóra v Rio de Janeiro. V 21. storočí ľudstvo vstupuje s jasným pochopením životnej dôležitosti environmentálnych problémov as primeranou dôverou v ich riešenie v prospech všetkých národov sveta a prírody Zeme. Spoločnosť môže žiť a rozvíjať sa len v rámci biosféry a na úkor svojich zdrojov, preto má na jej ochrane životne dôležitý záujem. Ľudstvo musí vedome obmedziť svoj vplyv na prírodu, aby si zachovalo možnosť ďalšej spoločnej evolúcie.

3. Racionálne využívanie a ochrana zvierat

Zákon Ruskej federácie o ochrane a využívaní voľne žijúcich živočíchov a rastlín definuje tieto druhy činností: rybolov, lov vtákov a zvierat, využívanie odpadových produktov a úžitkových vlastností zvierat, využívanie voľne žijúcich živočíchov na vedecké, kultúrne, vzdelávacie účely. vzdelávacie, estetické účely. Na všetky sa vzťahuje licencia. Povolenia na ich používanie vydávajú orgány na ochranu a využívanie voľne žijúcich živočíchov, najmä pre voľne žijúce zvieratá - orgány Okhotnadzor, na rybolov - orgány Rybnadzor.

Licencie vydáva aj ministerstvo prírodných zdrojov v prípade predaja zvierat alebo projektov ich životnej činnosti mimo štátu a na vývoz liečivých surovín aj ministerstvo zdravotníctva Ruska.

Licencia je nevyhnutná nielen ako prostriedok ochrany prírodného prostredia, ale aj ako jeden zo spôsobov regulácie manažmentu prírody.

4. Ekologická kríza. Ekologické katastrofy. Monitorovanie životného prostredia

Ekologická kríza biosféry, o ktorej vedci hovoria, nie je krízou prírody, ale ľudskej spoločnosti. Medzi hlavné problémy, ktoré spôsobili jej výskyt, patrí objem antropogénneho vplyvu na prírodu v 20. storočí, ktorý priblížil biosféru k hranici udržateľnosti; rozpory medzi podstatou človeka a prírody, jeho odcudzenie prírode; pokračovanie rozvoja „civilizácie spotreby“ - rast voliteľných potrieb ľudí a spoločnosti, ktorých uspokojovanie vedie k zvýšeniu nadmernej technogénnej záťaže životného prostredia.

Úsilie o ochranu životného prostredia vo všetkých krajinách sa však vyvíja na miestnej úrovni v rámci všeobecne akceptovanej paradigmy „zlého hospodárenia“. Považuje sa za možné napraviť situáciu investovaním dodatočných prostriedkov do zlepšenia technológií. „Zelené“ hnutie obhajuje zákazy jadrového, chemického, ropného, ​​mikrobiologického a iného priemyslu. Vedci a praktici v oblasti ekológie sa z väčšej časti nezaoberajú „poznaním ekonomiky prírody“, ale vývojom konkrétnych problémov - technológií na znižovanie emisií a vypúšťaní z podnikov, prípravou noriem, pravidiel a zákonov. Medzi vedcami neexistuje zhoda v analýze príčin a dôsledkov „skleníkového efektu“, „ozónových dier“, pri určovaní prípustných limitov pre stiahnutie prírodných zdrojov a rast populácie na planéte. Zníženie emisií oxidu uhličitého je na medzinárodnej úrovni uznávané ako všeliek na globálny skleníkový efekt, ktorý si vyžiada mnohomiliardové náklady, ale ako sa ukáže nižšie, problém nevyrieši a nezmyselné výdavky len zhoršia krízu .

Skleníkový efekt a "ozónové diery"

Skleníkový efekt, ako sa niektorí vedci domnievajú, je moderný fyzikálno-chemický proces porušovania tepelná bilancia planét so zrýchľujúcim sa nárastom teploty. Všeobecne sa uznáva, že tento efekt je spôsobený akumuláciou „skleníkových plynov“ v zemskej atmosfére, ktoré vznikajú najmä v procese spaľovania fosílnych palív. Infračervené (tepelné) žiarenie z povrchu Zeme nejde do kozmického priestoru, ale je absorbované molekulami týchto plynov a jeho energia zostáva v zemskej atmosfére.

Za posledných sto rokov sa priemerná teplota zemského povrchu zvýšila o 0,8 ° C. V Alpách a na Kaukaze sa objem ľadovcov zmenšil na polovicu, na vrchu Kilimandžáro - o 73 % a hladina svetového oceánu sa zvýšila najmenej o 10 cm Podľa Svetovej meteorologickej služby sa už do roku 2050 zvýši koncentrácia oxidu uhličitého v zemskej atmosfére na 0,05 % a priemerná teplota na planéte sa zvýši o 2 až 3,5 °C. takéhoto procesu nie sú presne predpovedané. Očakáva sa zvýšenie hladiny svetového oceánu o 15-95 cm so zaplavením husto osídlených oblastí riečnych delt v západnej Európe a juhovýchodnej Ázii, posunom klimatických pásiem, zmenou smeru vetrov, morských prúdov (v. Golfský prúd) a zrážky.