USA: Darwin bol pripravený opustiť svoju teóriu. Nie najsilnejší prežijú. Čo vlastne povedal Darwin o evolúcii? Opustil Darwin evolučnú teóriu?

Je v podstate jedno, či sa svojej Teórie už zriekol alebo nezriekol (len v chápaní svojej osobnosti a vo vzťahu k sebe samému). Darwin urobil všetko preto, aby ľudia mohli použiť jeho názor na ospravedlnenie. Teória neposkytuje žiadne masy vedcov a základy biológie (nepleťte si genetické zmeny v rámci druhu (králik na chlpatého králika, lovecký teriér na yorkshirského teriéra) s premenou opice na človeka, nie taký dôkaz sa našiel, nič také sa nevytvorilo). A čo sa týka pôvodu človeka, všetko je jednoduché: buď Boh stvoril a potom môžete hovoriť o láske jeden k druhému, že je zlé klamať, posmievať sa človeku, mačičke, psovi, rybe - nie je prípustné, aby nie je dobré mať s nikým sex (a nielen kvôli syfilisu a kvapavke), všetko ostatné je morálne bezvýznamné, pretože. Už Fjodor Michajlovič napísal: "Ak niet Boha, všetko je dovolené." Nevidím žiadny iný dôvod na takú chamtivú príťažlivosť k tejto problematike.

Láska k svetu a k sebe navzájom je prirodzený stav človeka. Preto je obsiahnutý vo všetkých náboženstvách (počiatočné pokusy pravekých ľudí pochopiť svet okolo nich). Evolučná teória nevyvoláva medzi ľuďmi pochybnosti súvisiace s vedeckým svetonázorom. Človek nepochádza z opice, ale zo spoločného predka s ňou. Tento proces trval milióny rokov.
Iné vážne vysvetlenia pôvodu človeka neexistujú!

Odpovedzte

Od otvorenia tohto sporu ubehlo toľko času, už som na to zabudol... Keď už hovoríme o spoločnom predkovi, myslí sa jeden zdroj... Pokiaľ viem o objavoch, neexistuje jediný reťazec a všetko, čo nás učili v škole- to sú len verzie, celá archeológia je nejako založená na špekuláciách. A ak sa bavíme o vedcoch: aj oni sú iní a nie každý rozumie problematike Viery, genetiky a histórie...čo poviem, lekári rozumejú len ich úzkej kvalifikácii. Takými vedcami sú aj teológovia a v žiadnej z ich kníh sa nedá nájsť, odkiaľ a za čo človek prišiel. Naozaj považujete za rozumné a vážne vysvetlenie, že život vznikol zo zrnka mŕtveho prachu v celej obrovskej galaxii na jedinej planéte? Prepáčte ako? Že sme humanoidov z urýchľovača ešte nespozorovali.
"Láska k svetu a k sebe navzájom je prirodzený stav človeka" - to je ešte raz ľúto za tvrdosťou Brad s veľkým začiatočným písmenom, nezmysel o čistej vode, sovietske vymývanie mozgov. Láska je úplne neprirodzený stav nielen človeka, ale všetkých stvorení na zemi, počnúc malými deťmi, ktoré sa hryzú, bijú sa a tešia sa z toho, že sú na vrchole svojej úzkej spoločnosti, a len vďaka výchove, slobodnej vôli a Božej účasti môže človek pochopiť, čo a kto je Láska (Láska je obetné usporiadanie duše. Pri odmietnutí seba a vlastného prospechu som pripravený dať svoj čas, bezúhonnosť, život pre dobro blížneho. Ako to môže byť prirodzené?!). Láska k svetu, kvetinám, potokom, opiciam, sedačke a fašírkam je svinstvo a smrť pre dušu, na to nie je čo povedať, všetko zhnije a nič nezostane, to je celé vážne vysvetlenie.

Roger W. Sanders

Darwin bol produktom svojej doby a svojho vlastného charakteru. Ako každý z nás, aj on sa snažil pochopiť svet, v ktorom žil. Pravé poznanie sveta však začína dôverou v Boha a Jeho Slovo. Žiaľ, naša prirodzenosť sa búri proti milujúcemu Stvoriteľovi.

„Lebo to je dobré a milé nášmu Spasiteľovi Bohu, ktorý chce, aby všetci ľudia boli spasení a spoznali pravdu“- 1. Timotejovi 2:3-4

„Nenávistník Boha Darwin bol odhodlaný obrátiť celú podstatu kresťanskej kultúry hore nohami“ – takto si o Darwinovi myslia mnohí kresťania. Poďme však hlbšie.

V skutočnosti je to veľmi jednoduché, keďže od útleho veku až do svojej smrti si Darwin viedol osobné záznamy. Keď sa snažíme dostať na dno pravdy, nevidíme krutého a hrozného človeka, ale intelektuála, ktorý vyniesol na povrch mnohé rozpory a konflikty, ktoré prevládajú v britskej kultúre viktoriánskej éry. Bol to muž ako každý iný, muž, ktorého chcel Boh zachrániť. Dokonca aj sekulárni životopisci nevedome vyhlasujú: "Boh bol po Darwinovi."

Čo motivovalo Darwina?

Charles vyrastal v bohatej rodine strednej triedy. Jeho matka zomrela, keď mal osem rokov, z čoho bol Charles veľmi deprimovaný a s otcom, úspešným lekárom, si neboli emocionálne blízki. Charles sa však čoskoro naučil, ako prinútiť „doktora“, aby mu dal to, čo chcel. Neskôr, keď Charles vyrástol, často využíval tento zvláštny talent, aby získal podporu svojich kolegov a presvedčil ich o svojom názore.

Hoci bol pokojný a dobre vychovaný, Darwin bol stále egocentrický človek. Napríklad, keď raz vymenoval asi dvadsať dôvodov pre a proti tomu, aby sa ďalej súdili a oženili sa s ním, všetky argumenty sa týkali jeho pohodlnosti a bezpečnosti.

„Teraz sa mi zdá smiešne, že som sa kedysi chcel stať kňazom. Nie že by som svoj zámer a otcovu túžbu stať sa kňazom formálne odvolal, táto túžba jednoducho zomrela prirodzenou smrťou potom, čo som odišiel z Cambridge a ako prírodovedec skončil na bígla". — Autobiografia Charlesa Darwina (1876)

Napriek svojmu sebectvu vedel byť Charles aj veľkorysý. Väčšinu svojho života podporoval juhoamerickú misiu, ktorá hlásala evanjelium miestnym obyvateľom súostrovia Ohňová zem. Vôbec sa nestaral o ich duše, chcel len týchto „divochov“, ktorých stretol počas svojej cesty bígla mal lepší život. Hoci nechodil do kostola v dedine Úsvit, stal sa blízkym priateľom farára a dedinčania ho považovali za láskavého a štedrého obhajcu farníkov.

Ako mnohí vedci, aj Darwin sa bral celkom vážne. V prvých rokoch sa to prejavilo, keď sa snažil potešiť svojich nadriadených a vychovávateľov. Ako dospelý s mnohými povinnosťami viac dbal na profesionálny, spoločenský, politický a ekonomický úspech. Ako sa jeho predstavy rozvinuli po ceste do bígla, nevedel, čo má robiť: otvorene deklarovať svoje názory alebo ich tajne prechovávať, kým nepríde vhodný čas, aby objavenie týchto myšlienok nezničilo jeho a jeho rodinu.

Charles ako chlapec prehľadával pobrežia, kopce a lesy a hľadal mušle a chrobáky. Od tej doby si vypestoval lásku k zostavovaniu katalógov nájdených vzoriek a zaznamenávaniu informácií. Pri cestovaní do bígla asi päť rokov (1831 – 36) zdokonaľoval tieto zručnosti, aby obohatil zbierky Anglického múzea a zabezpečil, že po návrate bude okamžite prijatý do vedeckých kruhov. Neskôr z neho rovnaké zručnosti urobili človeka, ktorý zbiera, analyzuje, popisuje a teoreticky vyhodnocuje svoje nazbierané vzorky.

Darwinov denník, ktorý si písal počas cesty tzv bol okamžitý úspech. Tridsaťročný prominent si užíval pozornosť, ktorá sa na neho z londýnskych intelektuálnych kruhov dostávala, až kým nezačal trpieť silnými bolesťami žalúdka. To spôsobilo, že odišiel s rodinou do dôchodku v dedine Daun a trval na tom, aby sa s ním kolegovia stretávali iba tvárou v tvár.

Darwin cestoval po svete asi päť rokov na lodi tzv Beagle(1831–36). Zverejnenie opisu jeho cesty, (1839), priniesol uznanie tridsaťročnému Darwinovi. jeho slávne dielo Pôvod druhov vydal asi o dvadsať rokov neskôr (1859).

O dedičnosti sa vedelo stále viac a Darwin mal podozrenie, že jeho chronické ochorenie je dedičné, pretože jeho rodičia boli bratranci a sesternice. Keďže sa oženil so svojou sesternicou, obviňoval sa z toho, že jeho deti začali vykazovať známky jeho choroby. Okrem toho môže hrať rolu aj veľa stresu. Svoje myšlienky bol nútený skrývať pred profesionálnym svetom, ktorý by ho vyhnal, keby sa všetko dozvedelo. V roku 1844 konečne odhalil svoju teóriu kolegovi, ktorému mohol dôverovať, a priznal, že pre neho to bolo ako „priznanie k vražde“.

Kto ovplyvnil Darwina?

Hoci Darwin interagoval s evolucionistami a protináboženskými vedcami ako Robert Grant, Thomas Huxley a jeho dabérsky brat Erazmus, niektorí z ľudí ho Boh priviedol bližšie, aby ukázal, ako sa Boh snažil zachrániť Darwina. Jeho otec, Doktor, sa zriekol ateistického učenia Darwinovho starého otca Erazma, keď sa Darwinovo meno začalo viac spájať s bohatstvom, vážnosťou a politickou korektnosťou. Namiesto toho zabalil svojho syna Charlesa do formálneho anglikánskeho vzdelania, ktoré bolo silne presiaknuté Písmom a kresťanskou ortodoxiou.

Po rokoch si Darwin spomenul, že keď išiel študovať na Cambridge, „plne akceptoval“ Apoštolské vyznanie viery, alebo aspoň „nemal túžbu spochybňovať toto vyznanie“. Charles sa zblížil najmä s kresťanskými mentormi, akými boli botanik reverend John Henslow a geológ reverend Adam Sedwick, a priateľmi, ako je vášnivý evanjelista Robert Fitzrow, kpt. bígla. Najbližšie však boli „ženy z rodiny Wedgwoodovcov“ – jeho matka, sestry, manželka a dcéry. Aj keď boli Unitariáni, naďalej hovorili s Darwinom o večnosti. V čase, keď sa Charles a Emma vzali, už spochybňoval svoj osobný vzťah s Bohom, inšpiráciu Biblie, dušu a večnosť.

Emma sa bála, že Karola ako ratolesť hodia do ohňa, a preto sa ho snažila presvedčiť listami, v ktorých ho prosila, aby bral vážne slová, ktoré Ježiš povedal počas večere v Jánovi 13-17(b). V tom, čo Darwin nazval „krásnym listom“, napísala: „Keď odmietate Božie zjavenie, vystavujete sa veľkému nebezpečenstvu. . . a z toho, čo bolo urobené pre vás a pre celý svet. . . . Bol by som najbiednejší, keby som vedel, že spolu nestrávime večnosť.“

Tento list uchovával celý svoj život a ako odpoveď na ňu načrtol iba niekoľko riadkov: "Keď zomriem, vedz, že som tvoj list čítal mnohokrát a plakal som nad ním.". Prostredníctvom sily Svätého písma, ktoré s ním Emma láskyplne zdieľala (a napriek jej vlastnej osobnej doktrinálnej chybe), mu Boh ukázal cestu spasenia.

produktom svojej doby

Hoci Boh znovu a znovu pútal Darwinovu pozornosť vďaka svojej oboznámenosti s Písmom, stále sa bránil. Časť jeho odporu bola výsledkom skutočnosti, že bol produktom kultúry, ktorá sa stavala proti biblickej autorite napriek tomu, že sa nazývala kresťanská. Najmä väčšina britských kňazov a cirkevných vedcov bola zástancami prirodzenej teológie - konceptu Boha, ktorý vznikol koncom 17. storočia. V Darwinovej mladosti tvrdili, že Boha a Jeho vlastnosti môžeme vidieť len prostredníctvom ľudského myslenia, bez pomoci Písma. Tento chybný prístup viedol k trom hlavným konceptom prírodnej teológie, ktoré podkopali autoritu Biblie:

Stvorenie je nemenné; inak by sa Božie zjavenie zmenilo a my by sme Ho nemohli poznať.

Problém: takýto výrok popiera Adamov pád a potopu a následky týchto udalostí.

Stvorenie dostalo právo na vlastnú existenciu v súlade s nemennými zákonmi prírody, ktoré vždy fungovali rovnako ako dnes.

Problém: takéto vyhlásenie popiera, že sa môžu diať zázraky.

Vždy, keď Biblia nesúhlasí s vedou, Boh prispôsobuje slová v Biblii primitívnemu mysleniu starovekého človeka a veda musí byť prijatá ako pravdivé vysvetlenie.

Problém: Veda presahuje Písmo.

Na základe tejto mylnej teológie bola vedecká dogma Darwinovej doby taká, že druhy sa nemôžu meniť, aj keď to Biblia nikdy neuvádza. Na druhej strane ľudia videli, že Zem sa mení: rieky sa rozvodnili, skaly erodovali, sopky vybuchovali a zemetrasenia zmenili krajinu. Preto prišli na to, že Zem sa od stvorenia zmenila, no veľmi pomaly a pomocou týchto procesov. Keďže sedimentárne horniny sú na mnohých miestach veľmi hrubé, väčšina vedeckých výskumníkov zo začiatku 19. storočia dospela k záveru, že tieto geologické zmeny prebiehali v priebehu miliónov rokov. Takmer nikto z nich neveril v doslovnú globálnu potopu a všetko, čo z toho vyplývalo, t.j. rýchle zmeny.

Takže keď Darwin vystúpil na palubu bígla, bol polovičný „kreacionista“ vytvorený vtedajšou vedou. Veril, že Zem je stará milióny rokov, že druhy organizmov sa nikdy nezmenili (hoci sa nevedelo, kedy boli stvorené) a že Biblia o tom nič významné nehovorí. Patril k finančne privilegovanej vrstve a túžil po uznaní zo strany aristokratickej vedeckej komunity a bol tiež nedôverčivý k sociálnym radikálom a revolucionárom.

Jedna strana jeho denníka obsahuje náčrt Darwinovej predbežnej úvahy o spoločnom pôvode.

Darwina učili myslieť. Problém bol v tom, že začal s nesprávnymi predpokladmi, nerozumel Písmu. Takže keď Beagle prechádzal popri fosíliách naplnených lôžkami, erodovanými údoliami, unikátnou ostrovnou faunou a ponorenými sopkami, videl prírodu tak, ako ho nikto v Anglicku nikdy nenaučil vidieť. Druhy videl ako produkt zmeny, ale nie zmenu, ktorá prišla po globálnej potope. Vrstva hornín videl ako produkt procesov, nie procesov, ktoré sa datujú do biblickej katastrofy. Videl rôzne druhy rastlín a zvierat, ale nevidel priepasť medzi rôznymi „stvorenými druhmi“, ktoré pôvodne stvoril Boh.

Ale možno najdôležitejšia vec, ktorú Darwin nedokázal pochopiť, bolo, ako mohol milosrdný a milujúci Boh dovoliť, aby v prirodzenom svete a medzi ľuďmi existovali také javy ako smrť a utrpenie. Podľa prírodnej teológie boli smrť a utrpenie vždy súčasťou prírody od počiatku stvorenia. Ak áno, tak tento Boh nebol Bohom kresťanstva ani Biblie, ale nevnímavý a vzdialený a len ten, ktorý stvoril všetky východiská hmoty a prírodné zákony. Na základe toho všetkého Darwin dospel k záveru, že všetka rozmanitosť života sa vyvinula postupne a Boh s tým nemá nič spoločné.

A ak by Darwin mohol ukázať, že druhy sa menia a navrhnúť zákony prírody, podľa ktorých sa vytvárajú nové druhy, potom by mohol presvedčiť svojich kolegov, že evolúcia je pravdivá. Pre vládnucu triedu a duchovných vedcov, ktorí už robili kompromisy a verili v starobylosť Zeme, bola poslednou prekážkou prijatia evolúcie nebiblický koncept nemenného druhu. Darwin bol tak dokonalým produktom svojej doby, že napriek všetkým rokom úzkosti a chorôb, jeho vedecké argumenty, začlenené do práce Pôvod druhov presvedčil takmer všetkých svojich kolegov.

Kedykoľvek Písmo hovorilo niečo o vede, väčšina britských kresťanov tomu neverila a verili, že veda má väčšiu autoritu ako Písmo. Preto evolúcia nespôsobila žiadny konflikt. Učenci vo všeobecnosti prijali evolúciu ako Boží spôsob stvorenia, ktorý trvá dlho, napriek tomu, že so sebou prináša ťažkú smrť a utrpenie po milióny rokov. V skutočnosti sa evolúcia stala vecou národnej hrdosti. Pre britskú elitu svedčilo viktoriánske Anglicko o výšinách, do ktorých môže evolúcia priniesť ľudskú inteligenciu a moc.

Uvedomil si Darwin, že jeho predpoklady a myšlienky odrážajú odmietnutie autority Písma v každej oblasti, ktorej sa dotýka, vrátane vedy? Niet pochýb, že áno, ale zdalo sa, že ho to veľmi nezaujíma; nedostatok autority v Písme bol súčasťou náboženskej výchovy a vedeckého výcviku, ktorý dostal od svojich rodičov, učiteľov a kolegov. Takže pre neho to nebol hlavný problém.

Pochopil filozofické dôsledky svojich myšlienok? Určite – jeho tajné denníky, ktoré sa neodvážil prezradiť ani svojim najbližším priateľom, ukazujú, že zápasil s tým, že evolúcia môže podkopať vieru ľudí v Boha. Zdá sa však, že sa viac zaujímal o to, aký vplyv môže mať podkopanie viery iných ľudí na neho a jeho spoločenské postavenie, než na to, čo by to znamenalo pre iných ľudí.

Napriek tomu, že sa Darwin snažil pochopiť pôvod foriem života z čisto vedeckého hľadiska, nikdy nedokázal vyriešiť náboženské otázky. Zúčastňuje sa Boh na všetkých týchto procesoch alebo vôbec existuje? Bola Ježišova obetná smrť nezmyselná?

A hoci Boh prenasledoval Darwina dosť na to, aby vedel, kde hľadať odpovede na otázky, nikdy sa neobrátil na Bibliu, aby tieto odpovede našiel. Rozhodol sa tam nepozrieť.

Najčastejšie otázky o Darwinovi

Darwin študoval za vedca?Áno a nie. V tých časoch nikto neštudoval za vedca.

Štúdium zahŕňalo oblasti ako medicína, humanitné vedy alebo teológia a robiť vedu bolo niečo ako hobby. Darwin začal študovať medicínu v Edinburghu a štúdium dokončil v Cambridge, kde získal titul bakalár umenia v nádeji, že sa stane farárom. Počas štúdia na škole mu najviac dávali prírodopis, ktorý ho osobne učili profesori medicíny a teológie, známi ako skúsení geológovia, zoológovia a botanici.

Boli Darwinovi rodičia a prarodičia evolucionisti?

Starý otec Charlesa Darwina, doktor Erasmus Darwin, bol politický voľnomyšlienkár oddaný evolučným myšlienkam. Starý otec z matkinej strany Josiah Wedgwood bol bohatý priemyselník a priateľ Erazma, mal však unitárske názory a bol trochu znepokojený touto otázkou. Jeho starý otec Robert Darwin sa usiloval o slušnosť a svoje názory na túto otázku verejne nevyjadroval.

Čo to má spoločné Beagle

Obrovský! Na odporúčanie reverenda Johna Henslowa bol Darwin pozvaný cestovať na britskej lodi tzv Beagle, s cieľom preskúmať pobrežie Južnej Ameriky. Kapitán, aristokrat Robert FitzRoy, chcel na palube svojej lode pána, ktorý by robil výskum v oblasti prírodnej histórie a s ktorým by sa mohol spriateliť. Darwin naplno využil túto príležitosť, aby získal uznanie ako uznávaný geológ a biológ.

Čo sa hovorí v práci Pôvod druhov o pôvode človeka?

Nič. V skutočnosti Darwin vedel, že v roku 1859 bola táto otázka najdiskutovanejšou témou. Počkal, kým vedecká komunita prijme teóriu evolúcie, a potom v roku 1871 svoju prácu publikoval Ľudský pôvod.

Čo majú pinky a Darwin spoločné?

Na Galapágskych ostrovoch Darwin zhromaždil zbierku mnohých druhov vtákov. Zistil, že exempláre týchto vtákov sú nejasné a po tom, čo sa vrátil do Anglicka a preskúmal ich, si uvedomil, že sú to všetky druhy piniek. Darwin však okamžite zistil, že druhy posmešných vtákov, ktoré objavil na ostrove, patria do jednej nestabilnej skupiny, čo ho prinútilo pochybovať o tom, že druhy sa nemôžu zmeniť.

Činil Darwin pred smrťou pokánie?

Nie Túto povesť začala lady Elizabeth Hope, ktorá ho počas misijnej cesty do častí, kde žil Darwin, raz navštívila šesť mesiacov pred jeho smrťou. Jej príbeh bol uverejnený v r Baptistický strážca-skúšajúci v roku 1915, po emigrácii do Spojených štátov, dlhé roky aktívne písala brožúry s kázňami. Nepochybne prikrášlila svoj príbeh, ktorý spočíval v tom, že lady Elizabeth Hope videla Darwina čítať Bibliu (čo by mohla byť pravda, vzhľadom na jeho záujem o porovnávanie filozofií). Hovorila o jeho obdive k Písmu, ale nepovedala, že pred smrťou činil pokánie alebo že opustil evolúciu.

Prečo je Darwin pochovaný vo Westminsterskom priorstve?

Na tom trvali jeho študenti. Darwina mali pochovať na cintoríne v dedine Down. Jeho bratranec Francis Galton a „Darwinov buldog“ Thomas Huxley však úspešne využili svoj vplyv vo vedeckých a politických kruhoch a spísali petíciu parlamentu, v ktorej žiadali o povolenie pochovať Darwina v najznámejšom londýnskom anglikánskom kostole.

Dr. Roger Sanders Doktorát z botaniky získal na Texaskej univerzite. V súčasnosti je odborným asistentom na Bryan College a zástupcom riaditeľa Centra pre výskum pôvodu.

Odkazy a poznámky

Odoberať novinky

0 972

V prvom rade by som rád zdôraznil, že tento často spomínaný mýtus nemá absolútne nič spoločné so sporom medzi kreacionistami a evolucionistami. Darwin sa nevzdal svojho presvedčenia. Nebol ani ateista. V mladosti bol ortodoxný, ale dosť malátny, v dospelosti prešiel k neortodoxnému teizmu a v starobe sa stal agnostikom. V niektorých evanjelických kruhoch kolovali chýry o Darwinovom obrátení. Túto informáciu však nepotvrdzujú ani Darwinovi životopisci, ani iné zdroje. Štúdium listov, ktoré napísal Charles Darwin krátko pred svojou smrťou, v období jeho údajného obrátenia, skutočne jasne ukazuje, že v jeho srdci a myšlienkach nenastali žiadne zmeny. Zdá sa, že Darwin až do posledného dňa svojho života zostal evolucionistom a agnostikom.

Ďalšou bežnou mylnou predstavou o Darwinovi je, že jeho hlavnou prácou bol predovšetkým pokus postaviť myšlienku evolúcie na pevný vedecký základ. Ak bola takáto úloha, tak to bolo druhoradé. Darwinove vedecké dôkazy na podporu evolúcie neboli obzvlášť pôsobivé. Darwin, ktorý nezískal systematické vzdelanie v oblasti prírodných vied, veril v teóriu, ktorú už veda vyvrátila, že organizmy údajne dedia získané vlastnosti. A hoci Darwin výrazne prispel k mnohým prírodným vedám, ako je zoológia, botanika, geológia a paleontológia, jeho najvýznamnejšie a trvalé úspechy nie sú v prírodných vedách, ale vo filozofii.

Odpovedzte

"Kto sa ako diviak nepozerá na javy prírody ako na niečo nesúvislé, nemôže si už myslieť, že človek bol plodom samostatného aktu stvorenia."

Charles Darwin

V deň narodenín najväčšieho prírodovedca Charlesa Darwina zverejňujem o ňom viacero nepresností, mylných predstáv a nedôveryhodných informácií, s ktorými som sa stretol na internete a v niektorých televíznych programoch.
Možno táto publikácia pomôže objasniť alebo pripomenúť, kto bol veľký britský prírodovedec a kto nie.

1) Charles Darwin je autorom výroku: "Človek pochádza z opíc." Darwin neurobil žiadne takéto vyhlásenia a v jeho spisoch takéto vyhlásenia nenájdete.
Tento mýtus o Darwinovi sa s najväčšou pravdepodobnosťou zrodil v klerikálnom prostredí, v ktorom jeho aktivity, mierne povedané, nevzbudzovali sympatie. Charles sa len snažil podložiť myšlienku, že moderné opice a ľudia mali spoločného predka, hoci Darwin nebol prvý, kto tvrdil, že opice a ľudia sú príbuzní.

2) Darwin ako prvý povedal, že ľudia a opice majú spoločného predka. Nie je to tak, pretože prvý, kto predložil túto myšlienku, bol Buffon, francúzsky prírodovedec, vo svojom diele „Natural History“ na konci 18. storočia. A Carl Linné v tom istom storočí zaradil človeka do svojej taxonómie do radu primátov (kde človek ako druh celkom oprávnene zostáva dodnes).

Neskôr Darwin na základe porovnávacích anatomických a embryologických údajov podložil tvrdenie o spoločnom pôvode človeka a moderných antropoidných ľudoopov od pradávneho pôvodného predka. V 20. storočí túto teóriu spoľahlivo potvrdili aj údaje molekulárnej biológie a početné paleontologické nálezy.

3) Darwin bol autorom prvej evolučnej teórie. Záleží na tom, čo sa považuje za teóriu... Predpokladá sa, že autorom prvej viac-menej vnútorne konzistentnej teórie evolúcie, konkrétne koncepcie toho, ako a vďaka čomu k tomuto procesu dochádza, bol Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) . Základné ustanovenia jeho teórie (dedičnosť získaných vlastností a „snaha o dokonalosť“ vlastná všetkému živému) sa však ďalej nepotvrdili, aspoň v podobe, v akej ich Lamarck vyjadril. Darwin vo svojej teórii opustil druhú základnú zložku svojho predchodcu – „sklon k dokonalosti“ a zaviedol do evolučnej teórie inú tvorivú silu – prirodzený výber, ktorý možno zostáva hlavným motorom evolúcie v biológii. tento deň.

4) Charles Darwin sa na sklonku života „zriekol svojej teórie“. Tento príbeh nie je podložený žiadnymi faktami. Príbeh o „Darwinovom zrieknutí sa“ a o tom, že na smrteľnej posteli údajne veril v Boha, sa prvýkrát objavil až mnoho rokov po vedcovej smrti, v roku 1915. Tento príbeh zverejnila v americkej baptistickej publikácii kazateľka Elizabeth Hope, ktorá sa, mimochodom, nikdy nestretla s Darwinom. Odkiaľ má tieto informácie? Zrejme ako zjavenie zhora... Ani v Darwinovej autobiografii, ktorú napísal krátko pred smrťou, ani v spomienkach jeho príbuzných však nie sú žiadne náznaky, že by veľký prírodovedec na sklonku života mal pochybnosti o jeho názoroch.

5) Darwin bol veriaci. Každú chvíľu sa vo vyjadreniach zjavne nedostatočne informovaných jednotlivcov vynárajú takéto vyjadrenia. Avšak nielen o Darwinovi, ale aj o Einsteinovi a Pavlovovi upadajú do takýchto bludov.
Tu je kuriózny citát na túto tému od istého kňaza Alexandra Shumského:

„Sám Darwin považoval svoju evolučnú teóriu len za hypotézu. Bol veriaci a neprestal opakovať, že evolučný reťazec pochádza z Božieho trónu. Jednoznačne uznával Boha ako Stvoriteľa sveta, všetkého živého... Bol hlboko veriacim človekom a sám by bol zhrozený, na čo sa jeho teória zmenila. Vôbec o tom nepochybujem."
A mal by si o tom pochybovať, otec Alexander. Keby ste si prečítali jeho autobiografiu, vedeli by ste, že Darwin nejaký čas veril v Boha a chystal sa stať kňazom, no časom táto viera prešla ako chlad na perách, aj keď nie tak rýchlo. Darwin sa stal skôr agnostikom.
Tu je pár citátov od samotného Darwina, ktoré vyvracajú mýtus o jeho hlbokej viere:

"Nie je nič pozoruhodnejšie ako šírenie náboženskej nevery alebo racionalizmu počas druhej polovice môjho života." (Ch. Darwin Spomienky na rozvoj mojej mysle a charakteru. Autobiografia.)

„Počas plavby na Beagle som bol celkom ortodoxný; Pamätám si, ako sa mi niektorí dôstojníci (hoci sami boli ortodoxnými ľuďmi) srdečne smiali, keď som v nejakej morálnej otázke hovoril o Biblii ako o nespornej autorite. Myslím, že ich novosť mojej argumentácie pobavila. Avšak v tomto období [t.j. október 1836 až január 1839] Postupne som si uvedomil, že Starý zákon so svojimi zjavne falošnými dejinami sveta, s babylonskou vežou, dúhou ako znakom zmluvy atď., atď. boh citov pomstychtivého tyrana nie je o nič dôveryhodnejší ako posvätné knihy hinduistov alebo viera nejakého divocha. V tom čase mi neustále vyvstávala v mysli jedna otázka, ktorej som sa nevedel zbaviť: ak by Boh chcel teraz zoslať zjavenie hinduistom, dovolil by, aby to bolo spojené s vierou vo Višnua, Šivu atď. ., rovnako ako kresťanstvo súvisí s vierou v Starý zákon? Zdalo sa mi to úplne neuveriteľné." (tamže)

6) Darwin po smrti svojej dcéry stratil vieru v Boha.
Pre toto tvrdenie neexistujú žiadne priame listinné dôkazy. Nepísal o tom ani samotný Darwin, ani jeho súčasníci. Túto hypotézu sformuloval životopisec James Moore. Darwin však vo svojej autobiografii opisuje svoju vlastnú stratu viery a uvádza mnoho ďalších dôvodov, ktoré nemajú nič spoločné so smrťou Annie, jeho dcéry.

7) Darwin sfalšoval svoju teóriu a vznikla pod záštitou tajných slobodomurárskych spoločností. Prívrženci tohto pohľadu sa často odvolávajú na skutočnosť, že otec a starý otec Charlesa Darwina boli slobodomurári. Pre milovníkov pochybných konšpiračných teórií sú slobodomurárske spoločnosti takými tajnými organizáciami, ktoré takmer uctievajú samotného Diabla a sú opäť podľa týchto konšpiračných teoretikov hlavným zlom pre ľudstvo.
Zdroje informácií však nie sú jasné ani o tom, že by Darwinovi príbuzní mali nejaký tajný záujem o prácu vedca, ani že on sám bol nejakým spôsobom spojený s tajnými spoločnosťami. Ak by Darwinova teória bola ním sfalšovaná, vyšlo by to najavo pomerne rýchlo. Neexistoval by žiaden Wallace, ktorý by nezávisle od Darwina dospel k rovnakým záverom o úlohe prirodzeného výberu v evolúcii. Neexistovalo by žiadne ďalšie potvrdenie evolučnej teórie. Aj keď možno v tom mali prsty slobodomurári? :) Nie je jasné, prečo v tomto prípade Darwin tak pomaly publikoval svoju prácu (asi 20 rokov). Pravdepodobne čaká na rozkaz na zverejnenie od plazov... Ach, teda od tajných spoločností. :)

V skutočnosti je okolo Darwina viac mýtov a pochybných informácií. Preto, keď objavíte nejaké nepotvrdené informácie nielen o Darwinovi, ale aj o akomkoľvek inom skvelom človeku, je dôležité pochybovať o spoľahlivosti informácií a položiť si otázku: aký je za tým zdroj?