Federálny zákon č. 99-FZ zo 7. júna 2007
„O ratifikácii Dohody medzi štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy a inými štátmi zúčastňujúcimi sa na programe Partnerstvo za mier, o štatúte ich ozbrojených síl z 19. júna 1995 a jej dodatkového protokolu“

Ratifikovať Dohodu medzi štátmi, zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi zúčastňujúcimi sa na programe Partnerstvo za mier o štatúte ich ozbrojených síl zo dňa 19. júna 1995, podpísanú v mene Ruskej federácie v meste Vilnius 21. apríla, 2005, a Dodatkový protokol k Dohode medzi členskými štátmi Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi participujúcimi na programe Partnerstvo za mier o postavení ich ozbrojených síl zo dňa 19. júna 1995, podpísaný v mene Ruskej federácie v meste hl. Sofie dňa 28. apríla 2006 s týmto vyhlásením:

za účelom implementácie Dohody medzi štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy, a ostatnými štátmi zúčastňujúcimi sa na programe Partnerstvo za mier o postavení ich ozbrojených síl z 19. júna 1995 Ruská federácia vychádza z nasledovného chápania nasledujúcich ustanovení Dohody medzi zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy o postavení ich ozbrojených síl zo dňa 19. júna 1951 (ďalej len Dohoda):

1) ustanovenie odseku 4 článku III Dohody, ktoré zaväzuje orgány vysielajúceho štátu bezodkladne informovať orgány prijímajúceho štátu o prípadoch nevrátenia do vlasti po prepustení zo služobného pomeru príslušníka OZ. ozbrojených síl alebo osoby z civilnej zložky sa vzťahuje aj na prípady neoprávneného opustenia miesta nasadenia ozbrojených síl vysielajúceho štátu týmito osobami, ak majú zbrane;

2) pod slovami použitými v článku VI dohody bude Ruská federácia na základe reciprocity rozumieť použitiu a použitiu zbraní a pod slovami „priaznivo posúdiť žiadosti prijímajúceho štátu“ - povinnosť orgány vysielajúceho štátu, aby zohľadnili požiadavky prijímajúceho štátu týkajúce sa nosenia, prepravy, prepravy, použitia a používania zbraní;

3) zoznam trestných činov uvedených v článku VII ods. 2 písm. c) dohody nie je vyčerpávajúci a okrem trestných činov uvedených vo vzťahu k Ruskej federácii zahŕňa aj ďalšie trestné činy proti základom jej ústavného poriadku a bezpečnosti. a ustanovené v Trestnom zákone Ruskej federácie;

4) Ruská federácia v súlade s článkom VII ods. 4 Dohody vychádza z toho, že orgány vysielajúceho štátu majú právo vykonávať svoju jurisdikciu v prípade, že neidentifikované osoby v miestach nasadenia ozbrojených síl vysielajúceho štátu páchajú trestné činy proti tomuto štátu, vojenskému personálu jeho ozbrojených síl, osobám z radov civilnej zložky alebo ich rodinným príslušníkom. Pri zisťovaní osoby, ktorá spáchala trestný čin, platí postup určený Zmluvou;

5) pomoc uvedená v článku VII ods. 6 pododseku „a“ dohody sa poskytuje v súlade s právnymi predpismi dožiadaného štátu. Pri poskytovaní právnej pomoci kompetentné orgány zmluvných štátov spolupracujú priamo a v prípade potreby prostredníctvom príslušných vyšších orgánov;

6) Ruská federácia povoľuje dovoz tovaru a vozidiel uvedených v ods. 2 a 6 článku XI dohody, zariadení a materiálnych položiek uvedených v článku XI ods. 4 dohody, určených pre potreby ozbrojených síl, v súlade s podmienkami colného režimu dočasného dovozu ustanoveného colnými predpismi Ruskej federácie. Zároveň sa takýto dovoz uskutočňuje s úplným podmienečným oslobodením od cla, daní, poplatkov, s výnimkou colných poplatkov za skladovanie, preclenie tovaru a za obdobné služby mimo určených miest alebo pracovného času colných orgánov, a na obdobia stanovené Zmluvou, ak sú takéto podmienky v Zmluve výslovne uvedené.

Ruská federácia vychádza zo skutočnosti, že postup a podmienky pri dovoze tovaru uvedeného v článku XI ods. Ruská federácia a vysielajúci štát.

Žiadne z ustanovení článku XI, vrátane odsekov 3 a , neobmedzuje právo colných orgánov Ruskej federácie prijať všetky potrebné opatrenia na kontrolu dodržiavania podmienok pre dovoz tovaru a vozidiel ustanovených v článku XI dohody. , ak sú takéto opatrenia potrebné v súlade s colnými predpismi Ruskej federácie.

Ruská federácia vychádza zo skutočnosti, že vysielajúci štát predloží colným orgánom Ruskej federácie potvrdenie, že všetok tovar a vozidlá dovezené do Ruskej federácie v súlade s ustanoveniami článku XI dohody a samostatnými dohodami o odosielaní a prijímaní ozbrojených síl medzi Ruskou federáciou a vysielajúcim štátom, možno použiť len na účely, na ktoré boli dovezené. Ak sa používajú na iné účely, musia sa v súvislosti s takýmto tovarom a vozidlami zaplatiť všetky colné platby stanovené právnymi predpismi Ruskej federácie, ako aj ďalšie požiadavky stanovené právnymi predpismi Ruskej federácie.

Tranzit uvedeného tovaru a vozidiel sa vykonáva v súlade s colnými predpismi Ruskej federácie.

Ruská federácia v súlade s odsekom 11 článku XI vyhlasuje, že povoľuje dovoz ropných produktov na colné územie Ruskej federácie určených na použitie pri prevádzke služobných vozidiel, lietadiel a lodí patriacich ozbrojeným silám alebo civilným osobám. zložka s oslobodením od ciel a daní v súlade s požiadavkami a obmedzeniami ustanovenými právnymi predpismi Ruskej federácie.

Ruská federácia povoľuje dovoz vozidiel uvedených v ods. 2 a 6 článku XI dohody a určených na osobnú potrebu osobám z civilnej zložky a ich rodinným príslušníkom v súlade s podmienkami dočasného dovozu ustanovenými právnymi predpismi č. Ruskej federácie.

Ruská federácia vychádza z toho, že colné odbavenie tovaru dovážaného (vyvážaného) osobami z civilnej zložky a ich rodinnými príslušníkmi, určeného výlučne na ich osobnú potrebu, vrátane tovaru na prvotné nadobudnutie, sa vykonáva bez vyberania colných platieb. , s výnimkou colných poplatkov za uskladnenie, preclenie tovaru a za obdobné služby mimo určených miest alebo pracovného času colných orgánov;

7) Ruská federácia tiež vychádza zo skutočnosti, že k dokumentom zaslaným jej príslušným orgánom podľa dohody a k materiálom k nim pripojeným budú priložené ich riadne overené preklady do ruštiny.

prezident Ruskej federácie

Moskovský Kremeľ

Účelom ratifikovanej Dohody je vyriešiť otázku postavenia ozbrojených síl participujúcich na aktivitách v oblasti vojensko-technickej spolupráce medzi Ruskom a NATO, ktoré prebiehajú na území Ruskej federácie aj v zahraničí. Zúčastnené štáty budú v súlade s Dohodou uplatňovať ustanovenia Dohody medzi zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy o postavení ich ozbrojených síl z 19. júna 1951, ktorá upravuje celú škálu právnych otázok súvisiacich s prítomnosťou tzv. ozbrojených síl jedného zúčastneného štátu na území druhého. Určuje najmä postavenie vojenského personálu, civilnej zložky a závislých osôb, upravuje problematiku jurisdikcie zmluvných strán, zodpovednosti za škodu, poskytovania colných a daňových výhod. To poskytuje možnosť uzavrieť samostatné dohody medzi prijímajúcou a odosielajúcou stranou.

V súlade s ratifikovaným protokolom sa zmluvné strany zaväzujú, že nebudú vykonávať trest smrti voči osobám iného štátu s príslušnou jurisdikciou.

Keďže niektoré ustanovenia dohody z roku 1951 nie sú v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, zákon obsahuje výkladové vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, ako ich Rusko chápe. Tieto ustanovenia sa týkajú najmä okamžitého hlásenia prípadov neoprávneného opustenia miest nasadenia ozbrojených síl vojenským personálom alebo civilným obyvateľstvom so zbraňami; nosenie, používanie a používanie zbraní; zoznam trestných činov proti základom ústavného poriadku Ruskej federácie; jurisdikciu pri páchaní trestných činov v miestach rozmiestnenia ozbrojených síl; poskytovanie právnej pomoci; colný režim pri dovoze tovaru a vozidiel, ako aj poskytovanie dokladov s overeným prekladom do ruštiny.

Federálny zákon č.99-FZ zo 7. júna 2007 „O ratifikácii Dohody medzi štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy, a inými štátmi zúčastnenými na programe Partnerstvo za mier o postavení ich ozbrojených síl z 19. júna 1995 a dodatkový protokol k nemu“

Tento federálny zákon nadobudne účinnosť 10 dní po dátume jeho oficiálneho uverejnenia.

Kategória "Stĺpec správcu"
v komunite "Politika, ekonomika, spoločnosť (žiadne zákazy)"
 

V roku 2007 prezident Vladimir Putin podpísal zákon č. 99-FZ, ktorý umožňuje jednotkám NATO okupovať Rusko bez boja. Ťažko povedať, aká bola potreba prijatia a podpísania tohto zákona. Teraz sa to však úrady snažia utajiť...

Federálny zákon Ruskej federácie zo 7. júna 2007 N 99-FZ
„O ratifikácii Dohody medzi zmluvnými štátmi Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi zúčastnenými v programe Partnerstvo za mier, o postavení ich ozbrojených síl z 19. júna 1995 a jej dodatkového protokolu.

Okrem toho:
http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html úplné znenie tohto zákona v „RG“

Zverejnené: 16. júna 2007 v "RG" - federálne číslo 4390
Prijaté Štátnou dumou 23. mája 2007
Schválené Radou federácie 25. mája 2007
Ratifikovať Dohodu medzi štátmi, zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi zúčastňujúcimi sa na programe Partnerstvo za mier o štatúte ich ozbrojených síl zo dňa 19. júna 1995, podpísanú v mene Ruskej federácie v meste Vilnius 21. apríla, 2005, a Dodatkový protokol k Dohode medzi členskými štátmi Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi participujúcimi na programe Partnerstvo za mier o postavení ich ozbrojených síl zo dňa 19. júna 1995, podpísaný v mene Ruskej federácie v meste hl. Sofia dňa 28. apríla 2006 s nasledujúcim vyhlásením

Chýbala nám jedinečná senzácia. V Rusku boli prijaté DVA účinné federálne zákony s rovnakým počtom, ale rozdielne v podstate a rozsahu. Niečo nemysliteľné. S odstupom dvoch rokov ich prijalo Jednotné Rusko a so súhlasom Rady federácie ich podpísali prezidenti Putin a Medvedev. Určite o nich vedeli aj iní politici – Zjuganov, Žirinovskij, S. Mironov, Gudkov, Javlinskij, ale mlčali a mlčia. Otázky: prečo sú akceptovaní, prečo mlčia a čo to všetko znamená?
Vo všeobecnosti sa to nestáva - pre rôzne federálne zákony majú byť priradené rovnaké čísla. To je nezmysel, zmätok, chaos, škandál, konečne. O chybe úradu sa tu baviť netreba. V číslovaní sa mohla pomýliť mladá tajomníčka vedenia obce, ktorá by ju opravila, keby ju našla. Ale aby sa to dialo v kanceláriách najvyšších orgánov štátnej moci v Rusku s ich počítačovými záznamami a desiatkami kvalifikovaných právnikov, to je neuveriteľné. Navyše od zverejnenia druhého zákona uplynulo sedem mesiacov. Vysvetlenie na to môže byť len jedno – premyslená akcia zo strany Putina a Medvedeva. Je teda o čom rozprávať.
Prvý predmetný zákon je č. 99-FZ zo 7. júna 2007 „O ratifikácii Dohody medzi štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi zúčastňujúcimi sa na programe Partnerstvo za mier, o štatúte ich ozbrojených síl z júna 19, 1995 a dodatkový protokol k nemu. Prijaté Štátnou dumou 23. mája 2007, schválené Radou federácie 25. mája 2007. Ospravedlňujeme sa za suché dáta.
Druhý federálny zákon zo 4. mája 2011 N 99-FZ „o udeľovaní licencií na určité druhy činností“. Prijaté Štátnou dumou 22. apríla 2011, schválené Radou federácie 27. apríla 2011.
Oba zákony N 99-FZ sú uverejnené v „ Ruské noviny“, čo znamená nadobudnutie ich účinnosti. Prvý - 16. júna 2007 http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html . Druhý - 6. mája 2011 http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html . Druhý zákon zároveň ten prvý neruší a ani o ňom nehovorí. Niečo z ríše neskutočného, ​​pohŕdanie civilizovanými normami správania či špeciálna operácia.
Zaujímavé je, že dnes je prakticky nemožné nájsť na ruskom internete dôkazy o existencii prvého zákona N 99-FZ o NATO, okrem archívu novín. Všetky odkazy naňho, vrátane webových stránok Štátnej dumy, boli pred rokom vyčistené. To len potvrdzuje verziu o jeho úmyselnom zatajovaní. Publikácia v Rossijskej Gazete je jediným potvrdením existencie tohto zákona. A to je dobre – to znamená, že zákon o NATO stále existuje.
Je príznačné, že druhý zákon č. 99-FZ (o udeľovaní licencií) sa objavil, keď odzneli hodnotenia zradnosti prvého zákona č. 99-FZ, ktorý ratifikoval dohodu s NATO. Odzneli na internete a od ľudí skutočne odporujúcich Putinovi. Hovorili o tom najmä generál Leonid Ivashov, plukovník Vladimir Kvachkov a zosnulý Viktor Ilyukhin. Či to bol dôvod Putinovho veľkého strachu a túžby akokoľvek skryť „konce vo vode“, poďme na to.
Bol to napokon Vladimír Putin, kto predstavil návrh zákona o NATO. Prijala ho frakcia zo strany Jednotné Rusko na čele s Putinom. Zákon schválila Rada federácie, ktorú tvorili senátori skutočne menovaní Putinom. Zákon podpísal sám Putin. Len v rukách Putina je možnosť duplicitného zákona s rovnakým číslom, ako zásterka. To sa nesie v duchu jeho vyčíňania FSB. Značný počet oficiálnych trollov, vrátane Nikolaja Starikova, zrazu začal tvrdiť, že zákon o NATO v prírode neexistuje, čo jasne poukazuje na špeciálnu operáciu od Putina. Tieto FSB pohŕdavo naďalej považujú ľudí za dobytok a zároveň sa kvôli bezpečnosti šíria pred NATO, treba pochopiť. Čo sa tak snažia skrývať?
Zvláštnosť prijatia zákona o NATO
Mimochodom, ani text uverejnený v Rossijskej Gazete nám neumožňuje pochopiť skutočný význam zákona o NATO N 99-FZ, pretože iba uvádza do platnosti niektoré predtým prijaté dokumenty NATO. V RG takéto dokumenty neexistujú. Hoci práve oni odhaľujú pravú podstatu prijatého zákona.
Poviem ešte, tieto dokumenty nevideli ani poslanci pri prijímaní zákona, ani senátori pri schvaľovaní. Je to zvláštne povedať, ale originály zakladajúcich dokumentov NATO s ich prekladom neukázali ani právne oddelenia Štátnej dumy a Rady federácie, čo vo svojich záveroch zdôraznili. Tu sa už prejavuje veľmi podozrivý charakter jeho prijatia. "Jednotné Rusko" prijalo prasa v žite? Alebo nie mačka, ale väčšie dravé zviera?
Prijatie zákona v Štátnej dume bolo niekoľkokrát odložené. Bol prijatý chochom medzi inými menšími iniciatívami, sedemdesiaty druhý deň - akoby medzičasom. Rokovacia miestnosť musela byť v tom čase takmer prázdna. Návrh zákona nepodpísali šéfovia príslušných výborov a právne oddelenie Rady federácie.
Po zadaní frázy „Elektronická registračná karta pre účet č. 410940-4“ sú stále k dispozícii dokumenty, ktoré to potvrdzujú. To nám umožňujú posúdiť aj zachované kópie dokumentov Štátnej dumy. Našťastie tí, ktorí chápali alebo tušili nebezpečenstvo tohto zákona a tušili o bezprecedentnej podlosti a podlosti súčasných vládcov, si tieto kópie ponechali. Mimochodom, obmedzenie prístupu k elektronickým referenciám neznamená, že zákon NATO nefunguje.
Ako to? Prečo Vladimír Putin veľmi vytrvalo presadzoval tento zákon s NATO a po jeho prijatí zrazu začal všetko horúčkovito skrývať? Koniec koncov, nie je na to nikto iný, len on. Aké sú na to dôvody? A vôbec, máme do činenia s normálnym človekom? Alebo jeho arogancia a pohŕdanie už nemá hraníc? Potrebuje opäť neobmedzenú moc a monopol len na toto?
Putin, samozrejme, už predtým ukázal hĺbku yardu pri podpisovaní medzinárodných zmlúv, ako to bolo v prípade Gazpromu a Naftogazu, čo viedlo k známej konfrontácii s Ukrajinou pred tromi rokmi a nedávnemu odsúdeniu Júlie Tymošenkovej (ktorá mimochodom , prezradil). Ale tu je prípad stále iný – zapojili sa do toho ministerstvo zahraničných vecí, vláda Ruskej federácie, Štátna duma, Rada federácie so svojimi právnymi oddeleniami. A protipólom tu bolo celé NATO.
Čo predchádzalo prijatiu zákona o NATO
Prijatie zákona č. 99-FZ o NATO bolo zatiaľ len poslednou fázou konania Vladimíra Putina a pred ním Borisa Jeľcina v tomto smere. To znamená, že nešlo o jednorazovú akciu – je viditeľná jasná postupnosť ich spoločných krokov. Hlavne Putin. Predchádzal tomu teda podpis vo Vilniuse 21. apríla 2005 v mene Ruskej federácie Dohody medzi štátmi participujúcimi na Severoatlantickej zmluve a ostatnými štátmi participujúcimi v programe Partnerstvo za mier o štatúte ich ozbrojených síl z 19. júna 1995. Dodatkový protokol k nemu bol podpísaný v Sofii 28. apríla 2006.
Formálnym významom týchto dokumentov NATO je, že Dohoda z roku 1995 upravuje právne postavenie vojenského personálu, civilného personálu a členov ich rodín jednej zo zmluvných strán nachádzajúcich sa na území druhej zmluvnej strany s jej súhlasom, pričom sa na ne vzťahujú ustanovenia Dohody medzi stranami NATO o štatúte ich ozbrojených síl z 19. júna 1951. Časť dokumentov si môžete pozrieť tu - http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm
Zlovestná esencia zákona
Formát článku neumožňuje podrobnú analýzu rozsiahlych dohôd a protokolov NATO. Zastavme sa len pri tej ich časti, ktorá odhaľuje podstatu zákona N 99-FZ. Začnime tým, že Dohoda NATO z 19. júna 1951 zabezpečuje rovnosť medzi všetkými jej zmluvnými stranami a vo vzťahu k Rusku, zdá sa, taká rovnosť neexistuje. Už vo vysvetlivke k zákonu o NATO N 99-FZ sa hovorí: „Udalosti v oblasti vojenskej spolupráce medzi Ruskom a NATO prebiehajú ako ruské územie, a za." Čo však znamená „mimo“? V dokumente sa nehovorí, že vojenské aktivity môžu prebiehať na území krajín NATO, ako vysvetlil Putinov zástupca v Dume. Takže iba v Rusku. Možno aj Ukrajina, Bielorusko a ďalšie krajiny SNŠ. V každom prípade nemožno predpokladať, že NATO dovolí Rusku umiestniť svoje jednotky so zbraňami na svojom území. To nie je dôvod, prečo sa NATO rozširovalo.
Nenechajte sa zmiasť ani slovami „spolupráca“ a „partnerstvo za mier“. Ako uvidíte, znamenajú vojenskú akciu. Samotné NATO je vojenská organizácia a najmocnejšia a najagresívnejšia na svete zo všetkých existujúcich. Juhoslávia, Irak a Líbya to presvedčivo pocítili. A Putin podpísal zákon N 99-FZ po Iraku.
Navyše, návrh zákona o NATO N 99-FZ predložil Putin do Dumy len mesiac (!) po svojom senzačnom mníchovskom prejave 27. októbra 2007, ktorý mnohí považovali za začiatok nového studená vojna medzi Ruskom a NATO. Putin v ňom obvinil NATO a Spojené štáty z agresie voči iným krajinám sveta a túžby ovládnuť svet, čo vtedy veľmi povzbudilo priaznivcov „národného vodcu“ a FSB. A potom zrazu taká tichá a nenápadná iniciatíva podľa zákona o NATO N 99-FZ. Je zrejmé, že tento Putinov prejav bol predstavením a banálnym podvodom na odvrátenie očí. Klamstvá, pokrytectvo a podlosť tam naozaj nemajú hraníc.
Dohoda teda zabezpečuje prítomnosť tých istých jednotiek NATO, ako aj ich civilného personálu a rodinných príslušníkov na území Ruska. Podotýkam, že sa to nevyžaduje pri prehliadkach 9. mája alebo spoločných cvičeniach, ktoré sa rýchlo končia. Dohoda prísť k nám s rodinami a služobníctvom je potrebná len v prípade veľmi dlhého pobytu NATO v Rusku. A Putin s tým súhlasil. Západná aliancia navyše zabezpečuje dovoz zbraní, vojenského vybavenia, dopravy a paliva. Nielen za predpokladu, ale ako sa hovorí „bez platenia ciel a daní“ – teda za zvýhodnených podmienok, priamo, bez tuposti a zdržiavania.
Z toho vyplýva, že jednotky NATO sa môžu dlhodobo nachádzať po celom Rusku so zbraňami, logistikou a vybavením vrátane lietadiel, lodí, ťažkých a strategických zbraní, keďže v dokumentoch v tejto veci neexistujú žiadne obmedzenia, s výnimkou „dobrého“. “, samozrejme, vôľa Vladimíra Putina, ak sa opäť stane prezidentom.
To je skutočne uvedené v odseku 6 zákona NATO N 99-FZ: „Ruská federácia v súlade s odsekom 11 článku XI vyhlasuje, že povoľuje dovoz ropných produktov určených na použitie na colné územie Ruskej federácie. prevádzkovanie služobných vozidiel, lietadiel a lodí patriacich ozbrojeným silám“. „...pokiaľ ide o príchod a odchod síl alebo ich členov personál, takéto nepodliehajú pravidlám pasového a vízového režimu a nepodliehajú imigračnej kontrole pri vstupe na územie hostiteľského štátu alebo pri výstupe z neho “(článok III Dohody z 19. júna 1951).
Zaujímavé, však? Dvere sa otvárajú dokorán.
Mimochodom, odkazy na rôzne vozidiel ani v základnej dohode NATO z 19. júna 1951. Ide o inováciu Vladimíra Putina, jeho rozšírenie právomocí NATO špeciálne pre Rusko. Uvádza sa to aj v záveroch právnych oddelení Štátnej dumy a Rady federácie.
Je zaujímavé vedieť, aké postavenie majú jednotky NATO v Rusku podľa zákona N 99-FZ – čo tu môžu robiť, čo nie a akú za to nesú zodpovednosť? Ukazuje sa, že môžu s nami robiť prakticky všetko, čo sú schopné ozbrojené sily nepriateľa na území okupovanej krajiny, no zároveň nikdy neponesú žiadnu zodpovednosť voči Rusku a našim ľuďom. Toto nie sú moje špekulácie: podľa dohôd z roku 1951 a 1995 „hostiteľský štát [Rusko] bude vykonávať trestnú a disciplinárnu jurisdikciu vo všetkých prípadoch okrem prípadov zločinov spáchaných výlučne proti majetku alebo bezpečnosti vysielajúceho štátu [USA] alebo jeho Sily, ako aj trestné činy spáchané v dôsledku akéhokoľvek konania (nečinnosti) pri plnení služobných povinností. V prípade takýchto trestných činov, ako aj trestných činov, ktoré sa trestajú podľa zákonov vysielajúceho, ale nie prijímajúceho štátu, má právomoc vysielajúci štát [USA].“
Tento ťažko zrozumiteľný právny jazyk znamená, že v prípade útoku na personál NATO v Rusku, ako aj na jeho zbrane, majetok, či dokonca v prípade provokácie, môže NATO spáchať akúkoľvek akciu, vrátane vojny trestných činov z údajne právnych dôvodov. V tomto prípade nenesie žiadnu zodpovednosť za následky. Spojené štáty nevydávajú svoju armádu medzinárodnému súdu a sami ich neodsudzujú.
To znamená, že nedôjde k reparáciám ani trestnému stíhaniu armády NATO, ako by to malo byť vo vzťahu k agresorovi a vojnovým zločincom v prípade vojny. Putin a „edinorosy“ ich oslobodili od tohto zákona N 99-FZ. Napríklad, ak je čašník v jedálni NATO (civilný personál) napadnutý v uličke, potom, prosím, dostanete legálne salvu mínometov na ruskú dedinu. Odobrali bajonet opitému vojakovi NATO - vymazali mestá Smolensk, Kursk z povrchu zemského ... a žiadna zodpovednosť?!
4) Ruská federácia v súlade s odsekom 4 článku VII
Dohoda vychádza zo skutočnosti, že orgány vysielajúceho štátu [USA] majú právo vykonávať svoju jurisdikciu v prípade, že neznáme osoby [čítaj - jednotky ruskej armády, ministerstvo vnútra, partizáni] na miestach nasadením ozbrojených síl vysielajúceho štátu [USA] páchajú trestné činy proti tomuto štátu, jeho ozbrojeným silám, osobám z radov civilnej zložky alebo ich rodinným príslušníkom.
No nie je V. Putin „dobre“?! Aké dokumenty tlačia a podpisujú! Ako zásadne obracia záležitosti NATO v Rusku! "Patriot", odznak-fly ... "Vynikajúco chráni" ľud Ruska a suverenitu štátu pred vonkajšou agresiou a zasahovaním do vnútorných záležitostí, takpovediac. "Od slova do slova" podľa Ústavy Ruskej federácie, ako prisahal.
Netreba dodávať, že v praxi to bude znamenať absolútnu toleranciu jednotiek NATO v Rusku, najmä ak ide o súčasť ich „plnenia ich oficiálnych povinností“ (na základe rozkazov). Samozrejme, že členovia NATO v tomto prípade sami proti sebe nevykonajú provokáciu. Inými slovami, znamená to oveľa horšie, ako by to bolo, aj keby NATO zasiahlo alebo vyhlásilo vojnu Rusku. Oveľa horšie. Pretože v tom prípade by ruská armáda mala právo a povinnosť brániť našu krajinu, občanov, majetok všetkými prostriedkami a silami. Právo na náhradu škody na konci nepriateľstva, nehovoriac o ochrane práv väzňov, Červenom kríži a podobne.
A teraz, vďaka zákonu o NATO N 99-FZ, má ruská armáda také právo, vnútorné vojská a nie sú tam žiadni ľudia. Zbavili nás ho vraj niektorí V. Putin, S. Mironov, Jednotné Rusko a senátori, ktorí tento zákon bez nášho súhlasu dobrovoľne prijali. Rozhodli sa pozvať NATO do Ruska a podpísali voľnú ruku pre túto agresívnu zahraničnú vojenskú silu. Nie je náhoda, že Putin tají zákon o NATO č.99-FZ, zatiaľ čo zvyšok mlčí. A ak sú považovaní za orgány a občanov Ruska, ako by potom mali vyzerať nepriatelia a zradcovia?
Zákon o NATO N 99-FZ je navyše veľmi ťažké odsúdiť. Môže sa tak stať iba rok po oznámení ruskej vlády vláde USA, a aj vtedy „s výnimkou vyrovnania neuhradených pohľadávok podaných pred nadobudnutím platnosti výpovede“ (článok VI dohody z 19. júna 1995 ). bude na dobu neurčitú. Vojenská okupácia Ruska je garantovaná týmto Putinovým zákonom.
Proti komu je zákon NATO?
Položme si otázku, prečo Putin potrebuje možnosť pozvať do Ruska vojakov NATO so zbraňami a tylom? Veď práve táto aplikácia zákona N 99-FZ je zrejme stopercentná. Proti komu ho použije? vojenská sila Severoatlantický pakt, okrem ľudí a armády našej krajiny? A prídeme na odpoveď, čo presne je proti nám – už nie proti nikomu. A na to sa môže objaviť akákoľvek príležitosť – napríklad nebezpečenstvo pre Putinovu moc.
Ak by existoval iný dôvod, napríklad hrozba komunizmu, potom by to Komunistická strana Ruskej federácie Zjuganov kričala na všetky rohy. Mlčí však aj v predvečer najbližších volieb, keďže má prístup do televízie. Ak ste boli proti nestabilite vo všeobecnosti, aká nestabilita bola v roku 2007? Naopak, všetko bolo stabilné, vertikálne postavené, príjmy z ropy prekvitali, čo sme od Putina veľa počúvali. Z rovnakého dôvodu by prijatie zákona o NATO nemohlo byť taktickým krokom na získanie času poskytnutím príležitosti pre rozvoj Ruska. Celý priebeh nasledujúcich udalostí to pevne potvrdil.
Veď všetky jeho akcie na odzbrojenie, dezorganizáciu, redukciu armády, letectva a námorníctva Ruska, na zničenie vojenského priemyslu, vedy, školstva organicky zapadajú do obrysu Putinových skrytých vzťahov s NATO, poľnohospodárstvo, mobilizačné zdroje. Spájkovaním, drogovaním a redukciou národov Ruska, v prvom rade ruského ľudu. Putin ničí ruská armáda, ľud a kedysi mocná sila a NATO je v tom jeho všestranným pomocníkom, zárukou a podporou – taká je odpoveď.
Putin koná presne tak, ako keby bol agentom NATO, zradcom v Kremli, ktorý sa stále bojí odhalenia. Iba v tomto prípade všetko zapadne na svoje miesto. A keď si uvedomíme, že NATO riadia radikálni Chabad Židia z New Yorku s ich nenávistnými plánmi pre celé ľudstvo (od Slovanov po väčšinu Židov), stáva sa to úplne nepríjemné.
Do tejto schémy dokonale zapadá všetko to bezprávie v Rusku a jeho okrádanie, porušovanie ústavy, absencia referend o dôležitých otázkach života štátu (kam samozrejme patrí aj zákon o NATO N 99-FZ). Zrušenie sa dá ľahko vysvetliť slobodné voľby- v skutočnosti protiústavné uchopenie a udržanie moci skupinou osôb (NATO, židovskí agenti a ich služobníci?). Teraz je jasné prečo. Ukazuje sa, že pointa nie je v smäde po moci a peniazoch, ale vo veľmi ďalekosiahlych plánoch – Putinových systémových plánoch s NATO na zničenie a zničenie Ruska.

1. Tento federálny zákon nadobúda účinnosť 1. septembra 2014, okrem ustanovení, pre ktoré tento článok stanovuje iné dátumy nadobudnutia ich účinnosti.

2. Druhý odsek pododseku „d“ odseku 3 článku 1 tohto spolkového zákona nadobúda účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia tohto spolkového zákona.

3. Na právne vzťahy vzniknuté po dni nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona sa použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona). Pokiaľ ide o právne vzťahy, ktoré vznikli pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona, na práva a povinnosti, ktoré vzniknú po dni nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona, sa vzťahujú ustanovenia Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona). nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona, pokiaľ tento článok neustanovuje inak.

4. Do zosúladenia legislatívnych a iných regulačných právnych aktov platných na území Ruskej federácie s ustanoveniami Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona), legislatívnymi a inými regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie. Ruskej federácie, ako aj právne akty ZSSR platné na území Ruskej federácie v medziach a spôsobom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie sa uplatňujú, pokiaľ nie sú v rozpore s ustanoveniami č. občianskeho zákonníka

5. Odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona sa vytvárajú právnické osoby v organizačných a právnych formách, ktoré im stanovuje kapitola 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona).

6. Štátnej korporácii pre atómovú energiu „Rosatom“, Štátnej korporácii na podporu vývoja, výroby a exportu high-tech priemyselných produktov „Rostec“, Agentúre pre poistenie vkladov, Štátnej korporácii – Fondu pomoci reforma bývania a komunálnych služieb, Štátna korporácia „Banka pre rozvoj a zahraničné ekonomické záležitosti (Vnesheconombank)“, Štátna korporácia pre výstavbu olympijských areálov a rozvoj mesta Soči ako horského klimatického strediska, Štátna spoločnosť „Ruský cesty pre autá“, Štátna korporácia pre vesmírne aktivity „Roskosmos“, ako aj na iné právnické osoby vytvorené Ruskou federáciou na základe osobitných federálnych zákonov, platia ustanovenia Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o právnických osobách, pokiaľ je to inak. neustanovuje osobitný federálny zákon o príslušnej právnickej osobe.

7. Ustanovujúce dokumenty, ako aj názvy právnických osôb zriadených pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona podliehajú súladu s normami kapitoly 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona). zákona) pri prvej zmene v zakladajúcich dokumentoch takýchto právnických osôb. Zmena názvu právnickej osoby v súvislosti s jej uvedením do súladu s normami kapitoly 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) si nevyžaduje zmeny názvu a iných dokumentov obsahujúcich jej predchádzajúci názov. Zakladajúce dokumenty takýchto právnických osôb, kým nebudú v súlade s normami kapitoly 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona), sú platné v rozsahu, v akom nie sú v rozpore s uvedenými normami. normy.

8. Odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona sa normy kapitoly 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) vzťahujú na právnické osoby vytvorené pred dátumom nadobudnutia jeho účinnosti, v tomto poradí:

1) na spoločnosti s dodatočným ručením - o spoločnostiach s ručením obmedzeným (články 87 - 90, 92 - 94);

2) marketingové (obchodné) spotrebné družstvá – o výrobných družstvách (články 106.1 – 106.6);

3) na spotrebné družstvá, bytové družstvá, družstvá na bytovú výstavbu a garážové družstvá, záhradnícke, záhradkárske a dačové spotrebné družstvá, vzájomné poisťovne, úverové družstvá, nájomné fondy, poľnohospodárske spotrebné družstvá - o spotrebných družstvách (články 123.2 a 123.3);

4) na politické strany, odborové organizácie (odborové organizácie) zriadené ako právnické osoby, verejné hnutia, orgány verejného amatérskeho vystúpenia a územné verejné samosprávy - o verejných organizáciách (články 123.4 - 123.7);

5) na neziskové partnerstvá, združenia zamestnávateľov, združenia odborových zväzov, družstvá a verejné organizácie, obchodné a priemyselné, notárske a advokátske komory - o združeniach (odboroch) (články 123.8 – 123.11);

6) na partnerstvá vlastníkov bytov, záhradnícke, záhradnícke a chatové neziskové partnerstvá – na partnerstvá vlastníkov nehnuteľností (články 123.12 – 123.14);

7) verejným a charitatívnym nadáciám – o nadáciách (články 123.17 – 123.20);

8) až štátne akadémie vedy - o štátnych inštitúciách (články 123.21 a 123.22);

9) verejným inštitúciám – o súkromných inštitúciách (články 123.21 a 123.23).

9. Odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona sa na uzavreté akciové spoločnosti vzťahujú normy kapitoly 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) o akciových spoločnostiach. Ustanovenia federálneho zákona z 26. decembra 1995 N 208-FZ „O akciových spoločnostiach“ o uzavretých akciových spoločnostiach sa na takéto spoločnosti vzťahujú až do prvej zmeny ich stanov.

10. V súvislosti s nadobudnutím účinnosti tohto spolkového zákona sa nevyžaduje opätovná registrácia právnických osôb, ktoré boli predtým vytvorené a špecifikované v častiach 8 a 9 tohto článku.

11. Akciové spoločnosti založené pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona a spĺňajúce kritériá verejných akciových spoločností (článok 1 článku 66.3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) ) sa uznávajú ako verejné akciové spoločnosti bez ohľadu na to, či je v ich mene uvedená skutočnosť, že spoločnosť je verejná, s výnimkou prípadov, keď ku dňu účinnosti tohto spolkového zákona boli takéto akciové spoločnosti zrušené ako spoločná - akciové spoločnosti alebo otvorené akciové spoločnosti, ktoré dostali v súlade so stanoveným postupom výnimku z povinnosti zverejňovať informácie stanovené právnymi predpismi Ruskej federácie o cenných papieroch alebo splatiť všetky akcie alebo cenné papiere prevoditeľné na akcie, ktoré boli verejne ponúkané (verejnou ponukou) alebo verejne obchodovateľné za podmienok stanovených zákonmi o cenných papieroch.

11.1. Akciová spoločnosť založená pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto federálneho zákona, ktorá spĺňa kritériá verejnej akciovej spoločnosti podľa článku 66.3 ods. 1 prvej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení neskorších predpisov) podľa tohto spolkového zákona) má právo vzdať sa svojho verejného statusu, ak ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto spolkového zákona neboli na základe tohto spolkového zákona jeho akcie alebo cenné papiere prevoditeľné na akcie uvedené v zozname prijatých cenných papierov na organizované obchodovanie a počet jeho akcionárov nepresahuje päťsto, a to vykonaním príslušných zmien v stanovách akciovej spoločnosti a podaním žiadosti na Banku Ruska so žiadosťou o oslobodenie od povinnosti zverejňovať informácie stanovené právne predpisy Ruskej federácie o cenných papieroch. Rozhodnutie Ruskej banky o oslobodení akciovej spoločnosti od povinnosti zverejňovať informácie nadobúda účinnosť dňom zápisu informácií o obchodnom mene akciovej spoločnosti do jednotného štátneho registra právnických osôb, ktorý neobsahuje označenie jeho verejného statusu. Rozhodnutie podať žiadosť na Banku Ruska so žiadosťou o výnimku z povinnosti zverejňovať informácie a rozhodnutie o zmenách stanov akciovej spoločnosti ustanovených v tejto časti prijme valné zhromaždenie akcionárov do trojštvrtinovou väčšinou hlasov akcionárov vlastniacich akcie s hlasovacím právom, ktorí sa zúčastňujú na valnom zhromaždení. Zároveň sa akcionári - vlastníci prioritných akcií zúčastňujú na valnom zhromaždení akcionárov s hlasovacím právom pri rozhodovaní o týchto otázkach. Ustanovenia tejto časti sa nevzťahujú na akciovú spoločnosť, ktorej zakladateľská listina a názov spoločnosti obsahujú údaj, že akciová spoločnosť je verejný.

12. Pri registrácii zmien v zakladajúcich dokumentoch právnických osôb v súvislosti s uvedením týchto dokumentov do súladu s normami kapitoly 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) sa neúčtuje žiadna štátna daň.

13. Ustanovenie článku 50 článku 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) sa vzťahuje na neziskové organizácie založené odo dňa oficiálneho uverejnenia tohto federálneho zákona. Pokiaľ ide o neziskové organizácie založené pred dňom oficiálneho uverejnenia tohto federálneho zákona, pravidlo odseku 5 článku 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona) platí od 1. 2015.

14. Nekomerčné partnerstvo vytvorené pred oficiálnym uverejnením tohto federálneho zákona, ktorého účastníkom je Ruská federácia, zakladajúca jednotka Ruskej federácie alebo obec, môže pozostávať z jedného účastníka.

15. Ustanovenia 5 a 6 článku 123.22 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení tohto federálneho zákona), pokiaľ ide o ustanovenie subsidiárnej zodpovednosti vlastníka majetku rozpočtovej inštitúcie alebo autonómnej inštitúcie za záväzky takýchto na právne vzťahy vzniknuté aj po 1.1.2011 sa vzťahuje inštitút súvisiaci s poškodzovaním občanov.

16. Inštitúcia vytvorená niekoľkými zakladateľmi pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto spolkového zákona nepodlieha likvidácii z uvedených dôvodov. Takáto inštitúcia (iná ako vláda resp mestská inštitúcia) sa rozhodnutím svojich zakladateľov môže zmeniť na samostatnú neziskovú organizáciu alebo nadáciu.

17. V prípade účasti Ruskej federácie subjekty Ruskej federácie, obce v obchodných spoločnostiach a spoločenstvách, v mene týchto verejnoprávnych právnických osôb, štátnych orgánov, orgánov miestna vláda(článok 125 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), a to aj v prípadoch, keď sú tieto orgány v zakladajúcich dokumentoch uvedené ako účastníci príslušných obchodných spoločností alebo partnerstiev.

Prezident

Ruská federácia

Moskovský Kremeľ

Štúdium federálneho zákona č. 99 o NATO v Rusku

Čo sa týka toho, čo Putin podpísal v roku 2007 o jednotkách NATO

Zrejme ľudí zaujímajúcich sa o politiku nedalo nezaujať témou, ktorá sa čoraz častejšie objavuje na internete, na mítingoch, vo videovýzvách a nedávno dostala zaujímavé pokračovanie v podobe podania prihlášky na FSB o velezrada V.V. Putin od Svetlany Peunovej, líderky strany Volya. Hovoríme o tom, že V.V. Putin ako prezident nedávno v roku 2007 „podpísal dohodu №410940-4 s NATO o tom, že v prípade ľudových nepokojov a katastrof spôsobených ľudskou činnosťou môžu jednotky slobodne okupovať územie Ruska a vykonávať na ňom vojenské operácie ... “A Štátna duma, v ktorej môžu rozhodnutia prijímať iba Spojené štáty Ruská strana túto dohodu poslušne ratifikovala.

Približne v tejto podobe sa tieto informácie vznášajú v mysliach ľudí. Zároveň text a odkaz na zákon o ratifikáciu. V dôsledku toho boli stanoviská rozdelené do dvoch častí, približne takto:

1. Toto je dôkaz, že Rusko bolo odovzdané.

2. To je dôkaz provokácie, keďže text sa k niečomu takému ani zďaleka nepribližuje.

Kde je pravda a čomu veriť, na to sa pokúsime prísť... Dokument má názov „Federálny zákon o ratifikácii Dohody medzi štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami Severoatlantickej zmluvy, a ostatnými štátmi zúčastnenými v Partnerstve za mierový program, o postavení ich ozbrojených síl z 19. júna 1995 a dodatkový protokol k nemu“.

Teraz je čas urobiť dve lyrické odbočky. Najprv: objasniť, čo je ratifikácia, a druhý:čo je Severoatlantická zmluva a štáty participujúce na programe Partnerstvo za mier.

O ratifikácii si myslím, že veľa ľudí vie a predstavuje si, čo to je. Medzinárodné zmluvy podpisujú hlavy štátov, ale aby mali v krajine právnu platnosť, musia byť ratifikované. Sú prípady, keď medzinárodné zmluvy podpíše hlava štátu, ale nakoniec neprejdú ratifikáciou v rámci krajiny, a že to bolo podpísané, že nebolo - v tom nie je rozdiel, nenesie to žiadnu právnu dôsledky pre krajinu. Prebieha proces ratifikácie rozdielne krajiny inak, v našom prípade má len formu prijatia federálneho zákona o ratifikácii, teda ako obyčajného federálneho zákona (federálneho zákona), Štátnou dumou a podpísaného prezidentom.

To je dôležité, zapamätaj si to text federálneho zákona o ratifikácii nie je taký dôležitý, keďže samotná ratifikácia je nerozlučne spojená a vyplýva z akejsi medzinárodnej zmluvy. Ratifikácia jednoducho dáva právnu silu v rámci krajiny.

4. apríla 1949 bola v USA podpísaná Severoatlantická zmluva a bol vytvorený vojensko-politický blok. NATO. Organizácia, ktorá zahŕňala väčšinu Európy, Kanadu, bola v skutočnosti vytvorená na boj proti ZSSR (aj keď ako vždy, v takýchto prípadoch sa ospravedlňovala čisto obrannými cieľmi). Ďalej sa pripojilo niekoľko ďalších krajín a po zničení ZSSR sa Organizácia Severoatlantickej zmluvy vo všeobecnosti rozrástla ...

Teraz sa pozrime, čo je tento program "Partnerstvo za mier". Tento program vzniká takmer okamžite po zničení ZSSR a predstavuje niektoré prvky spolupráce s krajinami, ktoré nie sú členmi NATO(teda kto nepodpísal Severoatlantickú zmluvu) ...

Teraz začneme kopať.

Predmetným dokumentom, z ktorého budeme vychádzať, ako sme už skôr zistili, bude „Federálny zákon o ratifikácii Dohody medzi zmluvnými štátmi Severoatlantickej zmluvy a ostatnými štátmi zúčastňujúcimi sa na programe Partnerstvo za mier, o postavení ich ozbrojených síl z 19. júna 1995 a Dodatkový protokol k nemu“.

Hneď v nadpise je zrejmé, že sa ratifikuje zmluva z 19. júna 1995 s názvom „Dohoda medzi štátmi zúčastnenými na Severoatlantickej zmluve a ostatnými štátmi zúčastnenými na programe Partnerstvo za mier o štatúte ich ozbrojených síl“. Takže dostaneme prvý odkaz, akú dohodu pripojený právnu silu v Ruskej federácii (text federálneho zákona o ratifikácii bude prerokovaný neskôr). Nájdeme text tejto zmluvy. Je to napríklad tu: ... Práve tento text sa objavuje vo všelijakých článkoch roztrúsených po internete a je prezentovaný ako dôkaz, že vojská môžu obsadiť územie Ruskej federácie.

Pozrime sa na zmluvu. Hneď prvý článok doslova hovorí nasledovné:

Všetci, ktorí podpíšu túto dohodu, sa zaväzujú prijať ustanovenia dohody z 19. júna 1951 ročník „Dohoda medzi stranami Severoatlantickej zmluvy o štatúte ich ozbrojených síl“ alebo jednoducho NATO-SOFA.

Toto je už zaujímavé. Všimnite si, ako sa vytvára reťaz:

1. Bill č. 410940-4 (Toto je možné ignorovať).
2. Federálny zákon o ratifikácii.
3. Dohoda, ktorá sa má ratifikovať.
4. Dohoda uvedená v prvom článku predchádzajúcej dohody.

Aby sme sa v tom všetkom ľahšie orientovali, pozrime sa na dátumy. Približne to dopadne takto – Rusko ratifikuje v 2007 rok zmluvy zo dňa 1995 roku, v ktorom je od prvého článku odkaz na dohodu 1951 roku.

Späť k dohode 1995 ročníka, ktorý sa začal rozoberať. Zmluva pozostáva len zo 6 článkov a všetky odkazujú na zmluvu NATO-SOFA z roku 1951. Kľúčové body je to uvedené v prvom a druhom článku. Doslova uvádzajú, že zmluvné strany podpisujúce túto dohodu sa zaväzujú prijať ustanovenia dohody NATO-SOFA z roku 1951 a že územie, na ktorom NATO-SOFA pôsobí, zahŕňa aj územie krajín, ktoré túto dohodu podpisujú. V zásade v tejto zmluve nie je nič dôležitejšie. Je úplne referenčný a je potrebný na to, aby sa krajiny, ktoré nie sú členmi, ale sú súčasťou programu Partnerstvo za mier, mohli pripojiť k dohode NATO-SOFA z roku 1951 (keďže sa nemôžu priamo pripojiť k tejto dohode, nie sú jej členom). NATO).

Všetko, toto je len spojovacia reťaz a nie je v nej čo rozoberať a je úplne nepochopiteľné, ako jej text bliká na mnohých stránkach, ako nejaký dôkaz, že vojská NATO môže obsadiť územie Ruskej federácie a pod. Nič nedokazuje, ale iba posiela. Preto hlavný dokument pre nás bude dokument od 1951 rokov NATO-SOFA, tj. "Dohoda medzi stranami Severoatlantickej zmluvy o štatúte ich ozbrojených síl".

V skutočnosti po ratifikácii v roku 2007 Rusko pristúpilo k tejto konkrétnej zmluve (dohode) NATO-SOFA. Treba sa naňho pozerať. Žiaľ, nenašiel som ruskú verziu tejto zmluvy voľne na internete a webové stránky poradcu a ručiteľa (právne databázy) mi ponúkli zakúpenie platenej verzie, aby som sa do nej mohol pozrieť. Dobre, poďme pracovať s originálom ( ), ale najskôr sa vráťme k tomu, čo sme zámerne vynechali.

Text federálneho zákona o ratifikácii z roku 2007

Uvádza, že dohoda z roku 1995 je ratifikovaná (čo nás, ako si pamätáme, okamžite odkazuje na dohodu NATO-SOFA z roku 1951), na základe určitého chápania niektorých bodov práve tejto dohody NATO-SOFA (pozri vpravo v druhom odseku) . To znamená, že ratifikáciou zmluvy z roku 1995, Akceptujeme Dohoda z roku 1951 s určitými výhradami (dozvedeli sme sa už skôr a je to uvedené aj v texte federálneho zákona o ratifikácii). Všade sa stretávame so zmluvou NATO-SOFA z roku 1951. No, pozrime sa...

Zmluva hovorí, že jednotky jednej strany môžu byť vyslané na základe dohody slúžiť na území inej krajiny. Ďalej - pozor! - hovorí, že táto dohoda nestanovuje príčiny a podmienky kde sa to môže stať.

Tu leží už veľmi dôležitý záver celú túto analýzu. Buď strany prijmú v každom konkrétnom prípade samostatné rozhodnutie, alebo nejaké sú tajný dohody alebo dodatkové protokoly, ktoré môžu tieto podmienky určiť (alebo vôbec nie tajné, ak zrazu niekto také vie - napíšte). Zmluva však stanovuje štatút ozbrojených síl, kým sú na území inej krajiny, a ako to chápeme, nie je to náhoda. Jedna vec je, že tieto motívy sú zúčastneným krajinám jasné NATO: Americké základne sa nachádzajú takmer v každej z nich a je potrebné identifikovať právne postavenie týchto síl. Na druhej strane je zaujímavejšie, prečo je to potrebné pre tretie krajiny, ktoré participujú na tejto dohode prostredníctvom inej dohody (z roku 1995), participujúcej na programe Partnerstvo za mier.

Otázka je polorétorická. Pozrime sa teraz hlbšie na tento právny stav ozbrojené sily, ktorou sa ustanovuje dohoda NATO-SOFA z roku 1951. ( ). Účelom analýzy nie je dôkladná analýza každého článku, preto všetko načrtneme všeobecne.

1. Prvý článok definuje obsah pojmu ozbrojené sily (v texte len sily – „sila“) ako letectvo, námorné a pozemných vojsk, ako aj za určitých okolností niektoré ekvivalentné formácie alebo jednotky ...

2. Druhý článok hovorí, že vojaci musia rešpektovať právo krajiny, v ktorej sa nachádzajú, vyhýbať sa činom, ktoré sú v rozpore s duchom tejto dohody, a tiež sa zdržať akýchkoľvek politická činnosť, ako aj dokončiť všetky potrebné opatrenia (aby splnili účel, na ktorý tam sú?). Je to celkom zaujímavé o politickej činnosti, jedna strana musia sa zdržať politických aktivít, s inou- doviesť cieľ do konca a poslúchnuť tvoj príkaz. Ak sú vojská vyslané za politickým účelom (škoda, že dohoda nedefinuje „politickú činnosť“, lebo nie je jasné, čo takou označovať), tak budú musieť poslúchať a plniť a dovtedy , žiadna politická činnosť.

3. Tretí článok hovorí, že sily sú oslobodené od akejkoľvek migrácie účtovníctvo, pas ovládanie, registrácie, ale napriek tomu nemajú osobitné právo získať povolenie na prechodný pobyt v hostiteľskej krajine.

Vojaci (sily) musia na požiadanie poskytnúť identifikačnú kartu (meno, vek, hodnosť, fotografia, jednotka čaty), ako aj individuálne a skupinové rozkazy k pohybu v jazyku vysielajúceho štátu, aj v angličtine a francúzštine. Taktiež na žiadosť prijímajúcej krajiny musí vysielajúca krajina vyhostiť/deportovať ktoréhokoľvek člena vyslaných jednotiek.

Tu môžete venovať pozornosť jazyku objednávok (ani slovo o jazyku hostiteľa), ako aj oslobodeniu od účtovníctva a kontroly ...

6. Konečne sme sa dostali k zaujímavému článku. sily vysielajúceho štátu vlastniť zbraň podľa s vašimi objednávkami! A aj keď existuje len malé upozornenie, že v tejto otázke by krajina, ktorá vysiela jednotky, mala priaznivo zvážiť žiadosti o žiadosti od hostiteľskej krajiny. Zákon o ratifikácii zároveň dáva vysvetlenie k tomuto článku ( ):

2) pod slovami „vlastné zbrane“ použité v článku VI dohody bude Ruská federácia na základe reciprocity znamenať použitie a použitie zbraní a pod slovami „priaznivo posúdiť žiadosti prijímajúceho štátu“ - povinnosť orgánov vysielajúceho štátu brať do úvahy požiadavky prijímajúceho štátu týkajúce sa nosenia, prepravy, prepravy, použitia a používania zbraní;

Vojaci prichádzajú do inej krajiny, používajú, používajú zbrane v súlade s ich rozkazmi, pokiaľ neexistujú žiadne špeciálne požiadavky hostiteľskej krajiny.

7. Ide o priestupky a jurisdikciu. Disciplinárne a zločinec jurisdikčnú zodpovednosť Odosielajúca krajina. Je tam pridelená aj oblasť vojenského práva, ktorá sa vzťahuje na všetky osoby a uznáva aj také trestné činy, ktoré nemusia byť upravené v hostiteľskej krajine.

Inými slovami, občan krajiny, do ktorej boli jednotky vyslané, bude súdený štátom, do ktorého boli jednotky vyslané, ak spáchal akýkoľvek trestný čin týkajúci sa bezpečnosti vo vzťahu k týmto jednotkám, aj keď to nie je uznané ako trestný čin. v štáte, ktorého je občanom. A ak sa príslušník vyslaných jednotiek dopustí trestného činu, ktorý sa týka bezpečnosti štátu, v ktorom sa nachádza, potom sú takéto prípady v jurisdikcii prijímajúceho štátu.

8. Ďalší zaujímavý článok. Zmluvné strany sa vzdávajú akýchkoľvek nárokov na náhradu škody na majetku v držbe pozemných, vzdušných alebo námorných síl druhej zmluvnej strany, ak boli spôsobené v rámci plnenia záväzkov vyplývajúcich zo Severoatlantickej zmluvy (posledná veta je doslovná). Škodu na inom majetku rieši a posudzuje rozhodca.

V odseku 4 sa však hovorí, že zmluvné strany sa vzdávajú nárokov v prípade zranenia alebo úmrtia príslušníka ozbrojených síl, ak sa tak stalo počas výkonu jeho funkcie.

Ďalej existujú rôzne vysvetlenia, nebudeme ich posudzovať samostatne. Dôležité je, že napríklad sily vysielajúceho štátu môže ničiť vojenský majetok ak to vyplýva z cieľov a záväzkov. Páči sa ti to…

11. Colný predpis. Hneď pripomeňme, že náš zákon o ratifikácii počíta s určitými výhradami. (čl. 6). Vo všeobecnosti - náklad, príslušníci ozbrojených síl, členovia ich rodín atď. tovar, ktorý podlieha kontrole colných orgánov v súlade so zákonom, musí byť použitý len na účely dovozu, je však oslobodený od všetkých ciel, daní, poplatkov a podlieha režimu dočasného použitia ...

15. Zaujímavý článok. V prípade, že sa začnú nepriateľské akcie (nezabudnite, že predtým išlo iba o postavenie síl nachádzajúcich sa v inom štáte alebo o plnenie úlohy, účasť na operácii atď.), Ak sa nepriateľstvo náhle začne, každá strana, do 60 dní môže revidovať ktorýkoľvek bod tejto dohody iniciovaním konzultácií s druhou stranou.

16. Už sme zistili, že Rusko zmluvu ratifikovalo a akceptovalo určité výhrady k tejto dohode. Takže tento článok hovorí, že takéto rozdiely v uplatňovaní zmluvy sa riešia bez uplatnenia jurisdikcie tretích krajín.

17. Zmluvné strany sa môžu kedykoľvek obrátiť na Severoatlantickú radu so žiadosťou o revíziu ktorejkoľvek doložky dohody...

19. Hovoríme o vypovedaní Dohody. Dá sa to až po 4 rokoch po nadobudnutí účinnosti. Výpoveď nadobudne platnosť jeden rok po doručení oznámenia vláde. Áno presne.

20. Hovoríme o tom, že Dohoda sa dotýka len hlavných území zmluvných strán (hovoríme o tom, že iné územia ako územia kolónií, niektoré ostrovy a pod. majú črty).

To je všetko, môžete vyvodiť závery.

Poďme si vymyslieť fiktívnu alebo nie až tak fiktívnu situáciu, aby sme odpovedali na otázku položenú na samom začiatku: „V.V. Putin okupovať územie Ruska v prípade ľudových nepokojov a katastrof spôsobených človekom?

Rok 2012 nie je ďaleko, situácia v krajine je kritická, infraštruktúra sa rozpadá, liberálne reformy úplne ukončili sociálnu sféru, kríza nechala veľkú časť obyvateľstva bez práce, spontánne zhromaždenia sa menia na pogromy v r. periférie, vojaci a polícia ich odmietajú potlačiť, v blízkej budúcnosti to všetko hrozí prerásť do celoruského povstania. S významom, no stále rovnako nemilosrdne. Prezident Ruskej federácie M. (alebo P. alebo niekto iný) v obave o svoje postavenie žiada v súlade s ratifikovanou zmluvou o vojenskú pomoc ktorúkoľvek krajinu Severoatlantickej aliancie, prípadne krajinu, ktorá sa zúčastňuje program Partnerstvo za mier“. Nechajte túto krajinu byť.

Je prijaté rozhodnutie poskytnúť takúto pomoc. V celej krajine sa napríklad zavádza režim protiteroristickej operácie. V súlade s článkom 2 z roku 1951 budú americké jednotky povinné dokončiť svoju úlohu až do konca, v našom prípade do potlačenia ozbrojeného povstania. Po príchode na územie Ruska v súlade s článkom 3 vojská USA neprekračovať č pas ovládanie, sťahovavý účtovníctvo A tak ďalej. V súlade s článkom 11 sa kontroluje vojenský náklad a samotná armáda, náklad, t.j. vybavenie by sa malo používať len na určený účel - potlačenie ozbrojeného povstania. To všetko je zase oslobodené od akýchkoľvek ciel a daní.

V súlade s článkom 6 vojská USA môžu používať zbrane v súlade s príkazmi, ktoré im dáva ich velenie. Článok 8 povoľuje jednotky USA zničiť akýkoľvek vojenský majetok za účelom splnenia pridelených úloh, teda ak „rebeli“ zajali, alebo nejaké vojenské jednotky prešli na stranu rebelov a tí vojenskej techniky, potom môžu byť jeho vojská zničené bez následkov, sem zrejme patria aj vojenské letiská, sklady, prístavy a všetko, všetko, všetko. Zničiť však môžu aj iný majetok, až potom prídu rozhodcovia, zhodnotia to a musia zaplatiť náhradu.

Približne takýto obraz môže dobre zapadať do podpísanej a ratifikovanej zmluvy. Tak urobil V.V. Putin slobodne okupovať územie Ruskej federácie v prípade ľudových nepokojov?

Na túto otázku možno odpovedať kladne, ale s určitými výhradami. Najdôležitejšie- túto zmluvu nedefinuje príčiny a podmienky, ktorým môžete poslať požiadavku na jednotky a je to v nej priamo uvedené. Na druhej strane to možno vnímať tak, že strany môžu o tejto otázke diskutovať pri akejkoľvek príležitosti. Hlavná vec je tu vzájomný súhlas strán. Jedna strana súhlasí s prijatím a druhá s odoslaním. Alebo, ako sme povedali, v tejto otázke možno podpísať nejaké tajné protokoly a dohody. Niekto podotkne, že takýmto dôvodom môžu byť práve spoločné cvičenia a bude mať pravdu. Ale s rovnakým úspechom môže byť výnimočný. prevádzka.

Ďalšie výhrady sa môžu týkať výkladu slova „bez prekážok“. Už sme zistili, že jednotky môžu byť vyslané na územie inej krajiny, aby splnili nejakú úlohu alebo povinnosť (napríklad niečo ochrániť), náklad, techniku ​​- to všetko preveria colné orgány, sú tu niektoré zvláštnosti v veci jurisdikcie v prípade priestupkov a pod. Ale to sú všetko maličkosti. A čo je dôležitejšie, prostredníctvom dohody z roku 1995 rovnáme sa krajinám, ktoré podpísali dohodu z roku 1951, ktorá označuje právne postavenie ozbrojených síl. Teda v táto záležitosť(k otázke právneho postavenia síl, ktoré sa nachádzajú na území inej krajiny, ktorá je súčasťou NATO), môžeme byť považovaní za skutočného člena NATO.

No donedávna nás veľmi pobúril prechod vojsk NATO na Červenom námestí na prehliadke 9. mája. A to bolo len viditeľná časť toho, čo sa deje, sú oveľa hlbšie a hroznejšie veci skryté práve v takýchto nepostrehnuteľných, nie celkom jasných dohodách...