Federálna sudkyňa Tatyana Otcheskaya pred rokom ukradla kufre iných ľudí, no stále nosí róbu. "Prípad podaný proti neznámym osobám"
Ktorý deň v médiách pokračuje v rozvíjaní hlasného škandálu na túto tému beztrestnosť a permisívnosť zástupcovia národného súdnictva. Hovoríme o Ťumenskom sudcovi z Federálneho arbitrážneho súdu Západosibírskeho okresu Tatyana Otcheskaya.
Ako objasňujú pozorovatelia internetového zdroja Kompromat-Ural, vo všetkých vonkajších náležitostiach je „vynikajúcou“ služobníčkou Themis. Doktor vied, profesor, bol členom vysokej kvalifikačnej rady sudcov Ruska! V skutočnosti sa však ukázala ako kleptomanka, ktorá prefíkane čaká na kufre iných ľudí na moskovskom letisku a vezme ich so svojimi, potom ich jeden z nich privezie späť na vozíku, aby nevzbudzoval pozornosť.
Toto hanebný príbeh, podrobne zaznamenané služobnými videokamerami Vnukovo, došlo pred rokom. Ale len nedávno zranil zlodejský sudca Zapir Akaev, sa rozhodol prednosta "Severokaukazského inštitútu pre zdokonaľovanie personálu v stavebnom a bytovom komplexe" (NOU DPO "SKIPKK", súkromná inštitúcia, nie je vysoká škola), ktorý stratil počítač a peniaze z kufra. zverejniť zápletku.
Dôvodom je beztrestnosť nedotknuteľná Tatyana Otcheskaya. V predvečer redakcie Kompromat-Ural vyšlo najavo, že ICR a prokuratúra odmietajú stíhať sudcu. Lady Father, vedená aspoň elementárnou morálkou, neodstúpila dobrovoľne. Jej šéf, predseda Federálnej protimonopolnej služby Západosibírskeho okruhu Vladislav Ivanov, napriek najširšiemu verejnému protestu verejne ignoruje hrozivú situáciu.
Korešpondenti portálu Kompromat-Ural uvádzajú, že za predminulý rok 2014 prekročil iba oficiálny príjem sudcu Paternal. 4,7 milióna. rubľov, t.j. takmer 400 tisíc mesačne, jeho priznanie za rok 2015 ešte nebolo zverejnené. Okrem toho v roku 2014 sudkyňa hrdinky mala dva veľké byty, na 363 a 164 metrov štvorcových, dva garáž, dva zahraničné autá. Pravdepodobne Tatyana Ivanovna, samozrejme, neukradla kufre iných ľudí a nečistila ich od cenných bankoviek, ale urobila všetko v súlade so zákonom a vo výkaze príjmov za rok 2015 určite uvedie všetko „náhodne zabavené“.
Kto je na vine: o incidente prehovoril majiteľ kufra, ktorý ukradol federálny sudca
Krádež sa stala pred rokom, ale prípad ešte nie je uzavretý. O incidente prehovoril majiteľ batožiny ukradnutej vo Vnukove sudcom z Ťumeňa. Podľa rektora Severokaukazského inštitútu pre zdokonaľovanie personálu v stavebno-bytovom komplexe (NOU DPO „SKIPKK“) Zapira Akajevová, ku krádeži došlo koncom marca 2015, no doteraz mu nebolo umožnené oboznámiť sa s materiálmi prípadu a podozrivého neuviedol. Je známe len to, že kufor podľa predbežných údajov prevzal federálny sudca.
Podľa Akaeva mal v ten deň letieť z Machačkaly do Moskvy letom leteckej spoločnosti UTair, no pre technickú poruchu sa do lietadla nedostal.
„Celý tento chaos sa začal na letisku Machačkala. Prihlásil som sa, odbavil batožinu a čakal na oznámenie o nástupe do lietadla. Ale stalo sa, že v Machačkale nepristáli, ale presádzanie, na moje miesto boli dosadení iní ľudia. Keď som sa spýtal prečo, bolo mi povedané, že lietadlo roluje. V dôsledku toho som požadoval zastaviť parník, dať mi batožinu, pretože v súlade s kódexom by batožina nemala vzlietnuť bez cestujúceho. Ospravedlnili sa mi, podal som dôkazy, bolo so mnou ešte jedno dievča, ktoré pri registrácii odovzdávalo tašky. Vo Vnukove telegrafovali do Moskvy, že došlo k technickej poruche a o dve hodiny odchádzam ďalším letom do Domodedova a v telegrame ma žiadali, aby som si dal batožinu do úschovne. Sám som videl tento telegram,“ povedal Akajev.
Jeho kufor sa však nenachádzal v nevyzdvihnutej úschovni batožiny vo Vnukove.
„Poslali ma [pracovníci letiska] do pátracej služby, kde mi povedali, aby som kontaktoval spoločnosť UTairže mi to preplatia v súlade s leteckým kódexom. To ma nahnevalo, pretože tam bol telegram, tieto dámy museli určiť moju batožinu v miestnosti, “vysvetlil majiteľ chýbajúceho kufra.
Potom polícia ukázala Akaevovi videozáznam z kamery, ktorý zaznamenal moment krádeže.
„Potom mi [policajt] ukázal video mojej tašky na montážnej linke, spoznal som to. Moja taška urobila jeden kruh a v určitom okamihu prišla dáma v červených čižmách, dlhom kabáte, sňala ho oboma rukami z dopravníka a odviezla.
Problém je, že pri výstupe Vnukovo nikto nekontroluje čísla palubného lístka a batožiny. Na moju otázku mi povedali, že túto pozíciu znížili - kontaktujte ministra dopravy. Pri východe nikto nekontroluje a nekontroluje,“ spresnil poškodený.
Potom napísal polícii vyhlásenie o krádeži, asi po dvoch-troch týždňoch sa kufor našiel v jednom z moskovských hotelov. V taške však nebol žiadny laptop a pod krytom ležalo 200 tisíc rubľov.
„Išiel som na dopravnú políciu a napísal som vyhlásenie o krádeži. Čas plynul, zavolali mi, požiadali ma, aby som úplne opísal obsah tašky, čo som už niekoľkokrát urobil. Urobil som to, potom mi zavolali, povedali, že sa našla moja batožina Hotel President už rozbalený v sklade a žiadal pre istotu opísať ešte raz. Ukázalo sa, že tam bolo všetko okrem notebooku a pod krytom som mal 200 tisíc rubľov. Vyčítali mi, že nosím peniaze v batožine, hoci je to moja vec, “upresnil rektor ústavu.
Napriek tomu, že krádež kufra zaznamenala sledovacia kamera, Akaev stále nie je oboznámený so spisom a nepozná meno podozrivého. Dôvodom je, že tašku zobral federálny arbitrážny sudca. V prípade je podľa nej zapletená tretia osoba.
„Povedali mi, že môj prípad je ťažký, možno aj beznádejný, pretože mi niekto ukradol batožinu. Dokonca som sa pýtal, či to bol zlodej v zákone alebo vaši zamestnanci? Bolo mi povedané, že ak robotníci, rýchlo by sme na to prišli, zlodeji nie sú pre nás autoritou, ale napodiv vám tašku ukradol federálny arbitrážny sudca. Kvôli práci som nemohol prísť hneď do Moskvy.<...> Osud mojej batožiny do marca tohto roku nebola známa. Povedali, že kým nebude zrušený štatút federálneho sudcu, trestné konanie je márne. V marci mi zavolali, pricestoval som do Moskvy, proti podpisu mi dali kufor, v ktorom nie je ani laptop, ani 200 tisíc rubľov.<...>Dodnes neviem, ako sa volá, nie som oboznámený s materiálmi prípadu. Na moje naliehanie mi bolo povedané, že ide o federálnu arbitrážnu sudkyňu a dosvedčuje, že existuje tretia osoba, ktorá ho požiadala, aby túto tašku zložil. To je nezmysel,“ vysvetlil majiteľ ukradnutých vecí.
Muž nebude môcť dostať od leteckej spoločnosti odškodné, keďže batožinu našli
„Keď som prišiel do Moskvy a videl som túto nezákonnosť, stratil som sa tam celú noc.<…>Spoločnosti UTair Nemôžem uplatniť reklamáciu, pretože mi na začiatku povedali: buď batožinu nájdu, alebo odškodnia 600 rubľov za kilogram. Keďže sa batožina našla, spoločnosť už za túto batožinu nezodpovedá, “vysvetlil.
Predtým televízny kanál lifenews zverejnil meno podozrivého z krádeže. Ukázalo sa, že je sudkyňou arbitrážneho súdu Západosibírskeho okresu Tatiana Otcheskaya. Podľa jej slov ju priateľ požiadal, aby zdvihla cudziu tašku, ktorej meno si sudca nepamätal.
Podľa vnukovských policajtov po zrušení pozície zamestnanca letiska, ktorý kontroluje štítky na batožine pri východe z terminálu, sa počet krádeží batožín dramaticky zvýšil. Jedným z tých, ktorí pomohli Akaevovi nájsť jeho batožinu, je bývalý starší detektív Vladimír Menjajev. Policajt pomohol odhaliť gang, ktorého súčasťou bolo asi 50 vrátnikov-zlodejov na letisku Vnukovo. Po tom, čo policajt prehovoril o prípadoch krádeží batožiny od cestujúcich, jeho odvolaný z funkcie.
Sudkyňa, ktorá priletela do Moskvy, aby sa zdokonalila, bola odsúdená za krádež cudzieho kufra na letisku
sudca Federálneho arbitrážneho súdu Západosibírskeho dištriktu (FAS ZSO) Tatiana Otcheskaya stal obvineným v trestnom konaní začatom pre prečin krádeže batožiny. Zločin bol spáchaný na letisku Vnukovo, kam priletel vzorný a skúsený sluha Themis, aby absolvoval pokročilý výcvikový program v hlavnom meste. Letisko sa pokúsila opustiť s tromi kuframi, z ktorých dva boli cudzie.
O vyšetrovaní tohto zločinu píše lifenews, bez uvedenia dátumov incidentu a začatia trestného stíhania. Samotná Tatyana Otcheskaya odmietla vysvetliť situáciu. A na recepcii FAS ZSO oznámili, že sa k spáchaným činom nemôžu vyjadrovať sudcov.
Podľa kanála lifenews 58-ročná Tatyana Otcheskaya pricestovala do hlavného mesta z Ťumenu, aby zlepšila zručnosti sudcov. Odbavila si jednu zo svojich tašiek, no z nejakého dôvodu si z pohyblivého pásu zobrala ďalšie dva kufre. O niečo neskôr sa žena zľakla, že toľko kusov batožín cez záchytný bod neprenesie a jeden kufor nechala.
Kufor, ktorý si sudca odniesol z letiska, patril rektorovi Severokaukazského inštitútu pre zdokonaľovanie personálu v stavebno-bytovom komplexe (SKIPKK) Zapiru Akayeva ktorý zmeškal let z Machačkaly. "Preto taška dorazila do Vnukova skôr ako on," dodal zdroj presadzovania práva.
Podľa vyšetrovateľov Tatyana Otcheskaya „všimla si, že čierna zabalená taška sa dlho točila na páske a nikto k nej neprichádzal“. Potom sa rozhodla prideliť batožinu. Otcovo počínanie navyše zaznamenala bezpečnostná kamera a video z krádeže zverejnil lifenews.
Podľa poškodenej vysokopostavenej učiteľky sa v nezvestnej batožine nachádzalo 200 000 rubľov, šesť fliaš drahého alkoholu a notebook. Po príchode do Moskvy sa Akaev obrátil na políciu a čoskoro sa zistila totožnosť údajného vinníka krádeže ...
Bolo začaté trestné stíhanie vo veci prečinu krádeže, procesné úkony stále prebiehajú.
Sudkyňa Otcheskaja povedala, prečo vzala do Vnukova cudzí kufor
Korešpondent RBC Tyumen sa stretol so sudkyňou arbitrážneho súdu okresu Západná Sibír Tatyanou Otcheskaya a vypočul si jej verziu príbehu o kufri s peniazmi ukradnutými na letisku Vnukovo. Podľa Tatyany Otcheskej sa pred rokom (konkrétne vtedy všetko stalo) išla na stretnutie Najvyššieho skúšobná komisia rozhodcovia RF.
„Robím to mesačne, keďže som členom komisie. Výlet je krátky – od stredy do piatku. Odletela do Vnukova, bez prijatia batožiny, išla na toaletu. Tam som stretol ženu, s ktorou som raz letel lietadlom, rozprávali sme sa o služobných cestách. Ponúkla mi, že ma odvezie do hotela, ale čakalo ma vlastné auto. Rozlúčili sme sa,“ povedal sudca. - Zostal som na toalete a potom zo stánku vyšla iná žena. Oslovila ma mojím krstným menom a priezviskom, predstavila sa ako zamestnankyňa ministerstva vnútra, povedala, že sme sa s ňou poznali (hoci si ju nepamätám), odkázala na profesorov, s ktorými úzko komunikujem. Povedala, že nás často navštevovala v Ťumeni medzinárodných konferencií. Toto všetko ma k nej ťahalo. Ďalej povedala, že sa vracia zo služobnej cesty z Kaukazu a má ťažký kufor s krištáľom. Požiadala ma, aby som ho odviezol do hotela, povedala, že neskôr pre neho príde. Niekam sa ponáhľala a s plačom žiadala o pomoc.
Podľa Otcheskej súhlasila a išla k pultu s batožinou - vzala si kufor a uvidela ženinu batožinu - veľkú tašku s nápisom "Crystal".
„Vzal som si aj túto tašku. Nasadla som do služobného auta a išla do hotela. Vrátnik priniesol tašky do izby. Ale nikto neprišiel pre kufor, hovorí Otcheskaya. - Potom sa mi do hlavy začali vkrádať všelijaké myšlienky: vzal som si neznámu batožinu z Dagestanu. Čo ak sú tam drogy alebo bomba? Pootvoril som veko kufra a pozrel som sa, že tam sú tri fľaše koňaku, pánska kabelka, oblečenie a dýka. Všetko. Kufor som dal do cely v hoteli, bol som ubezpečený, že batožina bude strážená a odovzdaná hostiteľke, len čo o ňu požiada. Vrátil som sa do Ťumenu, pokračoval som v práci a potom som zistil, že som podozrivý z krádeže kufra.“
Moskovský vyšetrovací odbor pre leteckú a vodnú dopravu Moskovského medziregionálneho vyšetrovacieho odboru pre dopravu Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie dostal 29. júla správu o krádeži majetku na letisku Vnukovo, ktorý patrí rektorovi Severokaukazského inštitútu pre r. Pokročilé školenie personálu v stavebnom a bytovom komplexe Zapiru Akayeva.
Pri previerke pred vyšetrovaním sa zistilo, že 25. marca o 13:30 priletel Akajev na letisko Machačkala, aby letel na linke Machačkala – Moskva. Zmeškal však uvedený let a jeho batožina bola odoslaná týmto letom. Akaev si kúpil letenku na ďalší let do Moskvy, priletel, ale nenašiel batožinu a obrátil sa na ministerstvo vnútra Ruska na letisku Vnukovo. Pri prezeraní záberov CCTV sa zistilo, že jeho batožinu vzala žena, ktorá sa neskôr ukázala byť rozhodkyňa Tatiana Otcheskaya.
3. augusta 2015 Vyšetrovateľ odboru vnútorných vecí Moskovského vyšetrovacieho oddelenia pre leteckú a vodnú dopravu Moskovského medziregionálneho vyšetrovacieho oddelenia pre dopravu RF IC odmietol začať trestné stíhanie.
„V priebehu previerky neboli získané žiadne objektívne údaje, ktoré by naznačovali účasť Taťány Otčeskej na krádeži Akajevovho majetku, čo potvrdzujú aj materiály z predšetrovacej kontroly. Odmietnuť začať trestné konanie z dôvodu absencie corpus delicti v konaní Otca, “bolo napísané rozhodnutie.
Medzitým Zapir Akaev povedal RBC Tyumen, že v súčasnosti trestné konanie nie je uzavreté a vedie ho Vyšetrovací výbor Ruskej federácie.
„Čo povie sudkyňa, nech zostane na jej svedomí. Bolo začaté trestné konanie, ktoré nie je uzavreté. S materiálmi mi nebolo umožnené, ale v ústnom rozhovore s vyšetrovateľom sa ukázalo, že áno otcovský ukazuje na tretiu osobu, ktorá ju údajne požiadala, aby dostala cudziu tašku. Minulý mesiac mi povedali, že trestné konanie nebolo uzavreté, pátrali po tejto tretej osobe,“ hovorí Zapir Akaev. - Nepoznám úroveň profesionality vášho sudcu, ale aj jednoduchému laikovi sa zo všetkých reproduktorov hovorí: neprijímajte cudzí náklad na prepravu, nedotýkajte sa ho ... A ona, ktorá má status imunity, vzal cudziu tašku, navyše tam bola visačka na batožinu, prišiel kufor z Machačkaly.“
Zapir Akaev uviedol, že krádež jeho batožiny objavil starší detektív lineárneho oddelenia vnútorných vecí na letisku Vnukovo. Vladimír Menjajev. Tento muž je známy tým, že odhalil gang zlodejov nakladačov, ktorí z kufrov vyťahovali peniaze a cennosti. Podľa niektorých informácií zamestnanci detekčnej kontroly batožiny a letiskovej bezpečnosti, ktorý nakladačov upozornil na „potrebné“ vrecia a informoval, čo presne si z nich môžu zobrať. Treba poznamenať, že kufor Zapira Akajeva obsahoval 200 000 rubľov a notebook, ktorý zázračne zmizol. Keď sa batožina v marci tohto roku mužovi konečne vrátila (rok bola držaná v Spojenom kráľovstve ako materiálny dôkaz), neboli v nej žiadne peniaze ani počítač.
A očividne obeť nevylučuje, že peniaze mohla ukradnúť skupina, proti ktorej bojoval Vladimir Menyaev. „Z videa zistil, že pani Taťána Otčeskaja vzala môj kufor, zistila, kde ho vzala, našla a zaistila moju batožinu. a nakoniec, bolo začaté trestné stíhanie proti profesionálnym agentom a pozastavil im prácu počas trvania vyšetrovania,“ povedal Akaev rozhorčene. - Tu je taký zvláštny príbeh. Či je sudca vinný alebo nie, neviem určiť, nie som súd.“
Proti Menyaevovi sa začalo trestné konanie podľa výpovedí ním zadržaných zlodejov, ktorí sa sťažovali na zneužívanie právomocí policajtov pri zatýkaní. „Takto prakticky blokujú prácu, aby zabránili krádežiam batožiny cestujúcich na letisku,“ poznamenal už skôr. lifenews kapitán. - V našom vývoji boli bývalý policajný šéf LUVD Vnukovo Karapetyan, colníci a služby leteckej bezpečnosti. Som si istý, že všetky tieto prenasledovania proti nám sú spojené s tým, že sme im kryli ziskový obchod.“
Pripomeňme, že tento týždeň sa zistilo, že pred rokom sudca z Tyumenu ukradol kufor s peniazmi vo Vnukove. V rektorovom kufri boli okrem 200-tisíc rubľov a notebooku aj tri darčekové fľaše koňaku. Alkohol zostal nedotknutý.
58 ročný Tatiana Otcheskaya sa v roku 2000 stal sudcom Federálneho arbitrážneho súdu Západosibírskeho dištriktu. Situáciu s kufrom nazýva chybou, nedorozumením. Dnes Otcheskaya priznala RBC Tyumen, že nechápe, prečo je tento príbeh spred roka opäť na programe dňa. „Nespájam tento prípad odborná činnosť, nikomu neprešiel cez cestu. Neviem, čo sa deje,“ povedala.
Podrobnejšie a množstvo informácií o udalostiach, ktoré sa konajú v Rusku, na Ukrajine a v iných krajinách našej krásnej planéty, môžete získať Internetové konferencie, neustále sa koná na webovej stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplne zadarmo. Pozývame všetkých vstávajúcich a záujemcov...
Korešpondent RBC Tyumen sa stretol so sudkyňou arbitrážneho súdu okresu Západná Sibír Tatyanou Otcheskaya a vypočul si jej verziu príbehu o kufri s peniazmi ukradnutými na letisku Vnukovo.
Podľa Tatyany Otcheskej sa pred rokom (konkrétne vtedy všetko stalo) išla na zasadnutie Vyššej skúšobnej komisie sudcov Ruskej federácie.
„Robím to mesačne, keďže som členom komisie. Výlet je krátky – od stredy do piatku. Odletela do Vnukova, bez prijatia batožiny, išla na toaletu. Tam som stretol ženu, s ktorou som raz letel lietadlom, rozprávali sme sa o služobných cestách. Ponúkla mi, že ma odvezie do hotela, ale čakalo ma vlastné auto. Rozlúčili sme sa, - povedal sudca. - Zostal som na toalete a potom z kabínky vyšla iná žena. Oslovila ma krstným menom a priezviskom, predstavila sa ako zamestnankyňa ministerstva vnútra, povedala, že ju poznáme (hoci si ju nepamätám) a odkázala na profesorov, s ktorými úzko komunikujem. Povedala, že nás v Ťumeni často navštevovala na medzinárodných konferenciách. Toto všetko ma k nej ťahalo. Ďalej povedala, že sa vracia zo služobnej cesty z Kaukazu a má ťažký kufor s krištáľom. Požiadala ma, aby som ho odviezol do hotela, povedala, že neskôr pre neho príde. Niekam sa ponáhľala a s plačom žiadala o pomoc.
Podľa Otcheskej súhlasila a išla k pultu s batožinou - vzala si kufor a uvidela ženinu batožinu - veľkú tašku s nápisom "Crystal". „Vzal som si aj túto tašku. Nasadla som do služobného auta a išla do hotela. Vrátnik priniesol tašky do izby. Ale nikto neprišiel pre kufor, hovorí Otcheskaya. - Potom sa mi do hlavy začali vkrádať všelijaké myšlienky: vzal som si neznámu batožinu z Dagestanu. Čo ak sú tam drogy alebo bomba? Pootvoril som veko kufra a pozrel som sa, že tam sú tri fľaše koňaku, pánska kabelka, oblečenie a dýka. Všetky. Kufor som dal do cely v hoteli, bol som ubezpečený, že batožina bude strážená a odovzdaná hostiteľke, len čo o ňu požiada. Vrátil som sa do Ťumenu, pokračoval som v práci a potom som zistil, že som podozrivý z krádeže kufra.“
Moskovský vyšetrovací odbor pre leteckú a vodnú dopravu Moskovského medziregionálneho vyšetrovacieho odboru pre dopravu Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie dostal 29. júla správu o krádeži majetku na letisku Vnukovo, ktorý patrí rektorovi Severokaukazského inštitútu pre r. Pokročilé školenie personálu v stavebnom a bytovom komplexe, Zapir Akaev.
Pri previerke pred vyšetrovaním sa zistilo, že 25. marca o 13:30 priletel Akajev na letisko Machačkala, aby letel na linke Machačkala – Moskva. Zmeškal však uvedený let a jeho batožina bola odoslaná týmto letom. Akaev si kúpil letenku na ďalší let do Moskvy, priletel, ale nenašiel batožinu a obrátil sa na ministerstvo vnútra Ruska na letisku Vnukovo. Pri prezeraní záberov CCTV sa zistilo, že jeho batožinu zobrala žena, z ktorej sa neskôr stala sudkyňa Tatiana Otcheskaya.
Dňa 3. augusta 2015 vyšetrovateľ odboru vnútorných vecí Moskovského vyšetrovacieho oddelenia pre leteckú a vodnú dopravu Moskovského medziregionálneho vyšetrovacieho odboru pre dopravu RF IC odmietol začať trestné stíhanie.
„V priebehu previerky neboli získané žiadne objektívne údaje, ktoré by naznačovali účasť Taťány Otčeskej na krádeži Akajevovho majetku, čo potvrdzujú aj materiály z predšetrovacej kontroly. Odmietnuť začať trestné konanie z dôvodu absencie corpus delicti v konaní Otca, “bolo napísané rozhodnutie.
Zapir Akaev medzitým pre RBC Ťumen povedal, že v súčasnosti nie je trestný prípad uzavretý a vedie ho Vyšetrovací výbor Ruskej federácie.
„Čo povie sudkyňa, nech zostane na jej svedomí. Bolo začaté trestné konanie, ktoré nie je uzavreté. Nedovolili mi zoznámiť sa s materiálmi, ale v ústnom rozhovore s vyšetrovateľom sa ukázalo, že Otčeskaja ukazuje na tretiu osobu, ktorá ju údajne požiadala, aby dostala cudziu tašku. Minulý mesiac mi bolo povedané, že trestné konanie nebolo uzavreté, hľadali túto tretiu osobu, - hovorí Zapir Akaev. - Nepoznám mieru profesionality Vášho sudcu, ale aj obyčajnému laikovi sa zo všetkých reproduktorov ozýva: neprijímajte cudzí náklad na prepravu, nedotýkajte sa ho... A ona, majúc status imunity , vzal cudziu tašku, navyše tam bola visačka na batožinu, kufor prišiel z Machačkaly “.
Zapir Akaev uviedol, že krádež jeho batožiny odhalil vedúci detektív Lineárneho oddelenia vnútorných vecí na letisku Vnukovo Vladimir Menyaev. Tento muž je známy tým, že odhalil gang zlodejov nakladačov, ktorí z kufrov vyťahovali peniaze a cennosti. Podľa niektorých správ sa na schéme zúčastnili pracovníci na kontrolu batožiny a letiskoví pracovníci, ktorí nakladačom poukazovali na „nevyhnutné“ vrecia a hovorili im, čo si z nich majú vziať. Treba poznamenať, že kufor Zapira Akajeva obsahoval 200 000 rubľov a notebook, ktorý zázračne zmizol. Keď sa batožina v marci tohto roku mužovi konečne vrátila (rok bola uložená v Spojenom kráľovstve ako materiálny dôkaz), neboli v nej žiadne peniaze ani počítač.
A očividne obeť nevylučuje, že peniaze mohla ukradnúť skupina, proti ktorej bojoval Vladimir Menyaev. „Z videa zistil, že pani Taťána Otčeskaja vzala môj kufor, zistila, kde ho vzala, našla a zaistila moju batožinu. V dôsledku toho bolo začaté trestné konanie proti profesionálnym agentom a boli pozastavení z práce počas trvania vyšetrovania, - Akaev je rozhorčený. - Toto je taký zvláštny príbeh. Či je sudca vinný alebo nie, neviem určiť, nie som súd.“
Proti Menyajevovi bolo začaté trestné stíhanie na základe výpovedí ním zadržaných zlodejov, ktorí sa sťažovali na zneužívanie právomocí policajtov pri zatýkaní. "Takto prakticky blokujú prácu, aby zabránili krádežiam z batožiny cestujúcich na letisku," povedal kapitán predtým pre LifeNews. - V našom vývoji boli bývalý policajný šéf LUVD Vnukovo Karapetyan, zamestnanci colnej služby a bezpečnostnej služby letectva. Som si istý, že všetky tieto prenasledovania proti nám sú spojené s tým, že sme im kryli ziskový obchod.“
Pripomeňme, že tento týždeň sa zistilo, že pred rokom sudca z Tyumenu ukradol kufor s peniazmi vo Vnukove. V rektorovom kufri boli okrem 200-tisíc rubľov a notebooku aj tri darčekové fľaše koňaku. Alkohol zostal nedotknutý.
58-ročná Tatyana Otcheskaya sa v roku 2000 stala sudkyňou Federálneho arbitrážneho súdu Západosibírskeho okresu. Situáciu s kufrom nazýva chybou, nedorozumením. Dnes Otcheskaya priznala RBC Tyumen, že nechápe, prečo je tento príbeh spred roka opäť na programe dňa. “Nespájam tento prípad s profesionálnymi aktivitami, nikomu som neprešiel cez cestu. Neviem, čo sa deje,“ povedala.
Karamzin Kantemir Feliksovič Artur Kokojev
kompromitujúce- prirodzené@ protónová pošta. com
Na tomto mieste bol článok pod nadpisom „Zlato odradilo Sumu, alebo prečo sa napĺňa predpoveď redakcie Kompromat-Ural týkajúca sa Ziya (v) udin Magomedov“. Text článku zo dňa 04.04.2018 pozostával z piatich odsekov. Spomenul len jeden z nich Michail Kiyko. Michail Yuryevich je teraz bývalým generálnym riaditeľom spoločnosti JSC United Grain Company (OZK). Kiyko zotrval v tejto pozícii sotva rok a pol a v novembri 2018 bol prepustený. OZK as je z polovice vlastnená podnikateľom Ziyavudin Magomedov.
Zmienka v uvedenom článku o „vzťahu finančnej závislosti“ medzi Magomedovom a Kiykom vyvolala nespokojnosť s Kiykom. Žiadosť pána Kiyka s požiadavkou na odstránenie napadnutého článku (všetkých päť odsekov, nielen o Kiykovi) posudzoval sudca rozhodcovského súdu Sverdlovská oblasť Eleny Seliverstovej. V plnej miere uspokojila podľa nášho názoru prehnanú pohľadávku.
Dňa 9. januára 2019 rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. V nadväznosti na literu zákona redakcia Kompromat-Ural text v stanovenej lehote odstránila. Naďalej však budeme spochybňovať nezákonné a absurdné, podľa nášho názoru, súdny akt a ďakujem všetkým čitateľom, ktorí k tomu prispeli.
Pripomíname vám adresu spätnej väzby:kompromitujúce- prirodzené@ protónová pošta. com
Májové sviatky dopadli pre korešpondentov portálu Kompromat-Ural horúce. Máme k dispozícii nové informácie na pokračovanie v protikorupčnom vyšetrovaní poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie Nikolaj Brykin. to bývalý generál daňovej polície a ministerstva vnútra a v súčasnosti je zástupcom dolnej komory parlamentu na Najvyššom súde (Brykin bol v roku 2016 delegovaný do Štátnej dumy na zozname Jednotného Ruska z Chanty-Mansi Autonomous Okrug, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug a región Tyumen).
Škandály okolo Brykina sú spôsobené tým, že podnikateľ Ugra zo „zoznamu Titov» Konštantín Dyulgerov, nútený utiecť z Ruska pred tlakom bezpečnostných zložiek, otvorene obvinil generála vo výslužbe z organizovania trestného stíhania na mieru. Dyulgerov podrobnosti o svojich nešťastiach podrobne prezradil v aktuálnom rozhovore pre Novaja Gazeta. Obeťou v pochybnom prípade Dyulgerov je Brykinov zať Sergej Kirjanov, a hrdina škandálu, ako zistili redaktori Kompromat-Ural, pred nomináciou do Štátnej dumy preregistroval multimiliónové rozvojové aktíva na pobreží Čierneho mora svojej dcére Valentin Kirjanov(v roku 2016 na ňu prepísaná Breeze LLC mala v súvahe majetok v hodnote takmer pol miliardy rubľov!). Brykin chodil k poslancom už ako skromný predstaviteľ „vlasteneckého fondu“ (právne to bola fikcia).
Na druhý deň dostala redakcia Kompromat-Ural odpoveď od námestníka generálneho prokurátora Ruskej federácie Valeria Volkovej(Valerij Georgievič prišiel z vedenia Úradu generálnej prokuratúry pre dohľad nad vykonávaním protikorupčnej legislatívy). Obrátili sme sa na Yuri Čajka o problematike overovania spoľahlivosti deklaračných informácií o osobnom majetku pána Brykina. Žije si v rámci možností ľudový sluha, ktorý sa v čo najkratšom čase po odvolaní z ministerstva vnútra zmenil na dolárového milionára a potom sa pred voľbami do Štátnej dumy aj rýchlo zbavil „zaslúženého“ bohatstva?
V nedávnej publikácii našich kolegov z publikácie Tyumen 72.ru sa zistilo, že podľa formálnych vyhlásení Nikolai Brykin visí na konci zástupného ratingu: „v roku 2017 jeho príjem predstavoval„ iba “4,8 milióna rubľov. . Menej ako ostatní, ale neponáhľajte sa so závermi. Vlastní dva obrovské pôda, pár priestranných vidieckych domov a skromný byt 76 štvorcov. Jeho manželka má väčší byt: 116 metrov štvorcových. Zaznamenal aj štyri obytné vidiecke domy a dva pozemky. A všetky ich rodinné vozidlá sú registrované na Brykinovu manželku – Toyota Land Cruiser, príves Shore Land SRV31B a loď Sea Ray 185S. Ako si to pani dokázala sama kúpiť, pričom zarába 2,9 milióna ročne, možno len hádať.
Asistent Yuryho Chaika redakcii Kompromat-Ural povedal, že komisia Dumy pre monitorovanie spoľahlivosti informácií o príjmoch pod vedením Natália Poklonská(Je tiež podpredsedníčkou Výboru pre bezpečnosť a boj proti korupcii). Preto podľa odpovede Valeryho Volkova bolo odvolanie o Brykinovi zaslané do dolnej komory. Redakcia Kompromatu-Uralu bude sledovať odpovede aparátu predsedu Štátnej dumy Viačeslav Volodin a profilový výbor. V polovici apríla pani Poklonskaja potvrdila novinárom, že Brykin bol skutočne jedným z piatich obžalovaných v rámci protikorupčných previerok, ktoré vykonávala komisia, ktorú vedie. Mimochodom, v tomto zozname je Brykin vedľa „verejného“ poslanca z Liberálno-demokratickej strany, hrdinu nemorálnych sexuálnych škandálov. Leonid Sluckij.
Aktuálne publikácie
11 000 oklamaných akcionárov skrachovaného investičného fondu Yamal sa môže pripojiť k vkladateľom banky Yugra, ktorej pohľadávky smerujú k bankárovi zatknutého v ten istý deň Alexey Chotyn. Ako vyplýva zo zverejnených dokumentov, ktoré preštudovali redaktori Kompromat-Ural, viac ako miliarda rubľov z aktív Jamalu smerovala na nákup zjavne nelikvidných zmeniek spoločnosti Krasny Bogatyr, ktorú ovláda Khotin. Je zrejmé, že bankár mohol uskutočniť takýto rozsiahly podvod iba v tajnej dohode s bývalými lídrami Yamalu a správcovskou spoločnosťou fondu.
V novembri minulého roka sa neslávna história fondu OAO Fund Yamal, ktorý bol v tlači nazývaný Yamal MMM, skončila rozhodnutím arbitrážneho súdu o likvidácii podniku. Takmer 11-tisíc obyvateľov zostalo podvedených investormi fondov autonómnej oblasti, vrátane predstaviteľov malých národov Severu, ktorých malé príjmy šikovne využívali podvodníci.
V liste guvernérovi YaNAO Dmitrij Kobylkin z roku 2010, menšinoví akcionári povedali, ako na začiatku 90. rokov bývalý generálny riaditeľ fondu Jevgenij Sklyarov Aktívne cestoval po mestách a obciach Okrug, neignoroval ani dočasné tábory pastierov sobov, stretával sa s ľuďmi a vytrvalo im ponúkal výmenu nedávno prijatých privatizačných šekov za akcie fondu.
Investori, ktorí na túto ponuku reagovali, sa spočiatku cítili sebavedomo: fond premenil vyzbierané poukážky na akcie Gazpromu, ktoré do roku 2008 tvorili 90 % jeho investičného portfólia. A potom sa začali udalosti, ktoré možno vysvetliť iba sebeckými záujmami ľudí oprávnených rozhodovať ...
Bezpečnostní predstavitelia Perm dúfajú, že skôr či neskôr zadržia bývalého predsedu predstavenstva JSCB „Ekoprombank“ Andrew Tueva(TIN 590301312244), ktorý je už niekoľko rokov na Cypre a všetkými možnými spôsobmi sa vyhýba vydaniu do Ruska. Podľa vyšetrovateľov Tuevove machinácie na stiahnutie aktív priviedli banku k finančnému kolapsu, hovoria zdroje z redakcie Kompromat-Ural. Dnes je to vnímané ako satirické, ale sám obvinený Novocyperčan bol pred niekoľkými rokmi členom organizácie „Verejná komisia pre boj proti korupcii v regióne Perm“.
Do 1. augusta 2012 záväzky Ecoprombank voči veriteľom prekročili finančné možnosti inštitúcie o 847 miliónov rubľov! A v čase odobratia licencie 18. augusta 2014 sa táto suma zvýšila na 3,1 miliardy rubľov. Ecoprombank bola založená v roku 1992 a v rebríčku TOP 300 bánk obsadila 252. miesto. Predpokladá sa, že 53 % akcií banky patrilo do štruktúr bývalého generálneho riaditeľa Silvinit Petra Kondrasheva, zvyšok - poslancovi Vladimír Nelyubin(aj v lavici obžalovaných, jeho trestný prípad sa prejednáva na Leninskom okresnom súde v Perme) a jeho spoločníci.
Bývalý predseda predstavenstva JSCB Ecoprombank Andrey Tuev utiekol z Ruska krátko po bankrote banky – 8. decembra 2015. Podľa Interpolu Tuev, jeho manželka Tatiana Mazuka, ich syn je od roku 2011 registrovaný v Nemecku. Ním vydané nemecké identifikačné preukazy, ktoré boli platné do konca roka 2016, dávali obžalovaným právo na trvalý pobyt v Nemecku a na voľný pohyb v 26 krajinách, ktoré sú členmi Schengenskej dohody, ako aj v Cyperskej republike. a viac ako desať ďalších štátov, ktoré nie sú súčasťou tejto dohody.
2. júna 2016 odletela Tuevova manželka z moskovského Šeremeteva na mníchovské letisko a do Ruska sa už nevrátila. V skrachovanej Ecoprombank pracovala ako členka predstavenstva, vedúca pokladnice, zástupkyňa hlavného účtovníka - a stala sa podozrivou zo spoluúčasti na podvode pripisovanom Tuevovi.
Viete o finančnom zneužívaní? Napíšte do redakcie Kompromat-Ural:kompromitujúce- prirodzené@ protónová pošta. com
Po odoslaní mnohých odvolaní prezidentskej administratíve, generálnej prokuratúre, FSB, vyšetrovaciemu výboru a ministerstvu vnútra sa redaktori Kompromat-Ural dozvedeli o zatknutí škandalózneho právnika, ktorý sa podieľal na početných podvodoch s veľkým majetkom. Väzeň - 48-ročný Karamzin Kantemir Feliksovič(TIN 773373042820, pred zmenou pasu bola Artur Kokojev). V registroch Federálnej daňovej služby je riaditeľom Nobel Technologies LLC, spolumajiteľom Lie Detector CJSC a Kamchatsky Medved LLC (právnická osoba jedného zamestnanca) a bývalým spoluzakladateľom International Lottery Company LLC ( zlikvidovaný správcom dane ako nečinný). Súdiac podľa množstva rovnakého typu sladkých pochvalných odkazov vydaných internetovými vyhľadávačmi na prvých miestach, Karamzin sa pokúsil pred verejnosťou skryť nepríjemné fakty zo svojej biografie s kriminálnym zápachom.
Čitatelia a korešpondenti publikácie Komppromat-Ural sa zaujímajú o pána Karamzina (Kokajeva) v súvislosti s informáciami o jeho korupčných vzťahoch s vládnymi predstaviteľmi a účasti na útokoch nájazdníkov. Teraz je Karamzin vo vyšetrovacej väzbe pre podozrenie z obzvlášť rozsiahleho podvodu. Zadržali ho po návrate do Moskvy zo Spojených štátov, kde dlho ignoroval žiadosti ruských strážcov zákona. Podľa Pravo.Ru k zatknutiu došlo pri vchode do Moskovského arbitrážneho súdu. V tom istom čase Karamzin „ochorel“, ale lekári sanitky, ktorí prišli včas, nenašli dôvod na jeho hospitalizáciu. Umelecké schopnosti tentoraz nepomohli?
Okolnosti zatknutia nepriamo potvrdzujú prehnanú verziu blízkych známych podozrivého s „vlkolakmi v habitoch“. Podľa správ z médií bolo opatrenie zdržanlivosti pre Karamzina špeciálne zvolené nie v hlavnom meste, ale v moskovskom regióne - na mestskom súde v Balashikha "kvôli jeho prepojeniam na moskovský súdny systém."
V komentároch čitateľov tlačovej agentúry Rosbalt sa uvádza (doslova): „skorumpovaní sudcovia, s ktorými sa vykrúcal, boli už dávno preradení a povýšení...“. Zdroje redakčnej rady Kompromat-Ural sa domnievajú, že pracovníkov FSB budú zaujímať odhalenia zatknutého o jeho prepojeniach v súdnom systéme a konaní „súdnej mafie“ (pokiaľ, samozrejme, neexistuje naša bezchybná pravidlo zákona k dispozícii). V budúcnosti môže byť zaznamenané svedectvo užitočné pre Vyšetrovací výbor Ruska a Zbor sudcov pre vysoké kvalifikácie. Naši korešpondenti sú zase pripravení prijať zaujímavé informácie a sprístupniť ich príslušným orgánom. Napíšte:kompromitujúce- prirodzené@ protónová pošta. com
Redaktori Kompromat-Ural majú pod kontrolou informácie o schémach a škandáloch okolo spoločnosti Naftagaz. Nedávne správy od korporátnych zdrojov a zdrojov činných v trestnom konaní to naznačujú Tokajský Kerimov, príjemca Naftagazu, do ktorého patrí aj Naftagaz-Drilling, plánuje zaviesť podniky do takzvaného „riadeného bankrotu“. „Schéma môže byť nasledovná,“ hovorí zamestnanec orgánov činných v trestnom konaní, „nie bez vedomia Tokaja Kerimova a generálneho riaditeľa Naftagaz-Drilling“ Islam Nazaralijev LLC sú registrované pre tretie strany, kde sa stroje a zariadenia nakupujú za peniaze veriteľov. Potom sa toto všetko prenajme spoločnosti NG-Burenij za ceny so všetkými znakmi, že sú zjavne vyššie ako trhové ceny. Kerimov má teda dve zabité muchy jednou ranou. Po prvé, peniaze tečú za hotovosť a po druhé, veritelia pribúdajú pred tými istými priateľskými spoločnosťami.“
Redaktori Kompromat-Ural zbierajú nové informácie od erudovaných odborníkov na vyhodnotenie prezentovanej verzie. Podľa ekonómky Andrej Weber„Takáto schéma sa spravidla používa, keď sa plánuje úmyselný konkurz. V situácii so spoločnosťou Naftagaz-Drilling postupujú majiteľ Tokay Kerimov a vedenie spoločnosti podľa známeho scenára - robia všetko pre to, aby dlhy voči spriateleným firmám boli vyššie ako voči iným veriteľom. Potom spriatelené firmy podajú návrh na konkurz NG-Burenia, Kerimov vymenuje svoju osobu za správcu konkurznej podstaty a zbankrotuje spoločnosť, ako sa mu zachce, s najväčšou pravdepodobnosťou prevedie všetok majetok na novovytvorené právnické osoby s prednými vlastníkmi. Tokaj Kerimov tak bude môcť priviesť NG-Bureniye do kontrolovaného bankrotu,“ zhŕňa expert svoj názor.
Stojí za zmienku, že k dnešnému dňu dlhuje Naftagaz-Drilling skutočným veriteľom viac ako 3 miliardy rubľov a dlh voči „falošným“ bude pravdepodobne približne rovnaká.
Najväčší prevádzkovateľ odpadovej reformy, Mestský jednotný podnik v Jekaterinburgu „Spetsavtobaza“, za ktorý je zodpovedný starosta Alexander Vysokinského, pod tlakom verejného protestu a konania kontrolných orgánov, bola nútená priznať prehnanosť svojich finančných chúťok. Deň predtým sa korešpondenti projektu Kompromat-Ural dozvedeli, že Spetsavtobaza zmenila názor na zvýšenie svojich taríf súdnou cestou. Pripomeňme, že posudzovanie nároku na Krajskom súde Sverdlovsk skončilo neúspechom pre škandalózny podnik: Themis sa postavil na stranu prokuratúry.
Rezonancia z trikov nového vedenia „Spetsatobazy“, ktoré sa v MUP objavili po „nástupe“ Vysokinského do kancelárie primátora, už dorazila aj do Moskvy. Zatiaľ - do federálnej vlády, ale Vysokinskij môže čoskoro "priletieť" z prezidentskej administratívy, s ktorou, ako každý úradník vie, vtipy sú zlé. Šéf Federálnej protimonopolnej služby Igor Artemiev prevzal osobnú kontrolu nad peniazmi "Zoznam prianí" EMUP "Spetsavtobaza". Vedúci regionálnej energetickej komisie (REC) Sverdlovskej oblasti môže dostať od Artemieva Andrew Grišanov. Tento guvernér je vymenovaný Evgeniya Kuyvashev koordinované tarify pre prevádzkovateľa odpadu spolu s jeho podriadenými.
Hlavný ruský antimonopolný dôstojník oficiálne potvrdil skutočnosť, že vo vzťahu k regionálnemu REC „s cieľom zistiť spoľahlivosť a ekonomickú realizovateľnosť taríf“ EMUP „Spetsavtobaza“. Inšpekcia FAS Rusko už podľa redakcie Kompromat-Ural poukázala na znaky porušovania zákona zo strany REC. Teraz má rezort Andreja Grišanova právo podať námietky na centrálu FAS, no zatiaľ tak neurobil, spresnil Artemjev. V každom prípade sľubuje, že v Moskve usporiada mimoriadne zasadnutie komisie o probléme nafúknutých ciel jekaterinburskej Spetsavtobazy. Naši korešpondenti budú vývoj sledovať.
Medzitým sa potvrdila prognóza analytikov portálu Kompromat-Ural v jednej z predchádzajúcich publikácií. Informovali sme, že tento Klondike pre orgány činné v trestnom konaní (nielen prokuratúra, ale napríklad FSB a vyšetrovací výbor) a dozorné orgány (predovšetkým regionálny OFAS pod vedením Dmitrij Shalabodova) sa môže stať obstarávacou činnosťou EMUP Spetsavtobaza. Inými slovami, kde sú tie miliardy vyzbierané od občanov a podnikateľov v rámci zotročujúcej „smetiackej reformy“ plynúce z obecného podniku? Zaujímavé sú najmä skutočnosti ignorovania požiadaviek transparentnosti a manipulácie s postupmi obstarávania ...
Pozorovatelia publikácie "Kompromat-Ural" pracujú na vývoji verejného vyšetrovania aktivít EMUP "Spetsavtobaza". Sme vďační čitateľom za zaujímavé príspevky na horúcu tému:kompromitujúce- prirodzené@ protónová pošta. com
