FUNKCIONÁLIS STÍLUSOK,

VÁLLALT BESZÉD, MŰFAJ

Terv

1. Általános tulajdonságok a "funkcionális beszédstílus" fogalma (definíció, stílusformáló tényezők, részstílus és műfaji eredetiség).

2. A társalgási beszédstílus jellemzői.

3. Az irodalmi és művészi beszédstílus jellemzői.

4. A közéleti-újságíró beszédstílus jellemzői.

5. A tudományos beszédstílus jellemzői.

6. A hivatalos üzleti beszédstílus jellemzői.

1. Ismeretes, hogy a kommunikáció céljától, a kommunikáció formájától, a címzetttől függően a beszédhelyzetek csoportosulnak és korrelálnak az emberi tevékenység egyik vagy másik szférájával, például oktatási, üzleti, szociális stb. Ebben az értelemben a beszéd. Szintén jellemző: egyes nyelvi eszközök előnyösebbek a kommunikáció üzleti szférájában, mások - tudományos stb.

Így keletkeznek funkcionális stílusok- az irodalmi nyelv változatai. Maga a „funkcionális stílus” kifejezés is hangsúlyozza, hogy az irodalmi nyelv változatait az alapján különböztetik meg funkciókat(szerep), amelyet a nyelv az egyes konkrét esetekben teljesít. Például egy tudományos cikk esetében mindenekelőtt a fogalmak megjelölésének pontossága fontos, a szépirodalomban és az újságírásban pedig az érzelmesség, a kifejezés figurativitása. Ugyanakkor minden konkrét esetben speciális nyelvi eszközöket választanak ki, és egyes esetekben ezeknek az eszközöknek a bemutatásának módja is számít.

Szó stílus(Görög stylo) az ógörögben hegyes botot, viasztáblákra írható rudat jelentett. A jövőben ez a szó megkapta a „kézírás” jelentését, és később a beszéd módját, módszerét, jellemzőit jelöli.

Tehát alatta stílus a nyelvészetben szokás megérteni egy változatos irodalmi nyelvet, amely a társadalmi élet valamely oldalát szolgálja, sajátos szférájú, meghatározott témakörrel rendelkezik, speciális kommunikációs feltételek jellemzik. Ez az úgynevezett funkcionális, hiszen minden esetben bizonyos funkciót tölt be a társadalomban.

A stílusok doktrínája M.V.-ig nyúlik vissza. Lomonoszov, aki ezt írta: „...az orosz nyelv, az egyházi könyvek használata révén, a tisztesség különböző fokozataival rendelkezik: magas, közepes és alacsony. Ez az orosz nyelv háromféle mondásából származik.

A funkcionális stílus a semleges nyelvi eszközök és a csak ebben a stílusban használt speciális eszközök kombinációjával jön létre. A besorolás alapján különböző típusú funkcionális stílusokat különböztetnek meg. A kommunikációs és a mindennapi funkció az ellentét alapjául szolgál a köznyelvi stílusoktól a könyves stílusokig. Viszont sajátos stilisztikai megnyilvánulásoknak megfelelően a szféráknak megfelelően szociális tevékenységek konkrét könyv funkcionális stílusok tűnnek ki. A stílusok hagyományos osztályozása a következő séma szerint ábrázolható:

Irodalmi és művészeti

Mindegyik funkcionális stílus összetett rendszer, melynek jellemzői mind szóbeli, mind írásbeli megvalósítási formáiban (bár eltérő mértékben) megnyilvánulnak. Ugyanakkor a stílusbeli különbségek minden nyelvi szintet lefednek: a szavak kiejtését és a hangsúlyt, a morfológiai eszközöket, a lexikai és frazeológiai összetételt, a jellegzetes szintaktikai konstrukciókat.

A funkcionális stílusokban általában kitűnnek alstílusok amelyek megfelelnek egy adott tevékenységtípus követelményeinek. Tehát a tudományos stílusban a tényleges tudományos alstílus (akadémiai szféra), tudományos és műszaki (mérnöki szféra), oktatási és tudományos (terület felsőoktatás) és más alstílusok.

Vegye figyelembe, hogy az egyes stílusok sajátossága nem csak a kommunikáció terjedelme és célja, Általános követelmények, kommunikációs feltételek, hanem műfajok amelyben megvalósul.

Mi az a műfaj? Határozzuk meg ezt a fogalmat. A műfaj egy sajátos szövegtípus, amely megőrzi egy adott stílus közös vonásait (dominánsát), ugyanakkor speciális kompozíciós beszédszerkezetek és nyelvi eszközök jellemzik.

Például az irodalmi és művészeti stílusban olyan műfajokat különböztetnek meg, mint a regény, novella, történet, vers; újságírói stílusban - esszé, riport, interjú, feuilleton; hivatalos ügyekben - nyilatkozat, megrendelés, igazolás, garancialevél; tudományos stílusban - monográfia, jelentés, absztrakt, absztrakt stb.

A meghatározásból kitűnik, hogy minden műfaj (beszédmű) megköveteli a saját nyelvi kifejezőeszközeit és azok sajátos rendszerezési módját. Ugyanakkor mindig emlékezni kell arra, hogy a stílusosan színezett szavak kiválasztása indokolt, a használt nyelvi eszközök ahhoz a stílushoz tartoznak, amelyhez ez vagy az a műfaj tartozik. Ellenkező esetben ez félreértelmezéshez, kétértelműséghez vezet, és a beszédkultúra alacsony szintjét jelzi.

Ezért beszélhetünk az ún stílusformáló tényezők, amelyek az egyes funkcionális stílusok paramétereinek beállítására szolgálnak. Ez különösen a bizonyos rendszert alkotó nyelvi eszközök (ortopédiai, grammatikai, lexikai) kiválasztásánál figyelhető meg. Ez a rendszer a semleges (közös) egységek és a speciális (stilárisan színezett) kölcsönhatásban nyilvánul meg. Vegye figyelembe, hogy a stílusformáló tényezőknek szigorú hierarchiája van. Ezek közül kiemeljük három fő: a kommunikáció terjedelme, célja és módja.Ők határozzák meg a beszéd típusának, formájának, előadásmódjának megválasztását és egyes minőségi jellemzők követelményeit.

Így szokás különbséget tenni a következők között kommunikációs területek: társadalmi-politikai, tudományos, jogi, hazai stb.

A kommunikáció célja nem csak információátadás lehet, hanem meggyőzés, előírás, esztétikai hatás, kapcsolatteremtés stb.

Vonatkozó a kommunikáció módja, akkor egyrészt megkülönböztetik a tömeges és a személyes módszereket, másrészt az érintkezést, a nem érintkezést és az indirekt kontaktust.

Ha a beszélő vagy az író jól ismeri ezeknek a tényezőknek a jellemzőit, nem lesz nehéz neki stílust meghatározni vagy választani.

Természetesen a gyakorlatban gyakran megfigyeljük a stílusok keveredését. Az élő beszédfolyamban a stílusok kölcsönhatásba léphetnek. Ez különösen gyakran a köznyelvi, mindennapi beszédstílusban történik. De ahhoz, hogy megértsük a nyelv különböző megnyilvánulásai használatának elfogadhatósági fokát, jól ismernie kell az adott stílusban rejlő normákat és minőségi jellemzőket. Ebből a célból térünk rá ezek rövid elemzésére.

2. Beszélgetési stílus közvetlen mindennapi kommunikációra használják különböző területeken tevékenységek: mindennapi-háztartási, nem hivatalos-szakmai és mások. Igaz, van egy jellemző: a mindennapi életben a társalgási stílusnak szóbeli és írásbeli formája van, a szakmai szférában pedig csak szóbeli. Hasonlítsa össze: köznyelvi lexikai egységek - olvasó, tanár, sarkantyúés semleges - olvasóterem, tanár, csalólap. NÁL NÉL írás szakmai tartalom köznyelvi szókincs elfogadhatatlan.

A beszéd kódolatlan beszéd, felkészületlenség, rögtönzés, konkrétság, kötetlenség jellemzi. A beszélgetési stílus nem mindig igényel szigorú logikát, előadási sorrendet. De jellemző rá a figuratívság, a kifejezések érzelmessége, a szubjektív-értékelő jelleg, az önkényesség, az egyszerűség, sőt a hangvétel némi ismerőssége is.

Beszélgetési stílusban a következőket különböztetjük meg műfajok: baráti beszélgetés, magánbeszélgetés, jegyzet, magánlevél, személyes napló.

Nyelv szempontjából a köznyelvi beszédet bőséges érzelmi színű, kifejező szókincs, az úgynevezett sűrített szavak különböztetik meg ( este -"Esti Moszkva") és dupla szavak ( mélyhűtő- párologtató a hűtőszekrényben). Jellemzője a fellebbezés, kicsinyítés, szabad szórend a mondatokban. Ugyanakkor gyakrabban használatosak a más stílusoknál egyszerűbb felépítésű mondatok: a hiányosság, a hiányosság teszi ki jellemzőjüket, ami a beszédhelyzet átláthatósága miatt lehetséges (pl. Hová mész? - A tizedikben .; Jól? - Sikerült!). Gyakran tartalmaznak szubtextet, iróniát, humort. A köznyelvi beszéd rengeteg frazeológiai fordulatot, összehasonlítást, közmondást, szólást hordoz magában. Hajlamos a nyelvi eszközök folyamatos frissítésére, újragondolására, új formák és jelentések megjelenésére.

akadémikus L.V. Shcherba a köznyelvi beszédet "egy kovácsműhelynek nevezte, amelyben verbális újításokat kovácsolnak". A beszélt nyelv élénk, friss szavakkal és kifejezésekkel gazdagítja a könyvstílust. A könyvbeszéd viszont bizonyos hatással van a köznyelvi beszédre: fegyelmezi, normalizáltabb karaktert ad neki.

A társalgási stílusnak még egy jellemzőjét meg kell jegyezni: neki nagyon fontos rendelkezik a beszédetikett ismeretekkel írásban és szóban egyaránt. Ezen kívül szájon át köznyelvi beszéd Nagyon fontos figyelembe venni az extralingvisztikai tényezők sajátosságait: arckifejezések, gesztusok, hangnem, környezet. Ez a köznyelvi-hétköznapi stílus általános jellemzője.

3. Irodalmi és művészi stílus. itthon jellegzetes vonása nyelv kitaláció az övé célja: a nyelvi eszközök egész szerveződése itt nemcsak a tartalom átadásának van alárendelve, hanem az olvasó vagy hallgató érzéseire, gondolataira gyakorolt ​​hatásnak művészi képek segítségével.

A művészi stílus fő jellemzői a képszerűség, az esztétikai jelentőség, a szerző egyéniségének megnyilvánulása. Ebben a stílusban a művészi kép létrehozása érdekében széles körben használják a metaforát, a metonímiát, a megszemélyesítést és más kifejező eszközöket. Vegye figyelembe, hogy a nyelv egyes nem irodalmi elemei (dialektizmusok, népnyelv, szakzsargon) vagy más stílusok nyelvi eszközei jelen lehetnek egy műalkotásban.

Példaként említhetünk egy részletet V. Shukshin "The Freak" című történetéből, melyben a hivatalos üzleti stílus jegyeit játsszák művészi céllal:

„A repülőtéren Chudik táviratot írt a feleségének: „Leszállt. Orgonaág hullott a mellkasra, kedves Körte, ne feledkezz meg rólam. Vasyatka. A távíró, egy szigorú száraz asszony, miután elolvasta a táviratot, azt javasolta:

- Csináld másképp. Felnőtt vagy, nem jársz óvodába.

- Miért? – kérdezte a Furcsa. Mindig így írok neki. Ez a feleségem! … Valószínűleg azt hitted…

- Betűvel bármit írhatsz, de a távirat egyfajta kommunikáció. Ez egyszerű szöveg.

A fura így írt: „Leszállt. Minden rendben. Vasyatka. A távíró két szót maga javított ki: „Leszállt” és „Vasyatka”. Ez lett: „Megérkezett. Bazsalikom".

Mint látjuk, a szépirodalmi művek a nemzeti nyelv különböző lehetőségeit használják fel, így a szépirodalmi nyelv rendkívül gazdag és rugalmas.

Az irodalmi és művészi stílus próza, dráma és költészet formájában valósul meg, amelyben a megfelelő műfajok Kulcsszavak: regény, novella, novella, novella; dráma, vígjáték, tragédia; vers, mese stb.

Egy fontos körülményt szeretnék megjegyezni: a szépirodalmi nyelv elemzésekor általában nem csak a beszédkultúra mint olyan megnyilvánulásáról beszélünk, hanem az író tehetségéről és ügyességéről is, akinek sikerült minden oldalát felhasználni. , művében a nemzeti nyelv minden gazdagságát.

4. Újságírói stílus végez 2 fő funkció- tájékoztató és befolyásoló - és a tömeges olvasónak és hallgatónak szól. Írásban és szóban egyaránt használják, amelyek ennek a stílusnak a keretein belül szorosan kölcsönhatásba lépnek és konvergálnak. Ez a stílus meglehetősen összetett és elágazó, számos stílusok közötti hatás jellemzi. A következőket emeli ki alstílusokés műfajok:

1) újság és újságíró (cikk, tájékoztató, esszé, interjú);

2) propaganda (felhívások, felhívások, röplapok);

3) hivatalos politikai és ideológiai (párthatározatok);

4) tömegpolitikai (beszédek politikai jellegű gyűléseken és gyűléseken) stb.

Az újságírói stílus azonban a legteljesebben és legszélesebb körben, minden műfajban képviselteti magát újságos ágy. Ezért az "újságnyelv" és az "újságírói stílus" fogalmát gyakran azonosnak vagy közelinek tekintik. Nézzük meg részletesebben ennek az alstílusnak a jellemzőit, amely a legszélesebb körben elterjedt.

Az akadémikus V.G. Kostomarov, az újság-alstílus érdekessége, hogy két ellentétes tendenciát ötvöz: a szigorú stílusokra (tudományos és hivatalos ügyekre) jellemző szabványosítási tendenciát és a köznyelvi beszédre és a szépirodalom nyelvére jellemző expresszivitásra való hajlamot.

Ezért az újság gyakran tartalmaz stabil, standard kifejezéseket, amelyek kifejező színezetűek. Az újságra és az újságírói alstílusra jellemzőek például a következő kifejezések: jó hagyomány, véres puccs, politikai tőke felhalmozása, a helyzet eszkalációja, meggyőző győzelem Ezenkívül az újságok nyelve tele van úgynevezett „címkékkel” (pszeudodemokrata, fasiszta, retrográd).

A közéleti-újságírói stílusban a legfontosabbak műfajok a médiában használatos, mint például: riport, interjú, szónoklat, nyilvános beszéd, vita és néhány más.

Általánosságban elmondható, hogy az újságírói stílusú szövegeket az informatív gazdagság, az egyszerűség, a prezentáció hozzáférhetősége, a logika, a vonzerő, az emocionalitás, a társadalmi megítélés és a deklarativitás elemeinek jelenléte jellemzi. Fontos tulajdonságúgy is tekinthetjük, hogy az újságírói stílus mindig törekszik a figuratívságra és egyben a rövidségre a gondolatok kifejezésében.

És most térjünk át a tudományos és hivatalos üzleti stílusok jellemzőinek elemzésére, amelyeket részletesebben megvizsgálunk, mivel szorosan kapcsolódnak az egyetem oktatási tevékenységéhez.

5. Tudományos beszédstílus tudományos információk közlésére, tények szóbeli és írásbeli magyarázatára szolgál, és nagyobb mértékben haladó olvasók számára készült.

A tudományos beszédstílusban, akárcsak az újságíróban, a címzett természetétől és a céloktól függően a következőket különböztetjük meg alstílusokés a hozzájuk tartozó műfajok:

1) ténylegesen tudományos vagy tudományos (monográfia, cikk, jelentés);

2) tudományos és informatív (absztrakt, annotáció, szabadalom leírása);

3) tudományos hivatkozás (szótár, kézikönyv, katalógus, enciklopédia);

4) oktatási és tudományos (tankönyv, Eszközkészlet, előadás);

5) népszerű tudomány (cikk, esszé).

Az első három alstílus úgy van kialakítva, hogy a leírással együtt pontosan közölje a tudományos információkat tudományos tények. Megkülönböztető jellemzőjük a szakembereknek szóló tudományos előadás. Főbb jellemzők: a továbbított információ pontossága, az érvelés meggyőzősége, az előadás logikus sorrendje, tömörsége.

A 4) alstílus a leendő szakembereknek szól, ezért kitűnik a nagyobb hozzáférhetőség, a gazdag szemléltető anyag jelenléte, számos példa, magyarázat és megjegyzés.

Az 5) alstílusnak más a címzettje. Széles olvasóközönségről van szó, így a tudományos adatok nem akadémikusan, hanem elérhetőbb, szórakoztatóbb formában jeleníthetők meg benne, és nem törekszik a tömörségre.

A tudományos stílus minden alstílusára jellemző a gondolatok pontos és egyértelmű kifejezése, amit a tudományos ismeretek természete magyaráz. A tudományos stílus a formális üzleti stílushoz hasonlóan nem tűri a kétértelműséget, ami a tények vagy jelenségek félreértelmezéséhez vezethet.

Ezenkívül a tudományos gondolkodást úgy tervezték, hogy mintákat alakítson ki. Ezért a tudományos stílust az analitikusság, a hangsúlyos logikus előadás, a világosság, az érvelés jellemzi.

Ismeretes, hogy a tudományos beszéd lényegében írott beszéd. Ez azt jelenti, hogy rendelkezik az írott beszéd összes jellemzőjével és minden normájával.

Nyelvi szempontból a tudományos stílus semleges és speciális szókincset, terminológiát használ. Általánosságban elmondható, hogy a tudományos stílus lexikális összetételét viszonylagos homogenitás és elszigeteltség jellemzi. Köznyelvi és köznyelvi színezésű szókincs nincs.

A tudományos stílust gyakran "száraznak" nevezik, amely mentes az érzelmesség és a képzet elemeitől. Azonban emlékezni kell arra a szépségre tudományos szöveg nem az expresszivitással, hanem a logikussággal és a magas meggyőző képességgel társul. Mellesleg meg kell jegyezni, hogy néhány tudományos dolgozatok, különösen a polemikus, az érzelmileg kifejező és figuratív nyelvi eszközök megengedettek, amelyek (bár kiegészítő eszközként) további meggyőző erőt adnak a tudományos prózának.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy sajnos a tudományos szövegek nyelvezete sokszor szükségtelenül bonyolult, sokszor az úgynevezett álakadémikus stílus példái is megfigyelhetők bennük.

Idézzünk meg közülük legalább egyet, amelyben szembetűnő a kölcsönzésekkel, bonyolult szintaktikai szerkezetekkel való visszaélés.

„Az idő kategóriája egyetemességéből adódóan integráló funkciót tölt be, és a tudásstruktúrák, különösen a kultúra és a nyelv izomorfizmusa alapján... tekinthető. ... Az idő kategóriájának univerzális, változatlan, tipológiailag általános tartalma benne található konkrét nyelv nemzeti és kulturális kifejeződését, és szubjektív, axiológiailag markáns értelmezést kap.

Véleményünk szerint a tudományos beszédstílus elsajátításának kultúrájával szemben támasztott fő követelmény a következőképpen fogalmazható meg: fejezze ki magát olyan bonyolultan, amilyen a vizsgálat tárgya, de ne többet.

6. Hivatalos üzleti stílus - ez egyfajta irodalmi nyelv, amely a kormányzat területén, valamint a jogi, közigazgatási, közéleti és diplomáciai tevékenységi körökben működik.

A hivatalos üzleti stílus, valamint a tudományos beszédstílus fel van osztva alstílusok: törvényhozó, hivatali, üzleti levelezés, diplomáciai.

Az egyes alstílusokon belül a következők találhatók műfaji fajták:

1) jogalkotási műfajok: charta, alkotmány, határozat, törvény, rendelet;

2) írószer műfajok, amelyek viszont a következőkre oszlanak:

a) személyi okmányok: jelentkezés, önéletrajz, önéletrajz;

b) ügyviteli és szervezeti dokumentumok: szerződés, megállapodás;

c) ügyviteli iratok: végzés, végzés, utasítás, határozat;

d) tájékoztató és referencia dokumentumok: igazolás, okirat, jelentés (szolgáltatási) jegyzet, magyarázó jegyzet;

3) az üzleti levelezés műfajai: megkereső levél, megkereső levél, válaszlevél, megerősítő levél, garancialevél, kereskedelmi levél, reklamáció, meghívó, üzenet, kísérőlevél;

4) a diplomáciai alstílus műfajai: szerződés, kommüniké, feljegyzés, nyilatkozat, memorandum.

Jellemvonások hivatalos üzleti stílus- szabványosítás, rövidség, az előadás pontossága. A hivatalos üzleti stílust világos, egyértelmű megfogalmazás jellemzi.

Használat szempontjából nyelvi eszközök ezt a stílust a semleges szókincs és a könyves, különleges kombinációja jellemzi.

Tehát megtudtuk, mi különbözteti meg az egyik beszédstílust a másiktól, meghatároztuk az összes funkcionális stílus minőségi mutatóit. Hangsúlyozzuk, hogy a stílusjegyek ismerete és azok megkülönböztetésének képessége szükséges ahhoz, hogy egy adott kommunikációs helyzetnek megfelelően helyesen fejezzük ki gondolatainkat.

Kérdések az önkontrollhoz:

1. Mi a funkcionális beszédstílus?

2. Mi az alapja az irodalmi nyelv funkcionális stílusokra bontásának?

3. Milyen funkcionális stílusokat ismer?

4. Mit jelentenek az "alstílus" és "műfaj" kifejezések?

5. Milyen alstílusok és műfajok tűnnek ki az egyes funkcionális beszédstílusokban?

6. Melyek a legfontosabb jellemzők:

a) köznyelvi-hétköznapi stílus;

b) irodalmi és művészi stílus;

c) társadalmi és újságírói stílus;

d) tudományos stílus;

e) hivatalos üzleti stílus?

7. Hogyan kapcsolódnak egymáshoz az orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai?

A MODERN OROSZ IRODALMI NYELV 3. NORMÁI előadás (OPCIÓK, A NORMÁK TÍPUSAI)

Terv

1. A nyelvi norma (irodalmi norma) fogalma.

2. Normál opciók.

3. Norma típusok.

1. A beszédkultúra legfontosabb tulajdonsága a helyessége, más szóval az ennek való megfelelés nyelvi normák.

Mit tartalmaz ez a koncepció? Adjunk egy definíciót.

A nyelv norma (irodalmi norma) a nyelvi eszközök használatának szabályai, az irodalmi nyelv elemeinek egységes, példaértékű, általánosan elismert használata fejlődésének egy bizonyos időszakában.

A nyelvi norma összetett és meglehetősen ellentmondásos jelenség: dialektikusan számos ellentétet egyesít. jellemzők. Felsoroljuk közülük a legfontosabbakat, és megadjuk a szükséges kommentárokat.

1. Rokon fenntarthatóságés stabilitás a nyelvi normák szükséges feltételei a nyelvi rendszer egyensúlyának hosszú távú biztosításának. Ugyanakkor a norma történelmi jelenség, amelyet a nyelv társadalmi természete magyaráz, amely folyamatosan fejlődik az alkotóval és az anyanyelvi beszélővel - magával a társadalommal.

A norma történeti jellege annak köszönhető dinamizmus, változás. Ami a múlt században, sőt 10-15 évvel ezelőtt is bevett szokás volt, ma már ettől való eltérés lehet. Ha 100 éves szótárakat, irodalmi forrásokat lapozunk, láthatjuk, hogyan változtak a hangsúly, a kiejtés normái, a szavak grammatikai formái, azok (szavak) jelentése és használata. Például a 19. században azt mondták: szekrény(ahelyett szekrény), zhyra(ahelyett hőség), szigorú(ahelyett szigorú), csendes(ahelyett csendes), Alexandrinsky színház (ahelyett Alexandrinsky), visszaadta(ahelyett visszatérő); a bálon, időjárás, vonatok, ez a gyönyörű paleto(t) (kabát); biztosan(ahelyett szükségszerűen), szükség(ahelyett szükséges) stb.

2. Egyrészt a norma jellemzi elterjedtségeés kötelező jellege bizonyos szabályok betartása, amelyek nélkül lehetetlen lenne a beszéd elemeinek „menedzselése”. Másrészt arról is lehet beszélni "nyelvi pluralizmus" több, normatívnak elismert opció (kettős) egyidejű megléte. Ez a hagyományok és újítások, a stabilitás és változékonyság, a szubjektív (a beszéd szerzője) és az objektív (nyelv) kölcsönhatásának következménye.

3. Alapvető nyelvi normaforrások- ezek elsősorban a klasszikus irodalom alkotásai, a magasan képzett anyanyelvűek példaértékű beszéde, az általánosan elfogadott, elterjedt modern használat, valamint Tudományos kutatás. Felismerve azonban a fontosságot irodalmi hagyományés forráshatóság, azt is emlékezni kell a szerző egyénisége képes megsérteni a normákat, ami természetesen bizonyos kommunikációs helyzetekben indokolt.

Befejezésül hangsúlyozzuk, hogy az irodalmi norma objektív: nem tudósok találták ki, hanem a nyelvben előforduló szabályos folyamatokat, jelenségeket tükrözi. A nyelvi normák a szóbeli és az írásbeli beszédben egyaránt kötelezőek. Meg kell érteni, hogy a norma nem osztja fel a nyelvi eszközöket „jóra” és „rosszra”. Jelzi a használatuk megfelelőségét egy adott kommunikációs helyzetben.

Általánosságban elmondható, hogy az irodalmi norma mindent a legjobban rögzített, ami a társadalom képviselőinek beszédviselkedésében létrejött. Szükséges, mert segít megőrizni az irodalmi nyelv épségét, érthetőségét, megóvja a köznyelvtől, a dialektizmusoktól, a zsargontól.

2. A nyelvi normák változását megelőzi azok megjelenése lehetőségek(duplák), amelyek valójában már léteznek a beszédben, és az anyanyelvi beszélők használják. A normák változatait speciális szótárak tükrözik, mint például " Kiejtési szótár”, „Az orosz nyelv nehézségeinek szótár”, „Szókompatibilitási szótár” stb.

Létezik A normativitás 3 foka:

– I. fokú norma- szigorú, merev, opciókat nem engedő (pl. fel, de nem lefekszik; t, hívjon de nem hívások; zokni, de nem zokni);

– 2. fokú norma- kevésbé szigorú, egyenlő lehetőségeket biztosít, szótári bejegyzésben az "és" szakszervezettel kombinálva (pl. jobbés , jobb redőnyök(vö.és pl.), erkölcstelenés erkölcstelen);

– 3. fokú norma- a legmobilabb, ahol az egyik lehetőség a fő (előnyben részesített), a második pedig, bár elfogadható, de kevésbé kívánatos. Ilyen esetekben a második lehetőséget egy megjegyzés előzi meg "további"(megengedhető), néha stílusjegyekkel vagy csak stílusjegyekkel kombinálva: "köznyelvi"(köznyelvi), "költői."(költői), "prof."(szakmai) stb. Például: bank spratt(további spratt),egy csésze tea(további bővítés tea), iránytű(prof. iránytű).

Az 1. fokozat normáját ún kötelező norma, 2. és 3. fokú normák - diszpozitív szabályok.

Jelenleg a nyelvi normák megváltoztatásának folyamata különösen aktív és szembetűnővé vált a történelmi és politikai jelentőségű események, a gazdasági reformok, a társadalmi szféra, a tudomány és a technológia változásainak hátterében. Emlékeztetni kell arra nyelvi norma nem dogma: a kommunikáció feltételeitől, céljaitól és célkitűzéseitől, egy adott stílus jellemzőitől függően lehetséges a normától való eltérés. Ezeknek az eltéréseknek azonban tükrözniük kell az irodalmi nyelvben létező normák változatait.

3. A nyelv főbb szintjei és a nyelvi eszközök felhasználási területei szerint a következőket különböztetjük meg normatípusok.

1. Ortopédiai normák(Görög helyes beszéd) - a hangsúly és a kiejtés normái. A helyesírási hibák zavarják a beszélő beszédének észlelését. társadalmi szerep a helyes kiejtés nagyon nagy, mivel az ortopédiai normák ismerete nagyban megkönnyíti a kommunikáció folyamatát.

Annak érdekében, hogy ne hibázzon a beszédben, speciális szótárakat kell használnia, például az orosz stressz szótárát, az ortopédiai szótárat, a szóbeli beszéd nehézségeinek szótárát stb.

Az irodalmi normákon kívül eső lehetőségeket tiltó jelek kísérik: " nincsenek folyók."(Nem ajánlott), "rossz."(nem megfelelően), "durva."(durva), "korpa."(szitokszó) stb.

2. lexikális szabályok, vagy a szóhasználat normái a következők: a) a szó használata abban a jelentésben, amelyben benne van modern nyelv; b) lexikai és nyelvtani összeegyeztethetőségének ismerete; c) a szinonim sorozatból egy szó helyes megválasztása; d) egy adott beszédhelyzetben való használatának megfelelősége.

3. Morfológiai normák szabályozzák a szó nyelvtani alakjainak kialakulását és használatát. Vegye figyelembe, hogy a morfológiai normák elsősorban a következőket tartalmazzák: egyes főnevek nyelvtani nemének meghatározására vonatkozó normák, képzési normák többes szám főnevek, a főnevek, melléknevek, számnevek és névmások esetformáinak képzési és használati normái; a melléknevek és határozószavak összehasonlító és szuperlatívuszfokainak képzésére vonatkozó normák; az igealakok képzésére és használatára vonatkozó normák stb.

4. Szintaktikai normák a kifejezések és a különféle mondatmodellek felépítésének és használatának szabályaihoz kapcsolódik. Egy kifejezés felépítésénél mindenekelőtt emlékezni kell a menedzsmentre; a mondat felépítésénél figyelembe kell venni a szórend szerepét, be kell tartani a használati szabályokat igenévi fordulatok, az összetett mondat felépítésének törvényei stb.

Morfológiai és szintaktikai normák gyakran az általános név alá csoportosítják nyelvtani szabályok.

5. Helyesírási normák (helyesírási normák)és írásjelek normái ne engedje egy szó, mondat vagy szöveg vizuális képének torzulását. A helyes íráshoz ismerni kell az általánosan elfogadott helyesírási (szó vagy nyelvtani alakjának írása) és írásjelek (írásjelek) szabályait.

Kérdések az önkontrollhoz:

1. Mi a nyelv normája és mik a jellemzői?

2. Mi a norma következetlensége?

3. Milyen különbségek vannak a normativitás mértékében?

4. Milyen típusú norma különböztethető meg a nyelv főbb szintjei és a nyelvi eszközök használati területei szerint?

Térjünk rá a fent jelzett normatípusok részletes vizsgálatára.

B. ORFOEPIKAI SZABVÁNYOK

Terv

1. A stressz beállításának normái (akcentológiai normák).

2. A magánhangzók kiejtése.

3. Mássalhangzó hangok kiejtése.

4. Az idegen szavak kiejtésének sajátosságai.

1. A beszéd ortopédiai helyessége- ez az irodalmi kiejtés és a hangsúly normáinak betartása. Helyes rendezés a hangsúlyok és a helyes, példamutató kiejtés fontos mutatói az ember általános kulturális szintjének. Ahhoz, hogy a szóbeli előadás sikeres legyen, kifejezőnek kell lennie, és a kifejezőkészség kompetens, világos és tiszta kiejtéssel, helyes intonációval és hangsúlyossággal érhető el. Elemezzük egymás után Az orosz ortopédia főbb szempontjai, nevezetesen: hangsúlynormák, hangsúlyos és hangsúlytalan magánhangzók, kemény és lágy, zöngés és süket mássalhangzók kiejtésének szabályai, az egyes nyelvtani alakok és idegen eredetű szavak kiejtésének szabályai.

Az orosz nyelvben a stressz heterogenitása és mobilitása miatt vannak olyan szavak, amelyek ún kettős stressz, vagy akcentus opciók. Némelyikük igen egyenlő. Például: rozsdaés rozsda, húsgombócés húsgombóc, ropogósés csillogó, hurokés hurok', sápadtés , a hullámok sápadtakés hullámok. Leggyakrabban azonban a stresszváltozatokat úgy jellemzik egyenlőtlen, azaz az egyik a fő (preferált), a másik pedig elfogadható (kiegészítő). Például: túró[add. túró],jóllakottság[add. ta dosy], másképp[add. másképp], jelenség[add. jelenség],röviden[add. röviden].

Ha a szótár két egyenlőtlen ékezetes változatot tartalmaz jel nélkül, akkor a főváltozat kerül az első helyre, majd egy elfogadható, kevésbé kívánatos változat következik.

Problémát jelent még az ún szemantikai lehetőségek- olyan szópárok, amelyekben a hangsúly sokfélesége a szavak jelentésének megkülönböztetésére szolgál: Lisztés liszt, élességés élesség, gyávaságés rázza, várés kastély, alámerültés elmerülve stb. Ezeket a szópárokat úgy hívják homográfusok.

Néha a hangsúlyok sokfélesége valamelyest módosítja a szemantikai változatok szóvégét. Például: egyértelmű nyeremények(kiáltás) - sorkatonaság(kor), fejlett(a tevékenységről) – fejlődött(gyermek), nyelvi(a kolbászról) – nyelvi(a hibáról).

Az egyenlőtlen lehetőségek között meg kell különböztetni stilisztikai lehetőségek. Olyan szópárok ezek, amelyeket a hangsúly helyétől függően az irodalmi nyelv különböző funkcionális stílusaiban vagy a kommunikáció szűk területein használnak, vagy a szakmaisághoz tartoznak. Ezekben az esetekben a stilisztikai változatokat a szótárakban a megfelelő címkék kísérik: "szakember."(speciális felhasználás) "költői."(költői beszéd) "tech".(szakkifejezés) "prof."(professzionalizmus) stb., ezzel ellentétben "közös használatú"(közös változat). Összehasonlítás: alulharapás(általában használt) – harapni(szakember.), selyem(általában használt) - selyem(költő.), atom(általában használt) – atomos(prof.), iránytű(gyakori) - iránytű(tengerészeknek) stroke(általában használt) – Tanácsot(édesem.).

Az egyenlőtlen lehetőségek vannak normatív-kronológiai lehetőségek. Ez m szópár, amelyben a hangsúly változékonysága a szó beszédbeli használatának időtartamához kapcsolódik. Az elavult, elavult változathoz a szótárakban jegyzet tartozik "elavult". Például: ipar(modern) - ipar(elavult), ukrán(modern) – ukrán(elavult), szög(modern) – perspektíva(elavult), várt(modern) - várt(elavult), látható(modern) – vizes(elavult), szükséges(modern) - szükség(elavult), apartmanok(modern) - apartmanok(elavult).

L.I. Szkvorcov, orosz nyelven a kutatók több mint 5 ezer gyakran használt szóval rendelkeznek, amelyekben a stressz-ingadozásokat rögzítik.

funkcionális stílusok beszéd - történelmileg kialakult rendszer beszéd azt jelenti az emberi kommunikáció egy adott területén használják; egyfajta irodalmi nyelv, amely meghatározott funkciót tölt be a kommunikációban.

5 funkcionális stílus létezik:

tudományos - a jelentése a tudományos fogalmak pontos és világos ábrázolása (például terminológiai szókincs)

hivatalos ügyek - hivatalos levelezés, kormányzati aktusok, beszédek; hivatalos üzleti kapcsolatokat (plénum, ​​ülés, határozat, rendelet, határozat) tükröző szókincs használatos

újságírói - társadalmi-politikai jelentésű elvont szavak jellemzőek (emberség, haladás, nemzetiség, nyilvánosság, békeszerető)

köznyelv - nagy szemantikai kapacitással és színességgel különbözik, élénkséget és kifejezőképességet ad a beszédnek

szépirodalom – a szépirodalomban használatos

1 Tudományos stílus

2 Formális üzleti stílus

3 Publicisztikus stílus

4 Beszélgetési stílus

5 Művészeti stílus

tudományos stílus

Tudományos stílus - a tudományos üzenetek stílusa. Ennek a stílusnak a hatóköre a tudomány, a szöveges üzenetek címzettjei lehetnek tudósok, leendő szakemberek, diákok, bárki, akit érdekel egy adott tudomány; az ilyen stílusú szövegek szerzői tudósok, szakterületük szakértői. A stílus céljának nevezhetjük a törvények leírását, a minták azonosítását, a felfedezések leírását, a tanulást stb.

Fő funkciója az információ közlése, valamint igazságának bizonyítása. Kis kifejezések, általános tudományos szavak, elvont szókincs jelenléte jellemzi, dominál főnév, sok absztrakt és tárgyi főnév.

A tudományos stílus főleg az írott monológ beszédben létezik. Műfajai: tudományos cikk, ismeretterjesztő irodalom, monográfia, iskolai esszé stb. E stílus stílusjegyei a hangsúlyos logika, a bizonyíték, a pontosság (egyértelműség), az absztrakció és az általánosítás.

Hivatalos üzleti stílus

Az üzleti stílust kommunikációra, tájékoztatásra használják hivatalos keretek között (jogalkotás, irodai munka, adminisztratív és jogi tevékenység). Ezzel a stílussal készülnek dokumentumok: törvények, rendeletek, rendeletek, jellemzők, jegyzőkönyvek, nyugták, igazolások. A hivatalos üzleti stílus hatálya a jog, a szerző jogász, jogász, diplomata, csak állampolgár. Az ilyen stílusú alkotások az államnak, az állam polgárainak, intézményeknek, alkalmazottaknak stb. szólnak a közigazgatási és jogi kapcsolatok kialakítása érdekében.

Ez a stílus kizárólag az írott beszédformában létezik, a beszédtípus túlnyomórészt az érvelés. A beszéd típusa legtöbbször monológ, a kommunikáció típusa nyilvános. Stílusjellemzők - imperatív (köteles karakter), kétféle értelmezést nem lehetővé tevő pontosság, szabványosítás (a szöveg szigorú összeállítása, a tények pontos kiválasztása és bemutatásának módja), az érzelmesség hiánya.

A hivatalos üzleti stílus fő funkciója az információ (információ átadása). Jellemzője a beszédklisék jelenléte, az általánosan elfogadott előadásmód, az anyag szabványos bemutatása, a terminológia és a nómenklatúra elnevezéseinek elterjedt használata, összetett, rövidítetlen szavak, rövidítések, verbális főnevek jelenléte, a közvetlen szó túlsúlya. rendelés.

Újságírói stílus

A publicisztikus stílus arra szolgál, hogy a médián keresztül befolyásolja az embereket. Megtalálható a cikk, az esszé, a riport, a feuilleton, az interjú, az oratórium műfajában, és jellemző a társadalmi-politikai szókincs, a logika, az érzelmesség, az értékelés, az invokatívság jelenléte.

Ezt a stílust a politikai-ideológiai, társadalmi és kulturális kapcsolatok szférájában használják. Az információ nem a szakemberek szűk körének, hanem a nagyközönségnek szól, és a hatás nemcsak a címzett elméjére, hanem érzéseire is irányul.

Beszélgetési stílus

A köznyelvi stílus a közvetlen kommunikációt szolgálja, amikor a szerző megosztja gondolatait, érzéseit másokkal, informális keretek között cserél információt a hétköznapi kérdésekről. Gyakran használja a köznyelvi és a köznyelvi szókincset.

A társalgási stílus megvalósításának szokásos formája a párbeszéd, ezt a stílust gyakrabban használják a szóbeli beszédben. Nyelvi anyag előválogatása nincs benne. Ebben a beszédstílusban fontos szerepet játszanak a nyelven kívüli tényezők: az arckifejezések, a gesztusok és a környezet.

Művészeti stílus

Fő cikk: Művészi stílus

A művészi stílus hat az olvasó képzeletére, érzéseire, átadja a szerző gondolatait, érzéseit, felhasználja a szókincs minden gazdagságát, a különböző stílusok lehetőségeit, jellemző a beszéd figuratívsága, érzelmessége, konkrétsága.

A művészi stílus emocionalitása jelentősen eltér a köznyelvi és publicisztikai stílus emocionalitásától. A művészi beszéd emocionalitása esztétikai funkciót tölt be. A művészi stílus magában foglalja a nyelvi eszközök előzetes kiválasztását; minden nyelvi eszközt felhasználnak a képek létrehozására.

A funkcionális stílus az irodalmi nyelvi alrendszer, amelyet egy bizonyos területen valósítanak meg társadalmi tevékenységek (például a tudomány, az üzleti kommunikáció, a mindennapi kommunikáció stb. területén), és stílusosan jelentős nyelvi eszközök bizonyos halmaza jellemzi. Term funkcionális stílus hangsúlyozza, hogy az irodalmi nyelv fajtáit megkülönböztetik azon a funkción alapul(szerep), amelyet a nyelv az egyes konkrét esetekben teljesít. A választást a kommunikáció céljai határozzák meg stilisztikai eszközök, a beszéd kompozíciós szerkezete minden konkrét esetre. funkcionális stílusok heterogén; mindegyik egymás mellett látható. műfaji fajták például tudományos stílusban - tudományos monográfiák és oktatási szövegek, hivatalos üzleti stílusban - törvények, bizonyítványok, üzleti levelek, újság és újságíró stílusban - cikk, jelentés stb. Minden egyes funkcionális típus A beszédnek megvannak a maga sajátosságai, saját szókincs- és szintaktikai struktúrái, amelyek valamilyen szinten megvalósulnak az adott stílus minden műfajában.

A modern orosz nyelv társadalmi tevékenységi köreinek megfelelően funkcionális stílusokat különböztetnek meg: tudományos, hivatalos-üzleti, újság-újságíró, művészi és köznyelvi-hétköznapi.

Az irodalmi nyelv stílusai mindenekelőtt ahhoz képest elemzésük alapján szójegyzék, hiszen a szókincsben leginkább észrevehető a különbség köztük. A szavak kötődését egy bizonyos beszédstílushoz az magyarázza, hogy ban ben lexikális jelentése sok szó mellett alanyi-logikai tartalom, belép és érzelmi és stilisztikai színezés. Például: megjelenés - megjelenés, hiány - hiány, szórakozás - szórakozás, változás - átalakulás, sírás - panaszkodás. Ezek a szinonimák nem jelentésükben, hanem stílusbeli színezetükben különböznek egymástól. Az egyes párok első szavait a köznyelvben és a mindennapokban, a másodikat pedig a népszerű tudományos, újságírói, hivatalos üzleti beszédben használják.

A koncepció és a stílusos színezés mellett, a szó képes érzések kifejezésére, valamint különböző jelenségek értékelése valódi valóság. Az érzelmileg kifejező szókincsnek két csoportja van: a pozitív és a negatív értékelésű szavak. Például: kiváló, csodálatos, kiváló(pozitív értékelés);aljas, aljas, undorító(negatív pontszám). Gyakran az értékelő mellett a szavak közé tartozik figuratív színezés is, mint például egy személyt jellemző szavakban: hős, sas, oroszlán; szamár, tehén, varjú.

Attól függően, hogy milyen érzelmileg kifejező értékelés szóban kifejezve, használják különféle beszédstílusokban. Érzelmileg kifejező szókincs a legteljesebben képviselve köznyelvi beszéd, amelyet az előadás élénksége és pontossága különböztet meg. A kifejezően színes szavak is jellemzőek újságírói stílus. A tudományos, műszaki és hivatalos üzleti beszédstílusokban azonban az érzelmileg színes szavak általában nem megfelelőek.

A szavak itatós, szárítógép, olvasó(ahelyett itatópapír, szárító, olvasóterem) a köznyelvben meglehetősen elfogadhatóak, de a hivatalos nyelvben nem megfelelőek, üzleti kommunikáció. A beszédstílus szavait nagy szemantikai kapacitás és színesség jellemzi, élénkséget és kifejezőerőt adnak a beszédnek.

A kimondott szavak szemben állnak a könyvi szókinccsel. Tartalmazza a tudományos, műszaki, újság-újságíró és hivatalos-üzleti stílus szavait, általában írásban. A könyvszavak lexikai jelentése, nyelvtani szerkezetük és kiejtésük engedelmeskedik megállapított normák irodalmi nyelv, amelytől az eltérések elfogadhatatlanok.

A könyvszavak terjesztési köre nem ugyanaz. A tudományos, műszaki, újság-újságírói és hivatalos-üzleti stílusokban közös szavak mellett a könyvszókincsben olyanok is megtalálhatók, amelyek csak egy stílushoz vannak hozzárendelve, és ennek a stílusnak a sajátosságait alkotják. Például, terminológiai szókincs Főleg tudományos és technikai stílusokban használják. Célja, hogy pontos és világos képet adjon a tudományos fogalmakról (pl. szakkifejezések – bimetál, centrifuga; orvosi kifejezések - Röntgen, cukorbetegség satöbbi.).

Az újságírói stílushoz társadalmi-politikai jelentéssel bíró elvont szavak jellemzik (emberség, haladás, békeszerető, presztízs).

Üzleti stílus- hivatalos levelezés, kormányzati aktusok, beszédek - a hivatalos üzleti kapcsolatokat tükröző szókincs használatos (ülés, határozat, határozat, állásfoglalás). A hivatalos üzleti szókincsben egy speciális csoportot alkotnak a klerikalizmusok: hallani (jelentés), felolvasni (döntés), továbbítani, bejövő (szám).

Feltételek könyv és a köznyelvi szókincs feltételesek, mivel nem feltétlenül kapcsolódnak csak egy beszédforma gondolatához. Az írott beszédre jellemző könyvszavak szóbeli beszédben is használhatók (tudományos beszámolók, nyilvános előadás stb.), és a köznyelvben - írásban (naplókban, mindennapi levelezésben stb.).

A köznyelvi szókincs szomszédos a köznyelvi szókinccsel, amely kívül esik az irodalmi nyelv stílusain. Népies szavak (például: ócska, hülyeség, torok, köpött stb.) általában a jelenségek és a valóság tárgyainak redukált, elnagyolt leírására használják. A hivatalos üzleti kommunikációban ezek a szavak elfogadhatatlanok, a mindennapi beszédben pedig kerülendők.

Az orosz nyelvnek van minden stílusban használt szavak nagy csoportja kivétel nélkül és a szóbeli és írásbeli beszédre egyaránt jellemző. Az ilyen szavak olyan hátteret képeznek, amelyből a stílusosan színes szókincs kiemelkedik. Hívták őket stilisztikailag semleges. Igen, a szavak menj, sokat, arc - stilisztikailag semleges, a szinonimáktól eltérően - vándorol(köznyelvi) március(könyv); sok(köznyelvi) sok(könyv); szájkosár(köznyelvi, redukált) arc(könyv, költészet).

A beszédgyakorlatban előfordulhat stílus interakció, a társadalmi tevékenység egy adott területéhez rendelt lexikális eszközök behatolása a számukra szokatlan kommunikációs területekre. Abban az esetben, ha egy stilisztikai színű szó használatát a tőle szokatlan kontextusban bizonyos kommunikatív cél motiválja (például a kijelentés pozitív értékelésének, vizuális hatásnak a megteremtése) ésszerű árpolitika, rugalmas kedvezményrendszer(hivatalos üzleti beszéd), indokolt, fokozza az állítás hatását. Ha egy tőle idegen kommunikációs szférában stílusosan színezett szót konkrét kommunikációs cél nélkül használnak, az ilyen használat stilisztikai hibának minősül (pl. az állattenyésztési munkások regionális fóruma;vegyenek résztemberi tényező(hivatalos üzleti beszéd).

Ahogy a szakértők megjegyzik, bármilyen felhasználás helyes lehet, ha az a kommunikációs szféra természetéből adódik, a beszéd kiválasztásának hagyománya az anyanyelvi beszélők különböző kategóriái (fizikusok, újságírók, költők, tengerészek, bányászok, diplomaták stb.) szerint történik. Éppen ezért az általános irodalmi beszéd normáinak ellentmondó is funkcionálisan indokolt alkalmazásra találhat, és a közlésforma eredetiségének jelzőjeként hathat. Például az általános irodalmi normákon kívül eső kifejezések stilisztikailag jelentősek és elfogadhatók a szakmai beszédben: iránytű, hegyen, végeket ad, sütemények, éterek, cementek satöbbi.

Tehát az irodalmi nyelv stílusai az emberi tevékenység bizonyos területeit szolgálják, társadalmilag kondicionáltak. Kölcsönhatásba lépnek egymással, és a nyelvi létezés formáiként működnek.

Mint már említettük, az irodalmi nyelv bármilyen kommunikációs helyzetben használható: hivatalos és informális környezetben, a tudomány területén, az irodai munkában, a médiában, a szépirodalomban, a mindennapi életben. Természetesen az elvégzett funkciók ilyen sokfélesége nem vezethet ahhoz, hogy az irodalmi nyelvben fokozatosan több változat alakul ki, amelyek mindegyike az emberi tevékenység egy bizonyos területén történő kommunikációra szolgál.

A modern orosz irodalmi nyelvben általában megkülönböztetik öt stílus:

• hivatalos ügy (üzlet),

  újság és újságíró (újságíró),

  Művészet,

  köznyelvi.

Mindegyik stílusnak számos sajátos beszédjellemzője van, amelyek attól függően alakulnak ki, hogy milyen területen zajlik a kommunikáció és milyen funkciókat lát el a nyelv.

fő funkció	Kommunikációs szféra	A beszéd alapvető formája	Tipikus beszédtípus	A kommunikáció fő módja
tudományos stílus
Tájékoztató (üzenet)	A tudomány	Írott	Monológ	Tömeges, érintésmentes
üzleti stílus
Tájékoztató (üzenet)	Jobb	Írott	Monológ	Tömeges, érintésmentes és kontaktus
Újságírói stílus
Tájékoztató és hatásos funkció	Ideológia, politika	Írásban és szóban	Monológ
Művészeti stílus
Esztétikus* és hatásos funkció	szóművészet	Írott	Monológ, párbeszéd, polilógus**	Tömeges, érintésmentes és közvetett érintkezés
Beszélgetési stílus
Gondolatok és érzések cseréje (tényleges kommunikáció)	háztartás	Orális	Párbeszéd, polilógus	személyes kapcsolat

A tudományos, a hivatalos üzleti és az újságírói stílusokat az a tény hozza össze, hogy meglehetősen összetett tartalmat és funkciót közvetítenek a hivatalos kommunikáció, többnyire írásban. Ezért hívják őket könyvstílusok.

Ez különösen az orosz szókincs stilisztikai rétegződésében nyilvánul meg. Tehát vele együtt általánosan használt szavak, azaz olyan szavak, amelyeket mindenki és minden esetben használ (például: anya, föld, víz, futás), könyvstílusokban használatos könyv szókincse, azaz egy kötetlen beszélgetésben idegennek tűnő.

Például egy baráti levélben aligha illik kifejezéseket, irodai szavakat stb. A zöldfelületeken megjelentek az első levelek; Sétáltunk az erdőbenés napozás a tónál.

Minden könyvstílus szemben áll a köznyelvi stílussal, amelyet az informális, mindennapi, mindennapi kommunikációban, általában felkészületlen szóbeli beszédben használnak. És itt a közszavak mellett gyakori a köznyelvi szóhasználat, vagyis a könyvstílusokhoz nem illő, de a kötetlen hétköznapi beszéd velejárója.

Például a mindennapi életben használjuk a szót burgonya, pékáruk, egy botanika, biológia tankönyvben pedig éppen a köznyelviségük miatt nem megfelelőek. Ezért a kifejezéseket használni fogják burgonya, máj.

A szókincs rétegződése bizonyos stílusokban ( általánosan használt szókincs - könyvesboltés köznyelvi szókincs) nem tévesztendő össze a szókincs rétegződésével az értékelés és az érzelmileg kifejező színezés megléte vagy hiánya szerint egy szóban (bár egyes esetekben ezek a jellemzők átfedik egymást). Az érzelmi eszközök érzésen alapuló, érzelmek, érzések okozta. Kifejező - kifejező, érzések, tapasztalatok kifejezését tartalmazza (a latin expressio - "kifejezés" szóból). Ebből a szempontból kontraszt semleges szókincsés értékelő, érzelmileg kifejező szókincs.

A semleges szókincs olyan szavak, amelyek mentesek a stílusos színezéstől. Jelezhetnek érzelmeket, kifejezhetik a jelenségek értékelését ( öröm, szerelem, jó, rossz), de ebben az esetben az érzelmek kifejezése vagy az értékelés maga a szó jelentését alkotják, és nincsenek rárakva.

Az érzelmi-értékelő és érzelmi-kifejező szókincs sajátossága, hogy az értékelés, az érzelmi-kifejező színezés "ráhelyezi" a szó lexikális jelentését, de nem redukálódik arra. Egy ilyen szó nemcsak megnevezi ezt vagy azt a jelenséget, hanem kifejezi a beszélő értékelését, hozzáállását ehhez a tárgyhoz, jelenséghez, jelhez stb. Ez könnyen kimutatható a semleges és érzelmileg kifejező szinonimák, azaz a jelentésükben közel álló vagy azonos szavak összehasonlításával:

szemek - szemek, golyók; arc - fang, arc; fia - fia; bolond az bolond.

Az érzelmileg kifejező szókincs általában magasra és alacsonyra oszlik. magas a szókincset patetikus szövegekben, ünnepélyes kommunikációs aktusokban használják. Csökkent- egyesíti az alacsony társadalmi jelentőségű és általában éles értékelés elemeit tartalmazó szavakat. Ezen az általános jellemzőn túl a kifejezően színezett szavak különféle stilisztikai árnyalatokat kaphatnak, amint azt a szótárak jelölései jelzik.

Például: ironikusan - demokrata("gumiklub" a köznyelvben); rosszalló - gyűlés; megvetően - talpnyaló; játékosan - újonnan verték; ismerősen - nem rossz; vulgárisan - markológép.

Az érzelmileg kifejező szókincs figyelmes hozzáállást igényel. Nem megfelelő használata komikus hangot adhat a beszédnek. Ez gyakran a tanulói dolgozatokban nyilvánul meg.

A stílusrendszerben különleges helyet foglal el szépirodalom nyelve. Mivel az irodalom az élet minden területét tükrözi, esztétikai célokra, művészi képalkotásra felhasználhatja az irodalmi nyelv bármely stílusának eszközeit, szükség esetén nemcsak azokat, hanem dialektusokat, zsargonokat, népnyelvet is. A művészi stílus fő funkciója az esztétikai. És itt mindent konkrét feladatok, arányérzék és az író művészi ízlése határoz meg.

Természetesen az egyes stílusok sajátossága nemcsak a szókincsben, hanem a nyelvtanban, a szövegalkotás sajátosságaiban stb. is megnyilvánul. Mindezeket a nyelvi sajátosságokat azonban pontosan az egyes stílusok által betöltött funkciók határozzák meg, és ezek a területek kommunikáció, amelyben ezt a stílust használják. Ez oda vezet, hogy minden stílusnak van egy bizonyos dominánsa, vagyis ennek a stílusnak a szervező vonása.

Gyakorlatok az „5.1. A stílusok általános jellemzői. A szókincs stilisztikai rétegződése. A szó érzelmileg kifejező színezése "

Az orosz irodalmi nyelv stílusai

Magas beszéd- és íráskultúra, jó tudás és érzékfejlesztés anyanyelv, használatának képessége kifejező eszközök, stilisztikai sokszínűsége a legjobb támasz, a legbiztosabb segítség és a legmegbízhatóbb ajánlás minden ember számára társadalmi életében, alkotói tevékenységében.

V.A. Vinogradov

Nyelv- az emberek közötti kommunikáció eszköze, a gondolatok és érzések kialakításának és kifejezésének eszköze, az asszimiláció eszköze új információ, új ismeretek. Ám ahhoz, hogy az elmét és az érzéseket hatékonyan befolyásolhassuk, az adott nyelvet anyanyelvi beszélőnek jól kell tudnia, azaz beszédkultúrájával kell rendelkeznie.

M. Gorkij azt írta, hogy a nyelv az irodalom elsődleges eleme, fő anyaga, vagyis a szókincs, a szintaxis, a beszéd teljes szerkezete az elsődleges elem, a kulcs a mű gondolatainak, képeinek megértéséhez. De a nyelv az irodalom eszköze is: „A tisztaságért, a szemantikai pontosságért, a nyelv élességéért folytatott küzdelem a kultúra eszközéért való küzdelem. Minél élesebb ez a fegyver, annál pontosabban irányítható - annál győztesebb.

stilisztika(a "stílus" szó a tű nevéből származik, vagy a stílus, amellyel az ókori görögök viaszos táblákra írtak) a nyelvtudomány egyik ága, amely az irodalmi nyelv stílusait (funkcionális beszédstílusait) vizsgálja, a nyelv működésének mintázatait a különböző használati területeken, a nyelvi eszközök használatának sajátosságait a helyzettől függően, a kijelentés tartalmát és céljait, a kommunikáció terjedelmét és feltételeit. A stilisztika bemutatja az irodalmi nyelv stilisztikai rendszerét annak minden szintjén, valamint a helyes (az irodalmi nyelv normáinak megfelelő), pontos, logikus és kifejező beszéd stilisztikai szervezését. A stilisztika a nyelv törvényszerűségeinek tudatos és célszerű alkalmazását, a nyelvi eszközök beszédhasználatát tanítja.

A nyelvi stilisztikában két irányvonal van: a nyelvstilisztika és a beszédstilisztika (funkcionális stilisztika). A nyelv stilisztikája feltárja a nyelv stilisztikai szerkezetét, leírja stilisztikai eszközökkel szókincs, frazeológia és nyelvtan. A funkcionális stilisztika mindenekelőtt a beszéd különböző típusait, azok feltételrendszerét vizsgálja a megnyilatkozás különböző céljai szerint. M. N. Kozhina a következő meghatározást adja: „ Funkcionális stílus- ez egy nyelvtudomány, amely a nyelv működésének sajátosságait és mintáit vizsgálja a különböző beszédtípusokban, amelyek megfelelnek az emberi tevékenység és kommunikáció egyes területeinek, valamint az ebben az esetben kialakuló funkcionális stílusok beszédszerkezetének, ill. a nyelvi eszközök kiválasztásának és kombinációjának „normái” bennük „1. Lényegében a stílusnak következetesen funkcionálisnak kell lennie. Fel kell fednie a különböző beszédtípusok kapcsolódását az alanyhoz, a kijelentés célját, a kommunikáció feltételeit, a beszéd címzettjét, a szerző hozzáállását a beszéd tárgyához. A stílus legfontosabb kategóriája az funkcionális stílusok- az irodalmi beszéd (irodalmi nyelv) változatai, amelyek a közélet különböző aspektusait szolgálják. Stílusok különböző módokon használják a nyelvet a kommunikációban. Mindegyik beszédstílust egyaránt jellemzi a nyelvi eszközök kiválasztásának eredetisége, valamint azok egyedi kombinációja egymással.

Így az orosz irodalmi nyelv öt stílusát különböztetjük meg:

Ø köznyelv

Ø hivatalos ügy

Ø tudományos

Ø újságíró

Ø művészi.

Beszélgetési stílus

A társalgási stílus egy nyelv létezésének szóbeli formájára utal. Megkülönböztető jellegzetességek a szóbeli beszéd teljes mértékben a köznyelvi stílusnak tulajdonítható. A "szóbeli beszéd" és a "beszélgetési stílus" fogalmát azonban nem szabad összetéveszteni. Szóbeli beszéd- stílusnál szélesebb jelenség. Bár a társalgási stílus főként szóbeli kommunikációs formában valósul meg, más stílusok egyes műfajai is szóbeli beszédben valósulnak meg, például: riport, előadás, riport stb.

A társalgási stílus stíluson belüli jellemzői közé tartozik az előadás könnyedsége, konkrétsága, kifejezőkészsége, a mondanivalóhoz való szubjektív attitűd kifejezése, a nyelven kívüli elemek közvetlen hatása stb.

A köznyelvi stílus tulajdonképpeni nyelvi sajátosságai stíluson belüli sajátosságaiból fakadnak.

A köznyelvi stílus szókincse két nagy csoportra oszlik:

1. gyakori köznyelvi szavak;

2. gyorsító szavak, társadalmilag vagy nyelvjárásilag korlátozottak.

A közös szókincs pedig köznyelvi-irodalmi (az irodalmi használati normák által összekapcsolt) és köznyelvi (nem köti szigorú használati normák) részre, a köznyelvi beszéd az utóbbihoz csatlakozik.

A köznyelvi szókincs is heterogén:

1) köznyelvi beszéd, amely az irodalmi felhasználás határán van, lényegét tekintve nem durva, kissé megszokott, mindennapi, pl.: krumpli helyett krumpli, találékonyság helyett találékonyság történés helyett válni, pénzbírságot kapni bűnös.

2) nem-irodalmi népnyelv, durva, például: próbálkozás helyett felhajtani, bukás helyett csapkodni, abszurd beszéd helyett szőni, húzódzkodni, vándorlás helyett járkálni; ide tartoznak a tulajdonképpeni vulgarizmusok és a szitokszók tövis (szem), szúr, meghal; haver, lakáj stb. Az ilyen szavakat bizonyos stilisztikai célokra használják - általában az élet negatív jelenségeinek ábrázolásakor.

A társadalmilag vagy nyelvjárásilag korlátozott köznyelvi szókincs olyan lexikális csoportokat foglal magában, mint a köznyelvi professzionalizmusok (például a barnamedve fajták nevei: keselyű, zabpehely, hangyaboly stb.), dialektizmusok (gutor - beszél, veksha - mókus, tarló - tarló) szleng szókincs (plaisir - élvezet, szórakozás; plein air - természet), argotikus (split - elárul; salaga, salazonok - fiatal, tapasztalatlan; crusts - csizma). Sok zsargonizmus már a forradalom előtt is felmerült az uralkodó osztályok beszédében, néhány zsargonizmus megmaradt a deklasszált elemek beszédhasználatából. A szlengszókincs a nemzedékek korközösségéhez is köthető, például az ifjúság nyelvén: csalólap, páros (kettő).

A szókincs ezen kategóriáinak mindegyike szűk hatókörű, kifejezési szempontból rendkívüli redukció jellemzi őket.

A köznyelvi stílus fő lexikális rétegét gyakran használt szavak alkotják, mind a ténylegesen köznyelvben, mind a köznyelvben. Mindkét szókategória közel áll egymáshoz, a közöttük lévő vonal ingatag és mozgékony, olykor nehezen megfogható, nem hiába van a különböző szótárakban sok szó más-más jelzéssel ellátva (például a guggolás, tényleg benne magyarázó szótár» szerk. D.N. Ushakov a köznyelvnek, a négykötetes "A modern orosz irodalmi nyelv szótárában" pedig a köznyelvnek minősül; gazdag, szélerős, savanyú szavak a Magyarázó szótárban, szerk. D.N. Ushakovot köznyelvinek minősítik, de a "Modern orosz irodalmi nyelv szótárában" nincs jelzésük, vagyis stílusközi - stilisztikailag semleges - kategóriába sorolják őket. Az orosz nyelv szótárában, szerk. S.I. Ozsegov kitágította a köznyelvi szókincs határait: sok más szótárban köznyelvként megjelölt szó a köznyelvnek minősül. A szótárak egyes köznyelvi szavainak kettős címkéje van - köznyelvi és regionális, mivel sok gyakori dialektizmus a köznyelvi szavak kategóriájába tartozik.

A köznyelvi stílust az érzelmileg kifejező színezetű szavak túlsúlya jellemzi, amelyeket "szerető", "viccelődő", "sértő", "ironikus", "kicsinyítő", "megvető" stb.

A köznyelvi beszéd szintaxisára is jellemzőek a kihagyások, a hiányos kijelentések, a rengeteg ellipszis ill. hiányos mondatok, mondatszavak, számos ismétlés, beépülő szerkezetek, kérdő és felkiáltó mondatok használata, retorikai kérdés, mint érzelmi megnyilatkozás vagy összegzés, különböző beszédrészek megfordítása (különösen a névelők, mint definíciók névleges kifejezésekben), gyengülés Az állítás részei közötti kommunikáció szintaktikai formáiról, az összetett mondatok szinonimájaként nem szereplő összetett mondatok használatáról, a mondatalkotás túlsúlyáról az alárendelő mondatokkal szemben, a kijelentés dialogikus jellegéről.

A köznyelvi beszéd bizonyos stilisztikai célokra használható. A szerző beszédében a stilizáló, értékelő funkciót látja el.

Az értékelő funkcióban a köznyelvi beszéd a könyves beszéddel kombinálva (a szerző beszédében és a szereplők beszédében) a szatirikus redukció célját szolgálja (ez magyarázza annak képességét, hogy értékelő funkciót tölt be), a képregény létrehozásának eszköze. hatás. A köznyelvi beszédet egy bizonyos társadalmi környezet életének valósághű ábrázolására, az egyszerű, laza beszédmód közvetítésére is használják. A beszédjellemzés csodálatos eszköze is.

A népnyelv, amely nem rendelkezik a kemény elítélés érzelmi konnotációjával, durva hangot ad a kijelentésnek, ezért az irodalmi beszédben való felhasználása nagyon korlátozott. Főleg művészi és kifejező célokra használják (egy karakter beszédjellemzésének eszközeként). A hivatalos üzleti és tudományos stílusban a népnyelv elfogadhatatlan.

A modern szépirodalom alkotásaiban a köznyelvi stílus elemeit nagyon gyakran használják a helytelenül közvetlen beszédben.

Jelenleg a köznyelvi stílus irodalmi és köznyelvi változata a nemzeti nyelv fő funkcionális és stilisztikai változata, amely alapján és köszönhetően a könyvstílusok gazdagodnak.

Hivatalos üzleti stílus

Maradjunk a funkcionális szempontból legzártabb könyvstílus - a hivatalos üzleti stílus - jellemzésénél.

A hivatalos üzleti stílus különféle dokumentumokat foglal magában: az állami aktusoktól az üzleti levelezésig. Annak ellenére, hogy a különböző dokumentumok nyelve eltérő (céljuktól függően), ennek a stílusnak összességében sok közös jellemzője van. Ennek a stílusnak a stíluson belüli főbb jellemzői közé tartozik az egyértelműség, a pontosság, a felszólítás, az előíró jelleg, az állítás teljessége és objektivitása, a konkrétság, a megfogalmazás egyértelműsége, amelyet a dokumentumok fő célja - a vitathatatlan tényekről való tájékoztatás - határoz meg. Ez az előadás logikája és tömörsége is, speciális formák anyagi elhelyezkedés.

A stíluson belüli jellemzők alkotják a stílus teljes nyelvi szerkezetét.

Szabványosításra, a beszédeszközök egységességére, beszédszabványokra, sőt, számos dokumentumban rejlő jól ismert sablonra van szükség a kommunikáció kényelméhez ezen a területen.

A szabványosítás mértéke szerint a hivatalos üzleti dokumentumok heterogének. Egyes formanyomtatvány nélkül egyesek elvesztik jogi értéküket (például útlevél), mások sztereotípiaként nyomtatnak a kommunikáció megkönnyítése érdekében (például fejléces papírok), mások (például jelentések, jegyzőkönyvek, üzleti levelezés stb.) nem rendelkeznek stabil szabványos űrlapokkal.

Mindazonáltal mindhárom csoportnak van néhány sajátos nyelvi jellemzője. Ez lexikális szinten van: egyfajta szókincs és frazeológia, ami más stílusokban nem található (például: él, életek helyett területet foglal el, személy helyett személy, elfogadás helyett beiratkozik, szabadságot adnak helyette adott): a szavak közvetlen konkrét jelentésük szerinti használata; érzelmi színezetű és más stílusú (köznyelvi, köznyelvi) szókincs hiánya; a beszédstandardok széles körben elterjedt használata (beleértve azokat is, amelyek megnevezési elöljárószóval rendelkeznek célokra, rovására, kívülről, a területen és a verbális főnevekben) és más verbális sablonok, amelyek meglehetősen megfelelőek a hivatalos üzleti stílus számos műfajában.

A hivatalos üzleti dokumentumok bizonyos típusaira jellemző a nem közvetlen, hanem átvitt értelemben vett szóhasználat, valamint a "magas" szókincs használata. A „magas” szókincs (a nagykövet elment (nem távozott), most, hatalom stb.) a beszéd jelentősége és ünnepélyességének megadására szolgál.

A nemzetközi etikettnek való megfelelés érdekében a diplomáciai jursok az úgynevezett etikett, komplementer szókincset használják: Őfelsége, Asszonyom, Őexcellenciája stb.

Szintaktikai szinten a hivatalos üzleti stílusban az összetett mondat világos felépítése sajátos, bizonyos szegmensekre való egyértelmű felosztással és a mondatrészek (egyesülés, elöljárószó, névmás, határozói) közötti kifejezett kapcsolattal, a melléknévi igenévekkel, ill. határozószók. szófaji forgatagok. A szórend általában közvetlen. Bevezető szavakáltalában a mondat elejére kerülnek. A mellékmondat a főmondat elé kerül, ha a hangsúly a cselekvés körülményein van, és a végére, ha csak magyarázzák fő gondolat; a körülmény közelebb kerül ahhoz a szóhoz, amelyre vonatkozik. Széles körben használt formális üzleti stílus passzív szerkezetek. Olyan esetekben használatosak, amikor a cselekmény végrehajtásának tényét kell hangsúlyozni (például: 125 embert vettek fel, táviratot küldtek stb.) a cselekmény tárgyának megjelölése nélkül. A passzív szerkezeteket a beszédetiketthez is használják (például többször jeleztük, hangsúlyoztuk, megjegyeztük stb.).

Számos dokumentumhoz létezik szabványos beszédmodell. Tehát a szolgáltatási dokumentum általában a séma szerint készül: bevezetés, fő rész, bizonyíték, következtetés. A bevezetőben megindokolják a kérdést, vagy megjelölik a felmerülésének okát; Hivatkozás magasabb szintű szervezetre történik, amelynek végzése vagy határozata alapján hivatalos dokumentumot készítenek. A fő rész a kérdés lényegét rögzíti (és bizonyítja). Befejezésül olyan következtetéseket vonunk le, amelyeknek logikusan ki kell következniük az előadásból.

tudományos stílus

Milyen jellemzői vannak a második, funkcionálisan viszonylag zárt stílusnak - tudományosnak?

A tudományos stílus tág fogalom. A tudomány és a technika területén használják, de egyesíti a formailag heterogén szakirodalom típusait, amelyek célja és tartalmi szempontból igen változatosak.

Nak nek tudományos irodalom magában foglalja a monográfiákat, a tudományos folyóiratokban megjelent cikkeket, a tudományos hivatkozásokat, a referencia enciklopédiákat, az oktatási szakirodalmat, a tudományos és műszaki információkat (absztrakt, absztrakt stb.), a gyártási és műszaki irodalmat stb.

A tudományos stílus számára az absztrakt általánosítás, a logikusság, az objektivitás és a pontosság a művészi beszéddel ellentétben a teljes nyelvrendszerét alkotó sajátos stíluson belüli jellemzők, köztulajdon amely művészi-figuratív konkretizálás.

A tudományos előadás logikai, nem pedig érzelmi-érzéki észlelésre készült. Ezért az érzelmi nyelvi elemek nem játszanak meghatározó szerepet tudományos munkákban. Ez azonban nem zárja ki az érzelmi elemeket a tudományos munkákban (főleg a polemikusban). Sőt, a tudományos prózának mély meggyőző erőt adnak, különösen azért, mert élesen állítanak a tudományos előadás általános "szenvedélytelen", száraz természetével.

Mi jellemző napjaink tudományos beszédére?

A tudományos stílust mindenekelőtt a tényanyaggal való telítettség, a pontos és tömör információk jellemzik.

A tudományos munka feladata bizonyos rendelkezések, hipotézisek bizonyítása, érvelése, szisztematikus bemutatása. tudományos problémák. Ezért egy tudományos munka főként érvelések és bizonyítékok láncolatából áll.

Tudniillik az állítás feladata és tartalma határozza meg a kifejezés formáját. A tudományos állításnak megvan a maga kifejezési formája, saját stílusa, amelyet a tudományos üzenet tartalma és a vele szemben álló célok határoznak meg.

A tudományos stílus az írott és könyves beszédtípusra utal (bár megnyilvánulhat szóbeli beszédben beszélgetések, beszámolók, üzenetek, beszédek, kérdések, megjegyzések beszélgetésekben, előadásokban stb. formájában), ezért megvan minden jellemzője. , és mindenekelőtt azzal, hogy a tudományos munkákat általános irodalmi, szigorúan szabványosított nyelven írják. A tudományos stílust azonban az ezen a kommunikációs területen szükséges szavak, kifejezések és szerkezetek speciális készlete jellemzi.

A tudományos stílus általános nyelvi sajátosságait nevezhetjük meg: az irodalmi nyelv normáinak való megfelelés, a gondolatok kifejezésének pontossága, világossága, tömörsége, magas százalék kifejezések, a szavak objektív sajátos jelentésben való használata, „személytelenség”, a kijelentés monologikus jellege, a kijelentés egymásutánisága, teljessége, teljessége, az állítás egyes részeinek szoros kapcsolata, amit a széleskörű használat ér el. összetett mondatok rokon, névmási, határozói kapcsolatokkal, melléknévvel, melléknévvel, felsorolásokkal, névkombinációk (definíciók meghatározott szóval) használata genitivus esetek "láncolatával" (különösen a címekben), konvencionális jelek és szimbólumok használata .

A tudományos stílus összetételében heterogén. Ebben mindenekelőtt olyan fajtákat, alstílusokat lehet megkülönböztetni, mint a tudományos és műszaki, valamint a tudományos és humanitárius beszéd.

A tudományos művek nyelvi sajátosságaikban eltérőek lehetnek a műfaji különbségektől, az olvasó megszólításától, az egyéni írásmódtól stb.

A tudományos stílus lexikális és frazeológiai összetétele magában foglalja a könyvet és az írott szókincset.

Minden tudományos előadás alapját, teljes szókincsének több mint felét az általánosan használt szavak teszik ki közvetlen konkrét jelentésükben.

A tudományos munkákban nem használnak idegen stílusú szókincset, olyan szavakat, amelyek megfelelnek az orosz nyelv szótárában szereplő jelöléseknek: sértő, ironikus, játékos, szeretetteljes, ismerős stb., Más stílusokból átvett világos stilisztikai színezésű szavak (például , népnyelv) ritkák vannak átvitt jelentései a szavaknak.

A tudományos munkákban a fő figyelem az előadás logikai oldalára irányul. Ezért széles körben használják kézikönyvés a műszaki terminológia (mivel átviteli funkciója van tudományos fogalmak) és az általános tudományos szókincs, beleértve az elvont fogalmakat jelölő elvont szavakat is .. A konkrét tárgyak, valamint az emberek nevét főként jel, cselekvés, szakterület vagy pozíció adja.

Szintaktikai szinten a tudományos stílust a kifejezés (beleértve a polinomiálist, különösen a névlegeset is) és a forma elterjedt használata jellemzi. birtokos névleges kombinációkban, például: Az egyes sorozatok egyedi méréseinek koncentrációértékeinek elemzése alacsony.

A tudományos beszéd sajátossága az előadás teljessége, teljessége és logikai sorrendje, szoros kapcsolat a szöveg egyes szakaszai, egyes mondatai között. A tudományos beszéd fő szerkezete semleges (stílusát tekintve) lexikális tartalmú narratív mondat, logikailag helyes szórenddel, a mondatrészek közötti rokon kapcsolattal.

A kérdő mondatok meghatározott funkciókat töltenek be a tudományos beszédben, amely az író azon vágyával kapcsolatos, hogy felhívja a figyelmet az elhangzottakra.

A tudományos szöveget összetett és bonyolult mondatok jellemzik. különféle fajták. Ugyanakkor a tudományos művek összetett mondatait világos logikai szerkezet, a szintaktikai kapcsolatok egyértelműsége különbözteti meg.

A tudományos munkákban az összetett mondatok gyakoribbak, mint az összetett mondatok. Ennek az az oka, hogy az alárendelő konstrukciók összetett ok-okozati, időbeli, feltételes, vizsgáló és hasonló összefüggéseket fejeznek ki, illetve az, hogy az összetett mondat egyes részei szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, mint egy összetett mondatban.

A szintaktikai kifejező eszközöket a tudományos irodalom nagyon korlátozott mértékben és más célból alkalmazza, mint a szépirodalomban vagy az újságírói irodalomban. Ez általában egy eszköz, amely segíti az olvasót a tudományos igazságok könnyebb elsajátításában.

Általánosságban elmondható, hogy a tudományos beszédet nagyon világos szintaxis jellemzi, amely lehetővé teszi az egyik vagy másik álláspont széles körű érvelését, elkerüli a kétértelműséget, az állítás kétértelműségét, és logikusan fogalmazza meg a gondolatmenetet.

Újságírói stílus

Ami az utóbbit, a megfelelő kommunikatív könyvstílust (újságíró) és esztétikai-kommunikatív (művészi) illeti, ezek a stílusok nem rendelkeznek funkcionális elszigeteltséggel, és lényegében számos stílus elemét tartalmazzák.

Az újságírói stílus heterogén fogalom, és ez az újságírói műfajok sokféleségének köszönhető.

Az újságírói stílus stíluson belüli jellemzői a beszéd informatív telítettsége, a konkrétság, a tényszerűség, a logikusság, a tömörség és kifejezőkészség, az érzelmesség, a prezentáció motiváltsága.

A politika és ideológia szféráját kiszolgáló publicisztikus stílus célja, hogy pontosan, gyorsan és hozzáférhető formában tájékoztassa a lakosságot fontos események ami nálunk és külföldön is megtörtént, valamint befolyásolni az olvasót, bizonyos hozzáállást keltve benne az ábrázolthoz, mert az újságírás a tömegmédia és a propaganda eszköze.

Az újságírói stílus tájékoztató funkciója, logikussága és tényszerűsége az információs mondatok ilyen stílusú, eseményről, tényről tudósító elterjedéséhez vezet. Az újságírói stílus olyan stilisztikai jellemzői, mint az expresszivitás, az érzelmesség, a motiváció, a lexikális, frazeológiai és szintaktikai kifejezési eszközök (trópusok és figurák) széles körű elterjedéséhez vezetnek ebben a stílusban.

Az újságírói stílus az időszaki sajtóban, televízióban, rádióban, politikai beszédekben valósul meg. Az újság és az újságíró műfaj nem egyforma és sokrétű. Az újság nyelvének sajátosságait az újságműfajok funkcionális sokfélesége és stilisztikai heterogenitása határozza meg. Egyes műfajok a tiszta újságírás (riport, ismertető), mások a szépirodalommal (feuilleton, esszé, pamflet), mások pedig a hivatalos üzleti irodalommal (vezető cikk) határosak.

A lapújságírás alapja a nyelvi eszközök társadalmi és értékelő használatának elvei. Az újságírás nyelvén megvalósul a logikai és figuratív elvek szerves egysége, a tudományos bemutatás érvelésének és evidenciájának általánosítása és a művészi leírás figuratív konkretizálása. Az újság nyelve tehát egyesíti az informativitást, a logikusságot és a kötelező emocionalitást, az értékelőkészséget, az olyan ellentétes nyelvi tendenciák egységét, mint a beszéd standardizálására való orientáció, a beszédstandardok (beszédklisék) alkalmazása, egyrészt, a kifejezés vágya, a beszéd élénkítése, másrészt.

Az újság-újságíró stílust szintaktikai szinten a szintaktikai konstrukciók egyszerűsége jellemzi; a mondatszerkezet racionalizálása; a mondat logikai középpontját jelentő mondattagok gyakori megfordítása; költői szintaxis elemeinek használata ( költői kérdés, anafora, epiphora, fokozatosság stb.), különösen az agitációs és propagandaművekben; a köznyelvi szintaxis elemeinek használata (ellipszis, csatolás, kérdés-felelet forma stb.).

A riport a szigorú dokumentáltságot, az objektivitást és a protokollt ötvözi a kép érzelmességével, festőiségével (a szerző jelenlétének hatása).

A szerkesztői cikk nyelvezetében és stílusában sajátos, ideológiai és politikai értelemben a legfontosabb anyagokat tartalmazza, nemzeti és nemzetközi jelentőségű problémákat vet fel. Ez egyszerre iránymutató és újságírói munka. Ezért a vezető cikkben egyrészt a beszédklisék, másrészt az érzelmileg kifejező szerkezetek jelen vannak.

Nyelvi és stílusjegyeit tekintve változatos egy esszé (az újságírói és szépirodalmi határvonallal határos műfaj), amelyben különösen szembetűnő a szerzői „én” jelenléte, valamint egy feuilleton, és egy pamflet, melynek alapja a szatírizmus, a valósághoz való szatirikus attitűd és a negatív tények közvetlen értékelése, ebből fakadóan érzelmileg kifejező eszközök alkalmazása.

Általában az újság nyelvét fényes újságírói szenvedély jellemzi; szemantikailag jelentős nyelvi egységek, expresszív-modális formák használata; a könyvbeszéd konvergenciája a köznyelvvel (a nyelv demokratizálódása), ami stilisztikai lazasághoz, kifejezési módok változatosságához vezet; tömörség, pontosság, áttekinthetőség, hozzáférhetőség.

Művészeti stílus

A szépirodalom nyelvének fogalma nem egyértelmű. Tartalmazza az író nyelvének és stílusának fogalmát. Az író nyelvén a szövegben használt és ott bizonyos funkciókat ellátó nyelvi egységeket értjük. Az író stílusa alkotás- ez a művészi beszédstílus elemeinek, figurális rendszerének tükröződése és megvalósítása a szövegben. __

A szépirodalom nyelve különleges helyet foglal el az irodalmi nyelvben, mert a köznyelv minden eszközét felhasználja művészi képek létrehozására, valamint az olvasó elméjének és érzéseinek befolyásolására.

A szépirodalom stílusjegyei közé tartozik egyrészt a kommunikatív és esztétikai funkciók egysége, amelyet a szépirodalom kettős feladata határoz meg: nemcsak elmondani, hanem befolyásolni is az olvasót; másodszor, ez a szépirodalomban használt nyelvi eszközök sokfélesége: itt lényegében bármilyen funkcionális stílus elemei használhatók; harmadszor, ez a trópusok, figurák és a nyelv más figuratív és kifejező eszközeinek széles körben elterjedt használata; negyedszer: a szerző képének jelenléte, szerzője egyénisége, világnézete, világnézete, ideológiai és esztétikai nézetei stb.

A fikció a valóság tükrözésének és megismerésének sajátos módja. Egy műalkotásban V. V. Vinogradov szerint a nemzeti nyelv eszközeinek érzelmi-figuratív, esztétikai átalakulása megy végbe. Az író feladata, hogy valódi művészi és társadalmi megértést adjon az ábrázolt tényekről.

A művészi beszéd jellegzetes stíluson belüli jellemzői a művészi képzet, a művészi szó szemantikai kapacitása és poliszémiája, a művészi-figuratív konkretizálás és az érzelmesség. A művészi beszédben minden nyelvi eszköz és stilisztikai eszköz a mű eszmei és művészi koncepciójának feltárásától függ, és a mű szándéka határozza meg a szerző által használt nyelvi eszközök, stíluseszközök célszerűségét és motiváltságát.

„Az író stílusában, művészi szándékának megfelelően, a művész által használt összes nyelvi eszköz belsőleg összefügg és esztétikailag indokolt.”

Egy műalkotás elemzése során szükséges feltárni az ideológiai tartalmat kifejező verbális forma sajátosságait.

A szépirodalom stílusa szélesebb és változatosabb, mint az egyes funkcionális stílusok. A szépirodalom stílusa nem technikák összessége, hanem a költői figuratív gondolkodás legfontosabb tulajdonsága. Az író a köznyelv minden funkcionális stílusából átveszi azt, amire szüksége van a választott téma feltárásához.

Egy műalkotásban három tényleges beszédsíkot különböztetnek meg: a szerző narrációját, a szereplők beszédét, a hős szerzői jellemzését.

A szerző narrációjában, amely az irodalmi nyelv mintája a szó igazi művészei körében, a normatív irodalmi nyelv valósul meg, általában a semleges nyelvi egységek széles körű használatával, a köznyelvi irodalmi beszéd elemei széles körben használatosak, különösen az írott művekben. kötetlen beszélgetés formájában az olvasóval.

A szerző karakterjellemzésében leggyakrabban a köznyelvi beszédstílus irodalmi és köznyelvi változatának kifejező és stílusosan színezett nyelvi egységeit alkalmazzák. Néha köznyelvi elemeket is használnak.

A szereplők beszédében (a hős társadalmi helyzetétől függően, a hős beszédtulajdonságaitól függően) megtalálható a köznyelvi beszéd összes eleme: irodalmi és nem irodalmi (köznyelv, szleng, nyelvjárás stb.).

A szereplők beszédjellemzőinek elemzésekor fontos megjegyezni a társalgási hétköznapi stílus stílusjegyeit, hiszen ezek a szereplők beszédében valósulnak meg. Ezek a beszéd könnyedsége, élénksége, sajátossága, emocionálissága és kifejezőkészsége, egyfajta standarditás és sztereotípia a nyelvi eszközök megválasztásában, amely számos élethelyzet sztereotípiájához kapcsolódik. De az egyes karakterek beszédében ezek a jellemzők különböző módon valósulnak meg. Ezért a szereplők beszédjellemzőinek elemzésekor különös figyelmet kell fordítani a szereplők beszédének egyéni jellemzőire, amelyek felfedik a szereplő beszédportréját. A karakter nyelvezete megfelel belső megjelenésének, feltárja jellemét, gondolatait, hangulatait, valamint megfelel társadalmi, szakmai státuszának és kulturális környezetének is.

Különös figyelmet kell fordítani a figuratív beszéd kérdésére művészi szöveg. A figuratívságot itt nemcsak a szó átvitt jelentése, hanem speciális lexikai és szintaktikai eszközök teremtik meg. A képalkotásban pedig a stilárisan semleges nyelvi eszközök, amelyeket a szövegrészlet vagy az egész mű költői hangvételének egysége köt össze. Egy-egy szó figuratív volta és költői ereje olykor különleges kifejezésekben rejlik, amelyek közül 8 a leghétköznapibb szavak kapnak nagy erőt, és külön hangsúlyos. kulcsszavakat. Példa erre Puskin és Csehov számos prózai műve, amelyekben, úgy tűnik, a leghétköznapibb szavak (és nem utak) alkotnak képet.

Mind a szó grammatikai formái, mind a nyelv különböző szintaktikai eszközei nagyobb kifejezőképességre tehetnek szert. Nemcsak stilisztikai figurák, hanem párhuzamos szintaktikai konstrukciók, szórend stb.

Így kétféle nyelvi eszközt használnak a figurativitás létrehozására: egyrészt ezek valójában magának a nyelvnek a figuratív eszközei - lexikális, szemantikai, frazeológiai poetizmusok, trópusok, figurák; másodszor, ezek általában semleges elemek, a nyelv, amelyek figuratívvá válnak a műalkotás szerkezetében.

Általánosságban elmondható, hogy az írói mű egyéni stílusát tárgya és lexikális összetétele határozza meg.

Bibliográfia

1. Golovin B.N. A beszédkultúra alapjai / B.N. Golovin.-M.: Felsőiskola, 1988.-320p.

2. Pustovalov P.S. Kézikönyv a beszéd fejlesztéséhez / P.S. Pustovalov, M.P. Senkevich.- M.: Felvilágosodás, 1987.-288s.

3. Cheshko L.A. Orosz nyelv / L.A. Cheshko.- M.: Vyssh.shk., 1981.-261p.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés küldése a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.