Председателят на Президиума на Националната академия на науките Владимир Гусаков каза пред репортери на 22 декември за основните постижения на беларуските учени в Годината на науката.

Най-значимите постижения на беларуската наука, които бяха обсъдени на Втория конгрес на учените, включват разработването на преносим суперкомпютър, който изпълнява до 20 трилиона операции в секунда и е 2,5 пъти по-мощен от оригиналния суперкомпютър SKIF, но много по-малък. БЕЛТА.

важно събитиебеше разработването на електрическа кола и малък личен електрически транспорт, работа върху собствено устройство за съхранение на енергия. "Работим върху подобряването на електрическия автомобил. Мисля, че през следващата година ще можем да го позиционираме като наша интегрирана беларуска разработка", каза Владимир Гусаков.

Председателят на Президиума на Националната академия на науките изтъкна създаването на Беларус национална системаидентификация, етикетиране и проследяване на стоки и превозни средства, което прави възможно избягването на фалшифициране на стоки, разработване на доктрина за хранителна сигурност до 2030 г. като основен документ за развитието на агропромишления комплекс, сертифициране на човешка ДНК, което го прави възможно е да се редактира генният механизъм и да се премине към персонализирана медицина, включително използване на стволови клетки.

Сред постиженията на местните учени е създаването на серия от високоефективни лекарства, нови сортове селскостопански растения, машини за агропромишления комплекс. Беларуски учени се занимаваха с космически изследванияи започна работа по нов космически кораб за дистанционно наблюдение на Земята.

Откритие със световно значение - най-древните селища на славяните са открити в Житковичкия район на Гомелска област.

„Поред научно изследванеса получени резултати със световно признание. Това са изкуствени диаманти, високоефективни витаминни препарати, химически и биохимични вещества, микробиологични препарати и др. Разработките на беларуските учени в областта на лазерните и плазмените технологии, оптичните и лазерни устройства, новите материали със специални свойства са известни далеч извън пределите на страната“, каза Владимир Гусаков.

Напомняме, че тази седмица президиумът на Националната академия на науките на Беларус обобщи резултатите от конкурса за награди на Националната академия на науките на Беларус през 2017 г. Въз основа на решенията на Комисията за награди на Националната академия на науките на Беларус беше решено да се присъдят 7 награди на Националната академия на науките на Беларус: три награди в областта на физиката, математиката, компютърните науки и физико-техническите науки: три награди в областта на биологията, химията, медицината, селскостопанските науки и науките за земята; една награда в областта на хуманитарните и социални науки. Размерът на премията е 250 базисни единици.

Само от временно разстояние започват да се очертават контурите и мащабите на много събития и явления от близкото минало. Голямото се вижда отдалеч. Какво е направено през годините на независимост?

Икономически растеж

Стабилен икономически растеж се наблюдава от 1996 г., когато първото общобеларуско народно събрание одобри основните насоки за социално-икономическото развитие на страната за 1996-2000 г. В хода на тяхното прилагане бяха получени и първите икономически резултати и през 2000 г. страната надмина показателите от предкризисната 1990 г. по промишлено производство, потребителски стоки и реални парични доходи на населението. Тя започна да получава практическо потвърждение за правилността на избрания модел на социално-икономическото развитие на страната. Ако през 1994 г. средният месечен доход на гражданите е бил 20 долара в еквивалент, то през 2001 г. заплатите са се увеличили до 100 долара, в края на 2005 г. - 261 долара, а днес тази цифра почти се е удвоила.

хранителна сигурност

По отношение на производството на храни нашата страна е един от лидерите сред постсъветските държави. През 2014 г. на глава от населението в страната са произведени 113 кг месо в кланично тегло, 707 кг мляко, 417 яйца, 662 кг картофи. Повече от 80 процента от нуждите на населението от храни се задоволяват чрез местно производство. Вносът на храни е около 8 процента. В същото време през годините на независимост страната ни влезе в петте най-големи доставчици на мляко и млечни продукти в света.

Минските споразумения

Независима Беларус стана първата от постсъветските държави, която се отказа от притежаването на ядрени оръжия и завърши изтеглянето им от територията си в края на 1996 г. Страната ни е страна по всички основни споразумения за неразпространение ядрени оръжия, ратифицирахме Договора за съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия и Лисабонския протокол. През 1995 г. подписахме Споразумението за предпазни мерки с МААЕ. Голяма инициатива в рамките на ООН за подкрепа международен мири сигурността беше предложението на Александър Лукашенко да се създаде в Централната и Източна Европапространство, свободно от ядрени оръжия. И днес миротворческата роля на страната ни е широко известна благодарение на усилията й за нормализиране на ситуацията в Украйна.

Мирен атом

През януари 2008 г. беше взето решение за изграждането на първата атомна електроцентрала у нас. На 9 август 2012 г. на строителната площадка край Островец президентът проведе церемонията по полагането на капсула с послание към бъдещите поколения. Днес строителството на станцията продължава. Атомната ни централа ще се състои от два енергоблока с обща мощност до 2400 MW. В съответствие с генералния договор за изграждане на станцията, първият енергоблок трябва да бъде пуснат в експлоатация през 2018 г., а вторият - през 2020 г.

Изследване на космоса

На 22 юли 2012 г. изстреляхме наш собствен космически кораб от космодрума Байконур в Казахстан, превръщайки се в космическа сила от този момент нататък. В резултат на това получихме възможност да създадем независима система за дистанционно наблюдение на Земята, която ще ни позволи да откажем услугите на други държави по въпросите на получаването и обработката на космическа информация. Търси се в горското стопанство, Министерството на спешни случаи, Министерство селско стопанствои храна, както и Министерството природни ресурсии защита околен свят. През същата година нашият сънародник, родом от Червен, Олег Новицки, отива в космоса като част от руски екипаж.

Арена с планетарно значение

Спортът е друга област на нашата законна гордост. 75 наши граждани са станали олимпийски шампиони, в страната има над 26 000 съоръжения за физическа култура и спорт. Най-емблематичният от тях е многофункционалният културно-спортен комплекс Минск Арена, една от най-модерните многофункционални сгради в Европа. Строителството му започна през пролетта на 2006 г., а тържественото откриване се състоя на 30 януари 2010 г. като част от 2-рия мач на звездите на KHL.

MKSK Minsk-Arena зае водеща позиция като най-просторното място сред всички отбори на KHL и е една от водещите хокейни арени в Европа по отношение на капацитета на публиката. Сградата, впечатляваща с високотехнологичното си архитектурно решение, превъзхождаща по външна красота, вътрешен дизайн и набор от съвременни услуги всички изградени досега спортни зали в страната, е забележителност не само за страната ни, но и за цяла Европа. континент. Именно тя стана основната площадка на Световното първенство по хокей на лед през 2014 г.

универсална стойност

Замъкът Мир всъщност стана въплъщение на съдбата на нашата земя. Шведите го опожаряват, Суворов го превзема с щурм, армията на Наполеон го смазва... През 2006 г. реставрацията на комплекса му, който се проточва вяло от съветско време, получава втори вятър. Ако в СССР възстановяването на уникален исторически комплекс е извършено с много скромни средства и не винаги с висококачествени материали, тогава тази работа е завършена вече в независима държава с помощта на модерни технологии. На 16 декември 2010 г. се състоя тържественото откриване на комплекса. Днес замъкът Мир, според 38-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО, е един от обектите и има 981 от тях по целия свят, признати в съответствие с Конвенцията за световното наследство от 1972 г. като „универсална ценност“. Включен е в Списъка на световното природно и културно наследство.

архитектурна трансформация

Националната библиотека с право се нарича визитната картичка на страната. Оригиналната сграда под формата на сложен многостен неизменно привлича погледите на жителите на Минск и гостите на града. Грандиозното строителство започва през 2002 г., библиотеката е открита на 16 юни 2006 г. лично от президента.

Днес това е не само най-богатата колекция от книги (около 9 милиона копия на повече от 80 езика), но и огромен многофункционален център, където висока технология, ултрамодерен дизайн и необичайна архитектура. Той е информационен, изследователски, социално-културен и обществено-политически център на страната ни. През 2005 г. по поръчение на президента тук е създаден Центърът за международни срещи и преговори на ниво държавни и правителствени ръководители. Почетни гости на Националната библиотека многократно са ставали президенти, ръководители на правителства и парламенти, международни организации, известни учени, писатели и художници.

Боеспособна защита

Дългосрочните изисквания към въоръжените сили бяха в основата на Концепцията за изграждането им до 2020 г. В съответствие с него целта на конструирането и развитието на съвременните самолети е да се повиши тяхната бойна способност, предимно чрез модернизация и преоборудване с нови образци въоръжение и военна техника, повишаване на качеството на подготовката на органите за военно управление и войски. Въоръжените ни сили се разглеждат като основен фактор в стратегическото възпиране на външни заплахи, както и в осигуряването на стабилност в държавата.

По-добре да се види веднъж

Музеят на съвременната беларуска държавност демонстрира концентрираното въплъщение на постиженията на страната ни през годините на независимост. Подобен център за събиране, проучване, съхранение и представяне скорошна историянито в която и да е страна от постсъветското пространство. Тук са първите укази на президента, образци на държавни награди, макети на наскоро построени или реставрирани сгради, разработки на учени от Националната академия на науките и спортни трофеи.

От нова диагностика на стероидни хормонални заболявания до материали за батерии, транзистори и електроника. Националната академия на науките посочи 10-те най-добри постижения на беларуските учени за миналата година. Сред тях са проекти на почти всички най-основни области на работа на нашите академици, доктори и професори. Това е преди всичко химия, биология и медицина. Влада Карницкая разбра кои от проектите, разработени през 2015 г., се изпълняват тази година. И сега се смята за основен елемент за създаване на лек за болестта, която наричат чумата на 21 век. Всъщност беларуските учени в тази лаборатория са почти на крачка от изобретяването на ваксина срещу ХИВ инфекцията. Трудността е, че вирусът непрекъснато се променя. Учените, може да се каже, избират химични съединенияи има около 35 милиона варианта, които могат да блокират смъртоносния вирус. Всички изследвания се извършват от сътрудничеството на учени, на пръв поглед несъвместими - химици и програмисти. Те работят по този проект от пет години. В крайна сметка се извършва на няколко трудоемки етапа. И всичко това стана възможно благодарение на този суперкомпютър, който заема цял офис. Химиците получават всички данни от тази машина в лабораторията си. Всъщност този компютър замества микроскопа за учените. В крайна сметка, ако изследванията бяха традиционен метод, в епруветка, ще отнеме десетилетия. Тази машина е способна да извършва до 20 трилиона операции в секунда. Според експерти капацитетът му е сравним с хиляда компютъра. Това научна работасамо едно от първите 10 постижения на Националната академия на науките за 2015 г. Резултатите бяха обобщени тук предишния ден. Списъкът на най-добрите включваше и създаването на материали за батерии, транзистори и електроника, както и полимери за механиката. Генетици откриха ген, който определя цирозата на черния дроб. Химиците създадоха нови противоракови лекарства. Историците откриха неизвестни досега паметници на историческото и културно наследство на страната ни. Благодарение на тях учените възстановиха събитията, бита и начина на живот на славяните. Преди да влезе в топ, всеки проект беше внимателно проучен предварително. И наведнъж по няколко десетки критерия. Върхът на най-добрите в Академията на науките се определя за втора поредна година. И както казват учените, именно разработките от този списък са първите по ред за внедряване.

И сега се смята за основен елемент за създаване на лек за болестта, която наричат чумата на 21 век. Всъщност беларуските учени в тази лаборатория са почти на крачка от изобретяването на ваксина срещу ХИВ инфекцията. Трудността е, че вирусът непрекъснато се променя. Може да се каже, че учените избират химически съединения и има около 35 милиона варианта, които могат да блокират смъртоносния вирус.

Всички изследвания се извършват от сътрудничеството на учени, на пръв поглед несъвместими - химици и програмисти. Те работят по този проект от пет години. В крайна сметка се извършва на няколко трудоемки етапа.

И всичко това стана възможно благодарение на този суперкомпютър, който заема цял офис. Химиците получават всички данни от тази машина в лабораторията си.

Всъщност този компютър замества микроскопа за учените. В крайна сметка, ако изследванията се провеждат по традиционния метод, ин витро, ще отнеме десетилетия. Тази машина е способна да извършва до 20 трилиона операции в секунда. Според експерти капацитетът му е сравним с хиляда компютъра.

Този научен труд е само едно от 10-те най-добри постижения на Националната академия на науките за 2015 г. Резултатите бяха обобщени тук предишния ден.

Списъкът на най-добрите включваше и създаването на материали за батерии, транзистори и електроника, както и полимери за механиката. Генетици откриха ген, който определя цирозата на черния дроб. Химиците създадоха нови противоракови лекарства. Историците откриха неизвестни досега паметници на историческото и културно наследство на страната ни. Благодарение на тях учените възстановиха събитията, бита и начина на живот на славяните. Преди да влезе в топ, всеки проект беше внимателно проучен предварително. И наведнъж по няколко десетки критерия.

Върхът на най-добрите в Академията на науките се определя за втора поредна година. И както казват учените, именно разработките от този списък са първите по ред за внедряване.

Академията на науките определи топ 10 на резултатите в областта на фундаменталните и приложни изследвания за 2017 г. Първите десет включват изследвания в областта на науката за материалите, биологията, лингвистиката и историята.

Преносим суперкомпютър

Съвместен институт за проблеми на информатиката на Националната академия на науките на Беларус

Екипът от учени проведе фундаментални изследванияи разработване на малък мобилен суперкомпютър за обработка на големи количества данни и решаване на проблеми с високо прецизно моделиране и проектиране.

Защита за микроелектрониката

Научно-практически център на Националната академия на науките на Беларус по материалознание

Авторският екип е разработил и синтезирал композитни и наноструктурирани магнитни материали, които осигуряват високи функционални микровълнови характеристики и защита на микроелектронни продукти от дестабилизиращи външни влияния.

Нови методи за ядрена енергия

Съвместен институт за енергийни и ядрени изследвания - Сосни

Учените са създали методи и програми за изчисляване на оптични напречни сечения атомни ядрас гарантирана точност. Използват се при решаване на научни и инженерни проблеми на ядрената енергетика.

Крачка напред в борбата с туберкулозата

Екип от учени е установил молекулярен механизъм за потискане на човешкия имунитет от Mycobacterium tuberculosis, за да създаде ново поколение противотуберкулозни лекарства.

Индикатор за устойчивост на оксидативен стрес

Институт по биоорганична химия на Националната академия на науките на Беларус

Защита на мозъка при инсулт

Кандидат на биологичните науки, доцент Сергей Викторович Федорович, старши научен сътрудник в Института по биофизика и клетъчно инженерство на Националната академия на науките на Беларус.

Ученият установява механизма на нарушения на синаптичната трансмисия в невроните при животни по време на хипоксия. Коригирането на тези нарушения помага за предпазване на мозъка от увреждане при исхемичен инсулт.

Растителна защита от ново поколение

Институт по микробиология на Националната академия на науките на Беларус

Екипът от автори идентифицира и инактивира гени, регулиращи биосинтезата на антимикробни метаболити в бактериите. Това ви позволява значително да увеличите производството на целеви биологично активни съединения и да създадете ново поколение продукти за растителна защита.

"суперторове"

Институт по почвознание и агрохимия

Учените създадоха микробен състав, който съчетава свойствата на биотор, растежен регулатор и биофунгицид.

Пълен лингвистичен справочник на беларуския език

Център за изследване на беларуската култура, език и литература на Националната академия на науките на Беларус и Съвместния институт за проблеми на информатиката на Националната академия на науките на Беларус

Уникални славянски селища

Институт по история на Националната академия на науките на Беларус

Учените откриха уникални за световната историческа наука славянски селища в Полисия, а също така разкриха процеса на формиране и развитие на ранната славянска общност на територията на Беларус.

Науката винаги е играла важна, може дори да се каже, решаваща роля в живота на обществото. С развитието на писмеността в страните по света се натрупват и осмислят емпирични знания за природата, човека и обществото, възникват началото на математиката, логиката, геометрията, астрономията, медицината и други научни области. За бъдещето на Беларус е жизненоважно да се отговори на въпроса: „Защо науката трябва да бъде в 21 век?“, Тъй като този въпрос е свързан с въпроса за концептуалното самоопределение: да бъде в ариергарда на развитието на руската цивилизация или да бъде далечен западен обор?

Науката винаги е подчинена на Концепцията

Културата е вторична по отношение на концепцията за организиране (управление) на живота на обществото в непрекъснатостта на поколенията, тъй като всяка култура е информационно-алгоритмична система, която осигурява управление в съответствие с концепцията, която доминира в обществото и защита на това управление от управление чрез концепции, които са несъвместими с доминиращата.

Науката- част от културата и в управленската практика именно тя предоставя неинтуитивни средства за решаване на проблеми за стабилността на обектите на управление в смисъл на предсказуемост на поведението в цялото им многообразие - от ежедневието (като - коя крушка може да бъде свързани с коя мрежа) към глобалната политика.

Тъй като цялото концептуално легитимно разнообразие от управленски задачи е в съответствие с определена концепция, тогава понятието ограничава и науката като една от социалните институции. Това ограничение обаче в по-голямата си част не е директивно, а косвено, осъществявано чрез формиране на културата на личната психика на учените, поради което:

се формира техният кръг от интереси и има диференциация на интересите на допустими, неприемливи и такива, чието осъществяване изглежда невъзможно в съответствие с мирогледа, формиран от концепцията и културата;
също се формира система от ограничения върху интерпретацията (разбирането) на фактите, наблюдавани в живота и резултатите, получени в експериментите.

Това се отнася както за природните, така и за хуманитарните науки (хуманитарни и социални изследвания) научни дисциплини.

На практика това означава, че Западът живее под Библията (тъй като тя е основата, върху която се гради концепцията за живота на западната цивилизация) и извън светогледните ограничения, наложени от нея. световна наука, която е инициирана от него, не е в състояние да излезе, въпреки че свещениците, започвайки от епохата на Реформацията, в по-голямата си част не се изкачват пряко в методологията на науката, а онези от тях, които сами се занимават с изследване дейности се придържат към своите привидно светски правила в науката.

Примери

В естествените науки- Н. А. Козирев се опита да тълкува като "материалност на времето" въз основа на концептуалния апарат на теорията на относителността резултатите от наблюдения, при които беше установено, че скоростта на светлината не е пределната скорост във Вселената.

Сборникът "Избрани произведения" на Н. А. Козирев, издаден от издателството на Ленинградския държавен университет (Ленинград, 1991 г.), е достъпен в Интернет на адрес: http://www.timashev.ru/Kozyrev/. Имената на някои произведения на Н.А. Козирев от този сборник: „За възможността за експериментално изследване на свойствата на времето“; „Астрономически наблюдения чрез физични свойствавреме"; „За влиянието на времето върху материята”; „За възможността за намаляване на масата и теглото на телата под въздействието на активни свойствавреме."

Дори от заглавията (а не само от текстовете) на тези произведения става ясно, че Н. А. Козирев пише за „времето“ като специфичен вид материя, взаимодействаща с други видове материя. Това е следствие от факта, че резултатите от наблюденията не могат да се тълкуват на базата на системата от ограничаващи обобщения „субстанция – дух ( физически полета) – пространство-вместилище – време“, характерен за библейския мироглед и датиращ от древен Египет.

В социалните науки— В.В. Леонтиев (нобелов лауреат по икономика през 1973 г.) в книгата „Икономически очерк“ (Политическо издателство, 1990 г.) пише (стр. 210, 211):

„Неограничената, универсална достъпност на знанията и идеите, произтичащи от изследванията, е силно желано свойство за обществото и човечеството като цяло. Въпреки това генерира сериозен проблемза всеки, който иска да се занимава с научни изследвания, тоест производство на знания на комерсиална основа, с цел печалба. За да оправдае инвестицията в научни изследвания, една корпорация трябва да може да продава своите резултати пряко или непряко, като част от друг продукт, срещу подходяща такса. Но кой ще плати за продукт, който от момента на пускането му става достъпен за всички в неограничени количества? Защо не изчакате някой друг да плати за него или да инвестира в него и след това да го получите безплатно? Кой ще опече хляб, ако седем хляба могат да нахранят не само четири хиляди мъже, жени и деца, както се казва в приказката. Нов заветно и всички гладни?

Тази позиция, формирана от Библията, не му позволява да заключи, че ценовата листа е финансов израз на цялото лошо управление, извършено от обществото. В резултат политическата икономия и икономическата наука стигнаха до задънена улица, от която не могат да излязат повече от половин век.

Най-авторитетният научни институциив западните страни националните академии на науките (дойдоха в Русия и Беларус от Запада по време на Петровите реформи) не се занимават със самата наука (да не говорим за методологията на нейното развитие). Те решават още един проблем, който остава в мълчание: основната цел на Академиите на науките е сертифицирането научни постиженияи научни работници, т.е.

придаване на статут на надеждно знание на научните резултати, ако отговарят на преобладаващата концепция;
издигането в ранг на надеждно научно познание на умишлена глупост, ако това е необходимо, за да се осигури управление в съответствие с преобладаващата концепция;
обявяването на реални постижения за преднамерена псевдонаука, ако излизат от рамките на библейската култура и представляват заплаха за нейното съществуване.

И това състояние на нещата не може да се нарече задоволително.

И какви проблеми виждат учените в самата наука?

Говорете за необходимостта от реформа

Той нарече настоящата ситуация много трудна в интервю за DW беларуска наукабивш президент на Националната академия на науките академик Александър Войтович.

„Изминаха 22 години от разпадането на Съветския съюз, а беларуската наука остава в същото състояние и на същото организационно ниво»,

– оплака се академикът. Според него през 2002-2004 г. настоящият председател на Съвета на републиката на Народното събрание на Република Беларус Михаил Мясникович, когато е бил ръководител на Националната академия на науките, вече се е опитвал да реформира беларуската наука.

„Но тази реформа – смята Войтович – беше почти напълно провалена. В резултат на това през последните 10-15 години наукоемкостта на БВП на Беларус е била, според Александър Войтович, 0,7-0,8 процента. В Европейския съюз тази цифра е средно около 2 процента” (https://42.tut.by/383599).

Показателно е, че те се съпоставят с Европа, което означава, че по подразбиране реформата трябва да се извършва по европейски или западни образци, тоест по западната концепция за управление и изграждане на култура. И накъде се движи днес Западът, породил глобална биосферно-културна криза?

Говорете за липса на финансиране

Естествено е също, че „учените” виждат решението на всички проблеми по чисто западен начин в увеличаването на заплатите на „учените”:

„Ние харчим около 23 000 долара на изследовател на година. Това е два пъти по-малко, отколкото в страните от Северна Африка, и три пъти по-малко от средното в страните от ОНД” (https://42.tut.by/383599),

- каза бившият председател на Националната академия на науките. Според него недостатъчното финансиране и липсата на реформи са довели до факта, че беларуската наука е остаряла. Но е научни откритиянаправено за пари? „Дадоха пари - получиха развитие“ - такава „формула за успех“ ще доведе само до колапс.

Според нас развитието на обществото не се контролира от парите, а се движи от културата като цяло, като определен набор от социални нагласи и на първо място от идеите, които доминират в умовете на хората, които са носители на на тази култура. Тя е тази, която дава тон за развитие на всички научни институти, които от своя страна формират образователни стандарти за различни сектори и нива на образование (начално, средно, висше), те също така пораждат определена наука, предназначена да даде на обществото отговори за решаване на проблеми и кризи, както и да му осигури необходимите информационна подкрепа за пълноценен живот и развитие. Въз основа на тези образователни стандартии при условие информационна поддръжкапровежда се обучение и преквалификация на цялата кадрова база във всички сфери на живота.

Тук е в образователно училищезалага се светогледът на ново поколение, което като гъба попива цялата информация от околната среда. В живота навлиза ново поколение кадри, преработващи опита на предишните поколения. Въз основа на предоставените опции за разкриване креативности преобладаващия мироглед, той създава нови идеи - основата на културата на бъдещето. Ето как спиралата на общественото развитие се затваря:

И финансирането е само едно от n-тото средство за подпомагане функционирането на тази последователност от етапи, докато обществото и държавността на първо място трябва да се погрижат за изграждането на цялата верига на възходяща спирала на развитие, за да не се превърне в пръстен на адското самокопиране, във всеки случай, тенденции към които се наблюдават днес на Запад и особено в областта на художественото творчество.

Казват, че научната общност застарява

Александър Войтович смята, че учените все още правят открития, но гръбнакът на учените се състои от хора в пенсионна и предпенсионна възраст, както и тя самата научна дейностосъществявани до голяма степен по инерция, останала от съветско време.

Което доказва безполезността на опитите за уреждане на науката "за пари". Работят идеолозите от старата школа. И въпреки че, изглежда, на Запад науката все още живее „за пари“, но това не е така, тъй като там от древни времена е изградена система за мълчалив достъп до знания според различни системи на посвещения, водещи тяхната история от мистериите древен свят. Тоест западната наука винаги е била идеологизирана.

Дори ако погледнете имената на научните степени, можете да видите, че те са заимствани от имената на длъжности в системите на масонските и други орденски ложи: майстор, кандидат, майстор. Тъй като системата е изградена там дълго време, концептуалната информация на Библията претърпя много пречупвания, модификации, успя да придобие нова терминология няколко пъти, но не промени алгоритмичните си качества, запази същността си. Не забравяйте, че първоначално науката се развива през вековете в свещенически храмове и църковни обители, където тече цялата жизненоважна информация, и едва през последния век и половина, след като смени дрехите си от църковните термини на „атеистични“, изпръска в обществото. Тоест западната наука отдавна е концептуално детерминирана и обслужва интересите на определена концепция за управление.

В руската цивилизация, към която принадлежи Беларус, западната концепция за управление винаги е била изправена пред проблеми: нейните идеи са били отвратителни и не са били възприемани от населението като „свои“, поради което нейното развитие винаги е било придружено от саботаж в различна степен на организацията.

На несъзнателните нива на психиката идеологическото наследство на западната цивилизация сред нашия народ вече е обработено, което беше изразено в думите на А.С. Пушкин:

„Това, което е чела цяла Европа,
Няма нужда да говорим за това отново!“

Затова младите хора не се стремят към системата на науката, скроена по стари образци, жадни за развитие, както лично, така и обществено, което сегашната система на образование и наука не може да осигури. И съветското идеологическо наследство вече не е толкова актуално за него, тоест на езика на компютърните учени: информационната и алгоритмичната поддръжка е остаряла, а вместо нея се предлага западен сурогат „правете пари“, който не допринася за развитието на науката като отрасъл на човешкото познание, превръщането й в отрасъл на търговски дейности. И има интересни доказателства за това.

Говорете за идеологически натиск

Според куратора на Летящия университет, кандидата на социологическите науки Татяна Водолажская, хората напускат беларуската наука, освен всичко друго, и поради идеологически натиск.

„Освен това идеологията, обяснява Водолажская, засяга не толкова съдържанието на изследванията, колкото необходимостта учените да бъдат лоялни към властите. И често последното в Беларус става по-важно от качеството на научната работа.

Водолажская, правейки разлика между изискването за съдържание и изискването за „лоялност към властта“, показва, че разбира валидността на горното твърдение, че науката като част от културата е подчинена на една или друга концепция. Въпреки че не е ясно какво точно има предвид под „лоялност“ и „нелоялност“. Възможно е именно изискванията към съдържанието на изследванията, произтичащи от различна концепция за управление, тя да тълкува за себе си като изискване за лоялност.

„В резултат на това, продължава Водолажская, някои изследователи напускат официалната наука сами, други по инициатива на прякото си ръководство, както се случи през 2012-2013 г. в Гродненския държавен университет. Някои от тях отиват да работят в други области, други заминават в чужбина, където са по-търсени, отколкото у дома” (https://42.tut.by/383599).

И е симптоматично, че беларуската политическа опозиция вижда само такива пътища за разрешаване на проблемите:

напуснете сферата на науката
отиват на запад, под сянката на различна концепция за управление.

Проблем Заключение

Като цяло, ако оценим какви проблеми виждат самите учени, тогава трябва да се каже, че те нямат разбиране исторически контексткъдето се развива науката. Не за тези проблеми мислят нашите учени.

основният проблем

Основният проблем, който все повече и повече надвисва над нашето общество, е концептуалната несигурност на управлението на цялата руска цивилизация, наричана преди Съветския съюз, а днес: Русия, Беларус, Украйна и т.н.

Концептуална несигурност- това е такъв ход на нещата, когато понякога едни и същи хора вътре различно времеизвършване на действия, които са допустими или необходими в една концепция за управление и забранени по принцип или при конкретни обстоятелства в същата концепция за управление. Което се изрази в горните оценки на учените за състоянието на науката.

Преодоляването на концептуалната несигурност на управлението от обществото се състои в това, че хората в процеса на своя живот и дейност сами и с помощта на други или под натиска на обстоятелствата съзнателно определят какво в техните намерения и действия съответства на справедливата концепция за структурата на живота и какво не, и на тази основа се дава предпочитание или на тази концепция в нейното развитие, или на алтернативни концепции за запазване и възпроизвеждане на тълпата-„елитарна“ структура на обществото в приемствеността на поколенията, една от които е западната концепция за управление, включително науката.

Всички хора в обществото живеят, преодолявайки концептуалните несигурности, включително несигурността в отговора на житейските въпроси на въпроса: при какви обстоятелства е подходящо да се управляват колективни дейности? При какви обстоятелства е подходящо самоуправлението на участниците в колективни дейности? И при какви обстоятелства и как трябва да се съчетават самоуправление и управление, като взаимно се допълват и подкрепят?

Концептуалната несигурност на поведението (управление) се проявява поради факта, че западният светоглед не е станал неразделно доминиращ в нашата цивилизация и едни и същи хора са склонни да извършват действия в поведението си, както съответстващи на западните стереотипи, базирани на Библията, така и и противно на него. Това е огромно, което обяснява причините за всички наши социални бедствия през последното хилядолетие, включително настоящата криза. Оттук и непоследователността и незавършеността на всички реформи, без изключение, както прозападни, така и „оригинални пътища на развитие“.

В личен план мизерията на този вид живот се обяснява с думите на апостол Яков:

Двойственият човек е нестабилен във всичките си пътища (Яков 1:8).

На нивото на разглеждане на общество, в което има много такива хора с двойни мисли, перспективите са известни от думите на Христос:

Ако царството се раздели против себе си, това царство няма да може да устои; и ако един дом се раздели сам по себе си, този дом не може да устои; и ако Сатана се разбунтува срещу себе си и се раздели, той не може да устои, но неговият край е дошъл (Марк 3:24-26).

А за ръководството на Беларус това е много сериозна причина да се замисли как да изгради отношенията си със Запада, Русия и други страни от общата руска цивилизация. Трябва да се помни, че възможността за разпадането на СССР беше разгледана и моделирана в западната политическа наука (Елен д’Енкос, Разделената империя, 1978) и журналистиката на съветските дисиденти (Андрей Амалрик. съветски съюзпреди 1984 г.?" , 1969). Разделянето на СССР на няколко държави е посочено като една от целите на Директива 20/1 на Съвета за национална сигурност на САЩ от 18 август 1948 г., която все още е в сила, което означава, че е насочена и към днешна Беларус .

Критикувайте, предлагайте

Сега нека да преминем към онези предложения за развитие на науката като сфера на обществото, които искаме да представим за разбиране и евентуално внедряване в практиката на обществото, ако има търсене.

Структурата на науката като сфера на обществения живот

Ако говорим за значението на специализираните науки в живота на обществото, тогава мнозинството изгражда следната йерархия:

природни науки (физика, химия, биология, геология, география, астрономия и др.), математика и нейните приложения (технически науки, медицина);
хуманитарни науки - история, лингвистика, психология, юриспруденция и др.

В действителност обаче йерархията на специализираните клонове на науката по отношение на тяхната значимост би трябвало да е различна.

Тъй като цялата култура в историческия си вид на всички нейни клонове е продукт на умствената дейност на хората, най-значимата наука е човешката психология. То определя същността на социалната наука, която е длъжна да идентифицира и представи на обществото и държавността обективно най-добрия вариант за организиране на живота на обществото в приемствеността на поколенията. Естествено, можем да говорим само за живота на общество от физически и психически здрави хора в хармония със здрави биоценози в приемствеността на поколенията и биосферата на Земята като цяло.

Социалната наука също е длъжна да идентифицира факторите, които в миналото са довели до отклонение на социалното развитие от идентифицирания идеал и които продължават да действат в настоящето. Съответно социалната наука също трябва да породи концепцията за прехода на обществото към този идеал, за да по-нататъчно развитиечовечеството като биологичен вид и култура на глобалната цивилизация.

Задължението на историческата наука е не само да познава фактите от миналото, но и да идентифицира причинно-следствените връзки в хода на историята в миналото и последствията от минали събития в настоящето, което е необходимо за развитието и прилагането на обществено полезна политика за бъдещето в съответствие с концепцията за развитие на цивилизацията, която трябва да даде социалната наука.

В същото време трябва да се отбележи, че токът политически животОбществата и международните отношения, които се случват в настоящето, постоянно се вливат в една завършена история.

По отношение на структурата на Националната академия на науките това означава, че историческата наука трябва да бъде част от ведомството социални науки, а не като част от Историко-филологическия отдел на Националната академия на науките.

Тези. дори самата организационна структура на Националната академия на науките, която в продължение на много десетилетия изключва историческата наука от отдела за социални науки, допринася за разделянето на социологията като такава и историческата наука, което е изпълнено с процъфтяването на псевдонауката както в историята, така и в в социологията.

Казаното за йерархичното значение на отделните науки не означава, че естествознанието, математиката и техните приложни клонове могат да бъдат пренебрегнати или че те трябва да бъдат почти административно подчинени на „хуманитолозите“, точно както по времето на СССР така наречените "философи" - в по-голямата си част способни да овладеят висшата математика, което блокира достъпа им до разбиране на теориите и проблемите на естествените науки и социална статистика, — въз основа на предполагаемото си знание за „общите закони на битието“ — те почти диктаторски монополно решаваха кое е истина в науката и кое е псевдонаука. Казаното означава:

грешките и шарлатанството в областта на историята и социологията имат много по-сериозни последици за обществото от съвременните грешки на естествената наука;
грешките на естествените науки и приложните науки, базирани на тях, са причинени (програмирани) от грешките на социалните науки и шарлатанството в тях, тъй като личната култура на умствена дейност е фактор, който определя резултатите от дейността на всеки човек във всеки бранш на дейност, в т. ч. природонаучна. В същото време целенасоченото култивиране на лична култура на умствена дейност предполага специална роля на психологическата наука, която трябва да се основава на постиженията на естествените науки, а не на фантазиите на графомани и психопати (като З. Фройд) .

Философията в системата на специализираните науки заема специална позиция.

Човек може да навлезе във философстването (разбирано като израз на някаква нова философия или развитие на някаква по-рано установена философия) само след придобиване на достатъчно широк поглед в хода на научната и практическата работа в отраслите на естествената наука и нейните приложения, проявявайки интерес в живота на обществото като цяло, т.е. към предметната област на така наречените „хуманитарни дисциплини“. Поради тази причина философията заема особено място в системата на науките. Ако се опитате да влезете директно във философстването, заобикаляйки практическите дейности в естествените науки, в нейните приложения и предметната област на "хуманитарните" науки, тогава неизбежно графоманията под прикритието на философията е това, което Ю.Н. Ефремов нарича "квазифилософия", т.е. фалшива философия.

Ако съвкупността от науки се оприличи на музиката, то философията е подобна на камертон:

първо, на камертон като такъв е невъзможно да се изсвири една мелодия, дори и най-простата;
второ, без камертон музикантите и акордьорите, които нямат абсолютна височина, не могат да настроят своите инструменти, в резултат на което свиренето на много инструменти в оркестрите става невъзможно;
трето, хората с абсолютна височина не се нуждаят от камертон ...

Така е и с философията:

първо, сама по себе си тя е безполезна, в смисъл че, за разлика от други науки, не е в състояние да реши никакви приложни проблеми;
второ, ако е невярно, тогава конфликтите на различни клонове на науката, несъвместимостта на различни теории в рамките на една и съща наука, неадекватността на живота като такъв научни теориии практиките на тяхното приложение в някои аспекти са неизбежни;
трето, има учени, които не се нуждаят от философски камертон, тъй като тяхното чувство за мярка не е фалшиво (в смисъл, че последиците от някаква лъжа, неизбежна за човек, ограничен от субективизма, влияят на резултата от дейността, без да го обезценяват въз основа на прилагането на принципа „практиката е критерий за истината“).

Съответно този, който претендира, че е философ, претендира да бъде производител на "камертон" за науката като цяло: това е дейност, която е абсолютно необходима, но изисква широк кръгозор и определени лично-психологически качества от човек.

Ако философският камертон е фалшив, тогава под игото на мненията на такава философия, вместо обективна наука, ще се получи нещо подобно на описаното от И. А. Крилов в баснята "Квартетът". Следователно философията е много значима за обществото и затова не може да бъде оставена на милостта на всевъзможни "хуманитаристи" - прословути кариеристи мошеници и искрени "полимундисти", които поради дефектност на психиката си не могат да овладеят математиката и , в резултат на постиженията на естествената наука, основана на принципа "практиката е критерий за истината" ...

Що се отнася до философския камертон, който споделяме, в кратка теза може да се изрази по следния начин:

Практиката е критерий за истината.
Моралът определя отношенията на разумните субекти в диапазона от пълно отричане до пълно взаимно отдаване.
В съответствие с параграф 1 и параграф 2: Бог съществува и Той е Създателят и Всемогъщият.
Животът (Вселената и Бог) във всичките му аспекти е познаваем адекватно на себе си по линия на Всевишния, което се потвърждава от параграф 1.
Вселената (включително физическият вакуум) обективно съществува материално. Цялата материя в цялата си стабилност агрегатни състоянияи преходни форми (разнородно излъчване на материални обекти) е носител на обективно съществуваща информация и мерки. Тези. Вселената и нейните фрагменти са триединството материя-информация-мярка:
1. мярката е числова сигурност - количествена и порядкова;
2. по отношение на материята мярката е матрица на нейните възможни състояния и преходи от едно състояние в друго;
3. по отношение на информацията мярката е система за кодиране на информация.

Ясно е, че философският камертон, изразен по-горе, не съвпада с философските камертони на атеистичната наука, както и с философските камертони на различни видове „полимундисти“. Това несъответствие ни позволява да видим в науката, култивирана от Националната академия на науките (и Руската академия на науките) лъжа - семената на псевдонауката и псевдонауката като такава.

Борбата с псевдонауката е деликатен въпрос...

„Тънкостта“ на въпроса за псевдонауката се обяснява с факта, който се наложи в научните среди от края на 50-те години. поговорка:

„Може да не си учен, но трябва да си кандидат...“

Тази поговорка характеризира немалък дял от защитените дисертации за научни степени. Това се отнася както за кандидати, така и за доктори на различни науки. То се допълва от друга шега на самите „учени“:

„Дисертацията е дълго изложение за увеличение на заплатите.“

Спомнете си, че обикновен инженер в изследователски институт или конструкторско бюро в СССР през 1970 г. имаше заплата от 120 - 140 рубли, докато завършил професионално училище печелеше най-малко 250, а цветен телевизор (ULPTST-61) с размер на екрана 61 см по диагонал струваше 675 рубли. Тези. повече или по-малко икономически осигурен живот за семейството на инженер в изследователски институт или конструкторско бюро, както и на обикновен учен в СССР, започна едва след като защити дисертацията си.

Такъв професионален "фолклор" предполага, че разпространението на псевдонауката в обществото отдавна е отишло достатъчно далеч. И самата Академия на науките (т.е. лично много "изтъкнати" фигури на науката и техниката), много академични съвети за присъждане на степени в университетите, които позволяват на кариеристи, изследователски институти и конструкторски бюра да се защитават и надзор над всички тях , органът е VAK (т.е. членове експертен съветВАК лично). А проблемът с реформирането на Националната академия на науките зрее много дълго време.

Съответно въпросът за псевдонауката в самата Академия на науките ще престане да бъде „фин“, а ще стане съвсем категоричен, ако се разкрие фундаментална разлика между наука и псевдонаука. След това може да се разгледа развитието както на науката, така и на псевдонауката, като социални явления в живота на обществото.

Критерий за истинност

Обективната истина, като компонент на обективната реалност, съществува, за да не говорят постмодерните философи анархисти и други, които се присъединяват към тях. Но наред с обективната истина съществува субективизмът на хората, както личен, така и корпоративен, т.е. присъщи на група хора, обединени от определени стереотипи. В резултат на това мненията на хората за обективната реалност и процесите в нея в по-голяма или по-малка степен по различни причини се отдалечават от обективната истина или просто я засенчват. Така се случва в психиката на разнородните агностици и солипсисти.

Бягането от истината може да се случи:

както в самия принцип, когато мнението за това или онова явление е просто глупост,
така че в приложни задачикогато при едни конкретни обстоятелства (условия) мнението е адекватно на обективната истина, а при други обстоятелства престава да бъде адекватно.

В науката само резултатите от наблюденията и експериментите са обективни и дотолкова, доколкото самият наблюдател или експериментатор не внася изкривявания по време на процеса, който наблюдава, или експеримента, който провежда.

Всичко останало в науката чисто субективни интерпретации на наблюдениятанад естествения ход на процесите и над текущите експерименти.

Тези субективни мнения могат да бъдат оценени:

като обективно научни, ако на тяхна основа е възможно да се разработят решения с предвидими последици и да се приложат тези решения на практика, като се получи резултатът, обещан от теориите;
и като обективно псевдонаучни, ако въз основа на тях решенията, необходими в живота, са или невъзможни за разработване, или прилагането на разработените решения води до последици, които са непредвидими или директно противоположни на очакваните.

Това разграничение между резултатите от действия, основани на науката и псевдонауката, се изразява в изсечена формула: „ практиката е критерий за истината».

Границата между наука и псевдонаука

И практиката е критерий за истината, без изключения, за всички научни дисциплини от естествените науки през хуманитарните науки до теологията включително (в последователност, разбираема за атеистите) и от теологията през хуманитарните науки до естествените науки и нейните приложения (в последователност, разбираема за религиозните хора).

Строго погледнато, това разграничение между резултатите от практическата дейност, основана на субективни мнения и поведение, основано на тях, е това, което обективно разделя науката от псевдонауката.

Но след като направихме това заключение, трябва да помним за субективизма. Той може произволно да греши, в резултат на което истинската наука може да му изглежда съвсем искрено като псевдонаука, а псевдонауката като истинска наука.

Но ако субективизмът е хронично неспособен да разграничи науката от псевдонауката, тогава това, което се случва, е това, за което всички противници на агностицизма и множествеността на истините говорят от векове: онези, които действат въз основа на псевдонаучни идеи, правят грешки, които са несъвместими с продължаването на живота на себе си или на техните култури и изчезват от историческата сцена.- както се казва в Корана:

„... предположенията по никакъв начин не премахват истината“ (10:36).

Ако търсим дълбоки психологически причини за това, то те се крият упорито порочен моралсубекти, които необмислено издигат умишлените лъжи и лъжи в ранг на Истина-Истина и етикетират Истината-Истина като умишлени лъжи и лъжа.

Но ако излезем от границите на тясна професионална специализация и наистина заемем гражданска позиция (държавата, обществото – това сме ние), то чисто по общочовешки начин - т.е. всеки— следва да е ясно следното.

ПЪРВО:

псевдонаука поради субективизма на хората, склонни към грешки и което се равнява на фундаментално нежелание да се надценяват собствените мнения, винаги се генерира в обществото;
но ако науката е здрав разум, благодарение на който е в състояние да отговори на практическите въпроси на хората, които са потребители на знания, генерирани от науката, тогава псевдонауката не може да има масово разпространение, още по-малко да претендира да доминира в умовете на хората;
но ако науката е болна, поради което не е в състояние да даде отговор на някои практически въпроси, които са значими за много хора, както и за сегашните политици, тогава хората, тласкани от самата непоследователност на науката, са принудени да търсят негова алтернатива, която може да бъде двойна:
- самостоятелно генерират нови знания и практически умения, когато необходимостта от тези знания и умения възниква в живота им и го правят с темпото на дейността;
- да намери „консултант по проблема“, алтернатива на професионалните учени, който може да се окаже шарлатанин или графоман-психопат, или да се окаже научно успешен аматьор, който не е намерил място в професионалната среда на „велики учени“ именно защото морално-етичен и (като следствие) интелектуаленлошо здраве на самата наука като индустрия професионална дейноств това общество.

ВТОРО:

Ако една държава има адекватна на живота социологическа наука (социална наука), а не псевдонаука под прикритието на социологията, и ако една страна има система за общо и професионално социологическо образование, тогава не може да има продължителна обща културна криза и постоянна икономическа разруха в тази страна.
Ако в страната има непрестанна от десетилетия обща културна криза и непрестанно неефективна икономическа система, то това означава, че под маската на историята, социологията, философията, психологията и икономическата наука в нея процъфтява псевдонауката. И въз основа на него образователна системаформират се неадекватни жизнени представи на огромното мнозинство от хората, включително тези, които в крайна сметка стават служители на държавния апарат, включително служители на специалните служби. При такива условия развитието на науката става почти невъзможно, но псевдонауката започва да процъфтява, тъй като в условията на икономическа разруха и обща културна криза тя става по-надежден източник на доходи от творческите дейности.

В тази връзка предлагаме на вашето внимание съветската гледна точка от 1982 г. за изпита:

Някои от дейностите, които трябва да се извършват в образователната система, са описани в статията (http://inance.ru/2016/12/reforma-obrazovaniya/), която препоръчваме да прочетете.

Заключение

Съответно, ако учените от Националната академия на науките и други научни институции бяха наистина загрижени за проблема с изкореняването на псевдонауката и развитието на науката, те щяха да се занимават с идентифицирането на шарлатани, измамници и идиоти графомани в своите собствен клонсоциални науки (международни отношения, философия, социология, психология и право, икономика, както и историческия и филологическия отдел). Социологията, ако е наистина научна, няма право да се подчинява на нормите на "учтивост" или "политическа коректност", но трябва да характеризира морала, етиката и интелигентността на индивидите, без да избягва такива думи като "полуумие", мошеник, шарлатанин, мошеник и др. В контекста на тази статия това не е отклонение негативни емоции, а характеристика на личните качества.

Разбира се, участниците в тези хранилки под прикритието на „Департамент по обществени науки на НХА” + злонамерени към тях „историци” биха изписали на тема „преследване на науката, което се извършва от груби служители на Националната академия на науките, които са некомпетентни в „фините хуманитарни въпроси“ и естествените учени и техници, които се присъединиха към тях.“ Трябва обаче да запомните:

Практиката е критерият за истината и повечето умове, които са постигнали реални резултати в природните науки и технологиите, са в състояние да навлязат в разбирането на социалните науки.

Навлизането на „хуманитаристи” в проблемите на природните и техническите науки в по-голямата си част е невъзможно, поради невладеенето на математическия апарат.

Погрижете се за естествените учени и техници на приложението NAS принцип без изключение„практиката е критерий за истина“ към дейностите на историците и отдела за социални науки на Националната академия на науките, тогава малко ще остане от сега легитимната социология, концепциите за международни отношения, история, философия, психологическа наука, юриспруденция , и „икономическа“ наука и др. След това останалата част от псевдонауката също би залязла след свиването на нейната „екологична ниша“ и общото морално и интелектуално подобрение на обществото.