За лінією фронту. Мемуари

Колишній командир підводного флоту нацистської Німеччини Вернер знайомить читача у своїх мемуарах із діями німецьких підводних човнів в акваторії. Атлантичного океану, у Біскайській затоці та Ла-Манші проти англійського та американського флоту під час Другої світової війни.

Герберт Вернер

Передмова

Оцінка книги американським ветераном війни

Кого б не збентежив випадок написати, як це зробив я, введення до книги іноземця, та ще військовослужбовця колишньої ворожої держави, чия бойова доля майже точно повторює власну долю автора передмови? Ми навчалися у 1939 році у вищих військово-морських училищах, обидва завершили курс навчання на підводників і вперше з'явилися до місця служби у 1941 році. Обидва ми прослужили всю війну, від нижніх чинів до командирів підводних човнів. Кожен із нас чув розриви глибинних бомб противника, хоч і вберігся від них, на відміну від деяких своїх бойових друзів. Очевидно, однак, що ці розриви звучать напрочуд однаково, чи то бомби британські, американські чи японські. Обидва ми брали участь у торпедних атаках на бойові та торговельні судна. Кожен з нас бачив, як тонуть великі кораблі, коли їхні днища пробивають торпеди, іноді велично, іноді непривабливо. Німецькі підводні човни користувалися такою самою тактикою, що і ми. І Вернер, і я марно обсипали свого супротивника прокльонами лише за те, що він сумлінно виконував свій обов'язок.

Отже, між Гербертом Вернером і мною було багато спільного, хоч я нічого не знав про нього до знайомства з його книгою. Але констатуючи все це, необхідно уникнути двох пасток. Перша полягає у повазі до професіоналізму, яка може затемнити важливі відмінності між нами, що випливають із протилежності умов, у яких ми перебували, та цілей, які ми переслідували. Друга полягає в тому, що об'єктивній оцінці минулого, до якої ми прагнемо сьогодні, можуть свідомо чи мимоволі перешкодити почуття та настрої воєнного часу. Уникаючи цих пасток, ми в результаті знайдемо правильний підхід до проблеми. Тому що захоплюватися людьми, які боролися за Німеччину, можна навіть якщо ми засуджуємо Гітлера і нацистів. Для правильної оцінки книги важливо мати на увазі і враховувати в кожному конкретному випадку позиції сторін.

У передмові Вернер пояснює, чому він вважав за необхідне написати свою книгу. За його словами, він виконав тим самим давнє зобов'язання і хотів віддати належне тисячам бойових друзів, які назавжди поховані у залізних трунах у глибинах моря. Політичні уподобання зовсім відсутні як у його розповіді, і у трактуванні професійних завдань. Вернер не дозволяє собі різких випадів проти противника, хоча ясно, що часом він, як і всі ми, здатний зазнавати нападів роздратування. У таких випадках книга Вернера набуває великої драматичної сили і на перший її план виступає худобна, звірина сутність війни. Може, це здасться незвичним, але задумайтеся ось над чим: моряки-підводники, незалежно від приналежності до якоїсь із воюючих сторін, найбільше захоплювалися тим часом, коли вони виходили в море і знаходилися в сталевих шкаралупах човнів, у тісному замкнутому просторі яких не слабшав шум діючих дизельних установок, а при нестачі кисню в спертому повітрі відчувався сморід від людських випорожнень і гниючої їжі. У таких умовах екіпажі підводних човнів в розлюченій атакували противника торпедами, здійснювали виснажливий пошук його морських конвоїв або чекали в страху кінця атаки глибинними бомбами противника.

Шрифт:

100% +

Ці блискучі мемуари просто гіпнотизують. велика книгавеликого солдата.

Стівен А. Амброз

Знамениті мемуари Гудеріана залишаються однією з чесних і відвертих розповідей про те, що відбувалося у вирішальні моменти Другої світової війни у ​​штабі німецького Верховного командування. Він описує також і свою роль у створенні броні танкових військ, які поряд з авіацією Люфтваффе складали ядро ​​бліцкригу. Ця книга знайомить нас з особистісними якостямиГудеріана, з його ідеями, і навіть з операціями бронетанкових військ проти переважаючих сил противника.

Кеннет Максі, автор біографії Гудеріана

Передмова

Один із людей, які творили історію – у світовому масштабі! – пропонує нам ознайомитись у цій книзі зі своїм уявленням про те, як його дії впливали на події історії та до яких абсолютно несподіваних для нього результатів це призвело. Гудеріан вплинув на хід війни свого часу. Без нього войовничі настрої Гітлера могли б виявитися дуже швидко припиненими при першій спробі розв'язати війну. Адже в 1939-1940 роках збройні сили Німеччини були ще не в змозі здолати війська будь-якої з великих держав. Тріумфальні перемоги, з яких розпочалася для Німеччини Друга світова війна, стали можливими лише завдяки наявності бронетанкових військ, які створив і навчив Гудеріан, та його сміливому командуванню цими військами всупереч обережності вищого командування та страхам Гітлера. Прорив Гудеріана в Седані та блискавичний кидок до Ла-Маншу практично вирішили результат війни із Францією.

Через рік його тиск на сході мало не призвів до розгрому російських армій, але знову нерішучість вищих осіб призвела до гальмування кампанії аж до настання зими, яка дала російським перепочинок. Сталін зміг підвести нові армії та звести нові військові заводи замість захоплених. Росія почала набирати силу, а ось Німеччина вже не була такою сильною, як у першу кампанію. Друга спроба Гітлера, в 1942 році, хоч і становила для Росії небезпеку, але мала більш обмежені масштаби. Після поразки під Сталінградом всьому світу зрозуміли, що міць Німеччини слабшає, а вступ у війну Америки остаточно прискорило результат війни.

Таким чином, здобуті Гудеріаном перемоги завдали його країні більше шкоди, ніж якби він зазнав поразки. Ранній колір приніс гіркі плоди.

Він і сам встиг розкуштувати цей гіркий смак, відправлений у відставку ще наприкінці 1941 року за те, що здійснив тимчасовий відступ, замість того, щоб потурати ілюзіям Гітлера. Він був знову призваний на службу лише тоді, коли становище Німеччини стало вже відчайдушним, і став нарешті начальником Генерального штабу, коли воно перетворилося на безнадійне. Тож цю гіркоту він випив до дна.

Однак плачевні наслідки його роботи анітрохи не зменшують її історичного значення- Створення історії за допомогою нової ідеї, виразником і виконавцем якої він був. Німеччина не зберегла своїх завоювань, але ці завоювання перекроїли карту Європи та вплинули на майбутнє всього світу.

Книга Гудеріана є великий інтерес ще й з погляду пізнання того, як працює мозок фахівця. Сильно розвинене уяву Гудеріана працювало лише рамках професійної тематики, причому силу його концентрації багаторазово збільшував гарячий ентузіазм.

Гудеріан був професійним солдатом у найвищому значенні цього слова. Він, як і належить майстру, повністю присвятив себе технічному прогресу. Він не думав ні про кар'єрні амбіції, ні про необхідний для їх здійснення такт, ні про те, яким цілям послужать технічні нововведення. Зрозуміти його означає зрозуміти пристрасть до ідеї в її чистому вигляді. У цьому полягає пояснення його ставлення до Гітлера – більш прихильне, ніж більшість генералів старої загартування. Гітлер заявляв про свою прихильність до нових військових ідей, у тому числі ідею оснащення танкових військ, так що Гудеріану він не міг не сподобатися. Гітлер конфліктував з Генеральним штабом і існуючою військовою системою, і Гудеріан, зі своїх причин, теж, і це спочатку зблизило їх, хоча з розвитком подальших відносин з фюрером Гудеріан втратив свої ілюзії.

Читачам його мемуарів стане ясно, що він не ставив собі питання, кому і чому служить він сам і його солдати. Для нього достатньо було того, що країна воює, а отже – перебуває у небезпеці. Виконання обов'язку було йому несумісне з сумнівами. Як дисциплінований солдат, він мовчки визнавав, що його країна має право захищатися від потенційних супротивників. Читачів по всьому світу, поінформованих про те, яку небезпеку несла Німеччина їхнім країнам, така позиція може, звісно, ​​роздратувати. Але установки Гудеріана відповідають настановам будь-якого солдата будь-якої країни у будь-який час. У мемуарах британських та американських командирів XIX століття теж рідко коли миготять тіні сумніву щодо участі їхніх країн у війнах із досить спірних приводів. Хід думок і спосіб їхнього вираження носять у Гудеріана досить «вікторіанський» відтінок.

Більше того, солдати в усьому світі звикли приймати на віру, що «напад – це найкращий захист», тож різницю між нападом і обороною вони вважають тактичною різницею між двома альтернативними діями, і питання про агресію в цьому випадку не постає. Найбільші фахівці в області міжнародного праване можуть дати безпомилкове визначення агресії, а агресивно налаштовані державні діячізавжди вміло звалюють провину на плечі своїх іноземних опонентів. Найяскравіші випадки завжди можна затуманити закликами до патріотизму, і що більше людей почуття обов'язку перед батьківщиною, то легше обдурити їх і змусити замовкнути. Солдат не вчать розслідувати, хто має рацію в міжнародних суперечках, а якщо вони дозволять собі ув'язнути в цьому питанні, то виявляться нездатними виконати свій обов'язок. Для військового філософа є місце при розробці стратегії війни, але надто вдумливий розум не годиться для військової служби.

З міркувань практичної необхідності командир на полі бою повинен діяти без роздумів, і, навіть якщо він має на цей час, він не повинен щоразу прораховувати віддалені наслідки виконання отриманого наказу, інакше його дії будуть паралізовані. Це правило не стосується лише найвищих воєначальників (Веллінгтон тому прикладом). Отже, поки триває бій, для виконання своїх завдань військові зобов'язані обмежити сферу свого мислення обдумуванням того, як ефективніше виконати наказ. «Їхня справа – не міркувати, а діяти і вмирати!» Жодна країна, що має власну армію, не може дозволити собі нехтувати цим правилом. Там, де солдати починають замислюватися про те, чи за праву справу вони борються, армії зазнають нищівної поразки.

Легко вважати Гудеріана завзятим мілітаристом, але краще визнати, що його базові погляди - необхідні установкивійськового. Те, що він не відмовляється від них при написанні мемуарів, аби здобути схвалення суддів, говорить лише про його непохитну чесність, яка так часто призводила його до конфлікту з вищими командирами та з Гітлером, та ще, мабуть, про бойовитість характеру, яка зробила його таким видатним військовим реформатором та командиром.

Не слід відмовлятися від ознайомлення з мемуарами Гудеріана через неприйняття його стилю – це так само нерозумно, якби його вищі командири ігнорували його військові пропозиції через нелюбов до нього особисто. Ця книга – найповніший фактологічний звіт про війну з боку німців із усіх виданих досі. Найдокладніша картина, яка робить книгу цінним джерелом, добре доповнюється енергійними та точними коментарями.

Одкровення перших розділів книги, які свідчать про те, який опір Гудеріан відчував при впровадженні ідеї розвитку бронетанкової техніки та забезпеченні методики бліцкригу, можуть здивувати багатьох читачів, які уявляють собі німецький Генеральний штаб як єдиний прозорливий організм, що складається з мислителів, які тільки й думають, як би їм краще підготуватися до нової війни. (Те, що він розповідає, не буде таким одкровенням для тих, хто знає, що таке армія і як консервативна вона за своєю природою.)

Його розповідь про кампанію 1940 року не тільки розкриває всі проблеми форсування Мєза під Седаном, а й описує всю гонку подальшого кидка на узбережжя Ла-Маншу. Ви ніби сидите в автомобілі Гудеріана під час цього безперервного руху і бачите, як він керує своїми танковими дивізіями. Для мене це було як сон із продовженням, тому що до війни я так і уявляв собі правильно організований танковий кидок, але тоді мене запевняли, що я мрійник. Коли Хобарт на навчаннях в 1934 продемонстрував можливості такого кидка, солдати старої школи заявили, що на справжній війні таке не пройде.

Розповідь Гудеріана про наступ на Росію в 1941 році дає нам докладну картину цього вторгнення, яка взагалі доступна на даний момент. Якщо здається, що подробиці уповільнюють темп розповіді, то мушу сказати, що воно дуже пожвавлюється історіями про конфлікти в німецькому командуванні, а його описи страшного останнього етапу – зимового кидка на Москву по бруду та снігу – надзвичайно мальовничі. Потім слідує розповідь про зміщення його самого і про повторний виклик на службу в 1943 з метою реорганізації танкових військ після поразки під Сталінградом. В останніх розділах він по-новому висвітлює провал планів відображення висадки союзників у Нормандії.

Коли ситуація стала відчайдушною, Гудеріану наказали заступити на посаду начальника Генерального штабу, на посаду, повноваження якої були на той момент обмежені Східним фронтом і ще більш обмежені - прагненням Гітлера контролювати все самому. Такі рамки залишали Гудеріану небагато свободи дій, проте нове призначення надало йому чудову можливість безпосередньо спостерігати за процесом мислення та емоціями Гітлера на останніх етапах війни. Навряд чи можна уявити більш гнітючу картину деградації хворого диктатора та його деморалізованого оточення. Завершує Гудеріан свої мемуари начерками-описами. характерних рисособистості Гітлера та інших вершителів доль Третього рейху, – і цей розділ здається мені найцікавішим.

Гострота та об'єктивність цих описів вкрай примітні. У цьому розділі трохи відкривається одна з якостей самого Гудеріана, що не виявляється в книзі безпосередньо, але вражає кожного, хто спілкувався з ним особисто - його почуття гумору. Гумор тим паче приємно відзначити у разі, що з людей його кола не типове явище.

Однак Гудеріану не вдалося виправити те становище, якому він сам раніше і сприяв, перебуваючи на нижчих посадах. Коли йдеться про людей дії, їхнє місце історія визначається тим, наскільки вони цю історію змінили. Досягнення Гудеріана – його вплив на перебіг Другої світової війни та на спосіб ведення війни взагалі – говорять про нього як про воєначальника найвищого класу. Він настільки новаторськи і рішуче застосовував розроблену ним ідею незалежного використання бронетанкових військ, що це приносило йому незрівнянні ні з чим у анналах воєнної історіїперемоги.

Ясно, що він повною мірою володів якостями, що відрізняють «великих капітанів» історії, – гострою спостережливістю, впевненою інтуїцією, швидкістю думки та дії, що не залишала противнику шансу оговтатися, даром тактичного та стратегічного мислення, здатністю завойовувати серця своїх солдатів і добиватися від них виконання задуманих їм завдань. Незрозуміло тільки, якою мірою мав він класичне почуття реалізму. Втім, він умів робити нереальне реальним.

Крім цих якостей, Гудеріан мав і творчу уяву – головна рисагенія як у військовій сфері, і у всіх інших. Більшість визнаних майстрів військової справи використовували, як правило, традиційні засоби та методи. Лише деякі розробляли щось нове. Винаходи в галузі озброєнь приходили, як правило, ззовні, зазвичай від когось із цивільних. Винаходи у сфері тактики належали, зазвичай, комусь із військових мислителів і поступово поширювалися через прогресивно мислячих офіцерів нового покоління. Рідко кому з винахідників вдавалося самим реалізувати розроблені ними теорії. Гудеріану, однак, випала така можливість. І він скористався цією можливістю із революційними результатами.

Капітан Б.Х. Ліддел Харт

Глава 1
Сім'я, юність

Я з'явився на світ недільного ранку 17 червня 1888 року в місті Кульм (Хелмно) на березі Вісли. Мій батько, Фрідріх Гудеріан, був на той час обер-лейтенантом у II Померанському єгерському батальйоні. Він народився 1858 року, 3 серпня, у Гросс-Клоні, під Тухелем. Моя мати, у дівоцтві Клара Кіргофф, народилася 26 лютого 1865 року у Німчику, під Кульмом. Обидва мої діди були поміщиками-землевласниками. І всі мої предки, про які я зміг щось дізнатися, були поміщиками чи адвокатами і жили або у Варті, або у Східній чи Західній Пруссії. І тільки мій батько, єдиний із усіх близьких родичів, був офіцером регулярної армії.

У 1891 році мій батько за обов'язком служби переїхав до Кольмару, до Ельзасу. Там я пішов до школи, коли мені виповнилося шість років, і навчався до 1900 року, коли батька перевели до Лотарингії – до Санкт-Авольда. Санкт-Авольд був надто маленьким містечком, і в ньому не було середньої школи, тому батькам довелося відправити нас у пансіон, до іншого міста. Стисненість нашого батька у засобах та пристрасне бажання його обох синів стати офіцерам визначили вибір навчального закладу – і ми продовжили навчання у кадетському корпусі. 1 квітня 1901 року нас із братом послали до кадетського корпусу в Карлсруе, у Бадені, де я й навчався аж до 1 квітня 1903 року, коли мене відправили до старшого кадетського корпусу до Гросс-Ліхтерфельда, що під Берліном. А за два роки за мною пішов і брат. У лютому 1907 року я склав підсумкові іспити – райферпрюфунг. Досі, коли я згадую своїх вчителів та наставників тих років, мене переповнюють глибока подяка та повага. Наше навчання у кадетських корпусахбуло, звичайно, по-військовому суворим і простим. Але воно будувалося на засадах доброти та справедливості. Навчальний курс ґрунтувався на предметах громадянських шкіл на той час. Як і в реальній гімназії, велика увага приділялася мовам, математики та історії. Ці знання дуже стали у нагоді нам у житті, причому вони давалися нам у тому ж обсязі, що й студентам цивільних навчальних закладів.

У лютому 1907 року мене, на той час курсанта другого курсу - фенріха, розподілили в 10-й Ганноверський єгерський батальйон, що був у Бічі, в Лотарингії. До грудня 1908 року батальйоном командував мій батько. Це був справжній подарунок долі, бо мені знову випала щаслива можливість пожити в сім'ї своїх батьків після шестирічного навчання в пансіоні. Закінчивши військову школу в Меці (де проходив навчання з квітня по грудень 1907 року), я був зроблений в чин молодшого лейтенанта 27 січня 1908 - за вислугою років, починаючи з 22 червня 1906 року.

З цього моменту і аж до початку Першої світової війни я насолоджувався щасливим життяммолодшого офіцера. 1 жовтня 1909 року наш єгерський батальйон отримав призначення до свого рідного району – провінції Ганновер. Там ми стали гарнізоном у Госларі, у горах Гарц. Саме там я побрався з Маргаритою Герне, яка стала моєю дорогою дружиною. Ми одружилися 1 жовтня 1913 року, і з того часу вона була моєю постійною подругою, ділила зі мною всі радості та смутку різноманітного і, звичайно, нелегкого військового життя.

Але не встигли ми насолодитися нашим щастям, як його грубо обірвала війна, що спалахнула 2 серпня 1914 року. І наступні чотири роки мені рідко випадала щаслива нагода побути з сім'єю.

23 серпня 1914 року Бог послав нам сина, Хайнца Гюнтера, а 17 вересня 1918 року – другого сина, Курта. Мій дорогий батько помер на початку війни через рік після важкої операції, яку йому зробили в травні 1913 року і через яку йому довелося залишити службу за станом здоров'я. Ця смерть забрала людину, яка була для мене прикладом як військової, так і просто людської доблесті. Мати пережила його на 16 років. Вона пішла з життя в березні 1931 року, завершивши своє життя, повне любові та доброти.

У 1918 році, коли було підписано перемир'я, я вступив на службу до прикордонних військ на сході, спочатку в Сілезії, а потім – у Прибалтиці. Наприкінці цієї книги ви знайдете докладний послужний список з необхідними коментарями про особисте життя. З нього видно, що до 1922 року я залишався піхотним офіцером і виконував то польові, штабні обов'язки. Але прикріплення до 3-го телеграфного батальйону в Кобленці і робота з радіотехнікою в перші місяці Першої світової війни дали мені можливість придбати деякі знання про систему передачі сигналів, що послужило мені добру службу надалі, коли я став біля джерел створення абсолютно нового роду військ.

Розділ 2
Становлення танкових військ Німеччини

Весь період від однієї війни до іншої я був зайнятий створенням бронетанкових військ Німеччини. Хоча я був єгерським офіцером (легка піхота) та технічної освітиу мене не було, мені довелося впритул зайнятися проблемою моторизації.

Повернувшись із Прибалтики восени 1919 року, я деякий час служив у 10-й бригаді рейхсверу в Ганновері. У січні 1920 року мені доручили командування моїм рідним єгерським батальйоном у Госларі. Тоді я ще не думав про повернення до роботи в Генеральному штабі, якою займався до січня 1920 року. По-перше, моє повернення з Прибалтики було зумовлено не найприємнішими обставинами, а по-друге, у такій маленькій армії, вся чисельність якої була скорочена до ста тисяч чоловік, залишалося вкрай мало надій на те, щоб зробити швидку кар'єру. Тому я дуже здивувався, коли восени 1921 року мій батальйонний командир, дуже шановний мною чоловік, полковник фон Амсберг, дізнався про моє бажання повернутися до роботи в Генеральному штабі. Я відповів, що таке бажання є, і більше ця тема не піднімалася. Лише у січні 1922 року мені раптом зателефонував підполковник Йоахім фон Штюльпнагель із Труппенампта (Генерального штабу армії) міністерства оборони (РВМ) і запитав, чому я досі не прибув до Мюнхена. Від нього я дізнався, що мене повинні перевести у відділення моторизованого транспорту в інспектораті транспортних військ, оскільки інспектору, генералу фон Чішвіцу, потрібен був на службу офіцер із Генерального штабу. Офіційно я мав вступити на цю посаду 1 квітня, але було вирішено, що перед тим, як розпочинати штабну роботу, мені варто набратися досвіду на польовій роботі в автомобільних військах, для чого мене направили до 7-го (Баварського) моторизованого транспортного батальйону. у Мюнхені, куди я і мав відбути негайно.

Нова робота зацікавила мене, і я одразу вирушив у дорогу і прибув до Мюнхена, до батальйонного командира майора Лутца. З цим офіцером мені треба було пропрацювати пліч-о-пліч кілька років, і ця добра і чуйна людина завжди викликала в мене почуття глибокої поваги. Мені було наказано зупинитися в Мюнхені і записатися в 1-у роту, якою тоді командував Віммер, колишній офіцер повітряних військ, який згодом ще повернеться до польотів. Майор Лутц пояснив мені після прибуття, що я займатимуся в міністерстві організацією та експлуатацією військ моторизованого транспорту. Діяльність, якій я присвятив себе у Мюнхені, стала підготовкою до основної роботи у цій галузі. Майор Лутц і капітан Віммер зробили все, щоб я дізнався якомога більше про особливості моторизованих військ, і я набув багато потрібних знань.

1 квітня 1922 року я приїхав до генерала фон Чішвіца до Берліна, очікуючи отримати вказівки по роботі в Генеральному штабі. Він повідомив, що спочатку мав намір доручити мені вирішення питань експлуатації автомобільних військ. Проте начальник штабу, майор Петтер, віддав інше розпорядження: мені доручили технічне забезпеченняремонтних станцій, оснащення запасами палива, ведення будівельних робіт та турботу про технічний персонал. Крім цього, у сферу моєї діяльності включалися дорожні та інші види сполучення. Я був приголомшений і відповів генералові, що вчився зовсім іншому, що мені незнайомий технічний бік справи і навряд чи моїх знань вистачить, щоб долати обов'язки роботи в міністерстві. Генерал фон Чішвіц відповів на це, що спочатку хотів доручити мені ті обов'язки, про які говорив зі мною майор Лутц. Але начальник штабу представив наказ про провадження справ, складений в імператорському військовому міністерстві Пруссії в 1873 році, - доповнений, зрозуміло, деякою кількістю виправлень та додавань. Згідно з цим документом, саме начальник штабу, а не інспектор, має право визначати коло посадових обов'язківофіцерів. Інспектор висловив жаль з приводу того, що не може вплинути на рішення начальника штабу, але обіцяв, що намагатиметься домогтися, щоб я міг займатися і тим, до чого спочатку готувався. Я подав прохання про повернення до єгерської роти, але отримав відмову.

Загалом, я впритул зайнявся технічною стороною справи, з якою мені треба було зв'язати свою кар'єру. Якщо не брати до уваги кількох документів, які перебувають у стані розробки, мій попередник не залишив нічого вартого уваги. Я міг покластися лише на кількох старих співробітників міністерства, які добре знали паперовий бік справи та весь процес нашої роботи – вони допомагали мені щосили. Ця діяльність виявилася для мене надзвичайно корисною з погляду навчання – набутий на ній досвід надалі мені дуже став у нагоді. Найціннішим же стало для мене доручене генералом фон Чишвіцем вивчення питання транспортування військ на автомашинах. В результаті цієї роботи, до якої я приступив відразу ж після недовгої практики в Гарці, я вперше дізнався про ті можливості, які відкривало використання моторизованих військ, і зміг самостійно судити про їх особливості. Генерал фон Чишвіц виявився дуже суворим начальником. Він помічав найменшу мою помилку і надавав величезного значення акуратності у роботі. Робота з ним багато чого мене навчила.

Перша світова війна дала безліч прикладів того, як для перекидання військ використовувалася моторизована техніка. Пересування військових підрозділів таким чином здійснювалися найчастіше в тилу, за більш менш фіксованою лінією фронту, і ніколи – у бік противника. Тепер же Німеччина виявилася беззахисною, і малоймовірно, що війна буде позиційною, з фіксованою лінією фронту. Ми мали покладатися на мобільну оборону у разі війни. Проблема транспортування моторизованих військ під час маневреної війни зрештою звелася до питання захисту транспортних засобів. Надійним захистом могли бути лише броньовані машини. Тому я взявся за вивчення прецедентів того, які експерименти з бронетехнікою проводилися раніше. Так я зійшовся з лейтенантом Фолькхаймом, який збирав і вивчав нечисленні відомості про використання Німеччиною бронемашин, а також багатший досвід використання під час війни ворожих танкових частин, який теж міг стати в нагоді нашій маленькій армії. Лейтенант надав мені достатньо літератури з цієї теми. Теорія у цих книгах була розроблена слабо, але мені, принаймні, було від чого відштовхнутися. Англійці та французи мали багатший досвід, і саме ними була написана основна частина книг. З цих книг я почав вивчення питання.

Я читав в основному книги та статті англійців – Фуллера, Ліддела Харта та Мартела. Вони підігріли мій інтерес та дали їжу для роздумів. Автори, далекоглядні солдати, вже тоді бачили в танках щось більше, ніж допоміжні засоби для дій піхоти. Вони розглядали танк як елемент стрімкої моторизації нашого століття, ставши таким чином піонерами нового способу ведення великомасштабних військових дій.

З їхніх книг я дізнався про концентрацію бронетехніки у битві при Камбрі. Саме Ліддел Харт наголошував на застосуванні бронетанкових військ у наступах на великі відстані, в операціях, спрямованих на руйнування комунікацій ворожої армії, і саме він запропонував формувати дивізії бронетехніки з поєднання танків та броньованих машин піхоти. Перебуваючи глибоко під враженням цих ідей, я намагався адаптувати їх до нашої власної армії. Тому багатьма ідеями, які визначили наше подальший розвитокя зобов'язаний капітанові Лідделу Харту.

Серед сліпих і одноокий – король. Оскільки більше цієї теми не займався ніхто, я дуже скоро виявився єдиним фахівцем. Декілька невеликих статей, які я писав до газети «Мілітер вохенблат» («Військовий тижневик»), зміцнили за мною цю репутацію. Редактор газети, генерал фон Альтрок, часто відвідував мене та просив писати ще й ще. Це був солдат вищого класу, і він був стурбований тим, щоб матеріали газети висвітлювали найсучасніші проблеми.

У ході цієї діяльності я познайомився з Фріцем Хайглем, австрійцем, автором «Довідкового посібника з танків». Я зміг надати йому деяку інформацію з тактичних питань, а він справив на мене враження справжнього німця.

Взимку 1923/24 року підполковник фон Браухич, який пізніше стане головнокомандувачем армії, влаштував маневри з метою перевірки можливостей моторизованих військ щодо координації їх дій з авіацією; ці вправи привернули увагу управління військової підготовки, і у результаті мені запропонували посаду викладача тактики та воєнної історії. Успішно пройшовши тести, я був відправлений на так зване «інструкторське стажування». В рамках цього стажування восени 1924 року я потрапив до штабу 2-ї дивізії в Штеттіні (Щецин), якою командував тоді генерал фон Чишвіц, який знову став моїм безпосереднім командиром.

Однак перед тим, як потрапити туди, я ніс відповідальність, під командуванням наступника Чишвіца на посаді інспектора полковника фон Натцмера, за низку занять, як теоретичних, так і польових, метою яких було вивчення можливостей застосування танків, особливо щодо розвідувальних дій – у взаємодії із кавалерією. Все, що в нас для цієї мети було, були «бронетранспортери піхоти», незграбні машини, дозволені нам за Версальським мирним договором. Вони мали повнопривідний двигун, але через велику вагу використовувати їх на бездоріжжі було проблематично. Я результатами занять залишився задоволений і у своєму заключному слові висловив сподівання, що в наших силах перетворити моторизовані частини із допоміжних на бойові. Щоправда, мій інспектор дотримувався прямо протилежної думки, заявивши мені: «Які бісові біса? Вони муку повинні возити!» Так, так було.

Отже, я вирушив до Штеттіна, щоб навчати офіцерів, яким мала бути штабна робота, тактика і військова історія. Нова посада мала на увазі масу роботи; аудиторія була така, що палець у рот не клади, тому всі заняття треба було продумувати дуже ретельно, приймаючи лише зважені рішення, а матеріал лекцій мав бути чітким та ясним. Щодо військової історії, то я особливу увагу приділяв наполеонівській кампанії 1806 року, яка в Німеччині незаслужено ігнорується, безсумнівно, лише через ту хворобливу поразку німців, якою вона завершилася; проте щодо командування військами в умовах мобільної війни, це була дуже повчальна кампанія. Торкався я також і історії німецької та французької кавалерії восени 1914 року. Це ретельне вивчення кавалерійської тактики 1914-го згодом виявилося корисним для розвитку моїх теорій, у яких велика увага приділялася тактичному та оперативному аспектам переміщень.

Оскільки я часто мав можливість виносити свої ідеї на тактичні навчання та військові ігри, мій безпосередній командир, майор Герінг, згадав про це у моїй характеристиці. В результаті після трьох років роботи інструктором мене перевели назад у військове міністерство, в транспортне управління Труппенампта, під командування полковника Хальма, пізніше – підполковників Вегера та Кюне, яке на той момент було частиною оперативного управління. Моя посада була новою: я відповідав за перевезення солдатів вантажівками. Загалом, це були всі можливості наших військових машин на той період. Мої роботи над темою незабаром розкрили низку проблем, що виникають при такому транспортуванні. Так, дійсно, французи, особливо під час Першої світової війни, досягли на цій ниві великих успіхів, наприклад у Вердені, але вони при цьому здійснювали перекидання військ за лінією більш менш статичного фронту, коли не потрібно одночасне перекидання всієї дивізії, включаючи кінний транспорт та насамперед артилерію. А в умовах мобільної війни, коли на вантажівки довелося б вантажити все майно дивізії, включаючи артилерію, їх знадобилася б величезна кількість. На цю тему спалахували чимало спекотних суперечок, і скептиків було більше, ніж тих, хто вірив у розумне робоче рішення.

Восени 1928-го до мене підійшов полковник Штоттмайстер із навчального відділу моторизованих військ із проханням прочитати його людям щось по танковій тактиці. Моє начальство не заперечувало проти такого додаткового навантаження. І я повернувся до своїх танків, нехай і в чисто теоретичному аспекті. Мені дуже не вистачало практичного досвідуповодження з танками; на той момент я ще жодного танка не бачив зсередини. А тепер мені доводилося вчити. Це насамперед вимагало від мене ретельної підготовки та докладного вивчення доступних матеріалів. Література про останньої війнибула тепер доступна у величезних кількостях, а в іноземних арміях матеріал її був досить розроблений і відображений у відповідних посібниках. Це полегшило вивчення теорії танкової справи в порівнянні з тим часом, коли я вперше потрапив у військове міністерство. Що ж до практики, то покладатися доводилося насамперед на навчальні вправи з макетами. Спочатку це були ганчіркові макети на каркасах, які переносили піші солдати, але тепер це були вже макети на колесах, з мотором, з листового металу. Так ми змогли проводити навчання з макетами, дякую підполковникам Бушу та Лізі та III (Шпандауському) батальйону 9-го піхотного полку, Яким вони командували. Саме на таких навчаннях я й познайомився з людиною, з якою згодом я мав дуже тісно співпрацювати, – з Вінком, який був тоді ад'ютантом III батальйону 9-го піхотного полку. Ми розпочали систематичну роботу з вивчення можливостей танка як окремо діючої машини, можливостей танкового взводу, роти та батальйону.

Англійський навчальний посібник того часу за броньованими бойовими машинами було переведено на німецьку і багато років служило теоретичним керівництвом для розвитку наших ідей.

Перед тими, хто захоплюється військовою мемуаристикою, часто постає питання, якій саме літературі віддати перевагу. Я і сам неодноразово робив невдалий вибір, купившись на гучні назви книг і красиві описи. І щоб інші не повторювали моїх помилок, я написав рецензії на півтора десятки мемуарів, присвячених Східному фронту, які мені довелося прочитати. Основними оціночними критеріями для мене є об'єктивність спогадів, ну і, звичайно, вони мають бути цікаво написані. І особливо я ціную, коли автор крім того, що описує хід бойових дій і загальне становищесправ на фронті, ще й аналізує ці події, вдається до роздумів, ділиться своїми спостереженнями, відчуттями та переживаннями з читачем. Загалом розкривається як письменник. Якщо у вас такі ж вимоги до мемуарної літератури, то мої відгуки можуть бути вам корисні.

1. Хендрік Фертен – У вогні Східного фронту. Спогади добровольця військ СС.

Вважають, що військові мемуари не можна розглядати як достовірний історичне джерело. Зрозуміло, бачення автора може бути вкрай суб'єктивним. І викладені ним факти можуть мати неточності, а часом грубі помилки. Але для читача, який цікавиться саме мемуаристикою, важливими є не тільки цифри та точна географія боїв, а й розповідь учасника тих подій від першої особи, війна очима солдата у всіх її проявах. А чи вірити викладеному у спогадах, читач має вирішити, керуючись своїми знаннями та критичним мисленням.

А зараз мова піде про мемуари, які, на мій погляд, мають велику історичну цінність. І літературну, до речі, також, тому що я отримував задоволення від самого процесу читання. Починаються вони не з бойових дій, а з того, які настрої панували в Європі, які події передували початку Другої світової. Автор, голландець за національністю, на прикладі своєї сім'ї та країни показує, яким було ставлення до Німеччини у простих громадян та політиків. Потім уже розповідає, як німецька армія завойовувала одну європейську країнуза іншою. Після чого сам вступає добровольцем у війська СС, проходить навчання у армійській школіі вирушає на Східний фронт як піхотинець у лавах п'ятої танкової дивізії СС "Вікінг". Далі Хендрік Фертен описує чотири довгі роки запеклої війни проти СРСР, значна частина книги присвячена героїчній обороні Бреслау, в якій він брав участь у складі голландського полку СС "Беслейн". Захисники Бреслау складають зброю лише у травні 1945. Здавшись на волю переможців, колишні фронтовики та мирне населення зазнали терору з боку більшовиків. Автор цих мемуарів дивом уникнув відправки до радянських таборів, а пізніше йому вдалося втекти до Західної зони окупації. І протягом довгих повоєнних років Фертен доводилося блукати Німеччиною, приховуючи своє справжнє прізвище. У Нідерланди він повернутися не міг, тому що по всій Європі колишніх добровольців, які воювали в національних легіонах СС, на Батьківщині чекала в'язниця чи смерть.

2. Бідерман Готтлоб – У смертельному бою. Спогади командира протитанкового розрахунку. 1941–1945.

Мемуари німецького солдата, для якого війна з СРСР почалася на Південному напрямку у складі артилерійського розрахунку 132-ї піхотної дивізії Вермахту. У перших боях на Україні Бідерман Готтлоб дізнався, як легко розпоряджається життям своїх солдатів радянське командування, відправляючи їх тисячами на вірну загибель. Розповідає про дружні стосунки, що встановились із місцевим населенням. Докладно описує взяття Севастополя. Восени 1942 його дивізію перекидають на Північний фронт під Ленінград, де Ради постійно роблять спроби прориву блокади міста. А сам Готтлоб вирушає у відпустку на батьківщину, де його направляють до військової школи для отримання офіцерського звання. Після повернення на фронт він стає командиром взводу. Попереду на нього чекають запеклі бої на Волховському фронті. Потім Курляндський котел, де німецькі солдати виявили надзвичайну стійкість, протягом 7 місяців відбиваючи настання Червоної армії, що перевершує їх числом та технікою. У результаті Радам так і не вдалося ліквідувати Курляндське угруповання, яке склало зброю лише після капітуляції Німеччини. І ось після чотирьох років війни Готтлоб вирушає на Схід вже як військовополонений. Три болючі роки таборів та довгоочікуване повернення на Батьківщину.
Це мемуари, які починають подобатися з перших сторінок. Автор пише цікаво, жваво та об'єктивно. Критикує не тільки людоїдський комуністичний лад, а й піддає небезпідставній критиці як окремі рішення Гітлера та його амбіції, так і всю політичну верхівку Третього Рейху.

3. Ханс Кілліан – У тіні перемог. Німецький хірург на східному фронті 1941-1943.

Мемуари професора та доктора медичних наукХанса Кілліана, який брав участь у Другій світовій війні на Східному фронтіяк хірург-консультант. Якщо ви думаєте, що йому нічого розповісти про війну, тому що він не був на передовій, то ви помиляєтесь. Він бачив більше смертей, ніж будь-який піхотинець. У госпіталях, які він курирував, лежали солдати з відірваними, роздробленими або обмороженими кінцівками, понівеченими особами, що вивалюються з живота кишками. На його операційному столі не раз помирали тяжко поранені. Йому, як і іншим хірургам, часто доводилося оперувати одного пацієнта за іншим, без перерв на їжу та сон, буквально валячись з ніг від втоми. Військовим і польовим госпіталям довелося пропустити величезний потік постраждалих від суворих морозів зими 1941/1942 року. І треба сказати, що медицина на той момент мала мало уявлень про те, як лікувати обмороження, тому багато солдатів позбавлялися кінцівок через лікарські помилки. Автору книги доводилося самому знаходити дієві та безпечні методи лікування обморожень, ґрунтуючись на досвіді та спостереженнях особистого хірурга Наполеона, чиї твори він читав.

Автор цих мемуарів ділиться й іншими своїми спогадами, які не стосуються медичної практики. Він був свідком кровопролитних боїв, потрапляв під обстріл, а його машина разом із частинами німецької арміївязла в бруді російських доріг. Так само Кілліан описує стан справ на фронтах, і це для нього аж ніяк не незнайома тема, бо й сам він був солдатом Першої світової.

4. Леон Дегрель – Російська кампанія 1941-1945.

Мемуари командира 28-ї добровольчої дивізії СС «Валлонія» Леона Дегреля. Бельгійського колабораціоніста, який свято вірив у необхідність хрестового походуна схід. Він виявив себе не лише як відважний солдат, який не раз брав участь у рукопашних боях, а й як талановитий командир. Валлонці під його командуванням здійснювали зухвалі переможні атаки, тримали оборону найважчих ділянок фронту, прикривали відступ основних частин Вермахту під час виходу з оточення. Своїм характером, мужністю, впертістю, зневажливим ставленням до супротивника та відданістю своїй справі Дегрель нагадує іншого героя тієї війни – Ганса-Ульріха Руделя. Обидва вони залишилися вірними своїм переконанням до кінця життя і ні в чому не каялися, були особисто знайомі з фюрером і отримували високі нагороди з його рук. Дегрелю ж Гітлер сказав: «Якби я мав сина, я хотів би, щоб він був такий, як ви…». Ну а тепер про саму книгу. Вона досить об'ємна, й у ній докладно описується підготовка, перебіг і наслідки битв, що з непідготовленого читача може бути нудним. А у тих, хто захоплюється військовою мемуаристикою, читання має викликати інтерес. До того ж автор наділений неабияким письменницьким талантом.

5. Ганс-Ульріх Рудель – Пілот «Штуки».

Мемуари уславленого льотчика бомбардувальної авіації Ганса-Ульріха Руделя, єдиного кавалера повного банта Лицарського хреста: із Золотим Дубовим листям, Мечами та Діамантами. Єдиного іноземця, нагородженого найвищою нагородою Угорщини – Золотою медаллю за доблесть. Людину, до фанатизму відданої своїй справі та фатерлянду. Безстрашного воїна, якого навіть капітуляція Німеччини не змусила схилити голову перед переможцями та відмовитись від своїх переконань. Жодного каяття, ніякого жалю, лише зневага до ворога і гіркота від поразки. Поразки, в якому, за словами Руделя, «німецький солдат не був розбитий у бою на рівних, а просто був зруйнований приголомшливими масами бойової техніки». Думаю, щоб остаточно спонукати вас до читання цієї книги, буде досить просто навести коротку довідку про бойові подвиги німецького аса.

Рудель відомий тим, що здійснив 2530 бойових вильотів. Пілотував бомбардувальник «Юнкерс-87», що пікірує, наприкінці війни пересів за штурвал «Фокке-Вулф 190». За свою бойову кар'єру знищив 519 танків, 150 САУ, 4 бронепоїзди, 800 вантажівок та автомобілів, два крейсери, есмінець і тяжко пошкодив лінкор «Марат». У повітрі збив два штурмовики Іл-2 та сім винищувачів. Шість разів приземлявся на території супротивника, щоб урятувати екіпажі підбитих Юнкерсів. Радянський Союз призначив винагороду 100 000 рублів за голову Ганса-Ульріха Руделя. Вогнем у відповідь з землі він був збитий 32 рази. Ближче до кінця війни Руделеві відірвало ногу, але в найкоротші терміни він відновив польоти.

6. Отто Каріус - Тигри у бруді. Спогади німецького танкіста.

Скажу чесно, спочатку ці мемуари мене не сильно вразили, але що далі читав, то цікавіше ставало. Загалом, розчаруватись мені не довелося. Отто Каріус розпочав свій бойовий шлях на легкому танку Pz.Kpfw. 38(t) чеського виробництва, а 1943 пересів на «Тигр». Велику увагу у книзі приділено ходу боїв, у тому числі танкова рота Каріуса найчастіше виходила переможцем, борючись проти переважаючих сил противника. Описується взаємодія піхоти з бронетехнікою, тактичні дії, помилки, яких припускалися радянські танкісти. І що цікаво, жодної бравади та хвастощів на сторінках спогадів не спостерігається, хоча Отто Каріус є одним із найкращих танкових асів Третього Рейху, володар Лицарського хреста з дубовим листям. Примітний епізод, коли він отримує серйозне поранення, після якого дивом залишається живим, з цим пораненням його війна на Східному фронті закінчилася. Але вона продовжилася для нього на Західному фронті, вже як командир роти «Ягдтигрів». І чим особливо цінні ці мемуари, автор порівнює обидва фронти, порівнює радянського солдата з американським, та й без порівняння «Тигра» з «Ягдтигром» теж не обійшлося. Закінчується ж книга технічними характеристиками «Тигрів» та докладними звітами про бої.

7. Йозеф Оллерберг – Німецький снайпер на східному фронті. 1942-1945.

Ці спогади містять багато кривавих, жахливих сцен, і всі вони дуже яскраво описані. Тяжкі поранення, страшні каліцтва, купи тіл, жорстокі тортури, смертельні морози - усе це великому обсязі є сторінках цієї книжки. Але тут є один неприємний момент. Мемуари розповідають про бойовий шлях снайпера 2-го батальйону 144-го гірсько-стрілецького полку 3-ї гірничо-стрілецької дивізії, справжнє ім'я якого Йозеф Аллербергер, а не те, що зазначено в назві. Це був другий за результативністю снайпер Вермахта, після Маттіаса Хетценаура, який служив в одній дивізії та в одному полку з Йозефом. Але написано цю книгу фахівцем зі стрілецької зброї Альбрехтом Ваккером на основі інтерв'ю з Аллербергером. Ось це і бентежить, що розповідь виходить не з перших вуст, і цілком можливо, що автор міг додати щось і від себе або просто прикрасити події. І треба сказати, причини засумніватися у достовірності оповіді часом справді виникають. Сумніви у читача можуть викликати деякі епізоди звірячої жорстокості червоноармійців, і сказати, автор описує якісь нереальні ситуації, подібні факти викладено та інші учасниками тих подій. Неправдоподібно виглядає сама манера викладу, як автор це підносить. Ну і деякі деталі, наприклад, у двох випадках Аллербергер випадково опинявся неподалік місця, де «кровожадні росіяни» катували своїх жертв, спостерігав за цим, а потім йшов непоміченим. Дуже показовим є епізод, розказаний уцілілими санітарами, яким дивом вдалося врятуватися, коли радянські солдати захопили дивізійний пункт першої медичної допомоги та почали вбивати медперсонал та поранених. Тут насторожує те, як автор у найдрібніших подробицях описує події, свідком яких не був. І при тому, що в тексті йдеться, що всього один із санітарів розумів російською, репліки, що відпускаються червоноармійцями, досить промовисті і звучать награно. Загалом, вся ця ситуація здається скоріше комічною, ніж жахливою. На щастя, подібні епізоди, до яких ставишся з недовірою, можна перерахувати на пальцях однієї руки. У всьому іншому книга хороша і сповнена одкровень. Велику увагу приділено снайперській справі, тактиці та професійним якостям. Добре показано ставлення до снайперів, як ворогів, так і товаришів по службі.

8. Еріх Керн - Стрибок смерті. Спогади унтерштурмфюрера СС. 1941 – 1945.

Еріх Керн розпочинає свою війну на Східному фронті у складі дивізії СС "Лейбштандарт Адольф Гітлер". Докладно описує перші бої, в яких він брав участь, після чого автор повністю йде в роздуми про східну окупаційну політику Рейху та злочини радянської влади. Він співчуває як німецькому солдату, який мав приносити себе в жертву через недалекоглядність верховного командування своєї країни, так і цивільному населенню СРСР, яке опинилося між двома політичними режимами, як між ковадлом і молотом. Керн бачив, як спочатку були дружньо налаштовані по відношенню до німців народи окупованих територій, і бачив, як ця довіра переросла у ворожнечу через невиправдано жорстке управління з боку окупаційної влади. І під час своєї першої відпустки він склав меморандум про скоєні Німеччиною помилки на Сході, який розіслав у вищі державні ешелони влади, і навіть розмовляв з Геббельсом щодо цього, але так і не був почутий. Ці спогади сповнені жалю і розчарувань. І у своїх міркуваннях автор часто заглиблюється в історію, щоб пояснити ті чи інші явища. І що не можна не відзначити, сильне враження про книгу псують коментарі редакції, це щось неймовірне, такого я більше ніде не зустрічав. Причому половина коментарів призначена не для того, щоб доповнити чи поправити автора, а просто редактор висловлює якісь свої невдоволення в дусі, на себе подивився б, фашист проклятий. Все це настільки тупо і безглуздо, що викликає лише роздратування. Щоб не бути багатослівним, наведу кілька прикладів.

«Міська поліція, сформована з місцевих антикомуністів (точніше визначення - колабораціоністи, ще точніше - зрадники. - Ред.)».

«Російські люди здавна з недовірою та підозрілістю ставилися до своїх сусідів (було за що. – Ред.)».

«Місцеві жителі відбирали у полонених останнє, а тих, хто чинив опір, били палицями при повному потуранні конвойних (російське прислів'я говорить: «Як відгукнеться, так і відгукнеться!» - Ред.)».

А загалом не скажу, що це погані мемуари, але й захоплюватися ними я особливих причин не бачу. Місцями навіть досить цікаві, принаймні я не пошкодував, що прочитав їх.

9. Вігант Вюстер - «Будь проклятий Сталінград!» Вермахт у пеклі.

Ці спогади можна поділити на три частини. Перша частина для тих, хто любить книги з картинками, розповідь рясно забезпечена фотографіями, зробленими автором та його товаришами по службі, все це супроводжується розгорнутими коментарями. Велику увагу приділено ворожнечі автора зі своїм командиром Бальтазаром, прізвище якого зустрічається в тексті аж 65 разів. Деколи виникає таке відчуття, що Віганд Вюстер написав цю книгу, щоб помститися своєму кривднику. Як ви вже зрозуміли, на цьому етапі читання нескладно нудьгувати. Друга частина набагато цікавіше написана, починаючи з розділу про відпустку, читати стає захоплююче. Тут і розгортаються основні події – зимовий етап битви за Сталінград. Голод, холод, запеклі бої на межі сил - все те, з чим і асоціюються у нас найбільша битва Другої світової. Третя частина немає нічого спільного з попередніми. Це невеликі щоденники-спогади ще чотирьох артилеристів, що воювали на тій самій ділянці фронту, що й Віганд Вюстер. На мою думку, ця заключна частина теж великого інтересу не становить. Резюмуємо сказане вище - не найгірші мемуари, але, на мій погляд, про Сталінград потрібно писати більш вибірково, не відволікаючись на якісь малозначні речі.

10. Едельберт Холль – Агонія Сталінграда. Волга тече кров'ю.

Від такої епічної назви чекаєш чогось грандіозного, але на читача чекає повне розчарування. Більшу половину книги автор присвятив осінньому періоду Сталінградської битви, а якщо точніше, він у найдрібніших подробицях описує, як йшла підготовка до бою, хто які позиції зайняв. Розписує, як він кілька разів домовлявся з начальством, щоб йому на підтримку видали штурмові гармати. Потім знову якісь безглузді діалоги. А потім швидкоплинний бій, пару двориків відвоювали, відразу зведення про втрати, дві людини вбиті, три поранені... Хіба це масштаб Сталінградської битви? Хіба так мають виглядати мемуари про найбільшу битву Другої світової? І після цих довгих прелюдій переходимо до другої половини книги, тут уже події розгортаються цікавіше, особливо під кінець. Едельберт Холль розповідає про те, як знесилені, голодні німецькі піхотинці боролися проти ситих і добре озброєних червоноармійців, чим їм доводилося харчуватись і як вони ділили їжу. Розповідає про незавидну долю поранених солдатів. Але й тут можна занудьгувати, тому що письменницького таланту у автора явно замало, і аж ніяк не в перекладі. Часом наводяться добові дані з щоденника бойових дій армійського корпусу, і тут Холль пише те саме, тільки своїми словами. Загалом, щоби написати мемуари гірше - треба сильно постаратися.

11. Хорст Гроссман – Ржевський кошмар очима німців.

Ці мемуари можуть бути цікавими лише історикам, тому що в них крім хронології подій, даних про втрати та географію боїв немає нічого. Жодних діалогів, жодних солдатських історій, просто суха доповідь про стан справ на фронті. Єдиний плюс цієї книги – вона дуже коротка. Більше про неї сказати нема чого.

12. Микола Нікулін - Спогади про війну.

Думаю, це найщиріші та найцінніші мемуари про Другу світову війну, написані радянським автором. Сувора фронтова правда, приправлена ​​цікавими філософськими роздумами. Микола Нікулін на передовій встиг побувати на посаді радиста, піхотинця, артилериста і, як кажуть, дійшов до Берліна. Йому довелося на собі випробувати всі жахи тієї війни та побачити всі її непривабливі сторони… Зимові ландшафти, усіяні трупами радянських солдат- жертви бездарного жорстокого, а найчастіше і п'яного, командування. Кровопролитні бої на передовій вели виснажені голодом, холодом і безсонними ночами солдати, а тим часом тиловики/штабісти набивали свої животи в натоплених хатах. Незавидна доля дівчат, які служили у лавах Червоної армії. Окупація Німеччини - вбивства, насильство над жінками та дітьми, пограбування, мародерство та вандалізм, вчинені "визволителями". Післявоєнні роки– забуття фронтовиків, брехня та бравада колишніх писарів при штабах. Про це автор і розповів на сторінках своїх рукописів, які спочатку не призначалися для публікації.

13. Леонід Рабичов – Війна все спише. Спогади офіцера-зв'язківця 31 армії. 1941–1945.

Мемуари радянського офіцера-зв'язківця, в яких він без зайвих сентиментів, патріотичних настроїв та нальоту романтики розповів про те, що побачив та пережив на тій війні. За що й потрапив у немилість до шанувальників подвигу дідів, які звинувачують автора у зраді, продажності та інших смертних гріхах. Ну що за неповага до ветеранів? Загалом, автор не в найвигіднішому світлі показав «армію визволителів», починаючи від рядових, багато з яких не мали поняття про солдатську честь, шляхетність і дух товариства, і закінчуючи їх командирами, від молодшого офіцерського складудо генералів, яких також можна судити за злочини проти людяності. Рабичев розповідає про жорстокі масові згвалтування німецьких жінок і дівчаток у Східної Пруссії, про пограбування та вбивства мирного населення Також розповідає і про долю радянських дівчат-фронтовичок, котрі проти своєї волі ставали коханками штабних офіцерів. Ще автор цікаво описує, який культурний шок зазнав він сам і його товариші по службі від того, як багато живуть прості городяни і селяни в Європі, що разюче відрізнялося від умов життя в «соціалістичному раї».

На жаль, ці мемуари мають свої недоліки. Автор абсолютно не дотримується тимчасових рамок, пише про війну і відразу починає розповідь про свої студентські роки, потім різко знову на війну переключається і так постійно. Скрізь вставляє свої примітивні вірші та витяги з фронтових листів додому. Все це сильно псує враження від книги, немає відчуття цілісності оповідання. До того ж Леонід Рабичев не соромиться зайвий раз розповісти читачеві про свої таланти, заслуги та гарні вчинки, що часом дратує.

14. Михайло Сукнєв – Записки командира штрафбата. 1941–1945.

У своїх мемуарах колишньої офіцер Червоної армії Михайло Сукнєв говорить про жахливі і невиправдані втрати на Волховському фронті, пояснює він це тим, що більшість тямущих офіцерів і генералів було знищено Сталіним перед війною, а ті, що залишилися, у своїй масі були бездарні і нещадні. Але автор пише про це хоч і з жалем, але майже без осуду, наголошуючи на тому, що головний ворог - це німець. Тож якихось одкровень у дусі того ж Шуміліна, Нікуліна чи Рабичева чекати від нього не варто. Навіть про репресії 37 року розповідає якось відсторонено. Загалом, я сказав би, що це мемуари радянського патріота. Про солдатів він погано не говорить, тільки про басмаків і жінок висловився як про нікчемних вояків. Цікаво було читати про полкову школу, як із курсантів готували командирів та про долю фронтовиків після війни. Значна частина книги присвячена довоєнному життю, а точніше сказати, дитинству та юності автора. Себе він постійно і без сором'я нахвалює типовий приклад: «Я молодий. Підкований у військовій справі, літературі. Гуманітарії. Художник не без таланту. Та й у свої двадцять три роки комбат-майор». На мій погляд, ці спогади опубліковані з конкретною метою – розповісти про особисті заслуги автора. Але треба віддати належне, читаються вони легко і з цікавістю, повно яскравих солдатських історій, подекуди навіть здається, що Сукнєв прибріхує, принаймні, перебільшує точно.

15. Олександр Шумілін - Ванька-ротний.

Відразу зізнаюся, цю книгу я прочитав лише на третину, але цього цілком достатньо, щоб скласти про неї уявлення. Обсяг у неї великий - 820 аркушів А4, і це при тому, що автор не встиг дописати її, закінчується вона квітнем 1944 року. Зайва детальність розповіді часом напружує, твір справді вкрай затягнутий, автор на кількох сторінках може розповідати, як правильно прицілюватися з гвинтівки, чи якісь інші незначні моменти. Але загалом спогади читаються невимушено, написані талановитою та гарною літературною мовою. Але головна цінність у тому, що Олександром Шуміліним описано сувора окопна щоправда. Війна, показана очима "Ваньки-ротного", якому власним прикладомдоводилося піднімати солдатів у бій. Автор розповідає про бардак і розгильдяйство в Червоній армії зразка 1941 року. Проводить межу між фронтовиками, що лили свою кров або залишилися в землі, і тиловиками всіх мастей від командирів до штабних перукарів, які після війни навішали на себе ордени та медалі. Шумілін складає психологічний портретросійського солдата, розповідає про його спосіб думок та потреби. Та й у всіх фарбах описує смерть, поранення, біль та страждання, що випали на солдатську частку. Загалом, мемуари, що стоять, якщо вас не лякає їх обсяг, приблизно рівний 6-8 середнім книгам.

Щоденник Гельмута Пабста оповідає про три зимові та два літні періоди жорстоких боїв групи армій «Центр», що просувалася на схід у напрямку Білосток – Мінськ – Смоленськ – Москва. Ви дізнаєтеся, як сприймалася війна не тільки солдатом, який виконує свій обов'язок, але людиною щиро симпатизував російською і проявив повну відразу до нацистської ідеології.

Військові мемуари - Єдність 1942-1944 Шарль Голль

У другому томі мемуарів де Голля значне місце приділяється взаєминам Французького комітету національного визволення з союзниками з антигітлерівської коаліції - СРСР, США та Англією. У книзі представлений великий фактичний і документальний матеріал, що представляє великий інтерес для тих, хто цікавиться політичною історією Франції в період Другої світової війни. Завдяки зусиллям де Голля переможена Франція увійшла до країн-переможниць у Другій світовій війні і стала однією з п'яти великих держав у повоєнному світі. Де Голль…

Смерть через оптичний приціл. Нові мемуари… Гюнтер Бауер

Ця книга - жорстокі та цинічні одкровення професійного вбивці, що пройшов через найстрашніші битви Другої світової війни, що знає справжню ціну солдатського життя на передовий, що сто разів бачив смерть через оптичний приціл своєї снайперської гвинтівки. Після Польського походу 1939 року, де Гюнтер Бауер виявив себе як винятково влучний стрілець, він був переведений в елітні парашутні війська Люфтваффе, перетворившись з простого Feldgrau (піхотинця) на професійного Scharfschutze (снайпера), і в перші години Французької кампанії.

Останній наступ Гітлера. Розгром танкової… Андрій Васильченко

На початку 1945 року Гітлер зробив останню спробу переламати хід війни та уникнути остаточної катастрофи на Східному фронті, наказавши провести в Західній Угорщині великомасштабний наступ з метою вибити частини Червоної Армії за Дунай, стабілізувати лінію фронту та утримати угорські нафтові копальні. До початку березня німецьке командування зосередило в районі озера Балатон практично всю броневу еліту Третього Рейху: танкові дивізії СС «Лейбштандарт», «Рейх», «Мертва голова», «Вікінг», «Гогенштауфен» та ін.

Солдати, яких зрадили Гельмут Вельц

Автор - колишній офіцер Вермахта, командир саперного батальйону майор Гельмут Вельц, ділиться своїми спогадами про запеклі бої за Сталінград, в яких він брав участь, і про долю німецьких солдатів, кинутих Гітлером на волю долі заради своїх військово-політичних інтересів та амбіцій.

Останній солдат Третього рейху Гі Сайєр

Німецький солдат (француз по батькові) Гі Сайєр розповідає у цій книзі про битви Другої світової війни на радянсько-німецькому фронті в Росії у 1943–1945 рр. Перед читачем постає картина страшних випробувань солдата, який увесь час перебував на волосину від смерті. Мабуть, вперше події Великої Вітчизняної війнидаються очима німецького солдата. Йому довелося пережити багато чого: ганебний відступ, безперервні бомбардування, загибель товаришів, руйнація міст Німеччини. Сайєр не розуміє лише одного: що ні його, ні його друзів ніхто до Росії...

Військова Росія Яків Кротов

Військова держава відрізняється від звичайної не військовими, а цивільними. Військова держава не визнає автономності особистості, право (нехай навіть у вигляді ідеї поліцейської держави), згідно лише на наказ як абсолютне свавілля. Росію часто характеризували як країну рабів та панів. На жаль, реально це країна генералів та солдатів. Жодного рабства в Росії не було і немає. Рабом визнали військового. Помилка зрозуміла: солдати, як і раби, безправні і живуть не з власної волі і не за правом, а за наказом. Однак, є суттєва різниця: раби не воюють.

Солдат трьох армій Бруно Вінцер

Мемуари німецького офіцера, в яких автор розповідає про свою службу в рейхсвері, гітлерівському вермахті та бундесвері. У 1960 році Бруно Вінцер, штабс-офіцер бундесверу, таємно залишив Західну Німеччину і перейшов до Німецької Демократичної Республіки, де видав цю книгу - історію свого життя.

По обидва боки блокадного кільця Юрій Лебедєв

У цій книзі робиться спроба уявити ще один погляд на ленінградську блокаду і бої навколо міста за документальними записами людей, що знаходилися по різні боки лінії фронту. Про своє бачення початкового періодублокади з 30 серпня 1941 року по 17 січня 1942 р.р. розповідають: Ріттер фон Леєб (командувач групою армій «Північ»), А. В. Буров (радянський журналіст, офіцер), Є. А. Скрябіна (жителька блокадного Ленінграда) та Вольфганг Буфф (унтер-офіцер 227-ї німецької піхотної дивізії). Завдяки зусиллям Юрія Лебедєва, військового перекладача та голови...

Оскал смерті. 1941 на Східному фронті Генріх Хаапе

Ветерани знають: щоб побачити справжнє обличчя війни, треба побувати навіть не на полі бою, а у фронтових лазаретах та шпиталях, де весь біль і весь жах смерті постають у гранично концентрованому, згущеному вигляді. Автор цієї книги, Oberarzt (старший лікар) 6-ї піхотної дивізії Вермахта, не раз дивився смерті в обличчя - у 1941 році він пройшов зі своєю дивізією від кордону до московських околиць, врятував сотні поранених німецьких солдатів, особисто брав участь у боях, був нагороджений Залізним хрестом І та ІІ класів, Німецьким Хрестом у золоті, Штурмовим знаком та двома нашивками.

Штурм Брестської фортеці Ростислав Алієв

22 червня 1941 року Червона Армія здобула свою першу перемогу у Великій Вітчизняній війні - штурм Брестської фортеці, на захоплення якої німецьке командування відводило лічені години, закінчилося повним провалом і великими втратами 45-ї дивізії Вермахту. Незважаючи на раптовість нападу та втрату управління військами на самому початку бою, червоноармійці продемонстрували чудеса стихійної самоорганізації, чинивши противнику відчайдушний опір. Щоб зламати його, німцям знадобилося більше тижня, але окремі групи захисників трималися до…

Спроба повернення Владислав Конюшевський

Що робити, якщо звичайну людину зовсім несподівано занесло з нашого освіченого часу в найстрашніший рік радянської історії? Та ще й за день до того, як сотні «юнкерсів» почнуть розкручувати гвинти двигунів, а мільйони німецьких солдатів отримають наказ про перехід кордону з СРСР. Напевно, для початку спробувати просто залишитися живим. А потім, видавши себе за втрату пам'яті внаслідок контузії, взяти в руки гвинтівку і, якщо так повернулося життя, воювати за свою країну. Але не просто воювати, а зібравши всі свої вкрай куціє...

Броня міцна: Історія радянського танка 1919-1937 Михайло Свірін

Сучасний танк є найдосконалішим зразком сухопутної бойової техніки. Це потік енергії, втілення бойової сили, могутності. Коли танки, розгорнуті в бойовий порядок, спрямовуються в атаку, вони незламні, як божа кара ... Одночасно танк гарний і потворний, пропорційний і аляповат, досконалий і вразливий. Будучи встановленим на постамент, танк є закінченою статуєю, здатною заворожити… Радянські танки завжди були ознакою могутності нашої країни. Більшість німецьких солдатів, що воювали на нашій землі.

Броньовий щит Сталіна. Історія радянського… Михайло Свірін

Війна 1939-1945 рр. стала найбільш важким випробуванням для всього людства, оскільки до неї були залучені майже всі країни світу. Це була битва титанів - ють найунікальніший період, про який сперечалися теоретики на початку 1930-х і в ході якого танки застосовувалися у великих кількостях практично всіма воюючими сторонами. У цей час відбувалася "перевірка на вошивість" та глибоке реформування перших теорій застосування танкових військ. І саме радянські танкові війська все це торкнулося найбільшою мірою. Більшість німецьких солдатів, що воювали на Східному…

Війна, якою я її знав Джордж Паттон

Дж. С. Паттон – одна з найяскравіших постатей в історії Другої світової війни. З 1942 р. він - активний учасник бойових дій у Північній Африці, де командував Західною оперативною групою військ армії США, а потім на Сицилії, прийнявши в липні 1944 р. у Нормандії командування Третьою армією США, Дж. С. Паттон зустрічає закінчення війни вже у Чехословаччині. Військові мемуари Паттона можуть бути не тільки захоплюючим читанням для любителів воєнної історії, а й слугувати джерелом з історії Другої світової війни.

Антиросійська підлість Юрій Мухін

Щоб згуртувати Європу в озброєній боротьбі з Червоною Армією, Гітлер в 1943 р. наказав розрити могили з розстріляними в 1941 р. німцями під Смоленськом польськими офіцерами і повідомити світові, що вони, нібито, вбиті в 1940 р. євреїв». Польський уряд, що сидів у Лондоні і зрадив союзників, в еміграції підключився до цієї гітлерівської провокації, і в результаті зрослого запеклості в ході Другої світової війни були додатково вбиті на фронтах мільйони радянських, британських, американських, німецьких…

Севастопольська фортеця Юрій Скоріков

Книга написана на основі найбагатших зборів архівних матеріалів та рідкісних фотодокументів. У ній розповідається про історію виникнення та етапи будівництва Севастопольської фортеці. Докладно описано найважливіші події 349 днів героїчної оборони Севастополя 1854-1855 років. в ході Кримської війни 1853-1856 рр., безприкладна праця саперів і мінерів на лінії оборони, мужність і героїзм захисників фортеці - військових моряків і солдатів, що билися під керівництвом видатних воєначальників - адміралів В. А. Корнілова, М. П. Лазарєва, П. С. Нахімова та керівника…

Повернення Бернхард Шлінк

Другий роман Бернхарда Шлінка «Повернення», як і улюблені книги «Чтець» та «Інший чоловік», говорить про любов і зраду, добро і зло, справедливість і правосуддя. Але Головна темароману – повернення героя додому. Що, як не мрія про будинок підтримує людину під час нескінченних мандрівок, сповнених небезпечних пригод, фантастичних перевтілень та спритного обману? Однак герою не дано знати, що чекає на нього після всіх випробувань біля рідного порога, чи вірна йому красуня дружина чи місце його давно зайняте двійником-самозванцем?

Занадто багато книг? Ви можете уточнити книги на запит «Спогади німецьких солдатів» (у дужках показано кількість книг для цього уточнення)

Переключити стиль відображення:

Агонія Сталінграда. Волга тече кров'ю

Тут горіла земля, палало і руйнувалося небо, а Волга текла кров'ю. Тут вирішувалась доля Великої Вітчизняної війни та доля Росії. Тут Червона Армія зламала хребет перед непереможним Вермахтом. Вирішальна битва Другої Світової очима німецького офіцера. Гітлерівські панцергренадери у вогняному та …

"Ragnarök" ("Загибель богів") - під такою назвою мемуари Еріка Валлена побачили світ відразу після війни, а незабаром були перевидані вже як "Endkampf um Berlin" (" Останні боїу Берліні») та під псевдонімом Вікінг Йерк. Його долі й справді позаздрив би будь-який з предків-берсерків, які колись наводили...

Молодий командир ескадрону розвідки, Ханс фон Люк, одним із перших взяв участь у бойових діях Другої світової та закінчив її у 1945-му на чолі залишків 21-ї танкової дивізії за кілька днів до капітуляції Німеччини. Польща, Франція, Східний фронт, Північна Африка, Західний фронт і знову Схід.

На бойовому рахунку автора цієї книги 257 життів радянських солдатів. Це – спогади одного з кращих Scharfschutze (снайперів) Вермахту. Це – цинічні одкровення безжального професіонала про жахливу жорстокість війни на Східному фронті, в якій не було місця ні лицарству, ні співчутті. У липні 1943...

«Вся наша армія взята у сталеві кліщі. До оточення потрапило близько 300 тисяч осіб – понад 20 першокласних німецьких дивізій. Ми і в думках не допускали можливості такої жахливої ​​катастрофи!» - Читаємо на перших сторінках цієї книги. Будучи офіцером-розвідником у 6-й армії Паулюса, автор розділив...

352 збиті літаки противника (останню перемогу здобув 8 травня 1945 року). 825 повітряних боїв. Понад 1400 бойових вильотів. Вища нагорода Рейху – Лицарський Хрест із Дубовим Листям, Мечами та Діамантами. Слава кращого асане тільки Другої Світової, але всіх часів і народів, рекордний рахунок якого у 1999 року.

Щоденник страченого в Нюрнберзі одного з головних ідеологів НСДАП Альфреда Розенберга був після процесу незаконно привласнений американським обвинувачем Кемпнером і виявлено лише у 2013 році. У цьому щоденнику Альфред Розенберг сподівався увічнити свою державну мудрість і проникливість, але не з...

Отто Скорцені, оберштурмбаннфюрер СС, професійний розвідник, який виконував секретні завдання Гітлера різних країнах, - Одна з найвідоміших і загадкових особистостей Другої світової війни. У своїх спогадах він розповідає про участь у боях на Східному фронті, як став керівником …

Відсутнє

«Найбільша поразка Жукова» – так оцінюють Ржевську битву і західні історики, і ветерани Вермахта. За 15 місяців запеклих боїв Червона Армія втратила тут до 2 мільйонів людей, «вмившись кров'ю» і буквально «заваливши ворога трупами», але так і не здобувши перемогу, – недаремно наші бійці прозвали…

Автор цих скандальних мемуарів, які в оригіналі під назвою «Punalentäjien Kiusana» («Як ми били червоних льотчиків») , визнаний найкращим фінським асом Другої Світової та двічі удостоєний вищої нагороди Фінляндії – Хреста Маннергейма. На його бойовому рахунку 94 повітряні перемоги (у півтора рази більше, ніж…).

Єфрейтор, а пізніше фельдфебель Ганс Рот почав вести свій щоденник навесні 1941 р., коли 299-а дивізія, в якій він воював, у складі 6-ї армії, готувалася до нападу на Радянський Союз. Відповідно до плану операції «Барбаросса» дивізія в ході завзятих боїв просувалася на південь від Прип'ятських боліт. У …

Німецький військовий історик, офіцер вермахту та генерал-майор бундесверу Ейке Міддельдорф аналізує особливості ведення бойових дій німецької та радянськими арміямиу 1941–1945 рр., організацію та озброєння основних родів військ воюючих сторін та тактику підрозділів та частин. Книгу характеризує повно…

Еріх Кубі – відомий німецький публіцист, учасник Другої світової війни – аналізує військову та політичну обстановку, що склалася на міжнародній арені навесні 1945 р. напередодні Битви за Берлін. Описує процес падіння столиці Третього рейху та наслідки цих подій для Німеччини та всієї країни.

Автор спогадів Ганс Якоб Гебелер під час Другої світової війни служив мотористом другого класу на німецькому підводному човні U-505. З німецькою ретельністю та акуратністю Гебелер робив записи про влаштування підводного човна, про свою службу, про життя екіпажу в обмеженому просторі субмарини.

Хорст Шайберт, колишній командир роти 6-ї танкової дивізії вермахту, аналізує події, що відбулися взимку 1942/43 року на Східному фронті в результаті операцій прориву значних німецьких сил, що потрапили в оточення в ході наступу Червоної армії, а також участь у них союзних Німеччини. …

Спогади Ервіна Бартмана – відверта розповідь німецького солдата про свою участь у Другій світовій війні у складі полку, згодом дивізії «Лейбштандарт». Маючи безперечний літературний дар, автор жваво і яскраво описує, як проходив жорсткий відбір, після якого із захопленням вступив у ряд…

Солдат вермахту Вільгельм Люббек почав військову службуу 1939 р. рядовим і закінчив її командиром роти в чині обер-лейтенанта у 1945 р. Він воював у Польщі, у Франції, у Бельгії, у Росії, де брав участь у боях на річці Волхов, у коридорі Дем'янського котла, біля Новгорода та Ладозького озера. А в 1944 р. у...

У своїх особистих записках знаменитий генерал не стосується ні ідеології, ні грандіозних планів, розроблених німецькими політиками. У кожній битві Манштейн знаходив успішне вирішення бойового завдання, реалізуючи потенціал своїх військових сил та максимально знижуючи можливості противника. У війні про…

НОВА КНИГА провідного воєнного історика. Продовження супербестселера "Я бився на Т-34", що розійшовся рекордними тиражами. НОВІ спогади танкістів Великої Вітчизняної. Що насамперед згадували ветерани Вермахта, говорячи про жахіття Східного фронту? Армади радянських танків. Хто виніс на…

Автор спогадів – ветеран двох світових війн розпочав свою службу простим солдатом у 1913 р. у телеграфному батальйоні у Мюнхені і закінчив її у Реймсі у чині генерала, на посаді начальника зв'язку сухопутних військ, коли у травні 1945 р. було заарештовано та відправлено до табору для військовополонених. Поруч із опис…

За роки Другої світової війни Курт Хохоф, служачи у збройних силах Німеччини, пройшов шлях від пересічного солдата до офіцера. Він брав участь у діях гітлерівської армії на територіях Польщі, Франції та Радянського Союзу. До обов'язків зв'язкового Курта Хохофа входило ведення журналу бойових дій.

Відсутнє

«Справжнє видання моєї книги російською мовою я хочу присвятити російським солдатам, живим і мертвим, які жертвували життям за свою країну, що у всіх народів і за всіх часів вважалося найвищим проявом шляхетності!» Рудольф фон Ріббентроп Автор цієї книги був не лише сином міністра закордонних справ...

Звістка про те, що закінчилася війна, застала Райнхольда Брауна під час жорстоких боїв у Чехословаччині. І з цього моменту почалася його довга та повна небезпек зворотна дорога на батьківщину до Німеччини. Браун пише про те, як пройшов через полон, про приниження, голод, холод, про важку працю і жорстокі побо...

Відсутнє

Щоденник начальника генерального штабу сухопутних військ Німеччини є унікальним за своєю цінністю джерелом інформації про діяльність мозкового центру вермахту. Книга охоплює період із червня 1941 р. до вересня 1942 р., коли Ф. Гальдера було звільнено у відставку. …

Солдат вермахту Вільгельм Прюллер акуратно заносив у щоденник свої враження про події, що відбуваються на фронті з того моменту, як перейшов польський кордон, аж до закінчення війни. Він описує, як воював у Польщі, у Франції, на Балканському півострові, в Росії, а потім йшов Європою в обр…

Німецький піхотинець описує шлях, пройдений ним дорогами війни з моменту переправи військ вермахту через Західний Буг з Польщі на територію Росії в 1941 р. Автор докладно розповідає про важкі бої під Києвом, Харковом, Дніпропетровськом, про те, як, відступаючи, частини німецьких військ спалювали мос…

Відсутнє

Мемуари Еріха фон Манштейна є однією з найважливіших робіт, що вийшли в Німеччині, з історії Другої світової війни, а їх автор – чи не найзнаменитіший з воєначальників Гітлера. Спогади генерал-фельдмаршала написані яскравою, образною мовою і містять не лише перелік фактів, а й …

Ця книга – результат колективної праці командирів панцер-гренадерського полку СС «Дер Фюрер», сформованого в Австрії навесні 1938 року і який закінчив свій шлях у Німеччині 12 травня 1945 року, коли полку було оголошено про закінчення військових дій та капітуляцію збройних сил Німеччини на всіх фр. …

Полковник американської армії та військовий історик, професор Альфред Терні проводить дослідження комплексу проблем кампанії 1941–1942 років. на території СРСР, використовуючи як основне джерело інформації військовий щоденник генерал-фельдмаршала фон Бока. Командування групи армій «Центр» на чолі з …

У книзі розповідається про один із підрозділів мисливців-єгерів (коммандос), створений вермахтом для боротьби з партизанами та закинутий у район білоруських лісів. У тривалій і нещадній боротьбі кожен член групи мав своє бойове завдання, в результаті розгорнута антипартизанська війна ста…

Командир танка Отто Каріус воював на Східному фронті у складі групи армій "Північ" в одному з перших екіпажів "тигрів". Автор занурює читача в саму гущу кривавого бою з його димом та пороховим гаром. Розповідає про технічні особливості «тигра» та його бойові якості. У книзі наведені ті…

Німецький генерал Вольфганг Піккерт досліджує роль зенітної артилерії, задіяної у складі 17-ї армії в ході бойових дій на Кубанському плацдармі з лютого 1943 р. до розгрому німецьких військ Червоною армією в Севастополі в травні 1944 р. Автор докладно розповідає.

Едельберт Холль, лейтенант німецької армії, командир піхотної роти, докладно розповідає про бойові дії свого підрозділу під Сталінградом і потім у межах міста. Тут бійці його роти у складі піхотної, а потім танкової дивізії вели бої за кожну вулицю і кожну хату, відзначаючи, що в цих вус...

У НОВІЙ книзі провідного військового історика зібрано інтерв'ю німецьких танкістів, від рядових до знаменитого панцераса Отто Каріуса. Їм довелося воювати на всіх типах танків – від легких Pz.II та Pz-38(t) та середніх Pz.III та Pz. IV до важких «Пантер», «Тигрів» та «Королівських Тигрів», а також на самохідку…

Відсутнє

Перед вами унікальний нарис історії Другої світової війни, підготовлений безпосередніми учасниками подій – старшими офіцерами та генералами німецького вермахту. У даному виданні докладно висвітлені Польська, Норвезька та інші найважливіші кампанії німецької армії, війна з Радянським Союзом, …

Фельдмаршал Манштейн прославився як військовими перемогами, а й численними військовими злочинами. Він був єдиним ватажком вермахту, кого «удостоїли» персонального судового процесу в Нюрнберзі, за підсумками якого він був засуджений до 15 років ув'язнення (з яких відсидів лише в...

У своїх спогадах про Другу світову війну генерал вермахту Дітріх фон Хольтіц описує битви та операції, в яких брав особисту участь: взяття Роттердама у 1940 р., облога та штурм Севастополя у 1942 р., бої у Нормандії влітку 1944 р., де він командував армійським корпусом. Велика увага …

У серпні 1942 року на підбитому в бою над Сталінградом «Мессершмітті» пілот-винищувач Генріх Айнзідель здійснив вимушену посадку і одразу ж був узятий у полон радянськими льотчиками. З цього моменту для нього почалося інше життя, в якому йому довелося вирішувати, на чиєму боці боротися. І раніше А…

Відсутнє

ТРИ БЕЗСЕЛЛЕРА ОДНИМ ТОМОМ! Шокуючі мемуари трьох німецьких Scharfsch?tzen (снайперів), загалом яких понад 600 життів наших солдатів. Сповідь професійних убивць, які сотні разів бачили смерть через оптику своїх снайперських гвинтівок. Цинічні одкровення про жахіття війни на Східному фронті…

Ілюстрований літопис "Тигрів" на Східному фронті. Понад 350 ексклюзивних фронтових фотографій. Нове, доповнене та виправлене, видання бестселера німецького панцерасу, на бойовому рахунку якого 57 підбитих танків. Альфред Руббель пройшов війну "від дзвінка до дзвінка" - з 22 червня 1941 року до ...

Ця книга заснована на спогадах німецьких танкістів, що воювали у прославленій 2-й Танковій групі Гудеріана. У цьому виданні зібрано свідчення тих, хто під командуванням «Schnelle Heinz» («Стрімкого Гейнца») здійснив Бліцкриг, брав участь у головних «Kesselschlacht» (битвах на оточення).

У своїх мемуарах Гейнц Гудеріан, який стояв біля джерел створення танкових військ і належав до еліти вищого військового керівництва нацистської Німеччини, розповідає про планування та підготовку найбільших операцій у штабі Верховного командування сухопутних сил Німеччини. Книга є найцікавішим та…

35-й танковий полк 4-ї німецької дивізії - найвідоміша танкова частина вермахту, відзначена багатьма нагородами. Його солдати та офіцери брали участь у кровопролитних боях, що їх вів Третій рейх, захоплюючи країни Європи. Вони воювали у Польщі, у Франції, а потім на території Радянського Союзу.

Солдат до останнього дня. Спогади фельдмаршала Третього рейху. 1933-1947