Основна роль розгромі колчака. Чому Колчак не дійшов Волги? Початковий період операції

"Срвий об'єднаний похід Антанти проти Радянської республіки почався на початку березня 1919 року настанням колчаківських військ на Східному фронті.

Серйозна небезпека, що виникла для Радянської республіки у зв'язку з цим настанням, посилювалася тим, що країна, незважаючи на успіхи Червоної Армії на початку 1919 року, продовжувала перебувати в тісному кільці фронтів.

Боротьба йшла Півночі, в Прибалтиці, в Білорусії, в Україні, на Допу, на підступах до Уралу.

Взимку 1918-1919 року, коли головним був Південний фронт, основні сили Червоної Армії були спрямовані на південь, щоб якнайшвидше покінчити з контрреволюцією на Дону та Північному Кавказі та дати відсіч висадженим в Україні та Криму інтервентам. На Південному фронті було зосереджено більше радянських військ, ніж будь-якому іншому.

Тим часом Східний фронт, що розтягнувся навесні 1919 року від Каспійського моря до північноуральської тундри, мав вкрай обмежені сили. На 1800-кілометровому просторі радянські війська налічували тут на початок березня трохи більше J 00 тисяч багнетів і шабель з 1882 кулеметами та 374 гарматами.

Ці сили розташовувалися в такий спосіб. На правому крилі фронту - па уральському та оренбурзькому напрямках - знаходилися 4-а армія та загін туркестанських військ, що пробився у січні 1919 року іч Оренбургу. На початку березня цей загін був реорганізований у Туркестанську армію під командуванням Г. В. Зінов'єва, яка разом із 4-ю армією склала Південну групу. Східного фронту. Очолив цю групу видатний діяч Комуністичної партії, член ВЦВК М. В. Фрунзе, який до цього командував 4-ю армією. Війська 4-ї та Туркестанської армій займали ділянку фронту від

Олександрова Гая, на південь від Уральська, до Актюбінська.

Лівіше Туркестанської армії, на схід від Оренбурга, на лінію Актюбінськ - Орськ - Авзяно-Петровські заводи висунулася 1-а армія під командуванням Гая (Г. К. Бежиш-Кянц).

Б центрі фронту - на уфімському напрямі - від заводу Архангельського до села Бураєво (50 кілометрів на північ від Бірська) розташовувалася 5-а армія, якою командував Ж. К. Блюм-берг, а з 5 квітня - М. Н. Тухачевський.

На лівому крилі фронту діяли дві армії: 2-

я - менеду рікою Білою та містом Оса, прикриваючи напрямок на Сарапул та Воткінськ, і 3-

я - на уятско-пермском напрямі, групуючись лінії Оханск - Нитвенский завод - станція Григор'євська і далі північ. 2-ю армією командував Б. І. Шорін, 3-й - С. А. Меженінов.

У лютому 2-а армія в результаті натиску протипику на її правий фланг змушена була відвести свої частини до Ками. Між 2-ю та 5-ю арміями і утворився розрив у 50 кілометрів, лише частина якого була прикрита невеликим за чисельністю Петроградським кавалерійським полком.

Найбільш сильне угруповання Східний фронт мав на характерному крилі. Що ж до центру, то 5-а армія, яка розташовувалася тут протягом 200 кілометрів, була в цей час найменшою з усіх армій Східного фронту; вона налічувала лише близько 11 тисяч багнетів і шабель.

Східному фронту директивою головкому І. І. Вацетпса від 21 лютого 1919 було наказано розвивати наступ на Челябінськ і на Єкатеринбург (Свердловськ), а також у бік Туркестану.

Головний удар планувалося завдати у смузі Челябінськ – Єкатеринбург із найближчою метою – опанувати ці міста. У той же час війська правого крила фронту (4-а і туркестанська армії) мали звільнити Уральську область і Оренбурзьку губернію і енергійно просуватися до радянського Туркестану, щоб забезпечити з ним зв'язок.

1-а армія отримала завдання звільнити Південний Урал та настанням на Троїцьк сприяти 5-й армії.

5-а армія мала наступати від Уфи на Златоуст і Челябінськ. Зусилля 2-ї та 3-ї армій були спрямовані проти пермської групи білих: 2-а армія мала завдання охопити лівий фланг цієї групи, а 3-ю армію треба було скувати супротивника з фронту. Таким чином, план головкому та командування Східного фронту передбачав рішучий наступ одночасно у двох напрямках: па Урал та у бік Туркестану.

Таке завдання, як показали подальші події, не відповідала реальному співвідношенню сил і обстановці, що складалася.

Колчак ще з зими 1918-1919 р. готував свої війська it рішучому наступу. На початку 1919 року колчаківський уряд провів мобілізацію кількох контингентів населення до своєї армії. Здійсненню мобілізації сприяли коливання сибірського селянства, яке не розібралося спочатку по суті колчаківського режиму. Колчаківське командування отримало можливість значно поповнити та реорганізувати фронтові частини, приступити до створення резервів.

На початку березня білогвардійці протиставили радянським арміям Східного фронту сили, що досягали 130-145 тисяч багнетів і шабель з 1300 кулеметами та 211 гарматами. Війська ці були насичені командним складоміз офіцерів старої армії. Радянські війська мали певну перевагу в артилерії та кулеметах, проте через брак боєприпасів це не мало великого практичного значення. У той самий час противник, як сказано вище, отримував у достатній кількості боєприпаси від інтервентів. Великою його перевагою була і подвійна перевага в кінноті. Радянські ж війська на Східному фронті постійно відчували нестачу кавалерійських частин, особливо там, де доводилося стикатися з білокозацькою кіннотою.

Проти 4-ї, Туркестанської та 1-ї армій діяли уральські білокозаки та Оренбурзька білокозача армія отамана Дутова - загальною чисельністю близько 19_ тисяч. 500 багнетів і шабель Ця група була створена білогвардійським командуванням на початку березня 1919 року для відновлення положення на лівому крилі колчаківського фронту, де у зв'язку з переходом башкирських частин на бік Радянської владиутворився розрив між Оренбурзькою та Західною арміями Колчака. Групі Бєлова були дані вказівки нещадно розправлятися з населенням району, що нею займається, що відмовляється підтримувати колчаківський режим.

Проти 5-ї армії діяла сама сильна арміяБілогвардійці - Західна, під командуванням генерала Ханжина. Опа налічувала близько 50 тисяч багнетів і шабель. Їй підкорялася оперативно і Південна армійська група Бєлова.

2-ї та 3-ї армій протистояла Сибірська армія під командуванням генерала Гайди. Сибірська армія мала понад 48 тисяч багнетів і шабель.

Резерв білогвардійського командування становив корпус генерала Канпеля, що формувався в районі Челябінська - Кургана. Крім того, формувалися три дивізії в Омську та Томську та так званий ударний корпус в Єкатеринбурзі.

Особливість угруповання сил сторін полягала в тому, що якщо на правому крилі фронту білі поступалися Червоній Армії в чисельності, а на лівому сили дорівнювали, то в центрі, проти 5-ї армії, ворог зосередив майже в п'ять разів більше військ, ніж мала ця армія. Білогвардійці мали тут також подвійну перевагу в артилерії і нависали над відкритим лівим флангом 5-ї армії. Таке становище таїло в собі велику небезпеку для радянських армій Східного фронту, оскільки всі вони були витягнуті в одну лінію і в розпорядженні фронтового командування не було значних резервів. Наявність кількох великих за довжиною фронтів і брак матеріальних ресурсів Радянської республіки сильно ускладнювали створення необхідних резервів. Ця обставина, як і необхідність зосередження основних сил Півдні, не дозволили вчасно виділити на Східний фронт достатні підкріплення.

Задум колчаківського наступу виходив із ідеї «комбінованого походу» проти Радянської республіки. Але при розробці плану операцій серед військових представників Антанти і вищого колчаківського командування виявилися два різні погляди, що відобразили наявність суперечності всередині контрреволюційного табору. Суперечка йшла про те, де завдавати головного удару: силами Сибірської армії через В'ятку (Кіров) та Вологду – на з'єднання з військами інтервентів та білих на півночі і звідти через Ярославль на Москву, чи силами Західної армії – на Середню Волгу, щоб з'єднатися з військами Денікіна для спільного удару на Москву зі сходу та півдня.

Представник Англії генерал Нокс наполягав північному напрямі. Пояснювалося це тим, що англійські інтервенти на радянській Півночі не могли досягти значних успіхів у боротьбі з Червоною Армією. Встановлення ж безпосереднього контакту з колчаківським фронтом значно зміцнило б їхнє становище. Разом з тим, це посилило б вплив Англії на уряд Колчака, оскільки постачання колчаківських військ стало б здійснюватися через Архангельськ, який знаходився в руках англійських інтервентів. В Архангельську вже готувалися великі запаси озброєння, щоб згодом доставити їх у Котлас. Але серед представників Антанти та колчаківського командування були також прихильники південного напрямку, які вважали, що наступ у бік Самари на з'єднання з Денікіним дасть набагато більше вигод, ніж наступ у північному напрямку. У південному варіанті були зацікавлені насамперед французькі імперіалісти, інтереси яких представляв генерал Жанен.

Колчак, що залежав головним чином від англоамериканських інтервентів, повинен був насамперед зважати на їхню думку. До того ж його спокушала перспектива опанувати Москву без участі Денікіна і стати повновладним диктатором Росії.

У лютому 1919 року в Челябінську на нараді колчаківського командування обговорювалося питання про майбутній наступ. Як писав згодом Гайда, на цій нараді фігурував план ставки - завдати головного удару в північному напрямку по лінії Перм - Вятка - Вологда, щоб опанувати промисловий район і Москву. Гайда стверджував, що нібито він та отаман Дутов були проти цього плану та пропонували розвивати наступ лівим крилом фронту, щоб з'єднатися з Денікіним. Але начальник колчаківського головного штабу генерал Лебедєв виступив проти цієї пропозиції, заявивши, що така сполука викличе тертя через першість і може призвести до згубних наслідків. За словами Гайди, Колчак, який виступив наприкінці наради, відверто заявив:

«Хто перший увійде до Москви, той буде паном становища» Ч Про плани ставки завдати головного удару в північному напрямку писав і керуючий колчаківським військовим міністерством барон Будберг. У своєму щоденнику 11 травня 1919 року він записав:

«Касаткін (головний начальник військових повідомлень у Колчака. – Ред.) дав мені доповідь ставки, складену згідно з рішенням наради вищих чинів ставки, на якій усі висловилися за переваги північного спрямування. Виявилося, що у ставці (як кажуть, зі слів Лебедєва) не вірять у силу та стійкість армії Денікіна і вважають її ненадійною...» 2

Денікін, дізнавшись про намір Колчака рушити свої війська у північному напрямку, невдоволено писав йому 14 лютого:

«Шкода, що головні сили сибірських військ, мабуть, спрямовані північ. Сполучена операція на Саратов дала б величезні переваги: ​​визволення Уральської та Оренбурзької областей, ізоляцію Астрахані та Туркестану.

І головне - можливість прямого, безпосереднього зв'язку Сходу і Півдня...» 3 Просування Червоної Армії на початку 1919 року в райони Південного Уралу та загроза настання радянської 5-ї армії з району Уфи змусили білогвардійське командування звернути на південно-західний напрямок більшу увагу . Туди було перекинуто додаткові сили. Однак на докорінну зміну первісного задуму колчаківська ставка не пішла. Було вирішено лише провести приватну операцію в центрі Східного фронту, щоб розгромити радянські війська, що висунулися на схід від Уфи і зайняти більш вигідне оперативне становище для рішучого наступу до центрів Радянської республіки.

15 лютого Колчак поставив перед своїми арміями завдання - на початок квітня зайняти вигідне вихідне положення для розвитку навесні рішучих операцій. І тому Сибірська армія мала просунутися на вятском напрямі, розбити 2-ю армію і оволодіти районом Сарапул - Воткииск - Іжевськ.

Західній армії було наказано розгромити 5-у армію, опанувати район Бірськ - Белебей - Стерлітамак - Уфа і вийти до річки Ік. Разом про те Західна армія мала ударом у тил радянської 1-ї армії допомогти Оренбурзької армії Дутова-. На останню була ПТТГГЛОТГГСТТЙ-з-ядяча оволодіти Оренбургом і з'єднатися з Уральською білока зачЬЙҐ~а рмієї.

У директиві Колчака не йшлося про те, яка армія завдає головного удару. Збитий з пантелику невизначеністю директиви, командувач Західної армії Ханжин звернувся до ставки за вказівкою з цього питання і з проханням підтвердити Сибірській армії завдання - забезпечити наступом на Красноуфимськ - Сарапул правий фланг Західної армії. 3 березня, напередодні наступу, Колчак дав вказівку:

«...у майбутніх операціях головний удар покладено Західну армію з метою оволодіння уфимским районом» 4.

Як видно, колчаковскап ставка, дотримуючись північного, як основного стратегічного спрямування, водночас під час проведення приватної операції, що мала на меті вихід військ на вигідніші вихідні рубежі, покладала завдання головного удару Західну армію. Відповідно до цього було наказано посилити Західну армію за рахунок поповнень із району Сибірської армії. Однак це не мало помітного впливу на угруповання військ. Гайда, який вважав, що головна роль належить його армії, який мріяв першим вступити до Москви, всіляко протидіяв цьому. Сибірська армія залишалася за чисельністю майже такою самою, як і Західна.

Пізніше, коли успіх Західної армії перевершив очікування і центр Східного фронту радянських військ виявився прорваним, п'яне цим успіхом білогвардійське командування вирішило продовжувати наступ при угрупованні сил, що склалося, без жодної паузи. Таким чином, операція, здійснена спочатку з обмеженою метою, несподівано переросла в загальний наступ стратегічного значення.

Сибірська армія мала тепер вийти на лінію В'ятка - Казань - Волга (вустя Ками), а Західна армія повинна була досягти Волги на ділянці Симбірськ (Ульяновськ) - Самара з подальшим форсуванням річки між Самарою і Саратовом. При цьому південний напрямок, де діяла Західна армія, набув завдяки досягнутому тут успіху більш важливого значення, ніж північний. Однак, як тільки Західна армія, не виконавши свого завдання, потерпіла поразку, північний напрямок знову висунувся на перший план.

У зв'язку із цим зусилля білогвардійського командування роздвоювалися. Виходило, що дві самостійно діючі угруповання- Сибірська та Західна армії - повинні були завдавати ударів на двох відокремлених напрямках, без взаємодії одна з одною. ]

У цьому полягав один із прорахунків колчаківської стратегії.

Плани наступу білих армій були складені без урахування сили опору Червоної Армії, міцності її тилу та з явною переоцінкою своїх сил. У них відбивалося прагнення будь-що рухатися вперед. Колчаківські керівники розуміли, що лише успіхи на 1 фронті можуть зміцнити режим «верховного правителя». Проте моральний дух білогвардійських військ, що знижувався, значною мірою поповнених насильно мобілізованими селянами Сибіру і Уралу, зростання невдоволення в тилу і розгорілося. партизанський рух, порочна стратегія - все це за першої ж серйозної невдачі загрожує привести задумане підприємство до краху.

Загальний наступ колчаківських військ розпочала 4 березня Сибірська армія. Основний удар завдав найчисленніший 1-й Сибірський корпус генерала А. Пепелєва в стик 2-ї та 3-ї армій між Оханськом та Осою. Одночасно частина сил Степового корпусу генерала Вержбицького вела демонстративні атаки на південь від Оси.

Переправившись по льоду через Каму, ударна група Сибірського корпусу повела наступ у трьох напрямках: на північний захід – на Оханськ, на захід – на Сосновське та на південь – на Осу. Крім того, білогвардійці почали наступ і на другорядних напрямках - на північ від Оханська та на північ залізниціПерм - Око. Головний тягар удару білих довелося витримати 30-й стрілецька дивізія 3-ї армії. Під тиском переважаючих сил противника вона змушена була відступати.

7 березня, зайнявши кілька населених пупктів правому березі Ками, частини Сибірського корпусу увірвалися в Оханск. Наступного дня війська Степового корпусу взяли Осу. Захоплення цих міст відкрило перед білогвардійцями можливість розвинути наступ.

Частини правої колони ударної групи Сибірського корпусу почали просуватися через Очерський завод, щоб вийти залізницю Перм - Глазов у ​​районі станції Кузьма і відрізати шлях відходу 29-ї стрілецької дивізії 3-ї армії. Середня колона супротивника рушила до станції Кез для глибшого обходу частин 29 дивізії. Лівофлангова колона попрямувала до тилу радянських військ у район Оси. Степовий корпус Вержбицького повів наступ на Воткінськ.

Щоб уникнути обходу та вирівняти фронт, 3-я армія змушена була відійти на новий рубіж, прикриваючи залізницю на Очі та трактові дороги на Воткінськ та Дебесси. Сам по собі відхід 3-ї армії не був катастрофічним, але він оголював лівий фланг 2-ї армії, внаслідок чого 5-а Уральська дивізія цієї армії, що знаходилася тут, також почала відходити, відкриваючи воткінське напрямок. Колчаківське командування після захоплення Оханська та Оси зажадало від Сибірської армії розвивати наступ у сарапульському напрямку,

"щоб дати свободу руху вперед правому флангу Західної армії" 5.

Але радянські 2-а та 3-я армії, незважаючи на несприятливу обстановку, продовжували стримувати натиск ворога, залишивши лише невелику територію. До середини березня 2-а армія утримувала фронт на лінії, що проходила від Бікбардинського заводу на північ до Ками біля села Крюкова і далі вгору але Каме до селища Часті, а звідси на захід до населеного пункту Плоська, де знаходився стик з 3-ї армією. Ділянку фронту на північ від Плоської до правого припливу Ками - Іньви займали війська 3-ї армії, що прикривали в районі станції Бородулине залізницю Перм - Глазов.

До кінця березня спроби Сибірської армії прорвати фронт не мали успіху. Особливо завзятий опір чинила 2-а армія, не даючи Степовому корпусу просунутися на воткінському та сарапульському напрямках.

Білогвардійське командування 24 березня змушене було знову віддати наказ про настання Сибірської армії із завданням не пізніше 5 квітня вийти на лінію Глазів – Іжевськ – Сарапул.

26 березня частини двох білогвардійських корпусів – Стінного та Зведеного – повели наступ уздовж залізниці на Сарапул. Але тут вони зустріли завзятий опір 28-ї стрілецької дивізії, якою командував прославлений своєю відвагою в боях з білогвардійцями В. М. Азії. Частини Зведеного корпусу першого ж дня зазнали великих втрат і просунутися вперед не змогли. Радянські бійці наполегливо обороняли кожну п'ядь землі, неодноразово переходячи у контратаки. Проте білогвардійцям вдалося прорватися за правий фланг 2-ї армії, скориставшись розривом між нею та 5-ю армією. 30 березня білі захопили у тилу радянських частин селище Рабак поблизу залізниці Сарапул. Становище 28-ї дивізії стало загрозливим. Підтримати її не було чим, оскільки резерви 2-ї армії було перекинуто для оборони мензелінського напряму. Все ж таки 28-а дивізія продовжувала героїчно обороняти залізницю, забезпечуючи евакуацію цінних вантажів. Лише під тиском у багато разів переважаючих сил противника радянські частини повільно, із запеклими боями почали відступати на захід.

7 квітня у Воткінську, що знаходився в безпосередній близькості до фронту, спалахнув організований есерами контрреволюційний заколот, що полегшили захоплення колчаківцям міста. З падінням Воткінська Радянська республіка позбавлялася великого заводу зброї. Ще через три дні, 10 квітня, ворогові вдалося захопити Сарапул.

На той час 2-я і 3-я армії зайняли фронт по лінії від П'яного Бору на північ, на захід від Воткінська та станції Кез, далі на північний захід до Залазнінського заводу.

За півтора місяці оборонних боїв 2-а армія втратила близько 10 тисяч убитими, пораненими та полоненими. Значні втрати були й у 3-й армії. Але все ж таки обидві армії зберегли боєздатність.

Сибірська армія білих за цей час змогла просунутися з великими втратами лише на 80-130 кілометрів, не досягнувши поставленої перед нею мети.

Наступ Західної армії білих почався за Сибірською армією. Головний удар на центральній ділянці фронту колчаківці завдавали відкритого лівого флангу 5-ї армії. Цей наступ був несподіванкою для командування Східного фронту, яке проводило тим часом наступ на Златоуст, Челябінськ. 5 березня війська правого флангу 5-ї армії - 26-а стрілецька дивізія, підтримана 1-ю бригадою 27-ї стрілецької дивізії, - незважаючи на сильний мороз і глибокий сніг, успішно просувалися вперед, щоб зайняти Аша-Балашевскіс проходи в Уральських горах. Але вже 6 березня з'ясувалося, що білогвардійці обрушилися на частини 27-ї дивізії, розташовані на лівому фланзі армії, і змусили їх до відходу. Втомлені та нечисленні полки не змогли стримати натиск переважаючих сил ворога. 9 березня командування Східного фронту донесло Реввійськраді Республіки про важку обстановку в районі 5-ї армії.

10 березня 2-го Уфимського корпусу білих вдалося захопити Бірськ. Захоплення Бірська окрилило білогвардійське командування. Ханжин того ж дня повідомив своїх командирів корпусів про те, що «опір 5-ї Червоної Армії зламано. Лівий її фланг зім'ятий і відступає, правий – ще тримається»6.

Ханжин наказував 2-му Уфимському корпусу не пізніше 13 березня зайняти залізничний вузол Чпшми. 6-й Уральський корпус білих мав, просуваючись у південно-західному напрямку, перехопити Стерлітамакський тракт, а 3-му Уральському корпусу 11 березня було поставлено завдання наступати на Уфу.

На підступах до Уфи розгорілися запеклі бої. Героїчно билися частини 26-ї та 27-ї дивізій та загін уфімських робітників-залізничників. У ніч на 11 березня вони стрімкою контратакою вибили білогвардійців із села Шарипова, що знаходиться за 35 кілометрів. північно-західнішеУфи захопили полонених та кулемети, але втримати цей пункт не змогли. Під загрозою обходу їм довелося відступити.

14 березня білогвардійці увірвалися в Уфу і захопили місто. Міст через річку Білу не було підірвано. Це дозволило противнику негайно скористатися залізницею, що йде від Уфи на захід. Того ж дня (14 березня) надвечір білими була захоплена і станція Чишми,

Боїїті 29-ІІ стрілецької ДИВІЗІЇ 3-ї армії біля гаубичного майданчика. Східний фронт 1919 р. (Фото.)

через яку проходили залізничні колії з Уфи па Симбірськ та на Самару. В Уфі до рук білогвардійців потрапили великі запаси хліба, фуражу, значна частина суден річкової флотилії та багато іншого майна. Але майже всі робітники пішли з Уфи разом із частинами Червоної Армії.

З падінням Уфи та станції Чишми центр Східного фронту виявився прорваним. 5-а армія, що втратила в боях на підступах до Уфи майже половину свого складу, змушена була відходити але двом напрямкам, що розходяться: уздовж Волго- I Бугульмінської залізниці до Бугульми і вздовж Самаро-Златоустівської залізниці I на Белебей, що ще більше розширювало прорив . Внаслідок втрати управління 26-а стрілецька дивізія 5-ї армії була тимчасово підпорядкована 1-й армії та відступала від Уфи на південь.

Прорив білих поставив під загрозу лівий фланг та тил 1-ї армії. Становище радянських військ ускладнювалося ще й тим, що в їхньому найближчому тилу почалися підготовлені есерами та меншовиками куркульські заколоти. 8 березня спалахнули контрреволюційні заколоти у Самарському, Сизрапському, Сенгілесському, Ставропольському та Мелекеському повітах. Через два дні, в ніч на І березня, під впливом меніневистсько-есерівської пропаганди в Самарі збунтувався 175-й полк. Бунтівники захопили склади зі зброєю і намагалися підняти проти Радянської влади інші частини, що перебували в місті. мали на меті захопити Самару, щоб полегшити просування білогвардійських військ до Волги, всі ці заколоти були швидко придушені, але вони відволікали частину радянських військ і створили для Східного фронту додаткові труднощі.

Білогвардійське командування намагалося використати вигідну йому обстановку і всіляко підганяло свої війська. По вже перші бої після падіння Уфи показали, що розрахунки білих на швидкий та легкий марш до Волги не виправдаються. Незважаючи на понесені втрати, війська 5-ї армії чинили завзятий опір. Особливо стійко билася 26-та стрілецька дивізія, що найбільш збереглася. Зіпсуючи наступ противника на Белебей, вона вже 18 березня разом з 1-ою та 2-ою бригадами 27-ї дивізії зуміла закріпитися на південь від Уфи в районі на північний схід від станції Давлеканово і зайняти оборону на величезній ділянці від Білої до Самаро-Златоустівської залізниці. дороги. З 22 березня тут почалися запеклі бої. Завзятий опір радянських полків змусило колчаківське командування тимчасово змінити напрямок головного удару своєї Західної армії на південь. Колчаківці пересунули також 2-й Уфимський корпус із мензелінського та бугульмінського напрямів на Белебей.

Зміна напряму призвела до деякого і меншого білогвардійських частин, що сповільнило темп їхнього наступу. Війська 5-ї армії отримали можливість прикрити найважливіші напрями, що проходили через Бугуруслан на Самару та через Бугульму на Симбірськ і зміцнитися на зайнятій для оборони позиції.

Героїчне опір полків 26-ї, 27-ї дивізій і частин 1-ї армії, що підійшли їм на допомогу, тривало дванадцять днів. Радянські війська безперервними контратаками відкидали переважаючі сили білогвардійців. На світанку 28 березня, вдаривши в стик двох білогвардійських корпусів, 26-а дивізія зробила енергійний наступ у напрямку на Уфу вздовж Стерлітамакського тракту. Білогвардійці були вибиті з кількох селищ на південь від Уфи. Радянські частини захопили близько 700 полонених та 5 гармат. Особливо відзначились у цих боях 227-й IS лайдімірський та 228-й Карельський полки. Червоно-I армійці цих полків на чолі з комуністами вступали в рукопашні сутички з противником, багнетами і гранатами звертали його в панічну втечу. Колчаківці, щоб зупинити цей наступ та ліквідувати прорив, перекинули сюди цілу дивізію. Але всі спроби їх розбити 26 дивізію незмінно наштовхувалися на залізну стійкість її бійців і командирів.

Поруч із контратаками 26-ї дивізії 2-я бригада 27-ї дивізії, діючи разом із Уфимским робочим полком, прорвала фронт білих річці Чермасан і зайняла станцію Вуз-дяк па Волго-Бугульминской залізниці. Білогвардійцям, однак, вдалося відрізати частини, що прорвалися. Уфимський робітничий полк після дводенних боїв, незважаючи на великі втрати, здійснив по тилах ворога майже 100-кілометровий героїчний похід, пробився через лінію фронту до своїх військ і виніс при цьому всіх поранених і хворих.

Затримка наступу змусила колчаківське командування знову перегрупувати свої сили. 29 березня два білогвардійські корпуси (3-й та 6-й) були об'єднані в так звану «уфимську групу», яка мала зламати опір радянських військ на південь від Уфи. Але й цей захід не дав результатів. 31 березня начальник штабу Західної армії генерал Щепіхін змушений був визнати, що «уфимська група стікає кров'ю» 7. На допомогу їй було залучено Південну армійську групу генерала Бєлова, яка отримала завдання наступати на Стерлітамак.

Стримувати далі натиск сил, що наростали, противника радянські частини не могли і 1 квітня знову почали відхід. Командування Західної армії білих намагалося взяти в кліщі і оточити радянські війська, що відходили між Самаро-Золотоустівською залізницею і Стерлітамакським трактом. Але ця спроба не увінчалася успіхом завдяки героїчним діям 26-ї дивізії. Вона з боями здійснила сміливий фланговий марш з метою вийти зі стерлітамацького напрямку на Самаро-Золотоустівську залізницю на південь від Белебея. Цей маневр проводився у дуже складних умовах. Білогвардійці 5 квітня захопили Стерлітамак, а 6 квітня Белебей. Вони прагнули відрізати шляхи відходу 26 дивізії. Деяким полкам довелося пробиватися з оточення. Особливу стійкість і завзятість у боях під час відходу виявив загін мисливців-лижників із робітників Міньярського заводу.

Ще в лютому міньярські робітники, рятуючись від мобілізації до колчаківської армії, залишили рідний завод і пішли в ліс, а потім пробралися через фропт до радянських військ. Тут із них і сформувався загін мисливців-лижників, що налічував 200 осіб, у тому числі 50 комуністів. Загін брав активну участь у перших: боях, коли почався наступ колчаківців на Уфу. Потім він мужньо бився з білогвардійцями під час відступу від Уфи на південь. Не було такого важкого становища, коли міньярці розгубилися б і здригнулися. 9 квітня під селом Попівкою вони були оточені в кілька разів переважаючим за чисельністю ворогом. Незважаючи на важкі втрати, загін j у жорстокому бою пробив собі шлях через білогвардійські цеії і вийшов з оточення. 15 цьому бою загинув командир загону Ахматов. Оточений ворогами, він відстрілювався до останнього патрона, а потім, щоб не потрапити в полон, наклав на себе руки. Разом із ним геройською смертю загинув і комісар загону Горячев.

На бугульмінському напрямку, де відходила 3-я бригада 27-ї стрілецької дивізії, також відбувалися завзяті бої. Однак тут противник просувався швидше, оскільки 27-а дивізія була знекровлена ​​важкими боями під Уфою і втратила майже всю свою артилерію. На початку квітня її третя бригада за допомогою Самарського робітничого полку та полку особливого призначення спробувала зупинити просування білих. Після запеклого штикового бою 5 квітня вона за підтримки бронепоїзда навіть просунулась на 20 -30 кілометрів. на схід від річкиІк. 11о відсутність резервів та відхід сусідніх частин змусили її припинити контратаки і 7 квітня знову розпочати відхід. Білі, відновивши наступ, 10 квітня захопили Бугульму.

Надзвичайно небезпечне становище склалося на мензелінському напрямі, на відкритому стику 5-ї та 2-ї армій. Тут проти свіжих колчаківських частин єдиним заслоном була караульна рота Мензеліпського повітового військкомату. 22 березня Мензелінськ був захоплений білими. 27 березня радянським частинам, виділеним із 2-ї армії, вдалося відбити місто. Але протриматися там довго вони не змогли, і 5 квітня знову залишили місто. Для білих виявилася тепер відкрита дорога на Чистополь, де були зосереджені мільйони нудів хліба і ходили пароплави, баржі та дна міноносця. У разі падіння

Відправлення робочого полку на Босточін фронт. Самара (Куйбишев). 1919 р. (Фото.)

Чистополя серйозна загроза була б і для Казані.

Відхід 5-ї армії поставив у скрутне становище 1-ю армію, яка досить глибоко просунулась у межі Південного Уралу. Вона також змушена була відходити через загрозу її флангу та тилу. Здійснюючи з боями великі переходи, 20-а стрілецька дивізія 1-ї армії до 10 квітня відійшла на рубіж за 40 кілометрів на південь від Стерлітамака і прикрила з півночі напрямок на Оренбург. 24-а стрілецька дивізія, що діяла на правому фланзі 1-ї армії, 6 квітня залишила Орськ і відступила в район Бугульчана і на південь. У наступні дні вона зосередилася у районі Михайлівського (Шарлик), а 20-та дивізія відійшла за річку Салмиш.

На початку квітня Оренбурзька білокозача армія Дутова підійшла до лінії Орськ - Актюбінськ і 11 квітня захопила Актюбінськ, перерізавши залізницю Оренбург - Ташкент. Радянські війська Туркестану, що знаходилися біля Актюбінська, були змушені відійти в район станцій Челкар – Аральське Море. Туркестан знову виявився відрізаним від Радянської Росії. З наближенням білих у районі Оренбурга почалися заколоти у козацьких станицях, розташованих річкою Урал.

Б середині квітня настання білих досягло вищої напруги. Їхні армії знаходилися за 85 кілометрів від Казані, трохи більше 100 кілометрів від Симбірська, за 85 кілометрів від Самари, захопивши понад 300 тисяч квадратних кілометрів території з населенням понад п'ять мільйонів людей. У руках ворога опинилися міста: Оса, Оханськ, Воткінськ, Бірськ, Уфа, Мензелінськ, Стерлітамак, Белебей, Бугульма та багато інших населених пунктів. Центр Східного фронту було прорвано. Між 5-ою та 2-ою арміями створився величезний розрив – понад 150 кілометрів, – де діяли великі сили противника. Подальше просування білих до Волзі у Самари ставило під загрозу охоплення все праве крило Східного фронту, а відхід радянських армій за Волгу неминуче призвів би до з'єднання Колчака з Денікіним і поставив під удар центральні райони Радянської країни.

Становище Радянської республіки ускладнювалося ще й тим, що одночасно з настанням військ Колчака на сході почалися наступальні дії контрреволюційних сил інших фронтах.

На початку 1919 р. Колчак перейшов у наступ по всьому Східному фронту. У північному напрямку (Перм - В'ятка) продовжувала діяти Сибірська армія Колчака проти ІІІ Червоної Армії. Але завдяки рішучим діям товаришів Сталіна та Дзержинського далі Глазова колчаківська Сибірська армія просунутися вже не змогла. Колчаківська Західна армія в березні та першій половині квітня 1919 р. оволоділа Уфою, Бугульмою та Бугурусланом. Створилася пряма загроза Симбірську та Самарі. Середня групавійськ Колчака, що пов'язувала Сибірську та Західну армії, загрожувала Казані. Нарешті, на південь від Уфи і далі на Туркестан діяли білокозацькі армії Дутова і Толстова, які загрожували Оренбургу та Уральську. Наступ Колчака набував загрозливих розмірів і створював небезпеку об'єднання східної та південної контрреволюції. Колчак припускав з'єднатися біля Саратова з Денікіним, щоб звідти єдиним фронтом на Москву. Денікін у цей час захопив частину Донбасу. Юденич почав наступ на Петроград.
Над країною нависла смертельна загроза. Треба було вживати швидких та рішучих заходів для розгрому колчаківщини.
12 квітня в «Правді» було опубліковано «Тези ЦК РКП(б) у зв'язку зі становищем Східного фронту». У тезах, написаних Леніним, підкреслювалося, що «Необхідне крайнє напруження сил, щоб розбити Колчака» (Ленін, Соч., т. 29, стор. 251).
Партія висунула гасло: "Всі на Східний фронт!". У відповідь на заклик партії та Леніна Москва та Петроград послали на фронт п'яту частину всіх комуністів та десяту частину членів профспілок. Комсомол послав на Східний фронт кілька тисяч найкращої молоді. Запис добровольців охопив усі міста. У тилу жешцини замінювали чоловіків, що вирушали на фронт.
Завдання розгрому Колчака було доручено М. У. Фрунзе, призначеному командувачем південної групою військ Східного фронту, і У. У. Куйбышеву, призначеному членом Революційного військової ради південної групи військ Східного фронту. У боях громадянської війни старий більшовик Михайло Васильович Фрунзе виріс у чудового пролетарського

полководця. Ще у грудні 1918 р. він був направлений як командувач IV армією для посилення Східного фронту. Спираючись на робітників-текстильників, які прибули йому на допомогу, Фрунзе швидко відновив революційний порядок в армії і розгорнув успішний наступ проти білокозаків, а потім і проти Колчака. Разом з Фрунзе на передових позиціях проти "Дутова, білокозаків і Колчака в найнебезпечніших місцях знаходився і
В. В. Куйбишев. Фрунзе та Куйбишев виростили багатьох чудових пролетарських командирів та військових політичних працівників. Одним із таких героїв-командирів був легендарний В. І. Чапаєв.
Василь Іванович Чапаєв народився Чувашії. У дитинстві він плотничав із батьком і дідом у поволзьких селах, у юності пройшов сувору муштру царської армії, кращі роки життя віддав фронтам імперіалістичної війни У цих важких поневіряннях загорілася в його серці ненависть до гнобителів та експлуататорів. Повернувшись після Лютневої революції у Поволжі, Чапаєв вступив у партію більшовиків і з перших днів Жовтневої революціїстав на шлях боротьби за владу Рад.
Сформована Фрунзе південна група наприкінці квітня 1919 р. розпочала загальний наступ. На початку травня 25-а дивізія Чапаєва успішно провела бої у Бузулука та Бугуруслана. 13 травня Червона Армія опанувала Бугульму. Білі почали відходити до Уфи. У цей вирішальний момент Троцький зрадницьки запропонував затримати настання Червоної Армії на Уфу, зняти частину військ зі Східного фронту і перекинути на Південний. Здійснення цього плану залишило б у руках Колчака Урал із його заводами і дало б йому можливість оговтатися від поразки. Фрунзе рішуче заперечував наказ Троцького. Ленін підтримав Фрунзе, вимагаючи звільнення Уралу до зими.
Під керівництвом Фрунзе Червона Армія форсувала Білу річку і повела бої за Уфу.
Чапаєвська дивізія відбила контратаки добірного колчаківського корпусу Каппеля. В результаті запеклих боїв Уфа була зайнята червоними військами. Армія Колчака швидко відкотилася на схід. Переслідуючи колчаківців, Червона Армія вступила до
16 Історія СРСР, ч. Ill

Чапаєв у бою. З картини П. Васильєва.

передгір'я Уралу. 13 липня був зайнятий Златоуст, який відкривав шлях до Сибіру, ​​14 липня - Єкатеринбург (Свердловськ).
У цей час у тилу Колчака розгорнулася запекла боротьба партизанських загонів, які складалися з робітників і селян Пріуралля та Сибіру. Одночасно Червона Армія розпочала наступальні дії і проти союзників Колчака – білокозаків.
25-ю дивізію Чапаєва було перекинуто на Уральський фронт. З боями Чапаєв рухався допоможе Уральську, який героїчно витримував двомісячну облогу. Звільнивши Уральськ, Чапаєв погнав білокозаків до Каспійського моря. 5 вересня 1919 р. у станиці Лбищенської чапаївський штаб був оточений козаками, що прорвалися в тил. Відстрілюючись від ворогів, що оточували його, Чапаєв кинувся в річку Урал, вже у воді був поранений і потонув. Образ Чапаєва назавжди залишиться у пам'яті радянського народу.
Червона Армія завдала Колчаку нищівного удару, але він ще зберіг частину своїх сил і намагався чинити опір. У серпні Ленін у своєму «Листі до робітників і селян щодо перемоги над Колчаком» попереджав: «Ворог далеко ще не знищений. Він навіть не зламаний остаточно.

Треба напружити всі сили, щоб вигнати Колчака і японців коїться з іншими іноземними розбійниками з Сибіру...» (Ленін, Соч., р. 29, стор. 511).
У цей час на допомогу Колчаку виступили Денікін на півдні та Юденич на заході.

§ 11. Розгром Колчака

На початку червня армії східного фронту підійшли до берегів річок Ками та Білої. Колчаківські армії мали намір закріпитися тут, спираючись на Уральський хребет. У цей момент Троцький під впливом просування денікінських армій на північ і північний захід зажадав, щоб армії східного фронту зупинилися на лінії річки Білої (під Уфою) і кілька дивізій зі сходу було перекинуто на південний фронт. Пропозиція Троцького йшла врозріз із наведеною вище директивою Леніна від 29 травня, в якій він пропонував не послаблювати наступу на схід. Така «турбота» Троцького про південний фронт на шкоду східному фронту пояснювалася знову ж таки, як це спостерігалося у деяких працівників українського фронту, запереченням міжнародного значення нашої громадянської війни, запереченням вирішального значення оборони Радянської Росії на будь-якій ділянці для справи світової пролетарської революції. Не зважаючи ні на що, Троцький пропонував приділити максимальну увагу наступу у напрямку до кордонів Західної Європи, без революції в якій, на його думку, радянські республіки все одно не могли б протриматися. Подальший наступ на Колчака віддаляв, на думку Троцького, сили Червоної армії від західних кордонів радянської держави. Навпаки, удар по Денікіну у разі успіху знову привів би великі сили Червоної армії на Україну, наблизив би їх до кордонів Західної Європи.

Тим часом було цілком очевидно, що не можна було «залишати в руках Колчака Урал з його заводами, з його залізничною мережею, де він легко може оговтатися, зібрати кулак і знову опинитися біля Волги, – треба спочатку прогнати Колчака за Уральський хребет, у сибірські степи. , і тільки після цього зайнятися перекиданням сил на південь» (Сталін,Про опозицію, стор 110).

Зупинка переможного наступу на Колчака знизила б бойовий настрійчервоноармійських частин. Мало того, у цьому випадку Червона армія втратила б підтримку десятків тисяч уральських робітників і сибірських селян-партизан, які під керівництвом партії не припиняли боротьби з колчаківцями і готувалися прийняти на свої багнети, рогатини та вила розбитих і відкинутих Червоною армією білогвардійців.

Ще під час весняного наступу Колчака у його тилу розгорнулися повстання робітників і селян під керівництвом підпільних більшовицьких організацій. Одне з перших повстань – Кустанайське – у березні – квітні 1919 р. хоч і було придушене колчаківцями з винятковою жорстокістю (кількість жертв налічується до 18 тис. осіб!), але свою роль зіграло: білі змушені були у розпал свого наступу зняти з фронту великі сили.

Головком С. С. Каменєв та начальник штабу П. П. Лебедєв.

Ще більшого значення мали повстання і партизанська боротьба в тилу колчаківських армій у другій половині 1919 р., що проводилися відповідно до рішень II конференції підпільних партійних організацій Сибіру та під керівництвом Сибірського бюро ЦК партії. У свою чергу Сиббюро ЦК партії узгоджувало свою діяльність із планами командування східного фронту, а надалі V армії. 19 липня Центральний комітет партії ухвалив спеціальну постанову про сибірські партизанські загони. Цією ухвалою пропонувалося розрізненим загонам об'єднатися, перейти до централізованого командування, встановити тісніший зв'язок з підпільними партійними організаціями. Працівникам східного фронту пропонувалося встановити тісний зв'язок із партизанами, узгодити дії Червоної армії з діями партизанів.

Ця постанова відіграла вирішальну рольу розгортанні та активізації партизанського руху в Сибіру. У Західного Сибірууздовж Алтайської залізниці діяли загони Мамонтова (у Славгородському повіті) та Громова (у Кам'янському повіті) по 3–4 тис. бійців у кожного. У захопленні Барнаула, Семипалатинська алтайські партизани зіграли величезну роль.

У Єнісейській губернії визначну допомогу частинам Червоної армії надали партизанські загонитт. В. Г. Яковенко, П. Є. Щетінкіна та О. Д. Кравченко. Черемхівські робітники, які повстали 19 грудня, міньярські, красноярські та іркутські робітники, залізничники – всі вони своєю самовідданою боротьбою за владу рад прискорили ліквідацію колчаківщини.

Саме ця підтримка уральських і сибірських робітників і селян більше, ніж будь-що, давала можливість зрештою, після остаточного розгрому Колчака, зняти частину військ східного фронту і перекинути їх на південний. Це можна було б зробити тим легше, що з виходом до Сибіру східний фронт скорочувався за своєю довжиною з півночі на південь до 400 кілометрів, а чим далі, тим більше – проти 1 200 кілометрів до початку нашого контрудара.

У разі призупинення наступу Червоної армії на Колчака, як це пропонував Троцький, Колчак зумів би оговтатися, зумів би потопити в крові партизанський рух і з новими силами рушив би на Москву.

Виходячи з цього, Центральний комітет відкинув план - Троцького як план, що загрожував Радянській Росії найтяжчими наслідками, і усунув самого Троцького від участі у справах східного фронту. Водночас Центральний комітет замінив прихильника плану Троцького – тодішнього головнокомандувача Вацетиса – новим головкомом С. С. Каменєвим та зажадав продовження наступу на Колчака. Розгром Колчака, що почався незабаром, повністю підтвердив правильність лінії Центрального комітету партії, правильність вимог Леніна.

У боротьбі за Урал в уфімській, златоустівській та челябінській операціях, так само як і в попередніх операціях та боях, армії східного фронту виявили виняткові стійкість та героїзм. Комуністи, командири від молодших до командувачів дивізій та армій, своїм особистим прикладом надихали втомлених бійців.

У боях за Уфу під час переправи через річку Білу був такий випадок. Іваново-Вознесенський полк переправився на ворожий берег, відтіснив білих, але, розстрілявши всі патрони, змушений був закріпитися в очікуванні підкріплення. Цим скористався супротивник. "І ось, - розповідає учасник цього бою, покійний пролетарський письменник Дм. Фурманов, - коли замість демонстративних атак ворог повів справжній широкий наступ, - здригнулися ланцюги, не витримали бійці, позадкували. Командир і комісар зупиняють бійців. Вони скачуть по флангах, кричать щоб зупинилися відступаючі, швидко-швидко пояснюють, що бігти все одно нікуди, - позаду річка, перевозити не можна, що треба встати, закріпитися, треба прийняти атаку.І бійці, що здригнулися, затрималися, перестали відступати. Вони зістрибували на землю, це Фрунзе, з ним начальник політвідділу армії Тралін, кілька близьких людей... Він з гвинтівкою забіг уперед: "Ура! Ура! Товариші, вперед!"

Усі ті, що були близько, його впізнали. З швидкістю блискавки звістка промчала ланцюгами. Бійців охопив ентузіазм, вони з сказом кинулися вперед. Момент був винятковий. Рідко-рідко стріляли, патронів було мало, мчали зі багнетами на лавини супротивника. І така велика сила героїчного підйому, що здригнулися тепер ланцюги ворога, повернулися, побігли… Перелом був здійснений, становище відновлено" (Дм. Фурманов;Чапаєв).

У бою під Уфою самовіддано билася 25-та, нині Чапаєвська дивізія зі своїм славним начдивом попереду. Саме тут у районі Червоний Яр – село Турбасли ударні офіцерські та юнкерські частини Колчака вели в період з 7 по 9 червня «психічну атаку» на чапаєвців, ту саму атаку, яка з такою хвилюючою майстерністю показана в кінокартині «Чапаєв».

З цих боїв дивізія вийшла переможницею. Незабаром після взяття Уфи 25-ю дивізію було перекинуто на південний Урал і тут, у бою під Лбищенськом, 5 вересня загинув (потонув у р. Урал) Чапаєв. Однією з причин успіху білокозаків була погано організована охорона штабу Чапаєвської дивізії.

У багатьох боях безпосередня допомога робітників, що повставали в тилу білих, або виступи партизанів забезпечували успіх Червоної армії. Так наприклад «бій за Челябінськ тривав кілька днів і обійшовся нам у 1500 убитих і поранених. Місто переходило з рук до рук. У найкритичніший момент врятували челябінські робітники, які в кількості чотирьох сотень вплуталися е бій. Поява цих людей у ​​робочих блузах із гвинтівками в руках викликала величезний ентузіазм серед червоноармійців. Важливо було не те, що прийшло 400 нових бійців, а ті, що червоноармійці усією істотою відчули, що з ними народ. І незважаючи на те, що нас було менше і що набоїв було так мало, що доводилося не раз ходити в багнети на противника без єдиного заряду, моральна перевага вирішила справу» (із спогадів учасника).

Героїзм червоноармійців, робітників і селян, керованих більшовицькою партією на чолі з Леніним, забезпечив перемогу Червоної армії Сході. Колчак був розбитий, Урал звільнено від білих. Червоні армії переможно рухалися сибірськими степами. Перший комбінований похід Антанти провалився.

В. І. Чапаєв.

З книги Ліквідація Росії. Хто допоміг червоним перемогти у Громадянській війні? автора Старих Микола Вікторович

РОЗДІЛ 10 ЛІКВІДАЦІЯ КОЛЧАКА Жахливий стан – наказувати, не маючи реальної сили забезпечити виконання наказу, крім власного авторитету. З листа А. В. Колчака до Л. В. Тімірьової Порятунку немає! Вони вже близько. Незабаром більшовики візьмуть станцію Тайга.

З книги 100 великих загадок XX ст. автора

ХТО ВБИВ КОЛЧАКА? (За матеріалами доктора історичних наук І. Плотнікова) Десятиліттями панувала думка, що розстріл Верховного правителяРосії адмірала А.В. Колчака без суду та слідства було здійснено за рішенням Іркутського революційного комітету. Іноді

З книги 100 великих скарбів автора Непам'ятний Микола Миколайович

З книги «Океан». Збірник морських пригодницьких романів, повістей, оповідань. Випуск 1 автора Пахомов Юрій Миколайович

ДОПИТ КОЛЧАКА (Фрагменти зі стенографічного звіту засідань Надзвичайної слідчої комісії у справі

З книги Бєлогвардійщина автора

67. Останні операції Колчака Після уральських катастроф Колчака залишилося на фронті всього близько 50 тис. багнетів. Та й це число було дуже умовним. Відступ вже перетворився на результат. З уральських міст разом із білими йшли їхні сім'ї – жінки, діти. Правильне

З книги Бєлогвардійщина автора Шамборов Валерій Євгенович

78. Хресний шлях Колчака Якщо щось страшно – треба йти йому назустріч, тоді не так страшно. А. В. Колчак Поки Колчак змушений був сидіти в Нижньовдинську, в Іркутську почалися переговори "надзвичайної трійки" його уряду (ген. Н. В. Ханжин, А. М. Ларіонов, А. А.).

Із книги Найбільші загадки XX століття автора Непам'ятний Микола Миколайович

ХТО ВБИВ КОЛЧАКА? Десятиліттями панувала думка, що розстріл Верховного правителя Росії адмірала А. В. Колчака без суду та слідства було здійснено за рішенням Іркутського революційного комітету. Іноді згадувалося про погодження «акту відплати» з

З книги Брехня і справді російської історії автора

Останній оплот Колчака У двадцять восьмому році, коли в Північному Казахстані почалося масове винищення всіх колись багатих і знатних, як їх тоді називали – «колишніх» – мого діда Баймагамбета, одного з найбагатших і найвпливовіших людей краю, не зачепили. Його

З книги Книга 1. Західний міф [«Античний» Рим та «німецькі» Габсбурги - це відображення Російсько-Ординської історії XIV-XVII століть. Спадщина Великої Імперіїу культ автора

4. Розгром ізраїльтянами коліна Веніаміна - це розгром маранів в Іспанії кінця XV століття. Всі інші

З книги Привиди історії автора Баймухаметов Сергій Темірбулатович

Останній оплот Колчака У двадцять восьмому році, коли в Північному Казахстані почалося масове винищення всіх колись багатих і знатних, як їх тоді називали – «колишніх» – мого діда Баймагамбета, одного з найбагатших і найвпливовіших людей краю, не зачепили. Його

З книги Історія СРСР. Короткий курc автора Шестаков Андрій Васильович

58. Розгром Колчака, Денікіна, Юденича Колчак - ставленик Антанти. Буржуазія Антанти вирішила знищити Поради у Росії. Вона надіслала свої війська на північ Росії, до Сибіру, ​​Середньої Азії, Кавказу, України. Антанта організувала армії та походи контрреволюційних росіян.

З книги Історія Громадянської війни автора Рабінович С

§ 11. Розгром Колчака На початок червня армії східного фронту підійшли до берегів річок Ками та Білої. Колчаківські армії мали намір закріпитися тут, спираючись на Уральський хребет. В цей момент Троцький під впливом просування денікінських армій на північ та північний захід

Із книги Короткий курсісторії ВКП(б) автора Комісія ЦК ВКП(б)

3. Посилення інтервенції. Блокада Радянської держави. Похід Колчака та його розгром. Похід Денікіна та її розгром. Тримісячний перепочинок. ІХ з'їзд партії. Перемігши Німеччину та Австрію, держави Антанти вирішили кинути великі військові сили проти Радянської країни. Після

З книги Міфи та загадки нашої історії автора Малишев Володимир

Де "Золото Колчака"? Нещодавно керівники працювала на озері Байкал наукової експедиціїповідомили, що підводний апарат "Мир-2" виявив на глибині 400 метрів блискучі прямокутні предмети, що сильно нагадують золоті зливки. Це цілком можуть бути зливки золотого

З книги Трагедія адмірала Колчака. Книга 1 автора Мельгунов Сергій Петрович

Таємниці адмірала Колчака Ми кидаємо заклики у простір З тонких щоглів у недоступну далечінь… Там – суворій душі постійність, Тут – кривава вірна сталь… – такими віршами відгукнувся навесні 1919 року білогвардійський журнал «Донська Хвиля» на звістку з далекої

З книги Жанна д'Арк, Самсон та російська історія автора Носівський Гліб Володимирович

4. Розгром ізраїльтянами коліна Веніаміна - це розгром маранів в Іспанії кінця XV століття. всі

Головною ударною силоюінтервентів та білогвардійців навесні 1919 р. стала реорганізована та оснащена західними державами новітнім озброєнням армія Колчака.

Колчакувдалося насильно мобілізувати у свої війська значну частину середнього Селянства, У березні 1919 р. війська Колчакавзяли Уфу п почали наступ. Воно було підтримане куркульськими заколотами в тилу Червоної Армії. Чисельність військ Колчака значно перевищувала чисельність військ Східного фронту Червоної Армії. До того ж радянські війська були виснажені тривалими та важкими боями взимку 1918/19 р. Протягом березня – квітня колчаківці опанували басейни рік Білої та Ками. Одночасно з настанням армії Колчака передбачалося настання інших білих армій (Денікіна - з півдня, Міллера - з півночі, Юденича - з північного заходу, і військ буржуазно-поміщицької Польщі - із заходу). Стратегічні та тактичні плани бойових операцій розробляло та здійснювало військове командування білогвардійців під контролем французьких та англійських радників.
Навесні 1919 р. тимчасові невдачі спіткали Червону Армію на Південному фронті. Білогвардійська армія Денікіна захопила Північний Кавказ, Кубань, майже всю Донську область та частину Донбасу. Денікінці прагнули з'єднатися на Волзі (в районі Саратова) із військами Колчака.
Навесні 1919 р. частини Червоної Армії під тиском переважаючих сил інтервентів і білогвардійців залишили Прибалтику та Білорусь.
Для захисту Радянської Республікибули потрібні великі матеріальні кошти та людські резерви. ЦК РКП(б) і В. І. Ленін вважали на той час головною небезпекою для Радянської держави війська Колчака. Було розроблено програму заходів щодо організації розгрому інтервентів і білогвардійців на Східному фронті, викладена в «Тезах ЦК РКП(б) у зв'язку з становищем на Східному фронті», написаних В. І. Леніним у квітні 1919 р. «Треба напружити всі сили, розгорнути революційну енергію, і Колчак буде швидко розбитий. Волга, Урал, Сибір можуть і повинні бути захищені і відвойовані», - наголошувалося в тезах (Ленін В. І. Полі. Зібр. соч., Т. 38, с. 274). По всій країні було проведено мобілізацію комуністів, комсомольців, робітників. Найкращі партійні працівники прямували на фронт. Велику кількість найбільш організованих та свідомих робітників послали до Червоної Армії, Петрограда та інших. великі містата промислові центри Радянської держави. Збільшувалося виробництво озброєння та обмундирування, необхідних фронту.
Трудовий героїзм робітничого класу яскраво виявився у комуністичних суботниках. 12 квітня 1919 р. робітники-залізничники депо Москва-Сортувальна Казанська залізниця з ініціативи комуністів провели перший комуністичний суботник. Працюючи безкоштовно протягом ночі, вони відремонтували три паровози, призначені для відправки військових ешелонів на Східний фронт. Приклад залізничників наслідували робітники заводів і фабрик Москви, Петрограда, Твері та інших міст. В. І. Ленін назвав революційну ініціативу робітників великим почином і зазначив, що є проявом комуністичного ставлення до праці.
Радянське військове командування вирішило зупинити наступ Колчака завданням головного удару силами Південної групи військ Східного фронту. Командування групою покладалося на М. У. Фрунзе. У зв'язку з тим, що в центрі Східного фронту війська Колчака вклинилися і розташування радянських військ, М. В. Фрунзе вирішив завдати контрудару з півдня у фланг основним силам Колчака.
28 квітня 1919 р. Південна група військ Східного фронту розпочала контрнаступ. Після завзятих боїв радянські війська оволоділи Бугурусланом, Бугульмою, Белебеєм. На початку червня після запеклих боїв, у яких відзначилися війська 25-ї стрілецької дивізії під командуванням В. І. Чапаєва, було форсовано річку Білу та звільнено Уфу. У результаті успішних дій Південної групи почався наступ радянських пошуків по всьому Східному фронту. Білогвардійські армії відступали, зазнаючи великих втрат. У тилу Колчакаактивно діяли партизанські загони та підпільні повстанські організації. Почалися масові повстання трудящих Уралу та Сибіру проти інтервентів та білогвардійців.
Під час успішного наступу Червоної Армії на Східному фронті Троцький та головком Вацетіс віддали наказ про припинення наступу. Однак на вимогу ЦК РКП(б) цей наказ було скасовано і Східному фронту було дано директиву продовжувати рішучий наступ до остаточного розгрому Колчака. Виконуючи цю директиву, війська фронту у липні звільнили Урал і почали визволення Сибіру.

КОЛЧАКА НАСТУП 1919, стратегічна наступальна операція Колчака армій, проведена 4 березня - 19 травня з метою розгромити радянські війська Східного фронту, з'єднатися з іншими білими арміями на півночі та півдні Росії та створити єдиний фронт проти РРФСР. На початок весни 1919 радянські війська (1, 2, 3, 4 і 5-я армії; Волзька військова флотилія - ​​всього 95 тисяч багнетів, 9 тисяч шабель, 362 гармати, близько 1,9 тисячі кулеметів, 9 бронепоїздів, близько 30 літаків, 38 кораблів і суден) Східного фронту (командувач С. С. Каменєв, з 5 травня А. А. Самойло) вийшли на кордон Лбіщенськ, Актюбінськ, Орськ, на схід від Уфи, Оханськ і далі на північ. Їм протистояли війська адмірала А. В. Колчака, що включали Сибірську і Західну армії, Камську військову флотилію, а також козачі, що знаходилися в його оперативному підпорядкуванні. ,3 тисячі кулеметів, 5 бронепоїздів, 12 бронеавтомобілів, 15 літаків, понад 40 кораблів і суден). 4-6 березня вони перейшли в наступ, завдаючи основних ударів на уфімсько-самарському (Західна армія) та іжевсько-казанському (Сибірська армія) напрямках. Завдавши ряд поразок радянським військам, Сибірська армія наприкінці квітня вийшла на підступи до Єлабуги та Глазова, а передові частини Західної армії знаходилися в 100-120 км від Самари та Казані. Козаки вели бої за Оренбург та Уральськ. Центр Східного фронту було прорвано, між радянськими 2-ї та 5-ї арміями утворився розрив шириною близько 200 км, куди прямувало угруповання колчаківських військ. Подальше просування армій Колчака і відступ частин РСЧА за Волгу неминуче призводило до з'єднання колчаківців з частинами ВРПР і створювало загрозу центральним районам Радянської Росії. Тим не менше, війська Східного фронту, витримавши удар противника, зберегли боєздатність, виграли час для зосередження резервів та підготовки контрнаступу. Водночас активізували дії проти Західної армії. Ряд приватних контрударів радянських військ (на річках Салмиш і Дема, в районі Бузулука) призвів до розгрому кількох колчаківських з'єднань і створив умови для переходу в контрнаступ. Південна група армій (М. В. Фрунзе) Східного фронту 28 квітня завдала контрудару по лівому флангу Західної армії та розгромила його. Контрудар започаткував розгром військ Колчака (дивись Контрнаступ Східного фронту 1919). Сибірська армія в цей час продовжувала наступ і до середини травня її частини вийшли до річок В'ятка та Кільмезь. Однак відступ Західної армії, що почався, змусив Сибірську армію спочатку послабити свій натиск, а 19 травня і зовсім припинити наступ.

Незважаючи на те, що в ході Колчака наступу частини Західної та Сибірської армій завдали радянським військам низку поразок, відкинули їх на глибину понад 400 км на захід і вийшли на підступи до Волги, основне завдання - поєднання з частинами білих армій, що діяли на півночі та півдні Європейська частина Росії, - виконана була.

Літ.: Ейхе Г. Х. Уфимська авантюра Колчака (березень - квітень 1919). М., 1960. Дивись також літературу при статті Колчака армії.