Inštitút sociálnej organizácie vyšších vrstiev vládnucej triedy.
Zahŕňal hodnosti Dumy, hodnosti paláca, hodnosti Moskvy a volené z miest.
Oficiálnu hierarchiu panovníckeho dvora zaručoval lokalizmus. Hodnosť sa rovnala platu
Palácové hodnosti panovníckeho dvora mali štátne úlohy, okrem obvyklých pre dvory šľachty, aj riadenie niektorého odvetvia panského hospodárstva.
Štátna a palácová správa ešte nebola úplne diferencovaná. Pri vymenovaní do palácovej funkcie bola hlavnou vecou osobná dôvera princa.
Názvy hodností sa zhodovali so zaužívanými názvami úloh slúžnych – ministrantov. Ale rozsah ich činnosti je neporovnateľne širší, pretože dedičstvom ich pána je celá krajina.
Zoberme si napríklad len niekoľko najvyšších palácových hodností.
jazdecký(francúzsky maršál). Má na starosti palácové stáda, organizáciu šľachtickej jazdy. Velí jazde v neprítomnosti princa. Zúčastňuje sa diplomatických a vojenské aktivity. V skutočnosti šéf vlády. V neprítomnosti dedičov veľkovojvodu - hlavného uchádzača o trón. Posledným ženíchom bol M.F. Nahý.
Sluha. Má na starosti všetky palácové volosty (výmena, distribúcia, zememeračstvo, súd). Ovláda podávače. Slúži cisárovi pri stole. Od nepomenovaných moskovských bojarov v 15. storočí, od titulovaných - neskôr.
Pokladník. Strážca cenností a archívu. Na európske pomery kancelár. Šéf nielen finančných, ale aj diplomatických oddelení. najbližší poradca pre štátne záležitosti. Spolu s komorníkom ovláda kŕmidlá, ale mimo paláca fary.
Puškař. Spravoval zbrojnicu. Nie nižšie ako okolnichy. Veľmi často túto pozíciu zaujímali služobné kniežatá.
Obliečky= (nasledovateľ). Mal na starosti panovníkovu posteľ a osobnú pokladnicu, uchovával osobnú kanceláriu kniežaťa, slávnostné rúcha, šperky. najbližší sluha. Sledoval šitie princových šiat a ich skladovanie (nielen od molí, ale aj od zlého oka). Spával s panovníkom v jednej izbe, chodil do kúpeľov (lavička pod nohami atď.), sprevádzal ho na slávnostných bohoslužbách a staral sa o neho. Godunov začal s podstielkou. Bol vymenovaný za vojenského veliteľa (armáda-pechota). Mestská milícia – kopijníci, lukostrelci, škrípači. Väčšinou nie od tých dobre narodených, dôležitejšia je osobná dôvera. Právnici a spacie vaky ho poslúchli.
Do vyšších hodností boli zaradení aj tí, ktorých ministerské povinnosti neboli rozšírené o štátne povinnosti - poľovník, sokoliar, kravchiy, kľúčik, kurič.
Moskovské hodnosti spojené najmä s armádou. Toto je posádka hlavného mesta - obyvatelia. Od šľachticov. Dolné palácové pozície sa im prirovnávali:
Stolniki. Okrem toho, že slúžili pri stole, boli súčasťou princovho vnútorného kruhu. Sprevádzať na cestách, mohli byť guvernéri a veľvyslanci. Z mládencov - správcov - slávnostné zvony;
Právni zástupcovia - mali na starosti obilné a kŕmne dvory. Obsadzovali veliteľské pozície vo vojne (stáročia). Kempingové zvony (panoš - osobný strážca).
Z miest volení – nemoskovskí šľachtici, ktorí sú delegovaní do hlavného mesta na posilnenie armády. Mali byť dobre zabezpečení a vyškolení vo vojenských záležitostiach. Elita šľachtického kavalérie.
Čo urobíme s prijatým materiálom:
Ak sa tento materiál ukázal byť pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach:
| pípanie |
Všetky témy v tejto sekcii:
Sociálno-ekonomický vývoj ruských krajín v XIV - XVI storočí
1. Zmeny vlastníctva pôdy a sociálneho zloženia obyvateľstva. 2. Stav poľnohospodárstva. 3. Rozvoj miest. 4. Stav remesiel a živností
16. storočia
Tri polia Rozvoj stepného pásma → pluh, voly. Keďže hlavné náklady roľníckej práce pohltilo poľné obrábanie, záhradníctvo bolo menej rozvinuté. → rozšírilo sa to
16. storočia
Rast miest do šírky, výstavba nových na nových hraniciach (obslužné mestá). V skladbe mestského obyvateľstva bol podiel všetkých kategórií remeselníkov až 25 %. Niektoré mestá
Obchodovať
Obchodné cesty sú nebezpečné. (Zbojníci, ushkuyniki. Ochrana obchodných karavanov). Vnútorné zvyky. Obchod sa organizuje v mestách, kde sa vyberá tamga - daň z obratu. Dokonca aj v sa
16. storočia
Rozšírenie rozsahu obchodu. Obchody a obytné dvory v mestách. Vidiecke stánky. Hlavným tovarom veľkého domáceho obchodu je chlieb, soľ a ryby. Od vnútorného po
Vonkajšie
1) Neustála potreba organizovať odmietnutie tatárskych nájazdov a túžba zbaviť sa pocty Horde. Zlatá horda v 14. storočí stále jediný, silný štát s obrovskou mobilizáciou
Politika moskovského kniežatstva koncom 13. – začiatkom 15. storočia
1. Moskovské kniežatstvo na konci XIII - prvá štvrtina storočia XIV. 2. Vzostup Moskvy v XIV - začiatku XV storočia. 1. Moskovské kniežatstvo koncom XIII
Ivan Danilovič Kalita (1325 - 1340)
V čase nástupu na moskovský trón už mal skúsenosti s riadením moskovského kniežatstva počas dlhej neprítomnosti svojho brata. Prirodzene pokračoval vo svojej politike. Ešte za života svojho brata stihol zabiť
Formy podriadenosti mladších kniežat
1. Osobná služba konkrétneho princa veľkému podľa zmluvy. Konkrétny princ bol povinný slúžiť bez neposlušnosti a veľký - odmeniť podľa služby. Takáto povinnosť služby nie je nijako spojená
Feudálna vojna druhej štvrtiny xv
1. Príčiny feudálnej vojny. 2. Vývoj udalostí. 3. Následky feudálnej vojny. 1. Príčiny feudálnej vojny. 1425) 1430 - 1453 - feudálna vojna
Veľká vláda D. Shemyakiho
Po zajatí Vasily II sa Dmitrij Shemyaka stal veľkovojvodom ako najstarší v rodine Kalita. Otázka veľkej vlády päťročného Ivana Vasiljeviča nevznikla. Dúfam, že dostanem jarlov
Dokončenie vytvorenia jednotného ruského štátu v druhej polovici 15. - prvej polovici 16. storočia
1. Boj s dedičstvom v rámci Moskovského veľkovojvodstva. 2. Pristúpenie území iných kniežatstiev k Moskve. 3. Skladanie riadiaceho aparátu jedného ruského štátu.
princezná Mária
Rostov. V roku 1474 - do Moskvy. + Michail Andreevich je bratranec Vasilyho Temného. Vereya Po smrti Michaila Andreeviča v roku 1485, jeho najmladší syn S.
Etapy boja o Novgorod
1. 1471 Ivan III. vyhlásil Novgorodčanov za zradcov a zhromaždil armádu, čím uzavrel spojenectvo s Tverom. Bitka na rieke Shelon. Vicekráľ odišiel do Kyjeva s družinou. Litovský princ
Výsledky zjednocovacieho procesu
Združenie je čisto územné. Ale oblasť majetku Moskvy za Vasily III sa rovnala piatim Francúzsku. Nové hranice prišli na hranice s nebezpečnými protivníkmi - Livónsky rád, Litva
Organizácia súdnych konaní
Najvyššou autoritou je dvor veľkovojvodu. Nachádza sa tu aj súd bojarov a dvoranov a súd miestodržiteľov a volostelov (bývalé kniežatstvo = župa, župa sa delila na volosty). Súdne poplatky nešli princovi, ale jemu
Regulácia držby závislým obyvateľstvom
Zaviedol sa jednotný termín na prechod roľníkov – týždeň pred a týždeň po sviatku sv. + platba starších, ak žil 4 roky a viac, ak menej - podiel starších. Zohľadnili sa záujmy južných feudálov.
Zahraničná politika Moskvy v 14. – prvej polovici 16. storočia
1. Vzťahy so Zlatou hordou a tatárskymi chanátmi. 2. Vzťahy s Litovským veľkovojvodstvom. 3. Vzťahy s európskymi štátmi. 1. Vzťahy
Význam udalostí z roku 1480
1. Platenie pocty Tatárom bolo napokon zastavené. Toto je posledná invázia nomádov s cieľom zotročiť ruské krajiny, potom už budú len nájazdy Tatárov. 2. Posilnil autoritu veľkovojvodov
Uhorského kráľovstva
1482 - 1489 - platila dohoda medzi Moskvou a Uhorskom proti litovskému kniežaťu Kazimírovi. V skutočnosti Maďari proti litovským jednotkám nepodnikli žiadne akcie. Vzťahy ochladli.
Štátne reformy z polovice 16. storočia
1. Krajina počas bojarskej vlády. 2. Hľadanie sociálnej podpory pre reformy (Zvolený Rada, Zemský Sobors). 3. Reforma súdnictva. Sudebník z roku 1550.
Duchovný
Elena - vdovský údel a do vzdialeného kláštora, panujúci - k najstaršiemu synovi. Strážcovia - sedemčlenná komisia z Boyar Dumy. 1) na čele s bratom Vasilija 3 Andrey Ivanovič Staritsky;
Začiatok politickej krízy
Dôvod: s neschopným panovníkom nemohol fungovať mocenský systém moskovského veľkovojvodu. Nemá kto zastupovať štát v zahraničnej politike, kontrolovať lojalitu šľachty
Sudebník z roku 1550
Dôvody: - potreba reorganizácie súdneho aparátu; - zosúladenie právnych noriem s posilňovaním štátu; - prinášanie zákonného
Objednávky s finančnými funkciami
1. Veľká fara (bývalá pokladnica), alebo poriadok veľkej pokladnice, alebo štátny dvor, alebo štátna farnosť. (1553). Súd s vládnymi remeselníkmi. Výber vojenských daní a vyplácanie peňažných platov
Územné poriadky
Kazaňský palác (1570) alebo Rád Kazaňského paláca alebo Meščerský palác. Správa krajín Kazaň a Astrachaň a potom Sibír. Všetky záležitosti súdne, vojenské, administratívne
Dôvody
1. Nízka bojaschopnosť miestnej jazdy. 2. Nemožnosť jeho využitia na vnútropolitické účely. 3. Potreba vytvorenia pravidelných (t.j. neustále bojaschopných) jednotiek
Soshova reforma písania
Servírovací pluh je 800 štvrtí dobrej pôdy a čierny pluh je 500. Odovzdajte 20 rubľov z pluhu. Yamsky peniaze 10 rubľov z pluhu. + nové dane. 1) peniaze na jedlo - domácnosti
Význam reforiem
Prispel k posilneniu autokracie. Vytvoril základy štátneho aparátu centralizovaný štát. Prispel k zmene pomeru síl v triede feudálov
Vnútorná politika Ivana Hrozného v rokoch 1560 - 1584
1. Oprichnina. 2. Politika rokov 1573 - 1584. 1. Oprichnina Oprichnina bola prudká zmena vo vnútornej politike od r
Dôvody oprichniny
Neschopnosť plne realizovať reformy, najmä vojenskú, kvôli nedostatku pôdy na rozdeľovanie. Politická žiarlivosť cára na jeho najbližší kruh ako prekážka jeho autokracie.
Prípravok Oprichnina
V roku 1560 zomrela cisárovná Anastázia a začal sa kolaps zvolenskej rady. Adashev upadol do hanby. Silvester bol poslaný do kláštora Cyrila na sever. V roku 1561 sa Ivan 4 oženil s Máriou Temryuk
Dôsledky oprichniny
1. Politické: 1) Stabilizácia režimu osobnej moci kráľa s posilnením despotizmu. 2) Obmedzenie kompetencií Bojarskej dumy vo vnútornom riadení. 3) Rast zalievať
V druhej polovici 16. – začiatkom 17. stor
1. Zmeny vo vlastníctve pôdy a situácia závislého obyvateľstva. Vznik poddanstva. 2. Poľnohospodárstvo 3. Remeslo. 4. Obchod. &nbs
Kláštorná pozemková držba
Kláštorom patrili dediny, dediny, mestské dvory, usadlosti, rybárstvo, soľničky. Kláštorné hospodárstvo bolo stabilnejšie ako svetské, viac sa zapájalo do komoditného brlohu
Situácia závislého obyvateľstva
V strede krajiny sa v 16. storočí začali sedliacke domácnosti a pozemky deliť na krajčírske a roľnícke. To je efektívnejšie ako spracovanie panskej ornej pôdy s „náhonom“. Objavila sa zátoka Bobyla a presídlenie
Nevoľníctvo
Nekontrolovaný presun daňovo platiaceho obyvateľstva skomplikoval výber daní, stratil zmysel rozdeľovania malých majetkov a podkopal základy sotva vznikajúceho robotníckeho systému. Od materiálu
Typografia
Silné pustnutie miest v 80. rokoch viedlo k obmedzeniu remeselnej výroby. Ale táto pustatina bola menšia ako v poľnohospodárstvo a bolo ľahšie prekonať v 90. rokoch. Vo všeobecnosti nie
Domáca politika za vlády Fjodora Ioanoviča a Borisa Godanova
1. Boj o moc. 2. Sociálna politika. 3. Vytvorenie moskovského patriarchátu. 1. Boj o moc 8. marca 1584 Ivan zomrel
Bojujte na tróne
Po smrti Ivana IV zostali dva súdy - panovníci a dedič. Suverénny dvor: knieža Ivan Fedorovič Mstislavskij (Gedeminovič-Olgerdovič, syn bratranca
Interregnum
Rozhodnutie o Zemskom Sobore z iniciatívy patriarchu, Bojarskej dumy. Kandidáti - Prince of the Blood Shuisky. Gedeminovichi Belsky a Mstislavsky. Fjodor Romanov. O Godunovi
Reorganizácia najvyšších orgánov
Fedor - revízia pokladnice, kontrola objednávok, kontrola účtovných kníh ročných príjmov. Oživenie vplyvu Bojarskej dumy. Čiastočné vrátenie kŕmenia. Shuisky dostal Pskov v kŕmení
Konsolidácia zdaniteľnej populácie
1597 - päťročné fixné roky - nevoľníci zostávajú v nevoľníctve až do smrti majiteľa - "dobrovoľní" nevoľníci sa za šesť mesiacov zmenili na nevoľníkov
Starostlivosť o chudobných
Fjodorova distribúcia spomienok na všetkých zosnulých príbuzných, odoslanie plátna do „úbohého domu“ na pochovanie bezdomovcov. Godunov, ktorý nastúpil na trón, sľúbil, že v kráľovstve nebudú žiadni žobráci. organizácie
Ústupky v boji proti otrokom
V roku 603 výnos o okamžitom prepustení všetkých nevoľníkov, ktorých ich páni zbavili potravy. Všetky opatrenia Sociálnej politiky nevytvorili dlhodobú a trvalú oporu pre trón.
Zahraničná politika ruského štátu v druhej polovici 16. storočia
1. Pristúpenie Kazaňského a Astrachanského chanátu. 2. Začiatok anexie Sibíri. 3. Politika na Kaukaze. 4. Obrana pred Krymským chanátom. 5. L
Prípravná fáza boja o Kazaň
1545 – Ruská kampaň – demonštrácia sily. Podarilo sa vyprovokovať prejav v Kazani promoskovskej skupiny šľachty a vyhnanie Safa Giraya. Chánom sa na niekoľko mesiacov stal chránenec
Hodnota pristúpenia kazanských a astrachánskych chanátov
1. Bezpečnosť bola poskytovaná z východu do starej ornej pôdy, centra a novovybudovaných južných území. 2. Bola prijatá rezerva pôdy na rozdelenie šľachticom za službu. 3. Poskytované bez
Ruská diplomatická chyba
Porazili Švédsko v rokoch 1554-57 a považovali ho za oslabené. Rozhodli sa, že spojenie Švédska a Dánska je nemožné. Bolo rozhodnuté, že Litva bude neutrálna, pretože v roku 1556 bolo uzavreté prímerie
Vzťahy so západnou Európou po Livónskej vojne
1586 - zomrel S. Batory a na poľský trón si urobil nárok Fjodor Ioanovič. Stratený so švédskym princom Žigmundom. 1590 - 1595 - vojna so Švédskom. Cár Fedor s kráľovnou boli v Novgorode
Rusko v nepokojných časoch 1604 - 1612
1. Dôvody občianska vojna na začiatku sedemnásteho storočia. 2. Boj o trón. 3. Hnutie sociálneho protestu. 4. Vlastenecké hnutie. 5. Výsledky občianskej vojny.
Dôvody
Politické: 1. Dynastická kríza. 2. V boji o moc frakcie šľachty ignorujú národné záujmy. 3. Dočasná slabosť štátu, strata a
Voľba kráľa
Žiadatelia: - Fedor Mstislavsky (Olgerdovich) (kompromitujúce dôkazy - Sedem Bojarov); - Vasilij Golitsyn (Gedeminovič) (veľvyslanec v Smolensku, už v zajatí); - Dmitrij Trubetskoy (
Litovské veľkovojvodstvo v 13.-16. storočí
1. Charakteristiky politického vývoja. 2. Znaky sociálno-ekonomického rozvoja. 1. ETAPA POLITICKÉHO VÝVOJA. ŠTÁT VZDELÁVANIA
Posilnenie štátu
V rokoch 1315-1341 sa Gedemin stal litovským veľkovojvodom. Zdroje sú protichodné. Je považovaný za zakladateľa novej dynastie, ale je ťažké pochopiť, ako je spojený s predchádzajúcimi vládcami. Verzie
Oslabenie Litovského veľkovojvodstva
Jagiellovi sa nepodarilo stabilizovať situáciu, ktorá nastala po smrti Vytautasa. Na trón dosadil Svidrigaila Olgerdoviča. Na jeho strane sú odporcovia poľského poriadku. Pripravte sa na vojnu s
Sociálne zloženie
F e o d a l s. Vyvinutý systém vazalizácie. Magnáti (páni). Aristokratov. Na svojich pozemkoch mali právo stavať hrady a mestá. Ale nie všetci majitelia svojich majetkov. často mal
Zlatá horda
1. Štruktúra štátu. 2. Sociálno-ekonomický vývoj v XIII-XIV storočí. 3. Kolaps Zlatej hordy. 1. ŠTÁT
Vznik Zlatej hordy
Termín „Zlatá horda“ bol pôvodne aplikovaný na hordu samotného Džingischána a až neskôr bol po jeho smrti premyslený ako jedno z mien Ulus z Jochi, ktorý v skutočnosti založil syn Jocha.
Sociálno-ekonomický vývoj XIII-XIV storočia
Kypčaky stáli o niečo viac vysoký stupeň kultúru než Mongoli, takže poradie kočovného pastierstva bolo rovnaké. Celá populácia bola považovaná za patriacu k domu Jochi, na čele s chánom.
Politické dejiny
1237-1256 - Batu. Pohan, ale v poradcoch je veľa moslimských obchodníkov. → šikovná organizácia výberu daní všetkého druhu. 1257 - 1266 - Berke. Golden Oh
M.A. Tsvetková, 2005
SPÔSOBY TVORBY ŠTÁTNEHO SÚDU
M.A. Tsvetková
Bojarská duma a Panovnícky dvor boli najdôležitejšími inštitúciami Moskovského Ruska v 15.-17. Ich štúdiu je venovaná rozsiahla vedeckej literatúry, ale v prvom rade bola študovaná Boyar Duma Oveľa menšia pozornosť bola venovaná Panovníckemu dvoru2.
Panovnícky dvor bol osobitným vojensko-politickým a vojensko-administratívnym združením služobníkov, ktoré zohralo zásadnú úlohu v živote ruského stavy XV-XVII storočia. Jej vznik sa začal v období roztrieštenosti a súvisel so zvláštnosťami bojarskej služby v r Severovýchodné Rusko. Súd vykonával funkcie štátneho aparátu moci. Ústredný riadiaci orgán ruského štátu - Bojarská duma bola hornou komorou panovníckeho dvora.
Bojari boli najvyššou vrstvou panovníckeho dvora a zohrali obrovskú úlohu v politický život krajín. Rekonštrukcia zloženia ľudu Duma je náročná úloha, pretože pramene sa zachovali v neúplnom objeme a často si protirečili3.
Hlavný súbor prameňov k dejinám panovníckeho dvora tvoria kúsky a genealogické materiály oficiálneho pôvodu. Včasné súdne dokumenty sa nezachovali. Ich stratu však možno nahradiť pomocou Zápisníka Dvorovaja, kde boli zastúpení takmer všetci ľudia, ktorí boli súčasťou 50-60-tych rokov. 16. storočia na Zvrchovaný dvor a do Boyarskej dumy. Ťažkosť spočíva v tom, že kniežacie zoznamy zo zápisníka Dvorovaya sa k nám dostali v chybnej forme. Tisícová kniha z roku 1550 a súdne dokumenty pomáhajú rekonštruovať pôvodný text.
Spomedzi záznamov, ktoré sa k nám dostali, si osobitnú pozornosť zaslúži hodnosť 1495. Výskumníci, ktorí s ním pracovali, nevenovali pozornosť tomu, že táto kategória zahŕňala spolu s ďalšími záznamami aj zoznamy princov. Porovnanie týchto zoznamov so súdnymi listinami zo 16. storočia. prezrádza identitu priezvisk a nemenej dôležitý aj ustálený čas [e-mail chránený] dok ich polohy. Toto pozorovanie dáva
dôvod predpokladať, že hodnosť z roku 1495 je skorý súdny dokument a umožňuje vám získať predstavu počiatočná fáza vytvorenie panovníckeho dvora. Po rekonštrukcii hodnosti z roku 1495 je možné zistiť, ktoré kniežacie rody tam boli zastúpené.
[Starodubské kniežatá]
Kniha. Ivan Likhach áno Jurij áno Boris Ramoda-nie,
Ivan Obrazets a Andrey Pestrukha, deti princa Fedorova z Motley,
Alyoshka a Fedor a Semyon Priimysh Krivoborsky,
Kniha. Ivan Starodubsky Black,
Vasilij Kover Starodubsky.
\Klyazya Rostov]
Kniha. Andrey Ivanovič Rostovsky Khokholek, jeho deti Juško a Alexander,
Kniha. Alexander Volodimerovič Rostovský, princ. Vasilij áno princ. Semyonské knieža Ivanov deti Yanov-Rostov.
[Jaroslavské kniežatá] Konstantin princ Semenov, syn Rama-noviča,
Kniha. Konstantin Ushatoy,
Kniha. Andrey princ Dmitreev, syn Kurbského, princ. Semyonský princ Fedorov, syn Kurbského, princ. Michail princ Ľvov, syn Ramanoviča,
Kniha. Dmitrij princ Fedorov, syn Yukhotto, princ. Andrej Prozorovský,
Kniha. Fedor Sitsky,
Kniha. Dmitrij Solntse a Davyd Zasekins,
Kniha. Ivan Kargodomsky,
Kniha. Ivan Sheleshpansky,
Grigory a Pyotr Fedorov, deti Davydoviča,
Kniha. Ivan Šolucha Kubenský.
[kniežatá zo Suzdalu]
Kniha. Michael Shuisky,
Kniha. Boris princ Ivanov syn Hrbatého princa. Vasilij Andreevič Nokhtev a jeho syn Ivan,
Kniha. Ivan Alexandrovič Barbaša.
Z kniežacích zoznamov vyplýva, že šľachta vladimírsko-suzdalského pôvodu si zachovala svoju politickú moc. Vysvetľuje sa to tým, že ich kniežatstvá sa dostali pod vplyv Moskvy už v 14. storočí a anexia prebehla bez krvavého boja, ako tomu bolo v Novgorode.
Pri porovnaní Hodnosti z roku 1495 so Zápisníkom Dvorovaya je zrejmé, že v Hodnosti je oveľa menej priezvisk, to znamená, že tam boli zapísané len tie najušľachtilejšie. V Zápisníku Dvorovaja sa už nachádza širší okruh priezvisk, ktoré v Ranku absentujú. Podľa kategórií kníh je možné určiť mená kniežat, ktoré úspešne slúžili v rokoch 1552-1564, ale neboli zahrnuté do mestských zoznamov Dvorovaya. Následne slúžili podľa strateného kniežacieho zoznamu. Takými sú napríklad S.D., V.D. a F.D. Paletsky.
Je možné poznamenať, že zoznam kniežat z Rostova je neúplný. V Tisícovej knihe z roku 1550 sa pod nadpisom „Rostov“ uvádza, že kniežatá I.B. a N.B. Lobanov-Rostovskij slúžili na kniežacích zoznamoch Rostova, čo znamená, že si ponechali svoje rodové krajiny v hraniciach bývalého Rostovského kniežatstva. V tomto smere je ťažké súhlasiť s V.B. Kobrin, ktorý verí, že krajina bola odňatá všetkým rostovským kniežatám. V skutočnosti sa ich podarilo udržať tým najbohatším, súdiac podľa toho, že ich mená boli zahrnuté v kniežacích zoznamoch.
Rostovské a suzdalské kniežatá tvorili najvplyvnejšiu vrstvu panovníckeho dvora, no nestalo sa tak hneď. Jaroslavľské kniežatá si na rozdiel od kniežat z Rostova a Suzdalu zachovali svoje suverénne práva v starých majetkoch. Pevné boli aj väzby tých kniežat, ktoré tieto práva nemali. Žiadny z jaroslavských kniežat sa nestal bojarmi, ale niektorí sa dostali do hodnosti okolnichi za Vasilija III. Je teda zrejmé, prečo majitelia patrimoniálnych majetkov spomedzi suzdalských kniežat slúžili na panovníkovom dvore podľa samostatných kniežacích zoznamov. Osoby, ktoré prišli o svoje patrimoniálne majetky, boli spolu s ostatnými šľachticmi zaznamenané v zoznamoch tých miest, kde mali majetky.
Súpis Starodubských kniežat sa zachoval len čiastočne. K jeho rekonštrukcii napomáha aj Tisícová kniha z roku 1550. A.A. Zimin ho zverejnil podľa chybného zoznamu, a preto zoznam Starodubských kniežat nie je v Zápisníku Dvorovaja vôbec zvýraznený. V súdnych listinách ich bolo okolo 60, z toho 35 slúžilo na kniežacích zoznamoch.
Suzdalské kniežatá neboli také početné ako kniežatá z Jaroslavli, Staro-Dubského, Rostova. No v Boyar Dume mali najväčšie zastúpenie. O
A. Adasheva, päť z nich malo bojarskú hodnosť a traja slúžili podľa kniežacích zoznamov4.
Je potrebné poznamenať, že v zápisníku Dvorovaya v nadpise „bojari“ je na prvom mieste princ Ivan Dmitrievich Velsky. Bojarskú hodnosť však získal až v roku 1560. Preto to tam bolo zapísané neskôr, teda toto je doslov. Na prvom mieste je princ Ivan Michajlovič Shuisky. Oproti jeho menu v texte Zápisníka dvora je napísané, že je skutočne sčernený. Vraj už bol vekovo pokročilý.
Treba poznamenať, že služba na kniežacích zoznamoch poskytla veľké privilégiá: v prvom rade otvorila cestu do Boyar Duma, vymenovanie do najvyšších funkcií.
Na konci XV storočia. niekoľko miest obsadili ruské jednotky, v dôsledku čoho boli ich bývalé panovnícke kniežatá zaradené do kniežacích zoznamov. V zošite Dvorovaya v polovici 16. storočia. objavujú sa nové kniežacie zoznamy, ktoré v hodnosti z roku 1495 chýbajú. Napríklad prvýkrát objavujeme kniežatá Mosalského. Belozerskí kniežatá sú naopak mimo. Okruh kniežacích priezvisk sa teda mení, ale len mierne.
[kniežatá z Mosalského]
Kniha. Vasilij Koltso, Andrej a Pstrok, deti princa Semjonova zo Starého Mossadu. Peter je mŕtvy.
Kniha. Vasilij Fúzy, áno Fedor, áno Ivan, áno Michajlo, deti princa Semjonova z Mosalského. Kniha. Vasilij, áno Ivan, áno Michajlo v plnom rozsahu, zomri.
Kniha. Vasily, áno, princ. Ivan a Michailo princ Vasiliev deti Litvina Mosalského. Kniha. Alsksandro, áno Osif, áno Ivan Mens-coy princ Dmitriev deti Mosalského kniežat Alexandrov deti princa. Danilo - zomrieť - áno Semyon.
Kniha. Danilo a Lev princ Ivanov Klubukov-Mosalsky. Novik 67.
Na pamiatku z 11. augusta 1500 Ivan III vymenoval Ivana Mamonova, ktorý bol vyslaný ako veľvyslanec na Krym, medzi kniežatá Trubetskoy s mestom Trubetskoy a volosts a Mosalsky s mestom Mosalsk a volosts 5, ktorí mu prešli. Toto posolstvo potvrdzuje letopis: „To isté v lete (7000) bol August, princ veľkých vorotynských kniežat, princ Dmitrov a princ Semjon, poslaný do litovskej zeme do mesta Mosayask; obsadili mesto, ktoré kráčalo, obsadili ho a bojovali proti krajine“6. Žiaľ, nie je známe, či tieto kniežatá pred bitkou na rieke prešli na stranu Ivana III. Vedro alebo po ňom.
Po oprichnine zoznamy kniežat z bojarských zoznamov miznú, aby sa v prvých rokoch vlády Fjodora Ioannoviča na krátky čas opäť objavili v bojarskom zozname z roku 1588/9. a Zoznam šľachticov naplánovaných na účasť na ťažení v rokoch 1589-15901. Potom, po zvolení Borisa Godunova do kráľovstva, kniežacie zoznamy zmiznú, pretože oni Hlavná prednosť došlo k vzťahu s dynastiou a za Borisa Godunova sa objavuje nová zemská dynastia, vyššie uvedené kniežacie rodiny už neboli najbližšími príbuznými panovníka.
Od 14. storočia Hodnosti dumy boli osoby zastupujúce asi tucet šľachtických rodín. Tieto klany sa snažili zabezpečiť právo vlastniť hodnosti Dumy8. Za vlády Ivana III. si Panovnícky dvor ponechal postavenie jeho osobného dvora. Povýšenie na rebríčku jednotlivcov a rodín záviselo od ich oficiálnych zásluh a určoval ho sám veľkovojvoda. Na konci XV storočia. bola tendencia fixovať jednotlivé mená na ich pozíciách. Tento trend zasiahol všetky vrstvy panovníckeho dvora a posilnil ho aj rozvíjajúci sa farský systém. Do polovice XVI storočia. Panovnícky dvor sa zmenil na uzavretú korporáciu. Dôsledkom toho bolo zvýšenie počtu panovníckeho dvora, čo viedlo k odlúčeniu väčšiny jeho členov od dvorskej služby. Ivan Hrozný po zavedení oprichniny rozdelil súd, čo oslabilo štátnu moc ako celok9.
Rozvoj Sovereign's Court by mal byť zjavne spojený s formovaním miestneho systému. Hlavný rozdiel medzi štátom
hukot nádvoria XVI storočia. z dvora éry fragmentácie spočíva v tom, že všetky adeny panovníckeho dvora boli po prvý raz vybavené majetkami. Schválením miestneho systému a dominanciou štátneho vlastníctva pôdy na tomto základe sa vytvoril Suverénny dvor, ktorý sa stal hlavným politickým pilierom autokratickej monarchie. Tento vzťah ešte nebol v literatúre skúmaný.
POZNÁMKY
"Kľjučevskij V.O. História panstva v Rusku: Diela: V 9 zväzkoch. M., 1989. S. 321-323, 382; Pavlov-Silvanskij N.P. Sovereign service people. Petrohrad, 1998. S. 163 -164.
2 Pavlov A.P. Panovnícky dvor a politický boj za Borisa Godunova (1584-1605). SPb., 1992; Bentsianov M.M. Suverénne dvorské a územné korporácie služobníkov ruského štátu na konci 15. - v polovici 16. storočia: Abstrakt práce. dis.... kand. histórie vedy. Jekaterinburg, 2000.
3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Vzácne zdroje o histórii Ruska. M., 1977. S. 2.
4 Zimin A.A. Zloženie bojarskej dumy v XV-XVI storočia. // Archeografická ročenka, 1957. M., 1958.
5 Zbierka Ruskej historickej spoločnosti. M., 1885. T. 41. S. 318.
6 Kronika vzkriesenia // kompletná zbierka Ruské kroniky (PSRL). T. 8. Petrohrad. 1859. S. 255.
7 Stanislavský A.L. Práce o histórii panovníckeho dvora v Rusku v 16.-17. M., 2004. S. 194-202,212-216,321-322.
8 Marshall T. Poe. ruská elita v 17. storočí. T. 1: Duma a slávnostné hodnosti panovníckeho dvora. 1613-1713 M., 2004.
5 Bentsianov M M. Vyhláška. op.
M. A. Tsvetkovej. Spôsoby formovania panovníckeho dvora
Aktuálna strana: 6 (celková kniha má 28 strán) [úryvok na čítanie: 6 strán]
2.2. Spôsoby - výkonné orgány paláca na území veľkovojvodu
Ďalší vývoj Kniežatstvá viedli k niektorým zmenám v systéme správy kniežatstiev. Na vyriešenie mnohých problémov a správu obyvateľstva a pozemkov veľkovojvodu boli potrebné dôveryhodné osoby - manažéri. Kniežacie krajiny sa nazývali spôsobmi v zmysle výnosných, ziskových predmetov. Slovo cesta znamenalo dobro, zisk, príjem. Knieža vlastnil osobné pozemky a riadenie a riadenie činnosti predstavovali osobitnú „cestu“. Cesta v ruskom štáte, v XIV - prvej polovici XVI storočia - názov oddelenia palácového hospodárstva, špeciálny smer na riešenie ekonomických a iných manažérskych úloh, ktoré boli stanovené kniežaťom alebo poskytnúť kniežacie súd so všetkým potrebným. Posilnenie kniežacej moci od druhej polovice XIV. viedlo k objaveniu sa pomocníkov princa - dôstojných bojarov, ktorí ovládali sektory palácového hospodárstva. Kedysi sa príspevky sťažovali „s cestou“. Preto sa zvyčajne volali všetci bojari - kŕmiči „cestujúcich bojarov“. Keď boli vymenovaní (na „opravu“) do funkcií, hodní bojari dostali právo dediť majetok a počas celého obdobia služby (a niekedy aj na celý život) im bolo pridelené jedno alebo druhé kŕmenie. Úradníci (cestujúci bojari) dostali právo obrátiť vo svoj prospech časť obchodu, súdnych povinností a iných kniežacích príjmov, ktoré vyberali.
„Cesty“ ako začiatky jednotlivých palácových oddelení v podobe zadaní – „kŕmenia“ – sa objavili pomerne skoro. Už v zmluvnom liste synov Ivana Kalitu (50. roky XIV. storočia) boli spomenuté „cesty“ Sokolnichiy, Konyushy a Huntsman. Následne sa stretnú „cesty“ Stolnichiy a Chashnichy. „Dôstojní“ bojari, ktorí viedli tieto „cesty“, mali zodpovedajúce mená: sokoliar, stajník, lovca, správca, kalich. Dobrí bojari zaujímali samostatné hospodárske a administratívne miesta na kniežacom dvore. Dôstojní bojari boli podriadení svojim služobníkom, ktorí bývali v osadách, dedinách a dedinách, mali hodnosti stajníčkov, spacákov, kruháčov, sokoliarov, bobríkov, záhradníkov, záhradníkov atď.
Dobrí bojari sú špeciálna trieda feudálov, bojarov, ktorí slúžili priamo pod kniežatami a tvorili základ kniežacích dvorov. Spravidla plnili úlohy súvisiace s rodinným alebo majetkovým a hospodárskym životom svojich pánov, doručovali poštu, vyberali dane. Toto panstvo niekedy zohrávalo veľmi významnú úlohu pri organizovaní dynastickej postupnosti kniežacej moci, vykonávalo miestokráľovské a reprezentačné funkcie kniežat, aktívne sa podieľalo na organizácii vlády a ovplyvňovalo zahraničnú a domácu politiku.
Riadenie prostredníctvom ciest predstavovalo osobitný administratívny systém kniežacieho paláca a bolo vyššie ako riadenie guvernérov a volostov. V mestách a na vidieku existovali osady, dediny a dediny pridelené jednému alebo druhému spôsobom, ktoré boli vo veľmi slabom administratívnom spojení s obecnou správou alebo od nej dokonca úplne oddelené.
S centralizáciou štátu a nárastom územia sa kompetencia paláca a patrimoniálneho systému začala rozširovať a presahovať vlastné kniežacie panstvo. Komplikácia funkcií viedla k tomu, že pod kontrolou „dobrých bojarov“ sa objavili početné stavy úradníkov, pisárov, hospodárov atď.. Určila sa určitá podriadenosť palácových a palácových oddelení: palác (Veľký palác) sa stal centrálna inštitúcia, ktorej boli podriadené „dobré“ rezorty a okrem toho im boli zverené mnohé záležitosti súvisiace s miestnou samosprávou (menovanie guvernérov, volostely, vypracovanie textov zákonných listov – dokumentov, ktoré určovali práva orgánov samosprávy), s cirkevnou a svetskou pozemkovou držbou (napríklad tzv. „využívanie“ služobníkov) a niektoré ďalšie.
V oddelení každej "cesty" boli pozemky, dediny a dediny. Každý „hodný“ bojar bol podriadený nižším úradníkom (kľúčnikom, dedinčanom). Osoba, ktorá viedla „cestu“, získala právo riadiť a posudzovať obyvateľstvo územia podriadeného tejto „ceste“; časť príjmov z poplatkov od tohto obyvateľstva bola prijatá v jeho prospech. V čase ich menovania boli dôstojným bojarom pridelené konkrétne úlohy, bol určený rozsah povinností.
V systéme "cesty" na konci XV-XVII storočia. equerry (palácová hodnosť) v systéme riadenia obsadila najvyššiu pozíciu. Podľa Sheremetevského zoznamu sa prvé ocenenie v hodnosti „jazdecký bojar“ vzťahuje na roky 1495 - 1496. Hodnosť zaviedol cár Ivan III. Konyushy bol jednou z najvýznamnejších osôb v štátnom aparáte, preto bol do tejto funkcie menovaný najvýznamnejší z bojarov, predstaviteľov starej moskovskej aristokracie, na princípe osobnej oddanosti veľkovojvodovi. Jazdectvo spájalo spravidla rad paláca a dumy. Po dlhú dobu boli predstaviteľmi starej bojarskej rodiny Chelyadninov. Prostriedkom poskytovania Konyushy bolo jedlo zozbierané z cesty, teda administratívno-územná jednotka, ktorej obyvateľstvo bolo podriadené správe paláca. Jazdecký chodník kontroloval údržbu koní a kniežacích stajní, pridelených palácových pozemkov a všetkých kniežacích lúk. Od začiatku XV storočia. Stajňový bojar mal na starosti osobitnú pokladnicu, ktorá dostávala príjmy z dedín priradených k oddeleniu stajňového chlapca a uchovávala archívy stajňového rádu, ktoré sa formovali už koncom 15. storočia. Vysoká pozícia Konyushy sa vysvetľuje osobitným významom stabilnej cesty, neskôr
Stabilný poriadok v systéme palácového hospodárstva, ktorý súvisel s rozvojom jazdeckej miestnej šľachtickej milície. Okrem toho, Konyushyho zvláštna blízkosť k veľkovojvodovi je čiastočne spôsobená tým, že Konyushy v 15.-16. mal na starosti veľkovojvodský lov.
Jeden z najstarších úradníkov kniežacieho dvora, známy od roku 1550 - sokoliar - mal na starosti sokoliarstvo, niekedy aj všetky vojenské inštitúcie - kniežacie poľovačky. Sokoliari boli spravidla menovaní nemenovanými osobami. Posledným sokoliarom moskovských cárov bol Gavrila Puškin. Komu sokoliarsky spôsob patril sokoliarom a iným služobníkom kniežacieho lovu vtákov.
K poľovníckemu chodníku patrili cárske bobry a zvernice. Najdôležitejším článkom palácového hospodárstva bolo využívanie prírodných zdrojov krajiny. Vosk a med, ryby a kožušiny boli hlavným bohatstvom staroveké Rusko. Kniežatá vlastnili veľa dedín bobrov, včelárov (včelárov) a rybárov. Na vtedy opustených riekach terajšej Moskvy a susedných území sa bobry vyskytovali vo veľkom množstve; na miestach bohatých na bobry, niekde pozdĺž rieky. Klyazma alebo pozdĺž rieky. Vozhe, desiatky dedín Bobrovnikov sa posadili a rozdelili medzi sebou bobra brázdy. Obce včelárov boli medzi sebou rozdelené doskami (dutými stromami s medom) na „doskové chatrče“. Všade pozdĺž rieky Na Volge a jej veľkých prítokoch bolo množstvo „rybích osád“, ktoré obývali rybári. Značná časť týchto bobrích bôbrov, bočných búd, rybích éz (shutterov) patrila kniežatám a delila sa na riadenie medzi palácovými spôsobmi: odchyt, kolky, hospodár.
V Rusku na konci XV-XVII storočia. - strážca postelí - úradník veľkovojvodu, a potom kráľovského dvora, ktorý mal na starosti "panovníkovú posteľ", posteľnú dielňu, v ktorej sa šili odevy a bielizeň panovníkov, vedenie osád, ktoré zhotovoval plátna a plátna pre panovníkovu domácnosť. Posteľný úradník uchovával pečať „pre rýchle a tajné kráľovské záležitosti“ a často mal na starosti osobný úrad panovníka. Zvyčajne patril medzi najbližších poradcov a ovplyvňoval činnosť veľkovojvodu, panovníka. V podaní strážcu postele boli spacie vaky, ktoré mali službu v panovníkovej izbe, vyzliekli ho a sprevádzali na cestách. Spacie vaky boli zvyčajne mladí ľudia šľachtického pôvodu.
Prvýkrát sa spomína v roku 1284 ako súdna hodnosť - kruhový objazd - a postavenie v ruskom štáte XIII-XVIII storočia. Počiatočné funkcie kruhového objazdu boli: organizovanie a zabezpečovanie princových ciest a účasť na recepciách a rokovaniach so zahraničnými veľvyslancami. V XIV-XV storočí. okolnichiy bol členom Boyarskej dumy veľkovojvodu. Okolniki boli vymenovaní za vedúcich rádov, guvernérov plukov, podieľali sa na organizácii súdnych obradov. Ocenenie kruhového objazdu v XVI-XVII storočí. bol často prvým krokom k vzostupu kráľovských obľúbencov.
V aktoch XVI storočia. na dvoroch veľkých a konkrétnych kniežat sa im predstaví personál dvorných úradníkov: správca a kalich. Stolničij a kalich sa stali výlučne dvoranmi; ale v konkrétnych časoch patrili k personálu paláca, ovládali špeciálne palácové oddelenia, spôsoby; Neskôr v cárskom období nemali administratívny význam. Chashnich - dvorská pozícia a hodnosť v domácnosti ruských kniežat a cárov v XIII - začiatkom XVIII storočia Až do 15. storočia vrátane, kalichár nielen obsluhoval princa pri slávnostných večeriach, ale vykonával aj niektoré administratívne funkcie. Kalichový spôsob bolo oddelenie palácového včelárstva a výsostného pitia; obce a obce palácových včelárov, včelári spolu s vedľajšími palácovými lesmi mu boli podriadené.
Na začiatku XVI storočia. stolník (stolnikova cesta) v moskovskom kniežatstve bol stále súdno-správnou mocou pre ľudí, krajiny a vody tejto cesty. Palácový rybársky areál, ako aj palácové záhrady a ovocné sady so záhradkármi a zeleninovými záhradami patrili k stevardovskej ceste. Keď bolo potrebné pomôcť súkromnému vlastníkovi zaľudniť jeho prázdne pozemky, na ktoré mohli pripadnúť povinnosti tohto oddelenia alebo ktoré boli v rámci jeho správneho obvodu, úrady dali vlastníkovi pozemku pochvalný list, podľa ktorého ani gubernátor tej župy, ani stolník, ani dedinčania so svojimi tiunmi nemohli ani vziať ich vymáhanie od osadníkov tých krajín, ani ich súdiť v inom ako vražde a lúpeži.
Dediny každej cesty boli zjednotené do volostov, ktorým vládli volostovia, predstavitelia stolníka, pohára alebo inej cesty. Títo „dôstojní“ správcovia konali prostredníctvom volených starších dôstojných dedín a osád. V druhej polovici XVI storočia. tieto departementy ešte niesli staré apanážne názvy ciest, územie každého z nich bolo rozdelené na časti, nazývané názvami miest alebo okresov, v ktorých boli pozemky a dediny, ktoré patrili k tej či onej ceste: toto bola cesta správcu Kostromy, Perejaslava atď.
Všetky tieto oddelenia boli od seba oddelené a oddelené od ostatných inštitúcií. Osady, dediny a dediny roztrúsené po mestách a volostoch kniežatstva, pridelené týmto trasám, boli buď úplne izolované od všeobecnej regionálnej správy županov a volostov, alebo boli od nej vo veľmi slabej administratívnej závislosti.
Bojar, ktorý mal na starosti hospodársku správu niektorých palácových pozemkov, bol hlavou všetkých ľudí, ktorí obývali pozemky, ktoré dostal do správy. Hospodárstvo, správa a súd boli spojené v rukách jednej osoby. Staroveká administratíva, na rozdiel od neskoršej, sústreďovala do jedného oddelenia všetky záležitosti týkajúce sa poddanského obyvateľstva.
Pokladník, ktorý mal na starosti kniežaciu pokladnicu: peniaze, všetok cenný majetok, zlaté nádoby, reťaze, kríže, drahé kamene, kožušiny atď., mal patriť k množstvu vládcov týchto ciest, jazdec, sokoliar. hájnik, správca.držal len kniežaciu pokladnicu, ale spravoval aj niektoré panovníkove príjmy, hlavne colníctvo. Ale v žiadnom prípade nesústredili vo svojich rukách správu všetkých príjmov kniežat; komorník a stolník mali osobitnú pokladnicu a ďalší úradníci, ktorí mali na starosti ten či onen výnosný artikel palácového hospodárstva. Bojar – pokladník bol podriadený drobným úradníkom – pokladníkom a tiunom; mali na starosti kniežacie majetky držané v provinčných mestách. Aby sa predišlo zneužívaniu, tieto pozície boli zvyčajne zverené ľuďom, ktorí neboli slobodní, ktorí boli úplne závislí na princovi. Títo poddaní pokladníci, podobne ako tiuni a iní drobní úradníci, tiež neslobodní, boli obyčajne prepustení na slobodu podľa vôle kniežat.
Nad všetkými týmito palácovými postami bola pozícia tisícky. Uvedené hodnosti tejto doby prežili, aj keď so zmeneným významom, až do cárskeho obdobia, pričom pozícia tisíciny bola koncom 14. storočia zrušená. Tysyatsky, rovnako ako v predchádzajúcom kyjevskom čase, bol vodcom zemských plukov, mestských a vidieckych milícií. Vďaka svojim väzbám s regionálnym obyvateľstvom bol tysyatsky mocnou a vplyvnou osobou. Toto postavenie často prechádzalo dedením z otca na syna a zotrvávanie v jednom klane výrazne posilnilo význam tohto klanu.
Takže „cestami“ boli palácové oddelenia, medzi ktoré sa rozdelila správa hospodárskych pozemkov patriacich ku kniežaciemu palácu. Ale tieto oddelenia sa netýkali palácových pozemkov. Cesty by sa dali nazvať rybárskymi revírmi, ak by právo na využívanie voľných pozemkov v kniežatstve patrilo výlučne kniežaciemu palácu. Akty konkrétneho a moskovského času však takúto exkluzivitu nenaznačujú: rybárske revíry sú jednoduchým majetkom pozemkového majetku a konkrétny alebo veľký knieža, ktorý previedol svoju pôdu do rúk súkromného vlastníka, spolu s ním previedol právo na využívať rybárske revíry, ktoré sa na ňom nachádzajú.
Dosadzovanie bojarov do funkcií dôstojných vodcov v systéme riadenia palácového hospodárstva bolo prípravným krokom k vytvoreniu širšej riadiacej štruktúry – Panovníckeho dvora. Ak na začiatku dôstojní bojari pracovali paralelne s predstaviteľmi panovníckeho dvora a ich pozície boli rovnaké aj v názve, potom sa do popredia dostali Boyar duma a panovnícky dvor. Dôstojní bojari splnili svoje historické poslanie a otvorili novú stránku v systéme riadenia kniežatstva (štátu) v podobe Panovníckeho dvora.
2.3. Suverénny súd a jeho úloha pri formovaní výkonnej moci v Rusku, v štátnej správe (XII-XVI storočia)
Pojem „dvor“ sa v predmongolskom období ruských dejín používal v rôznych významoch. V druhej polovici XI a do polovice XII storočia. tzv. sídlo kniežaťa, miesto výkonu jeho súdnych a administratívnych funkcií, centrum prijímania (a následne prerozdeľovania) štátnych daní, súdnych pokút, t. j. miesto, kde knieža riešilo štátno-finančné otázky. V druhej polovici XII storočia. jadro kniežacej čaty pozostávajúce z jej mladších členov sa premenilo na Dvor. Princ bol obklopený dvoma typmi dvoranov – „slobodnými služobníkmi“ a „sluhami pod dvorom“. Dvorník – hospodár – poslúchal slobodných aj odkázaných ľudí. Všetci sa špecializovali na rôzne oblasti činnosti, keďže boli vojenskými ľuďmi a slúžili v kniežacom hospodárstve (napríklad remeselníci, manažéri, poľovníci, mládež, deti, šermiari). Mladších bojovníkov teraz nazývali zovšeobecneným výrazom „šľachtici“, teda zamestnanci na kniežacom dvore.
Počas obdobia feudálna fragmentácia na území väčšiny kniežatstiev koncom 15. storočia. boli vytvorené samostatné výkonné orgány v podobe kniežacích dvorov. Na konci XV storočia. bolo tu aj Nádvorie manželky Ivana III. Sophie Paleolog. Kniežacie dvory nepredstavovali takú komplexnú štruktúru riadenia ako v Novgorodskej republike, ale boli prototypmi, začiatkami panovníckeho dvora. História si dodnes zachovala označenie iných súdov ako územno-riadiacich štruktúr. v prvom rade osobitný štatút používaná Dvorom dedičov veľkovojvodského trónu. Je napríklad známe, že princ Ivan Mladý mal dvor. Vlastný dvor existoval za kniežaťa Vasilija Ivanoviča, budúceho Vasilija III. Neskôr, v roku 1500, princ Vasilij Ivanovič dostal „novgorodské a pskovské kniežatstvo“. Je zrejmé, že od tej doby sa začal špeciálny novgorodský súd. V prospech domnienky o existencii osobitného novgorodského súdu hovorí zmienka v novgorodských katastrálnych knihách o niektorých pozíciách typických pre panovnícky dvor. Okrem komorníkov menovaných z Moskvy boli v Novgorode aj stajníci, škôlkari a poľovníci. Novgorodské stajne, škôlky a poľovníci spočiatku s najväčšou pravdepodobnosťou slúžili na novgorodskom súde. Je zrejmé, že na konci XV - začiatku XVI storočia. Aj Novgorod mal svojich bojarov, presnejšie moskovské bojarské deti, ktoré vystupovali na diplomatických rokovaniach ako nástupcovia novgorodských bojarov. Nie je náhoda, že Zápisník z lodenice popisoval len ľudí z lodenice z „Moskovského kraja“. Je dosť pravdepodobné, že v Novgorodská zem až do polovice 16. storočia. nominálne sa zachoval osobitný novgorodský súd. Špeciálne deti bojarov boli neskôr aj v službách cárky Anastasie Romanovej. Najmä poznámky v zápisníku Dvorovaya naznačujú, že v jej službách boli asi tri desiatky bojarských detí.
Existovali špeciálne dvory Tverskej krajiny (až do polovice 40. rokov 16. storočia). S existenciou Tverského paláca súvisela činnosť tverského kancelára. Tverský palác fungoval aj v polovici 16. storočia. V súvislosti s rozpustením tverskej bojarskej dumy bol tverský súd v rokoch 1513 až 1518 začlenený do panovníckeho dvora. Do polovice XVI storočia. existovalo najmenej 44 samostatných územných súdov, nepočítajúc rodinné kniežacie dvory, v ktorých slúžili podľa samostatných zoznamov. Po tisícovej reforme sa tento počet ešte zvýšil v dôsledku zapojenia vlastníkov pôdy severozápadu krajiny do prevádzky lodeníc.
Vývoj kniežacej správy a vytvorenie panovníckeho dvora odzrkadľoval proces centralizácie ruského štátu a rozvíjal sa, keď boli k územiu samotného moskovského kniežatstva pripojené nové kniežatstvá a krajiny. Štruktúra Suverénneho dvora sa rozrástla aj vďaka vytváraniu nových štruktúr miestnej samosprávy, medzi ktoré patrili služobníci presídlení z iných žúp.
Panovnícky dvor v stredoveké dejiny Rusko zastupovalo administratívne združenie služobníkov „vo vlasti“, ktorí sa priamo podieľali na vedení krajiny, na vykonávaní rozhodnutí kniežaťa, panovníka. Členovia Zvrchovaného dvora boli kľúčové figúry v ústrednej a miestnej správe sa zúčastňovali na kampaniach, misiách veľvyslanectiev, súdnych konaniach, v palácových a súdnych službách, t. j. predstavitelia panovníckeho dvora v skutočnosti vykonávali funkcie výkonnej moci v jej modernom zmysle. V tom čase neexistovali dokonalejšie riadiace štruktúry. Počas formovania jednotného moskovského štátu sa „kniežací dvor“ začal nazývať: v široký zmysel- organizácia rôznych radov služobných feudálov, delegovaná "župa - územná organizácia“, v užšom zmysle slova - bezprostredné prostredie princa. Ďalej sa transformovala štruktúra územného členenia súdu smerom k „stavebno-byrokratickej štruktúre“.
V histórii vývoja panovníckeho dvora možno rozlíšiť nasledujúce etapy.
Prvá etapa - IX - koniec XI storočia. - vytvorenie základov kniežacieho dvora, t. j. ustanovenie služobného personálu z radov bojarov do najvyšších funkcií a z radov sluhov dvora do nižších funkcií na riešenie riadiacich funkcií na pozemkoch veľkovojvodu. celý starý ruský štát a vazalov, ako aj slúžiť kniežacej rodine. V tomto období mohli títo zamestnanci uspokojovať potreby princa a jeho rodiny a riešiť problémy s vedením. Od dokonalého mechanizmu výkonnej moci to však malo ďaleko.
Druhá etapa - XII - prvá polovica XV storočia. - zrod inštitúcie Suverénneho dvora (kniežacieho dvora), vznik Veľkého paláca - dochádza k zlúčeniu kniežacích dvorov s veľkovojvodom. V poslednom desaťročí vlády Ivana III. význam súdu ako administratívneho sociálny ústav. V tomto čase sa vytvorila tradičná tripartitná štruktúra veľkovojvodského dvora, do ktorej patrili kniežatá, bojari a bojarské deti.
Tretia etapa - druhá polovica XV - polovica XVI storočia. V druhej polovici XV storočia. prudký kvantitatívny rast služobného obyvateľstva viedol k prideleniu a dizajnu vlastného dvora panovníka, zmene jeho triednej štruktúry a spôsobu života dvorov. V tomto období sa úlohy manažmentu skomplikujú a k rozvoju štruktúry Suverénneho dvora dochádza v dôsledku prideľovania nových súdnych postov, ktoré charakterom ich činnosti súvisia s Boyarskou dumou, palácom a diakonským prostredím. . Panovnícky dvor sa stáva jedným z kľúčových článkov v systéme všeobecnej vlády, výkonnej moci kniežaťa, kráľa. Panovnícky dvor sa zmenil na uzavretú organizáciu, kde takmer prestal prístup k novým tváram. Suverénny dvor začína pôsobiť ako špeciálna sila, ako celoštátna výkonná štruktúra, ktorá zdedila svoj štatút od bývalého dvora moskovských kniežat. Panovník celého Ruska menoval šľachticov za vojenských vodcov, diplomatov, guvernérov v strede i v poli. Úspešnú kariéru dvorana predurčila nielen jeho úradnícka horlivosť, ale aj rodinné väzby a záštita vplyvných priateľov. Tento systém riadenia bol založený na územnom princípe organizácie služieb.
Od konca XV storočia. Panovnícky dvor sa aktívne podieľal na všetkých významných udalostiach moskovského kniežaťa. Všetci guvernéri, volosteli, veľvyslanci a vojenskí vodcovia rôzne úrovne boli do svojich funkcií menovaní výlučne z osôb, ktoré boli súčasťou panovníckeho dvora. Najčastejšie vyrábali aj pozemkové opisy jednotlivých žúp a viedli súdne konania. Kategória novgorodského ťaženia „mier“ v roku 1495 vyčlenila v zložení panovníckeho dvora tieto kategórie: bojari, kruhári, komorníci, škôlkari, strážcovia postelí, úradníci, kniežatá a bojarské deti. Rozvoj veľkokniežatského úradu viedol v druhej polovici 15. storočia k oddeleniu. pozície pokladníka a tlačiara. V skutočnosti sa pokladníci a tlačiari občas spomínali v prameňoch zo staršej doby, avšak od konca 15. storočia. tieto pozície sú trvalé. Okrem nich na konci XV storočia. rovníci, pokladníci, tlačiari, sokoliari a poľovníci nadobudli aj charakter osobitných dvorských funkcií. S pozíciou ženícha sa prvýkrát stretol v kategórii novgorodskej cesty Vasilija III. v roku 1510. Je však pravdepodobné, že táto pozícia existovala v ruskom štáte za vlády Ivana III. v 60. rokoch. 15. storočia Sokoliari a poľovníci mali pomerne blízke funkcie a s najväčšou pravdepodobnosťou ich povinnosti vykonávali tie isté osoby. Všetky tieto pozície boli prezentované v kategóriách zájazdov veľkovojvodu v rokoch 1510, 1513 a 1522. Ďalší vývoj štruktúry panovníckeho dvora zaznamenávajú záznamy zo zápisníka Nádvorie. V druhej polovici XVI storočia. v zápisníku Dvorovaya boli zaznamenaní: bojari, okolniki, komorníci, pokladníci, strážcovia postelí, tlačiar, veľkí úradníci, dvorní úradníci, sokoliar (a poľovník), zbrojári (panoši, ryndi - bodyguardi ako súčasť cárskej dvornej stráže), škôlky, služba. kniežatá, kmeňové kniežacie korporácie kniežat Obolensky, Rostov, Suzdaľ, Jaroslavľ, Starodub a Mosalsky, ako aj bojarské deti z rôznych miest ruského štátu. Rozdelenie pozícií jazdec, komorník, pokladník, tlačiar, zbrojár, škôlkár, podstielka, odchyt a sokoliar v zložení panovníckeho dvora bolo indikátorom procesu začleňovania panovníckeho dvora veľkovojvodu do systému všeobecnej štátnej správy. a určité zjednotenie bývalého dôstojného systému.
Do polovice XVI storočia. sa sformovali hlavné princípy separácie a hlavné znaky triedneho postavenia takých skupín, ako sú správcovia, solicitori a (zrejme najneskôr v 50. rokoch) šľachtici. To však ešte neznamenalo úplný rozchod s bývalou územnou štruktúrou súdu. Nárast krízových javov na Sovereign's Court podnietil na konci tohto obdobia sériu reforiem súdu.
Štvrtá etapa - druhá polovica 16. - začiatok 17. storočia. - charakterizuje konečný návrh štruktúry Suverénneho dvora v dôsledku reforiem Ivana IV. a Borisa Godunova. Podstatou revízie zloženia dvora bolo zosúladiť jeho byrokraciu s existujúcimi služobno-farárskymi vzťahmi a „plemenom“ služobníka v podmienkach jeho vernej služby panovníkovi.
Piata etapa je druhá polovica 17. storočia. - prebiehajú reformy verejná služba zameraná na to, aby sa zo služobníkov Panovníckeho dvora stali zamestnanci. Postupné spájanie Moskvy sa zaraďuje do samostatného vrcholu panovníckeho dvora, nazývaného dvorania, vedeného v druhej polovici 17. storočia. k vzniku administratívy v modernom zmysle. K formovaniu byrokraticko - hierarchickej štruktúry panovníckeho dvora prispeli jeho nové funkcie. Jednou z úloh veľkovojvodskej moci bolo vytvorenie jednotného celoruského mocenského aparátu. Dominancia tradičných foriem vlády a všeobecný nedostatočný rozvoj kancelárskej práce viedli k zvýšeniu významu Panovníckeho dvora ako osobitnej administratívnej výkonnej štruktúry.
Pozor! Toto je úvodná časť knihy.
Ak sa vám páčil začiatok knihy, tak plná verzia je možné zakúpiť u nášho partnera - distribútora legálneho obsahu LLC "LitRes".
Koncom 12. storočia sa v cárskom Rusku vytvoril Suverénny dvor. Táto definícia v Európe spočiatku určovala okruh ľudí, ktorí slúžili kráľovskej rodine v osobnom sídle. Ale v Rusku zoznam ľudí zahŕňal nielen služobníkov. Bolo privilégiom získať miesto na panovníkovom dvore. Postupom času sa v ňom sústredil celý politický systém vlády.
Život pred Panovníckym dvorom
Od 11. storočia ruský štát sa stále viac izoloval, ale neustále sa rozvíjal. pozitívna stránka izolácia sa ukázala ako hospodársky a kultúrny rozvoj regiónov. Zvýšil sa počet obyvateľov, posilnila ekonomika, mestá zbohatli.
Ruské krajiny spájalo len niekoľko faktorov:
- kniežatá a bojari spoznali moc kyjevského kniežaťa;
- v regiónoch sa zachovalo jednotné náboženstvo a jazyk;
- bola kontrolovaná poslušnosť noriem opísaných v prijatom kódexe zákonov „Ruská pravda“.
Dôvody fragmentácie
Vladimir Monomakh, ktorý vládol v rokoch 1113-1125, sa pokúsil zastaviť proces, ale zomrel. Jeho syn Mstislav nastúpil na trón po smrti svojho otca, no nevládol dlho, iba 7 rokov.
Predpokladom fragmentácie štátu bolo presídlenie ľudí z tých krajín, ktoré Polovtsy pravidelne napádali. Hlavný prúd utečencov prevzali východné a juhozápadné mestá Vladimír, Suzdal, Galich a Volyň.
Kniežatá a bojari, ktorí vlastnili pozemky, neboli spokojní s podriadenosťou Kyjevu. Veď na to, aby vo svojich krajinách udržali poriadok, mali dostatočnú moc a boli silní. Okrem toho miestni bojari a kniežacia družina poskytli každému princovi potrebnú ochranu a pomoc, čím podporili myšlienku nezávislosti od hlavného mesta.
Fragmentácia starého ruského štátu
V dôsledku kniežacích občianskych sporov sa oslabila obranyschopnosť štátu. V XII - I pol. 13. storočia Starý ruský štát sa ukázalo byť úplne rozbité.
Do konca XII storočia sa 15 krajín stalo nezávislých, nezávislých od hlavného mesta. Najväčšími z nich boli Haličsko-volynské a Vladimirsko-Suzdalské kniežatstvá a Novgorodská republika. V roku 1132 dosiahla fragmentácia Ruska svoj vrchol.
Centralizácia štátu sa stala podmienenou. Každý princ vládol na svojej vlastnej pôde nezávisle, berúc do úvahy bojarov a družinu blízko neho - tie sily, od ktorých závisela jeho moc.
Historicky významnou osobou v tom období bol princ Andrei Bogolyubsky. Vládol v krajinách Vladimir-Suzdal a viedol aktívnu zahraničnú politiku, aby si dal titul kráľa. Ale v roku 1174 bol zabitý a moc prešla na jeho brata - Vsevoloda Veľkého hniezda. Centrom sa stalo vladimirsko-suzdalské kniežatstvo, ktoré neskôr zhromaždilo štát.
Dôvody pre vznik Panovníckeho dvora
Pozrime sa na definíciu histórie, čo je to dvor Gosudarevchfhiio. Jeho vznik datujú historici do druhej polovice 12. storočia. Zahŕňali predstaviteľov kniežacej čaty. Ale v tom čase bola podriadenosť založená na princípe „vazal vášho vazala nie je môj vazal“. Potom sa objavil Panovnícky dvor. Ide o štruktúru, ktorá časom na základe dobrovoľnej podriadenosti zahŕňala bojarov, „slobodných sluhov“ a sluhov, ktorí boli podriadení „dvor-majordomo“. Postupom času počet ochotných vazalov rástol.
V storočiach XIII-XIV. každý princ mal svoj „cársky dvor“. Toto sú všetci vazali v štruktúre: čata, bojari a ich potomkovia, najatí robotníci, otroci. Všetci sa nazývali šľachtici.
Panovnícky dvor
Koncom 16. storočia, za vlády Rurikidov v Rusku, sa plne sformoval Moskovský zvrchovaný dvor. Bol to panský systém, ktorý zahŕňal ľudí z troch tried: vyššia a stredná vrstva predstavovala sídlo kráľa, nižšia - jeho služobníci.
Do vyššej triedy patrili ľudia s veľkým pozemkovým majetkom. Vrchol tejto triedy mal hodnosti aj v Boyar Dume. Zvyšok zastával rôzne pozície na dvore: tlačiar, stajník, spací vak, zbrojár atď. Do strednej triedy patrili jazdci, ktorí boli povolaní do služby v hlavnom meste: okresní statkári (šľachtici a deti bojarov). Celkomľudí nakoniec dosiahol 1200. Úloha kráľovského dvora pri riadení krajiny bola veľká. Ľudia zaradení do štruktúry ovplyvňovali zahraničnú a vnútornú politiku.
Palácové hodnosti
V radoch moskovského zvrchovaného súdu sú palácové a moskovské pozície. Zoznam obsahoval:
1. Ženích – po smrti kráľa, ak nemal dedičov, bol prvým uchádzačom o trón. Mal na starosti stáda a jazdu, zúčastňoval sa vojenských a diplomatických aktivít.
2. Butler – obsluhoval pri stole, mal na starosti výmenu medzi palácovými sluhami, vykonával rozdeľovanie, prieskum, súdil.
3. Pokladník kráľovského dvora uschovával cennosti a archív.
4. Zbrojár – mal na starosti zbrojársku izbu.
5. Posteľný úradník mal na starosti spálňu panovníka, osobnú pokladnicu a šperky, kanceláriu, spoločenské oblečenie.
Okrem týchto pozícií tu boli hodnosti poľovník, sokoliar, kravchey, kľúčik, topič.
Kráľovský dvor tvorili aj moskovskí úradníci. Boli pridelení šľachticom, ktorých činnosť bola spojená s armádou. Boli to správcovia a právni zástupcovia.
Fragmentácia ruského štátu slúžila ako predpoklad pre vznik kráľovského dvora. Úloha panovníckeho dvora pri riadení krajiny bola veľká. Ľudia blízki kráľovi, ktorí zastávali hodnosti v tejto štruktúre, mohli ovplyvňovať politickú a ekonomickú sféru. Čo je to Sovereign's Court (definícia v histórii), vám povedal tento článok.
