Pisane jezične norme. Vrste jezične norme

Predavanje br. 85 Jezična norma

Pojam jezične norme i različiti tipovi jezične norme.

Jezična norma

Razmatra se pojam jezične norme i različite vrste jezičnih normi.

Plan predavanja

85.1. Pojam jezične norme

85.2. Vrste jezične norme

85. 1. Pojam jezične norme

Svaka kulturna osoba trebala bi moći pravilno izgovarati i pisati riječi, postavljati interpunkcijske znakove, ne griješiti u oblikovanju oblika riječi, konstrukciji fraza i rečenica.

Pojam jezične norme usko je povezan s pojmom govorne pravilnosti.

Jezična norma - ovo je općeprihvaćena uporaba jezičnih sredstava: zvukova, naglaska, intonacije, riječi, sintaktičkih konstrukcija.

Glavna svojstva jezične norme:

  • objektivnost - normu nisu izmislili znanstvenici, oni je ne propisuju;
  • obvezno za sve izvorne govornike;
  • stabilnost - da norme nisu postojane, lako podložne raznim utjecajima, prekinula bi se veza među generacijama; stabilnost normi osigurava kontinuitet kulturnih tradicija naroda, razvoj nacionalne književnosti;
  • povijesna varijabilnost - kako se jezik razvija, jezične se norme postupno mijenjaju pod utjecajem kolokvijalni govor, razne društvene i profesionalne skupine stanovništva, posudbe i dr.

Promjene u jeziku dovode do pojave inačica nekih riječi. Na primjer, opcije su apsolutno jednake tunel - tunel, galoše - galoše, skuta - skuta

Međutim, češće opcije dobivaju nejednaku ocjenu: prepoznaje se glavna opcija, koja se može koristiti u svim stilovima govora, ima šire značenje; Manja opcija je ona čija je upotreba ograničena. Na primjer, u svim stilovima govora, opcija je prikladna ugovor, dok je oblik sporazum ima razgovorni ton. Oblik fenomen može se koristiti u svim značenjima riječi, i kolokvijalnoj verziji fenomen koristi se samo u značenju "osoba s neobičnim sposobnostima".

Mnogi oblici koji imaju vernakularnu obojenost su vani književni jezik: poziva, razumio, legao i tako dalje.

Dopuštenost tradicionalnog i novog izgovora rađa ideju o dvije vrste normi - "starije" i "mlađe": starija je preporučena, stroža; jedini mogući u scenskom i spikerskom govoru; mlađi je dopušten, slobodniji, svojstven svakodnevnom govoru.

Društvo svjesno brine o očuvanju jezične norme, što se odražava i na proces kodifikacija- racionalizacija jezične norme. Najvažnija sredstva kodifikacije su lingvistički rječnici, priručnike, priručnike, iz kojih možemo dobiti informacije o pravilnoj uporabi jezičnih jedinica.

U odnosu na književnu normu razlikuje se nekoliko vrsta govora, npr.

  • elitni govor, koji karakterizira poštivanje svih književnih normi, ovladavanje svim funkcionalnim stilovima ruskog jezika, prijelaz iz jednog stila u drugi ovisno o sferi komunikacije, poštivanje etičkim standardima komunikacija, poštovanje partnera;
  • književni govor srednje razine, koji posjeduje većina inteligencije;
  • književni i kolokvijalni govor;
  • kolokvijalno-familijarni tip govora (obično govor na razini obitelji, rodbine);
  • kolokvijalni govor (govor neobrazovanih ljudi);
  • stručni govor.

85.2. Vrste jezične norme

Najvažnija kvaliteta dobrog govora – ispravnost – temelji se na poštivanju različitih jezičnih normi. Vrste jezičnih normi odražavaju hijerarhijsku strukturu jezika – svaka jezična razina ima svoj skup jezičnih normi.

Ortoepske norme - to je skup pravila koja uspostavljaju jedinstveni izgovor. Ortoepija u pravom smislu riječi označava kako treba izgovarati pojedine glasove u određenim fonetskim položajima, u određenim kombinacijama s drugim glasovima, kao i u pojedinim gramatičkim oblicima i skupinama riječi, pa čak i pojedinim riječima, ako ti oblici i riječi imaju vlastite karakteristike izgovora.

Evo nekoliko primjera obveznih ortoepskih normi (izgovor suglasnika).

1. Eksplozivni zvuk [g] na kraju riječi se zaglušuje i umjesto njega se izgovara [k]; frikativni izgovor [γ] dopušten je u riječima: Bože, Gospode, dobro.

2. Zvučni suglasnici, osim zvučnih [p], [l], [m], [n], očuvaju se na kraju riječi i ispred bezvučnih suglasnika, a bezvučni suglasnici ispred zvučnih, osim sonoranata, zvučni su: [zubi] - [zup] , [kas'it '] - [kaz'ba].

3. Svi suglasnici, osim [g], [w], [c], ispred samoglasnika [i], [e] postaju meki. Međutim, u nekim posuđenim riječima, suglasnici ispred [e] ostaju čvrsti: komadić krede[m'el], sjena[t'en'], ali tempo[tempo].

4. Na spoju morfema suglasnici [h] i [g], [h] i [w], [s] i [w], [s] i [g], [h] i [h '] izgovaraju se kao dugi siktavi zvukovi: sašiti[psst'], iscijediti[zujati'].

5. Kombinacija čet riječima što da, ništa izgovara se kao [kom].

Za ortoepiju je jednako važno i pitanje rasporeda naglasaka. Kako kaže K.S. Gorbačevič, „ispravno postavljanje naglaska neophodan je znak kulturne, kompetentan govor. Postoje mnoge riječi čiji izgovor služi kao lakmus test razine kultura govora. Često je dovoljno čuti s stranac krivo naglasak u riječi (poput: mladost, trgovina, izum, novorođenče, alat, dokument, postotak, hripavac, repa, sportaš, osobni interes, izvanredni profesor, portfelj, sućut, prevedeno, prevezeno, olakšati ljudima, itd.) donijeti ne previše laskavo mišljenje o njegovom obrazovanju, stupnju opće kulture, da tako kažemo, razini inteligencije. Stoga nema potrebe dokazivati ​​koliko je važno svladati točan naglasak” [K.S. Gorbačevič. Norme suvremenog ruskog književnog jezika. M., 1981].

Pitanja izgovora riječi detaljno se raspravljaju u ortoepskim rječnicima, na primjer: Ortoepski rječnik ruskog jezika. Izgovor, naglasak, gramatički oblici / uredio R.I. Avanesov. M., 1995 (i druga izdanja)

Leksičke norme- to su pravila za uporabu riječi u skladu s njihovim značenjem i mogućnostima spojivosti.

Možete li imenovati izložbu? dan otvorenja? Galeb na zastoru je maskota Umjetničko kazalište odn amblem? Jesu li korištene riječi iste? zahvaljujući- zbog, postati - ustati, mjesto - mjesto? Mogu li se koristiti izrazi? kavalkada autobusa, spomen spomenik, prognoza za budućnost? Odgovore na ova pitanja možete pronaći u predavanjima br. 7, № 8, № 10.

Kao i druge vrste normi, leksičke su norme podložne povijesnim promjenama. Na primjer, zanimljivo je vidjeti kako se norma upotrebe riječi upisnik. U 30-40-im godinama kandidati su nazivani i oni koji su diplomirali Srednja škola, i oni koji su upisali sveučilište, budući da se oba ova pojma u većini slučajeva odnose na istu osobu. NA poslijeratnih godina riječ je dodijeljena onima koji su završili srednju školu diplomirati, a upisnik prestao koristiti u ovom smislu. Kandidati su se počeli nazivati ​​onima koji prolaze prijemni ispiti na sveučilištima i fakultetima.

Rječnici su posvećeni opisu leksičkih normi ruskog jezika: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoj I.V., Formanovskaya N.I. Poteškoće ruskog jezika: Rječnik-priručnik. M., 1993.; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Rječnik poteškoća ruskog jezika. M., 1999.; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Rječnik paronima ruskog jezika. M., 2002, itd.

Morfološke norme su pravila tvorbe riječi i oblika riječi.

Morfološke norme su brojne i odnose se na upotrebu oblika različitih dijelova govora. Te se norme odražavaju u gramatikama i priručnicima.

Na primjer, u nominativnom slučaju plural imenice, prema tradicionalnim normama književnog jezika većini riječi odgovara završetak -s , -i : bravari, pekari, tokari, reflektori. Međutim, u nekim riječima postoji kraj -a . Oblici sa završetkom -a obično imaju kolokvijalnu ili profesionalnu obojenost. Samo u nekim riječima završetak -a odgovara književnoj normi, npr.: adrese, obale, strane, strane, stoljeća, računi, direktor, doktor, tunika, majstor, putovnica, kuhar, podrum, profesor, sorta, stražar, bolničar, kadet, sidro, jedro, hladno.

Varijantni oblici, oblici koji odgovaraju književnoj normi, detaljno su opisani u knjizi: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Rječnik gramatičkih poteškoća ruskog jezika. M., 2000. (monografija).

Sintaktičke norme Ovo su pravila za sastavljanje fraza i rečenica.

Na primjer, odabrati pravi oblik upravljanja možda je najteža stvar u suvremenom usmenom i pisanje. Kako reći: prikaz disertacije ili za disertaciju, kontrola proizvodnje ili za proizvodnju,sposoban za žrtvu ili žrtvama,spomenik Puškinu ili Puškina, odlučiti o sudbini ili sudbina?

Knjiga će vam pomoći odgovoriti na ova pitanja: Rosenthal D.E. Priručnik o ruskom jeziku. Upravljanje na ruskom. M., 2002. (monografija).

Stilske norme- to su pravila izbora jezičnih sredstava u skladu sa situacijom komunikacije.

Mnoge riječi ruskog jezika imaju određenu stilsku boju - knjišku, kolokvijalnu, kolokvijalnu, što određuje osobitosti njihove upotrebe u govoru.

Na primjer, riječ boraviti ima knjiški karakter pa se ne smije upotrebljavati u kombinaciji sa stilski reduciranim riječima koje izazivaju ideje reducirane naravi. Pogrešno dakle: Otišao do staje gdje živjele svinje...

Miješanje vokabulara različitih stilskih boja može se koristiti u umjetničke svrhe, na primjer, za stvaranje komičnog učinka: Vlasnik šume voli se gostiti višekoštunicama i angiospermama ... A kad puše siverko, kako se oštro loše vrijeme zabavlja - opći metabolizam Toptygina naglo se usporava, tonus gastrointestinalnog trakta se smanjuje uz istodobno povećanje lipidnog sloja . Da, raspon minusa Mihaila Ivanoviča nije strašan: barem tamo gdje je linija kose, i plemenita epiderma ...(T. Tolstaja).

Naravno, ne treba zaboraviti na pravopisna pravila, kojima se u školskom tečaju ruskog jezika posvećuje najviše pažnje. To uključuje pravopisne norme- pravopisna pravila interpunkcijske norme- interpunkcijska pravila.

Datum: 2010-05-22 10:58:52 Pregleda: 46996

Jezične norme(norma književnog jezika, književna norma) jesu pravila za upotrebu jezičnih sredstava u određenom razdoblju razvoja književnog jezika, odn. pravila izgovora, pravopisa, upotrebe riječi, gramatike. Norma je primjer ujednačene, općepriznate uporabe jezičnih elemenata (riječi, fraza, rečenica).

Jezična pojava smatra se normativnom ako je karakterizirana takvim značajkama kao što su:

    Usklađenost sa strukturom jezika;

    Masovnost i pravilna reproduktivnost u procesu govorne aktivnosti većine govornih ljudi

    Javno odobravanje i priznanje.

Jezične norme ne izmišljaju filolozi, one odražavaju određeni stupanj u razvoju književnog jezika cijelog naroda. Jezične norme se ne mogu uvesti ili ukinuti dekretom, ne mogu se reformirati administrativnim putem. Djelatnost lingvista koji proučavaju jezične norme je drugačija - oni identificiraju, opisuju i kodificiraju jezične norme, te ih objašnjavaju i promoviraju.

Glavni izvori jezične norme su:

    Djela klasičnih pisaca;

    Umjetnička djela suvremeni književnici, nastavljajući klasične tradicije;

    Medijske publikacije;

    Uobičajena moderna uporaba;

    Podaci lingvističkih istraživanja.

Karakteristične značajke jezične norme su:

    relativna stabilnost;

    prevalencija;

    opća uporaba;

    opća obveza;

    usklađenost s uporabom, običajem i mogućnostima jezičnoga sustava.

Norme pomažu književnom jeziku da održi svoju cjelovitost i opću razumljivost. Oni štite književni jezik od tokova dijalektalnog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. Time se književnom jeziku omogućuje obavljanje jedne od najvažnijih funkcija – kulturne.

Govorna je norma skup odabranih i ugrađenih najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičnog sustava

proces javnog komuniciranja.

Normalizacija govora je njegova usklađenost s književnim i jezičnim idealom.

U književnom jeziku razlikuju se sljedeće vrste normi:

      napisano i usmene forme govor;

      norme pisanog govora;

      usmene jezične norme.

Norme zajedničke za usmeni i pisani govor uključuju:

    Leksičke norme;

    Gramatičke norme;

    Stilske norme.

Posebna pravila pisanja su:

    Pravopisni standardi;

    Interpunkcijska pravila.

Odnosi se samo na govorni jezik:

    Izgovorne norme;

    Norme stresa;

    intonacijske norme.

7. Imperativne norme i varijanta

Jezične norme, osobito norme tako razvijenog književnog jezika kao ruski jezik, složena je i višestruka pojava, koja odražava kako društvene i estetske poglede na riječ, tako i unutarnje, neovisne o ukusu i želji govornika, zakonitosti jezičnog sustava u njegovom neprestanom razvoju i usavršavanju.

Istodobno, kultura govora pretpostavlja poštivanje ovih normi s različitim stupnjevima obveze, strogosti, postoje fluktuacije u normama, što se odražava na ocjenu govora, koja se javlja na ljestvici ispravno/dopušteno/netočno. S tim u vezi, uobičajeno je razlikovati dvije vrste normi - imperativne (obvezne) i dispozitivne (dodatne). Povrede imperativnih i dispozitivnih normi mogu se shvatiti kao grube i negrube.

Imperativne norme u jeziku- to su pravila koja su obvezna za provedbu, odražavajući zakone funkcioniranja jezika. Primjer imperativnih normi su pravila konjugacije, deklinacije, slaganja itd. Takve norme ne dopuštaju varijante (nevarijabilne norme), a svaka druga implementacija smatra se netočnom, nedopuštenom. Na primjer: abeceda ( ne abeceda), prihvaćeno (nije prihvaćeno), piletina ( ne piletina), hvala što ( ne zahvaljujući čemu).

Lingvisti primjećuju da variranje norme objektivna je i neizbježna posljedica jezične evolucije. Prisutnost varijance, tj. stupnja koegzistencije stare i nove kvalitete, s njihove točke gledišta, čak je korisna, svrsishodna: varijante vam omogućuju da se naviknete na novi oblik, čine promjenu norme manje opipljivom i bolno, (npr , valovi - valovi, Sparkling - pjenušav, herbal - biljni). Ove mogućnosti pokrivaju različite razine jezika: postoje ortoepske varijante norme ( radni dani [w] ny i radni dani [h "] ny), morfološke i derivacijske ( grč suprug. spol i grč žena rod, guba i šaliti se), varijante gramatičkih oblika ( čaj i čaj, kapica i kaplje), opcije sintakse ( pogubljen nego i pun čega, čekajući pismo i čekajući pismo).

Varijacija oblika- ovo nije stalno svojstvo pojedinih jezičnih jedinica. Fluktuacija se nastavlja duže ili manje dugo, nakon čega se varijante razlikuju u značenju, stječući status samostalnih riječi. Na primjer, u prošlosti neobrazovane osobe ( neznalica) moglo se nazvati neznalica.(Kod I. A. Krylova: Upravo tako sude neznalice. Što ne razumiju, onda je kod njih sve sitnica.) U drugom slučaju produktivna varijanta potpuno istiskuje svog konkurenta (to se dogodilo npr. s varijantom tokar i normativni u XVIII-XIX st. tokar).

NORMALNI JEZIK, skup jezičnih sredstava i pravila za njihovu upotrebu, usvojenih u određenom društvu u određenom razdoblju. Norma je suprotstavljena sustavu, shvaćenom kao mogućnosti izražavanja značenja svojstvenih određenom jeziku. Daleko od toga da je sve što jezični sustav “može” jezična norma “dopuštena”. Na primjer, sustav ruskog jezika predviđa tvorbu oblika 1. osobe jednine od svih glagola koji mogu imati osobne oblike; no norma "ne dopušta" da se od glagola tvori oblik 1. lica pobijediti,uvjeriti(*pobijediti, *pobjeda, *uvjerit ću, *uvjerit ću) i "propisuje" što treba učiniti s opisnim obratima: mogu(mogu)pobijediti(uvjeriti),pobijedit ću itd.

U lingvistici se pojam "norma" koristi u dva značenja - širem i užem. NA široki smisao pod normom se podrazumijevaju tradicionalno i spontano oblikovani načini govora koji ovaj jezični idiom razlikuju od drugih jezičnih idioma (u tom smislu norma je bliska pojmu uzusa, tj. općeprihvaćenim, ustaljenim načinima uporabe dati jezik). Dakle, možemo govoriti o normi u odnosu na teritorijalni dijalekt: na primjer, okanye je normalno za sjevernoruske dijalekte, a akanye je normalno za južne ruske dijalekte. U užem smislu, norma je rezultat svrhovitog kodificiranja jezičnog idioma. Takvo shvaćanje norme neraskidivo je povezano s pojmom književnog jezika koji se inače naziva normiranim ili kodificiranim. Teritorijalni dijalekt, urbani koine, društveni i stručni žargoni nisu kodificirani, pa se na njih ne odnosi pojam norme u užem smislu pojma.

Književna norma odlikuje se nizom svojstava: jedinstvena je i obvezna za sve govornike određenog jezika; ona je konzervativna i usmjerena na očuvanje sredstava i pravila za njihovo korištenje koje su u određenom društvu nakupile prethodne generacije. Pritom nije statična, već je, prvo, promjenjiva u vremenu i, drugo, omogućuje dinamičko međudjelovanje različitih načina jezičnog izražavanja ovisno o uvjetima komunikacije (posljednje svojstvo norme naziva se njegova komunikacijska svrhovitost).

Jedinstvo i univerzalno važenje norme očituje se u činjenici da su predstavnici različitih društvenih slojeva i skupina koje čine određeno društvo dužni pridržavati se tradicionalnog načina jezičnog izražavanja, kao i onih pravila i propisa koji su sadržani u gramatikama. i rječnici i rezultat su kodifikacije. Odstupanje od jezične tradicije, od vokabulara i gramatičkih pravila i preporuka smatra se kršenjem norme i uglavnom ga negativno ocjenjuju izvorni govornici ovog književnog jezika.

Norma je povezana s pojmom selekcije, izbor. Književni jezik u svom razvoju crpi sredstva iz drugih varijanti narodnog jezika - iz dijalekata, govora, žargona, ali to čini vrlo pažljivo. A norma u tom procesu ima ulogu filtra: ona pušta u književnu upotrebu sve što je najizrazitije, komunikacijski najnužnije i odgađa, filtrira sve slučajno, funkcionalno suvišno. Ta selektivna, a ujedno i zaštitna funkcija norme, njezina konzervativnost nedvojbena je korist za književni jezik, jer služi kao poveznica između kultura različitih generacija i različitih slojeva društva.

Konzervativnost norme osigurava razumljivost jezika predstavnicima različitih generacija. Norma se temelji na tradicionalnim načinima uporabe jezika i zazire od jezičnih inovacija. „Norma je ono što je bilo, a dijelom i ono što jest, ali nipošto ono što će biti“, napisao je A. M. Peškovski i objasnio to svojstvo i književne norme i samog književnog jezika: „Ako se književni dijalekt brzo mijenjao, onda je svaki naraštaj mogao koristiti samo literaturu svoje i prethodne generacije, mnoge dvije. Ali u takvim uvjetima ne bi bilo same književnosti, jer književnost svake generacije stvara sva prethodna književnost. Da Čehov već nije razumio Puškina, onda vjerojatno ne bi bilo ni Čehova. Pretanak sloj zemlje dao bi premalo hrane književnim mladicama. Konzervativnost književnog dijalekta, spajajući stoljeća i generacije, stvara mogućnost jedinstvene moćne višestoljetne nacionalne književnosti.

Međutim, konzervativnost norme ne znači i njezinu potpunu nepomičnost u vremenu. Druga je stvar što je brzina normativnih promjena sporija od razvoja pojedinog nacionalnog jezika u cjelini. Što je književni oblik jezika razvijeniji, to bolje služi komunikacijskim potrebama društva, to se manje mijenja iz generacije u generaciju govornika. Pa ipak, nebitna je usporedba jezika Puškina i Dostojevskog, pa i kasnijih pisaca, s ruskim jezikom s kraja 20. stoljeća. otkriva razlike koje svjedoče o povijesnoj promjenjivosti književne norme.

U Puškinovo doba govorili su: kuće,građevine, sada - kod kuće,korpus. Puškin" ustani, prorok ..." treba shvatiti u smislu "ustati", a nikako u smislu "podići pobunu". U priči F.M.Dostojevskog domaćica pročitajte: "ovdje škakljiv Jaroslav Iljič ... bacio je upitni pogled na Murina. Suvremeni čitatelj pogađa, naravno, da nije riječ o tome da je junak Dostojevskog bio škakljiv: škakljiv koristi se u značenju bliskom značenju riječi delikatan,savjestan, a primijenjeno na osobu,tj. na način da ga nitko od govornika suvremenog ruskog književnog jezika neće upotrijebiti (obično: škakljivo pitanje,delikatna materija). rekao je Čehov na telefonu(on to izvještava u jednom od svojih pisama), a mi - telefonski. A. N. Tolstoj, gotovo naš suvremenik, u jednoj od svojih priča opisuje postupke junaka koji je “postao staza let zmajevi iznad šume. Sada bi rekli: počeli slijediti iza leta zmajevi.

Normativni status može se promijeniti ne samo pojedinačnih riječi, oblika i konstrukcija, već i međusobno povezanih govornih uzoraka na određeni način. To se dogodilo, primjerice, s takozvanom starom moskovskom izgovornom normom, koja je do druge polovice 20.st. gotovo potpuno istisnut novim izgovorom, bližim pisanom obliku riječi: umjesto, [stidljiv]gu, [zhy]ra,ve[R"]x,četiri[R"]G,tu[hʺ]i,strog[g j]th,podda[do]PDV,riječ[sh]Oh(ulje) počela je govoriti velika većina izvornih govornika ruskog književnog jezika, , [sh"]gu, [i"]ra,ve[R]x,četiri[R]G,tu[x"i]th,strog[G"i]th,podda[do"i]PDV,riječ[CH]Oh(ulje) itd.

Izvori za ažuriranje književne norme su raznoliki. Prije svega, to je živ, zvučni govor. Pokretan je, fluidan, nije neuobičajeno nešto što nije odobreno službenom normom - neobičan naglasak, svježa riječ koje nema u rječnicima, sintaktički zaokret koji nije predviđen gramatikom. Uz stalno ponavljanje od strane mnogih ljudi, inovacije mogu prodrijeti u književnu upotrebu i natjecati se s činjenicama posvećenim tradicijom. Pa se pojavljuju opcije: pored u pravu si pojavljuje se u pravu si ; s obrascima konstruktori,radionice pridružiti se konstruktor,trgovine; tradicionalni uvjetovan oko sipati zamijenjen novim uvjetovan a sipati; žargonske riječi bezakonje i družiti se bljesak u govoru onih koje je društvo naviklo smatrati uzornim nositeljima književne norme; nikoga to ne čudi istaknuti što- umjesto tradicionalno ispravnih dizajna istaknuti da i ukazati na što.

Izvor promjena u književnoj normi mogu biti lokalni govori, gradski govor, društveni žargoni, kao i drugi jezici. Tako je 1920-1930-ih vokabular ruskog književnog jezika nadopunjen riječima divljina,pridošlica,mračno,svađa,turoban,osiromašiti,slobodno vrijeme i tako dalje., koji je došao iz dijalekata; riječi posuđenice iz narodnog jezika aranžiranje izloga,napunjen gorivom,rasipati; rašireni oblici množine. nominativ na -á (bunker, ) objašnjava se utjecajem strukovnog govora na književni jezik. Brojne leksičke posuđenice iz drugih jezika, uglavnom iz engleskog, koje su krajem 20. stoljeća proširile normativni ruski vokabular, također pridonose činjenici da se pod utjecajem stranih jezičnih uzoraka pojavljuju strukturno nove vrste riječi: Cyberspace,Poslovni plan(tradicionalni modeli u takvim slučajevima su kombinacije s pridjevom ili nedosljedna definicija u će roditi. slučaj: kibernetski prostor,Poslovni plan).

U procesu ažuriranja norme, ne samo prevalencija, učestalost ove ili one inovacije je od odlučujuće važnosti, već i društveno okruženje u kojem se ta inovacija širi: općenito, što je veća "društvena težina" određene društvene skupine, njezin prestiž u društvu, jezične inovacije koje je ona pokrenula lakše se šire u drugim skupinama izvornih govornika. Dakle, tradicionalno se "trendseterom" u području književnog izgovora i upotrebe riječi smatra inteligencija, zamišljena da bude glavni nositelj govorne kulture ovog društva. Međutim, izgovorni, gramatički i leksički obrasci usvojeni u elitnim društvenim skupinama nemaju uvijek prednost (u smislu ulaska u opći govorni promet) u odnosu na obrasce poznate neelitnoj sredini. Na primjer, riječ dvostruki trgovac ušao u književni jezik iz prosjačkog žargona, gori- iz govora ribarnica; riješeno modernim pravopisni rječnik oblik će roditi. plural čarapa (nekoliko pari čarapa), uz tradicionalno normativno čarape, - nedvojbeni ustupak kolokvijalnoj uporabi, iz kojeg je oblik s nultom fleksijom (čarapa), dotad ocijenjena kao nedvojbeno pogrešna, proširila se i među govornicima književnosti. Utjecaj kolokvijalnog i strukovnog okruženja objašnjava mnoge druge opcije koje suvremeni ruski dopušta književna norma: ugovor,sporazumi,ugovori(uz tradicionalne ugovor,ugovori,ugovori),pregovori o razoružanju(zajedno s pregovori o razoružanju),ispitivanje klijavosti sjemena(zajedno s ispitivanje klijavosti sjemena) itd.

Supostojanje unutar jedne norme promjenjivih jedinica obično je popraćeno procesom njihova semantičkog, stilskog i funkcionalnog razgraničenja, što omogućuje fleksibilnu upotrebu normom dopuštenih jezičnih sredstava, ovisno o ciljevima i uvjetima komunikacije (što nam omogućuje govoriti o komunikacijskoj svrhovitosti norme). Na primjer, oblici množine broj imenice kruh s naglaskom na temelju: štruce- označiti proizvod štednjaka ( Iz peći su izvadili rumen kruh), te oblici s naglaskom na završetku: kruh- žitarice ( žetva žitarica); može se reći i radio trube, i usnik radio, ali samo glasnogovornici ideja; u svakodnevnom dijalogu možete izvijestiti o nekome kakav je sada na odmoru, ali se u službenom dokumentu izvorni govornik književnog jezika mora izraziti drugačije: na odmoru...; dizajnira sa kratki pridjev kao predikativ nisam gladan,Ovaj proces je vrlo radno intenzivan. signaliziraju knjižnost govora (takve konstrukcije nisu karakteristične za razgovorni jezik), a konstrukcije s takozvanom jukstapozicijom glagolskih oblika, naprotiv, služe kao svijetli znak govorni jezik: Idem pogledati;idi kupi mlijeko.

Posjedovanje norme podrazumijeva sposobnost govornika ne samo da govori ispravno, već i da razlikuje jezično točne izraze od netočnih (na primjer, "odbaciti" promet impresionirati i odaberite drugačiji način izražavanja istog značenja: Ostaviti dojam), ali je primjereno koristiti i jezična sredstva – u odnosu na situaciju komunikacije. Očito je, na primjer, da se poslovno pismo ne može pisati riječima ispred vremena,slikar,težiti,niz odvod,do točke itd. frazeološke jedinice ni za burmut duhana,kako piti, tipske konstrukcije I izašao je sa svojim glupim prijedlogom itd. Jednako je očito da u običnom razgovoru činovnički obrati izgledaju kao ekscentričnost. u nedostatku takvih,zbog neuspjeha,zbog neizbora i pod. Namjerno kršenje prikladnosti norme obično se radi s određenom svrhom - šalom, ismijavanjem, jezičnim igrama. U ovom slučaju ne radi se o pogrešci, već o govornom sredstvu koje svjedoči o slobodi kojom čovjek barata jezikom, svjesno ga služeći se suprotno normativnim odrednicama. Jedna od čestih metoda jezične igre, šale, je neprimjerena, često stilski suprotstavljena uporaba raznih vrsta uobičajenih klišeja - novinskih klišeja, obrata nekih stručni jezik, pribor za pisanje itd.: Svake godine borio se za urod u ovom neuglednom vrtu;Kad sam napunio pedeset godina, ostavio sam dosta seksa i prešao na trenerski posao(M. Zhvanetsky). Svjesno poigravanje frazeološkim jedinicama, namjerno odstupanje od njihove normativne uporabe također je jedan od načina jezične igre: U ovom slučaju pojeo je više od jednog psa;Živjeli su na širokom,ali bose noge; (biti)između Scile i karizme; PR za vrijeme kuge.

Jezična norma jedna je od sastavnica nacionalne kulture. Stoga je razvoj književne norme, njezino kodificiranje i odraz normalizatorske djelatnosti jezikoslovaca u gramatikama, rječnicima i priručnicima od velikog društvenog i kulturnog značaja. Problemi jezične norme razrađeni su u djelima D. N. Ušakova, L. V. Ščerbe, A. M. Peškovskog, V. V. Vinogradova, G. O. Vinokura, S. I. Ožegova, R. I. V. Panova, K. S. Gorbačeviča, V. A. Itskoviča, N. N. Semenjuka i drugih domaćih lingvista.

Državna obrazovna ustanova

visoko stručno obrazovanje

RUSKI DRŽAVNI SOCIJAL

SVEUČILIŠTE

Podružnica u Ivanteevki

Katedra za društveno-ekonomske discipline

TEST

u ruskom jeziku i kulturi govora

Tema; "Jezična norma: definicije, glavne odredbe teorije norme"

Znanstveni savjetnik:

Chernyakhovskaya M.A.

___________________

"___" ____________2011

Završeno:

student 1. godine

učenje na daljinu

specijaliteti" Socijalni rad»

___________________

"___" ____________2011

Ivanteevka, 2011

Uvod……………………………………………………………………………………..3

1. Pojam jezične norme……………………………………………………………..4

2. Vrste i klasifikacija jezičnih normi ……………………………….……………..5

3. Ortoepski rječnik……………………………………………………………...6

4. Dinamičnost jezičnog razvoja i varijabilnost normi………………………..……7

Zaključak………………………………………………………………………………..9

Reference ………………………………………………………………………..10

Uvod

Akademik D. S. Likhachev je savjetovao: „Potrebno je dugo i pažljivo učiti dobar, miran, inteligentan govor - slušati, pamtiti, primjećivati, čitati i proučavati. Naš govor je najvažniji dio ne samo našeg ponašanja, već i naše duše, uma”

Zadatak formiranja govornih vještina postao je posebno aktualan u posljednjim desetljećima. To je zbog oštre promjene u komunikaciji, a time i jezične situacije u društvu, s političkim demokratskim procesima. Moderni čovjek vrlo je važno znati izgraditi vlastiti usmeni iskaz, razumjeti i adekvatno odgovoriti na tuđi govor, uvjerljivo braniti svoj stav, poštujući govorna i etička i psihološka pravila ponašanja.

Prema istraživačima, menadžeri i poslovni ljudi troše do 80% svog vremena na komunikaciju. U procesu profesionalna djelatnost predstavnici ovih specijalnosti služe se usmenim govorom za planiranje rada, koordinaciju napora, provjeru i ocjenu rezultata; za asimilaciju, stjecanje i prijenos informacija; konačno, za utjecaj - utjecaj na poglede i uvjerenja, postupke drugih, kako bi se promijenio stav prema određenim činjenicama i pojavama stvarnosti. Govor, sposobnost komuniciranja glavni su "alati" za stvaranje imidža poslovne osobe, tj. samopredstavljanje, konstruiranje vlastite slike za druge. Plemeniti imidž jamči lideru, poduzetniku, polovičan uspjeh i stalno zadovoljstvo poslom. Nedovoljna kultura govora značajno smanjuje ocjenu, može negativno utjecati na karijeru. Stoga je obuka visokokvalificiranih i kompetentnih poduzetnika, stručnjaka za menadžment nemoguća bez podučavanja kulture usmene verbalne komunikacije. Jezična je norma središnji pojam teorije govorne kulture.

1. Pojam jezične norme.

Jezične norme (norme književnog jezika, književne norme) su pravila za upotrebu jezičnih sredstava u određenom razdoblju razvoja književnog jezika, odn. pravila izgovora, pravopisa, upotrebe riječi, gramatike. Norma je primjer ujednačene, općepriznate uporabe jezičnih elemenata (riječi, fraza, rečenica).

Jezična pojava smatra se normativnom ako je karakterizirana takvim značajkama kao što su:

Usklađenost sa strukturom jezika;

Masovnost i redovita ponovljivost u procesu govorne aktivnosti većine govornih ljudi;

Javno odobravanje i priznanje.

Jezične norme ne izmišljaju filolozi, one odražavaju određeni stupanj u razvoju književnog jezika cijelog naroda. Jezične norme se ne mogu uvesti ili ukinuti dekretom, ne mogu se reformirati administrativnim putem. Djelatnost lingvista koji proučavaju jezične norme je drugačija - oni identificiraju, opisuju i kodificiraju jezične norme, te ih objašnjavaju i promoviraju.

Glavni izvori jezične norme su:

Djela klasičnih pisaca;

Djela suvremenih pisaca nastavljača klasične tradicije;

Medijske publikacije;

Uobičajena moderna uporaba;

Podaci lingvističkih istraživanja.

Karakteristične značajke jezične norme su:

1. relativna stabilnost;

2. raširenost;

3. opća uporaba;

4. obvezan;

5. usklađenost s uporabom, običajem i mogućnostima jezičnoga sustava.

Norme pomažu književnom jeziku da održi svoju cjelovitost i opću razumljivost. Oni štite književni jezik od tokova dijalektalnog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. Time se književnom jeziku omogućuje obavljanje jedne od najvažnijih funkcija – kulturne.

Govorna je norma skup odabranih i ugrađenih najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičnog sustava

proces javnog komuniciranja.
Normalizacija govora je njegova usklađenost s književnim i jezičnim idealom.

2. Vrste normi i klasifikacija jezičnih normi

U književnom jeziku razlikuju se sljedeće vrste normi:

1) norme pisanog i usmenog govora;

2) norme pisanog govora;

3) norme usmenog govora.

Norme zajedničke za usmeni i pisani govor uključuju:

Leksičke norme;

Gramatičke norme;

Stilske norme.

Posebna pravila pisanja su:

Pravopisni standardi;

Interpunkcijska pravila.

Odnosi se samo na govorni jezik:

Izgovorne norme;

Norme stresa;

intonacijske norme.

Zajedničke norme za usmeni i pisani govor odnose se na jezični sadržaj i konstrukciju teksta. Leksičke norme, odnosno norme upotrebe riječi, norme su koje određuju pravilan izbor riječi iz više jedinica koje su joj bliske po značenju ili obliku, kao i njezinu upotrebu u značenjima koja ima u književnom jeziku.
Leksičke norme ogledaju se u objašnjavajući rječnici, rječnici strane riječi, terminološki rječnici i priručnici.
Usklađenost s leksičkim normama najvažniji je uvjet za točnost govora i njegovu ispravnost.

Njihovo kršenje dovodi do leksičkih pogrešaka. drugačiji tip(primjeri pogrešaka iz eseja pristupnika):

Pogrešan izbor riječi iz više jedinica, uključujući miješanje paronima, netočan izbor sinonima, pogrešan izbor jedinice semantičkog polja (koštani tip mišljenja, analizirati život pisaca, Nikolajevska agresija, Rusija je tih godina doživjela mnoge incidente u unutarnjoj i vanjskoj politici);

Kršenje normi leksičke kompatibilnosti (krdo zečeva, pod jarmom čovječanstva, tajna zavjesa, ukorijenjeni temelji, prošlo je sve faze ljudskog razvoja);

Proturječje između namjere govornika i emocionalno-ocjenjivačkih konotacija riječi (Puškin je ispravno odabrao životni put i slijedio ga, ostavljajući neizbrisive tragove; dao je nepodnošljiv doprinos razvoju Rusije);

Upotreba anakronizama (Lomonosov je ušao u institut, Raskoljnikov je studirao na sveučilištu);

Mješavina jezične i kulturne stvarnosti (Lomonosov je živio stotinama milja od prijestolnice);

Netočna uporaba frazeoloških obrata (Mladost ga je tukla ključem; Moramo ga dovesti do svježe vode).

Gramatičke norme dijele se na tvorbene, morfološke i sintaktičke.

Morfološke norme zahtijevaju ispravnu tvorbu gramatičkih oblika riječi različitih dijelova govora (oblici roda, broja, kratke forme i stupnjevi komparacije pridjeva itd.). Tipično kršenje morfoloških normi je uporaba riječi u nepostojećem ili kontekstu neprikladnom flekcijskom obliku (analizirana slika, vladajući poredak, pobjeda nad fašizmom, nazvana Pljuškinova rupa). Ponekad možete čuti takve izraze: željeznička pruga, uvozni šampon, preporučena pošiljka, lakirane cipele. U ovim frazama napravljena je morfološka pogreška - netočno je formiran rod imenica.
Ortoepske norme uključuju norme izgovora, naglaska i intonacije usmenog govora. Norme izgovora ruskog jezika određuju prvenstveno sljedeći fonetski čimbenici:

Zapanjujući zvučni suglasnici na kraju riječi: du [p], kruh [p].

Smanjenje nenaglašenih samoglasnika (promjene u kvaliteti zvuka)

Asimilacija je uspoređivanje suglasnika u smislu zvučnosti i gluhosti na spoju morfema: samo zvučni suglasnici se izgovaraju ispred zvučnih suglasnika, samo gluhi se izgovaraju ispred gluhih: opremiti - o [n] postaviti, pobjeći - [h] trčati, pržiti - i [f] pržiti.

Gubljenje nekih glasova u kombinacijama suglasnika: stn, zdn, stl, lnts: praznik - pra [znak] ik, sunce - so [nc] e.

Usklađenost s ortoepskim normama važan je dio kulture govora, jer. njihovo kršenje stvara neugodan dojam na slušatelje o govoru i samom govorniku, odvraća od percepcije sadržaja govora. Ortoepske norme fiksirane su u ortoepskim rječnicima ruskog jezika i rječnicima naglaska.

3. Ortoepski rječnik.

Ovaj rječnik uglavnom uključuje riječi:

čiji se izgovor ne može nedvosmisleno utvrditi na temelju njihova pisanog izgleda;

Imati mobilni naglasak u gramatičkim oblicima;

Tvorba nekih gramatičkih oblika na nestandardne načine;

Riječi koje doživljavaju fluktuacije naglaska u cijelom sustavu oblika ili u pojedinim oblicima.

Rječnik uvodi ljestvicu normativnosti: neke se opcije smatraju jednakima, u drugim se slučajevima jedna od opcija prepoznaje kao glavna, a druga je prihvatljiva. Rječnik sadrži i bilješke koje označavaju izgovor riječi u pjesničkom i stručnom govoru.

Sljedeći glavni fenomeni odražavaju se u bilješkama izgovora:

Umekšavanje suglasnika, tj. meki izgovor suglasnika pod utjecajem sljedećih mekih suglasnika, npr.: pregled, -i;

Promjene koje se događaju u suglasničkim skupinama, kao što je izgovor stn kao [sn] (lokalno);

Mogući izgovor jednog suglasnika (tvrdog ili mekog) umjesto dva ista slova, na primjer: aparat, -a [p]; učinak, -a [f b];

Čvrsti izgovor suglasnika iza kojih slijedi samoglasnik e umjesto pravopisnih kombinacija s e u riječima stranog podrijetla, na primjer hotel, -i [te];

Izostanak redukcije kod riječi stranog porijekla, tj. izgovor nenaglašenih samoglasnika umjesto slova o, e, a, koji nije u skladu s pravilima čitanja, na primjer: bonton, -a [bo]; nokturno, -a [fakult. ali];

Značajke u izgovoru suglasnika povezanih s odjeljkom sloga u riječima s kolateralnim naglaskom, na primjer, voditelj laboratorija [zaf / l], nekl. m, f.

4. Dinamičnost jezičnog razvoja i promjenjivost normi .

Jezični sustav, budući da je u stalnoj uporabi, nastaje i modificira se kolektivnim naporima onih koji se njime služe ... Ono što je novo u govornom iskustvu, što se ne uklapa u okvire jezičnog sustava, ali funkcionira, funkcionalno je svrhovito , dovodi do restrukturiranja u njemu, a svako sljedeće stanje jezičnog sustava služi kao osnova za usporedbu u kasnijoj obradi govornog iskustva. Dakle, jezik se u procesu govornog funkcioniranja razvija, mijenja, au svakoj fazi tog razvoja jezični sustav neizbježno sadrži elemente koji nisu dovršili proces promjene.

Stoga su razne fluktuacije, varijacije neizbježne u svakom jeziku"
Stalni razvoj jezika dovodi do promjene književne norme. Ono što je bila norma u prošlom stoljeću, pa čak i prije 15-20 godina, danas može postati odstupanje od nje. Tako su se, na primjer, ranije riječi zalogajnica, igračka, pekara, svakodnevno, namjerno, pristojno, kremasto, jabuka, kajgana izgovarale glasovima [shn]. Krajem 20.st takav se izgovor kao jedina (strogo obvezna) norma sačuvao samo u riječima namjerno, kajgana. U riječima pekara, pristojno uz tradicionalni izgovor [shn], novi izgovor [ch] prepoznat je kao prihvatljiv. U riječima svakodnevno, jabuka, novi izgovor se preporučuje kao glavna opcija, a stari je dopušten kao moguća opcija. U riječi kremasti izgovor [shn] prepoznat je kao prihvatljiva, ali zastarjela opcija, au riječima zalogajnica, igračka novi izgovor [ch] postao je jedina moguća normativna opcija.

Ovaj primjer jasno pokazuje da su u povijesti književnog jezika mogući:

Očuvanje stare norme;

Konkurencija dviju varijanti, u kojoj rječnici preporučuju tradicionalnu verziju;

natjecanje varijanti, u kojem rječnici preporučuju novu varijantu;

Odobrenje nove verzije kao jedine normativne.

U povijesti jezika mijenjaju se ne samo ortoepske, nego i sve druge norme.
Primjer promjene leksičke norme su riječi diploma i pristupnik. Početkom 20.st riječ diplomat označavala je studenta koji radi diplomski rad, a riječ diplomat bila je kolokvijalna (stilska) verzija riječi diplomat. U književnoj normi 50-60-ih. došlo je do razlikovanja u uporabi ovih riječi: riječju diplomirani počeo se nazivati ​​student tijekom izrade i obrane diplomskog rada (izgubila je stilsku obojenost kolokvijalne riječi), a riječju diplomirani počeo se nazivati ​​student. pobjednici natjecanja, smotri, natjecanja obilježeni diplomom pobjednika.
Riječ pristupnik koristila se kao oznaka za one koji su završili srednju školu i one koji su upisali sveučilište, budući da se oba ova pojma u velikom broju slučajeva odnose na istu osobu. Sredinom 20.st riječ diplomirani dodijeljena je onima koji su završili srednju školu, a riječ pristupnik u tom je značenju izašla iz upotrebe.
Promjene u jeziku i gramatičkoj normi. NA književnost XIX u. i kolokvijalnom govoru tog vremena koristile su se riječi dalija, dvorana, klavir - to su bile riječi žena. U modernom ruskom jeziku norma je upotreba ovih riječi kao riječi muškog roda - dalija, dvorana, klavir.
Primjer promjene stilskih normi je ulazak u književni jezik dijalektalnih i narodnih riječi, npr. nasilnik, cmizdravac, pozadina, zviždaljka, hype.

Zaključak

Svaka nova generacija oslanja se na već postojeće tekstove, stabilne govorne obrate, načine razmišljanja. Iz jezika tih tekstova bira najprikladnije riječi i govorne obrate, preuzima iz onoga što su izradili prethodni naraštaji ono što je relevantno za sebe, unosi svoje kako bi izrazila nove ideje, ideje, novu viziju svijet. Naravno, nove generacije odbacuju ono što se čini arhaičnim, što nije u skladu s novim načinom formuliranja misli, prenošenja svojih osjećaja, odnosa prema ljudima i događajima. Ponekad se vraćaju arhaičnim oblicima, dajući im novi sadržaj, nove perspektive razumijevanja.
U svakom povijesno doba norma je složena pojava i postoji u prilično teškim uvjetima.

1. Norme pomažu književnom jeziku u očuvanju cjelovitosti i razumljivosti, štite ga od protoka dijalektalnog govora, društvenog žargona i govora.

2. Jezične norme se stalno mijenjaju. To je objektivan proces koji ne ovisi o volji i želji pojedinih izvornih govornika.

3. Norme pomažu književnom jeziku u očuvanju cjelovitosti i opće razumljivosti. Oni štite književni jezik od tokova dijalektalnog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. Time se književnom jeziku omogućuje obavljanje jedne od najvažnijih funkcija – kulturne.

Bibliografija

1. Rozental D.E., Golub I.B. Pravopis i interpunkcija ruskog jezika 334 str. 2005. Izdavač: Makhaon

2. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Suvremeni ruski jezik, 2006. Izdavač: Iris-Press

3. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora. 13. izdanje, 544 str., 2005. Izdavač: Phoenix

4. Udžbenik Kultura ruskog govora: 560 str.. Izdavač: Norma, 2004.

5. Semuškina L. Kultura ruskog usmenog govora. Rječnik-priručnik, 2006
Izdavač: Iris-Press

6. Rječnik kolokvijalnog govora u sustavu funkcionalni stilovi suvremeni ruski književni jezik Izdanje 2, uredio O. B. Sirotinin, 2003. Izdavač: Editorial URSS

7. Zilbertov ortoepski rječnik, 2003. Izdavač: Mir knigi


Jezična je norma središnji pojam kulture govora. Stupanj pravilnosti, točnosti, razumljivosti, jasnoće, dosljednosti, izražajnosti, svrhovitosti i relevantnosti govora reguliran je jezično-stilskom normom.
Jezična norma najpoželjnija je za služenje izvornim govornicima određenog jezika u procesu komunikacije i najprikladniji sustav izražavanja na svim jezičnim razinama (sredstva izgovora, uporaba riječi, tvorba riječi i oblika, sintaktička sredstva). U biti, norma odražava trendove koji objektivno postoje u određenom društvu prema poboljšanju kulture govora. Pri definiranju norme treba polaziti od ideje da ona podrazumijeva usklađenost sa sustavno-strukturnim osnovama jezika u cjelini, trenutni trendovi jezični razvoj, primjerenost jezičnog izraza izvanjezičnim potrebama.
Glavni je kriterij jezične norme načelo komunikacijske svrhovitosti koje pridonosi razumijevanju iskaza.
“Norma nije samo društveno prihvaćeno pravilo, nego i pravilo objektivizirano stvarnom govornom praksom, pravilo koje odražava zakonitosti jezičnog sustava i potvrđeno tvorbom riječi autoritativnih pisaca” – takva je definicija norme dao K. S. Gorbachevich.
Priznavanje normativnosti (ispravnosti) jezične činjenice, po njegovu mišljenju, obično se oslanja na neizostavnu prisutnost triju glavnih značajki:
1) redovita uporaba (ponovljivost) ovu metodu izrazi;
2) usklađenost ove metode izražavanja s mogućnostima književnojezičnog sustava (uzimajući u obzir njegovu povijesnu restrukturaciju);
3) javno odobravanje redovito reproduciranog načina izražavanja (štoviše, uloga suca u ovom slučaju obično pripada piscima, znanstvenicima, obrazovanom dijelu društva).
Prema A.A. Murashova, norma je lingvistički prihvaćeno, kulturno i društveno uvjetovano pravilo i pojava jezika koja ima direktivnost (obvezu slijeđenja), prihvaćena od većine govornika, odražavajući obrasce razvoja jezičnih sustava u cjelini, sadržane u Jezik fikcija i estetski opravdana.
Kao što je poznato, moderni jezik, koji je visoko organiziran sustav komunikacijskih sredstava za sve Ruse, predstavljen je takvim varijantama kao što su književni govor (jezik), teritorijalno dijalektalni govor i narodni jezik. Vodeći oblik implementacije ruskog jezika je književni govor, čije su norme kodificirane kao uzorne (fiksirane u gramatikama, nastavna sredstva, rječnici), distribuirani od strane medija. (Iako u medijima, na TV-u često dolazi do odstupanja od književne norme.)
Književnu normu (tj. normu književnog jezika, za razliku od norme svojstvene dijalektima, profesionalnom i društvenom žargonu itd.) karakterizira tako važno svojstvo kao što je funkcionalna i stilska diferenciranost jezičnih sredstava. Oznake norme književnog jezika su relativna stabilnost, raširenost, opća uporaba, prednost i opća obveznost, usklađenost s uporabom, običajem (usus) i mogućnostima jezičnog sustava, odraz njegovih razvojnih tokova.
Književna norma može biti kodificirana, može biti u procesu kodificiranja ili kao potencijalni, ali još ne kodificirani trend. Kodifikacija obuhvaća pojave koje su se već oblikovale u procesu jezične prakse. Stoga se može govoriti o dinamičnosti književne norme i dijalektičnosti procesa njezine kodifikacije u komunikacijskom procesu.
Norme su ostvarene (ili utjelovljene) i potencijalne, ostvarene (ili neutjelovljene). Implementirano pravilo sastoji se od dva dijela:
1) ažurirana (moderna, produktivna, aktivna, dobro shvaćena i praktično kodificirana norma);
2) neaktualizirani (arhaizmi, zastarjele inačice norme, kao i inačice koje su rijetke u upotrebi, dubleti i sl.). Implementirana norma također uključuje dva dijela:
1) neologizmi i neoplazme koji postaju norma na različite razine Jezik;
2) temeljno nekodifikujuće područje govorne aktivnosti (pojedinačne, povremene formacije).
Razlike između književne norme i stvarne uporabe jezika ovise o povijesnom stadiju društva, njegovoj socijalna struktura, kao i od osobitosti jezične situacije. Rastući utjecaj masovnih medija obično prati značajna unifikacija govorne prakse.
Najvažnija zadaća kulture govora kao lingvističke znanosti jest proučavanje jezičnih normi na svim razinama jezika (tj. u svim njegovim dijelovima: u fonetici, gramatici, vokabularu itd.) u njihovim ustaljenim tradicionalnim oblicima, kao kao i u proturječnostima, u razvoju ili ponovnim pojavljivanjima trendova prema promjenama, itd.

Više o temi 2.4. Pojam jezične norme:

  1. Pojam Norme. Norma i varijanta. Stilska varijacija i fluktuacija norme. Razlozi kršenja norme književnog jezika
  2. Jezične norme (norme lit. jezika) su pravila za upotrebu jezičnih sredstava u određenom razdoblju razvoja lit. jezika, tj. pravila izgovora, pravopisa, upotrebe riječi, gramatike.
  3. Normalizacija kao osnova karakterna crta. Jezik. Književne norme. jezik u rječniku, frazeologija. fonetika, ortoepija. formacija riječi. gramatika, pravopis. interpunkcija. Varijabilnost normi književnog jezika.

Pročitajte također