Il processo di rafforzamento economico e isolamento politico. Riassunto: Definizione della frammentazione feudale, quadro cronologico. Vedere il significato di Frammentazione politica in altri dizionari

- Questo è un processo naturale di rafforzamento economico e isolamento politico dei possedimenti feudali in Russia a metà del XII-XIII secolo. (Vedi lo schema "Russia specifica"). Basato Rus' di Kiev entro la metà del XII secolo. all'inizio del XIII secolo c'erano circa 15 terre e principati. - 50, nel XIV sec. - 250. Ulteriori sviluppi Le terre russe hanno avuto luogo nel quadro del nuovo formazioni statali, i più grandi dei quali erano: il Principato di Vladimir-Suzdal, Galizia-Volyn (vedi l'articolo "Particolarità dello sviluppo del Principato di Galizia-Volyn nel periodo di frammentazione politica" nel lettore) e la Repubblica di Novgorod Boyar, che erano politicamente indipendenti, avevano proprie truppe, monete, istituzioni giudiziarie, ecc. non significava il crollo della Russia, ma la sua trasformazione in una specie di federazione di principati e terre. Il principe di Kiev rimase il capo solo nominalmente. I rapporti tra i principi erano regolati da accordi e consuetudini. L'obiettivo della contesa feudale durante il periodo di frammentazione era diverso che in un singolo stato: non prendere il potere in tutto il paese, ma rafforzare il loro principato, espandendolo a spese dei vicini. Durante il periodo di frammentazione si formò un chiaro sistema di gerarchia feudale. Sul gradino superiore c'erano i principi specifici: i discendenti e i vassalli dei grandi principi, che, nei limiti dei loro possedimenti, avevano i diritti di sovrani indipendenti. Erano subordinati ai principi in servizio: i discendenti dei principi, che non avevano il proprio destino, possedevano la terra alle condizioni di servire il principe specifico. I boiardi - i proprietari di proprietà, membri dei consigli consultivi sotto i principi specifici, durante questo periodo ricevettero il diritto ad azioni indipendenti nei loro possedimenti, erano liberi di scegliere l'uno o l'altro principe. Avendo bisogno di un sostegno obbediente e affidabile nella lotta contro l'arbitrarietà dei boiardi, i principi iniziarono a fare affidamento su persone che nel XII secolo iniziarono a essere chiamate la nobiltà o "figli dei boiardi". Questi erano combattenti, servitori, ryadovichi, tiuns, che svolgevano funzioni economiche e amministrativo-giudiziarie nel principato e ricevevano la "misericordia" principesca per il loro servizio: terre principesche ad uso temporaneo secondo i termini della tenuta. Da un punto di vista generale sviluppo storico la frammentazione politica della Russia è una tappa naturale sulla via della futura centralizzazione del Paese e del futuro decollo economico e politico. Ciò è dimostrato dalla crescita dilagante delle città e dell'economia patrimoniale e dall'ingresso di questi stati praticamente indipendenti nell'arena della politica estera: Novgorod e Smolensk mantennero contatti con gli stati baltici e città tedesche, Galich con Polonia, Ungheria, Roma. In ciascuno di questi principati continuò lo sviluppo della cultura dell'architettura e della cronaca. Prerequisiti per la frammentazione politica in Russia: (Vedi il diagramma "Russia specifica"). 1. Sociale: a) È diventato più complicato struttura sociale La società russa, i suoi strati nelle singole terre e città divennero più definiti: grandi boiardi, clero, mercanti, artigiani, le classi inferiori della città, compresi i servi. Dipendenza sviluppata dai proprietari terrieri dei residenti rurali. Tutta questa nuova Russia non aveva più bisogno della precedente centralizzazione altomedievale. Per la nuova struttura dell'economia, diversa da prima, era necessaria la scala dello Stato. Enorme Russia con la sua coesione politica molto superficiale, necessaria soprattutto per difendersi da un nemico esterno, per organizzarsi distanti campagne aggressive, ora non corrispondevano più alle esigenze delle grandi città con la loro gerarchia feudale ramificata, il commercio sviluppato e gli strati artigianali, le esigenze dei patrimoni che si sforzavano di avere il potere vicino ai loro interessi - e non a Kiev, e nemmeno sotto forma di Kyiv governatore, ma loro vicino, qui, in un luogo che potesse difendere pienamente e con decisione i loro interessi. b) Il passaggio all'agricoltura arabile ha contribuito a stabilizzare lo stile di vita della popolazione rurale e ha accresciuto il desiderio dei combattenti di possedere la terra. Iniziò così la trasformazione dei combattenti in proprietari terrieri (sulla base di un premio principesco). La squadra è diventata meno mobile. I guerrieri erano ora interessati a un soggiorno permanente vicino alle loro proprietà e lottavano per l'indipendenza politica. A questo proposito, nei secoli 12-13. si diffuse il sistema di immunità, un sistema che liberava i boiardi-proprietari terrieri dall'amministrazione e dalla corte principesche e dava loro il diritto ad azioni indipendenti nei loro possedimenti. Cioè, il motivo principale della frammentazione è stato il processo naturale dell'emergere della proprietà fondiaria privata e dell'insediamento della squadra sul terreno. 2. Economico: a poco a poco, le singole proprietà diventano più forti e iniziano a produrre tutti i prodotti solo per il proprio consumo e non per il mercato (agricoltura di sussistenza). Lo scambio di merci tra le singole unità economiche praticamente cessa. Quelli. la formazione di un sistema di agricoltura di sussistenza contribuisce all'isolamento delle singole unità economiche. 3. Politico: il ruolo principale nel crollo dello stato è stato svolto dai boiardi locali; i principi locali non volevano condividere le loro entrate con il Gran Principe di Kiev, e in questo erano attivamente supportati dai boiardi locali, che avevano bisogno di un forte potere principesco locale. 4. Politica estera: L'indebolimento di Bisanzio dovuto agli attacchi dei Normanni e dei Selgiuchidi ridusse il commercio sulla "rotta dai Varangi ai Greci". Le campagne dei crociati aprirono una via di comunicazione più diretta tra l'Asia e l'Europa attraverso la costa orientale del Mediterraneo. Le rotte commerciali si sono spostate verso Europa centrale. La Russia ha perso lo status di intermediario del commercio mondiale e un fattore che univa le tribù slave. Ha completato il crollo stato unito e ha contribuito al movimento del centro politico da sud-ovest a nord-est fino alla terra di Vladimir-Suzdal. Kiev è lontana dalle principali rotte commerciali. Iniziano attivamente a commerciare: Novgorod con l'Europa e le città tedesche; Galizia (qui è più sicuro) - con le città del nord Italia; Kiev si trasforma in un avamposto della lotta contro i Polovtsiani. La popolazione si sposta in luoghi più sicuri: nord-est (principato di Vladimir-Suzdal e sud-ovest (principato di Galizia-Volyn) Conseguenze della frammentazione politica. entità politiche vi fu un costante sviluppo dell'economia contadina, si svilupparono nuovi seminativi, vi fu un'espansione e una moltiplicazione quantitativa dei possedimenti, che per i loro tempi divennero la forma più progressiva di agricoltura, sebbene ciò avvenisse a scapito del lavoro dei dipendenti popolazione contadina. 2. Nell'ambito dei principati-stati, la chiesa russa stava guadagnando forza, che aveva una forte influenza sulla cultura. 3. La disintegrazione politica della Russia non è mai stata completa: a) Il potere dei grandi principi di Kiev, anche se a volte illusorio, esisteva. Il principato di Kiev, sebbene formalmente, cementò l'intera Russia b) La chiesa tutta russa mantenne la sua influenza. I metropoliti di Kiev guidavano l'intera organizzazione della chiesa. La chiesa si oppose al conflitto civile e il giuramento sulla croce era una delle forme di accordi di pace tra principi in guerra. c) Un contrappeso alla disintegrazione finale era il pericolo esterno costantemente esistente per le terre russe dalla parte dei Polovtsiani, rispettivamente, il principe di Kiev agì come difensore della Russia. 4. Tuttavia, la frammentazione ha contribuito al declino della potenza militare delle terre russe. Ciò fu più doloroso nel XIII secolo, durante l'invasione mongolo-tartara.


Guarda il valore Frammentazione politica in altri dizionari

Frammentazione- e (colloquiale). Frammentazione, frammentazione, pl. adesso. (prenotare). Distrazione sostantivo a frammentato. La frammentazione della piccola economia contadina sotto il capitalismo.
Dizionario esplicativo di Ushakov

J. politico obsoleto.- 1. Femmina. al sostantivo: politico (1*).
Dizionario esplicativo di Efremova

frammentazione J.- 1. Distrazione. sostantivo per valore agg.: frammentato.
Dizionario esplicativo di Efremova

Autarchia politica- (dal greco autarkia - compiacimento di sé) - insieme di misure e mezzi utilizzati da attori statali e politici non statali volti a separare ........
Vocabolario politico

Agitazione politica- - incoraggiamento di un individuo o di grandi gruppi di persone all'azione politica con l'ausilio di appelli, slogan, appelli. Basato su stati emotivi delle persone,........
Vocabolario politico

Adattamento politico- - adeguamento del sistema politico, delle strutture politiche alle esigenze ambiente, espresso nel cambiare le funzioni, nel fissare nuovi obiettivi e nello sviluppare ........
Vocabolario politico

Attività politica- - un concetto che rivela un insieme di azioni, il rilascio di energia degli individui e dei gruppi sociali, volti a cambiare il loro status politico e l'ambiente. A. p.........
Vocabolario politico

Azione politica- - un'azione finalizzata al raggiungimento di un obiettivo politico (ad esempio una manifestazione, una manifestazione).
Vocabolario politico

Anomia politica- - atteggiamento negativo degli individui nei confronti delle norme e dei valori politici; uno stato di apatia politica e impotenza dei membri della società.
Vocabolario politico

Antropologia politica- - una branca delle scienze politiche che studia i meccanismi e le istituzioni del potere e del controllo sociale, principalmente nelle società preindustriali. Sinonimi: potestarno-politico........
Vocabolario politico

Apatia politica- (gr. aratheia insensitivity) - uno stato di indifferenza, disinteresse per vita politica, indifferenza (vedi assenteismo).
Vocabolario politico

Combatti la politica- - lo stato di opposizione agli interessi dei soggetti politici al fine di conseguire determinati risultati politici. I tipi di lotta politica sono diversi .........
Vocabolario politico

Potere politico- - il concetto centrale della scienza politica emergente come branca del sapere, disciplina accademica. Fissa un insieme di meccanismi e mezzi, metodi per determinare l'influenza ........
Vocabolario politico

Sarà politico- - un insieme di proprietà e stati interni di un soggetto politico, che esprimono la capacità di raggiungere in modo coerente gli obiettivi fissati nella sfera del potere politico.
Vocabolario politico

Geografia politica- - una branca della scienza che studia il rapporto dei processi politici con i fattori territoriali, economico-geografici, fisico-climatici e altri naturali.
Vocabolario politico

Globalistica politica- - la direzione dei moderni studi globali. T.p., nato all'inizio degli anni '90, studia gli aspetti politici delle questioni globali, le cause politiche di ........
Vocabolario politico

Destabilizzazione politica- - un processo, il cui risultato è la distruzione della stabilità del sistema politico.
Vocabolario politico

Attività politica- - l'azione dei soggetti politici per il raggiungimento di obiettivi politici, caratterizzati da un'unità olistica dei suoi elementi costitutivi (obiettivi, oggetto, soggetto, mezzi).
Vocabolario politico

Le attività politiche come elemento strutturale della politica— - l'attività sociale dei soggetti politici nella realizzazione dei loro status e interessi politici.
Vocabolario politico

Diagnostica politica- (dal greco diagnostikos - la capacità di riconoscere) - la dottrina dei metodi delle scienze politiche e dei principi di conoscenza dei fenomeni e dei processi politici che portano alla "diagnosi", ........
Vocabolario politico

Discriminazione socio-politica- (dal latino discriminatio - distinzione) - una linea di ideologia, politica e pratica volta a violare lo status socio-politico e il corrispondente ruolo dei membri ........
Vocabolario politico

Discriminazione politica- - restrizione o privazione dei diritti di una determinata categoria di cittadini per motivi politici, razziali, religiosi, sociali.
Vocabolario politico

Vita politica- - una delle forme di vita sociale, un insieme di azioni politiche che stabiliscono legami politici tra le persone e sono finalizzate all'acquisizione o alla conservazione del potere.
Vocabolario politico

Ideologia politica- - un insieme di idee prevalentemente sistematizzate di un vertice o di un altro gruppo di cittadini, espressi e progettati per proteggere i propri interessi e obiettivi, con l'aiuto della politica ........
Vocabolario politico

Istituzionalizzazione politica- - il processo di formazione, consolidamento e riconoscimento da parte dei principali fattori politici di norme politiche, procedure, valori e standard di comportamento politico, nonché ........
Vocabolario politico

Integrazione politica- (dal lat. integratio - restaurazione, completamento dell'insieme) - unificazione, accorpamento di forze politiche nell'ambito di strutture statali o interstatali, politiche....
Vocabolario politico

Intrighi politici- i meccanismi più distinti di I.p. appare nella sua varietà come una cospirazione politica. Di norma, I.p. è il frutto di sforzi propositivi, il gioco della politica ........
Vocabolario politico

Informazioni Politiche- - 1) informazioni sulle attività di partiti politici, istituzioni, organizzazioni, leader politici; 2) le informazioni utilizzate nell'elaborazione e nell'adozione delle decisioni politiche; .........
Vocabolario politico

Campagna politica- - un insieme di azioni politiche interconnesse e complementari volte al raggiungimento di un risultato specifico. I più comuni sono........
Vocabolario politico

La catastrofe politica- - lo stato della vita politica, che consiste nella disintegrazione, nella cessazione del funzionamento delle strutture politiche.
Vocabolario politico

La frammentazione feudale: definizione, cause, conseguenze, tratti caratteristici, inquadramento cronologico.

Le ragioni:

1) Rifiuta Principato di Kiev(perdita della posizione centrale, spostamento delle rotte del commercio mondiale lontano da Kiev).

Era associato alla perdita del significato della rotta commerciale "dai Varangi ai Greci"

L'antica Russia sta perdendo il suo ruolo di partecipante e mediatore nelle relazioni commerciali tra il mondo bizantino, quello dell'Europa occidentale e quello orientale.

2) la terra è il valore principale.

La terra è il mezzo principale per pagare il servizio.

3) Uno dei motivi dell'inizio della frammentazione feudale in Russia. c'è stato (o) ... un aumento significativo delle forze produttive del paese.

4) Il segno più importante della frammentazione feudale dei secoli XII-XIII. era .. agricoltura di sussistenza.

5) Rafforzamento dei principi locali.

6) I boiardi si trasformano in feudatari, per i quali diventa il reddito percepito dai possedimenti. principali mezzi di sussistenza

7) Indebolimento della capacità di difesa.

8) L'indebolimento di Kiev e lo spostamento dei centri verso le periferie è stato causato dalla pressione dei nomadi della steppa.

Effetti:

1.rafforzare i principi locali

2. i boiardi si trasformano in feudatari, per i quali il reddito percepito dai possedimenti diventa il principale mezzo di sussistenza

3. indebolimento delle difese

Caratteristiche:

1) frammentazione dello stato Antica Russia

2) principati specifici

3) la formazione del feudalesimo russo

La legalizzazione del principio della frammentazione feudale fu fissata: dal congresso principesco di Lubecca del 1097, "ognuno mantiene la sua patria".

Frammentazione feudale- un naturale processo di rafforzamento economico e di isolamento politico dei feudi. La frammentazione feudale è più spesso intesa come il decentramento politico ed economico dello stato, la creazione sul territorio di uno stato di entità statali praticamente indipendenti l'una dall'altra che formalmente avevano un comune sovrano supremo(in Russia, il periodo dei secoli XII - XV).

Già nella parola "frammentazione" sono fissati i processi politici di questo periodo. Entro la metà del XII secolo c'erano circa 15 principati. Entro l'inizio del XIII secolo - circa 50. Entro il XIV secolo - circa 250.

Come valutare questo processo? Ma c'è un problema qui? Lo stato unificato si sciolse e fu conquistato relativamente facilmente dai mongoli-tartari. E prima c'erano sanguinose lotte tra principi, di cui soffrivano gente comune, contadini e artigiani.

In effetti, fino a poco tempo fa si è formato approssimativamente un tale stereotipo durante la lettura della letteratura scientifica e giornalistica, e persino di alcune articoli scientifici. È vero, queste opere parlavano anche del modello di frammentazione delle terre russe, della crescita delle città, dello sviluppo del commercio e dell'artigianato. Tutto questo è vero, però, per il fumo delle conflagrazioni in cui le città russe sono scomparse durante gli anni dell'invasione di Batu, e oggi molte persone si oscurano gli occhi. Ma il significato di un evento può essere misurato dalle tragiche conseguenze di un altro? "Se non fosse stato per l'invasione, la Russia sarebbe sopravvissuta".

Ma dopotutto, i mongoli-tartari conquistarono anche enormi imperi, come, ad esempio, la Cina. La battaglia con gli innumerevoli eserciti di Batu fu un'impresa molto più difficile della vittoriosa campagna contro Costantinopoli, della sconfitta di Khazaria o delle riuscite operazioni militari dei principi russi nelle steppe di Polovtsian. Ad esempio, le forze di una sola delle terre russe - Novgorod - si sono rivelate sufficienti per sconfiggere gli invasori tedeschi, svedesi e danesi di Alexander Nevsky. Di fronte ai mongoli-tartari, c'è stata una collisione con un nemico qualitativamente diverso. Quindi, se poniamo la domanda al congiuntivo, possiamo chiedere in un altro modo: il primo stato feudale russo potrebbe resistere ai tartari? Chi osa rispondere affermativamente? E la cosa più importante. Il successo dell'invasione non può essere attribuito alla frammentazione.

Non esiste una relazione causale diretta tra di loro. La frammentazione è il risultato del progressivo sviluppo interno Antica Russia. L'invasione è un'influenza esterna che è tragica nelle sue conseguenze. Pertanto, dire: "La frammentazione è negativa perché i mongoli hanno conquistato la Russia" - non ha senso.

Pertanto, la frammentazione differisce dai tempi dell'unità statale non per la presenza di conflitti, ma per obiettivi fondamentalmente diversi delle parti in guerra.

Le principali date del periodo di frammentazione feudale in Russia:

1097 Congresso dei principi di Lubecca.

1132 Morte di Mstislav I il Grande e crollo politico Rus' di Kiev.

1169 La presa di Kiev da parte di Andrei Bogolyubsky e il sacco della città da parte delle sue truppe, che testimoniano l'isolamento socio-politico ed etno-culturale di alcune terre della Rus' di Kiev.

1212 Morte di Vsevolod "Big Nest" - l'ultimo autocrate della Rus' di Kiev.

1240 Sconfitta di Kiev da parte dei tartari mongoli.

1252 Presentazione dell'etichetta per il grande regno ad Alexander Nevsky.

1328 Presentazione di un'etichetta per un grande regno al principe Ivan Kalita di Mosca.

1389 Battaglia di Kulikovo.

1471 Campagna di Ivan III contro Novgorod il Grande.

1478 Inclusione di Novgorod nella Moscovia.

1485 Inserimento del Principato di Tver nello Stato moscovita.

1510 Inclusione della terra di Pskov nella Moscovia.

1521 Inserimento del Principato di Ryazan nello Stato moscovita.

Cause della frammentazione feudale.

La formazione della proprietà terriera feudale: l'antica nobiltà tribale, un tempo respinta all'ombra della nobiltà del servizio militare della capitale, si trasformò in boiardi zemstvo e formò una corporazione di proprietari terrieri insieme ad altre categorie di signori feudali (si formò la proprietà terriera boiarda). A poco a poco, le tavole diventano ereditarie nelle famiglie principesche (dominio principesco). "Sedendosi" a terra, la capacità di fare a meno dell'aiuto di Kiev ha portato al desiderio di "sistemazione" a terra.

Sviluppo agricoltura: 40 tipi di attrezzature rurali per l'agricoltura e la pesca. Sistema di rotazione delle colture a vapore (a due e tre campi). La pratica di concimare la terra con il letame. La popolazione contadina si sposta spesso verso i "liberi" (terre libere). La maggior parte dei contadini sono personalmente liberi, coltivano nelle terre dei principi.

ruolo decisivo nella schiavitù dei contadini giocava la violenza diretta dei feudatari. Insieme a questo, è stata utilizzata anche la schiavitù economica: principalmente l'affitto di cibo e, in misura minore, il lavoro.

Sviluppo dell'artigianato e delle città. A metà del XIII secolo, secondo le cronache della Rus' di Kiev, c'erano oltre 300 città, nelle quali c'erano quasi 60 specialità artigianali. Il grado di specializzazione nel campo della tecnologia di lavorazione dei metalli è stato particolarmente elevato. A Kievan Rus, la formazione mercato domestico, ma la priorità resta comunque il mercato esterno. "Detintsy" - insediamenti commerciali e artigianali di servi in ​​fuga. La maggior parte della popolazione urbana - gente più piccola, "merdatori" vincolati e "disgraziati" declassati, servi che vivevano nei cortili dei signori feudali. Nelle città vive anche la nobiltà feudale urbana e si forma un'élite del commercio e dell'artigianato. XII - XIII sec. in Russia - questo è il periodo d'oro degli incontri veche.

Il motivo principale della frammentazione feudale è il cambiamento nella natura dei rapporti tra il Granduca ei suoi combattenti a seguito dell'insediamento di questi ultimi sul terreno. Nel primo secolo e mezzo dell'esistenza della Rus' di Kiev, la squadra fu completamente supportata dal principe. Il principe, così come il suo apparato statale, raccoglieva tributi e altre requisizioni. Quando i combattenti ricevettero la terra e ricevettero dal principe il diritto di riscuotere loro stessi tasse e dazi, giunsero alla conclusione che le entrate del bottino di rapine militari sono meno affidabili delle tasse dei contadini e dei cittadini. Nell'XI secolo si intensificò il processo di "insediamento" della squadra a terra. E dalla prima metà del XII secolo nella Rus' di Kiev, la votchina divenne la forma predominante di proprietà, il cui proprietario poteva disporne a propria discrezione. E sebbene il possesso di un feudo imponesse al feudatario l'obbligo di prestare il servizio militare, la sua dipendenza economica dal Granduca fu notevolmente indebolita. Le rendite degli ex combattenti-signori feudali dipendevano maggiormente dalla misericordia del principe. Hanno fatto la loro stessa esistenza. Con l'indebolimento della dipendenza economica dal Granduca, si indebolisce anche la dipendenza politica.

Un ruolo significativo nel processo di frammentazione feudale in Russia è stato svolto dall'istituzione in via di sviluppo dell'immunità feudale, che prevede un certo livello di sovranità del signore feudale entro i confini del suo feudo. In questo territorio il feudatario aveva i diritti del capo dello stato. Il Granduca e le sue autorità non avevano il diritto di agire in questo territorio. Lo stesso feudatario riscuoteva tasse, dazi e amministrava la corte. Di conseguenza, un apparato statale, una squadra, tribunali, prigioni, ecc. Si formano in principati-patrimoni indipendenti e principi specifici iniziano a disporre di terre comunali, trasferirle per proprio conto a boiardi e monasteri.

Così si formano le dinastie principesche locali e i signori feudali locali costituiscono la corte e la squadra di questa dinastia. Di grande importanza in questo processo è stata l'introduzione dell'istituto dell'eredità sulla terra e sulle persone che la abitano. Sotto l'influenza di tutti questi processi, anche la natura delle relazioni tra i principati locali e Kiev è cambiata. La dipendenza dal servizio viene sostituita dalle relazioni dei partner politici, a volte sotto forma di alleati uguali, a volte sovrani e vassalli.

Tutti questi processi economici e politici significavano politicamente la frammentazione del potere, il crollo dell'ex stato centralizzato di Kievan Rus. Questa disintegrazione, come avvenne in Europa occidentale, fu accompagnata guerre interne. Tre stati più influenti si sono formati sul territorio di Kievan Rus: Vladimir-Suzdal principato ( Russia nordorientale), il principato della Galizia-Volyn (Russia sud-occidentale) e la terra di Novgorod (Russia nord-occidentale). Sia all'interno di questi principati che tra di loro, si sono verificati a lungo aspri scontri, guerre distruttive che hanno indebolito il potere della Russia, hanno portato a distruzione di città e villaggi.

I boiardi erano la principale forza di divisione. Sulla base del suo potere, i principi locali riuscirono a stabilire il loro potere in ogni paese. Tuttavia, in seguito, tra i forti boiardi e i principi locali, sorsero contraddizioni e una lotta per il potere. Cause della frammentazione feudale

Politica interna. Sotto i figli di Yaroslav il Saggio non esisteva già un unico stato russo e l'unità era sostenuta piuttosto da legami familiari e interessi comuni in difesa contro i nomadi della steppa. Il movimento dei principi attraverso le città lungo la "Fila di Yaroslav" creò instabilità. La decisione del Congresso di Lyubech eliminò questa regola stabilita, frammentando finalmente lo stato. I discendenti di Yaroslav erano più interessati non alla lotta per l'anzianità, ma ad aumentare i propri possedimenti a spese dei vicini.

Politica estera. Le incursioni Polovtsiane contro la Russia hanno contribuito per molti aspetti al consolidamento dei principi russi per respingere i pericoli esterni. L'indebolimento dell'assalto da sud ruppe l'alleanza dei principi russi, che, in un conflitto civile, portarono più di una volta le truppe polovtsiane in Russia.

Economico. La storiografia marxista ha messo in primo piano le cause economiche. Il periodo di frammentazione feudale fu visto come una tappa naturale nello sviluppo del feudalesimo. Il predominio dell'economia naturale non ha contribuito all'instaurazione di forti legami economici tra le regioni e ha portato all'isolamento.

L'emergere di un patrimonio feudale con lo sfruttamento di una popolazione dipendente richiedeva un forte potere nelle località, e non nel centro. La crescita delle città, la colonizzazione e lo sviluppo di nuove terre portarono all'emergere di nuovi grandi centri della Russia, vagamente collegati con Kiev.

La frammentazione feudale: la storiografia del problema.

Cronologicamente, la tradizione storica considera l'inizio del periodo di frammentazione nell'anno 1132 - la morte di Mstislav il Grande - "e l'intera terra russa fu fatta a pezzi" in principati separati, come scrisse il cronista.

Il grande storico russo S. M. Solovyov datato l'inizio del periodo di frammentazione al 1169 - 1174, quando il principe Suzdal Andrey Bogolyubsky catturò Kiev, ma non vi rimase, ma, al contrario, lo diede alle sue truppe per il saccheggio come un città nemica straniera, che ha testimoniato, secondo lo storico, dell'isolamento delle terre russe.

Fino a quel momento, il potere del granduca non aveva sperimentato problemi seri dal lato del separatismo locale, poiché ad esso erano assegnate le più importanti leve di controllo politico e socio-economico: l'esercito, il sistema della vicegerenza, la politica fiscale, la priorità del potere granducale in politica estera.

Sia le cause che la natura della frammentazione feudale nella storiografia in tempo diverso rivelato in modo diverso.

Il predominio di un'economia di sussistenza chiusa è la mancanza di interesse tra i produttori diretti nello sviluppo delle relazioni di mercato merce-moneta. Si credeva che l'isolamento naturale dei singoli terreni permettesse di sfruttare al meglio le potenzialità locali.

Lo sviluppo di un patrimonio feudale nella Rus' di Kiev, che ha svolto un ruolo organizzativo nello sviluppo della produzione agricola a causa delle maggiori opportunità rispetto alle fattorie contadine di condurre un'economia diversificata.

La selezione di queste cause dal complesso complesso causa-effetto era associata alla tradizione della storiografia sovietica per unificare la storia russa con la storia della Europa occidentale.

Kievan Rus è uscito come risultato di un calo della tensione passionale nel sistema dell'etno russo antico. Ha visto le manifestazioni di questo declino nell'indebolimento dei legami pubblici e domestici, dovuto alla vittoria degli interessi egoistici e della psicologia del consumo, quando l'organizzazione statale era percepita dagli abitanti come un peso, e non come una garanzia di sopravvivenza, stabilità e protezione . Durante l'XI e all'inizio del XII secolo. Gli scontri militari della Russia con i suoi vicini non hanno superato la portata dei conflitti militari. La sicurezza relativa è diventata familiare al popolo russo. Per la parte pensante dell'antica società russa, la frammentazione era un fenomeno negativo (ad esempio, "Il racconto della campagna di Igor" nel 1185). Le conseguenze negative della frammentazione non si sono fatte attendere. Alla fine del XII secolo, l'assalto del Polovtsy si intensificò. La Polovtsy, insieme al conflitto interno, portò il paese al declino. La popolazione della Russia meridionale iniziò la sua migrazione verso il nord-est della Russia (colonizzazione della terra di Vladimir-Suzdal). Sullo sfondo del declino di Kiev, si è manifestata la relativa ascesa di Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk e Novgorod il Grande. Tuttavia, questa ascesa in quel momento non poteva ancora portare alla creazione di un centro tutto russo in grado di unire la Russia e svolgere compiti strategici. Nella seconda metà del XIII secolo, la Russia dovette affrontare una dura prova, quando i mongoli attaccarono da est e tedeschi, lituani, svedesi, danesi, polacchi e ungheresi da ovest. I principati russi, indeboliti dal conflitto, non si unirono per respingere e resistere al nemico.

caratteristiche generali periodo di frammentazione

Con l'instaurarsi della frammentazione feudale in Russia, l'ordine specifico ha finalmente trionfato. (Destiny - possedimento principesco.) "I principi governavano la popolazione libera dei loro principati come sovrani e possedevano i loro territori come proprietari privati, con tutti i diritti di disposizione derivanti da tale proprietà" (VO Klyuchevsky). Con la cessazione del movimento dei principi tra i principati in ordine di anzianità, gli interessi tutti russi vengono sostituiti da interessi privati: aumentare il proprio principato a spese dei vicini, dividerlo tra i suoi figli per volere del padre.

Con il cambio di posizione del principe cambia anche la posizione del resto della popolazione. Il servizio del principe per una persona libera è sempre stato un fatto volontario. Ora i boiardi e i bambini boiardi hanno l'opportunità di scegliere quale principe servire, che è stato registrato nel cosiddetto diritto di partenza. Pur conservando i loro possedimenti terrieri, dovettero rendere omaggio al principe nel cui principato si trovavano i loro possedimenti.

Positivo:

Crescita di città, artigianato e commercio;

Sviluppo culturale ed economico dei singoli territori.

Negativo:

Governo centrale debole;

Indipendenza di principi e boiardi locali;

Il crollo dello stato in principati e terre separati;

Vulnerabilità ai nemici esterni.

Dal XV secolo è apparsa una nuova forma di servizio: quella locale. Tenuta - terreno, il cui proprietario doveva prestare servizio obbligatorio a favore del principe e non usufruiva del diritto di andarsene. Tale possesso è chiamato condizionale, poiché il proprietario dell'eredità non era il suo proprietario per intero. Lo possedeva solo finché era in servizio. Il principe poteva trasferire il feudo a un altro, portarlo via completamente, mantenerne il possesso a condizione di servizio dei figli del proprietario terriero..

Tutta la terra del principato era divisa in stato ("nero"), palazzo (appartenente personalmente al principe), boiardi (proprietà) e chiesa. Il principato sbarca

Sulla terra vivevano membri liberi della comunità che, come i boiardi, avevano il diritto di trasferirsi da un proprietario terriero all'altro. Questo diritto non è stato utilizzato solo da persone personalmente dipendenti: servi arati, acquisti, servi.

Storia politica della Rus' di Kiev nel periodo della frammentazione feudale

Grazie all'autorità generalmente riconosciuta di Monomakh, dopo la sua morte nel 1125, il trono di Kiev fu preso dal figlio maggiore, Mstislav (1125-1132), sebbene non fosse il maggiore tra i principi rimasti. Nacque intorno al 1075 e per lungo tempo fu un principe a Novgorod, combatté guerre con il Chud e difese la terra di Suzdal dai principi Oleg e Yaroslav Svyatoslavich. Divenuto Granduca, Mstislav continuò la politica di suo padre: mantenne i principi specifici in stretta obbedienza e non permise loro di iniziare guerre intestine. Nel 1128 Mstislav prese possesso del Principato di Polotsk e lo diede a suo figlio Izyaslav. I principi di Polotsk furono costretti ad andare in esilio a Bisanzio. Nel 1132 Mstislav combatté contro la Lituania e morì lo stesso anno.

A Mstislav successe suo fratello Yaropolk (1132-1139). Sotto Vladimir Monomakh e suo figlio maggiore, Mstislav, l'unità Vecchio stato russoè stato restaurato. Tuttavia, sotto Yaropolk Vladimirovich, il conflitto iniziò di nuovo tra gli eredi di Monomakh. Anche i figli di Oleg Svyatoslavich si unirono alla lotta per Kiev. Principi di Polotsk usò anche il conflitto e occupò di nuovo Polotsk.

Dopo la morte di Yaropolk, il figlio maggiore di Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, espulse il figlio di Vladimir Monomakh Vyacheslav da Kiev e divenne Granduca (1139 - 1146). Vsevolod voleva succedere a suo fratello Igor. Ma al popolo di Kiev non piacevano gli Olegovich e chiamò Izyaslav Mstislavich (1146-1154) come principe, e Igor fu ucciso. Dopo aver occupato Kiev, Izyaslav ha violato il diritto di anzianità di suo zio Yuri Dolgoruky, figlio di Vladimir Monomakh. Tra di loro scoppiò una guerra, alla quale presero parte altri principi russi, oltre a ungheresi e Polovtsy. La guerra è andata avanti con successo variabile. Yuri espulse due volte Izyaslav da Kiev, ma nel 1151 fu sconfitto da lui e salì al trono di Kiev solo nel 1154, dopo la morte di Izyaslav. Yuri Dolgoruky (1154-1157) era il figlio più giovane di Vladimir Monomakh dalla sua seconda moglie. Nato intorno al 1090. Fin dall'infanzia, ha vissuto senza interruzioni nei luoghi di suo padre: Rostov il Grande, Suzdal, Vladimir. Monomakh gli ha dato questa eredità con intenzione: anche il figlio più giovane rafforza la Russia qui e fa la sua ricchezza. Yuri ha giustificato le speranze di suo padre.

Giogo mongolo-tartaro.

Il sistema di governo dei feudatari mongolo-tartari sulle terre russe nel XIII-XV secolo, che aveva l'obiettivo di sfruttare regolarmente il paese conquistato attraverso varie estorsioni e incursioni predatorie. M.-t. e. fu fondata a seguito delle conquiste mongole nel XIII secolo (vedi conquiste mongole nel XIII secolo).

I principati russi non entrarono direttamente a far parte dell'impero feudale mongolo e mantennero l'amministrazione principesca locale, le cui attività erano controllate dai Baskak e da altri rappresentanti dei khan mongolo-tartari. I principi russi erano affluenti dei khan mongolo-tartari e ricevevano da loro etichette per il possesso dei loro principati. Sul territorio della Russia non c'era un esercito mongolo-tartaro permanente. M.-t. e. sostenuto da campagne punitive e repressioni contro principi recalcitranti. Fino all'inizio degli anni '60. 13° sec. La Russia era sotto il dominio dei grandi khan mongoli e poi - i khan dell'Orda d'oro.

M.-t. e. Fu formalmente istituito nel 1243, quando il padre di Alexander Nevsky, il principe Yaroslav Vsevolodovich, ricevette un'etichetta dai mongoli-tartari per il Granducato di Vladimir e fu riconosciuto da loro come "un principe anziano in lingua russa". Il regolare sfruttamento delle terre russe attraverso la raccolta di tributi iniziò dopo il censimento del 1257-59, condotto dai "numeri" mongoli sotto la guida di Kitat, parente del grande khan. Le unità di tassazione erano: nelle città - il cortile, nelle zone rurali - la fattoria ("villaggio", "aratro", "aratro"). Solo il clero era esentato dal tributo, che i conquistatori cercavano di utilizzare per rafforzare il loro potere. Sono noti 14 tipi di "disagi dell'Orda", di cui i principali erano: "uscita", o "tributo dello zar", una tassa direttamente per il khan mongolo; commissioni di negoziazione ("myt", "tamka"); dazi di trasporto ("fosse", "carrelli"); il contenuto degli ambasciatori del khan ("foraggio"); vari "doni" e "onorificenze" al khan, ai suoi parenti e ai suoi stretti collaboratori, ecc. Ogni anno, un'enorme quantità di argento lasciava le terre russe sotto forma di tributo. "Mosca Exit" era di 5-7 mila rubli. argento, "uscita Novgorod" - 1,5 mila Raccolte periodicamente grandi "richieste" per esigenze militari e di altro tipo. Inoltre, i principi russi erano obbligati, per ordine del khan, a inviare soldati per partecipare alle campagne e alle battute ("cacciatori"). Le "difficoltà dell'orda" hanno esaurito l'economia della Russia, ostacolato lo sviluppo delle relazioni merce-denaro. Indebolimento graduale di M.-t. e. fu il risultato dell'eroica lotta del popolo russo e di altri popoli dell'Europa orientale contro i conquistatori.

Alla fine degli anni '50 - primi anni '60. 13° sec. il tributo dei principati russi fu raccolto dai mercanti musulmani - "besermen", che lo acquistarono proprio dal grande khan mongolo. La maggior parte del tributo è andato alla Mongolia, al grande khan. A seguito delle rivolte popolari del 1262 nelle città russe, i "besermen" furono espulsi. L'obbligo di riscuotere tributi passò ai principi locali. Per la manutenzione di M. - t. e. I Khan dell'Orda d'Oro fecero ripetutamente incursioni nelle terre russe. Solo negli anni '70 e '90. 13° sec. hanno organizzato 14 campagne. Tuttavia, la lotta della Russia per l'indipendenza è continuata. Nel 1285 gran Duca Dmitrij, figlio di Alexander Nevsky, sconfisse ed espulse l'esercito punitivo del "principe dell'Orda". Alla fine del 13° - 1° quarto del 14° secolo. ripetuti spettacoli "veche" nelle città russe (a Rostov - 1289 e 1320, a Tver - 1293 e 1327) portarono all'eliminazione del sistema basco. Con il rafforzamento del principato di Mosca, M.-t. e. gradualmente si indebolisce. Il principe di Mosca Ivan I Danilovich Kalita (regnò nel 1325-40) ottenne il diritto di raccogliere "l'uscita" da tutti i principati russi. Dalla metà del XIV sec gli ordini dei khan dell'Orda d'Oro, non supportati da una vera forza militare, non furono più eseguiti dai principi russi. Il principe di Mosca Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-89) non obbedì alle etichette del khan rilasciate ai suoi rivali e conquistò il Granducato di Vladimir con la forza. Nel 1378 sconfisse l'esercito punitivo mongolo-tartaro sul fiume. Vozhe (nella terra di Ryazan), e nel 1380 vinse la battaglia di Kulikovo nel 1380 sul sovrano dell'Orda d'Oro Mamai (vedi Mamai). Tuttavia, dopo la campagna di Tokhtamysh e la cattura di Mosca nel 1382, la Russia fu costretta a riconoscere nuovamente il potere dei khan mongolo-tartari e rendere omaggio, ma già il principe di Mosca Vasily I Dmitrievich (1389-1425) ricevette un grande regno senza l'etichetta di un khan, come "la sua patria". Con lui, M.-t. e. era nominale. Il tributo veniva pagato irregolarmente, i principi russi perseguirono una politica ampiamente indipendente. Un tentativo del capo dell'Orda d'Oro, Edigei (vedi Edigei) (1408), di ripristinare completamente il potere sulla Russia finì con un fallimento: non riuscì a prendere Mosca. Il conflitto iniziato nell'Orda d'Oro mise in discussione l'ulteriore conservazione di M.-t. e.

Negli anni guerra feudale in Russia a metà del XV secolo, indebolendo le forze militari dei principati russi, i feudatari mongolo-tartari organizzarono una serie di devastanti invasioni (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), ma non furono più in grado di ripristinare il loro dominio sulla Russia. L'unificazione politica delle terre russe intorno a Mosca ha creato le condizioni per la liquidazione di M.-t. e. Il Granduca di Mosca Ivan III Vasilyevich (1462-1505) nel 1476 si rifiutò di rendere omaggio. Nel 1480, dopo la campagna infruttuosa del Khan della Grande Orda, Akhmat e il cosiddetto. "In piedi sull'Ugra 1480" M.-t. e. fu finalmente rovesciato.

M.-t. e. ebbe conseguenze negative e profondamente regressive per lo sviluppo economico, politico e culturale delle terre russe, fu un freno alla crescita delle forze produttive della Russia, che erano a un livello socio-economico più elevato rispetto alle forze produttive dei mongoli. tartari. Conservò artificialmente per lungo tempo il carattere puramente feudale dell'economia. Politicamente, le conseguenze di M.-t. e. si sono manifestati in violazione del processo di consolidamento statale della Rus. terre, nel mantenimento artificiale della frammentazione feudale. M.-t. e. portò all'intensificarsi dello sfruttamento feudale del popolo russo, che si trovò sotto il doppio giogo proprio e dei feudatari mongolo-tartari. M.-t. e., che è durato circa 240 anni, è stato uno dei motivi principali del ritardo della Russia da parte di alcuni paesi dell'Europa occidentale.

Il dominio dell'Orda per molto tempo ha separato la Russia dall'Europa occidentale. Inoltre, la formazione del Granducato di Lituania ai suoi confini occidentali aumentò l'isolamento esterno dei principati russi. Approvazione nel XV secolo. Il cattolicesimo in Lituania e molto prima in Polonia li ha resi i conduttori dell'influenza occidentale sulla civiltà russa. Parte dei principati russi entrò nello stato lituano, dove la lingua russa era diffusa e la Chiesa ortodossa non fu perseguitata per molto tempo. La Galizia fu inclusa in Polonia, che ampliò i suoi possedimenti a spese delle terre della Russia sudoccidentale. In queste condizioni, l'antica popolazione russa è divisa in tre rami: russi, bielorussi e ucraini. La nazionalità russa si sviluppa nelle regioni centrali, orientali e settentrionali della Russia. Le nazionalità bielorusse e ucraine si formano sul territorio del principato lituano e del regno polacco.

In generale, il giogo straniero ha esaurito la forza del popolo, lo sviluppo dei popoli slavi orientali è rallentato drasticamente, c'è stato anche un significativo arretrato nel campo dell'economia, relazioni pubbliche e livello culturale della civiltà dell'Europa occidentale.

Cronologia dell'invasione dell'Orda d'Oro:

Siberia meridionale

1215 Cina settentrionale conquista della Corea

1221 conquista dell'Asia centrale

1223 Battaglia di Kalka

Volga Bulgaria ha respinto il colpo

Ryazan (una storia sulla rovina di Ryazan di Batu)

1241 conquista della Russia.

Vladimir-on-Klyazma (la Russia nord-orientale ha perso la sua capitale, simbolo dell'indipendenza politica)

Kozelsk ("città malvagia") Torzhok

Volodymyr-non-volinia

1236 conquista del Volga Bulgaria

1237-1238 i principati di Ryazan e Vladimir furono sconfitti (circa 20 città)

1239-1240 cadde Chernigov, Pereyaslav, Kiev, principato di Galizia-Volyn

1241 campagna in Europa.

Frammentazione feudale- un naturale processo di rafforzamento economico e di isolamento politico dei feudi. La frammentazione feudale è spesso intesa come il decentramento politico ed economico dello stato, la creazione sul territorio di uno stato di entità statali praticamente indipendenti l'una dall'altra che formalmente avevano un sovrano supremo comune (in Russia, il periodo del XII - XV secolo).

Già nella parola "frammentazione" sono fissati i processi politici di questo periodo. Entro la metà del XII secolo c'erano circa 15 principati. Entro l'inizio del XIII secolo - circa 50. Entro il XIV secolo - circa 250.

Come valutare questo processo? Ma c'è un problema qui? Lo stato unificato si sciolse e fu conquistato relativamente facilmente dai mongoli-tartari. E prima c'erano sanguinose lotte tra principi, di cui soffrivano gente comune, contadini e artigiani.

In effetti, fino a poco tempo fa si è formato approssimativamente un tale stereotipo durante la lettura della letteratura scientifica e giornalistica e persino di alcuni lavori scientifici. È vero, queste opere parlavano anche del modello di frammentazione delle terre russe, della crescita delle città, dello sviluppo del commercio e dell'artigianato. Tutto questo è vero, però, per il fumo delle conflagrazioni in cui le città russe sono scomparse durante gli anni dell'invasione di Batu, e oggi molte persone si oscurano gli occhi. Ma il significato di un evento può essere misurato dalle tragiche conseguenze di un altro? "Se non fosse stato per l'invasione, la Russia sarebbe sopravvissuta".

Ma dopotutto, i mongoli-tartari conquistarono anche enormi imperi, come, ad esempio, la Cina. La battaglia con gli innumerevoli eserciti di Batu fu un'impresa molto più difficile della vittoriosa campagna contro Costantinopoli, della sconfitta di Khazaria o delle riuscite operazioni militari dei principi russi nelle steppe di Polovtsian. Ad esempio, le forze di una sola delle terre russe - Novgorod - si sono rivelate sufficienti per sconfiggere gli invasori tedeschi, svedesi e danesi di Alexander Nevsky. Di fronte ai mongoli-tartari, c'è stata una collisione con un nemico qualitativamente diverso. Quindi, se poniamo la domanda al congiuntivo, possiamo chiedere in un altro modo: il primo stato feudale russo potrebbe resistere ai tartari? Chi osa rispondere affermativamente? E la cosa più importante. Il successo dell'invasione non può essere attribuito alla frammentazione.

Non esiste una relazione causale diretta tra di loro. La frammentazione è il risultato del progressivo sviluppo interno dell'antica Russia. L'invasione è un'influenza esterna che è tragica nelle sue conseguenze. Pertanto, dire: "La frammentazione è negativa perché i mongoli hanno conquistato la Russia" - non ha senso.

È anche sbagliato esagerare il ruolo del conflitto feudale. Nel lavoro congiunto di N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin e V. A. Fedorov "Storia dell'URSS dai tempi antichi al 1861" scrivono: "Non puoi immaginare la frammentazione feudale come una sorta di anarchia feudale. Inoltre, conflitto principesco in un unico stato, quando si trattava della lotta per il potere, perché il trono del granduca o questi o quei ricchi principati e città, erano talvolta più cruenti che nel periodo della frammentazione feudale. Non fu il crollo dell'antico stato russo, ma la sua trasformazione in una sorta di federazione di principati guidata dal principe di Kyiv, sebbene il suo potere si stesse indebolendo continuamente ed fosse piuttosto nominale ... L'obiettivo del conflitto durante il periodo di frammentazione era già diverso che in un singolo stato: non prendere il potere in tutto il paese, ma per rafforzare il proprio principato, ampliandone i confini a spese dei vicini.


Pertanto, la frammentazione differisce dai tempi dell'unità statale non per la presenza di conflitti, ma per obiettivi fondamentalmente diversi delle parti in guerra.

La frammentazione feudale: definizione, inquadramento cronologico.

La frammentazione feudale è un processo naturale di rafforzamento economico e di isolamento politico dei possedimenti feudali. La frammentazione feudale è spesso intesa come il decentramento politico ed economico dello stato, la creazione sul territorio di uno stato di entità statali praticamente indipendenti l'una dall'altra che formalmente avevano un sovrano supremo comune (in Russia, il periodo del XII - XV secolo).

Già nella parola "frammentazione" sono fissati i processi politici di questo periodo. Entro la metà del XII secolo c'erano circa 15 principati. Entro l'inizio del XIII secolo - circa 50. Entro il XIV secolo - circa 250.

Come valutare questo processo? Ma c'è un problema qui? Lo stato unificato si sciolse e fu conquistato relativamente facilmente dai mongoli-tartari. E prima c'erano sanguinose lotte tra principi, di cui soffrivano gente comune, contadini e artigiani.

In effetti, fino a poco tempo fa si è formato approssimativamente un tale stereotipo durante la lettura della letteratura scientifica e giornalistica e persino di alcuni lavori scientifici. È vero, queste opere parlavano anche del modello di frammentazione delle terre russe, della crescita delle città, dello sviluppo del commercio e dell'artigianato. Tutto questo è vero, però, per il fumo delle conflagrazioni in cui le città russe sono scomparse durante gli anni dell'invasione di Batu, e oggi molte persone si oscurano gli occhi. Ma il significato di un evento può essere misurato dalle tragiche conseguenze di un altro? "Se non fosse stato per l'invasione, la Russia sarebbe sopravvissuta".

Ma dopotutto, i mongoli-tartari conquistarono anche enormi imperi, come, ad esempio, la Cina. La battaglia con gli innumerevoli eserciti di Batu fu un'impresa molto più difficile della vittoriosa campagna contro Costantinopoli, della sconfitta di Khazaria o delle riuscite operazioni militari dei principi russi nelle steppe di Polovtsian. Ad esempio, le forze di una sola delle terre russe - Novgorod - si sono rivelate sufficienti per sconfiggere gli invasori tedeschi, svedesi e danesi di Alexander Nevsky. Di fronte ai mongoli-tartari, c'è stata una collisione con un nemico qualitativamente diverso. Quindi, se poniamo la domanda al congiuntivo, possiamo chiedere in un altro modo: il primo stato feudale russo potrebbe resistere ai tartari? Chi osa rispondere affermativamente? E la cosa più importante. Il successo dell'invasione non può essere attribuito alla frammentazione.

Non esiste una relazione causale diretta tra di loro. La frammentazione è il risultato del progressivo sviluppo interno dell'antica Russia. L'invasione è un'influenza esterna che è tragica nelle sue conseguenze. Pertanto, dire: "La frammentazione è negativa perché i mongoli hanno conquistato la Russia" - non ha senso.

È anche sbagliato esagerare il ruolo del conflitto feudale. Nel lavoro congiunto di N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin e V. A. Fedorov "Storia dell'URSS dai tempi antichi al 1861" scrivono: "Non puoi immaginare la frammentazione feudale come una sorta di anarchia feudale. Inoltre, le lotte principesche in un solo stato, quando si trattava di lotta per il potere, per il trono principesco, o per alcuni ricchi principati e città, erano talvolta più sanguinose che durante il periodo di frammentazione feudale. Quello che accadde non fu il crollo dell'antico stato russo, ma la sua trasformazione in una sorta di federazione di principati guidata dal Granduca di Kiev, sebbene il suo potere si stesse indebolendo continuamente ed era piuttosto nominale ... L'obiettivo del conflitto durante il periodo di frammentazione era già diverso che in un unico stato: non prendere il potere in campagna, ma rafforzare il proprio principato, ampliandone i confini a spese dei vicini.

Pertanto, la frammentazione differisce dai tempi dell'unità statale non per la presenza di conflitti, ma per obiettivi fondamentalmente diversi delle parti in guerra.

Le principali date del periodo di frammentazione feudale in Russia: Date Event

1097 Congresso dei principi di Lubecca.

1132 Morte di Mstislav I il Grande e crollo politico della Rus' di Kiev.

1169 La presa di Kiev da parte di Andrei Bogolyubsky e il sacco della città da parte delle sue truppe, che testimoniano l'isolamento socio-politico ed etno-culturale di alcune terre della Rus' di Kiev.

1212 Morte di Vsevolod "Big Nest" - l'ultimo autocrate della Rus' di Kiev.

1240 Sconfitta di Kiev da parte dei tartari mongoli.

1252 Presentazione dell'etichetta per il grande regno ad Alexander Nevsky.

1328 Presentazione di un'etichetta per un grande regno al principe Ivan Kalita di Mosca.

1389 Battaglia di Kulikovo.

1471 Campagna di Ivan III contro Novgorod il Grande.

1478 Inclusione di Novgorod nella Moscovia.

1485 Inserimento del Principato di Tver nello Stato moscovita.

1510 Inclusione della terra di Pskov nella Moscovia.

1521 Inserimento del Principato di Ryazan nello Stato moscovita.

Cause della frammentazione feudale

La formazione della proprietà terriera feudale: l'antica nobiltà tribale, un tempo respinta all'ombra della nobiltà del servizio militare della capitale, si trasformò in boiardi zemstvo e formò una corporazione di proprietari terrieri insieme ad altre categorie di signori feudali (si formò la proprietà terriera boiarda). A poco a poco, le tavole diventano ereditarie nelle famiglie principesche (dominio principesco). "Sedendosi" sul terreno, la capacità di fare a meno dell'aiuto di Kiev ha portato al desiderio di "sviluppo" sul terreno.

Sviluppo dell'agricoltura: 40 tipi di attrezzature per l'agricoltura e la pesca rurali. Sistema di rotazione delle colture a vapore (a due e tre campi). La pratica di concimare la terra con il letame. La popolazione contadina si sposta spesso verso i "liberi" (terre libere). La maggior parte dei contadini sono personalmente liberi, coltivano nelle terre dei principi. Il ruolo decisivo nella riduzione in schiavitù dei contadini fu svolto dalla violenza diretta dei feudatari. Insieme a questo, è stata utilizzata anche la schiavitù economica: principalmente l'affitto di cibo e, in misura minore, il lavoro.

Sviluppo dell'artigianato e delle città. A metà del XIII secolo, secondo le cronache della Rus' di Kiev, c'erano oltre 300 città, nelle quali c'erano quasi 60 specialità artigianali. Il grado di specializzazione nel campo della tecnologia di lavorazione dei metalli è stato particolarmente elevato. Nella Rus' di Kiev è in corso la formazione di un mercato interno, ma la priorità resta comunque il mercato esterno. "Detintsy" - insediamenti commerciali e artigianali di servi in ​​fuga. La maggior parte della popolazione urbana - gente più piccola, "merdatori" vincolati e "povera gente" declassata, la servitù che viveva nei cortili dei signori feudali. Nelle città vive anche la nobiltà feudale urbana e si forma un'élite del commercio e dell'artigianato. XII - XIII sec. in Russia - questo è il periodo d'oro degli incontri veche.

Il motivo principale della frammentazione feudale è il cambiamento nella natura dei rapporti tra il Granduca ei suoi combattenti a seguito dell'insediamento di questi ultimi sul terreno. Nel primo secolo e mezzo dell'esistenza della Rus' di Kiev, la squadra fu completamente supportata dal principe. Il principe, così come il suo apparato statale, raccoglieva tributi e altre requisizioni. Quando i combattenti ricevettero la terra e ricevettero dal principe il diritto di riscuotere loro stessi tasse e dazi, giunsero alla conclusione che le entrate del bottino di rapine militari sono meno affidabili delle tasse dei contadini e dei cittadini. Nell'XI secolo si intensificò il processo di "insediamento" della squadra a terra. E dalla prima metà del XII secolo nella Rus' di Kiev, la votchina divenne la forma predominante di proprietà, il cui proprietario poteva disporne a propria discrezione. E sebbene il possesso di un feudo imponesse al feudatario l'obbligo di prestare il servizio militare, la sua dipendenza economica dal Granduca fu notevolmente indebolita. Le rendite degli ex combattenti-signori feudali dipendevano maggiormente dalla misericordia del principe. Hanno fatto la loro stessa esistenza. Con l'indebolimento della dipendenza economica dal Granduca, si indebolisce anche la dipendenza politica.

Un ruolo significativo nel processo di frammentazione feudale in Russia è stato svolto dall'istituzione in via di sviluppo dell'immunità feudale, che prevede un certo livello di sovranità del signore feudale entro i confini del suo feudo. In questo territorio il feudatario aveva i diritti del capo dello stato. Il Granduca e le sue autorità non avevano il diritto di agire in questo territorio. Lo stesso feudatario riscuoteva tasse, dazi e amministrava la corte. Di conseguenza, un apparato statale, una squadra, tribunali, prigioni, ecc. Si formano in principati-patrimoni indipendenti e principi specifici iniziano a disporre di terre comunali, trasferirle per proprio conto a boiardi e monasteri. Così si formano le dinastie principesche locali e i signori feudali locali costituiscono la corte e la squadra di questa dinastia. Di grande importanza in questo processo è stata l'introduzione dell'istituto dell'eredità sulla terra e sulle persone che la abitano. Sotto l'influenza di tutti questi processi, anche la natura delle relazioni tra i principati locali e Kiev è cambiata. La dipendenza dal servizio viene sostituita dalle relazioni dei partner politici, a volte sotto forma di alleati uguali, a volte sovrani e vassalli.

Tutti questi processi economici e politici significavano politicamente la frammentazione del potere, il crollo dell'ex stato centralizzato di Kievan Rus. Questa disintegrazione, come avvenne nell'Europa occidentale, fu accompagnata da guerre intestine. Sul territorio della Rus' di Kiev si formarono tre stati più influenti: il principato di Vladimir-Suzdal (Russia nord-orientale), il principato della Galizia-Volyn (Russia sud-occidentale) e Terra di Novgorod(Russia nord-occidentale) Sia all'interno di questi principati che tra di loro, per molto tempo vi furono aspri scontri, guerre distruttive che indebolirono il potere della Russia, portarono alla distruzione di città e villaggi.

I boiardi erano la principale forza di divisione. Sulla base del suo potere, i principi locali riuscirono a stabilire il loro potere in ogni paese. Tuttavia, in seguito, tra i forti boiardi e i principi locali, sorsero contraddizioni e una lotta per il potere. Cause della frammentazione feudale

Politica interna. Sotto i figli di Yaroslav il Saggio non esisteva già un unico stato russo e l'unità era sostenuta piuttosto da legami familiari e interessi comuni in difesa contro i nomadi della steppa. Il movimento dei principi attraverso le città lungo la "Fila di Yaroslav" creò instabilità. La decisione del Congresso di Lyubech eliminò questa regola stabilita, frammentando finalmente lo stato. I discendenti di Yaroslav erano più interessati non alla lotta per l'anzianità, ma ad aumentare i propri possedimenti a spese dei vicini. Politica estera. Le incursioni Polovtsiane contro la Russia hanno contribuito per molti aspetti al consolidamento dei principi russi per respingere i pericoli esterni. L'indebolimento dell'assalto da sud ruppe l'alleanza dei principi russi, che, in un conflitto civile, portarono più di una volta le truppe polovtsiane in Russia. Economico. La storiografia marxista ha messo in primo piano le cause economiche. Il periodo di frammentazione feudale fu visto come una tappa naturale nello sviluppo del feudalesimo. Il predominio dell'economia naturale non ha contribuito all'instaurazione di forti legami economici tra le regioni e ha portato all'isolamento. L'emergere di un patrimonio feudale con lo sfruttamento di una popolazione dipendente richiedeva un forte potere nelle località, e non nel centro. La crescita delle città, la colonizzazione e lo sviluppo di nuove terre portarono all'emergere di nuovi grandi centri della Russia, vagamente collegati con Kiev.

La frammentazione feudale: la storiografia del problema.

Cronologicamente, la tradizione storica considera l'inizio del periodo di frammentazione nell'anno 1132 - la morte di Mstislav il Grande - "e l'intera terra russa fu fatta a pezzi" in principati separati, come scrisse il cronista.

Il grande storico russo S. M. Solovyov datato l'inizio del periodo di frammentazione al 1169 - 1174, quando il principe Suzdal Andrey Bogolyubsky catturò Kiev, ma non vi rimase, ma, al contrario, lo diede alle sue truppe per il saccheggio come un città nemica straniera, che ha testimoniato, secondo lo storico, dell'isolamento delle terre russe.

Fino a quel momento il potere granducale non conosceva gravi problemi di separatismo locale, poiché gli erano assegnate le più importanti leve di controllo politico e socio-economico: l'esercito, il sistema del governatorato, la politica fiscale e la priorità del potere ducale in politica estera.

Sia le cause che la natura della frammentazione feudale sono state rivelate in modi diversi nella storiografia in tempi diversi.

Nell'ambito dell'approccio formativo-classe in storiografia, la frammentazione è stata definita feudale. La scuola storica di M. N. Pokrovsky considerava la frammentazione feudale come una tappa naturale nel progressivo sviluppo delle forze produttive. Secondo lo schema formativo, il feudalesimo è l'isolamento delle strutture economiche e politiche. Allo stesso tempo, la frammentazione è interpretata come una forma di organizzazione statale, e le ragioni principali della frammentazione sono ridotte a quelle economiche, cosiddette "di base":

Il predominio di un'economia di sussistenza chiusa è la mancanza di interesse tra i produttori diretti nello sviluppo delle relazioni di mercato merce-moneta. Si credeva che l'isolamento naturale dei singoli terreni permettesse di sfruttare al meglio le potenzialità locali.

Lo sviluppo di un patrimonio feudale nella Rus' di Kiev, che ha svolto un ruolo organizzativo nello sviluppo della produzione agricola a causa delle maggiori opportunità rispetto alle fattorie contadine di condurre un'economia diversificata.

La selezione di queste cause dal complesso complesso di causa ed effetto era collegata alla tradizione della storiografia sovietica per unificare la storia russa con la storia dell'Europa occidentale.

Con lo sviluppo della scienza storica sovietica, lo studio di molti fenomeni si è inevitabilmente approfondito. storia nazionale, compresa la frammentazione, che però non ha interferito con la vitalità degli stereotipi. La dualità nelle valutazioni riguardava anche la frammentazione. Lo storico Leontiev nel 1975 ha valutato questo fenomeno come segue: "La frammentazione feudale era una nuova fase più alta nello sviluppo società feudale e stati. Allo stesso tempo, la perdita dell'unità statale della Russia, accompagnata da conflitti civili, ha indebolito la sua forza di fronte alla crescente minaccia di aggressione esterna.

I riferimenti all'approccio dialettico non possono oscurare il fatto che la minaccia di un'aggressione esterna ha messo in discussione l'esistenza stessa della Russia, indipendentemente dal livello di sviluppo della società e delle relazioni feudali. Sotto di più alto livello Lo sviluppo della società implicava, in primo luogo, maggiori opportunità di realizzare i potenziali economici locali. In pratica, tuttavia, tale attuazione è stata spesso ostacolata da molti fattori sfavorevoli: instabilità politica, esclusione delle risorse di molte regioni, ecc.

Con un approccio oggettivo allo studio di questo problema, sarebbe logico abbandonare la tradizionale unificazione dei processi di frammentazione in Russia con il feudalesimo dell'Europa occidentale. Lo sviluppo delle antiche relazioni fondiarie russe è stato in gran parte influenzato da fattori come la presenza dell'uso del suolo comunale e un enorme fondo di terra libera.

Gli storici Dumin e Tugarinov ammettono apertamente che, secondo le fonti scritte dell'epoca di Kiev (XI - prima metà del XIII secolo), il processo di feudalizzazione della proprietà terriera può essere tracciato male. Naturalmente, non si possono negare completamente le tendenze alla feudalizzazione dell'antica società russa. A questo caso stiamo parlando del fatto che non si dovrebbe semplificare il meccanismo di interazione tra la base e la sovrastruttura. Gli aspetti politici, culturali e socio-psicologici del problema richiedono grande attenzione. L'ordine instabile della successione principesca al trono, il conflitto all'interno della dinastia principesca regnante, il separatismo della nobiltà terriera locale riflettevano la destabilizzazione della situazione politica nel paese. Lo scontro e la lotta di fattori centripeti e centrifughi hanno determinato il corso sia prima che dopo la frammentazione della Rus' di Kiev.

La stragrande maggioranza degli storici pre-sovietici non parlava del feudale, ma della frammentazione dello stato dell'antico stato russo.

La storiografia pre-ottobre ha mostrato che nei secoli XIII - XIV. I contadini russi erano liberi inquilini di terre di proprietà privata e quitrent era una specie di affitto. La classe dei proprietari terrieri era eterogenea e i confini tra le sue varie categorie erano costantemente labili. C'è una struttura gerarchia sociale, che di per sé non implicava ancora la frammentazione dello Stato. Secondo N. M. Karamzin e S. M. Solovyov, questo periodo fu una specie di tumulto. Il concetto di "frammentazione feudale" rappresentanti scuola pubblica in relazione a Kievan Rus non ha usato.

V. O. Klyuchevsky non ha parlato di frammentazione, ma del sistema specifico, chiamando questo periodo "secoli specifici". La sua terminologia implicava, prima di tutto, il decentramento statale dovuto all'attuazione del principio della divisione ereditaria del potere all'interno della famiglia principesca di Rurikovich. Il concetto di "feudalesimo" V. O. Klyuchevsky usato solo in relazione all'Europa occidentale. Il periodo di frammentazione secondo Klyuchevsky è stato un periodo di dure prove per la Russia, ma ha avuto il suo significato storico come periodo di transizione dalla Rus' di Kiev alla Rus' moscovita. V. O. Klyuchevsky ritiene che nel periodo specifico, nonostante la frammentazione, le tendenze integrative persistessero in Russia. Nonostante la crisi del governo centrale, c'è stato un processo di consolidamento etnico della popolazione della Russia nord-orientale. Il "sentimento terreno generale" dei russi è stato rafforzato dall'unità di lingua, tradizioni e mentalità. La Chiesa ortodossa era anche una forza che teneva insieme l'antica etnia russa. L'unità di Kievan Rus è stata vista anche nel sistema di relazioni all'interno della casa principesca di Rurikovich. I principi "vagavano" intorno a destini più prestigiosi, mentre in Occidente i feudatari crebbero saldamente nei loro feudi.

L. N. Gumilyov ha fornito una spiegazione originale della frammentazione della Rus' di Kiev. A suo avviso, era il risultato di un calo della tensione passionale nel sistema dell'antico etno russo. Ha visto le manifestazioni di questo declino nell'indebolimento dei legami pubblici e domestici, dovuto alla vittoria degli interessi egoistici e della psicologia del consumo, quando l'organizzazione statale era percepita dagli abitanti come un peso, e non come una garanzia di sopravvivenza, stabilità e protezione . Durante l'XI e all'inizio del XII secolo. Gli scontri militari della Russia con i suoi vicini non hanno superato la portata dei conflitti militari. La sicurezza relativa è diventata familiare al popolo russo. Per la parte pensante dell'antica società russa, la frammentazione era un fenomeno negativo (ad esempio, The Tale of Igor's Campaign, 1185). Le conseguenze negative della frammentazione non si sono fatte attendere. Alla fine del XII secolo, l'assalto del Polovtsy si intensificò. La Polovtsy, insieme al conflitto interno, portò il paese al declino. La popolazione della Russia meridionale iniziò la sua migrazione verso il nord-est della Russia (colonizzazione della terra di Vladimir-Suzdal). Sullo sfondo del declino di Kiev, si è manifestata la relativa ascesa di Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk e Novgorod il Grande. Tuttavia, questa ascesa in quel momento non poteva ancora portare alla creazione di un centro tutto russo in grado di unire la Russia e svolgere compiti strategici. Nella seconda metà del XIII secolo, la Russia dovette affrontare una dura prova, quando i mongoli attaccarono da est e tedeschi, lituani, svedesi, danesi, polacchi e ungheresi da ovest. I principati russi, indeboliti dal conflitto, non si unirono per respingere e resistere al nemico.

Caratteristiche generali del periodo di frammentazione

Con l'instaurarsi della frammentazione feudale in Russia, l'ordine specifico ha finalmente trionfato. (Destiny - possedimento principesco.) "I principi governavano la popolazione libera dei loro principati come sovrani e possedevano i loro territori come proprietari privati, con tutti i diritti di disposizione derivanti da tale proprietà" (VO Klyuchevsky). Con la cessazione del movimento dei principi tra i principati in ordine di anzianità, gli interessi tutti russi vengono sostituiti da interessi privati: aumentare il proprio principato a spese dei vicini, dividerlo tra i suoi figli per volere del padre.

Con il cambio di posizione del principe cambia anche la posizione del resto della popolazione. Il servizio del principe per una persona libera è sempre stato un fatto volontario. Ora i boiardi e i bambini boiardi hanno l'opportunità di scegliere quale principe servire, che è stato registrato nel cosiddetto diritto di partenza. Pur conservando i loro possedimenti terrieri, dovettero rendere omaggio al principe nel cui principato si trovavano i loro possedimenti. principe specifico

Persone di servizio

Militari con diritto di partenza Servi senza diritto di partenza

La frammentazione feudale come tappa naturale dello sviluppo storico società umana caratterizzato dai seguenti fattori:

Positivo:

Crescita di città, artigianato e commercio;

Sviluppo culturale ed economico dei singoli territori.

Negativo:

Governo centrale debole;

Indipendenza di principi e boiardi locali;

Il crollo dello stato in principati e terre separati;

Vulnerabilità ai nemici esterni.

Dal XV secolo è apparsa una nuova forma di servizio: quella locale. Tenuta - terreno, il cui proprietario doveva prestare servizio obbligatorio a favore del principe e non usufruiva del diritto di andarsene. Tale possesso è chiamato condizionale, poiché il proprietario dell'eredità non era il suo proprietario per intero. Lo possedeva solo finché era in servizio. Il principe poteva trasferire il feudo a un altro, portarlo via completamente, mantenerne il possesso a condizione di servizio dei figli del proprietario terriero ...

L'intera terra del principato era divisa in stato ("nero"), palazzo (appartenente personalmente al principe), boiardi (proprietà) e chiesa. Il principato sbarca

Terre dello Stato Terre del palazzo Terre dei boiardi privati ​​Terre della Chiesa

Sulla terra vivevano membri liberi della comunità che, come i boiardi, avevano il diritto di trasferirsi da un proprietario terriero all'altro. Questo diritto non è stato utilizzato solo da persone personalmente dipendenti: servi arati, acquisti, servi.

Storia politica della Rus' di Kiev nel periodo della frammentazione feudale

Grazie all'autorità generalmente riconosciuta di Monomakh, dopo la sua morte nel 1125, il trono di Kiev fu preso dal figlio maggiore, Mstislav (1125-1132), sebbene non fosse il maggiore tra i principi rimasti. Nacque intorno al 1075 e per lungo tempo fu un principe a Novgorod, combatté guerre con il Chud e difese la terra di Suzdal dai principi Oleg e Yaroslav Svyatoslavich. Divenuto Granduca, Mstislav continuò la politica di suo padre: mantenne i principi specifici in stretta obbedienza e non permise loro di iniziare guerre intestine. Nel 1128 Mstislav prese possesso del Principato di Polotsk e lo diede a suo figlio Izyaslav. I principi di Polotsk furono costretti ad andare in esilio a Bisanzio. Nel 1132 Mstislav combatté contro la Lituania e morì lo stesso anno.

A Mstislav successe suo fratello Yaropolk (1132-1139). Sotto Vladimir Monomakh e suo figlio maggiore, Mstislav, l'unità dell'antico stato russo fu ripristinata. Tuttavia, sotto Yaropolk Vladimirovich, il conflitto iniziò di nuovo tra gli eredi di Monomakh. Anche i figli di Oleg Svyatoslavich si unirono alla lotta per Kiev. Anche i principi di Polotsk approfittarono del conflitto e occuparono nuovamente Polotsk.

Dopo la morte di Yaropolk, il figlio maggiore di Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, espulse il figlio di Vladimir Monomakh Vyacheslav da Kiev e divenne Granduca (1139 - 1146). Vsevolod voleva succedere a suo fratello Igor. Ma al popolo di Kiev non piacevano gli Olegovich e chiamò Izyaslav Mstislavich (1146-1154) come principe, e Igor fu ucciso. Dopo aver occupato Kiev, Izyaslav ha violato il diritto di anzianità di suo zio Yuri Dolgoruky, figlio di Vladimir Monomakh. Tra di loro scoppiò una guerra, alla quale presero parte altri principi russi, oltre a ungheresi e Polovtsy. La guerra è andata avanti con successo variabile. Yuri espulse due volte Izyaslav da Kiev, ma nel 1151 fu sconfitto da lui e salì al trono di Kiev solo nel 1154, dopo la morte di Izyaslav. Yuri Dolgoruky (1154-1157) era il figlio più giovane di Vladimir Monomakh dalla sua seconda moglie. Nato intorno al 1090. Fin dall'infanzia, ha vissuto senza interruzioni nei luoghi di suo padre: Rostov il Grande, Suzdal, Vladimir. Monomakh gli ha dato questa eredità con intenzione: anche il figlio più giovane rafforza la Russia qui e fa la sua ricchezza. Yuri ha giustificato le speranze di suo padre.

"Il principe Yuri "Mani lunghe", narra D. I. Eremin, "anno dopo anno, in ogni modo, ha ampliato le sue terre ... Sembrava che si sdraiasse su di esse da Murom a Torzhok, da Vologda al fiume Mosca, e rastrellò tutto, rastrellavano sotto di sé le terre vicine e di nessuno, distruggendo i più deboli, stringendo amicizie e negoziando con coloro che erano più forti. Pensieri segreti e le forti mani del principe si estendevano lontano: a Kyiv, a Ryazan, oltre Unzha, Sukhon, Vetluga. Erano attratti dal ricco Zavolochye, dai Mordoviani, dai Bulgari attraverso il Volga, dai pacifici popoli dei Mari e dalle ricchezze di Novgorod. Non c'è da stupirsi che fosse soprannominato Dolgoruky... In un certo numero di luoghi sconosciuti, per ogni evenienza, fondò e fortificò città, chiamandole come i suoi figli. In quelle città costruì grandi case e chiese. Lo chiamavano il "costruttore di città". E costruì una chiesa vicino alla foce del Nerl, Yuryev, Mozhaisk, Konyatin e Kostroma, Pereyaslavl e Dimitrov crebbero grazie ai suoi sforzi, e dopo di loro - Mosca ... ".

Il fatto stesso della fondazione di Mosca da parte di Yuri Dolgoruky non solleva alcun dubbio, se non altro perché in quegli anni in cui Mosca fu menzionata per la prima volta nessuno, tranne il principe Yuri, poteva possedere quella terra. Tuttavia, gli storici scrivono in modo diverso sui singoli dettagli di questo evento. Dal momento che stiamo parlando della nostra capitale, ecco le affermazioni più interessanti provenienti da tre diverse fonti. Sergei Mikhailovich Solovyov nella sua "Storia della Russia dai tempi antichi" riporta: "... per la prima volta Mosca viene menzionata nel 1147, in occasione dell'incontro di Dolgoruky con Svyatoslav Seversky. Mosca giace sul fiume omonimo, che scorre tra il Volga, l'Oka e l'Alto Dnepr Il fiume Moscova sfocia nell'Oka, proprio come il Klyazma, con la differenza, però, che il Klyazma sfocia nell'Oka dove apparteneva al nord-est finlandese, mentre il Mosca scorre esattamente nel luogo in cui l'Oka, rivolgendosi a est, trasferì a Mosca l'obbligo di fungere da collegamento per le regioni della Russia settentrionale e meridionale ... La regione del fiume Moscova era la regione originaria del principato di Mosca e nel primo attività dei principi di Mosca, notiamo il desiderio di prendere in loro potere l'intero corso del fiume. , quindi, la regione del principato di Mosca era chiusa ad entrambe le estremità: il corso superiore del fiume era in potere dei principi di Mozhaisk e Smolensk, la bocca era in potere dei principi di Ryazan - qui loro era la città di Kolomna. Da ciò si capisce perché le prime conquiste di Mosca furono Mozhaisk e Kolomna…”.

Nel “Corso di storia russa” di Vasily Osipovich Klyuchevsky si legge: “È curioso che questa città (Mosca) appaia per la prima volta in una storia annalistica con il significato di un punto di confine tra la Suzdal settentrionale e la Chernigov-Seversky meridionale regioni. Qui nel 1147, Yuri Dolgoruky invitò il suo alleato, il principe Svyatoslav Olgovich di Novgorod-Seversky, a un incontro, mandandolo a dire: "Vieni da me, fratello, a Mosca" ... Dalla storia della stessa cronaca, è chiaro che Mosca aveva anche un nome diverso e precedente: Kutskov. Ha ricevuto questo nome dal patrimonio locale, il boiardo e, secondo la leggenda, il millesimo Suzdal Stepan Kutsk o Kuchka, che possedeva i villaggi e i villaggi circostanti ... ".

La massima attenzione degli storici fu attratta da quelle leggende sull'inizio di Mosca, secondo cui Mosca prima di Yuri Dolgoruky apparteneva a "un certo boiardo, un essere ricco, di nome Kuchko Stefan Ivanov". Cosa ha spinto i ricercatori a distinguere questa particolare leggenda da altre leggende sull'inizio di Mosca? Il fatto è che le cronache, che raccontano dell'omicidio nel 1174 del figlio di Yuri Dolgoruky Andrei Bogolyubsky, affermano che Yakim Kuchkovich e Peter, genero di Kuchkov, erano a capo della cospirazione dei boiardi contro Andrei. In un altro luogo, il cronista chiama Mosca Kuchkov. Per i russi nel XII secolo. e due o tre secoli dopo, Kuchka era una persona molto reale. Se le fonti scritte non menzionano lo stesso Kuchka, allora conoscono i suoi figli e suo genero, il suo campo e persino il suo possesso: Kuchkovo, cioè Mosca. Tutti questi fatti, presi insieme, stabiliscono una connessione racconti popolari con la realtà.

L'ultimo messaggio nel tempo e il più completo nel contenuto sulla fondazione di Mosca può essere letto nella Storia di Mosca: "... la leggenda che esisteva nella prima metà del XVII secolo potrebbe sembrare più probabile ai contemporanei. in seguito. Una volta c'era una volta, il principe Yuri Vladimirovich Dolgoruky, di ritorno da Kiev a Vladimir, si fermò in un luogo dove c'erano villaggi appartenenti al boiardo Kuchka Ivanovich.Il boiardo spavaldo non mostrò il dovuto onore al principe, per il quale fu giustiziato da lui. Yuri Dolgoruky sposò suo figlio Andrei con la figlia di Kuchka, e portò i suoi figli alla sua corte. Al posto dei villaggi che amava, che appartenevano a Kuchka, Yuri Dolgoruky ordinò "di fare una piccola città di drevyan. E soprannominato (esso) il titolo della città di Mosca con il nome del fiume che scorre sotto di essa "". Il "Racconto", vestito in una forma romantica, ha attirato l'attenzione dei lettori.

È noto che nel XII secolo. Mosca aveva un secondo nome: Kuchkovo e l'area vicino alle moderne Chistye Prudy e Sretensky Gates nel XV secolo. chiamato il campo di Kuchkov. Lo stesso boiardo Kuchka è una persona non nota alle fonti antiche, ma suo genero Pietro e i bambini (Kuchkovichi) complottarono davvero nel 1174 e uccisero il principe Andrei Bogolyubsky. Infine, secondo la cronaca, fu il principe Yuri Dolgoruky a costruire il Cremlino a Mosca (la parola "Cremlino", secondo l'accademico M.N. Tikhomirov, significava rafforzamento). Leggenda del 17° secolo aveva, quindi, alla base dei fatti attendibili. Ma possiamo presumere che Mosca sia stata creata sul sito dei "villaggi rossi" del semi-mitico Kuchka e che Yuri Dolgoruky ne fosse il creatore?

Già a cavallo dei secoli XI-XII. c'era un insediamento sul territorio del futuro Cremlino. Forse era il castello di un feudatario locale, costruito dove si erano precedentemente stabiliti i Vyatichi. L'insediamento occupava l'angolo sud-occidentale del moderno Cremlino (fino al Gran Palazzo del Cremlino) ed era originariamente circondato da un basso bastione. Fu costruita una palizzata sul bastione e fu scavato un fossato davanti al bordo esterno del bastione. Quindi, anche prima che le fonti scritte a noi note menzionassero Mosca, al suo posto c'era un insediamento vicino al tipo urbano.

A metà del XII sec. L'energico e lungimirante principe di Suzdal Yuri Dolgoruky fondò un certo numero di città fortezza per proteggere i confini occidentali del suo principato. Nel 1156, secondo la cronaca, "pose Mosca alla foce della Neglinna, sopra il fiume Yauza", cioè si trattava della costruzione di nuove fortificazioni cittadine in legno.

Dirigendo i suoi occhi soprattutto a Kiev, Dolgoruky fece contemporaneamente pretese su Novgorod e per questo ebbe numerosi scontri con i Novgorodiani (1134-1135). Yuri Dolgoruky è stato sposato tre volte. In particolare, il suo secondo matrimonio risale al 1107. A quel tempo, un forte regno Polovtsiano di Desht-i-Kipchak crebbe nella steppa tra la Russia e il Mare di Surozh. Lo stesso Granduca Monomakh scelse una sposa per suo figlio, la figlia del Polovtsian Khan Aepa. Polovchanka ha dato alla luce Yuri una figlia e tre figli: Andrei, Rostislav e Gleb. Lei stessa morì durante una caccia a causa dell'attacco di un cinghiale. A L'anno scorso della sua vita, Monomakh sposò Yuri per la terza volta, con la figlia dell'imperatore bizantino. Sotto tutti gli aspetti, era vantaggioso per l'eredità di Suzdal sposarsi con la casa imperiale di Bisanzio. Là sedeva il patriarca Chiesa ortodossa, c'era un centro di scienza e cultura, oltre che di commercio. Considerando tutto ciò, il lungimirante Monomakh mandò suo figlio a Tsargrad per una sposa. Yuri arrivò con la principessa Elena, prima a Kiev, poi a Suzdal. Ha vissuto con la sua terza moglie per oltre 20 anni. Rispetto alla Polovtsy, Elena era più calma, ma anche più astuta: i suoi pensieri si precipitavano continuamente dalle foreste russe a Tsargrad. Non c'è da stupirsi che il figlio di Yuri Andrei, di carattere più potente, abbia mandato la sua matrigna Elena a Bisanzio non appena divenne Granduca.

Yuri Dolgoruky ha occupato il tavolo di Kiev per soli tre anni. Morì all'età di 66 anni. È possibile che sia stato avvelenato a causa di una cospirazione dei boiardi. Dopo la morte di Yuri Dolgoruky, Kiev più di una volta passò dalle mani di un principe alle mani di un altro. Infine, nel 1169, fu presa d'assalto e saccheggiata dal figlio di Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky. Da quel momento in poi, Kiev ha perso il campionato in terra russa contro Vladimir-on-Klyazma.

Dopo il 1169, non è più necessario parlare della storia della Rus' di Kiev come stato unico. Da quel momento, possiamo parlare della storia delle singole terre russe.

Frammentazione feudale - un naturale processo di rafforzamento economico e di isolamento politico dei feudi. La frammentazione feudale è spesso intesa come il decentramento politico ed economico dello stato, la creazione sul territorio di uno stato di entità statali indipendenti praticamente indipendenti che formalmente avevano un sovrano supremo comune (in Russia, il periodo tra il XII e il XV secolo) .

Già nella parola "frammentazione" sono fissati i processi politici di questo periodo. Entro la metà del XII secolo c'erano circa 15 principati. Entro l'inizio del XIII secolo - circa 50. Entro il XIV secolo - circa 250.

Con l'instaurarsi della frammentazione feudale in Russia, l'ordine specifico ha finalmente trionfato. (Destiny - possedimento principesco.) I principi governavano la popolazione libera dei loro principati come sovrani e possedevano i loro territori come proprietari privati, con tutti i diritti di disposizione derivanti da tale proprietà. Con la cessazione del movimento dei principi tra i principati in ordine di anzianità, gli interessi tutti russi vengono sostituiti da interessi privati: aumentare il proprio principato a spese dei vicini, dividerlo tra i suoi figli per volere del padre.

Con il cambio di posizione del principe cambia anche la posizione del resto della popolazione. Il servizio del principe per una persona libera è sempre stato un fatto volontario. Ora i boiardi e i bambini boiardi hanno l'opportunità di scegliere quale principe servire, che è stato registrato nel cosiddetto diritto di partenza. Pur conservando i loro possedimenti terrieri, dovettero rendere omaggio al principe nel cui principato si trovavano i loro possedimenti.

La frammentazione feudale come tappa naturale nello sviluppo storico della società umana è caratterizzata dai seguenti fattori:

  • - positivo(crescita delle città, artigianato e commercio; sviluppo culturale ed economico dei singoli territori);
  • - negativo(debole autorità centrale; indipendenza di principi e boiardi locali; disintegrazione dello stato in principati e terre separati; vulnerabilità ai nemici esterni).

Dal XV secolo è apparsa una nuova forma di servizio: quella locale. Tenuta - terreno, il cui proprietario doveva prestare servizio obbligatorio a favore del principe e non usufruiva del diritto di andarsene. Tale possesso è chiamato condizionale, poiché il proprietario dell'eredità non era il suo proprietario per intero. Lo possedeva solo finché era in servizio. Il principe poteva trasferire il feudo a un altro, portarlo via completamente, mantenerne il possesso a condizione di servizio dei figli del proprietario terriero.

Tutta la terra del principato era divisa in stato ("nero"), palazzo (appartenente personalmente al principe), boiardi (proprietà) e chiesa.

Sulla terra vivevano membri liberi della comunità che, come i boiardi, avevano il diritto di trasferirsi da un proprietario terriero all'altro. Questo diritto non è stato utilizzato solo da persone personalmente dipendenti: servi arati, acquisti, servi.

Cause della frammentazione feudale:

  • 1. La formazione della proprietà fondiaria feudale: l'antica nobiltà tribale, una volta respinta all'ombra della nobiltà del servizio militare della capitale, si trasformò in boiardi zemstvo e formò, insieme ad altre categorie di signori feudali, una corporazione di proprietari terrieri (si formò la proprietà terriera boiarda) . A poco a poco, le tavole diventano ereditarie nelle famiglie principesche (dominio principesco). "Sedendosi" a terra, la capacità di fare a meno dell'aiuto di Kiev ha portato al desiderio di "sistemazione" a terra.
  • 2. Sviluppo dell'agricoltura: 40 tipi di attrezzature per l'agricoltura e la pesca rurali. Sistema di rotazione delle colture a vapore (a due e tre campi). La pratica di concimare la terra con il letame. La popolazione contadina si sposta spesso verso i "liberi" (terre libere). La maggior parte dei contadini sono personalmente liberi, coltivano nelle terre dei principi. Il ruolo decisivo nella riduzione in schiavitù dei contadini fu svolto dalla violenza diretta dei feudatari. Insieme a questo, è stata utilizzata anche la schiavitù economica: principalmente l'affitto di cibo e, in misura minore, il lavoro.
  • 3. Sviluppo dell'artigianato e delle città. A metà del XIII secolo, secondo le cronache della Rus' di Kiev, c'erano oltre 300 città, nelle quali c'erano quasi 60 specialità artigianali. Il grado di specializzazione nel campo della tecnologia di lavorazione dei metalli è stato particolarmente elevato. Nella Rus' di Kiev è in corso la formazione di un mercato interno, ma la priorità resta comunque il mercato esterno. "Detintsy" - insediamenti commerciali e artigianali di servi in ​​fuga. La maggior parte della popolazione urbana - gente più piccola, "merdatori" vincolati e "disgraziati" declassati, servi che vivevano nei cortili dei signori feudali. Nelle città vive anche la nobiltà feudale urbana e si forma un'élite del commercio e dell'artigianato. XII - XIII sec. in Russia - questo è il periodo d'oro degli incontri veche.

Il motivo principale della frammentazione feudale è il cambiamento nella natura dei rapporti tra il Granduca ei suoi combattenti a seguito dell'insediamento di questi ultimi sul terreno. Nel primo secolo e mezzo dell'esistenza della Rus' di Kiev, la squadra fu completamente supportata dal principe. Il principe, così come il suo apparato statale, raccoglieva tributi e altre requisizioni. Quando i combattenti ricevettero la terra e ricevettero dal principe il diritto di riscuotere loro stessi tasse e dazi, giunsero alla conclusione che le entrate del bottino di rapine militari sono meno affidabili delle tasse dei contadini e dei cittadini. Nell'XI secolo si intensificò il processo di "insediamento" della squadra a terra. E dalla prima metà del XII secolo nella Rus' di Kiev, la votchina divenne la forma predominante di proprietà, il cui proprietario poteva disporne a propria discrezione. E sebbene il possesso di un feudo imponesse al feudatario l'obbligo di prestare il servizio militare, la sua dipendenza economica dal Granduca fu notevolmente indebolita. Le rendite degli ex combattenti feudali non dipendevano più dalla misericordia del principe. Hanno fatto la loro stessa esistenza. Con l'indebolimento della dipendenza economica dal Granduca, si indebolisce anche la dipendenza politica.

Un ruolo significativo nel processo di frammentazione feudale in Russia è stato svolto dall'istituzione in via di sviluppo dell'immunità feudale, che prevede un certo livello di sovranità del signore feudale entro i confini del suo feudo. In questo territorio il feudatario aveva i diritti del capo dello stato. Il Granduca e le sue autorità non avevano il diritto di agire in questo territorio. Lo stesso feudatario riscuoteva tasse, dazi e amministrava la corte. Di conseguenza, un apparato statale, una squadra, tribunali, prigioni, ecc. Si formano in principati-patrimoni indipendenti e principi specifici iniziano a disporre di terre comunali, trasferirle per proprio conto a boiardi e monasteri. Così si formano le dinastie principesche locali e i signori feudali locali costituiscono la corte e la squadra di questa dinastia. Di grande importanza in questo processo è stata l'introduzione dell'istituto dell'eredità sulla terra e sulle persone che la abitano. Sotto l'influenza di tutti questi processi, anche la natura delle relazioni tra i principati locali e Kiev è cambiata. La dipendenza dal servizio viene sostituita dalle relazioni dei partner politici, a volte sotto forma di alleati uguali, a volte sovrani e vassalli.

Tutti questi processi economici e politici significavano politicamente la frammentazione del potere, il crollo dell'ex stato centralizzato di Kievan Rus. Questa disintegrazione, come avvenne nell'Europa occidentale, fu accompagnata da guerre intestine. Tre stati più influenti si formarono sul territorio della Rus' di Kiev: il principato di Vladimir-Suzdal (Rus nord-orientale), il principato della Galizia-Volyn (Rus sud-occidentale) e la terra di Novgorod (Rus nord-occidentale). Sia all'interno di questi principati che tra di loro, per molto tempo si sono verificati aspri scontri, guerre distruttive che hanno indebolito il potere della Russia, hanno portato alla distruzione di città e villaggi.

I boiardi erano la principale forza di divisione. Sulla base del suo potere, i principi locali riuscirono a stabilire il loro potere in ogni paese. Tuttavia, in seguito, tra i forti boiardi e i principi locali, sorsero contraddizioni e una lotta per il potere.

La lotta contro i crociati e l'incursione dell'Orda

La lotta contro l'aggressione dei crociati

La costa dalla Vistola alla sponda orientale del Mar Baltico era abitata da tribù slave, baltiche (lituane e lettoni) e finno-ugriche (est, careliani, ecc.). Alla fine del XII - inizio del XIII secolo. i popoli degli stati baltici stanno completando il processo di disintegrazione del primitivo sistema comunale e la formazione di una prima società di classe e statualità. Questi processi furono più intensi tra le tribù lituane. Le terre russe (Novgorod e Polotsk) esercitarono un'influenza significativa sui loro vicini occidentali, che non avevano ancora uno stato sviluppato proprio e istituzioni ecclesiastiche (i popoli del Baltico erano pagani).

L'attacco alle terre russe faceva parte della dottrina predatoria della cavalleria tedesca "Drang nach Osten" (assalto all'est). Nel XII sec. iniziò la presa di terre appartenenti agli slavi oltre l'Oder e nella Pomerania baltica. Allo stesso tempo, fu condotta un'offensiva sulle terre dei popoli baltici. L'invasione dei crociati nelle terre degli stati baltici e della Russia nord-occidentale fu sanzionata dal papa e imperatore tedesco Federico II. Alla crociata presero parte anche cavalieri tedeschi, danesi, norvegesi e ospiti di altri paesi dell'Europa settentrionale.

Per conquistare le terre degli Estoni e dei Lettoni, fu creato nel 1202 l'Ordine cavalleresco dei Portatori di Spade dai Crociati sconfitti in Asia Minore. I cavalieri indossavano abiti con l'immagine di una spada e di una croce. Hanno perseguito una politica aggressiva all'insegna della cristianizzazione: "Chi non vuole essere battezzato deve morire". Nel 1201, i cavalieri sbarcarono alla foce del fiume Dvina occidentale (Daugava) e fondarono la città di Riga sul sito dell'insediamento lettone come roccaforte per soggiogare le terre baltiche. Nel 1219, i cavalieri danesi conquistarono parte della costa baltica, fondando la città di Revel (Tallinn) sul sito di un insediamento estone.

Nel 1224 i crociati presero Yuriev (Tartu). Per conquistare le terre della Lituania (prussiani) e le terre della Russia meridionale nel 1226, arrivarono i cavalieri dell'Ordine Teutonico, fondato nel 1198 in Siria durante crociate. Cavalieri - i membri dell'ordine indossavano mantelli bianchi con una croce nera sulla spalla sinistra. Nel 1234, gli spadaccini furono sconfitti dalle truppe di Novgorod-Suzdal e due anni dopo dai lituani e dai semigalli. Ciò ha costretto i crociati a unire le forze. Nel 1237, gli spadaccini si unirono ai Teutoni, formando un ramo dell'Ordine Teutonico - l'Ordine Livoniano, dal nome del territorio abitato dalla tribù Liv, che fu catturato dai Crociati.

L'offensiva dei cavalieri si intensificò soprattutto a causa dell'indebolimento della Russia, che sanguinò nella lotta contro i conquistatori mongoli.

Nel luglio 1240 situazione La Russia ha cercato di trarre vantaggio dai feudatari svedesi. La flotta svedese con a bordo un esercito entrò nella foce della Neva. Dopo essere salita lungo la Neva fino alla confluenza del fiume Izhora, la cavalleria cavalleresca sbarcò sulla riva. Gli svedesi volevano catturare la città di Staraya Ladoga e poi Novgorod.

Il principe Alexander Yaroslavich, che all'epoca aveva 20 anni, con il suo seguito si precipitò rapidamente al luogo di atterraggio. Avvicinandosi di nascosto all'accampamento degli svedesi, Alessandro ei suoi guerrieri li colpirono e una piccola milizia guidata da Misha di Novgorod interruppe il percorso degli svedesi lungo il quale potevano fuggire verso le loro navi.

Alexander Yaroslavich è stato soprannominato Nevsky dal popolo russo per la vittoria sulla Neva. Il significato di questa vittoria è che ha fermato a lungo l'aggressione svedese a est, mantenendo l'accesso della Russia alla costa baltica.

Nell'estate dello stesso 1240, l'Ordine Livoniano, oltre a cavalieri danesi e tedeschi, attaccò la Russia e catturò la città di Izborsk. Presto, a causa del tradimento del posadnik Tverdila e di parte dei boiardi, Pskov fu preso (1241). Conflitti e conflitti hanno portato al fatto che Novgorod non ha aiutato i suoi vicini. E la lotta tra i boiardi e il principe nella stessa Novgorod si concluse con l'espulsione di Alexander Nevsky dalla città. In queste condizioni distacchi separati I crociati erano a 30 km dalle mura di Novgorod. Su richiesta della veche, Alexander Nevsky tornò in città. Insieme al suo seguito, Alexander liberò Pskov, Izborsk e altre città catturate con un colpo improvviso. Dopo aver ricevuto la notizia che le forze principali dell'Ordine stavano venendo verso di lui, Alexander Nevsky sbarrò la strada ai cavalieri, posizionando le sue truppe sul ghiaccio del lago Peipsi. Alessandro schierò truppe sotto la copertura di una ripida sponda sul ghiaccio del lago, eliminando la possibilità di ricognizione nemica delle sue forze e privando il nemico della libertà di manovra. Tenendo conto della costruzione dei cavalieri da parte di un "maiale" (a forma di trapezio con un cuneo affilato davanti, che era una cavalleria pesantemente armata), Alexander Nevsky organizzò i suoi reggimenti a forma di triangolo, con una punta appoggiata Sulla spiaggia. Prima della battaglia, una parte dei soldati russi era dotata di ganci speciali per tirare i cavalieri dai loro cavalli. Il 5 aprile 1242 si svolse una battaglia sul ghiaccio del Lago Peipsi, chiamata Battaglia del Ghiaccio. Il cuneo del cavaliere ha sfondato il centro della posizione russa e ha colpito la riva. I colpi di fianco dei reggimenti russi decisero l'esito della battaglia: come tenaglie, schiacciarono il "maiale" cavalleresco. I cavalieri, incapaci di resistere al colpo, fuggirono in preda al panico. I novgorodiani li guidarono per sette verste attraverso il ghiaccio, che in primavera era diventato debole in molti luoghi ed era crollato sotto soldati pesantemente armati. I russi hanno inseguito il nemico, "ha lampeggiato, correndo dietro di lui, come attraverso l'aria", ha scritto il cronista. Secondo la cronaca di Novgorod, "400 tedeschi morirono nella battaglia e 50 furono fatti prigionieri" (le cronache tedesche stimano il bilancio delle vittime in 25 cavalieri). I cavalieri catturati furono condotti in disgrazia per le strade del Signore Veliky Novgorod.

Il significato di questa vittoria sta nel fatto che il potere militare è stato indebolito Ordine Livoniano. risposta a Battaglia sul ghiaccio fu la crescita della lotta di liberazione nel Baltico. Tuttavia, contando sull'aiuto della Chiesa cattolica romana, i cavalieri alla fine del XIII secolo. catturò una parte significativa delle terre baltiche.

La Russia sbarca sotto il dominio dell'Orda d'Oro

A metà del XIII sec. uno dei nipoti di Gengis Khan, Khubulai trasferì il suo quartier generale a Pechino, fondando la dinastia Yuan. Il resto dello stato mongolo era nominalmente subordinato al grande khan del Karakorum. Uno dei figli di Gengis Khan - Chagatai (Jagatai) ricevette le terre della maggior parte dell'Asia centrale e il nipote di Gengis Khan Zulagu possedeva il territorio dell'Iran, parte dell'Asia occidentale e centrale e della Transcaucasia. Questo ulus, individuato nel 1265, è chiamato lo stato Hulaguid dal nome della dinastia. Un altro nipote di Gengis Khan dal figlio maggiore Jochi - Batu fondò lo stato dell'Orda d'Oro.

L'Orda d'Oro copriva un vasto territorio dal Danubio all'Irtysh (Crimea, Caucaso settentrionale, parte delle terre della Russia situate nella steppa, ex terre Volga Bulgaria e popoli nomadi, Siberia occidentale e parte dell'Asia centrale). La capitale dell'Orda d'Oro era la città di Sarai, situata nella parte inferiore del Volga (un capannone in russo significa un palazzo). Era uno stato composto da ulus semi-indipendenti, uniti sotto il governo del khan. Erano governati dai fratelli Batu e dall'aristocrazia locale.

Il ruolo di una sorta di consiglio aristocratico era svolto dal "Divan", dove venivano risolte questioni militari e finanziarie. Essendo circondati dalla popolazione di lingua turca, i mongoli adottarono la lingua turca. Il gruppo etnico locale di lingua turca ha assimilato i nuovi arrivati-mongoli. Si formò un nuovo popolo: i tartari. Nei primi decenni dell'esistenza dell'Orda d'Oro, la sua religione era il paganesimo.

L'Orda d'Oro era uno degli stati più grandi del suo tempo. A inizio XIV secoli, poteva formare un 300.000esimo esercito. Il periodo di massimo splendore dell'Orda d'Oro cade durante il regno di Khan Uzbek (1312-1342). In quest'epoca (1312), l'Islam divenne la religione di stato dell'Orda d'Oro. Poi, proprio come altri stati medievali, l'Orda conobbe un periodo di frammentazione. Già nel XIV sec. i possedimenti dell'Asia centrale dell'Orda d'Oro si separarono e nel XV secolo. spiccavano i khanati di Kazan (1438), Crimea (1443), Astrakhan (metà del XV secolo) e siberiano (fine del XV secolo).

Le terre russe devastate dai mongoli furono costrette a riconoscere la dipendenza vassallo dall'Orda d'Oro. La lotta incessante condotta dal popolo russo contro gli invasori costrinse i tartari mongoli ad abbandonare la creazione di proprie autorità amministrative in Russia. La Russia ha mantenuto la sua statualità. Ciò è stato facilitato dalla presenza in Russia della propria amministrazione e organizzazione ecclesiastica. Inoltre, le terre della Russia non erano adatte all'allevamento di bovini nomadi, in contrasto, ad esempio, con l'Asia centrale, il Mar Caspio e la regione del Mar Nero.

Nel 1243 Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246), fratello del Gran Principe di Vladimir, ucciso sul fiume Sit, fu chiamato al quartier generale del Khan. Yaroslav riconobbe la dipendenza vassallo dall'Orda d'Oro e ricevette un'etichetta (lettera) per il grande regno di Vladimir e una targa d'oro ("paydzu"), una sorta di passaggio attraverso il territorio dell'Orda. Seguendolo, altri principi si avvicinarono all'Orda.

Per controllare le terre russe, fu creata l'istituzione dei governatori Baskak, i leader dei distaccamenti militari dei mongoli-tartari, che controllavano le attività dei principi russi. La denuncia dei Baskak all'Orda si concluse inevitabilmente o con la convocazione del principe a Sarai (spesso perse l'etichetta, e persino la vita), o con una campagna punitiva nella terra ribelle. Basti pensare che solo nell'ultimo quarto del XIII secolo. 14 campagne simili furono organizzate nelle terre russe.

Alcuni principi russi, nel tentativo di sbarazzarsi rapidamente della dipendenza vassallo dall'Orda, intrapresero la strada della aperta resistenza armata. Tuttavia, le forze per rovesciare il potere degli invasori non erano ancora sufficienti. Così, ad esempio, nel 1252 i reggimenti dei principi Vladimir e Galiziano-Volyn furono sconfitti. Questo fu ben compreso da Alexander Nevsky, dal 1252 al 1263 Granduca di Vladimir. Ha stabilito un corso per il ripristino e il recupero dell'economia delle terre russe. La politica di Alexander Nevsky fu sostenuta anche dalla Chiesa russa, che vedeva un grande pericolo nell'espansione cattolica, e non nei governanti tolleranti dell'Orda d'Oro.

Nel 1257, i tartari mongoli intrapresero un censimento della popolazione, "registrandone il numero". Besermen (mercanti musulmani) furono inviati nelle città, a cui fu data la raccolta del tributo. La dimensione del tributo ("uscita") era molto grande, solo il "tributo reale", cioè il tributo a favore del khan, che veniva raccolto prima in natura e poi in denaro, ammontava a 1300 kg d'argento all'anno. Il costante tributo è stato integrato da "richieste" - estorsioni una tantum a favore del khan. Inoltre, le detrazioni dai dazi commerciali, le tasse per "nutrire" i funzionari del khan, ecc. andavano al tesoro del khan. In totale c'erano 14 tipi di tributi a favore dei tartari.

Censimento della popolazione negli anni 50-60 del XIII secolo. segnato da numerose rivolte del popolo russo contro i Baskak, gli ambasciatori di Khan, i collezionisti di tributi, gli scribi. Nel 1262, gli abitanti di Rostov, Vladimir, Yaroslavl, Suzdal e Ustyug si occuparono degli esattori di tributi, i Besermen. Ciò ha portato al fatto che la raccolta di tributi dalla fine del XIII secolo. fu consegnato ai principi russi.

L'invasione mongola e il giogo dell'Orda d'Oro divennero uno dei motivi per cui le terre russe rimasero indietro rispetto ai paesi sviluppati dell'Europa occidentale. Enormi danni sono stati arrecati allo sviluppo economico, politico e culturale della Russia. Decine di migliaia di persone morirono in battaglia o furono ridotte in schiavitù. Una parte significativa delle entrate sotto forma di tributo è andata all'Orda.

I vecchi centri agricoli ei territori un tempo sviluppati furono abbandonati e caddero in rovina. Il confine dell'agricoltura si spostò a nord, i terreni fertili meridionali furono chiamati "Campo Selvaggio". Le città russe furono soggette a rovina e distruzione di massa. Molti mestieri sono stati semplificati e talvolta persino scomparsi, il che ha ostacolato la creazione di produzioni su piccola scala e alla fine ha ritardato lo sviluppo economico.

La conquista mongola ha preservato la frammentazione politica. Ha indebolito i legami tra le varie parti dello stato. I tradizionali legami politici e commerciali con altri paesi furono interrotti. vettore russo politica estera, passando lungo la linea “sud-nord” (lotta al pericolo nomade, legami stabili con Bisanzio e attraverso il Baltico con l'Europa) mutò radicalmente il proprio focus sull'“ovest-est”. Il ritmo dello sviluppo culturale delle terre russe è rallentato.