7.3. Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della ricerca

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di effetti scientifici, tecnico-scientifici, economici e sociali. L'effetto scientifico è caratterizzato dall'acquisizione di nuove conoscenze scientifiche e riflette l'aumento delle informazioni destinate al consumo "intra-scientifico". L'effetto scientifico e tecnico caratterizza la possibilità di utilizzare i risultati della ricerca in corso in altre attività di ricerca e sviluppo e fornisce le informazioni necessarie per creare nuovi prodotti. L'effetto economico caratterizza l'effetto commerciale ottenuto utilizzando i risultati della R&S applicata. L'effetto sociale si manifesta nel miglioramento delle condizioni di lavoro, nel miglioramento delle caratteristiche economiche, nello sviluppo della cultura, dell'assistenza sanitaria, della scienza e dell'istruzione.

L'attività scientifica è multiforme, i suoi risultati, di regola, possono essere utilizzati a lungo in molte aree dell'economia.

La valutazione dell'efficacia scientifica, scientifica e tecnica della R&S viene effettuata utilizzando un sistema di punteggio ponderato. Per la ricerca e lo sviluppo di base viene calcolato solo il coefficiente di efficacia scientifica (Tabella 7.3) e per i lavori di esplorazione viene calcolato il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica (Tabella 7.4). Le stime dei coefficienti possono essere stabilite solo sulla base dell'esperienza e della conoscenza di scienziati che vengono utilizzati come esperti. La valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata viene effettuata sulla base del confronto dei parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima del completamento della R&S).

Tabella 7.3

Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della R&S

Fattore di prestazione scientifica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La novità dei risultati ottenuti			Risultati fondamentalmente nuovi nuova teoria, la scoperta di una nuova regolarità
			Alcuni modelli generali, metodi, modi per creare un fondamentalmente nuovo prodotti
		Insufficiente	Decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, estensione di principi noti a nuovi oggetti
		Banale	Descrizione dei singoli fattori, diffusione dei risultati precedenti, abstract review
Profondità di studio scientifico			Esecuzione di complessi calcoli teorici, test su una grande quantità di dati sperimentali
			Bassa complessità dei calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali
		Insufficiente	I calcoli teorici sono semplici, l'esperimento non è stato effettuato
Grado di probabilità di successo
		Moderare

Tabella 7.4

Caratteristiche dei fattori e segni dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S

Fattore di efficacia scientifica e tecnica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
Prospettive per l'utilizzo dei risultati		Fondamentale	I risultati possono essere applicati in molte aree scientifiche.
			I risultati saranno utilizzati nello sviluppo di nuove soluzioni tecniche
		Utile	I risultati saranno utilizzati nella successiva ricerca e sviluppo
Scala di attuazione dei risultati		economia nazionale
			Tempo di attuazione: fino a 3 anni, fino a 5 anni, fino a 10 anni, oltre 10 anni
		Singole imprese e imprese	Tempo di attuazione: fino a 3 anni, fino a 5 anni, fino a 10 anni, oltre 10 anni
Completezza dei risultati			Termini di riferimento per la ricerca e lo sviluppo
		Insufficiente	Panoramica, informazioni

In questo caso, il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica è determinato dalla formula

dove k è il numero di parametri stimati;

coefficiente di influenza dell'i-esimo parametro sulla prestazione scientifica e tecnica;

– coefficiente di incremento relativo dell'i-esimo parametro rispetto al valore base.

Per comodità di esecuzione dei calcoli, i dati sono riepilogati nella tabella. 7.5.

Tabella 7.5

Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata

Parametro	Unità di misura	Cof. influenza	Valori dei parametri
			raggiunto

TEORIA E PRATICA DELLA GESTIONE

Dott. tecnico. Scienze AV Ryzhakova

can. economia SV Manakhov

VALUTAZIONE DELL'EFFICIENZA DELLA RICERCA

LAVORI IN UNIVERSITÀ1

L'articolo considera i fattori fondamentali di efficienza (efficienza) del lavoro di ricerca fondamentale e applicato svolto da università moderna. Viene fornita una breve descrizione di alcuni metodi di valutazione dei risultati del lavoro di ricerca, viene proposto un metodo di calcolo dell'indicatore integrale che rifletta la qualità dei risultati dell'attività scientifica dell'Ateneo. Viene fornito un elenco di indicatori sulla base dei quali è possibile valutare il rating dinamico dell'efficacia della R&S.

Parole chiave e frasi: lavoro di ricerca (R&S), R&S fondamentale e applicata, prestazioni di R&S, indicatore integrale, indicatore del livello scientifico e tecnico, valutazione dinamica dell'efficacia della R&S.

Il lavoro scientifico è uno di i tipi più importanti attività del corpo docente, dei dottorandi e degli studenti delle scuole superiori Istituto d'Istruzione. Presa lavoro scientifico presso l'università assicura il miglioramento continuo del processo educativo sulla base della ricerca fondamentale e applicata nelle aree della formazione specialistica e dell'attuazione in attività educative metodi moderni e tecnologie pedagogiche.

Lo status di università di istituto di istruzione superiore implica:

Formazione del personale Massima Qualificazione in una vasta gamma di aree della scienza, della produzione e vita pubblica attraverso studi post-laurea e dottorati;

Partecipazione al processo educativo di carattere scientifico e corpo insegnanti qualificazione superiore;

La presenza di generalmente riconosciuta scuole scientifiche, risultati significativi nel campo della ricerca fondamentale e applicata, innovazioni scientifiche e metodologiche;

Innalzare le qualifiche scientifiche del personale scientifico e pedagogico;

Diffusione delle conoscenze scientifiche, attività culturali ed educative.

Pertanto, uno dei compiti principali delle università è quello di organizzare e condurre fondamentali e applicati ricerca scientifica. I risultati della ricerca scientifica fondamentale in questo caso sono

1 L'articolo è stato redatto nell'ambito del lavoro di ricerca "Sviluppo di un meccanismo per la gestione progettuale delle attività scientifiche dell'Ateneo" nell'ambito dell'incarico statale del Ministero dell'Istruzione e della Scienza Federazione Russa nel 2013

teoria, metodo, ipotesi e ricerca scientifica applicata - metodologia, algoritmo, tecnologia, dispositivo, installazione, dispositivo, meccanismo, sostanza, materiale, prodotto, sistema (gestione, regolamentazione, controllo, progettazione, informazione), software, database.

Disponibilità di un meccanismo consolidato per l'attuazione di analisi e valutazioni periodiche dei risultati del lavoro di ricerca - elemento essenziale gestione efficace delle attività scientifiche dell'Ateneo. Allo stesso tempo, se la valutazione quantitativa della ricerca scientifica condotta in Ateneo è facilmente realizzabile, caratterizzare la qualità del lavoro di ricerca svolto è un compito difficile.

La qualità e l'efficienza del lavoro di ricerca, la composizione degli indicatori utilizzati e l'accuratezza del calcolo di questi ultimi dipendono dai seguenti fattori:

La natura dei risultati ottenuti;

Collegamento con organi pratici;

La portata dell'attuazione della R&S;

La durata del periodo di ricerca e sviluppo e la fase in cui viene effettuato il calcolo (pianificazione, attuazione, attuazione).

Ci sono caratteristiche per determinare l'efficacia del lavoro di ricerca, a seconda del loro tipo. Secondo la ricerca fondamentale, nel corso di un'analisi completa, viene innanzitutto stabilito l'effetto scientifico. Se i risultati della R&S in futuro possono influenzare l'aspetto sociale della vita pubblica (che è importante, ad esempio, per il sistema penitenziario), allora il contenuto di un'analisi completa della R&S dovrebbe includere una valutazione qualitativa di queste componenti del quadro complessivo effetto.

Inoltre, la caratterizzazione dell'effetto del lavoro fondamentale svolto presso l'università dovrebbe includere l'impatto stabilito di questi lavori sulla qualità dell'istruzione nell'università. L'effetto economico e l'efficienza economica delle spese di R&S sulla ricerca fondamentale di solito non possono essere calcolati. In alcuni casi può essere fornita solo una previsione qualitativa della razionalità economica della R&S, possibile in futuro.

La R&S applicata (esplorativa) rivela principalmente effetti scientifici e tecnici. La possibilità di analizzare la fattibilità organizzativa della R&S dipende dalla sua tipologia. Per il lavoro applicato relativo alla produzione materiale, eseguito sulla base dell'uso di nuovi fenomeni e modelli scoperti durante il ricerca fondamentale, l'effetto economico dell'attuazione dei loro risultati e l'efficienza economica dei costi di R&S, di norma, non possono essere calcolati. Vengono chiarite solo la produzione e le altre possibilità di applicazione della R&S e, sulla base di un'analisi qualitativa, viene fornita una caratteristica del loro presunto significato economico. Ciò determina la gamma di indicatori che cambiano sotto l'influenza dell'attuazione dei risultati del lavoro, nonché la possibile gamma di questi cambiamenti.

Pertanto, va notato che, lontano da ogni lavoro di ricerca, l'analisi della razionalità può essere ricondotta al calcolo di indicatori di effetto economico.

Attualmente è noto un numero abbastanza elevato di metodi diversi per valutare l'efficacia del lavoro di ricerca, ma non esistono metodi unificati per valutare i risultati del lavoro di ricerca, quindi il problema del loro sviluppo è molto rilevante per le università moderne.

Lo sviluppo e l'applicazione di metodi per valutare l'efficienza economica delle attività di ricerca e sviluppo è una delle leve più importanti per accelerare progresso scientifico e tecnologico, concentrazione del potenziale scientifico sul massimo direzioni importanti sviluppo dell'economia nazionale e dispersione delle risorse materiali, finanziarie e umane.

Il principale indicatore della qualità dei risultati dell'attività scientifica dell'università, a nostro avviso, è l'indicatore del livello scientifico e tecnico (STL) come caratteristica generalizzante delle prospettive e della progressività delle soluzioni scientifiche e tecniche incluse nello sviluppo , rispetto a quelli esistenti e precedentemente creati, che appartengono a uno industria scientifica. La definizione delle NTU viene effettuata con una metodologia complessa basata su una valutazione integrata in funzione delle valutazioni private (indicatori) e dei coefficienti di peso che caratterizzano l'importanza di ciascun indicatore.

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di un effetto scientifico e tecnico-scientifico. I loro valori quantitativi sono determinati utilizzando un sistema di punteggio ponderato per un gruppo di fattori di performance scientifica. Inoltre, questi fattori differiscono per R&S fondamentale e applicata. L'elenco più generale di breve descrizione e i possibili valori dei coefficienti sono presentati in Tabella. 1 e 2.

Per la ricerca e lo sviluppo fondamentale viene calcolato solo il coefficiente di efficacia scientifica (secondo i dati iniziali della tabella 1) e per il lavoro applicato viene calcolato anche il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica (secondo i dati iniziali della tabella 2) .

Il coefficiente di efficacia scientifica (scientifica e tecnica) è determinato dalla formula

E = £ ErKr,

dove k è il numero di parametri stimati;

E7 - coefficiente di significatività del fattore (influenza del 7° parametro sulla performance scientifica (scientifica e tecnica));

K è il coefficiente del livello raggiunto del 7° parametro.

Secondo la metodologia proposta, i coefficienti sono stimati solo sulla base dell'esperienza e delle conoscenze degli scienziati che vengono utilizzati come esperti. La valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata viene effettuata sulla base del confronto dei parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima del completamento della R&S).

Tabella 1

Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della R&S fondamentale

Fattore di efficacia scientifica Coefficiente di significatività del fattore Qualità del fattore Caratteristiche del fattore Coefficiente del livello raggiunto

Novità dei risultati ottenuti 0.5 Elevato Risultati fondamentalmente nuovi, nuova teoria, scoperta di una nuova regolarità 1.0

Medio Alcuni modelli generali, metodi, modi per creare un prodotto fondamentalmente nuovo 0.7

Insufficiente Decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, estensione di principi noti a nuovi oggetti 0.3

Banale Descrizione dei singoli fattori, diffusione dei risultati precedenti, abstract review 0.1

Profondità di studio scientifico 0,35 Elevate prestazioni di calcoli teorici complessi, verifica su una grande quantità di dati sperimentali 1,0

Medio Bassa complessità dei calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali 0.6

Insufficiente I calcoli teorici sono semplici, l'esperimento non è stato eseguito 0,1

Grado 0,15 Grande - 1,0

probabilità di successo Moderata - 0,6

Piccolo - 0,1

Tavolo 2

Caratteristiche dei fattori e segni della performance scientifica e tecnica

ricerca applicata

Coefficiente Fattore Coefficiente Caratteristico di Qualità

fattore scientifico e tecnico fattore fattore fattore

l'efficacia della significatività del fattore del livello raggiunto

Promettente 0.5 Risultati altamente possibili 1.0

usa trova applicazione

risultati in molti campi scientifici

Importante I risultati saranno utilizzati nello sviluppo di nuove soluzioni tecniche 0.8

Risultati utili sarà utilizzato in successive attività di ricerca e sviluppo 0.5

Scala di attuazione 0,3 Nazionale Tempo di attuazione:

risultati economici fino a 3 anni fino a 5 anni fino a 10 anni oltre 10 anni 1,0 0,8 0,6 0,4

Settore Periodo di attuazione: fino a 3 anni fino a 5 anni fino a 10 anni oltre 10 anni 0,8 0,7 0,5 0,3

Singole imprese e tempi di attuazione: fino a 3 anni 0.4

imprese fino a 5 anni fino a 10 anni oltre 10 anni 0,3 0,2 0,1

Completamento 0.2 Termini di riferimento elevati- 1

risultati per il lavoro di progettazione sperimentale

Panoramica insufficiente, informazioni 0.4

La valutazione dell'efficacia della ricerca dovrebbe essere effettuata in diverse fasi dell'attuazione di un progetto di ricerca.

La valutazione iniziale dell'efficienza (efficienza pianificata) avviene nella fase di formazione del mandato (TOR). Si riflette nella nota esplicativa e nella bozza del TOR, che descrivono necessariamente i risultati programmati e ne analizzano il valore in termini di obiettivi complessivi dell'Ateneo.

La valutazione dell'efficacia al momento della consegna e della difesa del lavoro (o della fase) si riflette nei verbali delle riunioni delle commissioni per l'accettazione dei risultati della ricerca, in particolare, sotto forma di raccomandazioni per un ulteriore utilizzo con una valutazione degli effetti benefici attesi .

La valutazione dell'efficacia della ricerca dopo il suo completamento formale è di particolare rilevanza e significato per il moderno Università russe. Sfortunatamente, molte attività di ricerca e sviluppo finiscono nella fase di un rapporto di ricerca e di un pagamento per il lavoro dei suoi partecipanti. L'ulteriore attività scientifica del dipartimento o dell'unità scientifica nella maggior parte delle università del paese non è tracciata in relazione a quelle attività di ricerca e sviluppo che sono state svolte presso il dipartimento o con la partecipazione del dipartimento o dell'unità scientifica. Questo tipo le stime saranno chiamate rating R&D dinamico.

Numero di monografie su temi di ricerca;

Volume fogli stampati nelle monografie pubblicate che mettono in evidenza i risultati di una specifica ricerca e sviluppo;

Numero di articoli pubblicati su temi di ricerca;

Il numero di tesi di dottorato discusse utilizzando i risultati della ricerca, indicando il coefficiente di utilizzo dei risultati della ricerca per ciascuna tesi (da 0 a 1);

Il numero delle tesi di dottorato sostenute utilizzando i risultati della ricerca, indicando il coefficiente di utilizzo dei risultati della ricerca per ciascuna tesi (da 0 a 1);

Il volume di lavoro svolto in R&S in termini finanziari (costo totale di R&S);

Numero di libri di testo e aiuti per l'insegnamento utilizzare i risultati della ricerca;

Quantità discipline accademiche utilizzare i risultati della ricerca;

Il numero di brevetti registrati in base ai risultati della ricerca;

Numero di prodotti software registrati creati sulla base dei risultati di ricerca e sviluppo;

Numero di nuove offerte presentate sulla base dei risultati di ricerca e sviluppo;

Numero di applicazioni vincitrici create in base ai risultati

importo totale applicazioni vincenti create in base ai risultati

La valutazione dinamica dell'efficacia può decadere se non ci sono pubblicazioni, brevetti, sviluppo, implementazione, i risultati non sono stati alla base delle dissertazioni, non ci sono clienti per i risultati, ecc.

Indicatori di pubblicazione;

Indicatori di qualificazione scientifica degli operatori scientifici e pedagogici (candidati e dottorandi);

La qualità del processo educativo;

Gradi di commercializzazione dei risultati della ricerca;

L'attività della parte più qualificata degli operatori scientifici e pedagogici (il desiderio di entrare e migliorare ulteriormente il rating supervisori scientifici) in merito alla ricerca dei temi di ricerca più promettenti;

Il volume delle ricerche svolte, in particolare, con il coinvolgimento di fonti esterne di finanziamento.

L'utilizzo di una valutazione dinamica di R&S da parte degli istituti di istruzione superiore consentirà di garantire più pienamente la continuità tra le fasi del lavoro di ricerca, in particolare, tra la fase di sviluppo della ricerca e la fase di commercializzazione delle conoscenze scientifiche.

Bibliografia

1. Butenko Ya. A. Attuazione della gestione del progetto nell'attività scientifica dell'università // Bollettino del russo Università di Economia intitolato a G.V. Plekhanov. - 2013. - N. 9 (63).

2. Manakhov S. V. Lo sviluppo dell'attività scientifica nelle università: una nuova priorità della politica scientifica e tecnica statale della Russia // Bollettino dell'Università di economia russa Plekhanov. - 2013. - N. 8 (62).

3. Maslennikov V.V. Modelli Organizzativi project management di attività scientifiche in Università russe// Bollettino della Plekhanov Russian University of Economics. - 2013. - N. 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Comunicazione della ricerca scientifica e processo educativo nelle università // Bollettino della Plekhanov Russian University of Economics. - 2012. - N. 12 (54).

L'efficacia della ricerca scientifica è stabilita tenendo conto vari tipi manifestazioni di un effetto benefico che può essere ottenuto utilizzando i risultati della ricerca. Questi tipi di effetti possono essere: a) effetto sociale - si manifesta nell'aumento della sicurezza per la vita e la salute umana, la sicurezza sul lavoro, nel miglioramento delle condizioni di lavoro, nella riduzione del rischio di malattie professionali, nell'aumento della sicurezza ambientale e nell'ottenimento di altri risultati socialmente significativi b) effetto difensivo - caratterizza l'importanza dei risultati della ricerca per garantire la capacità di difesa del Paese. Gli indicatori di prestazione in questo caso possono essere: la probabilità di completare una missione di combattimento, il grado di protezione degli oggetti dai danni nemici, il livello di conservazione dei segreti statali, industriali, militari, ecc. d.; in) effetto economico - caratterizza la valutazione dell'efficacia della ricerca scientifica, manifestata in una diminuzione del costo di prodotti, lavori, servizi, crescita degli utili; G) effetto scientifico e tecnologico - caratterizzato come l'accumulo di nuove conoscenze nel campo delle proprietà e dei fenomeni del mondo materiale, manifestato sotto forma di pubblicazioni scientifiche, relazioni, scoperte, dissertazioni discusse, invenzioni.

La quantificazione di solito si presta all'impatto economico atteso dalla ricerca applicata e dallo sviluppo. La base di tale valutazione è un confronto tra costi (costo stimato dell'argomento) e risultati (riduzione attesa del costo di produzione). Quando si calcolano altri tipi di effetto, viene spesso utilizzato il metodo della revisione tra pari. Ad esempio, quando si valuta l'effetto scientifico e tecnico, si può raccomandare di utilizzare il coefficiente di effetto scientifico e tecnico Ht:

dove m è il numero di segni di effetto scientifico e tecnico;

ri - punteggio dell'i-esimo attributo dell'effetto scientifico e tecnico;

bi è il livello di significatività dell'i-esima caratteristica dell'effetto scientifico e tecnico. Le tabelle 1 e 2 mostrano tipici segni di effetto scientifico e tecnico e valori approssimativi di ri, bi.

Tabella 1 - Valori puntuali dei segni dell'effetto scientifico e tecnico

Segni di effetto scientifico e tecnologico		Valori in punti ri
1. Livello previsto di novità dei risultati di R&S	a) fondamentalmente nuovo
	b) relativamente nuovo
	c) non nuovo
2. Livello teorico	a) istituzione di una nuova legge, teoria
	b) studio approfondito del problema
	c) elaborazione di un metodo, metodo, programma
3. Possibilità di utilizzo pratico dei risultati	a) entro 1 - 2 anni
	b) entro 3 - 5 anni
	c) per 5 anni o più
	d) a tempo indeterminato

Tabella 2 - Significato dei segni di effetto scientifico e tecnico

10. Organizzazione e procedura per l'attuazione della ricerca

10.3. Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della ricerca

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di effetti scientifici, tecnico-scientifici, economici e sociali. L'effetto scientifico è caratterizzato dall'acquisizione di nuove conoscenze scientifiche e riflette l'aumento delle informazioni destinate al consumo "intra-scientifico". L'effetto scientifico e tecnico caratterizza la possibilità di utilizzare i risultati della ricerca in corso in altre attività di ricerca e sviluppo e fornisce le informazioni necessarie per creare nuovi prodotti. L'effetto economico caratterizza l'effetto commerciale ottenuto utilizzando i risultati della R&S applicata. L'effetto sociale si manifesta nel miglioramento delle condizioni di lavoro, nel miglioramento delle caratteristiche economiche, nello sviluppo della cultura, dell'assistenza sanitaria, della scienza e dell'istruzione. Attività scientificaè multiforme. I suoi risultati, di regola, possono essere utilizzati a lungo in molte aree dell'economia.

La valutazione dell'efficacia scientifica, scientifica e tecnica della R&S viene effettuata utilizzando un sistema di punteggio ponderato. Per la ricerca e lo sviluppo di base viene calcolato solo il coefficiente di efficacia scientifica (Tabella 10.3) e per i lavori di esplorazione viene calcolato il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica (Tabella 10.4). Le stime dei coefficienti possono essere stabilite solo sulla base dell'esperienza e della conoscenza di scienziati che vengono utilizzati come esperti. La valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata viene effettuata sulla base del confronto dei parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima del completamento della R&S).

Tabella 10.3

Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della R&S

Fattore di efficacia scientifica	Cof. significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La novità dei risultati ottenuti			Risultati fondamentalmente nuovi, nuova teoria, scoperta di una nuova regolarità
			Alcuni modelli generali, metodi, modi per creare un prodotto fondamentalmente nuovo
		Insufficiente	Decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, estensione di principi noti a nuovi oggetti
		Banale	Descrizione dei singoli fattori, diffusione dei risultati precedenti, abstract review
Profondità di studio scientifico			Esecuzione di complessi calcoli teorici, test su una grande quantità di dati sperimentali
			Bassa complessità dei calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali
		Insufficiente	I calcoli teorici sono semplici, l'esperimento non è stato effettuato
Grado di probabilità di successo
		Moderare

Tabella 10.4

Caratteristiche dei fattori e segni dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S

Fattore di efficacia scientifica e tecnica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La prospettiva di utilizzare i risultati		schiuma fondamentale	I risultati possono essere applicati in molte aree scientifiche.
			I risultati saranno utilizzati nello sviluppo di nuove soluzioni tecniche
		Utile	I risultati saranno utilizzati nella successiva ricerca e sviluppo
Scala di attuazione dei risultati		economia nazionale	Tempo di attuazione: oltre 10 anni
			Tempo di attuazione: oltre 10 anni
		Singole imprese e imprese	Tempo di attuazione: oltre 10 anni
Completezza dei risultati			Termini di riferimento per la ricerca e lo sviluppo
		Insufficiente	Panoramica, informazioni

In questo caso, il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica è determinato dalla formula

dove k è il numero di parametri stimati; - coefficiente di influenza dell'i-esimo parametro sulla performance scientifica e tecnica; - coefficiente di incremento relativo dell'i-esimo parametro rispetto al valore base.

Per comodità di esecuzione dei calcoli, i dati sono riepilogati nella tabella. 10.5.

Tabella 10.5

Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata

Parametro	unità di misura		Valori dei parametri
			raggiunto

Precedente

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di un effetto scientifico, scientifico e tecnico, economico o sociale. L'effetto scientifico caratterizza l'acquisizione di nuove conoscenze scientifiche e riflette l'aumento delle informazioni destinate al consumo scientifico interno. L'effetto scientifico e tecnico caratterizza la possibilità di utilizzare i risultati della ricerca in corso in altri progetti di ricerca e sviluppo e fornisce le informazioni necessarie per creare nuova tecnologia. L'effetto economico è caratterizzato dal valore del lavoro vivo e materializzato nella produzione sociale, ottenuto utilizzando i risultati della ricerca applicata. L'effetto sociale si manifesta nel miglioramento delle condizioni di lavoro, nel miglioramento delle caratteristiche ambientali, nello sviluppo dell'assistenza sanitaria, della cultura, della scienza, dell'istruzione e così via.

La valutazione dell'effetto sociale della R&S dovrebbe basarsi su una previsione a lungo termine.

Quando si eseguono calcoli tecnici ed economici di questa sezione, è possibile effettuare una valutazione quantitativa o un'analisi qualitativa. Si consiglia di effettuare una valutazione quantitativa dell'effetto scientifico calcolando l'efficacia scientifica, l'effetto scientifico e tecnico - l'efficacia scientifica e tecnica. Un'analisi qualitativa delle possibili tipologie di effetto della R&S consiste nel confrontare i vantaggi e gli svantaggi dei risultati ottenuti sulla base delle stime di "higher-inferiore", "meglio-peggiore", "più-meno", e così via.

La valutazione delle prestazioni scientifiche, scientifiche e tecniche viene effettuata utilizzando coefficienti calcolati secondo le formule:

Coefficiente di significatività dell'i-esimo fattore utilizzato per la valutazione;

Il coefficiente del livello raggiunto dell'i -esimo fattore;

n, m - numero di fattori.

Come fattori di valutazione della performance scientifica possono essere presi: la novità dei risultati ottenuti o attesi; approfondimento scientifico; il grado di probabilità di successo (in caso di lavoro incompleto). I seguenti fattori possono essere utilizzati come fattori per valutare l'efficacia scientifica e tecnica: prospettive di utilizzo; scala di attuazione; completezza dei risultati ottenuti. Per ciascuno dei fattori, il valore numerico del coefficiente di significatività è stabilito con mezzi esperti. In questo caso, la somma dei coefficienti di significatività per tutti i fattori dovrebbe essere uguale a uno. Anche il coefficiente del livello raggiunto del fattore è stabilito con mezzi esperti e il suo valore numerico è determinato tenendo conto della qualità dell'attributo del fattore e delle sue caratteristiche. In questo caso, il valore di k j - i 1. Il valore massimo possibile di kn.r. e kn.t.r è uguale a uno. Più vicino è il valore di kn.r. e kn.t.r a uno, maggiore è l'efficacia scientifica e scientifica e tecnica della ricerca in corso. Fattori che influenzano quantificazione le prestazioni scientifiche, scientifiche e tecniche sono riassunte nelle tabelle 7.10 e 7.11.

Tabella 7.10

Fattore di prestazione scientifica	Fattore di significatività del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica	Rapporto di realizzazione
La novità dei risultati ottenuti			Sono state stabilite alcune regolarità che consentono di creare tipologie di apparecchiature fondamentalmente nuove
Profondità di studio scientifico			La complessità dei calcoli teorici è bassa, i risultati sono verificati su un numero limitato di esperimenti
Grado di probabilità di successo			Il successo è molto possibile, c'è un'alta probabilità di una soluzione positiva ai compiti

Tabella 7.11

Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della ricerca in corso

Otteniamo i coefficienti dei fattori di prestazione scientifica:

La novità dei risultati attesi k zn1 =0,5, k du1 =0,7;

La profondità dello studio scientifico k zn2 = 0,35, k dn2 = 0,6;

Grado di probabilità di successo k zn3 = 0,15, k du3 = 1,0;

Di conseguenza, il coefficiente di efficacia scientifica:

k n.r. = 0,5 0,7 + 0,35 0,6 + 0,15 1,0 = 0,71;

Coefficienti dei fattori di prestazione scientifica:

Prospettive per l'utilizzo dei risultati k ntr1 =0.5, k d.y1 =0.8

La scala della possibile implementazione dei risultati k ntr2 = 0,3, k d.y2 = 0,8

Completamento dei risultati ottenuti k ntr3 = 0,2, k d.y3 = 0,6

Di conseguenza, il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica:

k n.t.r = 0,5 0,8+0,3 0,8+0,2 0,6 = 0,76

Alcuni risultati sociali raggiunti sulla base di R&S e R&S possono essere quantificati nelle apposite unità adottate per la misurazione. dato risultato. Questi risultati includono: la purezza dell'atmosfera in località e zona industriale, purezza dell'aria nella sala di produzione; caratteristiche dei rifiuti industriali; livello di rumore, illuminazione e così via. Il valore del risultato sociale in questi casi è determinato dalla variazione delle caratteristiche quantitative raggiunte sulla base della ricerca.

L'effetto sociale di questo lavoro di ricerca e sviluppo può essere attribuito all'assenza di inquinamento ambiente, semplicità e facilità d'uso. Quando si implementano i risultati della ricerca finalizzata alla risoluzione compiti sociali, insieme al principale risultato sociale, si ottiene spesso un effetto economico concomitante: un aumento della produttività del lavoro, il risparmio delle risorse di lavoro.

conclusioni

Come risultato della ricerca, si può concludere che l'ulteriore introduzione della fresa progettata nella produzione ridurrà significativamente il consumo di energia per i rivestimenti di fresatura, otterremo una fresatrice stradale con maggiore produttività, bassi costi unitari e investimenti di capitale. L'aumento della produttività riduce la tossicità della fresatura, un uso più efficiente orario di lavoro, il livello di inquinamento ambientale è ridotto. Sulla base degli indicatori tecnici ed economici del cutter, possiamo tranquillamente affermare che le apparecchiature sviluppate non solo possono, ma dovrebbero essere introdotte nei servizi pubblici.