Predavanje br. 85 Jezička norma

Koncept jezičke norme i različite vrste jezičke norme.

Jezička norma

Razmatra se pojam jezičke norme i različite vrste jezičkih normi.

Plan predavanja

85.1. Koncept jezičke norme

85.2. Vrste jezičkih normi

85. 1. Koncept jezičke norme

Svaka kulturna osoba treba da bude u stanju da pravilno izgovara i piše reči, postavlja znakove interpunkcije, da ne greši u formiranju oblika reči, građenju fraza i rečenica.

Pojam jezičke norme usko je povezan sa pojmom ispravnosti govora.

jezička norma - ovo je općeprihvaćena upotreba jezičkih sredstava: zvukova, naglaska, intonacije, riječi, sintaktičkih konstrukcija.

Glavna svojstva jezičke norme:

objektivnost - normu nisu izmislili naučnici, nisu je oni propisali;
obavezno za sve izvorne govornike;
stabilnost - da norme nisu stabilne, lako podložne raznim uticajima, veza među generacijama bi se prekinula; stabilnost normi osigurava kontinuitet kulturne tradicije naroda, razvoj nacionalne književnosti;
istorijska varijabilnost - kako se jezik razvija, jezičke norme se postepeno mijenjaju pod utjecajem kolokvijalnog govora, razne društvene i profesionalne grupe stanovništva, pozajmice i dr.

Promjene u jeziku dovode do pojave varijanti nekih riječi. Na primjer, opcije su apsolutno jednake tunel - tunel, galoše - galoše, skuta - skuta

Međutim, češće opcije dobijaju nejednaku ocjenu: prepoznaje se glavna opcija, koja se može koristiti u svim stilovima govora, ima šire značenje; Manja opcija je ona čija je upotreba ograničena. Na primjer, u svim stilovima govora, opcija je prikladna ugovor, dok je forma sporazum ima konverzacijski ton. Forma fenomen može se koristiti u svim značenjima riječi, te u kolokvijalnoj verziji fenomen koristi se samo u značenju "osoba sa neobičnim sposobnostima".

Mnogi oblici koji imaju narodni kolorit su izvan književni jezik: poziva, razumio, legao i sl.

Prihvatljivost tradicionalnog i novog izgovora dovodi do ideje o dvije vrste normi - "starije" i "mlađeg": starija se preporučuje, stroža; jedini mogući u govoru na pozornici i spikeru; mlađi je dozvoljen, slobodniji, karakterističan za svakodnevni govor.

Društvo svjesno brine o očuvanju jezičkih normi, što se ogleda u procesu kodifikacija- racionalizacija jezičkih normi. Najvažnija sredstva kodifikacije su lingvistički rječnici, priručnike, tutorijale, iz kojih možemo dobiti informacije o pravilnoj upotrebi jezičkih jedinica.

U odnosu na književnu normu razlikuje se nekoliko vrsta govora, na primjer:

elitni govor, koji se odlikuje poštivanjem svih književnih normi, ovladavanjem svim funkcionalnim stilovima ruskog jezika, prijelazom iz jednog stila u drugi ovisno o sferi komunikacije, poštivanjem etički standardi komunikacija, poštovanje partnera;
književni govor srednjeg nivoa, koji je u vlasništvu većine inteligencije;
književni i kolokvijalni govor;
kolokvijalno-familijarni tip govora (obično govor na nivou porodice, rodbine);
kolokvijalni govor (govor neobrazovanih ljudi);
profesionalni govor.

85.2. Vrste jezičkih normi

Najvažniji kvalitet dobrog govora – ispravnost – zasniva se na poštovanju različitih jezičkih normi. Tipovi jezičkih normi odražavaju hijerarhijsku strukturu jezika - svaki nivo jezika ima svoj skup jezičnih normi.

Ortoepske norme - to je skup pravila koja uspostavljaju ujednačen izgovor. Ortoepija u pravom smislu riječi označava kako se određeni glasovi trebaju izgovarati u određenim fonetskim pozicijama, u određenim kombinacijama s drugim glasovima, kao i u određenim gramatičkim oblicima i grupama riječi, ili čak pojedinačnim riječima, ako ti oblici i riječi imaju njihove vlastite karakteristike izgovora.

Evo nekoliko primjera obaveznih ortoepskih normi (izgovor suglasnika).

1. Eksplozivni glas [g] na kraju riječi je zaglušen i [k] se izgovara umjesto njega; frikativan izgovor [γ] je dozvoljen u riječima: Bože, Gospode, dobro.

2. Zvučni suglasnici, osim sonoranata [p], [l], [m], [n], omamljuju se na kraju riječi i prije bezvučnih suglasnika, a bezvučni suglasnici ispred zvučnih, osim sonoranata, izgovaraju se: [zubi] - [zup] , [kas'it '] - [kaz'ba].

3. Svi suglasnici, osim [g], [w], [c], ispred samoglasnika [i], [e] postaju meki. Međutim, u nekim posuđenim riječima, suglasnici ispred [e] ostaju čvrsti: komad krede[m'el], senka[t'en'], ali tempo[tempo].

4. Na spoju morfema, suglasnici [h] i [g], [h] i [w], [s] i [w], [s] i [g], [h] i [h '] izgovaraju se kao dugi šištavi zvukovi: šiti[shsht'], stisnuti[zujanje'].

5. Kombinacija čet riječima šta da, ništa izgovara se kao [kom].

Jednako važno za ortoepiju je i pitanje postavljanja stresa. Kako kaže K.S. Gorbačevič, „pravilno postavljanje stresa je neophodan znak kulturnog, kompetentan govor. Mnogo je riječi čiji izgovor služi kao lakmus test nivoa govorna kultura. Često je dovoljno čuti stranac pogrešan naglasak u jednoj riječi (kao: mladost, radnja, izum, novorođenče, alat, dokument, postotak, veliki kašalj, cvekla, sportista, vlastiti interes, vanredni profesor, portfolio, saučešće, prevedeno, prevezeno, olakšati ljudima, itd.) da donese ne baš laskavo mišljenje o svom obrazovanju, stepenu opšte kulture, da tako kažem, nivou inteligencije. Stoga nema potrebe dokazivati koliko je važno savladati ispravan stres” [K.S. Gorbačevič. Norme savremenog ruskog književnog jezika. M., 1981].

Pitanja izgovora riječi detaljno su obrađena u ortoepskim rječnicima, na primjer: Ortoepski rječnik ruskog jezika. Izgovor, naglasak, gramatički oblici / priredio R.I. Avanesov. M., 1995 (i drugo izdanje)

Leksičke norme- ovo su pravila za upotrebu riječi u skladu sa njihovim značenjima i mogućnostima kompatibilnosti.

Možete li imenovati izložbu? dan otvaranja? Galeb na zavjesi je maskota Umetničko pozorište ili amblem? Jesu li riječi korištene iste? Hvala za- zbog, postati - ustati, mjesto - mjesto? Mogu li se koristiti izrazi? kavalkada autobusa, spomen spomenik, prognoza za budućnost? Odgovore na ova pitanja možete pronaći u predavanjima br. 7, № 8, № 10.

Kao i druge vrste normi, leksičke norme su podložne istorijskim promjenama. Na primjer, zanimljivo je vidjeti kako je norma upotrebe riječi upisani. U 30-40-im godinama aplikanti su se nazivali i oni koji su diplomirali srednja škola, i onih koji su upisali fakultet, budući da se oba ova pojma u većini slučajeva odnose na istu osobu. AT poslijeratnih godina riječ je dodijeljena onima koji su završili srednju školu diplomirati, a upisani je u tom smislu neupotrebljivo. Kandidati su se počeli zvati oni koji prolaze prijemni ispiti na univerzitetima i koledžima.

Rječnici su posvećeni opisu leksičkih normi ruskog jezika: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoj I.V., Formanovskaya N.I. Poteškoće ruskog jezika: Rečnik-priručnik. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Rečnik teškoća ruskog jezika. M., 1999; Belčikov Yu.A., Panyusheva M.S. Rečnik paronima ruskog jezika. M., 2002, itd.

Morfološke norme su pravila za tvorbu riječi i oblika riječi.

Morfološke norme su brojne i odnose se na upotrebu oblika različitih dijelova govora. Ove norme se ogledaju u gramatikama i priručniku.

Na primjer, u nominativu plural imenice, prema tradicionalnim normama književnog jezika, većina riječi odgovara završetku -s , -i : bravari, pekari, tokari, reflektori. Međutim, u nekim riječima postoji kraj -a . Oblici sa završetkom -a obično imaju kolokvijalnu ili profesionalnu obojenost. Samo u nekim rečima kraj -a odgovara književnoj normi, na primjer: adrese, obale, strane, strane, vekovi, računi, direktor, doktor, tunika, majstor, pasoš, kuvar, podrum, profesor, sorta, čuvar, bolničar, kadet, sidro, jedro, hladno.

Varijantne forme, forme koje odgovaraju književnoj normi, detaljno su opisane u knjizi: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Rečnik gramatičkih poteškoća ruskog jezika. M., 2000.

Sintaktičke norme Ovo su pravila za građenje fraza i rečenica.

Na primjer, odabir pravog oblika upravljanja je možda najteža stvar u modernom usmenom i pisanje. Kako da kažem: recenzija disertacije ili za disertaciju, kontrola proizvodnje ili za proizvodnju,sposoban za žrtvu ili žrtvama,spomenik Puškinu ili Puškin, odlučiti o sudbini ili sudbina?

Knjiga će vam pomoći da odgovorite na ova pitanja: Rosenthal D.E. Priručnik o ruskom jeziku. Menadžment na ruskom. M., 2002.

Stilske norme- ovo su pravila za izbor jezičkih sredstava u skladu sa situacijom komunikacije.

Mnoge riječi ruskog jezika imaju određenu stilsku boju - knjiško, kolokvijalno, kolokvijalno, što određuje posebnosti njihove upotrebe u govoru.

Na primjer, riječ prebivati ima knjiški karakter, pa ga ne treba koristiti u kombinaciji sa stilski redukovanim riječima koje izazivaju ideje svedene prirode. Pogrešno, dakle: Otišao u štalu gde svinje su zivele...

Miješanje vokabulara različitih stilskih boja može se koristiti u umjetničke svrhe, na primjer, za stvaranje komičnog efekta: Vlasnik šume voli da se gušta na polidrupama i kritosjemenjačama... A kad duva siverka, kako se zabavlja loše vrijeme - opći metabolizam Toptygina naglo usporava, tonus gastrointestinalnog trakta se smanjuje uz istovremeni porast lipidnog sloja . Da, minus raspon Mihaila Ivanoviča nije strašan: barem tamo gdje je linija kose i plemenita epiderma ...(T. Tolstaya).

Naravno, ne treba zaboraviti ni na pravopisna pravila, kojima se u školskom kursu ruskog jezika posvećuje najveća pažnja. To uključuje pravopisne norme- pravila spelovanja interpunkcijske norme- pravila interpunkcije.

Datum: 22.05.2010 10:58:52

Pregledi: 46996

Jezičke norme(norme književnog jezika, književne norme) su pravila upotrebe jezičkih sredstava u određenom periodu razvoja književnog jezika, tj. pravila izgovora, pravopisa, upotrebe riječi, gramatike. Norma je primjer jednoobrazne, općepriznate upotrebe jezičkih elemenata (riječi, fraze, rečenice).

Jezički fenomen se smatra normativnim ako ga karakteriziraju takve karakteristike kao što su:

Usklađenost sa strukturom jezika;

Masovna i redovna reproducibilnost u procesu govorne aktivnosti većine ljudi koji govore

Javno odobrenje i priznanje.

Jezičke norme ne izmišljaju filolozi, one odražavaju određenu fazu u razvoju književnog jezika čitavog naroda. Norme jezika se ne mogu uvesti ili ukinuti dekretom, ne mogu se reformisati administrativnim putem. Djelatnost lingvista koji proučavaju jezične norme je drugačija – oni identificiraju, opisuju i kodificiraju jezične norme, te ih objašnjavaju i promoviraju.

Glavni izvori jezičke norme su:

Djela klasičnih pisaca;

Umjetnička djela savremenih pisaca, nastavljajući klasične tradicije;

Medijske publikacije;

Uobičajena moderna upotreba;

Podaci lingvističkih istraživanja.

Karakteristične karakteristike jezičkih normi su:

relativna stabilnost;

prevalencija;

opća upotreba;

opšta obaveza;

usklađenost sa upotrebom, običajima i mogućnostima jezičkog sistema.

Norme pomažu književnom jeziku da održi svoj integritet i opštu razumljivost. Oni štite književni jezik od protoka dijalekatskog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. To omogućava književnom jeziku da obavlja jednu od najvažnijih funkcija – kulturnu.

Govorna norma je skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičkog sistema, odabranih i ugrađenih

proces javne komunikacije.

Normalizacija govora je njegova korespondencija s književnim i jezičkim idealom.

U književnom jeziku razlikuju se sljedeće vrste normi:

napisano i usmene forme govor;

norme pisanog govora;

norme usmenog jezika.

Zajedničke norme za usmeni i pismeni govor uključuju:

Leksičke norme;

Gramatičke norme;

Stilske norme.

Posebna pravila pisanja su:

Pravopisni standardi;

Pravila interpunkcije.

Odnosi se samo na govorni jezik:

Norme izgovora;

Norme stresa;

intonacione norme.

7. Imperativne norme i varijante

Jezičke norme, posebno norme tako razvijenog književnog jezika kao što je ruski jezik, je složena i višestruka pojava, koja odražava kako društvene i estetske poglede na riječ, tako i unutrašnje, nezavisno od ukusa i želje govornika, zakonitosti jezičkog sistema u njegovom kontinuiranom razvoju i usavršavanju.

Istovremeno, kultura govora pretpostavlja poštovanje ovih normi sa različitim stepenom obaveze, strogosti, dolazi do kolebanja normi, što se ogleda u proceni govora koja se javlja na skali. ispravno/dozvoljeno/netačno. S tim u vezi, uobičajeno je razlikovati dvije vrste normi - imperativ (obavezne) i dispozitivne (dodatne). Povrede imperativnih i dispozitivnih normi mogu se shvatiti kao grube i negrube.

Imperativne norme u jeziku- ovo su pravila koja su obavezna za implementaciju, koja odražavaju zakonitosti funkcionisanja jezika. Primjer imperativnih normi su pravila konjugacije, deklinacije, dogovora itd. Takve norme ne dozvoljavaju varijante (nepromjenjive norme), a svaka druga implementacija se smatra netačnom, nedopustivom. Na primjer: abeceda ( ne abeceda), prihvaćeno (nije prihvatilo), piletina ( ne piletina), hvala šta ( ne zahvaljujući čemu).

Lingvisti primjećuju da je varijacija norme je objektivna i neizbježna posljedica jezičke evolucije. Prisutnost varijacije, tj. faza koegzistencije starog i novog kvaliteta, s njihove točke gledišta, čak je korisna, svrsishodna: varijacije vam omogućavaju da se naviknete na novi oblik, čine promjenu norme manje opipljivom. i bolno, (npr , valovi - valovi, Pjenušavi - pjenušavi, biljni - biljni). Ove opcije pokrivaju različite nivoe jezika: postoje ortoepske varijante norme ( radnim danima [w] ny i radnim danima [h "] ny), morfološki i derivacioni ( grč muža. spol i grč žensko rod, guba i šaliti se), varijante gramatičkih oblika ( čaj i čaj, caplet i kaplje), opcije sintakse ( izvršeno nego i pun čega, čekam pismo i čekam pismo).

Varijacija oblika- ovo nije konstantno svojstvo određenih jezičkih jedinica. Fluktuacija se nastavlja duže ili manje dugo, nakon čega se varijante razilaze u značenju, dobijajući status samostalnih riječi. Na primjer, u prošlosti neobrazovane osobe ( neznalica) mogao bi se nazvati neznalica.(Kod I. A. Krylova: Neznalice sude upravo o tome. Što ne razumiju, onda je kod njih sve sitnica.) U drugom slučaju, produktivna varijanta potpuno istiskuje svog konkurenta (to se dogodilo, na primjer, s varijantom turner i normativni u XVIII-XIX vijeku. turner).

NORMALNI JEZIK, skup jezičkih sredstava i pravila za njihovu upotrebu, usvojenih u datom društvu u datoj eri. Norma je suprotstavljena sistemu, shvaćenom kao mogućnosti izražavanja značenja svojstvenih određenom jeziku. Daleko od toga da je sve što jezički sistem „može“ „dozvoljeno“ jezičkom normom. Na primjer, sistem ruskog jezika predviđa formiranje oblika 1. lica jednine od svih glagola koji mogu imati lične oblike; međutim, norma "ne dozvoljava" formiranje oblika 1. lica od glagola pobijediti,ubediti(*pobijediti, *pobjeda, *Ja ću uvjeriti, *Ja ću uvjeriti) i "propisuje" da se radi s deskriptivnim okretima: mogu(mogu)pobijediti(ubediti),ja ću pobijediti itd.

U lingvistici se termin "norma" koristi u dva značenja - širokom i uskom. AT širokom smislu norma označava tradicionalno i spontano formirane načine govora koji razlikuju ovaj jezički idiom od ostalih jezičkih idioma (u tom smislu norma je bliska konceptu upotrebe, tj. opšteprihvaćenim, ustaljenim načinima upotrebe dati jezik). Dakle, možemo govoriti o normi u odnosu na teritorijalni dijalekt: na primjer, okanye je normalno za sjevernoruske dijalekte, a akanye je normalno za južne ruske dijalekte. U užem smislu, norma je rezultat svrsishodne kodifikacije lingvističkog idioma. Takvo razumijevanje norme neraskidivo je povezano s pojmom književnog jezika, koji se inače naziva normaliziranim ili kodificiranim. Teritorijalni dijalekt, urbani koine, društveni i profesionalni žargoni nisu kodificirani, te stoga koncept norme u užem smislu pojma nije primjenjiv na njih.

Književna norma se odlikuje nizom svojstava: ujednačena je i obavezna za sve govornike datog jezika; konzervativna je i usmjerena je na očuvanje sredstava i pravila za njihovu upotrebu akumulirana u datom društvu od prethodnih generacija. Istovremeno, nije statična, već je, prvo, promjenjiva u vremenu i, drugo, omogućava dinamičku interakciju različitih načina jezičkog izražavanja u zavisnosti od uslova komunikacije (poslednje svojstvo norme naziva se njegova komunikativna svrsishodnost).

Jedinstvo i univerzalno važenje norme očituje se u činjenici da su predstavnici različitih društvenih slojeva i grupa koje čine dato društvo dužni da se pridržavaju tradicionalnih načina jezičkog izražavanja, kao i onih pravila i propisa koji su sadržani u gramatikama. i rječnicima i rezultat su kodifikacije. Odstupanje od jezičke tradicije, od vokabulara i gramatičkih pravila i preporuka smatra se kršenjem norme i obično se negativno ocjenjuje od strane izvornih govornika ovog književnog jezika.

Norma je povezana s konceptom selekcije, izbor. U svom razvoju književni jezik crpi sredstva iz drugih varijeteta nacionalnog jezika - iz dijalekata, narodnog jezika, žargona, ali to čini izuzetno pažljivo. A norma u tom procesu igra ulogu filtera: sve što je najizrazitije, komunikacijski najpotrebnije pušta u književnu upotrebu i odlaže, filtrira sve slučajno, funkcionalno suvišno. Ova selektivna i istovremeno zaštitna funkcija norme, njen konzervativizam je nesumnjiva korist za književni jezik, jer služi kao spona između kultura različitih generacija i različitih slojeva društva.

Konzervativnost norme osigurava razumljivost jezika za predstavnike različitih generacija. Norma se zasniva na tradicionalnim načinima upotrebe jezika i oprezna je prema jezičkim inovacijama. „Norma je ono što je bilo, a delom i ono što jeste, ali nikako ono što će biti“, napisao je A.M. Peškovski i objasnio ovo svojstvo i književne norme i samog književnog jezika: „Ako se književni dijalekt brzo menjao, onda bi svaka generacija mogao koristiti samo literaturu svoje i prethodne generacije, mnoge dvije. Ali u takvim uslovima ne bi bilo same književnosti, jer književnost svake generacije stvara sva prethodna književnost. Da Čehov već nije razumeo Puškina, verovatno ne bi bilo ni Čehova. Pretanak sloj zemlje dao bi premalo ishrane književnim izdancima. Konzervativnost književnog dijalekta, spajajući vijekove i generacije, stvara mogućnost jedinstvene moćne viševjekovne nacionalne književnosti.

Međutim, konzervativnost norme ne znači njenu potpunu nepomičnost u vremenu. Druga je stvar što je stopa normativnih promjena sporija od razvoja datog nacionalnog jezika u cjelini. Što je književni oblik jezika razvijeniji, to bolje služi komunikacijskim potrebama društva, manje se mijenja iz generacije u generaciju govornika. Pa ipak, poređenje jezika Puškina i Dostojevskog, pa i kasnijih pisaca, sa ruskim jezikom s kraja 20. veka je nebitno. otkriva razlike koje svjedoče o istorijskoj promjenjivosti književne norme.

U Puškinovo vreme su rekli: kuće,zgrade, sad - kod kuce,korpusa. Puškin" Ustani, prorok ... "treba shvatiti u smislu "ustani", a nikako u smislu "podići pobunu." U priči F.M. Dostojevskog hostesa pročitaj: „ovde škakljivo Jaroslav Iljič... jurnuo je upitnim pogledom na Murina. Savremeni čitalac nagađa, naravno, da se ne radi o tome da je junak Dostojevskog bio golicav: škakljivo koristi se u smislu bliskom značenju riječi delikatan,skrupulozan, a primijenjen na osobu, tj. na način na koji ga niko od govornika savremenog ruskog književnog jezika neće koristiti (obično: golicavo pitanje,delikatna materija). Čehov je govorio Na telefonu(on to navodi u jednom od svojih pisama), a mi - telefonom. A.N. Tolstoj, gotovo naš savremenik, u jednoj od svojih priča opisuje postupke heroja koji je „postao track let zmajevi iznad šume. Sada bi rekli: počeli pratiti iza leta zmajevi.

Normativni status se može promijeniti ne samo pojedinih riječi, oblika i konstrukcija, već i međusobno povezanih govornih uzoraka na određeni način. To se dogodilo, na primjer, sa takozvanom starom moskovskom izgovornom normom, koja je do druge polovine 20. stoljeća. je gotovo potpuno zamijenjen novim izgovorom, bližim pisanom obliku riječi: umjesto, [stidljiv]gu, [zhy]ra,ve[R"]X,četiri[R"]G,tu[hʺ]i,stroga[gj]th,podda[to]vat,riječ[sh]oh(ulje) velika većina izvornih govornika ruskog književnog jezika počela je govoriti, , [sh"]gu, [i"]ra,ve[R]X,četiri[R]G,tu[X"i]th,stroga[G"i]th,podda[to"i]vat,riječ[ch]oh(ulje) itd.

Izvori za ažuriranje književne norme su raznoliki. Prije svega, to je živ, zvučni govor. Pokretno je, fluidno, nije nimalo neuobičajeno za nešto što nije odobreno zvaničnom normom - neobičan naglasak, svježa riječ koje nema u rječnicima, sintaktički obrt koji nije predviđen gramatikom. Uz višestruko ponavljanje od strane mnogih ljudi, inovacije mogu prodrijeti u književnu upotrebu i nadmetati se s činjenicama posvećenim tradicijom. Tako se pojavljuju opcije: pored upravu si pojavljuje se upravu si ; sa formama konstruktori,radionice susjedni konstruktor,trgovine; tradicionalno uslovljeno o pour zamijenjen novim uslovljeno a pour; sleng reči bezakonje i hangout bljesak u govoru onih koje je društvo naviklo smatrati uzornim nosiocima književne norme; niko se tome ne čudi istaći šta- umjesto tradicionalno ispravnih dizajna istaći to i ukazati na šta.

Izvori promjena u književnoj normi mogu biti lokalni dijalekti, gradski narodni govor, društveni žargoni, kao i drugi jezici. Tako je 1920-1930-ih godina vokabular ruskog književnog jezika popunjen riječima divljina,novajlija,mračno,hassle,turobno,osiromašiti,slobodno vrijeme i sl., koji su došli iz dijalekata; riječi posuđene iz narodnog jezika izlog,napunio gorivo,rasipati; rasprostranjeni oblici množine. nominativ na -á (bunker, ) objašnjava se uticajem stručnog govora na književni jezik. Brojne leksičke pozajmice iz drugih jezika, uglavnom iz engleskog, koje proširuju normativni ruski vokabular krajem 20. stoljeća, također doprinose činjenici da se pod utjecajem stranih jezičnih uzoraka pojavljuju strukturno nove vrste riječi: Cyberspace,poslovni plan(tradicionalni modeli u takvim slučajevima su kombinacije s pridjevom ili nedosljedna definicija u će roditi. slučaj: sajber prostor,poslovni plan).

U procesu ažuriranja norme od presudne je važnosti ne samo rasprostranjenost, učestalost ove ili one inovacije, već i društveno okruženje u kojem se ova inovacija širi: općenito, što je veća “društvena težina” određene društvene grupa, njen prestiž u društvu, jezičke inovacije koje ona pokreće lakše se šire u drugim grupama izvornih govornika. Tako se tradicionalno „trendseterom“ u oblasti književnog izgovora i upotrebe reči smatra inteligencija, osmišljena da bude glavni nosilac govorne kulture ovog društva. Međutim, izgovorni, gramatički i leksički obrasci usvojeni u elitnim društvenim grupama nemaju uvijek prednost (u smislu ulaska u opći govorni promet) nad obrascima poznatim neelitnom okruženju. Na primjer, riječ dvostruki diler ušao u književni jezik iz prosjačkog slenga, gori- iz govora ribara; riješeno modernim pravopisni rječnik forma će roditi. plural čarapa (nekoliko pari čarapa), zajedno sa tradicionalnom normativom čarape, - nesumnjivi ustupak kolokvijalnoj upotrebi, iz koje je oblik s nultom fleksijom (čarapa), ranije ocijenjen kao neosporno pogrešan, proširio se i među književnim govornicima. Utjecaj kolokvijalnog i stručnog okruženja objašnjava mnoge druge opcije koje dozvoljava moderni ruski književna norma: sporazum,sporazumi,ugovore(zajedno sa tradicionalnim ugovor,ugovori,ugovore),pregovore o razoružanju(zajedno sa pregovore o razoružanju),test klijavosti semena(zajedno sa test klijavosti semena) itd.

Suživot unutar jedne norme varijabilnih jedinica obično je praćen procesom njihovog semantičkog, stilskog i funkcionalnog razgraničenja, što omogućava fleksibilnu upotrebu normom dozvoljenih jezičkih sredstava, u zavisnosti od ciljeva i uslova komunikacije (što nam omogućava govoriti o komunikativnoj svrsishodnosti norme). Na primjer, oblici množine broj imenice hljeb sa akcentom na osnovu: vekne- označiti proizvod peći ( Izvadili su crvenkasti hleb iz rerne), i tvori s akcentom na kraju: hljeb- žitarice ( žetva zrna); može se reći i radio rogovi, i radio za usta, ali samo glasnogovornici ideja; u svakodnevnom dijalogu možete izvestiti o nekome što je sada na odmoru, ali u službenom dokumentu izvorni govornik književnog jezika mora se drugačije izraziti: dok ste na odmoru...; dizajni sa kratki pridjev kao predikativ nisam gladan,Ovaj proces je veoma radno intenzivan. signaliziraju knjigovodstvenost govora (takve konstrukcije nisu karakteristične za razgovorni jezik), a konstrukcije s tzv. jukstapozicijom glagolskih oblika, naprotiv, služe kao svijetli znak govorni jezik: Idem pogledati;idi kupi mlijeka.

Posjedovanje norme podrazumijeva sposobnost govornika ne samo da pravilno govori i da razlikuje jezički ispravne izraze od netačnih (na primjer, "odbaci" obrt impresionirati i odaberite drugačiji način izražavanja istog značenja: Ostavite utisak), ali je prikladno koristiti i jezička sredstva – u odnosu na situaciju komunikacije. Očigledno je, na primjer, da se poslovno pismo ne može napisati riječima ispred vremena,slikar,truditi se,niz odvod,do tačke itd. frazeološke jedinice ne za šmrkanje duvana,kako piti, tipske konstrukcije I izašao je sa svojim glupim prijedlogom itd. Jednako je očigledno da u običnom razgovoru činovnički okreti izgledaju kao ekscentricitet. u nedostatku takvog,zbog kvara,zbog neizbora i ispod. Namjerno kršenje primjerenosti norme obično se vrši u određene svrhe – šale, ismijavanje, jezičke igre. U ovom slučaju nismo suočeni sa greškom, već sa govornim uređajem koji svedoči o slobodi s kojom čovek barata jezikom, svjesno ga koristi suprotno normativnim smjernicama. Jedna od uobičajenih metoda jezičke igre, šale je neprikladna, često stilski suprotna upotreba raznih vrsta uobičajenih klišea - novinskih klišea, okreta nekih stručni jezik, kancelarijski materijal, itd.: Svake godine se borio za žetvu u ovoj neuglednoj bašti;Kada sam napunio pedeset godina, ostavio sam mnogo seksa i prešao na trenerstvo(M. Zhvanetsky). Svjesno igranje frazeoloških jedinica, namjerno odstupanje od njihove normativne upotrebe također je jedan od metoda jezičke igre: U ovom slučaju je pojeo više od jednog psa;Živjeli su na širokom,ali bosih nogu; (biti)između Scile i karizme; PR tokom kuge.

Jezička norma je jedna od komponenti nacionalne kulture. Stoga je razvoj književne norme, njena kodifikacija i odraz normalizatorske aktivnosti lingvista u gramatikama, rječnicima i priručnicima od velikog društvenog i kulturnog značaja. Problemi jezičke norme razrađeni su u radovima D.N. Ušakova, L.V. Ščerbe, A.M. Peškovskog, V.V. Vinogradova, G.O. Vinokura, S.I. Ožegova, R.I. V.Panova, K.S. Gorbačeviča, V.A. Itskoviča, N.N.

Državna obrazovna ustanova

visoko stručno obrazovanje

RUSKA DRŽAVNA SOCIJALNA

UNIVERZITET

Podružnica u Ivanteevki

Katedra za društveno-ekonomske discipline

TEST

na ruskom jeziku i kulturi govora

Tema; "Jezička norma: definicije, glavne odredbe teorije norme"

naučni savjetnik:

Chernyakhovskaya M.A.

___________________

"___" ____________2011

Završeno:

Student 1. godine

učenje na daljinu

specijaliteti" Socijalni rad»

___________________

"___" ____________2011

Ivanteevka, 2011

Uvod……………………………………………………………………………………………..3

1. Pojam jezičke norme…………………………………………………………………………..4

2. Vrste i klasifikacija jezičkih normi ……………………………….…………..5

3. Ortoepski rječnik………………………………………………………………………...6

4. Dinamičnost jezičkog razvoja i varijabilnost normi………………………..……7

Zaključak…………………………………………………………………………………………………..9

Reference ……………………………………………………………………..10

Uvod

Akademik D.S. Likhachev je savjetovao: „Neophodno je dugo i pažljivo učiti dobar, miran, inteligentan govor - slušati, zapamtiti, primijetiti, čitati i proučavati. Naš govor je najvažniji dio ne samo našeg ponašanja, već i naše duše, uma.”

Zadatak formiranja govornih vještina postao je posebno aktuelan posljednjih decenija. To je zbog nagle promjene u komunikaciji, a samim tim i jezičke situacije u društvu, sa političkim demokratskim procesima. Moderan čovek veoma je važno umeti da izgradite sopstveni usmeni iskaz, razumete i adekvatno odgovorite na tuđi govor, ubedljivo branite sopstveni stav, poštujući govor i etičko-psihološka pravila ponašanja.

Prema istraživačima, menadžeri i poslovni ljudi troše do 80% svog vremena na komunikaciju. U procesu profesionalna aktivnost predstavnici ovih specijalnosti koriste usmeni govor u cilju planiranja rada, koordinacije napora, provjere i evaluacije rezultata; za asimilaciju, sticanje i prenošenje informacija; konačno, za uticaj – uticaj na stavove i uverenja, postupke drugih, kako bi se promenio odnos prema određenim činjenicama i pojavama stvarnosti. Govor, sposobnost komuniciranja glavni su „alati“ za stvaranje imidža poslovne osobe, tj. samoprezentacija, konstruisanje imidža za druge. Plemenit imidž garantuje lideru, preduzetniku, pola uspeha i stalno zadovoljstvo poslom. Nedovoljna kultura govora značajno smanjuje rejting, može negativno uticati na karijeru. Stoga je obuka visokokvalifikovanih i kompetentnih preduzetnika, stručnjaka za menadžment nemoguća bez učenja kulture usmene verbalne komunikacije. Jezička norma je centralni pojam teorije govorne kulture.

1. Koncept jezičke norme.

Jezičke norme (norme književnog jezika, književne norme) su pravila upotrebe jezičkih sredstava u određenom periodu razvoja književnog jezika, tj. pravila izgovora, pravopisa, upotrebe riječi, gramatike. Norma je primjer jednoobrazne, općepriznate upotrebe jezičkih elemenata (riječi, fraze, rečenice).

Jezički fenomen se smatra normativnim ako ga karakteriziraju takve karakteristike kao što su:

Usklađenost sa strukturom jezika;

Masovnost i redovna ponovljivost u procesu govorne aktivnosti većine govornika;

Javno odobrenje i priznanje.

Glavni izvori jezičke norme su:

Djela klasičnih pisaca;

Djela savremenih pisaca koji nastavljaju klasične tradicije;

Medijske publikacije;

Uobičajena moderna upotreba;

Podaci lingvističkih istraživanja.

Karakteristične karakteristike jezičkih normi su:

1. relativna stabilnost;

2. prevalencija;

3. opšta upotreba;

4. obavezan;

5. usklađenost sa upotrebom, običajima i mogućnostima jezičkog sistema.

Govorna norma je skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičkog sistema, odabranih i ugrađenih

proces javne komunikacije.
Normalizacija govora je njegova korespondencija s književnim i jezičkim idealom.

2. Vrste normi i klasifikacija jezičkih normi

U književnom jeziku razlikuju se sljedeće vrste normi:

1) norme pisanih i usmenih oblika govora;

2) norme pisanog govora;

3) norme usmenog govora.

Zajedničke norme za usmeni i pismeni govor uključuju:

Leksičke norme;

Gramatičke norme;

Stilske norme.

Posebna pravila pisanja su:

Pravopisni standardi;

Pravila interpunkcije.

Odnosi se samo na govorni jezik:

Norme izgovora;

Norme stresa;

intonacione norme.

Zajedničke norme za usmeni i pismeni govor odnose se na jezički sadržaj i konstrukciju tekstova. Leksičke norme, odnosno norme upotrebe riječi, su norme koje određuju pravilan izbor riječi iz niza jedinica koje su joj bliske po značenju ili obliku, kao i njenu upotrebu u značenjima koja ima u književnom jeziku.
Leksičke norme se ogledaju u objašnjavajući rječnici, rječnici strane reči, terminološki rječnici i priručnici.
Usklađenost sa leksičkim normama najvažniji je uslov za tačnost govora i njegovu ispravnost.

Njihovo kršenje dovodi do leksičkih grešaka. drugačiji tip(primjeri grešaka iz eseja kandidata):

Pogrešan izbor riječi iz niza jedinica, uključujući miješanje paronima, netačan izbor sinonima, pogrešan izbor jedinice semantičkog polja (koštani tip razmišljanja, analizirati život pisaca, Nikolajevska agresija, Rusija je iskusila mnoge incidenti u unutrašnjoj i spoljnoj politici tih godina);

Kršenje normi leksičke kompatibilnosti (krdo zečeva, pod jarmom čovječanstva, tajna zavjesa, okorjeli temelji, prošlo je sve faze ljudskog razvoja);

Kontradikcija između namjere govornika i emocionalno-evaluacijskih konotacija riječi (Puškin je ispravno odabrao životni put i slijedio ga, ostavljajući neizbrisive tragove; dao je nepodnošljiv doprinos razvoju Rusije);

Upotreba anahronizama (Lomonosov je ušao u institut, Raskoljnikov je studirao na univerzitetu);

Mešavina jezičke i kulturne stvarnosti (Lomonosov je živeo stotinama milja od glavnog grada);

Nepravilna upotreba frazeoloških obrta (Mlad ga je tukla ključem; Moramo ga dovesti u slatku vodu).

Gramatičke norme dijele se na tvorbene, morfološke i sintaksičke.

Morfološke norme zahtijevaju pravilno formiranje gramatičkih oblika riječi različitih dijelova govora (oblici roda, broja, kratke forme i stepeni poređenja prideva itd.). Tipično kršenje morfoloških normi je upotreba riječi u nepostojećem ili kontekstu neprikladnom flektivnom obliku (analizirana slika, vladajući poredak, pobjeda nad fašizmom, nazvana Pljuškin rupa). Ponekad možete čuti takve fraze: željeznička pruga, uvozni šampon, preporučena pošiljka, lakirane cipele. U ovim frazama je napravljena morfološka greška - rod imenica je pogrešno formiran.
Ortoepske norme uključuju norme izgovora, naglaska i intonacije usmenog govora. Norme izgovora ruskog jezika prvenstveno su određene sljedećim fonetskim faktorima:

Zadivljujući zvučni suglasnici na kraju riječi: du [p], kruh [p].

Smanjenje nenaglašenih samoglasnika (promjene u kvaliteti zvuka)

Asimilacija je upodobljavanje suglasnika po zvučnosti i gluhoći na spoju morfema: samo zvučni suglasnici se izgovaraju ispred zvučnih suglasnika, samo gluvi se izgovaraju ispred gluhih: namjestiti - o [n] postaviti, pobjeći - [h] trčati, pržiti - i [f] pržiti.

Gubitak nekih glasova u suglasničkim kombinacijama: stn, zdn, stl, lnts: praznik - pra [znak] ik, sunce - so [nc] e.

Poštivanje ortoepskih normi važan je dio kulture govora, jer. njihovo kršenje stvara neugodan utisak na slušaoce o govoru i samom govorniku, odvlači pažnju od percepcije sadržaja govora. Ortoepske norme su fiksirane u ortoepskim rječnicima ruskog jezika i rječnicima za naglaske.

3. Ortoepski rječnik.

Ovaj rječnik uglavnom uključuje riječi:

čiji se izgovor ne može nedvosmisleno utvrditi na osnovu njihovog pisanog izgleda;

Pokretni naglasak u gramatičkim oblicima;

Formiranje nekih gramatičkih oblika na nestandardne načine;

Riječi koje doživljavaju fluktuacije naglaska u cijelom sistemu oblika ili u zasebnim oblicima.

Rječnik uvodi ljestvicu normativnosti: neke opcije se smatraju jednakim, u drugim slučajevima jedna od opcija je prepoznata kao glavna, a druga je prihvatljiva. Rječnik sadrži i napomene koje označavaju izgovor riječi u poetskom i stručnom govoru.

Sljedeće glavne pojave odražavaju se u znakovima izgovora:

Umekšavanje suglasnika, tj. meki izgovor suglasnika pod utjecajem kasnijih mekih suglasnika, na primjer: pregled, -i;

Promjene koje se javljaju u grupama suglasnika, kao što je izgovor stn kao [sn] (lokalno);

Mogući izgovor jednog suglasničkog zvuka (tvrdog ili mekog) umjesto dva identična slova, na primjer: aparat, -a [p]; efekat, -a [f b];

Čvrsti izgovor suglasnika iza kojih slijedi samoglasnik e umjesto pravopisnih kombinacija sa e u riječima stranog porijekla, na primjer hotel, -i [te];

Odsustvo redukcije u riječima stranog porijekla, tj. izgovor nenaglašenih samoglasnika umjesto slova o, e, a, koji nije u skladu s pravilima čitanja, na primjer: bonton, -a [bo]; nokturno, -a [fakult. ali];

Karakteristike u izgovoru suglasnika povezanih sa odsjekom sloga u riječima s kolateralnim naglaskom, na primjer, šef laboratorije [zaf / l], ne-cl. m, f.

4. Dinamičnost jezičkog razvoja i varijabilnost normi .

Jezički sistem, koji je u stalnoj upotrebi, stvara se i modifikuje kolektivnim naporima onih koji ga koriste... Ono što je novo u govornom iskustvu, koje se ne uklapa u okvire jezičkog sistema, ali funkcioniše, funkcionalno je svrsishodno. , dovodi do restrukturiranja u njemu, a svako naredno stanje jezičkog sistema služi kao osnova za poređenje u naknadnoj obradi govornog iskustva. Dakle, jezik se u procesu govornog funkcionisanja razvija, menja, a u svakoj fazi ovog razvoja jezički sistem neminovno sadrži elemente koji nisu završili proces promene.

Stoga su razne fluktuacije, varijacije neizbježne u svakom jeziku"
Stalni razvoj jezika dovodi do promjene književnih normi. Ono što je bila norma u prošlom veku, pa čak i pre 15-20 godina, danas može postati odstupanje od toga. Tako su se, na primjer, ranije riječi zalogajnica, igračka, pekara, svakodnevno, namjerno, pristojno, kremasto, jabuka, kajgana izgovarale glasovima [šn]. Krajem 20. vijeka takav izgovor kao jedina (strogo obavezna) norma sačuvan je samo u riječima namjerno, kajgana. U riječima pekara, pristojno uz tradicionalni izgovor [shn], novi izgovor [ch] je prepoznat kao prihvatljiv. U riječima svakodnevni, jabuka, novi izgovor se preporučuje kao glavna opcija, a stari je dozvoljen kao moguća opcija. U riječi kremasto, izgovor [shn] je prepoznat kao prihvatljiva, ali zastarjela opcija, a u riječi diner, toy, novi izgovor [ch] je postao jedina moguća normativna opcija.

Ovaj primjer jasno pokazuje da je u istoriji književnog jezika moguće sljedeće:

Očuvanje stare norme;

Konkurencija dvije varijante, u kojoj rječnici preporučuju tradicionalnu verziju;

varijantno takmičenje, u kojem rječnici preporučuju novu varijantu;

Odobrenje nove verzije kao jedine normativne.

U istoriji jezika menjaju se ne samo ortoepske, već i sve druge norme.
Primjer promjene leksičke norme su riječi diploma i entrant. Početkom 20. vijeka riječ diplomat je značila studenta koji radi diplomski rad, a riječ diplomat je bila kolokvijalna (stilska) verzija riječi diplomat. U književnoj normi 50-60-ih. postojala je razlika u upotrebi ovih reči: reč diplomirani se počela nazivati student tokom izrade i odbrane diplomskog rada (izgubila je stilsku obojenost kolokvijalne reči), a reč diplomirani se počela koristiti za imenovanje pobjednici takmičenja, smotre, takmičenja označeni diplomom pobjednika.
Riječ upisnik korištena je kao oznaka za one koji su završili srednju školu i one koji su ušli na fakultet, jer se oba ova koncepta u mnogim slučajevima odnose na istu osobu. Sredinom 20. vijeka riječ maturant je dodijeljena onima koji završavaju srednju školu, a riječ upisnik u tom smislu je izašla iz upotrebe.
Promjene jezika i gramatičkih normi. AT književnost XIX in. i tadašnji kolokvijalni govor, korištene su riječi dalije, dvorane, klavira - to su bile riječi žensko. U savremenom ruskom jeziku norma je upotreba ovih riječi kao riječi muškog roda - dalija, dvorana, klavir.
Primjer promjene stilskih normi je ulazak u književni jezik dijalekatskih i narodnih riječi, na primjer, nasilnik, cvilitelj, pozadina, zvižduk, hype.

Zaključak

Svaka nova generacija se oslanja na već postojeće tekstove, stabilne okrete govora, načine razmišljanja. Iz jezika ovih tekstova bira najprikladnije riječi i govorne obrte, uzima iz onoga što su izradile prethodne generacije ono što je relevantno za sebe, uvodeći svoje kako bi izrazilo nove ideje, ideje, novu viziju svijetu. Naravno, nove generacije odbijaju ono što izgleda arhaično, nesaglasno novom načinu formulisanja misli, prenošenja svojih osjećaja, odnosa prema ljudima i događajima. Ponekad se vraćaju arhaičnim oblicima, dajući im novi sadržaj, nove perspektive razumijevanja.
U svakom istorijsko doba norma je složena pojava i postoji u prilično teškim uslovima.

1. Norme pomažu književnom jeziku da održi svoj integritet i razumljivost, štite ga od protoka dijalekatskog govora, društvenog žargona i narodnog jezika.

2. Jezičke norme se stalno mijenjaju. Ovo je objektivan proces koji ne zavisi od volje i želje pojedinih izvornih govornika.

3. Norme pomažu književnom jeziku da održi svoj integritet i opštu razumljivost. Oni štite književni jezik od protoka dijalekatskog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. To omogućava književnom jeziku da obavlja jednu od najvažnijih funkcija – kulturnu.

Bibliografija

1. Rozental D.E., Golub I.B. Pravopis i interpunkcija ruskog jezika 334 strane 2005. Izdavač: Makhaon

2. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Savremeni ruski jezik, 2006. Izdavač: Iris-Press

3. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora. 13. izdanje, 544 strane, 2005. Izdavač: Phoenix

4. Udžbenik Kultura ruskog govora: 560 str., Izdavač: Norma, 2004.

5. Semuškina L. Kultura ruskog usmenog govora. Rječnik-priručnik, 2006
Izdavač: Iris-Press

6. Rečnik kolokvijalnog govora u sistemu funkcionalni stilovi savremeni ruski književni jezik izdanje 2, priredio O. B. Sirotinin, 2003. Izdavač: Editorial URSS

7. Zilbertov ortoepski rječnik, 2003. Izdavač: Mir knigi

Norma jezika je centralni pojam kulture govora. Stepen ispravnosti, tačnosti, razumljivosti, jasnoće, doslednosti, ekspresivnosti, svrsishodnosti i relevantnosti govora regulisan je jezičkom i stilskom normom.
Jezička norma je najpoželjnija za opsluživanje izvornih govornika datog jezika u procesu komunikacije i najprikladniji sistem izražavanja na svim jezičkim nivoima (izgovorna sredstva, upotreba riječi, tvorba riječi i oblika, sintaktička sredstva). U suštini, norma odražava trendove koji objektivno postoje u datom društvu ka unapređenju govorne kulture. Prilikom definiranja norme treba poći od ideje da ona podrazumijeva usklađenost sa sistemsko-strukturnim osnovama jezika u cjelini, trenutni trendovi razvoj jezika, adekvatnost jezičkog izražavanja ekstralingvističkim potrebama.
Glavni kriterij jezičke norme je princip komunikativne svrsishodnosti, koji doprinosi razumijevanju iskaza.
“Norma nije samo društveno prihvaćeno pravilo, već i pravilo objektivizirano stvarnom govornom praksom, pravilo koje odražava zakone jezičkog sistema i koje potvrđuje tvorba riječi autoritativnih pisaca” – takva je definicija norme dao K.S. Gorbačevič.
Prepoznavanje normativnosti (ispravnosti) jezičke činjenice, po njegovom mišljenju, obično se oslanja na neophodno prisustvo tri glavne karakteristike:
1) redovna upotreba (ponovljivost) ovu metodu izrazi;
2) korespondenciju ovog načina izražavanja sa mogućnostima književnog jezičkog sistema (uzimajući u obzir njegovo istorijsko restrukturiranje);
3) odobravanje javnosti redovno reprodukovanog načina izražavanja (štaviše, uloga sudije u ovom slučaju obično pada na sudbinu pisaca, naučnika, obrazovanog dela društva).
Prema A.A. Murašova, norma je lingvistički prihvaćeno, kulturno i društveno uslovljeno pravilo i fenomen jezika koji ima direktivnost (obavezu praćenja), prihvaćen od većine govornika, odražavajući obrasce razvoja jezičkih sistema u cjelini, ugrađene u jezik fikcija i estetski opravdano.
kao što je poznato, savremeni jezik, koji je visoko organizovan sistem komunikacije za sve Ruse, predstavljen je varijantama kao što su književni govor (jezik), teritorijalno dijalekatski govor i narodni jezik. Vodeći oblik realizacije ruskog jezika je književni govor, čije su norme kodificirane kao uzorne (fiksirane u gramatikama, nastavna sredstva, rječnici), distribuiraju mediji. (Iako u medijima, na TV-u često dolazi do odstupanja od književne norme.)
Književnu normu (tj. normu književnog jezika, za razliku od norme svojstvene dijalektima, stručnom i društvenom slengu, itd.) karakterizira tako važno svojstvo kao što je funkcionalna i stilska diferencijacija jezičnih sredstava. Znakovi norme književnog jezika su relativna stabilnost, rasprostranjenost, zajednička upotreba, preferencija i opšta obaveznost, usklađenost sa upotrebom, običajima (usus) i mogućnostima jezičkog sistema, odraz trendova njegovog razvoja.
Književna norma može biti kodifikovana, ili može biti u procesu kodifikacije, ili kao potencijalni, ali još ne kodifikovani trend. Kodifikacija obuhvata pojave koje su se već oblikovale u procesu jezičke prakse. Stoga se može govoriti o dinamičkoj prirodi književne norme i dijalektičkoj prirodi procesa njene kodifikacije u procesu komunikacije.
Norme su ostvarene (ili otelotvorene) i potencijalne, ostvarene (ili neotelovljene). Primijenjeno pravilo se sastoji iz dva dijela:
1) ažurirana (moderna, produktivna, aktivna, dobro shvaćena i praktično kodifikovana norma);
2) neaktualizovani (arhaizmi, zastarele verzije norme, kao i varijante koje su retke u upotrebi, dubleti i sl.). Implementirana norma također uključuje dva dijela:
1) neologizmi i neoplazme koje postaju norma različitim nivoima jezik;
2) u osnovi nekodificirano područje govorne aktivnosti (pojedinačne, povremene formacije).
Neslaganja između književne norme i stvarne upotrebe jezika zavise od istorijskog stadija društva, njegovog društvena struktura, kao i iz posebnosti jezičke situacije. Rastući uticaj masovnih medija obično je praćen značajnim ujednačavanjem govorne prakse.
Najvažniji zadatak kulture govora kao lingvističke nauke je proučavanje jezičkih normi na svim nivoima jezika (tj. u svim njegovim dijelovima: u fonetici, gramatici, vokabularu itd.) u njihovim ustaljenim tradicionalnim oblicima, tj. kao i u kontradikcijama, u razvoju ili ponovnom pojavljivanju trendova ka promjenama, itd.

Više o temi 2.4. Koncept jezičke norme:

Koncept norme. Norma i varijanta. Stilske varijacije i fluktuacije norme. Razlozi za kršenje norme književnog jezika
Jezičke norme (norme lit jezika) su pravila upotrebe jezičkih sredstava u određenom periodu razvoja likovnog jezika, tj. pravila izgovora, pravopisa, upotrebe riječi, gramatike.
Normalizacija kao osnova karakterna osobina. jezik. Književne norme. jezik u vokabularu, frazeologija. fonetika, ortoepija. formiranje riječi. gramatika, pravopis. interpunkcija. Varijabilnost normi književnog jezika.