(Остенек Олександр Вольдемар) (16.03.1781, Аренсбург Ліфляндської губ. - 8.02.1864, Петербург), філолог-славіст, поет, палеограф, археограф, акад., ПБ 1815-44.
Позашлюбний син барона X. І. Остен-Сакена. Освіту здобув у сухопутному шляхетському кадеті, корпусі (1788-94) та Акад. мистецтв (1894-1903), де потоваришував з А. І. Єрмолаєвим. З 1801 почав друкувати вірші. У 1801 – чл. О-ви любителів витонченого, незабаром переймемо. у ВОЛСНГ. Друкувався в "Свитку муз" (Кн. 2, 1893), вид. О-вом. У 1809 закінчив тр. "Етимологічний словорозклад". Наук. пошуки у віршуванні згодом оформилися в кн. "Досвід про російське віршування" (1817). У 1803 розпочав службу в Акад. мистецтв прим. б-ря. Під впливом Єрмолаєва став вивчати слов'ян, яз. та пам'ятники давньослов'ян. писемності.
У 1804 р. перейшов на службу перекладачем до Комісу. сост. законів, де пропрацював до травня 1824 р., одночасно в 1811 р. був перекладачем у Деп. герольдії.
1 груд. 1815 прийнятий у штат ПБ, пропрацював у ній майже 29 років: у 1815-28 прим. зберігача Депо манускриптів, а з 12 липня 1828 р. до 15 березня 1844 р. - зберігачем. Робота в Б-ку розширила його наук. повноваження вивчення слов'ян, яз. та палеографії. У 1820 р. з'явилися його "Міркування про слов'янську мову". Брав участь у комплектуванні та описі рукописів, при обслуговуванні читачів виконував наук. консультації, брав участь і у цілодобовому чергуванні. На прохання мн. вчених копіював для них рукописи. У 1821 р. зробив реєстр "рідкісних і цікавих манускриптів". Виправив усі описи у колишніх описах. Доказав неможливість розподілу рукописів за бібліогр. системі О. М. Оленіна, запропонував свою систему - розставляти рукопис. кн. по яз. в алфавіті авт., анонімні – в алфавіті предметів. У 1830-х на нього були покладені також зав. друкованими кн. на ньому. та польськ. яз. та обов'язки секр.; з 1843 він вів "поточні відносини на иностр. яз." Брав активну участь у "Бібліогр. аркушах" (1825-26), вид. П. І. Кеппен. 15 березня 1844 року звільнений з ПБ.
З травня 1824 по травень 1844 працював у Румянцевському музеї, спочатку особистим б-рем М. П. Румянцева, потім ст. б-рем і з 22 березня 1828 - гол. хранителем Музею. Написав проект упр. музеєм, привів у алф. та хронол. порядок все рукопис. кн. та рукописи. У 1842 вийшло друком "Опис російських і словенських рукописів Румянцевського музеуму". Звільнився з музею 15 травня 1844 року.
За завданням М-ва нар. освіти підготував "Скорочену російську граматику для вживання в нижчих навчальних закладах(1831) та "Російську граматику." За накресленням скороченої граматики, повніше викладену" (1831), що отримала Демидівську премію. У 1843 видав "Остромирове Євангеліє" зі "слововказівником" і "Граматичні правила слов'янської мови, витягнуті з Остромирова Євангелія". Вид. т. "Словника церковно-слов'янської мови" (1858, 1861), "Граматику церковно-слов'янської мови, викладену по найдавніших його писемних пам'ятках".
З 1820-чл. Ріс. акад. У 1826 обраний чл.-кор. АН, 1841-ординар, акад. З 1839 – чл. і гол. ред. Археогр. коміс. Пошана, проф. Тюбінгенського ун-ту, чл. русявий. відд-ня копенгагенського Королівського о-ва сівбу. антикварії, д-р празького Карлова ун-ту, чл. О-ви історії та старожитностей Югослов'янських, чл. О-ви сербської словесності, шана, чл. Моск. та Харківського ун-тів.
Нагороджений орденами: Володимира 2-го, 3-го та 4-го ступеня, Анни 1-го та 2-го ступеня, Анни 2-го ступеня, прикрас. імп. короною. Мав чин д. ст. сов.
Похований на Волковському цвинтарі. у Петербурзі.
Соч.:Досвіди ліричні та інші дрібні твори у віршах (У 2 ч. СПб., 1805-06; 2-ге вид.: У 3 кн. 1821); Досвід про російське віршування (СПб., 1817); Міркування про слов'янську мову (СПб., 1820); Російська граматика. За накресленням скороченої граматики, повніше викладена (СПб., 1831; 3-тє вид. 1838); Опис російських та словенських рукописів Румянцевського музеуму (СПб., 1842); Словник церковнослов'янської мови. Т. 1-2 (СПб., 1858-61); Граматика церковно-слов'янської мови, викладена з найдавніших його писемних пам'яток (СПб., 1863); Філологічні спостереження (СПб., 1865); Листування А. X. Востокова в погодинному порядку / Прим. І. Срезневського //Сб. ОРЯС. 1868. Т. 5, вип. 2; Нотатки А. X. Востокова про його життя // Там само. 1902. Т. 70 № 6; Невидані переклади з Ґете // ЛН. 1932. Т. 4-6; Вірші (М., 1935); Вірші. Повісті у віршах. Богемські пісні. Сербські пісні // Поети-радищевці. Л., 1952; Сербські пісні Олександра Востокова/Пер. Р. Мароївича (Горні Мілановац, 1987).
Бібліогр.:Срезневський В. І. Погодинний покажчик наукових надрукованих праць Востокова // Востоков А. X. Філологічні спостереження. Пб., 1865; Його ж. Список віршів А. X. Востокова // Зб. ОРЯС. 1902. Т. 70 № 6.
Справ.:БСЕ; КЛЕ; Брокгауз; Угорців. Джерела; Східнослов'янські мовознавці. Мінськ, 1976; Геннаді. Література; Геннаді. Словник; Книгознавство; Межів. Історія; Муратова (1); НЕС; Рос. письменники; Слов'янознавство.
Літ.:Плетньов П. А. Іван Андрійович Крилов // Сучасник. 1845. Т. 37 № 1; Карелкін Н. П. Олександр Христофорович Востоков, його вчена і літературна діяльність//ОЗ. 1855. Т. 98, № 1, від. 2; Сухомлін М. І. Історія Російської академії. Т. 7. СПб., 1885; Кочубинський А. А. Адмірал Шишков та канцлер гр. Румянцев: Початок, роки русявий. слов'янознавства. Одеса, 1887–88; Соболициков У. І. Спогади старого бібліотекаря //ІВ. 1889. Т. 38 № 10; Пєтухов Є. Декілька нових даних з наукової та літературної діяльності А. X. Востокова //ЖМНП. 1890. № 3, від. 2; Грот Я. К. А. X. Востоков // Слав, огляд. 1892. № 4; Іконників; Майков Л. Н. До біографії А. X. Востокова. СПб., 1896; Нотатки про вірші Востокова, що стосуються його життя //Пам'яті Л. Н. Майкова. СПб., 1902; Ягіч І. В. Історія слов'янської філології; СПб., 1910; Розанов І. А. Востоков // Розанов І. Російська лірика. М., 1914; Соболевський А. І. Пам'яті А" X. Востокова //Ізв. ОРЯС. 1914. Т. 19, кн. 1; Срезневський В. І. Перші сорок років життя і праць Востокова //Там же. Кн. 3; Бузескул В П. Загальна історія та її представники в Росії в XIX і на початку XX століття Ч. 1. Л., 1929; Сергієвський І. Востоков і Гнедич // Літ. огляд. народу в світову наукуу сфері слов'янської філології //Уч. зап. Моск. ун-ту. 1946. Т. 3, кн. 2, вип. 107; Орлов У. М. Російські просвітителі, 1790-1800 гг. М., 1953; Цейтлін Р. М. Короткий нарисісторії російської лексикографії М., 1958; Коновалова М. Н. А. X. Сходів - бібліотекар Публічної бібліотеки: (До 100-річчя від дня смерті) // Тра. / ДПБ. 1964. Т. 12; Амірова Т. А., Ольховиков Б. А., Різдвяний Ю. В. Нариси з історії лінгвістики. М., 1975; Прийма Ф. Я. "Слово про похід Ігорів" в російському історико-літературному процесі першої третини XIX ст. М., 1980; Голубєва О. Д. Зберігачі муд-рості. М., 1988; Її ж. Що розповіли автографи? СПб., 1991.
100-річчя. З. 142-43.
Некр.:Півн. пошта. 1864. 6 травня.; Звістка. 12 квіт.; День. 22 лют.; Грот Я. К. Похорон Востокова. СПб., 1864.
Арх.:Арх. РНБ. Ф. 1, оп. 1, 1815 № 14; РГАЛИ. Ф. 1237; ПФА РАН. Ф. 108.
Іконогр.:Мюнстер; Ровинський; Адарюков; Рос. письменники.
О. Д. Голубєва
Сходів Олександр Христофорович
У Остоків Олександр Христофорович – знаменитий філолог. Народився в Аренсбурзі, на острові Езелі, 16 березня 1781 р. у німецькому сімействі Остенек. Початкова розмовна мова його була німецькою; але вже сім років він знав російською мовою і слухав казки гарнізонного сержанта Савелія. Відданий до петербурзького сухопутного шляхетського корпусу, він зовсім обрусів і вже 13 років писав вірші. Він виявив великі здібності, але йому багато заважало заїкання. Зважаючи на це, начальство перевело його в 1794 р. в Академію Мистецтв, де він навчився французької мови. Закінчивши курс, його залишили на три роки пансіонером; але його зовсім не приваблювало мистецтво. У журналах Вільного товариства любителів словесності, наук та мистецтв (див. XI, 535), членом якого він став у 1801 р., з'явилися перші літературні та наукові його праці. Вірші його були зібрані і видані під назвою: " Досвіди ліричні " (Санкт-Петербург, 1805 - 1806; нове видання 1821). Вони в художньому відношенні дуже слабкі, хоча не позбавлені думки і часом одухотворення, як, наприклад, "До Гарпократа"; цікавою є невдала спроба Востокова писати тими метрами, які вживалися в класичній поезії. Невелике значення і критичних статей Востокова, які він писав як "цензор" суспільства і які вилучені з журналів; Розбір стосується лише правильності чи неправильності будь-якого висловлювання. Службу він проходив у комісії складання законів, у Публічній Бібліотеці та у департаменті духовних справ. Вже 1803 р. він почав займатися вивченням пам'яток давньоруської та церковнослов'янських мов. У 1810 р. він був уже добре знайомий з такими пам'ятниками, як "Російська правда", "Повчання Володимира Мономаха", "Літопис Нестора", "Слово про похід Ігорів", "Збірник Святослава 1076". У 1810 р. він читає (ймовірно, у товаристві любителів словесності) свій переклад приміток Добровського на міркування Шлецера про старослов'янську мову, з власними примітками. У 1808 р. він приєднав до "Короткого керівництва до російської граматики" кілька приміток, що виявляють майбутнього ґрунтовного та точного спостерігача та описувача мовних фактів. У "Санкт-Петербурзькому Віснику" 1812 р. їм вміщено "Досвід про російське віршування", що вийшов і окремо (Санкт-Петербург, 1817). Тут вперше Сходів цілком вірно визначив розмір, тобто наголоси у народному вірші. У 1820 р. з'явилася праця Востокова, який дав йому європейську популярність: "Міркування про слов'янську мову, що є введенням до граматики цієї мови" (в "Працях товариства любителів російської словесності при Московському університеті", т.е. XVII). Тут Востоков вказав хронологічне місце пам'яток церковно-слов'янської мови, визначив його відмінності від давньоруської, вказав значення носових і глухих голосних, вживання широких голосних після задньомовних, присутність носових голосних у польській мові, пояснив утворення закінчень у прикметниках, виявив у церковній мові дієприслівників та готівка супина, названого ним досяжним способом. Всі ці висновки були повною новиною не тільки для росіян, а й для європейських учених; лише досягне нахилу було зазначено раніше Добровським під ім'ям супина. Цей учений, який друкував на той час "Institutiones linguae Slavicae dialecti veteris", ознайомившись із труднощами Востокова, хотів знищити початок своєї роботи і не зробив цього, лише поступившись переконанням Копітара. Російська академія та інші вчені товариства обрали Востокова своїм членом. Потім Востоков зайнявся описом рукописів київського митрополита та лаврентіївського списку Несторового літопису; брав участь у "Бібліографічних Листах", де помістив, між іншим, статтю про супрасльський рукопис. До 1827 відноситься його стаття: "Граматичні пояснення на три статті фрейзінгенської рукопису" (в "Зборах словенських пам'ятників, що знаходяться поза Росією"), важлива як за бездоганним виданню тексту, так і за вірними досі зауваженнями. Велике значення мало видання Востокова легенди: "Вбивство святого В'ячеслава, князя Чеського" ("Московський Вісник", 1827 № 17). Звільнившись у 1824 р. від служби у різних установах, Сходів, який зав'язав ще раніше зносини з графом, отримав можливість зайнятися описом рукописів його зборів. Після смерті графа Румянцева його збори надійшло до казни, а Сходів у 1828 р. був призначений їм завідувати. Пробувши якийсь час зберігачем манускриптів в Імператорській Публічній Бібліотеці, Востоков було визначено старшим бібліотекарем Рум'янцівського музею. У тому ж році Сходів видав дві граматики: "Скорочена російська граматика" і "Російська граматика, за накресленням скороченої граматики повніше викладена. Це - чудові для того часу підручники, в яких, однак, далася взнаки боязнь Востокова сміливо йти наперекір встановленим філологічним традиціям. 1841 - 1842 рр. під його редакцією видано: "Акти історичні, які стосуються Росії, витягнуті з іноземних архівів і бібліотек" (2 т.). тільки після цієї праці стало можливим вивчення стародавньої російської літератури та російських старожитностей. У 1843 р. вийшла така ж важлива його праця: "Остромірове Євангеліє з додатком грецького тексту Євангелій і з граматичними поясненнями" (Санкт-Петербург), тепер втратив своє значення через нове фототипове видання. Водночас їм написано розбір Реймського Євангелія. З інших праць Востокова видаються найбільше словникові. Ще в 1835 р. він був призначений "членом комітету для видання словника за азбучним порядком"; але особливо старанно він взявся за словники, коли 1841 р. був призначений ординарним академіком. У 1847 р. вийшов під його редакцією II том "Словника церковно-слов'янської та російської мови", в 1852 р. - "Досвід обласної великоросійської мови" ("Додаток" до нього, Санкт-Петербург, 1858). Відповідальність за цю працю багато в чому знімається з Востокова, оскільки 2-е відділення Академії Наук накладало ними свою руку. Постійним заняттям Востокова протягом багатьох років був "Слов'янсько-російський етимологічний словник", започаткований ним близько 1802 р., а можливо, і раніше і для свого часу багато в чому чудовий, але невиданий, що залишився (див. "Нарис історії мовознавства в Росії" , Т. I, 653 – 667). Натомість його він видав великий " Словник церковно-слов'янської мови " (Санкт-Петербург, 1858 - 1861, 2 т.). Разом з "Граматикою церковно-слов'янської мови" ("Вчені Записки", 1863, VII) ця праця є капітальним придбанням російської науки. 8 лютого 1864 р. Сходів помер. Заслуги Востокова були визнані і в Росії, і за кордоном. Спеціально філологічні праці Востокова зібрано у книзі " Філологічні спостереження А.Х. Востокова " (Санкт-Петербург, 1865), де у передмові їм зроблено оцінка. Вчена листування Востокова видана також Срезневським ("Збірник II відділення Імператорської Академії Наук", т. V, випуск 2, Санкт-Петербург, 1873). В особистості Востокова чудовою рисою є його любов до російської мови, яка змусила його навіть змінити рідне прізвище Остенек на прізвище Востокова. Дивовижна скромність Востокова була причиною того, що академія, така щедра на матеріальні відплати по відношенню до своїх членів, обминала його. Так, коли бездарному секретареві академії ("судар" - у сатирі "Будинок божевільних") було видано "за невтомні праці та завзяття" 13000 рублів, Сходів удостоївся тієї ж нагороди, як і 14-річна дівчинка, яка отримала 500 рублів за вірші. - Див. І. Срезневський у "Урочистих зборах Імператорської Академії Наук 29 грудня 1864 р." (Санкт-Петербург, 1865, стор 86 - 138); його ж "Праці та ювілей Востокова" ("Вчені записки 2 відділення Імператорської Академії Наук", книга II, випуск 1, 1856); н. Корелкін "Олександр Христофорович Востоков, його вчена та літературна діяльність" ("Вітчизняні Записки", 1855 № 1); "Пам'яті Олександра Христофоровича Востокова" (Санкт-Петербург, 1864); М.Д. Хмиров у "Портретній галереї російських діячів", видано (т. II, Санкт-Петербург, 1869); Є. Пєтухов "Кілька нових даних з наукової та літературної діяльності Олександра Христофоровича Востокова" ("Журнал Міністерства Народної Освіти", 1890, ч. CCLXVIII);
16 березня 1781 р. у місті Аренсбург (згодом Кінгісепп, Курссааре), що на березі Ризької затоки, в німецькій родині Остенеків з'явився хлопчик. Хто міг тоді припустити, що в недалекому майбутньому Олександр (так назвали новонародженого) поміняє німецьке прізвище на російське Сходів, вважатиме себе російським і увійде в історію світової науки як видатний російський учений-філолог, хоча пророкували йому інше майбутнє, готували до іншої кар'єри. У 1788 р. семирічного хлопчика віддали до Петербурзького кадетського корпусу, а потім, оскільки він трохи заїкався і не міг після закінчення військового училища виконувати обов'язки офіцера, його перевели до Академії мистецтв. Проте своє життя Олександр Христофорович Востоков присвятив філології.
Його з повним правом можна назвати одним з перших учених-лексикографів: він брав участь у складанні «Словника церковнослов'янської та російської мов» (1847), під його редакцією вийшли «Досвід обласного великоросійського словника» (1852) та доповнення до нього (1858) , він автор «Словника церковнослов'янської мови» (1858-1861).
Декілька поколінь у XIX ст. вивчали російську мову за підручниками А. X. Востокова.
Його перу належать "Скорочена російська граматика" (1831), що видавалася 16 разів (до 1877 р.), і "Російська граматика" (1831), що видавалася 12 разів (до 1874 р.). В. Г. Бєлінський назвав граматики Востокова найкращими навчальними посібниками свого часу.
Європейська популярність прийшла до А. X. Востокова в 1820 р., коли з'явилася його праця «Міркування про слов'янську мову, що служить запровадженням до Граматики цієї мови, що складається за найдавнішими вонаго письмовими пам'ятками».
У своєму дослідженні він визначив хронологічне місце пам'яток церковнослов'янської мови, його відмінність від давньоруської мови у сфері фонетики, морфології. Значення праці А. X. Востокова для загального мовознавствастане зрозумілим, якщо сказати, що його висновки були новими, як для російських, але й європейських учених.
Блискучий знавець старослов'янської та давньоруської мов, А. X. Востоков не лише досліджував тексти найдавніших пам'яток, а й підготував їх до видання. У 1842 р. виходить «Опис російських та слов'янських рукописів». На наступний рік він видає перший з датованих рукописів «Остромирового Євангелія» (1056-1057), що дійшли до нас, який вважається одним з кращих і єдиним набірним виданням (1843). Особливу цінність для вчених мають докладні лінгвістичні коментарі А. X. Востокова до тексту пам'ятника.
Дослідження пам'яток старослов'янською та давньоруською мовами, їх опис, коментар до них; відбір словникового матеріалу для складання словників; написання граматик - усе це було з роботою над словом, його значенням; фонетичними та семантичними перетвореннями у слові, а головне – його походженням, його етимологією.
А. X. Сходів у етимології був першопрохідником. Він почав займатися нею, коли у вітчизняному мовознавстві ще не була розроблена методика збирання н обробки мовного матеріалу, не були сформульовані цілі та завдання етимологічних розшуків, ніхто ще не визначив принципи складання етимологічного словника, ніхто не обґрунтував необхідність етимологічного аналізу на науковій основі, не показав його теоретичну та практичну значимість. Це зроблять пізніше. Тож у чому ж заслуга А. X. Востокова? Які питання він намагався вирішити? Що писав із цього приводу у своїх статтях, нотатках, рукописах?
Відомо, що навіть у початку XIXв., коли намагалися розкрити етимологію слова, надходили досить примітивно, знаходили слово, що подібно звучало, і його значення переносили на те, походження якого треба було пояснити. При цьому дослідника не бентежило, що спільність звучання була дуже віддаленою, а може, і випадковою.
Кому, наприклад, зараз спаде на думку порівнювати слова етруски і хитрощі, щоб вивести етимологію назви найдавніших племен, що населяли в I тисячолітті до н. е. північний захід Апеннінського півострова, розвинена цивілізація яких вплинула на римську культуру? Етруски - науковий термініншомовного походження, а.кітрушки - слово російське, розмовне, стилістично знижене. Що може їх поєднувати? Хіба лише частковий звуковий збіг? Однак саме на цій підставі В. К. Тредіаковський побудував як пояснення походження слова етруски, так і етимологію. власного іменіІгор, зіставивши його з прикметником грайливий.
А. X. Востоков чудово розумів неспроможність подібних зіставлень, тому постарався довести доцільність та можливість наукових етимологічних досліджень. Потрібно було насамперед змінити методику обробки мовного матеріалу. У рукописній праці, яку вчений назвав «Етимологічний сліворозклад», читаємо: «Я знаю, скільки предмет цей заплутаний, знаю, що етимологію називають марним заняттям, що служить тільки для задоволення порожньої цікавості. Але чи не можна, керуючись обережністю і за розбором дрібниць, не втрачаючи ніколи на увазі цілого, пройти в етимологію, правда, не далеко, але зате надійно, витягти з цього хаосу стільки принаймні світла, скільки потрібно для ґрунтовного і філософічного словознавства? »
Як тактовно та образно висловлює свої думки А. X. Сходів! Він закликає виявляти обережність у етимологічному аналізі, не упускати дрібниць, але не забувати і про ціле. Якщо аналіз має наукову основу, проводиться надійно, тоді незрозуміле стане зрозумілим, на темряву незнання проллється світло знання.
Далі А. X. Востоков визначає цілі та призначення досліджень: «Моя мета... була, щоб, затвердивши, якщо можна, історичними та логічними доказами слововиробництво української мови, пояснити цю історичну частину граматики для майбутніх наших лексикографів і припинити через ті один раз назавжди всякі довільні і безпідставні словотвори, яких у нас викидали у світ саморозумна невченість або всеугадлива напівнауковість».
Як змінюється тон викладу! А. X. Востоков встає на захист науки, яка завжди вимагає завзятої праці, глибоких знань, ерудиції, сумлінного ставлення до дослідження та його результатів.
Саме так працював сам А.Х. вільний годинник. Я працюю над етимологічним порівняльним словником, ілн глосарієм, Славено-Руської та інших однокорінних з ним мов Європейських, тобто не тільки Польської, Богемської та інших Словенських діалектів, а й Німецької, Грецької, Цельтської з їхніми діалектами для свідчення різних ступенів між усіма мовами та поступового походження та переходу слів З ОДНОЇ мови до іншої».
А. X. Востоков розуміє, що з наукового аналізу необхідно зіставляти слова кількох мов, як близьких за спорідненістю, а й далеких, як сучасних, а й древніх. Тоді дослідження буде науково обґрунтованим, а результат є достовірним.
В архіві рукописів А. X. Востокова зберігається невеликий зошит, на якому його рукою написано: «Корсні й первісні слова мови словенського». Що ж це за слова, які дослідник назвав корінними та первісними? Отже, в повному обсязі слова цікавили А. X. Востокова, а що складаються лише з кореня, найдавніші, первообразные. Яке ємне визначення для слів - первісний Це і першими освічені (потім від них створюватимуться похідні, утворюватимуться гнізда споріднених слів, а первісні озаглавлять їх, стануть вершинами словотворчих гнізд), і як би передають перший образ, т. с. та ознака, яка стала підставою для найменування.
Кожна сторінка поцяткована словами з масою вставок, приписок, доповнень. Видно, що господар зошита заповнював її день-два і не місяць, а тривалий час, постійно повертаючись до неї, роблячи все нові записи. З яких мов він брав слова для порівняння? Поруч із російськими знаходяться старослов'янські, грецькі, латинські, англійські, німецькі. З цього зошита починаються етимологічні розвідки А. X. Востокова.
Ось що він пише про методику своєї роботи: «Я розділив кожну сторінку в зошитах моїх на 8 стовпців, з яких перший і другий призначив для Слов'янських мов, третю і четверту для Німецьких, п'яту для Грецької, шосту для Латинського, сьому для Цельтського, якого залишки збереглися у Франції та Великобританії, восьмий стовпець залишається для вписання приміток і доповнень проти кожного слова».
Постне дослідник мови змушений робити справжні археологічні розкопкидля встановлення етимології одного слова. Але як це цікаво і цікаво! Яке задоволення має отримувати вчений, коли розгадано походження слова і можна дати правильну відповідь на питання, чому так, а не інакше назвали предмет, явище, дію!
Наведемо для ілюстрації міркування А. X. Востокова про термін слов'яни: «Давно вже писано про мову Слов'янську або, вірніше, Словенську, на яку перекладені в IX ст. церковні книги для Болгар та для Моравів». Далі Словенському дається примітка: «Греки, а за ними й інші іноземці вживають а в назві Слов'ян: Склави, Склавшій, Склаваці, але самі слов'яни називають себе Словенами, Словинцями, Словаками: і я вірю більше їм, ніж іноземцям. Втім, слава і слово походять, як зауважує Добровский, від одного кореня, від дієслова славу, славитися (старий, слову, слуги), і по загальним законамслововиробництва вжито в одному випадку а, в іншому про, в третьому у або ы, так як від дієслова плову, пливти виробляється плаваю, плавець та ін. славу- іцій або іменований, а не головний або славиться, під Словенами ж або Слов'яями - як більшість учених згідно тлумачать - розумілися люди словесні, яких можна розуміти, на противагу НІМЦЯМ».
Ця етимологія вважається найбільш правильною і зараз. Так, у «Короткому етимологічному словнику російської мови» Н. М. Шанського, В. В. Іванова, Т. В. Шанської читаємо:
Слов'яни. Общеслав. Совр. форма розвинулася зі словени під впливом слів тина римляни, полоняни, городяни і т. д. Швидше за все (етимологій дуже багато) є суфіксальне похідне (порівн. полоняни, поезжани і т. п.) від істот. слово.
Початкове значення - «зрозуміло, ясно говорить» (на противагу німцю).
Слово німець, як пояснює цей же словник, теж загальнослов'янське, утворене за допомогою суфікса -ьць, що перейшов потім -ец від. нім - «незрозуміло, який незрозуміло говорить». Первинне значення - «будь-який іноземець, який говорить чужою, незрозумілою мовою».
Порівняння «однокорінних» мов призводить до думки про їх спорідненість, про що А. X. Востоков пише в статті «Завдання любителям етимології»: «Мова, незважаючи на всі зміни, необхідно в ньому виробляються століттями та місцевими зносинами, якщо тільки не буде винищений якимось насильницьким засобом, не втрачає ще й після тисячоліття, у найвіддаленіших і найпротилежніших кліматах, загальної своєї подібності чи тотожності коренів, у міркуванні їхнього звуку і значення. Це доводиться звірою давніх мов з новими, якщо від перших збереглися письмові пам'ятки. За цими пам'ятниками з достовірністю стверджувати можна про спорідненість араб-
з кого з єврейською, грецької ж, латинської, німецької та слов'янської з перською та санскритською».
Порівнюючи дані різних мов, встановлюючи їх спорідненість, А. X. Востоков розробляє новий на той час метод, який назвали сравнительно-историческим. На прикладі своїх досліджень він наочно показав методику застосування цього методу.
Порівняльно-історичний метод, у розробці якого брав участь А. X. Сходів, вважається одним із основних методів мовознавства. Його суть визначають такі принципи:
- кожна мова має свої особливості, що відрізняють її від інших мов;
- ці особливості пізнаються у порівнянні;
- порівняння виявляє у деяких мов спорідненість; родинні мови групуються в мовні сім'ї;
- відмінність родинних мов можна пояснити лише їх безперервним історичним зміною, що визнається найважливішим властивістю будь-якої мови;
- звуки змінюються швидше за інші елементи; їх перетворення у межах однієї сім'ї суворо закономірно; основні елементи мови (коріння слів, флексії та афікси) зберігають стійкість, іноді протягом тисячоліть; за цими даними може бути реконструйована схема вихідного спільної мови, «Повмова».
СХОДІВ, ОЛЕКСАНДР ХРИСТОФОРОВИЧ(1781-1864), російський лінгвіст, філолог, поет. Народився 16 (27) березня 1781 року в Аренсбурзі (Курессаарі) на о. Сааремаа (нині Естонія). За походженням німець, справжнє прізвище – Остінок. Навчався в Санкт-Петербурзі в Кадетському корпусі, потім в Академії мистецтв, яку закінчив у 1802 році. Працював у Публічній бібліотеці, з 1831 року старший бібліотекар Румянцевського музею. Академік з 1841, доктор філософії Тюбінгенського університету (1825) та доктор Празького університету (1848), член закордонних наукових товариств. У ранній період своєї діяльності писав вірші ( Досліди ліричні та інші дрібні твори у віршах, 2 тт., 1805-1806); в Досвід про російське віршування(1812), високо оціненому А.С.Пушкиным, вперше визначив обсяг російського народного вірша. Помер Сходів у Санкт-Петербурзі 8 (20) лютого 1864 року.
Визначне значення для свого часу мало Міркування про слов'янську мову, що служить запровадженням до Граматики цієї мови, що складається за найдавнішими його писемними пам'яткамиВостокова. Ця праця, що побачила світ у 1820, тобто. практично одночасно з опублікованими у 1816–1819 роботами Ф.Боппа, Р.Раска та Я.Грімма, поставив Востокова в один ряд із основоположниками порівняльно-історичного мовознавства та започаткував наукове вивчення історії слов'янських мов. У Міркуваннябуло визначено ставлення церковнослов'янської до російської, виділено три періоди історія слов'янських мов.
У 1831 Схід видав дві навчальні граматики російської мови, коротку ( Скорочена російська граматика для вживання у нижчих навчальних закладах) та повну ( Російська граматика Олександра Востокова, за накресленням його скороченої граматики повніше викладена), що неодноразово перевидавалася 19 ст. Він уперше виділив у російській мові слова, мають лише одну числову форму ( ходьба, санита ін. різновиди) та слова загального роду (типу староста), зробив ряд інших спостережень, висловив ідеї, що вплинули на подальший розвитокграматичної теорії у Росії.
За його редакцією вийшли важливі видання документів: Історичні акти, що відносяться до Росії, витягнуті з іноземних архівів (1841), Опис російських та слов'янських, рукописів Румянцевського музею(1842). У 1843 він видав найважливішу слов'янську пам'ятку 11 ст. Остромирове євангеліє. Брав участь у складанні та редагуванні Словника церковнослов'янської та російської мови(Тт. 1-4, 1847) і Досвід обласного великоросійського словника(1852). Автор Словника церковнослов'янської мови(2 тт., 1858-1861) та Граматики церковнослов'янської мови (1863).
Продовжуючи наші розповіді про цікаві книжкові видання, сьогодні ми (у пару до «Арифметики» Магніцького) хочемо поговорити про «Граматику» Олександра Востокова. Щоправда, оповідання наше буде літньо-канікулярне, і торкнеться не тільки підручника, найпопулярнішого в ХIX столітті, а й його автора – найцікавішого дослідника-славіста та… бібліотекаря.
Олександр Христофорович Востоков – видатний філолог, фундатор російського слов'янознавства - довгі роки завідував Депо манускриптів Громадської бібліотеки. Що це було за Депо, яке відношення до нього має автор підручника граматики – про все це йтиметься.
А.Х. Востоков народився 1781 року на острові Езеле (Саарема) колишньої Ліфляндської губернії. Він був позашлюбним сином знатного остзейського дворянина, барона Х.І. Остен-Сакена, майора Російської армії. Як незаконнонароджений, він був відданий на виховання в прийомну сім'ю в Ревель, і першою його мовою стала німецька, але ще в ранньому дитинствіСходів вивчив російську, і все життя вважав її рідною. Втім, і Сходовим він тоді був: Х.І. Остен-Сакен, бажаючи визнавати сина, відправив їх у Петербург – і дав семирічного хлопчика прізвище Остенек. Прізвище дитині дуже не подобалося; по закінченні навчання він змінив її на Сходів.
Навчався Олександр Христофорович у 1-му Сухопутному кадетському корпусі, але не кадетом, а «гімназистом». У гімназисти приймали дітей недворянського походження та готували з них корпусних учителів. У кадетському корпусі Сходів провчився шість років, а потім був відрахований. Він з дитинства заїкався; в підлітковому віцізаїкуватість почало посилюватися, зробивши його непридатним до викладання. Ця хвороба, посилена винятковою сором'язливістю Востокова, прирекла його згодом протягом усього життя майже повну немоту. Він пояснювався переважно на листі і тільки з дуже близькими людьми міг говорити більш менш плавно.
Як не дивно, фізичний недолік не заважав А.Х. Сходову обзаводитися друзями та створювати гуртки, які жили літературними інтересами. Мабуть, настільки привабливим був Олександр Христофорович: начитаністю, багатогранними талантами та прекрасними душевними якостями. З кадетського корпусувін потрапив до Академії Мистецтв та закінчив її з медаллю за архітектурні проекти. Там склалося коло «друзів протягом усього життя»: І.А. Іванов, А.І. Єрмолаєв, скульптор С.І. Гальберг, з чиєю сестрою Сходів згодом одружився. Близькі до Сходову були Н.І. Уткін - знаменитий російський гравер, В.І. Демут-Малиновський, О.А. Кіпренський.
Але професія архітектора не приваблювала Востокова: якийсь час він служив помічником бібліотекаря в Академії Мистецтв, потім перейшов до Комісії складання законів посаду перекладача.
Наукова та літературна діяльність Олександра Христофоровича протікала поза службою. У 1808 році він увійшов до щойно організованого Товариства любителів витонченого, незабаром перейменованого в Вільне суспільстволюбителів словесності, наук і мистецтв, у якому став, за свідченнями сучасників, «незаперечним авторитетом у питаннях літературної майстерності та естетичного смаку». Його думкою дорожили Гнєдич, Жуковський та Дельвіг. Саме на прохання Дельвіга Сходів переклав і надрукував у «Північних квітах» за 1825 деякі сербські пісні зі збірок, виданих В.Караджичем. Про вплив перекладів Востокова на «Пісні західних слов'ян» Пушкіна писав Б.Томашевський.
Так само важливою була робота Востокова у сфері теорії поетики. У 1812 році він надрукував «Досвід про російське віршування», який започаткував вивчення російського вірша.
З 1810 Сходів повністю віддається заняттям лінгвістикою. До цього часу він володіє не лише німецькою, французькою та італійською, а й грецькою, латинською та всіма слов'янськими мовами. Але порівняльне вивчення слов'янських мов було дуже утруднено, часто мало випадковий характер через відсутність необхідних посібників та джерел – книг і рукописів.
З 1809 А.Х. Сходів мріє влаштуватися на службу у Публічну бібліотеку, що створюється. Вона офіційно відкрилася в 1814 році, але роботи велися, штат був набраний - і Востоков наполегливо домагався надходження. Протягом двох із половиною років (1809–1811 роки) він 16 разів приходив до директора бібліотеки О.М. Оленину дати собі раду про місце. Оленін писав міністру освіти: «Пан Сходів має нещастя бути дуже непрямий, і це тільки мене зупиняло щодо нього…»
В 1814 Олександр Христофорович отримав доступ до бібліотеки як читач, а 1 грудня 1815 був прийнятий туди на службу помічником хранителя (завідувача) Депо манускриптів (Відділення рукописів). У 1828 році Сходів був призначений на місце охоронця, яке і займав до березня 1844 року, коли, вже будучи академіком, звільнився, щоб цілком присвятити себе наукової діяльностіу Академії наук.
У бібліотеці Сходів отримав, нарешті, можливість успішно та плідно зайнятися улюбленою наукою. Великі збори пам'яток стародавньої слов'янської та російської писемності забезпечили повноту та широту його досліджень. Першим підсумком роботи Востокова з джерелами стало надруковане в 1820 році «Міркування про слов'янську мову, що служить введенням до граматики цієї мови, що складається по найдавніших письмових пам'ятках». «Міркування…» досі називають наріжним каменем слов'янської філології: Востоков відкрив давню церковно-слов'янську мову, вказав її основні відмінні рисиі визначив його як давню болгаро-слов'янську мову.
Чеський філолог І.Добровський (про нього ми розповідали у статті, присвяченій Краледворському рукопису) визнав пріоритет думки Востокова та відмовився від своєї теорії про сербсько-македонське походження давньослов'янської мови. Сходів перетворився на вченого зі світовим ім'ям, визнаного авторитету у слов'янській філології. 5 червня 1820 року за «Міркування…» Сходів було обрано членом Російської Академіїнаук.
Але слід зазначити, що паралельно із філологічними дослідженнями Олександр Христофорович брав активну участь в організації роботи Публічної бібліотеки.
Його доповідні записки з розробки каталогів, можна сказати, випередили час: так, наприклад, він пропонував дуже прогресивну на той час відмову від поділу всього каталогу за мовами: «тільки для тих мов потрібні особливі каталоги, які мають особливий алфавіт, а саме для російської , для Грецької, для Єврейської та інших східних мов. Все ж таки Європейські мови, які вживають Латинську абетку, можуть увійти в один каталог».
Публічна бібліотека від такої пропозиції відмовилася, але час підтвердив правоту вченого: саме так зараз організовано каталоги іноземних мову наших бібліотеках.
Досвід каталогізації, набутий Сходовим у Публічній бібліотеці, допоміг йому й у подальших працях з опису рукописів у приватних зборах, зокрема у найбільшому – Румянцевському. Ще 1822 року Н.П. Румянцев надав Сходову вільне користування своєю бібліотекою, а згодом зробив його бібліотекарем. Після смерті Рум'янцева А.Х. Сходів було призначено завідувачем Румянцевського музею. На цій посаді він залишався також до 1844 року.
перелік наукових працьОлександра Христофоровича Востокова великий: від величезних етимологічних словників до публікацій джерел церковнослов'янською мовою.
Всім, хто зацікавився життям та діяльністю Олександра Христофоровича Востокова, ми рекомендуємо відповідний розділ предметного каталогу ДПІБ.
А зараз повернемося до початку оповідання – до «Граматики», яку цей видатний вчений і вчитель, що не відбувся, надрукував у 1831 р.
Наприкінці 1820-х років. Востокову Міністерством народної освіти було доручено скласти підручник з російської. Підготовка підручника зайняла три роки. У 1831 р. вийшла його "Скорочена граматика для вживання в нижчих навчальних закладах" і одночасно "Російська граматика за накресленням скороченої граматики, повніше викладена" (так звана "повна граматика"). Обидві граматики Востокова були складені на матеріалі живої на той час мови. В.Г. Бєлінський вважав граматику Востокова найкращою з усіх досі виданих. До видання граматики Востокова, у викладанні насамперед використовувалася граматика Н.І. Греча, складена за зразками навчальних посібниківФранції та Німеччини. У граматиці Греча аналізувалися не властивості живої російської, а літературна мова, яку розвивав у своїх творах Н.М. Карамзін.
Повна граматика Востокова була перевидана дванадцять разів (останнє видання 1874 р.) і стала найбільшим внеском у російське мовознавство.
«Граматика» Востокова складається з чотирьох частин: частина перша – словотвор, друга – словотвір, третя – правопис, четверта – наголос. Кожна частина складається з кількох розділів. Наприклад, у першій частині вісім розділів, назви яких «Про іменник», «Про прикметник», «Про займенник», «Про дієслово» та ін. Перед окремими частинами вміщено ще вступ, який ми із задоволенням процитуємо:
1. Граматика є керівництво до правильного вживання слів у розмові та листі. Словами називаються звуки голосу, якими людина висловлює свої поняття та почуття.
2. Граматика буває загальна та приватна. Загальна Граматика показує загальні для всіх мов підстави мови. Приватна Граматика показує особливу мову вживання словесне
та письмове.
Таким чином, Російська Граматика вчить правильно говорити і писати російською.
У той час, коли в граматичній науці панувала універсальна теорія про наявність трьох головних членів речення: підлягає, присудка і зв'язки, А.Х. Сходів зумів зміцнити в граматичній науці вчення про двох головних членів речення. У «Російській граматиці» вперше дано повне і глибоке опис основних форм словосполучень російської, особливо прийменникового і беззаперечного управління. А.Х. Сходів вперше – нехай і коротко – виклав вчення про просте та складному реченні.
Не забуватимемо, що це був підручник - простий і зрозумілий підручник для школярів, в якому систематизувалися і доступно викладалися новаторські схеми граматики російської мови.
Переваги видання для свого часу були винятковими. В.В. Виноградов писав про нього так: «Російська граматика А.Х. Востокова продовжує та поглиблює ломоносівську традицію граматичного дослідження російської мовної системи. Незвичайний лаконізм та глибина проникнення в сутність мовного явища, точність і простота граматичних узагальнень, вміння відокремити основне граматичної категоріївід випадкових домішок, охоплення величезного матеріалу і вміння відібрати для викладу найважливіше – всі ці риси лінгвістичного генія з разючою силою дають знати й у Російській граматиці Востокова, особливо у її морфологічному розділі...»
«Граматика» Востокова дуже вплинула на наступні граматики та їх складників. Наприклад, А.А. Шахматов знайшов у ній головну підтримку при складанні свого «Нарису сучасного російського літературної мови»(1911-1912).
Ви можете замовити видання «Граматики» різних роківз фондів книгозбереження ДПІБ і самостійно переконатися, яку чудову роботу проробив видатний учений, щоб донести свої знання і своє розуміння російської мови до звичайного учня звичайної гімназії Російської імперії.
