závery

závery

Prečítajte si tiež

7.3. Metódy hodnotenia vedeckej a technickej efektívnosti výskumu

Výsledkom výskumu je dosahovanie vedeckých, vedecko-technických, ekonomických a sociálnych efektov. Vedecký efekt je charakterizovaný získavaním nových vedeckých poznatkov a odráža nárast informácií určených na „vnútrovedeckú“ spotrebu. Vedecko-technický efekt charakterizuje možnosť využitia výsledkov prebiehajúceho výskumu v inom výskume a vývoji a poskytuje informácie potrebné na tvorbu nových produktov. Ekonomický efekt charakterizuje komerčný efekt získaný využitím výsledkov aplikovaného výskumu a vývoja. Sociálny efekt sa prejavuje zlepšením pracovných podmienok, zlepšením ekonomických charakteristík, rozvojom kultúry, zdravotníctva, vedy, školstva.

Vedecká činnosť je mnohostranná, jej výsledky sa spravidla dajú dlhodobo využívať v mnohých oblastiach hospodárstva.

Hodnotenie vedeckej a vedecko-technickej efektívnosti výskumu a vývoja sa uskutočňuje pomocou systému váženého bodovania. Pre základný výskum a vývoj sa počíta len koeficient vedeckej efektívnosti (tabuľka 7.3) a pre prieskumné práce sa počíta koeficient vedeckej a technickej efektívnosti (tabuľka 7.4). Odhady koeficientov je možné stanoviť len na základe skúseností a znalostí vedcov, ktorí sú využívaní ako odborníci. Hodnotenie vedecko-technickej efektívnosti aplikovaného VaV sa uskutočňuje na základe porovnania technických parametrov dosiahnutých v dôsledku VaV so základnými (ktoré mohli byť realizované pred ukončením VaV).

Tabuľka 7.3

Charakteristika faktorov a znakov vedeckej efektívnosti VaV

Faktor vedeckého výkonu	Coef. významnosť faktora	Faktorová kvalita	Faktorová charakteristika	Coef. dosiahnutú úroveň
Novosť získaných výsledkov			Zásadne nové výsledky nová teória, objavenie novej zákonitosti
			Niektoré všeobecné vzorce, metódy, spôsoby, ako vytvoriť zásadne nový Produkty
		Nedostatočné	Pozitívne rozhodnutie založené na jednoduchých zovšeobecneniach, analýze faktorových vzťahov, rozšírení známych princípov na nové objekty
		Triviálne	Popis jednotlivých faktorov, šírenie doterajších výsledkov, abstraktné prehľady
Hĺbka vedeckého štúdia			Vykonávanie zložitých teoretických výpočtov, testovanie na veľkom množstve experimentálnych údajov
			Nízka zložitosť výpočtov, overenie na malom množstve experimentálnych dát
		Nedostatočné	Teoretické výpočty sú jednoduché, experiment sa neuskutočnil
Stupeň pravdepodobnosti úspechu
		Mierne

Tabuľka 7.4

Charakteristika faktorov a znakov vedecko-technickej efektívnosti VaV

Faktor vedeckej a technickej efektívnosti	Coef. významnosť faktora	Faktorová kvalita	Faktorová charakteristika	Coef. dosiahnutú úroveň
Vyhliadky na využitie výsledkov		Paramount	Výsledky možno použiť v mnohých vedeckých oblastiach.
			Výsledky budú použité pri vývoji nových technických riešení
		Užitočné	Výsledky budú použité v ďalšom výskume a vývoji
Rozsah implementácie výsledkov		Národné hospodárstvo
			Doba realizácie: do 3 rokov, do 5 rokov, do 10 rokov, nad 10 rokov
		Jednotlivé firmy a podniky	Doba realizácie: do 3 rokov, do 5 rokov, do 10 rokov, nad 10 rokov
Úplnosť výsledkov			Referenčné podmienky pre výskum a vývoj

		Nedostatočné	Prehľad, informácie

V tomto prípade je koeficient vedeckej a technickej efektívnosti určený vzorcom

kde k je počet odhadovaných parametrov;

koeficient vplyvu i-tého parametra na vedeckú a technickú výkonnosť;

– koeficient relatívneho zvýšenia i-tého parametra v porovnaní so základnou hodnotou.

Pre uľahčenie vykonávania výpočtov sú údaje zhrnuté v tabuľke. 7.5.

Tabuľka 7.5

Hodnotenie vedeckej a technickej efektívnosti aplikovaného výskumu a vývoja

Parameter	Jednotka merania	Coef. vplyv	Hodnoty parametrov
			dosiahnuté

TEÓRIA A PRAX MANAŽÉRSTVA

Dr tech. vedy A. V. Ryzhakova

cand. hospodárstva S. V. Manachov

HODNOTENIE EFEKTÍVNOSTI VÝSKUMU

PRACUJÚ NA UNIVERZITE1

Článok sa zaoberá základnými faktormi efektívnosti (efektívnosti) práce základného a aplikovaného výskumu realizovaného spoločnosťou moderná univerzita. Uvádza sa stručný popis niektorých metód hodnotenia výsledkov výskumnej práce, navrhuje sa metóda výpočtu integrálneho ukazovateľa, ktorý odráža kvalitu výsledkov vedeckej činnosti univerzity. Je uvedený zoznam ukazovateľov, na základe ktorých je možné hodnotiť dynamické hodnotenie efektívnosti VaV.

Kľúčové slová a slovné spojenia: výskumná práca (VaV), základný a aplikovaný VaV, výkonnosť VaV, integrálny ukazovateľ, ukazovateľ vedeckej a technickej úrovne, dynamické hodnotenie efektívnosti VaV.

Vedecká práca je jednou z najdôležitejšie typyčinnosti pedagogického zboru, postgraduálnych študentov a študentov akejkoľvek vysokej školy vzdelávacia inštitúcia. Holding vedecká práca na univerzite zabezpečuje neustále skvalitňovanie vzdelávacieho procesu založeného na základnom a aplikovanom výskume v oblastiach prípravy odborníkov a implementácie v vzdelávacie aktivity moderné metódy a pedagogické technológie.

Univerzitný štatút vysokej školy znamená:

Školenie personálu Najvyššia kvalifikácia v širokom spektre oblastí vedy, výroby a verejný život prostredníctvom postgraduálneho a doktorandského štúdia;

Účasť na vzdelávacom procese vedeckého a pedagogický zbor vyššia kvalifikácia;

Prítomnosť všeobecne uznávaných vedeckých škôl, významné úspechy v oblasti základného a aplikovaného výskumu, vedecké a metodologické inovácie;

Zvyšovanie vedeckej kvalifikácie vedeckých a pedagogických pracovníkov;

Šírenie vedeckých poznatkov, kultúrna a osvetová činnosť.

Jednou z hlavných úloh univerzít je teda organizovať a viesť základné a aplikované vedecký výskum. Výsledky základného vedeckého výskumu v tomto prípade sú

1 Článok bol vypracovaný v rámci výskumnej práce „Vývoj mechanizmu projektového riadenia vedeckej činnosti univerzity“ v rámci štátneho zadania Ministerstva školstva a vedy. Ruská federácia v roku 2013

teória, metóda, hypotéza a aplikovaný vedecký výskum - metodológia, algoritmus, technológia, zariadenie, inštalácia, zariadenie, mechanizmus, látka, materiál, produkt, systém (riadenie, regulácia, riadenie, projektovanie, informácie), softvér, databáza .

Dostupnosť dobre zavedeného mechanizmu na vykonávanie pravidelnej analýzy a hodnotenia výsledkov výskumnej práce - podstatný prvok efektívne riadenie vedeckej činnosti univerzity. Zároveň, ak je kvantitatívne hodnotenie vedeckého výskumu realizovaného na univerzite ľahko realizovateľné, potom je charakterizácia kvality vykonanej výskumnej práce náročná úloha.

Kvalita a efektívnosť výskumnej práce, zloženie použitých ukazovateľov a presnosť ich výpočtu závisia od týchto faktorov:

Povaha získaných výsledkov;

Spojenie s praktickými orgánmi;

Rozsah implementácie výskumu a vývoja;

Trvanie obdobia výskumu a vývoja a štádium, v ktorom sa výpočet vykonáva (plánovanie, realizácia, realizácia).

Existujú znaky určovania efektívnosti výskumnej práce v závislosti od ich typu. Podľa základného výskumu sa v priebehu komplexnej analýzy najprv zistí vedecký účinok. Ak výsledky VaV v budúcnosti môžu ovplyvniť sociálnu stránku verejného života (čo je dôležité napr. pre penitenciárny systém), potom by obsahom komplexnej analýzy VaV malo byť aj kvalitatívne posúdenie týchto zložiek celkovej účinok.

Okrem toho by charakteristika efektu zásadných prác vykonaných na univerzite mala zahŕňať zistený vplyv týchto prác na kvalitu vzdelávania na univerzite. Ekonomický efekt a ekonomickú efektívnosť výdavkov na výskum a vývoj na základný výskum sa zvyčajne nedá vypočítať. V niektorých prípadoch možno poskytnúť iba kvalitatívnu prognózu ekonomickej racionality výskumu a vývoja, ktorá je možná v budúcnosti.

Aplikovaný (prieskumný) výskum a vývoj odhaľuje predovšetkým vedecké a technické efekty. Možnosť analýzy organizačnej uskutočniteľnosti výskumu a vývoja závisí od jeho typu. Za aplikovanú prácu súvisiacu s materiálovou výrobou, vykonávanú na základe využitia nových javov a zákonitostí objavených počas r základného výskumu Ekonomický efekt realizácie ich výsledkov a ekonomickú efektívnosť nákladov na výskum a vývoj spravidla nemožno vyčísliť. Objasňuje sa len výroba a ďalšie možnosti uplatnenia VaV a na základe kvalitatívnej analýzy je uvedená charakteristika ich údajného ekonomického významu. To určuje rozsah ukazovateľov, ktoré sa menia pod vplyvom implementácie výsledkov práce, ako aj možný rozsah týchto zmien.

Treba si teda uvedomiť, že ďaleko od každej výskumnej práce možno analýzu racionality doviesť až k výpočtu ukazovateľov ekonomického efektu.

V súčasnosti je známe pomerne veľké množstvo rôznych metód hodnotenia efektívnosti výskumnej práce, neexistujú však jednotné metódy hodnotenia výsledkov výskumnej práce, takže problém ich vývoja je pre moderné univerzity veľmi dôležitý.

Vývoj a aplikácia metód hodnotenia ekonomickej efektívnosti výskumnej a vývojovej práce je jednou z najdôležitejších pák na zrýchlenie vedecko-technický pokrok, koncentrácia vedeckého potenciálu na naj dôležité smery rozvoj národného hospodárstva a rozptyl materiálnych, finančných a ľudských zdrojov.

Hlavným ukazovateľom kvality výsledkov vedeckej činnosti univerzity je podľa nášho názoru ukazovateľ vedecko-technickej úrovne (STK) ako zovšeobecňujúca charakteristika perspektívy a progresívnosti vedecko-technických riešení zaradených do rozvoja , v porovnaní s existujúcimi a predtým vytvorenými, ktoré patria do jedného vedecký priemysel. Definícia NTU sa vykonáva komplexnou metódou založenou na integrovanom hodnotení ako funkcia súkromných hodnotení (ukazovateľov) a váhových koeficientov charakterizujúcich dôležitosť každého ukazovateľa.

Výsledkom výskumu je dosiahnutie vedeckého a vedecko-technického efektu. Ich kvantitatívne hodnoty sa určujú pomocou systému váženého bodovania pre skupinu faktorov vedeckého výkonu. Okrem toho sa tieto faktory líšia pre základný a aplikovaný výskum a vývoj. Najvšeobecnejší zoznam stručný popis a možné hodnoty koeficientov sú uvedené v tabuľke. 1 a 2.

Pre základný výskum a vývoj sa počíta len koeficient vedeckej efektívnosti (v súlade s počiatočnými údajmi tabuľky 1) a pre aplikovanú prácu sa vypočítava aj koeficient vedeckej a technickej efektívnosti (v súlade s počiatočnými údajmi z tabuľky 2) .

Koeficient vedeckej (vedeckej a technickej) efektívnosti je určený vzorcom

E = £ ErKr,

kde k je počet odhadovaných parametrov;

E7 - koeficient významnosti faktora (vplyv 7. parametra na vedecký (vedecko-technický) výkon);

K je koeficient dosiahnutej úrovne 7. parametra.

V súlade s navrhovanou metodikou sa koeficienty odhadujú len na základe skúseností a znalostí vedcov, ktorí sú využívaní ako experti. Hodnotenie vedecko-technickej efektívnosti aplikovaného VaV sa vykonáva na základe porovnania technických parametrov dosiahnutých v dôsledku VaV so základnými (ktoré mohli byť realizované pred ukončením VaV).

stôl 1

Charakteristika faktorov a znakov vedeckej efektívnosti základného výskumu a vývoja

Faktor vedeckej efektívnosti Koeficient významnosti faktora Kvalita faktora Charakteristika faktora Koeficient dosiahnutej úrovne

Novosť získaných výsledkov 0,5 Vysoká Zásadne nové výsledky, nová teória, objav novej zákonitosti 1,0

Stredná Niektoré všeobecné vzorce, metódy, spôsoby vytvorenia zásadne nového produktu 0.7

Nedostatočné Pozitívne rozhodnutie založené na jednoduchých zovšeobecneniach, analýze faktorových vzťahov, rozšírení známych princípov na nové objekty 0,3

Triviálne Opis jednotlivých faktorov, šírenie doterajších výsledkov, abstraktné prehľady 0.1

Hĺbka vedeckého štúdia 0,35 Vysoká výkonnosť zložitých teoretických výpočtov, overenie na veľkom množstve experimentálnych údajov 1,0

Stredná Nízka zložitosť výpočtov, overenie na malom množstve experimentálnych údajov 0,6

Nedostatočné Teoretické výpočty sú jednoduché, experiment sa neuskutočnil 0,1

Stupeň 0,15 Veľký - 1,0

pravdepodobnosť úspechu Stredná - 0,6

Malý - 0,1

Tabuľka 2

Charakteristika faktorov a znakov vedecko-technickej výkonnosti

aplikovaný výskum

Faktorový koeficient Charakteristický koeficient kvality

vedecko-technický faktor faktor faktor faktor

efektívnosť významnosti faktora dosiahnutej úrovne

Sľubné 0,5 Veľmi možné výsledky 1,0

použite aplikáciu find

výsledky v mnohých vedeckých oblastiach

Dôležité Výsledky budú použité pri vývoji nových technických riešení 0.8

Užitočné výsledky budú použité v následnom výskume a vývoji 0.5

Stupnica implementácie 0,3 Vnútroštátny čas implementácie:

hospodársky výsledok do 3 rokov do 5 rokov do 10 rokov nad 10 rokov 1,0 0,8 0,6 0,4

Priemysel Doba realizácie: do 3 rokov do 5 rokov do 10 rokov nad 10 rokov 0,8 0,7 0,5 0,3

Jednotlivé firmy a Doba realizácie: do 3 rokov 0.4

podniky do 5 rokov do 10 rokov nad 10 rokov 0,3 0,2 0,1

Dokončenie 0,2 Vysoké zadávacie podmienky- 1

výsledky pre experimentálne dizajnérske práce

Nedostatočný prehľad, informácie 0.4

Hodnotenie efektívnosti výskumu by sa malo vykonávať v rôznych fázach realizácie výskumného projektu.

Počiatočné hodnotenie efektívnosti (plánovaná efektívnosť) sa uskutočňuje vo fáze tvorby referenčných podmienok (TOR). Odráža sa vo vysvetlivke a návrhu TOR, ktoré nevyhnutne popisujú plánované výsledky a analyzujú ich hodnotu z hľadiska celkových cieľov univerzity.

Hodnotenie efektívnosti v čase odovzdania a obhajoby práce (resp. etapy) je premietnuté do zápisníc z rokovaní komisií pre akceptáciu výsledkov výskumu, najmä vo forme odporúčaní na ďalšie využitie s hodnotením očakávaných priaznivých efektov. .

Hodnotenie efektívnosti výskumu po jeho formálnom ukončení má osobitný význam a význam pre modernu ruské univerzity. Žiaľ, veľa VaV končí vo fáze výskumnej správy a platby za prácu jeho účastníkov. Ďalšia vedecká činnosť katedry alebo vedeckého pracoviska na väčšine univerzít v krajine nie je sledovaná vo vzťahu k výskumu a vývoju, ktorý sa vykonával na katedre alebo za účasti katedry alebo vedeckej jednotky. Tento typ odhady sa budú nazývať dynamickým hodnotením výskumu a vývoja.

Počet monografií na výskumné témy;

Objem vytlačené listy v publikovaných monografiách zdôrazňujúcich výsledky konkrétneho výskumu a vývoja;

Počet publikovaných článkov o výskumných témach;

Počet doktorandských prác obhájených na základe výsledkov výskumu s uvedením koeficientu využitia výsledkov výskumu pre každú dizertačnú prácu (od 0 do 1);

Počet doktorandských dizertačných prác obhájených na základe výsledkov výskumu s uvedením koeficientu využitia výsledkov výskumu pre každú dizertačnú prácu (od 0 do 1);

Objem prác vykonaných na VaV vo finančnom vyjadrení (celkové náklady na VaV);

Počet učebníc a učebné pomôcky využívanie výsledkov výskumu;

Množstvo akademických disciplín využívanie výsledkov výskumu;

Počet registrovaných patentov na základe výsledkov výskumu;

Počet registrovaných softvérových produktov vytvorených na základe výsledkov výskumu a vývoja;

Počet nových ponúk predložených na základe výsledkov výskumu a vývoja;

Počet víťazných aplikácií vytvorených na základe výsledkov

celková suma víťazné aplikácie vytvorené na základe výsledkov

Dynamické hodnotenie efektívnosti môže klesnúť, ak neexistujú žiadne publikácie, patenty, žiadny vývoj, žiadna implementácia, výsledky netvoria základ dizertačných prác, neexistujú zákazníci pre výsledky atď.

Ukazovatele publikácií;

Ukazovatele vedeckej kvalifikácie vedeckých a pedagogických pracovníkov (kandidátske a doktorandské dizertačné práce);

kvalita vzdelávacieho procesu;

Stupne komercializácie výsledkov výskumu;

Aktivita najkvalifikovanejšej časti vedeckých a pedagogických pracovníkov (chuť vstúpiť do hodnotenia a ďalej ho zlepšovať vedeckí školitelia) pokiaľ ide o hľadanie najsľubnejších výskumných tém;

Objem realizovaného výskumu najmä so zapojením externých zdrojov financovania.

Využívanie dynamického ratingu VaV vysokými školami umožní vo väčšej miere zabezpečiť kontinuitu medzi etapami výskumnej práce, najmä medzi etapou vývoja výskumu a etapou komercializácie vedeckých poznatkov.

Bibliografia

1. Butenko Ya. A. Implementácia projektového manažmentu vo vedeckej činnosti univerzity // Bulletin of the Russian Ekonomická univerzita pomenovaný po G. V. Plechanovovi. - 2013. - Číslo 9 (63).

2. Manakhov S. V. Rozvoj vedeckej činnosti na univerzitách - nová priorita štátnej vedeckej a technickej politiky Ruska // Bulletin Plechanovskej ruskej ekonomickej univerzity. - 2013. - Číslo 8 (62).

3. Maslennikov V.V. Organizačné modely projektové riadenie vedeckej činnosti v ruské univerzity// Bulletin Plechanovskej ruskej ekonomickej univerzity. - 2013. - Číslo 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Komunikácia vedeckého výskumu a vzdelávací proces na univerzitách // Bulletin Plechanovskej ruskej ekonomickej univerzity. - 2012. - Číslo 12 (54).

Efektívnosť vedeckého výskumu je stanovená s prihliadnutím rôzne druhy prejavy priaznivého účinku, ktorý možno dosiahnuť využitím výsledkov výskumu. Tieto typy efektov môžu byť: a) sociálny efekt - prejavuje sa vo zvyšovaní bezpečnosti pre život a zdravie ľudí, bezpečnosti práce, v zlepšovaní pracovných podmienok, znižovaní pravdepodobnosti chorôb z povolania, zvyšovaní bezpečnosti životného prostredia a v dosahovaní ďalších spoločensky významných výsledkov b) obranný efekt - charakterizuje význam výsledkov výskumu pre zabezpečenie obranyschopnosti krajiny. Ukazovatele výkonnosti v tomto prípade môžu byť: pravdepodobnosť dokončenia bojovej misie, stupeň ochrany objektov pred poškodením nepriateľom, úroveň zachovania štátneho, priemyselného, vojenského tajomstva atď. d.; v) ekonomický efekt - charakterizuje hodnotenie efektívnosti vedeckého výskumu, prejavujúce sa znižovaním nákladov na výrobky, práce, služby, rastom zisku; G) vedecký a technologický efekt - charakterizovaný ako hromadenie nových poznatkov v oblasti vlastností a javov hmotného sveta, prejavujúce sa vo forme vedeckých publikácií, správ, objavov, obhájených dizertačných prác, vynálezov.

Kvantifikácia zvyčajne zodpovedá ekonomickému vplyvu očakávanému od aplikovaného výskumu a vývoja. Základom takéhoto hodnotenia je porovnanie nákladov (odhadované náklady na tému) a výsledkov (predpokladané zníženie nákladov na výrobu). Pri výpočte iných typov efektov sa často používa metóda peer review. Napríklad pri posudzovaní vedeckého a technického účinku možno odporučiť použiť koeficient vedeckého a technického účinku Ht:

kde m je počet znakov vedeckého a technického účinku;

ri - hodnotenie i-tého atribútu vedecko-technického účinku;

bi je úroveň významnosti i-tej vlastnosti vedecko-technického účinku. Tabuľky 1 a 2 ukazujú typické znaky vedeckého a technického účinku a približné hodnoty ri, bi.

Tabuľka 1 - Bodové hodnoty znakov vedeckého a technického účinku

Známky vedeckého a technologického účinku		Bodové hodnoty ri
1. Očakávaná úroveň novosti výsledkov výskumu a vývoja	a) zásadne nové
	b) relatívne nový
	c) nie nové
2. Teoretická rovina	a) ustanovenie nového zákona, teória
	b) hlboké štúdium problému
	c) vývoj metódy, metódy, programu
3. Možnosť praktického využitia výsledkov	a) do 1 - 2 rokov
	b) do 3 - 5 rokov
	c) na 5 a viac rokov
	d) neurčitý

Tabuľka 2 - Význam znakov vedecko-technického účinku

10. Organizácia a postup pri realizácii výskumu

10.3. Metódy hodnotenia vedeckej a technickej efektívnosti výskumu

Hodnotenie vedeckej a vedecko-technickej efektívnosti výskumu a vývoja sa uskutočňuje pomocou systému váženého bodovania. Pre základný výskum a vývoj sa počíta len koeficient vedeckej efektívnosti (tabuľka 10.3) a pre prieskumné práce sa počíta koeficient vedeckej a technickej efektívnosti (tabuľka 10.4). Odhady koeficientov je možné stanoviť len na základe skúseností a znalostí vedcov, ktorí sú využívaní ako odborníci. Hodnotenie vedecko-technickej efektívnosti aplikovaného VaV sa uskutočňuje na základe porovnania technických parametrov dosiahnutých v dôsledku VaV so základnými (ktoré mohli byť realizované pred ukončením VaV).

Tabuľka 10.3

Charakteristika faktorov a znakov vedeckej efektívnosti VaV

Faktor vedeckej účinnosti	Coef. faktor význam	Faktorová kvalita	Faktorová charakteristika	Coef. dosiahol úroveň
Novosť získaných výsledkov			Zásadne nové výsledky, nová teória, objavenie novej zákonitosti
			Niektoré všeobecné vzory, metódy, spôsoby, ako vytvoriť zásadne nový produkt
		Nedostatočné	Pozitívne rozhodnutie založené na jednoduchých zovšeobecneniach, analýze faktorových vzťahov, rozšírení známych princípov na nové objekty
		Triviálne	Popis jednotlivých faktorov, šírenie doterajších výsledkov, abstraktné prehľady
Hĺbka vedeckého štúdia			Vykonávanie zložitých teoretických výpočtov, testovanie na veľkom množstve experimentálnych údajov
			Nízka zložitosť výpočtov, overenie na malom množstve experimentálnych dát
		Nedostatočné	Teoretické výpočty sú jednoduché, experiment sa neuskutočnil
Stupeň pravdepodobnosti úspechu
		Mierne

Tabuľka 10.4

Charakteristika faktorov a znakov vedecko-technickej efektívnosti VaV

Faktor vedeckej a technickej efektívnosti	Coef. významnosť faktora	Faktorová kvalita	Faktorová charakteristika	Coef. dosiahol úroveň
Vyhliadka na využitie výsledkov		prvoradá pena	Výsledky možno použiť v mnohých vedeckých oblastiach.
			Výsledky budú použité pri vývoji nových technických riešení
		Užitočné	Výsledky budú použité v ďalšom výskume a vývoji
Rozsah implementácie výsledkov		Národné hospodárstvo	Čas implementácie: viac ako 10 rokov
			Čas implementácie: viac ako 10 rokov
		Jednotlivé firmy a podniky	Čas implementácie: viac ako 10 rokov
Úplnosť výsledkov			Referenčné podmienky pre výskum a vývoj

		Nedostatočné	Prehľad, informácie

V tomto prípade je koeficient vedeckej a technickej efektívnosti určený vzorcom

kde k je počet odhadovaných parametrov; - koeficient vplyvu i-tého parametra na vedeckú a technickú výkonnosť; - koeficient relatívneho zvýšenia i-tého parametra v porovnaní so základnou hodnotou.

Pre uľahčenie vykonávania výpočtov sú údaje zhrnuté v tabuľke. 10.5.

Tabuľka 10.5

Hodnotenie vedeckej a technickej efektívnosti aplikovaného výskumu a vývoja

Predchádzajúce

Výsledkom výskumu je dosiahnutie vedeckého, vedeckého a technického, ekonomického alebo sociálneho efektu. Vedecký efekt charakterizuje získavanie nových vedeckých poznatkov a odráža nárast informácií určených pre internú vedeckú spotrebu. Vedecko-technický efekt charakterizuje možnosť využitia výsledkov prebiehajúceho výskumu v iných výskumných a vývojových projektoch a poskytuje informácie potrebné na vytvorenie novej technológie. Ekonomický efekt charakterizuje hodnota živej a zhmotnenej práce v spoločenskej výrobe, získaná využitím výsledkov aplikovaného výskumu. Sociálny efekt sa prejavuje zlepšením pracovných podmienok, zlepšením vlastností životného prostredia, rozvojom zdravotníctva, kultúry, vedy, školstva a pod.

Hodnotenie sociálneho efektu výskumu a vývoja by malo vychádzať z dlhodobej prognózy.

Pri vykonávaní technicko-ekonomických výpočtov tohto úseku je možné vykonať kvantitatívne hodnotenie, prípadne vykonať kvalitatívnu analýzu. Odporúča sa vykonať kvantitatívne hodnotenie vedeckého účinku výpočtom vedeckej účinnosti, vedecko-technického účinku – vedeckej a technickej účinnosti. Kvalitatívna analýza možných typov efektu VaV spočíva v porovnaní výhod a nevýhod získaných výsledkov na základe odhadov „vyššie-nižšie“, „lepšie-horšie“, „viac-menej“ atď.

Hodnotenie vedeckej a vedeckej a technickej výkonnosti sa vykonáva pomocou koeficientov vypočítaných podľa vzorcov:

Koeficient významnosti i-tého faktora použitý na vyhodnotenie;

Koeficient dosiahnutej úrovne i -tého faktora;

n, m - počet faktorov.

Nasledujúce faktory možno považovať za faktory pri hodnotení vedeckého výkonu: novosť získaných alebo očakávaných výsledkov; hĺbka vedeckého štúdia; miera pravdepodobnosti úspechu (v prípade nedokončenej práce). Ako faktory pri hodnotení vedeckej a technickej výkonnosti možno použiť: vyhliadky na použitie; rozsah implementácie; úplnosť získaných výsledkov. Pre každý z faktorov sa expertnými prostriedkami stanoví číselná hodnota koeficientu významnosti. V tomto prípade by sa súčet koeficientov významnosti pre všetky faktory mal rovnať jednej. Koeficient dosiahnutej úrovne faktora sa zisťuje aj znaleckými prostriedkami a jeho číselná hodnota sa určuje s prihliadnutím na kvalitu atribútu faktora a jeho charakteristiky. V tomto prípade je hodnota k j - i 1. Maximálna možná hodnota kn.r. a kn.t.r sa rovná jednej. Čím bližšie je hodnota kn.r. a kn.t.r k jednej, tým vyššia je vedecko-vedecká a technická efektívnosť prebiehajúceho výskumu. Faktory ovplyvňujúce kvantifikácia vedecká a vedecká a technická výkonnosť sú zhrnuté v tabuľkách 7.10 a 7.11.

Tabuľka 7.10

Faktor vedeckého výkonu	Faktor významnosti faktora	Faktorová kvalita	Charakteristický	Pomer úspechu

Novosť získaných výsledkov			Boli stanovené určité zákonitosti, ktoré umožňujú vytvárať zásadne nové typy zariadení
Hĺbka vedeckého štúdia			Náročnosť teoretických výpočtov je nízka, výsledky sú overené na obmedzenom počte experimentov
Stupeň pravdepodobnosti úspechu			Úspech je veľmi možný, existuje vysoká pravdepodobnosť pozitívneho riešenia úloh

Tabuľka 7.11

Charakteristika faktorov a znakov vedeckej efektívnosti prebiehajúceho výskumu

Získame koeficienty faktorov vedeckého výkonu:

Novosť očakávaných výsledkov k zn1 =0,5, kdu1 =0,7;

Hĺbka vedeckého štúdia k zn2 = 0,35, k dn2 = 0,6;

Stupeň pravdepodobnosti úspechu k zn3 =0,15, k du3 = 1,0;

V dôsledku toho koeficient vedeckej účinnosti:

k n.r. = 0,5 0,7 + 0,35 0,6 + 0,15 1,0 = 0,71;

Koeficienty faktorov vedeckého výkonu:

Vyhliadky na použitie výsledkov k ntr1 =0,5, kd.y1 =0,8

Škála možnej implementácie výsledkov k ntr2 = 0,3, k d.y2 = 0,8

Doplnenie získaných výsledkov k ntr3 = 0,2, k d.y3 = 0,6

V dôsledku toho koeficient vedeckej a technickej účinnosti:

kn.t.r = 0,5 0,8+0,3 0,8+0,2 0,6 = 0,76

Niektoré sociálne výsledky dosiahnuté na základe výskumu a vývoja a výskumu a vývoja možno kvantifikovať vo vhodných jednotkách prijatých na meranie. daný výsledok. Tieto výsledky zahŕňajú: čistotu atmosféry v lokalite a priemyselná zóna, čistota vzduchu vo výrobnej miestnosti; charakteristiky priemyselného odpadu; hladina hluku, osvetlenie a pod. Hodnotu sociálneho výsledku v týchto prípadoch určuje zmena kvantitatívnych charakteristík dosiahnutých na základe výskumu.

Sociálny efekt tejto výskumnej a vývojovej práce možno pripísať absencii znečistenia životné prostredie, jednoduchosť a jednoduchosť použitia. Pri realizácii výsledkov výskumu zameraného na riešenie sociálne úlohy, spolu s hlavným spoločenským výsledkom sa často dosahuje aj sprievodný ekonomický efekt - zvýšenie produktivity práce, úspora pracovných zdrojov.

Výsledkom výskumu možno konštatovať, že ďalším zavedením navrhnutej frézy do výroby sa výrazne zníži spotreba energie na frézovanie povlakov, získame cestnú frézu s vyššou produktivitou, nízkymi jednotkovými nákladmi a kapitálovými investíciami. Zvýšená produktivita znižuje toxicitu pri frézovaní, efektívnejšie využitie pracovny cas, úroveň znečistenia životného prostredia sa znižuje. Na základe technických a ekonomických ukazovateľov frézy môžeme s istotou povedať, že vyvinuté zariadenie nielenže môže, ale malo by byť zavedené do verejných služieb.

jednotka merania

Hodnoty parametrov

dosiahnuté