Ruský Ďaleký východ je rozsiahly región, ktorý bol v cárskych časoch využívaný ako miesto vyhnanstva pre politických zločincov. V bielom pekle Sachalinu skončili ľudia ako Dostojevskij (sám Dostojevskij na Sachaline nebol, cca Prekladateľ). Miesta zadržania sa nazývali trestanecká nevoľníctvo, boli to predchodcovia komunistických a nacistických táborov. Po stáročia sa vedú pohraničné vojny medzi Čínou a Ruskom pozdĺž rieky Amur a spory sa ešte neskončili.

Ruský Ďaleký východ zahŕňa Transbaikaliu, Amurskú oblasť, Kamčatku, ostrov Sachalin a mesto Vladivostok. Ekonomika tejto zóny sa rýchlo rozvíja vďaka nerastnému bohatstvu územia (ložiská železnej rudy, striebra a titánu)

9. októbra bolo na internet zverejnené video, na ktorom pokojným tónom, no s pištoľami v rukách, hovoria 4 lídri separatistov z Amurskej oblasti. Hovoríme o mladých ľuďoch, etnicky Rusov, ako väčšina obyvateľov regiónu, ktorí majú v úmysle vytvoriť republiku nezávislú od Ruska s hlavným mestom vo Vladivostoku.

Podľa posledných prieskumov by sa väčšina regiónov Ďalekého východu chcela odtrhnúť od Ruska, aby sa zjednotila s Japonskom, s ktorým má Rusko nevyriešený územný spor o vlastníctvo Kurilských ostrovov (pred pár dňami sa ich pokúsil navštíviť Medvedev) . Regióny požadujú nezávislosť. Amurskí separatistickí bojovníci podľa ruských médií používajú taktiku prevzatú od mudžahedínov z takzvaného Kaukazského emirátu a mnohí z nich údajne konvertovali na islam.

Toto leto sa v ruskej tlači veľa písalo o akciách skupiny 30 separatistov, v dôsledku ktorých zahynulo niekoľko ruských policajtov. Túto partizánsku skupinu vedie bývalý plukovník sovietskych tajných služieb Roman Muromcev.
Ruské špeciálne jednotky zničili 2 separatistov a dvoch ďalších zajali. Potom sa plukovník Muromcev a jeho skupina údajne presunuli na Sibír, aby absolvovali vojenský výcvik a naverbovali nových bojovníkov.

Medzi komentármi k videu sú otázky týkajúce sa „permského partizána, ktorý zničil policajné stanovište dopravnej polície a pokúsil sa podmínovať Putinov plynovod v Baškirsku“. Z toho možno pochopiť potenciálnu hrozbu tejto asymetrie partizánskej vojny a že Putin a Gazprom musia konať.

Tu je úryvok z textu oznamujúceho partizánsku vojnu:

Ľudia budú na našej strane, pretože pravda je na našej strane. Už sme vyhrali. Vyhrali sme víťazstvo v našich dušiach, pretože v nich už nie je strach a zbabelosť a nikdy nás nemôžete poraziť.
Jediné, čo môžete urobiť, je terorizovať svojich ľudí, bezmocných a submisívnych, zvyknutých na zneužívanie. Celá sila impéria nazývaná Ruská federácia je úplne založená na alkoholizme, strachu a zbabelosti. Jedného dňa sa zrúti a vy budete pochovaný pod jeho troskami. Môžete oklamať hlupákov, ktorí pre svoju otrockú povahu nie sú schopní pochopiť, kde je pravda a kde lož, ale Všemohúceho neoklamete, lebo On všetko vidí.
Zabijeme ťa z kríkov, strelíme ti zozadu do hlavy, ako si to zaslúžiš.A tak to bude. A tomu sa nevyhnete. Nech vie každý, kto slúži vo FSB (bývalá KGB), na súdoch a podobných gangoch: nič ťa nezachráni.
Neuznávame žiadne federálne ani miestne zákony. Popierame všetky zákony Ruská federácia a privítajte každého, kto je proti vám na severnom Kaukaze, a ďalších dôstojných, čestných a ušľachtilých ľudí. Svojimi zbraňami zničíme vašu ruskú ústavu, budeme strieľať priamo na kokardy vašich vojenských čiapok s ruským štátnym znakom. Vedzte to a traste sa.
Krajina je v troskách. Spoločnosť je v troskách. Poobzeraj sa. Všetci pijú. Krajina smeruje do priepasti a my jej pomôžeme urýchliť tento pohyb zabíjaním a vytváraním chaosu. Tí, ktorí majú oči, musia zobrať zbrane a strieľať, zabíjať, pomáhajúc nám týmto alebo iným spôsobom zničiť obydlie týchto bastardov.
Do zbrane! Zachráňte svoje duše! Predtým než je neskoro

Riaditeľ rozhlasovej stanice Echo Moskvy, ktorú vlastní Gazprom a KGB/FSB, tvrdí, že toto vyhlásenie pripomína fatvu Saida Burjatského, islamského kazateľa na Kaukaze.

Čína naďalej aktívne rozvíja ruský Ďaleký východ a enormne doň investuje. Minulý deň čínsky veľvyslanec v Rusku Li Hui na návšteve Vladivostoku oznámil, že celkové investície Číny do rozvoja Ďalekého východu dosiahli viac ako 30 miliárd dolárov. Čínsky biznis smeruje najväčšie investície do ropného a plynárenského priemyslu, poľnohospodárstva a finančného sektora.

Čína každoročne investuje 116 miliárd dolárov do zahraničia, z čoho 7 miliárd ide do Ruska. Už dlho je známe, že Ďaleký východ a časť regiónov východnej Sibíri sú pre Čínu veľmi zaujímavé. Ak vezmeme do úvahy na jednej strane tesnú geografickú blízkosť a na druhej strane najbohatšie zdroje týchto ruských regiónov, záujem Číny je celkom pochopiteľný. V súčasnosti čínske investície predstavujú 85 % všetkých zahraničných investícií do rozvoja Ďalekého východu. Len vo Vladivostoku a prioritných rozvojových oblastiach pôsobí 20 čínskych podnikov a je zrejmé, že v budúcnosti bude ich počet len ​​rásť.

Čínski podnikatelia dlhodobo aktívne pôsobia na Ďalekom východe a východnej Sibíri. Samozrejme, že ich zaujímajú predovšetkým prírodné zdroje. Predtým, pred storočím, čínski obchodníci a polokriminálne živly prenikli na Ďaleký východ pre kožušiny a ženšen. Teraz sú aktivity čínskych podnikateľov väčšinou legálne. V mnohých mestách Ďalekého východu je však stále viac čínskych firiem a čínskych pracovníkov. Je známe, že čínske vedenie nebráni „plazivému“ presídľovaniu čínskych robotníkov do regiónov Ďalekého východu, pričom dobre vie, že týmto spôsobom zvyšuje svoj vplyv na Ďalekom východe a zároveň rieši problémy tzv. preľudnenie v severovýchodných a východných provinciách ČĽR, odkiaľ prichádza na Ďaleký východ väčšina migrantov.

Rusko uprednostňuje priateľstvo s Čínou, ale to neznamená, že by ste sa nemali obávať čínskej ekonomickej expanzie na Ďalekom východe. Po prvé, Ďaleký východ je mimoriadne riedko osídlený región Ruska, najmä v pomere k jeho rozlohe. Po druhé, čínsky obchod, ktorý pôsobí pomerne expanzívne, vôbec neprispieva k rozvoju samotného ruského podnikania. Čínske spoločnosti sú totiž dosť asertívne a aktívne a nenechávajú priestor pre ruských konkurentov.

Hoci sa na druhej strane kvalita infraštruktúry na Ďalekom východe zlepšuje, objavujú sa pracovné miesta – aj pre miestne obyvateľstvo prichádza čoraz viac pôsobivých prostriedkov, z ktorých časť ide na rozvoj území. Čínske investície rozvíjajú nielen zaujímavé projekty, ale prispievajú aj k ďalšiemu rastu ekonomickej závislosti Ďalekého východu od susednej Číny. Čo nie je prekvapujúce, vzhľadom na obrovskú vzdialenosť do stredného Ruska a zložitosť dopravného spojenia.

Čo by malo Rusko v tejto situácii urobiť? Pokusy o aktívnejší rozvoj Ďalekého východu robí aj ruská vláda. Nie nadarmo bol prijatý zákon o hektári Ďalekého východu – trochu „nemotorný“, ale správny v tom, že upozorňuje na veľmi naliehavý problém nízkej populácie a nerozvinutých území Ďalekého východu. Iná vec je, či bude Moskva v súčasnej situácii schopná konkurovať Pekingu, alebo bude musieť Čína v budúcnosti investovať do rozvoja Ďalekého východu viac a viac ako samotné Rusko.

Ako vyplýva z abstraktu, článok skúma ekonomické predpoklady rozvoja ruského Ďalekého východu. Robí sa analýza strategických chýb v priebehu trhových transformácií a ich dôsledkov. Identifikované pozitívne a negatívne aspekty realizácie aktivít programu ruská vláda a hlavné podmienky pre obnovu demografického a produkčného potenciálu regiónu“.

V článku je zdôraznená osobitná priorita úlohy „...intenzívneho rozvoja tohto vzdialeného, ​​ale skutočne rozsiahleho územia z hľadiska zásob a jedinečnosti prírodných zdrojov vytvorením primeraného kontingentu obyvateľstva, vedeckého, technického a výrobného potenciálu. tu."

Zvažujú sa rôzne prístupy k jej rozhodnutiu. Potreba trvalo udržateľných trendov „...nárast populácie ruského Ďalekého východu, rozvoj Ďalekého východu pobočky Ruskej akadémie vied a priemyselných výskumných ústavov, námorných prístavov, obchodných a rybárskych flotíl, vytváranie množstva podnikov v oblasti výroby lietadiel a prístrojov, stavby lodí a opravy lodí, baníctvo, neželezný priemysel, spracovanie dreva, ľahký a potravinársky priemysel.

Žiaľ, ako sa píše v článku, „odštátnenie majetku uskutočnené v relatívne krátkom čase pri „roztrieštení“ veľkých infraštruktúrou zabezpečených výrobných združení v základných priemyselných odvetviach na veľké množstvo malých podnikateľských štruktúr neviedlo k očakávanému nárastu efektívnosť výroby“, čo „... znamenalo začiatok deštruktívnych trendov v zachovávaní demografického, predovšetkým intelektuálneho potenciálu Ďalekého východu, ktorý sa vytváral dlhé desaťročia.

V článku sa hovorí aj o rozvojových problémoch spôsobených „...strategicky chybnými rozhodnutiami vlády“, ktoré viedli k stagnácii priemyslu resp. poľnohospodárstvoĎaleký východ. „Nepremýšľavosť a v niektorých prípadoch aj nezodpovednosť tých, ktorí boli prijatí na federálnej úrovni manažérske rozhodnutia zachovať status quo regiónu Ďalekého východu pri realizácii celoštátnych funkcií určilo rýchlo klesajúcu trajektóriu jeho rozvoja...“.

Článok obsahuje množstvo štatistík potvrdzujúcich správnosť vyvodených záverov a uvádza, že „...hlavná priorita<…>by malo byť vytvorenie pohodlných podmienok pre život a prácu pre obyvateľstvo existujúce v regióne, a nie presídľovanie obyvateľov zaostalých krajín tu na zabezpečenie poskytovania bývania a pôdy. „V prvom rade je podľa autora potrebné radikálne zlepšiť kvalitu verejných služieb poskytovaných na Ďaleký východ: zdravotníctvo, školstvo, sociálne zabezpečenie, právna ochrana atď.

Naznačuje sa tiež „...potreba implementovať účinné opatrenia na stimuláciu domácich a zahraničných investorov investujúcich do výroby produktov s vysokou pridanou hodnotou, vrátane zrušenia ciel pre Ďalekých východných exportérov produktov hlbokého spracovania a dovozu bezkonkurenčných technologické vybavenie“.

ako záver. Článok, ktorého analýzu som sa pokúsil urobiť, je veľmi objavný. A veľmi dôležitý bod, ktorý som zámerne hneď na začiatku nevyslovil, je dátum jeho zverejnenia. Článok bol uverejnený v ... 2012. Dnes je rok 2018. čo máme? Práve opačný obraz: klesajúca úroveň zdravotníctva a školstva, malý podiel hĺbkového spracovania nerastných surovín a biozdrojov vyvážaných do zahraničia, obrovské množstvo pracovných migrantov na pozadí nedostatku pracovných miest pre miestni obyvatelia, nízke mzdy.

A veľa pochybných projektov, ako napríklad „hektár Ďalekého východu“, ktorého návratnosť nie je zrejmá ani pre školáka. V tejto súvislosti môžem vyvodiť dva dôležité závery. Po prvé, je veľmi príjemné, že na Ďalekom východe sú vedci, ktorí vedia rozvíjať náš región. Po druhé, je mimoriadne nepríjemné, že návrhom Ďalekého východu je to úplne jedno federálne centrum, ktorý sa zo svojej „zvonice“ snaží a snaží niečo urobiť, no úprimne povedané, veľmi sa mu to nedarí. Ľudia naďalej utekajú do centrálnej časti krajiny.

V tejto súvislosti mám osobne otázku - možno by mal byť Alexander Pavlovič Latkin vymenovaný za ministra pre rozvoj Ďalekého východu? Sú aj iní hodní ľudia. Že je v našich končinách málo vedcov, ktorých práce sú verejne dostupné? Toto nikomu neprišlo na um? Odpoveď na tieto otázky je jednoduchá. Zdá sa, že nikto sa nechystá rozvíjať Ďaleký východ. Vývoz zdrojov do zahraničia – to je celý vývoj. Opravte ma, ak sa mýlim. budem len rád...

V decembri minulého roka vzbĺkla internetom petícia obyvateľa Angarska adresovaná prezidentovi Ruska. Povedali, že v dedine Listvjanka pri Bajkalskom jazere čínski občania nelegálne otvárajú hotely s reštauráciami, skupujú pozemky (a neplatia žiadne dane), hovoria, že „stará ruská dedina sa čoskoro zmení na jednu z čínskych provincií. ." Výzvu podpísalo 60 000 ľudí a naznačuje to nasledovné: ľudia na Ďalekom východe sa pri pohľade na obrovskú Čínu nachádzajúcu sa v blízkosti skutočne obávajú - neobjíme ich ich priateľský sused v príliš vrúcnom objatí?

Utiekol kvôli rubľu

Začnime tým, že v severných provinciách Číny som sa stretol s mnohými miestnymi občanmi, ktorí predtým pracovali v Primorye a na Sibíri ako kuchári, obchodníci na trhu a čašníci. Všetci odišli z domu pred tromi rokmi. Dôvod je jednoduchý – oslabenie rubľa. "Bol by som rád, keby som žil v Rusku ďalej, chcel som k vám priviesť svoju rodinu," hovorí bývalý hosťujúci pracovník Van Coon. - Ale nevidím v tom zmysel - teraz sú priemerné platy v Číne a vy ste si v skutočnosti rovní. V Harbine zarábam rovnako ako v Primorye – 4500 juanov, čo je asi 40-tisíc rubľov. Viac ako polovica mojich čínskych známych, ktorí pracovali vo Vladivostoku a Blagoveščensku, odišla z Ruska. Čínska ekonomika rastie a životná úroveň rastie. Prekvapivo sa objavili aj ich vlastní ilegálni imigranti – sám som bol svedkom pouličného zúčtovania v Šanghaji, keď polícia vozila Pakistancov, ktorí prišli pracovať ako stavební robotníci. Nie je to tak dávno, čo mrakodrapy v Číne postavili polo-chudobní roľníci, ale teraz neexistujú ľudia, ktorí by boli ochotní tvrdo pracovať za 200 dolárov mesačne.

Rodičia, ktorí prišli navštíviť svoje deti, študenti Wuhanskej univerzity, spia na karimatkách rozložených na podlahe telocvične. Číňania sú vyberaví ľudia. Foto: www.globallookpress.com

„94 % gigantickej populácie Číny žije len na polovici jej územia! - nároky Doktor histórie Zong Qinping. - Druhá polovica je vlastne neobývaná. A keď počúvate niektorých ruských politikov, máte dojem, že Číňania stoja jeden na druhom ako v preplnenom autobuse v dopravnej špičke. Nie je to pravda. Napríklad v provincii Heilongjiang, ktorá susedí s Ruskom, ľudia v zime neplatia ani za kúrenie – vláda sa týmto spôsobom márne snaží obmedziť odliv obyvateľov, ktorí odchádzajú na juh do miest s teplou klímou a dobrými mzdami. Názor, že Číňania sa snažia „kolonizovať“ Sibír s jej večnými mrazmi a drsnými podmienkami, je mýtus. Už 25 rokov sa počet čínskych občanov v Rusku nezmenil (asi 250 tisíc ľudí) a v nedávne časy sa začala úplne zmenšovať. Reči o stovkách miliónov Číňanov, ktorí čoskoro osídlia Ďaleký východ, sú obyčajné lacné hororové príbehy.

Ľahšie prehltnúť Afriku

Ak si totiž dáte pozor na migráciu v rámci republiky, obyvateľov ČĽR zaujímajú najmä teplé oblasti. Ale expanziu mimo Číny (okrem Ruska) je ťažké poprieť. Povedzme, že počet čínskych robotníkov v Tadžikistane dosiahol 100 tisíc, bolo im umožnené prepravovať rodinných príslušníkov. Do Kirgizska sa tiež presťahovali desaťtisíce čínskych farmárov, ktorí pestovali zeleninu a ovocie. Roľníci z Číny vo všeobecnosti ilegálne migrujú do Mjanmarska a na severe krajiny vyrástli celé dediny ilegálnych prisťahovalcov. úzkostný? Áno. Ak však uvažujete v tomto duchu, Čína by už dávno mala pohltiť Mongolsko – sú tam len 3 milióny ľudí a hustota obyvateľstva je menšia ako dvaja ľudia na štvorcový kilometer. Napriek tomu je prisťahovalcov z ríše stredu v Mongolsku riedko. prečo? Dôvod je rovnaký – neúrodná pôda a zimné mrazy pod mínus 30. Na druhej strane sa do Afriky presťahovalo 500 tisíc Číňanov a vláda ČĽR si na tomto kontinente prenajala 3 milióny (!) Hektárov pôdy. Obchod s Čínou predstavuje 70 % vývozu a dovozu mnohých afrických krajín ako Etiópia alebo Sudán. Číňania si „viažu“ krajiny, ktoré ekonomicky potrebujú, aby získali prístup prírodné zdroje— či už ide o ryžové polia, diamantové bane alebo ropné polia. „Čínske ministerstvo zahraničných vecí vydáva odporúčania, ako sa obyčajný roľník môže presťahovať za poľnohospodárskou prácou do Afriky,“ priznáva Harbinský obchodník Chen Lao. "Píše sa tam: toto je naša sýpka, zdroj potravy, keď krajina Nebeskej ríše prestane vyrábať ryžu." O hraničných regiónoch Ruska v tomto zmysle sa v Číne zatiaľ neuvažuje, hoci ... kľúčové slovo v tomto prípade "zatiaľ"?

„Otvoriť publikácie v predrevolučných novinách Ruská ríša a uvidíte to isté - titulky „Shadow of the Yellow Monster“, „Yellow Menace“ a „Yellow Peril“ sú rozhorčené Liang Feng(žiada, aby sa volal Fedya. - Auth.), ktorý študoval ruštinu v rokoch 1995-1997. Petersburg a teraz majiteľ hotela v Harbine. - Veľký sused s obrovským územím nie je milovaný a vždy sa bojí. Je vám to povedomé – koniec koncov, Západ má k Rusku úplne rovnaký postoj. Bez ohľadu na to, ako dobre a milo sa snažíte byť pre Európu a Spojené štáty, ste obvinení z vedomého sprisahania prezident Trump, potom v plánoch na dobytie EÚ. Nikoho v Rusku nezaujíma, že po sto rokoch paniky okolo „žltého monštra“ celkový početČínština vo vašej krajine sa nezvýšila. Čo sa týka problematiky nelegálnych hotelov na Bajkale, áno, je to chaos. Bol som v Listvjanke - sú tam stovky súkromných hotelov a prinajlepšom 10% z nich má licenciu. Ich vlastníkmi sú ruskí občania, nie Číňania. Uznávam, že obchodníci z ČĽR sa na Bajkale správajú škaredo, ale prečo sa podvádzaniu s daňami hovorí „zmena na čínsku provinciu“? Nechajte políciu v Listvjanke robiť svoju prácu, potom „čínsky problém“ zmizne sám.

"Máme hlupákov"

Zaujímalo by ma, čo sa teda stane ďalej? Z tých čínskych bývalých gastarbeiterov, s ktorými som hovoril v provincii Heilongjiang, sa nikto neplánuje v blízkej budúcnosti vrátiť do Ruska. „Klienti prestali chodiť do môjho kaderníckeho salónu vo Vladivostoku a dokonca klesol aj rubeľ,“ mykol rukami. Wang Zhou(Samozrejme, predstaví sa ako Vanya. - Auth.). - Mám v pláne presťahovať sa do Shenzenu, neďaleko Hong Kongu - tam je v zime teplota plus 20 a platia dobré peniaze. Prepáč, už ťa neuvidím." Pýtam sa „Vanyu“, ako sa on cíti k názoru: vraj Čína pohltí Sibír, mávne rukou: „Máme hŕstku bláznov, na internetových fórach diskutujú – ach, Ďaleký východ je historicky čínska zem. Ale Rusko nie je Mjanmarsko, zamotajte sa so silnou krajinou jadrové zbrane ani ten najotvorenejší idiot by to neriskoval."

Okolo mňa prechádza čínsky manželský pár, muž a žena s päťročným chlapcom, živo sa rozprávajú a nesú v kočíku novonarodené dievčatko. Od 1. januára 2016 bol zrušený zákaz vlády ČĽR mať viac ako jedno dieťa v rodine a mnohí to už využili. Nech mýtus o čínskom osídlení Ďalekého východu zostane skôr strašiakom ako realitou, no v budúcnosti sa situácia môže zmeniť: veď sa predsa stane čokoľvek. Najlepšou možnosťou je zabrániť odlivu ľudí z Primorye a Sibíri, aby ich život bol hodný, aby pokojne porodili deti a nemysleli na odchod. A čínski podnikatelia na Bajkale musia byť nútení dodržiavať zákony Ruskej federácie - dúfam, že miestna polícia prevezme svoje priame povinnosti. Potom sa predstavy o „žltej hrozbe“ zmenšia.

Základy ruskej politiky Ďalekého východu vo vzťahoch s krajinami ázijsko-pacifického regiónu boli položené už v minulosti, keď sa v 17. storočí ešte len začal rozvoj východných území Ruska. Historické pozadie svedčí o tom, že objavením Ďalekého východu sa začal proces rozvoja nových krajín. Početné kampane ruských prieskumníkov objavili nové krajiny vo východnej časti krajiny. Pripojenie krajín Ďalekého východu k Rusku malo zase pozitívny význam pre domorodé obyvateľstvo a cárska vláda zohľadnila strategickú nevyhnutnosť tohto regiónu. Ďaleký východ Ruska disponoval obrovskými bohatými prírodnými zdrojmi a po mnoho desaťročí zostal surovinovým príveskom krajiny. Cez Sovietske obdobie Sibír a Ďaleký východ boli považované za surovinovú a energetickú základňu ekonomiky štátu.

V dôsledku objavu, štúdia a hospodárskeho rozvoja územia Ďalekého východu v XVII-XIX storočí. tento región sa stal neoddeliteľnou súčasťou Ruska a spájal kontinentálne regióny Ural a Sibír s Tichým oceánom, zahraničie Východná Ázia. K intenzívnemu rozvoju obchodu prispelo formovanie poľnohospodárstva a priemyslu na Ďalekom východe v 17. storočí. Dochádzalo k výmene tovaru medzi regiónmi, ktorá sa ustálila v priebehu času feudálne vzťahy. Spolu s významným ekonomickým potenciálom sa tieto východné územia stali mostom spájajúcim Rusko s krajinami ázijsko-pacifického regiónu.

Takže takmer dve storočia (XVII-XIX storočia) zostal hlavný problém v centre ruskej zahraničnej politiky na Ďalekom východe - urovnanie vzťahov s dvoma najväčšími susedmi - Čínou a Japonskom, pretože medzi Ruskom existovali vážne nezhody. a tieto krajiny nad územnou otázkou.

Nadviazanie spolupráce medzi Ruskom a Čínou bolo vnímané ako príležitosť pre ďalší postup Ruska do východnej Ázie. Politická váha Číny v regióne mala dopad na zahraničnú ekonomickú aktivitu a mierovú politiku vo všeobecnosti, čo boli základné faktory medzinárodných vzťahov. To sa vyznačovalo obzvlášť napätými vzťahmi medzi oboma krajinami v dôsledku vážnych nezhôd ohľadom územných hraníc. Vymedzenie týchto hraníc medzi Ruskom a Čínou bolo sprevádzané početnými rokovaniami, v dôsledku ktorých boli medzištátne vzťahy strán zakotvené v Nerčinskej zmluve z roku 1689, kde sa riešenie amurského problému prenieslo z armády na diplomatické úrady. guľa.

To umožnilo pokračovať v zahranično-ekonomických vzťahoch medzi Ruskom a Čínou, keďže oba štáty pochopili, že bez rozvoja zahranično-obchodných vzťahov nie je možné dosiahnuť vzostup národného hospodárstva. Rusko tak dostalo príležitosť vykonávať voľný obchod na čínskom území, čo prispelo k stabilizácii politickej a medzinárodnej situácie na Ďalekom východe. V podstate vo vývoji ruského Ďalekého východu v rokoch prvej a občianske vojny rysy geopolitickej ambivalencie sa zintenzívnili, čím sa tento tichomorský okraj Ruska stal potenciálnym objektom násilného prerozdelenia území a sfér vplyvu. V atmosfére neistoty na východných hraniciach Ruska, kde boli zámery Číny zmocniť sa týchto území príliš zrejmé. Preto v roku 1856 minister zahraničných vecí A.M. Gorčakov pevne určil líniu rusko-čínskych vzťahov a líniu mierového riešenia amurskej otázky. Čínska vláda vzhľadom na rozvoj Amurskej oblasti Ruskom odmietla nadviazať dobré susedské vzťahy a oznámila svoje nároky na krajiny Amurskej oblasti susediace s ostrovmi Boľšoj Ussurijsk a Tarabarov.

Treba poznamenať, že územné spory boli pozorované aj vo vzťahoch Ruska s Japonskom. V dôsledku postupu Rusov na Kurilské ostrovy zo severu a Japoncov - z juhu na polovice devätnásteho storočia sa medzi ostrovmi Iturup a Urup vyvinula rusko-japonská hranica. Počas Rusko-japonská vojna 1904 Rusko postúpilo Japonsku časť ostrova Sachalin južne od päťdesiatej rovnobežky severnej zemepisnej šírky. Toto pokračovalo až do konca druhej svetovej vojny, kým vstúpila do platnosti Jaltská dohoda z roku 1945, podľa ktorej bolo prijaté právne potvrdenie o prevode Kurilských ostrovov do ZSSR. Rusko a Japonsko však naďalej považujú hranice Kurilských ostrovov za svoje a bránia tak vytvoreniu dôverného partnerstva medzi týmito krajinami.

Začiatkom 20. storočia sa na ruskom Ďalekom východe pozoroval rýchly rast internacionalizácie hospodárskeho a kultúrneho života regiónu, ktorý výrazne uľahčili intenzívne obchodné a ekonomické väzby so susednými krajinami východnej Ázie. Počiatočný kurz k integrácii sovietskeho Ďalekého východu do rýchlo rastúcej tichomorskej ekonomiky bol predčasný z dôvodu slabého obyvateľstva a odľahlosti od zásobovacích centier ZSSR. To bola hlavná prekážka pri realizácii úlohy „mocného ekonomického rastu“ na základe externých zdrojov. Ďaleký východ Ruska Sovietska moc, sa namiesto ekonomicky prosperujúceho regiónu zmenila na vojenskú zónu.

V marci 1920 bola vyhlásená Republika Ďalekého východu vrátane Transbaikalie, Amurskej oblasti a Prímoria. Po vytvorení Republiky Ďalekého východu sa sovietska vláda pokúsila zlepšiť vzťahy s Čínou a použila tento región ako nárazník. Do konca 20. rokov 20. storočia tak bola na Ďalekom východe zabezpečená spoľahlivá a účinná ochrana tichomorských hraníc ZSSR, ktorá sa plne ospravedlnila počas druhej svetovej vojny. Prítomnosť námornej základne Tichomorská flotila ZSSR nedovolil japonským militaristom spáchať akt agresie, ktorým trpeli mnohé krajiny ázijsko-pacifického regiónu.

V rokoch 1950-1960 sa zahraničná politika ZSSR na Ďalekom východe uskutočňovala v rámci administratívno-veliaceho systému a predpokladala nie koordináciu, ale podriadenie regiónov záujmom štátu. Regionálna politika zo strany štátu sa obmedzovala len na vonkajšiu bezpečnosť a územnú celistvosť. Vojensko-politická situácia na ruskom Ďalekom východe to pribrzdila a ekonomický vývoj a „otvorenie sa“ vonkajšiemu svetu. Ázijsko-pacifické krajiny boli mimoriadne znepokojené budovaním vojenského potenciálu v tomto regióne, o čom svedčí aj vyhláška Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR z roku 1972. Hovorí o posilňovaní a prírastkový vývoj obranného priemyslu na Ďalekom východe. Takéto opatrenia boli diktované zachovaním vojensko-politickej parity v podmienkach studená vojna. Námorníctvo na východných hraniciach krajiny bolo považované za najvyššiu prioritu. Toto je základňa vojenskej sily v Tichom oceáne, ktorá bola nadradenosťou ZSSR nad ostatnými krajinami.

Zahraničnopolitická stratégia ZSSR sa do konca 80. rokov orientovala na rozvoj vojenskej zložky na úkor ekonomickej. V dôsledku toho bol ZSSR ekonomicky aj politicky vytlačený z regiónu severovýchodnej Ázie. Napriek neúmernému rozvoju RFE však došlo k zvýšeniu jeho ekonomickej aktivity. Pozrime sa na fakty: v roku 1985 predstavoval región Ďalekého východu viac ako 40 % produkcie rýb a morských plodov v celej Únii, až 13 % vývozu dreva, čím sa región Ďalekého východu dostal do niekoľkých prioritných regiónov krajina. Uľahčila to aj dlhodobá dohoda prijatá v septembri 1987 Vládny program hospodársky a sociálny rozvoj regiónu Ďalekého východu a Transbaikalie na obdobie do roku 2000. Predpokladalo sa, že tento program v procese implementácie pomôže prekonať sociálno-ekonomické ťažkosti, ktoré sa vyvinuli na ruskom Ďalekom východe. Reformy z 90. rokov však tento program čiastočne pozastavili, so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Obyvateľstvo tohto regiónu stále zažíva veľké ťažkosti spôsobené perestrojkou.

V 90. rokoch sa ruský Ďaleký východ, ktorý zostal sám s ťažkosťami, odsťahoval z centrálnej časti krajiny a zistil, že je potrebné nadviazať spoluprácu s vonkajším svetom. Medzi týmito vonkajšími silami sa začal odohrávať boj o sféry geopolitického a geoekonomického vplyvu, hlavný cieľčo bolo ich túžbou získať prístup k prírodným zdrojom ruského Ďalekého východu. Preto sa región, ktorý bol v centre pozornosti viacerých zahraničných krajín, najmä krajín východnej Ázie, zameral na hospodársku spoluprácu s nimi. Tento druh sa stal prevládajúcou stratégiou v sociálno-ekonomickom rozvoji ruského Ďalekého východu a spoliehal sa na surovinový sektor ekonomiky.

Na prelome 21. storočia geopolitické zmeny do značnej miery ovplyvnili štruktúru medzinárodných vzťahov s rastúcim zameraním na regionálne väzby. V tomto ohľade Rusko prešlo obrovskými zmenami: 70 % ruských hraníc zostalo (nebránených) nebezpečných a nespoľahlivých. Susedných štátov je trikrát viac ako pred pár rokmi. V súlade s tým vzrástol relatívny význam ázijskej zložky. Nerozvinutá gigantická Sibír sa čoraz viac stáva geopolitickým centrom štátu. Niekdajšie miesto Ruska v ázijsko-tichomorskom regióne a vo svete však už nebolo vnímané ako veľmoc, ale skôr ako regionálna v postsovietskom priestore. V tomto smere sa Rusko a 24 zakladajúcich celkov Ruskej federácie po prvý raz ocitli v pozícii pohraničných území s 30 % obyvateľstva. Na ich území sa nachádzajú významné strategické objekty ozbrojených síl, objekty priemyselný komplex, dopravné komunikácie, jadrové elektrárne a podniky s potenciálnym ohrozením životného prostredia, ktorých zraniteľnosť komplikuje prípravu a realizáciu strategických opatrení.

Pointa je, že väčšina východných území Ruska je neefektívna z hľadiska rozvoja ich podložia a zostáva nerozvinutá z dôvodu nedostatočnej infraštruktúry. Skutočným dôvodom súčasného stavu ruského Ďalekého východu je nedostatočná zrelosť ekonomická aktivita slabá ekonomika a infraštruktúra, spôsobené geografickou vzdialenosťou od hlavných, ekonomicky rozvinutých regiónov krajiny. Tieto regióny nepochybne prispievajú k rozvoju našej krajiny, aby sa zlepšila ekonomická prosperita Ruska.

V roku 2000 bol ruský Ďaleký východ premenovaný na Ďaleký východný federálny okruh. Federálny okruh Ďalekého východu zahŕňa desať subjektov Republiky Sacha (Jakutsko), Prímorský kraj, Chabarovský kraj, Amurský kraj, Kamčatský región, Magadanský región, Sachalinský región, Židovský autonómny región, Korjakskij a Čukotskij autonómne oblasti. Federálny okruh Ďalekého východu je najväčší hospodársky a geografický región Ruska, ktorého územie je 6 miliónov 215,9 tisíc metrov štvorcových. km., teda 36,4 % územia Ruska. Viac ako 80% územia ruského Ďalekého východu patrí k Ďalekému severu, takmer? - horské oblasti. Počet obyvateľov podľa údajov z roku 2002 je 7 miliónov 107 tisíc ľudí, čo predstavuje 4,91 % ruskej populácie. Toto číslo sa podľa údajov z roku 2004 veľmi zmenilo, čo naznačuje postupný pokles počtu obyvateľov ruského Ďalekého východu s počtom obyvateľov 6 miliónov 634 tisíc ľudí. Región Ďalekého východu produkuje 4-5% ruského HNP. Trendy v oživovaní hospodárskych sektorov ekonomiky Ďalekého východu sú dnes nasledovné:

Podľa Štátneho výboru pre štatistiku bol k 1. januáru 2000 počet obyvateľov 7,2 % a na konci roka 2015 sa očakáva 6,6 %.

§ Ekonomika Ďalekého východu je zameraná na rozvoj priemyslu spojeného predovšetkým s jeho osobitosťami. prírodné podmienky a zdrojov. Obrovské zásoby rýb sú sústredené v moriach Ďalekého východu. V žiadnej z rybárskych oblastí krajiny sa nenachádza taká rozmanitosť rýb, morských živočíchov a rias ako v povodí Ďalekého východu.

§ Počet kľúčových priemyselných odvetví na Ďalekom východe zahŕňa aj drevársky a drevospracujúci priemysel. Je založená na bohatých a rozmanitých lesných zdrojoch.

§ Ťažba neželezných kovov a nerastov je stále dominantným odvetvím vo federálnom okruhu Ďalekého východu.

§ V národnom hospodárstve Ďalekého východu prevláda ťažobný priemysel a primárne spracovanie prírodných surovín.

§ Námorné prístavy Ďalekého východu, ako je známe, zohrávajú významnú úlohu pri zabezpečovaní dopravných a ekonomických spojení medzi jednotlivými územnými časťami Ďalekého východu a zahraničím.

Ťažkosti ekonomického a politického charakteru by však nemali ovplyvniť vývoj integračných procesov s krajinami východnej Ázie. Tu je dôležité rozvíjať zapojenie najnovšieho vývoja v oblasti informačných technológií a zdrojov financovania. Aktivizácia Ruska v integračných procesoch so susednými krajinami ázijsko-pacifického regiónu ako priorita prispieva k ich posilneniu a do značnej miery závisí od stability vnútornej situácie, ktorá následne určuje charakter medzištátnych vzťahov.

Ruský Ďaleký východ ako ekonomická a geostrategická zóna nachádza stimul pre rozvoj v priťahovaní zahraničného kapitálu a zahŕňa ťažobný priemysel, rybársky komplex, lesný priemysel, prírodné zdroje, železničnú a námornú dopravu. Ďaleký východný región Ruska sa teda predovšetkým usiluje o zvýšenie svojho ekonomického blahobytu, a preto má všetky páky na spoluprácu so zahraničím, a tým slúži na posilnenie Ruska s krajinami ázijsko-pacifického regiónu. Strategický záujem ázijsko-pacifických krajín o Rusko je spôsobený obojstranne výhodnou spoluprácou v oblasti energetického a environmentálneho manažmentu. Nedostatok vlastných zdrojov v týchto krajinách ich núti spolupracovať s ruským Ďalekým východom. V tomto smere najviac nasvedčuje rozvoj multilaterálnej spolupráce, ktorá sa v súčasnosti realizuje len v rámci palivovo-energetického komplexu Sachalin a v budúcnosti aj Tumanganských projektov. Tieto projekty sa však realizujú príliš pomaly z dôvodu pasivity partnerských krajín. Po prvé, investori sa neponáhľajú investovať do nedostatočne rozvinutej ekonomiky regiónu Ďalekého východu. Okrem toho často čelia ťažkostiam ruskej legislatívy, nedostatku priaznivej investičnej klímy, nízkej produktivite a efektívnosti. Situáciu komplikuje hroziaca hrozba terorizmu, tieňovej ekonomiky, korupcie, tendencie nacionalizmu a extrémizmu.

Navyše ekonomická nestabilita ruského Ďalekého východu mimoriadne sťažuje ruskú zahraničnú politiku. Tým sa otvára široké pole pôsobnosti regionálnej diplomacii. V prvých rokoch perestrojky sa paradiplomacia opierala najmä o iniciatívu a kroky krajských úradov. Svoje výsady uplatňovali mimo ústavy krajiny, pretože verili, že situácia je lepšie viditeľná na mieste ako z centra. Bolo zrejmé, že nesúlad vzťahov medzi regiónmi a strediskom priamo ovplyvňuje úrad ruský štát vo svete stav jej obranyschopnosti, ekonomiky, politických a sociálnych procesov. Odľahlosť a relatívna ekonomická a geografická izolácia od európskeho centra Ruska však robí z ruského Ďalekého východu prirodzeného partnera pre ázijsko-pacifické krajiny.

Niektorí zahraniční výskumníci vo svojich prognózach zachádzajú ešte ďalej a veria, že ruský Ďaleký východ a Sibír môžu byť vtiahnuté na obežnú dráhu vplyvu Japonska a Číny a dokonca „zapojené do vojny preťahovania lanom medzi týmito dvoma štátmi“. Uskutočňovanie flexibilnej politiky Ruska v ázijsko-tichomorskom regióne umožňuje množstvo najrozmanitejších rozporov a konfliktov medzi tichomorskými štátmi. Autor je presvedčený, že plná účasť ruského Ďalekého východu prispieva k aktivácii ruskej zahraničnopolitickej stratégie, najmä regionálnej spolupráce s Japonskom a Čínou. Preto sa integrácia Ruska do ázijsko-pacifického regiónu cez územia Ďalekého východu môže uskutočniť zrýchleným tempom v prípade úplného rozvoja Ďalekého východu ako potenciálne atraktívnej zóny pre medzinárodnú spoluprácu. Celkový stav regiónu Ďalekého východu do značnej miery odráža účasť susedných krajín ázijsko-pacifického regiónu na spoločných programoch a podnikoch, činnosť medzinárodných sympózií, kongresov, seminárov o regionálnych a globálnych otázkach vonkajších vzťahov. Celý tento proces umožní posúdiť sebavedomé predstavy ázijsko-pacifickej oblasti o atraktivite spolupráce s Ruskom. Je vhodné poznamenať, že po zdĺhavom období „pokusov a omylov“ - existuje obojstranne výhodná spolupráca medzi subjektmi Ruska a krajinami vonkajšieho sveta, kde sa uskutočňuje rozvoj regionálnych vzťahov medzi územím Chabarovsk, Prímorské územie a región Sachalin s krajinami ako Čína, USA, dve Kórey a Japonsko.

V dôsledku toho je pre Rusko rozvoj ekonomického blahobytu Ďalekého východu prvkom jeho geopolitiky. Regionálna stratégia pre rozvoj Ďalekého východu je nástrojom a súčasťou ruskej geopolitickej stratégie. Stratégia geopolitickej reorientácie Ruska na Áziu spočíva v dôslednom posilňovaní jeho ekonomického a politického vplyvu a účasti na ekonomických procesoch s ázijsko-pacifickým regiónom. To sa v prvom rade prejavuje v tom, že Rusko pôsobí ako spojnica medzi krajinami ázijsko-pacifického regiónu a Európou. A s vytvorením vhodných integračných štruktúr sa Rusko môže stať jedným z konkurencieschopných štátov vo svetovej ekonomike. Treba poznamenať, že dopravný a ekonomický rozvoj ázijskej časti Ruska je charakterizovaný vytváraním nových transkontinentálnych diaľnic, zón ekonomického rozvoja a rozvoja. Podstatou tohto rozvoja je prilákanie zahraničného kapitálu do hospodárskeho rozvoja východných oblastí Ruska. Potrebujú vytvorenie technologicky ucelených medziodvetvových komplexov s výrazným exportným zameraním na krajiny severovýchodnej Ázie: doprava, energetika, agropriemysel, rybolov, lesníctvo a drevospracujúci priemysel, hutnícky, ťažobný a chemický priemysel a ropný a plynárenský priemysel. . Autor sa domnieva, že energetická štruktúra RFE potrebuje orientované a racionálne využívanie zdrojov Tichý oceán s exportnou orientáciou, predovšetkým na vytváranie dopravných spojení medzi Ruskom a ázijsko-pacifickými krajinami.

Stačí pripomenúť, akú dôležitú úlohu hrá ruský Ďaleký východ medzi krajinami severovýchodnej Ázie a Transsibírskou magistrálou. Ďalší vývoj Tento projekt, takzvaný Medzinárodný transsibírsky kontajnerový most, je prepojený s Transkórejskou železnicou s cieľom vytvoriť dopravnú cestu medzi Áziou a Európou. Tento projekt umožní v budúcnosti zabezpečiť prepravu tovaru, najmä medzinárodných kontajnerov z Kórey a severovýchodnej Číny, ktoré nemôžu neobísť územie ruského Ďalekého východu ako budúcej slobodnej ekonomickej zóny.

V obrovskom priestore Ďalekého východu a Transbaikalie je jeho prírodný a intelektuálny potenciál rozhodujúcim faktorom svetovej hospodárskej činnosti. Ale kvôli riedko osídlenému územiu nie sú schopné zabezpečiť sociálno-ekonomický vzostup regiónu Ďalekého východu ako celku. Ruská ekonomika potrebuje zahraničnú pracovnú silu z Číny a Severná Kórea.

Pre nich je náš región atraktívny, keďže pomáha zlepšovať ich vlastnú pohodu. Predstavitelia týchto krajín zažívajú každodenné veľké ťažkosti, ktorých riešenie vidia mimo svojich hraníc. Na ich prekročenie využívajú legálne aj nelegálne prostriedky. V podstate vydávajú turistické víza, ktoré im umožňujú pobyt na území iného štátu. Východné územia tak postupne osídlila obrovská pracovná sila z Číny a Severnej Kórey, čo spôsobilo problémy s migráciou. Tento kontingent ľudí na území Ruska sa nevyhýba ťažkým pracovným podmienkam, nevyžaduje špeciálne privilégiá a teší sa dôvere miestnych úradov. Obyvatelia RFE zároveň vyjadrujú svoju nespokojnosť, keďže im migranti berú prácu. Rusko a Čína teda stále nemajú jasné obrysy interakcie pri riešení problémov nelegálnej migrácie.

Pokiaľ ide o ostatné krajiny NEA, ako je Japonsko a Kórejská republika, sú zaujímavé pre RFE a Rusko ako celok vďaka ich vyspelým technológiám a plánom hospodárskej a investičnej spolupráce. Pôsobia ako finančný darca, čo umožňuje premeniť RFE na konkurencieschopný región vo svetovej ekonomike a vo vonkajších vzťahoch. Na základe dynamiky regionálnej spolupráce by sa Rusko malo sústrediť nielen na Západ, ale aj na ázijský región – politicky oveľa krehkejší a kontroverznejší. V tomto ohľade je ruský Ďaleký východ spoľahlivým kľúčom Ruska k bránam ázijsko-tichomorského regiónu. Tomu napomáha geopolitická poloha regiónu Ďalekého východu, ktorá umožňuje udržiavať užšie dôverné vzťahy s poprednými krajinami východnej Ázie.

Prezident Ruskej federácie VV Putin poznamenal, že plnohodnotná účasť Ruska na procesoch hospodárskej spolupráce v Ázii a Tichomorí je prirodzená a nevyhnutná. Dnes sa nám otvára celý rad príležitostí: od spolupráce v energetickom sektore, v ekonomických otázkach, využívaní morského šelfu až po rozvoj dopravných spojení a realizáciu konkrétnych ekonomických a investičných projektov. Tento uhol pohľadu je typický pre mnohých popredných odborníkov v oblasti vonkajších vzťahov ruského Ďalekého východu s ázijsko-pacifickým regiónom (P.A. Minakir, L.V. Larin, P.Ya. Baklanov, L.V. Zabrovskaya a ďalší).

Hranice zahraničnej ekonomickej aktivity ruského Ďalekého východu a severovýchodnej Ázie prispievajú k rozvoju vzájomne výhodnej spolupráce. Dlhodobou a geostrategickou úlohou Ruska je zabezpečiť vojensko-politický a ekonomický vplyv Ruska v Tichom oceáne, kontrolu nad dôležitými strategickými zásobami surovín a profitovať z efektívneho začlenenia na základe exploatácie v systéme medzinár. deľba práce v tomto regióne sveta.

Export surovín tak môže kompenzovať zníženie domáceho dopytu a podporiť dynamiku všeobecnej ekonomickej situácie, potom prekonanie krízy na ruskom Ďalekom východe zabezpečí mierny rozvoj a zlepšenie sociálno-ekonomického života, prosperitu ruský Ďaleký východ, vytvorenie priaznivej a stabilnej spoločnosti. Je potrebné poznamenať, že štruktúra zahraničnej hospodárskej činnosti FER a federálnej vlády Ruska nie vždy zodpovedá sebe navzájom a jednotnej zahraničnopolitickej stratégii Ruska v ázijsko-tichomorskom regióne. Podľa nášho názoru vytvorenie pevného regulačného rámca v tejto oblasti na reguláciu činnosti jednotlivých subjektov Ruskej federácie a vymedzenie ich právomocí umožní posilniť úlohu subjektov vo vonkajších vzťahoch.

Práve právomoci subjektov federácie so zahraničím umožnia uskutočniť obojstranne výhodný proces v zahraničnej ekonomickej činnosti. Tí autori, ktorí tvrdia, že je potrebné určiť geopolitický význam východných hraníc a právne im dať osobitný štatút oddelením zodpovednosti štátu a miestnych úradov berúc do úvahy faktory odľahlosti, národnosti a klimatických podmienok. Študentka dizertačnej práce plne zdieľa názor V.I.Ishaeva, podľa ktorého si Ďaleký východ a Transbaikalia vyžadujú špeciálnu regulačnú a právnu oblasť, ktorá je v regióne platná a spĺňa charakter, jeho vlastnosti, nielen preto, že sa líši od celoruských štandardov, ale poskytuje aj podmienky pre rozvoj zmeny paradigmy.

V tomto smere bola dôležitým prvkom v mechanizme koordinácie medzinárodných a zahranično-ekonomických vzťahov regiónov Poradná rada (CC) jednotlivých subjektov Ruskej federácie, ktorá bola založená v roku 1994 pod Ministerstvom zahraničných vecí Ruskej federácie. Základnými dokumentmi boli tieto federálne zákony: „O štátnej regulácii zahraničnej obchodnej činnosti“ z 13. októbra 1995 „O koordinačnej úlohe ruského ministerstva zahraničných vecí pri presadzovaní jednotnej zahraničnopolitickej línie Ruskej federácie“ z roku 1996. , "O koordinácii medzinárodných a zahraničnohospodárskych vzťahov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie" zo 4. januára 1999

Vyhláška prezidenta Ruskej federácie „O koordinačnej úlohe Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie pri presadzovaní jednotnej zahraničnopolitickej línie Ruskej federácie“ z 12.3.1996

Treba povedať, že bez príslušných zákonov by neexistovala plná a právne opodstatnená účasť jednotlivých subjektov Ruskej federácie na rozvoji vonkajších vzťahov. V závislosti od prijatých zákonov je regionálny faktor v medzištátnych vzťahoch charakterizovaný posilňovaním zahraničnej politiky Ruska v severovýchodnej Ázii. Je tu ešte jedna dôležitá nuansa, ktorú treba vziať do úvahy: nariadením ministra zahraničných vecí Ruskej federácie v súlade s pokynmi prezidenta Ruskej federácie po stretnutí. štátnej rady Ruská federácia Dňa 22. januára 2003 bola zriadená Rada predsedov predmetov Ruskej federácie. Jeho účelom je podporovať efektívnosť účasti regiónov na zabezpečovaní vonkajších záujmov Ruskej federácie.

Štruktúra zahraničnej politiky Ruska sa môže posilniť, ak sa zahraničnoekonomické vzťahy Ruska zaktivizujú. V súčasnosti je podiel ruského exportu do ázijsko-pacifických krajín viac ako 20 %. Región Ďalekého východu predstavuje asi 10 % všetkých zahraničných investícií v ruskej ekonomike. Štruktúru prílevu zahraničných investícií do RFE ako celku tvoria najmä japonské investície. Za posledných 26 rokov ich podiel v regióne dosiahol približne 620 miliárd dolárov, z čoho Rusko získalo 0,054 % celková suma a ruský Ďaleký východ - 0,025%.

Južná Kórea

Táto tabuľka odzrkadľuje, že Japonsko tvorí väčší podiel investícií, to však neznamená, že rozvoj ruského Ďalekého východu je úplne závislý od japonského kapitálu. Sme presvedčení, že tu nie je dôležitá veľkosť hlavného mesta jedného štátu, ale priama účasť popredných krajín severovýchodnej Ázie, ktoré tak či onak prispievajú k ekonomickému vzostupu východných hraníc Ruska. Sociálno-ekonomické ťažkosti a demografické problémy regiónu Ďalekého východu sú najviac aktuálne problémy posledné desaťročie.

Demografický potenciál ruského Ďalekého východu je neporovnateľne menší ako v centrálnej časti krajiny. Okrem toho má tento región svoje vlastné štrukturálne črty: populácia v severnej časti (regióny Magadan a Sachalin a Republika Sakha) je oveľa menšia ako v južnej časti (Územia Primorsky, Khabarovsk, Amur). V rokoch 1989-1990. Podľa dostupných odhadov opustilo Ďaleký východ 11,3 tisíca miestnych obyvateľov. Uľahčil to kolaps ekonomiky a spoločensko-politické otrasy. Toto obdobie sa ukázalo ako kritické z hľadiska úbytku obyvateľstva v regióne. K 1. januáru 1998 žilo na Ďalekom východe len 7 336,3 tisíc ľudí – to je o 9 % menej ako v roku 1991. V súčasnosti tento trend pokračuje. Počet obyvateľov Ďalekého východu k 1. januáru 2004 bol 6 634,1 ľudí.

Upozorňujeme na skutočnosť, že demografický pokles v regióne Ďalekého východu nedokáže zabezpečiť jeho plnohodnotný rozvoj, čo si vyžaduje obrovské množstvo špičkových technológií a ľudských zdrojov. Potom vďaka tomu, čo tento región rozvinie tých 50-60% zdrojov planéty, ktoré sú obsiahnuté v jeho útrobách. Je predsa dobre známe, že Rusko má všetky šance na oživenie a získanie statusu veľmoci, ak je mocne porovnateľné s poprednými štátmi sveta, ak dokáže efektívne spravovať bohatstvo svojich útrob. Nejde však len o prítomnosť ruských nerastných surovín, ale hlavnou vecou je šikovne spojiť hospodársku stabilitu Ruska s úplným začlenením regiónu do svetových ekonomických väzieb s poprednými krajinami severovýchodnej Ázie. V tomto ohľade by sa RFE nemalo stať ani tak výkladnou skriňou Ruska pre ázijsko-pacifické krajiny, ale skôr atrakciou ekonomickej zóny pre vnútroregionálne a vonkajšie vzťahy. Podľa vyjadrenia ministra zahraničných vecí S.V.Lavrova „skúsenosti z posledných rokov potvrdzujú správnosť výberu ešte v 90. rokoch minulého storočia zo strany ministerstva zahraničných vecí a vedenia subjektov federácie v r. v prospech nadviazania najužšej spolupráce pri rozvoji medzinárodných a zahraničných ekonomických väzieb medzi ruskými regiónmi.

Spolupráca medzi RFE a susednými krajinami východnej Ázie sa tak posilňuje, stáva sa efektívnejšou a efektívnejšou a posilňuje sa úloha RFE ako rovnocenného partnera v tichomorskej oblasti. Treba zdôrazniť, že riešenie dlhodobej strategickej úlohy hospodárskej obnovy ruského Ďalekého východu závisí aj od vytvorenia tichomorskej stratégie Ruskej federácie. V rámci tejto štúdie sa autor pokúsil uvažovať o RSV v kontexte zahraničnej politiky a pochopiť, ako sa formuje štruktúra geopolitickej stratégie reorientácie a ako ovplyvňuje dynamiku medzinárodných vzťahov prihraničných oblastí. Teoretická analýza pripravovanej stratégie umožní odborníkom pochopiť tento materiál v praxi. Pre komplexný prístup k tomuto problému je potrebné študovať dynamiku integračných väzieb Ruska s krajinami severovýchodnej Ázie.