A frontvonal mögött. Emlékiratok

A náci Németország tengeralattjáró-flottájának egykori parancsnoka, Werner visszaemlékezésében ismerteti meg az olvasót a német tengeralattjárók akcióival a vízterületen. Atlanti-óceán, a Vizcayai-öbölben és a La Manche csatornában a brit és amerikai flották ellen a második világháború idején.

Herbert Werner

Előszó

Egy amerikai háborús veterán értékelése a könyvről

Kit ne hozna zavarba a lehetőség, hogy – ahogy én is – bevezetőt írhat egy külföldi, sőt egy egykori ellenséges állam katonája könyvéhez, akinek katonai sorsa szinte pontosan megismétli az előszó szerzőjének saját sorsát? 1939-ben tanultunk a felsőbb haditengerészeti iskolákban, mindketten elvégeztük a tengeralattjáró-képző tanfolyamot, és először 1941-ben kerültünk szolgálatra. Mindketten szolgáltunk a háború alatt, az alacsonyabb rangoktól a tengeralattjáró-parancsnokokig. Mindannyian hallottuk az ellenséges mélységi töltetek kitöréseit, bár elkerültük őket, ellentétben néhány harcoló barátunkkal. Nyilvánvaló azonban, hogy ezek a robbanások meglepően ugyanúgy hangzanak, hogy a bombák britek, amerikaiak vagy japánok. Mindketten részt vettünk a harci és kereskedelmi hajók elleni torpedótámadásokban. Mindannyian láthattuk, milyen nagy hajók süllyednek el, amikor torpedók fúrják át a feneküket – hol fenségesen, hol csúnya módon. A német tengeralattjárók ugyanazt a taktikát alkalmazták, mint mi. Werner és én is hiába szitkokkal halmoztuk el ellenfelünket, csak azért, mert lelkiismeretesen teljesítette kötelességét.

Tehát Herbert Werner és köztem sok közös vonás volt, bár semmit sem tudtam róla, mielőtt megismerkedtem a könyvével. De mindezt kijelentve, el kell kerülni két buktatót. Az első a professzionalizmus tisztelete, amely elfedheti a köztünk lévő fontos különbségeket, amelyek abból adódnak, hogy ellentétesek a körülmények, amelyek között találtuk magunkat, és a kitűzött célok. A második, hogy a múlt objektív megítélése, amelyre ma törekszünk, akarva-akaratlanul beleavatkozhat a háborús idők érzéseibe, hangulataiba. Ha elkerüljük ezeket a csapdákat, végül megtaláljuk a probléma megfelelő megközelítését. Mert lehet csodálni azokat az embereket, akik Németországért harcoltak, még akkor is, ha elítéljük Hitlert és a nácikat. A könyv helyes értékeléséhez fontos ezt szem előtt tartani, és minden konkrét esetben figyelembe venni a felek álláspontját.

Az előszóban Werner elmagyarázza, miért találta szükségesnek könyve megírását. Elmondása szerint ezzel egy régóta fennálló kötelezettségét teljesítette, és tisztelegni akart a harcoló barátok ezrei előtt, akik örökre acélkoporsókban vannak eltemetve a tenger mélyén. Mind narratívájából, sem a szakmai feladatok értelmezéséből teljesen hiányzik a politikai előszeretet. Werner nem enged éles támadásoknak az ellenség ellen, bár nyilvánvaló, hogy időnként ő is, mint mi mindannyian, képes ingerültségi rohamokat átélni. Ilyenkor Werner könyve nagy drámai erőre tesz szert, és a háború vadállati, állati lényege kerül előtérbe. Lehet, hogy furcsán hangzik, de gondoljunk csak bele: a tengeralattjárók, függetlenül attól, hogy valamelyik harcoló félhez tartoztak, leginkább azt az időt csodálták, amikor kimentek a tengerre, és csónakok acélhéjaiban voltak, amelyek szűk, szűk terében. a működő dízelüzemek zaja nem gyengült, az állott levegő oxigénhiánya miatt az emberi ürüléktől és a rothadó élelmiszerektől bűz volt. Ilyen körülmények között a tengeralattjárók legénysége őrjöngve torpedókkal támadta meg az ellenséget, fárasztó kutatást végeztek tengeri konvojai után, vagy félve várták a támadás végét ellenséges mélységi töltetekkel.

Betűtípus:

100% +

Ezek a zseniális emlékiratok egyszerűen elbűvölőek... Ez nagyszerű könyv nagyszerű katona.

Stephen A. Ambrose

Guderian híres visszaemlékezései továbbra is az egyik legőszintébb és legőszintébb beszámolók arról, hogy mi történt a második világháború döntő pillanataiban a Német Főparancsnokság főhadiszállásán. Leírja a páncél létrehozásában betöltött szerepét is. tank csapatok, amely a Luftwaffe repülésével együtt a villámháború magját alkotta. Ez a könyv bemutat minket személyes tulajdonságok Guderian ötleteivel, valamint a páncélosok hadműveleteivel a felsőbbrendű ellenséges erők ellen.

Kenneth Maxey, Guderian életrajzának szerzője

Előszó

Azok egyike, akik történelmet írtak – globális szinten! - arra hív minket, hogy ebben a könyvben ismerkedjünk meg gondolatával arról, hogy tettei hogyan befolyásolták a történelem eseményeit, és milyen eredményekhez vezetett ez számára teljesen váratlan. Guderian óriási hatással volt kora háborújának lefolyására. Nélküle Hitler harcias kedélyei nagyon gyorsan elfojthatók lettek volna a háború kirobbantásának első kísérleténél. Hiszen 1939-1940-ben Németország fegyveres erői még nem tudták legyőzni egyik nagyhatalom csapatait sem. A diadalmas győzelmek, amelyekkel Németország megkezdte a másodikat Világháború, csak a Guderian által létrehozott és kiképzett páncélos erők jelenléte, valamint e csapatok merész vezetése tette lehetővé, a felsőbb parancsnokság óvatossága és Hitler félelmei ellenére. Guderian sedani áttörése és egy villámcsapás a La Manche csatornába gyakorlatilag eldöntötte a Franciaországgal vívott háború kimenetelét.

Egy évvel később keleti támadása majdnem az orosz seregek vereségéhez vezetett, de a magasabb tisztségviselők határozatlansága ismét a tél beálltáig tartó hadjárat lelassulásához vezetett, ami az oroszok számára haladékot adott. Sztálin képes volt új hadseregeket behozni és új katonai gyárakat építeni az elfogottak helyére. Oroszország erősödni kezdett, de Németország már nem volt olyan erős, mint az első hadjáratban. Hitler második, 1942-es kísérlete, bár veszélyt jelentett Oroszországra, korlátozottabb volt. A sztálingrádi vereség után az egész világ számára világossá vált, hogy Németország hatalma gyengül, és Amerika háborúba lépése végleg felgyorsította a háború kimenetelét.

Így Guderian győzelmei többet ártottak hazájának, mintha vereséget szenvedett volna. A korai virágok keserű gyümölcsöt hoztak.

Ő maga is megízlelte ezt a keserű ízt, 1941 végén azért bocsátották el, mert Hitler illúzióinak kényeztetése helyett ideiglenes visszavonulást hajtott végre. Csak akkor hívták vissza a szolgálatba, amikor Németországban már kétségbeejtő volt a helyzet, és végül a vezérkari főnök lett, amikor reménytelenné vált. Így hát porig itta ezt a keserűséget.

Munkája siralmas következményei azonban semmiképpen sem vonnak le róla történelmi jelentősége- a történelem megteremtése egy új eszmén keresztül, amelynek szóvivője és végrehajtója volt. Németország nem tartotta meg hódításait, de ezek a hódítások újrarajzolták Európa térképét, és befolyásolták az egész világ jövőjét.

Guderian könyve a szakember agyának működésének megértése szempontjából is nagy érdeklődésre tart számot. Guderian fejlett fantáziája csak a szakmai témák keretein belül működött, koncentrációjának erejét megsokszorozta a lelkes lelkesedés.

Guderian hivatásos katona volt a szó legmagasabb értelmében. Mesterhez illően teljes mértékben a technológiai fejlődésnek szentelte magát. Nem gondolt karrierambíciókra, sem az eléréséhez szükséges tapintatra, sem arra, hogy a technikai újítások milyen célokat szolgálnak. Megérteni azt jelenti, hogy megértjük az ötlet iránti szenvedélyt a legtisztább formájában. Ez a magyarázata Hitlerhez való hozzáállásának – kedvezőbbnek, mint a régi iskola legtöbb tábornokának. Hitler kinyilvánította elkötelezettségét az új katonai ötletek mellett, beleértve a tankcsapatok felszerelésének gondolatát is, így Guderian nem tehetett róla, hogy nem kedvelte őt. Hitler a vezérkarral és a fennálló katonai rendszerrel, illetve Guderiannal a saját okai miatt is konfliktusba került, s ez kezdetben közelebb hozta őket, bár a Führerrel való további kapcsolatok alakulásával Guderian elvesztette illúzióit.

Emlékiratai olvasói számára világossá válik, hogy nem kíváncsi arra, hogy ő maga és katonái kinek és mit szolgálnak. Elég volt neki, hogy az ország háborúban áll, ami azt jelenti, hogy veszélyben volt. A kötelesség teljesítése összeegyeztethetetlen volt számára a kételkedéssel. Fegyelmezett katonaként hallgatólagosan elismerte, hogy országának joga van megvédeni magát a potenciális ellenfelekkel szemben. Azok az olvasók világszerte, akik tisztában vannak azzal, hogy Németország milyen veszélyt jelent országaikra, egy ilyen álláspont természetesen bosszantó lehet. De Guderian hozzáállása minden országban bármely katonaéhoz hasonló. A 19. századi brit és amerikai parancsnokok emlékirataiban is ritkán van kétség árnyéka országaik háborúkban való részvételével kapcsolatban, meglehetősen vitatott kérdésekben. Guderian gondolatmenete és kifejezésmódja meglehetősen "viktoriánus" konnotációval bír.

Ráadásul a katonák szerte a világon megszokták azt a hitet, hogy „az offenzíva a legjobb védelem”, ezért a támadás és a védekezés közötti különbséget két alternatív akció taktikai különbségének tekintik, és az agresszió kérdése fel sem merül. ebben az esetben. A terület vezető szakértői nemzetközi törvény nehéznek találja az agresszió félreérthetetlen definícióját, és az agresszív gondolkodású államférfiak mindig ügyesen hárítják a felelősséget külföldi ellenfeleik vállára. A legvilágosabb eseteket mindig elhomályosíthatja a hazaszeretetre való felhívás, és minél több emberben van kötelességtudat a haza iránt, annál könnyebb megtéveszteni, elhallgattatni. A katonákat nem tanítják meg kivizsgálni, hogy kinek van igaza a nemzetközi vitákban, és ha engedik maguknak, hogy belefásuljanak ebbe az ügybe, képtelenek lesznek eleget tenni kötelességüknek. Megvan a helye egy katonafilozófusnak a háborús stratégia kidolgozásában, de a túlságosan átgondolt elme nem alkalmas magára a katonai szolgálatra.

A hadszíntéren a parancsnoknak gyakorlati okokból gondolkodás nélkül kell cselekednie, és ha van is erre ideje, nem szabad minden alkalommal számolnia a kapott parancs végrehajtásának hosszú távú következményeivel, ellenkező esetben cselekedete megbénul. . Ez a szabály nem csak a legmagasabb rangú katonai vezetőkre vonatkozik (Wellington erre példa). Tehát amíg a csata folytatódik, feladataik végrehajtása érdekében a katonaságnak gondolkodását arra kell korlátoznia, hogy a parancsot hatékonyabban hajtsák végre. "Nem az a dolguk, hogy gondolkodjanak, hanem hogy cselekedjenek és meghaljanak!" Egyetlen ország sem engedheti meg magának, hogy figyelmen kívül hagyja ezt a szabályt, amelynek saját hadserege van. Ahol a katonák azon töprengenek, hogy jó ügyért harcolnak-e, a hadseregek megsemmisítő vereséget szenvednek.

Könnyű makacs militaristának tekinteni Guderiant, de jobb elismerni, hogy alapvető nézetei szükséges beállításokat katonai. Az a tény, hogy emlékiratai írásakor nem utasítja el őket, hogy elnyerje a bírák tetszését, csak megingathatatlan őszinteségéről tanúskodik, amely oly gyakran összeütközésbe hozta őt magasabb parancsnokokkal és Hitlerrel, sőt talán a militánsokkal is. természet tette őt olyan kiváló katonai reformerré és parancsnokká.

Nem szabad megtagadni Guderian emlékirataival való megismerkedést a stílusa iránti ellenszenv miatt – ez olyan ésszerűtlen, mintha felettes parancsnokai figyelmen kívül hagyták volna katonai javaslatait, mert nem szeretik őt. Ez a könyv a németek által valaha kiadott legteljesebb tényszerű beszámoló a háborúról. A részletes képet, amely a könyvet értékes forrássá teszi, jól kiegészítik az energikus és precíz kommentárok.

A könyv első fejezeteinek feltárásai, amelyek Guderian ellenállásáról tanúskodnak a páncélozott járművek fejlesztése és a villámháború módszertanának bevezetése során, sok olyan olvasót meglephetnek, akik a német vezérkarat egyetlen szemrevaló organizmusként képzelik el. azon gondolkodóké, akik csak úgy gondolják, hogy jobban felkészülnek egy új háborúra. (Amit elmond, az nem lesz akkora kinyilatkoztatás azoknak, akik tudják, mi a hadsereg, és milyen konzervatív természetű.)

Az 1940-es hadjáratról szóló beszámolója nemcsak a Meuse-n, Sedannál való átkelés összes problémáját tárja fel, hanem leírja a La Manche csatorna partjaihoz vezető bedobás teljes versenyét is. Olyan, mintha Guderian autójában ülne e megállás nélküli mozgás közben, és látná, hogyan irányítja a páncéloshadosztályait. Számomra olyan volt, mint egy álom a folytatással, mert a háború előtt elképzeltem egy megfelelően megszervezett tanktámadást, de aztán megnyugodtam, hogy álmodozó vagyok. Amikor 1934-ben Hobart egy gyakorlaton bemutatta egy ilyen dobás lehetőségét, a régi iskola katonái kijelentették, hogy ez egy igazi háborúban nem működne.

Guderian beszámolója az oroszországi előrenyomulásról 1941-ben a jelenleg elérhető legrészletesebb képet adja erről az invázióról. Ha úgy tűnik, hogy a részletek lassítják a narratíva ütemét, akkor azt kell mondanom, hogy nagyon megelevenítették a német parancsnokság konfliktusairól szóló történetek, valamint a szörnyű utolsó szakasz leírásai - a tél Moszkvába sáron és havon át. - rendkívül festőiek. Ezt követi egy történet a saját eltávolításáról és 1943-ban történt újbóli behívásáról, hogy a sztálingrádi vereséget követően átszervezzék a harckocsierőket. Az utolsó fejezetekben új pillantást vet a szövetségesek normandiai partraszállásának visszaverésére irányuló tervek kudarcára.

Amikor a helyzet kétségbeejtővé vált, Guderian parancsot kapott, hogy vegye át a vezérkari főnöki posztot, amely pozíciót akkor a keleti frontra korlátozták, és még inkább Hitler azon vágyára, hogy mindent maga irányítson. Ez a keret kevés cselekvési szabadságot hagyott Gudernek, de az új kinevezés kiváló lehetőséget biztosított számára, hogy közvetlenül megfigyelje Hitler gondolkodási folyamatát és érzelmeit a háború utolsó szakaszában. Ennél nyomasztóbb képet aligha lehet elképzelni a beteg diktátor és demoralizált környezete leépüléséről. Guderian emlékiratait vázlatokkal-leírásokkal egészíti ki jellegzetes vonásait Hitler személyisége és a Harmadik Birodalom sorsának más döntéshozói – és számomra ez a fejezet tűnik a legérdekesebbnek.

E leírások élessége és tárgyilagossága rendkívül figyelemre méltó. Ebben a fejezetben kissé feltárul magának Guderiannak az egyik tulajdonsága, amely közvetlenül nem jelenik meg a könyvben, de mindenkit megüt, aki személyesen kommunikált vele - humorérzéke. A humort ebben az esetben annál is kellemesebb megjegyezni, mert a köréhez tartozók számára ez nem jellemző jelenség.

Guderiannak azonban nem sikerült korrigálnia a helyzetet, amihez korábban ő maga is hozzájárult, mivel alacsonyabb pozíciókban volt. Ha a cselekvő emberekről van szó, helyüket a történelemben az határozza meg, hogy mennyire változtatták meg a történelmet. Guderian eredményei – a második világháború lefolyására és általában a háború lebonyolítására gyakorolt ​​hatása – a legmagasabb osztályú katonai vezetőként beszélnek róla. Annyira innovatívan és határozottan alkalmazta a páncélos erők önálló használatáról kidolgozott elképzelést, hogy az semmihez sem hasonlíthatóvá tette az évkönyvekben. hadtörténelem győzelem.

Nyilvánvaló, hogy teljes mértékben rendelkezett a történelem "nagy kapitányait" megkülönböztető tulajdonságokkal - éles megfigyelés, magabiztos intuíció, gondolkodás és cselekvés gyorsasága, amely nem hagyott esélyt az ellenség felépülésére, a taktikai és stratégiai gondolkodás ajándéka, a képesség, hogy megnyerje katonái szívét, és rábírja őket a rájuk bízott feladatok végrehajtására. Nem világos, hogy mennyire rendelkezett klasszikus realizmusérzékkel. Tudta azonban, hogyan tegye valósággá az irreálist.

Ezeken a tulajdonságokon kívül Guderiannak kreatív képzelőereje is volt - fő jellemzője zseniális mint benne katonai szféra, valamint az összes többiben is. A katonai ügyek elismert mesterei általában hagyományos eszközöket és módszereket használtak. Csak néhányan fejlesztettek ki valami újat. A fegyverekkel kapcsolatos találmányok általában kívülről származtak, általában valakitől a civilek közül. A taktikai találmányok rendszerint az egyik katonai gondolkodóhoz tartoztak, és fokozatosan elterjedtek az új generáció progresszív gondolkodású tisztjei között. A feltalálók közül keveseknek sikerült életre kelteni az általuk kidolgozott elméleteket. Guderiannak azonban megvolt a lehetősége. Ezt a lehetőséget pedig forradalmi eredménnyel ragadta meg.

százados B.H. Liddell Hart

1. fejezet
Család, ifjúság

1888. június 17-én, vasárnap reggel születtem Kulm (Chelmno) városában, a Visztula partján. Apám, Friedrich Guderian akkoriban a II. Pomerániai Jéger zászlóalj hadnagya volt. 1858-ban, augusztus 3-án született Gross Klonban, Tuchel közelében. Édesanyám, Kirhoff Klára, 1865. február 26-án született a Kulm melletti Nemcsikben. Mindkét nagyapám földbirtokos volt. És minden őseim, akikről megtudhattam valamit, földbirtokosok vagy ügyvédek voltak, és vagy Warthban, vagy Kelet- vagy Nyugat-Poroszországban éltek. És csak az apám, az egyetlen közeli rokon, volt tiszt a reguláris hadseregben.

1891-ben apám Colmarba költözött, Elzászba. Hat éves koromban ott jártam iskolába, és 1900-ig tanultam, amikor is apámat áthelyezték Lotaringiába, St. Avoldba. Sankt Avold túl kicsi város volt, és nem volt középiskolája, ezért a szüleimnek egy másik város bentlakásos iskolájába kellett küldeniük minket. Édesapánk anyagi korlátai és mindkét fia szenvedélyes vágya, hogy tisztek lehessenek, előre meghatározta az oktatási intézmény választását – mi pedig a kadét alakulatban folytattuk tanulmányainkat. 1901. április 1-jén bátyámmal a badeni karlsruhei kadéthadtestbe küldtek, ahol 1903. április 1-ig tanultam, amikor is a Berlin melletti Gross-Lichterfeldbe küldtek a rangidős kadéthadtestbe. És két évvel később a bátyám követett engem. 1907 februárjában tettem le a záróvizsgát - a Reiferprüfungot. Mostanáig, amikor az akkori tanáraimra és mentoraimra emlékezem, mély hála és tisztelet áraszt el. Képzésünk ben kadét hadtest Természetesen katonailag szigorú és egyszerű volt. De a kedvesség és az igazságosság elvén épült. A tananyag a korabeli polgári iskolák tantárgyaira épült. Mint egy igazi gimnáziumban, itt is nagy figyelmet fordítottak a nyelvekre, a matematikára és a történelemre. Ez a tudás nagyon hasznos volt számunkra az életben, és ugyanabban a kötetben adatott meg, mint a civil oktatási intézmények diákjainak.

1907 februárjában engem, akkoriban másodéves kadétot - Fenrichet - a 10. hannoveri jáger zászlóaljhoz osztottak be, amely a lotharingiai Bieczben található. 1908 decemberéig édesapám irányította a zászlóaljat. A sors igazi ajándéka volt, mert hat év bentlakás után ismét lehetőségem nyílt a szüleim családjában élni. A metzi katonai iskola elvégzése után (ahol 1907. áprilistól decemberig képeztem ki) 1908. január 27-én - 1906. június 22-től kezdődő szolgálati időre - főhadnagyi rangra léptem.

Ettől a pillanattól kezdve egészen az első világháború kezdetéig élveztem boldog élet beosztott tiszt. 1909. október 1-jén jáger zászlóaljunkat szülő vidékére - Hannover tartományba - rendelték. Ott helyőrködtünk Goslarban a Harz-hegységben. Ott jegyeztem el Marguerite Görnét, aki a kedves feleségem lett. 1913. október 1-jén házasodtunk össze, azóta állandó barátom, megosztja velem a változatos és persze nehéz katonai élet minden örömét és bánatát.

De mielőtt még élvezhettük volna boldogságunkat, durván megszakította az 1914. augusztus 2-án kitört háború. És a következő négy évben ritkán volt szerencsém a családommal lenni.

1914. augusztus 23-án Isten egy fiút, Heinz Günthert, 1918. szeptember 17-én pedig egy második fiút, Kurtot küldött nekünk. Drága édesapám a háború elején, egy évvel az 1913 májusában átesett súlyos műtét után halt meg, aminek következtében egészségügyi okok miatt el kellett hagynia a szolgálatot. Ez a halál elvitt egy olyan embert, aki számomra a katonai és egyszerűen emberi vitézség példája volt. Édesanyja 16 évvel élte túl. 1931 márciusában elhunyt, ezzel véget vetett életének, tele szeretettel és kedvességgel.

1918-ban, a fegyverszünet aláírásakor csatlakoztam a határmenti csapatokhoz keleten, először Sziléziában, majd a Baltikumban. A könyv végén részletes beszámolót találsz a személyes életedről szóló szükséges megjegyzésekkel. Ebből kitűnik, hogy 1922-ig gyalogos tiszt maradtam, és vagy helyszíni, vagy állományi feladatokat végeztem. De a koblenzi 3. távírózászlóaljhoz való kötődésem és az első világháború első hónapjaiban rádiómérnöki munkám lehetőséget adott arra, hogy a jelzőrendszerrel kapcsolatos ismereteket sajátítsam el, ami később, amikor az élvonalba kerültem, jó szolgálatot tett. egy teljesen új katonai ág létrehozásáról.

2. fejezet
A német tankerők kialakulása

Az egyik háborútól a másikig tartó időszak alatt páncélos erők létrehozásával voltam elfoglalva Németországban. Bár jáger tiszt voltam (könnyű gyalogság) és műszaki oktatás Nem tettem, meg kellett birkóznom a motorizáció problémájával.

1919 őszén hazatérve a balti államokból, egy ideig a Reichswehr 10. dandárjában szolgáltam Hannoverben. 1920 januárjában megkaptam a szülőföldi jáger zászlóalj parancsnokságát Goslarban. Ekkor még nem gondolkodtam azon, hogy visszatérjek a vezérkarba, amit 1920 januárjáig meg is tettem. Egyrészt a Baltikumból való visszatérésem nem a legkellemesebb körülményeknek köszönhető, másrészt egy ilyen kis hadseregben, amelynek teljes ereje százezer főre csökkent, nagyon kevés remény volt a gyors karrierre. Ezért nagyon meglepődtem, amikor 1921 őszén zászlóaljparancsnokom, egy általam nagyon tisztelt ember, von Amsberg ezredes megkérdezte, hogy szeretnék visszatérni a vezérkarba dolgozni. Azt válaszoltam, hogy van ilyen vágy, és ez a téma nem került elő újra. Csak 1922 januárjában hívott fel hirtelen Joachim von Stülpnagel alezredes, a Védelmi Minisztérium (RWM) truppenampti (hadsereg vezérkara) munkatársa, és megkérdezte, miért nem érkeztem meg még Münchenbe. Tőle tudtam meg, hogy áthelyeznek a Közlekedési Csapatfelügyelőség motorizált szállítási részlegére, mivel von Chischwitz tábornok felügyelőnek szüksége volt egy tisztre a vezérkarból, hogy szolgáljon. Hivatalosan április 1-jén kellett volna elfoglalnom ezt a tisztséget, de úgy döntöttek, hogy az állományi munka megkezdése előtt terepmunkát kell szereznem az autós csapatoknál, amiért a 7. (bajor) motoros szállító zászlóaljhoz küldtek. Münchenben, ahonnan azonnal indulnom kellett.

Az új munka érdekelt, azonnal útnak indultam, és megérkeztem Münchenbe, a zászlóalj parancsnokához, Lutz őrnagyhoz. Több éven át kellett vállvetve dolgoznom ezzel a tiszttel, és ez a kedves és rokonszenves ember mindig mély tiszteletet ébresztett bennem. Parancsot kaptam, hogy álljak meg Münchenben, és iratkozzam be az 1. századba, amelynek akkoriban Wimmer, a légierő egykori tisztje volt a parancsnoka, aki később visszatért a repüléshez. Lutz őrnagy érkezéskor elmagyarázta nekem, hogy én leszek a felelős a minisztériumban a motorizált szállítócsapatok megszervezéséért és működtetéséért. Az a tevékenység, amelynek Münchenben elköteleztem magam, az ezen a területen végzett fő munkára való felkészüléssé vált. Lutz őrnagy és Wimmer kapitány gondoskodott arról, hogy a lehető legtöbbet tanuljak a motorizált csapatok jellemzőiről, és sok szükséges ismeretet sajátítsak el.

1922. április 1-jén érkeztem von Chischwitz tábornokhoz Berlinbe, remélve, hogy utasításokat kapok a vezérkari munkáról. Elmondta, hogy kezdetben engem szándékozott megbízni az autós csapatok működési kérdéseinek megoldásával. A vezérkari főnök, Petter őrnagy azonban más parancsot adott: utasítottam technikai támogatás javítóállomások, üzemanyaggal való felszerelés, építési munkák végzése és műszaki személyzet gondozása. Ezen túlmenően a tevékenységem körébe tartozott a közúti és egyéb kommunikáció. Döbbenten válaszoltam a tábornoknak, hogy teljesen máshogy tanultam, hogy a dolog technikai oldala ismeretlen számomra, és a tudásom valószínűleg nem lesz elegendő a minisztériumi munka elvégzéséhez. Von Chischwitz tábornok azt válaszolta, hogy eredetileg rám akarta bízni azokat a feladatokat, amelyekről Lutz őrnagy beszélt nekem. Ám a vezérkari főnök 1873-ban előterjesztette a porosz császári hadügyminisztériumban kidolgozott – természetesen számos helyesbítéssel és kiegészítéssel kiegészített – parancsot. E dokumentum szerint a vezérkari főnöknek, nem pedig az ellenőrnek van joga meghatározni a kört. hivatalos feladatokat tisztek. Az ellenőr sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem tudja befolyásolni a kabinetfőnök döntését, de megígérte, hogy igyekszik majd elérni, hogy azt is megtehessem, amire eredetileg készültem. Kértem, hogy visszatérjek a Jaeger céghez, de elutasították.

Általában rájöttem a dolog technikai oldalára, amivel össze kellett kapcsolnom a pályafutásomat. Néhány folyamatban lévő dolgozattól eltekintve elődöm semmi említésre méltót nem hagyott hátra. A minisztérium néhány régi munkatársára támaszkodhattam, akik jól ismerték a dolog papíros oldalát és a munkánk teljes folyamatát - ők minden erejükkel segítettek. Ez a tevékenység rendkívül hasznosnak bizonyult számomra a tanulás szempontjából - az ebben szerzett tapasztalatok nagyon hasznosak voltak a jövőben. A legértékesebb számomra von Chischwitz tábornok megbízásából a csapatok gépjárművekkel történő szállításának vizsgálata volt. A rövid Harzban végzett gyakorlat után azonnal megkezdett munka eredményeként először ismerkedtem meg a motoros csapatok alkalmazásának lehetőségeivel, és tudtam önállóan megítélni azok jellemzőit. Von Chischwitz tábornok nagyon szigorú főnöknek bizonyult. Felfigyelt a legkisebb hibámra is, és munkám során nagy jelentőséget tulajdonított a pontosságnak. A vele való munka sok mindenre megtanított.

Az első világháború számos példát hozott már arra, hogyan mozgatták a csapatokat a motoros berendezésekkel. A katonai egységek ilyen módon történő mozgását leggyakrabban hátul, többé-kevésbé rögzített arcvonal mögött hajtották végre, sohasem az ellenség irányába. Most Németország védtelen volt, és nem valószínű, hogy a háború helyzeti, rögzített frontvonallal. Háború esetén a mobil védelemre kellett hagyatkoznunk. A mozgó hadviselés során a motorizált csapatok szállításának problémája végül a járművédelem kérdéséig fajult. Csak a páncélozott járművek szolgálhattak megbízható védelemként. Ezért elkezdtem tanulmányozni annak előzményeit, hogy milyen kísérleteket végeztek korábban páncélozott járművekkel. Így felvettem a kapcsolatot Volkheim hadnaggyal, aki összegyűjtött és tanulmányozott néhány információt a páncélozott járművek németországi használatáról, valamint gazdagabb tapasztalatokat szerzett az ellenséges harckocsiegységek háború alatti használatáról, ami szintén hasznos lehet a mi kicsinyeink számára. hadsereg. A hadnagy úr elegendő irodalmat biztosított nekem a témában. Ezekben a könyvekben az elmélet rosszul volt kidolgozva, de legalább volt miből kiindulnom. Az angolok és a franciák gazdagabb tapasztalattal rendelkeztek, és ők írták a könyvek nagy részét. Ezekkel a könyvekkel kezdtem el tanulmányozni a kérdést.

Főleg angolok – Fuller, Liddell Hart és Martel – könyveit és cikkeit olvasom. Felkeltették az érdeklődésemet és elgondolkodtatót adtak. A szerzők, előrelátó katonák, már akkor többet láttak a harckocsikban, mint a gyalogsági hadműveletek segédeszközeit. Századunk gyors motorizációjának részének tekintettek a harckocsiban, így úttörő szerepet játszottak a nagyszabású hadviselés új módjában.

A könyveikből megtudtam a páncélozott járművek koncentrációját a cambrai csatában. Liddell Hart volt az, aki hangsúlyozta a páncélozott erők alkalmazását nagy távolságú offenzívákban, az ellenséges hadsereg kommunikációjának megsemmisítését célzó műveletekben, és ő javasolta a páncélos hadosztályok kialakítását harckocsik és páncélozott gyalogsági járművek kombinációjából. Mélyen lenyűgöztek ezek az ötletek, és megpróbáltam adaptálni őket a saját hadseregünkhöz. Ezért sok olyan ötlet, amely meghatározta a mi további fejlődés, köszönettel tartozom Liddell Hart kapitánynak.

A vakok között még a félszemű is király. Mivel más nem foglalkozott ezzel a témával, nagyon hamar magam találtam az egyetlen szakembernek. Néhány rövid cikk, amit a Militer Wochenblat (Katonai Hetilap) számára írtam, megerősítette számomra ezt a hírnevet. Az újság szerkesztője, von Altrock tábornok gyakran meglátogatott, és arra kért, írjak még és többet. A legfelsőbb osztályú katona volt, és aggódott, hogy az újságanyagok a legmodernebb témákat fedik le.

E tevékenység során találkoztam Fritz Heigl osztrák állampolgárral, a Tank kézikönyv szerzőjével. Tudtam neki némi felvilágosítást adni taktikai kérdésekben, és igazi németként nyűgözött le.

1923/24 telén von Brauchitsch alezredes, aki később a hadsereg főparancsnoka lett, manővereket szervezett, hogy próbára tegye a motorizált csapatok azon képességét, hogy összehangolják tevékenységeiket a repüléssel; ezek a gyakorlatok felkeltették a katonai kiképző osztály figyelmét, és végül felkínáltak egy taktikai és hadtörténeti tanári állást. Sikeres tesztek után elküldtek az úgynevezett "oktatói képzésre". Ennek a gyakorlatnak a keretében 1924 őszén a 2. hadosztály főhadiszállásán Stettinben (Szczecin) kötöttem ki, amelynek akkoriban von Chischwitz tábornok volt a parancsnoka, aki ismét a közvetlen parancsnokom lett.

Mielőtt azonban odakerültem volna, Chischwitz utódjának, von Natzmer felügyelő ezredesnek a parancsnoksága alatt számos elméleti és területi tanulmányért voltam felelős, amelyek célja a harckocsik használatának lehetőségeinek tanulmányozása volt, különösen a felderítésben. hadműveletek – a lovassággal együttműködve. Erre a célra csak a „páncélozott gyalogsági szállítójárművek” voltak, a versailles-i békeszerződés által engedélyezett ügyetlen járművek. Összkerék-meghajtású motorral rendelkeztek, de nagy tömegük miatt problémás volt a terepen való használatuk. Elégedett voltam a kiképzés eredményeivel, és záróbeszédemben reményemet fejeztem ki, hogy hatalmunkban áll a motoros egységeket kisegítő egységekből harci egységekre fordítani. Igaz, az én felügyelőm pont ellenkező véleményen volt, és azt mondta nekem: „Mi a fenét a harc? Lisztet kell vinniük!” Igen, az volt.

Így hát elmentem Stettinbe, hogy taktikát és hadtörténelmet tanítsak azoknak a tiszteknek, akiknek vezérkari munkát kellett végezniük. Az új pozíció sok munkát jelentett; A közönség olyan volt, hogy az ember nem fogja a szájába tenni az ujját, ezért minden órát nagyon alaposan át kellett gondolni, csak kiegyensúlyozott döntéseket kellett hozni, az előadás anyagának világosnak és pontosnak kellett lennie. A hadtörténelem tekintetében különös figyelmet fordítottam az 1806-os napóleoni hadjáratra, amelyet Németországban méltatlanul figyelmen kívül hagynak, kétségtelenül csak a németek fájdalmas veresége miatt, amellyel véget ért; azonban ami a csapatok vezénylését illeti a mozgó hadviselésben, nagyon tanulságos hadjárat volt. 1914 őszén kitértem a német és francia lovasság történetére is. A lovassági taktikának ez az 1914-es alapos tanulmányozása hasznosnak bizonyult a későbbiekben elméleteim kidolgozásában, amelyben nagy figyelmet fordítottak a mozgás taktikai és hadműveleti vonatkozásaira.

Mivel gyakran volt alkalmam taktikai gyakorlatokra, hadijátékokra vinni ötleteimet, közvetlen parancsnokom, Höring őrnagy megemlítette ezt az utalásomban. Ennek eredményeként három év oktatói munka után visszahelyeztek a hadügyminisztériumba, Truppenampt közlekedési osztályára, Halm ezredes, később Weger és Kuehne alezredes parancsnoksága alá, amely akkoriban része volt. az operatív osztálytól. A beosztásom új volt: a katonák teherautó-szállításáért feleltem. Általánosságban elmondható, hogy katonai járműveink minden lehetősége ebben az időszakban volt. A témával kapcsolatos munkám során hamar kiderült, hogy számos probléma adódott az ilyen típusú közlekedésből. Igen, valóban, a franciák, különösen az első világháború idején, nagy sikereket értek el ezen a téren, például Verdunban, de ugyanakkor végrehajtották a csapatok áthelyezését a többé-kevésbé statikus arcvonal mögé, amikor a nem volt szükség a teljes hadosztály egyidejű átadására, beleértve a lószállítást és különösen a tüzérséget. Egy mobil háborúban pedig, amikor a teherautóknak a hadosztály összes vagyonát, beleértve a tüzérséget is, meg kell rakniuk, hatalmas mennyiségre lenne szükségük. Erről a témáról heves vita alakult ki, és több volt a szkeptikus, mint az ésszerű működő megoldásban.

1928 őszén Shtottmeister ezredes a Gépjármű-kiképző Osztálytól megkeresett azzal a kéréssel, hogy olvassak fel valamit a tanktaktikáról az embereinek. Feletteseim nem tiltakoztak az ilyen többletterhelés ellen. És visszatértem a tankjaimhoz, bár tisztán elméleti szempont. nagyon hiányzott gyakorlati tapasztalatok tartálykezelés; akkor még egyetlen tankot sem láttam belülről. És most tanítanom kellett. Ez elsősorban a rendelkezésre álló anyagok gondos előkészítését és részletes tanulmányozását igényelte. Irodalom kb utolsó háború ma már hatalmas mennyiségben volt elérhető, és a külföldi hadseregeknél anyaga már kellően kidolgozott és a vonatkozó kézikönyvekben tükröződött. Ez megkönnyítette számomra a harckocsi-üzletág elméletének tanulmányozását ahhoz képest, amikor először kerültem a hadügyminisztériumba. Ami a gyakorlatot illeti, elsősorban a makettekkel ellátott edzésgyakorlatokra kellett hagyatkoznunk. Eleinte vázas rongymodellek voltak, amelyeket gyalogos katonák vittek, de mára kerekes, motoros, fémlemezből készült modellek. Így makettekkel tudtunk gyakorlatokat végrehajtani, köszönhetően Bush és Lisa alezredeseknek, valamint a 9. sz. III. (Spandau) zászlóaljnak. gyalogezred amit ők parancsoltak. Ezeken a gyakorlatokon találkoztam egy emberrel, akivel később nagyon szorosan együtt dolgoztam, Wenckkel, aki akkoriban a 9. gyalogezred 3. zászlóaljánál volt adjutáns. Megkezdtük a szisztematikus munkát a harckocsi, mint különálló hadijármű, a harckocsi-szakasz, század és zászlóalj képességeinek tanulmányozására.

A páncélozott harcjárművekről szóló korabeli angol nyelvű tankönyvet németre fordították le, és hosszú éveken át elméleti útmutatóul szolgált elképzeléseink kidolgozásához.

A katonai emlékiratokat kedvelők gyakran szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy melyik irodalmat részesítsék előnyben. Jómagam nemegyszer rosszul választottam, nagy horderejű könyvcímeket és szép leírásokat vásároltam. És hogy mások ne ismételjék meg a hibáimat, másfél tucatnyi emlékiratot írtam a keleti frontról, amelyeket történetesen elolvastam. A fő értékelési szempont számomra az emlékiratok objektivitása, és persze érdekesen kell megírniuk. És különösen nagyra értékelem, amikor a szerző az ellenségeskedés lefolyásának ismertetése mellett ill általános álláspontügyeket a fronton, ezeket az eseményeket is elemzi, elmélkedésbe bocsátkozik, megfigyeléseit, érzéseit, tapasztalatait megosztja az olvasóval. Általában íróként derül ki. Ha ugyanazok a követelmények az emlékiratokkal szemben, akkor visszajelzéseim hasznosak lehetnek az Ön számára.

1. Hendrik Ferten - A keleti front tüzében. Egy SS-önkéntes emlékei.

Általánosan elfogadott, hogy a katonai emlékiratok nem tekinthetők megbízhatónak. történelmi forrás. Természetesen a szerző látásmódja rendkívül szubjektív lehet. Az általa kifejtett tények pedig pontatlanságokat, néha durva hibákat tartalmazhatnak. De egy kifejezetten az emlékiratok iránt érdeklődő olvasó számára nem annyira a csaták száma és pontos földrajzi elhelyezkedése a fontos, hanem az események résztvevőjének története első személyben, a háború katona minden megnyilvánulásában. S hogy elhiggye-e az emlékiratokban leírtakat, azt az olvasónak kell eldöntenie, tudása és kritikai gondolkodása által vezérelve.

És most az emlékiratokról fogunk beszélni, amelyek véleményem szerint nagy történelmi értékűek. És egyébként az irodalmi is, mert nagyon élveztem az olvasás folyamatát. Nem az ellenségeskedéssel kezdik, hanem azzal, hogy milyen hangulatok uralkodtak Európában, milyen események előzték meg a második világháború kezdetét. A nemzetiségét tekintve holland szerző családja és országa példáján mutatja be, milyen volt Németországhoz való viszonyulása az átlagpolgárok és politikusok körében. Aztán elmeséli, hogyan hódított meg egyet a német hadsereg európai ország másnak. Ezt követően ő maga önkéntesként jelentkezik az SS-csapatokba, kiképzésen vesz részt katonai iskolaés gyalogosként a keleti frontra küldték a „Viking” 5. SS-páncéloshadosztály soraiban. Továbbá Hendrik Ferten a Szovjetunió elleni keserves háború négy hosszú évét írja le, a könyv jelentős részét Breslau hősies védelmének szenteli, amelyben a holland "Besslein" SS-ezred tagjaként vett részt. Breslau védői csak 1945 májusában tették le a fegyvert. A győztesek akaratának behódolva az egykori frontkatonákat és a civil lakosságot a bolsevikok terrorizálták. Az emlékiratok szerzője csodával határos módon megúszta a szovjet táborokba kerülést, majd később sikerült a nyugati megszállási zónába menekülnie. A háború utáni hosszú években pedig Fertennek Németországban kellett kóborolnia, valódi nevét rejtve. Hollandiába nem térhetett vissza, mert Európa-szerte az SS nemzeti légióiban harcoló egykori önkéntesek börtönre vagy halálra vártak hazájukban.

2. Biderman Gottlob – Halálos harcban. Egy páncéltörő legénység parancsnokának emlékiratai. 1941-1945.

Emlékiratok egy német katonáról, aki számára a Szovjetunióval folytatott háború déli irányban a Wehrmacht 132. gyalogos hadosztályának tüzérségi legénységének tagjaként kezdődött. Biederman Gottlob a legelső ukrajnai csatákban megtanulta, hogy a szovjet parancsnokság milyen könnyedén intézi el katonái életét, és ezreket küld belőlük a biztos halálba. A helyi lakossággal kialakított baráti kapcsolatokról beszél. Részletesen leírja Szevasztopol elfoglalását. 1942 őszén hadosztályát a Leningrád melletti Északi Fronthoz helyezték át, ahol a szovjetek folyamatosan megpróbálták áttörni a város blokádját. Maga Gottlob pedig nyaralni megy hazájába, ahol egy katonai iskolába küldik tiszti rangot kapni. Amikor visszatér a frontra, szakaszparancsnok lesz. Heves csaták várnak rá a volhovi fronton. Utána a Kúrföldi Üst, ahol a német katonák rendkívüli állóképességről tettek tanúbizonyságot, 7 hónapig visszaverték a Vörös Hadsereg előrenyomulását, amely létszámban és felszerelésben is felülmúlta őket. Ennek eredményeként a szovjeteknek nem sikerült felszámolniuk a Kurland csoportosulást, amely csak Németország feladása után tette le a fegyvert. És most, négy év háború után Gottlobot már hadifogolyként keletre küldik. Három fájdalmas év a táborokban és a régóta várt visszatérés szülőföldjükre.
Ezek olyan emlékiratok, amelyek már az első oldalakon kezdenek tetszeni. A szerző érdekesen, élénken és tárgyilagosan ír. Nemcsak a kannibalista kommunista rendszert bírálja, hanem Hitler egyéni döntéseit és ambícióit, valamint a Harmadik Birodalom teljes politikai elitjét is bírálja.

3. Hans Killian - A győzelmek árnyékában. Német sebész a keleti fronton 1941–1943.

Egy professzor és egy orvos emlékiratai Orvostudomány Hans Killian, aki a második világháborúban harcolt Keleti Front sebész szaktanácsadóként. Ha azt gondolja, hogy nincs mit mondania a háborúról, mert nem volt a fronton, akkor téved. Több halálesetet látott, mint bármelyik gyalogos. Az általa felügyelt kórházakban katonák feküdtek leszakadt, összezúzott vagy fagyos végtagokkal, megcsonkított arccal, és a gyomrukból kihullott belekkel. A súlyos sebesültek nem egyszer haltak meg műtőasztalán. Más sebészekhez hasonlóan neki is gyakran kellett megoperálnia egyik beteget a másik után, étkezési és alvási szünetek nélkül, szó szerint elesett a fáradtságtól. A katonai és tábori kórházaknak az 1941/1942-es téli súlyos fagyok áldozatainak hatalmas tömegén kellett keresztülmenniük. És azt kell mondanom, hogy az orvostudománynak abban az időben nem volt fogalma arról, hogyan kell kezelni a fagyást, ezért sok katona elvesztette végtagjait orvosi hibák miatt. A könyv szerzőjének magának kellett hatékony és biztonságos módszereket találnia a fagyhalál kezelésére, Napóleon személyi sebészének tapasztalatai és megfigyelései alapján, akinek írásait olvasta.

Ezen emlékiratok szerzője más, nem az orvosi gyakorlattal kapcsolatos emlékeit is megosztja. Véres csaták szemtanúja volt, tűz alá került, és az autója is, az alkatrészekkel együtt német hadsereg elakadt az orosz utak sárában. Killian a frontok helyzetét is leírja, és ez egyáltalán nem ismeretlen téma számára, mert ő maga is katona volt az első világháborúban.

4. Leon Degrel - Orosz hadjárat 1941-1945.

A „Wallonia” 28. SS-önkéntes hadosztály parancsnokának emlékiratai, Leon Degrel. belga munkatárs, aki szilárdan hitt a szükségben keresztes hadjárat keletre. Nemcsak bátor katonaként mutatta meg magát, aki nem egyszer vett részt kézi harcban, hanem tehetséges parancsnokként is. Az irányítása alatt álló vallonok merész, győztes támadásokat hajtottak végre, a front legnehezebb szakaszainak védelmét tartották, fedezték a Wehrmacht főbb részeinek visszavonulását a bekerítés elhagyásakor. Jellemével, bátorságával, makacsságával, az ellenség megvetésével és a munkája iránti odaadással Degrel a háború másik hősére, Hans-Ulrich Rudelre hasonlít. Mindketten életük végéig hűek maradtak meggyőződésükhöz, és nem bántak meg semmit, személyesen ismerték a Führert, és magas kitüntetéseket kaptak a kezétől. Hitler azt mondta Degrelnek: "Ha fiam lenne, szeretném, ha olyan lenne, mint te...". Most magáról a könyvről. Elég terjedelmes, részletesen leírja a felkészületlen olvasó számára unalmasnak tűnő csaták előkészületeit, menetét, következményeit. Aki pedig szereti a katonai emlékiratokat, annak érdekesnek kell lennie az olvasásnak. A szerző ráadásul kiemelkedő írói tehetséggel is rendelkezik.

5. Hans-Ulrich Rudel – a Stukka pilótája.

A híres bombázópilóta, Hans-Ulrich Rudel emlékiratai, a Lovagkereszt teljes íjjának egyetlen tulajdonosa: aranytölgylevelekkel, kardokkal és gyémántokkal. Az egyetlen külföldit Magyarország legmagasabb kitüntetésével, a Vitézségért Aranyéremmel tüntették ki. Egy ember, aki elkötelezett a munkájában és a hazában a fanatizmusban. Egy rettenthetetlen harcos, akit még Németország átadása sem késztetett arra, hogy fejet hajtson a győztesek előtt és feladja hitét. Nincs lelkifurdalás, nincs megbánás, csak az ellenség megvetése és a vereség miatti keserűség. Egy vereség, amelyben Rudel szerint "a német katona nem egyenrangú csatában szenvedett vereséget, hanem egyszerűen összetörte a katonai felszerelések elsöprő tömegei". Azt hiszem, ahhoz, hogy végre bátorítsunk e könyv elolvasására, elég lesz csak röviden összefoglalni a német ász katonai hőstetteit.

Rudel arról híres, hogy 2530 bevetést hajtott végre. Ő vezette a Junkers-87 búvárbombázót, a háború végén a Focke-Wulf 190 élére került. Harci pályafutása során 519 harckocsit, 150 önjáró fegyvert, 4 páncélvonatot, 800 teherautót és személygépkocsit, két cirkálót, egy rombolót semmisített meg, és súlyosan megrongálta a Marat csatahajót. A levegőben lelőtt két Il-2 támadórepülőgépet és hét vadászgépet. Hatszor landolt az ellenséges területen, hogy megmentse az összetört Junkerek legénységét. A Szovjetunió 100 000 rubel jutalmat helyezett Hans-Ulrich Rudel fejére. 32-szer lőtték le a földről érkező viszontűzben. A háború vége felé Rudel lába leszakadt, de amint lehetett, újra repülni kezdett.

6. Otto Carius - Tigrisek a sárban. Egy német tankhajó emlékiratai.

Megmondom őszintén, először nem nyűgöztek le ezek az emlékiratok, de minél tovább olvastam, annál érdekesebb lett. Összességében nem kellett csalódnom. Otto Carius a Pz.Kpfw könnyű tankon kezdte harci pályafutását. 38(t) cseh gyártású, és 1943-ban átköltözött a "Tigris"-be. A könyvben nagy figyelmet szentelnek a csaták lefolyásának, amelyekből gyakran a Carius tank százada került ki győztesen, harcolva a felsőbbrendű ellenséges erőkkel. Leírják a gyalogság és a páncélozott járművek interakcióját, a taktikai akciókat, a szovjet tankerek által elkövetett hibákat. És érdekes módon az emlékiratok lapjain nincs bravúr és kérkedés, pedig Otto Carius a Harmadik Birodalom egyik legjobb tankásza, a tölgyfaleveles lovagkereszt tulajdonosa. Említésre méltó epizód, amikor súlyosan megsebesül, ami után csodával határos módon életben marad, ezzel a sebbel ért véget a háborúja a keleti fronton. De ez folytatódott számára a nyugati fronton, már a Jagdtiger század parancsnokaként. És ami ezekben az emlékiratokban különösen értékes, a szerző összehasonlítja mindkét frontot, összehasonlítja a szovjet katonát egy amerikaival, és a "Tigrist" és a "Jagdtigris" összehasonlítása sem volt elég. A könyv a Tigrisek technikai jellemzőivel és részletes csatajelentésekkel zárul.

7. Josef Olerberg - német mesterlövész a keleti fronton. 1942-1945.

Ezek az emlékek sok véres, rémisztő jelenetet tartalmaznak, amelyek mindegyike nagyon színesen van leírva. Súlyos sebek, szörnyű csonkítások, halom testek, kegyetlen kínzások, halálos fagyok – mindez nagy mennyiségben elérhető ennek a könyvnek az oldalain. De van egy kellemetlen pillanat. Az emlékiratok a 3. hegyi lövészhadosztály 144. hegyi lövészezredének 2. zászlóaljából származó mesterlövész harci útjáról mesélnek, akinek igazi neve Josef Allerberger, nem pedig a címben. Ez volt a második legsikeresebb Wehrmacht mesterlövész Matthias Hetzenaur után, aki ugyanabban a hadosztályban és egy ezredben szolgált Joseffel. De ezt a könyvet Albrecht Wacker kézi lőfegyver-specialista írta az Allerbergerrel készített interjú alapján. Ez az, ami zavart, hogy a történetet nem az első szájból kapjuk, és nagyon valószínű, hogy a szerző hozzá tud tenni valamit magából, vagy egyszerűen csak megszépíti az eseményeket. És meg kell mondanom, néha valóban van oka kételkedni a narratíva megbízhatóságában. Az olvasóban felmerülő kétségek előidézhetik a Vörös Hadsereg brutális kegyetlenségének néhány epizódját, és nem azt, hogy a szerző irreális helyzeteket ír le, hasonló tényeket állítanak az események más résztvevői is. Maga az előadásmód, ahogy a szerző bemutatja, hihetetlennek tűnik. Nos, néhány részlet, például Allerberger két esetben véletlenül kötött ki nem messze attól a helytől, ahol a „vérszomjas oroszok” megkínozták áldozataikat, ezt megnézték, majd észrevétlenül távoztak. Nagyon jelzésértékű az az epizód, amelyet a túlélő rendfenntartók meséltek el, akiknek csodával határos módon sikerült megszökniük, amikor a szovjet katonák elfoglalták a hadosztály elsősegélynyújtó állomását, és elkezdték gyilkolni az egészségügyi személyzetet és a sebesülteket. Itt riasztó, hogy a szerző milyen részletesen leír olyan eseményeket, amelyeknek nem volt szemtanúja. És annak ellenére, hogy a szövegben az áll, hogy a rendõrök közül csak egy értett oroszul, a Vörös Hadsereg megjegyzései elég ékesszólóak és színleltek. Általában véve ez az egész helyzet inkább komikusnak tűnik, mint félelmetesnek. Szerencsére az ilyen, bizalmatlanul kezelt epizódokat egy kéz ujján meg lehet számolni. Minden más tekintetben a könyv jó és tele van kinyilatkoztatásokkal. Nagy figyelmet fordítanak a mesterlövész üzletre, a taktikára és szakmai tulajdonságok. Jól látható a mesterlövészek – mind az ellenség, mind a kollégák – iránti hozzáállása.

8. Erich Kern - Haláltánc. Egy SS Untersturmführer emlékiratai. 1941-1945.

Erich Kern a „Leibstandarte Adolf Hitler” SS-hadosztály részeként megkezdi háborúját a keleti fronton. Részletesen leírja az első csatákat, amelyekben részt vett, majd a szerző teljesen átgondolja a Birodalom keleti megszállási politikáját és a szovjet rendszer bűneit. Együtt érez mind a német katonával, akinek fel kellett áldoznia magát hazája magasrendű parancsnokságának rövidlátása miatt, mind a Szovjetunió polgári lakosságával, amely két politikai rezsim között, mint az üllő és a kalapács között találta magát. . Kern látta, hogy a megszállt területek népei eleinte barátságosan viszonyultak a németekhez, és látta, hogy ez a bizalom a megszálló hatóságok indokolatlanul kemény gazdálkodása miatt ellenségeskedéssé vált. Első vakációja során pedig memorandumot állított össze a Németország által keleten elkövetett hibákról, amelyet a hatalom legmagasabb állami szintjeihez küldött, sőt Goebbelsszel is beszélt erről a témáról, de soha nem hallották. Ezek az emlékiratok tele vannak sajnálattal és csalódással. És okoskodásában a szerző gyakran belenyúl a történelembe, hogy megmagyarázzon bizonyos jelenségeket. És amit meg kell jegyezni, a szerkesztői megjegyzések rontják a könyv benyomását, ez valami hihetetlen, sehol máshol nem láttam hasonlót. Ráadásul a kommentek fele nem a szerző kiegészítését, helyesbítését szolgálja, hanem egyszerűen a szerkesztő fejezi ki némi elégedetlenségét a szellemben, megnézte volna magát, az átkozott fasisztát. Mindez annyira ostoba és nevetséges, hogy csak irritációt okoz. Hogy ne legyek bőbeszédű, még néhány példát is hozok.

"A helyi antikommunistákból (pontosabb meghatározás - kollaboránsok, pontosabban - árulók. - A szerk.)" alakult városi rendőrség.

"Az oroszok régóta bizalmatlanok és gyanakvók szomszédaikkal szemben (volt oka. - A szerk.)."

„A helyi lakosok az utolsót elvették a foglyoktól, az ellenállókat pedig a kísérők teljes beleegyezésével botokkal verték (egy orosz közmondás azt mondja: „Ahogy jön, válaszol!” – a szerk.)”.

De általánosságban nem mondom, hogy rossz memoárok ezek, de nem is látok különösebb okot csodálni rajtuk. Néhol még egészen érdekes is, legalábbis nem bántam meg, hogy elolvastam őket.

9. Wigant Wüster - "A fenébe Sztálingrád!" Wehrmacht a pokolban.

Ezek az emlékiratok három részre oszthatók. Az első rész a képeskönyvek kedvelőinek, az elbeszélést bőségesen ellátják a szerző és munkatársai által készített fényképek, mindezt részletes kommentárok kísérik. Nagy figyelmet fordítanak a szerző ellenségeskedésére Balthazar parancsnokával, akinek vezetékneve 65-ször fordul elő a szövegben. Néha az az érzésem, hogy Wigand Wüster azért írta ezt a könyvet, hogy bosszút álljon sértőjén. Amint már megértette, az olvasás ezen szakaszában könnyű megunni. A második rész sokkal érdekesebben van megírva, a vakációról szóló fejezettől kezdve izgalmassá válik az olvasás. Itt bontakoznak ki a fő események - a sztálingrádi csata téli szakasza. Éhség, hideg, ádáz harcok az erők határán – mindaz, amit a második világháború legnagyobb csatájához kötünk. A harmadik résznek semmi köze az előzőekhez. Ezek kis naplók-emlékiratok további négy tüzérről, akik a front ugyanazon a szektorában harcoltak, mint Wigand Wüster. Véleményem szerint ez az utolsó rész sem érdekes. Összefoglalva a fentieket - nem a legrosszabb emlékiratok, de véleményem szerint Sztálingrádról érdemes szelektívebben írni, anélkül, hogy néhány jelentéktelen dolog megzavarná.

10. Edelbert Hall – Sztálingrádi agónia. A Volga vérzik.

Egy ilyen epikus címtől valami grandiózusat vár az ember, de az olvasó teljesen csalódott lesz. A szerző a könyv nagy részét a sztálingrádi csata őszi időszakának szentelte, pontosabban nagyon részletesen leírja, hogyan zajlott a csatára való felkészülés, ki milyen pozíciókat foglalt el. Leírja, hogy többször tárgyalt feletteseivel, hogy rohamfegyvereket kapjon támogatásul. Aztán megint néhány értelmetlen párbeszéd. Aztán egy röpke csata, pár udvart visszafoglaltak, aztán veszteségekről számoltak be, két ember meghalt, hárman megsebesültek... Ilyen léptékű a sztálingrádi csata? Így kell kinéznie egy memoárnak a második világháború legnagyobb csatájáról? E hosszú előjátékok után pedig áttérünk a könyv második felére, ahol főleg a vége felé érdekesebben bontakoznak ki az események. Edelbert Holl elmeséli, hogyan küzdöttek a kimerült, éhes német gyalogosok a jól táplált és jól felfegyverzett Vörös Hadsereg katonái ellen, mit kellett enniük és hogyan osztoztak ételen. Beszél a sebesült katonák irigylésre méltó sorsáról. De még itt is lehet unatkozni, mert a szerző írói tehetsége nyilvánvalóan nem elég, a lényeg pedig egyáltalán nem a fordításban van. Néha napi adatokat közölnek a honvédség hadműveleti naplójából, és ott Holl is ugyanezt írja, csak saját szavaival. Általánosságban elmondható, hogy az emlékiratok rosszabb írásához keményen kell próbálkozni.

11. Horst Grossman – Rzhev rémálma a németek szemével.

Ezek az emlékiratok csak a történészek érdeklődésére tarthatnak számot, mert az események kronológiáján, a veszteségekre vonatkozó adatokon és a csaták földrajzán kívül semmi sincs bennük. Nincsenek párbeszédek, nincsenek katonatörténetek, csak egy száraz jelentés a front helyzetéről. Ennek a könyvnek az egyetlen hátránya, hogy nagyon rövid. Nincs több mondanivaló róla.

12. Nyikolaj Nikulin - A háború emlékei.

Szerintem ezek a legőszintébb és legértékesebb emlékiratok egy szovjet szerzőtől a második világháborúról. Kemény frontvonalbeli igazság, érdekes filozófiai elmélkedésekkel fűszerezve. Nyikolaj Nikulinnak rádiósként, gyalogosként, tüzérként sikerült a fronton állnia, és ahogy mondják, eljutott Berlinbe. Meg kellett tapasztalnia annak a háborúnak minden borzalmát, és látnia kellett annak minden csúnya oldalát... Holttestekkel teli téli tájak szovjet katonák- a közepesen kegyetlen és gyakran részeg parancs áldozatai. A frontvonalon véres csatákat vívtak az éhségtől, hideg és álmatlan éjszakáktól kimerült katonák, és ekkor a hátsó/törzstisztek fűtött kunyhókba tömték a hasukat. A Vörös Hadseregben szolgáló lányok irigylésre méltó sorsa. Németország megszállása - gyilkosságok, nők és gyermekek elleni erőszak, rablások, fosztogatás és vandalizmus, amelyet a "felszabadítók" követtek el. A háború utáni évek- a frontkatonák feledése, a volt hivatalnokok hazugsága és bravúrja a főhadiszálláson. A szerző minderről az eredetileg nem publikálásra szánt kéziratainak lapjain mesélt.

13. Leonyid Rabicsev – A háború mindent kiír. A 31. hadsereg kommunikációs tisztjének emlékiratai. 1941-1945.

Egy szovjet kommunikációs tiszt emlékiratai, amelyekben fölösleges érzelgősség, hazafias érzelmek és egy kis romantika nélkül beszélt arról, amit abban a háborúban látott és tapasztalt. Amiért kiesett a nagypapák hőstettének tisztelői közül, akik árulásokkal, bűnösséggel és más halálos bűnökkel vádolják a szerzőt. Mi van a veteránokkal szembeni tiszteletlenséggel? Általánosságban elmondható, hogy a szerző nem a legkedvezőbb színben tüntette fel a "felszabadítók seregét", kezdve a sorkatonáktól, akik közül sokan fogalmuk sem volt a katonabecsületről, a nemességről és a bajtársiasságról, és a parancsnokaikkal befejezve, a fiatalabbaktól kezdve. tisztek tábornokok számára, akiket emberiesség elleni bűncselekmények miatt is bíróság elé állíthatnak. Rabicsev a német nők és lányok brutális tömeges nemi erőszakáról beszél Kelet-Poroszország, rablásokról és civilek meggyilkolásáról. A szovjet frontvonalbeli lányok sorsáról is beszél, akik akaratuk ellenére a törzstisztek szeretőivé váltak. A szerző érdekesen leírja azt is, hogy ő maga és munkatársai milyen kulturális sokkot éltek át abból, hogy milyen gazdag hétköznapi polgárok és parasztok élnek Európában, ami nagyon különbözött a „szocialista paradicsomi” életkörülményektől.

Sajnos ezeknek az emlékiratoknak vannak hiányosságai. A szerző abszolút nem tartja be az időkeretet, a háborúról ír, és azonnal belekezd a diákévek történetébe, majd hirtelen visszakapcsol a háborúra, és így folyamatosan. Mindenhová beszúrja primitív verseit és szemelvényeket a frontvonali levelekből. Mindez nagymértékben rontja a könyv benyomását, nem érződik a narratíva integritása. Ezenkívül Leonyid Rabicsev nem habozik még egyszer elmondani az olvasónak tehetségéről, érdemeiről és jó cselekedeteiről, ami néha bosszantó.

14. Mihail Suknev - A büntetőzászlóalj parancsnokának feljegyzései. 1941-1945.

A Vörös Hadsereg egykori tisztje, Mihail Szuknev emlékirataiban a Volhov-front szörnyű és indokolatlan veszteségeiről beszél, ezt azzal magyarázza, hogy a legtöbb értelmes tisztet és tábornokot Sztálin a háború előtt megsemmisítette, a megmaradtak pedig többnyire középszerű és könyörtelen. De a szerző sajnálattal ugyan, de szinte elmarasztalás nélkül ír erről, hangsúlyozva, hogy a fő ellenség a német. Tehát ne várjon tőle semmiféle kinyilatkoztatást ugyanazon Shumilin, Nikulin vagy Rabicsev szellemében. Még az 1937-es elnyomásokról is elzárkózottan beszél. Általában azt mondanám, hogy ezek egy szovjet hazafi emlékiratai. Nem beszél rosszat a katonákról, csak a basmachiról és a nőkről beszélt, mint haszontalan harcosokról. Érdekes volt olvasni az ezrediskoláról, a kadétokból a parancsnokok képzéséről, a frontkatonák háború utáni sorsáról. A könyv jelentős részét a háború előtti életnek, pontosabban a szerző gyermek- és ifjúkorának szenteli. Állandóan és habozás nélkül dicséri magát, tipikus példa: „Fiatal vagyok. A katonai ügyek, az irodalom alapja. Humanista. A művész nem tehetségtelen. Igen, és huszonhárom évében a zászlóalj őrnagy. Véleményem szerint ezeket az emlékiratokat egy meghatározott céllal adták ki - hogy elmondják a szerző személyes érdemeit. De tisztelegnünk kell, könnyen, érdeklődve olvassák, tele élénk katonatörténetekkel, helyenként még az is látszik, hogy Szuknev hazudik, legalábbis túlzásba esik.

15. Alexander Shumilin - Vanka-cég.

Azonnal be kell vallanom, hogy ennek a könyvnek csak a harmadát olvastam el, de ez bőven elég ahhoz, hogy képet alkossak róla. Nagy volumenű - 820 A4-es lap, és annak ellenére, hogy a szerzőnek nem volt ideje befejezni, 1944 áprilisában ér véget. A narratíva túlzott részletessége néha bosszantó, a munka valóban rendkívül hosszú, a szerző több oldalon is el tudja mondani, hogyan kell helyesen célozni egy puskát, vagy más apróbb pontokat. De általában az emlékiratokat nyugodtan olvassák, tehetségesen és jó irodalmi nyelven írják. De a fő érték abban rejlik, hogy Alexander Shumilin leírta a kemény árok igazságát. A háború, a "Vanka-Company" szemével mutatva, kinek saját példa harcba kellett emelnie a katonákat. A szerző az 1941-es modell Vörös Hadseregében tapasztalható rendetlenségről és lomhaságról mesél. Határvonalat húz a vérüket ontott vagy a földben maradt frontkatonák és a parancsnokoktól a törzsborbélyokig, akik a háború után rendeket és kitüntetéseket adtak ki, minden csíkot. Shumilin az pszichológiai kép Orosz katona, beszél gondolkodásmódjáról és szükségleteiről. Nos, minden színben leírja a halált, sérüléseket, fájdalmat és szenvedést, amely a katona sorsára esett. Általánosságban elmondható, hogy az emlékiratok érdemesek, ha nem félünk a terjedelemüktől, ami megközelítőleg 6-8 átlagos könyvnek felel meg.

Helmut Pabst naplója három téli és két nyári időszakot mesél el, amikor a Hadseregcsoport központja heves csatákat vívott, kelet felé haladva Bialystok - Minszk - Szmolenszk - Moszkva irányába. Megtudhatja, hogyan érzékelte a háborút nemcsak egy katona, aki a kötelességét teljesíti, hanem egy olyan személy is, aki őszintén együtt érez az oroszokkal, és teljes undort tanúsított a náci ideológia iránt.

Háborús emlékiratok – Egység 1942-1944 Charles Gaulle

De Gaulle emlékiratainak második kötetében jelentős helyet kap a francia Nemzeti Felszabadítási Bizottság kapcsolata a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseivel - a Szovjetunióval, az USA-val és Angliával. A könyv kiterjedt tény- és dokumentumanyagot tartalmaz, amely nagy érdeklődést mutat a második világháború alatti Franciaország politikatörténete iránt érdeklődők számára. De Gaulle erőfeszítéseinek köszönhetően a legyőzött Franciaország a második világháború egyik győztes országa lett, és a háború utáni világ öt nagyhatalma közé került. De Gaulle...

Halál az optikai irányzékon keresztül. Új emlékiratok… Günter Bauer

Ez a könyv egy hivatásos gyilkos kegyetlen és cinikus kinyilatkoztatása, aki átélte a második világháború legszörnyűbb csatáit, aki ismeri egy katona életének valódi értékét a frontvonalon, aki százszor látta a halált az optikai látáson keresztül. a mesterlövész puskáját. Az 1939-es lengyel hadjárat után, ahol Gunther Bauer kivételesen pontos lövésznek bizonyult, a Luftwaffe elit ejtőernyős csapataihoz került, egyszerű Feldgrauból (gyalogosból) hivatásos Scharfschutze (mesterlövész) lett. órái a francia kampány részeként...

Hitler utolsó offenzívája. A tartály veresége ... Andrey Vasilchenko

1945 elején Hitler még egy utolsó kísérletet tett a háború dagályának megfordítására és a végső katasztrófa elkerülésére a keleti fronton azzal, hogy nagyszabású offenzívát rendelt el Nyugat-Magyarországon a Vörös Hadsereg Dunán való áthajtására, a frontvonal stabilizálására és megtartására. a magyar olajmezőkre. A német parancsnokság március elejére a Harmadik Birodalom szinte teljes páncélos elitjét a Balaton térségében koncentrálta: a Leibstandarte, Reich, Totenkopf, Viking, Hohenstaufen SS-páncéloshadosztályokat stb. - összesen ...

Helmut Welz elárult katonák

A szerző, a Wehrmacht egykori tisztje, egy zapper zászlóalj parancsnoka, Helmut Welz őrnagy megosztja emlékeit a Sztálingrádért vívott heves harcokról, amelyekben részt vett, és a sorsról. német katonák Hitler a sors kegyére hagyta katonai-politikai érdekeik és ambícióik kedvéért.

A Harmadik Birodalom utolsó katonája, Guy Sayer

Egy német katona (apja szerint francia) Guy Sayer ebben a könyvben a második világháború harcairól mesél a szovjet-német oroszországi fronton 1943–1945 között. Az olvasó elé kerül egy kép egy mindig a halál küszöbén álló katona szörnyű megpróbáltatásairól. Talán először a Nagy események Honvédő Háború egy német katona szemével adják. Sok mindenen kellett keresztülmennie: szégyenletes visszavonuláson, folyamatos bombázáson, elvtársak halálán, német városok pusztításán. Sayer csak egy dolgot nem ért: hogy sem ő, sem a barátai nincsenek Oroszországban...

Katonai Oroszország Yakov Krotov

A katonai állam nem a katonaság, hanem a civilek által különbözik a megszokottól. A katonai állam nem ismeri el az egyén autonómiáját, jogát (még ha rendőrállam eszme formájában is), csak a parancs szerint abszolút önkényként. Oroszországot gyakran a rabszolgák és urak országaként jellemezték. Sajnos a valóságban ez a tábornokok és katonák országa. Oroszországban nem volt rabszolgaság és nincs is. A katonát rabszolgának tekintették. A tévedés érthető: a katonáknak, akárcsak a rabszolgáknak, nincsenek jogaik, és nem a saját akaratuk és nem joguk szerint élnek, hanem parancs szerint. Van azonban egy jelentős különbség: a rabszolgák nem harcolnak.…

Bruno Winzer, a három sereg katonája

Egy német tiszt emlékiratai, amelyben a szerző a Reichswehrben, a náci Wehrmachtban és a Bundeswehrben végzett szolgálatáról beszél. 1960-ban Bruno Winzer, a Bundeswehr törzstisztje titokban elhagyta Nyugat-Németországot, és a Német Demokratikus Köztársaságba költözött, ahol megjelentette ezt a könyvet – élete történetét.

A blokád mindkét oldalán Jurij Lebegyev

Ez a könyv megpróbálja bemutatni a leningrádi blokádot és a város körüli harcokat a frontvonal ellentétes oldalán élőkről készült dokumentumfelvételeken keresztül. A látomásomról kezdeti időszak blokád 1941. augusztus 30-tól 1942. január 17-ig meséli: Ritter von Leeb (az Északi Hadseregcsoport parancsnoka), A. V. Burov (szovjet újságíró, tiszt), E. A. Skryabina (lakó ostromolta Leningrádot) és Wolfgang Buff (a 227. német gyaloghadosztály altisztje). Jurij Lebegyev katonai fordító és elnök erőfeszítéseinek köszönhetően ...

A halál vigyora. 1941 a keleti fronton Heinrich Haape

A veteránok tudják, hogy a háború igazi arcának meglátásához nem is a csatateret kell felkeresni, hanem a frontvonali gyengélkedőket és kórházakat, ahol rendkívül koncentrált, sűrített formában jelenik meg a halál minden fájdalma és borzalma. A könyv szerzője, Oberarzt (vezető orvos) a Wehrmacht 6. gyalogos hadosztályától nemegyszer nézett a halál arcába – 1941-ben hadosztályával a határtól Moszkva külvárosáig vonult, több száz sebesült német katonát mentett meg. , személyesen vett részt a csatákban, megkapta az I. és II. osztályú Vaskeresztet, az arany Német Keresztet, a Rohamjelvényt és a két csíkot ...

Rosztiszlav Alijev támadás a bresti erőd ellen

1941. június 22-én a Vörös Hadsereg megszerezte első győzelmét a Nagy Honvédő Háborúban - a bresti erőd elleni támadás, amelyet a német parancsnokság néhány órát vett igénybe, teljes kudarccal és a 45. hadosztály súlyos veszteségeivel végződött. Wehrmacht. A támadás hirtelensége, valamint a parancsnokság és az irányítás elvesztése ellenére a csata legelején a Vörös Hadsereg katonái a spontán önszerveződés csodáit mutatták be, kétségbeesett ellenállást tanúsítva az ellenséggel szemben. A németeknek több mint egy hétbe telt, hogy megtörjék, de a védők külön csoportjai kitartottak, amíg...

Visszatérés Vladislav Konyushevsky

Mi a teendő, ha egy hétköznapi embert teljesen váratlanul a mi megvilágosodott korunkból a legszörnyűbb évbe vittek szovjet történelem? Igen, és csak egy nappal azelőtt, hogy több száz „Junker” elkezdi lecsavarni a hajtóművek csavarjait, és német katonák milliói kapnak parancsot a Szovjetunió határának átlépésére. Valószínűleg először próbál életben maradni. Aztán úgy adja ki magát, mint aki elvesztette az emlékezetét a lövedék-sokk miatt, fogjon puskát, és ha az élet úgy alakult, harcoljon a hazájáért. De nem csak harcolni, hanem összeszedve minden rendkívül szűkös ...

A páncél erős: A szovjet tank története 1919-1937 Mihail Svirin

A modern harckocsi a szárazföldi harci felszerelés legfejlettebb példája. Ez egy csomó energia, a harci erő, a hatalom megtestesülése. Amikor a harci formációban bevetett tankok rohannak támadni, elpusztíthatatlanok, akár Isten büntetése... Ugyanakkor a tank szép és csúnya, arányos és ügyetlen, tökéletes és sebezhető. Talapzatra szerelve a tank egy komplett szobor, amely megbabonázható... A szovjet tankok mindig is hazánk erejének jelei voltak. A legtöbb német katona, aki a földünkön harcolt...

Sztálin páncélpajzsa. A szovjet története ... Mihail Svirin

Az 1939-1945-ös háború az egész emberiség legnehezebb próbája lett, mivel a világ szinte minden országa részt vett benne. Ez volt a titánok csatája – a legkülönlegesebb időszak, amelyről a teoretikusok vitatkoztak az 1930-as évek elején, és amely során szinte az összes harcoló fél nagy számban használt tankokat. Ekkor került sor a "tetvek ellenőrzésére" és a tankcsapatok használatára vonatkozó első elméletek mélyreható reformjára. És mindez a szovjet tankcsapatokat érinti leginkább. A legtöbb német katona, aki keleten harcolt...

A háború, ahogy én ismertem, George Patton

J. S. Patton a második világháború történetének egyik legfényesebb alakja. 1942 óta aktív résztvevője az észak-afrikai háborús cselekményeknek, ahol az amerikai hadsereg nyugati munkacsoportjának parancsnoka volt, majd Szicíliában, miután 1944 júliusában Normandiában átvette az Egyesült Államok Harmadik Hadseregének parancsnokságát, J. S. Patton találkozik. a háború vége már Csehszlovákiában. Patton háborús emlékiratai nemcsak a hadtörténelem kedvelőinek lehetnek lenyűgöző olvasmányok, hanem forrásul is szolgálhatnak a második világháború történetéhez.

Oroszellenes aljasság Jurij Muhin

Hitler 1943-ban, hogy összegyűjtse Európát az előrenyomuló Vörös Hadsereg elleni fegyveres harcban, ássák ki a sírokat a németek által 1941-ben Szmolenszk közelében lelőtt lengyel tisztekkel, és tájékoztassák a világot, hogy állítólag az NKVD 1940-ben megölte őket. a Szovjetunió a "moszkvai zsidók" parancsára. A Londonban ülő és szövetségeseit eláruló, száműzetésben lévő lengyel kormány csatlakozott ehhez a hitleri provokációhoz, és a második világháború alatti megnövekedett keserűség következtében szovjet, brit, amerikai, német milliók haltak meg a frontokon ...

Szevasztopol erőd Jurij Skorikov

A könyv a leggazdagabb levéltári anyagok és ritka fényképészeti dokumentumok alapján készült. A szevasztopoli erőd kialakulásának történetét és építésének szakaszait meséli el. Részletesen ismertetjük Szevasztopol 1854-1855 közötti hősies védelmének 349 napjának legfontosabb eseményeit. alatt krími háború 1853-1856, a védvonalon végzett zsákmányolók és bányászok páratlan munkája, az erőd védőinek bátorsága és hősiessége - a kiváló katonai vezetők parancsnoksága alatt harcoló tengerészek és katonák - V. A. Kornilov, M. P. Lazarev, P. S. Nakhimov és vezető...

Bernhard Schlink visszatérése

Bernhard Schlink második regénye "A visszatérés", az olvasók által kedvelt "Az olvasó" és "A másik ember" könyvekhez hasonlóan, szerelemről és árulásról, jóról és rosszról, igazságosságról és igazságosságról beszél. De fő téma regény - a hős hazatérése. Mi, ha nem az otthonról szóló álom, támogathat egy embert a végtelen, veszélyes kalandokkal, fantasztikus reinkarnációkkal és okos megtévesztésekkel teli vándorlás során? A hősnek azonban nem adatik meg, hogy megtudja, mi vár rá a sok megpróbáltatás után szülőháza küszöbén, hűséges-e hozzá a gyönyörű felesége, vagy már régóta egy csaló dupla foglalja el a helyét?...

Túl sok könyv? Finomíthatja a könyveket a "Német katonák emlékiratai" lekérdezéssel (zárójelben az ehhez a finomításhoz szükséges könyvek száma látható)

Megjelenítési stílus váltása:

Sztálingrádi agónia. A Volga vérzik

Itt égett a föld, égett és összeomlott az ég, és a Volga vérrel folyt. Itt dőlt el a Nagy Honvédő Háború és Oroszország sorsa. Itt törte meg a Vörös Hadsereg a korábban legyőzhetetlen Wehrmacht hátát. A második világháború döntő csatája egy német tiszt szemével. Hitler páncélgránátosai tűzben és...

"Ragnarök" ("Az istenek halála") - ezzel a címmel Eric Wallen emlékiratai közvetlenül a háború után láttak napvilágot, és hamarosan "Endkampf um Berlin" címen jelentek meg újra. Legutóbbi harcok Berlinben") és Viking Yerk álnéven. Sorsát valóban irigyelné bármely vadító őse, aki egykor inspirálta…

A felderítőszázad fiatal parancsnoka, Hans von Luck az elsők között vett részt a második világháború ellenségeskedésében, és 1945-ben fejezte be a 21. páncéloshadosztály maradványainak élén, néhány nappal a feladás előtt. Németország. Lengyelország, Franciaország, a keleti front, Észak-Afrika, a nyugati front és megint a kelet...

A könyv szerzőjének harci beszámolója szerint 257 szovjet katona élete. Ez a Wehrmacht egyik legjobb Scharfschutze (mesterlövészek) emlékirata. Egy kíméletlen szakember cinikus kinyilatkoztatásai ezek a keleti fronton folyó háború borzalmas brutalitásáról, amelyben nem volt helye lovagiasságnak vagy együttérzésnek. 1943 júliusában...

„Az egész seregünket acélfogókba fogták. Körülbelül 300 ezer embert vettek körül - több mint 20 első osztályú német hadosztályt. Nem is gondoltunk egy ilyen szörnyű katasztrófa lehetőségére!” – olvasható a könyv első oldalain. Paulus 6. hadseregének hírszerző tisztjeként a szerző megosztotta...

352 lelőtt ellenséges repülőgép (az utolsó győzelem 1945. május 8-án volt). 825 légi csata. Több mint 1400 bevetés. A Birodalom legmagasabb kitüntetése a Lovagkereszt tölgylevelekkel, kardokkal és gyémántokkal. Dicsőség legjobb ász nemcsak a második világháború, hanem minden idők és népek, amelyek rekordpontszáma a ...

Alfred Rosenberg, az NSDAP egyik fő ideológusának, Nürnbergben kivégzett naplóját az eljárás után Kempner amerikai ügyész jogtalanul eltulajdonította, és csak 2013-ban fedezték fel. Ebben a naplóban Alfred Rosenberg azt remélte, hogy megörökítheti államférfiúi és éleslátását, de nem ...

Otto Skorzeny, SS Obersturmbannführer, hivatásos hírszerző tiszt, aki Hitler titkos küldetéseit hajtotta végre különböző országok, a második világháború egyik leghíresebb és legtitokzatosabb személyisége. Emlékirataiban beszél a keleti front csatáiban való részvételről, arról, hogyan lett a vezér ...

Hiányzó

„Zsukov legnagyobb veresége” - így értékelik a nyugati történészek és a Wehrmacht veteránjai a rzsevi csatát. A 15 hónapos heves harcok során a Vörös Hadsereg akár 2 millió embert veszített itt, „vérrel megmosva” és szó szerint „holttestekkel megtöltötte az ellenséget”, de soha nem ért el győzelmet - nem hiába nevezték harcosainkat .. .

Az eredetileg "Punalentäjien Kiusana" ("Hogyan verjük meg a vörös pilótákat") című botrányos emlékiratok szerzőjét a második világháború legjobb finn ászaként ismerték el, és kétszer is megkapta Finnország legmagasabb kitüntetését - a Mannerheim-keresztet. Harcszámláján 94 légigyőzelem van (másfélszer több, mint...

Hans Roth tizedes, majd őrmester 1941 tavaszán kezdte el naplóját vezetni, amikor a 299. hadosztály, amelyben harcolt, a 6. hadsereg részeként a Szovjetunió megtámadására készült. A Barbarossa hadművelet tervének megfelelően a hadosztály a Pripjati mocsaraktól délre haladt a makacs harcok során. NÁL NÉL …

Eike Middeldorf német hadtörténész, Wehrmacht-tiszt, a Bundeswehr vezérőrnagya elemzi a német, ill. szovjet hadseregek 1941-1945-ben a hadviselő felek csapatai fő ágainak megszervezése és fegyverzete, az alegységek és egységek taktikája. A könyv tele van...

Erich Kubi, az ismert német publicista, a második világháború résztvevője elemzi a katonai ill politikai környezet amely 1945 tavaszán, a berlini csata előestéjén öltött testet a nemzetközi színtéren. Leírja a Harmadik Birodalom fővárosának bukásának folyamatát és ezen események következményeit Németországra és egész Európára…

Az emlékiratok szerzője, Hans Jakob Göbeler a második világháború alatt az U-505-ös német tengeralattjárón szolgált másodosztályú figyelőként. Goebeler német alapossággal és pontossággal jegyzeteket készített a tengeralattjáró szerkezetéről, szolgálatáról, a legénység életéről a tengeralattjáró korlátozott terében, ...

Horst Scheibert, a Wehrmacht 6. páncéloshadosztályának egykori századparancsnoka elemzi azokat az eseményeket, amelyek 1942/43 telén a keleti fronton az offenzíva során bekerített jelentős német erők áttörését célzó hadműveletek eredményeként történtek. a Vörös Hadsereg, valamint a német szövetséges alakulatok részvétele bennük.

Erwin Bartmann emlékiratai egy német katona őszinte beszámolója a második világháborúban egy ezred, később a Leibstandarte hadosztály tagjaként. A kétségtelen irodalmi adottság birtokában a szerző élénken és szemléletesen írja le, hogyan esett át egy kemény válogatáson, amely után lelkesen csatlakozott a sorokhoz ...

Wilhelm Lübbecke Wehrmacht katona kezdte katonai szolgálat 1939-ben közkatonaként, századparancsnokként végzett 1945-ben főhadnagyi rangban. Harcolt Lengyelországban, Franciaországban, Belgiumban, Oroszországban, ahol a Volhov folyón, a Demjanszki kazán folyosóján harcokban vett részt. , Novgorodi és Ladoga tavak közelében. És 1944-ben...

A híres tábornok személyes feljegyzéseiben nem érinti sem a német politikusok ideológiáját, sem a grandiózus terveket. Manstein minden csatában sikeres megoldást talált a harci küldetésre, felismerve katonai erőiben rejlő lehetőségeket és minimalizálva az ellenség képességeit. A háborúban kb...

ÚJ KÖNYV egy vezető hadtörténésztől. A "Harcoltam a T-34-en" című szuper bestseller folytatása, amelyet rekordszámban adtak el. A Nagy Honvédő Háború tankhajóinak ÚJ emlékiratai. Mi volt az első dolog, ami eszébe jutott a Wehrmacht veteránjainak, amikor a keleti front borzalmairól beszéltek? Szovjet tankok armadája. Ki vitte…

Az emlékiratok szerzője, két világháborús veterán szolgálatát egyszerű katonaként kezdte 1913-ban a müncheni távírózászlóaljban, majd Reimsben tábornoki rangban, kommunikációs vezetőként fejezte be. szárazföldi erők amikor 1945 májusában letartóztatták és hadifogolytáborba küldték. A leírással együtt…

A második világháború éveiben a német fegyveres erőknél szolgáló Kurt Hohof közönséges katonából tiszt lett. Részt vett a náci hadsereg akcióiban Lengyelország, Franciaország és szovjet Únió. Kurt Hohoff összekötő feladatai közé tartozott a harci napló vezetése...

Hiányzó

„Könyvemnek ezt az orosz nyelvű kiadását orosz katonáknak szeretném ajánlani, élők és halottak, akik életüket áldozták hazájukért, amelyet minden nép között és mindenkor a nemesség legmagasabb megnyilvánulásának tartottak!” Rudolf von Ribbentrop Ennek a könyvnek a szerzője nemcsak egy külügyminiszter fia volt...

A hír, hogy a háború véget ért, Reinhold Braunt a csehszlovákiai heves harcok során kapta el. És ettől a pillanattól kezdve elkezdődött hosszú és veszélyekkel teli útja vissza szülőföldjére, Németországba. Brown ír arról, hogyan élte át a fogságot, a megaláztatásról, az éhségről, a hidegről, a kemény munkáról és a kegyetlen verésekről...

Hiányzó

A német szárazföldi erők vezérkari főnökének naplója egyedülálló információforrás a Wehrmacht "gondolkodóházának" tevékenységéről. A könyv az 1941 júniusától 1942 szeptemberéig tartó időszakot öleli fel, amikor F. Haldert elbocsátották. …

A Wehrmacht katona, Wilhelm Prüller gondosan feljegyezte naplójába benyomásait a fronton történt eseményekről a lengyel határ átlépésétől a háború végéig. Leírja, hogyan harcolt Lengyelországban, Franciaországban, a Balkán-félszigeten, Oroszországban, majd egy…

A német gyalogos leírja, hogy milyen utat járt be a háborús utakon attól a pillanattól kezdve, hogy a Wehrmacht csapatai 1941-ben átkeltek a Nyugati Bugon Lengyelországból Oroszország területére. A szerző részletesen beszámol a Kijev melletti heves harcokról, Harkovról, Dnyipropetrovszkról, kb. hogyan égették el a visszavonuló német csapatok egyes részei mos...

Hiányzó

Erich von Manstein emlékiratai az egyik legjelentősebb, Németországban megjelent, a második világháború történetével foglalkozó munka, szerzőjük pedig Hitler katonai vezetői közül talán a leghíresebb. A tábornagy emlékiratai élénk, képletes nyelven íródnak, és nemcsak tények listáját tartalmazzák, hanem ...

Ez a könyv az 1938 tavaszán Ausztriában megalakított „Der Fuhrer” SS-páncélgránátos-ezred parancsnokainak közös munkájának eredménye, amely 1945. május 12-én fejezte be útját Németországban, amikor az ezredet bejelentették az ellenségeskedés vége és a német fegyveres erők megadása egész Franciaországban…

Az amerikai hadsereg ezredese és hadtörténésze, Alfred Turney professzor az 1941-1942-es hadjárat összetett problémáit tanulmányozza. a Szovjetunió területén, fő információforrásként von Bock tábornagy katonai naplóját használva. A Hadseregcsoport Központ parancsnoksága, vezetésével...

A könyv a vadász-jaegerek (kommandósok) egyik hadosztályáról szól, amelyet a Wehrmacht a partizánok elleni küzdelemre hozott létre, és amelyet a fehérorosz erdőkben hagytak el. Egy hosszú és kíméletlen küzdelem során a csoport minden tagjának megvolt a maga harci küldetése, ennek eredményeként egy százas partizánellenes háború bontakozott ki ...

Otto Carius harckocsiparancsnok a keleti fronton harcolt az Északi Hadseregcsoport részeként, az egyik első Tigris legénységben. A szerző a véres csata sűrűjébe sodorja az olvasót annak füstjével és lőporával. A "tigris" technikai jellemzőiről és harci tulajdonságairól beszél. A könyv azokat a…

Wolfgang Pickert német tábornok a légelhárító tüzérség szerepét tárja fel, aki részt vett a 17. hadseregben a kubai hídfőn vívott harcok során 1943 februárjától a német csapatok Vörös Hadsereg általi vereségéig Szevasztopolban 1944 májusában. A szerző részletezi a bevezetőt. a légvédelmi...

Edelbert Holl, a német hadsereg hadnagya, egy gyalogszázad parancsnoka részletesen mesél alakulatának Sztálingrád melletti, majd a városban zajló hadműveleteiről. Itt századának katonái egy gyalogos, majd egy tankhadosztály részeként harcoltak minden utcáért és minden házért, megjegyezve, hogy ezekben a bajuszokban ...

A vezető hadtörténész ÚJ könyve német tankerekkel készült interjúkat tartalmaz, a közkatonáktól a híres páncélos ász, Otto Cariusig. Lehetőségük volt minden típusú harckocsira harcolni - a könnyű Pz.II és Pz-38(t) és a közepes Pz.III és Pz harckocsikon. IV nehéz "Panthers", "Tigers" és "Royal Tigers", valamint önjáró fegyverek ...

Hiányzó

Ön előtt egy egyedülálló esszé a második világháború történetéről, amelyet az események közvetlen résztvevői - a német Wehrmacht magas rangú tisztjei és tábornokai - készítettek. Ez a kiadvány részletesen bemutatja a német hadsereg lengyel, norvég és más nagy hadjáratait, a Szovjetunióval vívott háborút, mielőtt ...

Manstein tábornagy nemcsak katonai győzelmeiről, hanem számos háborús bűnéről is híres lett. Ő volt a Wehrmacht egyetlen vezetője, akit Nürnbergben személyes perrel „tiszteltek meg”, amelynek eredményeként 15 év börtönbüntetésre ítélték (amiből csak ...

A második világháborúról szóló emlékirataiban Dietrich von Choltitz Wehrmacht tábornok leírja azokat a csatákat és hadműveleteket, amelyekben személyesen is részt vett: Rotterdam elfoglalása 1940-ben, Szevasztopol ostroma és megtámadása 1942-ben, a normandiai csaták 1944 nyarán. , ahol hadtestet vezényelt. Sok figyelem…

1942 augusztusában Heinrich Einsiedel vadászpilóta kényszerleszállást hajtott végre a Sztálingrád feletti csatában lelőtt Messerschmitte-en, és azonnal fogságba esett. Szovjet pilóták. Ettől a pillanattól kezdve egy másik élet kezdődött számára, amelyben el kellett döntenie, melyik oldalon harcoljon. És mielőtt A...

Hiányzó

HÁROM BESTSELLER EGY KÖTETÉSBEN! Megrázó emlékiratai három német Scharfsch?tzenről (mesterlövészek), akik együttesen több mint 600 katonáink életéért felelősek. Hivatásos gyilkosok vallomásai, akik több százszor látták a halált mesterlövész puskáik optikáján keresztül. Cinikus kinyilatkoztatások a háború borzalmairól a keleti fronton...

A "Tigrisek" illusztrált krónikája a keleti fronton. Több mint 350 exkluzív front-line fotó. A német páncélos ász bestseller új, kiegészített és javított kiadása, amelynek harci számláján 57 harckocsi tört össze. Alfred Rubbel átélte a háborút "harangtól harangig" - 1941. június 22-től ...

Ez a könyv a Guderian híres 2. páncéloscsoportjában harcoló német tankerek emlékiratain alapul. Ez a kiadás azoknak a vallomásait tartalmazza, akik a "Schnelle Heinz" ("Swift Heinz") parancsnoksága alatt végrehajtották a villámháborút, és részt vettek a fő "Kesselschlacht"-ban (körülbelül harcok ...

Heinz Guderian, aki a tankerők létrehozásának kiindulópontjánál állt, és a náci Németország legfelsőbb katonai vezetésének elitjéhez tartozott, emlékirataiban a hadműveletek tervezéséről és előkészítéséről beszél a főhadiszálláson. Német szárazföldi erők. A könyv érdekes és...

A 4. német hadosztály 35. harckocsiezrede a Wehrmacht leghíresebb tankegysége, amelyet számos kitüntetéssel fémjeleztek. Katonái és tisztjei részt vettek a Harmadik Birodalom véres csatáiban, amelyek elfoglalták Európa országait. Harcoltak Lengyelországban, Franciaországban, majd a Szovjetunió területén ...

Katona az utolsó napig. A Harmadik Birodalom egyik tábornagyának emlékiratai. 1933-1947