Kérdések a krími háborúról. Teszt a krími háború történetéről. A háború oka és kezdete

Krími háború 1853-1856 keleti háborúnak is nevezik, mert az ún. keleti kérdés”, amely hivatalosan ürügyül szolgált az ellenségeskedés kitörésére. Mi az a "keleti kérdés", ahogyan Európában középen értelmeztékXIXszázad? Ez a török ​​birtokokra vonatkozó követelések halmaza, a középkorból, az időből keresztes hadjáratok, a kereszténység ősi szentélyeivel kapcsolatos vidékekre. Kezdetben csak Palesztinát és Szíriát jelentették. Konstantinápoly és a Balkán török ​​általi elfoglalása után az európai hatalmak azon terveit, hogy „a keresztények felszabadítása” ürügyén érvényesítsék uralmukat az egykori Bizánc összes földje felett, „keleti kérdésnek” kezdték nevezni.

KözépenXIXszázadi Miklós orosz császárénszándékosan súlyosbította a kapcsolatokat Törökországgal. Ennek ürügye az volt, hogy a török ​​kormány egyes jeruzsálemi keresztény egyházak feletti joghatóságot a katolikus misszióra ruházta át, amely Franciaország égisze alatt állt. Miklós számára ez egy régi hagyomány megsértése volt, amely szerint Törökország az orosz autokratát ismerte el a területén élő összes keresztény patrónusaként, és az ortodox hitvallás ott előnyt élvezett más keresztény felekezetekkel szemben.

Miklós politikájaénTörökországgal kapcsolatban többször változott. 1827-ben az orosz osztag az angol-francia századdal együtt a lázadó görögök védelmének ürügyén legyőzte a török ​​flottát a Navarino-öbölben. Ez az esemény ürügyül szolgált Törökország számára, hogy hadat üzenjen Oroszországnak (1828-1829), ami ismét sikeres volt az orosz fegyverek tekintetében. Ennek eredményeként Görögország elnyerte függetlenségét, Szerbia pedig autonómiát. De Nicholasénfélt Törökország összeomlásától, és 1833-ban háborúval fenyegette meg Mohamed Ali egyiptomi pasát, ha nem állítja meg serege isztambuli mozgását. Ennek köszönhetően, Nicholasénsikerült nyereséges megállapodást kötni Törökországgal (Uskar-Inkelessiben) az orosz hajók, köztük a katonai hajók szabad hajózásáról a Boszporuszon és a Dardanellákon keresztül.

Az 1850-es évekre azonban Nicholasnak terve volt Törökország felosztására más hatalmakkal. Ebben mindenekelőtt az Osztrák Birodalmat próbálta érdekelni, amelyet 1849-ben a magyarországi forradalmat leverő, de üres falba botló orosz hadsereg mentett meg az összeomlástól. Aztán NicholasénAngliába fordult. A szentpétervári brit nagykövettel, Hamilton Seymourral 1853 januárjában tartott találkozón a cár kifejtette az Oszmán Birodalom felosztásának tervét. Moldva, Havasalföld és Szerbia Oroszország protektorátusa alá került. Törökország balkáni birtokai közül kiemelkedett Bulgária, amelynek szintén Oroszország protektorátusa alatt kellett államot alkotnia. Anglia megkapta Egyiptomot és Kréta szigetét. Konstantinápoly semleges zónává változott.

Nicholasénbiztos volt benne, hogy javaslata Anglia jóváhagyásával és részvételével találkozik, de ebben kegyetlenül számolt. Értékelése a nemzetközi helyzet előestéjén krími háború tévesnek bizonyult, és ezért az orosz diplomácia volt a hibás, amely évtizedeken át dicsőítette a cárt megnyugtató jelentésekkel arról, hogy Oroszország változhatatlan tiszteletet élvez a Nyugaton. A londoni (F. I. Brunnov báró), párizsi (N. D. Kiselev gróf), bécsi (P. K. Meyendorf báró) orosz nagykövetek és K. V. gróf külügyminiszter. Nesselrode figyelmen kívül hagyta Anglia és Franciaország közeledését és Ausztria növekvő ellenségességét Oroszországgal szemben.

NicholasénAnglia és Franciaország rivalizálásában reménykedett. A király akkoriban fő ellenfelének tekintette Keleten, ellenállásra buzdítva Törökországot, Franciaországot. Louis Bonaparte francia uralkodó, aki 1852-ben Napóleon néven kikiáltotta magát császárnakIII, arról álmodott, hogy leszámol Oroszországgal, és nemcsak híres nagybátyja miatt, hanem azért is, mert mélyen megbántott orosz cárnak tartotta magát, aki sokáig nem ismerte el császári címét. Anglia közel-keleti érdekei közelebb hozták Franciaországhoz, ellentétben Oroszország szándékaival.

Mindazonáltal, biztos lévén a nyugati hatalmak jóindulatában vagy gyávaságában, Nicholasén1853 tavaszán elküldte A.S. herceget. Mensikovot azzal a feladattal, hogy „szent helyekről” és kiváltságokról tárgyaljon ortodox templom Törökországban erőállásból. Mensikov megtörte a cár által kívánt törést a törökországi kapcsolatokban, és ugyanazon év júniusában Nyikolajénmegkezdte az orosz csapatok küldését Moldvába és Havasalföldbe, amelyek Törökország protektorátusa alatt álltak.

A maguk részéről a saját erejükben bízó Franciaország és Anglia is ürügyet keresett a háborúra. Oroszország keleti pozícióinak megerősödése egyáltalán nem mosolygott mindkét hatalomra, és egyáltalán nem akarták átengedni neki befolyásukat a tökélesen terpeszkedő Törökországban. A brit diplomácia nagyon ügyesen mutatta azt a látszatot, hogy nem akarja az Oroszországgal fennálló kapcsolatok súlyosbodását. Eközben a színfalak mögött a konstantinápolyi brit nagykövet, Stretford-Ratcliffe erőteljesen buzdította a Portát, hogy hajthatatlanná tegye Mensikovot a tárgyalásokon (ami azonban könnyű volt). Amikor Anglia végre ledobta a maszkot, Nikolaiénmindent megértett, de már késő volt.

A cár a dunai fejedelemségek elfoglalása mellett döntött, hogy biztosítsa Törökországgal szembeni követeléseit, de 1827-hez hasonlóan még nem üzent hadat, azt a törökökre bízta (ami 1853 októberében történt). A navarinói csata idejével ellentétben azonban a helyzet most teljesen más volt. Oroszország nemzetközi elszigeteltségben találta magát. Anglia és Franciaország azonnal követelte, hogy Oroszország vonja ki csapatait a dunai fejedelemségekből. A bécsi udvar is egyre inkább hajlott Oroszország ugyanerre vonatkozó ultimátumára. Csak Poroszország maradt semleges.

Nicholasénkésve döntött a Törökország elleni katonai fellépés fokozásáról. Miután már a kezdet kezdetén felhagyott a Konstantinápoly melletti partraszállással, megparancsolta a csapatoknak, hogy keljenek át a Dunán, és vigyék át a háborút magára az Oszmán Birodalomra (a mai Bulgária területére). Ezzel egy időben az orosz fekete-tengeri flotta Sinop sztrádáján elpusztította a törököt, és felgyújtotta a várost. Erre válaszul Anglia és Franciaország beléptette flottáját a Fekete-tengerbe. 1854. március 27-én hadat üzentek Oroszországnak.

A krími háború fő oka az európai nagyhatalmak azon vágya volt, hogy a leromlott Oszmán Birodalom rovására érvényesüljenek, és megakadályozzák riválisaikat ebben. E tekintetben Oroszországot, Angliát és Franciaországot hasonló indítékok vezérelték. Anglia és Franciaország meg tudott állapodni a közös érdekekben, míg Oroszország egyetlen szövetségest sem tudott magához vonzani. A sikertelen külpolitikai kombináció Oroszország számára, amelyben a háború elkezdődött és folytatódott számára, annak tudható be, hogy uralkodó körei nem megfelelően értékelték a nemzetközi helyzetet, valamint Oroszország erőit és befolyását.

dia 1

Önkormányzati költségvetés oktatási intézmény fő- általános iskola Prirechensky község 7. sz község Goryachiy Klyuch városa
Teszt a XIX. századi Oroszország történetéről. "Krími háború 1853-1856"
Savchenko Natalia Ivanovna történelem és társadalomtudomány tanár

2. dia

1. Válassza ki I. Miklós uralkodásának dátumát: a) 1801-1825; b) 1825-1855; c) 1762-1796. 2. Jelölje meg a krími háború éveit: a) 1853-1855; b) 1855-1856; c) 1853-1856 3. Európában a krími háborút: a) északinak nevezték; b) Keleti; c) Nyugati. 4. Nem léptek fel Törökország oldalán: a) Anglia; b) Poroszország; c) Franciaország. 5. Mikor történt Sinop csata? a) 1853. november 18.; b) 1853. október 18.; c) 1853. november 8. 6. Ki irányította az orosz osztagot a szinopi csatában? a) V.I. Istomin; b) V.A. Kornyilov; c) P.S. Nakhimov. 7. Ki vezette Szevasztopol védelmét? a) V.A. Kornyilov és P.S. Nakhimov; b) A.S. Mensikov és I.D. Gorcsakov; c) E.I. Totleben és S.A. Hrulev.

3. dia

8. Hány hónapig tartott Szevasztopol védelme? a) 10; b) 11; c) 12. 9. Hogy hívták az orosz hadsereg első ápolónőjét? a) Dasha Krymskaya; b) Szevasztopoli Mása; c) Dasha Szevasztopolszkaja. 10. Szevasztopol bukása előre meghatározta Oroszország vereségét a krími háborúban. Mikor történt? a) 1853; b) 1854; c) 1855. 11. Mi volt az orosz flotta fekete-tengeri századának sorsa a krími háborúban? a) vereséget szenvedett a török ​​flottától a Sinop-öbölben; b) a Kaukázus Fekete-tenger partvidékének kikötőiben keresett menedéket; c) elöntötte a víz a Szevasztopoli-öböl bejáratánál. 12. Melyik nagy orosz orvos vett részt Szevasztopol védelmében? mint én. Botkin; b) N.I. Pirogov; c) N.V. Szklifoszovszkij.

4. dia

13. Mi volt a hős neve - a szevasztopoli védelem tengerésze, akinek hőstetteit Szevasztopol-történeteiben írta le L.N. Tolsztoj? a) Petr Koshka; b) Ivan Gavrilov; c) Szemjon Sein. 14. Állítsa be az események sorrendjét: a) Szevasztopol feladása; b) Sinop-csata; c) Kornyilov halála. (b, c, a) 15. Melyik név esik ki az általános logikai sorozatból: a) Kornyilov; b) Nakhimov; c) Ermolov. 16. Mik voltak a párizsi békeszerződés feltételei? a) Oroszország 50 millió rubel összegű kártalanítást fizetett a győztes országoknak; b) Oroszországnak megtiltották, hogy kereskedelmi és halászflottája legyen a Fekete-tengeren; c) A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították. 17. A Nikolaev-rendszer válsága a következőkben nyilvánult meg: a) a pénzügyi rendszer összeomlása; b) elmaradottság katonai felszerelés; c) jövedelmezőség Mezőgazdaság.

5. dia

18. I. Miklós megértette, hogy az ország fejlődését akadályozó fő ok: a) a hivatalnokok középszerűsége; b) jobbágyság; c) az adminisztratív apparátus tökéletlensége. 19. Kik vannak ábrázolva a portrékon?

6. dia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
b c b b a c a b c c c b a (b, c, a) c c b b
VÁLASZOK:
19. I. Miklós; V.A. Kornyilov; P.S. Nakhimov; DÉLUTÁN. Macska.
Információforrások: 1. Danilov A.A., Kosulina L.G. Oroszország története XIX. 8. évfolyam. M., Enlightenment, 2009 Danilov A.A., Kosulina L.G. Oroszország története XIX. Munkafüzet., M., Oktatás, 2009 Kolganova E.V., Sumakova N.V. Órafejlemények Oroszország történelméről. XIX század. 8. évfolyam. M., Wako, 2006 http://artchive.ru/images/work/800/23197/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0 %B9 -%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%

A csapatok szelleme leírhatatlan. Időnként ókori Görögország nem volt annyi hősiesség. Egyetlen alkalommal sem tudtam üzletelni, de hálát adok Istennek, hogy láttam ezeket az embereket, és ebben a csodálatos időben éltem.

Lev Tolsztoj

Az orosz és az oszmán birodalom háborúi a 18-19. századi nemzetközi politikában mindennapos jelenségek voltak. 1853-ban 1. Miklós orosz birodalma újabb háborúba lépett, amely az 1853-1856-os krími háború néven vonult be a történelembe, és Oroszország vereségével ért véget. Ráadásul ez a háború megmutatta a vezető országok erős ellenállását Nyugat-Európa(Franciaország és Nagy-Britannia) erősíti Oroszország szerepét Kelet-Európa különösen a Balkánon. Az elvesztett háború maga Oroszország számára is megmutatta a problémákat belpolitika ami sok problémához vezetett. Az 1853-1854-es kezdeti szakaszban aratott győzelmek, valamint a legfontosabb török ​​Kars erőd 1855-ös elfoglalása ellenére Oroszország elvesztette a Krím-félsziget területén folyó legfontosabb csatákat. Ez a cikk ismerteti az okokat, a lefolyást, a főbb eredményeket és történelmi jelentése ban ben elbeszélés az 1853-1856-os krími háborúról.

A keleti kérdés súlyosbodásának okai

A keleti kérdés alatt a történészek az orosz-török ​​kapcsolatok számos ellentmondásos kérdését megértik, amelyek bármelyik pillanatban konfliktushoz vezethetnek. A keleti kérdés fő problémái, amelyek a jövőbeni háború fő kérdésévé váltak, a következők:

  • A Krím és az északi Fekete-tenger térségének az Oszmán Birodalom általi elvesztése a 18. század végén Törökországot folyamatosan háború indítására ösztönözte a területek visszaszerzésének reményében. Így kezdődött az 1806-1812-es és az 1828-1829-es háború. Ezek következtében azonban Törökország elvesztette Besszarábiát és a Kaukázus területének egy részét, ami tovább erősítette a bosszúvágyat.
  • A Boszporuszhoz és a Dardanellákhoz tartozik. Oroszország követelte, hogy nyissák meg ezeket a szorosokat a Fekete-tengeri Flotta számára Oszmán Birodalom(a nyugat-európai országok nyomására) figyelmen kívül hagyta Oroszország ezen követeléseit.
  • A függetlenségükért küzdő szláv keresztény népek jelenléte a Balkánon, az Oszmán Birodalom részeként. Oroszország támogatta őket, felháborodási hullámot váltva ki a törökökben amiatt, hogy Oroszország beavatkozik egy másik állam belügyeibe.

A konfliktust tovább fokozta a nyugat-európai országok (Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria) azon törekvése, hogy ne engedjék be Oroszországot a Balkánra, és lezárják a tengerszoroshoz való hozzáférését. Ennek érdekében az országok készek voltak támogatni Törökországot egy lehetséges háborúban Oroszországgal.

A háború oka és kezdete

Ezek a zaklatott pillanatok az 1840-es évek végén és az 1850-es évek elején zajlottak. 1853-ban török ​​szultánátadta a jeruzsálemi betlehemi templomot (akkor még az Oszmán Birodalom területe) a katolikus egyház irányítása alá. Ez felháborodási hullámot váltott ki a legmagasabb ortodox hierarchiában. Nicholas 1 úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és a vallási konfliktust ürügyként használta Törökország megtámadására. Oroszország azt követelte, hogy adják át a templomot az ortodox egyháznak, és ezzel egyidejűleg nyissák meg a szorosokat a Fekete-tengeri Flotta számára. Törökország visszautasította. 1853 júniusában az orosz csapatok átlépték az Oszmán Birodalom határát, és behatoltak a tőle függő dunai fejedelemségek területére.

Nicholas 1 abban reménykedett, hogy Franciaország túl gyenge volt az 1848-as forradalom után, és Nagy-Britanniát meg lehet csillapítani, ha a jövőben Ciprus és Egyiptom átadják neki. A terv azonban nem működött. Európai országok cselekvésre szólította fel az Oszmán Birodalmat, pénzügyi és katonai segítséget ígérve neki. 1853 októberében Törökország hadat üzent Oroszországnak. Így kezdődött, röviden fogalmazva, az 1853-1856-os krími háború. Nyugat-Európa történelmében ezt a háborút keletinek nevezik.

A háború menete és főbb szakaszai

A krími háború 2 szakaszra osztható az adott évek eseményeinek résztvevőinek száma szerint. Íme a lépések:

  1. 1853. október – 1854. április. Ebben a hat hónapban a háború az Oszmán Birodalom és Oroszország között zajlott (más államok közvetlen beavatkozása nélkül). Három front volt: a krími (fekete-tengeri), a dunai és a kaukázusi.
  2. 1854. április - 1856. február. Brit és francia csapatok lépnek be a háborúba, ami kibővíti a hadműveleti színteret, egyben fordulópontot jelent a háború menetében. A szövetséges csapatok technikai oldalon felülmúlták az oroszokat, ez volt az oka a háború menetében bekövetkezett változásoknak.

Ami a konkrét csatákat illeti, a következő kulcscsaták különböztethetők meg: Sinopért, Odesszáért, Dunáért, Kaukázusért, Szevasztopolért. Voltak más csaták is, de a fent felsoroltak a főbbek. Tekintsük őket részletesebben.

Sinop-i csata (1853. november)

A csata a krími Sinop város kikötőjében zajlott. orosz flotta Nakhimov parancsnoksága alatt teljesen legyőzte Oszmán pasa török ​​flottáját. Ez a csata volt talán az utolsó nagyobb világcsata vitorlás hajókon. Ez a győzelem jelentősen emelte a morált orosz hadseregés reményt adott a háború korai győzelmére.

Az 1853. november 18-i sinopói tengeri ütközet térképe

Odessza bombázása (1854. április)

1854 áprilisának elején az Oszmán Birodalom a francia-brit flotta századát indította el a szoroson keresztül, amely gyorsan az orosz kikötő- és hajóépítő városok, Odessza, Ochakov és Nikolaev felé vette az irányt.

1854. április 10-én megkezdődött Odessza, a fő déli kikötő bombázása. Orosz Birodalom. Egy gyors és intenzív bombázást követően a Fekete-tenger északi régiójában tervezték csapatok partraszállását, ami a csapatok kivonását kényszerítené a dunai fejedelemségekből, valamint gyengítené a Krím védelmét. A város azonban több napos ágyúzást is kibírt. Ráadásul Odessza védői pontos csapásokat tudtak leadni a szövetséges flotta ellen. Az angol-francia csapatok terve kudarcot vallott. A szövetségesek kénytelenek voltak visszavonulni a Krím felé és megkezdeni a csatákat a félszigetért.

Harcok a Dunán (1853-1856)

Az 1853-1856-os krími háború az orosz csapatok belépésével ebbe a régióba történt. A szinopi csata sikere után újabb siker várt Oroszországra: a csapatok teljesen átkeltek a Duna jobb partjára, támadást indítottak Szilisztria és tovább Bukarest ellen. Anglia és Franciaország háborújába való belépés azonban bonyolította Oroszország offenzíváját. 1854. június 9-én feloldották Szilisztria ostromát, és az orosz csapatok visszatértek a Duna bal partjára. Ezen a fronton egyébként Ausztria is beszállt a háborúba Oroszország ellen, amely aggódott a Romanov Birodalom Havasalföld és Moldva felé történő gyors előrenyomulása miatt.

1854 júliusában Várna (a mai Bulgária) város közelében a brit és francia hadsereg hatalmas partraszállása szállt partra (különböző források szerint 30-50 ezer). A csapatoknak be kellett volna lépniük Besszarábia területére, kiszorítva Oroszországot ebből a régióból. A francia hadseregben azonban kitört a kolerajárvány, és a brit közvélemény azt követelte, hogy a hadsereg vezetése először csapjon le a Krím-félszigeten lévő fekete-tengeri flottára.

Harcok a Kaukázusban (1853-1856)

Fontos csata zajlott 1854 júliusában Kyuruk-Dara falu közelében (Nyugat-Örményország). Az egyesített török-brit haderő vereséget szenvedett. Ebben a szakaszban a krími háború még sikeres volt Oroszország számára.

Egy másik fontos csata ezen a vidéken 1855 júniusában-novemberében zajlott. orosz csapatokúgy döntött, hogy megtámadja az Oszmán Birodalom keleti részét, Karsu erődjét, hogy a szövetségesek a csapatok egy részét erre a vidékre küldjék, ezzel kissé gyengítve Szevasztopol ostromát. Oroszország megnyerte a karsi csatát, de ez Szevasztopol elestének hírére történt, így ez a csata kevés hatással volt a háború kimenetelére. Sőt, a később aláírt „béke” eredményei szerint Kars erődje visszatért az Oszmán Birodalomhoz. Azonban, ahogy a béketárgyalások megmutatták, Kars elfogása továbbra is szerepet játszott. De erről majd később.

Szevasztopol védelme (1854-1855)

A krími háború leghősiesebb és legtragikusabb eseménye természetesen a Szevasztopolért vívott csata. 1855 szeptemberében a francia-brit csapatok elfoglalták a város védelmének utolsó pontját - Malakhov Kurgant. A város túlélte a 11 hónapos ostromot, ennek eredményeként azonban átadták a szövetségesek csapatainak (amelyek között megjelent a szardíniai királyság). Ez a vereség kulcsfontosságúvá vált, és lendületül szolgált a háború befejezéséhez. 1855 végétől intenzív tárgyalások kezdődtek, amelyekben Oroszországnak gyakorlatilag nem voltak erős érvei. Világos volt, hogy a háború elveszett.

Egyéb csaták a Krím-félszigeten (1854-1856)

A Krím területén 1854-1855-ben Szevasztopol ostroma mellett számos további ütközet is zajlott, amelyek Szevasztopol "feloldását" célozták:

  1. Almai csata (1854. szeptember).
  2. Balaklavai csata (1854. október).
  3. Inkerman csata (1854. november).
  4. Kísérlet Evpatoria felszabadítására (1855. február).
  5. Csata a Csernaja folyón (1855. augusztus).

Mindezek a csaták sikertelen kísérletekkel végződtek Szevasztopol ostromának feloldására.

"Távoli" csaták

verekedés háborúk zajlottak a Krím-félsziget közelében, amely a háború nevét adta. A Kaukázusban, a modern Moldova területén, valamint a Balkánon is voltak csaták. Azt azonban kevesen tudják, hogy a riválisok csatái az Orosz Birodalom távoli vidékein is zajlottak. Íme néhány példa:

  1. Péter és Pál védelme. A Kamcsatka-félsziget területén lezajlott ütközet egyrészt az egyesített francia-brit csapatok, másrészt az oroszok között. A csata 1854 augusztusában zajlott. Ez a csata Nagy-Britannia győzelmének eredménye volt Kína felett az ópiumháborúk során. Ennek eredményeként Nagy-Britannia növelni akarta befolyását Ázsia keleti részén, kiszorítva innen Oroszországot. A szövetséges csapatok összesen két támadást hajtottak végre, mindkettő kudarccal végződött számukra. Oroszország ellenállt Péter és Pál védelmének.
  2. Arctic Company. A brit flotta 1854-1855-ben végrehajtott művelete Arhangelszk blokádjára vagy elfoglalására. A fő csaták a Barents-tengeren zajlottak. A britek vállalták a Szolovetszkij-erőd bombázását, valamint orosz kereskedelmi hajók kirablását is a Fehér- és a Barents-tengeren.

A háború eredményei és történelmi jelentősége

1855 februárjában meghalt Miklós 1. Az új császár, Sándor 2. feladata a háború befejezése volt, és Oroszországnak minimális kárt okozva. 1856 februárjában megkezdte munkáját a párizsi kongresszus. Oroszországot Alekszej Orlov és Philip Brunnov képviselte. Mivel egyik fél sem látta értelmét a háború folytatásának, 1856. március 6-án aláírták a párizsi békeszerződést, melynek eredményeként a krími háború lezárult.

A Párizsi Szerződés 6 főbb feltételei a következők voltak:

  1. Oroszország visszaadta Törökországnak a Karsu erődöt Szevasztopolért és a Krím-félsziget más elfoglalt városaiért cserébe.
  2. Oroszországnak megtiltották Fekete-tengeri flotta. A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították.
  3. A Boszporusz és a Dardanellák az Orosz Birodalom előtt zártnak nyilvánították.
  4. Orosz Besszarábia egy része a moldvai fejedelemséghez került, a Duna megszűnt határfolyó, így a navigációt ingyenesnek nyilvánították.
  5. Az Allada-szigeteken (a Balti-tenger egyik szigetcsoportja) Oroszországnak tilos volt katonai és (vagy) védelmi erődítményeket építeni.

Ami a veszteségeket illeti, a szám Orosz tantárgyak, aki a háborúban halt meg, 47,5 ezer fő. Nagy-Britannia 2,8 ezret, Franciaország - 10,2, az Oszmán Birodalom - több mint 10 ezret veszített. A szardíniai királyság 12 ezer katonát veszített. Az osztrák áldozatok száma nem ismert, valószínűleg azért, mert Ausztria hivatalosan nem állt háborúban Oroszországgal.

Általánosságban elmondható, hogy a háború megmutatta Oroszország elmaradottságát Európa államaihoz képest, különösen a gazdaság tekintetében (az ipari forradalom befejezése, építkezés vasutak, gőzhajók használata). E vereség után megkezdődtek Sándor 2. reformjai, ráadásul Oroszországban sokáig dúlt a bosszúvágy, ami 1877-1878-ban újabb háborút eredményezett Törökországgal. De ez egy teljesen más történet, és az 1853-1856-os krími háború befejeződött, és Oroszország vereséget szenvedett benne.

8. évfolyam


1.opció

DE1. A krími okaháború volt Oroszország vágya:
a) annektálja az észak-kaukázusi népeket
b) menjen a Fekete-tenger partjára
c) melléklet Besszarábia
d) a befolyás kiterjesztése a Balkánon
A2.kiszállásangol-franciaaz Evpatoria régióban lévő csapatok azt jelentette, hogy a fő ellenségeskedés átkerült a területre:
egy pulyka
b) Krím
c) a Balkán-félsziget
d) Transcaucasia
AZ. Mikor történtSinop tengeri csata?
a) 1825-ben
b) 1837-ben
c) 1853-ban
d) 1856-ban
DE4 . Ki volt az egyik résztvevője Szevasztopol hősies védelmének?
A e i. Totleben
b) A.P. Ermolov
Ön. Mensikov
d) P.D. Kiselev
A5. Mit jelentett a vitorlás hajók túlsúlya az orosz flottában?
a) a gőzflottának kevesebb volt gyorsaság és mozgékonyság
b) gőzgépek a XIX. hajókon szinte soha nem használták
c) Oroszország megelőzte a flottákat Nyugati országok a technikai felszereltség szintje szerint
d) az orosz flotta technikai felszereltségben lemaradt a nyugati országoktól

A6. Feltételek Párizsi Békeszerződés Oroszország:
a) új területeket kapott Transkaukáziában
b) megfosztották a haditengerészet Fekete-tengeren tartásának jogától
c) Szevasztopolt adott Törökországnak
d) megszerezte a hajók szabad áthaladásának jogát a Boszporuszon és a Dardanellákon

AZ 1-BEN.Írja be a szövegrészből hiányzó város nevét.

Bajtársak! Csapataink egy felsőbbrendű ellenséggel vívott véres csata után ________-ba vonultak vissza, hogy mellükkel megvédjék őt. A főparancsnok úgy döntött, hogy elsüllyeszt 5 régi hajót a hajóútban: ideiglenesen elzárják a pálya bejáratát... Szomorú a munkánk tönkretétele: sok erőfeszítésünket a hajók, a halálra ítélt áldozatok megtartására fordítottuk. , de alá kell vetnünk magunkat a szükségnek...

8. évfolyam

Teszt a "krími háború" témában
2. lehetőség

A1. Mi volt az oka a krími háború kitörésének?
a) a terület Oroszországhoz csatolása Közép-Ázsia
b) Isztambul brit csapatok általi elfoglalása
c) a forradalom leverése Franciaországban a Szent Szövetség csapatai által
d) vita az ortodox és a katolikus egyházak között a palesztinai keresztény szentélyek ellenőrzésének jogáról
A2. A sinop-i csata a part melletti öbölben bontakozott ki:
egy pulyka
b) Krím
c) a Balkán-félsziget
D) Transkaukázusi
AZ. Jelölje meg Szevasztopol védelmének dátumait a krími háború alatt.
a) 1853 novemberében - 1854 szeptemberében
b) 1854 szeptemberében - 1855 augusztusában
c) 1855 februárjában - 1856 márciusában.
d) 1855 augusztusában - 1856 márciusában.
A4. Aki a krími háború alatt Törökország szövetségese volt
a) Anglia

b) Németország
c) Irán
d) Svédország
A5. Mit jelentett a kovaköves sima csövű puskák használata az orosz hadseregben a krími háború alatt?
a) a puskás fegyverek kisebb tűzgyorsasággal rendelkeztek

b) a sima csövű fegyverek hatótávolsága nagyobb volt
c) Oroszország technikai felszereltségben megelőzte a nyugati országokat

d) Oroszország technikailag lemaradt a nyugati országok mögött
A6. A párizsi békeszerződés aláírása után:
a) Oroszország nemzetközi pozíciója megerősödött
b) Oroszország uralkodó körei felismerték az ország modernizálásának szükségességét
c) Európában új törökellenes koalíció jött létre, amely Oroszországból, Angliából és Franciaországból állt
d) megerősítette az ország védelmi képességét

AZ 1-BEN. Mi a neve annak a dokumentumnak, amelyből a kivonatot adják?
XI. CIKK
A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították: minden nép kereskedelmi hajózása előtt nyitva álló kikötőibe és vizeire formálisan és örökre tilos a hadihajók, a part menti és minden más hatalom számára...
XIII. CIKK
A Fekete-tengernek a XI. cikk alapján semlegessé nyilvánítása miatt nem szükséges a partján haditengerészeti arzenál fenntartása vagy létesítése, mint céltalan, ezért E.V. egész Oroszország császára és e. és. ban ben. a szultánok vállalják, hogy ezeken a partokon semmiféle haditengerészeti fegyvertárat nem indítanak el és nem hagynak ott.

Előnézet:

1.opció

1 . Válassza ki I. Miklós uralkodásának dátumát:

a) 1801-1825; b) 1825-1855; c) 1762-1796.

2. Jelölje meg a krími háború éveit:

a) 1853-1855; b) 1855-1856; c) 1853-1856

3 . Európában a krími háborút így hívták:

a) Észak b) Keleti; c) Nyugati.

4. Törökország oldalán voltak:

a) Anglia b) Poroszország; c) Franciaország.

5. Mikor volt a Sinop-i csata?

6 . Ki irányította az orosz osztagot a szinopi csatában?

a) V.I. Istomin; b) V.A. Kornyilov; c) P.S. Nakhimov.

7. Ki vezette Szevasztopol védelmét?

a) V.A. Kornyilov és P.S. Nakhimov; b) A.S. Mensikov és I.D. Gorcsakov; c) E.I. Totleben és S.A. Hrulev.

8. Hány hónapig tartott Szevasztopol védelme?

a) 10; b) 11; 12-kor.

9. Melyik név esik ki az általános logikai sorozatból:

a) Kornyilov; b) Nakhimov; c) Ermolov.

11 Egyezés beállítása:

1) konzervatív A) K.D. Kavelin

2) Slavophil B) N.P. Ogarev

3) Nyugati C) N.I. görög

4) forradalmi D) Yu.F Samarin

A) S.S. Uvarov B) A.I. Koshelev V) I.S. Akszakov

D) A.I. Herzen D) B.N. Chicherin E) V.G. Belinsky

13 A képviselők közül melyik közgondolkodás Oroszország kritikusan értékelte I. Péter tevékenységét?

A) konzervatívok B) nyugatiak

14 Melyik kör tagjai gyűltek össze "irodalmi péntekekre"?

A) „11. számú irodalmi társaság”

B) Petrasevisták köre

B) Sztankevics köre

D) Krétai testvérek köre

15. Adja meg annak az orosz ideológusnak a nevét, aki úgy gondolta, hogy "a szocializmus sejtje Oroszországban a paraszti földközösség legyen":

A) V.G. Belinsky B) A.S. Homjakov

C) S.S. Uvarov D) A.I. Herzen

C) S.S. Uvarov D) F.M. Dosztojevszkij

17. A szlavofilek megengedték az önkényuralom megőrzését Oroszországban, de a népnek joga volt véleményt nyilvánítani egy képviselő-testületen keresztül. Írd be ennek a testnek a nevét!

Válasz:_____________________________

18. A krími háború kezdetének oka a következő volt:

A) a török ​​flotta veresége a Sinop-öbölben B) török ​​beavatkozás a dunai fejedelemségek ügyeibe

C) vallási vita a kereszténység szentélyével kapcsolatban; D) török ​​csapatok bevonulása Kaukázuson túl

19 A krími háború ekkor kezdődött:

A) 1852 B) 1853 C) 1854 D) 1855

20. Az orosz flottát a szinopi csatában a következők irányították:

C) P.S. Nakhimov D) Miklós I

A) Szevasztopol védelmének kezdete

B) Párizsi világ

B) Almai csata

D) Törökország hadüzenete Oroszország ellen

A) I. Miklós B) V.I. Istomin V) E.I. Totleben

D) V.P. Botkin D) A.S. Mensikov E) P.S. Nakhimov

23. A párizsi békeszerződés értelmében:

A) Oroszország pártfogolta a dunai fejedelemségeket

B) Oroszország elvesztette Szevasztopolt

C) a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították

D) Oroszország megkapta a jogot a Fekete-tengeren való flottára

Teszt a "krími háború" témában

2. lehetőség

1 . Hogy hívták az irgalmasság első nővérét az orosz hadseregben?

a) Dasha Krymskaya; b) Szevasztopoli Mása; c) Dasha Szevasztopolszkaja.

2 . Szevasztopol bukása előre meghatározta Oroszország vereségét a krími háborúban. Mikor történt?

a) 1853; b) 1854; c) 1855

3 . Mi a sorsa az orosz flotta fekete-tengeri századának a krími háborúban?

a) vereséget szenvedett a török ​​flottától a Sinop-öbölben;

b) a Kaukázus Fekete-tenger partvidékének kikötőiben keresett menedéket;

c) elöntötte a víz a Szevasztopoli-öböl bejáratánál.

4 . A nagy orosz orvosok közül melyik vett részt Szevasztopol védelmében?

mint én. Botkin; b) N.I. Pirogov; c) N.V. Szklifoszovszkij.

5 . Mi volt a hős neve - a szevasztopoli védelem tengerésze, akinek hőstetteit Szevasztopol-történeteiben írta le L. N. Tolsztoj?

a) Petr Koshka; b) Ivan Gavrilov; c) Szemjon Sein.

6. Állítsa be az események sorrendjét:

a) Szevasztopol feladása; b) Sinop-csata; c) Kornyilov halála.

7 Mik voltak a párizsi békeszerződés feltételei?

a) Oroszország 50 millió rubel összegű kártalanítást fizetett a nyertes országoknak;

b) Oroszországnak megtiltották, hogy kereskedelmi és halászflottája legyen a Fekete-tengeren;

c) A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították.

8 . A Nikolaev-rendszer válsága a következőkben nyilvánult meg:

a) a pénzügyi rendszer összeomlása; b) a katonai felszerelések elmaradottsága; c) a mezőgazdaság jövedelmezősége.

9 . Miklós I. megértette, hogy az ország fejlődését hátráltató fő ok:

a) a tisztviselők középszerűsége; b) jobbágyság; c) az adminisztratív apparátus tökéletlensége

A) A.I. Herzen B) M.P. Pogodin

C) S.S. Uvarov D) V.G. Belinsky

11. Egyezés beállítása:

1) konzervatív A) A.I. Koshelev

2) Slavophil B) T.N. Granovszkij

3) Nyugati C) V.G. Belinsky

4) forradalmi D) M.P. Pogodin

12. A társadalmi mozgalom liberális irányának képviselői a következők voltak:

A) N.I. Grech B) I.S. Kirejevszkij V) S.M. Szolovjov

D) A.S. Homjakov D) F.M. Dosztojevszkij E) N.P. Ogarev

13. Az orosz társadalmi gondolkodás képviselői közül melyik védte meg Oroszország és Nyugat-Európa történelmi útja egységének gondolatát?

A) konzervatívok B) nyugatiak

C) Szlavofilek D) Forradalmárok

14. A „11. számú Irodalmi Társaság” kör szervezője:

A) A.I. Herzen B) M.V. Butashevics-Petrasevszkij

C) S.S. Uvarov D) V.G. Belinsky

15. Milyen újságban írt A.I. Herzen:

A) "teleszkóp" B) "Harang"

C) "Kortárs" D) "Hazai jegyzetek"

A) P.Ya. Csaadajev B) A.I. Herzen

C) V.G. Belinsky G) F.M. Dosztojevszkij

17 Írd be a hiányzó szót.

A hivatalos nemzetiség elmélete: "..., autokrácia, nemzetiség."

Válasz: ______________________________

18. A krími háború véget ért:

A) 1855 B) 1856 C) 1857 D) 1858

19. Az orosz csapatok főparancsnoka az Alma folyón vívott csatában:

A) A.S. Mensikov B) V.I. Istomin

C) P.S. Nakhimov D) Miklós I

20. Rendezd az eseményeket időrendi sorrendbe:

A) Almai csata

B) Belépés Anglia és Franciaország háborújába

C) A szövetséges csapatok bevonulása Szevasztopolba (Szevasztopol ostromának vége)

D) Sinop csata

21. Válasszon résztvevőket Szevasztopol védelmében:

A) N.I. Pirogov B) A.S. Mensikov C) P. Kat

D) V.A. Kornyilov D) I. Miklós E) I.F. Paskevich

22. Szevasztopol visszakerült Oroszországhoz egy török ​​erődért cserébe:

A) Erzurum B) Ardagan C) Kars D) Isztambul

23 . A párizsi békeszerződés értelmében:

A) Oroszország várakat kapott Transkaukáziában

B) Oroszország megkapta a jogot arra, hogy flottájával rendelkezzen a Kaszpi-tengeren

C) Oroszország megkapta a jogot a Fekete-tengeren való flottára

D) Oroszországot megfosztották a fekete-tengeri flotta birtoklásának jogától

Tesztkulcs:

1.opció

1-b

2 hüvelykes

3-b

4-a

5-a

6 hüvelykes

7-a

8-b

9 hüvelykes

10 - B

11:1B, 2D, 3A, 4B

12 - BVD

13 - B

14 - B

15– G

16 - A

17- Zemszkij székesegyház

18 - B

19– B

20 - B

21– GVAB

22-B

23 - B

2. lehetőség

1 hüvelykes

2 hüvelykes

3 hüvelykes

4-b

5-a

6-b c a

7 hüvelykes

8-b

9-b

10 - A

11: 1G, 2A, 3B, 4C

12 - BVG

13 - B

14

15-B

16-A

17 Ortodoxia

18-B

19-A

20-GBAV

22-B