A fehér mozgalom elsősorban a polgárháború frontjain bukott el. A tudósok még mindig nem tudnak egyértelmű választ adni a fehér seregek vereségének okainak kérdésére, eközben elég csak megnézni a felek erő- és eszközegyensúlyát a polgárháború döntő hadműveletei során, és kardinális és örökös nyilvánvalóvá válik a növekvő egyenlőtlenség, ami nem tette lehetővé, hogy a fehérek sikerre számíthassanak. Ezen túlmenően a fehérek kudarcának legsúlyosabb okai a katonai tervezés nagy téves számításai és az ellenség végzetes alulbecslése voltak. A fehérek azonban folytatták a küzdelmet és a győzelmet remélték, ami azt jelenti, hogy nyitott elmével kell felmérni, hogy ezek a remények legalább bizonyos mértékig jogosak voltak-e: tudtak-e nyerni a fehérek 1919-ben a keleti fronton?

Úgy tűnik, hogy a fehér tábor sokkal erősebben találkozott az 1919-es hadjárattal. Szibéria és Észak-Kaukázus hatalmas területét felszabadították és megtartották a vörösöktől. Igaz, a fehérek nem a legnagyobb népsűrűségű és legfejlettebb iparral rendelkező ország központját irányították, hanem olyan offenzívára készültek, amely el kellett volna döntenie Szovjet-Oroszország sorsát. Délen Denikin tábornoknak, aki ideiglenesen elnyomta a kozák szeparatizmust, sikerült az összes hatalmat a kezében összpontosítania, keleten - Kolchak admirálisnak. 1919 nyarán Denikin még bejelentette behódolását Kolcsaknak, de ezt már akkor tette meg, amikor a kolcsaki front szétrobbant, és a Volga-vidék fehérjei visszagurultak az Urálba.

Kolchak legfőbb uralkodó és Knox brit tábornok

A kolcsaki seregek tavaszi offenzívája 1919 márciusában kezdődött a nyugati hadsereg frontján, már március 13-án Ufát elfoglalták a fehérek, és egyes hírek szerint maga Leon Trockij is majdnem fogságba esett. A jobb oldali szibériai hadsereg frontján Okhanszkot március 7-én, Oszát pedig másnap foglalták el. Végül március 18-án a keleti front bal szárnyán egyidejű offenzíva indult meg a Nyugati Hadsereg Déli Csoportja és a Külön Orenburgi Hadsereg egységei, amelyek április huszadikára elérték Orenburg közelségeit, de elakadtak. megkísérelték elfoglalni a várost. Április 5-én a nyugati hadsereg elfoglalta Sterlitamakot, április 7-én - Belebeyt, április 10-én - Bugulmát és április 15-én - Buguruslant. A szibériai és nyugati hadsereg súlyos csapásokat mért a vörösök 2. és 5. hadseregére. Ebben a helyzetben fontos volt, anélkül, hogy elveszítette volna a kapcsolatot az ellenséggel, hogy erőteljesen üldözzük őt, hogy a folyók megnyílása előtt elfoglalják a stratégiailag fontos pontokat. Ez azonban nem volt lehetséges. Bár az offenzíva végső célja Moszkva elfoglalása volt, a hadseregek offenzíva közbeni interakciójának tervezett terve szinte azonnal meghiúsult, a Volgán túl pedig egyáltalán nem volt akcióterv. Ugyanakkor azt feltételezték, hogy a vörösök biztosítják a fő ellenállást Szimbirszk és Szamara közelében.

A szibériai hadsereg balszárnya lelassította a Sarapul elleni támadást, amelyet csak április 10-én foglaltak el, Votkinszkot április 7-én, Izevszket április 13-án foglalták el, majd a csapatok Vjatkába és Kotlaszba vonultak át. Eközben április 10-én az 1., 4., 5. és turkesztáni hadseregből létrehozták a Vörös Hadsereg keleti frontjának déli csoportját M. V. Frunze parancsnoksága alatt, amely április 28-tól ellentámadást indított, amely megfosztotta Kolcsakot attól, hogy győzelem. A vörösök már május 4-én elfoglalták Buguruslant és Chistopolt, május 13-án - Bugulmát, május 17-én - Belebeyt, május 26-án - Jelabugát, június 2-án - Sarapult, 7-én - Izhevszket. Május 20-án a Szibériai Hadsereg Északi Csoportja támadásba lendült Vjatka ellen, június 2-án elfoglalva Glazovot, de ez a siker csak részleges volt, és nem befolyásolta a front és mindenekelőtt a nyugati hadsereg helyzetét. hogy elkezdett visszavonulni. Június 9-én Ufa fehér maradt, június 11-én Votkinsk, 13-án pedig Glazov, mivel a megtartásának már nem volt értelme. A fehérek hamarosan elveszítették az offenzíva során elfoglalt szinte teljes területüket, és visszavonultak az Urál mögé, majd a mostoha körülmények között Szibérián és Turkesztánon át kénytelenek visszavonulni, szörnyű nehézségek árán, amelyekre saját vezetésük rövidlátása ítélte őket. A vereség okai között a legfontosabbak a magasabb katonai vezetés és a stratégiai tervezés problémái voltak. Nem szabad elfelejteni, hogy minden döntés kiindulópontjánál egy vezérkari tiszt állt, akinek egyéni elméleti ill. gyakorlati tapasztalatok, erősségeik és gyengeségeik. A fehér tábor legutálatosabb alakja ebben az összefüggésben a vezérkari főnök, Dmitrij Antonovics Lebegyev vezérőrnagy, Kolcsak főhadiszállásának vezérkari főnöke.

Sok emlékíró és kutató Lebegyevet nevezi Kolcsak seregeinek Moszkva elleni offenzívájának 1919 tavaszi kudarcának fő bűnösének. Valójában azonban nem valószínű, hogy egy ember, még a legtehetségtelenebb is, bűnös lehet egy ilyen nagyszabású mozgalom kudarcában. Úgy tűnik, Lebegyev köztudat„bűnbak” lett, és olyan hibákért és kudarcokért okolták, amelyekért nem ő volt a felelős. Mi a naivsága és rövidlátása más Kolchak parancsnokoknak és saját magának? legfőbb uralkodó! Dutov Ataman például a tavaszi offenzíva sikerei miatti eufória légkörében azt mondta újságíróknak, hogy augusztusban a fehérek már Moszkvában lesznek, de ekkor már visszaűzték őket Nyugat-Szibériába... Egyszer, egy időben Az Inosztrantsev tábornokkal folytatott beszélgetés során Kolchak azt mondta: „Hamarosan meglátja, milyen szegények vagyunk az emberekben, ezért még magas pozíciókban is ki kell bírnunk, nem zárva ki a miniszteri posztokat, olyan embereket, akik messze nem felelnek meg a helyeknek. elfoglalják, de ez azért van, mert nincs, aki helyettesítse őket. A fehérek keleti frontjának egyáltalán nem volt szerencséje a vezetőkkel. A délihez képest mindig is hiány volt rendes tisztekből és akadémiát végzettekből. Shcsepikhin tábornok szerint „az elme számára felfoghatatlan, akárcsak a meglepetés, hogy szenvedélyhordozónk milyen hosszútűrő, egy közönséges tiszt és katona. Milyen kísérleteket nem végeztek vele, mit nem dobtak ki „stratégiai fiúink” passzív részvételével kunstuk - Kosztya (Szaharov) és Mitka (Lebegyev) -, és a türelem pohara továbbra sem telt el.

Nagyon kevés igazán tehetséges és tapasztalt katonai vezető és törzstiszt volt a keleti fronton. A legfényesebb nevek szó szerint az ujjakon számolhatók: V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Voitsekhovsky, M. K. Diterikhs, S. A. Shchepikhin, A. N. Pepelyaev, I. G. Akulinin, V. M. Molchanov tábornok. Itt van talán azoknak a teljes listája, akiket azonnal a legmagasabb szintű tehetséges katonai figuráknak tulajdoníthatunk. De még ezeket a szerényebbnél szerényebb emberi erőforrásokat is rendkívül irracionálisan használta fel a fehér parancsnokság. Például Kolcsak hatalomra kerülése megfosztotta a fehéreket egy olyan tehetséges katonai vezetőtől, mint a Vezérkar egykori főparancsnoka, Boldyrev altábornagy. Róla írt I. I. Vatsetis szovjet főparancsnok visszaemlékezésében: „A gén megjelenésével. Boldyrev a szibériai láthatáron, minket különösen figyelembe kellett venni. Dieterikhs valójában hosszú időre el volt távolítva a katonai kérdések megoldásától, és 1919 első felében Kolchak admirális megbízásából a királyi család meggyilkolása ügyében nyomozott, amelyet polgári tisztviselőre is rábízhattak volna. Kappel 1919 januárjától május elejéig szintén nem vett részt a harci hadműveletekben, mivel hadtestének megalakításában vett részt a hátsó részen. Kolcsak mindhárom fő hadseregének parancsnokait rendkívül sikertelenül választották ki. A 28 éves, rosszul irányított kalandor, R. Gaida osztrák mentős kinézetű, a szibériai hadsereg élére került, tetteivel mindenkinél jobban hozzájárult a tavaszi offenzíva megzavarásához. A nyugati hadsereget M. V. Hanzsin tábornok vezette, tapasztalt tiszt, de hivatása szerint tüzér, annak ellenére, hogy a hadsereg parancsnokának a tüzérség korántsem szűken vett technikai kérdéseit kellett megoldania. A Külön Orenburgi Hadsereg parancsnoka, A. I. Dutov atamán inkább politikus volt, mint parancsnok, így 1919 első felében az idő jelentős részében a vezérkari főnök, A. N. Vagin tábornok váltotta fel. A kozák egységekben más vezető tisztségeket szinte kizárólag származásuk szerint kozákok jelöltek, esetenként a jelölt szakmai alkalmassága ellenére is. Kolchak admirális maga is tengerész volt, a szárazföldi taktikában és stratégiában gyengén jártas volt, aminek következtében döntéseiben saját, Lebegyev által vezetett főhadiszállására kényszerült támaszkodni.

Azonban bármennyire is tehetségesek a katonai vezetők, a csapatok nélkül nem tudnak mit kezdeni. Kolchaknak pedig nem voltak csapatai. Legalábbis a vörösekhez képest. A katonai művészet törvényei megváltoztathatatlanok, és arról beszélnek, hogy az offenzíva sikeres lebonyolításához legalább háromszoros fölényre van szükség az ellenség felett. Ha ez a feltétel nem teljesül, és nincs tartalék a siker kibontakoztatására, akkor a művelet csak szükségtelen emberhalálhoz vezet, ami 1919 tavaszán és nyarán történt. Az offenzíva kezdetére a fehérek már csak kettős erőfölénnyel rendelkeztek, figyelembe véve a nem harcolókat is, nem csak a harcoló személyzetet. A valós arány valószínűleg még kevésbé volt előnyös számukra. Április 15-ig a fő csapást mérő nyugati hadseregben már csak 2686 tiszt, 36.863 szurony, 9242 szablya, 12.547 csapattag és 4337 tüzér – összesen 63.039 tiszt és alacsonyabb rendfokozatú – volt. Június 23-ig a szibériai hadsereg 56 649 szuronnyal és 3 980 szablyával, összesen 60 629 harcossal rendelkezett. Március 29-én a Külön Orenburgi Hadseregnek már csak 3185 szuronya és 8443 dáma, összesen 11628 harcosa volt. Ez utóbbi csaknem hatszor kevesebb katonát számlált soraiban (beleértve a harcban álló legértékesebb nem kozák egységek nyugati hadseregbe történő átadását is), mint szomszédai, akiknek parancsnoksága megengedte magának, hogy szisztematikusan gúnyolja az orenburgiakat. A Külön Urál Hadsereg mérete a vörösök hírszerzése szerint nyáron körülbelül 13 700 szurony és dáma volt. A tavaszi offenzívában összesen legalább 135 ezer katonája és tisztje vett részt a Kolchak-hadseregekből (az Urálok kivételével, akik gyakorlatilag önállóan léptek fel).

A "Sibiryak" páncélvonat csapata nyaral

Amikor a bolsevik vezetés felhívta a figyelmet a keleti fenyegetésre, erősítést küldtek a frontra, május elejére kiegyenlítve az erőviszonyokat. White-nak viszont nem volt mit feltennie, hogy megerősítse a kimerült egységeket, és az offenzívájuk gyorsan elhalt. Nem véletlen, hogy Pepeljajev, aki az offenzíva során a Szibériai Hadsereg Északi Csoportját irányította, 1919. június 21-én ezt írta főnökének, Gaidának: „A főhadiszállás meggondolatlanul több tízezer embert küldött le mészárlásra.” A parancsnoklás és irányítás kirívó hibák és szervezetlensége még az egyszerű tisztek és katonák számára is nyilvánvaló volt, és aláásta a parancsnokságba vetett hitüket. Ez nem meglepő, tekintve, hogy még az alakulat összes főhadiszállása sem tudott a közelgő offenzíva tervéről. A felkészületlen hadseregen kívül a parancsnokságnak nem volt átgondolt hadműveleti terve, maga a stratégiai tervezés is csecsemő szintű volt. Mi a bohózata a hadseregparancsnokok, vezérkari főnökeik és Kolcsak admirális 1919. február 11-i cseljabinszki találkozójának, amikor az offenzíva alapvető kérdése dőlt el! Lebegyev, aki nem jött el a találkozóra, már rég elfogadta az övét saját tervet, amelyet az admirálisnak kellett volna kényszerítenie, hogy elfogadja a seregek összes parancsnokát, ezeknek megvoltak a saját cselekvési terveik, és a szomszédaikkal való megfelelő egyeztetés nélkül irányították őket. Amikor a kudarcok kezdődtek a nyugati hadsereg frontján, Gaida ahelyett, hogy azonnali támogatást nyújtott volna, nyíltan örült baloldali szomszédja kudarcának. A vörösök hamarosan átvitték a Hanzsin seregének veresége során felszabaduló csapatok egy részét Gaida ellen, aki megismételte a nevetségessé váltak szomorú sorsát. Mostanáig nem teljesen tisztázott a kérdés, hogy White főtámadása milyen irányba indul. 1919 tavaszán két irányban lehetett szállítani: 1) Kazan - Vjatka - Kotlasz, hogy kapcsolatba lépjen E. K. Miller tábornok északi frontjának csapataival és a szövetségesekkel, és 2) Szamara (Saratov) - Tsaritsyn, hogy kapcsolatba lépjen Denikin csapatai. A jelentős erők koncentrációja a nyugati hadseregben és a műveleti levelezés, valamint a legegyszerűbb logika a front közepén - a Szamara-Zlatoust vasútvonal mentén a legígéretesebb ufai irányban - a fő támadás mellett tanúskodik, amely lehetővé tette Denikin elérését a legrövidebb úton.

Nem lehetett azonban minden erőt a nyugati hadseregben összpontosítani, és az offenzívát a szomszédos hadsereg alakulataival összehangolni. A jobb oldali szibériai hadsereg összetételét tekintve majdnem olyan erős volt, mint a nyugatié, és akciói nagyrészt éppen az Arhangelszk elleni támadás északi irányával függtek össze. Ennek az útnak a híve volt maga Gaida hadseregparancsnok is, aki a civilek előtt sem rejtette véka alá véleményét ez ügyben. A fehér parancsnokok felidézték, hogy a szibériai hadseregtől mindig el lehetett venni egy-két hadosztályt, és Gaida azon kísérlete, hogy a baloldali szomszéd támogatása helyett Sarapul és Kazany elleni támadásokkal önállóan lépjen fel északi irányban, súlyos stratégiai hiba volt. befolyásolta a műtét kimenetelét. Vatsetis szovjet főparancsnok kiadatlan emlékirataiban az ellenség e hibájára is felhívta a figyelmet. Nem véletlen, hogy még február 14-én, az offenzíva megkezdése előtt Denikin ezt írta Kolchaknak: „Kár, hogy a szibériai csapatok fő erői láthatóan északra irányulnak. Hatalmas előnyökkel járt volna egy közös szaratov-hadművelet: Ural és Orenburg régió felszabadítása, Asztrahán és Turkesztán elszigetelődése. És ami a legfontosabb, a közvetlen, közvetlen kapcsolat lehetősége Kelet és Dél között, amely Oroszország összes egészséges erőinek teljes egyesüléséhez és összoroszországi szintű állami munkához vezetne. A fehér stratégák részletesen leírták a déli lehetőség előnyeit, megjegyezve a Denikinnel való közös front létrehozásának fontosságát, a kozák régiók és más, antibolsevik lakosságú területek felszabadítását (német gyarmatosítók, volgai parasztok), a gabona elfogását. a szén- és olajtermelés területei és területei, valamint a Volga, amely lehetővé tette ezen erőforrások szállítását. Természetesen ugyanakkor Kolchak kommunikációja elkerülhetetlenül megnyúlt, ami kudarchoz vezethet a Denikinhez való csatlakozás előtt, de a hadsereg egy fejlettebb területre ment, sűrűbb vasúthálózattal, emellett csökkent a front és felszabadították a tartalékokat. A déliekkel azonban soha nem került egyeztetésre az ügy, mivel a két fehér front offenzívája ellenfázisban fejlődött ki. Denikin nagy sikerei azután kezdődtek, hogy Kolcsak offenzívája elakadt.

Vatsetis így emlékezett vissza: „Az összes ellenforradalmi front fellépésének tárgya Moszkva volt, ahol mindannyian különböző módon rohantak. Kolcsaknak, Denikinnek, Millernek volt általános cselekvési terve? Alig. Tudjuk, hogy az általános terv tervezetét Denikin és Kolcsak terjesztette elő, de azt sem az egyik, sem a másik nem hajtotta végre, mindegyik a maga módján járt el. Ha az „északi” és a „déli” lehetőség közötti választásról beszélünk, akkor a később Kolchak főhadiszállásán szolgáló D. V. Filatiev altábornagy vezérkarának nyilatkozata áll a legközelebb a valósághoz: „Volt egy másik, harmadik lehetőség, a jelzett kettőn kívül: költözzön egyszerre Vjatkába és Szamarába. Ez vezetett a seregek különc mozgásához, a darabos akciókhoz és a front feltárásához a seregek közötti szünetben. Egy ilyen cselekvést megengedhet magának egy önmagában és csapataiban bízó parancsnok, aki kiváló erőkkel, stratégiai tartalékkal és széles körben fejlett vasúthálózattal rendelkezik a csapatok fronton és mélységben történő átszállítására. Ebben az esetben az egyik irányt választják főnek, míg a többi a tüntetés lényege, hogy félrevezesse az ellenséget. A szibériai hadseregben a parancsnok önbizalmát leszámítva a feltételek egyike sem állt fenn, így ezt a lehetőséget vita nélkül el kellett vetni, mivel menthetetlenül teljes kudarchoz vezetett. Eközben őt választották a bolsevikok leverésére, ami végül a szibériai hadseregek összeomlásához vezetett. A bolsevikok helyzete 1919 tavaszán olyan volt, hogy csak a csoda menthette meg őket. Ez úgy történt, hogy Szibériában elfogadták a legabszurdabb cselekvési tervet. Valójában a főhadiszállás hibás döntése miatt az amúgy is gyengén előkészített és csekély számú fehér offenzíva kinyújtott ujjakkal ütéssé változott. Nemcsak a Denikinnel való koordinációt nem sikerült megvalósítani, hanem még maguk a Kolcsak-seregek közötti hatékony interakciót sem. Már az offenzíva első napjaiban felhívta erre a figyelmet Khanzhin főhadiszállás, aki március 2-án Omszkba táviratozta: „A fő csapást mérő nyugati hadseregnek joga van nemcsak arra számítani, hogy teljes összefüggésben áll a hadműveletekkel. a szomszédos hadseregek hadműveleteire, de teljes támogatásukra is, akár e seregek magánérdekeit is feláldozva a főcsapás érdekében... A szibériai hadsereg elkészítette cselekvési tervét, és tegnap megkezdte annak végrehajtását anélkül, hogy a megjelölt kiindulási álláspontot foglalta volna el. hozzá - ennek a seregnek a baloldali szakaszát a Sarapul-Krasnoufimszk vasúttól a nyugati hadsereg demarkációs vonaláig nem foglalták el a szibériai hadsereg csapatai, és ezt a rést a fronton egy és fél ezrednyi ufai hadtestem, határozatlan időre eltérítve ezeket az erőket a hadtestre háruló feladat ellátásától. Az orenburgi hadsereg ugyanebben az állapotban van teljes bomlás kozák egységek, ahogy az Orenburg közelében történt; a bomlás fenyeget, hogy átterjed az ehhez a hadsereghez tartozó gyalogos egységekre... Nyilvánvaló, hogy egy ilyen hadsereg nemcsak hogy nem fogja teljesíteni a főhadiszállás általános utasítása által rábízott feladatokat, de nem csak támadni nem képes. , de még arra sincs ereje, hogy megtartsa az elejét, és megállítsa a lökéshadsereg spontán kivonulását és szárnyának és hátuljának exponálását..."

Hanzsin vezérkari főnöke, Scsepikhin tábornok azt írta az orenburgi hadseregről, hogy "lényegében Dutov az álhadseregével egy szappanbuborék, a nyugati hadsereg balszárnya pedig súlyban van". De mennyivel volt jobb a helyzet magában a nyugati hadseregben, ahol Scsepikhin szolgált? Valójában ez a hadsereg, annak ellenére, hogy mindenféle utánpótlást bevont, mindhárom fehér hadseregben közös problémákkal küzdött. 1919. augusztus 4-én A. P. Budberg altábornagy, a vezérkari parancsnokság vezérkari főnök-helyettese ezt írta naplójába: „Most sokkal rosszabb a helyzetünk, mint egy évvel ezelőtt volt, mert hadseregünket már felszámoltuk. , és a tavalyi szovjetek és a Vörös Hadsereg rongyos vinaigrette helyett a reguláris Vörös Hadsereg halad előre, nem akarva - hírszerzésünk minden jelentésével ellentétben - szétesni; ellenkezőleg, kelet felé hajt, és elvesztettük az ellenállás képességét, és szinte harc nélkül gurulunk-gurulunk. A Kolchak csapatok összetétele sok kívánnivalót hagyott maga után. A helyzet nemcsak a legmagasabb parancsnoki állomány és a katonai tehetségek tekintetében volt katasztrofális. A közép- és felsőfokon éles tiszthiány volt. A rendes tisztek általában ritkák voltak. A 63 000 fős nyugati hadseregben április közepére már csak 138 pályakezdő és 2548 háborús tiszt volt. Egyes jelentések szerint 1919 elejére Kolchakban a tisztek hiánya elérte a 10 ezer főt. A hátsó rész éppen ellenkezőleg, tele volt tisztekkel. A korábban a vörösöknél szolgált és a fehérek fogságába esett egykori tisztekkel szembeni kemény hozzáállás nem segített a helyzet javításában. Az 1917-es év mind a katonát, mind a tisztet lebontotta. A polgárháború éveiben kezdett megjelenni a tisztek között az idősek iránti tiszteletlenség, a kártyajátékok és egyéb szórakozások, a részegség (talán a kilátástalanság miatt), sőt a fosztogatás is. Például a keleti frontról szóló, 1919. szeptember 8-i, 85. számú parancsban elhangzott, hogy a 6. orenburgi kozák ezred parancsnoka, katonai elöljáró A.A.

A Fehér Keleten gyakorlatilag nem volt egyetlen hadosztályfőnök, hadtestparancsnok, hadseregparancsnok (például Gaida, Pepelyaev, Dutov), ​​nem is beszélve az atamánokról, akik nem követtek el fegyelmi vétket a polgárháború körülményei között. A magas rangú vezetők rossz példát mutatnak mindenki más számára. A megrendelésnek nem volt abszolút értéke. Valójában minden jelentős katonai vezető az új körülmények között egyfajta törzsfőnök volt. Egységük, különítményük, hadosztályuk, hadtestük, hadseregük, csapataik érdekeit felülről érkező parancsok fölé helyezték, amelyeket csak szükség szerint hajtottak végre. Az ilyen "ataman" az alárendeltjei számára egyszerre volt király és isten. Készek voltak követni őt bárhová. Ahogy egy kortárs megjegyezte, „a polgárháború körülményei között nincs „a részek stabilitása”, hanem minden csak az „egyéni vezetők stabilitásán” alapul. A katonai fegyelem, valamint az interakció mint olyan hiányzott. A vörösöknél teljesen más fegyelem volt. Amikor a forradalomért és a polgárháborúért a bolsevikokat hibáztatjuk, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ennek minden következményéért a vesztes oldal nem kevésbé, sőt talán még inkább felelős. Saját katonai közigazgatásuk teljes felbolydulása és az ellenség lenyűgöző sikerei a győzelembe vetett hit elvesztéséhez vezettek a fehérek soraiban. A csalódottság leginkább a kijelentéseken látszik parancsnokai. L. N. Domozhirov vezérőrnagy, aki az orenburgi kozák hadsereg katonai főhadiszállásának rendelkezésére állt, 1919 tavaszán a Kizilskaya faluban tartott stanitsa összejövetelen beszélt a kozákoknak a vörösök elleni harc céltalanságáról. „Úgy érzem, hogy a szent ügyünk sikerébe vetett hitem aláásott” – jegyezte meg május elején R. K. Bangersky tábornok. A vezérkar II. Orenburgi Kozák Hadtestének parancsnoka, I. G. Akulinin vezérőrnagy a hadsereg parancsnokához intézett, április 25-i jelentésében egyenesen arról írt, hogy a bennszülött falusiak nem tanúsítanak „különösen szívélyes hozzáállást” a kozákokhoz. egységek". Május 2-án, amikor Kolcsak veresége még nem volt nyilvánvaló, Hanzsin parancsnok állásfoglalást rótt az egyik dokumentumra: "Lovasságunknak követnie kell a Vörös Hadsereg példáját."

A tábornokok ilyen vallomásai sokat érnek. Kolcsak hadserege szenvedett az erők és erőforrások helytelen elosztásától a fronton: a kozák frontokon a gyalogsági egységekből akut hiányt szenvedett (ami például lehetetlenné tette, hogy egy olyan fontos központot, mint Orenburg, a lovasság erőivel bevegyenek. ), ugyanakkor a nem kozák frontokon hiányzott a lovasság. Csak a központosított irányítás vezethette győzelemre a fehéreket, de a kozák régiók autonóm maradtak, ill Kozák atamánok folytatták saját politikai irányvonalukat. A taktikai és stratégiai problémák mellett ez morális és pszichológiai kényelmetlenséget is okozott. A szülőföldjükön harcoló katonák és kozákok az első adandó alkalommal erős kísértést tapasztaltak, hogy hazamenjenek vagy az ellenséghez menjenek, ha szülőfalujuk vagy falujuk a frontvonal mögött volt (egyébként a bolsevikok megértették ezt, és megpróbálták megakadályozni ez). A vörös izsevszki és votkinszki gyárak alóli felszabadulás után még a legendás izsevszki és votkinszki lakosok, a munkások egyetlen fehér részei is haza akartak menni. A legnehezebb április végi csaták időszakában, amikor a keleti Fehér Ügy sorsa dőlt el, a bolsevikok elleni harc „hőseinek” többsége egyszerűen hazament (el kell mondani, hogy Hanzsin maga meggondolatlanul megígérte nekik, hogy korábban „visszatérnek családjukhoz”). Májusra már csak 452 szurony maradt az előző összetételből az izsevszki dandárban, a megérkezett erősítés rosszul képzett és feladta magát. Május 10-én Gaidának fel kellett oszlatnia otthonaikba a Votkinsk hadosztály katonáit. A kozákok egyáltalán nem akartak túllépni a területükön, magasabbra helyezve a helyi érdekeket. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kozákok csak erőik egy részét tudták a vörösök elleni országos harcra fordítani, és területüket a fehér mozgalom bázisául is biztosíthatták. A tömeges Vörös Hadsereg létrehozása előtt a kozákok ezen tulajdonsága tagadhatatlan előnyt biztosított a fehéreknek az ellenséggel szemben. A fehérek hatékony elnyomó apparátusának hiánya azonban nem tette lehetővé a fehér mozgalom vezetői számára, hogy gyorsan tömeghadseregeket alakítsanak ki (terror segítségével), és végül vereségre ítélte őket. A Kolchak által mozgósított erők összetételükben heterogének voltak. Vatsetis értékelése sok tekintetben igazságos: „Kolcsak meglehetősen heterogén frontot mutatott, mind politikai irányultságát, mind a társadalmi csoportosulást tekintve. A jobb szárny Gen. serege. Gaida főként a szibériai demokráciából, a szibériai autonómia támogatóiból állt. A központ - az ufai front kulák-kapitalista elemekből állt, és a politikai vonal mentén tartotta a nagyorosz-kozák irányt.

A bal szárny - az orenburgi és az uráli régió kozákjai alkotmányosnak nyilvánították magukat. Így volt ez elöl is. Ami az Uráltól a Bajkálig terjedő hátsó részt illeti, ott csoportosultak az egykori cseh-orosz katonai blokk balszárnyának maradványai: cseh csapatok és szociálforradalmárok, akik ellenséges akciókat indítottak Kolcsak admirális Legfelsőbb Tanácsának diktatúrája ellen. Természetesen egy ilyen heterogén összetétel mellett a Kolchak csapatok harci szelleme sok kívánnivalót hagyott maga után. Shchepikhin, Pepelyaev és mások megjegyezték a lakosság közömbösségét Oroszország újjáéledésének ügye iránt, ami szintén befolyásolta a csapatok morálját. Pepeljajev szerint „eljött a pillanat, amikor nem tudni, mi lesz holnap, hogy az egységek teljesen megadják magukat. Kell lennie valamiféle fordulópontnak, a hazaszeretet új robbanásának, ami nélkül mindannyian elpusztulunk. De a csoda nem történt meg. A csapatok morálja attól is függ, hogy rendelkezésre állnak-e olyan tartalékok, amelyek lehetővé teszik az egységek cseréjét a fronton, és pihenést adnak a katonáknak; ez attól is függ, hogy a katonát hogyan öltöztetik, patkolják, etetik és minden szükségessel ellátják. A tartalékok problémája volt az egyik legfájdalmasabb a fehérek számára. Valójában Kolchak, valamint Denikin offenzívája minden tartalék szinte teljes hiányában kezdődött és fejlődött, ami csak katasztrófához vezethet. A fehér stratégák számításai nyilvánvalóan a Szovjet-Oroszország körüli gyűrű fokozatos összenyomódásán és saját frontvonaluk emiatti csökkentésén alapultak. Ezzel párhuzamosan új területek szabadultak fel, amelyeken erősítést lehetett mozgósítani, és felszabadították saját csapataikat. Kezdetben azonban el kellett érni legalább a Volga-vonalat és megválni rajta, ami a kolcsakitáknak nem sikerült. A hadművelet a tavaszi olvadás előestéjén kezdődött, és nagyon hamar azon kapták magukat, hogy a fehérek kis egységei több hétre el voltak vágva a hátuktól (ez megtörtént a nyugati és a különálló orenburgi hadseregekben is), ami még nem jött létre. korábban és most teljesen hiányoztak. Frunze joggal hitte, hogy az iszapömlésnek a Vörösök szövetségesévé kell válnia.

És valóban, a folyók áradása következtében nemcsak a tüzérség és a szekerek nem tudtak előre haladni, hanem még a gyalogság is, amely eleinte „matiné” (reggeli fagy) használatára kényszerült, és a felmelegedéssel előfordult, hogy lovasok fulladtak meg a lovakkal együtt. A hadtest egyes részei a folyók áradása miatt szétváltak, nem tudtak összehangoltan fellépni, megszakadt egymással a kapcsolat. Ha a vörösök visszavonultak támaszpontjukra, ahol gyorsan felépülhettek, akkor a fehér csapatok, teljes sebességgel a Volgához rohanva, hogy megelőzzék az iszapömlést, a legdöntőbb pillanatban megfosztották élelemtől, ruházattól, lőszertől, tüzérségtől és erősen túlhajszolt. Ilyen helyzet alakult ki például 1919 áprilisában a nyugati hadseregben. N. T. Sukin tábornok megkérdezte a parancsnokságot, hogy mit tegyen - folytassák az offenzívát Buzuluk ellen és áldozzák fel a gyalogságot, vagy várják ki a sáromlást, húzzák fel a szekereket és a tüzérséget, és tegyék rendbe a csapatokat. Sukin szerint "gyenge erőkkel, gyenge, elvékonyodott részekkel... a Volgához menni - ez egyenlő az egész kudarcával". Valójában az ügy jóval azelőtt megbukott, hogy elérte volna a Volgát. Nem lehetett megelőzni az olvadás kezdetét, a fehérváriak elakadtak. A manőverezhető polgárháború körüli megállás szinte mindig a visszavonulás és a vereség előhírnöke volt. „A megállás halált jelent egy polgárháborúban” – írta Scsepikhin tábornok. A vörösök az átmeneti haladékot kihasználva tartalékokat húztak fel, saját kezükbe vették a kezdeményezést, erősítést helyeztek át a veszélyeztetett szektorokba és így sehol sem engedték a fehérváriakat, hogy döntő győzelmet aratjanak. A fehérváriak soha nem kaptak annyira szükséges tartalékokat. Ez volt az olvadás, amely lehetővé tette a vörösök számára, hogy felépüljenek, és ellentámadást indítsanak a Buzuluk - Sorochinskaya - Mihailovskoye (Sharlyk) területről a keleti front déli csoportjának erőivel. A vörösök felkészítő csapása, bár előre ismertté vált, nem volt mit kivédeni (1919 őszén Denikinnél is előfordult hasonló helyzet).

A fehérek még Buzulukot sem tudták elérni, amelyet április 26-ig kellett elfoglalni és a taskenti vasutat elfogni, hogy elzárják az összeköttetést Orenburg és a szovjet központ között. Pontos intelligencia hiányában nem volt világos, hogy a Nyugati Hadsereg Déli Csoportját hova kell mozgatni - ököllel Orenburgba vagy Buzulukba, illetve e pontok között tartani. Ennek eredményeként a harmadik, katasztrofális lehetőséget választották. Pepeljajev így írt a szibériai hadseregről: „Az ezredek felolvadnak, és nincs mit pótolni... Mozgósítanunk kell a megszállt területek lakosságát, minden általános állami tervtől függetlenül kell fellépnünk, megkockáztatva az „atamanizmus” becenevet. a munkánk. Rögtönzött személyi egységeket kell létrehoznunk, gyengítve a harci egységeket. Scsepikhin megjegyezte, hogy a nyugati hadsereg frontja mögött nem álltak tartalékok: "... keletebbre magától Omszkig, még guruló labdával sem, egyetlen ezred sem, és kicsi az esély arra, hogy a következő hónapokban bármit is szerezzenek." Eközben az offenzíva kimerítette az egységeket. Az 5. Sterlitamak hadsereghadtest egyik legjobb ezredében, Beloretskben május elejére legfeljebb 200 szurony maradt. A 6. uráli hadtest ezredeiben április közepéig 400-800 szurony volt, amelyeknek akár a fele bakancshiány miatt nem tudott működni, volt, aki szárcipőt húzott, még utánpótlásra sem volt ruha. Még rosszabb volt a helyzet az uráli kozákoknál, akiknek ezredeiben egyenként 200 ember tartózkodott, választási elv és rendkívül gyenge fegyelem volt. Budberg már május 2-án megjegyezte naplójában, hogy a fehér offenzíva elakadt, és a frontot a vörösök egy nagyon veszélyes helyen törték át: „Nagyon riasztónak tartom a helyzetet; egyértelmű számomra, hogy a csapatok kimerültek és kócosak voltak a folyamatos offenzíva során - a Volgához való repülés során, elvesztették stabilitásukat és makacs ellenállási képességüket (általában nagyon gyengék a rögtönzött csapatokban) ... A vörösök átmenete Az aktív műveletek nagyon kellemetlenek, mivel a Stavkának nincsenek kész és harcképes tartalékai…

A Stavkának nincs cselekvési terve; a Volgához repültek, várták Kazany, Szamara és Tsaritsyn elfoglalását, de nem gondoltak arra, hogy mit kell tenni más kilátások esetén ... Nem voltak vörösek - üldözték őket; megjelentek a Vörösök - kezdjük söpörni őket, mint egy idegesítő legyet, ahogy 1914-1917-ben félresöpörtük a németeket... A front félelmetes, indokolatlanul feszített, a csapatok kimerültek, nincsenek tartalékok, a csapatok parancsnokaik pedig taktikailag nagyon gyengén képzettek, csak ők harcképtelenek és üldözésre, manőverezésre képtelenek... A polgárháború kegyetlen körülményei érzékennyé teszik a csapatokat a kerülőutakra és a bekerítésre, mert e mögött kínok állnak. és szégyenletes halál a vörös vadállatoktól. A hadseregben dolgozó vörösök is írástudatlanok; a terveik nagyon naivak és azonnal láthatóak... De vannak terveik, de nekünk nincsenek... ”A parancsnokság stratégiai tartalékának – a Kappel 1. Volga Hadtestnek – átadása a nyugati hadseregnek és annak A részenkénti csatába való bevezetés a parancsnokság súlyos tévedésének bizonyult. A Külön Orenburgi Hadsereg részeként Kappel hadteste változtathat a helyzeten, de Dutov hadserege a döntő pillanatban a főhadiszállás intézkedései miatt sorsára maradt. Ezzel egyidejűleg Kappel hadtestét nyers formában a frontra küldték, részben átadták az ellenségnek (különös tekintettel a 10. Bugulma ezredre, amelyet szinte teljes erővel áthelyeztek, előfordultak áthelyezések más ezredekben), a többit pedig egyedül a nyugati hadsereg előtt szoktak lyukakat betömni. A brit katonai misszió szerint körülbelül 10 ezer ember került Kappel hadtestéből a vörösökhöz, bár ez a szám erősen felfújtnak tűnik. Egy másik tartalék - az Összevont Kozák Hadtest - szintén nem játszott nagy szerepet a műveletben. A Szibériai Hadsereg részeként tartalékként kapott helyet az 1919 február-márciusában megalakult Összevont Sokkszibériai Hadtest. A hadtestet május 27-én állították harcba a nyugati és a szibériai seregek közötti szakadék áthidalására, de mindössze két napnyi ellenségeskedés alatt, elsősorban a meghódolók miatt elvesztette összetételének felét, és a további csatákban sem mutatkozott meg. A hadtest kudarcának okai nyilvánvalóak és hihetetlenek: a csapatokat összetartás és megfelelő kiképzés nélkül küldték harcba, az ezred-, zászlóalj- és századparancsnokok többsége csak a hadtest előestéjén, illetve a hadtest előretörése során kapta meg a kinevezését. a frontot, és a hadosztályfőnököket – az alakulat veresége után is. Az alakulatot telefonok, terepi konyhák, konvoj nélkül küldték a frontvonalra, sőt még teljesen fel sem fegyverezve. Gaida seregében nem volt más nagyobb tartalék.

Miért nem gondoskodtak a fehérváriak még ilyen szerény utánpótlásról sem minden szükségesről? Az a tény, hogy az anyagi támogatás kérdései a Kolchak katonai gépezet szűk keresztmetszetévé váltak. Szibéria egészén áthaladt az egyetlen transzszibériai vasútvonal, melynek kapacitása nagyban függött az offenzíva sorsától. El kell mondanunk, hogy a vasút 1919-ben nagyon rosszul működött, az ellátás pedig rendkívül szabálytalan volt. Emiatt a csapatoknak mindent magukkal kellett vinniük, s extrém esetben önellátásra kellett áttérniük, ami a fosztogatással határos, megkeserítette a helyi lakosságot és lebontotta a csapatokat. Különösen nehéz volt azokon a területeken, ahol nem volt vasút, és lóvontatású szállítást kellett biztosítani. Ez White teljes bal szárnyára vonatkozott.

Kolchakites az elvonulás során 1919 októberében

Meg kell jegyezni, hogy a „Chapaev” című filmből híres fehérek „pszichés” támadásai anélkül, hogy egyetlen lövést adtak volna le, egyáltalán nem a jó életből, és nem csak az ellenség lenyűgözésére irányultak. Az ilyen cselekedetek egyik fő oka a fehér lőszer hiánya volt, aminek nem sok köze volt a pszichológiához. P. A. Belov tábornok ezt írta Khanzhinnak: „Az egységeim szellemiségének hanyatlásának fő oka a parancsnokok általános véleménye szerint az, hogy hosszú ideje nem látták el őket töltényekkel. Most puskánként harminc-negyven töltény maradt egységben, és tízezer a készletemben az egész csoportra. 1919 márciusában az izevszki védőknek csak két-két patront adtak ki. A Volga-vidéket 1918 őszén elhagyva a fehérek elveszítették katonai gyáraikat és raktáraikat (Kazan - por- és tüzérségi raktárak; Szimbirszk - két tölténygyár; Ivascsenkovo ​​- robbanóanyaggyár, kapszulagyár, tüzérségi raktárak, készletek robbanóanyag 2 millió kagylóhoz; Samara - csőgyár, lőporgyár, műhelyek). Az Urálban Izsevszkben és Zlatoustban voltak katonai gyárak, Szibériában viszont egyáltalán nem voltak fegyvergyárak. A fehérek sokféle rendszerrel voltak felfegyverkezve - Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly puskák, Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis géppuskái. A külföldi rendszerű puskák néha nem voltak kevésbé gyakoriak, mint az oroszok. Az ilyen sokféleség megnehezítette a hadsereg megfelelő lőszerrel való ellátását. Tehát a nyugati hadseregben nem voltak orosz puskák, és nem voltak töltények a rendelkezésre álló japánokhoz. A gépfegyverekkel és fegyverekkel sem volt jobb a helyzet. Április 15-ig a Nyugati Hadseregnek 229 Maxim géppuskája, 137 Lewisa, 249 Coltja, 52 egyéb rendszere, összesen 667 volt. 44 ütegben 85 három hüvelykes, két 42 soros löveg, nyolc - 48 lineáris ágyú volt. , hét - egyéb rendszerek és egy bombázó. A Külön Orenburgi Hadseregnek hiányoztak a fegyverek és a géppuskák.

Valamennyi hadseregben hiány volt kommunikációs eszközökből, járművekből és páncélozott járművekből. A rossz kommunikáció miatt például a Fehér Hadtest koordinált offenzívája Orenburg ellen május elején valójában meghiúsult. Május 28-án 300 katonai távirat nem tudott eljutni Orszkba (a feloszlatott Orenburgi Hadsereg főhadiszállása) Ufából (a nyugati hadsereg főhadiszállása). Az okok nemcsak a tökéletlenségben és a technológia hiányában voltak, hanem a gyakori szabotázsban is, amikor nem lehetett rendet visszaállítani a hátulján. A hadseregnek nem volt elég benzine. Az 1919-es tavaszi offenzíva közepette a Nyugati Hadsereg pilótáit arra utasították, hogy „jelentéktelen mennyiségű benzin álljon rendelkezésre a légiszázadokban... hogy spóroljanak a légi munkára a Volgán való átkeléskor”. És milyen egy egyszerű Kolcsak katona megjelenése! A kevés fénykép közül néhány borzalmas képet ábrázol. Még rosszabb az, ami a dokumentumokból ismert. A Szibériai Hadsereg északi csoportjának egyes részein "az emberek mezítláb és meztelenül járnak, örményekben és farkascipőben járnak... A lovas felderítők, mint a huszadik századi szkíták, nyereg nélkül lovagolnak". A nyugati hadsereg déli csoportjának 5. Syzran lövészezredében "a többség cipője szétesett, térdig jártak a sárban". A nyugati hadsereg 2. ufai hadsereghadtestéhez az erősítés egyenruha nélkül érkezett közvetlenül a katonai parancsnokoktól, és csatába küldték őket. A felöltők helyett az orenburgi kozákok kínai vattakabátot viseltek, amelyből melegedéskor sok harcos vattát húzott elő, majd a váratlanul beköszöntött hideg idő után fagyni, megbetegedni kezdtek. „Saját szemével kellett látnia, hogy elhiggye, mit visel a hadsereg... A legtöbben szakadt kabátban, néha szinte meztelen testükön öltözve; lyukas filccsizma van a lábamon, ami a tavaszi olvadásban és sárban csak plusz teher volt... Teljes vászonhiány. Májusban a frontvonalhoz érkezett Kolcsak „kifejezte azt a vágyát, hogy a 6. uráli hadtest egységeit... megmutatták neki, hogy a 12. uráli hadosztály egységeit vonják vissza a hátba. A megjelenésük szörnyű volt. Részben cipő nélkül, részben felsőruházatban meztelen testen, legtöbben kabát nélkül. Nagyszerű ünnepi felvonulásunk volt. A legfelsőbb uralkodót rettenetesen felzaklatta a látvány...".

Ez a kép nem fér össze a szövetségesek több millió dolláros Kolcsaknak szállított adataival, köztük kétmillió pár cipővel és teljes egyenruhával 360 ezer emberre, nem beszélve a több százezer lövedékről, puskáról, több százmillió töltényről. , több ezer géppuska. Ha mindezt Vlagyivosztokba szállították, akkor soha nem jutott el a frontra. Az éhség, a szüntelen menetelések és csaták miatti fáradtság, a normál ruházat hiánya termékeny talajt teremtett a bolsevik agitációhoz, és ezen túlmenően gyakran vezetett a csapatok nyugtalanságához, tisztek meggyilkolásához és az ellenség oldalára vonuláshoz. . A mozgósított parasztok kelletlenül harcoltak, gyorsan szétszóródtak, átmentek az ellenséghez, magukkal vitték fegyvereiket és tüzet nyitottak közelmúltbeli bajtársaikra. Voltak esetek tömeges átadásra. A leghíresebb volt az 1. ukrán Tarasz Sevcsenko kuren május 1–2-i zavargása, amelynek során mintegy 60 tiszt vesztette életét, és 11 géppuskával és 2 fegyverrel 3000 fegyveres katona ment át a vörösök oldalára. Később a 11. Szengilejevszkij-ezred, a 49. kazanyi ezred 3. zászlóalja és más egységek átálltak az ellenség oldalára. Hasonló, de kisebb esetek fordultak elő a nyugati hadsereg déli csoportjában, a szibériai és a különálló orenburgi hadseregben. 1919 júniusában a 21. cseljabinszki hegyi lövészezred két zászlóalja átment a vörösökhöz, miután megölték a tiszteket, majd a hónap végén Perm közelében a 3. Dobrjanszkij és a 4. Szolikamszki ezred harc nélkül megadta magát. Összességében az ellentámadás során, az ufai hadművelet végéig mintegy 25 500 embert ejtettek a vörösök fogságában. Mivel a parancsnokság nem képes elemi feltételeket teremteni a csapatok számára, a Kolchak offenzíva eredménye nem meglepő. Május 2-án a vezérkar 12. uráli lövészhadosztályának vezetője, R.K. Ufa óta (március 13-án a város elfoglalásáról beszélünk. - A. G.) nem kapunk kenyeret, de együnk bármit. A részleg jelenleg működésképtelen. Legalább két éjszakát aludnunk kell az embereknek, és észhez kell térnünk, különben nagy összeomlás következik be.

Ugyanakkor Bangersky megjegyezte, hogy a régi hadseregben nem látott olyan hősiességet, mint a fehérek az Ufa és a Sterlitamak hadműveletei során, de mindennek van határa. – Érdeklődni szeretnék, hogy milyen magasabb megfontolások jegyében áldozták fel a 12. hadosztályt? – kérdezte a vezérőrnagy. De nem csak Bangersky hadosztálya adományozott, hanem az egész Kolchak-sereg. A nyugati hadsereg orenburgi kozákjainak nem volt takarmányuk, a lovak éheztek, állandó átmenetben szenvedtek, és alig jártak. A lóösszetétel ilyen siralmas állapota megfosztotta őt egy fontos előnytől - a gyorsaságtól és a meglepetéstől. A fehér lovasságot a csaták résztvevője szerint nem lehetett összehasonlítani a vörösökkel, akiknek lovai kiváló állapotban voltak, és ennek eredményeként nagy mobilitásúak voltak. A 6. uráli hadsereg hadtestének parancsnoka, Szukin május 3-án ezt írta Hanzsinnak: „Folyamatos menetelések hihetetlenül nehéz utakon, pihenőnapok nélkül és az elmúlt két hét napi csatái pihenés nélkül, konvoj nélkül, éhség, egyenruha hiánya (sok az emberek szó szerint mezítláb... kabát nélkül) - ez az ok, amely teljesen tönkreteheti a hadosztályok fiatal kádereit, az emberek megtántorodnak a fáradtságtól és az álmatlan éjszakáktól, és harci rugalmasságuk végleg megtörik. Kérem, hogy a hadosztályokat vigye a tartalékba, hogy rendet tegyen. Sukin tábornok volt, akit a jelenlegi helyzet kétségbeesett, aki nem habozott mezítlábas díszőrséget állítani az Ufába érkezés előtt, nem sokkal azután, hogy Kolcsak elfoglalta. Sukin kétségbeesetten írta: "Még kenyér sincs."

Pepeljajev megjegyezte, hogy "a katonai műveletek területe földig emésztett, a hátsó rész végtelenül gazdag, de a szállítás olyan, hogy a jelenlegi helyzetében nem lehet vele harcolni". Bangersky tábornok szerint „Ufa elfoglalása lehetővé tette az erős hátország kialakítását, a mozgósított csapatok feltöltését, a konvoj ellátását, és most, május elején, nagy erőkkel támadásba lendülve, felhúzva a hadtestet ... Kappel és több új csapatot alakítani.” De ez nem történt meg ... A Kolchak katonai gépezet szörnyű állapotának koronája a hátsó rész volt, amelyet a fehérek nagyon gyengén irányítottak. G. Dumbadze kapitány, akit Szibéria egyik jelentős központjába, Krasznojarszkba küldtek, miután elvégezte a vezérkari akadémián egy gyorsított tanfolyamot, így emlékezett vissza: „Krasznojarszkba érve először láttam a partizánizmus tüzes lángját. ami az egész tartományt elnyelte. Krasznojarszk utcáin járni nagy kockázattal járt. Vörös bandák és egyes bolsevikok kormánykatonák leple alatt tiszteket öltek meg, az éj leple alatt. Senki sem volt biztos abban, hogy egy valódi jogos járőr vagy álruhás vörös terroristák állították-e meg személyazonossági ellenőrzés céljából. Raktárak és üzletek felgyújtása, telefonvezetékek elvágása és sok más típusú szabotázs szó szerint minden nap történt. A házakban nem gyújtották fel a villanyt, vagy az ablakokat sötét anyaggal akasztották be, különben kézigránátot dobtak a fénybe a lakásokba. Emlékszem, éjszaka sétáltam az utcán egy megrakott Browninggal a zsebemben. Mindez szó szerint Fehér Szibéria szívében volt. Az egész Jenyiszej tartományt és Irkutszk egy részét egy partizánmozgalom borította, amely jelentős fehér erőket láncolt magához. 1919 májusában a partizánok szisztematikusan és naponta (néha jelentős távolságból) leszerelték a vágányokat, ami a transzszibériai vonatok mozgásának hosszan tartó megszakításaihoz vezetett (például május 8-án éjszaka, a szabotázs, a vasúti kommunikáció két hétre megszakadt), hidakat égettek fel, vonatokat ágyúztak, távíróvezetékeket vágtak el, vasutasokat terrorizáltak. Június elejéig 10 naponként 11 baleset történt, ennek eredményeként Krasznojarszktól keletre több mint 140 lőszerrel és készlettel ellátott vonat halmozódott fel, ami a fronton egyáltalán nem lenne felesleges.

Dumbadze ezt írta: „Nincs pontos mérték a partizánok által nekünk okozott szörnyű erkölcsi, politikai és anyagi károk meghatározására. Mindig azon a véleményem lesz, hogy a Jenyiszej tartomány ügyei kés a szibériai hadsereg hátába. A szovjet tábornok, Ogorodnyikov… azt mondja, hogy a fehérek a Vörös Hadsereg stratégiai veresége nélkül veszítettek Szibériában, és haláluk oka a hátországi nyugtalanság volt. Mivel tapasztalataim vannak ebben a fegyveres hátországban, nem tudok egyet érteni azzal, amit Ogorodnikov mond. A felkelések a turgai és az akmolai megyékre, Altájra ill Tomszk tartomány. Az elnyomásukban több ezer katonát használtak fel, akiket más körülmények között a frontra küldhettek. Emellett több tízezer harcképes ember részvétele a partizánmozgalomban önmagában is egyértelműen tanúskodik Kolcsak szibériai mozgósításának kudarcáról. Hozzátesszük, hogy az atamanizmus miatt a front nem kapott erősítést a Távol-Keletről, ami talán megfordíthatja a helyzetet. Kolchak seregeinek belső állapotának elemzése egyértelműen azt mutatja, hogy a fehér parancsnokság terveit teljes mértékben lehetetlen megvalósítani. A vörösök, miután sikeresen elindították a tömegmozgósítás lendkerekét, szinte állandó erőfölényben és eszközfölényben voltak. 1919-ben a Vörös Hadsereg létszámának átlagos havi növekedése 183 ezer fő volt, ami meghaladta a keleti fronton a fehérek összlétszámát. Április 1-jén, amikor a fehérek még reménykedtek a sikerben, a Vörös Hadseregnek már másfél millió harcosa volt, és számuk folyamatosan nőtt. A vörösök összes ellenfelének csapatlétszáma együttvéve nem hasonlítható össze ezzel az adattal. Ugyanakkor az az előny, amellyel a fehérek rendelkeztek a tömeges Vörös Hadsereg létrehozása előtt minőségben személyzet gyorsan elveszett. A vörös csapatok száma és sok esetben minősége gyorsan növekedett; a fehér csapatok minősége, viszonylag kis létszámváltozás mellett, folyamatosan csökkent. Kívül, központi helyzet A vörösök lehetővé tették számukra, hogy ne csak a régi hadsereg tartalékait és az ipari központ erőforrásait használják ki, hanem a belső hadműveleti vonalak mentén is tevékenykedjenek, egyenként szétzúzva az ellenséget. A fehérek éppen ellenkezőleg, elszigetelten jártak el, akcióik összehangolására tett kísérletek megkésettnek bizonyultak. A hadszíntér hatalmassága miatt nem tudták kihasználni azokat az előnyöket, amelyek megvoltak, például a kiképzett kozák lovasság jelenlétében.

A polgárháború alatt szédületes karriert befutó, de a kellő tapasztalat megszerzésére nem volt idejük néhány Kolchak tábornok hibái is hatással voltak. A fehérek által ellenőrzött területek mozgósítási erőforrásait nem használták ki teljesen, a parasztok hatalmas tömege csatlakozott a fehér hátországban lévő lázadókhoz, vagy egyszerűen kibújt a mozgósítás elől. Nem voltak előkészített tartalékok. A hadseregnek nem volt felszerelt hátvédbázisa és hadiipara, az ellátás szabálytalan volt. Az eredmény a fegyverek és lőszerek, a kommunikáció és a felszerelés állandó hiánya volt a csapatok között. A fehérek semmivel sem tudtak szembeszállni csapataik legerősebb bolsevik izgatásával. A soros tömeg meglehetősen alacsony politikai tudattal rendelkezett, és belefáradt a sokéves háborúba. A kolcsak táborban az éles belső ellentétek miatt nem volt egység, és nemcsak politikai kérdésekben a monarchisták, a kadétok és a szociálforradalmárok között. A fehérek által irányított külterületeken a nemzeti kérdés akut volt. Történelmileg nehéz kapcsolatok voltak a kozák és a nem kozák lakosság között, az orosz lakosság a baskírokkal és a kazahokkal. A fehér vezetés meglehetősen puha politikai pályát követett, és a kemény intézkedéseket gyakran nem tudták végrehajtani a parancsok végrehajtására és végrehajtásának ellenőrzésére szolgáló mechanizmusok hiánya miatt. A brutális vörös terror, a paraszti földpolitikát megkeserítő egyházüldözés ellenére a fehérek nem válhattak azzá az erővé, amely rendet teremtene és vonzóvá válna a tömegek számára. Az első világháború végével a bolsevikok elveszítették az áruló látszatát, ami a bresti béke után ragadt hozzájuk. Ezzel szemben a fehérek most az intervenciósok cinkosainak szerepében találták magukat. A fehér mozgalom vezetői ellenfelükkel ellentétben nem értették az előttük álló feladat összetettségét, nem vették észre, hogy a győzelem eléréséhez a legszigorúbb intézkedésekre van szükség.

Bármennyire is beszélnek a fehérterrorról, nyilvánvaló, hogy a fehér vezetők - a régi rezsim szülöttei - nem tudták elképzelni, milyen mértékű erőszakra volt szükség 1917-1922-ben terveik sikeres megvalósításához. Az évek óta tartó illegális küzdelemben megedződött bolsevikoknak volt egy ilyen ötlete. Befolyásolási módszereik azonban nem korlátozódtak pusztán a terrorra, kegyetlen, de ugyanakkor hatékony kormányzati rendszert alkotva. A bolsevik vezetők képesek voltak felfogni a hadviselés alapelveit az új körülmények között, a háborút és a politikát ötvözve, amiről Clausewitz írt, és ami a fehéreknek nem sikerült. A bolsevikok győzelmét a tömeges Vörös Hadsereg létrehozása a régi hadsereg képzett tisztjei vezetésével, a komisszárok által irányított, valamint a legtöbb számára érthető és vonzó jelszavak népszerűsítése hozta meg. White-nak megvoltak az előnyei, de nem tudták azokat hatékonyan kihasználni. A vörös szervezet végül legyőzte a fehér improvizációt.

Megjegyzések

1. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78.
2. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 27. L. 84.
3. GA RF. F. R-952. Op. 3. D. 28. L. 2.
4. Ugyanott. F. R-5960. Op. 1. D. 8a. L. 89.
5. Ugyanott. F. R-6605. Op. 1. D. 7. L. 3 rev.
6. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 752.
7. Ugyanott. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.– 12.
8. A keleti front seregeinek csatarendje. 1918–1919 Kocsma. A. A. Karevszkij és R. G. Gagkuev // Fehér mozgalom Kelet-Oroszországban. fehérgárdista. Történelmi almanach. 2001. No. 5. S. 148.
9. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 13. L. 68–69.
10. "Oroszország el fog pusztulni egy új anarchia hullámaiban." Kocsma. N. D. Egorova és N. V. Pulchenko // Hadtörténeti folyóirat. 1996. No. 6. S. 80.
11. Lásd például: Petrov P.P. A Volgától ig Csendes-óceán a fehérek sorában (1918–1922). Riga. 1930, 75–76.
12. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78v; Petrov P.P. rendelet. op. S. 76.
13. Budberg A.P. Napló//Az orosz forradalom archívuma. T. 14. Berlin. 1924. S. 235.
14. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 28. L. 10.
15. Lásd még: Plotnikov I. F. Cseljabinszk: az orosz hadsereg A. V. Kolcsak általi offenzívájának stratégiai tervének kidolgozása, a végrehajtás sikerei és az azt követő kudarc (1919. február-május) / / Ural az 1917-1921-es eseményekben. tényleges problémák tanulmány. Cseljabinszk. 1999, 79–83.
16. Volkov E. V. Kolcsak tábornok sorsa. M. V. Khanzhin életének lapjai. Jekatyerinburg. 1999, 128. o.
17. Gins GK Siberia, szövetségesei és Kolchak. M. 2007. S. 393.
18. Molcsanov V. Küzdelem Kelet-Oroszországban és Szibériában//Kolcsak admirális keleti frontja. M. 2004. S. 423.
19. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 746.
20. GA RF. F. R-6219. Op. 1. D. 47. L. 1v.–2.
21. Boldyrev V. G. Címtár. Kolchak. Beavatkozások. Emlékek (A "Hat év" ciklusból 1917-1922). Szerk. B. D. Wegman. Novonikolaevszk. 1925. C. 60.; Budberg A. P. naplója//Az orosz forradalom archívuma. T. 14. Berlin 1924. S. 241; Golovin N. N. Orosz ellenforradalom. 4. rész. Könyv. 8. B. M. 1937. S. 114.
22. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 820.
23. Filatiev D. V. A fehér mozgalom katasztrófája Szibériában 1918–1922. szemtanúk benyomásai. Párizs. 1985, 53–54.
24. 24. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 11. L. 31–31 rev.
25. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 66v.
26. Budberg A.P. Napló//Az orosz forradalom archívuma. T. 15. Berlin. 1924, 256–257.
27. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.–12.
28. Eikhe G. H. Hátsó felborult. M. 1966. S. 148.
29. RGVA. F. 39483. Op. 1. D. 57. L. 59.
30. Sulavko A. V. Etűdök a polgárháború taktikájáról. Nikolszk-Ussuriysky. 1921. S. 19.
31. Állami Levéltár Orenburg régió (SAOO). F. R-1912. Op. 2. D. 32. L. 30.
32. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 66.
33. Polgárháború az orenburgi régióban 1917–1919 Dokumentumok és anyagok. Orenburg. 1958, 308. o.
34. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
35. Plotnyikov I. F. A polgárháború az Urálban (1917–1922). Enciklopédia és bibliográfia. T. 1. Jekatyerinburg. 2007, 149–150. A jövőben sem javult a helyzet az izsevszkiek és a votkinszkiak fegyelmezettségével – bővebben lásd: Miért veszítettek a fehérváriak?! Izsevszk és Votkinszk lakosainak tisztjeinek és katonáinak fellebbezése a hadsereg besorolásának jogosulatlan elhagyása miatt 1919-ben. Publ. A. V. Ganina//Fehér biznisz. M. 2005. S. 239–242.
36. Konstantinov S. I. A volgai, uráli és szibériai antibolsevik kormányok fegyveres alakulatai az években polgárháború. Jekatyerinburg. 1997, 165. o.
37. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 817.
38. "Oroszország el fog pusztulni egy új anarchia hullámaiban." S. 82.
39. Sirotinsky S. A. Arseny útja. M. 1959. S. 140.
40. További részletekért lásd: Ganin A.V. Csernogorec az orosz szolgálatban: Bakich tábornok. M. 2004. S. 73–75.
41. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
42. Ugyanott. D. 27. L. 81.
43. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 98.
44. Petrov P. P. rendelet. op. 80–81.
45. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 126.
46. ​​"Oroszország el fog pusztulni egy új anarchia hullámaiban." S. 81.
47. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 71v.
48. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
49. Ugyanott. L. 109 kb.
50. Ugyanott. L. 184.
51. Budberg A. P. naplója//Az orosz forradalom archívuma. T. 14. Berlin. 1924, 228–229.
52. Eikhe G. Kh. Kolchak Ufa kalandja. M. 1960. S. 218.
53. Smele J. Polgárháború Szibériában: Kolcsak admirális bolsevikellenes kormánya, 1918–1920. Cambridge. 1996. 320. o.
54. Simonov D. G. A. V. Kolchak admirális hadsereg konszolidált szibériai sokkhadtestéhez (1919) / / Szibéria a polgárháború alatt. Kemerovo. 2007, 55–57.
55. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
56. Efimov A. [G.] Izhevtsy és Votkintsy / / Kolcsak admirális keleti frontja. M. 2004. S. 436.
57. RGVA. F. 39617. Op. 1. D. 70. L. 156–158v.
58. Lásd például: GAOO. F. R-1912. Op. 1. D. 12. L. 4–4 rev.; Op. 2. D. 75. L. 8., 9v., 12.
59. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 188.
60. Ugyanott. D. 87. L. 11v.–12.
61. Ugyanott. D. 186. L. 460.
62. Ugyanott. D. 11. L. 21.
63. "Oroszország el fog pusztulni egy új anarchia hullámaiban." S. 81.
64. A csaták egyik résztvevőjének szóbeli visszaemlékezései szerint Gergenreder A. F. - Gergenreder I. A. levele a szerzőnek 2004. 01. 13-án.
65. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
66. Ugyanott. F. 39606. Op. 1. D. 24. L. 25.
67. Szaharov K. V. Fehér Szibéria (belső háború 1918-1920). München. 1923. S. 74.
68. Petrov P. P. rendelet. op. S. 88.
69. Spirin L. M. Kolcsak seregének veresége. M. 1957. S. 89–91. Lásd még néhány kiváló adatot a brit szállítmányokról: Pereira N. G. O. White Siberia. A polgárháború politikája. London; bivaly. 1996. 105. o.
70. Plotnyikov I. F. A polgárháború az Urálban ... T. 2. Jekatyerinburg. 2007. S. 144.
71. Shushpanov S. G. Elfelejtett részleg// fehér hadsereg. Fehér üzlet. Történelmi népszerű tudományos almanach (Jekatyerinburg). 1997. No. 4. S. 44.
72. Filimonov B. B. Kolcsak admirális fehér hadserege. M. 1997. S. 39; Filatiev D.V. rendelet. op. S. 79; Lobanov D. A. Permszkaja puskaosztály Kolchak admirális hadserege. 1918-1919//Fehér mozgalom Kelet-Oroszországban. Fehérgárdista. Évkönyv. 2001. 5. szám 91. o.
73. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Polgárháború. 1918–1921 SPb. 2002, 238. o.
74. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 62v.
75. Ugyanott. L. 64 kb.
76. Vorotovov M.F. 2 Orenburgi kozákezred 1918–1920-ban (Vorotovov ezredes feljegyzései)//Hoover Intézet Levéltára. Vorotovov ezredes gyűjtemény. Mappa VW Russia V954. L. 17.
77. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 58–58 rev.
78. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 62; Szaharov K. V. rendelet. op. P. 78. Budberg tábornok azt írta, hogy az őr nadrág nélkül volt, de ez kevésbé tűnik valószínűnek - lásd: Budberg A.P. Napló / / Az orosz forradalom archívuma. T. 15. Berlin. 1924. S. 341.
79. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
80. "Oroszország el fog pusztulni egy új anarchia hullámaiban." S. 82.
81. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 65.
82. Dumbadze G. Mi járult hozzá a polgárháborúban elszenvedett szibériai vereségünkhöz. Kocsma. A. I. Deryabina//Fehér Gárda. 1997. No. 1. S. 43.
83. Eikhe G. Kh. Hátsó felborult. S. 229; Novikov P. A. Polgárháború Kelet-Szibériában. M. 2005. S. 163.
84. A könyvről beszélünk: Ogorodnikov F. Egy ütés Kolcsakra 1919 tavaszán. M. 1938.
85. Dumbadze G. rendelet. op. S. 45.
86. Aszerint számolva: Movchin N. Manning the Red Army in 1918–1921//Polgárháború 1918–1921: 3 kötetben/Tábornok alatt. szerk. A. S. Bubnov, S. S. Kamenev és R. P. Eideman. T. 2. A Vörös Hadsereg hadművészete. M. 1928. S. 87.

ctrl Belép

Észrevette, osh s bku Jelölje ki a szöveget, és kattintson Ctrl+Enter

Frunze ezen vágya hamarosan teljesült. A párt és a szovjet kormány nagyra értékelte kiemelkedő katonai szervezőkészségét. 1918 decemberében a keleti front negyedik hadseregének parancsnokává nevezték ki.

A negyedik hadsereg a keleti front déli szektorában harcolt Kolcsak ellen. Ebben az időszakban Kolchak volt a legtöbb veszélyes ellenség szovjet állam. Kolchakot minden eszközzel segítették Európa és Amerika legnagyobb államainak imperialistái. Ő volt a csatlósuk.

Kolcsak puccsot hajtott végre Omszkban a britek és a franciák segítségével, és 1918 novemberében Oroszország „legfelsőbb uralkodójának” nyilvánította magát. „Életre hívtuk ezt a kormányt” – mondta Churchill, a beavatkozás szervezője, Szovjet-Oroszország legrosszabb ellensége, aki akkoriban Anglia hadügyminiszteri posztját töltötte be a brit parlamentben 1919 júniusában elmondott beszédében. Később, emlékirataiban ugyanez a Churchill elismerte, hogy Kolchak seregei csak brit forrásokból százezer fegyvert kaptak, és a katonák többsége a brit hadsereg egyenruhájába volt öltözve.

Kolchaknak az amerikai és a japán imperialisták is nagy segítséget nyújtottak. A szibériai vasút mentén brit, francia, amerikai, japán, csehszlovák, olasz csapatok állomásoztak a „védelem” ürügyén.

Lényegében, ahogy V. I. Lenin rámutatott, az egész világburzsoázia így vagy úgy segítette Kolcsakot. "Minden, ami megbéníthatta a forradalmat, minden Kolcsak segítségére volt."

Az antantnak a Tanácsköztársaság elleni hadjáratában 1919 elején Kolcsak kapta a főszerepet. Ekkor a Vörös Hadsereg keleti frontja volt a főfront.

1918. december végén, amikor Frunzét a keleti front déli szektorába osztották be, északon Kolcsak a Harmadik Hadsereg legyőzésével elfoglalta Permet, és tovább akart menni Glazovba és Vjatkába, hogy csatlakozzon a fehérek és az intervenciók csapataihoz. Arhangelszkből Vologdába és Kotlaszba haladva. Katasztrofális helyzet állt elő. Az egész keleti frontot fenyegette.

Erre tekintettel a Párt Központi Bizottsága V. I. Lenin javaslatára kiküldte I. V. Sztálint és F. E. Dzerzsinszkijt, hogy vizsgálják ki Perm feladásának és a fronton elszenvedett vereségek okait, valamint tegyenek intézkedéseket a párt helyreállítására. és szovjet munka az első vonalban hátul . A vizsgálat megállapította, hogy a Harmadik Hadsereg veresége a hadsereg vezetőinek - Trockij pártfogoltjainak - szabotázsának az eredménye, akik semmit sem tettek annak megerősítésére, annak ellenére, hogy V. I. Lenin a Védelmi Tanács nevében utasította.

A katasztrófa okainak feltárása után I. V. Sztálin és F. E. Dzerzsinszkij személyesen felügyelte az általuk tervezett intézkedések végrehajtását, melynek eredményeként a hadsereg közvetlen hátterében helyreállt a szovjet és a pártmunka, fordulópontot teremtettek a hadseregben. elülső. A harmadik hadsereg ellentámadásba kezdett.

JV Sztálin a Párt Központi Bizottságának és V. I. Leninnek Perm bukásának okairól szóló jelentésében számos fontos intézkedést terjesztett elő az egész Vörös Hadsereg számára. „Szükséges – írta e jelentés következtetéseiben –, hogy a frontokon, elsősorban a keleti fronton egy olyan rezsim létrehozására van szükség, amely az egyes hadseregek fellépéseit szigorúan központosítja egy bizonyos, komolyan megfontolt stratégiai irányelv végrehajtása körül. .” I. V. Sztálin ezekben a következtetésekben azt is hangsúlyozta, hogy „olyan állandó tartalékrendszert kell gyakorlatba ültetni, amely nélkül sem a készpénzes pozíciók megőrzése, sem a sikerek fejlesztése nem elképzelhetetlen”.

I. V. Sztálin és F. E. Dzerzsinszkij jelentésének következtetései abban az időben és a jövőben is óriási szerepet játszottak a Vörös Hadsereg keleti fronton végzett munkájának átszervezésében és javításában. Frunze-t is ők irányították.

1919. január 31-én Mihail Vasziljevics Szamarába érkezett, ahol a negyedik hadsereg főhadiszállása volt. Itt találkozott a Szamarai tartományi végrehajtó bizottság elnökével, Valerian Vladimirovich Kujubisevvel, aki a Negyedik Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának is tagja volt.

Kuibisev részletesen megismertette Frunze-t egy nagyon nyomorúság a negyedik hadseregben a hadműveleti területén. Az egyre mélyülő pusztítás egyre jobban aláásta a nemzetgazdaságot. A falvakban felerősödött a kulákszabotázs. Az ellenforradalmi agitáció hatására gyakoribbá váltak a parasztfelkelések kitörései. A negyedik hadsereg egyes részein is kedvezőtlen volt. Küzdőképességük meggyengült. A fegyelmet nemcsak a közkatonák, hanem a parancsnokok is megsértették. Előfordultak szovjetellenes beszédek, amelyek néha nyílt lázadásokba torkolltak. Tehát röviddel Frunze Samarába érkezése előtt két ezred fellázadt. A Negyedik Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának vezető munkásai, akik odamentek megnyugtatni, szinte mind meghaltak a lázadóktól. Különösen Lindov, a Forradalmi Katonai Tanács tagja halt meg.

A Negyedik Hadsereg csapatainak ilyen állapota mellett a helyzet a fronton bizonytalan volt. Annak ellenére, hogy a Negyedik Hadsereg bizonyos sikereket ért el Frunze megérkezésekor (Uralszk felszabadítása), lehetetlen volt ezeket a sikereket egy ilyen hadsereggel megszilárdítani és továbbfejleszteni. Ráadásul az eleje nagyon megfeszítettnek bizonyult, és sok helyen nyitott az ellenséges áttörésekre.

Miután megismerte ezt, Frunze, Kujbisevvel folytatott beszélgetése után, ugyanazon a napon parancs-fellebbezést adott ki a negyedik hadsereg csapatainak, amelyben ezt írta:

"Bajtársak! A hátsó szeme, az egész Oroszország munkásainak és parasztjainak tekintete rád szegeződött. Lélegzet-visszafojtva, megrendüléssel a lélekben követi sikereiteket az ország. Nem idegen földek elfoglalásáért, nem idegen népek rablásáért, Oroszország fegyverek alá küldött titeket, gyermekeit.

Itt, a fronton éppen a munkás-paraszt Oroszország sorsa dől el; végül megoldja a munka és a tőke vitáját. Az országon belül vereséget szenvedett földesurak és tőkések továbbra is kitartanak a határvidékeken, külföldi brigandok segítségére támaszkodva. Álsággal és erőszakkal, hazájuk külföldieknek való eladásával, a nép minden érdekének elárulásával - még mindig Szovjet-Oroszország megfojtásáról és a földbirtokos ostor uralmának visszaállításáról álmodoznak.

Annak érdekében, hogy közvetlenül megismerje hadseregének egységeit, Frunze a frontra ment. Frunze polgárháborús évei során szerzett tapasztalatai bővelkednek az élvonalba tett gyakori utazásokról szóló feljegyzésekben. Nem tartózkodott sokáig a parancsnokság irodáiban, személyesen körbejárta a csapatokat, és ott, a helyszínen, a hiányosságokat azonosítva intézkedett azok megszüntetéséről. Mihail Vasziljevics személyes kommunikációt keresett a Vörös Hadsereggel, tanulni akart tőlük igényeikről, hangulatukról, törekvéseikről.

Első útja Uralszkba vezetett, amelynek helyőrsége akkoriban nagyon megbízhatatlan egységekből állt, megfertőzve a „partizanizmus” szellemével. A személyzet megpróbálta lebeszélni Frunzét erről a kockázatos utazásról, figyelmeztették, hogy ott, Uralszkban ugyanúgy elbánhatnak vele, mint Lindovval. De a figyelmeztetések ellenére Frunze őrök nélkül is távozott.

Valójában Uralszkban ellenségeskedés fogadta. Mészárlást készítettek rá. De Mihail Vasziljevics gyorsan megváltoztatta az emberek hangulatát, önbizalomra inspirálta őket, bebizonyította nekik tévedésüket, elmagyarázta forradalmi kötelességüket az anyaországgal, a Vörös Hadsereggel szemben. A dolgozó tömegekhez való hosszú távú közelség, létfontosságú érdekeik mély megértése, bizalmuk elnyerésének, forradalmi harci szellemmel való megfertőzésének képessége – mindez most nagyon hasznos volt Frunze számára. A bolsevik-maszovik a parancsnoki posztot is érintette.

Frunze azt is tudta, hogyan kell megnyerni a régi cári hadsereg katonai szakembereit, segített nekik megszabadulni korábbi téveszméiktől, előítéleteiktől, és őszintén, becsületesen szolgálni a Vörös Hadsereg, a szovjet kormányt. A katonai szakembereket nagy hatással volt Frunze parancsnoki tehetsége, rendkívüli tájékozottsága a katonai kérdésekben, még azokkal szembeni fölénye, annak ellenére, hogy nem kapott hozzájuk hasonló katonai oktatást.

Mindenkit meglepett az is, hogy Frunze képes kiválasztani a megfelelő, alkalmas embereket és elhelyezni őket a meghatározó területeken. Tehát Mihail Vasziljevics azonnal nagyra értékelte Chapaevet, és az első ismeretség után kinevezte a szovjet csapatok Alexandrovo-Gai sokkoló csoportjának parancsnokává. Nevüket - a híres proletárparancsnok és a legendás népi hős - elválaszthatatlanul, örökre összeforrasztotta a polgárháború frontjain elért számos bravúr és győzelem. Frunze olyan tehetséges politikai biztosokat is tudott jelölni, mint Furmanov, akik nagyban hozzájárultak a Vörös Hadsereg tömegeinek oktatásához és harci hatékonyságának javításához.

Ebben a nagyszerű előkészítő munkában Mihail Vasziljevicset aktívan segítette barátja és kollégája, Valerian Vladimirovich Kuibyshev, a Negyedik Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának tagja. Hadseregük népét összegyűjtve, az anyaország iránti forradalmi kötelesség jegyében nevelve Frunze és Kujubisev fáradhatatlanul, senki erejét nem kímélve, félelmetes fegyvert kovácsolt az ellenség ellen. És hamarosan ez a fegyver megmutatta erejét.

1919. március 10-én Csapajev csapatai elfogták fontos pont Slomikhinskaya, majd Lbisheneket elvették a csatából. Így a Negyedik Hadsereg nemcsak visszatartotta az ellenség támadását, hanem bizonyos irányokba sikeresen előrenyomult.

Már a negyedik hadsereg e hadműveleteiben megjelentek Frunze parancsnoki tehetségének jellegzetes vonásai. A Slomihinskaya és Lbishenek elleni csatákban Frunze következetesen nem a passzív védekezés taktikáját követte, hanem az aktív, energikus offenzívát. Frunze ugyanakkor az ellenséges munkaerő megsemmisítését tekintette a támadó hadműveletek fő céljának. Frunze frontális és oldalsó támadások kombinációját alkalmazta az ellenség ellen, ez a technika nagyon jellemző minden későbbi harci gyakorlatára. A Frunze parancsnokra utalt az is, hogy állandó vágya volt a tervezett hadműveletek ellátásához a szükséges tartalékokkal.

Frunze vezetői tehetségének és energiájának köszönhetően csapatai sikeresen legyűrték az ellenséget. De a Negyedik Hadsereg e sikerei csak részsikerek voltak a keleti fronton. Alapvetően Kolchak oldalán volt az előny.

1919 márciusának elején Kolcsak általános offenzívát indított a Közép-Volga irányába. Ebből a célból a sokkhadsereg Khanzhin tábornok, számszerűen több mint háromszorosa az ötödik hadseregnek, amely ellen sikeres offenzívát vezetett. A Fehér Gárda hordái Szimbirszk és Szamara felé haladtak. Az ütés Moszkvára irányult.

Ugyanakkor Szovjet-Oroszország más régióiban a Fehér Gárda külföldi megszállók támogatásával szintén offenzívára készült. Judenics összegyűjtötte a Vörös-Petrográdi protai haderőt. Denikin határozottan kereste a kapcsolatot a szaratov-vidéki Kolcsakkal. A Tanácsköztársaság ellenségei a satujukban akarták megfojtani.

Ebben a kritikus pillanatban, 1919 márciusában Frunzét kinevezték a keleti front déli hadseregcsoportjának parancsnokává. Eleinte ez a csoport két hadseregből állt - a negyedik és a turkesztáni, majd áprilisban az első és az ötödik hadseregből is. A déli csoportban nehéz volt a helyzet. A Negyedik Hadsereg hátában kulák-szocialista-forradalmi lázadások robbantak ki. Az első és az ötödik hadsereg visszavonult a kolcsakiták támadása alatt, néha véletlenszerűen. A turkesztáni hadsereget lényegében harci helyzetben kellett újraalakítani. Gyorsan, menet közben, az ellenség szakadatlan csapásai alatt kellett végrehajtani a katonai alakulatok radikális átalakítását, moráljuk emelését, harcképes egységekké alakítását, a harcra és a győzelemre irányuló akarat megerősítését, és ugyanakkor elnyomja az ellenforradalmi felkeléseket a Vörös Hadsereg hátában.

Frunze és legközelebbi munkatársa, Kujbisev vezetése alatt, akit a Déli Csoport Forradalmi Katonai Tanácsának tagjává neveztek ki, a munka forrni kezdett. Széles körű mozgósítást hajtanak végre az egységek feltöltésére és tartalékképzésre. A munkások és kommunisták friss társaságai özönlenek a legfáradtabb ezredekbe. A fegyverzetet - fegyvereket, géppuskákat, puskákat, lövedékeket, töltényeket - folyamatos áramlásban küldik hátulról előre. Nagy élelmiszerkészletek készülnek. Merész átcsoportosítást hajtanak végre a Déli Csoport teljes frontján. A lakosság és a Vörös Hadsereg tömegei között fokozódik az agitáció, ami az ellenforradalmi lázadók terveit magyarázza.

A Párt Központi Bizottságának és V. I. Leninnek az utasításai alapján Frunze részletes tervet készített az ellentámadáshoz. Ebben az időben a Déli Csoport egységei az Orenburg, Szamara és Szimbirszk közötti területen párkányt képeztek az ellenség felé, fenyegetve a Szamarára előrenyomuló Kolcsak fő erőit. A fehérváriak Volgára tervezett áttörése viszont az egész déli csoport teljes vereségét fenyegetheti. Ezt figyelembe véve Frunze arra a következtetésre jutott, hogy az egyetlen módja annak, hogy megállítsák Kolchak offenzíváját és elhárítsák a fenyegetést, egy erős ütés.

Frunze úgy döntött, hogy biztosítja a szovjet csapatok fölényt a legfontosabb irány a másodlagosok rovására. Ehhez Frunze terve szerint ügyes átcsoportosítással erős öklét kellett létrehozni Buzuluk régióban, és onnan oldalirányú támadást kell végrehajtani a Buguruslanból Szamarába előrenyomuló Khanzhin tábornok Fehér Gárda hadseregének hátulja ellen. .

Frunze átgondolt terve azonban találkozott Trockij és a főparancsnok főhadiszállásáról érkező csatlósai ellenállásával, akik ragaszkodtak a Vörös Hadsereg kivonásához a Volgán túlról, állítólag azért, hogy az ellenséget ezen a vízvonalon visszatartsák. , áthelyezik a csapatok egy részét Keletről a déli front.

Frunze-nak sok erőfeszítést kellett fordítania, hogy bebizonyítsa ennek a tervnek a következetlenségét és bűnösségét. Lenin és a párt Központi Bizottsága elutasította. Trockij alattomos terve meghiúsult. Frunze hozzálátott tervének megvalósításához.

Április 10-én Frunze és Kujbisev parancsot küldött a hadseregnek, amelyben felszólította a Vörös Hadsereg embereit "döntő csatára a tőke zsoldosával - Kolcsakkal". Egy nappal később pedig megjelentek a Lenin által összeállított „Az RKP Központi Bizottságának (b) tézisei a keleti front helyzetével kapcsolatban”, amely meghatározó szerepet a kolcsakizmus legyőzésének megszervezésében. Lenin és a Párt Központi Bizottsága rámutatott, hogy „Kolcsak győzelmei a keleti fronton rendkívül félelmetes veszélyt jelentenek a Tanácsköztársaságra. A legszélsőségesebb erőkifejtésre van szükség Kolcsak legyőzéséhez. A Párt Központi Bizottsága felszólította az egész szovjet népet, hogy nyújtson maximális segítséget a keleti frontnak.

A mélyben a Vörös Hadseregbe való mozgósítást hajtották végre. A frontvonalban a szakszervezetek minden tagja kivétel nélkül fel volt fegyverkezve. Mindenütt bizottságokat szerveztek a mozgósítottak segítésére. Felerősödött a hadsereg élelmezési munkája. Mindezek az intézkedések hozzájárultak a déli csoport frontjának radikális változásához, és biztosították a Kolchak elleni előkészített ellentámadás sikerét.

Az ellentámadás sikerébe vetett bizalom tovább erősödött, miután április 18-án Csapajev 25. hadosztályának felderítői elfogtak két Kolcsak parancsot. Ezekből a parancsokból kiderült, hogy a két Kolcsak-hadtest között nincs kommunikáció, a front mentén nagy szakadék tátong köztük. Annak érdekében, hogy az ellenséges alakulatokat végleg szétszakítsa és részenként legyőzze őket, Frunze úgy döntött, hogy elhagyja a sokkoló alakulatokat.

Az általános offenzívát április 28-ra tűzték ki. A harcok azonban már korábban elkezdődtek, és a szovjet csapatok sikere azonnal eldőlt. Több ezer foglyot fogtak el a fehérektől, nagy konvojokat foglaltak vissza. És ami különösen fontos, Kolchak offenzíváját sok területen végül felfüggesztették. Ez lehetővé tette a Déli Csoport csapatainak április 28-án, hogy sikeresen indítsanak ellentámadást 240 kilométeres széles fronton.

A Kolchak elleni ellentámadás szakaszosan alakult ki. Három katonai műveletből állt - Buguruslan, Belebeev és Ufa. Az offenzívát heves csaták kísérték, amelyek eredményeként a szovjet csapatok sok nagy győzelmet arattak, és Kolcsak csapatait 120-150 kilométerre keletre lökték, jelentős területet és számos várost felszabadítva, köztük Buguruslant május 4-én és Bugulmát május 13-án. . Ettől kezdve a kolcsakiták a kezdeményezést elvesztve védekezésre kényszerültek, míg a szovjet csapatok napról napra fokozták az ellentámadás erejét és gyorsaságát. A Vörös Hadsereg egységeiben egyértelműen jelezték a harci fellendülést. Kolcsak csapataiban éppen ellenkezőleg, felerősödött a bomlás és a szétesés.

Május 17-én, miután a Vörös Hadsereg felszabadította Belebeyt, a rendetlenségben legyőzött ellenség visszavonulni kezdett a Belaya folyóba, Ufába. A győztes csatákkal vívott kolcsakiták után pedig megmozdultak a déli csoport seregei.

De ezek a győzelmek nem voltak könnyűek Frunze számára. Ismét nemcsak le kellett győzni a kolcsak hordák heves ellenállását, hanem ugyanolyan makacs harcot kellett vívni a trockisták ellen is, akik elfoglalták a vezető pozíciókat a főparancsnoki és a hadvezéri főhadiszálláson. Keleti Front. Május 18-án, egy győztes offenzíva közepette, a keleti front parancsnoksága parancsot adott a további előrenyomulás felfüggesztésére. Trockij áruló "terve" újra előkerült.

Frunze riadót fújt. „Tudja – mondta május 18-án a frontparancsnoknak –, hogy micsoda támadást kell elviselnem Trockij részéről, és teljesen méltatlanul… Trockij számos távirata csak elriasztja és lehetetlenné teszi a nyugodt és alapos felkészülést és végezzen műtétet."

Ismét szükség volt a párt Központi Bizottságának és személyesen V. I. Lenin beavatkozására. Erre emlékeztetve Sztálin elvtárs ezt követően, 1924. november 19-én, a Szakszervezetek Összszövetségi Központi Tanácsa frakciójának plénumán mondott beszédében ezt mondta:

– Tudod, hogy Kolcsak és Denyikin a Tanácsköztársaság legfőbb ellenségének számított. Tudod, hogy hazánk csak az ellenség feletti győzelem után lélegzett szabadon. A történelem azt mondja, hogy mindkét ellenséget, azaz Kolcsakot és Denyikint is csapataink végezték Trockij terveivel ellentétben. Ítéld meg magad:

1) Kolcsakról. Az eset 1919 nyarán játszódik. Csapataink Kolcsak felé nyomulnak, és Ufa közelében tevékenykednek. Központi Bizottság ülése. Trockij azt javasolja, hogy halasszák el az offenzívát a Belaya folyó vonala mentén (Ufa közelében), az Urált Kolchak kezében hagyva, hogy vonják ki a csapatok egy részét a keleti frontról, és helyezzék át őket a déli frontra. Heves viták vannak. A Központi Bizottság nem ért egyet Trockijjal, mivel úgy találja, hogy lehetetlen Kolcsak kezében hagyni az Urált gyáraival, vasúti hálózatával, ahol könnyen felépülhet, összefoghatja az öklét, és újra a Volgánál találhatja magát. először Kolchakot az Urál-hátságon túlra, a szibériai sztyeppékre kell hajtani, és csak ezt követően kell átvinni az erőket délre. A Központi Bizottság elutasítja Trockij tervét. Utóbbi lemond. A Központi Bizottság nem fogad el lemondásokat...

Ettől a pillanattól kezdve Trockij visszavonul a keleti front ügyeiben való közvetlen részvételtől.

Megkezdődött az Ufa-művelet - az ellentámadás döntő szakasza. 1919. május 23-án kelt végzésben. Frunze egyértelműen harci küldetést tűzött ki csapatai számára:

„Az első szakaszunk Ufa; az utolsó a Kolcsak alól felszabadult Szibéria. Bátran előre!

Ez a feladat nagyon nehéz volt. A mögöttük lévő átkelőhelyeket felrobbantva a fehér gárdák elrejtőztek a Belaya folyó üldözése elől, amely egy nagy vízi határ. Ekkor, az árvíz után a folyó még nem ért partjaira, és szélesen kiáradt. A Vörös Hadsereg közeledő alakulatai megálltak e széles (akár 300 méteres) vízzáró előtt. És mögötte, a keleti svájcisapkán, az ellenség az ütegek orrával feltörve, elit tisztezredeiket állította elő. Nehéz átkelés volt a folyón halálos fegyver és puska-géppuska tűz alatt.

És ezúttal Frunze parancsnoki tehetsége mutatkozott meg. A manővert ismét az ellenséges csapatok megtámasztására használta. Az ő parancsára a 25. Csapajev-hadosztálynak Ufától északra kellett átkelnie, és balról megkerülnie a várost. Frunze utasította a 2. és 24. hadosztályt, hogy keljenek át Ufától délre, majd vágják el Kolcsak visszavonulását a Cseljabinszk mentén. vasúti. A szomszédos első és ötödik hadsereg egyes részeit északról és délről rendelték meg, hogy hozzájáruljanak ennek a legfontosabb ufai hadműveletnek a sikeréhez.

A folyón átkelve a vörös csapatok 1919. június 9-én elfoglalták Ufát. Az Ufáért vívott csatákban Frunze közvetlenül részt vett, életveszélyben volt. Különösen nehéz pillanatokban megjelent a Vörös Hadsereg emberei között, és maga hívta fel őket támadásra. Mihail Vasziljevics a Belaja folyón átvezető átkelőt az ellenséges tűz alá került. Súlyos lövedék-sokkot kapott egy bombarobbanás következtében. Per katonai érdemés az ezekben a csatákban tanúsított bátorságért Frunze elnyerte az első Vörös Zászló Rendet.

Az ellenséget legyőzték, de még nem semmisítették meg. Teljesen, azonnal végezni kellett vele, miközben a sorai felborultak, miközben az egyértelmű előny a szovjet csapatok oldalán volt. Frunze így gondolkodott, amint az az ufai hadművelet végrehajtására adott parancsából is kitűnik, amelyet az Urál és Szibéria felszabadításának kezdetének tartott. Lenin is ezt követelte. De a főparancsnokság meghiúsította Frunze tervét. A déli és Petrográd melletti kudarcok ürügyén az egységek tömeges kivonását hajtotta végre a keleti frontról.

Sztálin elvtárs, aki akkoriban Petrográd védelmét vezette, és erősítésre szorult, június 18-án azonban közvetlen vezetéken kijelentette Leninnek, hogy „Kolcsak a legkomolyabb ellenség... Kolcsakhoz képest Rodzianko tábornok egy légy... Ezért semmi esetre sem szabad a keleti frontról olyan számú katonát elvinni a Petrográdi Frontra, amely a keleti front offenzívájának felfüggesztésére kényszeríthet bennünket.

Trockij szabotázsgyakorlata a keleti fronton megbénult. Trockij ellen irányultak Lenin szavai: „Az Urál és Szibéria elleni offenzíva gyengítése azt jelenti, hogy a forradalom árulója, a munkások és parasztok Kolcsak igájából való felszabadítása ügyének árulója.”

I. V. Sztálin és a Párt Központi Bizottsága támogatásával Frunze képes volt az Urálon túlra, Szibériába visszavonuló kolcsakiták energikus üldözésére. És ennek nagyobb sikere érdekében 1919. július 13-án Frunzét nevezték ki az egész keleti front parancsnokává.

Ezt a kinevezést a front összes serege örömmel fogadta. Még gyorsabban folytatták a győztes offenzívát. Már július 25-én be kellett foglalni Cseljabinszkot. Frunze teljesítette Lenin direktíváját az Urál felszabadításáról.

Kolchak napjai meg voltak számlálva. Churchill hiába próbálta álszenten hamis táviratokkal felvidítani pártfogoltját. „A siker – írta Kolcsaknak 1919 októberében –, amely megkoronázta Excellenciád seregének rendkívüli erőfeszítéseit, szavak nélkül örül. A minket elválasztó távolság ellenére mélyen tudatában vagyok annak, hogy ez ilyen nehéz körülmények között csak az Ön megingathatatlan bátorságának és határozottságának köszönhetően sikerült.

Természetesen "a távolság ellenére" Churchill jól tudta, hogy Kolchak nemcsak hogy nem járt sikerrel, hanem a teljes pusztulás küszöbén áll. És ennek tudatában Churchill abban az időben minden reményét az antant másik pártfogoltjához, Denikinhez fűzte.

Kolcsak csapatai a Vörös Hadsereg csapásai alatt két irányba vonultak vissza: déli Belov tábornok csoportjuk - délkeletre, Turkesztánba, Kolcsak északi seregei - keletre, a szibériai vasút mentén.

A Szibéria mélyére húzódó Kolcsak egyik vereséget a másik után szenvedte el. Teljes tehetetlenségét és elkerülhetetlen halálát érezve Kolcsak 1920. január elején lemondott a "legfelsőbb uralkodó" hatalmáról, majd néhány nappal később elfogták a lázadó munkások. Az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság parancsára 1920. február 7-én Kolchakot lelőtték.

Az 1919-es KOLCSAK OFFENZÍVÁT, a Kolcsak seregek stratégiai támadó hadműveletét március 4. és május 19. között hajtották végre azzal a céllal, hogy legyőzzék a keleti front szovjet csapatait, csatlakozzanak Oroszország északi és déli részén más fehér hadseregekhez, és létrejöjjenek. egységfront az RSFSR ellen. 1919 tavaszának elejére a szovjet csapatok (1., 2., 3., 4. és 5. hadsereg; Volga katonai flottilla - összesen 95 ezer szurony, 9 ezer szablya, 362 ágyú, körülbelül 1,9 ezer géppuska, 9 páncélvonat, kb. A keleti front 30 repülőgépe, 38 hajója és hajója (S. S. Kamenev parancsnok, május 5. óta A. A. Samoilo) elérte Lbischensk, Aktyubinsk, Orsk vonalát, Ufától keletre, Okhanszkot és északabbra. Ellenük álltak A. V. Kolchak admirális csapatai, köztük a szibériai és a nyugati hadsereg, a káma katonai flottilla, valamint a hadműveleti alárendeltségébe tartozó kozák különálló orenburgi és uráli hadsereg (összesen 100-120 ezer szurony, körülbelül 26 ezer szablya, 211 ágyú, 1 3 ezer géppuska, 5 páncélvonat, 12 páncélozott jármű, 15 repülőgép, több mint 40 hajó és hajó). Március 4-6-án támadásba lendültek, a fő csapásokat Ufa-Szamara (nyugati hadsereg) és Izsevszk-Kazan (szibériai hadsereg) irányban. Számos vereséget okozva szovjet csapatok, a szibériai hadsereg április végén elérte Jelabuga és Glazov megközelítését, a nyugati hadsereg előretolt egységei pedig 100-120 km-re voltak Szamarától és Kazántól. A kozákok Orenburgért és Uralszkért harcoltak. A keleti front központját áttörték, a szovjet 2. és 5. hadsereg között mintegy 200 km széles rés keletkezett, ahová a Kolcsak csapatok csoportja rohant. Kolcsak hadseregeinek további előrenyomulása és a Vörös Hadsereg egységeinek visszavonulása a Volgán elkerülhetetlenül ahhoz vezetett, hogy Kolcsak csapatai összekapcsolódtak az Össz Uniós Szocialista Köztársaság egységeivel, és veszélyt jelentett Szovjet-Oroszország központi régióira. Ennek ellenére a keleti front csapatai, miután ellenálltak az ellenség csapásának, megőrizték harci hatékonyságukat, időt nyertek a tartalékok koncentrálására és az ellentámadás előkészítésére. Ezzel egy időben fokozták a nyugati hadsereg elleni hadműveleteket. A szovjet csapatok számos magánellentámadása (a Szalmis és a Dema folyókon, a Buzuluk régióban) több Kolcsak alakulat vereségéhez vezetett, és megteremtette az ellentámadás feltételeit. Április 28-án a Keleti Front Déli Hadseregcsoportja (M.V. Frunze) ellentámadást indított a nyugati hadsereg balszárnya ellen, és legyőzte azt. Az ellentámadás Kolcsak csapatai vereségének kezdetét jelentette (lásd: A keleti front ellentámadása 1919). A szibériai hadsereg akkoriban folytatta az offenzívát, és május közepére egységei elérték a Vjatka és a Kilmez folyókat. A nyugati hadsereg visszavonulása azonban arra kényszerítette a szibériai hadsereget, hogy először gyengítse támadásait, majd május 19-én teljesen leállítsa az offenzívát.

Annak ellenére, hogy a kolcsaki offenzíva során a nyugati és a szibériai hadsereg egy része számos vereséget mért a szovjet csapatokra, visszadobta őket több mint 400 km-es mélységbe nyugatra, és elérte a Volga megközelítéseit, a fő feladat az volt, hogy kapcsolatot létesítsenek az Oroszország észak- és dél-európai részén működő fehér hadsereg egyes részeivel – nem valósult meg.

Szó szerint: Eikhe G. Kh. Kolchak ufai kalandja (1919. március - április). M., 1960. Lásd még a Kolcsak hadserege című cikk irodalmát.

Szeptember közepén a bolsevikok ellenfelei megtartották az ufai konferenciát. Fő résztvevője a szocialista-forradalmi Komuch és a szibériai kormány volt (sokkal inkább jobboldali érzelmű). Az ülésen egyetlen kormányt választottak - Könyvtár- öt embertől. Ide tartoztak a kadétok és a szocialista forradalmárok. A Directory azonban csak néhány hétig tartott... 1918 szeptemberének végén Kolchak Knox tábornokkal együtt megérkezett a fehér Szibéria fővárosába - Omszkba. Nincs pozíciója, Kolcsak magánszemély, civil. De már november 4-én kinevezték az admirálist katonai és haditengerészeti miniszter az összoroszországi ideiglenes kormányban.

November 18-án Omszkban, ahol az új kormány kapott helyet, volt katonai puccs. A lázadó tisztek letartóztatták a Directory bal oldali tagjait, a jobboldal pedig átadta a hatalmat a hadügyminiszternek, Kolchak A.V. tengernagynak. , híres sarkkutató és tudós, egykori parancsnok Fekete-tengeri flotta. Kolcsak az ország de facto diktátora, hordozója lesz legfőbb hatalom. Ennek nem volt jogi alapja. A Kolcsaknak hatalmat adó kormányt magát a szétszórt alkotmányozó nemzetgyűlés néhány képviselője választotta meg. Ráadásul a puccs hatására megtette "nemes" lépését, letartóztatták.

Hogyan politikai alak Kolchak teljes mértékben megfelelt a bolsevikok ellen harcoló tisztek hangulatának. Kormánya teljes támogatásra számíthatott katonai körökben. Admiral átvette a címet Oroszország legfőbb uralkodója.

Knox tábornok nyomán a "szövetségesek" más képviselői is Szibériába érkeztek. Franciaország Janin tábornokot küldte, hogy kommunikáljon Kolchak admirális hadseregével. Oroszország legfelsőbb uralkodójának látogatása, Janin tájékoztatta őt arról a felhatalmazásáról, hogy nemcsak az antant összes haderejét irányítja ebben a színházban, hanem a szibériai fehér seregeket is. . Más szóval, a francia tábornok teljes behódolást követelt az orosz államfőtől. Kolcsak elutasítja Janin javaslatát. Azonban utasítja Janint, hogy helyettesítse őt az élen, és legyen az asszisztense ...

Kolchak megpróbálta elnyerni a Nyugat elismerését. Számára, aki a britek és a franciák javaslatára érkezett Oroszországba, hihetetlennek tűnt hivatalos támogatásuk hiánya. És mindig elhalasztották ... 1918 novemberében Kolchak A.V. offenzívát indított az Urálban. A Kolcsak hadsereg megpróbált előrenyomulni Vjatkába és tovább északra, hogy kapcsolatba lépjen Miller E.K. tábornok különítményeivel. és közös támadást szervez Moszkva ellen.

Ismét a keleti front lett a fő. December 25-én Kolcsak csapatai bevették Permet, de már december 31-én leállították offenzívájukat a Vörös Hadsereg. Keleten a front átmenetileg stabilizálódott.

1918 októberétől 1919 októberéig a britek több mint 600 ezer puskát, 6831 géppuskát, 1200 fegyvert, tankot, repülőgépet, lőszert, több mint 200 ezer egyenruhát adtak át Kolchaknak. Kolcsaknak sok katonai tanácsadója volt Angliából, Franciaországból, az Egyesült Államokból és Japánból. Oroszország legfelsőbb uralkodója 1919 tavaszára kb 300 ezer katona.

Hangsúlyozni kell, hogy 1919 márciusában Kolcsak elutasította azt a javaslatot, hogy béketárgyalásokat kezdjenek a bolsevikokkal. Újra és újra bebizonyította a Nyugat követeinek, hogy Oroszország érdekei mindenekelőtt neki szólnak. Felhagyott Oroszország és Denikin A.I. megosztásának kísérletével. Aztán a britek, franciák és amerikaiak végül úgy döntenek, hogy a bolsevikokra fogadnak. 1919 márciusától a Nyugat a fehér mozgalom végleges felszámolása felé vette az irányt.

De pontosan 1919 tavaszán úgy tűnt közel a fehér győzelem. A vörös front hamarosan teljesen összeomlik. Csak egy kicsit kell segíteni a fehér seregeken, csak egy kicsit, és a véres rémálom véget ér. verekedés nagyszabásúak, ezért nagy mennyiségű lőszert, erőforrást, embert és pénzt igényelnek. Olyan ez, mint egy mozdony hatalmas tűztere, ahol dobni, dobni, dobni kell. Különben nem mész sehova. A "szövetségesek" segítettek Kolcsaknak ebben a döntő pillanatban? „szenet” dobtak a katonai tűzterébe?

A Kolchak A.V. csapatainak 1919. október - 1920. márciusi vereségének térképe

Íme a válasz erre a kérdésre Alekszandr Mihajlovics Romanov emlékirataiból: „De akkor valami furcsa történt. A szövetséges államok vezetői ahelyett, hogy követték volna szakértőik tanácsát, olyan politikát folytattak, amely arra kényszerítette az orosz tiszteket és katonákat, hogy korábbi szövetségeseinkben éljék át a legnagyobb csalódást, sőt elismerjék, hogy a Vörös Hadsereg védi Oroszország integritását a külföldiek behatolásától. . (Romanov A.M. « Emlékkönyv”, M.: ACT, 2008, p. 356).

Az 1919-es offenzíva izgalma megütötte Denikint, Judenicsot és Kolcsakot. Minden seregük nincs teljesen kiépítve, nincs kiképezve és felfegyverkezve. Pedig a fehérek makacsul menetelnek előre a végzetük felé. Csodálatos. Mintha napfogyatkozás lett volna mindegyikükön. Fehér fog venni Moszkva, de csak nem egyszerre, hanem különböző időpontokban lépnek rá. Ez lehetővé teszi Trockijnak, hogy darabonként összetörje őket.

Természetesen a fehérek vezetői, az orosz tábornokok nem voltak írástudatlan tisztek. Természetesen tudták a hadművészet alapjait. A józan ésszel ellentétes cselekvésre kényszeríteni csak azokat tudták, akiktől a harcosok "Az Egyért és az Oszthatatlanért" teljesen függő...

1919 tavaszán Oroszország legfelsőbb uralkodójának két lehetősége volt a cselekvésre.

1. Álljon meg egy helyben, és az ellenség teljes passzivitását kihasználva fejezze be hadseregének megalakítását, összetartását és utánpótlását, és mindenképpen vegye fel a kapcsolatot Denikinnel, hogy megállapodjanak a közös akciókról.

2. Azonnal cselekedj aktívan, hogy ne adj szünetet a vörösöknek. Kolchak admirális offenzívát választ. Két irányban is mozoghat.

1. Vjatka és Kazan irányába sorompót támasztva küldje a főerőket Szamarába és Caricynbe, hogy ott csatlakozzanak Denyikin seregéhez, és csak ezután költözzenek vele együtt Moszkvába. (Wrangel báró ugyanerre a döntésre sikertelenül próbálta megszerezni Denikin szankcióját.)

2. Haladjon Kazan-Vjatka irányába, további kijárattal Kotlaszon keresztül Arhangelszkbe és Murmanszkba, az ott koncentrált hatalmas felszerelési készletekhez. Ráadásul ez jelentősen csökkentette az Angliából érkező szállítási időt, mert az Arhangelszkbe vezető út összehasonlíthatatlanul rövidebb, mint Vlagyivosztokba.

Kolchak egy még sikertelenebb stratégiát választott! A harmadik lehetőség, a legszerencsétlenebb, biztosított egyidejű támadás Vjatka és Szamara ellen. Kolchakot meggyőzték, hogy fogadja el ezt a stratégiát. Egy ilyen katasztrofális támadási tervet mérlegelt és jóváhagyott a francia vezérkar. A britek is hevesen ragaszkodtak hozzá. Oroszország legfelsőbb uralkodója eltérő egyenes vonalakon küldte seregeit. És legerősebb hadseregét Vjatkára, vagyis másodlagos irányra irányította. Hitler stratégái ugyanezt a hibát követik el 1942-ben, egyszerre haladva Sztálingrád és a Kaukázus felé.

Kolcsak támadása 1919. március 4-én kezdődött. A keleti front hatalmas szakaszán – az Északi-Urál erdőitől az Orenburgi sztyeppékig – Kolcsak seregei offenzívát folytattak. A veszteségektől függetlenül rohantak előre. Hamarosan eltört az eleje. március 14-i felvétel Ufa, Kolcsak felküzdötte magát Szimbirszkbe, Szamarába, Votkinszkba.

Április közepén a fehérek már 85 km-re voltak Kazanytól, megközelítették Szamarát és Szimbirszket. Kolchak áttörést tervezett a Volgán túl, és kapcsolatot létesített a tábornok csapataival Denikin. A kolcsakiták offenzívájuk során jelentős, 300 ezer km 2 -es területet foglaltak el, több mint 5 millió lakossal, de a fordulópont elég gyorsan jött. Miután csak két hónapot haladtak előre, Kolchak csapatai ellenőrizhetetlenül visszavonultak.

A szovjetellenes mozgalom belső gyengesége, számos olyan vezető ambíciója, akik azt állították, hogy az egész mozgalmat vezették, hatással voltak. A szocialisták, a kadétok és a monarchisták közötti szakadás elmélyült. Növekvő elégedetlenség a hadsereg fő részének - a parasztok - gazdaságpolitikájával. A Fehér Hadsereg vonalai mögött (az Urálban, Szibériában) növekvő tömeges gerillamozgalom. Megkezdődött a nemzeti egységek fehér mozgalmától való eltávolodás (mivel népeik nem kaptak állami önrendelkezést, autonómiát), a kozákok (belsőleg tulajdonvonalak mentén megosztottak). Kolchak seregének morálja hanyatlott...

Nagyon fontos, talán meghatározó szerepet játszott a helyi lakosság hangulata. Támogatják-e a parasztok Kolcsakot, megbízható hátországot biztosítanak a seregeinek? Íme a sorok egy permi paraszt leveléből, amelyet a Fehér Gárda érkezése után írt novemberben: „Vártunk Kolcsakra, mint Krisztus napjára, és vártunk - mint a legragadozóbb vadállat. Itt mindenkit megkorbácsoltunk sorban, a jobbokat és a bűnösöket. Ha nem rögzítik, akkor lövöldöznek vagy szuronnyal tűznek. Isten ments ettől a heves Kolcsaktól.

A. Kolcsak földprogramja, aki arra buzdította a parasztokat, hogy várják meg a leendő nemzetgyűlés döntését, természetesen nem tudta kielégíteni a gazdákat. A földet visszakapták a kistulajdonosok (gazdálkodók stb.), ami a parasztokat is irritálta. A hatóságokkal szembeni elégedetlenség minden megnyilvánulását szigorúan elfojtották.

1919-ben, miközben interjút adott, Kerensky A.F. , Kolcsak politikai ellenfele, azt mondta: „Szibériában nemcsak kivégzések és kínzások történnek, hanem gyakran a falvak teljes lakosságát megkorbácsolják, nem zárva ki a tanárokat és az értelmiségieket... Kolcsaknak köszönhetően egy új és megerősített A bolsevik mozgalom létrejött.”

sok paraszt indulni kezdett a vörös partizánosztagokhoz a fehérek hátuljában tevékenykedett. Összességében 140 ezer ember harcolt ilyen különítményekben. Árvízként terjedt el Szibériában a parasztfelkelés, amely katasztrofálisan meggyengítette A. Kolcsak seregeinek hátát. Érdekes módon még bent is partizán különítmények a parasztok továbbra is haboztak – kit kövessenek, a „fehéreket” vagy a „vörösöket”? A parasztok szempontjából mindkettőjüknek voltak hiányosságai, de a „fehérek” láthatóan nagy ellenségeskedést váltottak ki.

A párt felhívására válaszolva: – Mindenki harcoljon Kolcsak ellen! A bolsevikok további mozgósítást jelentettek be a Vörös Hadseregbe, és meg tudták állítani a Legfelsőbb Uralkodó csapatainak előrenyomulását. A Vörös Hadsereg csapatai és Frunze M.V. megkezdte az ellentámadás aktív előkészületeit. 1919 májusában világos felkészültségének köszönhetően felszabadult Buguruslan, Bugulma és Belebey, ami kedvező lehetőségeket teremtett a további sikeres hadműveletekhez a keleti fronton.

Májusban Lenin V.I. ezt írta a keleti front parancsnokságának: „Ha tél előtt nem hódítjuk meg az Urált, akkor elkerülhetetlennek tartom a forradalom halálát; feszítse meg minden erejét ... ”A keleti fronton a fő csapást a Vörös Gárda mérte a Frunze M.V. hadseregének déli szektorában. Heves harcok bontakoztak ki a Volga-túli régió sztyeppterületein, a Dél-Urál lábánál. És itt a 25. hadosztály, parancsnoka Chapaev V.I.

A chapaeviták Ufa közelében nagy és kemény csatát álltak ki. Kolchak abban reménykedett, hogy megállíthatja a vörösöket a Belaya folyón, és erősen megerősített állásokat hozott létre itt. „Az ellenség átment a folyón, felrobbantotta az összes átkelőt, és a magas Ufa-parton lövegnyílásokkal, gépfegyvertorokkal, hadosztályok és hadtestek szuronyaival sörtékezett” – emlékezett vissza a 25. hadosztály komisszárja, Furmanov író.

Egy júniusi éjszakán tutajokon és csónakokon, rönkökön és deszkákon a Csapajevek átkeltek a sebes folyón. Az Ufa-parton heves harcok törtek ki. A kolcsakiták folyamatosan támadták a vörösöket, hiába próbálták visszaszorítani őket a folyón. De a Vörös Hadsereg élethalálig harcolt. A köztük lévők megsebesültek, és egy bomba robbant a közelükben. Június 9-én Ufa felszabadult, és 1919. június végére megindították a keleti front csapatainak általános offenzíváját az Urál felé.

Ezzel egy időben a keleti front északi csoportjának csapatai a cári hadsereg egykori ezredesének parancsnoksága alatt Kolcsakot szorongatták a Közép-Urálban. A 21. hadosztály ezredei az égő tőzeglápokon át nehéz átmenetet követve elérték a Kámát. A Volga katonai flottilla segítségével átkeltek a túloldalra. A teljes folyású Kámán a vörösök más hadosztályai is átkeltek.

Kolchakites, aki letelepedett perm, kilátástalan helyzetbe kerültek. A visszavonulás során több mint 100 hajót és 38 uszályt égettek el, sok élelmiszer, olaj, kerozin volt. A Vörös Hadsereg katonái betörtek a lángoló, füstbe burkolt városba. Kolchakites vereséget szenvedett vereség után. Július 14-én a 28. hadosztály harcosai Azin V.M. parancsnoksága alatt. belépett a A legnagyobb város Ural Jekatyerinburg. Tíz nappal később a Vörös Hadsereg katonái a 27. hadosztály egyik ezredének parancsnoka, Vosztrecov vezetésével betörtek. Cseljabinszk.

november 14. Kolchak A.V. elvesztette fővárosát Omszk. A Fehér Hadsereg kivonul. Ezt a keresztút később Szibériai Jéghadjáratnak nevezik. Háromezer kilométer a tajgában, a hóban, a befagyott folyók medrében. A visszavonuló fehérgárdisták minden fegyverüket és lőszerüket magukkal hordják. Ám ágyúkat nem lehet az erdőn keresztül húzni. Tüzérség rohan. Kappel tábornok, akit az admirális nevezett ki a csapatok irányítására ebben a kritikus pillanatban, lefagyott a lába, miután beleesett a lyukba. A legközelebbi faluban az orvos egy egyszerű késsel levágta a lábujjait és egy darabot a sarkából. Nincs érzéstelenítés, nincs sebkezelés. Két héttel később Kappel meghalt - az amputáció következményei közé a tüdőgyulladás is társult...

De még a jelenlegi rémálomhelyzetben is volt esélyük a megfagyott fehéreknek megállítani és visszaverni a Vörös Hadsereg előrenyomulását. Ha a szocialista-forradalmárok által előkészített felkelések tüze nem lobbant volna fel egyszerre hátul. A terveknek megfelelően szinte egyidejűleg kezdődtek a felkelések az összes ipari központban. A szocialista-forradalmárok sok hónapos izgatása elvégezte a dolgát. A bolsevikok sokkal közelebb álltak hozzájuk, mint a „reakciós” cári tábornokok.

1920 január elején Kolchak A.V. lemondott Oroszország legfelsőbb uralkodói címéről, és átadta őket Gyenikin tábornoknak. Két héttel később az admirálist őrző csehszlovákok átadták az új hatóságoknak letartóztatásra. Kolcsak kiadatására 1920. január 15-én került sor. Ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a csehszlovák hadtestben sokáig rosszallóan nézték a szibériai katonai hatóságok durva módszereit a zavargások kezelésére.

A hadtestparancsnokság egyik nyilatkozata így szólt: „A csehszlovák szuronyok védelme alatt a helyi orosz katonai hatóságok megengedik maguknak az egész civilizált világot elborzasztó akciókat. A falvak felgyújtása, a békés orosz állampolgárok százával való megverése... mindennapos jelenség. Ha a "szövetségesek" élve akarták volna kivinni Kolchakot, senki sem akadályozta volna meg őket ebben. Egyszerűen nem volt ilyen erő... De az antantnak már nem volt szüksége az admirálisra... 1920. február 7-én Alekszandr Vasziljevics Kolcsakot lelőtték az irkutszki forradalmi bizottság ítéletével.

1918. november 18-án éjjel Omszk városában a kozák tisztek egy csoportja, miután letartóztatta a szocialista párt tagjait, Kolcsak tengernagyot Oroszország legfőbb uralkodójává nyilvánította. Miután elfogadta ezt a címet, Kolchak 1919 tavaszára mintegy 400 ezer embert mozgósított az alá tartozó területeken, és támadásba lendült.

Kolchak admirális változékony vagyona

Kolcsak nyugati hadserege március végén, április elején elfoglalta Ufát, Bugulmát és Buguruslant. Kedvező helyzet állt elő Szimbirszk és Szamara városok elfoglalásához. Kolcsak szibériai és nyugati hadseregét összekötő középső katonai csoport már Kazany külvárosában volt. Dutov és Tolsztov atamanok Ufától délre és egészen Turkesztánig, Orenburg és Uralszk irányába működtek. Kolchak sikeres offenzívája megteremtette az előfeltételeket a Denikin Fehér Gárda hadseregével való kapcsolathoz. Kolchak már a szaratov-vidéki hadseregek egyesítésére és a jövőben az Anyaszék elleni közös hadjáratra tervezte.
Ám az év április végére a körülmények drámaian megváltoztak. A kolcsakiták hátát biztosító intervenciósok létszáma, amely akkoriban összesen több mint 100 ezer főt számlált, jelentősen megfogyatkozott. Az intervenciók részben elhagyták az országot, a többiek Kelet-Szibériába vonultak vissza, és a Távol-Keleten telepedtek le.
Délen Nyugat-Szibéria a partizánmozgalom széles körben fejlődött ki, válaszul a Kolcsak által létrehozott szinte feudális diktatúrára. Általános igénylések, kártérítések, adók múltra és jövőre. Az ilyen politikával elégedetlenek nyilvános megkorbácsolása és kivégzése nem járult hozzá a legfelsőbb uralkodó hatalmának támogatásához. Ezek a körülmények lehetetlenné tették Kolcsak hadseregének további offenzíváját, és megteremtették a Vörös Hadsereg ellentámadásának előfeltételeit.
A szovjet keleti front április végén nagyszabású offenzív hadműveletet indított. Az ellentámadásban az előző napon megalakult északi és déli hadműveleti csoportok vettek részt, a fő csapást a Mihail Vasziljevics Frunze vezette déli hadműveleti-taktikai csoport mérte. A Vörös Hadsereg a döntő ütések irányára koncentrálva, fölényes erőkkel vállalta a támadó hadműveleteket. Az általános ellentámadás három irányban fejlődött: Buguruslan, Belebey és Ufa felé.
Az első esetben biztosították a hozzáférést Kolcsak nyugati hadseregének hátuljához, amely azonnal leállította támadó hadműveleteit. A második hadműveletben Frunze legyőzte az ellenség tartalékait, ami biztosította a „vörösök” keleti frontjának mély beékelődését a „fehérek” harci alakulataiba. A harmadik, ufai irányban Kolcsak hadseregének két katonai csoportja vereséget szenvedett. A Vörös Hadsereg ilyen sikerei hozzájárultak az Urál-hegységen keresztüli előretöréséhez.
Ezek a csaták fényesen rávilágítottak a legendás hadosztályparancsnok, Vaszilij Ivanovics Chapaev rendkívüli tehetségére. 25. hadosztálya az Ufa régióban sikeresen visszaverte a Fehér Gárda nem kevésbé legendás parancsnokának, Kappel tábornoknak a támadásait. Aztán átkerült az uráli frontra. Ott, miután sikeresen feloldotta a két hónapos ostromot Uralszk városából, a Chapaev-hadosztály déli irányban folytatta offenzíváját. Szeptember 5-én azonban a Chapaev által vezetett hadosztály főhadiszállását Lbischenskaya falu környékén vették körül. Ott, amikor megpróbált átkelni az Urál folyón, a legendás hadosztályparancsnok megfulladt.

Vereség és árulás

Eközben a Vörös Hadsereg folytatta az offenzíva fejlesztését. Július közepén a Vörös Hadsereg elfoglalta Jekatyerinburgot, valamivel később Cseljabinszkot. Augusztusban a szovjet keleti front csapatai, miután déli szárnyával legyőzték Belov tábornok seregét, szeptember-októberben döntő vereséget mértek a fehérekre az Isim és a Tobol folyók közötti területen. E kudarcok után, ami Kolcsak seregéből megmaradt, Szibéria hátországába gurult. Novemberben Omszkot elhagyták, és már 1920 januárjában általában befejeződött Kolchak hadseregének veresége.
A legfelsőbb uralkodó minisztereivel együtt kénytelen volt Irkutszkba költözni, ahol már kitört a városlakók felkelése Kolcsak ellen. A külföldi megszállók többsége a csehek kinyilvánították semlegességüket. A segítségért hozzájuk forduló Kolcsakot a volt szövetségesek kezdetben kiadták a szocialista-forradalmároknak az irkutszki politikai központból. Átadták a Forradalmi Bizottságtól a legfelsőbb uralkodót a bolsevikoknak, akik rögtönzött tárgyalás után 1920. február 7-én lelőtték Kolcsak admirálist és a Minisztertanács elnökét, Viktor Pepeljajevet. A kivégzettek holttestét az Angara folyón lévő lyukba engedték le.
Kolcsak hadseregének veresége számos objektív és szubjektív ok miatt lehetségessé vált. Közülük ki kell emelni a vezetési módszerre alkalmatlanokat, a szükséges személyi állomány hiányát és a harci hajlandóságot a meglévő katonák és tisztek többségénél. Ellentétek a szocialistákkal és a csehszlovák hadtest vezetésével. Ráadásul Kolchak jó haditengerészeti parancsnok volt, nem pedig szárazföldi tábornok.