Június 21. és 28. között a Minszkben állomásozó Fehérorosz Fegyveres Erők 2. Mérnöki Ezred bázisán tartották az orosz, ukrajnai, fehérorosz és kazah fegyveres erők mérnöki csapatainak együttes összejövetelét. .

Kezdeményezés
Nem, nem hiába nevezik a mérnökcsapatokat úttörőnek, vagyis elsőnek. Mindig járj az élvonalban a többiektől bizonyos távolságra, kövesd az utat magadnak és a követőknek, tedd meg az első lépést ott, ahol senki sem mert előtted lépni – ez a mérnökcsapatok küldetése. Abban pedig nincs semmi meglepő, hogy Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország sapperei között született meg és hívták életre a mérnöki egységek közös összejövetelének ötletét.
Hat évvel ezelőtt, az ukrán és fehérorosz kollégákkal folytatott megbeszélésen a fegyveres erők mérnöki csapatainak vezetője Orosz Föderáció Nikolai Serdtsev vezérezredes javasolta az ilyen találkozók formátumának radikális megváltoztatását. Ötlete az volt, hogy a három szláv tiszt üzleti kommunikációját megerősítse azzal a lehetőséggel, hogy a három hadsereg katonáival, őrmestereivel, fiatal tisztjeivel kommunikálhassanak, akik nem szolgáltak a szovjet hadseregben, ezért szinte fogalmuk sincs egymásról. Sőt, lehetőséget biztosítani a testvéri országok egységeinek állományának, hogy ne csak egy csésze esti tea mellett beszélgessenek az életről, hanem cserébe is gyakorlati tapasztalatok, mutasd meg mérnöki képességeidet, és nézd meg, milyen magaslatokat értek el a kollégák a szakmai tudás terén. Serdtsev vezérezredes ötletét Ukrajna és Fehéroroszország fegyveres erőinek főnökei hagyták jóvá.
Eleinte Oroszország fogadta a vendégeket – a mérnöki egységek első összejövetelére a Moszkva melletti Nahabinóban került sor. A következő évben a gyűjtést a fehérorosz Grodnoban, tavalyelőtt az ukrán Brovary városában tartották. 2006-ban egy negyedik résztvevő is megjelent az összejövetelen, amely az ősi oroszországi Murom városában, egy kazahsztáni egységben zajlott (a tavalyi összejövetelről 2006. augusztus 10-én jelent meg egy beszámoló a Krasznaja Zvezdában). Idén Fehéroroszország volt a vendéglátó házigazdája az összejövetelnek – Oroszország, Ukrajna és Kazahsztán képviselőit a Minszk külterületén állomásozó 2. mérnökezred látta vendégül.
Kedves vendégeink
A rendezvény hagyományosan verseny jellegű volt. Mivel a részt vevő országok mérnökcsapatainak vezetése erről előzetesen megegyezett, természetesen a csapatok keretein belül a legjobb szakemberek érkeztek Minszkbe.
Például az ukrán csapat közlegényei és őrmesterei a 91. mérnökezredben teljesítenek szolgálatot Ahtyrkában, Sumy régióban. A szovjet időkben egy mérnökdandárt telepítettek a helyére, amelynek személyzete nemcsak a nagy gyakorlatok és az új felszerelések tesztelése során, hanem Afganisztán harci helyzetében, a csernobili katasztrófa utáni időszakban is számos komoly feladatot oldott meg. , angolai békefenntartó küldetés során ... A 91. mérnökezred állományának jelenlegi kiképzési szintjén láthatóan erősen érvényesülnek az előddandár dicső hagyományai: a 2006-os eredmények szerint tanév Az ezred első helyezést ért el az ukrán szárazföldi erők mérnöki egységei között. Természetesen a vezetést az is magyarázza, hogy az ezred 90%-ban katonaszemélyzetből áll a szerződés értelmében.
Az oroszországi csapat szinte teljes egészében katonai személyzetből állt, akik két, Nakhabinóban állomásozó mérnöki egységben szolgáltak: egy külön mérnöki és szapperdandárban, Valerij Kiper őrezredes parancsnoksága alatt, valamint egy kiképzőközpontban a mérnöki csapatok fiatal szakembereinek képzésére, ahol Mihail ezredes. Cherny az őrség vezetője. A csapatot Vitalij Kushnir ezredes, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek mérnöki csapatainak vezetői osztályának vezető tisztje vezette.
Természetesen a kazah csapatban sem voltak tapasztalatlan fiatalok. Vezetője a kazahsztáni mérnöki csapatok osztályának egyik magas rangú tisztje, Rakhmet Artekov alezredes volt. Az összes többi tiszt és őrmester pedig – nem volt közlegény – a Kopcsegayban állomásozó mérnökdandárban szolgál.
Mindegyik csapatban 14 fő volt, köztük három tiszt. A fehérorosz csapat közlegényei és őrmesterei sorkatonák voltak, a vendégek között csak szerződéses katonák érkeztek.
A fő dolog a részvétel
A sportban mindenkinek elsősorban győzelemre van szüksége. Az orosz, ukrán, fehérorosz és kazah fegyveres erők mérnöki egységeinek összejövetelén sokkal fontosabb volt a tapasztalatcsere.
A nagy teljesítmények sportjában a riválisok általában nagyon jól ismerik egymást. Az összejövetel négy országból érkezett katonák, őrmesterek és katonatisztek résztvevői a kezdete előtt semmit sem tudtak egymásról. Ezért a rendezvény egyik célja minden csapat számára az volt, hogy megismerkedjenek más országokból érkezett kollégákkal - mind szakmai feladatok ellátása során, mind a sportpályákon elhelyezett szabadidőben, amatőr művészeti bemutatón, valamint a környékbeli kirándulásokon. fehérorosz főváros. Hiszen csak egymás közeli megismerésével, a jövőben, személyes részvétellel lehet erősíteni a baráti államok fegyveres erői mérnökcsapatainak harci testvériségét.
A speciális edzéseken zajló versenyek során mindenkinek négy követelményt kellett teljesítenie.
A páncéltörő aknamező telepítésénél a GMZ-3 hernyóaknaréteg számítása nem volt egyenlő a fehéroroszországi zsákmányolókkal. A második helyet az ukránok szerezték meg, a harmadik eredményt a mieink, a negyediket a kazahok mutatták be.
Az ellenséges védelem arcvonala előtti aknamező felderítését legsikeresebben zsákmányolóink ​​osztaga végezte. Ennek a szabványnak a végrehajtásában a második helyet a kazahok, a harmadikat és a negyediket a fehéroroszok és az ukránok szerezték meg.
A páncéltörő aknamezőn az UR-77 aknamentesítő berendezés segítségével a kazahsztáni zsákmányolók a többinél sikeresebbnek bizonyultak. Az ukrán csapat csak keveset kapott ki tőlük, az oroszok a harmadikak, a házigazdák a negyedik helyet szerezték meg.
Az utolsó szabvány a menedékhely alapozó gödörének előkészítése volt a PZM-2 segítségével. A nakhabinói kiképzőközpont PZM-2 sofőr-szerelője, Vlagyimir Mokhnascsekov gárda közlegény biztosította az orosz csapat győzelmét. A második helyen Kazahsztán, a harmadikon Fehéroroszország, a negyediken Ukrajna végzett.
Ha az ukrán őrmestereknek nem sikerült vezetőkké válniuk a speciális kiképzésen, akkor a tiszteknek éppen ellenkezőleg, szerencséjük volt. Az ukrán tisztek első helyezést értek el a terepgyakorlati versenyen. Nem sokat, de így is kikaptak velük szemben az oroszok, így végül a második helyen végeztek.
Az összejövetel a múltkorhoz hasonlóan tisztán sportversenyekkel telt. A csapatok több sportágban is versenyeztek: röplabda, foci, kettlebell emelés és kötélhúzás.
A fehéroroszok a röplabdában, az ukránok a futballban jeleskedtek. Oroszországból nem volt egyforma súlyemelő, az egyéni versenyben mindhárom díjat az oroszok szerezték meg. Dmitrij Titov gárda őrnagy (az alábbi képen) nyerte az első helyet, Roman Csernega és Alekszandr Rogacsov gárda a másodikat és a harmadikat. Az ukrán csapat kötél segítségével húzott át mindenkit a maga oldalára, amatőr szereplésben is ez volt a legjobb.
„Minden résztvevő magas szakmai tudásról tett tanúbizonyságot, és bátran kijelenthető, hogy összességében nem voltak vesztesek a versenyben, a barátság valóban győzött” – mondta Stepan Matus altábornagy, a mérnöki csapatok főnökének helyettese. Az Orosz Föderáció fegyveres erői, akik az orosz delegációt vezették az összejövetelen. – Ezekben a nyári napokban a rendezvény fehérorosz fél általi kiváló szervezésének, szívélyességének és vendégszeretetének köszönhetően Minszk külvárosában Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán hadserege közelebb került egymáshoz. A mérnökségen, vagy a sapperen, hogy úgy mondjam, irány ...
Jövőre a tervek szerint a mérnöki egységek összejövetelét tartják Ukrajnában. Lehetséges, hogy a résztvevő országok száma növekedni fog.
A fényképeket az Orosz Fegyveres Erők Mérnöki Csapatfőnöki Hivatala biztosította.

(I) K: 1932-ben alapított oktatási intézmények

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Kombinált Fegyveres Akadémiájának Katonai Intézete (Mérnöki Csapatok)- az orosz fegyveres erők OVA strukturális alosztálya. NÁL NÉL szovjet idő Lenin Katonai Mérnöki Rend, V. V. Kujbisevről elnevezett Vörös Zászló Akadémia. Jelenleg az Orosz Föderáció fegyveres erői mérnöki csapatainak fő oktatási és módszertani központja.

Sztori

Mérnöki Akadémia Szentpéterváron

Mind a Szentpétervári Katonai Mérnöki és Műszaki Egyetem, mind a moszkvai Mérnöki Csapatok Katonai Intézete (a korábbi Kujbisev Akadémia) követeli a Nyikolajev Mérnöki Akadémia jogutódlását. A péterváriak arra hivatkoznak, hogy 1939. június 10-én aláírták a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Védelmi Bizottság határozatát, és a Haditengerészet Népbiztosa parancsot adott ki a Leningrádi Felsőbbrendű megalakításáról. Az RKKVMF Haditengerészeti Mérnöki és Építőipari Iskolája, ahol az Akadémia Tengerészeti Mérnöki Karát visszaadták, és egy külön részt csatoltak - a Leningrádi Ipari Építőmérnöki Intézetet.

Kujbisev Akadémia

A Hadmérnöki Akadémiát a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának 1932. március 21-i parancsára hozták létre. Mérnöki Kar akadémia és a felsőfokú építőipari felsőfokú iskola bázisának felhasználásával. Három évvel később az akadémiát V. V. Kuibisevről nevezték el.

Az akadémia a Durasovék régi házát foglalta el a Pokrovszkij körúton. 1932-ben a hadimérnöki akadémia új épülete épült a birtok jobb szárnyának helyén, a Vorontsovo Pole utca sarkán (A. Kruglov építész). 1941 novemberétől 1943 decemberéig az akadémiát Frunzébe evakuálták.

Sok éven át az érettségi projektek védelmével foglalkozó állami bizottság elnöke Hadmérnöki Akadémia V. V. Kujbisevről nevezték el, a Nikolaev Iskola végzett D. M. Karbisev. Prominens tudósok tanítottak az akadémián: Hős Szocialista Munkáspárt I. M. Rabinovich, professzorok M. M. Filonenko-Borodich, V. K. Dmokhovsky, V. M. Keldysh, A. F. Loleyt.

Miután csatlakozott az Orosz Fegyveres Erők Kombinált Fegyveres Akadémiájához Katonai Intézet (mérnöki csapatok) a mérnökcsapatok fő oktatási és módszertani központja maradt. Tiszteket képez a fegyveres erők, a rendkívüli helyzetek minisztériuma, a Belügyminisztérium belső csapatai, az FSZB Határőrszolgálata, valamint számos külföldi hadsereg számára.

NÁL NÉL intézet karok funkciója: parancsnoki mérnök, parancsnokság Belső csapatok, Határszolgálat parancsnoksága, geodéziai, át- és továbbképzési, Polgári védelem. Van egy ág távoktatás. 17 osztály van, beleértve a mérnöki csapatok taktikáját, a mérnöki csapatok irányítását, az erődítést és az álcázást, a műszaki akadályokat, a közúti járműveket és az átkelőket stb.

NÁL NÉL intézet kutatóközpont működik, melynek főbb kutatási területei a harcmérnökség, a mérnöki csapatok taktikája, a terep erődítményei, az akadályok használata és leküzdése, a csapatmozgási útvonalak és átkelőhelyek előkészítése és karbantartása, csapatok álcázása stb. .

1998 óta az Orosz Föderáció kormányának rendeletével összhangban V. V. Kuibisevről elnevezett Katonai Mérnöki Akadémia(Moszkva) alakult át Hadmérnöki Egyetem három fiókteleppel: Szentpétervár, Nyizsnyij Novgorod és Tyumen.

fő Intézet kinevezték az Orosz Fegyveres Erők Kombinált Fegyveres Akadémia helyettes vezetőjének, vezérőrnagynak (2004-től, 2008-tól altábornagy) Yu. Kilőtt innen katonai szolgálat 2009. november 24-én, az RF Védelmi Minisztérium 31. fegyvertárában, Uljanovszkban 2009. november 13-án történt súlyos tűzvész kapcsán.

Nevezetes tanárok

• D. M. Karbisev, hős szovjet Únió
• I. M. Rabinovich, a szocialista munka hőse
• M. M. Filonenko-Borodich, professzor, az RSFSR tudományos és technológiai tisztelt dolgozója
• V. K. Dmokhovsky, professzor
• V. M. Keldysh, professzor
• G. G. Carlsen, professzor
• A. F. Loleit, professzor
• A. A. Zubkov, adjunktus
• A. S. Fisenko, professzor, az ipari létesítmények tanszékének vezetője
• B. F. Zarako-Zarakovskiy, szovjet és lengyel katonai vezető, a szovjet hadsereg altábornagya és a lengyel hadsereg hadosztálytábornoka

Diplomások

A mérnöki csapatok kiemelkedő katonai parancsnokai a szentpétervári és a moszkvai akadémia növendékei voltak:

• a Vörös Hadsereg mérnökcsapatainak főnöke 1941-1942-ben, a mérnöki csapatok vezérőrnagya L. Z. Kotlyar;
• 1942-től a Vörös Hadsereg mérnöki csapatainak vezetője, a mérnöki csapatok első marsallja, Vorobjov képviselő;
• A Népbiztosság Mérnöki Osztályának vezetője haditengerészet a háború alatt P. I. Sudbin mérnöki csapatok altábornagya;
• A szovjet hadsereg mérnöki csapatainak vezérkari főnöke B.V. Blagoslavov
• A Vörös Hadsereg mérnöki csapatainak vezérkari főnöke, K. S. Nazarov mérnöki csapatok vezérezredese;
• N. V. Ogarkov, a Szovjetunió marsallja.

A frontok mérnöki csapatainak főnökei a háború éveiben N. P. Baranov akadémiát végeztek, B.V. Blagoslavov, Yu. V. Bordzilovsky, B. V. Bychevsky, I. P. Galitsky, V. F. Zotov, N. F. Kirchevsky, Z. I. Kolesnikov, V. V. Kosarev, G. G. Nevsky, I. A. Petrov, N. M. T. Pilipets, A. I. D. M. T. Pilipets, A. I. Pros. I. Sz. Shestakov

Az akadémia végzettei között kiemelkedő katonai mérnökök és tudósok találhatók: E. V. Aleksandrov, G. G. Azgaldov, M. G. Barkhin, S. A. Ilyasevich, N. S. Kasperovich, N. L. Kirpichev, A. R. Shulyachenko, G. M. Salamahin, B. G. Skramtaev tanár V. M. Zaitsev (a műszaki tudományok kandidátusa) és mások.

Írjon véleményt az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Kombinált Fegyveres Akadémiájának Katonai Intézete (Mérnöki csapatok) című cikkről

Megjegyzések

Irodalom

• A. D. Tsirlin, V. V. Kuibisev Vörös Zászló Hadmérnöki Akadémia általános szerkesztése alatt, Rövid történelmi esszé. - Moszkva (M.), VIA, 1966.
• Hadmérnöki Akadémia. Kuibyshev 150 éves, M .: Katonai Kiadó, 1969.
• 150 éves a V. V. Kujbisev., M. gyári Vörös Zászló Akadémia Lenin Hadmérnöki Rendjének fennállása. Dunaeva, 1969.
• Tsirlin A.D., Birjukov P.I., Isztomin V.P., Fedoseev E.N. Mérnöki csapatok a szovjet anyaországért vívott csatákban. - M.: Katonai kiadó, 1970.
• Shevchuk A.B. és mások. A Katonai Mérnöki Egyetem 180 éves. - M.: VIU, 1999.
• A mérnöki csapatok katonai enciklopédikus szótára. - M.: VIA, 2004.
• Zelensky V. E. A hadimérnöki művészet emlékei: történelmi emlékezet modern társadalomés Oroszország kulturális örökségének új tárgyai

Linkek

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Kombinált Fegyveres Akadémiájának Katonai Intézetét (mérnöki csapatokat) jellemző részlet

A jelenségek okainak összessége hozzáférhetetlen az emberi elme számára. De az okok megtalálásának igénye beágyazódik az emberi lélekbe. Az emberi elme pedig, nem mélyedve bele a jelenségek körülményeinek számtalanságába és összetettségébe, amelyek mindegyike külön-külön okként ábrázolható, az első, legérthetőbb közelítésnél megragad, és azt mondja: itt az ok. A történelmi eseményekben (ahol a megfigyelés tárgya az emberek cselekedetei) a legprimitívebb közeledés az istenek akarata, majd azoknak az embereknek az akarata, akik a legkiemelkedőbb történelmi helyen állnak - a történelmi hősök. De mindegyiknek csak a lényegében kell elmélyednie történelmi esemény, vagyis az eseményen részt vevők teljes tömegének tevékenységében, annak érdekében, hogy a történelmi hős akarata nehogy ne irányítsa a tömegek cselekedeteit, hanem magát is folyamatosan irányítsa. Úgy tűnik, hogy egy történelmi esemény jelentőségét így vagy úgy megérteni mindegy. De az ember között, aki azt mondja, hogy a nyugati népek azért mentek keletre, mert Napóleon akarta, és aki azt mondja, hogy azért történt, mert meg kellett történnie, ugyanaz a különbség, mint azok között, akik azt mondták, hogy a föld áll. szilárdan, és a bolygók mozognak körülötte, és azok, akik azt mondták, hogy nem tudják, mi az alapja a Földnek, de tudták, hogy törvények szabályozzák mind az ő, mind a többi bolygó mozgását. Egy történelmi eseménynek nincsenek és nem is lehetnek okai, kivéve az összes ok egyetlen okát. De vannak törvények, amelyek szabályozzák az eseményeket, részben ismeretlenek, részben nekünk tapogatózva. Ezeknek a törvényeknek a felfedezése csak akkor lehetséges, ha teljesen lemondunk az okok kereséséről egy személy akaratában, ahogyan a bolygók mozgási törvényeinek felfedezése is csak akkor vált lehetségessé, amikor az emberek lemondtak arról, hogy a föld létezik. alapított.

A borodinói csata, Moszkva ellenség általi megszállása és felgyújtása, az 1812-es háború legfontosabb epizódja után a történészek felismerik az orosz hadsereg mozgását a Rjazanból a Kaluga útra és a Tarutinszkij-táborba. -hívják oldalmenetet Krasznaja Pakhra mögé. A történészek különféle személyeknek tulajdonítják ennek a ragyogó bravúrnak a hírnevét, és vitatkoznak arról, hogy valójában kié. Még a külföldi, sőt a francia történészek is elismerik az orosz tábornokok zsenialitását, amikor erről az oldalsó menetről beszélnek. De miért hiszik a katonai írók, és mindannyian, hogy ez az oldalsó felvonulás valakinek egy nagyon átgondolt találmánya, aki megmentette Oroszországot és tönkretette Napóleont, azt nagyon nehéz megérteni. Először is nehéz megérteni, mi ennek a mozgalomnak a mélysége és zsenialitása; Mert ahhoz, hogy kitaláljuk, hogy a sereg legjobb pozíciója (amikor nem támadják meg) az, ahol több az élelem, nem kell nagy szellemi erőfeszítés. És mindenki, még egy hülye tizenhárom éves fiú is, könnyen kitalálhatta, hogy 1812-ben a hadsereg legelőnyösebb pozíciója, miután Moszkvából visszavonult, a Kaluga úton volt. Így először is lehetetlen megérteni, hogy a történészek milyen következtetésekkel jutnak el odáig, hogy ebben a manőverben valami mélyrehatót lássanak. Másodszor, még nehezebb megérteni, hogy pontosan miben látják a történészek ezt a manővert az oroszok számára megmentőnek és a franciák számára károsnak; mert ez az oldalsó felvonulás más, megelőző, kísérő és későbbi körülmények között káros lehet az oroszokra és megmentheti a francia hadsereget. Ha attól kezdve, hogy ez a mozgás megtörtént, az orosz hadsereg helyzete javulni kezdett, akkor ebből nem következik, hogy ez a mozgás volt az oka.
Ez az oldalsó felvonulás nemcsak hogy nem hozhat hasznot, de tönkreteheti az orosz hadsereget is, ha más feltételek nem esnek egybe. Mi lett volna, ha Moszkva nem ég le? Ha Murat nem tévesztette szem elől az oroszokat? Ha Napóleon nem lett volna inaktív? Mi van, ha Bennigsen és Barclay tanácsára az orosz hadsereg Krasznaja Pakhra közelében harcolt volna? Mi történne, ha a franciák megtámadnák az oroszokat, amikor Pakhrát követték? Mi lett volna, ha később Napóleon Tarutinhoz közeledve legalább egytizedével támadja meg az oroszokat annak az energiának, amellyel Szmolenszkben támadt? Mi történne, ha a franciák Szentpétervárra mennének?.. Mindezen feltételezések mellett a szárnymenet megmentése veszedelmessé válhat.
Harmadszor és a legérthetetlenebb az, hogy a történelmet szándékosan tanulmányozó emberek nem akarják belátni, hogy a szárnymenet senkinek nem tulajdonítható, hogy ezt soha senki nem látta előre, hogy ez a manőver, akárcsak a filiakhi visszavonulás, a jelen volt, soha senkinek nem került bemutatásra a maga épségében, hanem lépésről lépésre, eseményről eseményre, pillanatról pillanatra számtalan sokféle feltételből következett, és csak ezután mutatkozott be teljes épségében, amikor elkészült és múlt lett.
A fili tanácson az orosz hatóságok domináns gondolata a magától értetődő visszavonulás volt egy közvetlen visszafelé, azaz a Nyizsnyij Novgorodi út mentén. Ennek bizonyítéka, hogy a tanácsban a szavazatok többsége ebben az értelemben adódott, és ami a legfontosabb, a főparancsnok tanácsa utáni jól ismert beszélgetés a rendelkezésekért felelős Lanskyval. osztály. Lanskoj arról számolt be a főparancsnoknak, hogy főként az Oka mentén, Tula és Kaluga tartományokban gyűjtik az élelmet a hadsereg számára, és a Nyizsnyijba való visszavonulás esetén a táplálékot a hadseregtől elválasztják. Oka folyó, amelyen keresztül az első télen lehetetlen a szállítás. Ez volt az első jele annak, hogy el kell térni az Alsó felé irányuló közvetlen iránytól, ami korábban a legtermészetesebbnek tűnt. A hadsereg dél felé tartott, a Ryazan út mentén, közelebb a tartalékokhoz. Ezt követően a franciák tétlensége, akik még az orosz hadsereget is szem elől tévesztették, a Tulai üzem védelmével kapcsolatos aggodalmak, és ami a legfontosabb, a tartalékaik megközelítésének előnyei, arra kényszerítették a hadsereget, hogy még délebbre térjen el, a Tulai útra. . Miután kétségbeesett mozgásban átkeltek Pakhrán túl a Tula útra, az orosz hadsereg parancsnokai úgy gondolták, hogy Podolszkban maradnak, és eszébe sem jutott a tarutinoi állás; de a számtalan körülmény és a korábban az oroszokat szem elől tévedő francia csapatok újbóli megjelenése, valamint a csatatervek, és ami a legfontosabb, a kalugai ellátás bősége arra kényszerítette seregünket, hogy még inkább délre térjen el, és elmozduljon. étkezési útvonalaik közepére, a Tulskaya-tól a Kaluga útig, Tarutinóig. Ahogy arra a kérdésre sem lehet válaszolni, hogy mikor hagyták el Moszkvát, úgy azt sem, hogy pontosan mikor és ki döntött úgy, hogy átmegy Tarutinba. Csak amikor a csapatok már megérkeztek Tarutinóba a számtalan differenciálerő hatására, az emberek csak akkor kezdték el megbizonyosodni arról, hogy ezt akarják, és már régóta látták.

A híres szárnymenet csupán abból állt orosz hadsereg, egyenesen az offenzívával ellentétes irányba vonulva vissza, miután a francia offenzíva leállt, eltért az eleinte vett közvetlen iránytól, és nem látva maga mögött üldözést, természetesen abba az irányba dőlt, amerre a rengeteg táplálék vonzotta.
Ha nem briliáns parancsnokokat képzelnénk el az orosz hadsereg élén, hanem egyszerűen egy hadsereget parancsnokok nélkül, akkor ez a hadsereg nem tehetett mást, mint hogy visszaköltözik Moszkvába, és egy ívet ír le arról az oldalról, ahonnan több élelem és föld volt. bőségesebb volt.
Ez a Nyizsnyij Novgorodtól a Rjazani, Tula és Kaluga utakra tartó mozgás olyan természetes volt, hogy az orosz hadsereg martalócai éppen ebbe az irányba futottak, és hogy éppen ebben az irányban kellett Pétervártól Kutuzov átadni seregét. Tarutinóban Kutuzov kis híján megrovásban részesítette az uralkodót, amiért kivonta a hadsereget a rjazanyi útra, és pontosan azt a Kalugával szembeni álláspontot mutatták be, amelyben már akkor is volt, amikor megkapta az uralkodó levelét.
Visszagurulva a neki adott lökés irányába a teljes hadjárat során és a borogyinói csatában az orosz hadsereg labdája a lökés erejének megsemmisülésével, újabb lökéseket nem kapott, természetes helyzetbe került. hozzá.
Kutuzov érdeme nem valami zseniális – ahogy ők nevezik – stratégiai manőverben rejlett, hanem abban, hogy egyedül ő értette meg a megtörtént esemény jelentőségét. Egyedül ő értette már akkor is a francia hadsereg tétlenségének jelentőségét, egyedül ő hangoztatta tovább, hogy Borodino csata győzelem volt; Egyedül ő – akit főparancsnoki beosztásából adódóan – támadásra kellett volna hívni – egyedül ő használta fel minden erejét, hogy megóvja az orosz hadsereget a haszontalan csatáktól.
A Borodino közelében megölt vadállat valahol ott feküdt, ahol a szökött vadász hagyta; de hogy él-e, erős-e, vagy csak bujkál, ezt a vadász nem tudta. Hirtelen ennek a fenevadnak a nyögése hallatszott.
Ennek a megsebesült vadállatnak, a francia hadseregnek a halálát elítélő nyögése az volt, hogy Loristont békekéréssel Kutuzov táborába küldték.
Napóleon abban a magabiztosságában, hogy nem az a jó, ami jó, hanem az, ami eszébe jutott, megírta Kutuzovnak azokat a szavakat, amelyek először eszébe jutottak, és nem volt semmi értelme. Írt:

"Monsieur le Prince Koutouzov" - írta - "j" envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je wish que Votre Altesse ajoute foi a ce qu "il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d "estime et de particuliere attention que j" ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n "etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le Prince Koutouzov, qu" il vous ait en sa sainte et digne garde ,
Moscou, le 3 Oktobre, 1812. Signe:
Napóleon.
[Kutuzov herceg, elküldöm önnek az egyik tábornoki adjutánsomat, hogy tárgyaljon Önnel sok fontos témában. Arra kérem Kegyelmedet, hogy higgyen el mindent, amit mond neked, különösen akkor, ha elkezdi kifejezni feléd azt a tiszteletet és különös tiszteletet, amelyet már régóta érzek irántad. Imádkozom Istenhez, hogy tartson meg szent tetőm alatt.
Moszkva, 1812. október 3.
Napóleon. ]

"Je serais maudit par la posterite si l" on me respectait comme le premier moteur d "un accommodedment quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [átkozott lennék, ha rám tekintenének minden alku első felbujtójára; ez a mi népünk akarata.] - válaszolta Kutuzov, és továbbra is minden erejét erre használta. hogy a csapatok ne haladjanak előre.
A francia hadsereg moszkvai rablásának és az orosz hadsereg Tarutino melletti nyugodt táborának hónapjában mindkét csapat erejében (szellem és létszám) változás következett be, aminek következtében az erő előnye. kiderült, hogy az oroszok oldalán áll. Annak ellenére, hogy a francia hadsereg helyzete és létszáma ismeretlen volt az oroszok előtt, amint a hozzáállás megváltozott, az offenzíva szükségessége azonnal számtalan jelben kifejeződött. Ezek a jelek a következők voltak: Loriston elküldése és a bőséges ellátás Tarutinóban, és a minden oldalról érkező információ a franciák tétlenségéről és rendetlenségéről, ezredeink toborzásáról, jó időről és a hosszú pihenőről. Orosz katonák, és általában abból fakadnak a csapatokban, hogy türelmetlenségük van a munka elvégzésére, amelyre mindenki összegyűlt, és kíváncsiság arra, hogy mit csinálnak a francia hadseregben oly régóta szem elől tévedt, és milyen bátorsággal az orosz előőrsök most a Tarutinóban állomásozó franciák körül leskelődött, és a francia parasztok és a partizánok felett aratott könnyű győzelmek hírei, és az ebből fakadó irigység, és a bosszú érzése, amely minden ember lelkében ott volt, amíg a franciák ott voltak. Moszkva, és a (legfontosabb) homályos, de minden katona lelkében felmerülő tudat, hogy az erők aránya mára megváltozott, és az előny a mi oldalunkon van. A lényegi erőviszonyok megváltoztak, és szükségessé vált az offenzíva. És azonnal, éppoly biztosan, ahogy a harangok elkezdenek verni és játszani egy órában, amikor a mutató megtett egy teljes kört, a magasabb szférákban, az erők jelentős változásának megfelelően, fokozott mozgás, sziszegés és játék. harangszó tükröződött.

Az orosz hadsereget Kutuzov irányította főhadiszállásával és a szentpétervári szuverénnel. Szentpéterváron még azelőtt, hogy Moszkva elhagyásának híre megérkezett volna, részletes tervet készítettek az egész háborúra, és elküldték Kutuzovnak útmutatásért. Annak ellenére, hogy ezt a tervet abból a feltételezésből állították össze, hogy Moszkva még mindig a kezünkben van, ezt a tervet a főhadiszállás jóváhagyta és végrehajtásra elfogadta. Kutuzov csak annyit írt, hogy a hosszú távú szabotázst mindig nehéz végrehajtani. A felmerült nehézségek megoldására pedig új utasításokat és személyeket küldtek, akiknek figyelemmel kellett kísérniük tetteit és beszámolniuk azokról.
Ráadásul most az egész főhadiszállást az orosz hadseregben alakították át. A meggyilkolt Bagration és a sértett, nyugdíjas Barclay helyét lecserélték. Nagyon komolyan fontolgatták, mi lenne jobb: B. helyére A.-t, D. helyére B.-t, vagy éppen ellenkezőleg, D.-t A. helyére stb., mintha más is múlhat rajta, mint A. és B. öröme.
A hadsereg főhadiszállásán Kutuzov vezérkari főnökével, Benigsennel szembeni ellenségeskedése, valamint az uralkodó bizalmasainak jelenléte és ezek a mozgalmak a szokásosnál összetettebb felek játéka zajlott: A. aláásta B., D. S. alatt stb., minden lehetséges eltolásban és kombinációban. Mindezen aláaknázások mellett az intrikák témája nagyrészt a katonai üzlet volt, amelyet ezek az emberek irányítani gondoltak; de ez a hadviselés tőlük függetlenül zajlott, pontosan úgy, ahogyan mennie kellett, vagyis soha nem esve egybe azzal, amit az emberek gondoltak, hanem a tömegviszonyok lényegéből kiindulva. Mindezek a találmányok, amelyek egymást keresztezik, összefonódnak, a magasabb szférákban csak valódi visszatükröződései voltak annak, amit el kellett volna érni.
„Mihail Ilarionovics herceg! - írta a szuverén október 2-án a tarutinói csata után kapott levelében. - Szeptember 2. óta Moszkva az ellenség kezében van. Legutóbbi jelentései 20-iak; és ezalatt nemhogy semmit nem tettek az ellenség elleni fellépés és a főváros felszabadítása érdekében, de még a legutóbbi jelentései szerint is visszalépett. Szerpuhovot már megszállta egy ellenséges különítmény, Tula pedig a híres és a hadsereg számára oly szükséges gyárával veszélyben van. Wintzingerode tábornok jelentései szerint úgy látom, hogy az ellenség 10.000. hadteste a pétervári úton halad. Egy másik, több ezret is felszolgálnak Dmitrovnak. A harmadik a Vlagyimir úton haladt előre. A negyedik, meglehetősen jelentős, Ruza és Mozhaisk között áll. Napóleon maga is Moszkvában tartózkodott 25-ig. Mindezen információk szerint, amikor az ellenség erős különítményekkel osztotta meg erőit, amikor maga Napóleon még Moszkvában tartózkodott őreivel, lehetséges, hogy az Ön előtt álló ellenséges erők jelentősek voltak, és nem engedték meg támadó fellépést? Valószínűleg éppen ellenkezőleg, azt kell feltételezni, hogy különítményekkel, vagy legalábbis egy hadtesttel üldöz, sokkal gyengébb, mint a rád bízott hadsereg. Úgy tűnt, hogy ezeket a körülményeket kihasználva haszonnal megtámadhat egy nálad gyengébb ellenséget, és kiirthatja, vagy legalábbis visszavonulásra kényszerítve, kezünkben tarthatja az ellenség által megszállt tartományok jelentős részét, és ezáltal elhárítani a veszélyt Tulából és a többi belvárosunkból. Az Ön felelőssége marad, ha az ellenség jelentős hadtestet tud küldeni Pétervárra, hogy fenyegesse ezt a fővárost, amelyben sok csapat nem maradhatott, mert a rád bízott, határozottan és tevékenyen cselekvő hadsereggel minden eszköz megvan arra, hogy kerülje el ezt az új szerencsétlenséget. Ne felejtsd el, hogy még mindig tartozol válaszul a Moszkva elvesztése miatt megsértett hazának. Megtapasztaltad, hogy hajlandó vagyok megjutalmazni. Ez a készenlét nem gyengül bennem, de nekem és Oroszországnak jogunk van elvárni tőled mindazt a lelkesedést, szilárdságot és sikert, amit elméd, katonai tehetséged és az általad vezetett csapatok bátorsága mutat nekünk.

TÖRTÉNETI INFORMÁCIÓK és kiegészítések:

1. Az 1937-41 közötti időszak volt a legszomorúbb az orosz mérnökség történetében. Ezekben az években mintegy 1000 hadmérnököt nyomtak el: tábornokot és mérnöki és egyéb fegyveres erők tisztjeit, haditengerészeti mérnökeit, lőszerraktárak, robbanóanyag- és vegyianyag-raktárak, mérnöki parkok és speciális felszerelések raktárainak mérnökeit. Megjegyzendő, hogy a Vörös Hadsereg 1921-41 közötti megalakításának koncepciója az egyik másodlagos szerepet a mérnöki csapatokra és a mérnöki személyzetre osztotta. A masszív elnyomás folytatódott oktatási intézmények, valamint a hadsereg egységeiben és alegységeiben, beleértve az NKVD határ menti egységeit is. Számos parancsnok és szakember volt kitéve indokolatlan nyomásnak a rezsim büntetés-végrehajtási szervei részéről: rendszeresen behívták őket kihallgatásra, a parancsnokok és kollégák szándékos rágalmait, felfüggesztették munkájukból, vizsgálat alatt álltak. 1939 februárjában a Honvédelmi Népbiztosság Rendkívüli Bizottsága Mihail Petrovics Vorobjov elsőrangú katonai mérnök (ezredes) és a Hadmérnöki Iskola vezetője (a mérnöki csapatok leendő marsallja) romboló tevékenységének kivizsgálására küldték ki. a történelemben) megjegyezte, hogy "...az iskola az elmúlt három évben drámaian emelte az oktatási folyamat minőségét...". Bár a bizottságnak az volt a feladata, hogy feltárja M.P. tevékenységét. Vorobjov, de történt előrelépés annyira nyilvánvalóak voltak, hogy a következtetés pontosan az ellenkezője lett annak, amit gondoltak. Különös egybeesés folytán a Katonai Mérnöki Iskola kiemelt figyelmet szentelt a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Leningrádi Területi Bizottságának akkori első titkárának és Zsdanovnak, a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára. Közbenjárása megmentette annak idején az Iskola vezetőjét és magát az Iskolát is a feloszlatástól. A honvédelmi népbiztos 1939. április 2-i 56. számú rendelete alapján az Iskola A.A. Zsdanov. Hasonló és szomorúbb vereség is sújtotta a Hadmérnöki Akadémiát - kezdve a Szentpétervárról Moszkvába való kivonulással és a karok és tanszékek többszöri átszervezésével, kettéválásával - 1924-41 között. Az 1939 őszén indult finn hadjárat megmutatta a Vörös Hadsereg felépítésének teljes következetlenségét, a mérnöki egységek és alegységek abszolút hiányát, gyenge képzés a harcműveletek mérnöki támogatási feladatainak ellátására. A parancsnokság, és mindenekelőtt Vorosilov védelmi népbiztos középszerűsége oda vezetett, hogy a kadétokat, a parancsnoki és tanári kar nagy részét, az iskola vezetőjét 1939 decemberében a frontra küldték, hogy áttörjenek. a Mannerheim-vonal jól szervezett mérnöki védelmi rendszere. Az Iskolában az oktatási folyamatok felborultak, a hadnagyok 1940-es érettségije szinte teljesen megszakadt, az 1941-es érettségi több mint felére csökkent: a finn háborúban az Iskola súlyos veszteségeket szenvedett mind a tanári kar, mind a kadétok körében. Ennek eredményeként a hadsereg nem kapott mintegy 400 mérnöki hadnagyot. Az 1941-es új háború kezdetével az Iskolában maradt kadétokat a lugai határ védelmére és Szentpétervár (Leningrád) védelmi építményeinek építésére vetették, több tucat Vörös Hadsereg katona és tanár sürgős intézkedést hajtott végre. parancs parancsa a város operatív álcázásának megszervezésére, majd az Ermitázs műalkotásainak megmentésére. Valójában 1941 nyarán megnyirbálták a mérnöki szakemberek képzését, és az Iskola, mint oktatási központ gyorsan szétesett. Az 1941. június-júliusi csaták eredményei ismét megmutatták a Vörös Hadsereg vezetése számára a mérnöki egységek hiányát és az újak megalakításának lehetetlenségét a képzett parancsnoki és mérnöki személyzet hiánya miatt. A frontok jelenlegi állása változtatta meg a hadmérnökökhöz és a kényszerítőkhöz való viszonyulást Állami Bizottság Védelem, hogy rendeljen el az Iskola sürgős evakuálására, tevékenységének mielőbbi teljes helyreállítása érdekében. Kiderült, hogy az Iskola az egyetlen katonai oktatási intézmény az országban, amely számos egyedi szakon és szakon képez tiszteket, ennek eredményeként a Legfelsőbb Parancsnok (a vasi becenevű vezető) személyes irányítása alá került. napi jelentéssel a helyzetről. Az egyedi szakterületek között szerepelt: erődítõk, bányászok és szapperek, pontonosok, híd- és speciális építmények építõk, elektrotechnika - utóbbi nélkül, mint hirtelen kiderült, a Katyusha többszörös kilövésû rakéta tüzérségi harcjármûvek üzemeltetése lehetetlen, szerelõk, szakemberek üzemanyagok és kenőanyagok, búvárok területi profilja, topográfusok és térképészek, és számos más. A fenti információk egy része hadtörténeti forrásokon alapul Alma Mater Mérnöki csapatok, a hadsereg anatómiája Yu.G. Veremeeva, Sapper-Múzeum. A katonai és polgári mérnökök elleni elnyomás 1917-ben kezdődött, a helyzet különösen a 20-as és 30-as években, az 1945-ös győzelem utáni időszakban - egészen az örömteli 1953 márciusáig - súlyosbodott.

2. A háborús veteránok – magas rangú tisztek és tábornokok – nem hivatalos emlékei szerint a finn hadjárat és a második világháború idején a Vörös Hadsereg parancsnokai kivégeztek komisszárokat, politikai tiszteket, pártmunkásokat és más felügyelőket, akik beavatkoztak a finn hadjáratba. harcolni és a jelenlegi helyzetnek megfelelő operatív intézkedéseket megtenni. Vannak emlékek az ellenségeskedés lefolyását szemlélők negatív szerepéről is számos nagy frontvonali műveletben. Által ez a probléma van egy írott forrás - közvetlen utalás egy vallástörténész, Usinszkij dédunokájának könyvében - Dmitrij Poszpelovszkij „Totalitarizmus és vallás”, 18. fejezet „Szovjetunió – totalitárius állam” (a könyvre és a fejezetre mutató hivatkozás a következő címen található: az album végén és az oldal más oldalain)

3. 1. ÉRTESÍTÉS: A.M. Zelensky szerint az 1938-40 közötti időszak nehéz időszak volt, és csak a körülmények kedvező kombinációja tette lehetővé az indokolatlan elnyomások elkerülését 1938 végén - 1939 elején és 1940-ben. Az évek során, 1937-től 1985-ig családunk tagjai rendszeresen illegális (bírósági vagy ügyészi szervek szankciója nélkül) beavatkozást tapasztaltak a hivatalos tevékenységekbe, valamint a magánéletbe való illegális megsértésbe. szociális tevékenységek- a Kpss és a Vörös Gestapo (NKVD-MGB-KGB) bűnszervezeteitől, amelyek hivatalos és nem hivatalos elnyomást, vállalati intrikákat és illegális politikai szolgálatokat folytattak a bűnöző Kpss párton belüli csoportjai számára, beleértve. a Romanov-korszakban 1971-83.

4. 2. MEGJEGYZÉS: a családunkban nincsenek és nem is voltak katonai és polgári trófeák a második világháború időszakából, beleértve finn háború 1939-40, valamint Kelet-Európa háború előtti és háború utáni megszállásának időszakai, Új Független Államokés Területek – korábban az Orosz Birodalom része volt. A mi családunknak semmi köze a szovjet rezsim bűneihez, valamint a Szovjetunió büntetés-végrehajtási szerveinek – az NKVD, az MGB, a KGB és mások – bűneihez. Az egyetlen negatív tény az öntudatlan és kényszerű bűnrészesség az 1939-40-es finn hadjáratban, amely miatt a Szovjetuniót katonai agresszornak nyilvánították, és 1939 decemberében kizárták a Népszövetségből.

5. 3. MEGJEGYZÉS: a vasi becenévvel ellátott ún. vezér és komisszár-cekista cinkosainak rezsimjét a világközösség is elítélte a „Megosztott Európa egyesítése: az emberi jogok és a polgári szabadságjogok védelme” határozat keretében. a 21. században." Az Európai Parlament (2008) és az EBESZ Parlamenti Közgyűlése (2009) határozataival létrehozták a fasizmus és a szovjet totalitárius rezsimek áldozatainak emléknapját (augusztus 23-án ünnepelték). Az elfogadott dokumentumok hangsúlyozzák, hogy mind a nácizmust, mind a sztálinizmust népirtás, politikai merényletek, az emberi jogok és szabadságjogok megsértése, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények jellemezték. A Szovjetunió és a náci rezsimmel való összeesküvés tényei a Molotov-Ribbentrop paktum formájában és a fasizmus gazdasági támogatása a második világháborút megelőző és kezdeti időszakokban vitathatatlanok. Az Európai Unió parlamentjének 2008. október 23-i és mások határozata szerint az 1932-33-as ukrajnai holodomort emberiesség elleni bűncselekménynek minősítették, a szovjet rezsim vezetőit pedig népirtást elkövető bűnözőknek minősítették. a Szovjetunió népei közül ezeket a döntéseket az ENSZ, az International támogatta és elismerte állami szervezetekés minden keresztény felekezet. 2012. április 16-án a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága határozatával a szovjet rezsimet háborús bűnösként ismerték el az 1940-es katyni epizód egy részében. Az előírások szerint Nemzetközi törvény, az elévülés nem vonatkozik a háborús és az emberiesség elleni bűncselekményekre

6. 4. ÉRTESÍTÉS: A.M. Zelensky 1985-ben úgy döntött, hogy ELUTASÍTJA a kormány kitüntetését - a Honvédő Háború 2. osztályú rendjét, jubileumi. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével és a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Rendeletével összhangban, a Nagy Honvédő Háború győzelme megünneplésének 40. évfordulója alkalmából azt kellett benyújtani a az I. fokú jubileumi általános műveltség. A Rodvignaroda.ru nyilvános adatbank adatai szerint - van előterjesztés a 2. fokozatú általános képzésre, évforduló, a díj jele hiányzik

7. 5. MEGJEGYZÉS: családunk támogatja a lusztrációt és a fasiszta és szovjet ideológia, szimbólumok és különösen a szovjet horogkereszt (sarló és kalapács) teljes betiltását, a náci és szovjet himnuszok előadásának betiltását. Támogatjuk a Szovjetunió büntetőjogi testületeinek bezárását és betiltását. kpss és utódaik. Jóváhagyjuk a szovjet szobrok állami lebontását. Támogatjuk a szovjet rezsim és különösen egy külföldi ügynök, egy szökésben lévő bűnöző és bitorló Uljanov, Lenin, valamint utolsó fia, egy tiflisz bandita és nem katonai csaló, egy banális politikai csaló elleni bírósági tárgyalást. tiszt és egy véres ghoul vas becenévvel. Támogatjuk a lusztrációt és az állampolgársággal nem rendelkezők intézményét a lumpen-bolsevik rezsim megszállása alól felszabadult kelet-európai területeken. Családunk megérti és jóváhagyja a bronzkatona emlékmű átadását Tallinnban, Északkelet-Európa egyedülálló városában. Reval-Tallinn jelentősége végtelenül nagy, és erősen befolyásolta Oroszország történelmét. Elég csak felidéznünk Nagy Péter császár városával kapcsolatos különleges hozzáállását. Itt dolgozott és fejlesztette tudását Christopher Antonovich von Munnich gróf, Péter és az orosz államiság építőjének munkatársa, kiemelkedő államférfi és katonai személyiség, az orosz hadmérnökség egyik megalapítója. Abram [Ibragim] Petrovich Gannibal (1688-1781), főmérnök, az első orosz erődmérnök, hivatásszerűen itt kapott helyet. Aleksey Fedorovich Lvov (1798-1870) Revelben született - hadmérnök, zenész és zeneszerző, az orosz himnusz "Isten óvja a cárt!" (1833). Nem tekintjük az Orosz Föderációt Oroszország utódjának (1721-1917, 1991-1999)

8. 6. ÉRTESÍTÉS: A 2012. januári kinyilatkoztatás családunk számára az A.M. aknamentesítése és megőrzése volt. Zelensky 1944-ben az észt kormány egyedülálló épületében (Riigikogu, Eesti Vabariik) - a 18. (barokk) és a 20. (expresszionizmus) századi történelem, kultúra és építészet emlékműve

© 2009 - 2019 SAPPER MÚZEUM - VIRTUÁLIS MÉRNÖKI MÚZEUM
© 2009 - 2019 Vladislav Evgenievich Zelensky
© 2009 - 2019 Dr. Wladyslaw-Eugen Zielenski
Az oldalról származó anyagok felhasználásánál a szerzőre és az elsődleges forrásokra mutató hivatkozás szükséges!
Az online kiadványokhoz a www.Sapper-Museum.narod.ru oldalra mutató hivatkozás szükséges.

Helyi és nagyszabású ellenségeskedések végrehajtása modern körülmények között szükségszerűen magában foglalja teljes értékű mérnöki támogatásukat és támogatásukat. Ebben a perspektívában készülnek most a Déli Katonai Körzet mérnöki egységei és alegységei a rájuk bízott feladatok ellátására. Konsztantyin SMESHKO vezérőrnagy, a Déli Katonai Körzet Mérnöki Csapatainak főnöke az Orientir folyóirat olvasóinak mesélt a harci kiképzés menetéről, az új felszerelések és fegyverek fejlesztéséről.

Vezérőrnagy elvtárs, milyen hadművészeti képzési formák élveznek elsőbbséget az alárendelt egységeknél és alegységeknél, és milyen munkamódszerek előnyösebbek?

Most számos feladatot kell megoldanunk, amelyek közül a legfontosabb az alakulatok és egységek magas harckészültségének fenntartása. A harci kiképzés a Déli Katonai Körzet csapatainak harci kiképzési rendszere keretében zajlik, és magában foglalja a katonák és őrmesterek szakterületi elméleti és gyakorlati ismeretek következetes elsajátítását, ezek megszilárdítását a rendszeres terepbejárások, tábori kiképzések és gyakorlatok során. különböző szinteken. Az ilyen rendezvényeken a kerületi mérnökdandár, mérnök-sapper zászlóaljak teljes állománya részt vesz. motoros lövészdandárokés más különleges egységek. Például a "Tsabal" hegyi képzési komplexumnál az orosz mérnöki egység terepi kijárata katonai bázis az Abház Köztársaságban állomásozik.

A hegyvidéki és erdős terület körülményei között a katonaság megtanulta kezelni az aknamezőket, robbanóanyagot robbantani.

tárgyak tűz és elektromos eszközökkel, mérnöki felderítést végez a területen, erődítményeket állított, valamint gyakorlatokat végzett speciális és autóipari berendezések vezetésében.

A terepgyakorlatok során különös figyelmet fordítottak az SKO10 „Hygiene” vízkivételi és -tisztító modern állomás és a legújabb, érintés nélküli „Korshun” aknakereső fejlesztésére. Utóbbiak képességei lehetővé teszik a robbanószerkezetek felderítését akár 30 m távolságból mind a talajban, mind a hóban, valamint a különféle építményekben és akadályok mögött.

Továbbá a Csecsen Köztársaság területén telepített egyesített fegyveres alakulatok mérnöki egységeinek több mint 200 katona, mintegy 50 egység katonai és speciális felszerelés bevonásával, a célnak megfelelő feladatok kiképzését végezte. terepkijáratok az Alpiysky, Gvardesky és Kalinovsky edzőkomplexumokban.

A képzés során a katonák kidolgozták a motoros puska, harckocsi és tüzérségi egységek akcióinak műszaki támogatásának szabványait.

A terepi kijáratok végén az aknamentesítő berendezés speciális töltetével végezték el az aknarobbanó gátakba való átjárások készítését.

A terepgyakorlatokat speciális felszereléseken végezték képzési helyekés a kapcsolatok oktatási komplexumainak mérnöki területei.

De az elmúlt idők harci kiképzésének egyfajta apogeusa volt a katonai személyzet részvétele a „Kavkaz 2012” stratégiai parancsnoki és törzsgyakorlaton, amelynek során sokféle feladatot kellett végrehajtani. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a gyakorlat aktív szakaszának előestéjén speciális hátsó gyakorlatot hajtottak végre. Itt bemutatták a nagy vízakadályokon való átkelés típusait. Különösen egy 452 méter hosszú pontonhidat építettek a Don folyón. Komp- és leszállóátkelőhelyeket, víz alatti tankátkelőhelyeket is szerveztek.

A gyakorlatra való felkészülés során megoldottuk a sorok, állások és területek felszerelésének megerősítését, a terep és objektumok aknamentesítését is. Mozgási és manőverutak előkészítésével, karbantartásával, fontos területek, objektumok elrejtésével, utánzásával foglalkoztunk mérnöki fegyverek, helyi eszközök és anyagok felhasználásával, valamint a csapatok terepi áramellátásával. És már a gyakorlati tevékenységek során fontos helyet kapott az ellenség, a terep és a tárgyak mérnöki felderítése. Ezenkívül az ilyen felderítést földi és légi eszközökkel is végezték. Emellett megbízást kaptunk a mérnöki sorompók rendezésével, karbantartásával, a mérnöki sorompókban való átjárók kialakításával, karbantartásával, rombolásával.

Ugyanakkor észrevehetem, hogy a parancsnokság „jónak” és „kiválónak” minősítette tetteinket. Ami a személyzet számára nemcsak büszkeség, hanem a szakmai képzés fenntartására is ösztönzővé vált magas szintés annak javítása. Számos katona kapott kitüntetést a Honvédelmi Minisztériumtól.

Konsztantyin Evgenievich, beosztottai szolgálatának sajátosságai olyanok, hogy nekik, mint talán senki másnak, „száraznak kell tartaniuk a puskaport”, minden pillanatban és minden helyzetben készen kell állniuk egy igazi harci küldetés végrehajtására. Lehetséges és milyen mértékben megbirkózni vele?

Ez abban az értelemben, hogy a mérnöki és harci egységek katonáinak békeidőben is közvetlenül részt kell venniük a terület valódi aknamentesítésében, bizonyos lőszerek semlegesítésében. Így a Legfelsőbb Főparancsnok és az Orosz Föderáció kormánya elénk állította a Csecsen Köztársaság és az Ingus Köztársaság területeinek aknamentesítését.

Itt nagyon sok a munka, összesen 15 ezer hektárt kell kitakarítani. Ebben a mintegy 500 fős aknamentesítő zászlóalj vesz részt. Általában minden robbanásveszélyes tárgyaktól megtisztított földterületet termőföldként használnak fel. Ingusföldön pedig emellett turisztikai klaszter létrehozását is tervezik. Valóban, ezek a helyek nagyon szépek és vonzóak a hazai és külföldi turisták számára. Vegyük például a Dzheyrakh-szurdokot, a középkori Vovnushki várfalu területét. Munkánk tehát közvetlenül kapcsolódik az észak-kaukázusi régió békés életének erősítéséhez, segítünk annak boldogulásában és biztonságosabbá tételében.

A munkálatok a Csecsen Köztársaság Shelkovsky, Groznensky, UrusMartanovsky, Shali és Kurchaloysky kerületeiben, valamint az Ingus Köztársaság Szunzsenszkij és Dzsejrakhszkij kerületeiben zajlanak.

Az aknák felszámolása során a zsákmányolók a BMRM páncélozott aknamentesítő járműveket a T-72 harckocsira épülő lánctalpas aknavonóval, az IMR3 mérnöki mentesítő járműveket, valamint a 2012-ben a Déli Katonai Körzetbe érkezett Korshun aknakeresőket és a védőruházatot használják. Dupla sapper. Emellett az aknakereső szolgálat szakemberei speciálisan kiképzett kutyákkal vesznek részt a robbanásveszélyes tárgyak felkutatásában.

Összességében 2013-ban a Déli Katonai Körzet mérnökcsapatainak sapperei több mint 600 hektár mezőgazdasági területet fognak megtisztítani a robbanásveszélyes tárgyaktól, valamint a köztársaságok gazdasági komplexumának számos fontos objektumától.

A katonai körzet mérnökcsapatainak erői tavaly mintegy 1350 hektárt ellenőriztek, mintegy 3,5 ezer különféle lőszert és robbanóanyagot ártalmatlanítottak.

A tervezett éves mutatók 150%-ban teljesültek. Az aknamentesítési tevékenységeket 2015-ig tervezik. Addigra mintegy 15 000 ezer hektár mezőgazdasági területet mentesítenek teljesen a robbanásveszélyes tárgyaktól a Déli Katonai Körzet mérnöki egységei.

Azt kell mondanom, hogy az ilyen feladatok ellátása nagy szakmai felkészültséget és nagy felelősséget kíván a személyzettől. Nálunk a szapperek, mondhatni, valódi harci helyzetben tevékenykednek, és a közismert közmondás a hibázni nem jogoskodó szapperről itt sokkal aktuálisabb, mint bárhol máshol. Íme egy friss példa. Az aknamentesítési területen katonáink ismeretlen egységek által elhelyezett aknamezőket találtak, amelyekről az archívumban nem találtak dokumentációt. A lőszer volt vegyes típusú, mind a páncéltörő, mind a gyalogság elleni, szintén nem eltávolíthatóságra állítva. És csak a személyzet legmagasabb szintű képzettsége, a helyesen és hatékonyan szervezett munka tette lehetővé a veszteségek és incidensek nélküli aknamentesítést. Ez nagy érdeme a Déli Katonai Körzet hadműveleti csoportjának vezetőjének, Alekszandr Neszterenko ezredesnek és az aknamentesítő zászlóalj parancsnokának, Szergej Matorin alezredesnek.

Könnyű ezt feltételezni szakmai képzés Az aknamentesítő zászlóalj katonai személyzete különleges tulajdonságokkal, tudással és tapasztalattal rendelkezik. Hogyan és hol készülnek fel az emberek egy ilyen nehéz munkára? Hová rajzolsz úgymond személyzetet?

Mindenekelőtt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az aknamentesítő zászlóalj kizárólag szerződés alapján teljesít szolgálatot. Vagyis már érett, tapasztalt harcosok, akik jól értik, milyen felelősségteljes lépést tettek. Mindegyik benne hibátlanul tanulmányokat végzett az orosz védelmi minisztérium kiképző központjaiban a volgográdi és moszkvai régiókban. Engedéllyel rendelkeznek robbanóanyagokkal való munkavégzésre. Ezen túlmenően, van egy jól bevált rendszer az ilyen katonák kiegészítő képzésére. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kizárjuk a személyzet halálának vagy sérülésének eseteit, amelyeket ma sikerül elkerülnünk.

Hozzátehető, hogy a személyi állomány kiképzésére is hasonló forgatókönyv valósul meg katonai lőtereink robbanásveszélyes tárgyaktól való megtisztítása, valamint a Nagy Honvédő Háború idején a lőszer ártalmatlanítása során.

Hozzáteszek néhány szót arról, amit általában a múlt háború visszhangjának neveznek. Tudniillik Sztálingrád közelében bontakozott ki a Nagy Honvédő Háború egyik legnagyobb csatája, és ez a jelenlegi Déli Katonai Körzet területe. És még mindig nagyon gyakran meg kell tisztítanunk a földet a szörnyű évek baljós hírnökeitől. 2013-ban a Déli Katonai Körzet mérnöki egységei több mint 1,5 ezer, a Nagy Honvédő Háborúból származó, 2 tonnát meghaladó tömegű robbanóanyagot és különféle lőszert szállítottak el, szállítottak a selejtező helyre és hatástalanítottak. Ez idő alatt az aknamentesítési csapatok több mint 170 kérelmet teljesítettek a regionális katonai biztosok osztályaitól, és a Volgográdi régió 6 városában és 33 kerületében utaztak az észlelési helyre.

Kicsit bővebben az egységeink és szakosztályaink utánpótlás-szakembereinek képzéséről. Legtöbbjük fajok közötti képzésben részesül képzési Központ Déli katonai körzet, a Volgográdi régióban állomásozó. Nem is olyan régen a mérnökcsapatok több mint 1000 fiatal szakembere végzett, akiket több mint 20 nálunk keresett katonai szakra képeztek ki.

A 3,5 hónapos tanfolyam elvégzése és a záróvizsgák sikeres letétele után a katonaszemélyzetet minősítésre küldik. további szolgáltatás a déli, középső és nyugati katonai körzet katonai egységeihez és alakulataihoz.

A központ kotrógépek, darukezelők, buldózer-vezetők, traktorok, hídrétegek, lánctalpas úszószállítók és mérnöki felderítő járművek vezetői számára nyújt képzést.

Itt képezik ki a katonai búvárokat is, akik mérnöki, műszaki, mentési, mentési és evakuálási, valamint mérnöki felderítő búvárműveleteket tanulnak meg 60 méteres mélységig merüléssel.

Képesnek kell lenniük a mélyben robbanószerkezetek megtalálására és a felszínre való kiemelésére, a fém megmunkálására, a meder megtisztítására. A kiképzési időszak alatt a búvárok legfeljebb 60 edzésórát töltenek a víz alatt.

Ami a tiszteket illeti, túlnyomó többségük most az RCB Védelmi Csapatok és Mérnökcsapatok (Tyumen) Katonai Akadémia filiájának elvégzése után érkezik hozzánk. Számunkra most ez a személyzet fő kovácshelye.

És mindegyik lehetőséget kap arra, hogy a katonai egyetemen választott szakon szolgáljon, van-e, aki csalódott? Van-e fejlődési lehetőség a szakmában?

Szerencsére ez a probléma most nem aktuális számunkra. A tavaly hozzánk érkezett fiatal tisztek közül mindegyik megfelelő hivatalos kinevezést kapott. Sőt, kis hiányt is megfigyeltünk tisztek, melyet a 2013-ban végzettek tisztjeivel pótoltunk.

Számos tényező befolyásolja ezt a helyzetet. Természetesen fontos, hogy az ország vezetése valódi aggodalmát fejezte ki a katonaság szociális biztonsága és biztonsága iránt. A jó szolgáltatás feltételei között az emberek most meglehetősen tisztességes pénzjutalomban részesülnek, és számos, a hatályos jogszabályok által meghatározott előnyben részesülnek. Továbbá szinte teljesen megoldottuk a lakhatási problémát. Minden jogosult katonának hivatalos lakhatást biztosítanak. Most szó szerint néhányan várják a sorukat, hogy lakást kapjanak, és ez azért van, mert a kiválasztott régióban várják őket.

És ez még nem minden. Az elmúlt 23 év során mintegy 20 korábban szervezési intézkedések miatt elbocsátott tiszt került vissza hozzánk. Még mindig sokan jelentkeznek a toborzóirodákba azzal a kéréssel, hogy újra kössünk szerződést a Honvédelmi Minisztériummal, még egy bizonyos verseny is felmerült, van választásunk.

Fontosnak tartom az is, hogy kerületünkben szakmailag tekintélyes és érdekes a szolgálat, vannak ösztönzők. Egységeinken és alosztályainkon kapják meg a legújabb felszerelések és fegyverek mintáit: az új típusú "Dublon" páncélozott ruhákat, a "Sable" ruhák legújabb fejlesztését és így tovább. A Déli Katonai Körzet újonnan bevetett mérnökdandárja is megkapta a legmodernebb felszerelési mintákat. Még 2 db nyugat-európai buldózert is vásároltak nekünk a Liebherrtől védelmi megbízás alapján. Már szolgálatba álltak és részt vettek a tábori összejövetelen, jól bizonyítva az igazi feladatokat.

Nálunk tesztelik a legújabb hazai felszereléseket, fegyvereket, azonosítjuk az esetleges hiányosságokat és a korszerűsítési kilátásokat. Valójában néha nehéz körülmények vannak a harci használatra: magas hegyek, magas páratartalom, jelentős hőmérséklet-változások. Ezután ezt a felszerelést továbbfejlesztett formában szállítják az orosz fegyveres erők más egységeihez és hadosztályaihoz.

Hozzátehetem, hogy komoly figyelmet fordítunk a szakemberek képességeinek fejlesztésére, szakmai fejlődésére. Véletlenül szolgáltam országunk különböző régióiban és katonai körzeteiben. És bátran kijelenthetem, hogy sehol nincs olyan alapos és szisztematikus a legjobb gyakorlatok tanulmányozása és népszerűsítése, mint a Déli Katonai Körzet mérnöki egységeiben és mérnöki egységeiben. Talán azért, mert egészen a közelmúltig ez volt a "legharcosabb" kerület, itt nagyra értékelik a kollégák eredményeit. Valóban, a tapasztalatokat gyakran meghintik vérrel. Minden kiképzési időszakban fejlesztjük, jóváhagyjuk a csapatok parancsnokával és elküldjük az egységekhez iránymutatásokat valamint katonai szakterületek oktatási segédanyagai. Most kiemelt figyelmet fordítunk a rögtönzött robbanószerkezetek hatástalanítási módszereire és technikáira, sajnos ez ma is aktuális.

Idén új feladatot kaptunk azon szovjet katonák földi maradványainak felfedezésére és eltemetésére, akik az Elbrus régióban haltak meg a Kaukázusért vívott csata során. Az eset szokatlan számunkra, de nagyon felelősségteljes és tiszteletreméltó. A műveletben részt vevő személyzetet a szükséges szakértelemmel képeztük ki. A nehéz felvidéki körülmények között a ránk bízott feladatot teljesítették.

Tehát katonáink, mint mindig, most is az élen járnak mind az új felszerelések elsajátításában, mind a valódi harci munkában. Ez pedig a szakmájuk iránti büszkeségre és arra készteti a vágyat, hogy a rábízott munkát a lehető legjobban végezzék.

Interjú készült

Jurij SZELEZNEV

AZ ELSŐ SZOVJET MÉRNÖKI CSAPAT TÁBORNOK

A Szovjetunió NÉPBIZOTTJAI TANÁCSA

FELBONTÁS
1940. június 4-én kelt 945. sz
A VÖRÖS HADERESÉG LEGMAGASABB TISZTVISELŐI SZÁMÁRA KATONAI FOKOZATOK KIBOCSÁTÁSÁRÓL

A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa így határoz:
Jóváhagyja a kormánybizottság javaslatait a Vörös Hadsereg legfelsőbb parancsnoki állományába történő beosztásról katonai rangok a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1940. május 7-i rendelete hozta létre.
...
X. Rendeljen rangot MÉRNÖKI CSAPATOK FŐHADNAGY
Gundorov Alekszandr Szemenovics ,
Karbisev Dmitrij Mihajlovics,
...
XVIII. Cím hozzárendelése A MÉRNÖKI CSAPATOK TÁBORNÉRJE
Baranov Nyikolaj Parfenyevics ,

A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke
V. Molotov
A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának ügyvezető igazgatója
M. Khlomov

Moszkva, Kreml 1940. június 4. 945. sz

NOVIKOV Fedor Vasziljevics (20.11.1893 – 4.6.1970) szovjet hadmérnök

Díjak: érmek: "20 éves a Vörös Hadsereg", "Moszkva védelméért", "A Kaukázus védelméért", "A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban".

Orosz.
Derkina falu szülötte (a szmolenszki régió Pocsinkovszkij járása).
1907 - a 2-osztályú TsPSh-n végzett.
...
Több mint 2 évig szolgált cári hadsereg. Magán 6zap.sapb.
A Vörös Hadsereg soraiban 1918. április 1-jén önként csatlakozott az Ust-Izhora mérnöki különítményhez. Vörös Hadsereg katona. Telefonos-felügyelő. 1918 óta az RCP(b) tagja
Résztvevő polgárháború .
Harcolt a fehér lengyelek ellen a nyugati fronton (1919-20) és Bulak-Balakhovich bandái ellen (1920-21).
1.1920 - a katonai biztos titkára 17 inzhb A nyugati front 16A.
Renddel kitüntették Vörös zászló RSFSR (1920).
6.1922-9.1925 - katonai komisszár 17 inzhb 17sd, katonai komisszár 3SK Moszkvai Katonai Körzet, katonai komisszár 5ponb Voronyezsi katonai körzet, katonai komisszár 4sapb 4SK.

1930-ban végzett a VTA-n. F.E. Dzerzsinszkij. Hadmérnök.

1930. 10. - az Uráli Katonai Körzet 80-as éveinek hadosztálymérnöke. 2.1932 - segédfelügyelő a Vörös Hadsereg Mérnöki Csapatainak Felügyelőségénél. 9.1933 - az UNI RKKA osztályvezető asszisztense. Érettségizett (1936) Külön katonai mérnöki szakirány a Vörös Hadsereg alatt. 1. fokozatú hadmérnök (1936.11.26.) 1937.12.12. - a Kijevi Katonai Körzet 1459. számú katonai egységének mérnökeinek vezetője. 5.1938 - a Vörös Hadsereg Műszaki Igazgatóságának fogadóberendezésének körzeti mérnöke. Az UPU 1. irodájának vezetője. dandárparancsnok (1939.11.29.). Mérnöki csapatok vezérőrnagya 8.1940 - A Harkovi Katonai Körzet Mérnöki Csapatok Osztályának vezetője. Résztvevő Nagy Honvédő Háború . A VPS 2. igazgatóságának vezetője, amely erődítményeket épített a kalinini régióban. 1941. 8. óta az aktív hadseregben. 8.1941 - Az űrhajó Mérnöki Csapatainak Felügyelőségének főfelügyelő-helyettese. 1.1942 - A mérnöki csapatok 51A osztályának vezetője a Krím-félszigeten. A hadsereg parancsnokát eltávolították posztjáról. 9.1942 – Az észak-kaukázusi katonai körzet NIV. …

1943-ban - az űrhajó mérnöki csapatainak főfelügyelő-helyettese (helyettese).
A NIV KA (8.1943) ellenőrzési bizottságát vezette Leningrád KVIU őket. A.A. Zsdanov .
Nagyszerű munkát végzett a tartalék, tartalék és aktív egységek készenlétének helyszíni ellenőrzésével, a hiányosságok megszüntetésére, a harckészültség növelésére törekedve. Ismételten megszervezte az ellenségtől felszabadult területek aknamentesítését. Az NSh IV KA mérnöki csapatok vezérőrnagya G.N. Jakovlev bemutatta (1944.4.15.) és kitüntetésben részesítette Honvédő háború 1. cikk. (A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1944. május 17-i rendelete).
Ponton vasúti hidak szakterülete.
A 3. Ukrán Frontnak a vasúti hidak létrehozásában nyújtott segítségért (1943-44) NIV Front vezérezredestől L.Z. Kotlyar bemutatta (1944.5.17.) és kitüntetésben részesítette Vörös zászló (A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1944. szeptember 19-i rendelete).

Az űrhajóban eltöltött évekért a Rend kitüntetést kapott Vörös zászló
"A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban" kitüntetéssel. (1945.8.15. IV KA-i szállítási igazolás).
1946. április 2. - betegség miatt tartalékba került.
...
Felesége Olga Iljinicsna. Gyermekei: Vladimir (1922 -?); Ludwig (1924 -?).
Meghalt (1970.6.4.) Moszkvában.

Információforrások

1. Szerk.: V.V. Zhigailo. Hadmérnöki Iskola. - M.: Katonai Könyvkiadó, 1980.
2. Díjazási dokumentumok.

3. Belozerov V.A. Rövid esszé mérnöki csapatok katonai küldetésének története (2. kiadás) - M .: Senat-Press, 2013.

Bryukhovetsky R.I.

Orosz.
Rostov-on-Don szülötte.

Van a vezetéknév elírása - POZDNEEV.
A mérnöki csapatok törzstisztje.
...
Résztvevő Első Világháború .
1915-ben szolgált 5sapb. Személyzeti kapitány.
Az ellenséggel szembeni ügyek nézeteltéréseiért a Szent István Renddel tüntették ki. Anna 4 evőkanál. "A bátorságért" felirattal (VP 1915.6.11.).

Szovjet-Oroszországban maradt. Belépett a Vörös Hadsereg soraiba.

...
A kar vezetője VIA őket. V.V. Kujbisev. Kombrig (1940.4.26.).
Mérnöki csapatok vezérőrnagya(A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1940. június 4-i 945. sz. határozata).
Az Akadémia részt vett Moszkva védelmének előkészítésében.
A VIA-val együtt. V.V. Kuibisevt evakuálták (1941.10-11.) Szovjet Kirgizisztán fővárosába - Frunze városába (1926.5.12-ig - Pishpek), az oktatás az új helyen kezdődött 1941.14.11-én.
Osztályvezető VIA őket. V.V. Kujbisev.
A következő címen lakott: Frunze, st. Dzerzsinszkij, 50 éves.
súlyos beteg lettem. A 1081-es számú evakuációs kórházba küldték.
Diagnózis a felvételkor (1943.08.13.): jobb tüdő influenzaszerű gyulladása, isiász, bal oldali ülőideg gyulladás, agyhártyagyulladás.
Meghalt (1943.8.16.) egy evakuációs kórházban, külön sírba temették a Frunze-i Pervomajszkij kerületben található testvéri temetőben (1991 óta - Biskek, Kirgizisztán).

Információforrások

Bryukhovetsky R.I., Poblaguev V.A.

SUDDIN Pavel Ivanovics (24.9.1895 – 31.3.1990) Orosz és szovjet hadmérnök Zászlós A mérnöki csapatok altábornagya

Orosz. Ortodox.
Zubovo faluban született, Galich kerületben, Kostroma tartományban. Parasztoktól.
A Kostroma Alsó Kémiai-Technikai Iskolában végzett. F.V. Csehov.
Szolgálatba lépett (1915.5.19.). Kinevezték (1915. 10. 17.) szappernek ben 5zap.sapb.
1915. 12. 23-án végzett a szappan szakon. tizedes (1916.9.7.).
1916.10.10. - a moszkvai gyalogsági zászlósképző iskolába küldték. Ifjabb altiszt (1916.12.05.).
1917. február 11. - I. kategóriában érettségizett az Iskolában. A hadsereg gyalogság zászlósaként szabadult fel 88zap.pp.
...
1918. szeptember 17-től a Vörös Hadsereg soraiban.
Résztvevő polgárháború .
1918. szeptember 17. - a Galich szovjet ezred sapper csapatának vezetője.
1918. 10. - a voronyezsi tartalékezred századparancsnoka.
6.1919 - a 40-es évek parancsnoka.
1920. 10. - ideiglenes hadosztálymérnök, a 2. Donskoy sd. hadosztálymérnöke.
4.1922 - a CAD parancsnoka, az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet 37. hadosztályának ideiglenes hadosztálymérnöke.
9.1924 - a 33. hadosztály hadosztálymérnöke.
8.1925 - a VTA hallgatója. 1927 óta az SZKP(b) tagja
3.1930 - adjunktus a BTA-nál.
4.1932 - a Vörös Hadsereg VIA osztályának vezetője.
10.1934 - diák KUNS VVA RKKA őket. Mozhaisky.
5.1935 - A VIA parancsnoki karának légierő osztályának vezetője. V.V. Kujbisev.
1936. 11. - Az Összoroszországi Repülési Intézet mérnöki és parancsnoki karának vezetője. V.V. Kujbisev.
2.1937 - vezető oktató VIA őket. V.V. Kujbisev.
1.1938 - A haditengerészet mérnöki osztályának vezetője. dandárparancsnok (1938.7.27.).
A „20 éves a Vörös Hadsereg” jubileumi éremmel tüntették ki (1938.2.22.).
Mérnöki csapatok vezérőrnagya(A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1940. június 4-i 945. sz. határozata).
Résztvevő Nagy Honvédő Háború .
Renddel kitüntették vörös csillag(1942).
A mérnöki csapatok altábornagya (22.1.1944).
Elnyerte a „Moszkva védelméért” kitüntetést (1944.11.10-i átadási okmány, a Haditengerészet IU).
Az űrhajóknál és a haditengerészetnél eltöltött hosszú szolgálatért, a Szovjetunió haditengerészetének népbiztos-helyettese, admirális GI. Levchenkoátadták (1944. szeptember 29.) a Lenin-rendnek, kitüntetéssel tüntették ki Vörös zászló (A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1944. november 3-i rendelete).

A háború éveiben ügyesen vezette a Mérnöki Osztályt és irányította az építkezést a haditengerészeti bázis védelmének javítására. Széles körben bevezetett tapasztalat az úszó mólók használatában, az áthelyezett hajók kikötőhelyeinek felszerelésében. Ő volt az összes működő flottában, felügyelte a legfontosabb munkákat. A Szovjetunió haditengerészetének népbiztos-helyettese admirális GI. Levchenko bemutatták és díjazták Vörös zászló (A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1944. november 5-i rendelete.) Az űrhajóknál és a haditengerészetnél eltöltött hosszú szolgálatért, a Szovjetunió Haditengerészetének népbiztos-helyettese, admirális GI. Levchenkoújra bevezették (1945.1.8.) és elnyerték a rendet Lenin Példaértékű parancsnoki feladatok ellátásáért rendi kitüntetést kapott Nakhimov 1 evőkanál.(A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1945. június 28-i rendelete). "A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban" kitüntetéssel. (1946.2.28. NKVMF-i kiszállítási igazolás). 2.1949 - a Műszaki Kutatási Bizottság mérnöki részlegének vezetője. 7.1951 - A Haditengerészet Mérnöki és Építési Szolgálatának főfelügyelője. 4.1952 - A haditengerészet miniszterhelyettese. 9.1952 - A Haditengerészet Állami Felügyelőségének vezetője. 5.1953 - A haditengerészet mérnöki osztályának vezetője.

1954. 8-tól - nyugdíjas.
...

A győzelem évfordulóján a Rend kitüntetést kapott Honvédő háború 1. cikk. (6.4.1985).
Felesége Maria Ivanovna (? - 1971.4.20.). Pál fia (1930.6.27. – 1999.11.12.).
Meghalt (1990.3.31.) Moszkvában, a Vvedensky temetőben temették el.

Információforrások

Bryukhovetsky R.I.

Díjak: rendek: királyi: St. Stanislav 3 evőkanál. (1907.3.16.), St. Anna 2 st. (1915.3.19.), St. Vlagyimir 4 evőkanál. (1916.12.6.); Szovjet: Lenin (1945), Vörös Zászló (1944), Munka Vörös Zászlója (1943); érmek: "20 éves a Vörös Hadsereg" (1938), "Leningrád védelméért", mások.

Orosz.
Nemesektől.
…
1899-ben állították szolgálatba Műszaki Iskola Szentpéterváron. Hámozd be a Junkert.
- A Nikolaev Intézetben végzett. Hadnagyként szabadult (1900.8.9.) ben 21sapb.

hadnagy 21sapb(1907-re). Kiváló, szorgalmas szolgálatáért és az ellenségeskedés során kifejtett munkájáért megkapta a Szent István Rendet. Stanislav 3 evőkanál. (1907.3.16.).
1909. január 1-jén teljesített szolgálatot 2 Kelet-szibériai Sapb . Személyzeti kapitány.

1911-ben diplomázott a Nikolaev IA-n. hadmérnök. Kapitány.
1913.1.1-én - vezető művezető. parancsnok Fr. Nargen. Alezredes.
1917. augusztus 24. - a Primorsky Front erődépítőjének asszisztense. Ezredes(1917).
1918. 2-tól az RKKF soraiban Párton kívüli.
2.1918 - a Haditengerészeti Biztosság Ügyeivel foglalkozó Tárcaközi Konferencia felszámoló ülésének tag-előadója.
9.1919 - vezető művezető és a GMTU vezetője.
1921. 11. - A Moszkvai Állami Műszaki Egyetem Építési Felügyeleti Műszaki Osztályának vezetője.
6.1922 - tanár és a Nemzetközi Katonai Iskola vezető vezetője.
1922. 12. - adjunktus, a VIA RKKA tanára.
9.1925 - Előadó, a Vörös Hadsereg Katonai Repülési Igazgatóságának vezető vezetője.
1932. 7. - a VIA RKKA tanszékvezetője, tanszékvezető (1935. 9. óta - V. V. Kuibisev). dandártábornok (1936.2.17.).

a műszaki tudományok doktora.
A „20 éves a Vörös Hadsereg” jubileumi éremmel tüntették ki (1938.2.22.).

Ügyek Bizottsága Gimnázium akadémiai címet kapott professzorok (1938). búvármérnök (1939). Mérnöki csapatok vezérőrnagya(A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1940. június 4-i 945. sz. határozata). 1940. 11. - A VITU Haditengerészet parti erődítési osztályának vezetője. 1941. 9. óta - a haditengerészet rendelkezésére áll. 1941. 10-től - a Haditengerészeti Műszaki Igazgatóság vezetőjének rendelkezésére áll. 1942-től - a VITU Haditengerészet parti erődítési osztályának vezetője. 1942-ben megkapta a "Leningrád védelméért" kitüntetést. Több mint 400 hadmérnököt képzett ki a haditengerészet rendszerében, létrehozta tudományos iskola tengerparti erődítmény. A sorozat szerzője tudományos munkákés tankönyvek. A Haditengerészeti Intézet Műszaki Tanácsának tagjaként aktívan részt vett a Szovjetunió legnagyobb haditengerészeti bázisainak és a partok védelmének számos projektjének megvitatásában. Tanácsadó a Baltikum védelmi építményeinek építéséhez. A Nagy Honvédő Háború kezdetével a tanszék vezette az iskola nagy munkáját, hogy védelmi vonalakat hozzon létre Leningrád közelében. A haditengerészet VITU főnöke, a mérnöki csapatok vezérőrnagya F.Ya. Bugrov bemutatta (1943.2.8.) és kitüntetésben részesítette Munkaügyi vörös zászló (A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1943. július 24-i rendelete).

A haditengerészet mérnöki csapatainak altábornagya (25.9.1944).
Aktív kutatásokat végzett és irodalmi mű, gyakorlati feladatok megoldásában vett részt. Hosszú szolgálatért az űrhajóban és a haditengerészetnél (1944. 11. - 26 év 8 hónap) a Haditengerészet VITU vezetőjeként, a Mérnöki Csapatok vezérőrnagyaként F.Ya. Bugrovátadták (1944.9.11.) a Lenin-rendnek, kitüntetéssel tüntették ki Vörös zászló (A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1944. november 3-i rendelete).
Folyamatosan részt vett a mérnökképzés gyakorlati problémáinak megoldásában tengeri határok Szovjetunió. Hosszú szolgálatért az űrhajóban és a haditengerészetnél (1944. 11. - 26 év 8 hónap) a Haditengerészet VITU vezetőjeként, a Mérnöki Csapatok vezérőrnagyaként F.Ya. Bugrov bemutatta (1944. 12. 22.) és kitüntetésben részesítette Lenin(A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1945. február 21-i rendelete).
"A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban" kitüntetéssel. (1945. augusztus 9-i kézbesítési igazolás a haditengerészet VITU részére).
...
1950-ben a VITKU parti erődítési osztályának vezetője volt.

.
másodhadnagy (1914.10.14.).
Áthelyezték (1914.11.4.) a 265 Vyshnevolotsky 67pd alosztályhoz.
A hadosztály viselte (1914. 11-ig) a balti-part védelmét, majd a 35AK részeként részt vett a visszavonulásban (1915) Lengyelországtól, a Naroch offenzívában (1916) és a támadó Skrobovsky-csatákban (1916. 7.) Baranovichi mellett. .
vezérkari kapitány(1916-ra).
Szent Érdemrenddel kitüntették. Stanislav 2 evőkanál. kardokkal (VP 1916.11.2.).
1.1918 - 265 Vyshnevolotsky pp önként áthelyezték a Népi Szocialista Gárda új 2. osztályába.
...
1919. március 24-től a Vörös Hadsereg soraiban Párton kívüli.
Résztvevő polgárháború .
...
dandárparancsnok
A „20 éves Vörös Hadsereg” jubileumi érmet kapott (1938.2.22.).
Mérnöki csapatok vezérőrnagya(A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1940. június 4-i 945. sz. határozata).
9.1941 - főnök mérnöki szolgáltatás Harkov helyőrség (Kharkov IN).
1941. szeptember 16-án a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottsága által jóváhagyott terv szerint megkezdődött Harkov és a Harkov régió vállalkozások és lakosságának evakuálása.
1941. 9. végén a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottsága úgy határozott, hogy Harkovban és a régióban végrehajtott visszavonulás esetén számos különleges intézkedést hajt végre az ipari és élelmiszeripari vállalkozások, vasúti csomópontok és kommunikációs központok, hidak, kommunikációs vonalak működésképtelenné tétele érdekében. , erőművek és a városi gazdaság más fontos objektumai aláásással, gyújtogatással és bányászattal. Harkovon kívül ilyen intézkedéseket a Nagy Honvédő Háború teljes időszakára csak Moszkvában, Leningrádban és Kijevben alkalmaztak.
Résztvevő Nagy Honvédő Háború .
Harcolt a délnyugati fronton.
Ügyesen megszervezte az erődítmények előkészítését Harkov városában. A harcok tetőpontján (1941. 10. 24.) a parancsnoki beosztásban tartózkodott, miután megtudta, hogy az egyik hidat nem semmisítették meg, azonnal a frontvonalba vonult, hogy feltárja az okokat és intézkedjen. Géppisztolyos tüzet kapott, az autót összetörték, de teljesítette a feladatot. Visszatért a CP-hez és folytatta a munkát. Renddel kitüntették Vörös zászló (Délnyugati Front 1941. november 9-i 4. sz. pr. / n). A díjlistát a 6A vezérőrnagy parancsnoka írta alá (1941.11.04.) R.Ya. Malinovszkijés a Katonai Tanács tagja dandárbiztos I.I. Larin.
1941. 11-től a Taskent Katonai Gazdasági Akadémián tanított, majd áthelyezték (1942) Kalinyinba az egykori Kalinini Katonai Vegyi Iskola bázisán, és átkeresztelték Logisztikai és Ellátási Katonai Akadémiára (pr. népbiztos védés 1942.9.11.).
Az Általános Taktikai és Katonai Logisztikai Tanszék adjunktusa.
A háborús évek szolgálatának összetettsége és intenzitása, amellyel az 57 éves tábornok szembesült, negatív hatással lehet az egészségére.
1944 januárjában halt meg.

Információforrások

Bryukhovetsky R.I., Nastenko S.S.