हाल के वर्षों में, मीडिया और विभिन्न वैज्ञानिक मंचों पर हाइब्रिड युद्ध के विषय पर सक्रिय रूप से चर्चा की गई है। विशेषज्ञ इस घटना की अलग-अलग, अक्सर परस्पर अनन्य, परिभाषाएं देते हैं, जिन्होंने अभी तक शब्दावली स्थिरता और स्पष्टता हासिल नहीं की है।

इस तरह की असहमति, उदाहरण के लिए, इस तथ्य के कारण है कि, कुछ रूसी राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, "ऐसे कोई वैज्ञानिक मानदंड नहीं हैं जो हमें युद्ध को एक संकर के रूप में पहचानने या यह दावा करने की अनुमति दें कि हम सेना में एक क्रांति के बारे में बात कर रहे हैं। मामलों।" और अगर ऐसा है, तो इस समस्या से निपटने की कोई जरूरत नहीं है, वे कहते हैं। हालांकि, अभ्यास से पता चलता है कि "हाइब्रिड युद्ध" (साथ ही "रंग क्रांतियों") शब्द उद्देश्य, वास्तविक जीवन की घटनाओं का वर्णन करते हैं जिनका राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर ध्यान देने योग्य प्रभाव पड़ता है। इसके अलावा, इन दो घटनाओं की गुणात्मक विकासवादी छलांग 21 वीं सदी की शुरुआत में हुई थी।

सैन्य मामलों में एक क्रांति के निर्धारक

यह ज्ञात है कि सैन्य मामलों में क्रांति किसके प्रभाव में होने वाले मूलभूत परिवर्तनों से जुड़ी है? वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगतिसशस्त्र संघर्ष के साधनों के विकास में, सशस्त्र बलों के निर्माण और प्रशिक्षण में, युद्ध और सैन्य अभियानों के तरीकों में।

सैन्य मामलों में आधुनिक क्रांति द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सशस्त्र बलों को परमाणु, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, स्वचालित नियंत्रण प्रणाली और अन्य नए साधनों से लैस करने के संबंध में शुरू हुई। इस प्रकार, क्रांति के निर्धारक तकनीकी परिवर्तन थे।

हाइब्रिड युद्ध अपने साथ ऐसा कुछ नहीं लाया। यह बार-बार नोट किया गया है कि इसे नए हथियार प्रणालियों के विकास की आवश्यकता नहीं है और जो उपलब्ध है उसका उपयोग करता है। बल्कि, यह धीमे विकास पर आधारित एक मॉडल का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें संगठनात्मक, सूचना प्रौद्योगिकी, प्रबंधकीय, रसद और कुछ अन्य सामान्य गैर-भौतिक परिवर्तनों की तुलना में तकनीकी प्रगति एक छोटी भूमिका निभाती है। इस प्रकार, यदि सैन्य मामलों में एक क्रांति हो रही है, तो टकराव के तरीकों और संगठन में भारी बदलाव के बिना, जिसमें गैर-सैन्य और सैन्य साधन शामिल हैं। स्पष्ट रूप से आधुनिक विज्ञानइस घटना के मानदंड के लिए केवल "टटोलना", लेकिन इस काम के महत्व और आवश्यकता को कम करके आंका नहीं जा सकता है। तो क्रांतिकारी परिवर्तनों की अनुपस्थिति अभी तक इस घटना का अध्ययन करने से इनकार करने का कारण नहीं है।

इसके अलावा, "हाइब्रिड युद्ध" शब्द के संस्थापकों में से एक अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञ एफ। हॉफमैन का दावा है कि 21 वीं सदी हाइब्रिड युद्धों की सदी बन रही है, जिसमें दुश्मन "तुरंत और सुसंगत रूप से कानूनी हथियारों, गुरिल्ला युद्ध के जटिल संयोजन का उपयोग करता है। राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए युद्ध के मैदान में आतंकवाद और आपराधिक व्यवहार।" इतने बड़े पैमाने पर और साहसिक पूर्वानुमानों से, यह हाइब्रिड प्रौद्योगिकियों के विकास से संबंधित सैन्य मामलों में एक और क्रांति के दावे से दूर नहीं है।

अब तक, मौजूदा अनिश्चितता के परिणामस्वरूप, "हाइब्रिड युद्ध" शब्द का व्यापक रूप से वैज्ञानिक चर्चाओं में उपयोग किया जाता है, हालांकि, यह व्यावहारिक रूप से खुले रूसी आधिकारिक दस्तावेजों और राजनेताओं और सेना के भाषणों में नहीं पाया जाता है। इस शब्द की अस्पष्टता कुछ रूसी राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा नोट की गई है: "हाइब्रिड युद्ध" शब्द "एक परिचालन अवधारणा नहीं है। यह युद्ध की एक आलंकारिक विशेषता है, इसमें स्पष्ट, स्पष्ट संकेतक नहीं हैं जो इसकी बारीकियों को प्रकट करते हैं। इसके बाद यह निष्कर्ष निकलता है कि आज सैन्य पेशेवर प्रवचन में यह शब्द उल्टा है, और "एक हाइब्रिड युद्ध की तैयारी पर ध्यान और प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना सैन्य रणनीति और रणनीति के अपरिवर्तनीय नींव और सिद्धांतों को भूलने से भरा है और, परिणामस्वरूप, अधूरा है, संभावित युद्ध के लिए देश और सेनाओं की एकतरफा तैयारी।

यह इस समझ पर सच है कि देश और सशस्त्र बलों को केवल हाइब्रिड युद्ध के लिए तैयार करना असंभव है। यही कारण है कि सैन्य सिद्धांत, राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति और रूस के अन्य सैद्धांतिक दस्तावेज व्यापक होने चाहिए और एक रंग क्रांति से संभावित संघर्षों के सभी पहलुओं को ध्यान में रखना चाहिए - एक संकर युद्ध - एक बड़े पैमाने पर पारंपरिक युद्ध और एक सामान्य तक परमाणु युद्ध।

हालांकि, हर कोई आधुनिक संघर्षों के संकरण से जुड़ी समस्याओं के अध्ययन को छोड़ने के विचार से सहमत नहीं है। इस प्रकार, राजनीतिक वैज्ञानिक पावेल त्स्यगानकोव, अपने हिस्से के लिए, नोट करते हैं कि "प्रचलित दृष्टिकोण बन गया है, जिसके लेखक मानते हैं कि संकर युद्ध एक पूरी तरह से नई घटना है", वे "एक वास्तविकता बन जाते हैं जिसे अस्वीकार करना मुश्किल है और जो वास्तविक है रूसी संघ के राष्ट्रीय हितों की रक्षा में उनके सार और उनका मुकाबला करने की संभावनाओं का अध्ययन करने की आवश्यकता"।

घरेलू सैन्य विशेषज्ञों के बीच इस तरह की असहमति एक कारण है कि रूसी रणनीतिक योजना दस्तावेजों में "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा नहीं पाई जाती है। उसी समय, हमारे विरोधी, परिष्कृत सूचना युद्ध रणनीतियों की आड़ में, एक ओर, पहले से ही रूस के चालाक, क्रूरता और यूक्रेन में गंदी प्रौद्योगिकियों के उपयोग के दूरगामी आरोपों के लिए इस शब्द का उपयोग कर रहे हैं, और पर दूसरी ओर, वे स्वयं यूक्रेन, काकेशस और मध्य एशिया में हमारे देश और उसके सीएसटीओ सहयोगियों के खिलाफ जटिल "हाइब्रिड" विध्वंसक उपायों की योजना बना रहे हैं और उन्हें लागू कर रहे हैं।

रूस के खिलाफ विध्वंसक संकर प्रौद्योगिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला के उपयोग को देखते हुए, एक आधुनिक संकर युद्ध को एक विशेष प्रकार के संघर्ष में बदलने की संभावना काफी वास्तविक है, जो मूल रूप से क्लासिक लोगों से अलग है और स्थायी, अत्यंत क्रूर और में बदलने का जोखिम है। विनाशकारी टकराव जो अंतरराष्ट्रीय कानून के सभी मानदंडों का उल्लंघन करता है।

आधुनिक संघर्षों के बीच एक निस्तब्ध सीमा

रूस के साथ टकराव में, अमेरिका और नाटो किसी भी प्रकार के युद्ध की बुनियादी रणनीतियों के उपयोग पर भरोसा करते हैं - कुचलने और थकावट की रणनीति, जिसके बारे में उत्कृष्ट रूसी सैन्य सिद्धांतकार अलेक्जेंडर स्वेचिन ने बात की थी। उन्होंने कहा कि "कुचलने और थकावट की अवधारणाएं न केवल रणनीति तक, बल्कि राजनीति, और अर्थव्यवस्था, और मुक्केबाजी तक, संघर्ष की किसी भी अभिव्यक्ति तक फैली हुई हैं और बाद की गतिशीलता द्वारा समझाया जाना चाहिए।"

इस संदर्भ में, कुचलने और भुखमरी की रणनीतियों को लागू किया जाता है या हमारे समय के संघर्षों की एक पूरी श्रृंखला के दौरान लागू किया जा सकता है, जो परस्पर जुड़े हुए हैं और एक प्रकार के बहु-घटक विनाशकारी अग्रानुक्रम का निर्माण करते हैं। अग्रानुक्रम के घटक: रंग क्रांति - संकर युद्ध - पारंपरिक युद्ध - परमाणु हथियारों सहित WMD के पूरे स्पेक्ट्रम का उपयोग करते हुए युद्ध।

रंग क्रांति है प्रथम चरणस्थिति को अस्थिर करना और पीड़ित राज्य की सरकार को कुचलने की रणनीति पर आधारित है: सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग करते हुए, सैन्य कला के नियमों के अनुसार विकसित, रंग क्रांतियां तेजी से सशस्त्र संघर्ष का रूप ले रही हैं। सबसे पहले - सूचना युद्ध और विशेष बलों के साधन। यदि देश में सत्ता को बदलना संभव नहीं है, तो आपत्तिजनक सरकार को और "बिखरने" के उद्देश्य से सशस्त्र टकराव के लिए स्थितियां बनाई जाती हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सैन्य बल के बड़े पैमाने पर उपयोग के लिए संक्रमण एक रंग क्रांति के चरण से एक संकर युद्ध के लिए सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण मानदंड है।

कुल मिलाकर, रंग क्रांतियाँ मुख्य रूप से राजनीतिक और रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के गैर-सैन्य तरीकों पर निर्मित होती हैं, जो कुछ मामलों में उनकी प्रभावशीलता में सैन्य साधनों से कहीं अधिक होती हैं। बल के अनुकूली उपयोग के हिस्से के रूप में, वे सूचना टकराव के उपायों, आबादी की विरोध क्षमता का उपयोग, आतंकवादियों को प्रशिक्षण देने और विदेशों से उनके गठन को फिर से भरने, हथियारों की गुप्त आपूर्ति, विशेष संचालन बलों के उपयोग के पूरक हैं। और निजी सैन्य कंपनियां।

यदि थोड़े समय में रंग क्रांति के लक्ष्य को प्राप्त करना संभव नहीं है, तो एक निश्चित स्तर पर, एक खुली प्रकृति के सैन्य उपायों के लिए एक संक्रमण किया जा सकता है, जो वृद्धि में एक और कदम है और संघर्ष को एक स्थिति में लाता है। नया खतरनाक स्तर - एक संकर युद्ध।

संघर्षों के बीच की सीमाएँ अस्पष्ट हैं। एक ओर, यह एक प्रकार के संघर्ष के दूसरे में "बहने" की प्रक्रिया की निरंतरता सुनिश्चित करता है और राजनीतिक स्थितियों की वास्तविकताओं के लिए उपयोग की जाने वाली राजनीतिक और सैन्य रणनीतियों के लचीले अनुकूलन में योगदान देता है। दूसरी ओर, बुनियादी विशेषताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए मानदंड की प्रणाली अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुई है ख़ास तरह केपरिवर्तन की प्रक्रिया में संघर्ष (मुख्य रूप से रंग क्रांति का "बंडल" - संकर और पारंपरिक युद्ध)। साथ ही, पारंपरिक युद्ध अभी भी संघर्ष का सबसे खतरनाक रूप है, खासकर इसके पैमाने के संदर्भ में। हालांकि, युद्ध के मिश्रित तरीकों के साथ - एक अलग तरह के संघर्ष अधिक होने की संभावना है।

यह रूस के साथ इस तरह के टकराव के लिए है कि यूक्रेनी सशस्त्र बल पश्चिम को तैयार कर रहे हैं। इसके लिए, यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में, सभी आधुनिक हथियार प्रणालियों का उपयोग करते हुए एक संकर से एक पूर्ण पैमाने पर पारंपरिक युद्ध के लिए हिंसा के आगे बढ़ने के लिए स्थितियां बनाई जा रही हैं और सैन्य उपकरणों. गुणात्मक परिवर्तनों का प्रमाण रूसी क्षेत्र में तोड़फोड़ और आतंकवादी कार्रवाई की रणनीति के लिए संक्रमण है। इस तरह की रणनीति के लेखक इसके बढ़ने के खतरे को कम आंकते हैं स्थानीय संघर्षवैश्विक स्तर पर इसके विस्तार की संभावना के साथ यूरोप में एक बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्ष में।

रूस के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध पहले से ही जारी है। और यह सिर्फ शुरुआत है...

2000 के दशक की शुरुआत में रूस के खिलाफ पश्चिम की विध्वंसक कार्रवाइयों की तीव्रता अमेरिकी नीति के मद्देनजर नए रूसी नेतृत्व के आज्ञाकारी पालन से इनकार करने के साथ हुई। इससे पहले, लंबे समय तक गुलाम देश की भूमिका के लिए रूस के शासक "अभिजात वर्ग" की सहमति ने 80 के दशक के अंत में और पिछली शताब्दी के अंतिम दशक में राज्य की आंतरिक और बाहरी रणनीति को निर्धारित किया।

आज, बढ़ते खतरों के सामने, बहुआयामी संघर्षों या संकर युद्धों (यह नाम नहीं है) पर अब तक जितना ध्यान दिया गया है, उससे कहीं अधिक ध्यान देना चाहिए। इसके अलावा, इस प्रकार के संघर्ष के लिए एक देश और उसके सशस्त्र बलों की तैयारी में क्षेत्रों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करना चाहिए और एक हाइब्रिड युद्ध को एक पारंपरिक युद्ध में बदलने की संभावना को ध्यान में रखना चाहिए, और बाद में WMD का उपयोग करके एक युद्ध में बदलना चाहिए। परमाणु हथियारों का उपयोग।

यह इस संदर्भ में है कि सीएसटीओ में रूस के सहयोगियों ने हाल के वर्षों में हाइब्रिड युद्ध की घटना के बारे में गंभीरता से बोलना शुरू कर दिया है। इस प्रकार, अप्रैल 2015 में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर चौथे मास्को सम्मेलन में बेलारूस गणराज्य के रक्षा मंत्री, जनरल आंद्रेई रावकोव द्वारा हाइब्रिड युद्ध के वास्तविक खतरे को नोट किया गया था। उन्होंने जोर देकर कहा कि "यह वास्तव में "हाइब्रिड युद्ध" है जो अपने सार में टकराव के साधनों की पूरी श्रृंखला को एकीकृत करता है - सबसे आधुनिक और तकनीकी ("साइबर युद्ध" और सूचना युद्ध) से लेकर आतंकवादी तरीकों और रणनीति के उपयोग तक। प्रकृति में आदिम और सशस्त्र संघर्ष के संचालन में रणनीति, सामान्य योजना और लक्ष्यों से जुड़ा हुआ है और इसका उद्देश्य राज्य को नष्ट करना, उसकी अर्थव्यवस्था को कमजोर करना, आंतरिक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करना है। ऐसा लगता है कि परिभाषा में काफी स्पष्ट मानदंड है जो एक संकर युद्ध और अन्य प्रकार के संघर्षों के बीच अंतर को निर्धारित करता है।

इस विचार को विकसित करते हुए, यह तर्क दिया जा सकता है कि एक संकर युद्ध बहुआयामी है, क्योंकि इसके स्थान में कई अन्य उप-स्थान (सैन्य, सूचनात्मक, आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, आदि) शामिल हैं। प्रत्येक उप-स्थान की अपनी संरचना, अपने स्वयं के कानून, शब्दावली, विकास परिदृश्य है। एक संकर युद्ध की बहुआयामी प्रकृति वास्तविक समय में दुश्मन पर सैन्य और गैर-सैन्य प्रभाव के उपायों के एक अभूतपूर्व संयोजन के कारण होती है, जिसकी विविधता और विभिन्न प्रकृति एक प्रकार के "धुंधला" की संपत्ति को निर्धारित करती है। नियमित बलों की कार्रवाई और अनियमित विद्रोही/गुरिल्ला आंदोलन के बीच की सीमाएं, आतंकवादियों की कार्रवाइयां, जो अंधाधुंध हिंसा और आपराधिक कृत्यों के प्रकोप के साथ होती हैं। उनके संगठन और उपयोग किए गए साधनों दोनों के अराजक संश्लेषण की शर्तों के तहत संकर कार्यों के लिए स्पष्ट मानदंडों की अनुपस्थिति इस प्रकार के संघर्षों के लिए पूर्वानुमान और योजना की तैयारी के कार्यों को महत्वपूर्ण रूप से जटिल बनाती है। यह नीचे दिखाया जाएगा कि यह हाइब्रिड युद्ध के इन गुणों में है कि कई पश्चिमी विशेषज्ञ सशस्त्र बलों के विकास के रणनीतिक पूर्वानुमान और योजना में अतीत, वर्तमान और भविष्य के संघर्षों के सैन्य अध्ययन में इस अवधारणा का उपयोग करने का एक अनूठा अवसर देखते हैं।

अमेरिका और नाटो सैन्य तैयारियों पर ध्यान दें

अभी तक, अमेरिकी सैन्य हलकों में भी हाइब्रिड युद्ध के मुद्दे पर कोई सहमति नहीं है। अमेरिकी सेना "पूर्ण-स्पेक्ट्रम संचालन" शब्द का उपयोग नियमित और अनियमित बलों को शामिल करने वाले आधुनिक बहु-आयामी संचालन का वर्णन करने के लिए करना पसंद करती है, सूचना प्रौद्योगिकी, साइबर युद्ध, और अन्य साधनों और हाइब्रिड युद्ध की विशेषता वाले तरीकों का उपयोग करती है। इस संबंध में, "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा व्यावहारिक रूप से अमेरिकी सशस्त्र बलों के रणनीतिक योजना दस्तावेजों में नहीं पाई जाती है।

नाटो जटिल गैर-पारंपरिक या संकर युद्धों के संदर्भ में भविष्य के संघर्षों की समस्या के लिए एक अलग दृष्टिकोण प्रदर्शित करता है। एक ओर, गठबंधन के नेताओं का तर्क है कि एक संकर युद्ध अपने आप में कुछ नया नहीं लाता है, और मानव जाति कई सहस्राब्दियों से सैन्य अभियानों के विभिन्न संकर रूपों का सामना कर रही है। गठबंधन के महासचिव जे. स्टोल्टेनबर्ग के अनुसार, "हमें ज्ञात पहला हाइब्रिड युद्ध ट्रोजन हॉर्स से जुड़ा था, इसलिए हम इसे पहले ही देख चुके हैं।"

साथ ही, यह स्वीकार करते हुए कि हाइब्रिड युद्ध की अवधारणा में कुछ नया नहीं है, पश्चिमी विश्लेषक इसे अतीत, वर्तमान और भविष्य के युद्धों का विश्लेषण करने और वास्तविक योजनाओं को विकसित करने के लिए एक सुविधाजनक उपकरण के रूप में देखते हैं।

यह वह दृष्टिकोण था जिसने नाटो को संकर खतरों और युद्धों के विषय पर सैद्धांतिक चर्चा से अवधारणा के व्यावहारिक उपयोग के लिए प्रेरित किया। यूक्रेन के खिलाफ एक संकर युद्ध छेड़ने के रूस के दूरगामी आरोपों के आधार पर, नाटो पहला सैन्य-राजनीतिक संगठन बन गया जिसमें इस घटना पर आधिकारिक स्तर पर चर्चा की गई - 2014 में वेल्स में शिखर सम्मेलन में। फिर भी, यूरोप में सुप्रीम एलाइड कमांडर, जनरल एफ। ब्रीडलोव ने एक नए प्रकार के युद्ध, तथाकथित हाइब्रिड युद्धों में भाग लेने के लिए नाटो को तैयार करने की आवश्यकता का मुद्दा उठाया, जिसमें प्रत्यक्ष शत्रुता और गुप्त युद्ध की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। सशस्त्र बलों, पक्षपातपूर्ण (गैर-सैन्य) संरचनाओं द्वारा एक ही योजना के अनुसार किए गए संचालन और इसमें विभिन्न नागरिक घटकों की कार्रवाई भी शामिल है।

नए खतरे का मुकाबला करने के लिए सहयोगियों की क्षमता में सुधार के हितों में, प्रचार अभियानों, साइबर हमलों और से जुड़े गैर-पारंपरिक खतरों को दबाने के लिए पुलिस और जेंडरमेरी बलों को शामिल करने के लिए आंतरिक मंत्रालयों के बीच समन्वय स्थापित करने का प्रस्ताव किया गया था। स्थानीय अलगाववादियों की कार्रवाई

इसके बाद, गठबंधन ने हाइब्रिड खतरों और हाइब्रिड युद्ध की समस्या को अपने एजेंडे में केंद्रीय मुद्दों में से एक बना दिया। वारसॉ में 2016 के नाटो शिखर सम्मेलन ने हाइब्रिड युद्ध द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का प्रभावी ढंग से समाधान करने की अपनी क्षमता सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट कदम उठाए, जिसमें राज्य और गैर-राज्य अभिनेता अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक विस्तृत, जटिल रेंज का उपयोग करते हैं, जो परस्पर संबंधित पारंपरिक और गैर- पारंपरिक साधन, खुले और गुप्त सैन्य, अर्धसैनिक और नागरिक उपाय। इस चुनौती के जवाब में, हमने हाइब्रिड युद्ध का मुकाबला करने में नाटो की भूमिका के लिए एक रणनीति और वास्तविक कार्यान्वयन योजनाओं को अपनाया है।"

इस रणनीति का पाठ सार्वजनिक डोमेन में नहीं आया। हालांकि, एक काफी बड़े जलाशय का विश्लेषण वैज्ञानिक अनुसंधानऔर हाइब्रिड युद्ध के मुद्दे पर नाटो के दस्तावेज हमें गठबंधन के दृष्टिकोणों पर कुछ प्रारंभिक निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं।

नाटो की रणनीति में एक महत्वपूर्ण स्थान इस सवाल को दिया जाता है कि कैसे संबद्ध देशों की सरकारों को सभी संगठनात्मक क्षमताओं का उपयोग करने की आवश्यकता के बारे में समझा जाए ताकि हाइब्रिड खतरों से बचा जा सके और केवल के आधार पर कार्य करने का प्रयास न किया जा सके। हाई टेक. इस संदर्भ में हाइब्रिड युद्ध में जमीनी बलों की विशेष भूमिका पर बल दिया जाता है। साथ ही, गैर-सैन्य अभिनेताओं के साथ सहयोग की क्षमता विकसित करना, सैन्य-नागरिक संबंधों को जल्दी से बनाना और मानवीय सहायता प्रदान करना आवश्यक माना जाता है। इस प्रकार, यह एक तरह के अप और डाउन प्ले के लिए हाइब्रिड युद्ध प्रारूप का उपयोग करने की योजना है, शांति और युद्ध के बीच धुंधली सीमा पर "सॉफ्ट एंड हार्ड पावर" प्रौद्योगिकियों का उपयोग। इस तरह के साधनों और तरीकों से हमलावर राज्य को दुश्मन पर दबाव बनाने के लिए नए अनूठे उपकरण मिलते हैं।

एक हाइब्रिड युद्ध के मुख्य कार्यों में से एक सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मौजूदा संगठनों द्वारा हस्तक्षेप के स्तर से नीचे आक्रामकता के राज्य-वस्तु में हिंसा के स्तर को बनाए रखना है, जैसे संयुक्त राष्ट्र, ओएससीई या सीएसटीओ। बदले में, पीड़ित राज्य के रेंगने और घुटन के लिए नई अनुकूली अवधारणाओं और संगठनात्मक संरचनाओं के विकास और संकर खतरों के खिलाफ अपनी रक्षा की आवश्यकता है।

नाटो सुरक्षा को बदलने से आकलन को खतरा है

चुनौतियां, जोखिम, खतरे और खतरे (एचआरडीएस) वर्तमान नाटो रणनीतिक अवधारणा में एक महत्वपूर्ण, प्रणाली बनाने वाले कारक हैं, और "भविष्य में कई खतरे" दस्तावेज़ में वीआरडीएस विश्लेषण के परिणाम रणनीतिक के लिए एक वैज्ञानिक और व्यावहारिक आधार प्रदान करते हैं। गठबंधन की गतिविधियों के सैन्य घटक की भविष्यवाणी और योजना। इनमें से कुछ खतरे पहले ही वास्तविक हो चुके हैं।

विश्लेषकों के अनुसार, सबसे महत्वपूर्ण हैं जलवायु परिवर्तन से जुड़े खतरे, संसाधनों की कमी और विकसित बाजार अर्थव्यवस्था वाले राज्यों और वैश्वीकरण और अभिनव विकास की प्रक्रियाओं में फिट होने में विफल देशों के बीच बढ़ती खाई। राष्ट्रवाद की वृद्धि, गरीब क्षेत्रों में जनसंख्या में वृद्धि के कारण इन देशों के बीच घर्षण बढ़ेगा, जिससे इन क्षेत्रों से अधिक समृद्ध क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर और अनियंत्रित प्रवास प्रवाह हो सकता है; विकसित देशों की सरकारों द्वारा सुरक्षा मुद्दों को कम करके आंकने से संबंधित खतरे। यह माना जाता है कि कई नाटो देश आंतरिक समस्याओं को हल करने के लिए अनुचित रूप से अधिक ध्यान दे रहे हैं, जबकि रणनीतिक कच्चे माल के आपूर्ति मार्ग खतरे में हैं या पहले ही उल्लंघन किया जा चुका है, समुद्र में समुद्री डाकू की कार्रवाई अधिक सक्रिय हो रही है, नशीली दवाओं की तस्करी बढ़ रही है; तकनीकी रूप से उन्नत देशों के एक प्रकार के वैश्विक नेटवर्क में एकीकरण से जुड़े खतरे, जो कम विकसित राज्यों और सत्तावादी शासनों के बढ़ते दबाव के अधीन होंगे, जो महत्वपूर्ण संसाधनों तक पहुंच पर बढ़ती निर्भरता, बढ़ते आतंकवाद, उग्रवाद और वृद्धि के कारण होंगे। क्षेत्रीय विवाद। और अंत में, राज्यों या उनके गठबंधनों की संख्या में वृद्धि से जुड़े खतरे जो आर्थिक विकास का उपयोग करते हैं और WMD के उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियों के प्रसार और उनके वितरण के साधनों को शक्ति, निरोध, ऊर्जा सुनिश्चित करने की स्थिति से नीति को आगे बढ़ाने के लिए उपयोग करते हैं। स्वतंत्रता और सैन्य क्षमता का निर्माण। दुनिया में एक या दो महाशक्तियों का वर्चस्व नहीं होगा, यह वास्तव में बहुध्रुवीय हो जाएगा। यह अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कमजोर अधिकार, राष्ट्रवादी भावनाओं को मजबूत करने और कई राज्यों की अपनी स्थिति में सुधार करने की इच्छा की पृष्ठभूमि के खिलाफ होगा। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रत्येक समूह में खतरे एक संकर प्रकृति के हैं, हालांकि उस समय नाटो के दस्तावेजों में इस शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया था।

हाल के वर्षों में, गठबंधन विश्लेषकों ने ARDU के भूगोल और सामग्री को स्पष्ट किया है कि नाटो का सामना करना पड़ रहा है आधुनिक परिस्थितियां. ये रणनीतिक चुनौतियों और सुरक्षा खतरों के दो समूह हैं, जिनके स्रोत ब्लॉक की पूर्वी और दक्षिणी सीमाओं पर स्थित हैं। खतरे एक संकर प्रकृति के होते हैं, विभिन्न विषयों के कारण - खतरों के स्रोत, खतरों का पैमाना, संरचना और घनत्व। हाइब्रिड युद्ध की परिभाषा भी दी गई है, जिसे "जोखिम को कम करने के लिए सूचना और मीडिया नियंत्रण के तहत भौतिक और मनोवैज्ञानिक युद्धक्षेत्र पर हावी होने वाले संघर्ष के विभिन्न साधनों के संयोजन और मिश्रण के रूप में देखा जाता है। दुश्मन की इच्छा को दबाने और जनता को वैध अधिकारियों का समर्थन करने से रोकने के लिए भारी हथियारों को तैनात करना संभव है। ”

खतरे के परिसरों के लिए एकीकृत कारक पूर्व और दक्षिण में नाटो बलों और सुविधाओं के खिलाफ बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग करने की संभावना है, जिसके लिए यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली में सुधार की आवश्यकता है। उसी समय, यदि पूर्व में एक अंतरराज्यीय टकराव होता है जिसमें गठबंधन विभिन्न विशेषताओं के साथ खतरों की एक विस्तृत श्रृंखला से निपटता है, तो दक्षिण में खतरे अंतरराज्यीय विरोधाभासों से संबंधित नहीं हैं, और उनका स्पेक्ट्रम काफी संकीर्ण है।

नाटो सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, "पूर्वी किनारे" पर खतरों के सेट को बल के उपयोग के लिए एक परिष्कृत, एकीकृत अनुकूली दृष्टिकोण की विशेषता है। साइबर युद्ध, सूचना युद्ध, दुष्प्रचार, आश्चर्य कारक, छद्म लड़ाई और विशेष अभियान बलों के उपयोग सहित गैर-जबरदस्त और जबरदस्ती के तरीकों का एक संयोजन कुशलता से लागू किया जाता है। राजनीतिक तोड़फोड़, आर्थिक दबाव का इस्तेमाल किया जा रहा है, खुफिया जानकारी सक्रिय रूप से संचालित की जा रही है।

नाटो के सदस्य देशों को एक रणनीतिक महत्वपूर्ण कार्य के रूप में, गठबंधन के अलग-अलग सदस्यों और पूरे ब्लॉक को अस्थिर करने और विभाजित करने के उद्देश्य से विध्वंसक कार्रवाइयों को समय पर उजागर करना आवश्यक है। साथ ही, इस समस्या का समाधान मुख्य रूप से राष्ट्रीय नेतृत्व की क्षमता के भीतर है।

नाटो के "दक्षिणी हिस्से" पर खतरे मूल रूप से उस टकराव से अलग हैं जो पूर्व में अंतरराज्यीय प्रारूप में विकसित हो रहा है। दक्षिण में, नाटो की रणनीति का उद्देश्य खतरों से बचाव और सुरक्षा करना है गृहयुद्ध, उग्रवाद, आतंकवाद, अनियंत्रित प्रवास और WMD प्रसार। इस प्रकार के खतरों के डेटोनेटर भोजन और पीने के पानी की कमी, गरीबी, बीमारी और कई अफ्रीकी देशों में शासन प्रणाली का पतन है। नतीजतन, नाटो के अनुसार, उत्तरी अफ्रीका के देशों से लेकर मध्य एशिया तक फैली अस्थिरता के चाप में, एक स्पष्ट "यूरोपीय शाखा" दिखाई दी है, जिसके लिए गठबंधन को तुरंत प्रतिक्रिया देने की क्षमता बढ़ाने की आवश्यकता है। नाटो का रैपिड और अल्ट्रा-रैपिड रिस्पांस फोर्स, जिसे सभी दिशाओं में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जहां से हाइब्रिड खतरे उत्पन्न होते हैं, पूर्व और दक्षिण से खतरों की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए संचालन की योजना बनाने के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण है। दक्षिणी दिशा में, खतरों को दूर करने के लिए, भागीदारों को उचित रूप से सुसज्जित और प्रशिक्षित होने के बाद अतिरिक्त रूप से आकर्षित करने की योजना है।

नाटो और यूरोपीय संघ की बातचीत

हाइब्रिड युद्ध में कठोर और नरम शक्ति के शस्त्रागार का मापा उपयोग शामिल है। इस संदर्भ में, नाटो, एक सैन्य-राजनीतिक संगठन के रूप में, "सॉफ्ट पावर", आर्थिक प्रतिबंधों और मानवीय कार्यों के क्षेत्र में अपनी क्षमताओं की सीमाओं से अवगत है। इस प्रणालीगत कमी की भरपाई करने के लिए, गठबंधन सक्रिय रूप से यूरोपीय संघ को संकर खतरों का मुकाबला करने में सहयोगी के रूप में सूचीबद्ध कर रहा है।

एक एकीकृत रणनीति के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ एक "व्यापक अंतर-एजेंसी, अंतर सरकारी और अंतर्राष्ट्रीय रणनीति" के ढांचे में संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में अपनी सरकारों, सेनाओं और खुफिया एजेंसियों के प्रयासों को एकजुट करने का इरादा रखते हैं। "राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और मनोवैज्ञानिक दबाव" के तरीकों का सबसे प्रभावी उपयोग करने के लिए, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हाइब्रिड युद्ध पारंपरिक, अनियमित और असममित साधनों के संयोजन का उपयोग है जो राजनीतिक और निरंतर हेरफेर के साथ संयुक्त है। वैचारिक संघर्ष। सशस्त्र बल हाइब्रिड युद्धों में एक मौलिक भूमिका निभाते हैं, जिसके लिए नाटो और यूरोपीय संघ ने 2017-2018 में हाइब्रिड खतरों का मुकाबला करने के कार्य को विकसित करने के लिए सैन्य अभ्यास की योजनाओं के समन्वय को गहरा करने के लिए सहमति व्यक्त की।

अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ के संयुक्त प्रयासों के ठोस परिणाम सामने आ रहे हैं। खोया (शायद अस्थायी रूप से) यूक्रेन। सर्बिया में रूस की स्थिति के खतरे के तहत - बाल्कन में हमारा एकमात्र सहयोगी, जहां संसद में हमारे देश के साथ गठबंधन की वकालत करने वाली एक भी पार्टी नहीं है। रूसी मीडिया के "नरम प्रभाव" की संभावनाओं का खराब उपयोग किया जाता है, सार्वजनिक संगठनसैन्य, शैक्षिक और सांस्कृतिक संपर्क अपर्याप्त हैं। स्थिति को ठीक करना सस्ता नहीं है, लेकिन नुकसान अधिक होगा।

इस संदर्भ में महत्वपूर्ण दिशारूस पर "सॉफ्ट पावर" दबाव के निर्माण का प्रतिकार करते हुए, उसके सहयोगियों और भागीदारों को रूसी समाज और रूस के संबंधों के पतन और विघटन के उद्देश्य से विघटनकारी प्रौद्योगिकियों के प्रवेश के खिलाफ एक उपयुक्त "सॉफ्ट बैरियर" बनाने के लिए समन्वित उपाय किए जाने चाहिए। सहयोगी और भागीदार। कार्य विशेषज्ञ समुदाय के प्रयासों को एकजुट और समन्वयित करना है।

इस तरह के कदम की तात्कालिकता इस तथ्य से निर्धारित होती है कि आज नाटो सक्रिय रूप से तथाकथित संक्रमण काल ​​​​के लिए रणनीति विकसित कर रहा है, जो अपेक्षाकृत अस्पष्ट सैन्य-राजनीतिक स्थिति से पारंपरिक हथियारों के पूरे स्पेक्ट्रम का उपयोग करके एक पारंपरिक पारंपरिक युद्ध के लिए एक संकर युद्ध की विशिष्ट है। . साथ ही, एक गलत आकलन, एक आकस्मिक घटना या एक जानबूझकर वृद्धि के कारण घटनाओं के नियंत्रण से बाहर होने की संभावना, जो संघर्ष के अनियंत्रित विस्तार का कारण बन सकती है, कोष्ठक से बाहर रहती है।

रूस के लिए निष्कर्ष

वारसॉ में नाटो शिखर सम्मेलन में अनुमोदित नियंत्रण रणनीति का सबसे महत्वपूर्ण घटक रूस और सीएसटीओ सदस्य राज्यों के खिलाफ उन्हें कमजोर और विघटित करने के उद्देश्य से छेड़ा गया एक संकर युद्ध है। सूचना युद्ध की रणनीतियाँ, जो सांस्कृतिक और वैचारिक क्षेत्र को कवर करती हैं, खेल, शैक्षिक और सांस्कृतिक आदान-प्रदान और धार्मिक संगठनों की गतिविधियों में हस्तक्षेप करती हैं, आज एक विशेष दायरे और परिष्कार तक पहुँच गई हैं।

रूस के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध लंबे समय से चल रहा है, लेकिन यह अभी तक अपने चरम पर नहीं पहुंचा है। देश के अंदर, बड़े शहरों और क्षेत्रों में, पांचवें स्तंभ के समर्थन से, रंग क्रांति के लिए स्प्रिंगबोर्ड को मजबूत किया जा रहा है, हाइब्रिड युद्ध के सभी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर कार्रवाई करने की तैयारी चल रही है। कई मध्य और दक्षिणी क्षेत्रों से खतरनाक "कॉल" पहले ही सुनाई दे चुकी हैं।

सैन्य तैयारियों और विध्वंसक सूचना प्रौद्योगिकियों का संचयी प्रभाव रूसी राज्य की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक वास्तविक खतरा है।

राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए संरचनाओं के लिए, मौजूदा खतरनाक स्थिति से महत्वपूर्ण संगठनात्मक निष्कर्ष सैद्धांतिक दस्तावेजों के अनुकूलन को सुनिश्चित करने के लिए होना चाहिए, कार्मिकरूसी संघ के सशस्त्र बलों और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों और उपकरणों की बदलती सीमा के लिए और नई प्रौद्योगिकियों और मानवीय और सांस्कृतिक उपकरणों दोनों के आधार पर खुफिया की निर्णायक भूमिका के साथ सैन्य प्रशिक्षण गतिविधियों का निर्माण। राज्य स्तर पर "हार्ड एंड सॉफ्ट पावर" क्षमता का संतुलित संतुलन सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है। रूसी भाषा के संरक्षण और रूस और विदेशों में इसके अध्ययन पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, विशेष रूप से उन देशों में जो ऐतिहासिक और सांस्कृतिक रूप से रूस की ओर बढ़ते हैं।

इस संदर्भ में, हाइब्रिड युद्ध और हाइब्रिड खतरों का मुकाबला करने के मुद्दों पर रूसी सैन्य-वैज्ञानिक समुदाय में चर्चा निश्चित रूप से आवश्यक है और पहले से ही अधिक विस्तृत आकलन और सिफारिशों की नींव रख रही है। पश्चिम के आधुनिक विध्वंसक कार्यों के वास्तविक खतरे को ध्यान में रखते हुए, विज्ञान और सैन्य प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में उन्नत अनुसंधान और विकास की एक राज्य प्रणाली बनाने के ढांचे के भीतर, एक विशेष केंद्र के निर्माण के लिए प्रदान करना आवश्यक है का कार्य गहन अध्ययनरंग क्रांतियों और संकर युद्धों सहित आधुनिक संघर्षों के पूरे स्पेक्ट्रम के साथ-साथ उन्हें सूचना युद्धों और नियंत्रित अराजकता प्रौद्योगिकियों के साथ संयोजित करने की रणनीतियाँ।

सूचना प्रौद्योगिकी के विकास ने न केवल प्रभावित किया है जनसंपर्क, तकनीकी प्रगति और लोगों की भलाई में वृद्धि, लेकिन सैन्य सिद्धांतों, योजनाओं और सैन्य अभियानों के लिए रणनीतियों में समायोजन भी किया।

इस प्रक्रिया ने हमारे देश को भी प्रभावित किया, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में बदलाव ने पश्चिमी देशों को यूएसएसआर की राख से रूसी पुनरुत्थान का विरोध करना शुरू कर दिया। पुतिन के रूस के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध जनसंपर्क से संबंधित है, इसमें शामिल हैं राजनीतिक प्रक्रियाऔर युद्धरत देशों की अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित करता है।

रूस के खिलाफ संकर युद्ध का सार

इस प्रकार के संघर्ष में सेना और अन्य सशस्त्र संरचनाओं की सहायता से शत्रुता का सीधा उद्घाटन शामिल नहीं है।

इस अवधि के दौरान, अमेरिकियों ने "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा पेश की

प्रभाव के मुख्य कारक विशेष सेवाएं, प्रभाव के एजेंट, राज्य निगम और राजनीतिक कार्य हैं। 15 वर्षों के लिए, सूची को दुश्मन की जनता की राय और आबादी के उसके सक्रिय समूहों पर सूचनात्मक प्रभाव द्वारा पूरक किया गया है।

हाइब्रिड युद्ध के इतिहास में नींव और सिद्धांतों का पहला आवेदन ईरान गणराज्य में स्थानीय शाह को उखाड़ फेंकने के दौरान हुआ। पश्चिम में स्थानीय राजनीतिक शासन को बदनाम करने के लिए एक सूचना अभियान तैयार किया गया है, ईरान के राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग के भीतर प्रभाव के एजेंटों ने अपने नेता को धोखा दिया है और प्रदर्शनकारियों को सड़कों पर ले गए हैं।

अमेरिकी विशेष सेवाओं द्वारा रिश्वत दिए गए सैन्य नेतृत्व ने आदेशों की अनदेखी की और प्रदर्शनकारियों का विरोध नहीं किया। यूरोपीय बैंकों ने ईरानी सरकार के खातों और उसके नेताओं की संपत्ति को फ्रीज कर दिया है। इन कारकों के कारण शासन का पतन हुआ और एक अमेरिकी समर्थक नेतृत्व की स्थापना हुई।

हाइब्रिड युद्ध का पहला प्रयोग ईरान गणराज्य में हुआ।

आधुनिक संकर युद्ध का सार है:

• "नरम" शक्ति का उपयोगआर्थिक और राजनीतिक उत्तोलन के माध्यम से संघर्ष में।
• आधुनिक तकनीकों का अनुप्रयोगप्रचार और सूचना प्रक्रमदुश्मन आबादी। स्थानीय सरकार और मौजूदा शासन के नकारात्मक सूचना क्षेत्र का निर्माण, राज्य के नेताओं और संपत्ति प्रबंधकों को बदनाम करना।
• एजेंट नामांकनस्थानीय आबादी से प्रभाव। स्थानीय सरकार की नकारात्मक छवि बनाने में उन्हें वित्तीय और संगठनात्मक सहायता प्रदान करना। छवि के उद्देश्य से विरोध रैलियों, अधिकारियों के उकसावे और सामूहिक कार्यक्रमों का आयोजन राजनीतिक तंत्रएक नकारात्मक प्रकाश में। यदि संभव हो तो बड़े पैमाने पर सविनय अवज्ञा का संगठन, गुंडागर्दी और गुंडागर्दी की सामूहिक कार्रवाई और दंगे।
• आर्थिक "दासता"दुश्मन देश के राजनीतिक नेता। आधुनिक समय में, यूरोपीय और अमेरिकी बैंकिंग प्रणालियों ने कई राजनीतिक अभिजात वर्ग की वित्तीय संपत्ति को अवशोषित कर लिया है। यह वित्तीय साधन विशिष्ट भर्ती व्यक्तियों को प्रभावित करने और शत्रु के हितों को पूरा करने का एक प्रभावी तरीका है। वित्तीय पक्ष आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत, विदेशी ऋण जारी करने पर प्रतिबंध और अन्य वित्तीय वित्तपोषण है।
• एक नकारात्मक बनानाशत्रु क्षेत्र में समाचार एजेंसियों के निर्माण और स्थानीय आबादी के बीच प्रसारण के विस्तार के माध्यम से स्थानीय समाज के बीच सूचना धारणा। मीडिया के माध्यम से प्रभावित करना और सामाजिक प्रक्रियाओं के बारे में एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करना स्थानीय समुदाय में वास्तविकता की विकृत धारणा बनाता है और बाद के राजनीतिक परिवर्तनों के लिए समर्थन तैयार करता है।

इन कारकों और विधियों का उपयोग पश्चिमी देशों द्वारा रूस और उसके राजनीतिक नेतृत्व के संबंध में 20 वर्षों से अलग-अलग सफलता के साथ किया गया है।

आधिकारिक तौर पर, "हाइब्रिड युद्ध" को 5 साल पहले मान्यता दी गई थी।

विदेशी प्रभाव का एक सफल मामला और एक हाइब्रिड युद्ध के मापदंडों के कार्यान्वयन को 2014 में यूक्रेन में वैध सरकार का तख्तापलट माना जाता है, जिसके बाद रूस के प्रति अमेरिकी समर्थक ताकतें सत्ता में आईं।

और आर्थिक संकेतकों के बिगड़ने के बावजूद, जनसंख्या के जीवन स्तर में गिरावट, संबंधों के बिगड़ने की ओर राजनीतिक पाठ्यक्रम जारी है।

यूक्रेन में एक संकर युद्ध क्या है इसका एक अच्छा उदाहरण इसे मुक्त करने के क्लासिक तरीकों का प्रदर्शन था। पहले, नागरिकों का विरोध, और फिर देश के पूर्व में खून की नदियाँ। पश्चिम वर्तमान शासन को आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य सहायता प्रदान करता है। रूस, बदले में, गैर-मान्यता प्राप्त गणराज्यों की मदद करता है।

अमेरिका और नाटो की रणनीति

नाटो के हाइब्रिड युद्ध की ख़ासियत में आधिकारिक युद्ध की घोषणा किए बिना दुश्मन को प्रभावित करने के उपलब्ध साधनों का उपयोग शामिल है। रूस के खिलाफ इस तरह की रणनीति खुद को सही ठहराती है, क्योंकि युद्ध की घोषणा और सशस्त्र संघर्ष के प्रकोप की स्थिति में, नाटो बलों को अस्वीकार्य नुकसान होगा, और इन कार्यों से हथियारों के उपयोग के साथ संघर्ष का प्रकोप भी होगा। सामूहिक विनाश और युद्धरत दलों का पूर्ण विनाश।

इसलिए, राजनीतिक नेतृत्व में बदलाव और रूस पर राजनीतिक और आर्थिक नियंत्रण की स्थापना के लिए एक संकर युद्ध का संचालन एक प्राथमिकता और नाटो सैन्य ब्लॉक का मुख्य कार्य है।

रूसी जनता पर प्रचार और सूचनात्मक प्रभाव के लिए गठबंधन की संरचनाओं के भीतर सूचना उपखंड बनाए गए हैं।

पश्चिमी वित्त पोषण पर सार्वजनिक धन बनाया जा रहा है, जिसका उद्देश्य बदलना है सूचना स्थान, रूस के क्षेत्र पर प्रभाव के वित्तपोषण एजेंट और देश के राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व को बदनाम करना।

पश्चिमी देशों और नाटो ब्लॉक का राजनीतिक नेतृत्व रूसी जन मीडिया के प्रभाव के खिलाफ लड़ रहा है, प्रसारण पर प्रतिबंध लगा रहा है और आरटी और स्पुतनिक एजेंसियों के दर्शकों में वितरण और वृद्धि को सीमित कर रहा है।

नाटो देशों की सैन्य इकाइयों में साइबर टुकड़ियां बनाई गई हैं।

जो विश्वव्यापी नेटवर्क पर जासूसी, मानहानिकारक सूचनाओं के प्रसार और आवश्यक जनमत के निर्माण में लगे हुए हैं सामाजिक नेटवर्क में, विशेष राजनीतिक मंच और इंटरनेट पर सामूहिक यात्राओं के अन्य स्थान।

युद्ध के मैदान पर, सैन्य संघर्ष की अवधारणा के अनुसार नाटो बलों का उपयोग सशस्त्र बलों की विभिन्न संरचनाओं और शाखाओं की बातचीत के माध्यम से दुश्मन के इलाके पर प्रभाव के एजेंटों - सैन्य क्षेत्र में देशद्रोही और राजनीतिक नेतृत्व के माध्यम से किया जाता है।

युद्ध के मैदान पर नाटो के हाइब्रिड युद्ध की नींव और सिद्धांत डोनबास में सशस्त्र संघर्ष के दौरान विकसित किए गए हैं। नाटो सेना यूक्रेनी सेना इकाइयों को सैन्य निर्देश प्रदान करती है, हथियारों और वर्दी की आपूर्ति करती है, और कुछ मामलों में प्रशिक्षक सशस्त्र संघर्ष में भाग लेते हैं।

नाटो देशों के मीडिया यूक्रेनी सरकार के पाठ्यक्रम का समर्थन करते हैं और गैर-मान्यता प्राप्त गणराज्यों और रूस के कार्यों को नकारात्मक रोशनी में पेश करते हैं और देश के राजनीतिक नेतृत्व को बदनाम करते हैं, रूस को एक आक्रामक और अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के उल्लंघनकर्ता के रूप में उजागर करते हैं।

हथियारों और वर्दी की आपूर्ति को LPR और DPR के गणराज्यों के सशस्त्र बलों को कमजोर करने और रूस के सशस्त्र बलों को सशस्त्र टकराव में खींचने के लिए डिज़ाइन किया गया है। युद्ध के मैदान पर हाइब्रिड युद्ध की अवधारणा को 5 वर्षों के लिए लागू किया गया है और इसके सफल परिणाम प्राप्त नहीं हुए हैं।

प्रबंधन की विशेषताएं, सिद्धांत और अभ्यास

हाइब्रिड युद्ध का सिद्धांत सशस्त्र बलों के खुले उपयोग के लिए प्रदान नहीं करता है। 70 के दशक में विश्व मंच पर निगमों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए अमेरिका और नाटो की रणनीति में यह प्राथमिकता बन गई। इन सिद्धांतों को तख्तापलट और मध्य पूर्व, लैटिन अमेरिका और एशिया के देशों के राजनीतिक नेतृत्व के विस्थापन के दौरान व्यवहार में लाया गया था।

युद्ध के हाइब्रिड तरीके नाटो देशों के सशस्त्र बलों के उपयोग को रोकते हैं। राजनीतिक व्यवस्था का विनाश राज्यों के मामलों में आंतरिक हस्तक्षेप और दुश्मन के देश के क्षेत्र में सहयोगियों के वित्तपोषण के माध्यम से किया जाता है।

इराक और रूस में, हाइब्रिड युद्ध सफल नहीं रहा है।

पहले मामले में, नाटो देशों के सशस्त्र बलों की कार्रवाई और शासन के सैन्य तख्तापलट की आवश्यकता थी।

पश्चिमी देशों के खिलाफ अब सीरिया में पुतिन का क्लासिक हाइब्रिड युद्ध छेड़ा जा रहा है। सीरिया और रूस के नेता पश्चिम के देशों द्वारा आयोजित अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के विरोधियों के रूप में कार्य करते हैं।

अमेरिकी कार्रवाइयों का उद्देश्य असद को उखाड़ फेंकना और मध्य पूर्व में रूस के प्रभाव को कमजोर करना है। रूस में घरेलू राजनीतिक स्तर पर नाटो देशों की कार्रवाई का सिद्धांत इस प्रकार है:

• सार्वजनिक हस्तियों की रिश्वत,वैज्ञानिक नेताओं और राजनीतिक नेताओं को देश के नेतृत्व और जनता पर सीधा प्रभाव डालने के लिए।
• सूचना प्रभाव में वृद्धिअपने स्वयं के सूचना स्रोतों के प्रसारण को व्यापक सामाजिक दर्शकों तक फैलाकर रूसी समाज पर। अपने स्वयं के दृष्टिकोण को बढ़ावा देने के लिए नए चैनलों, रेडियो स्टेशनों और इंटरनेट संसाधनों का निर्माण।
• सूचना क्षेत्र विकृतिउकसावे के माध्यम से, काल्पनिक समाचारों का निर्माण और असत्यापित स्रोतों का उपयोग जो रूसी सरकार को बदनाम करते हैं।
• सामुदायिक समूहों का निर्माणऔर ऐसे संगठन जिनका उद्देश्य लोकतंत्र का प्रसार करना, सामाजिक समूहों के हितों की रक्षा करना है। वास्तव में, इन संघों को पश्चिमी सरकारों द्वारा वित्तपोषित किया जाता है और अमेरिकी संरचनाओं के हितों की रक्षा करते हैं।
• आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत,भागीदारों पर प्रभाव रूसी राज्य, रूसी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाने और विदेश में व्यापार करने पर प्रतिबंध। एक प्रभावी उपकरण रूसी उद्यमों को वित्तीय ऋण जारी करने और व्यक्तिगत संपत्तियों को फ्रीज करने पर प्रतिबंध था।
• सशस्त्र का गुप्त वित्तपोषणउत्तरी काकेशस और सीरिया में इस्लामी गिरोह जो रूसी सशस्त्र बलों का विरोध करते हैं।
• विपक्ष की विनाशकारी ताकतों के लिए समर्थनऔर रैलियों और सविनय अवज्ञा कार्यों का आयोजन।

रूस के खिलाफ एक संकर युद्ध क्या है

यह समझने के लिए कि नाटो देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं द्वारा शुरू किए गए रूस के खिलाफ एक संकर युद्ध क्या है, बाहरी और आंतरिक राजनीतिक मोर्चों पर इसके आचरण की रणनीति को समझना आवश्यक है।

उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में, हमारे देश के पश्चिमी विरोधी रूस के अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव और इसके बाहरी अलगाव को कम करने के उद्देश्य से आक्रामक कार्रवाई करने का अवसर नहीं छोड़ते हैं।

बाहरी स्तर पर हाइब्रिड कार्रवाइयों का नवीनतम कार्य प्रतिभागियों के अपराध के पुख्ता सबूत पेश किए बिना रूसी एथलीटों को शीतकालीन ओलंपिक में भाग लेने से रोकना था।

हाइब्रिड युद्ध रूस की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हैं।

वे राजनीतिक नेतृत्व की आंतरिक प्रतिष्ठा को कम करते हैं और तदनुसार, चुनाव परिणामों को सीधे प्रभावित करते हैं।

विदेश नीति की कार्रवाइयाँ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों को भी प्रभावित करती हैं। विरोधियों ने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूस द्वारा किए गए निर्णयों को अवरुद्ध कर दिया और अपने स्वयं के हितों का पीछा करते हुए पहल और मानवीय समाधान के कार्यान्वयन की अनुमति नहीं दी।

अंतरराष्ट्रीय बाजारों में आर्थिक क्षेत्र में, पश्चिमी देश अनुचित प्रतिस्पर्धा के उत्तोलक के रूप में हाइब्रिड हमलों का उपयोग करते हैं, रूसी कंपनियों के काम को अवरुद्ध करते हुए, काल्पनिक बहाने के तहत काम पर प्रतिबंध और प्रतिबंध लगाते हैं।

राजनीतिक मंचों के फैसलों को लागू करके, जो एक संकर युद्ध के लिए मुख्य हथियार बन गए हैं, पश्चिमी देश अपनी सीमाओं के बाहर रूस के राजनीतिक प्रभाव को कम करने की कोशिश कर रहे हैं, मीडिया के माध्यम से देश के नेतृत्व और इसकी सामाजिक-राजनीतिक संरचना को बदनाम कर रहे हैं।

पश्चिमी प्रेस के बीच एक लोकप्रिय विषय ऐतिहासिक घटनाओं की विकृति है, रूस/यूएसएसआर की नकारात्मक रोशनी में प्रस्तुति। यह काम फल दे रहा है, क्योंकि पश्चिमी देशों में जनसंख्या का विशाल बहुमत द्वितीय विश्व युद्ध में यूएसएसआर की भागीदारी की गलत व्याख्या करता है, भूमिका को कम करता है सोवियत सेनादुश्मन को हराने में।

कम करना और विकृत करना ऐतिहासिक घटनाओंपश्चिमी नेता रूस के प्रति अपनी जनता का रवैया बदल रहे हैं, जिससे संभावित सैन्य संघर्ष के लिए समाज तैयार हो रहा है।

पश्चिम की नजर में रूस एक हमलावर और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाला है।

पश्चिमी आबादी के विशाल बहुमत की नज़र में, रूस एक हमलावर और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाला है। यह राय क्रीमिया में 2014-2015 की घटनाओं से काफी प्रभावित थी, जिसे पश्चिमी मीडिया द्वारा व्यापक रूप से आक्रामकता के बिना शर्त कृत्यों के रूप में प्रचारित किया गया था।

पर भी अंतरराष्ट्रीय स्तरसैन्य क्षेत्र में अन्य देशों के साथ रूस की बातचीत, ऋण के प्रावधान और बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए आर्थिक पहल को अवरुद्ध करना है।

भविष्य के संचालन के लिए पूर्वानुमान और योजना

सूचना प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, अप्रत्यक्ष संकर युद्ध में शत्रुता के संचालन में विशेष रूप से इंटरनेट पर सूचना नेटवर्क के विकास पर जोर दिया गया है।

इंटरनेट पर, अधिकांश युवा दुनिया की घटनाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं, इसलिए नेटवर्क के माध्यम से प्रभाव आपको सही दिशा में जनता की राय निर्धारित करने और पश्चिमी धारणा के चश्मे के माध्यम से सामाजिक घटनाओं और राजनीतिक घटनाओं की धारणा में रुझान बनाने की अनुमति देता है।

हाइब्रिड युद्ध के क्षेत्र अर्थशास्त्र और राजनीति बने हुए हैं।

आर्थिक क्षेत्र में, दुश्मन की अर्थव्यवस्था पर प्रभाव से नागरिकों की भलाई में गिरावट, उत्पादन और वित्तीय क्षेत्र में गिरावट हो सकती है, जो बाद में राजनीतिक नेतृत्व में एक विनियमित परिवर्तन की ओर ले जाएगी।

साथ ही, आर्थिक युद्ध आपको देश के संसाधन आधार और नियंत्रण को अपने हाथों में लेने की अनुमति देंगे।

राजनीतिक घटक पश्चिमी संरचनाओं के प्रभाव को शामिल करने के लिए सत्ता संरचनाओं में प्रभाव के एजेंटों की शुरूआत में निहित है राजनीतिक जीवनदेश।

साथ ही, विभिन्न राजनीतिक आंदोलनों का निर्माण और विपक्ष का प्रबंधन जनता की राय को प्रभावित करता है और सत्ता की नकारात्मक धारणा बनाता है।

राज्य सत्ता के सक्रिय सैन्य विरोध के उद्देश्य से आतंकवादी संरचनाओं और अन्य अर्धसैनिक समूहों।

रूस के संबंध में इस तरह के मामले 90 के दशक में उत्तरी काकेशस में आतंकवादियों को सैन्य उपकरणों के वित्तपोषण और आपूर्ति के साथ-साथ इस्लामवादियों के हथियार और सीरिया में आतंकवादियों के प्रशिक्षण और शत्रुतापूर्ण यूक्रेनी शासन को हथियारों की आपूर्ति हैं।

सैन्य घटक में कट्टरपंथी समूहों के लिए धन शामिल है।

पारंपरिक सैन्य अभियानों के संचालन से मुख्य अंतर युद्धरत दलों के बीच सीधे टकराव की अनुपस्थिति है। पार्टियों के सशस्त्र बल सीधे टकराव में प्रवेश नहीं करते हैं, लेकिन पार्टियों के विरोधियों को निर्देश देते हैं और शत्रुतापूर्ण समूहों को वित्त देते हैं।

इस प्रकार के टकराव का उद्देश्य उत्पादन संपत्ति और बुनियादी ढांचे को नष्ट किए बिना अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण तरीके से राजनीतिक नेतृत्व का विस्थापन है। रूस के संबंध में, इस तरह के युद्ध का उद्देश्य मौजूदा व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के अलावा, देश पर आर्थिक नियंत्रण को जब्त करना और प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग को नियंत्रित करना है।