zaključci

zaključci

Pročitajte također

7.3. Metode za procjenu naučne i tehničke efikasnosti istraživanja

Rezultat istraživanja je postizanje naučnih, naučno-tehničkih, ekonomskih i društvenih efekata. Naučni efekat karakteriše sticanje novih naučnih saznanja i odražava povećanje informacija namenjenih "intranaučnoj" potrošnji. Naučno-tehnički efekat karakteriše mogućnost korišćenja rezultata tekućih istraživanja u drugim istraživanjima i razvoju i pruža informacije potrebne za kreiranje novih proizvoda. Ekonomski efekat karakteriše komercijalni efekat koji se dobija korišćenjem rezultata primenjenih istraživanja i razvoja. Društveni efekat se manifestuje u poboljšanju uslova rada, poboljšanju ekonomskih karakteristika, razvoju kulture, zdravstva, nauke i obrazovanja.

Naučna djelatnost je višestruka, njeni rezultati se, po pravilu, mogu dugo koristiti u mnogim oblastima privrede.

Evaluacija naučne i naučne i tehničke efikasnosti istraživanja i razvoja vrši se korišćenjem sistema ponderisanog bodovanja. Za fundamentalno istraživanje i razvoj izračunava se samo koeficijent naučne efektivnosti (tabela 7.3), a za istražne radove izračunava se koeficijent naučne i tehničke efektivnosti (tabela 7.4). Procjene koeficijenata mogu se utvrditi samo na osnovu iskustva i znanja naučnika koji se koriste kao stručnjaci. Procjena naučne i tehničke efikasnosti primijenjenog istraživanja i razvoja vrši se na osnovu poređenja tehničkih parametara postignutih kao rezultat istraživanja i razvoja sa osnovnim (koji su mogli biti implementirani prije završetka istraživanja i razvoja).

Tabela 7.3

Karakteristike faktora i znakova naučne efektivnosti istraživanja i razvoja

Faktor naučnog učinka	Coef. značaj faktora	Faktor kvaliteta	Faktorska karakteristika	Coef. dostignuti nivo
Novost dobijenih rezultata			Fundamentalno novi rezultati nova teorija, otkriće nove pravilnosti
			Neki opći obrasci, metode, načini za stvaranje fundamentalno novog proizvodi
		Nedovoljno	Pozitivna odluka zasnovana na jednostavnim generalizacijama, analizi faktorskih odnosa, proširenju poznatih principa na nove objekte
		Trivijalno	Opis pojedinačnih faktora, diseminacija prethodnih rezultata, apstraktni pregledi
Dubina naučnog proučavanja			Izvođenje složenih teorijskih proračuna, testiranje na velikoj količini eksperimentalnih podataka
			Niska složenost proračuna, verifikacija na maloj količini eksperimentalnih podataka
		Nedovoljno	Teoretski proračuni su jednostavni, eksperiment nije izveden
Stepen vjerovatnoće uspjeha
		Umjereno

Tabela 7.4

Karakteristike faktora i znakova naučne i tehničke efektivnosti istraživanja i razvoja

Faktor naučne i tehničke efikasnosti	Coef. značaj faktora	Faktor kvaliteta	Faktorska karakteristika	Coef. dostignuti nivo
Izgledi za korištenje rezultata		Paramount	Rezultati se mogu primijeniti u mnogim naučnim oblastima.
			Rezultati će se koristiti u razvoju novih tehničkih rješenja
		Korisno	Rezultati će se koristiti u kasnijim istraživanjima i razvoju
Skala implementacije rezultata		Nacionalna ekonomija
			Vrijeme implementacije: do 3 godine, do 5 godina, do 10 godina, preko 10 godina
		Pojedinačne firme i preduzeća	Vrijeme implementacije: do 3 godine, do 5 godina, do 10 godina, preko 10 godina
Kompletnost rezultata			Projektni zadaci za istraživanje i razvoj

		Nedovoljno	Pregled, informacije

U ovom slučaju, koeficijent naučne i tehničke efektivnosti određuje se formulom

gdje je k broj procijenjenih parametara;

koeficijent uticaja i-tog parametra na naučno-tehničke performanse;

– koeficijent relativnog povećanja i-tog parametra u odnosu na osnovnu vrijednost.

Radi lakšeg obavljanja proračuna, podaci su sažeti u tabeli. 7.5.

Tabela 7.5

Procjena naučne i tehničke efikasnosti primijenjenog istraživanja i razvoja

Parametar	Jedinica mjerenja	Coef. uticaj	Vrijednosti parametara
			postignuto

TEORIJA I PRAKSA MENADŽMENTA

Dr. tech. znanosti A. V. Ryzhakova

cand. ekonomija S. V. Manakhov

OCJENA EFIKASNOSTI ISTRAŽIVANJA

RADI NA UNIVERZITETU1

U članku se razmatraju osnovni faktori efikasnosti (efikasnosti) fundamentalnog i primijenjenog istraživačkog rada koji obavlja savremeni univerzitet. Dat je kratak opis nekih metoda za vrednovanje rezultata istraživačkog rada, predložena je metoda za izračunavanje integralnog indikatora koji odražava kvalitet rezultata naučne djelatnosti univerziteta. Dat je spisak indikatora na osnovu kojih je moguće ocijeniti dinamičku ocjenu efektivnosti istraživanja i razvoja.

Ključne riječi i fraze: istraživački rad (R&D), fundamentalno i primijenjeno istraživanje i razvoj, učinak istraživanja i razvoja, integralni indikator, indikator naučno-tehničkog nivoa, dinamička procjena efikasnosti istraživanja i razvoja.

Naučni rad je jedan od najvažnije vrste aktivnosti nastavnog osoblja, diplomiranih studenata i studenata svih viših obrazovne ustanove. Holding naučni rad na univerzitetu obezbeđuje kontinuirano unapređenje obrazovnog procesa zasnovanog na fundamentalnim i primenjenim istraživanjima u oblastima obuke specijalista i implementacije u obrazovne aktivnosti savremene metode i pedagoške tehnologije.

Univerzitetski status visokoškolske ustanove podrazumijeva:

Obuka osoblja Najveca kvalifikacija u širokom spektru oblasti nauke, proizvodnje i javni život kroz postdiplomske i doktorske studije;

Učešće u obrazovnom procesu naučnih i nastavno osoblje viša kvalifikacija;

Prisutnost općepriznatih naučne škole, značajna dostignuća u oblasti fundamentalnih i primenjenih istraživanja, naučnih i metodoloških inovacija;

Podizanje naučne kvalifikacije naučnog i pedagoškog kadra;

Širenje naučnih saznanja, kulturne i obrazovne aktivnosti.

Dakle, jedan od glavnih zadataka univerziteta je organizovanje i sprovođenje fundamentalnih i primenjenih naučno istraživanje. Rezultati fundamentalnih naučnih istraživanja u ovom slučaju su

1 Članak je izrađen u okviru istraživačkog rada „Razvoj mehanizma za upravljanje projektima naučnog rada univerziteta“ po državnom zadatku Ministarstva prosvjete i nauke Ruska Federacija u 2013

teorija, metoda, hipoteza i primenjena naučna istraživanja - metodologija, algoritam, tehnologija, uređaj, instalacija, uređaj, mehanizam, supstanca, materijal, proizvod, sistem (upravljanje, regulacija, kontrola, dizajn, informacija), softver, baza podataka.

Dostupnost dobro uspostavljenog mehanizma za sprovođenje redovne analize i evaluacije rezultata istraživačkog rada - suštinski element efektivno upravljanje naučnim aktivnostima univerziteta. Istovremeno, ako je kvantitativna procjena naučnih istraživanja koja se provode na univerzitetu lako izvodljiva, onda je karakterizacija kvaliteta obavljenog istraživačkog rada težak zadatak.

Kvalitet i efikasnost istraživačkog rada, sastav korišćenih indikatora i tačnost izračunavanja potonjih zavise od sledećih faktora:

Priroda dobijenih rezultata;

Veza sa praktičnim tijelima;

Obim implementacije istraživanja i razvoja;

Trajanje perioda istraživanja i razvoja i faza u kojoj se vrši proračun (planiranje, implementacija, implementacija).

Postoje karakteristike određivanja efikasnosti istraživačkog rada, u zavisnosti od njihove vrste. Prema fundamentalnim istraživanjima, u toku sveobuhvatne analize, prije svega se utvrđuje naučni efekat. Ako rezultati istraživanja i razvoja u budućnosti mogu uticati na društvenu stranu javnog života (što je važno, na primjer, za kazneno-popravni sistem), onda bi sadržaj sveobuhvatne analize istraživanja i razvoja trebao uključivati kvalitativnu procjenu ovih komponenti ukupnog efekat.

Pored toga, karakterizacija efekta temeljnog rada koji se obavlja na univerzitetu treba uključiti utvrđeni uticaj ovih radova na kvalitet obrazovanja na univerzitetu. Ekonomski efekat i ekonomska efikasnost izdataka za istraživanje i razvoj na fundamentalna istraživanja obično se ne mogu izračunati. U nekim slučajevima može se dati samo kvalitativna prognoza ekonomske racionalnosti istraživanja i razvoja, koja je moguća u budućnosti.

Primijenjeno (istraživačko) istraživanje i razvoj prvenstveno otkriva naučne i tehničke efekte. Mogućnost analize organizacione izvodljivosti istraživanja i razvoja zavisi od njegovog tipa. Za primenjene poslove vezane za materijalnu proizvodnju, koji se obavljaju na osnovu upotrebe novih pojava i obrazaca otkrivenih tokom fundamentalno istraživanje, ekonomski efekat implementacije njihovih rezultata i ekonomska efikasnost troškova istraživanja i razvoja po pravilu se ne mogu izračunati. Pojašnjene su samo proizvodne i druge mogućnosti primjene IR, a na osnovu kvalitativne analize data je karakteristika njihovog navodnog ekonomskog značaja. Time se određuje raspon indikatora koji se mijenjaju pod uticajem implementacije rezultata rada, kao i mogući raspon tih promjena.

Dakle, treba napomenuti da se daleko od svakog istraživačkog rada analiza racionalnosti može dovesti do izračunavanja indikatora ekonomskog efekta.

Trenutno je poznat prilično veliki broj različitih metoda za procjenu djelotvornosti istraživačkog rada, ali ne postoje jedinstvene metode procjene rezultata istraživačkog rada, pa je problem njihovog razvoja vrlo relevantan za savremene univerzitete.

Razvoj i primena metoda za procenu ekonomske efikasnosti istraživačko-razvojnog rada jedna je od najvažnijih poluga za ubrzanje naučni i tehnološki napredak, koncentracija naučnog potencijala na najviše važnim pravcima razvoj nacionalne privrede i disperzija materijalnih, finansijskih i ljudskih resursa.

Glavni pokazatelj kvaliteta rezultata naučne delatnosti univerziteta, po našem mišljenju, je indikator naučno-tehničkog nivoa (STL) kao generalizujuća karakteristika perspektiva i progresivnosti naučnih i tehničkih rešenja uključenih u razvoj , u poređenju sa postojećim i ranije stvorenim, koji pripadaju jednom naučna industrija. Definicija NTU se vrši kompleksnom metodom zasnovanom na integrisanoj procjeni kao funkciji privatnih procjena (indikatora) i težinskih koeficijenata koji karakterišu važnost svakog indikatora.

Rezultat istraživanja je postizanje naučnog i naučno-tehničkog efekta. Njihove kvantitativne vrijednosti određuju se pomoću sistema ponderisanog bodovanja za grupu faktora naučnog učinka. Štaviše, ovi faktori se razlikuju za fundamentalna i primijenjena istraživanja i razvoja. Najopštija lista kratak opis a moguće vrijednosti koeficijenata prikazane su u tabeli. 1 i 2.

Za fundamentalno istraživanje i razvoj izračunava se samo koeficijent naučne efektivnosti (u skladu sa početnim podacima tabele 1), a za primenjeni rad takođe se izračunava koeficijent naučne i tehničke efektivnosti (u skladu sa početnim podacima iz tabele 2). .

Koeficijent naučne (naučne i tehničke) efektivnosti određuje se formulom

E = £ ErKr,

gdje je k broj procijenjenih parametara;

E7 - koeficijent značajnosti faktora (uticaj 7. parametra na naučne (naučne i tehničke) performanse);

K je koeficijent postignutog nivoa 7. parametra.

U skladu sa predloženom metodologijom, koeficijenti se procjenjuju samo na osnovu iskustva i znanja naučnika koji se koriste kao stručnjaci. Procjena naučne i tehničke efikasnosti primijenjenog istraživanja i razvoja vrši se na osnovu poređenja tehničkih parametara postignutih kao rezultat istraživanja i razvoja sa osnovnim (koji su mogli biti implementirani prije završetka istraživanja i razvoja).

Tabela 1

Karakteristike faktora i znakova naučne efektivnosti fundamentalnog istraživanja i razvoja

Faktor naučne efektivnosti Koeficijent značajnosti faktora Kvalitet faktora Karakteristike faktora Koeficijent postignutog nivoa

Novost dobijenih rezultata 0,5 Visoka Fundamentalno novi rezultati, nova teorija, otkriće nove pravilnosti 1,0

Srednji Neki opći obrasci, metode, načini za stvaranje fundamentalno novog proizvoda 0.7

Nedovoljno Pozitivna odluka zasnovana na jednostavnim generalizacijama, analizi faktorskih odnosa, proširenju poznatih principa na nove objekte 0,3

Trivijalan opis pojedinačnih faktora, diseminacija prethodnih rezultata, apstraktni pregledi 0.1

Dubina naučne studije 0,35 Visoke performanse složenih teorijskih proračuna, verifikacija na velikoj količini eksperimentalnih podataka 1,0

Srednja Niska složenost proračuna, verifikacija na maloj količini eksperimentalnih podataka 0.6

Nedovoljno Teorijski proračuni su jednostavni, eksperiment nije izveden 0,1

Stepen 0,15 Veliki - 1,0

vjerovatnoća uspjeha umjerena - 0,6

Mala - 0,1

Tabela 2

Karakteristike faktora i znakova naučno-tehničke izvedbe

primijenjeno istraživanje

Koeficijent faktora Koeficijent kvaliteta karakteristike

naučni i tehnički faktor faktor faktor faktor faktor

efektivnost značajnosti faktora postignutog nivoa

Obećavajući 0,5 Vrlo mogući rezultati 1,0

koristite aplikaciju za pronalaženje

rezultati u mnogim naučnim oblastima

Važno Rezultati će se koristiti u razvoju novih tehničkih rješenja 0.8

korisni rezultatiće se koristiti u narednim istraživanjima i razvoju 0.5

Skala implementacije 0,3 Nacionalno Vrijeme implementacije:

ekonomski rezultati do 3 godine do 5 godina do 10 godina preko 10 godina 1,0 0,8 0,6 0,4

Industrija Period implementacije: do 3 godine do 5 godina do 10 godina preko 10 godina 0,8 0,7 0,5 0,3

Pojedinačne firme i Vrijeme implementacije: do 3 godine 0.4

preduzeća do 5 godina do 10 godina preko 10 godina 0,3 0,2 0,1

Završetak 0,2 Visoki projektni zadaci - 1

rezultati za eksperimentalni rad na projektovanju

Nedovoljan pregled, informacije 0.4

Evaluacija efikasnosti istraživanja treba da se vrši u različitim fazama implementacije istraživačkog projekta.

Početna procjena efikasnosti (planirana efikasnost) odvija se u fazi formiranja projektnog zadatka (TOR). To se ogleda u obrazloženju i nacrtu zadatka, koji nužno opisuju planirane rezultate i analiziraju njihovu vrijednost u smislu općih ciljeva univerziteta.

Ocjena djelotvornosti u trenutku predaje i odbrane rada (ili etape) ogleda se u zapisnicima sa sastanaka komisija za prihvatanje rezultata istraživanja, posebno u vidu preporuka za dalju upotrebu uz procjenu očekivanih korisnih efekata. .

Evaluacija efikasnosti istraživanja nakon njegovog formalnog završetka je od posebnog značaja i značaja za savremene ruski univerziteti. Nažalost, mnoga istraživanja i razvoja završavaju u fazi izvještaja o istraživanju i plaćanja za rad njegovih učesnika. Dalja naučna aktivnost katedre ili naučne jedinice na većini univerziteta u zemlji se ne prati u odnosu na ona istraživanja i razvoj koja su obavljena na katedri ili uz učešće katedre ili naučne jedinice. Ovaj tip procjene će se zvati dinamički R&D rejting.

Broj monografija o istraživačkim temama;

Volume štampani listovi u objavljenim monografijama u kojima se ističu rezultati određenog istraživanja i razvoja;

Broj objavljenih članaka o istraživačkim temama;

Broj doktorskih disertacija odbranjenih na osnovu rezultata istraživanja, sa naznakom koeficijenta korišćenja rezultata istraživanja za svaku disertaciju (od 0 do 1);

Obim obavljenog posla na istraživanju i razvoju u finansijskom smislu (ukupni troškovi istraživanja i razvoja);

Broj udžbenika i nastavna sredstva korištenje rezultata istraživanja;

Količina akademske discipline korištenje rezultata istraživanja;

Broj registrovanih patenata na osnovu rezultata istraživanja;

Broj registrovanih softverskih proizvoda kreiranih na osnovu rezultata istraživanja i razvoja;

Broj novih ponuda dostavljenih na osnovu rezultata istraživanja i razvoja;

Broj pobjedničkih aplikacija kreiranih na osnovu rezultata

ukupan iznos pobjedničke aplikacije kreirane na osnovu rezultata

Dinamička procjena efektivnosti može pasti ako nema publikacija, patenata, nema razvoja, nema implementacije, rezultati nisu bili osnova disertacije, nema kupaca za rezultate itd.

Indikatori objavljivanja;

Pokazatelji naučne osposobljenosti naučnih i pedagoških radnika (kandidatske i doktorske disertacije);

Kvalitet obrazovnog procesa;

Stepen komercijalizacije rezultata istraživanja;

Djelatnost najkvalificiranijeg dijela naučno-pedagoških radnika (želja da se uđe i dalje poboljša rejting naučni nadzornici) u pogledu traženja najperspektivnijih istraživačkih tema;

Obim istraživanja sprovedenog, posebno, uz uključivanje eksternih izvora finansiranja.

Upotreba dinamičkog rejtinga istraživanja i razvoja od strane visokoškolskih ustanova omogućit će potpunije osiguranje kontinuiteta između faza istraživačkog rada, posebno između faze razvoja istraživanja i faze komercijalizacije naučnog znanja.

Bibliografija

1. Butenko Ya. A. Implementacija upravljanja projektima u naučnoj djelatnosti univerziteta // Bilten ruskog Ekonomski fakultet nazvan po G. V. Plehanovu. - 2013. - br. 9 (63).

2. Manakhov S. V. Razvoj naučne aktivnosti na univerzitetima - novi prioritet državne naučne i tehničke politike Rusije // Bilten Ruskog ekonomskog univerziteta Plehanov. - 2013. - br. 8 (62).

3. Maslennikov V.V. Organizacioni modeli upravljanje projektima naučnih aktivnosti u ruski univerziteti// Bilten Ruskog ekonomskog univerziteta Plehanov. - 2013. - br. 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Komunikacija naučnih istraživanja i obrazovni proces na univerzitetima // Bilten Ruskog ekonomskog univerziteta Plekhanov. - 2012. - br. 12 (54).

Efikasnost naučnog istraživanja utvrđuje se uzimajući u obzir razne vrste manifestacije blagotvornog efekta koji se mogu dobiti korištenjem rezultata istraživanja. Ove vrste efekata mogu biti: a) društveni efekat - manifestuje se u povećanju bezbednosti za život i zdravlje ljudi, bezbednosti na radu, u poboljšanju uslova rada, smanjenju verovatnoće od profesionalne bolesti, povećanju ekološke bezbednosti i u postizanju drugih društveno značajnih rezultata b) odbrambeni efekat - karakteriše značaj rezultata istraživanja za osiguranje odbrambene sposobnosti zemlje. Pokazatelji učinka u ovom slučaju mogu biti: vjerovatnoća završetka borbene misije, stepen zaštite objekata od neprijateljske štete, nivo očuvanosti državnih, industrijskih, vojnih tajni itd. d.; u) ekonomski efekat - karakteriše vrednovanje efektivnosti naučnog istraživanja koje se manifestuje u smanjenju cene proizvoda, radova, usluga, rastu dobiti; G) naučni i tehnološki efekat - karakteriše se kao akumulacija novih znanja iz oblasti svojstava i pojava materijalnog sveta, manifestovanih u vidu naučnih publikacija, izveštaja, otkrića, odbranjenih disertacija, pronalazaka.

Kvantifikacija je obično pogodna za ekonomski uticaj koji se očekuje od primijenjenog istraživanja i razvoja. Osnova takve procjene je poređenje troškova (procijenjena cijena teme) i rezultata (očekivano smanjenje troškova proizvodnje). Prilikom izračunavanja drugih vrsta efekata, često se koristi metoda recenzije. Na primjer, kada se procjenjuje naučno-tehnički efekat, može se preporučiti korištenje koeficijenta naučno-tehničkog učinka Ht:

gdje je m broj znakova naučnog i tehničkog efekta;

ri - bodovanje i-tog atributa naučno-tehničkog efekta;

bi je nivo značajnosti i-te karakteristike naučnog i tehničkog efekta. Tabele 1 i 2 prikazuju tipične znakove naučnog i tehničkog učinka i približne vrijednosti ri, bi.

Tabela 1 - Bodovne vrijednosti znakova naučnog i tehničkog efekta

Znakovi naučnog i tehnološkog efekta		Vrijednosti bodova ri
1. Očekivani nivo novosti rezultata istraživanja i razvoja	a) fundamentalno novo
	b) relativno nov
	c) nije novo
2. Teorijski nivo	a) uspostavljanje novog zakona, teorija
	b) duboko proučavanje problema
	c) razvoj metode, metode, programa
3. Mogućnost praktične upotrebe rezultata	a) u roku od 1-2 godine
	b) u roku od 3 - 5 godina
	c) 5 godina ili više
	d) neodređeno

Tabela 2 - Značaj znakova naučnog i tehničkog efekta

10. Organizacija i postupak sprovođenja istraživanja

10.3. Metode za procjenu naučne i tehničke efikasnosti istraživanja

Evaluacija naučne i naučne i tehničke efikasnosti istraživanja i razvoja vrši se korišćenjem sistema ponderisanog bodovanja. Za fundamentalno istraživanje i razvoj izračunava se samo koeficijent naučne efektivnosti (tabela 10.3), a za istražne radove izračunava se koeficijent naučne i tehničke efektivnosti (tabela 10.4). Procjene koeficijenata mogu se utvrditi samo na osnovu iskustva i znanja naučnika koji se koriste kao stručnjaci. Procjena naučne i tehničke efikasnosti primijenjenog istraživanja i razvoja vrši se na osnovu poređenja tehničkih parametara postignutih kao rezultat istraživanja i razvoja sa osnovnim (koji su mogli biti implementirani prije završetka istraživanja i razvoja).

Tabela 10.3

Karakteristike faktora i znakova naučne efektivnosti istraživanja i razvoja

Faktor naučne efikasnosti	Coef. značaj faktora	Faktor kvaliteta	Faktorska karakteristika	Coef. dostigao nivo
Novost dobijenih rezultata			Fundamentalno novi rezultati, nova teorija, otkriće nove pravilnosti
			Neki opći obrasci, metode, načini za stvaranje fundamentalno novog proizvoda
		Nedovoljno	Pozitivna odluka zasnovana na jednostavnim generalizacijama, analizi faktorskih odnosa, proširenju poznatih principa na nove objekte
		Trivijalno	Opis pojedinačnih faktora, diseminacija prethodnih rezultata, apstraktni pregledi
Dubina naučnog proučavanja			Izvođenje složenih teorijskih proračuna, testiranje na velikoj količini eksperimentalnih podataka
			Niska složenost proračuna, verifikacija na maloj količini eksperimentalnih podataka
		Nedovoljno	Teoretski proračuni su jednostavni, eksperiment nije izveden
Stepen vjerovatnoće uspjeha
		Umjereno

Tabela 10.4

Karakteristike faktora i znakova naučne i tehničke efektivnosti istraživanja i razvoja

Faktor naučne i tehničke efikasnosti	Coef. značaj faktora	Faktor kvaliteta	Faktorska karakteristika	Coef. dostigao nivo
Mogućnost korištenja rezultata		paramount pena	Rezultati se mogu primijeniti u mnogim naučnim oblastima.
			Rezultati će se koristiti u razvoju novih tehničkih rješenja
		Korisno	Rezultati će se koristiti u kasnijim istraživanjima i razvoju
Skala implementacije rezultata		Nacionalna ekonomija	Vrijeme implementacije: preko 10 godina
			Vrijeme implementacije: preko 10 godina
		Pojedinačne firme i preduzeća	Vrijeme implementacije: preko 10 godina
Kompletnost rezultata			Projektni zadaci za istraživanje i razvoj

		Nedovoljno	Pregled, informacije

U ovom slučaju, koeficijent naučne i tehničke efektivnosti određuje se formulom

gdje je k broj procijenjenih parametara; - koeficijent uticaja i-tog parametra na naučno-tehničke performanse; - koeficijent relativnog povećanja i-tog parametra u odnosu na osnovnu vrijednost.

Radi lakšeg obavljanja proračuna, podaci su sažeti u tabeli. 10.5.

Tabela 10.5

Procjena naučne i tehničke efikasnosti primijenjenog istraživanja i razvoja

Prethodno

Rezultat istraživanja je postizanje naučnog, naučno-tehničkog, ekonomskog ili društvenog efekta. Naučni efekat karakteriše sticanje novih naučnih saznanja i odražava povećanje informacija namenjenih internoj naučnoj potrošnji. Naučno-tehnički efekat karakteriše mogućnost korišćenja rezultata istraživanja u toku u drugim istraživačko-razvojnim projektima i pruža informacije neophodne za stvaranje nove tehnologije. Ekonomski efekat karakteriše vrednost živog i materijalizovanog rada u društvenoj proizvodnji, dobijena korišćenjem rezultata primenjenih istraživanja. Društveni efekat se manifestuje u poboljšanju uslova rada, poboljšanju karakteristika životne sredine, razvoju zdravstva, kulture, nauke, obrazovanja i dr.

Procjena društvenog efekta istraživanja i razvoja trebala bi se zasnivati na dugoročnoj prognozi.

Prilikom izvođenja tehničko-ekonomskih proračuna ovog odjeljka može se izvršiti kvantitativna procjena ili kvalitativna analiza. Preporučljivo je izvršiti kvantitativnu procjenu naučnog efekta izračunavanjem naučne efektivnosti, naučno-tehničkog efekta – naučno-tehničke efektivnosti. Kvalitativna analiza mogućih vrsta efekata istraživanja i razvoja sastoji se u poređenju prednosti i mana rezultata dobijenih na osnovu procena „više-niže”, „bolje-gore”, „više-manje” i tako dalje.

Vrednovanje naučnog i naučno-tehničkog učinka vrši se korišćenjem koeficijenata izračunatih prema formulama:

Koeficijent značajnosti i-tog faktora koji se koristi za evaluaciju;

Koeficijent postignutog nivoa i-tog faktora;

n, m - broj faktora.

Sljedeći faktori mogu se uzeti kao faktori u ocjenjivanju naučne uspješnosti: novost dobijenih ili očekivanih rezultata; dubina naučne studije; stepen vjerovatnoće uspjeha (u slučaju nedovršenog rada). Kao faktori u evaluaciji naučnog i tehničkog učinka mogu se koristiti: izgledi za upotrebu; obim implementacije; potpunost dobijenih rezultata. Za svaki od faktora stručnim se sredstvima utvrđuje numerička vrijednost koeficijenta značajnosti. U ovom slučaju, zbir koeficijenata značajnosti za sve faktore treba da bude jednak jedan. Stručnim putem se utvrđuje i koeficijent postignutog nivoa faktora, a njegova brojčana vrijednost se utvrđuje uzimajući u obzir kvalitet atributa faktora i njegove karakteristike. U ovom slučaju vrijednost k j - i 1. Maksimalna moguća vrijednost kn.r. i kn.t.r je jednako jedan. Što je bliža vrijednost kn.r. i kn.t.r prema jednom, veća je naučna i naučna i tehnička efektivnost istraživanja u toku. Faktori koji utiču kvantifikacija naučne i naučne i tehničke performanse sumirane su u tabelama 7.10 i 7.11.

Tabela 7.10

Faktor naučnog učinka	Faktor značajnosti faktora	Faktor kvaliteta	Karakteristično	Omjer postignuća

Novost dobijenih rezultata			Utvrđene su neke pravilnosti koje omogućavaju stvaranje fundamentalno novih vrsta opreme
Dubina naučnog proučavanja			Složenost teorijskih proračuna je niska, rezultati se provjeravaju na ograničenom broju eksperimenata
Stepen vjerovatnoće uspjeha			Uspjeh je vrlo moguć, velika je vjerovatnoća pozitivnog rješenja zadataka

Tabela 7.11

Karakteristike faktora i znaci naučne efikasnosti istraživanja u toku

Dobijamo koeficijente naučnih faktora učinka:

Novina očekivanih rezultata k zn1 =0,5, k du1 =0,7;

Dubina naučne studije k zn2 =0,35, k dn2 = 0,6;

Stepen vjerovatnoće uspjeha k zn3 =0,15, k du3 = 1,0;

Kao rezultat, koeficijent naučne efikasnosti:

k n.r. = 0,5 0,7 + 0,35 0,6 + 0,15 1,0 = 0,71;

Koeficijenti faktora naučnog učinka:

Izgledi za korištenje rezultata k ntr1 =0,5, k d.y1 =0,8

Skala moguće implementacije rezultata k ntr2 = 0,3, k d.y2 = 0,8

Kompletiranje dobijenih rezultata k ntr3 = 0,2, k d.y3 = 0,6

Kao rezultat, koeficijent naučne i tehničke efikasnosti:

k n.t.r = 0,5 0,8+0,3 0,8+0,2 0,6 = 0,76

Neki društveni rezultati postignuti na osnovu istraživanja i razvoja i istraživanja i razvoja mogu se kvantificirati u odgovarajućim jedinicama usvojenim za mjerenje. dati rezultat. Ovi rezultati uključuju: čistoću atmosfere u lokalitet i industrijska zona, čistoća vazduha u proizvodnoj prostoriji; karakteristike industrijskog otpada; nivo buke, osvetljenje i tako dalje. Vrijednost društvenog rezultata u ovim slučajevima određena je promjenom kvantitativnih karakteristika postignutih na osnovu istraživanja.

Društveni efekat ovog istraživačko-razvojnog rada može se pripisati odsustvu zagađenja okruženje, jednostavnost i lakoća upotrebe. Prilikom implementacije rezultata istraživanja usmjerenih na rješavanje društveni zadaci, uz glavni društveni rezultat, često se postiže i prateći ekonomski efekat - povećanje produktivnosti rada, ušteda radnih resursa.

Kao rezultat istraživanja, može se zaključiti da će daljnje uvođenje projektovane glodalice u proizvodnju značajno smanjiti potrošnju energije za glodanje premaza, dobićemo glodalicu veće produktivnosti, niskih jediničnih troškova i kapitalnih ulaganja. Povećana produktivnost smanjuje toksičnost mljevenja, efikasnije korištenje radno vrijeme, nivo zagađenja životne sredine je smanjen. Na osnovu tehničkih i ekonomskih pokazatelja rezača, možemo sa sigurnošću reći da razvijena oprema ne samo da se može, već i treba uvesti u komunalne usluge.

jedinica mjere

Vrijednosti parametara

postignuto