Ruski Daleki istok je ogromna regija koja je u carskim vremenima korišćena kao mesto progonstva političkih kriminalaca. U belom paklu Sahalina završili su ljudi poput Dostojevskog (sam Dostojevski nije bio na Sahalinu, pribl. prevodilac). Mesta zatočeništva su se zvala kazneno delo, bila su preteča komunističkih i nacističkih logora. Pogranični ratovi između Kine i Rusije se vode duž rijeke Amur vekovima, a sporovi još nisu okončani.

Ruski Daleki istok uključuje Transbaikaliju, Amursku oblast, Kamčatku, ostrvo Sahalin i grad Vladivostok. Ekonomija ove zone se ubrzano razvija zbog rudnog bogatstva teritorije (nalazišta željezne rude, srebra i titanijuma)

Dana 9. oktobra na internetu je objavljen video na kojem 4 vođe separatista Amurske regije govore mirnim tonom, ali s pištoljima u rukama. Reč je o mladim ljudima, etnički Rusima, kao i većini stanovništva regiona, koji nameravaju da stvore republiku nezavisnu od Rusije sa glavnim gradom u Vladivostoku.

Prema nedavnim anketama, većina regija Dalekog istoka željela bi se otcijepiti od Rusije kako bi se ujedinila s Japanom, s kojim Rusija ima neriješen teritorijalni spor oko vlasništva nad Kurilskim ostrvima (Medvedev ih je pokušao posjetiti prije nekoliko dana) . Regioni zahtevaju nezavisnost. Prema ruskim medijima, amurski separatistički borci koriste taktiku posuđenu od mudžahedina takozvanog Emirata Kavkaza, a mnogi od njih su navodno prešli na islam.

Ovog ljeta ruska štampa je dosta pisala o akcijama grupe od 30 separatista, usljed kojih je ubijeno nekoliko ruskih policajaca. Ovu partizansku grupu predvodi bivši pukovnik sovjetskih tajnih službi Roman Muromcev.
Ruski specijalci uništili su 2 separatista, a dvojica su zarobljena. Tada su se pukovnik Muromcev i njegova grupa navodno preselili u Sibir da prođu vojnu obuku i regrutiraju nove borce.

Među komentarima na snimku nalaze se i pitanja u vezi sa "partizanom iz Perma koji je uništio policijsko mjesto saobraćajne policije i pokušao minirati Putinov gasovod u Baškiriji". Iz ovoga se može razumjeti potencijalna prijetnja ove asimetričnosti gerilski rat i da Putin i Gazprom moraju da preduzmu akciju.

Evo odlomka iz teksta koji najavljuje gerilski rat:

Narod će biti na našoj strani jer je istina na našoj strani. Već smo pobedili. Izvojevali smo pobjedu u našim dušama, jer u njima više nema straha i kukavičluka, a vi nas nikada ne možete pobijediti.
Sve što možete učiniti je terorizirati svoj narod, bespomoćan i pokoran, naviknut na zlostavljanje. Cijela moć carstva zvanog Ruska Federacija u potpunosti je zasnovana na alkoholizmu, strahu i kukavičluku. Jednog dana će se srušiti, a vi ćete biti zatrpani pod njegovim ruševinama. Možete prevariti prostake, koji zbog svoje ropske prirode nisu u stanju da shvate gdje je istina, a gdje laž, ali nećete moći prevariti Svemogućeg, jer On sve vidi.
Ubicemo te iz grmlja, pucamo u potiljak, kako zasluzujes. I neka bude. I ne možete to izbjeći. Neka znaju svi koji služe u FSB-u (bivši KGB), na sudovima i sličnim bandama: ništa vas neće spasiti.
Ne priznajemo nikakve savezne ili lokalne zakone. Negiramo sve zakone Ruska Federacija i pozdravite svakoga ko vam se suprotstavi na severnom Kavkazu i druge vredne, poštene i plemenite ljude. Koristićemo naše oružje da uništimo vaš ruski ustav, pucaćemo direktno u kokarde vaših vojnih kapa sa ruskim državnim grbom. Znaj ovo i drhti.
Zemlja je u ruševinama. Društvo je u ruševinama. Pogledajte okolo. Svi piju. Zemlja ide u ponor, a mi ćemo joj pomoći da ubrza ovaj pokret ubijanjem i stvaranjem haosa. Oni koji imaju oči moraju uzeti oružje i pucati, ubijati, pomažući nam na ovaj ili drugi način da uništimo stan ovih gadova.
Na oružje! Spasite svoje duše! Prije nego bude prekasno

Direktor radio kanala Ekho Moskvy, u vlasništvu Gazproma i KGB/FSB, tvrdi da izjava podsjeća na fetvu Saida Burjatskog, islamskog propovjednika na Kavkazu.

Kina nastavlja da aktivno razvija ruski Daleki istok, ulažući u njega ogromna sredstva. Kineski ambasador u Rusiji Li Hui je pre neki dan, u poseti Vladivostoku, saopštio da su ukupne investicije Kine u razvoj Dalekog istoka veće od 30 milijardi dolara. Kineski biznis usmjerava najveća ulaganja u industriju nafte i plina, poljoprivredu i finansijski sektor.

Svake godine Kina ulaže 116 milijardi dolara u strane zemlje, od čega 7 milijardi ide Rusiji. Odavno je poznato da su Daleki istok i dio regiona istočnog Sibira od velikog interesa za Kinu. Uzimajući u obzir, s jedne strane, blisku geografsku blizinu, a s druge strane najbogatije resurse ovih ruskih regiona, interesovanje Kine je sasvim razumljivo. Sada kineske investicije čine 85% svih stranih ulaganja u razvoj Dalekog istoka. Samo u Vladivostoku iu prioritetnim razvojnim područjima danas posluje 20 kineskih preduzeća i očigledno je da će u budućnosti njihov broj samo rasti.

Kineski poduzetnici već duže vrijeme aktivno rade na Dalekom istoku i u istočnom Sibiru. Naravno, prvenstveno ih zanimaju prirodni resursi. Prethodno, prije jednog stoljeća, kineski trgovci i polukriminalni elementi prodrli su na Daleki istok za krzno i ​​ginseng. Sada su aktivnosti kineskih biznismena uglavnom legalne. Međutim, u mnogim gradovima Dalekog istoka sve je više kineskih firmi i kineskih radnika. Poznato je da kinesko rukovodstvo ne sprečava „puzajuće“ preseljavanje kineskih radnika u regione Dalekog istoka, znajući da na taj način povećava svoj uticaj na Dalekom istoku i istovremeno rešava probleme prenaseljenost u sjeveroistočnim i istočnim provincijama NR Kine, odakle na Daleki istok dolazi najveći dio migranata.

Rusija više voli da bude prijatelj sa Kinom, ali to ne znači da ne treba da brinete o kineskoj ekonomskoj ekspanziji na Dalekom istoku. Prvo, Daleki istok je izuzetno retko naseljen region Rusije, posebno u odnosu na njegovu površinu. Drugo, kineski biznis, djelujući prilično ekspanzivno, nimalo ne doprinosi razvoju samog ruskog biznisa. Na kraju krajeva, kineske kompanije su prilično asertivne i aktivne, ne ostavljajući prostora ruskim konkurentima.

Iako se, s druge strane, kvalitet infrastrukture na Dalekom istoku popravlja, otvaraju se poslovi - uključujući i lokalno stanovništvo, stižu sve impresivnija sredstva od kojih dio ide za razvoj teritorija. Kineske investicije ne samo da razvijaju zanimljive projekte, već doprinose i daljem rastu ekonomske zavisnosti Dalekog istoka od susjedne Kine. Što nije iznenađujuće, s obzirom na ogromnu udaljenost do centralne Rusije i složenost transportnih veza.

Šta Rusija treba da uradi u ovoj situaciji? Ruska vlada takođe pokušava da aktivnije razvije Daleki istok. Nije uzalud usvojen zakon o dalekoistočnom hektaru - pomalo "nezgrapan", ali ispravan po tome što skreće pažnju na veoma hitan problem malog stanovništva i nerazvijenih dalekoistočnih teritorija. Druga je stvar da li će Moskva moći da parira Pekingu u trenutnoj situaciji ili će Kina u budućnosti morati sve više da ulaže u razvoj Dalekog istoka nego sama Rusija.

Kao što proizilazi iz sažetka, u članku se ispituju ekonomski preduslovi za razvoj ruskog Dalekog istoka. Urađena je analiza strateških grešaka učinjenih u toku tržišnih transformacija i njihovih posljedica. Identifikovani pozitivni i negativni aspekti realizacije programskih aktivnosti ruska vlada i glavni uslovi za obnavljanje demografskog i proizvodnog potencijala regiona”.

U članku se ističe poseban prioritet zadatka „...intenzivnog razvoja ove udaljene, ali zaista velike teritorije u smislu rezervi i jedinstvenosti prirodnih resursa formiranjem adekvatnog kontingenta stanovništva, naučnog, tehničkog i proizvodnog potencijala. ovdje."

Razmatraju se različiti pristupi na njenu odluku. Potreba za održivim trendovima „...povećanje stanovništva ruskog Dalekog istoka, razvoj Dalekoistočnog ogranka Ruske akademije nauka i instituta za istraživanje industrije, morskih luka, trgovačke i ribarske flote, stvaranje niza preduzeća u oblasti izrade aviona i instrumenata, brodogradnje i popravke brodova, rudarstva, obojene, drvoprerađivačke, lake i prehrambene industrije.

Nažalost, kako piše u članku, „denacionalizacija imovine izvršena u relativno kratkom roku uz „fragmentaciju“ velikih infrastrukturno obezbeđenih proizvodnih udruženja u osnovnim delatnostima na veliki broj malih privrednih struktura nije dovela do očekivanog povećanja efikasnost proizvodnje“, što je „... označilo početak destruktivnih trendova u očuvanju demografskog, prvenstveno intelektualnog potencijala Dalekog istoka, koji je stvaran tokom više decenija.

U članku se govori io razvojnim problemima uzrokovanim "...strateški pogrešnim odlukama vlade", koje su dovele do stagnacije industrije i Poljoprivreda Daleki istok. “Nepromišljenost, a u nekim slučajevima i neodgovornost onih koji su usvojeni na saveznom nivou upravljačke odluke održavanje statusa quo regiona Dalekog istoka u implementaciji funkcija na nivou cijele države odredilo je brzu opadajuću putanju njegovog razvoja…”.

Članak sadrži mnoštvo statističkih podataka koji potvrđuju ispravnost izvedenih zaključaka, navodeći da je „... glavni prioritet<…>Trebalo bi da bude stvaranje ugodnih uslova za život i rad stanovništva koje postoji u regionu, a ne preseljavanje stanovnika nerazvijenih zemalja ovde na osnovu obezbeđenja stanovanja i zemljišta. Prije svega, prema autoru, potrebno je radikalno poboljšati kvalitet javnih usluga koje se pružaju na Dalekom istoku: zdravstvo, obrazovanje, socijalno osiguranje, pravna zaštita itd.

Ukazuje se i na potrebu implementacije efikasnih mjera za stimulisanje domaćih i stranih investitora da ulažu u proizvodnju proizvoda visoke dodane vrijednosti, uključujući ukidanje carina za dalekoistočne izvoznike proizvoda duboke prerade i uvoz neuporedivih proizvoda. tehnološke opreme."

kao zaključak. Članak, čiju sam analizu pokušao napraviti, vrlo je otkrivajući. I veoma važna stvar, koju namerno nisam izneo na samom početku, je datum njenog objavljivanja. Članak je objavljen u ... 2012. Danas je 2018. Šta imamo? Upravo suprotna slika: opadajući nivo zdravstvene zaštite i obrazovanja, mali udio duboke prerade minerala i bioresursa koji se izvoze u inostranstvo, ogroman broj radnih migranata u pozadini nedostatka posla za lokalno stanovništvo, male plate.

I puno sumnjivih projekata, kao što je "Dalekoistočni hektar", povratak na koji nije očigledan čak ni školarcu. S tim u vezi, mogu izvući dva važna zaključka. Prvo, veoma je prijatno što na Dalekom istoku postoje naučnici koji znaju kako da razvijaju naš region. Drugo, krajnje je neugodno što prijedlozi Dalekog istoka uopće ne mare federalni centar, koji sa svog „zvonika“ pokušava i pokušava nešto da uradi, ali mu, iskreno, ne polazi za rukom. Ljudi i dalje bježe u centralni dio zemlje.

S tim u vezi, ja lično imam pitanje – možda bi Aleksandra Pavloviča Latkina trebalo imenovati za ministra za razvoj Dalekog istoka? Ima i drugih vrednih ljudi. Da je malo naučnika na našim prostorima čiji su radovi u javnom vlasništvu? Zar ovo nikome nije palo na pamet? Odgovor na ova pitanja je jednostavan. Čini se da niko neće razvijati Daleki istok. Izvoz resursa u inostranstvo - to je sve razvoj. Ispravite me ako griješim. Bicu samo srecan...

U decembru prošle godine internetom je odjeknula peticija stanovnika Angarska upućena predsjedniku Rusije. U njemu se navodi da u selu Listvyanka u blizini Bajkalskog jezera kineski građani ilegalno otvaraju hotele sa restoranima, kupuju parcele (i ne plaćaju porez), kažu, uskoro će se „staro rusko selo pretvoriti u jednu od kineskih provincija ." Apel je potpisalo 60 hiljada ljudi, a to sugeriše sledeće: ljudi na Dalekom istoku, gledajući ogromnu Kinu koja se nalazi u blizini, zaista su zabrinuti - neće li ih prijateljski komšija zagrliti u previše topli zagrljaj?

Pobjegao zbog rublje

Počnimo s činjenicom da sam u sjevernim provincijama Kine upoznao mnoge lokalne građane koji su ranije radili u Primorju i Sibiru kao kuhari, trgovci na pijaci i konobari. Svi su otišli od kuće prije tri godine. Razlog je jednostavan - slabljenje rublje. „Bilo bi mi drago da živim dalje u Rusiji, želeo sam da dovedem svoju porodicu kod vas“, kaže bivši gastarbajter Van Coon. - Ali ne vidim smisao u tome - sada su prosječne plate u Kini i vama zapravo jednake. U Harbinu zarađujem isto kao u Primorju - 4.500 juana, što je oko 40 hiljada rubalja. Više od polovine mojih kineskih poznanika koji su radili u Vladivostoku i Blagoveščensku napustilo je Rusiju.” Kineska ekonomija raste, a životni standard raste. Iznenađujuće, pojavili su se čak i sopstveni ilegalni imigranti - i sam sam bio svedok uličnog obračuna u Šangaju, kada je policija vozila Pakistance koji su došli da rade kao građevinski radnici. Ne tako davno, nebodere u Kini podizali su polusiromašni seljaci, ali sada nema ljudi voljnih da naporno rade za 200 dolara mjesečno.

Roditelji koji su došli u posjetu svojoj djeci, studenti Univerziteta Wuhan, spavaju na strunjačama položenim na podu teretane. Kinezi su izbirljivi ljudi. Foto: www.globallookpress.com

“94% gigantske populacije Kine živi samo na polovini njene teritorije! - tvrdi Doktor istorije Zong Qinping. - Druga polovina je zapravo nenaseljena. A kada slušate neke ruske političare, imate utisak da Kinezi stoje jedan na drugom, kao u prepunom autobusu na špicu. To nije istina. Na primjer, u provinciji Heilongjiang, koja se graniči sa Rusijom, ljudi ne plaćaju ni grijanje zimi - na taj način vlada uzaludno pokušava da obuzda odljev stanovnika koji odlaze na jug u gradove s toplom klimom i dobrim platama. Mišljenje da Kinezi žele da "kolonizuju" Sibir sa svojim večitim mrazevima i teškim uslovima je mit. Već 25 godina broj kineskih državljana u Rusiji ostaje nepromijenjen (oko 250 hiljada ljudi), a u novije vrijeme počeo da se smanjuje u potpunosti. Razgovor o sto miliona Kineza koji će uskoro naseliti Daleki istok su obične jeftine horor priče.

Lakše je progutati Afriku

Zaista, ako obratite pažnju na migracije unutar republike, stanovnici NRK-a su uglavnom zainteresovani za tople regije. Ali širenje izvan Kine (osim Rusije) teško je poreći. Recimo da je broj kineskih radnika u Tadžikistanu dostigao 100 hiljada, dozvoljeno im je da prevoze članove porodice. Takođe, desetine hiljada kineskih farmera preselilo se u Kirgistan, uzgajajući povrće i voće. Seljaci iz Kine uglavnom ilegalno migriraju u Mjanmar, a na sjeveru zemlje nikla su čitava sela ilegalnih imigranata. Anksiozan? Da. Međutim, ako razmišljate na ovaj način, Kina bi odavno trebala apsorbirati Mongoliju - ima samo 3 miliona ljudi i gustina naseljenosti je manja od dva kvadratni kilometar. Ipak, imigranti iz Srednjeg kraljevstva u Mongoliji su rijetki. Zašto? Razlog je isti - neplodno tlo i zimski mrazevi ispod minus 30. S druge strane, 500 hiljada Kineza se preselilo u Afriku, a vlada NRK-a je zakupila 3 miliona (!) hektara zemlje na ovom kontinentu. Trgovina sa Kinom čini 70% izvoza i uvoza mnogih afričkih zemalja poput Etiopije ili Sudana. Kinezi ekonomski "vezuju" zemlje koje su im potrebne da bi dobili pristup prirodni resursi— bilo da se radi o poljima riže, rudnicima dijamanata ili naftnim poljima. “Kinesko ministarstvo vanjskih poslova izdaje preporuke o tome kako običan seljak može preći na poljoprivredne radove u Africi”, priznaje Biznismen iz Harbina Chen Lao. “Piše: ovo je naša žitnica, izvor hrane, kada zemlja Nebeskog Carstva prestane proizvoditi pirinač.” Pogranični regioni Rusije u tom smislu se još ne razmatraju u Kini, iako ... ključna riječ u ovom slučaju "za sada"?

„Otvorene publikacije u predrevolucionarnim novinama Rusko carstvo i vidjet ćete istu stvar - ogorčeni su naslovi “Sjena žutog čudovišta”, “Žuta prijetnja” i “Žuta opasnost” Liang Feng(traži da se zove Fedya. - Auth.), koji je studirao ruski 1995-1997. Petersburgu, a sada je vlasnik hotela u Harbinu. - Veliki komšija sa ogromnom teritorijom se ne voli i uvek se plaši. To vam je poznato - uostalom, Zapad ima potpuno isti odnos prema Rusiji. Bez obzira koliko se trudili da budete dobri i fini za Evropu i Sjedinjene Države, optuženi ste da ste svjesno nešto u zavjeri. predsjednik Trump, zatim u planovima za zauzimanje EU. Nikoga u Rusiji nije briga što posle sto godina panike oko "žutog monstruma" ukupan broj Kineski u vašoj zemlji se nije povećao. Što se tiče pitanja ilegalnih hotela na Bajkalu, da, haos je. Bio sam u Listvjanki - postoje stotine privatnih hotela, a u najboljem slučaju 10% njih ima licence. Njihovi vlasnici su ruski državljani, a ne Kinezi. Priznajem da se biznismeni iz NRK ružno ponašaju na Bajkalu, ali zašto se varanje sa porezima zove „pretvaranje u kinesku provinciju“? Neka policija u Listvjanki radi svoj posao, onda će “kineski problem” nestati sam od sebe.”

"imamo budale"

Pa šta će se, pitam se, dalje dogoditi? Od onih kineskih bivših gastarbajtera sa kojima sam razgovarao u provinciji Heilongjiang, niko ne planira da se vrati u Rusiju u bliskoj budućnosti. „Klijenti su prestali da dolaze u moj frizerski salon u Vladivostoku, pa je čak i rublja pala“, slegnuo je ramenima. Wang Zhou(Naravno, predstavlja se kao Vanja. - Aut.). - Planiram da se preselim u Šenžen, nedaleko od Hong Konga - tamo je zimi temperatura plus 20 i dobro plaćaju. Žao mi je, neću te više vidjeti." Pitam “Vanju” kako se osjeća prema mišljenju: kažu, Kina će progutati Sibir, odmahuje rukom: “Imamo šaku budala, na internet forumima raspravljaju – o, Daleki istok je istorijski kineska zemlja. Ali Rusija nije Mjanmar, petljajte se sa jakom zemljom sa kojom nuklearno oružječak ni najotvoreniji idiot ne bi rizikovao.”

Kineski bračni par, muškarac i žena sa dječakom od pet godina, prolazi pored mene, pričajući živahno, noseći tek rođenu djevojčicu u kolicima. Od 1. januara 2016. godine ukinuta je zabrana vlade NR Kine da imaju više od jednog djeteta u porodici, a mnogi su to već iskoristili. Neka mit o kineskom naseljavanju Dalekog istoka ostane više strašilo nego stvarnost, ali u budućnosti se situacija može promijeniti: na kraju krajeva, svašta se dešava. Najbolja opcija ovdje je spriječiti odliv ljudi iz Primorja i Sibira, učiniti njihov život dostojnim, tako da mirno rađaju djecu i ne razmišljaju o odlasku. A kineski biznismeni na Bajkalu moraju biti prisiljeni da poštuju zakone Ruske Federacije - nadam se da će lokalna policija preuzeti svoje direktne dužnosti. Tada će fantazije o "žutoj prijetnji" postati manje.

Temelji dalekoistočne politike Rusije u odnosima sa zemljama Azijsko-pacifičkog regiona postavljeni su u prošlosti, kada je razvoj istočnih teritorija Rusije tek počeo u 17. veku. Istorijska pozadina svjedoči da je otkrićem Dalekog istoka započeo proces razvoja novih zemalja. Brojne kampanje ruskih istraživača otkrile su nove zemlje u istočnom dijelu zemlje. Zauzvrat, priključenje dalekoistočnih zemalja Rusiji bilo je uglavnom od pozitivnog značaja za starosjedilačko stanovništvo, a carska vlada je vodila računa o strateškoj potrebi ovog područja. Daleki istok Rusije posedovao je kolosalno bogate prirodne resurse i dugi niz decenija je ostao sirovinski dodatak zemlje. U cijelom Sovjetski period Sibir i Daleki istok smatrani su sirovinskom i energetskom osnovom privrede države.

Kao rezultat otkrića, proučavanja i ekonomskog razvoja teritorije Dalekog istoka u XVII-XIX vijeku. ova regija postala je neodvojivi dio Rusije, povezujući kontinentalne regije Urala i Sibira sa Tihim okeanom, stranim zemljama Istočna Azija. Formiranje poljoprivrede i industrije na Dalekom istoku u 17. vijeku doprinijelo je intenzivnom razvoju trgovine. Došlo je do razmene dobara između regiona, uspostavljene tokom vremena feudalnih odnosa. Zajedno sa značajnim ekonomskim potencijalom, ove istočne teritorije postale su most koji povezuje Rusiju sa zemljama Azijsko-pacifičkog regiona.

Tako je skoro dva veka (XVII-XIX vek) glavni problem ostao u središtu ruske spoljne politike na Dalekom istoku - rešavanje odnosa sa dva najveća suseda - Kinom i Japanom, jer su postojale ozbiljne nesuglasice između Rusije. a ove zemlje nad teritorijalnim pitanjem.

Uspostavljanje saradnje između Rusije i Kine viđeno je kao prilika za dalje napredovanje Rusije u istočnoj Aziji. Politička težina Kine u regionu uticala je na spoljno-ekonomsku aktivnost i mirovnu politiku uopšte, koji su bili fundamentalni faktori u međunarodnim odnosima. Ovo su karakterisali posebno napeti odnosi između dve zemlje, zbog ozbiljnih nesuglasica oko teritorijalnih granica. Definisanje ovih granica između Rusije i Kine pratili su brojni pregovori, kao rezultat kojih su međudržavni odnosi strana sadržani u Nerčinskom ugovoru iz 1689. godine, gde je rešenje problema Amur prebačeno sa vojnog na diplomatsko sfera.

To je omogućilo nastavak spoljnoekonomskih odnosa između Rusije i Kine, jer su obje države shvatile da bez razvoja spoljnotrgovinskih odnosa neće biti moguće postići uspon nacionalne ekonomije. Time je Rusija dobila priliku da vodi slobodnu trgovinu na kineskoj teritoriji, što je doprinijelo stabilizaciji političke i međunarodne situacije na Dalekom istoku. U suštini, u razvoju ruskog Dalekog istoka tokom godina prvog i građanski ratovi obilježja geopolitičke ambivalentnosti su se intenzivirala, što je pacifičko predgrađe Rusije učinilo potencijalnim objektom nasilne preraspodjele teritorija i sfera uticaja. U atmosferi neizvjesnosti na istočnim granicama Rusije, gdje su kineske namjere da preuzme posjed ovih teritorija bile previše očigledne. Stoga je 1856. godine ministar vanjskih poslova A.M. Gorčakov čvrsto odredio liniju rusko-kineskih odnosa i liniju mirnog rješavanja pitanja Amura. Kineska vlada, s obzirom na razvoj regiona Amur od strane Rusije, odbila je uspostavljanje dobrosusjedskih odnosa i objavila svoje pretenzije na zemlje Amurske regije koje su susjedne ostrvima Bolšoj Ussurijsk i Tarabarov.

Treba napomenuti da su teritorijalni sporovi uočeni iu odnosima Rusije sa Japanom. Kao rezultat napredovanja Rusa na Kurilska ostrva sa sjevera, a Japanaca - s juga do sredinom devetnaestog veka, rusko-japanska granica se razvila između ostrva Iturup i Urup. Tokom Rusko-japanski rat 1904. Rusija je Japanu ustupila dio ostrva Sahalin južno od pedesete paralele sjeverne geografske širine. To se nastavilo sve do kraja Drugog svjetskog rata, sve dok na snagu nije stupio Jaltski sporazum iz 1945. godine, prema kojem je dobijena pravna potvrda o prelasku Kurilskih ostrva u sastav SSSR-a. Međutim, Rusija i Japan i dalje smatraju granice Kurilskih ostrva svojima i na taj način sprečavaju uspostavljanje partnerstva poverenja između ovih zemalja.

Početkom 20. veka na ruskom Dalekom istoku primećen je brzi rast internacionalizacije privrednog i kulturnog života regiona, čemu su umnogome doprinele intenzivne trgovinske i ekonomske veze sa susednim zemljama istočne Azije. Početni kurs ka integraciji sovjetskog Dalekog istoka u brzo rastuću pacifičku ekonomiju bio je preran zbog slabog stanovništva i udaljenosti od centara snabdevanja SSSR-a. To je bila glavna prepreka realizaciji zadatka „snažnog ekonomskog rasta“ zasnovanog na eksterni resursi. Daleki istok Rusije Sovjetska vlast, umjesto ekonomski prosperitetnog regiona, pretvorila se u vojnu zonu.

U martu 1920. godine proglašena je Dalekoistočna republika, uključujući Transbaikaliju, Amursku oblast i Primorje. Nakon formiranja Dalekoistočne republike, sovjetska vlada je pokušala poboljšati odnose s Kinom, koristeći ovu regiju kao tampon. Tako je do kraja 1920-ih na Dalekom istoku obezbeđena pouzdana i efikasna zaštita pacifičkih granica SSSR-a, što se u potpunosti opravdalo tokom Drugog svetskog rata. Prisustvo pomorske baze Pacifička flota SSSR nije dozvolio japanskim militaristima da izvrše čin agresije od kojeg su stradale mnoge zemlje azijsko-pacifičkog regiona.

U 1950-1960-im, vanjska politika SSSR-a na Dalekom istoku odvijala se u okviru administrativno-komandnog sistema i pretpostavljala je ne koordinaciju, već podređenost regiona interesima države. Regionalna politika države bila je ograničena samo na spoljnu bezbednost i teritorijalni integritet. Vojno-politička situacija na ruskom Dalekom istoku ga je usporila i ekonomski razvoj i "otvaranje" prema vanjskom svijetu. Azijsko-pacifičke zemlje bile su izuzetno zabrinute zbog izgradnje vojnog potencijala u ovoj regiji, o čemu svjedoči Uredba Centralnog komiteta KPSS i Vijeća ministara SSSR-a iz 1972. godine. Govori o jačanju i inkrementalni razvoj odbrambene industrije na Dalekom istoku. Takve mjere su bile diktirane održavanjem vojno-političkog pariteta u uslovima hladni rat. Mornarica na istočnim granicama zemlje smatrana je najvećim prioritetom. Ovo je ispostava vojne moći u Tihom okeanu, koja je bila superiornost SSSR-a nad drugim zemljama.

Sve do kraja 1980-ih, spoljnopolitička strategija SSSR-a bila je fokusirana na razvoj vojne komponente na štetu ekonomske. Kao rezultat toga, SSSR je bio prisiljen napustiti region sjeveroistočne Azije i ekonomski i politički. Uprkos nesrazmjernom razvoju RSE-a, ipak je došlo do povećanja njegove ekonomske aktivnosti. Pogledajmo činjenice: 1985. godine na Dalekoistočni region otpada više od 40% ukupne proizvodnje ribe i morskih plodova, do 13% izvoza drvne građe, što je region Dalekog istoka svrstalo u niz prioritetnih regiona zemlja. To je također olakšao Dugoročni sporazum usvojen u septembru 1987. godine Vladin program ekonomski i društveni razvoj regiona Dalekog istoka i Transbaikalije za period do 2000. Pretpostavljalo se da će ovaj program u procesu implementacije pomoći u prevazilaženju socio-ekonomskih poteškoća koje su se razvile na ruskom Dalekom istoku. Međutim, reforme iz 1990-ih djelimično su suspendovale ovaj program, sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle. Stanovništvo ove regije još uvijek doživljava velike poteškoće uzrokovane perestrojkom.

Devedesetih godina, ruski Daleki istok, ostavljen sam sa poteškoćama, udaljio se iz centralnog dela zemlje i našao za neophodno da uspostavi saradnju sa spoljnim svetom. Između ovih spoljnih sila, počela je da se razvija borba za sfere geopolitičkog i geoekonomskog uticaja, glavni ciljšto je bila njihova želja da dobiju pristup prirodnim resursima ruskog Dalekog istoka. Shodno tome, region, koji se nalazi u centru pažnje niza stranih zemalja, posebno zemalja istočne Azije, fokusirao se na ekonomsku saradnju sa njima. Ova vrsta postala je dominantna strategija u društveno-ekonomskom razvoju ruskog Dalekog istoka i oslanjala se na sirovinski sektor privrede.

Na prijelazu iz 21. stoljeća geopolitičke promjene su u velikoj mjeri uticale na strukturu međunarodnih odnosa sa sve većim fokusom na regionalne veze. U tom smislu, Rusija je doživjela ogromne promjene: 70% ruskih granica ostalo je (nebranjeno) opasno i nepouzdano. Ima tri puta više susjednih država nego prije nekoliko godina. Shodno tome, relativni značaj azijske komponente se povećao. Nerazvijeni gigantski Sibir sve više postaje geopolitički centar države. Međutim, nekadašnje mesto Rusije u azijsko-pacifičkom regionu i svetu više se nije posmatralo kao velika sila, već kao regionalna sila na postsovjetskom prostoru. S tim u vezi, Rusija i 24 konstitutivna entiteta Ruske Federacije po prvi put su se našle u poziciji pograničnih teritorija sa 30% stanovništva. Na njihovoj teritoriji se nalaze važni strateški objekti oružanih snaga, objekti industrijski kompleks, saobraćajne komunikacije, nuklearne elektrane i preduzeća sa potencijalnom ekološkom opasnošću, čija ranjivost otežava pripremu i sprovođenje strateških mjera.

Suština je u tome da je većina istočnih teritorija Rusije neefikasna u smislu razvoja svog podzemlja i ostaje nerazvijena zbog nedovoljne infrastrukture. Pravi razlog za sadašnje stanje ruskog Dalekog istoka je nedovoljno zrelo ekonomska aktivnost, slaba ekonomija i infrastruktura, generisana geografskom udaljenošću od glavnih, ekonomski razvijenih regiona zemlje. Bez sumnje, ovi regioni doprinose razvoju naše zemlje u cilju poboljšanja ekonomskog blagostanja Rusije.

Ruski Daleki istok je 2000. godine preimenovan u Dalekoistočni federalni okrug. Dalekoistočni federalni okrug uključuje deset subjekata Republike Saha (Jakutija), Primorskog kraja, Habarovskog kraja, Amurske oblasti, Kamčatske oblasti, Magadanske oblasti, Sahalinske oblasti, Jevrejske autonomne oblasti, Korjakskog i Čukotskog. autonomne regije. Dalekoistočni federalni okrug je najveća ekonomska i geografska regija Rusije, čija teritorija iznosi 6 miliona 215,9 hiljada kvadratnih metara. km., odnosno 36,4% teritorije Rusije. Više od 80% teritorije ruskog Dalekog istoka pripada Dalekom severu, skoro? - planinska područja. Stanovništvo prema podacima iz 2002. godine iznosi 7 miliona 107 hiljada ljudi, ili 4,91% ruske populacije. Ova brojka se, prema podacima iz 2004. godine, dosta promijenila, što ukazuje na postepeni pad stanovništva ruskog Dalekog istoka sa populacijom od 6 miliona 634 hiljade ljudi. Region Dalekog istoka proizvodi 4-5% bruto nacionalnog proizvoda Rusije. Trendovi oporavka privrednih sektora dalekoistočne privrede danas su sljedeći:

Prema podacima Državnog odbora za statistiku, od 1. januara 2000. godine stanovništvo je iznosilo 7,2%, a na kraju 2015. godine očekuje se 6,6%.

§ Ekonomija Dalekog istoka usmjerena je na razvoj industrije povezane, prije svega, sa osobenostima njenog prirodni uslovi i resurse. Ogromni riblji resursi koncentrirani su u morima Dalekog istoka. Nijedna ribarska regija u zemlji nema tako raznoliku ribu, morske životinje i alge ulovljene kao sliv Dalekog istoka.

§ Broj osnovnih industrija na Dalekom istoku uključuje i drvnu i drvoprerađivačku industriju. Zasniva se na bogatim i raznovrsnim šumskim resursima.

§ Rudarstvo obojenih metala i minerala je i dalje dominantna industrija u Dalekoistočnom federalnom okrugu.

§ U nacionalnoj privredi Dalekog istoka dominira rudarska industrija i primarna prerada prirodnih sirovina.

§ Morske luke Dalekog istoka, kao što je poznato, igraju važnu ulogu u obezbeđivanju transportnih i ekonomskih veza između pojedinih teritorijalnih delova Dalekog istoka i inostranstva.

Međutim, teškoće ekonomske i političke prirode ne bi trebalo da utiču na razvoj integracionih procesa sa zemljama istočne Azije. Ovdje je važno razviti uključivanje najnovijih dostignuća u oblasti informacione tehnologije i izvori finansiranja. Aktiviranje Rusije u integracionim procesima sa susednim zemljama Azijsko-pacifičkog regiona kao prioritet doprinosi njihovom jačanju i u velikoj meri zavisi od stabilnosti unutrašnje situacije, koja zauzvrat određuje prirodu međudržavnih odnosa.

Ruski Daleki istok, kao ekonomska i geostrateška zona, nalazi podsticaj za razvoj u privlačenju stranog kapitala i obuhvata rudarsku industriju, ribarski kompleks, industriju šumarstva, prirodne resurse, železnički i pomorski saobraćaj. Dakle, dalekoistočni region Rusije najviše teži podizanju svog ekonomskog blagostanja i za to ima sve poluge za saradnju sa inostranstvom i na taj način služi za jačanje Rusije sa zemljama Azijsko-pacifičkog regiona. Strateški interes azijsko-pacifičkih zemalja u Rusiji uzrokovan je obostrano korisnom saradnjom u oblasti upravljanja energijom i životnom sredinom. Nedostatak vlastitih resursa u ovim zemljama tjera ih na saradnju sa ruskim Dalekim istokom. U tom smislu, najindikativniji je razvoj multilateralne saradnje, koja se trenutno sprovodi samo u okviru gorivnog i energetskog kompleksa Sahalina, a u budućnosti i projekta Tumangan. Međutim, ovi projekti se provode presporo zbog pasivnosti partnerskih zemalja. Prije svega, investitori ne žure da ulažu u nerazvijenu ekonomiju regiona Dalekog istoka. Osim toga, često se suočavaju s poteškoćama ruskog zakonodavstva, nedostatkom povoljne klime za ulaganja, niskom produktivnošću i efikasnošću. Situaciju komplikuje nadolazeća opasnost od terorizma, sive ekonomije, korupcije, tendencija nacionalizma i ekstremizma.

Osim toga, ekonomska nestabilnost ruskog Dalekog istoka izuzetno otežava vanjsku politiku Rusije. Ovo otvara široko polje djelovanja za regionalnu diplomatiju. U prvim godinama perestrojke, paradiplomacija se uglavnom oslanjala na inicijativu i djelovanje regionalnih vlasti. Svoje prerogative su koristili mimo ustava zemlje, jer su smatrali da je situacija bolje vidljiva na terenu nego iz Centra. Bilo je jasno da neusklađenost odnosa između regiona i Centra direktno utiče na vlast ruska država u svijetu, stanje njegove odbrambene sposobnosti, ekonomija, politički i društveni procesi. Međutim, udaljenost i relativna ekonomska i geografska izolovanost od evropskog centra Rusije čini ruski Daleki istok prirodnim partnerom za zemlje Azije i Pacifika.

Neki strani istraživači u svojim prognozama idu i dalje, vjerujući da bi ruski Daleki istok i Sibir mogli biti uvučeni u orbite utjecaja Japana i Kine, pa čak i "upleteni u rat navlačenja konopa između ove dvije države". Vođenje fleksibilne politike Rusije u azijsko-pacifičkom regionu dozvoljava mnoštvo najrazličitijih kontradikcija i sukoba između pacifičkih država. Autor je uveren da puno učešće ruskog Dalekog istoka doprinosi aktiviranju spoljnopolitičke strategije Rusije, posebno regionalne saradnje sa Japanom i Kinom. Stoga se integracija Rusije u azijsko-pacifičku regiju preko dalekoistočnih teritorija može odvijati ubrzanim tempom u slučaju punog razvoja Dalekog istoka kao potencijalno atraktivne zone za međunarodnu saradnju. Opšte stanje u regionu Dalekog istoka u velikoj meri se ogleda kroz učešće susednih zemalja azijsko-pacifičkog regiona u zajedničkim programima i poduhvatima, aktivnost međunarodnih simpozijuma, kongresa, seminara o regionalnim i globalnim pitanjima spoljnih odnosa. Cijeli ovaj proces omogućit će procjenu sigurnih ideja azijsko-pacifičkog regiona o atraktivnosti saradnje sa Rusijom. Prikladno je napomenuti da nakon dugotrajnog perioda "pokušaja i pogreške" - postoji obostrano korisna saradnja između subjekata Rusije i zemalja vanjskog svijeta, gdje se odvija razvoj regionalnih odnosa između Habarovskog teritorija, Primorski teritorij i Sahalinska regija sa zemljama kao što su Kina, SAD, dvije Koreje i Japan.

Shodno tome, za Rusiju je razvoj ekonomskog blagostanja Dalekog istoka element njene geopolitike. Regionalna strategija razvoja Dalekog istoka instrument je i dio ruske geopolitičke strategije. Strategija geopolitičke preorijentacije Rusije na Aziju sastoji se u doslednom jačanju njenog ekonomskog i političkog uticaja i učešću u ekonomskim procesima sa azijsko-pacifičkim regionom. To se, prije svega, očituje u činjenici da Rusija djeluje kao veza između zemalja Azijsko-pacifičkog regiona i Evrope. A formiranjem odgovarajućih integracionih struktura, Rusija može postati jedna od konkurentnih država u svjetskoj ekonomiji. Treba napomenuti da transport i ekonomski razvoj azijskog dijela Rusije karakterizira stvaranje novih transkontinentalnih autoputeva, zona ekonomskog razvoja i razvoja. Suština ovog razvoja je privlačenje stranog kapitala u ekonomski razvoj istočnih regiona Rusije. Potrebno im je stvaranje tehnološki zaokruženih međuindustrijskih kompleksa sa izraženim izvoznim fokusom na zemlje sjeveroistočne Azije: transportnu, energetsku, agroindustrijsku, ribarsku, šumarsku i drvoprerađivačku industriju, metaluršku, rudarsku i hemijsku i naftno-gasnu hemijsku industriju. . Autor smatra da je energetskoj strukturi RSE potrebno orijentisano i racionalno korišćenje resursa pacifik sa izvoznom orijentacijom, prvenstveno na stvaranju transportnih veza između Rusije i azijsko-pacifičkih zemalja.

Dovoljno je podsjetiti se kakvu važnu ulogu ima ruski Daleki istok između zemalja sjeveroistočne Azije i Transsibirske željeznice. Dalji razvoj Ovaj projekat, takozvani međunarodni trans-sibirski kontejnerski most, povezan je sa Transkorejskom željeznicom kako bi se stvorio transportni put između Azije i Evrope. Ovaj projekat će omogućiti da se u budućnosti obezbedi transport robe, posebno međunarodnih kontejnera iz Koreje i severoistočne Kine, koji ne mogu a da zaobiđu teritoriju ruskog Dalekog istoka kao buduće slobodne ekonomske zone.

U ogromnom prostranstvu Dalekog istoka i Transbaikalije, njen prirodni i intelektualni potencijal je odlučujući faktor u svjetskoj ekonomskoj aktivnosti. Ali zbog slabo naseljene teritorije, oni nisu u mogućnosti da osiguraju socio-ekonomski uspon Dalekoistočne regije u cjelini. Ruskoj ekonomiji je potrebna strana radna snaga iz Kine i Sjeverna Koreja.

Za njih je naš region atraktivan, jer pomaže u poboljšanju vlastitog blagostanja. Predstavnici ovih zemalja doživljavaju velike svakodnevne teškoće čije rješenje vide van svojih granica. Koriste legalna i ilegalna sredstva da ih pređu. U osnovi, oni izdaju turističke vize koje im omogućavaju boravak na teritoriji druge države. Tako je istočne teritorije postepeno naseljavala ogromna radna snaga iz Kine i Sjeverne Koreje, što je izazvalo probleme migracije. Ovaj kontingent ljudi na teritoriji Rusije ne zazire od teških uslova rada, ne zahtijeva posebne privilegije i uživa povjerenje lokalnih vlasti. Istovremeno, stanovnici RSE-a izražavaju svoje nezadovoljstvo jer im migranti preuzimaju posao. Dakle, Rusija i Kina još uvijek nemaju jasne obrise interakcije u rješavanju problema ilegalnih migracija.

Što se tiče drugih zemalja NEA, poput Japana i Republike Koreje, one su od interesa za RSE i Rusiju u cjelini zbog svojih naprednih tehnologija i planova ekonomske i investicione saradnje. Oni djeluju kao finansijski donator, što omogućava da se RSE pretvori u konkurentnu regiju u svjetskoj ekonomiji i vanjskim odnosima. Na osnovu dinamike regionalne saradnje, Rusija bi se trebala fokusirati ne samo na Zapad, već i na azijski region – politički mnogo krhkiji i kontroverzniji. U tom smislu, ruski Daleki istok je pouzdani ključ Rusije do kapija Azijsko-pacifičkog regiona. Tome doprinosi geopolitički položaj regije Dalekog istoka, što omogućava održavanje bližih odnosa povjerenja s vodećim zemljama istočne Azije.

Predsjednik Ruske Federacije VV Putin istakao je da je punopravno učešće Rusije u procesima ekonomske saradnje u Aziji i Pacifiku prirodno i neizbježno. Danas nam je otvoren čitav niz mogućnosti: od saradnje u energetskom sektoru, na ekonomskim pitanjima, eksploatacije morskog šelfa do razvoja prometnih veza i realizacije konkretnih ekonomskih i investicionih projekata. Ovo gledište je tipično za mnoge vodeće stručnjake u oblasti spoljnih odnosa ruskog Dalekog istoka sa azijsko-pacifičkom regijom (P.A. Minakir, L.V. Larin, P.Ya. Baklanov, L.V. Zabrovskaya i drugi).

Granice spoljnoekonomske aktivnosti ruskog Dalekog istoka i severoistočne Azije doprinose razvoju obostrano korisne saradnje. Dugoročni i geostrateški zadatak Rusije je da obezbedi vojno-politički i ekonomski uticaj Rusije u Tihom okeanu, kontrolu nad važnim strateškim rezervama sirovina i koristi od efektivnog uključivanja na osnovu eksploatacije u sistem međunarodnih podjela rada u ovom dijelu svijeta.

Dakle, izvoz sirovina može nadoknaditi smanjenje domaće potražnje i podržati dinamiku opšte ekonomske situacije, a onda će prevladavanje krize na ruskom Dalekom istoku osigurati umjereni razvoj i poboljšanje društveno-ekonomskog života, prosperitet ruski Daleki istok, stvaranje povoljnog i stabilnog društva. Treba napomenuti da struktura vanjske ekonomske aktivnosti FER-a i federalne vlade Rusije ne odgovara uvijek jedna drugoj i jedinstvenoj vanjskopolitičkoj strategiji Rusije u azijsko-pacifičkom regionu. Po našem mišljenju, stvaranje čvrstog regulatornog okvira u ovoj oblasti za regulisanje aktivnosti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i razgraničenje njihovih ovlašćenja omogućiće jačanje uloge subjekata u spoljnim odnosima.

Upravo ovlasti subjekata Federacije sa inostranstvom omogućit će provođenje obostrano korisnog procesa u vanjskoekonomskoj djelatnosti. Oni autori koji smatraju da je potrebno utvrditi geopolitički značaj istočnih granica i pravno im dati poseban status odvajanjem odgovornosti države i lokalne vlasti, uzimajući u obzir faktore udaljenosti, nacionalnosti i klimatskih uslova. Student disertacije u potpunosti dijeli stajalište V.I.Ishaeva, prema kojem Daleki istok i Transbaikalija zahtijevaju posebno regulatorno i pravno polje koje je na snazi ​​u regionu i koje zadovoljava karakter, svoje karakteristike, ne samo zato što se razlikuje od sveruskih standarda, ali i pruža uslove za razvoj promjene paradigme.

S tim u vezi, važan element u mehanizmu koordinacije međunarodnih i spoljno-ekonomskih odnosa regiona bilo je Konsultativno vijeće (CC) konstitutivnih entiteta Ruske Federacije osnovano 1994. godine u okviru Ministarstva vanjskih poslova Rusije. Temeljni dokumenti bili su sljedeći savezni zakoni: "O državnom uređenju vanjskotrgovinske djelatnosti" od 13. oktobra 1995., "O koordinirajućoj ulozi Ministarstva vanjskih poslova Rusije u provođenju jedinstvene vanjske politike Ruske Federacije" iz 1996. godine. , "O koordinaciji međunarodnih i vanjskih ekonomskih odnosa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije" od 4. januara 1999.

Ukaz predsjednika Ruske Federacije „O koordinirajućoj ulozi Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije u vođenju jedinstvene vanjskopolitičke linije Ruske Federacije“ od 12. marta 1996.

Mora se reći da bez relevantnih zakona ne bi bilo punog i pravno opravdanog učešća konstitutivnih subjekata Ruske Federacije u razvoju vanjskih odnosa. U zavisnosti od usvojenih zakona, regionalni faktor u međudržavnim odnosima karakteriše jačanje spoljne politike Rusije u severoistočnoj Aziji. Postoji još jedna važna nijansa koju treba uzeti u obzir: po nalogu ministra vanjskih poslova Ruske Federacije u skladu sa uputama predsjednika Ruske Federacije nakon sastanka Državno vijeće Ruska Federacija Dana 22. januara 2003. godine osnovano je Vijeće šefova subjekata Ruske Federacije. Njegova svrha je promoviranje djelotvornosti učešća regiona u osiguravanju vanjskih interesa Ruske Federacije.

Struktura ruske vanjske politike mogla bi biti ojačana ako ruski vanjski ekonomski odnosi postanu aktivniji. Trenutno je udio ruskog izvoza u azijsko-pacifičke zemlje više od 20%. Region Dalekog istoka čini oko 10% svih stranih ulaganja u rusku ekonomiju. Strukturu priliva stranih investicija u RSE u cjelini čine uglavnom japanske investicije. U proteklih 26 godina njihov udio u regionu iznosio je oko 620 milijardi dolara, od čega je Rusija dobila 0,054% ukupan iznos, a ruski Daleki istok - 0,025%.

sjeverna koreja

Ova tabela pokazuje da Japan ima veći udeo u investicijama, ali to ne znači da razvoj ruskog Dalekog istoka u potpunosti zavisi od japanskog kapitala. Uvjereni smo da ovdje nije važna veličina glavnog grada jedne države, već direktno učešće vodećih zemalja sjeveroistočne Azije, koje na ovaj ili onaj način doprinose ekonomskom usponu istočnih granica Rusije. Društveno-ekonomske teškoće i demografski problemi regiona Dalekog istoka su najveći aktuelna pitanja prošle decenije.

Demografski potencijal ruskog Dalekog istoka je neuporedivo manji od potencijala centralnog dijela zemlje. Osim toga, ova regija ima svoje strukturne karakteristike: stanovništvo u sjevernom dijelu (Magadanska i Sahalinska regija i Republika Saha) je mnogo manje nego u južnom dijelu (Primorski, Habarovsk, Amurski krajevi). 1989-1990-ih godina. Prema dostupnim procjenama, 11,3 hiljade lokalnog stanovništva napustilo je Daleki istok. Tome su doprinijeli kolaps privrede i društveno-politički preokreti. Ovaj period se pokazao kao kritična tačka u smislu smanjenja broja stanovnika u regionu. Od 1. januara 1998. na Dalekom istoku je živjelo samo 7336,3 hiljade ljudi - to je 9% manje nego 1991. godine. Trenutno se ovaj trend nastavlja. Stanovništvo Dalekog istoka je 1. januara 2004. godine bilo 6.634,1 osoba.

Skrećemo pažnju na činjenicu da demografski pad u regionu Dalekog istoka ne može osigurati njegov puni razvoj, za koji su potrebni ogromni visokotehnološki i ljudski resursi. Tada će zbog čega ova regija razvijati onih 50-60% resursa planete koji se nalaze u njenim utrobama. Uostalom, dobro je poznato da Rusija ima sve šanse da oživi i stekne status velike sile, ako se po moći može uporediti sa vodećim državama svijeta, ako može efikasno upravljati bogatstvom u svojim utrobi. Ali poenta nije samo u prisustvu ruskih mineralnih resursa, glavna stvar je da se ruska ekonomska stabilnost vešto kombinuje sa punim uključivanjem regiona u svetske ekonomske veze sa vodećim zemljama severoistočne Azije. S tim u vezi, RSE bi trebao postati ne toliko izlog za Rusiju za azijsko-pacifičke zemlje, već prije atrakcija ekonomska zona za unutarregionalne i vanjske odnose. Prema izjavi ministra vanjskih poslova S.V. Lavrova, „iskustvo posljednjih godina potvrđuje koliko je bio ispravan izbor koji su još 90-ih godina prošlog vijeka napravili Ministarstvo vanjskih poslova i rukovodstvo subjekata Federacije u za uspostavljanje najtešnje saradnje u razvoju međunarodnih i inostranih ekonomskih veza između ruskih regiona.

Time se jača saradnja između RSE i susjednih zemalja istočne Azije, postaje efikasnija i djelotvornija, a jača se i uloga RSE-a kao ravnopravnog partnera u pacifičkom regionu. Treba naglasiti da od kreiranja pacifičke strategije Ruske Federacije zavisi i rešenje dugoročnog strateškog zadatka ekonomskog oporavka ruskog Dalekog istoka. U okviru ove studije, autor je pokušao sagledati WFD u kontekstu vanjske politike i razumjeti kako se formira struktura geopolitičke strategije preorijentacije i kako ona utiče na dinamiku međunarodnih odnosa pograničnih područja. Teorijska analiza razvijene strategije omogućit će stručnjacima da shvate ovaj materijal u praksi. Za sveobuhvatan pristup ovom problemu neophodno je proučiti dinamiku integracionih veza Rusije sa zemljama severoistočne Azije.