Процесът на икономическо укрепване и политическа изолация. Резюме: Определение за феодална разпокъсаност, хронологична рамка. Вижте значението на политическа фрагментация в други речници

- Това е естествен процес на икономическо укрепване и политическа изолация на феодалните имоти в Русия в средата на 12-13 век. (Виж схемата "Специфична Русия"). Въз основа Киевска Русдо средата на дванадесети век. е имало около 15 земи и княжества, до началото на 13 век. - 50, през ХІV век. - 250. По-нататъчно развитиеРуските земи се състояха в рамките на новото държавни образувания, най-големите от които са: Владимиро-Суздалско княжество, Галицко-Волин (вижте статията „Особености на развитието на Галицко-Волинското княжество в периода на политическа фрагментация“ в читателя) и Новгородската болярска република, които са политически независими, имали свои войски, монети, съдебни институции и т.н. означаваше не разпадането на Русия, а превръщането й в един вид федерация от княжества и земи. Киевският княз остана глава само номинално. Отношенията между князете се регулират от споразумения и обичаи. Целта на феодалните борби по време на периода на разпокъсаност беше различна от тази в една държава: не да завземе властта в цялата страна, а да укрепи своето княжество, разширявайки го за сметка на съседите. По време на периода на разпокъсаност се формира ясна система на феодална йерархия. На горното стъпало бяха специфичните князе - потомците и васалите на великите князе, които в границите на своите владения имаха правата на независими суверени. Те бяха подчинени на служещите князе - потомците на принцовете, които нямаха собствена съдба, притежаваха земята при условията на служба на конкретния княз. Болярите - собствениците на имения, членове на консултативните съвети при отделните князе, получили през този период правото на самостоятелни действия в своите владения, били свободни да избират един или друг княз. Нуждаейки се от послушна и надеждна опора в борбата срещу произвола на болярите, князете започват да разчитат на хора, които през 12 век започват да се наричат благородници или "болярски деца". Това бяха бойци, слуги, рядовичи, тиуни, които изпълняваха икономически и административно-съдебни функции в княжеството и получиха княжеска „милост“ за службата си - княжески земи за временно ползване при условията на имението. От обща гледна точка историческо развитиеполитическото раздробяване на Русия е естествен етап по пътя към бъдещата централизация на страната и бъдещия икономически и политически възход. Това се доказва от бурния растеж на градовете и наследствената икономика и навлизането на тези практически независими държави на външнополитическата сцена: Новгород и Смоленск поддържат контакти с балтийските държави и немски градове, Галич с Полша, Унгария, Рим. Във всяко от тези княжества продължава развитието на културата на архитектурата и хрониката. Предпоставки за политическа фрагментация в Русия: (Вижте диаграмата „Специфична Русия“). 1. Социално: а) Стана по-сложно социална структураРуското общество, неговите слоеве в отделни земи и градове стават по-дефинирани: големи боляри, духовенство, търговци, занаятчии, нисшите класове на града, включително крепостни селяни. Развита зависимост от собствениците на земя на селските жители. Цялата тази нова Русия вече не се нуждаеше от предишната ранносредновековна централизация. За новата структура на икономиката, различен от преди, беше необходим мащабът на държавата. Огромна Русия с нейната много повърхностна политическа сплотеност, необходима преди всичко за защита срещу външен враг, за организиране на далечни агресивни кампании, сега вече не отговаряше на нуждите на големите градове с тяхната разклонена феодална йерархия, развити търговски и занаятчийски слоеве, нуждите на патримониалите, стремящи се да имат власт, близка до техните интереси - и не в Киев, и дори не под формата на Киев губернатор, но техен близък, тук, на място, което би могло пълноценно и решително да защитава техните интереси. б) Преходът към обработваемото земеделие допринесе за уседналия начин на живот на селското население и засили желанието на бойците да притежават земя. Следователно започва превръщането на бойците в земевладелци (въз основа на княжеска награда). Отрядът стана по-малко мобилен. Сега воините се интересуваха от постоянен престой близо до имотите си и се стремяха към политическа независимост. В това отношение през 12-13в. системата на имунитетите получава широко разпространение - система, която освобождава болярите-земевладелци от княжеска администрация и съд и им дава право на самостоятелни действия в техните владения. Тоест основната причина за фрагментацията беше естественият процес на възникване на частната собственост върху земята и установяването на отряда на земята. 2. Икономически: Постепенно отделните имения укрепват и започват да произвеждат всички продукти само за собствена консумация, а не за пазара (натурално стопанство). Стокообменът между отделните стопански единици практически се прекратява. Тези. формирането на система на натурално стопанство допринася за изолацията на отделните икономически единици. 3. Политически: Основна роля за разпадането на държавата изиграха местните боляри; местните князе не искаха да споделят доходите си с великия княз на Киев и в това те бяха активно подкрепени от местните боляри, които се нуждаеха от силна местна княжеска власт. 4. Външна политика: Отслабването на Византия поради нападенията на норманите и селджуките намалява търговията по „пътя от варягите към гърците“. Кампаниите на кръстоносците отварят по-пряк път за комуникация между Азия и Европа през източното крайбрежие на Средиземно море. Търговските пътища са се преместили в централна Европа. Русия губи статута на световен търговски посредник и фактор, обединяващ славянските племена. Това завърши срива Съединените щатии допринесе за преместването на политическия център от югозапад на североизток към Владимиро-Суздалската земя. Киев е далеч от основните търговски пътища. Най-активно започват да търгуват: Новгород с Европа и германските градове; Галисия (тук е по-безопасно) – със северноиталиански градове; Киев се превръща в аванпост на борбата срещу половците. Населението се премества на по-безопасни места: североизток (Владимирско-Суздалско княжество и югозапад (Галицко-Волинско княжество) Последици от политическата фрагментация. политически субектиимаше стабилно развитие на селското стопанство, бяха разработени нови обработваеми земи, имаше разширяване и количествено умножаване на имотите, които за времето си станаха най-прогресивната форма на земеделие, въпреки че това се случи за сметка на труда на зависимите селско население. 2. В рамките на княжествата-държави набира сила руската църква, която оказва силно влияние върху културата. 3. Политическата дезинтеграция на Русия никога не е била пълна: а) Силата на великите киевски князе, макар и понякога илюзорна, но е съществувала. Киевското княжество, макар и формално, циментира цяла Русия б) Общоруската църква запазва своето влияние. Киевските митрополити ръководеха цялата църковна организация. Църквата се противопоставяше на гражданските борби, а клетвата върху кръста беше една от формите на мирни споразумения между враждуващи принцове. в) Противовес на окончателния разпад беше постоянно съществуващата външна опасност за руските земи от страна на половците, съответно киевският княз действаше като защитник на Русия. 4. Разпокъсаността обаче допринесе за упадъка на военната мощ на руските земи. Това е най-болезнено през 13 век, по време на монголо-татарското нашествие.

Стойност на часовника Политическа фрагментацияв други речници

Раздробяване- и (разговорно). Раздробяване, раздробяване, мн. сега. (Книга). Разсейване съществително до фрагментирани. Раздробяването на дребното селско стопанство при капитализма.
Обяснителен речник на Ушаков

Политически Ж. Остарели.- 1. Жена. към съществително: политически (1*).
Обяснителен речник на Ефремова

фрагментация Дж.- 1. Разсейване. съществително по стойност прил.: разпокъсан.
Обяснителен речник на Ефремова

Политическа автаркия- (от гръцки autarkia - самозадоволяване) - набор от мерки и средства, използвани от държавни и политически недържавни субекти, насочени към разделяне на ........
Политическа лексика

Агитация Политическа- - насърчаване на отделни лица или големи групи хора към политически действия с помощта на призиви, лозунги, призиви. Базиран на емоционални състоянияот хора,........
Политическа лексика

Политическа адаптация- - адаптиране на политическата система, политическите структури към изискванията околен свят, изразяващо се в смяна на функции, поставяне на нови цели и развитие на ........
Политическа лексика

Дейност Политическа- - концепция, която разкрива набор от действия, освобождаване на енергия от индивиди и социални групи, насочени към промяна на техния политически статус и среда. A. p.........
Политическа лексика

Политическо действие- - действие, насочено към постигане на политическа цел (например митинг, демонстрация).
Политическа лексика

Политическа аномия- - негативно отношение на индивидите към политическите норми и ценности; състояние на политическа апатия и безсилие на членовете на обществото.
Политическа лексика

Политическа антропология- - клон на политическата наука, който изучава механизмите и институциите на властта и социалния контрол, главно в прединдустриалните общества. Синоними: потестарно-политически........
Политическа лексика

Политическа апатия- (гр. aratheia безчувственост) - състояние на безразличие, липса на интерес към политически живот, безразличие (виж Отсъствие).
Политическа лексика

Политическа борба- - състояние на противопоставяне на интересите на политически субекти с цел постигане на определени политически резултати. Видовете политическа борба са разнообразни ..........
Политическа лексика

Сила Политическа- - централната концепция на възникващата политическа наука като клон на знанието, учебна дисциплина. Той фиксира набор от механизми и средства, методи за определяне на влиянието ........
Политическа лексика

Воля Политическа- - съвкупност от вътрешни свойства и състояния на политически субект, изразяващи способността за последователно постигане на поставените цели в сферата на политическата власт.
Политическа лексика

География Политическа- - клон на науката, който изучава връзката на политическите процеси с териториалните, икономико-географските, физико-климатичните и други природни фактори.
Политическа лексика

Политическа глобалистика- - посоката на съвременните глобални изследвания. T.p., възникнал в началото на 90-те години, изучава политическите аспекти на глобалните проблеми, политическите причини за ........
Политическа лексика

Политическа дестабилизация- - процес, чийто резултат е разрушаване на стабилността на политическата система.
Политическа лексика

Дейност Политическа- действията на субектите на политиката за постигане на политически цели, характеризиращи се с цялостно единство на съставните елементи (цели, обект, предмет, средства).
Политическа лексика

Политическата дейност като структурен елемент на политиката— - социална активност на политическите субекти при реализиране на техните политически статуси и интереси.
Политическа лексика

Диагностика Политическа- (от гръцки diagnostikos - способност за разпознаване) - учението за методите на политологията и принципите на познаване на политическите явления и процеси, водещи до "диагноза", ........
Политическа лексика

Дискриминация Социално-политическа- (от латински discriminatio - разграничение) - линия на идеология, политика и практика, насочена към нарушаване на социално-политическия статус и съответната роля на членовете ........
Политическа лексика

Политическа дискриминация- - ограничаване или лишаване от права на определена категория граждани по политически, расови, религиозни, социални причини.
Политическа лексика

Живот политически- - една от формите на обществен живот, набор от политически действия, които установяват политически връзки между хората и са насочени към придобиване или задържане на власт.
Политическа лексика

Идеология Политическа- - набор от предимно систематизирани идеи на висша или друга група граждани, изразяващи и предназначени да защитят техните интереси и цели, с помощта на политически ........
Политическа лексика

Институционализация Политическа- - процесът на формиране, консолидиране и признаване от основните политически фактори на политически норми, процедури, ценности и стандарти на политическо поведение, както и ........
Политическа лексика

Политическа интеграция- (от лат. integratio - възстановяване, завършване на цялото) - обединение, сливане на политически сили в рамките на държавни или междудържавни структури, политически ........
Политическа лексика

Политическа интрига- най-отчетливите механизми на I.p. изглеждат в своята разновидност като политически заговор. Като правило, I.p. е плод на целенасочени усилия, игра на политически ........
Политическа лексика

Информация Политическа- - 1) информация за дейността на политически партии, институции, организации, политически лидери; 2) информация, използвана при разработването и приемането на политически решения; .........
Политическа лексика

Политическа кампания- - набор от взаимосвързани, допълващи се политически действия, насочени към постигане на конкретен резултат. Най-често срещаните са ............
Политическа лексика

Политическа катастрофа- - състоянието на политическия живот, което се състои в разпадането, прекратяването на функционирането на политическите структури.
Политическа лексика

Феодална разпокъсаност: определение, причини, последствия, характерни черти, хронологична рамка.

Причините:

1) Отказ Киевско княжество(загуба на централна позиция, преместване на световните търговски пътища далеч от Киев).

Свързва се със загубата на значението на търговския път "от варягите към гърците"

Древна Русия губи ролята си на участник и посредник в търговските отношения между византийския, западноевропейския и източния свят.

2) земята е основната ценност.

Земята е основното средство за заплащане на услугата.

3) Една от причините за началото на феодалната разпокъсаност в Русия. имаше (o) ... значително нарастване на производителните сили на страната.

4) Най-важният признак на феодална разпокъсаност от XII-XIII век. беше .. натурално стопанство.

5) Укрепване на местните князе.

6) Болярите се превръщат във феодални земевладелци, за които се превръща доходът, получен от имотите. основни средства за съществуване

7) Отслабване на отбранителната способност.

8) Отслабването на Киев и преместването на центровете към покрайнините е причинено от натиска на степните номади.

Ефекти:

1.укрепване на местните князе

2. болярите се превръщат във феодални земевладелци, за които доходите, получени от имотите, стават основно средство за препитание

3.отслабване на защитата

Характеристики:

1) държавна фрагментация Древна Русия

2) специфични княжества

3) формирането на руския феодализъм

Легализирането на принципа на феодалната разпокъсаност е фиксирано: от княжеския конгрес в Любек от 1097 г. „всеки пази отечеството си“.

Феодална раздробеност- естествен процес на икономическо укрепване и политическа изолация на феодалните имоти. Феодалната фрагментация най-често се разбира като политическа и икономическа децентрализация на държавата, създаването на територията на една държава на практически независими една от друга, независими държавни образувания, които формално имат обща върховен владетел(в Русия, периодът на XII - XV век).

Вече в думата "раздробяване" са фиксирани политическите процеси от този период. До средата на XII век има около 15 княжества. До началото на XIII век - около 50. До XIV век - около 250.

Как да оценим този процес? Но има ли проблем тук? Единната държава се разпада и сравнително лесно е завладяна от монголо-татарите. А преди това имаше кървави раздори между князете, от които страдаха обикновените хора, селяните и занаятчиите.

Всъщност приблизително такъв стереотип се формира доскоро при четене на научна и публицистична литература и дори някои научни трудове. Вярно е, че тези произведения също говорят за модела на фрагментация на руските земи, растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това обаче е вярно, димът от пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нашествието на Бату, и днес много хора замъгляват очите им. Но може ли значението на едно събитие да се измери с трагичните последици от друго? „Ако не беше нахлуването, Русия щеше да оцелее.

Но в крайна сметка монголо-татарите също завладяват огромни империи, като например Китай. Битката с безбройните армии на Бату беше много по-трудно начинание от победоносната кампания срещу Константинопол, поражението на Хазария или успешните военни операции на руските князе в половецките степи. Например, силите само на една от руските земи - Новгород - се оказаха достатъчни, за да победят германските, шведските и датските нашественици от Александър Невски. В лицето на монголо-татарите имаше сблъсък с качествено различен враг. Така че, ако поставим въпроса в подчинително наклонение, можем да попитаме по друг начин: може ли руската раннофеодална държава да устои на татарите? Кой смее да отговори утвърдително? И най-важното. Успехът на инвазията не може да се дължи на фрагментацията.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Фрагментацията е резултат от прогресивно вътрешно развитиеДревна Русия. Нашествието е трагично по последствията външно въздействие. Следователно, да се каже: "Разпокъсването е лошо, защото монголите завладяха Русия" - няма смисъл.

По този начин фрагментацията се различава от времето на държавно единство не с наличието на раздори, а с коренно различни цели на воюващите страни.

Основните дати от периода на феодалната фрагментация в Русия:

1097 Любекски конгрес на принцовете.

1132 Смъртта на Мстислав I Велики и политически колапсКиевска Рус.

1169 Превземането на Киев от Андрей Боголюбски и разграбването на града от неговите войски, което свидетелства за социално-политическата и етнокултурната изолация на определени земи от Киевска Рус.

1212 г. Смъртта на Всеволод "Голямото гнездо" - последният автократ на Киевска Рус.

1240 г. Поражението на Киев от монголо-татарите.

1252 Връчване на етикета за великото царуване на Александър Невски.

1328 Връчване на етикет за велико царуване на княз Иван Калита от Москва.

1389 г. Битката при Куликово.

1471 Кампанията на Иван III срещу Новгород Велики.

1478 Включване на Новгород в Московското царство.

1485 Включване на Тверското княжество в Московската държава.

1510 Включване на Псковската земя в Московското царство.

1521 Включване на Рязанското княжество в Московската държава.

Причини за феодалната разпокъсаност.

Формирането на феодална земевладелска собственост: старото племенно благородство, веднъж изтласкано в сянката на столичното военнослужещо благородство, се превърна в земски боляри и образува корпорация от земевладелци заедно с други категории феодали (формира се болярско земевладение). Постепенно масите се превръщат в наследствени в княжески семейства (княжеско земевладение). „Уреждането“ на земята, способността да се прави без помощта на Киев доведе до желанието за „уреждане“ на земята.

развитие селско стопанство: 40 вида селскостопанска и риболовна техника. Парна (дву- и триполна) система на сеитбооборот. Практиката на торене на земята с оборски тор. Селското население често се премества в "свободни" (свободни земи). По-голямата част от селяните са лично свободни, обработват земите на князете.

решаваща роляв поробването на селяните играе прякото насилие на феодалите. Наред с това се използва и икономическо поробване: главно хранителна рента и в по-малка степен отработка.

Развитие на занаятите и градовете. В средата на XIII век, според хрониките, в Киевска Рус е имало над 300 града, в които е имало почти 60 занаятчийски специалности. Особено висока беше степента на специализация в областта на металообработващата технология. В Киевска Рус формацията вътрешен пазар, но все пак приоритет остава външният пазар. "Детинци" - търговски и занаятчийски селища от избягали крепостни селяни. По-голямата част от градското население - по-малки хора, обвързани "наемници" и декласирани "нещастници", слуги, които са живели в дворовете на феодалите. В градовете живее и градската феодална знат и се формира търговско-занаятчийски елит. XII - XIII век. в Русия - това е разцветът на вечевите събрания.

Основната причина за феодалната разпокъсаност е промяната в естеството на отношенията между великия херцог и неговите бойци в резултат на установяването на последните на земята. През първия век и половина от съществуването на Киевска Рус отрядът е изцяло подкрепен от княза. Князът, както и държавният му апарат, събираха данък и други реквизиции. Тъй като бойците получиха земя и получиха от княза правото сами да събират данъци и мита, те стигнаха до извода, че доходите от военна плячка за грабежи са по-малко надеждни от таксите от селяни и граждани. През XI век процесът на "уреждане" на отряда на земята се засилва. И от първата половина на XII век в Киевска Рус вотчина става преобладаваща форма на собственост, чийто собственик може да се разпорежда с нея по свое усмотрение. И въпреки че притежаването на феодално владение налагаше на феодала задължението да изпълнява военна служба, икономическата му зависимост от великия херцог беше значително отслабена. Доходите на бившите бойци-феодали зависели повече от милостта на княза. Те сами създадоха своето съществуване. С отслабването на икономическата зависимост от великия княз отслабва и политическата зависимост.

Така се формират местни княжески династии, а местните феодали съставляват двора и дружината на тази династия. От голямо значение в този процес е въвеждането на институцията за наследственост на земята и хората, които я населяват. Под влияние на всички тези процеси се променя и характерът на отношенията между местните княжества и Киев. Служебната зависимост се заменя с отношения на политически партньори, понякога под формата на равноправни съюзници, понякога сюзерен и васал.

Всички тези икономически и политически процеси политически означават фрагментацията на властта, разпадането на бившата централизирана държавност на Киевска Рус. Този разпад, както се случи в Западна Европа, беше съпроводен междуособици. На територията на Киевска Рус се образуват три най-влиятелни държави: Владимир-Суздалкняжество ( Североизточна Русия), Галицко-Волинско княжество (Югозападна Русия) и Новгородска земя (Северозападна Русия).Както в рамките на тези княжества, така и между тях, дълго време се водеха ожесточени сблъсъци, разрушителни войни, които отслабиха силата на Русия, доведоха до унищожаване на градове и села.

Болярите били основната разединителна сила. Въз основа на неговата власт местните князе успяха да установят властта си във всяка земя. По-късно обаче между силните боляри и местните князе възникват противоречия и борба за власт. Причини за феодалната разпокъсаност

Външна политика.Половците набези в Русия допринесоха в много отношения за консолидацията на руските князе за отблъскване на външна опасност. Отслабването на натиска от юг разруши съюза на руските князе, които в граждански борби сами неведнъж доведоха половецките войски в Русия.

Икономически. Марксистката историография извежда икономическите причини на преден план. Периодът на феодалната разпокъсаност се разглежда като естествен етап от развитието на феодализма. Доминирането на естественото стопанство не допринесе за установяването на силни икономически връзки между регионите и доведе до изолация.

Появата на феодално наследство с експлоатация на зависимо население изискваше силна власт на местата, а не в центъра. Растежът на градовете, колонизацията и развитието на нови земи доведоха до появата на нови големи центрове на Русия, слабо свързани с Киев.

Феодална разпокъсаност: историография на проблема.

Хронологически историческата традиция смята за начало на периода на разпокъсаност 1132 г. - смъртта на Мстислав Велики - "и цялата руска земя се разкъса" на отделни княжества, както пише летописецът.

Големият руски историк С. М. Соловьов датира началото на периода на разпокъсаност от 1169 - 1174 г., когато суздалският княз Андрей Боголюбски превзема Киев, но не остава в него, а напротив, дава го на войските си за разграбване като външен вражески град, който свидетелства, според историка, за изолацията на руските земи.

Дотогава силата на великия херцог не е преживявала сериозни проблемиот страна на местния сепаратизъм, тъй като на него бяха възложени най-важните политически и социално-икономически лостове за контрол: армията, системата на наместничеството, данъчната политика, приоритетът на властта на великия херцог във външната политика.

Както причините, така и същността на феодалната разпокъсаност в историографията на различно времеразкрити по различен начин.

Доминирането на затворената натурална икономика е липсата на интерес сред преките производители към развитието на пазарните стоково-парични отношения. Смята се, че естествената изолация на отделните земи позволява по-доброто използване на местния потенциал.

Развитието на феодално наследство в Киевска Рус, което играе организираща роля в развитието на селскостопанското производство поради по-големите възможности от селските стопанства за водене на диверсифицирана икономика.

Изборът на тези причини от сложния причинно-следствен комплекс е свързан с традицията на съветската историография да обедини руската история с историята на Западна Европа.

Киевска Рус възниква в резултат на намаляване на пасионарното напрежение в системата на староруския етнос. Той вижда проявленията на този упадък в отслабването на обществените и битови връзки, поради победата на егоистичните интереси и потребителската психология, когато държавната организация се възприема от жителите като бреме, а не като гаранция за оцеляване, стабилност и защита . През XI и началото на XII век. Военните сблъсъци на Русия с нейните съседи не надраснаха обхвата на военните конфликти. Относителната сигурност стана позната на руския народ. За мислещата част от древноруското общество разпокъсаността е отрицателно явление (например „Словото за похода на Игор“ от 1185 г.). Отрицателните последици от разпокъсаността не закъсняха. В края на XII век настъплението на половците се засилва. Половците, заедно с вътрешните борби, доведоха страната до упадък. Населението на Южна Русия започва своята миграция към североизточната част на Русия (колонизация на Владимиро-Суздалската земя). На фона на упадъка на Киев се проявява относителният възход на Владимиро-Суздалска Рус, Смоленск и Велики Новгород. Но този възход по това време все още не може да доведе до създаването на общоруски център, способен да обедини Русия и да изпълни стратегически задачи. През втората половина на 13 век Русия е изправена пред тежко изпитание, когато от изток нападат монголите, а от запад – германците, литовците, шведите, датчаните, поляците и унгарците. Руските княжества, отслабени от междуособици, не успяха да се обединят, за да отблъснат и да се противопоставят на врага.

основни характеристикипериод на фрагментация

С установяването на феодална разпокъсаност в Русия най-накрая триумфира специфичният ред. (Съдба – княжеско владение.) „Князете управляваха свободното население на своите княжества като суверени и притежаваха техните територии като частни собственици, с всички права на разпореждане, произтичащи от такава собственост“ (В. О. Ключевски). С прекратяването на движението на князете между княжествата по старшинство, общоруските интереси се заменят с частни интереси: увеличаване на собственото княжество за сметка на съседите, разделянето му между синовете му по нареждане на баща му.

С промяната на положението на княза се променя и положението на останалото население. Службата на принца за свободен човек винаги е била доброволна работа. Сега болярите и болярските деца получават възможност да избират на кой княз да служат, което е записано в така нареченото право на отпътуване. Запазвайки поземлените си владения, те трябваше да плащат данък на княза, в чието княжество се намираха имотите им.

Положителен:

Растеж на градовете, занаятите и търговията;

Културно и стопанско развитие на отделните землища.

Отрицателно:

Слабо централно правителство;

Независимост на местните князе и боляри;

Разпадането на държавата на отделни княжества и земи;

Уязвимост към външни врагове.

От 15 век се появява нова форма на обслужване - местна. Имение - земя, собственикът на която трябваше да изпълнява задължителна служба в полза на княза и не се възползва от правото да напусне. Такова владение се нарича условно, тъй като собственикът на имота не е бил негов собственик изцяло. Той го притежаваше само докато беше в експлоатация. Принцът може да прехвърли имението на друг, да го отнеме напълно, да запази владението при условие на служба на синовете на собственика на земята ..

Цялата земя на княжеството беше разделена на държавна („черна“), дворцова (принадлежаща лично на княза), боляри (имения) и църква. Княжество земи

На земята живеели свободни членове на общността, които, подобно на болярите, имали право да преминават от един земевладелец на друг. От това право не са се възползвали само лично зависимите хора - оран крепостни селяни, покупки, слуги.

Политическа история на Киевска Рус в периода на феодална разпокъсаност

Благодарение на общопризнатата власт на Мономах, след смъртта му през 1125 г. киевският престол е зает от най-големия му син Мстислав (1125-1132), въпреки че той не е най-големият сред останалите князе. Той е роден около 1075 г. и дълго време е княз в Новгород, води войни с Чуд и защитава Суздалската земя от князете Олег и Ярослав Святославич. След като стана велик херцог, Мстислав продължи политиката на баща си: той държеше отделните князе в строго подчинение и не им позволи да започнат междуособни войни. През 1128 г. Мстислав завладява Полоцкото княжество и го дава на сина си Изяслав. Князете на Полоцк били принудени да отидат в изгнание във Византия. През 1132 г. Мстислав воюва срещу Литва и умира същата година.

Мстислав е наследен от брат си Ярополк (1132-1139). При Владимир Мономах и неговия най-голям син Мстислав, единство Стара руска държавабеше възстановен. Въпреки това, при Ярополк Владимирович, между наследниците на Мономах отново започнаха раздори. Синовете на Олег Святославич също се включиха в битката за Киев. Полоцк князесъщо използва междуособици и отново окупира Полоцк.

След смъртта на Ярополк, най-големият син на Олег Святославич, Всеволод, изгонва сина на Владимир Мономах Вячеслав от Киев и става велик княз (1139 - 1146). Всеволод искаше да наследи брат си Игор. Но жителите на Киев не харесват Олеговичите и наричат Изяслав Мстиславич (1146-1154) за княз, а Игор е убит. След като окупира Киев, Изяслав наруши правото на старшинство на чичо си Юрий Долгоруки, син на Владимир Мономах. Между тях избухва война, в която участват и други руски князе, както и унгарци и половци. Войната продължи с променлив успех. Юрий два пъти изгонва Изяслав от Киев, но през 1151 г. той е победен от него и заема киевския престол едва през 1154 г., след смъртта на Изяслав. Юрий Долгорукий (1154-1157) е най-малкият син на Владимир Мономах от втората му съпруга. Роден около 1090 г. От детството си той живее без почивка в местата на баща си - Ростов Велики, Суздал, Владимир. Мономах му даде това наследство с намерение - дори най-малкият син укрепва Русия тук и прави своето богатство. Юрий оправда надеждите на баща си.

Монголо-татарско иго.

Системата на управление на монголо-татарските феодали над руските земи през 13-15 век, която имаше за цел редовна експлоатация на завладяната страна чрез различни изнудвания и грабителски набези. М.-т. и. е създадена в резултат на монголските завоевания през 13 век (Вижте монголските завоевания през 13 век).

Руските княжества не станаха пряко част от монголската феодална империя и запазиха местната княжеска администрация, чиято дейност беше контролирана от баскаците и други представители на монголо-татарските ханове. Руските князе са били приноси на монголо-татарските ханове и са получавали от тях етикети за притежание на техните княжества. На територията на Русия не е имало постоянна монголо-татарска армия. М.-т. и. подкрепени от наказателни кампании и репресии срещу непокорните князе. До началото на 60-те години. 13 век Русия беше под властта на великите монголски ханове, а след това - на хановете на Златната орда.

М.-т. и. Формално е установено през 1243 г., когато бащата на Александър Невски, княз Ярослав Всеволодович, получава етикет от монголо-татарите за Великото владимирско княжество и е признат от тях за „стареещ княз на руски език“. Редовната експлоатация на руските земи чрез събиране на данък започва след преброяването от 1257-59 г., извършено от монголските „цифри“ под ръководството на Китат, роднина на великия хан. Данъчните единици били: в градовете - дворът, в селските райони - фермата ("село", "рало", "рало"). Само духовенството беше освободено от данък, което завоевателите се опитаха да използват, за да укрепят властта си. Известни са 14 вида "тегоди на Орда", от които основните са: "изход", или "царски данък", данък директно за монголския хан; търговски такси ("myt", "tamka"); транспортни задължения ("ями", "каруци"); съдържанието на ханските посланици ("фураж"); различни "подаръци" и "почести" на хана, неговите роднини и близки сътрудници и т.н. Всяка година огромно количество сребро напускаше руските земи под формата на данък. "Москва Изход" беше 5-7 хиляди рубли. сребро, "Новгород изход" - 1,5 хил. Периодично събира големи "заявки" за военни и други нужди. Освен това руските князе са били задължени по заповед на хана да изпращат войници за участие в кампании и лов на батуи („ловци“). „Трудите на Ордата“ изтощиха икономиката на Русия, възпрепятстваха развитието на стоково-паричните отношения. Постепенно отслабване на М.-т. и. е резултат от героичната борба на руския народ и други народи от Източна Европа срещу завоевателите.

В края на 50-те - началото на 60-те години. 13 век данък от руските княжества се събира от мюсюлмански търговци - "бесермени", които закупиха това право от великия монголски хан. По-голямата част от данъка отиде в Монголия, при великия хан. В резултат на народните въстания от 1262 г. в руските градове "бесермените" са изгонени. Задължението за събиране на данък преминало към местните князе. За издръжката на М. – т. и. Хановете на Златната орда многократно нахлуват в руските земи. Едва през 70-те и 90-те години. 13 век организираха 14 кампании. Въпреки това борбата на Русия за независимост продължава. През 1285г Велик князДмитрий, синът на Александър Невски, разбива и прогонва наказателната армия на "княза на Ордата". В края на 13 - 1-вата четвърт на 14 век. многократните изпълнения на "вече" в руските градове (в Ростов - 1289 и 1320 г., в Твер - 1293 и 1327 г.) доведоха до премахването на баската система. С укрепването на Московското княжество, М.-т. и. постепенно отслабва. Московският княз Иван I Данилович Калита (царувал през 1325-40 г.) спечели правото да събира "изход" от всички руски княжества. От средата на 14в заповедите на хановете на Златната орда, които не са подкрепени от реална военна сила, вече не се изпълняват от руските князе. Московският княз Дмитрий Иванович Донской (1359-89) не се подчини на етикетите на хана, издадени на неговите съперници, и завзе Великото княжество Владимир със сила. През 1378 г. той разбива наказателната монголо-татарска армия на реката. Воже (в Рязанска земя), а през 1380 г. побеждава в битката при Куликово през 1380 г. над владетеля на Златната орда Мамай (виж Мамай). Въпреки това, след кампанията на Тохтамиш и превземането на Москва през 1382 г., Русия е принудена отново да признае властта на монголо-татарските ханове и да плати данък, но вече московският княз Василий I Дмитриевич (1389-1425) получава голямо царуване без хански етикет, като "свое отечество". С него М.-т. и. беше номинално. Данъкът се плаща нередовно, руските князе водят до голяма степен независима политика. Опитът на ръководителя на Златната орда Едигей (виж Едигей) (1408 г.) да възстанови напълно властта над Русия завършва с неуспех: той не успява да превземе Москва. Борбата, започнала в Златната орда, постави под въпрос по-нататъшното запазване на М.-т. и.

В годините феодална войнав Русия в средата на 15 век, отслабвайки военните сили на руските княжества, монголо-татарските феодали организират серия от опустошителни нашествия (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), но те не са вече могат да възстановят господството си над Русия. Политическото обединение на руските земи около Москва създава условия за ликвидирането на М.-т. и. Великият княз на Москва Иван III Василиевич (1462-1505) през 1476 г. отказва да плати данък. През 1480 г. след неуспешния поход на хана на Великата орда Ахмат и т.нар. „Стоене на Угра 1480 г.“ М.-т. и. беше окончателно свален.

М.-т. и. имаше отрицателни, дълбоко регресивни последици за икономическото, политическото и културното развитие на руските земи, беше спирачка за растежа на производителните сили на Русия, които бяха на по-високо социално-икономическо ниво в сравнение с производителните сили на монголските татари. Тя изкуствено запазва за дълго време чисто феодалния натурален характер на икономиката. Политически последиците от М.-т. и. се проявиха в нарушение на процеса на държавна консолидация на Русия. земи, в изкуственото поддържане на феодалната разпокъсаност. М.-т. и. доведе до засилване на феодалната експлоатация на руския народ, който се оказа под двойното иго на собствените си и на монголо-татарските феодали. М.-т. и., който продължи около 240 години, беше една от основните причини за изоставането на Русия от някои западноевропейски страни.

Господството на Ордата за дълго време отделя Русия от Западна Европа. Освен това образуването на Великото литовско княжество на западните му граници засили външната изолация на руските княжества. Одобрение през XV век. Католицизмът в Литва и много по-рано в Полша ги направи проводници на западното влияние върху руската цивилизация. Част от руските княжества влязоха в литовската държава, където руският език беше широко разпространен, а православната църква не беше преследвана дълго време. Галиция е включена в Полша, която разширява владенията си за сметка на югозападните руски земи. При тези условия древноруското население се разделя на три клона: руснаци, беларуси и украинци. Руската националност се развива в централните, източните и северните райони на Русия. На територията на Литовското княжество и Полското кралство се формират беларуски и украински народности.

Като цяло чуждото иго изтощи силите на народа, развитието на източнославянските народи рязко се забави, имаше и значително изоставане в областта на икономиката, връзки с общественосттаи културно ниво от западноевропейската цивилизация.

Хронология на нашествието на Златната орда:

Южен Сибир

1215 Севернокитайското завладяване на Корея

1221 завладяване на Централна Азия

1223 Битката при Калка

Волжка България отбива удара

Рязан (разказ за разрушаването на Рязан от Бату)

1241 завладяване на Русия.

Владимир на Клязма (североизточна Русия загуби столицата си, символ на политическа независимост)

Козелск ("зъл град") Торжок

Владимир-не-Волиния

1236 г. завладяване на Волжка България

1237-1238 княжества Рязан и Владимир са победени (около 20 града)

1239-1240 пада Чернигов, Переяслав, Киев, Галицко-Волинското княжество

1241 кампания в Европа.

Феодална раздробеност- естествен процес на икономическо укрепване и политическа изолация на феодалните имоти. Феодалната разпокъсаност най-често се разбира като политическа и икономическа децентрализация на държавата, създаването на територията на една държава на практически независими една от друга, независими държавни образувания, които формално имат общ върховен владетел (в Русия през периода на 12-ти век). - 15-ти век).

Наистина, приблизително такъв стереотип се формира доскоро при четене на научна и публицистична литература и дори някои научни трудове. Вярно е, че тези произведения също говорят за модела на фрагментация на руските земи, растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това обаче е вярно, димът от пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нашествието на Бату, и днес много хора замъгляват очите им. Но може ли значението на едно събитие да се измери с трагичните последици от друго? „Ако не беше нахлуването, Русия щеше да оцелее.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Разпокъсаността е резултат от прогресивното вътрешно развитие на Древна Русия. Нашествието е трагично по последствията външно въздействие. Следователно, да се каже: "Разпокъсването е лошо, защото монголите завладяха Русия" - няма смисъл.

Погрешно е също да се преувеличава ролята на феодалните междуособици. В съвместната работа на Н. И. Павленко, В. Б. Кобрин и В. А. Федоров „История на СССР от древни времена до 1861 г.“ те пишат: „Не можете да си представите феодалната разпокъсаност като някаква феодална анархия. Освен това, княжеските борби в една държава, когато стигна се до борбата за власт, за трона на великия княз или тези или онези богати княжества и градове, понякога бяха по-кървави, отколкото в периода на феодална разпокъсаност. Това не беше разпадането на древната руска държава, а нейната трансформация в един вид федерация на княжества, оглавявана от княз на Киев, въпреки че неговата власт отслабваше през цялото време и беше по-скоро номинална ... Целта на борбите по време на периода на разпокъсаност вече беше различна от тази в една държава: да не се вземе властта в цялата страна, но за укрепване на собственото си княжество, разширявайки границите си за сметка на съседите.

Феодална разпокъсаност: определение, хронологична рамка.

Феодалната разпокъсаност е естествен процес на икономическо укрепване и политическа изолация на феодалните имоти. Феодалната разпокъсаност най-често се разбира като политическа и икономическа децентрализация на държавата, създаването на територията на една държава на практически независими една от друга, независими държавни образувания, които формално имат общ върховен владетел (в Русия през периода на 12-ти век). - 15-ти век).

Погрешно е също да се преувеличава ролята на феодалните междуособици. В съвместната работа на Н. И. Павленко, В. Б. Кобрин и В. А. Федоров „История на СССР от древни времена до 1861 г.“ те пишат: „Не можете да си представите феодалната разпокъсаност като някаква феодална анархия. Освен това княжеските междуособици в отделна държава, когато става дума за борба за власт, за великокняжеския престол или за отделни богати княжества и градове, понякога са били по-кървави, отколкото през периода на феодална разпокъсаност. Това, което се случи, не беше разпадането на древната руска държава, а превръщането й в нещо като федерация от княжества, оглавявана от великия княз на Киев, въпреки че неговата власт отслабваше през цялото време и беше по-скоро номинална ... Целта на раздора по време на периодът на раздробяване вече беше различен от този в една държава: не за завземане на властта в страната, а за укрепване на собственото княжество, разширяване на границите му за сметка на съседите.

Основните дати от периода на феодалната разпокъсаност в Русия: Дата Събитие

1097 Любекски конгрес на принцовете.

1132 Смърт на Мстислав I Велики и политически крах на Киевска Рус.

1212 г. Смъртта на Всеволод "Голямото гнездо" - последният автократ на Киевска Рус.

1240 г. Поражението на Киев от монголо-татарите.

1252 Връчване на етикета за великото царуване на Александър Невски.

1328 Връчване на етикет за велико царуване на княз Иван Калита от Москва.

1389 г. Битката при Куликово.

1471 Кампанията на Иван III срещу Новгород Велики.

1478 Включване на Новгород в Московското царство.

1485 Включване на Тверското княжество в Московската държава.

1510 Включване на Псковската земя в Московското царство.

1521 Включване на Рязанското княжество в Московската държава.

Причини за феодалната разпокъсаност

Формирането на феодална земевладелска собственост: старото племенно благородство, веднъж изтласкано в сянката на столичното военнослужещо благородство, се превърна в земски боляри и образува корпорация от земевладелци заедно с други категории феодали (формира се болярско земевладение). Постепенно масите се превръщат в наследствени в княжески семейства (княжеско земевладение). „Установяването“ на земята, способността да се прави без помощта на Киев доведе до желанието за „развитие“ на земята.

Развитие на селското стопанство: 40 вида селскостопански и риболовни съоръжения. Парна (дву- и триполна) система на сеитбооборот. Практиката на торене на земята с оборски тор. Селското население често се премества в "свободни" (свободни земи). По-голямата част от селяните са лично свободни, обработват земите на князете. Решаваща роля за поробването на селяните изиграло прякото насилие на феодалите. Наред с това се използва и икономическо поробване: главно хранителна рента и в по-малка степен отработка.

Развитие на занаятите и градовете. В средата на XIII век, според хрониките, в Киевска Рус е имало над 300 града, в които е имало почти 60 занаятчийски специалности. Особено висока беше степента на специализация в областта на металообработващата технология. В Киевска Рус се осъществява формирането на вътрешен пазар, но приоритетът все още остава на външния пазар. "Детинци" - търговски и занаятчийски селища от избягали крепостни селяни. По-голямата част от градското население - по-малки хора, обвързани "наемници" и декласирани "нещастници", слуги, които са живели в дворовете на феодалите. В градовете живее и градската феодална знат и се формира търговско-занаятчийски елит. XII - XIII век. в Русия - това е разцветът на вечевите събрания.

Значителна роля в процеса на феодална фрагментация в Русия изигра развиващата се институция на феодалния имунитет, която осигурява определено ниво на суверенитет на феодала в границите на неговото феодално владение. На тази територия феодалът е имал правата на държавен глава. Великият княз и неговите власти нямаха право да действат на тази територия. Самият феодал събирал данъци, мита и управлявал съда. В резултат на това в независими княжества-патримонии се формират държавен апарат, отряд, съдилища, затвори и др., А отделните князе започват да се разпореждат с общински земи, да ги прехвърлят от свое име на боляри и манастири. Така се формират местни княжески династии, а местните феодали съставляват двора и дружината на тази династия. От голямо значение в този процес е въвеждането на институцията за наследственост на земята и хората, които я населяват. Под влияние на всички тези процеси се променя и характерът на отношенията между местните княжества и Киев. Служебната зависимост се заменя с отношения на политически партньори, понякога под формата на равноправни съюзници, понякога сюзерен и васал.

Всички тези икономически и политически процеси политически означават фрагментацията на властта, разпадането на бившата централизирана държавност на Киевска Рус. Този разпад, както беше в Западна Европа, беше придружен от междуособни войни. На територията на Киевска Рус се формират три най-влиятелни държави: Владимирско-Суздалското княжество (Североизточна Русия), Галицко-Волинското княжество (Югозападна Русия) и Новгородска земя(Северозападна Русия) Както в тези княжества, така и между тях, дълго време имаше ожесточени сблъсъци, разрушителни войни, които отслабиха силата на Русия, доведоха до унищожаването на градове и села.

Вътрешнополитически. Единна руска държава все още не е съществувала при синовете на Ярослав Мъдри и единството е подкрепено по-скоро от семейни връзки и общи интереси в защита срещу степните номади. Движението на князете през градовете по "ряда на Ярослав" създаде нестабилност. Решението на Любешкия конгрес премахва това установено правило, окончателно разпокъсвайки държавата. Потомците на Ярослав се интересуват повече не от борбата за старшинство, а от увеличаване на собствените си притежания за сметка на своите съседи. Външна политика. Половците набези в Русия допринесоха в много отношения за консолидацията на руските князе за отблъскване на външна опасност. Отслабването на натиска от юг разруши съюза на руските князе, които в граждански борби сами неведнъж доведоха половецките войски в Русия. Икономически. Марксистката историография извежда икономическите причини на преден план. Периодът на феодалната разпокъсаност се разглежда като естествен етап от развитието на феодализма. Доминирането на естественото стопанство не допринесе за установяването на силни икономически връзки между регионите и доведе до изолация. Появата на феодално наследство с експлоатация на зависимо население изискваше силна власт на местата, а не в центъра. Растежът на градовете, колонизацията и развитието на нови земи доведоха до появата на нови големи центрове на Русия, слабо свързани с Киев.

Феодална разпокъсаност: историография на проблема.

Хронологично, историческата традиция смята за начало на периода на разпокъсаност годината 1132 - смъртта на Мстислав Велики - "и цялата руска земя беше разкъсана" на отделни княжества, както пише летописецът.

До този момент великокняжеската власт не изпитваше сериозни проблеми от местния сепаратизъм, тъй като най-важните политически и социално-икономически лостове за контрол бяха възложени на нея: армията, системата на управление, данъчната политика и приоритетът на великия херцогска власт във външната политика.

Както причините, така и същността на феодалната разпокъсаност са разкривани по различен начин в историографията в различни времена.

В рамките на формационно-класовия подход в историографията разпокъсаността се определя като феодална. Историческата школа на М. Н. Покровски разглежда феодалната разпокъсаност като естествен етап от прогресивното развитие на производителните сили. Според схемата на формиране феодализмът е изолация на икономически и политически структури. В същото време фрагментацията се тълкува като форма на държавна организация, а основните причини за фрагментацията се свеждат до икономически, така наречените "основни":

С развитието на съветската историческа наука изучаването на много явления неизбежно се задълбочава. национална история, включително фрагментация, която обаче не пречи на жизнеността на стереотипите. Двойствеността в оценките засяга и разпокъсаността. Историкът Леонтиев през 1975 г. оценява това явление по следния начин: „Феодалната разпокъсаност беше нов, по-висок етап в развитието феодално обществои държави. В същото време загубата на държавното единство на Русия, придружена от граждански борби, отслаби силата й пред лицето на нарастващата заплаха от външна агресия.

Препратките към диалектическия подход не могат да скрият факта, че заплахата от външна агресия постави под въпрос самото съществуване на Русия, независимо от нивото на развитие на обществото и феодалните отношения. Под повече високо нивоРазвитието на обществото предполага преди всичко увеличаване на възможностите за реализиране на местния икономически потенциал. На практика обаче това прилагане често беше възпрепятствано от много неблагоприятни фактори: политическа нестабилност, отрязване на много региони от ресурси и др.

При обективен подход към изследването на този проблем би било логично да се откаже от традиционното обединяване на процесите на фрагментация в Русия със западноевропейския феодализъм. Развитието на древните руски поземлени отношения беше до голяма степен повлияно от такива фактори като наличието на общинско земеползване и огромен фонд от свободна земя.

Историците Думин и Тугаринов открито признават, че според писмените източници от киевското време (XI - първата половина на XIII век) процесът на феодализация на поземлената собственост може да бъде проследен слабо. Разбира се, не може напълно да се отрекат тенденциите на феодализацията на древноруското общество. AT този случайговорим за това, че не трябва да се опростява механизмът на взаимодействие между основата и надстройката. Политическите, културните и социално-психологическите аспекти на проблема изискват голямо внимание. Неуреденият ред на княжеското наследяване на трона, раздорите в княжеската управляваща династия, сепаратизмът на местното поземлено благородство отразяват дестабилизацията на политическата ситуация в страната. Сблъсъкът и борбата на центростремителни и центробежни фактори определят хода както преди, така и след разпокъсването на Киевска Рус.

По-голямата част от предсъветските историци говорят не за феодалната, а за държавната фрагментация на древната руска държава.

Дооктомврийската историография показа, че през XIII - XIVв. Руските селяни бяха свободни наематели на частни земи, а оброкът беше вид наем. Класата на собствениците на земя беше разнородна и границите между различните й категории бяха постоянно размити. Има структура социална йерархия, което само по себе си все още не предполага разпокъсване на държавата. Според Н. М. Карамзин и С. М. Соловьов този период е своеобразен смут. Концепцията за "феодална разпокъсаност" представители държавно училищепо отношение на Киевска Рус не използва.

В. О. Ключевски говори не за фрагментацията, а за специфичната система, наричайки този период „специфични векове“. Неговата терминология предполага преди всичко държавна децентрализация поради прилагането на принципа на наследственото разделение на властта в княжеското семейство на Рюрикович. Концепцията за "феодализъм" V. O. Klyuchevsky използва само по отношение на Западна Европа. Периодът на разпокъсаност според Ключевски беше време на тежки изпитания за Русия, но имаше и своите исторически смисълкато преходен период от Киевска Рус към Московска Рус. В. О. Ключевски смята, че в конкретния период, въпреки фрагментацията, в Русия се запазват интеграционните тенденции. Въпреки кризата на централната власт, имаше процес на етническа консолидация на населението на Североизточна Русия. „Общото земно чувство“ на руснаците беше подсилено от единството на езика, традициите и манталитета. Православната църква също е била сила, която е сплотявала древния руски етнос. Единството на Киевска Рус се вижда и в системата на отношенията в княжеския дом на Рюрикович. Князете се "скитаха" около по-престижни съдби, докато на Запад феодалите здраво се разраснаха в свои феоди.

Л. Н. Гумильов излезе с оригинално обяснение на разпокъсаността на Киевска Рус. Според него това е резултат от намаляване на пасионарното напрежение в системата на староруския етнос. Той вижда проявленията на този упадък в отслабването на обществените и битови връзки, поради победата на егоистичните интереси и потребителската психология, когато държавната организация се възприема от жителите като бреме, а не като гаранция за оцеляване, стабилност и защита . През XI и началото на XII век. Военните сблъсъци на Русия с нейните съседи не надраснаха обхвата на военните конфликти. Относителната сигурност стана позната на руския народ. За мислещата част от древноруското общество разпокъсаността е била отрицателно явление (например „Словото за похода на Игор“, 1185 г.). Отрицателните последици от разпокъсаността не закъсняха. В края на XII век настъплението на половците се засилва. Половците, заедно с вътрешните борби, доведоха страната до упадък. Населението на Южна Русия започва своята миграция към североизточната част на Русия (колонизация на Владимиро-Суздалската земя). На фона на упадъка на Киев се проявява относителният възход на Владимиро-Суздалска Рус, Смоленск и Велики Новгород. Но този възход по това време все още не може да доведе до създаването на общоруски център, способен да обедини Русия и да изпълни стратегически задачи. През втората половина на 13 век Русия е изправена пред тежко изпитание, когато от изток нападат монголите, а от запад – германците, литовците, шведите, датчаните, поляците и унгарците. Руските княжества, отслабени от междуособици, не успяха да се обединят, за да отблъснат и да се противопоставят на врага.

Обща характеристика на периода на фрагментация

Обслужващи хора

Военнослужещи с право на напускане Служители без право на напускане

Феодалната разпокъсаност като естествен етап от историческото развитие човешкото обществосе характеризира със следните фактори:

Положителен:

Растеж на градовете, занаятите и търговията;

Културно и стопанско развитие на отделните землища.

Отрицателно:

Слабо централно правителство;

Независимост на местните князе и боляри;

Разпадането на държавата на отделни княжества и земи;

Уязвимост към външни врагове.

От 15 век се появява нова форма на обслужване - местна. Имение - земя, собственикът на която трябваше да изпълнява задължителна служба в полза на княза и не се възползва от правото да напусне. Такова владение се нарича условно, тъй като собственикът на имота не е бил негов собственик изцяло. Той го притежаваше само докато беше в експлоатация. Принцът може да прехвърли имението на друг, да го отнеме напълно, да запази притежанието при условие на служба на синовете на собственика на земята ...

Цялата земя на княжеството е разделена на държава („черна“), дворец (принадлежащ лично на княза), боляри (имения) и църква. Княжество земи

Държавни земи Дворцови земи Частни болярски земи Църковни земи

Политическа история на Киевска Рус в периода на феодална разпокъсаност

Мстислав е наследен от брат си Ярополк (1132-1139). При Владимир Мономах и най-големия му син Мстислав единството на древноруската държава е възстановено. Въпреки това, при Ярополк Владимирович, между наследниците на Мономах отново започнаха раздори. Синовете на Олег Святославич също се включиха в битката за Киев. Князете на Полоцк също се възползват от междуособиците и отново окупират Полоцк.

„Княз Юрий „Дълги ръце“, разказва Д. И. Еремин, „година след година, по всякакъв начин, разширяваше земите си ... Той сякаш легна върху тях от Муром до Торжок, от Вологда до река Москва и изгребваше всичко, заграбваха под себе си съседни и ничии земи, унищожаваха най-слабите, правеха приятелства и се пазаряха с по-силните. Тайни мислии силните ръце на княза се простираха далеч: до Киев, до Рязан, отвъд Унжа, Сухон, Ветлуга. Те бяха привлечени от богатото Заволочие, и от мордовците, и от българите отвъд Волга, и от мирните народи на Мари, и от богатствата на Новгород. Нищо чудно, че е получил прозвището Долгорукий... На много неизвестни места, за всеки случай, той издигна и укрепи градове, като ги нарече на децата си. В тези градове той построи големи къщи и църкви. Наричаха го „градостроителя“. И той построи църква близо до устието на Нерл, Юриев, Можайск, Конятин и Кострома, с неговите усилия израснаха Переяславъл и Димитров, а след тях - Москва ... ".

Самият факт на основаването на Москва от Юрий Долгоруки не поражда никакви съмнения, дори само защото в онези години, когато Москва се споменава за първи път, никой освен княз Юрий не можеше да притежава тази земя. Историците обаче пишат различно за отделните детайли на това събитие. Тъй като говорим за нашата столица, ето най-интересните твърдения от три различни източника. Сергей Михайлович Соловьов в своята "История на Русия от древни времена" съобщава: "... за първи път Москва се споменава през 1147 г., по повод срещата на Долгоруки със Святослав Северски. Москва се намира на едноименната река, която тече между Волга, Ока и Горен Днепър Река Москва се влива в Ока, също като Клязма, с тази разлика обаче, че Клязма се влива в Ока, където принадлежеше на финландския североизток, докато Москва се влива точно на мястото, където Ока, завивайки на изток, прехвърли на Москва задължението да служи като връзка за северните и южните руски региони ... Районът на река Москва беше първоначалният регион на Московското княжество и в първите дейността на московските князе, забелязваме желанието да получат цялото течение на реката под тяхна власт. , следователно районът на Московското княжество беше затворен от двата края: горното течение на реката беше във властта на князете на Можайск и Смоленск, устата беше във властта на князете на Рязан - тук те беше град Коломна. Оттук става ясно защо първите завоевания на Москва са Можайск и Коломна...“.

В „Курс на руската история” на Василий Осипович Ключевски четем: „Любопитно е, че този град (Москва) се появява за първи път в летописна история със значението на граничен пункт между северния Суздал и южния Чернигов-Северски. региони. Тук през 1147 г. Юрий Долгоруки покани своя съюзник принц Святослав Олгович от Новгород-Северски на среща, като го изпрати да каже: „Ела при мен, братко, в Москва“ ... От историята на същата хроника става ясно, че Москва имаше и друго, по-ранно име - Куцков. Тя получи това име от местното наследство, болярина и, според легендата, хилядния Суздал Степан Куцк или Кучка, който притежаваше околните села и села ... ".

Най-голямо внимание на историците привлякоха онези легенди за началото на Москва, според които Москва преди Юрий Долгоруки принадлежала на "някой си болярин, богат човек, на име Кучко Стефан Иванов". Какво накара изследователите да отделят тази конкретна легенда от други легенди за началото на Москва? Факт е, че хрониките, разказващи за убийството през 1174 г. на сина на Юрий Долгоруки Андрей Боголюбски, твърдят, че Яким Кучкович и Петър, зетят на Кучков, са били начело на заговора на болярите срещу Андрей. На друго място летописецът нарича Москва Кучков. За руския народ през XII век. и два-три века по-късно Кучка беше съвсем реална личност. Ако писмените източници не споменават самия Кучка, тогава те знаят децата му и зет му, полето му и дори владението му - Кучково, тоест Москва. Всички тези факти, взети заедно, установяват връзка народни приказкис реалността.

Най-новото по време и най-пълно по съдържание съобщение за основаването на Москва може да се прочете в Историята на Москва: "... легендата, съществувала през първата половина на 17 век, може да изглежда по-вероятно на съвременниците. след. Веднъж навремето княз Юрий Владимирович Долгорукий, връщайки се от Киев във Владимир, спря на място, където имаше села, принадлежащи на болярина Кучка Иванович.Напереният болярин не оказа дължимата чест на княза, за което беше екзекутиран от него. Юрий Долгоруки ожени сина си Андрей за дъщерята на Кучка и взе синовете си в двора си. На мястото на селата, които обичаше, които принадлежаха на Кучка, Юрий Долгоруки заповяда "да направи малък град от древяни. И го нарече (го) заглавие на град Москва по името на реката, протичаща под него "". „Приказката“, облечена в романтична форма, привлече вниманието на читателите.

Известно е, че през XII век. Москва има второ име - Кучково, а районът близо до съвременните Чисти пруди и Сретенски порти през 15 век. наречено Кучковско поле. Самият болярин Кучка е личност, която не е известна на древните източници, но неговият зет Петър и децата (Кучковичи) наистина заговорничат през 1174 г. и убиват княз Андрей Боголюбски. И накрая, според хрониката, княз Юрий Долгоруки е този, който построява Кремъл в Москва (думата "Кремъл", според академик М. Н. Тихомиров, означава укрепване). Легенда от 17 век следователно имаше в основата си някои надеждни факти. Но можем ли да приемем, че Москва е създадена на мястото на "червените села" на полумитичната Кучка и че Юрий Долгоруки е неин създател?

Още в началото на XI-XII век. е имало селище на територията на бъдещия Кремъл. Може би това е бил замък на местен феодал, построен там, където преди това са се заселили Вятичи. Селището е заемало югозападния ъгъл на съвременния Кремъл (до Големия Кремълски дворец) и първоначално е било заобиколено от нисък вал. Върху крепостната стена е изградена палисада, а пред външния ръб на крепостната стена е изкопан ров. Така че, дори преди известните ни писмени източници да споменат Москва, на нейно място е имало селище, близко до градския тип.

В средата на XII век. Енергичният и далновиден суздалски княз Юрий Долгорукий основава редица градове-крепости за защита на западните граници на своето княжество. През 1156 г. той, според хрониката, „полага Москва в устието на Неглина, над река Яуза“, тоест става въпрос за изграждането на нови дървени градски укрепления.

Насочвайки погледа си най-вече към Киев, Долгорукий едновременно предявява претенции към Новгород и поради това има редица сблъсъци с новгородците (1134-1135 г.). Юрий Долгоруки е бил женен три пъти. По-специално вторият му брак датира от 1107 г. По това време в степта между Русия и Сурожско море израства силно половецко царство Дешт-и-Кипчак. Самият велик херцог Мономах избрал булка за сина си - дъщерята на половецкия хан Епа. Половчанка роди на Юрий дъщеря и трима сина - Андрей, Ростислав и Глеб. Самата тя загина на лов в резултат на нападение от дива свиня. AT Миналата годинаот живота си Мономах се жени за Юрий за трети път, за дъщерята на византийския император. Във всички отношения беше изгодно за суздалското наследство да се ожени за императорския дом на Византия. Там седеше патриархът православна църква, е имало център на науката и културата, както и на търговията. Имайки предвид всичко това, далновидният Мономах изпратил сина си в Царград за булка. Юрий пристигна с принцеса Елена първо в Киев, след това в Суздал. Той живее с третата си съпруга повече от 20 години. В сравнение с половците Елена беше по-спокойна, но и по-хитра - мислите й през цялото време се втурваха от руските гори към Царград. Нищо чудно, че синът на Юрий Андрей, по-силен по характер, изпраща мащехата си Елена във Византия веднага щом става велик княз.

Юрий Долгоруки зае киевската маса само три години. Умира на 66 години. Възможно е той да е бил отровен в резултат на заговор на болярите. След смъртта на Юрий Долгоруки Киев повече от веднъж преминава от ръцете на един княз в ръцете на друг. Накрая през 1169 г. е превзет с щурм и разграбен от сина на Долгоруки Андрей Боголюбски. От този момент нататък Киев загуби първенството в руската земя от Владимир на Клязма.

След 1169 г. вече не е необходимо да се говори за историята на Киевска Рус като единна държава. Оттогава можем да говорим за историята на отделните руски земи.

Феодална раздробеност - естествен процес на икономическо укрепване и политическа изолация на феодалните имоти. Феодалната разпокъсаност най-често се разбира като политическа и икономическа децентрализация на държавата, създаването на територията на една държава на практически независими независими държавни образувания, които формално имат общ върховен владетел (в Русия, периодът от 12-15 век) .

С установяването на феодална разпокъсаност в Русия най-накрая триумфира специфичният ред. (Съдба - княжеско владение.) Принцовете управляваха свободното население на своите княжества като суверени и притежаваха техните територии като частни собственици, с всички права на разпореждане, произтичащи от тази собственост. С прекратяването на движението на князете между княжествата по старшинство, общоруските интереси се заменят с частни интереси: увеличаване на собственото княжество за сметка на съседите, разделянето му между синовете му по нареждане на баща му.

Феодалната разпокъсаност като естествен етап от историческото развитие на човешкото общество се характеризира със следните фактори:

- положителен(растеж на градове, занаяти и търговия; културно и икономическо развитие на отделни земи);
- отрицателен(слаба централна власт; независимост на местните князе и боляри; разпадане на държавата на отделни княжества и земи; уязвимост от външни врагове).

От 15 век се появява нова форма на обслужване - местна. Имение - земя, собственикът на която трябваше да изпълнява задължителна служба в полза на княза и не се възползва от правото да напусне. Такова владение се нарича условно, тъй като собственикът на имота не е бил негов собственик изцяло. Той го притежаваше само докато беше в експлоатация. Принцът може да прехвърли имението на друг, да го отнеме напълно, да запази владението при условие, че синовете на собственика на земята служат.

Цялата земя на княжеството беше разделена на държавна („черна“), дворцова (принадлежаща лично на княза), боляри (имения) и църква.

Причини за феодалната разпокъсаност:

1. Формирането на феодална земевладелска собственост: старото племенно благородство, веднъж изтласкано в сянката на столичното военнослужещо благородство, се превърна в земски боляри и формира, заедно с други категории феодали, корпорация от земевладелци (формира се болярско земевладение) . Постепенно масите се превръщат в наследствени в княжески семейства (княжеско земевладение). „Уреждането“ на земята, способността да се прави без помощта на Киев доведе до желанието за „уреждане“ на земята.
2. Развитие на селското стопанство: 40 вида селскостопански и риболовни съоръжения. Парна (дву- и триполна) система на сеитбооборот. Практиката на торене на земята с оборски тор. Селското население често се премества в "свободни" (свободни земи). По-голямата част от селяните са лично свободни, обработват земите на князете. Решаваща роля за поробването на селяните изиграло прякото насилие на феодалите. Наред с това се използва и икономическо поробване: главно хранителна рента и в по-малка степен отработка.
3. Развитие на занаятите и градовете. В средата на XIII век, според хрониките, в Киевска Рус е имало над 300 града, в които е имало почти 60 занаятчийски специалности. Особено висока беше степента на специализация в областта на металообработващата технология. В Киевска Рус се осъществява формирането на вътрешен пазар, но приоритетът все още остава на външния пазар. "Детинци" - търговски и занаятчийски селища от избягали крепостни селяни. По-голямата част от градското население - по-малки хора, обвързани "наемници" и декласирани "нещастници", слуги, които са живели в дворовете на феодалите. В градовете живее и градската феодална знат и се формира търговско-занаятчийски елит. XII - XIII век. в Русия - това е разцветът на вечевите събрания.

Основната причина за феодалната разпокъсаност е промяната в естеството на отношенията между великия херцог и неговите бойци в резултат на установяването на последните на земята. През първия век и половина от съществуването на Киевска Рус отрядът е изцяло подкрепен от княза. Князът, както и държавният му апарат, събираха данък и други реквизиции. Тъй като бойците получиха земя и получиха от княза правото сами да събират данъци и мита, те стигнаха до извода, че доходите от военна плячка за грабежи са по-малко надеждни от таксите от селяни и граждани. През XI век процесът на "уреждане" на отряда на земята се засилва. И от първата половина на XII век в Киевска Рус вотчина става преобладаваща форма на собственост, чийто собственик може да се разпорежда с нея по свое усмотрение. И въпреки че притежаването на феодално владение налагаше на феодала задължението да изпълнява военна служба, икономическата му зависимост от великия херцог беше значително отслабена. Доходите на бившите феодални бойци вече не зависят от милостта на княза. Те сами създадоха своето съществуване. С отслабването на икономическата зависимост от великия княз отслабва и политическата зависимост.

Всички тези икономически и политически процеси политически означават фрагментацията на властта, разпадането на бившата централизирана държавност на Киевска Рус. Този разпад, както беше в Западна Европа, беше придружен от междуособни войни. На територията на Киевска Рус се формират три най-влиятелни държави: Владимирско-Суздалско княжество (Североизточна Рус), Галицко-Волинско княжество (Югозападна Рус) и Новгородска земя (Северозападна Рус). Както в рамките на тези княжества, така и между тях, дълго време се проведоха ожесточени сблъсъци, разрушителни войни, които отслабиха силата на Русия, доведоха до унищожаването на градове и села.

Борбата срещу кръстоносците и нападението на Ордата

Борбата срещу агресията на кръстоносците

Крайбрежието от Висла до източния бряг на Балтийско море е обитавано от славянски, балтийски (литовци и латвийци) и фино-угорски (ести, карели и др.) племена. В края на XII - началото на XIII век. народите на балтийските държави завършват процеса на разпадане на първобитнообщинния строй и формирането на раннокласово общество и държавност. Тези процеси са най-интензивни сред литовските племена. Руските земи (Новгород и Полоцк) оказват значително влияние върху своите западни съседи, които все още нямат развита собствена държава и църковни институции (народите на Балтика са езичници).

Нападението над руските земи е част от хищническата доктрина на немското рицарство "Drang nach Osten" (настъпление на Изток). През XII век. започва завземането на земи, принадлежащи на славяните отвъд Одер и в Балтийска Померания. В същото време се провежда офанзива на земите на балтийските народи. Нашествието на кръстоносците в земите на балтийските държави и Северозападна Русия е санкционирано от папата и немски императорФридрих II. В кръстоносния поход участват и немски, датски, норвежки рицари и войски от други северноевропейски страни.

За да завладее земите на естонците и латвийците, през 1202 г. от разбитите в Мала Азия кръстоносци е създаден рицарският Орден на мечоносците. Рицарите носели дрехи с изображение на меч и кръст. Те водят агресивна политика под лозунга на християнизацията: „Който не иска да се покръсти, да умре“. През 1201 г. рицарите акостират в устието на река Западна Двина (Даугава) и основават град Рига на мястото на латвийското селище като крепост за покоряване на балтийските земи. През 1219 г. датските рицари превземат част от балтийското крайбрежие, основавайки град Ревел (Талин) на мястото на естонско селище.

През 1224 г. кръстоносците превземат Юриев (Тарту). За да завладеят земите на Литва (прусите) и южните руски земи през 1226 г. пристигат рицарите от Тевтонския орден, основан през 1198 г. в Сирия по време на кръстоносни походи. Рицарите - членове на ордена носели бели наметала с черен кръст на лявото рамо. През 1234 г. мечоносците са победени от новгородско-суздалските войски, а две години по-късно от литовците и семигалите. Това принуждава кръстоносците да обединят силите си. През 1237 г. мечоносците се обединяват с тевтонците, образувайки клон на Тевтонския орден - Ливонският орден, кръстен на територията, обитавана от племето ливи, което е превзето от кръстоносците.

Настъплението на рицарите се засили особено поради отслабването на Русия, която кърви в борбата срещу монголските завоеватели.

През юли 1240г тежко положениеРусия се опита да се възползва от шведските феодали. Шведският флот с армия на борда навлезе в устието на Нева. След като се издигна по Нева до вливането на река Ижора, рицарската кавалерия кацна на брега. Шведите искаха да превземат град Старая Ладога, а след това и Новгород.

Княз Александър Ярославич, който по това време беше на 20 години, със свитата си бързо се втурна към мястото за кацане. Приближавайки се тайно към лагера на шведите, Александър и неговите воини ги удариха и малко опълчение, водено от Миша от Новгород, отряза пътя на шведите, по който те можеха да избягат към своите кораби.

Александър Ярославич е наречен от руския народ Невски за победата на Нева. Значението на тази победа е, че тя спря за дълго време шведската агресия на изток, запази достъпа на Русия до балтийското крайбрежие.

През лятото на същата 1240 г. Ливонският орден, както и датски и немски рицари, нападнаха Русия и превзеха град Изборск. Скоро, поради предателството на посадника Твердила и част от болярите, Псков е превзет (1241 г.). Раздорите и раздорите доведоха до факта, че Новгород не помогна на съседите си. А борбата между болярите и княза в самия Новгород завършва с изгонването на Александър Невски от града. В тези условия отделни отрядиКръстоносците са били на 30 км от стените на Новгород. По молба на вечето Александър Невски се завръща в града. Заедно със свитата си Александър освобождава Псков, Изборск и други превзети градове с внезапен удар. След като получи новината, че основните сили на Ордена идват към него, Александър Невски блокира пътя на рицарите, поставяйки войските си на леда на езерото Пейпси. Александър разположи войски под прикритието на стръмен бряг на леда на езерото, елиминирайки възможността за разузнаване на силите на врага и лишавайки врага от свобода на маневриране. Вземайки предвид конструкцията на рицарите от "прасе" (под формата на трапец с остър клин отпред, който представляваше тежко въоръжена конница), Александър Невски подреди своите полкове под формата на триъгълник, с опрян връх на брега. Преди битката част от руските войници бяха оборудвани със специални куки, за да издърпат рицарите от конете им. На 5 април 1242 г. се проведе битка на леда на езерото Пейпси, наречена Битката на леда. Рицарският клин проби центъра на руската позиция и се удари в брега. Фланговите удари на руските полкове решават изхода на битката: като клещи те смазват рицарската „свиня“. Рицарите, неспособни да издържат на удара, избягали в паника. Новгородците ги караха седем версти през леда, който до пролетта беше отслабнал на много места и се срути под тежко въоръжени войници. Руснаците преследваха врага, „блеснаха, втурнаха се след него, сякаш във въздуха“, пише летописецът. Според новгородската хроника „400 германци загинаха в битката, а 50 бяха пленени“ (немските хроники оценяват броя на загиналите на 25 рицари). Заловените рицари бяха преведени с позор по улиците на господаря Велики Новгород.

Значението на тази победа се състои в това, че военната мощ е отслабена Ливонски орден. отговор на Битката на ледабеше разрастването на освободителната борба в Балтика. Въпреки това, разчитайки на помощта на Римокатолическата църква, рицарите в края на XIII век. завладява значителна част от балтийските земи.

Руските земи под властта на Златната орда

В средата на XIII век. един от внуците на Чингис хан, Хубулай премества централата си в Пекин, основавайки династията Юан. Останалата част от монголската държава е номинално подчинена на великия хан в Каракорум. Един от синовете на Чингис хан - Чагатай (Джагатай) получава земите на по-голямата част от Централна Азия, а внукът на Чингис хан Зулагу притежава територията на Иран, част от Западна и Централна Азия и Закавказието. Този улус, отделен през 1265 г., се нарича държава Хулагуид по името на династията. Друг внук на Чингис хан от най-големия му син Джочи - Бату основава държавата на Златната орда.

Златната орда обхваща огромна територия от Дунав до Иртиш (Крим, Северен Кавказ, част от земите на Русия, разположени в степта, бивши земиВолжка България и номадски народи, Западен Сибири част от Централна Азия). Столицата на Златната орда е град Сарай, разположен в долното течение на Волга (навес на руски означава дворец). Това беше държава, състояща се от полунезависими улуси, обединени под управлението на хана. Те са управлявани от братята Бату и местната аристокрация.

Ролята на своеобразен аристократичен съвет играе "Диванът", където се решават военни и финансови въпроси. Заобиколени от тюркоезично население, монголите приемат тюркския език. Местната тюркоезична етническа група асимилира новодошлите монголи. Образува се нов народ - татарите. През първите десетилетия от съществуването на Златната орда нейната религия е езичеството.

Златната орда е една от най-големите държави на своето време. AT началото на XIVвекове, тя може да създаде 300 000-на армия. Разцветът на Златната орда пада върху царуването на хан Узбек (1312-1342). В тази епоха (1312 г.) ислямът става държавна религия на Златната орда. Тогава, подобно на други средновековни държави, Ордата преживява период на разпокъсаност. Още през XIV век. средноазиатските владения на Златната орда се отделят, а през 15в. се открояват Казанското (1438), Кримското (1443), Астраханското (средата на 15 век) и Сибирското (края на 15 век) ханства.

Руските земи, опустошени от монголите, бяха принудени да признаят васалната зависимост от Златната орда. Непрестанната борба, водена от руския народ срещу нашествениците, принуди монголо-татарите да се откажат от създаването на свои собствени административни власти в Русия. Русия запази своята държавност. Това беше улеснено от присъствието в Русия на собствена администрация и църковна организация. Освен това земите на Русия бяха неподходящи за номадско скотовъдство, за разлика например от Централна Азия, Каспийско море и Черноморския регион.

През 1243 г. Ярослав Всеволодович (1238-1246), брат на великия княз на Владимир, убит на река Сит, е повикан в главната квартира на хана. Ярослав призна васалната зависимост от Златната орда и получи етикет (писмо) за великото царуване на Владимир и златна плоча ("пайдзу"), един вид пропуск през територията на Ордата. След него други князе се протегнаха към Ордата.

За контрол над руските земи е създадена институцията на управителите на Баскак - лидерите на военните отряди на монголо-татарите, които наблюдават дейността на руските князе. Денонсирането на баскаците на Ордата неизбежно завършваше или с призоваването на принца в Сарай (често той губеше етикета си и дори живота си), или с наказателна кампания в непокорната земя. Достатъчно е да се каже, че едва през последната четвърт на XIIIв. В руските земи са организирани 14 подобни кампании.

Някои руски князе, в стремежа си бързо да се отърват от васалната зависимост от Ордата, поеха пътя на открита въоръжена съпротива. Но силите за сваляне на властта на нашествениците все още не бяха достатъчни. Така например през 1252 г. полковете на Владимирските и Галицко-Волинските князе са победени. Това добре разбира Александър Невски, от 1252 до 1263 г. велик княз на Владимир. Той постави курс за възстановяване и възстановяване на икономиката на руските земи. Политиката на Александър Невски е подкрепена и от Руската църква, която вижда голяма опасност в католическата експанзия, а не в толерантните владетели на Златната орда.

През 1257 г. монголо-татарите предприемат преброяване на населението - "записване по брой". Бесермени (мюсюлмански търговци) били изпратени в градовете, на които било дадено събирането на данък. Размерът на данъка („изхода“) беше много голям, само „царският данък“, т.е. данъкът в полза на хана, който първо се събира в натура, а след това в пари, възлиза на 1300 кг сребро годишно. Постоянният данък се допълваше от "молби" - еднократни изнудвания в полза на хана. Освен това в ханската хазна постъпвали отчисления от търговски мита, данъци за „изхранване” на ханските служители и др. Общо имаше 14 вида данъци в полза на татарите.

Преброяване на населението през 50-60-те години на XIII век. белязан от многобройни въстания на руския народ срещу баскаците, ханските посланици, събирачите на данък, писарите. През 1262 г. жителите на Ростов, Владимир, Ярославъл, Суздал и Устюг се справят със събирачите на данък, бесермените. Това доведе до факта, че събирането на почит от края на XIII век. е предаден на руските князе.

Монголското нашествие и игото на Златната Орда станаха една от причините за изоставането на руските земи от развитите страни на Западна Европа. Нанесени са огромни щети на икономическото, политическото и културното развитие на Русия. Десетки хиляди хора загинаха в битки или бяха прогонени в робство. Значителна част от приходите под формата на данък отиде в Ордата.

Старите селскостопански центрове и някога усвоените територии са изоставени и западат. Границата на земеделието се премести на север, южните плодородни почви бяха наречени "Диво поле". Руските градове бяха подложени на масово разорение и унищожение. Много занаяти бяха опростени и понякога дори изчезнаха, което възпрепятства създаването на дребно производство и в крайна сметка забавя икономическото развитие.

Монголското завоевание запазва политическата фрагментация. То отслаби връзките между различните части на държавата. Традиционните политически и търговски връзки с други страни бяха прекъснати. Руски вектор външна политика, преминавайки по линията "юг - север" (борбата с номадската опасност, стабилни връзки с Византия и през Балтика с Европа) коренно променя фокуса си на "запад - изток". Темпът на културното развитие на руските земи се забави.

Стойност на часовника Политическа фрагментацияв други речници

Прочетете също