Присвячений століттю революційних подій.

Про жодного російського царя не створено стільки міфів, скільки про останнього, Миколу II. Що ж було насправді? Чи був государ людиною млявою та безвільною? Чи був він жорстоким? Чи міг він виграти Першу світову? І скільки правди в чорних вигадках про цього правителя?

Розповідає кандидат історичних наук Гліб Єлісєєв.

Чорна легенда про Миколу II

Мітинг у Петрограді, 1917

Минуло вже 17 років з моменту канонізації останнього імператората його сім'ї, проте досі стикаєшся з дивовижним парадоксом - багато, навіть цілком православні, люди оспорюють справедливість зарахування государя Миколи Олександровича до лику святих.

Ні в кого не викликає ні протестів, ні сумніву правомочність канонізації сина та дочок останнього російського імператора. Не чув я заперечень і проти канонізації пані Олександри Федорівни. Навіть на Архієрейському соборі 2000 року, коли мова зайшла про канонізацію Царських мучеників, особливу думку висловили лише щодо самого государя. Один з архієреїв заявив, що імператор не заслуговує на прославлення, бо «він державний зрадник… він, можна сказати, санкціонував розвал країни».

І ясно, що в такій ситуації списи заломлюються зовсім не з приводу мученицької кончини чи християнського життя імператора Миколи Олександровича. Жодне, ні інше не викликає сумніву навіть у самого шаленого заперечника монархії. Його подвиг як страстотерпця поза сумнівами.

Справа в іншому - у прихованій, підсвідомій образі: «Чому государ припустив, що відбулася революція? Чому не вберіг Росію? Або, як карбовано висловився А. І. Солженіцин у статті «Роздуми над Лютневою революцією»: «Слабкий царю, він зрадив нас. Усіх нас – на все наступне».

Міф про слабкого царя, який нібито добровільно здав своє царство, заступає його мученицький подвиг і затемнює бісівську жорстокість його катувальників. Але що міг зробити государ у обставинах, що склалися, коли російське суспільствоЯк стадо гадаринських свиней, десятиліттями мчало в прірву?

Вивчаючи історію Миколаївського царювання, дивуєшся не слабкості государя, не його помилок, а тому, як багато він примудрявся зробити в обстановці ненависті, що нагнітається, злості і наклепу.

Не можна забувати, що государ отримав у руки самодержавну владу над Росією зовсім несподівано, після раптової, ніким не передбачуваної і не передбачуваної смерті Олександра III. Великий князь Олександр Михайлович згадував, у якому стані був спадкоємець престолу відразу після смерті батька: «Він не міг зібратися з думками. Він усвідомлював, що став Імператором, і цей страшний тягар влади давив його. “Сандро, що я робитиму! – патетично вигукнув він. - Що тепер буде з Росією? Я ще не готовий бути Царем! Я не можу керувати Імперією. Я навіть не знаю, як розмовляти з міністрами”.

Однак після короткого періодурозгубленості новий імператор міцно взявся за кермо державного управління і утримував його протягом двадцяти двох років, доки не впав жертвою верхівкової змови. Поки довкола нього не склубилися щільною хмарою «зрада, і боягузтво, і обман», як він сам і відзначив у своєму щоденнику 2 березня 1917 року.

Чорну міфологію, спрямовану проти останнього государя, активно розвіювали і емігрантські історики, і російські. І все ж таки у свідомості багатьох, у тому числі й цілком воцерковлених, наших співгромадян завзято засіли злісні байки, плітки та анекдоти, що видавалися в радянських підручниках історії за істину.

Міф про провину Миколи II у Ходинській трагедії

Будь-який список звинувачень негласно прийнято починати з Ходинки - моторошної тисняви, що сталася під час коронаційних урочистостей у Москві 18 травня 1896 року. Можна подумати, пан наказав організувати цю тисняву! І якщо вже кого звинувачувати в тому, що сталося, то дядька імператора, московського генерал-губернатора Сергія Олександровича, який не передбачив можливості такого напливу публіки. При цьому слід зауважити - того, що сталося, не приховували, про Ходинку писали всі газети, про неї знала вся Росія. Російські ж імператор та імператриця наступного дня відвідали всіх поранених у лікарнях та відстояли панахиду за загиблими. Микола ІІ розпорядився виплачувати пенсію постраждалим. І вони отримували її до 1917 року, доки політики, які роками спекулювали на Ходинській трагедії, не зробили так, що будь-які пенсії в Росії взагалі перестали виплачуватись.

І зовсім уже підло звучить роками повторюваний наклеп, ніби цар, незважаючи на Ходинську трагедію, поїхав на бал і там веселився. Государ справді був змушений поїхати на офіційний прийом до французького посольства, який він не міг не відвідати з дипломатичних міркувань (образа союзників!), засвідчив свою повагу послу та поїхав, пробувши там лише 15 (!) хвилин.

І з цього створили міф про безсердечний деспот, що веселиться, поки його піддані вмирають. Звідси й поповзла створена радикалами і підхоплена освіченою публікою безглузда кличка «Кривавий».

Міф про вину монарха у розв'язанні російсько-японської війни

Імператор наказує солдатам російсько-японської війни. 1904

Стверджують, що государ втрутив Росію у російсько-японську війну, оскільки самодержавству була потрібна «маленька переможна війна».

На відміну від «освіченого» російського суспільства, впевненого у неминучій перемозі і презирливо називав японців «макаками», імператор чудово знав всі труднощі ситуації Далекому Сході і намагався недопущення війни. І не треба забувати - саме Японія напала на Росію 1904 року. Напевно, без оголошення війни, японці атакували наші кораблі в Порт-Артурі.

У поразках ж російської армії та флоту Далекому Сході можна звинувачувати Куропаткина, Рожественського, Стесселя, Ліневича, Небогатова, та будь-кого з генералів і адміралів, але тільки государя, що перебував за тисячі верст від театру бойових дій і тим щонайменше робив усе для перемоги.

Наприклад, у тому, що до кінця війни по недобудованій Транссибірській магістралі йшло 20, а не 4 військові ешелони на день (як на початку) - заслуга самого Миколи II.

А ще на японській стороні «боролося» наше революційне суспільство, якому була потрібна не перемога, а поразка, в чому його представники і чесно зізнавалися. Наприклад, представники есерівської партії чітко писали у зверненні до російських офіцерів: «Будь-яка ваша перемога загрожує Росії лихом зміцнення порядку, будь-яка поразка наближає годину позбавлення. Що ж дивного, якщо росіяни радіють успіхам вашого супротивника? Революціонери і ліберали старанно роздмухували смуту в тилу воюючої країни, роблячи це навіть на японські гроші. Нині це вже добре відомо.

Міф про «Криваву неділю»

Черговим звинуваченням цареві десятиліттями залишалася «Кривава неділя» - розстріл нібито мирної демонстрації 9 січня 1905 року. Чому, мовляв, не вийшов із Зимового палацу і не побратався з відданим йому народом?

Почнемо з найпростішого факту - государя в Зимовому не було, він був у своїй заміській резиденції, у Царському Селі. До міста він приїжджати не збирався, оскільки і градоначальник І. А. Фуллон, і поліцейське начальство запевняли імператора, що вони «все під контролем». До речі, вони не надто обманювали Миколу II. У звичайній ситуації військ, виведених надвір, було достатньо для запобігання заворушень.

Ніхто не передбачав масштабів маніфестації 9 січня та діяльності провокаторів. Коли з натовпу нібито «мирних демонстрантів» у солдатів почали стріляти есерівські бойовики, то передбачити дії у відповідь було неважко. Організатори демонстрації від початку планували зіткнення з владою, а не мирну ходу. Їм не потрібні були політичні реформи, їм були потрібні «великі потрясіння».

Але до чого тут сам государ? У ході всієї революції 1905-1907 року він прагнув знайти контакт з російським суспільством, йшов на конкретні і іноді навіть надмірно сміливі реформи (начебто положення, за яким обиралися перші Державні Думи). А що він отримував у відповідь? Плювки та ненависть, заклики «Геть самодержавство!» та заохочення кривавих бунтів.

Проте революція була «розчавлена». Суспільство, що збунтувалося, було утихомирено государем, що вміло поєднував застосування сили і нові, більш продумані реформи (виборчий закон від 3 червня 1907 року, за яким Росія нарешті отримала нормально працюючий парламент).

Міф про те, як цар «здав» Столипіна

Докоряють государя нібито недостатньою підтримкою столипінських реформ». Але хто зробив Петра Аркадійовича прем’єр-міністром, якщо не сам Микола II? Всупереч, до речі, думці двору та найближчого оточення. І, якщо траплялися моменти нерозуміння між государем та головою кабінету, то вони неминучі за будь-якої напруженої та складної роботи. Начебто запланована відставка Столипіна не означала відмови від його реформ.

Міф про всевладдя Распутіна

Байки для останнього государя не обходяться і без постійних історій для «брудного мужика» Распутіна, який поневолив «безвільного царя». Зараз, після безлічі об'єктивних розслідувань «распутинської легенди», серед яких фундаментальністю виділяється «Правда про Григорія Распутіна» А. Н. Боханова, ясно, що вплив сибірського старця на імператора було дуже мало. А те, що пан «не видаляв Распутіна від трону»? Звідки він міг його видалити? Від ліжка хворого сина, якого Распутін урятував, коли від царевича Олексія Миколайовича відмовилися вже всі лікарі? Нехай кожен прикине на себе: чи готова вона пожертвувати життям дитини заради припинення громадських пліток та істеричної газетної балаканини?

Міф про вину государя у «неправильному віданні» Першої світової війни

Государ імператор Микола ІІ. Фото Р. Голіке та А. Вільборга. 1913

Імператору Миколі II дорікають і тим, що він не підготував Росію до Першої світової війни. Про зусилля государя з підготовки російської армії до можливої ​​війни і про саботаж його зусиль з боку «освіченого суспільства» найяскравіше написав громадський діячІ. Л. Солоневич: «"Дума народного гніву", а також і її подальше перетворення, відхиляє військові кредити: ми - демократи і ми воєнщини не хочемо. Микола II озброює армію шляхом порушення духу Основних законів: у порядку 86 статті. Ця стаття передбачає право уряду у виняткових випадках і під час парламентських канікул проводити тимчасові закони і без парламенту - для того, щоб вони заднім числом вносилися на першу ж парламентську сесію. Дума розпускалася (канікули), кредити на кулемети проходили без Думи. А коли сесія починалася, то зробити вже нічого не можна було».

І знову ж таки, на відміну від міністрів або воєначальників (на зразок великого князя Миколи Миколайовича), пан війни не хотів, прагнув її всіма силами відтягнути, знаючи про недостатню підготовленість російської армії. Він, наприклад, прямо про це говорив російському послу у Болгарії Неклюдову: «А тепер, Неклюдов, слухайте мене уважно. На жодну хвилину не забувати той факт, що ми не можемо воювати. Я не хочу війну. Я зробив своїм незмінним правилом робити все, щоб зберегти моєму народу всі переваги мирного життя. У цей момент необхідно уникати всього, що може призвести до війни. Немає жодних сумнівів у тому, що ми не можемо вплутуватися у війну – принаймні протягом найближчих п'яти-шести років – до 1917 року. Хоча, якщо життєві інтереси та честь Росії будуть поставлені на карту, ми зможемо, якщо це буде абсолютно необхідно, прийняти виклик, але не раніше 1915 року. Але пам'ятайте - на жодну хвилину раніше, які б не були обставини чи причини і в якому становищі ми не знаходилися б».

Звичайно, багато у Першій світовій війні пішло не так, як планували її учасники. Але чому в цих бідах та несподіванках треба звинувачувати государя, який на її початку навіть не був головнокомандувачем? Він що міг особисто запобігти «самсонівській катастрофі»? Чи прорив німецьких крейсерів «Гебена» та «Бреслау» у Чорне море, після якого прахом пішли плани щодо координації дій союзників по Антанті?

Коли ж воля імператора могла виправити ситуацію, пан не вагався, незважаючи на заперечення міністрів та радників. У 1915 році над російською армією нависла загроза настільки повного розгрому, що її головнокомандувач - великий князьМикола Миколайович - у буквальному значенні слова ридав від розпачу. Саме тоді Микола II пішов на найрішучіший крок - не тільки став на чолі Російської армії, а й зупинив відступ, який загрожував перетворитися на панічну втечу.

Государ не уявляв себе великим полководцем, умів прислухатися до думки військових радників і обирати вдалі рішення для російських військ. За його вказівками була налагоджена робота тилу, за його вказівками бралася на озброєння нова і навіть найновіша техніка (на зразок бомбардувальників Сікорського або автоматів Федорова). І якщо 1914 року російська військова промисловість випустила 104 900 снарядів, то 1916 року - 30 974 678! Військового спорядження наготували стільки, що вистачило і п'ять років Громадянської війни, і озброєння Червоної армії у першій половині двадцятих років.

1917 року Росія під військовим керівництвом свого імператора була готова до перемоги. Про це писали багато хто, навіть завжди скептично і обережно налаштований до Росії У. Черчілль: «До жодної країни доля не була такою жорстокою, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань була на увазі. Вона вже зазнала бурі, коли все обрушилося. Усі жертви було вже принесено, всю роботу завершено. Розпач і зрада опанували владу, коли завдання було вже виконане.Довгі відступи скінчилися; снарядний голод переможений; озброєння протікало широким потоком; сильніша, більш численна, краще обладнана армія вартувала величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми… В управлінні державами, коли творяться великі події, вождь нації, хоч би хто він був, засуджується за невдачі і прославляється за успіхи. Справа не в тому, хто робив роботу, хто накреслював план боротьби; осуд чи хвала за результат тяжіють тому, на кому авторитет верховної відповідальності. Чому відмовляти Миколі II у цьому суворому випробуванні? Його зусилля применшують; Його дії засуджують; Його пам'ять ганьблять ... Зупиніться і скажіть: а хто ж інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних та владних – не бракувало. Але ніхто не зумів відповісти на кілька простих питань, від яких залежало життя і слава Росії. Тримаючи перемогу вже в руках, вона впала на землю живцем, як давнину Ірод, що пожирається хробаками».

На початку 1917 року государ справді не зміг впоратися з об'єднаною змовою верхівки військових та лідерів опозиційних політичних сил.

Та й хто б зміг? Це було вище сил людських.

Міф про добровільне зречення

І все ж таки головне, в чому звинувачують Миколу II навіть багато монархістів - це саме зречення, «моральне дезертирство», «втеча з поста». У цьому, що він, за словами поета А. А. Блоку, «зрікся, начебто ескадрон здав».

Нині, знову ж таки, після скрупульозних праць сучасних дослідників, стає ясно, що ніякого добровільногозречення престолу був. Натомість відбувся справжній державний переворот. Або, як влучно зауважив історик і публіцист М. В. Назаров, відбулося не зречення, а зречення.

Навіть у найглухіше радянський часне заперечували, що події 23 лютого - 2 березня 1917 року в царській Ставці і в штаб-квартирі командувача Північного фронту були верхівковим переворотом, "на щастя", що збігся з початком "лютівської буржуазної революції", затіяної (звичайно!) силами пітерського прольоту .

Матеріал на тему

2 березня 1917 року російський імператор Микола II підписав зречення престолу на користь свого брата Михайла (який невдовзі також зрікся). Цього дня вважають датою загибелі російської монархії. Але досі з приводу зречення є безліч питань. Ми попросили прокоментувати їхнього кандидата історичних наук Гліба Єлісєєва.

З роздутими більшовицьким підпіллям бунтами у Пітері зараз усе ясно. Змовники лише користувалися цією обставиною, непомірно перебільшивши його значення, щоб виманити государя зі Ставки, позбавивши зв'язку з будь-якими вірними частинами та урядом. А коли царський потяг насилу дістався Пскова, де розташовувалася штаб-квартира генерала М. У. Рузського, командувача Північним фронтом і з активних змовників, імператор був повністю блокований і позбавлений зв'язку з зовнішнім світом.

Фактично генерал Рузський заарештував царський потяг та самого імператора. І почалося жорстоке психологічний тискна государя. Миколи II благали відмовитися від влади, якої він ніколи і не прагнув. Причому робили це як думські депутати Гучков і Шульгин, а й командувачі всіх (!) фронтів і майже всіх флотів (крім адмірала А. У. Колчака). Імператору говорили, що його рішучий крок зможе запобігти смуті, кровопролиттю, що це відразу ж припинить петербурзькі заворушення…

Це ми добре знаємо, що государя підло обманювали. А що він міг тоді думати? На забутій станції Дно чи запасних шляхах у Пскові, відрізаний від Росії? Чи не вважав, що для християнина краще смиренно поступитися царською владою, ніж проливати кров підданих?

Але навіть під тиском змовників імператор не наважився піти проти закону та совісті. Складений ним маніфест явно не влаштував посланців Державної Думи. Той документ, який зрештою був оприлюднений як текст зречення, у ряду істориків викликає сумніви. Оригінал його не зберігся, в Російському державний архівє лише його копія. Існують обґрунтовані припущення, що підпис государя був скопійований з наказу про прийняття Миколою II верховного командування в 1915 році. Підроблено був і підпис міністра двору графа В. Б. Фредерікса, який нібито запевнив зречення. Про що, до речі, сам граф чітко говорив пізніше, 2 червня 1917 року, на допиті: «Але щоб я таку річ написав, я можу присягнути, що я не зробив би».

А вже в Петербурзі обдурений великий князь Михайло Олександрович, який заплутався, здійснив те, що в принципі не мав права здійснювати, - передав владу Тимчасовому уряду. Як зазначив А. І. Солженіцин: «Кінцем монархії стало зречення Михайла. Він - гірше ніж зрікся: він загородив шлях і всім іншим можливим спадкоємцям престолу, він передав владу аморфній олігархії. Його зречення і перетворило зміну монарха на революцію».

Зазвичай після висловлювань про незаконне повалення государя з трону і в наукових дискусіях, і в Мережі відразу починаються крики: «А чому цар Микола пізніше не протестував? Чому не викрив змовників? Чому не підняв вірні війська і не повів їх на бунтівників?»

Тобто чому не розпочав громадянську війну?

Та тому, що пан її не хотів. Тому що він сподівався, що своїм відходом утихомирить нову смуту, вважаючи, що вся справа у можливій ворожості суспільства до нього особисто. Адже він теж не міг не піддатися гіпнозу антидержавної, антимонархічної ненависті, якому роками зазнавала Росія. Як вірно написав А. І. Солженіцин про «ліберально-радикальне поле», що охопив імперію: «Багато років (десятиріч) це Поле безперешкодно струменіло, його силові лінії густіли - і пронизували, і підкоряли всі мізки в країні, хоч скільки-небудь зворушені. просвітою, хоч початками його. Воно майже повністю мало інтелігенцію. Більш рідкісними, але пронизувалися його силовими лініями і державно-чиновні кола, і військові, і навіть священство, єпископат (вся Церква загалом уже… безсила проти цього Поля), - і навіть ті, хто найбільше боровся проти Поля: найправіші кола та сам трон».

Та й чи існували ці вірні імператору війська насправді? Адже навіть великий князь Кирило Володимирович ще 1 березня 1917 року (тобто - до формального зречення государя) передав йому підпорядкований йому Гвардійський екіпажу ведення думських змовників і звернувся із закликом до інших військових частин «приєднатися до нового уряду»!

Спроба государя Миколи Олександровича за допомогою відмови від влади, за допомогою добровільної самопожертви запобігти кровопролиттю натрапила на злу волю десятків тисяч тих, хто бажав не упокорення та перемоги Росії, а крові, божевілля та створення «раю на землі» для «нової людини», вільної від віри та совісті.

І таким «дбайливцям про людство» навіть повалений государ-християнин був як гострий ніж у горлі. Він був нестерпний, неможливий.

Вони не могли не вбити його.

Міф про те, що розстріл царської родини був самоврядністю Уралоблради

Імператор Микола II та цесаревич Олексій
у засланні. Тобольськ, 1917-1918

Більш-менш вегетаріанське, беззубе раннє Тимчасове уряд обмежилося арештом імператора та його сім'ї, соціалістична кліка Керенського добилася посилання государя, його дружини та дітей. І цілі місяці, до самого більшовицького перевороту, видно, як контрастують між собою гідну, суто християнську поведінку імператора на засланні та злісна метушня політиків. нової Росії», що прагнули «для початку» привести государя в «політичне небуття».

А потім до влади прийшла вже відверто богоборча більшовицька банда, яка вирішила це небуття перетворити з «політичного» на «фізичне». Адже ще у квітні 1917 року Ленін заявляв: «Ми вважаємо Вільгельма II таким самим коронованим розбійником, вартим страти, як і Миколи II».

Незрозуміло лише одне – чому зволікали? Чому не спробували знищити імператора Миколу Олександровича одразу після Жовтневого перевороту?

Напевно, тому що боялися народного обурення, боялися суспільної реакції за своєї ще незміцнілої влади. Мабуть, лякала і непередбачувана поведінка «закордону». У всякому разі, британський посол Д. Бьюкенен попереджав ще Тимчасовий уряд: «Будь-яка образа, завдана Імператору та Його Сім'ї, знищить симпатії, викликані березнем і ходом революції, і принизить новий уряд в очах світу». Щоправда, у результаті виявилося, що це лише «слова, слова, нічого, крім слів».

І все ж таки залишається відчуття, що крім раціональних спонукань, була і якась незрозуміла, майже містична побоювання перед тим, що бузувіри планували зробити.

Адже чомусь роки після єкатеринбурзького вбивства поширювалися чутки про те, що був розстріляний лише один государ. Потім заявляли (навіть цілком офіційному рівні) у тому, що вбивці царя суворо засуджені за перевищення влади. Та й пізніше, практично весь радянський період, була офіційно прийнята версія про «самовправність Єкатеринбурзької ради», нібито наляканої білими частинами, що наближаються до міста. Мовляв, щоб государя не було звільнено і не стало «прапором контрреволюції», його й довелося знищити. Туман розпусти приховував таємницю, а суттю таємниці було сплановане і чітко задумане бузувірське вбивство.

Точних його подробиць і підґрунтя не вдалося з'ясувати досі, свідчення очевидців дивовижно плутаються, і навіть виявлені останки Царських мучеників досі викликають сумніви у своїй справжності.

Зараз зрозумілі лише деякі недвозначні факти.

30 квітня 1918 року государ Микола Олександрович, його дружина імператриця Олександра Федорівна та їхня дочка Марія були під конвоєм доставлені з Тобольська, де вони перебували на засланні з серпня 1917 року, до Єкатеринбурга. Їх помістили під варту в колишньому будинкуінженера Н. Н. Іпатьєва, що знаходився на розі Вознесенського проспекту. Інші діти імператора та імператриці - дочки Ольга, Тетяна, Анастасія та син Олексій возз'єдналися з батьками лише 23 травня.

Чи це було ініціативою Єкатеринбурзької ради, не узгодженою з ЦК? Навряд чи. Судячи з непрямих даних, на початку липня 1918 року вище керівництво більшовицької партії (насамперед, Ленін і Свердлов) ухвалили рішення про «ліквідацію царської сім'ї».

Про це, наприклад, писав у своїх мемуарах Троцький:

«Наступний мій приїзд до Москви випав вже після падіння Єкатеринбурга. У розмові зі Свердловим я спитав мимохідь:

Так, а де цар?

- Звичайно, - відповів він, - розстріляний.

А сім'я де?

І родина із ним.

Всі? - спитав я, мабуть, з відтінком здивування.

Все, – відповів Свердлов, – а що?

Він чекав на мою реакцію. Я нічого не відповів.

– А хто вирішував? - Запитав я.

Ми тут вирішували. Ілліч вважав, що не можна залишати нам їм живого прапора, особливо за нинішніх важких умов».

(Л.Д. Троцький. Щоденники та листи. М.: «Ермітаж», 1994. С.120. (Запис від 9 квітня 1935 р.); Лев Троцький. Щоденники та листи. За ред. Юрія Фельштинського. США, 1986 , С.101.)

Опівночі 17 липня 1918 року імператора, його дружину, дітей та слуг розбудили, відвели до підвалу і по-звірячому вбили. Ось у тому, що вбивали по-звірячому і жорстоко, дивним чином збігаються всі свідчення очевидців, що настільки різняться в іншому.

Тіла таємно вивезли за межі Єкатеринбурга та якимось чином спробували знищити. Все, що залишилося після наруги над тілами, так само потай поховали.

Єкатеринбурзькі жертви передчували свою долю, і недарма велика княжна Тетяна Миколаївна під час ув'язнення в Єкатеринбурзі відкреслила в одній з книжок рядки: «Віруючі в Господа Ісуса Христа йшли на смерть, як на свято, стаючи перед неминучою смертю, зберігали той самий дивовижний спокій , яке не залишало їх ні на мить. Вони йшли спокійно назустріч до смерті тому, що сподівалися вступити в інше духовне життя, що відкривається для людини за труною».

PS Іноді зауважують, що «ось де цар Микола II своєю смертю викупив усі свої гріхи перед Росією». По-моєму, у цьому висловленні проявляється якась блюзнірська, аморальна виверт суспільної свідомості. Усі жертви єкатеринбурзької Голгофи були «винні» лише в завзятому сповіданні віри Христової до самої смерті і загинули мученицькою смертю.

І першим із них - государ-страстотерпець Микола Олександрович.

На заставці фрагмент фото: Микола ІІ в імператорському поїзді. 1917

Неділя, 19 Травня 2013 р. 02:11 + в цитатник

останнього російського імператора.

Останній російський імператор Микола II (Микола Олександрович Романов), старший син імператора Олександра III та імператриці Марії Федорівни, народився 19 травня (6 травня за старим стилем) 1868 року в Царському Селі (нині місто Пушкін Пушкінського району Санкт-Петербурга).

З відразу ж після народження Микола був зарахований до списків кількох гвардійських полків і призначений шефом 65-го піхотного московського полку.

Д е роки майбутнього царя Росії пройшли в стінах Гатчинського палацу. Регулярні домашні заняття Миколи почалися, коли йому виповнилося вісім років. Навчальна програмавключала восьмирічний загальноосвітній курс та п'ятирічний курс вищих наук. У загальноосвітньому курсі особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французької, німецької та англійської мов. Курс вищих наук включав політичну економію, право і військову справу (військове правознавство, стратегію, військову географію, службу Генерального штабу). Проводилися також заняття з вольтижування, фехтування, малювання, музики. Олександр IIIта Марія Федорівна самі підбирали вчителів та наставників. Серед них були вчені, державні та військові діячі: Костянтин Побєдоносцев, Микола Бунге, Михайло Драгомиров, Микола Обручов та ін.

У грудні 1875 року Микола отримав своє перше військове звання— прапорщика, а 1880 року був зроблений підпоручиками, через 4 роки став поручником. У 1884 році Микола вступив на дійсну військову службу, у липні 1887 року приступив до регулярної військової службиу Преображенському полку і був зроблений у штабс-капітани; 1891 року Микола отримав звання капітана, а через рік — полковника.

Д для знайомства з державними справамиз травня 1889 року Микола почав бути присутнім на засіданнях Державної Радита Комітету міністрів. У жовтні 1890 року здійснив морську подорож на Далекий Схід. За 9 місяців він відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію, а потім сухим шляхом через весь Сибір повернувся до столиці Росії.

У квітні 1894 відбулися заручини майбутнього імператора з принцесою Алісою Дармштадт-Гессенською, дочкою великого герцога Гессенського, онукою англійської королеви Вікторії. Після переходу до православ'я вона прийняла ім'я Олександри Федорівни.

2 листопада (21 жовтня за старим стилем) 1894 року помер Олександр III. За кілька годин до смерті імператор зобов'язав сина підписати Маніфест про сходження на престол.

До оронація Миколи II відбулася 26 (14 за старим стилем) травня 1896 року. 30 (18 за старим стилем) травня 1896 року під час святкування з нагоди коронації Миколи II у Москві.

Коронація Миколи II, 1894 рік

У Час царювання Миколи II стало періодом високих темпів економічного зростання країні. Імператор підтримував рішення, націлені на економічну та соціальну модернізацію: запровадження золотого обігу рубля, столипінську аграрну реформу, закони про страхування робітників, загальну початкову освіту, віротерпимість.

Ц аркування Миколи II проходило в обстановці наростаючого революційного руху та ускладнення зовнішньополітичної ситуації (Російсько-японська війна 1904-1905 років; Кривава неділя; революція 1905-1907 років; Перша світова війна; Лютнева революція 1917 року).
Під впливом сильного громадського руху на користь політичних перетворень, 30 (17 за старим стилем) жовтня 1905 Микола II підписав знаменитий маніфест "Про вдосконалення державного порядку": народу дарувалися свободи слова, друку, особистості, совісті, зборів, спілок; як законодавчий орган створювалася Державна Дума.

П єреломним кордоном у долі Миколи II став 1914 - початок Першої світової війни. Цар не хотів війни і до останнього моменту намагався уникнути кривавого зіткнення. 1 серпня (19 липня за старим стилем) 1914 року Німеччина оголосила війну Росії. Торішнього серпня 1915 року Микола II прийняв він військове командування (раніше цю посаду виконував великий князь Микола Миколайович). Після цього цар більшу частину часу проводив у ставці Верховного головнокомандувача Могильова.

У Наприкінці лютого 1917 року в Петрограді почалися хвилювання, які переросли у масові виступи проти уряду та династії. Лютнева революція застала Миколу II у ставці у Могильові. Отримавши звістку про повстання в Петрограді, він вирішив не йти на поступки і силою навести лад у місті, але коли з'ясувався масштаб заворушень, відмовився від цієї думки, побоюючись великого кровопролиття.

У опівночі 15 (2 за старим стилем) березня 1917 року в салон-вагоні імператорського поїзда, що стояв на коліях біля залізничного вокзалу Пскова, Микола II підписав акт зречення престолу, передавши владу своєму братові великому князю Михайлу Олександровичу, який корону не прийняв.

20 (7 за старим стилем) березня 1917 року Тимчасовий уряд видало наказ про арешт царя. 22 (9 за старим стилем) березня 1917 року Микола II і царська сім'я були заарештовані. Перші п'ять місяців вони перебували під охороною в Царському Селі, у серпні 1917 року їх переправили до Тобольська, де царська сім'я провела вісім місяців.

У На початку 1918 року більшовики змусили Миколу зняти погони полковника (його останній військовий чин), що він сприйняв як тяжку образу.

У травні 1918 року царську сім'ю було перевезено до Єкатеринбурга, де її розмістили в будинку гірського інженера Миколи Іпатьева. Режим змісту Романових було встановлено дуже важкий.

У ніч з 16 (3 за старим стилем) на 17 (4 за старим) липня 1918 року Микола II, цариця, п'ятеро їхніх дітей: дочки - Ольга (1895)-22 роки, Тетяна (1897)-21 рік, Марія (1899) -19 років та Анастасія (1901)-17 років, син - цесаревич, спадкоємець престолу Олексій (1904)-13 років і кілька наближених (всього 11 осіб), були без суду та слідства розстріляні в невеликій кімнаті на нижньому поверсі будинку.

Останній російський імператор Миколи II, його дружина та п'ятеро дітей
в 1981 році були зараховані до лику мучеників Руської Православною Церквоюза кордоном, а в 2000 році були канонізовані Російською Православною Церквою, і зараз шануються нею як

«Святі Царські страстотерпці».

Святі царські страстотерпці, моліть Бога за нас.

1 жовтня 2008 року президія Верховного суду Російської Федераціївизнав останнього російського царя Миколи II та членів його сім'ї жертвами незаконних політичних репресійта реабілітував їх.

Микола Другий - останній російський імператор, що увійшов в історію, як найслабший цар. На думку істориків, управління країною для монарха було «важкою тягарем», але це не завадило йому зробити посильний внесок у промислово-економічний розвиток Росії, незважаючи на те, що в країні в роки царювання Миколи II активно нарощувався революційний рух, і ускладнювалася зовнішньополітична ситуація . У сучасної історіїРосійський імператор згадується епітетами «Микола Кривавий» та «Микола Мученик», оскільки оцінки діяльності та характеру царя неоднозначні та суперечливі.

Народився Микола II 18 травня 1868 року у Царському селі Російської імперіїв імператорській сім'ї. Для своїх батьків, і , він став старшим сином і єдиним спадкоємцем на престол, якого з самих ранніх роківвчили майбутній справі всього його життя. Вихованням майбутнього царя з народження займався англієць Карл Хіс, який навчив юного Миколу Олександровича вільно розмовляти англійською.

Дитинство спадкоємця царського престолу пройшло у стінах Гатчинського палацу під чітким керівництвом його отця Олександра III, який виховував своїх дітей у традиційному релігійному дусі – він дозволяв їм пограти та побешкетувати в міру, але при цьому не дозволяв прояву ліні у навчанні, припиняючи всі думки синів про майбутньому престолі.

У 8-річному віці Микола Другий почав отримувати Загальна освітав домашніх умовах. Його навчання велося в рамках загального гімназичного курсу, але особливої ​​запопадливості та прагнення до навчання майбутній цар не виявляв. Його пристрастю була військова справа – вже у 5 років він став шефом лейб-гвардії Резервного піхотного полкуі з радістю освоював військову географію, правознавство та стратегію. Лекції майбутньому монарху читали найкращі вчені зі світовим ім'ям, яких особисто підбирали для сина цар Олександр III та його дружина Марія Федорівна.

Особливо спадкоємець досяг успіху у вивченні іноземних мов, тому крім англійської досконало володів французькою, німецькою та датською мовами. Після восьми років загальної гімназійної програми Миколі Другому почали викладати необхідні вищі науки для майбутнього державного діяча, які входять до курсу економічного відділення юридичного університету.

У 1884 році після досягнення повноліття Микола II склав присягу в Зимовий палац, після чого вступив на дійсну військову службу, а через три роки приступив до регулярної військової служби, за що йому було надано звання полковника. Цілком віддаючись військовій справі, майбутній цар легко адаптувався до незручностей армійського життя і переносив службу в армії.

Перше знайомство з державними справами у спадкоємця престолу відбулося 1889 року. Тоді він почав бути присутнім на засіданнях Держради та Кабінету міністрів, на яких батько ввів його в курс справи і поділився досвідом, як керувати країною. У той самий період Олександр III здійснив із сином численні подорожі, що почалися з Далекого Сходу. За наступні 9 місяців вони морем об'їхали Грецію, Індію, Єгипет, Японію та Китай, а потім через весь Сибір по суші повернулися до російської столиці.

Сходження на престол

1894 року після смерті Олександра III Микола Другий вступив на престол і урочисто пообіцяв охороняти самодержавство також твердо і неухильно, як його покійний батько. Коронація останнього російського імператора відбулася 1896 року у Москві. Ці урочисті заходи ознаменувалися трагічними подіями на Ходинському полі, де під час роздачі царських подарунків сталися масові заворушення, що забрали тисячі громадян.

Через масову тисняву монарх, що прийшов до влади, хотів навіть скасувати вечірній бал з нагоди свого сходження на престол, але пізніше вирішив, що Ходинська катастрофа є справжнім нещастям, але не варто того, щоб затьмарювати свято коронації. Ці події утворене суспільство сприйняло як виклик, що стало закладенням фундаменту у створення визвольного рухуу Росії від царя-диктатора.

На тлі цього імператором у країні запровадилася жорстка внутрішня політика, за якою переслідувалося будь-яке інакомислення серед народу. У перші кілька років царювання Миколи Другого в Росії було проведено перепис населення, а також здійснено грошову реформу, яка встановила золотий стандарт рубля. Золотий рубль Миколи II прирівнювався до 0,77 грамів чистого золота і був наполовину «важчим» за марку, але вдвічі «легшим» за долар за курсом міжнародних валют.

У той же період у Росії були проведені «столипінські» аграрні реформи, введено фабричне законодавство, прийнято кілька законів про обов'язкове страхування робітників і загальну початкову освіту, а також скасовано податковий збір із землевласників польського походження та скасовано міру покарання, таке як посилання на Сибір.

У Російській імперії за часів Миколи Другого пройшла масштабна індустріалізація, підвищилися темпи сільськогосподарського виробництва, стартував видобуток вугілля та нафти. При цьому завдяки останньому російському імператору в Росії було збудовано понад 70 тисяч кілометрів залізниці.

Правління та зречення престолу

Царювання Миколи Другого другого етапу відбувалося у роки загострення внутрішньополітичного життя Росії і досить складної зовнішньополітичної ситуації. При цьому у нього на першому місці стояв далекосхідний напрямок. p align="justify"> Основною перешкодою російського монарха до переважання на Далекому Сході була Японія, яка без попередження в 1904 році напала на російську ескарду в портовому місті Порт-Артур і у зв'язку з бездіяльністю російського керівництва завдала поразки російської армії.

В результаті провалу російсько-японської війни в країні почала стрімко розвиватися революційна ситуація, а Росії довелося поступитися Японії південною частиною Сахаліну і правом на Ляодунський півострів. Саме після цього російський імператор втратив авторитет в інтелігентних і правлячих колах країни, які звинувачували царя в поразці та зв'язках з , що був неофіційним «радником» монарха, але вважався в суспільстві шарлатаном і шахраєм, що має повний вплив над Миколою Другим.

Переломним моментом у біографії Миколи II стала Перша Світова війна 1914 року. Тоді імператор усіма силами за порадами Распутіна намагався уникнути кривавої бійні, але Німеччина пішла війною на Росію, яка змушена була захищатися. У 1915 року монарх взяв він військове командування російської армією і особисто їздив фронтами, інспектуючи військові частини. При цьому він припустився ряду фатальних військових помилок, що призвело до краху династії Романових та Російської імперії.

Війна загострила внутрішні проблеми країни, всі військові невдачі в оточенні Миколи Другого покладалися саме на нього. Тоді в уряді країни почала «гнездиться зрада», але незважаючи на це імператор разом з Англією та Францією розробив план генерального наступу Росії, що мало тріумфально для країни до літа 1917 закінчити військове протистояння.

Планам Миколи Другого не судилося збутися – наприкінці лютого 1917 року у Петрограді почалися масові повстання проти царської династіїта чинного уряду, які він спочатку мав намір припинити силовими методами. Але військові не підкорилися наказам царя, а члени почту монарха вмовляли його зректися престолу, що нібито допоможе придушити хвилювання. Після кількох днів болісних роздумів Микола II вирішив зректися престолу на користь свого брата, князя Михайла Олександровича, який відмовився приймати корону, що означало кінець династії Романових.

Розстріл Миколи II та його родини

Після підписання царем маніфесту про зречення Тимчасовий уряд Росії видав наказ про арешт царської сім'ї та її наближених. Тоді багато хто зрадив імператора і втік, тому розділити трагічну долюз монархом погодилися лише одиниці близьких людей з його оточення, яких разом із царем вислали до Тобольська, звідки, нібито, родина Миколи Другого мала бути переправлена ​​до США.

Після Жовтневої революціїі приходу до влади більшовиків на чолі з царською родиною перевезли до Єкатеринбурга і уклали в «будинку особливого призначення». Тоді більшовики почали виношувати план судового процесунад монархом, але Громадянська війнане дала здійснити їхній задум.

Через це у верхніх ешелонах радянської владибуло ухвалено рішення розстріляти царя та його сім'ю. У ніч з 16 на 17 липня 1918 року сім'я останнього російського імператора була розстріляна в напівпідвальному приміщенні будинку, в якому Микола II тримався в ув'язненні. Царя, його дружину та дітей, а також кілька його наближених завели у підвал під приводом евакуації і без пояснень розстріляли, після чого жертв вивезли за межі міста, їхні тіла спалили за допомогою гасу, а потім закопали в землі.

Особисте життя та царська родина

Особисте життя Миколи Другого, на відміну багатьох інших російських монархів, була зразком найвищої сімейної чесноти. 1889 року під час візиту німецької принцеси Аліси Гессен-Дармштадтської до Росії цесаревич Микола Олександрович звернув особливу увагу на дівчину і попросив у батька благословення на шлюб із нею. Але батьки були не згодні з вибором спадкоємця, тож відповіли синові відмовою. Це не зупинило Миколу II, який не втрачав надії на шлюб із Алісою. Їм допомагала велика княгиня Єлизавета Федорівна, сестра німецької принцеси, яка влаштовувала молодим закоханим таємне листування.

Через 5 років цесаревич Микола знову наполегливо попросив згоди батька на шлюб із німецькою принцесою. Олександр III через різко погіршення здоров'я дозволив синові одружитися з Алісі, яка після миропомазання стала. У листопаді 1894 року в Зимовому палаці відбулося вінчання Миколи Другого та Олександри, а 1896 року подружжя прийняло коронацію і офіційно стали правителями країни.

У шлюбі Олександри Федорівни та Миколи II народилося – 4 дочки (Ольга, Тетяна, Марія та Анастасія) та єдиний спадкоємець Олексій, який мав серйозну спадкову хворобу - гемофілію, пов'язану з процесом згортання крові. Хвороба цесаревича Олексія Миколайовича змусила царську сім'ю познайомиться з широко відомим на той час Григорієм Распутіним, який допомагав царському спадкоємцю боротися з нападами хвороби, що дозволило йому набути величезного впливу на Олександру Федорівну та імператора Миколу Другого.

Історики повідомляють, що сім'я для останнього російського імператора була найголовнішим сенсом життя. Більшу частину часу він завжди проводив у сімейному колі, не любив світських задоволень, особливо дорожив своїм спокоєм, звичками, здоров'ям та добробутом рідних. При цьому імператору були не чужі й мирські захоплення – він із задоволенням їздив на полювання, брав участь у змаганнях з верхової їзди, азартом катався на ковзанах і грав у хокей.

Микола II Олександрович – Імператор Всеросійський з 1894 по 1917 рр., представник династії Романових; син Олександра III та Марії Федорівни. Інші чини – великий князь Фінляндський, цар Польський, полковник, адмірал флоту. Народився 18 травня 1868 року в Царському Селі (нині м. Пушкін), був старшим із шести дітей імператорського подружжя. Його правління було ознаменовано одночасно зростанням та економічного добробуту, і соціально-політичних проблем. Він став останнім монархом Росії, оскільки після нього титул скасували.

Дитинство Миколи II було типовим для дітей із імператорських сімей. Він отримав домашня освітапід наглядом знаменитого на той час чиновника і юриста До. П. Побєдоносцева. Наставник передав йому свої знання про непорушність основ самодержавства, ознайомив із військовим побутом країни. У 1892 р. 24-річний Микола був зроблений полковниками. На завершення своєї освіти він здійснив подорож на Далекий Схід. У жовтні 1894 року він вступив на престол. Імператор одразу ж показав себе як сумлінний та посередній державний діяч. Під час його коронації відбулися трагічні події на Ходинському полі.

Ситуація всередині країни та зовнішньополітичне становище в цей період були різко загострені, тому від нього вимагалося максимум зусиль та грамотна тактика. З 1894 до 1917 року сталося багато небажаного в Росії. Це і Російсько-японська війна, і Революція, і початок Першої світової війни). З іншого боку правитель докладав усіх зусиль, щоб перетворити Росію на аграрно-індустріальну країну, збільшити зростання міст, побудувати нові залізничні колії та промислові підприємства. Дружиною Миколи з 1894 року була принцеса Гессен-Дармштадтська Аліса, яка за законами православ'я прийняла нове ім'я – Олександра Федорівна.

У подружжя було п'ятеро дітей, з яких був лише один спадкоємець престолу - цесаревич Олексій. Він був наймолодшим у сім'ї та довгоочікуваною дитиною, проте страждав на гемофілію по материнській лінії. Правління Миколи II проходило в обстановці наростаючого революційного руху та зовнішньополітичних труднощів. Переломним рубежем став 1914, коли Німеччина оголосила Росії війну. Імператор у обов'язковому порядкуприйняв військове командування та рідко бував у столиці. Ця війна остаточно загострила внутрішні проблеми, що у країні. Зростали невдоволення військовими невдачами імператора і кампанією, що тривала.

Наприкінці лютого 1917 року почалися масові заворушення у Петрограді, у яких у березні цар зі всією сім'єю був заарештований і тривалий час перебував під охороною. У липні 1918 року в м. Єкатеринбурзі Микола з дружиною, п'ятьма дітьми та деякими наближеними без суду та слідства було розстріляно. Того ж дня було розстріляно деякі його найближчі родичі, які жили на Уралі.

Микола II – останній російський цар, зрікся престолу і страчений більшовиками, пізніше зарахований РПЦ до лику святих. Його царювання оцінюють по-різному: від різкої критики та заяв, що він був «кривавим» і слабовільним монархом, винним у революційній катастрофі та аварії імперії, до вихваляння його людських достоїнств та тверджень, що він був видатним державним діячемта реформатором.

У його правління спостерігався безпрецедентний розквіт економіки, сільського господарства, промисловості. Країна стала головним експортером с/г продукції, видобуток вугілля та виплавка чавуну зросли вчетверо, у 100 разів зріс вироблення електроенергії, більш ніж удвічі було збільшено золотий запас держбанку. Імператор був родоначальником російської авіації та підводного флоту. До 1913 року імперія увійшла до п'ятірки найбільш розвинених держав світу.

Дитинство та юнацтво

Майбутній самодержець народився 18 травня 1868 року у заміській резиденції вітчизняних правителів у Царському Селі. Він став первістком Олександра III та Марії Федорівни серед їхніх п'ятьох діток та спадкоємцем корони.

Головним його вихователем, за рішенням діда Олександра II, став генерал Григорій Данилович, який перебував на цій «посаді» з 1877 по 1891 рік. Згодом йому ставили в провину недоліки складного характеру імператора.

З 1877 спадкоємець отримував домашню освіту за системою, що включала загальноосвітні дисципліни та лекції вищих наук. Спочатку він освоював образотворче та музичне мистецтво, літературу, історичні процеси та іноземні мови, включаючи англійську, данську, німецьку, французьку. А з 1885 по 1890 р. вивчав військову справу, економіку, юриспруденцію, важливі для монаршої діяльності. Його наставниками були видатні вчені – Володимир Опанасович Обручов, Микола Миколайович Бекетов, Костянтин Петрович Побєдоносцев, Михайло Іванович Драгомиров та ін. Тим не менш, він вчився дуже старанно.

В 1878 серед наставників хлопчика з'явився вчитель англійської містерКарл Хіс. Завдяки йому підліток не лише чудово опанував мову, а й полюбив спорт. Після переїзду сім'ї в 1881 році до Гатчинського палацу не без участі англійця в одному з його залів було обладнано кімнату для тренувань з турником та брусами. Окрім цього, разом із братами Микола добре скакав на коні, стріляв, фехтував і став чудово розвиненим фізично.

У 1884 році молодий чоловік склав присягу про службу Батьківщині і приступив до служби спочатку в Преображенському, через 2 роки в лейб-гвардії Гусарському його величності полку.

1892-го молодий чоловік заслужив звання полковника, і батько почав його знайомити зі специфікою управління країною. Молодий чоловік брав участь у роботі Парламенту та Кабміну, побував у різних куточках монархії та за кордоном: у Японії, Китаї, Індії, Єгипті, Австро-Угорщині, Греції.

Трагічне сходження на престол

У 1894 році о 2 годині 15 хвилин у Лівадії від хвороби нирок помер Олександр III, і через півтори години в Хрестовоздвиженському храмі на вірність короні присягнув його син. Церемонія коронації – прийняття влади разом із відповідними атрибутами, включаючи корону, трон, скіпетр – відбулася 1896 року у Кремлі.

Вона була затьмарена жахливими подіями на Ходинському полі, де планувалося проведення гулянь із врученням 400 тисяч царських подарунків – гуртки з вензелем монарха та різних ласощів. У результаті на Ходинці утворився мільйонний натовп охочих отримати презенти. Наслідком стала страшна тиснява, яка забрала життя близько півтори тисячі громадян.

Дізнавшись про трагедію, государ не скасував святкових заходів, зокрема прийому у французькому посольстві. І хоча пізніше він відвідував постраждалих у лікарнях, матеріально підтримував сім'ї загиблих, але все одно отримав у народі прізвисько «Кривавий».

Царювання

У внутрішньої політикимолодий імператор зберігав батьківську відданість традиційним цінностям та принципам. У першому публічному виступі 1895-го в Зимовому палаці він оголосив про намір «охороняти початки самодержавства». На думку низки істориків, ця заява була негативно сприйнята суспільством. Люди засумнівалися у можливості демократичних реформ, і це спричинило зростання революційної активності.

Проте, після контрреформ батька останній російський цар почав максимально підтримувати рішення щодо поліпшення народного побуту та зміцнення існуючого ладу.

Серед впроваджених при ньому процесів:

• перепис населення;
• запровадження золотого обігу рубля;
• загальне початкову освіту;
• індустріалізація;
• обмеження робочого дня;
• страхування робітників;
• покращення забезпечення солдатів;
• підвищення військових окладів та пенсій;
• віротерпимість;
• аграрна реформа;
• масштабне будівництво доріг.

Рідкісна кінохроніка з імператором Миколою II у кольорі

Через наростаючих народних заворушень і воєн правління імператора проходило дуже складній обстановці. Дотримуючись вимог часу, він дарував підданим свободу слова, зборів, друку. У країні було створено Держдума, яка виконувала функції вищого законодавчого органу. Однак із початком Першої світової війни 1914-го внутрішні проблеми ще більше загострилися, почалися масові виступи проти влади.

Негативно впливали на авторитет глави держави і військові невдачі, і поява чуток про втручання в управління країною різних провісників доль та інших неоднозначних особистостей, особливо головного «радника царя» Григорія Распутіна, який вважався більшістю громадян авантюристом і пройдисвітом.

Кадри зречення Миколи II

У лютому 1917 року у столиці почалися стихійні заворушення. Монарх мав намір припинити їх силовим шляхом. Однак у Ставці панувала атмосфера змови. Готовність підтримати імператора і ввести війська на упокорення бунтівників висловили лише два генерали, інші виступали за його зречення. В результаті на початку березня в Пскові Микола II ухвалив важке рішення про зречення на користь брата Михайла. Однак той, після відмови Думи гарантувати йому особисту безпеку у разі прийняття корони, офіційно відмовився від трону, тим самим поклавши край тисячолітній російській монархії та 300-річного правління династії Романових.

Особисте життя Миколи II

Першим коханням майбутнього імператора була артистка балету Матільда ​​Кшесінська. Він перебував з нею в інтимному зв'язку зі схваленням батьків, стурбованих байдужістю сина до протилежної статі, протягом двох років, починаючи з 1892 року. Однак зв'язок з балериною, шлях і улюбленицею Петербурга, зі зрозумілих причин не міг обернутися законним шлюбом. Цій сторінці в житті імператора присвячено художній фільм Олексія Вчителя «Матільда» (хоча глядачі сходяться на думці, що вигадки у цій картині більше, ніж історичної достовірності).

У квітні 1894 р. у німецькому місті Кобург відбулися заручини 26-річного цесаревича з 22-річною принцесою Алісою Дармштадт Гессенською, онукою королеви Англії Вікторії. Він пізніше описав цю подію, як «чудове і незабутнє». Їхнє одруження відбулося в листопаді в храмі Зимового палацу.

У сімейної пари було 5 дітей: Тетяна, Ольга, Марія, Анастасія та Олексій.

Микола з 9 років вів щоденник, захоплювався фотографією, автомобілями, любив полювання, кіно, читання книг, курив цигарки.

Смерть Миколи Другого

Після зречення самодержця влада у Росії перейшла до Тимчасового уряду. За його рішенням 8 березня 1917 року після прибуття до Царського Села Миколу Олександровича разом із домочадцями було заарештовано. 1 серпня царську сім'ю вислали до Тобольська, нібито з міркувань безпеки – німці завзято просувалися до російської столиці, де панувала анархія.

У квітні 1918 року колишнього монарха з дружиною, їхніх дітей і слуг, які зберегли їм вірність, за розпорядженням більшовицького уряду під керівництвом Володимира Леніна були відправлені до Єкатеринбурга. З санкції вождя революції (хоча цей факт заперечується рядом істориків) у ніч на 17 липня у будинку, де їх тримали ув'язнені, всіх арештантів без вироку суду було розстріляно.

Вбивство царської родини

У 1981 році Російською Православною Церквою за кордоном і 2000-го в РФ сім'я останнього монарха була канонізована.