Jók-e a közösségi oldalak társadalmunk számára?

Az Oxford Dictionary szerint a "szociális hálózat" egy dedikált webhely vagy más alkalmazás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy információk, megjegyzések, üzenetek, képek stb. közzétételével kommunikáljanak egymással.
A közösségi hálózatoknak többféle típusa létezik. Némelyikük elsősorban a meglévő barátokkal való szocializációra szolgál; mások segíthetnek konkrét információk megtalálásában.
Ezeknek a webhelyeknek a legalapvetőbb jellemzője egy olyan profil, amelyen azon "barátok" listája szerepel, akik egyben az oldal felhasználói is. Az olyan kérdésekre adott válaszokból profil jön létre, mint az életkor, tartózkodási hely, érdeklődési körök stb. Egyes webhelyek lehetővé teszik a felhasználók számára képek feltöltését, multimédiás tartalom hozzáadását vagy a profil megjelenésének módosítását. A felhasználói profilok gyakran tartalmaznak egy szakaszt az ismerősök és más felhasználók megjegyzéseinek. A felhasználók adatainak védelme érdekében a közösségi hálózatokon általában vannak olyan vezérlők, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy megválasszák, ki tekintheti meg profiljukat, kapcsolatba léphet velük, felveheti őket névjegylistájára stb. A barátaival való csevegésen és az Ön érdeklődési körébe tartozó új emberekkel való találkozáson túl a közösségi hálózatok lehetővé teszik, hogy kövesse az Önt érdeklő hírességek oldalait, vagy olyan csoportokat, amelyek közzéteszik az Ön számára szükséges információkat.
Ma a közösségi oldalak gyorsabban terjesztenek információkat, mint bármely más média. Az emberek több mint 50%-a a közösségi médiában értesül a friss hírekről. Ugyanakkor nem minden, a közösségi médiában terjedő információ megbízható. Több olyan eset is előfordult, amikor egy közösségi oldalon terjedő pletykák pánikot keltettek Mexikóvárosban 2012-ben.
Sok felhasználó panaszkodik a magánélet hiányára, másrészt vannak olyan esetek, amikor a közösségi hálózatokon a rendőrség segített elkapni a bűnözőket.
Míg általában az internet segíti a tanulókat abban, hogy jobban teljesítsenek az iskolában, és gyakran használják a közösségi hálózatokat oktatási témák és iskolai feladatok megvitatására, addig a kutatások 20%-os csökkenést mutatnak azon tanulók teszteredményeiben, akik tanulás közben közösségi oldalakat használtak.
Úgy tűnik, hogy a közösségi hálózatok sokat javítottak a kommunikációnkon. Nemcsak a távol élő barátokkal és rokonokkal való kapcsolattartásban segítenek, hanem a régi barátokkal való kapcsolatok javításában és új kapcsolatok kialakításában is. Ugyanakkor különösen néhány felnőtt és tinédzser tapasztalt problémákat a személyes kommunikáció során, miután túl sok időt töltöttek online párbeszédekkel.
Bár a közösségi hálózatok segítik a munkaadókat abban, hogy munkavállalókat, az álláskeresőket pedig állást találjanak, túlzott használatuk károsíthatja a munkahely stabilitását. Kutatások bizonyítják, hogy a 8-18 évesek 40%-a naponta 54 percet tölt a közösségi oldalakon. Amikor egy új közösségi oldali tevékenységre figyelmeztetik a felhasználókat, átlagosan 20-25 percet vesz igénybe, hogy visszatérjenek az eredeti feladathoz.
Összefoglalva, ezek a tények azt mutatják, hogy óvatosnak kell lennünk a közösségi hálózatok használata során. Remek információforrást jelentenek, és új kommunikációs lehetőségeket adnak számunkra, de tisztában kell lennünk azzal, hogy egyes információk hamisak és félrevezetőek lehetnek. És mi több, ne vesztegessük a drága időt, és feledkezzünk meg a személyes kommunikációról a való életben.

Az Oxford Dictionary szerint a "szociális hálózat" egy olyan webhely vagy más alkalmazás, amely valamire vonatkozik, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy információk, megjegyzések, üzenetek, képek stb. közzétételével kommunikáljanak egymással.
A közösségi hálózatoknak többféle típusa létezik. Némelyikük főként a barátaival való csevegésre szolgál, mások konkrét információk megtalálásában segíthetnek.
Ezen oldalak fő jellemzője egy profil jelenléte azon „barátok” listájával, akik egyben felhasználói is ennek az oldalnak. Egy profil az életkorral, tartózkodási hellyel, érdeklődési körökkel stb. kapcsolatos kérdésekre adott válaszokból jön létre. Egyes webhelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy képeket töltsenek fel, multimédiás tartalmat adjanak hozzá, vagy módosítsák a profil megjelenését. A felhasználói profilok gyakran tartalmaznak egy szakaszt az ismerősök és más felhasználók megjegyzéseinek. Általában a közösségi hálózatok felhasználóinak személyes adatainak védelme érdekében olyan vezérlőket telepítenek, amelyek segítségével a felhasználók kiválaszthatják, hogy ki tekintheti meg profiljukat, kommunikálhat velük, felveheti őket a névjegyzékükbe stb. A barátokkal való csevegésen és az Ön érdeklődési körével megegyező emberekkel való találkozáson túl a közösségi hálózatok lehetővé teszik az Önt érdeklő hírességek vagy a szükséges információkat közzétevő csoportok oldalainak követését.
Ma a közösségi hálózatok gyorsabban terjesztenek minden információt, mint bármely más média. Az emberek több mint 50%-a a közösségi oldalakról értesül a fontosabb hírekről. Ugyanakkor nem minden, a közösségi médiában terjesztett információ megbízható. Több esetben is előfordult, hogy a közösségi média pletykái pánikot okoztak Mexikóvárosban 2012-ben.
Sok felhasználó panaszkodik a titoktartás be nem tartása miatt, másrészt vannak olyan esetek, amikor a közösségi oldalakon közzétett publikációk segítettek a rendőrségnek elkapni a bűnözőket.
Míg általában az internet segíti a diákokat, hogy jobban teljesítsenek az iskolában, és gyakran használják a közösségi médiát oktatási kérdések vagy házi feladatok megbeszélésére, a tanulmányok azt mutatják, hogy azok a diákok, akik tanulmányaik során használják a közösségi médiát, 20%-kal alacsonyabb pontszámot értek el.
Úgy tűnik, hogy a közösségi média sokat javított a kommunikáción. Nemcsak a távol élő barátokkal, rokonokkal való kapcsolattartásban segítenek, hanem javítják a régi barátok közötti kapcsolatokat, segítik újak szerzését. Ugyanakkor egyes felnőttek, és különösen a tinédzserek, problémákat tapasztaltak az élő kommunikáció során, miután sok időt töltöttek az interneten folytatott párbeszédekkel.
Míg a közösségi média segít a munkaadóknak munkavállalókat, az álláskeresőket pedig állást találni, túlzott igénybevételük árthat a munkahely stabilitásának. Tanulmányok szerint a 8 és 18 év közöttiek 40%-a átlagosan 54 percet tölt a közösségi oldalakon. És miután egy közösségi oldalon egy új műveletről jelzés érkezik, a felhasználóknak átlagosan 20-25 percbe telik, hogy visszatérjenek az eredeti feladathoz.
Általában ezek a tények azt mutatják, hogy óvatosnak kell lennünk a közösségi hálózatok használatakor. Nagyszerű információforrást jelentenek, és új kommunikációs lehetőségeket kínálnak, de meg kell értenünk, hogy egyes információk hamisak és félrevezetőek lehetnek. Sőt, ne pazaroljunk értékes időt, és ne feledkezzünk meg az élő kommunikációról a való életben.

Szójegyzék:

megbízás - feladat
vezérlők - vezérlők
breaking news – friss hírek
hanyatlás - hanyatlás
dedikál – dedikál
személyes kommunikáció – élő kommunikáció
javítani – javítani
média - tömegmédia, tömegmédia
kutatás - kutatás
közösségi hálózat - közösségi hálózat, közösségi hálózat
megbízható - megbízható
kapcsolatban lenni - kapcsolatba lépni / kapcsolatba lépni ...

Válaszolj a kérdésekre
1. Mi a "szociális hálózat" definíciója?
2. Milyen típusú közösségi hálózatokat ismer? Mi a különbség köztük?
3. Melyek a legtöbb közösségi hálózat fő jellemzői?
4. Fordítsa le az aláhúzott kifejezéseket. Használja őket saját mondataiban a közösségi hálózatokról.
5. Magyarázza el, mit jelentenek ezek a számok a szövegből: 20, 50,20-25, 54, 2012

Sajnáljuk, de a szöveg másolása ezen az oldalon tilos!

Az író alapvetően a nagyobb régiók, valamint az egyes nemzetek viszonyairól, eseményeiről, problémáiról, tendenciáiról beszél. Az író alapvetően interdiszciplináris megközelítést alkalmaz, és az ázsiai-csendes-óceáni országok fizikai tájairól és kultúrájáról beszél, ahol a legtöbb ember él, főleg Kínában és Japánban. Sőt, a legmagasabb hegyek és a leghosszabb folyók is Ázsiában találhatók. Ezek a lakott országok sok különböző etnikai csoporthoz tartozó emberből állnak, akik különböző kultúrákat, vallásokat követnek és különböző nyelveket beszélnek.

(Weightman, 2001).

A fejezetek, amelyekre elsősorban összpontosítanék, a csendes-óceáni ázsiai emberek és társadalom szempontjain alapulnak. Japán lakossága többnyire Honshuban, Kyushuban, Hokkaidóban és Shikokuban él. A két kifejezés, ami azt jelenti, hogy Japán népe: Nipponjin és Nihonjin, és alapvetően a tibetiekre hasonlítanak. Japán népessége nagyon magas, és 2002-ben a 10. legnépesebb országnak nyilvánították; A japán népesség azonban a nyugati befolyás következtében fogyatkozással néz szembe, aminek következtében a kis háztartások trendté váltak.

Japánnak homogén kultúrája, hagyománya és nyelve van, és a fő vallások a buddhizmus és a sintó.

Japánban a legtöbb ember városi területeken él, mint városokban. (A világ térképei. com, n. d.). Japánhoz hasonlóan Kína is a világ egyik legnépesebb országa. Kína többnemzetiségű ország, és a lakosság többsége kínaiul beszél. (Üdvözöljük Kínában, n.d.). Kínában a legtöbb ember rizst termeszt, biciklizik, és kevesebb autót csak a városokban lehet látni. A kínaiak szívesebben intézik a dolgokat az öreg ahogyan az őseik szokták. A kínaiak a decimális rendszert használják fizetőeszközként, amely papírpénzből és érmékből áll (Ebrey, n. d.).

Hivatkozás Ebrey, P. B. (n. d.). emberek. 2009. január 21. Letöltve: http://depts. washington. edu/chinaciv/geo/people. htm A világ térképei. com. (n.d.). Japán népe. 2009. január 21. Letöltve: http://www. világtérképek. com/japan/culture/people-of-japan. html Weightman, B. (2001). Sárkányok és tigrisek: Dél-, Kelet- és Délkelet-Ázsia földrajza. 2. Edn. Wiley, kemény kötés. Üdvözöljük Kínában. (n.d.). Kína népe. 2009. január 21. Letöltve: http://www. gyártór4kids. com/china/people_of_china. htm

Hogyan kell idézni ezt az oldalt

Válassza ki az idézet formátumát: Emberek és társadalom. (2016, október 28.). Letöltve innen: ">APA "Emberek és társadalom." , 2016. október 28., ">MLA témakörök, mintadokumentumok és ingyenes online cikkek. (2016). az emberek és a társadalom. . Elérhető: ">Harvard „Emberek és társadalom”. Témák, mintapapírok és cikkek online ingyen, 2016. október 28. Hozzáférés dátuma: 2019. július 2. ">Chicago „Emberek és társadalom”. Témák, mintaanyagok és cikkek online ingyen, 2016. október 28., ">ASA „Emberek és társadalom”, Témák, mintaanyagok és cikkek online ingyen, 2016. október 28. . Elérhető: . ">IEEE témák, mintaanyagok és cikkek online ingyen. (2016). az emberek és a társadalom. . Elérhető: ">AMA

Goreva Elena. N. A. Nekrasovról elnevezett KSU, Kostroma, Oroszország
Angol nyelvű esszé fordítással. Jelölés Emberek és társadalom

Társadalmunk és annak problémái

A huszonegyedik században élünk, ez a számítógépek, robotok és gépek korszaka, amelyek képesek megkönnyíteni életünket. Úgy tűnik, korunk embereinek semmiféle problémájuk nem lehet. Munkánk legnagyobb részét a számítógép végzi, otthon a modern kütyük segítenek. Azonban manapság sokkal több problémánk van, mint a nagyszüleinknek fiatal korukban. Nem mondhatom, hogy tökéletes volt az életük, persze nem, tényleg nagyon nehéz volt, de abban az időben teljesen más problémák voltak. A modern társadalom problémái súlyos következményekkel járhatnak életünkre nézve. Képesek mindenkit és mindent megölni a világon.

Valamennyi probléma három csoportra osztható: országok közötti, ember és társadalom, valamint társadalom és természet közötti problémák.

A problémák első csoportja a különböző országok közötti nézeteltérésekhez kapcsolódik. A fő probléma, amiről beszélni szeretnék, a harmadik világháború, más szóval az atomháború kitörésének veszélye. Én vagyok biztos hogy ez a háború lesz az utolsó a világon. Mindennek véget vet. Ma gyakorlatilag minden országban vannak atombombák. Sajnos fennáll annak a lehetősége, hogy a terroristák birtokában lehetnek ezzel a fegyverrel. Ennek megfelelően itt van egy másik probléma - a világterrorizmus. Szerintem minden ország szenvedett tőle. Az egyszerű emberek azért halnak meg, mert valaki bizonyítani akar valamit a kormánynak, vagy csak meg akar büntetni. Ez a fajta háború egyre szélesebb körben elterjed az egész világon. Havonta többször hallhatunk rossz híreket emberek haláláról. A nagyvárosok lakói félnek megjelenni nyilvános helyeken, mivel a terroristák nagyszerű célpontjai. A másik probléma a globalizáció. Ennek a jelenségnek egyrészt rengeteg előnye van, segít az emberek összefogásában. De másrészt elfelejtjük kultúránkat, hagyományainkat és olyanokká válunk, mint mások.

A következő a társadalom és az ember közötti problémacsoport. A legfontosabb probléma a demográfiai probléma. Évről évre csökken az emberek száma, ennek az az oka, hogy manapság egyre többen halnak meg. Ez azért van így, mert sokkal többre értékeljük a pénzt és a jó munkát, mint a családot, a gyerekeket. Átlagosan 30-35 évesen kötnek házasságot. A modern családban csak egy vagy két gyerek van. Így a jövőben nincs emberünk, aki helyettesítsen bennünket. A másik probléma a munkanélküliség. Ma sokan munkanélküliek. A fiatal diplomások számára nagyon nehéz munkát találni. A legtöbb esetben más, az oktatásukhoz nem kapcsolódó területen kell dolgozniuk. Jelenleg is nagy a szakadék az alacsony jövedelműek és a magas jövedelműek között, és ez egyre nagyobb problémát jelent. Az alacsony jövedelműek kezdenek alacsonyabb keresetet kapni, a magasabb jövedelműek pedig magasabbakat.

A harmadik csoport a társadalom és a természet közötti problémák, az ökológiai problémák. A haladás szennyezést okoz. Társadalmunkban minden a környezet pusztításához vezet: autók, klímaberendezések, hűtők, gyárak, kannák rossz hatással vannak a természetre. Bolygónk komoly veszélyben van. A globális felmelegedés, a víz- és levegőszennyezés nem minden probléma, amellyel a jövőben szembesülhetünk. A legtöbben nem veszik észre, hogy elpusztíthatunk a Föld gyermekeinket lakóhely nélkül hagyva. Véleményem szerint ez az a probléma, amelyet meg tudunk oldani. Az embereknek többet kell törődniük a környezettel, nem csak használni, hanem segíteni is kell rajta. Nem csak elvenni, de vissza is kell adni.

Azt mondják, nincs rossz társadalom, csak rossz emberek vannak. Más szóval, a probléma bennünk van. A legtöbb probléma megoldható. Nemcsak a kormány, hanem minden ember irányít. Az embereknek és a kormánynak össze kell fogniuk, és meg kell próbálniuk megoldani ezeket a problémákat, hogy biztonságos és jó élethellyé tegyék ezt a bolygót. Ha ezeket a problémákat nem oldják meg, lehet, hogy a jövőben nem is lesz a Föld, ahol élhetnénk.

A huszonegyedik században élünk, ez a számítógépek, robotok, gépek ideje, amelyek képesek megkönnyíteni az életünket. Úgy tűnik, hogy korunk embereinek egyáltalán nem kellene problémáik lenniük. A munka nagy részét a számítógépek végzik el helyettünk, otthon a modern kütyük segítenek. Most azonban sokkal több problémánk van, mint a nagyszüleinknek fiatal korukban. Nem mondhatom, hogy tökéletes volt az életük, persze nem, nagyon nehéz volt, de az akkori problémák teljesen mások. A modern társadalom problémái súlyos következményekkel járhatnak életünkben. Képesek mindenkit és mindent megölni a világon.

Minden probléma három csoportra osztható: országok közötti, ember és társadalom, valamint társadalom és természet közötti problémák.

A problémák első csoportja az országok közötti nézeteltérésekhez kapcsolódik. A fő probléma, amelyről beszélni szeretnék, egy harmadik világháború, más szóval egy nukleáris háború veszélye. Biztos vagyok benne, hogy ez a háború lesz az utolsó a világon. Mindennek véget vet. Ma már szinte minden ország rendelkezik atombombák. Sajnos fennáll annak a lehetősége, hogy ezek a fegyverek terroristák kezébe kerülnek. Ennek megfelelően ebből egy másik probléma is következik - a világterrorizmus. Szerintem minden ország szenvedett már tőle. A hétköznapi emberek azért halnak meg, mert valaki bizonyítani akar valamit a kormánynak, vagy éppen megbünteti. Ez a fajta hadviselés nagyon elterjedt az egész világon. Havonta többször hallunk rossz híreket emberek haláláról. A nagyvárosok lakói félnek megjelenni nyilvános helyeken, hiszen kiváló célpontot jelentenek a terroristák számára. A másik probléma a globalizáció. Ennek a jelenségnek egyrészt számos előnye van: a globalizáció összehozza az embereket. De másrészt elfelejtjük kultúránkat, hagyományainkat, és olyanokká válunk, mint mindenki más.

A következő problémacsoport a társadalom és az ember között van. A fő probléma a demográfiai. Évről évre kevesebb az ember, ennek az az oka, hogy többen halnak meg. Ez annak köszönhető, hogy többre értékeljük a pénzt és a jó munkát, mint a családot és a gyerekeket. Átlagosan 30-35 évesen kötnek házasságot. Egy modern családban csak egy-két gyermek születik. Így a jövőben nem lesz senki, aki helyettesítsen bennünket. A másik probléma a munkanélküliség. Ma sokan nem dolgoznak, a diplomásoknak nagyon nehéz elhelyezkedni. A legtöbb esetben nem szakma szerint dolgoznak. Most nagyon nagy a különbség az alacsony és a magas jövedelműek között, és ez egyre nagyobb problémát jelent. Az alacsony jövedelműek kevesebb bért kapnak, a magas jövedelműek pedig többet kaptak.

A harmadik csoport a társadalom és a természet közötti problémák, környezeti problémák. A haladás a környezetszennyezés oka. Minden, amivel a társadalom rendelkezik, a környezet pusztításához vezet: az autók, klímaberendezések, hűtők, gyárak, bádogdobozok rossz hatással vannak a természetre. Bolygónk súlyos veszélyben van. A globális felmelegedés, a víz- és légszennyezés nem minden olyan probléma, amellyel a jövőben szembesülhetünk. Sokan közülünk nem veszik észre, hogy elpusztíthatjuk a földet, így gyermekeinknek nincs hol lakniuk. Véleményem szerint ez a probléma megoldható. Az embereknek jobban kell törődniük környezet, nem csak élvezni, hanem segíteni is. Nem csak venni, hanem adni is kell.

Azt mondják, nincs rossz társadalom, vannak rossz emberek. Más szóval, mi vagyunk a probléma. A legtöbb probléma megoldható. Nemcsak a kormány, hanem minden ember felelős ezért. Az embereknek és a kormánynak össze kell fogniuk és meg kell próbálniuk megoldani a problémákat annak érdekében, hogy bolygónkat biztonságossá és biztonságossá tegyük jó helyéletért. Ha ezeket a problémákat nem oldják meg, akkor lehet, hogy a jövőben nem lesz Föld.

NÁL NÉL mostanában a hazai hírességek egyre gyakrabban élnek át konfliktusokat lakhatási és kommunális alapokon. A közszolgáltatók fokozott lelkesedéssel „varrják” az adósságokat, az alulfizetéseket és a bírságokat a sztároknak, de a HOA helyi vezetése úgy döntött, hogy befalazzák az ismert detektívregény-írót, Julia Shilovát.

Néhány évvel ezelőtt Julia Shilova vásárolt egy elit penthouse-t a Leninsky Prospekt egyik sokemeletes épületének 30-31. emeletén. A lakás tulajdonba vételekor nem jött zavarba, hogy a házban a lift csak a 28. emeletig megy fel, az út többi részét gyalog kell megtenni. Aztán az írónő nem is gondolt arra, hogy az élettér mellett hatalmas fejfájást is vásárolt magának, amely időszakosan több éven át felbukkan. Ez egy örök harc a HOA helyi vezetésével, amely folyamatosan azzal fenyeget, hogy megakadályozza a penthouse tulajdonosát, hogy beléphessen a saját lakásába. Julia kérdésére, hogy hogyan juthat el a lakásába, sem a vezető, sem az ellenőrző tűzoltó egyelőre nem adott konkrét választ.
úgy döntött, hogy küzd a helyi vezetés jogfosztott intézkedései ellen. Bepereli a HOA-t, amely elvágja a saját lakásába vezető útját, és felajánlja, hogy dekoratív erkélyeken keresztül menjen át a felső két emeleten. Amik még kapaszkodóval sincsenek felszerelve, télen pedig térdig hó borítja őket. Valójában az írónőt felkérik, hogy a saját kárára és kockázatára repüljön a tetőn, mint Carlson. És senki sem garantálja, hogy a penthouse úrnője a legcsekélyebb biztonsággal is megfeleljen. Itt van egy ilyen törvénytelenség, amelyet a HOA rendezett egy elit toronyházban Leninsky-n.

Lolita Milyavskaya.jpg

Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban a híres orosz énekesnő, Lolita Milyavskaya szinte lehetetlent tudott elérni - bírósági pert nyert a HOA alapkezelő társasággal, amelyben él. Ez a "partnerség" csaknem 500 ezer rubelt követelt, mint állítólagos be nem fizetett "felfújt" tagdíjat és adósságot az általános háztartási rezsi kifizetésére.
Nem volt könnyű dolga az "Akadémia" kabaréduó egykori tagjának a HOA elleni küzdelemben, a Bolshie Kamenshchiki utcai bérház menedzsere. Jó, hogy lehetőség nyílt közvetlenül a főváros polgármesteréhez, Szergej Szobjaninhoz, sőt a Kremlhez is fordulni Vlagyimir Putyinhoz.
„A polgármesternek írt levelemben részletesen leírtam, hogy véleményem szerint az a korrupciós rendszer, amelyben a modern HOA él. Ez az ördögi rendszer mind a körzeti, mind a járási tanácsokat, sőt a postákat is magában foglalja, ami váratlan hír volt számomra” – mondta Lolita a DailyShow-nak adott exkluzív interjújában.
Azt pedig nem tudni, hogy pontosan mi segítette az énekesnőt, de a bíróság az énekesnő mellé állt, tekintettel arra, hogy Lolita rendszeresen fizetett közüzemi számlákat, és nem is lépett be a HOA-ba, így nem volt köteles tagdíjat fizetni.

De Kobzon lánya, Natalya Rappoport sokkal kevésbé volt szerencsés. A moszkvai Presnensky Bíróság kielégítette a lakástulajdonosok szövetségének keresetét, amelyben a kérelmezők 1,2 millió rubel lakás- és kommunális szolgáltatások adósságának megfizetésére kérték a kérelmezőket.
A „Ház oroszlánokkal a Molcsanovkán” háztulajdonosok egyesülete, amelyhez tartozik, de nem él az Állami Duma Iosif Kobzon képviselőjének lánya, rendezett összegű tartozást állapított meg az épület homlokzatának javításáért és a biztonsági szolgálatért. őr. Joseph Kobzon lányának képviselője a bíróságon kifejtette, hogy Natalya nem adta beleegyezését a javításhoz, és egyáltalán nem volt szüksége őrre a házban.
- Az épület homlokzatának javítási költsége és a biztonsági őr szolgáltatásainak kifizetése nem kötelező szolgáltatás, és ügyfelem nem köteles fizetni - mondta Alla Mullayanova ügyvéd. - A lakók biztonsága érdekében egy kaputelefon és egy porta elégséges.
Natalya Rappoport-Kobzon biztos volt benne, hogy igaza van, mert nem tudott a párkapcsolati döntésekről: két kombinált lakást bérel a házban, jelenleg pedig külföldön él gyermekeivel.
A bíróság azonban a Lakástulajdonosok Egyesülete oldalára állt.
- A javításról, valamint a szolgáltatások fizetéséről szóló döntést a lakástulajdonosok gyűlésén hozták meg - magyarázta a House with Lions képviselője. - És Natalya Rappoport-Kobzon évekig nem tartotta szükségesnek fellebbezni ellenük.

A diver-sant.ru internetes portál szerint pedig a jól ismert TV-műsorvezető, Tina Kandelaki már évek óta boldog tulajdonosa a moszkvai Krylatsky-hegyeken található luxuslakásoknak. De ahogy a sztár maga is elismerte, az „elititás” ellenére mindig vannak problémák a lakhatásban.
A problémák az elszámolás kezdetétől kezdődtek. Mint kiderült, az építők egyszerűen elfelejtették elkészíteni az ablakokat. De mint tudod, Kandelaki nem tartozik azok közé, akik csendben kibírják. Tina elkezdte a "szétszerelést", és gondoskodott arról, hogy az ablakokat átvágják. Később Tina felfedezte, hogy a ház homlokzata a 33. emelet szintjén nem készült el, a tűzvédelmi rendszer pedig egyáltalán nem működött. Egyelőre Kandelaki nem avatkozik be, és várja, mi lesz ezután.
Tina egy másik érdekes történetet mesélt el. Mint kiderült, annak érdekében, hogy legalább a felülről megállítsák az áradást, hordókat helyeztek el a garázsban egy elit ház lakóinak drága autói között. A víz a mennyezetről folyik ezekbe a hordókba. És a HOA továbbra is inaktív. Kíváncsi vagyok, mennyi türelme lesz Kandelakinak, mielőtt háborút indít az alapkezelő társasággal?

Mikhail-Zhvanetsky.jpg

2012 végén Zhvanetsky és Navka felzaklatta a közműveket.
A "Sanrash" alapkezelő társaság pert indított, amelyben követelték, hogy 380 ezer rubelt követeljenek be Mihail Zsvaneckij szatirikustól a 2011-es közüzemi számlák meg nem fizetése miatt. Képviselői szerint Mihail Mihajlovics az elmúlt négy évben nem fizetett fűtésért, vízért és villanyért a Staropimenovskiy Lane-i lakásában.
A szatirikus ügyvédje 2012 márciusa és októbere között azzal érvelt a bíróságon, hogy a cég által követelt összeg sokszorosára eltúlzott. Ennek eredményeként a kiadások csökkentek, a felek békeszerződést írtak alá.

Tatyana-Navka.jpg

Tatyana Navkának hasonló története van. 2011-ben a Bolshaya Yakimanka elit Kopernikusz épületében lévő lakásokat kiszolgáló alapkezelő társaság a bíróságon keresztül 700 ezer rubelt próbált behajtani a korcsolyázótól. De a lakás tulajdonosa nem maga a sportoló volt, hanem az anyja: „Megnyertük a tárgyalást” – mondta Navka anyja, Raisa Anatoljevna. - Észrevettük, hogy a számokat, amiket küldenek nekünk, a plafonról veszik. Egy hónapig nem volt senki a lakásban, a villany- és vízszámla 80 ezer volt... De a takarítók fejének 95 ezer a fizetése, magának a vezetőnek pedig majdnem 500 ezer... Egy szó, ez az alapkezelő társaság már nem szolgálja ki a házunkat."

Mit lehet még erről mondani? A legtöbb esetben az igazságszolgáltatás létezik. És ha sokáig és kitartóan küzd a jogaiért, engedmények nélkül és függetlenül attól, hogy ... akkor van lehetőség a győzelemre! Ezért a "Moszkvai idő" internetes kiadvány csak azt kívánhatja Julia Shilova írónőnek, hogy ne adja fel, és reméli, hogy a HOA vezetőinek fellépése elleni per pozitív kimenetelű lesz az elitben lévő penthouse tulajdonosa javára. sokemeletes épület a Leninsky-n.

2013, Moszkva, kifejezetten a "Moszkvai idő" internetes kiadvány számára, Svetlana Baranovskaya, fotó a szerzőtől, fotó Julia Shilova az író családi archívumából