Az emberfajták azok. Az emberek főbb fajainak jellemzői és típusai. Kis és vegyes versenyek

Négy emberi fajt tartanak számon (egyes tudósok háromhoz ragaszkodnak): kaukázusi, mongoloid, negroid és australoid. Hogyan történik az osztódás? Minden fajnak vannak olyan örökletes jellemzői, amelyek egyediek. E jellemzők közé tartozik a bőr, a szem és a haj színe, az arc olyan részeinek alakja és mérete, mint a szem, az orr, az ajkak. Bármely emberi faj külső, nyilvánvaló megkülönböztető jegyein kívül számos jellemző van kreativitás, adott munkatevékenységhez szükséges képességek, sőt az emberi agy szerkezeti jellemzői is.

Ha már a négy nagy csoportról beszélünk, nem mulasztjuk el elmondani, hogy mindannyian kis alfajokra oszlanak, amelyek különböző nemzetiségű és nemzetiségűek. Az ember faji egységéről régóta nem vitatkozik senki, éppen ennek az egységnek a legjobb bizonyítéka az életünk, amelyben különböző fajok képviselői házasodnak össze, házasodnak össze, és ezekben életképes gyermekek születnek.

A fajok eredete, vagy inkább kialakulása harminc-negyvenezer évvel ezelőtt kezdődik, amikor az emberek új földrajzi területeket kezdenek benépesíteni. Az ember alkalmazkodott bizonyos körülmények között élni, és ettől függött bizonyos faji jellemzők kialakulása. azonosította ezeket a jellemzőket. Ugyanakkor minden emberi faj megőrizte a Homo sapiensre jellemző közös faji jellemzőket. Az evolúciós fejlődés, vagy inkább annak szintje a különböző fajok képviselőinél azonos. Ezért nincs alapja minden olyan kijelentésnek, amely egy nemzet felsőbbrendűségére vonatkozik másokkal szemben. A „faj”, „nemzet”, „etnikai hovatartozás” fogalmát nem szabad keverni és összekeverni, hiszen egy állam területén élhetnek különböző fajok, azonos nyelvet beszélő képviselői.

Kaukázusi faj: Ázsiában, Észak-Afrikában lakik. Az északi kaukázusiak szép arcúak, a déliek pedig sötét bőrűek. Keskeny arc, erősen kiálló orr, puha haj.

Mongoloid faj: Ázsia középső és keleti része, Indonézia és Szibéria kiterjedése. Sötét bőr sárgás árnyalattal, egyenes durva haj, széles, lapos arc és speciális rés a szemekben.

Negroid faj: Afrika lakosságának többsége. A bőr sötét színű, sötétbarna szemek, fekete haj – vastag, durva, göndör, nagy ajkak, az orr pedig széles és lapos.

Ausztrál verseny. Egyes tudósok a negroid faj egyik ágaként különböztetik meg. India, Délkelet-Ázsia, Ausztrália és Óceánia (ősi fekete populáció). Erősen fejlett felső ívek, amelyek pigmentációja gyengült. Ausztrália nyugati részén, India déli részén élő ausztraloidok egy része fiatalkorában természetes szőke, ennek oka az egykor rögzült mutációs folyamat.

Az egyes emberi fajok jellemzői örökletesek. Fejlődésük pedig elsősorban annak volt köszönhető, hogy egy adott tulajdonság egy adott faj képviselője számára szükséges és hasznos volt. Tehát az extenzív gyorsabban és könnyebben felmelegíti a hideg levegőt, mielőtt belépne a mongoloid tüdejébe. A negroid faj képviselőjének pedig ez nagyon fontos volt sötét szín bőr és sűrű göndör haj jelenléte, amely légrést képezett, amely csökkentette a napfény hatását a testre.

Sok éven át a fehér fajt tartották a legmagasabbnak, mivel előnyös volt az európaiak és az amerikaiak számára, meghódítva Ázsia és Afrika népeit. Háborúkat robbantottak ki és idegen földeket foglaltak el, könyörtelenül kizsákmányoltak, és néha egész nemzeteket egyszerűen elpusztítottak.

Ma például Amerikában egyre kevésbé nézik a faji különbségeket, keverednek a fajok, ami előbb-utóbb szükségszerűen egy hibrid populáció megjelenéséhez vezet.

Bolygónk lakossága olyan sokszínű, hogy csak meglepődni lehet. Miféle nemzetiségekkel, nemzetiségekkel nem fogsz találkozni! Mindenkinek megvan a maga hite, szokásai, hagyományai, rendjei. Gyönyörű és szokatlan kultúrája. Mindezeket a különbségeket azonban csak maguk az emberek alakítják ki a társadalmi folyamat során történelmi fejlődés. És mi áll a külsőleg megjelenő különbségek hátterében? Végül is mindannyian nagyon különbözőek vagyunk:

  • feketék;
  • sárga bőrű;
  • fehér;
  • különböző szemszínekkel
  • különböző magasságok stb.

Nyilvánvaló, hogy az okok tisztán biológiai eredetűek, nem maguktól az emberektől függenek, és több ezer éves evolúció során alakultak ki. Így alakultak ki a modern emberfajták, amelyek elméletileg megmagyarázzák az emberi morfológia vizuális sokszínűségét. Vizsgáljuk meg részletesebben, mi ez a kifejezés, mi a lényege és jelentése.

Az "emberfaj" fogalma

Mi az a verseny? Ez nem nemzet, nem nép, nem kultúra. Ezeket a fogalmakat nem szabad összekeverni. Hiszen a különböző nemzetiségek és kultúrák képviselői szabadon tartozhatnak ugyanahhoz a fajhoz. Ezért a definíciót úgy lehet megadni, ahogy a biológia tudománya adja.

Az emberfajták a külsőségek összessége morfológiai jellemzők, vagyis azok, amelyek a képviselő fenotípusa. Külső körülmények hatására, biotikus és abiotikus tényezők együttes hatására alakultak ki, és az evolúciós folyamatok során rögzültek a genotípusban. Így az emberek fajokra való felosztását alátámasztó jeleknek a következőket kell tartalmazniuk:

  • növekedés;
  • bőr és szemszín;
  • a haj szerkezete és alakja;
  • a bőr szőrössége;
  • az arc és részei szerkezetének jellemzői.

A Homo sapiens mint biológiai faj mindazok a jelei, amelyek az ember külső megjelenésének kialakulásához vezetnek, de nem befolyásolják személyes, spirituális és társadalmi tulajdonságait és megnyilvánulásait, valamint az önfejlődés és önképzés szintjét. .

A különböző fajokhoz tartozó emberek teljesen azonos biológiai ugródeszkával rendelkeznek bizonyos képességek fejlesztéséhez. Általános kariotípusuk megegyezik:

  • nők - 46 kromoszóma, azaz 23 pár XX;
  • férfiak - 46 kromoszóma, 22 pár XX, 23 pár - XY.

Ez azt jelenti, hogy egy ésszerű ember minden képviselője egy és ugyanaz, köztük nincsenek többé vagy kevésbé fejlettek, magasabb rendűek, magasabb rendűek. Tudományos szempontból mindenki egyenlő.

A mintegy 80 ezer év alatt kialakult emberi fajoknak adaptív értékük van. Bizonyított, hogy mindegyiket azért hozták létre, hogy egy adott élőhelyen biztosítsák az ember számára a normális létezést, megkönnyítsék az alkalmazkodást az éghajlati, domborzati és egyéb körülményekhez. Van egy osztályozás, amely megmutatja, hogy a Homo sapiens mely fajai léteztek korábban, és melyek jelenleg.

Race besorolás

Nincs egyedül. A helyzet az, hogy egészen a 20. századig szokás volt 4 emberfajt megkülönböztetni. Ezek a következő fajták voltak:

  • Kaukázusi;
  • australoid;
  • néger jellegű;
  • Mongoloid.

Mindegyikhez részletes jellemző tulajdonságokat írtak le, amelyek alapján az emberi faj bármely egyede azonosítható volt. Később azonban széles körben elterjedt az osztályozás, amely mindössze 3 emberi fajt tartalmaz. Ez az Australoid és Negroid csoportok egyesítésével vált lehetővé.

Ezért az emberi fajok modern típusai a következők.

  1. Nagy: kaukázusi (európai), mongoloid (ázsiai-amerikai), egyenlítői (ausztrál-negroid).
  2. Kicsi: sok különböző ág, amely az egyik nagy fajból alakult ki.

Mindegyiket saját jellemzői, jelei, külső megnyilvánulásai jellemzik az emberek megjelenésében. Mindegyiket figyelembe veszik az antropológusok, és maga a tudomány is, amely tanulmányozza ez a kérdés a biológia. Az emberi fajok ősidők óta érdekelték az embereket. Valójában a teljesen ellentétes külső jellemzők gyakran váltak faji viszályok és konfliktusok okaivá.

genetikai kutatás utóbbi években engedjék meg, hogy ismét beszéljünk az egyenlítői csoport két részre osztásáról. Vegyük figyelembe mind a 4 emberfajtát, akik korábban kiemelkedtek, és a közelmúltban ismét relevánsak lettek. Megjegyezzük a jeleket és jellemzőket.

australoid faj

E csoport tipikus képviselői Ausztrália, Melanézia, Délkelet-Ázsia, India. Ennek a fajnak a neve is Australo-Veddoid vagy Australo-Melanesian. Minden szinonimája egyértelművé teszi, hogy mely kisebb fajok tartoznak ebbe a csoportba. Ezek a következők:

  • australoidok;
  • Veddoidok;
  • melanéziaiak.

Általánosságban elmondható, hogy az egyes képviselt csoportok jellemzői nem térnek el túlságosan egymás között. Számos fő jellemző jellemzi az Australoid csoport összes kis faját.

  1. Dolichocephaly - a koponya megnyúlt alakja a test többi részének arányaihoz képest.
  2. Mélyen ülő szemek, széles rés. Az írisz színe túlnyomórészt sötét, néha majdnem fekete.
  3. Az orr széles, az orrnyereg laposnak mondható.
  4. A testszőrzet nagyon jól fejlett.
  5. A fej szőrzete sötét színű (néha természetes szőkét találnak az ausztrálok körében, ami a faj egykor rögzített természetes genetikai mutációjának eredménye). Szerkezetük merev, lehet göndör vagy enyhén göndör.
  6. Az emberek növekedése átlagos, gyakran átlag feletti.
  7. Testalkata vékony, megnyúlt.

Az Australoid csoporton belül a különböző fajokhoz tartozó emberek néha meglehetősen erősen különböznek egymástól. Tehát Ausztrália szülötte lehet magas szőke, sűrű testalkatú, egyenes hajú, világosbarna szemű. Ugyanakkor a melanéz vékony, alacsony, sötét bőrű képviselő lesz, akinek göndör fekete haja és szinte fekete szeme van.

Ezért a fenti közös vonásai az egész versenyre – ez csak egy átlagos változata a kumulatív elemzésüknek. Természetesen a keveredés is megtörténik - különböző csoportok keveredése a fajok természetes kereszteződése következtében. Éppen ezért néha nagyon nehéz azonosítani egy konkrét képviselőt, és egy-egy kisebb-nagyobb fajhoz rendelni.

Negroid faj

Ezt a csoportot a következő területek telepesei alkotják:

  • Kelet-, Közép- és Dél-Afrika;
  • Brazília része;
  • az USA egyes népei;
  • Nyugat-Indiák képviselői.

Általánosságban elmondható, hogy az egyenlítői csoportban az ausztraloidok és a negroidok népfajai egyesültek. A 21. századi kutatások azonban bebizonyították ennek a rendnek a kudarcát. Hiszen túl nagyok a különbségek a jelek között a kijelölt fajok között. És néhány hasonlóságot nagyon egyszerűen elmagyarázunk. Hiszen ezeknek az egyedeknek az élőhelyei a létfeltételeket tekintve nagyon hasonlóak, ezért a megjelenési alkalmazkodások is közeliek.

Tehát a negroid faj képviselőit a következő jelek jellemzik.

  1. Nagyon sötét, néhol kékes-fekete bőrszínű, mivel melanintartalomban kifejezetten gazdag.
  2. Széles szemrés. Nagyok, sötétbarnák, majdnem feketék.
  3. A haj sötét, göndör, durva.
  4. A növekedés változó, gyakran alacsony.
  5. A végtagok nagyon hosszúak, különösen a karok.
  6. Az orr széles és lapos, az ajkak nagyon vastagok, húsosak.
  7. Az állkapocsból nincs állkiemelkedés, és előrenyúlik.
  8. A fülek nagyok.
  9. Az arcszőrzet gyengén fejlett, szakáll és bajusz hiányzik.

A negroidokat külső adatok alapján könnyű megkülönböztetni másoktól. Az alábbiakban a különböző népfajták láthatók. A kép azt tükrözi, hogy a negroidok mennyire különböznek az európaiaktól és a mongoloidoktól.

Mongoloid faj

Ennek a csoportnak a képviselőit olyan különleges tulajdonságok jellemzik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy alkalmazkodjanak a meglehetősen súlyos körülményekhez. külső körülmények: sivatagi homok és szél, vakító hószállingózás és így tovább.

A mongoloidok Ázsia és Amerika nagy részének őslakosai. Jellemző tulajdonságaik a következők.

  1. Keskeny vagy ferde szemek.
  2. Az epicanthus jelenléte - egy speciális bőrredő, amelynek célja a szem belső sarkának lefedése.
  3. Az írisz színe világosbarna vagy sötétbarna.
  4. brachycephaly (rövid fej) jellemzi.
  5. A felső gerincek megvastagodtak, erősen kiállók.
  6. Az éles, magas arccsontok jól meghatározottak.
  7. Az arcon lévő hajszál gyengén fejlett.
  8. A fej szőrzete durva, sötét színű, egyenes szerkezetű.
  9. Az orr nem széles, az orrnyereg alacsony.
  10. Különböző vastagságú ajkak, általában keskenyek.
  11. A bőr színe a sárgától a sötétbarnaig változik a különböző képviselőkben, vannak világos bőrűek is.

Meg kell jegyezni, hogy egy másik fémjel alacsony termetű, férfiaknál és nőknél egyaránt. Ha a főbb népfajokat hasonlítjuk össze, akkor számban a mongoloid csoport az uralkodó. A Föld szinte minden éghajlati zónájában laktak. A mennyiségi jellemzőket tekintve hozzájuk közel állnak a kaukázusiak, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

kaukázusi faj

Mindenekelőtt kijelöljük az ebbe a csoportba tartozó emberek domináns élőhelyeit. Azt:

  • Európa.
  • Észak-Afrika.
  • Nyugat-Ázsia.

Így a képviselők egyesítik a világ két fő részét - Európát és Ázsiát. Mivel az életkörülmények is nagyon eltérőek voltak, így az általános jelek ismét egy átlagos lehetőség az összes mutató elemzése után. Így a megjelenés alábbi jellemzői különböztethetők meg.

  1. Mesocephaly - közepes fej a koponya szerkezetében.
  2. A szemek vízszintes metszete, erősen kifejezett felső csíkok hiánya.
  3. Keskeny kiálló orr.
  4. Különböző vastagságú ajkak, általában közepes méretűek.
  5. Puha göndör vagy egyenes haj. Vannak szőkék, barnák, barna hajúak.
  6. Szemszíne világoskéktől barnáig.
  7. A bőr színe a sápadttól a fehértől a sápadtig változik.
  8. A hajszál nagyon jól fejlett, különösen a férfiak mellkasán és arcán.
  9. Az állkapcsok ortognatikusak, azaz kissé előre vannak tolva.

Általában egy európait könnyű megkülönböztetni másoktól. A megjelenés lehetővé teszi ezt szinte összetéveszthetetlenül, még további genetikai adatok használata nélkül is.

Ha megnézi az összes emberfajtát, amelynek képviselőinek fényképe lent található, akkor a különbség nyilvánvalóvá válik. Néha azonban a jelek olyan mélyen keverednek, hogy az egyén azonosítása szinte lehetetlenné válik. Képes egyszerre két fajhoz tartozni. Ezt tovább súlyosbítja az intraspecifikus mutáció, amely új tulajdonságok megjelenéséhez vezet.

Például a negroid albínók a szőkék megjelenésének speciális esetei a negroid fajban. Olyan genetikai mutáció, amely egy adott csoportban megzavarja a faji tulajdonságok integritását.

Az emberi fajok eredete

Honnan származnak az emberek megjelenésének ilyen sokféle jelei? Két fő hipotézis magyarázza az emberi fajok eredetét. Azt:

  • monocentrizmus;
  • policentrizmus.

Egyikük azonban még nem vált hivatalosan elfogadott elméletté. A monocentrikus nézőpont szerint kezdetben, körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt, minden ember ugyanazon a területen élt, ezért megjelenésük megközelítőleg azonos volt. Idővel azonban a növekvő számok az emberek szélesebb körű letelepedéséhez vezettek. Ennek eredményeként néhány csoport nehéz éghajlati viszonyok között találta magát.

Ez néhány morfológiai adaptáció kialakulásához és genetikai szinten történő rögzítéséhez vezetett, amelyek elősegítik a túlélést. Például a sötét bőr és a göndör haj hőszabályozást és hűsítő hatást biztosít a fejen és a testen a negroidoknál. A szemek keskeny vágása pedig megvédi őket a homoktól és a portól, valamint a mongoloidok fehér hó általi elvakításától. Az európaiak fejlett hajszála egyfajta hőszigetelést jelent a kemény télekben.

Egy másik hipotézist policentrizmusnak neveznek. Azt mondja, hogy a különböző típusú emberi fajok számos ősi csoportból származnak, amelyek egyenlőtlenül telepedtek le szerte a világon. Vagyis kezdetben több góc is volt, ahonnan elindult a faji jellemzők kialakulása, megszilárdulása. Ismét az éghajlati viszonyok hatására.

Vagyis az evolúció folyamata lineárisan ment végbe, egyszerre érintve a különböző kontinensek életének aspektusait. Így történt a modern embertípusok kialakulása több filogenetikai vonalból. Nem szükséges azonban bizonyosan állítani egy vagy másik hipotézis érvényességét, mivel a biológiai és genetikai természetű bizonyítékok molekuláris szinten nem.

Modern osztályozás

A jelenlegi tudósok becslései szerint az emberfajták a következő osztályozással rendelkeznek. Két törzs emelkedik ki, és mindegyikben van három nagy és sok kicsi. Ez így néz ki.

1. Nyugati törzs. Három versenyt tartalmaz:

  • kaukázusiak;
  • kapoidok;
  • negroidok.

A kaukázusiak fő csoportjai: északi, alpesi, dinári, mediterrán, fali, kelet-balti és mások.

A kapoidok kisebb fajai: busmenek és khoisanok. Dél-Afrikában élnek. A szemhéj feletti redőben hasonlítanak a mongoloidokhoz, de más szempontból élesen eltérnek tőlük. A bőr nem rugalmas, ezért a korai ráncok megjelenése minden képviselőre jellemző.

Negroidok csoportjai: pigmeusok, nilotok, négerek. Mindannyian Afrika különböző részeinek telepesei, ezért hasonló megjelenési jelekkel rendelkeznek. Nagyon sötét szemek, ugyanaz a bőr és a haj. Vastag ajkak és nincs kiálló áll.

2. Keleti törzs. A következő főbb versenyeket tartalmazza:

  • australoidok;
  • americanoidok;
  • Mongoloidok.

A mongoloidok két csoportra oszthatók - északi és déli. Ezek a Góbi-sivatag bennszülött lakói, amelyek nyomot hagytak ezeknek az embereknek a megjelenésében.

Americanoids - a lakosság Észak- és Dél Amerika. Nagyon magas növekedésűek, az epicanthus gyakran fejlett, különösen gyermekeknél. A szeme azonban nem olyan keskeny, mint a mongoloidoké. Kombináld több faj jellemzőit.

Az australoidok több csoportból állnak:

  • melanéziaiak;
  • Veddoidok;
  • Ainu;
  • polinézek;
  • ausztrálok.

Jellemző tulajdonságaikat fentebb tárgyaltuk.

Kisebb versenyek

Ez a fogalom egy meglehetősen speciális kifejezés, amely lehetővé teszi bármely személy azonosítását bármely fajhoz. Hiszen mindegyik nagy sok kicsire van felosztva, és már nem csak apró külső megkülönböztető jegyek alapján állítják össze őket, hanem genetikai vizsgálatokból, klinikai elemzésekből, molekuláris biológiai tényekből származó adatokat is tartalmaznak.

Ezért a kis versenyek azok, amelyek lehetővé teszik, hogy pontosabban tükrözze az egyes egyének helyzetét a rendszerben. szerves világés különösen a Homo sapiens sapiens fajon belül. Azt, hogy milyen konkrét csoportok léteznek, fentebb tárgyaltuk.

Rasszizmus

Mint megtudtuk, az embereknek különböző fajtái vannak. Jeleik erősen polárisak lehetnek. Ez vezetett a rasszizmus elméletének megjelenéséhez. Azt mondja, hogy az egyik faj felsőbbrendű a másiknál, mivel jobban szervezett és tökéletesebb lényekből áll. Ez egy időben rabszolgák és fehér gazdáik megjelenéséhez vezetett.

A tudomány szempontjából azonban ez az elmélet teljesen abszurd és tarthatatlan. A genetikai hajlam bizonyos készségek és képességek fejlesztésére minden népnél azonos. Annak bizonyítéka, hogy biológiailag minden faj egyenrangú, a szabad keresztezés lehetősége az utódok egészségének és életképességének megőrzésével.

A 17. század óta a tudomány az emberi fajok számos osztályozását javasolta. Manapság számuk eléri a 15-öt. Minden besorolás azonban három faji pilléren vagy három nagy fajon alapul: negroid, kaukázusi és mongoloid, sok alfajával és ágával. Egyes antropológusok hozzáteszik hozzájuk az australoid és americanoid fajokat.

Faji törzsek

A molekuláris biológia és a genetika adatai szerint az emberiség fajokra osztása körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt történt.

Először két szár alakult ki: a negroid és a kaukázusi-mongoloid, majd 40-45 ezer évvel ezelőtt megtörtént a proto-kaukazoidok és a proto-mongoloidok megkülönböztetése.

A tudósok úgy vélik, hogy a fajok eredete a paleolitikumból származik, bár a tömeges emberiség módosulási folyamata csak a neolitikumtól kezdve: ebben a korszakban kristályosodik ki a kaukázusi típus.

A fajképződés folyamata a népvándorlás során is folytatódott primitív emberek kontinensről kontinensre. Az antropológiai adatok tehát azt mutatják, hogy az Ázsiából az amerikai kontinensre költözött indiánok ősei még nem voltak bevett mongoloidok, Ausztrália első lakói pedig fajilag "semleges" neoantropok voltak.

Mit mond a genetika?

Ma a fajok eredetének kérdése nagyrészt két tudomány – az antropológia és a genetika – kiváltsága. Az első, emberi csontmaradványok alapján, sokféle antropológiai formát tár fel, a második pedig a faji tulajdonságok összessége és a megfelelő génkészlet közötti kapcsolatot próbálja megérteni.

A genetikusok között azonban nincs egyetértés. Vannak, akik ragaszkodnak a minden egyformaságának elméletéhez emberi génállomány, mások azzal érvelnek, hogy minden fajnak egyedi gének kombinációja van. A legújabb tanulmányok azonban inkább az utóbbi helyességét jelzik.

A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji tulajdonságok és a genetikai jellemzők közötti kapcsolatot.

Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig meghatározott fajokhoz kapcsolódnak, és más fajok csak a fajok keveredésének folyamatán keresztül juthatnak hozzájuk.

Különösen Luca Cavalli-Sforza, a Stanford Egyetem professzora az európai települések „genetikai térképeinek” elemzése alapján mutatott rá jelentős hasonlóságra a baszkok és a cro-magnoni DNS-ben. A baszkoknak sikerült megőrizniük genetikai egyediségüket nagyrészt annak köszönhetően, hogy a vándorlási hullámok perifériáján éltek, és gyakorlatilag nem keveredtek át.

Két hipotézis

A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisére támaszkodik - policentrikus és monocentrikus.

A policentrizmus elmélete szerint az emberiség több filetikus vonal hosszú és független evolúciójának eredménye.

Így alakult ki Nyugat-Euráziában a kaukázusi faj, Afrikában a negroid faj, Közép- és Kelet-Ázsiában a mongoloid faj.

A policentrizmus magában foglalja a protorák képviselőinek kereszteződését elterjedési területeik határain, ami kis vagy közepes fajok megjelenéséhez vezetett: például a dél-szibériai (kaukázusi és mongoloid fajok keveredése) vagy az etióp (kaukázusi és negroidok keveredése) versenyek).

A monocentrizmus pozíciójából a modern fajok egy területről emelkedtek ki a földgömb a neoantropok megtelepedésének folyamatában, akik később elterjedtek a bolygón, kiszorítva a primitívebb paleoantropokat.

A primitív emberek letelepedésének hagyományos változata ragaszkodik ahhoz, hogy az ember őse innen származott délkelet-afrika. A szovjet tudós, Jakov Roginszkij azonban kiterjesztette a monocentrizmus fogalmát, azt sugallva, hogy a Homo sapiens őseinek élőhelye túlmutat az afrikai kontinensen.

Ausztrál tudósok legújabb kutatása Nemzeti Egyetem Canberrában és teljesen megkérdőjelezte az ember közös afrikai ősének elméletét.

Tehát az új-dél-walesi Mungo-tó közelében talált, körülbelül 60 ezer éves ősi megkövesedett csontváz DNS-tesztjei kimutatták, hogy az ausztrál őslakosnak semmi köze az afrikai hominidához.

A fajok többrégiós eredetének elmélete ausztrál tudósok szerint sokkal közelebb áll az igazsághoz.

Egy váratlan ős

Ha egyetértünk azzal a verzióval, hogy legalább Eurázsia lakosságának közös őse Afrikából származott, akkor felmerül a kérdés az antropometriai jellemzőiről. Hasonló volt-e az afrikai kontinens jelenlegi lakóihoz, vagy semleges faji jellemzőkkel bírt?

Egyes kutatók úgy vélik, hogy afrikai egyfajta Homo közelebb állt a mongoloidokhoz. Erre utal a mongoloid fajban rejlő számos archaikus jellemző, különösen a fogak szerkezete, amelyek inkább a neandervölgyiekre és a Homo erectusra jellemzőek.

Nagyon fontos, hogy a mongoloid típusú populáció magas alkalmazkodóképességgel rendelkezzen különféle környezetekélőhelyek: az egyenlítői erdőktől a sarkvidéki tundráig. De a negroid faj képviselői nagymértékben függenek a megnövekedett naptevékenységtől.

Például a magas szélességi körökben a fekete gyerekeknek D-vitamin hiánya van, ami számos betegséget, elsősorban angolkórt provokál.

Ezért számos kutató kételkedik abban, hogy őseink a modern afrikaiakhoz hasonlóan sikeresen bevándorolhattak volna a Föld körül.

északi ősi otthon

NÁL NÉL mostanában egyre több kutató állítja, hogy a kaukázusi fajnak nem sok köze van az afrikai síkságok primitív emberéhez, és azzal érvelnek, hogy ezek a populációk egymástól függetlenül fejlődtek ki.

Így J. Clark amerikai antropológus úgy véli, hogy amikor a migrációs folyamatban lévő "fekete faj" képviselői elérték Dél-Európát és Nyugat-Ázsiát, ott egy fejlettebb "fehér fajjal" találkoztak.

Borisz Kutsenko kutató azt feltételezi, hogy az eredetnél modern emberiség két faji törzs volt: euro-amerikai és negroid-mongoloid. Szerinte a negroid faj a Homo erectus, a mongoloid faj pedig a Sinanthropus formáiból származik.

Kutsenko a Jeges-tenger régióit tekinti az euro-amerikai törzs szülőhelyének. Az oceanológiai és paleoantropológiai adatok alapján azt sugallja, hogy a globális klímaváltozás ami a pleisztocén és holocén határán történt, megölték ősi kontinens- Hiperborea. A víz alá került területekről a lakosság egy része Európába, majd Ázsiába, ill Észak Amerika– összegzi a kutató.

A kaukázusiak és az észak-amerikai indiánok közötti kapcsolat bizonyítékaként Kutsenko e fajok vércsoportjainak kraniológiai mutatóira és jellemzőire hivatkozik, amelyek "majdnem teljesen egybeesnek".

szerelvény

Fenotípusok modern emberek a bolygó különböző részein élni egy hosszú evolúció eredménye. Sok faji vonásnak nyilvánvaló adaptív értéke van. Például a bőr sötét pigmentációja megvédi az egyenlítői övben élőket a túlzott ultraibolya sugárzástól, testük megnyúlt aránya pedig növeli a testfelület és a térfogat arányát, ezáltal elősegíti a hőszabályozást meleg körülmények között.

Az alacsony szélességi körök lakóival ellentétben a bolygó északi régióinak lakossága az evolúció eredményeként túlnyomórészt világos bőr- és hajszínt kapott, ami lehetővé tette számukra, hogy többet kapjanak. napfényés kielégíti a szervezet D-vitamin-szükségletét.

Ugyanígy a kiálló "kaukázusi orr" a hideg levegő felmelegítésére fejlődött ki, és a mongoloidok epikantusza a szemek porviharral és sztyeppei szelekkel szembeni védelmeként alakult ki.

szexuális szelekció

Az ókori ember számára fontos volt, hogy más etnikai csoportok képviselőit ne engedje be a tartományába. Ez jelentős tényező volt a faji jellemzők kialakulásában, aminek köszönhetően őseink alkalmazkodtak a sajátos környezeti feltételekhez. Ebben nagy szerepe volt a szexuális szelekciónak.

Az egyes etnikai csoportok bizonyos faji sajátosságokra összpontosítva rögzítették a szépségről alkotott saját elképzeléseiket. Akinél ezek a jelek hangsúlyosabbak voltak, annak több esélye volt öröklődés útján továbbadni.

Míg a szépség mércéihez nem illő törzseket gyakorlatilag megfosztották az utódok befolyásolásának lehetőségétől.

Például biológia szempontjából a skandináv népek recesszív vonásokkal rendelkeznek - bőr, haj és világos színű szemek -, amelyek az évezredekig tartó szexuális szelekciónak köszönhetően az északi viszonyokhoz alkalmazkodó stabil formává alakultak. .

Kérdéseim vannak, miért csak 4 faj van a Földön? Miért különböznek annyira egymástól? Hogyan lehet a különböző fajoknak a lakóhelyükhöz illő bőrszínük?

*********************

Mindenekelőtt a „világ modern fajainak” településének térképét vizsgáljuk meg. Ebben az elemzésben szándékosan nem fogadjuk el sem a monogenizmus, sem a poligenizmus álláspontját. Elemzésünk és az egész tanulmány célja éppen az, hogy pontosan megértsük, hogyan jelent meg az emberiség és hogyan zajlott a fejlődése, beleértve az írás fejlődését is. Ezért nem támaszkodhatunk és nem is fogunk előre semmilyen dogmára, legyen az tudományos vagy vallási.

Miért van négy különböző faj a Földön? Természetesen négyféle különböző faj nem származhatott Ádámtól és Évától...

Tehát a térképen az "A" betű alatt vannak azok a versenyek, amelyek az adatok szerint kortárs kutatás, ősiek. Ezek a versenyek négyet tartalmaznak:
Egyenlítői Negroid fajok (a továbbiakban: "Negroidok" vagy "Negroidok");
Egyenlítői Australoid fajok (a továbbiakban "Australoid faj" vagy "Australoidok");
kaukázusi fajok (a továbbiakban: kaukázusiak);
Mongoloid fajok (a továbbiakban: mongoloidok).

2. A fajok modern kölcsönös rendezésének elemzése.

Rendkívül érdekes a négy főfaj modern kölcsönös elszámolása.

A negroid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Afrika központjától déli részéig. Afrikán kívül sehol nincs negroid faj. Ráadásul éppen a negroid faj letelepedési területei a kőkorszaki kultúra "ellátói" – Dél-Afrikában még mindig vannak olyan területek, amelyeken belül a lakosság még mindig primitív közösségi életformában él. .

Wilton (Wilton, Wilton) késő kőkorszaki régészeti kultúrájáról beszélünk, amely Dél- és Kelet-Afrikában elterjedt. Egyes területeken a neolitikum váltotta fel csiszolt fejszékkel, de a legtöbb területen egészen az újkorig létezett: kőből és csontból készült nyílhegyek, cserépedények, strucctojás héjából származó gyöngyök; a wiltoni kultúra emberei barlangokban és a szabadban éltek, vadásztak; mezőgazdaság és háziállatok hiányoztak.

Az is érdekes, hogy más kontinenseken nincsenek a negroid faj letelepedési központjai. Ez természetesen azt a tényt jelzi, hogy a negroid faj eredete eredetileg Afrika azon részén található, amely a kontinens középpontjától délre található. Érdemes megjegyezni, hogy itt nem vesszük figyelembe a negroidok későbbi „vándorlását” az amerikai kontinensre, és a francia régiókon keresztül a modern behatolásukat Eurázsia területére, mivel ez egy olyan hatás, amely a hosszú történelmi folyamatban teljesen jelentéktelen. .

Az Australoid fajok kizárólag korlátozott területen telepednek le, amely szervesen Ausztrália északi részén található, valamint rendkívül kis ingadozásokkal India területén és néhány elszigetelt szigeten. A szigeteket olyan elenyészően népesíti be az ausztrál faj, hogy figyelmen kívül hagyható az ausztrál faj teljes elterjedési központjának becslésekor. Ez a központ meglehetősen ésszerűen Ausztrália északi részének tekinthető. Itt kell megjegyezni, hogy az ausztraloidok, valamint a negroidok a mai tudomány számára ismeretlen okokból kizárólag ugyanazon a közös tartományon belül helyezkednek el. A kőkorszaki kultúrák az ausztrál fajok között is megtalálhatók. Pontosabban, azok az australoid kultúrák, amelyek nem tapasztalták a kaukázusi hatást, főként a kőkorszakban élnek.

A kaukázusi fajok Eurázsia európai részén, ezen belül a Kóla-félszigeten, valamint Szibériában, az Urálban, a Jeniszej mentén, az Amur mentén, a Léna felső szakaszán, Ázsiában, kb. a Kaszpi-tenger, a Fekete-, a Vörös- és a Földközi-tenger, Afrika északi részén, a Arab félsziget, Indiában, a két amerikai kontinensen, Ausztrália déli részén.

Az elemzésnek ebben a részében érdemes részletesebben foglalkozni a kaukázusiak letelepedési területével.

Először is nyilvánvaló okokból kizárjuk a történelmi becslésekből a kaukázusiak elterjedési területét mindkét Amerikában, mivel ezeket a területeket ők foglalták el egy nem is olyan távoli történelmi időben. A kaukázusiak utolsó „tapasztalata” nem érinti a népek eredeti letelepedésének történetét. Az emberiség betelepülésének története általában jóval a kaukázusiak amerikai hódításai előtt és azok figyelembevétele nélkül zajlott.

Másodszor, az előző két fajhoz hasonlóan a kaukázusiak elterjedési területét (innentől kezdve a "kaukázusiak elterjedési területe" alatt csak annak eurázsiai részét és Észak-Afrikát fogjuk érteni) szintén egyértelműen kijelöli a kaukázusiak területe. településük. A néger és ausztrál fajtól eltérően azonban a kaukázusi faj érte el a kultúra, a tudomány, a művészet stb. legmagasabb virágzását a létező fajok közül. Kőkorszak a kaukázusi faj élőhelyén belül a területek túlnyomó többsége a Kr.e. 30-40 ezer évvel ezelőtt telt el. Minden modern tudományos eredményeket a legfejlettebb természetűeket pontosan a kaukázusi faj követte el. Természetesen lehet emlegetni és vitatkozni ezzel a kijelentéssel, utalva Kína, Japán és Korea vívmányaira, de legyünk őszinték, minden vívmányuk pusztán másodlagos és kihasználják, tisztelegnünk kell - sikerrel, de továbbra is használjuk. a kaukázusiak elsődleges eredményei.

A mongoloid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Eurázsia északkeleti és keleti részén, valamint mindkét amerikai kontinensen. A mongoloid fajok, valamint a negroid és ausztrál fajok között a mai napig vannak kőkorszaki kultúrák.
3. Az élőlények törvényeinek alkalmazásáról

A fajok letelepedési térképét nézegető érdeklődő kutatónak az első dolog, ami megakad, az az, hogy a fajok letelepedési területei nem keresztezik egymást úgy, hogy ez bármilyen észrevehető területet érintsen. És bár a kölcsönös határokon a szomszédos fajok metszéspontjuk szorzatát adják, amelyet „átmeneti fajoknak” neveznek, az ilyen keverékek kialakulása az idő szerint van besorolva, és tisztán másodlagos és sokkal későbbi, mint maguk az ősi fajok kialakulása.

Az ősi fajok ezen áthatolási folyamata nagymértékben az anyagfizika diffúziójához hasonlít. A fajok és népek leírására az organizmusok törvényeit alkalmazzuk, amelyek egységesebbek, és jogot és lehetőséget adnak számunkra, hogy ugyanolyan könnyedséggel és pontossággal működjünk, mind az anyagokkal, mind a népekkel és fajokkal. Ezért a népek kölcsönös behatolása - a népek és fajok szétterjedése - teljes mértékben a törvény hatálya alá tartozik 3.8. (a törvények számozása, ahogy az az élőlényeknél szokás), amely azt mondja: "Minden mozog."

Ugyanis egyetlen faj (most nem egyik vagy másik eredetiségéről beszélünk) semmilyen körülmények között nem marad mozgás nélkül semmilyen „fagyott” állapotban. E törvényt követve nem fogunk tudni találni legalább egy olyan fajt vagy embert, amely ezen a napon keletkezne bizonyos terület a "mínusz végtelen" pillanatában, és ezen a területen maradna a "plusz végtelenig".

Ebből pedig az következik, hogy ki lehet dolgozni az élőlények (nemzetek) populációinak mozgási törvényeit.
4. Az élőlények populációjának mozgási törvényei
Bármely népnek, bármely fajnak, mint valójában nemcsak valóságosnak, hanem mitikusnak is (eltűnt civilizációknak), mindig van egy eredete, amely különbözik a vizsgálttól és a korábbiaktól;
Bármely nemzetet, bármely fajt nem a lakosságának és bizonyos tartományának abszolút értékei képviselik, hanem egy n-dimenziós vektorok rendszere (mátrixa), amely leírja:
a megtelepedés irányai a Föld felszínén (két dimenzió);
az ilyen áttelepítés időintervallumai (egy dimenzió);
…n. az emberekről szóló információk tömeges átadásának értékei (egy összetett dimenzió; ez magában foglalja mind a számszerű összetételt, mind a nemzeti, kulturális, oktatási, vallási és egyéb paramétereket).
5. Érdekes megfigyelések

A népességmozgás első törvényéből és a fajok jelenlegi eloszlásának térképének alapos vizsgálatát figyelembe véve a következő megfigyeléseket vonhatjuk le.

Először is, mind a négy ősi faj még a mai történelmi időben is rendkívül elszigetelt elterjedési területet tekintve. Emlékezzünk vissza, hogy a továbbiakban nem vesszük figyelembe mindkét Amerika négerek, kaukázusiak és mongoloidok általi gyarmatosítását. Ennek a négy fajnak megvannak a tartományának úgynevezett magjai, amelyek semmi esetre sem esnek egybe, vagyis a tartományuk közepén lévő fajok egyike sem esik egybe más faj hasonló paramétereivel.

Másodszor, az ókori faji régiók központi „pontjai” (régiói) meglehetősen „tiszták” összetételükben jelenleg is. Ráadásul a fajok keveredése kizárólag a szomszédos fajok határain fordul elő. Soha – olyan fajok keveredésével, amelyek történelmileg nem a környéken helyezkedtek el. Vagyis nem figyeljük meg a mongoloid és a negroid fajok keveredését, mivel közöttük van a kaukázusi faj, amely viszont épp a velük való érintkezési pontokon keveredik a negroidokkal és a mongoloidokkal.

Harmadszor, ha a fajok településének központi pontjait egyszerű geometriai számítással határozzuk meg, akkor kiderül, hogy ezek a pontok egymástól azonos távolságra, 6000 (plusz-mínusz 500) kilométerre vannak:

Negroid pont - 5 ° D, 20 ° K;

Kaukázus pont - -val. Batumi, a Fekete-tenger legkeletibb pontja (41°É, 42°K);

Mongoloid pont - ss. Aldan és Tomkot az Aldan folyó felső folyásánál, a Léna mellékfolyójában (58°N, 126°E);

Australoid pont - 5° D, 122° K

Ezenkívül a pontok egyenlő távolságra vannak (és megközelítőleg azonos távolságra) központi régiók a mongoloid faj megtelepedése mindkét amerikai kontinensen.

Érdekes tény, hogy ha a fajok településének mind a négy központi pontja, valamint három Dél-, Közép- és Észak-Amerikában található pont összekapcsolódik, akkor egy olyan vonalat kapunk, amely hasonlít a Nagy Ursa csillagkép vödrére, de aktuális helyzetéhez képest megfordítva.
6. Következtetések

A fajok letelepedési területeinek értékelése számos következtetést és feltételezést tesz lehetővé.
6.1. 1. következtetés:

Nem tűnik legitimnek és megalapozottnak egy lehetséges elmélet, amely a modern fajok születését és letelepedését egyetlen közös pontból sugallja.

Jelenleg pontosan azt a folyamatot figyeljük, amely a versenyek kölcsönös átlagolásához vezet. Mint például a vízzel végzett kísérlet, amikor bizonyos mennyiségű forró vizet öntünk hideg vízbe. Ezt bizonyos véges és meglehetősen becsült idő után megértjük forró víz keveredik a hideggel, és a hőmérséklet átlagos. Ezt követően a víz általában valamivel melegebb lesz, mint a hideg keverés előtt, és valamivel hidegebb, mint a forró keverés előtt.

Ugyanez a helyzet a négy régi fajjal is - jelenleg éppen azok keveredésének folyamatát figyeljük meg, amikor a fajok kölcsönösen áthatolnak egymásba, mint a hideg és a meleg víz, mesztic fajokat alkotnak érintkezésük helyén.

Ha egy központból négy faj alakulna ki, akkor most nem figyelnénk meg a keveredést. Mivel ahhoz, hogy egy entitásból négy entitás jöjjön létre, az elkülönülés és a kölcsönös szétszóródás, az elszigeteltség és a különbségek felhalmozódása folyamatának kell bekövetkeznie. És a most zajló kölcsönös keveredés egyértelmű bizonyítéka a fordított folyamatnak - a négy faj kölcsönös terjedésének. Még nem találtak olyan inflexiós pontot, amely elválasztaná a fajok korábbi szétválási folyamatát a keveredésük későbbi folyamatától. Nem találtak meggyőző bizonyítékot a történelem egy olyan pontjának objektív létezésére, amelytől kezdve a fajok szétválásának folyamatát azok egyesülése váltaná fel. Ezért éppen a fajok történelmi keveredésének folyamatát kell teljesen objektív és normális folyamatnak tekinteni.

Ez pedig azt jelenti, hogy kezdetben a négy ősi fajt elkerülhetetlenül szét kellett osztani és el kellett különíteni egymástól. Azt a kérdést, hogy egy ilyen folyamatba milyen erők kapcsolódhatnak be, egyelőre nyitva hagyjuk.

Ezt a feltételezésünket maga a fajok eloszlásának térképe is meggyőzően igazolja. Amint azt korábban felfedtük, négy feltételes pontja van a négy ősi faj kezdeti rendezésének. Ezek a pontok furcsa véletlenül olyan sorrendben helyezkednek el, amely világosan meghatározott mintasorozattal rendelkezik:

először is, a fajok kölcsönös érintkezésének minden határa csak két faj közötti megosztásként szolgál, és sehol sem három vagy négy közötti megosztásként;

másodszor, az ilyen pontok közötti távolság furcsa egybeesés folytán majdnem azonos, és körülbelül 6000 kilométer.

A területi terek fajok szerinti fejlődési folyamatai összehasonlíthatók a fagyos üvegen kialakított mintázattal - egy pontról a minta különböző irányokba terjed.

Nyilvánvalóan a versenyek, mindegyik a maga módján, de általános forma A fajok megoszlása ​​teljesen azonos volt - az egyes fajok úgynevezett eloszlási pontjáról különböző irányokba terjedt, fokozatosan új területeket fejlesztve. Meglehetősen becsült idő elteltével az egymástól 6000 kilométerre elvetett fajok pályáik határán találkoztak. Így kezdődött a keveredésük folyamata és a különböző mesztic fajok megjelenése.

A fajok körének felépítésének és bővítésének folyamata teljes mértékben a „szervezeti szervezeti központ” fogalmának definíciója alá esik, ha vannak olyan minták, amelyek leírják a fajok ilyen terjedését.

A természetes és legobjektívebb következtetés arra utal, hogy négy különböző – ősi – faj négy különálló, egymástól egyenlő távolságra elhelyezkedő származási központja létezik. Sőt, a "magas" versenyek távjait és pontjait úgy választják meg, hogy ha megpróbálnánk egy ilyen "magozást" megismételni, akkor ugyanarra a változatra jutnánk. Ezért a Földet Galaxisunk vagy Univerzumunk 4 különböző régiójából lakott valaki vagy valami...
6.2. 2. következtetés:

Talán mesterséges volt a versenyek eredeti elhelyezése.

A futamok távjaiban és egyenlő távolságaiban előforduló véletlenszerű egybeesések sorozata elhiteti velünk, hogy ez nem volt véletlen. törvény 3.10. Az organizmus azt mondja: a rendezett káosz intelligenciát szerez. Érdekes ennek a törvénynek a működését a fordított oksági irányban követni. Az 1+1=2 és a 2=1+1 kifejezés egyaránt igaz. És ezért tagjaikban az ok-okozati összefüggés mindkét irányban egyformán működik.

Ezzel analógiával a 3.10. újrafogalmazhatjuk a következőképpen: (3.10.-1) az intelligencia a káosz rendeződéséből adódó elsajátítás. Az a körülmény, amikor a négy véletlennek tűnő pontot összekötő három szegmensből mindhárom szegmens azonos értékű, csak az értelem megnyilvánulásának nevezhető. Ahhoz, hogy a távolságok egyezzenek, aszerint kell megmérni őket.

Ráadásul, és ez a körülmény nem kevésbé érdekes és titokzatos, a fajok kiindulási pontjai közötti „csodálatos” távolság, amelyet mi feltártunk, valamilyen furcsa és megmagyarázhatatlan okból, megegyezik a Föld bolygó sugarával. Miért?

A fajok négy magolópontját és a Föld középpontját összekapcsolva (és ezek mind egy távolságra vannak) egy négyszögletes egyenlő oldalú piramist kapunk, amelynek csúcsa a Föld közepe felé irányul.

Miért? Miért egy kaotikusnak tűnő világban a tiszta geometriai formák?
6.3. 3. következtetés:

A fajok kezdeti maximális elszigeteltségéről.

Kezdjük a fajok kölcsönösen páronkénti rendezésének mérlegelését egy negroid-kaukázusi párral. Először is, a négerek nem érintkeznek semmilyen más fajjal. Másodszor, a négerek és a kaukázusiak között fekszik Közép-Afrika régiója, amelyet az élettelen sivatagok bőséges elterjedése jellemez. Vagyis kezdetben a négerek elhelyezkedése a kaukázusiakhoz képest feltéve, hogy ez a két faj a legkevésbé érintkezik egymással. Van itt némi szándék. És egy további érv a monogenizmus elmélete ellen - legalábbis a néger-kaukázusi pár egy részénél.

Egy kaukázusi-mongoloid párban is vannak hasonló jellemzők. Ugyanez a távolság a fajok kialakulásának feltételes központjai között 6000 kilométer. A fajok kölcsönös behatolásának természetes akadálya a rendkívül fagyos északi régiók és a mongol sivatagok.

A Mongoloid-Australoid páros a terepviszonyok maximális kihasználását is biztosítja, megakadályozva ezeknek a versenyeknek a kölcsönös behatolását, amelyek egymástól megközelítőleg 6000 kilométerre vannak egymástól.

Csak az elmúlt évtizedekben, a közlekedési és hírközlési eszközök fejlődésével vált nemcsak lehetségessé, hanem tömeges jelleget is öltött a fajok egymásba hatolása.

Természetesen kutatásunk során ezek a következtetések felülvizsgálhatók.
Végső következtetés:

Minden azt mutatja, hogy négy vetési pont volt. Egyenlő távolságra vannak egymástól és a Föld bolygó középpontjától. A versenyeknek csak kölcsönös párkapcsolatai vannak. A fajok keveredésének folyamata az elmúlt két évszázad folyamata, ezt megelőzően a fajok elszigeteltek voltak. Ha volt szándék a versenyek kezdeti rendezésében, akkor ez volt: úgy rendezni a versenyeket, hogy azok minél tovább ne érintkezzenek egymással.

Ez valószínűleg egy kísérlet volt a probléma megoldására – melyik faj fog jobban alkalmazkodni a földi viszonyokhoz. És azt is, hogy melyik faj lesz progresszívebb a fejlődésében....

Forrás - razrusitelmifov.ucoz.ru

Verseny- ez az emberek egy csoportja, amelyet kölcsönös kapcsolatuk, közös származásuk és néhány külső örökletes fizikai jellemzőjük (bőr- és hajszín, fejforma, az arc egészének szerkezete és részei - orr, ajkak stb.) egyesítenek. ). Az emberek három fő faja létezik: kaukázusi (fehér), mongoloid (sárga), negroid (fekete).

Minden faj ősei 90-92 ezer évvel ezelőtt éltek. Ettől kezdve az emberek olyan területeken kezdtek megtelepedni, amelyek egymástól élesen különböznek egymástól természeti viszonyok.

A tudósok szerint a modern ember kialakulásának folyamatában Délkelet-Ázsiában és a szomszédos Észak-Afrikában, amelyeket az ember ősi otthonának tekintenek, két faj alakult ki - délnyugati és északkeleti. Ezt követően a kaukázusiak és a negroidok az elsőből, a mongoloidok a másodikból származtak.

A kaukázusi és néger fajok szétválása körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt kezdődött.

A recesszív gének kiszorítása a populációs tartomány peremére

A kiváló genetikus, N. I. Vavilov 1927-ben fedezte fel a recesszív tulajdonságokkal rendelkező egyedek kilépésének törvényét az új organizmusformák származási központján túl. E törvény szerint a fajelterjedési terület középpontjában a domináns tulajdonságokkal rendelkező formák dominálnak, ezeket recesszív tulajdonságokkal rendelkező heterozigóta formák veszik körül. A tartomány marginális részét recesszív tulajdonságokkal rendelkező homozigóta formák foglalják el.

Ez a törvény szorosan összefügg N. I. Vavilov antropológiai megfigyeléseivel. 1924-ben az Afganisztánban, 3500-4000 m tengerszint feletti magasságban fekvő Kafiristánban (Nurisztánban) az expedíció tagjai az ő vezetése alatt egy elképesztő jelenségnek voltak szemtanúi. Az akkori hipotézis szerint az északi fajok már ősidők óta elterjedtek itt, és ezek a helyek a kultúra központjának számítottak. N. I. Vavilov megjegyezte, hogy ezt a hipotézist nem lehet történelmi, néprajzi és nyelvi bizonyítékok segítségével megerősíteni. Véleménye szerint a Nuristanis kék szeme a recesszív gének tulajdonosainak a tartomány peremére való kilépésének törvényének egyértelmű megnyilvánulása. Később ezt a törvényt meggyőzően megerősítették. N. Cseboksarov a Skandináv-félsziget lakosságának példáján. A kaukázusi faj jeleinek eredetét a migráció és az elszigeteltség magyarázza.

Az egész emberiség három nagy csoportra vagy fajra osztható: fehér (kaukázusi), sárga (mongoloid), fekete (negroid). Az egyes fajok képviselőinek megvan a saját jellegzetes, öröklött testfelépítésük, hajformájuk, bőrszínük, szemformájuk, koponyaformájuk stb.

A fehér faj képviselői világos bőrűek, kiálló orrúak, a sárga faj emberei csontos arcúak, különleges forma szemhéj, sárga bőr. A néger fajhoz tartozó feketéknek sötét bőrük, széles orruk és göndör hajuk van.

Miért vannak ilyen különbségek a különböző fajok képviselőinek megjelenésében, és miért vannak minden fajnak bizonyos jellemzői? A tudósok erre a következőképpen válaszolnak: az emberi fajok a földrajzi környezet különböző körülményeihez való alkalmazkodás eredményeként jöttek létre, és ezek a körülmények különféle fajok képviselőiben hagyták nyomukat.

Negroid faj (fekete)

A negroid faj képviselőit fekete vagy sötétbarna bőr, fekete göndör haj, lapított széles orr és vastag ajkak különböztetik meg (82. ábra).

Ahol feketék élnek, ott bőven süt a nap, meleg van – az emberek bőre több mint megfelelően ki van téve a napfénynek. A túlexponálás pedig káros. Így a meleg országokban élő emberek szervezete évezredek óta alkalmazkodott a túlzott napsugárzáshoz: a bőrben olyan pigment fejlődött ki, amely megtartja a napsugarak egy részét, és ezáltal megóvja a bőrt az égési sérülésektől. A bőr sötét elszíneződése öröklődik. A kemény göndör haj, amely légpárnát képez a fejen, megbízhatóan védi az embert a túlmelegedéstől.

kaukázusi faj (fehér)

A kaukázusiakat világos bőr, puha egyenes haj, vastag bajusz és szakáll, keskeny orr és vékony ajkak jellemzik.

A fehér faj képviselői az északi régiókban élnek, ahol a nap ritka vendég, és nagyon szükségük van a napsugarakra. Bőrükben pigment is termelődik, de a nyár csúcsán, amikor a szervezet a napsugaraknak köszönhetően a megfelelő mennyiségű D-vitaminnal feltöltődik. Ilyenkor a fehér faj képviselői sárossá válnak.

Mongoloid faj (sárga)

A mongoloid fajhoz tartozó emberek sötét vagy világosabb bőrűek, egyenes durva hajúak, ritka vagy fejletlen bajusz és szakáll, kiemelkedő arccsont, közepes vastagságú ajkak és orr, mandula alakú szemek.

Ahol a sárga faj képviselői élnek, gyakoriak a szelek, sőt viharok is porral és homokkal. DE helyiek az ilyen szeles időt meglehetősen könnyen elviselik. Az évszázadok során alkalmazkodtak az erős szelekhez. A mongoloidoknak szűk szeme van, mintha szándékosan, hogy kevésbé kerüljön beléjük a homok és a por, így a szél nem irritálja őket, és nem vizeznek. Ez a jel is öröklődik, és megtalálható a mongoloid fajhoz tartozó emberekben és más földrajzi körülmények között. Anyag az oldalról

Az emberek között vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy a fehér bőrűek a magasabb fajokhoz, a sárga és fekete bőrűek pedig az alacsonyabb fajokhoz tartoznak. Véleményük szerint a sárga-fekete bőrűek képtelenek szellemi munkára, csak fizikai munkát végezzenek. Ezeket a káros gondolatokat még mindig a rasszisták irányítják a harmadik világ számos országában. Ott a feketék munkáját alacsonyabb fizetésben részesítik, mint a fehéreket, a feketék megaláztatásnak és sértésnek vannak kitéve. A civilizált országokban minden népnek azonos jogai vannak.

N. N. Miklukho-Maclay tanulmányai a fajok egyenlőségéről

Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay orosz tudós, hogy bebizonyítsa a mentális fejlődésre képtelen "alacsonyabb" fajok létezésének elmélete teljes ellentmondását, 1871-ben Új-Guinea szigetén telepedett le, ahol a fekete faj képviselői éltek - a pápuák. Tizenöt hónapig a sziget-chanok között élt, közel került hozzájuk, tanulmányozta őket