19 лютого 1861 року Олександром II було підписано Маніфест і “Положення про селян, що вийшли з кріпацтва”. Селянська реформа 1861 року була потім втілена в життя.

Селянське питання. Причини реформи.

Ще прабабуся Олександра, Катерина II знала, що кріпосне правокраще скасувати. Але вона не скасувала, тому що "краще-ворог хорошого". Олександр II розумів вигоду скасування кріпосного права у плані економічному, але тривожився, розуміючи, що збитки буде завдано у плані політичному.

Основні причини селянської реформи 1861:

• Однією з причин скасування кріпосного права можна назвати Кримську війну. Ця війна відкрила очі багатьом людям на систему самодержавства, що прогнила. Через кріпацтва стала очевидною військово-технічна відсталість Росії від провідних держав Західної Європи.
• Кріпацтво не виявляло ознак свого розпаду, невідомо скільки воно могло існувати і далі. Аграрне господарство продовжувало стояти дома.
• Праця кріпака, як і працю приписного робітника в рази відрізнялася від праці вільного найманого робітника, що працює за відрядну оплату. Кріпаки працювали дуже погано, тому що їхня праця була примусовою.
• Уряд Олександра II побоювався селянських заворушень. Після закінчення Кримської війни у ​​південних губерніях прокотилися стихійні повстання селян.
• Кріпацтво було пережитком середньовіччя і нагадувало рабство, що було саме по собі аморально.

Олександр II, знаючи причини кріпосного права та спосіб їх усунення, не знав, як до них приступити.

Особливого значення мала “Записка про звільнення селян” До. Д. Кавеліна. Саме ця "Записка" послужила початковим планом реформ, коли потрапила до рук царя. Кавелін у своєму проекті наполягав, що звільняти селянина слід лише разом із землею, яку слід дати йому за невеликий викуп. "Записка" викликала затяту ненависть дворян. Вони налаштували проти Кавеліна Олександра ІІ. У результаті Кавелін був звільнений із Петербурзького університету і втратив місце цесаревича.

Рис. 1. Фотографія К. Д. Кавеліна.

Підготовка Маніфесту. Початок перетворень

Підготовка реформ велася спочатку дуже потай. У 1858 року від усіх російських губерній було висунуто дворянські комітети упорядкування загального проекту реформ. Боротьба між дворянами розгорнулася головним чином через питання про надання селянам наділів землі після їхнього звільнення від кріпацтва.

ТОП-5 статейякі читають разом з цією

• Негласний комітет було перетворено на Головний комітет. До літа 1858 року було створено губернські дворянські комітети. Їх спочатку очолив Я. І. Ростовцев.
• У серпні 1859 року. Держава стала по черзі викликати дворян у Санкт-Петербург. Спочатку запрошувалися дворяни нечорноземних губерній.
• Головою редакційної комісії став граф В. Н. Панін, найвідоміший консерватор. Через нього проекти реформ стали зрушуватися на користь дворянства.
• Головні розробники проекту-Н. А. Мілютін і Ю. Ф. Самарін, завдяки скликання стали краще розуміти, що здійснення реформ не може здійснюватися однаково по всій країні. Тож якщо у чорнозем'ї головну цінність завжди представляє земля, то нечорноземье-труд самих селян. Головні розробники проекту розуміли, що без підготовки не можна проводити перетворення, потрібен тривалий перехідний період для проведення реформ.

Говорячи коротко про селянську реформу 1861 року, слід наголосити, що і Мілютін і Самарін зрозуміли, що селяни повинні бути звільнені обов'язково із землею. Поміщикам це давався викуп, який гарантувався царським урядом. Це і стало суттю реформи.

Рис. 2. “Читання Маніфесту Олександра II на Сенатської площів Санкт-Петербурзі." Художник О. Д. Кривошеєнко

Основні законоположення Селянської реформи 1861 року

З дня підписання Маніфесту селяни перестали вважатися власністю поміщиків. Селяни кожного поміщицького маєтку були об'єднані у сільські товариства.

• У законопроекті було проведено межу між нечорноземними та чорноземними губерніями. У нечорноземних губерніях селянину залишалося майже стільки ж землі, скільки було в його користуванні, коли він був кріпаком.
• У чорноземних губерніях, поміщики йшли на всілякі хитрощі-селянам давалися урізані наділи, причому кращі землі залишалися в поміщика, а болотисті і кам'янисті грунти діставалися селянам.
• Побоюючись, що селяни просто розбіжаться, ніж платити викуп за урізані ділянки, уряд зобов'язав кожного селянина заплатити викуп. Залишити постійний район свого проживання селянин міг лише з дозволу сільського товариства. Загальний сход зазвичай чинив опір прагненню селян виїхати, оскільки доводилося зазвичай всі трудові повинності розбивалися порівну кожного селянина. Таким чином, селяни були пов'язані круговою порукою.
• Землевласник міг ”подарувати” селянам чверть їхнього наділу, який давала держава. Однак при цьому всі найкращі землі поміщик забирав собі. Клюнули на такі “подарунки” селяни стрімко розорялися, оскільки “даровані” землі зазвичай були непридатними вирощування врожаю.

Рис. 3. Селянин однією нозі. Карикатура реформу 1861 року.

Чи варто говорити, що селяни чекали на зовсім іншу реформу…

Наслідки селянської реформи 1861 року та її значення

З таблиці можна побачити основні плюси і мінуси, а також результати проведення реформи 1861 року:

Позитивні наслідки реформи 1861 року	Негативні наслідки реформи 1861 року
Селяни ставали вільним станом.	Реформа мала грабіжницький характер-селянин мав майже все своє життя платити за виділений йому наділ землі.
Скасування кріпацтва призвело до зростання виробництва.	Поміщики зберегли за собою найкращі землі, це змушувало селян, особливо малоземельних, орендувати землю у поміщиків.
Активізувалося підприємництво.	У селі, як і раніше, зберігалася громада.
З'явилися два нові соціальні верстви населення-промислова буржуазія і пролетаріат.	Дворянські привілеї залишалися недоторканими, оскільки реформи не торкнулися цього соціального прошарку.
Реформа була першим кроком до громадянського рівноправності, оскільки середньовічне кріпацтво нарешті знищувалося.	Переважна більшість селян розорялася після реформ. Це змушувало шукати їхню роботу у місті, поповнюючи ряди найманих робітників чи міських жебраків.
У селян вперше з'явилося право землю.	З селянином, як і раніше, не зважали. Селянство аж ніяк не впливало на політичне життя країни.
Були запобігли селянським хвилюванням, хоча дрібні повстання мали місце.	Селяни майже втричі переплачували за виділені наділи.

Значення Селянської реформи 1861 року насамперед полягало у виході Російської імперіїна міжнародний ринок капіталістичних відносин. Країна поступово почала перетворюватися на потужну державу з розвиненою промисловістю. Разом з тим, наслідки реформи негативно позначилися насамперед на селянстві.

Після “визволення” селяни почали розорятися значно більше. Загальна вартість землі, яку селяни мали викупити, становила 551 млн. рублів. Селяни мали заплатити державі 891 млн. рублів.

Що ми дізналися?

Реформа 1861 року, що вивчається у 8 класі, мала велике значення для держави та прогресивного суспільства. Про всі негативні та позитивні підсумки цієї реформи, а також про основні її законопроекти та положення, розповідає ця стаття.

Тест на тему

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 4.4. Усього отримано оцінок: 215.

Олександр II

Всупереч існуючій помилковій думці, що переважна більшість населення дореформеної Росії полягала у кріпацтві, насправді відсоткове ставлення кріпаків до всього населення імперії трималося майже незмінним на 45% з другої ревізії до восьмої (тобто з до), а до 10-ї ревізії ( ) ця частка впала до 37%. Згідно з переписом населення -1859 років, у кріпацтві перебувало 23,1 мільйона чоловік (обох статей) з 62,5 мільйонів осіб, що населяли Російську імперію. З 65 губерній та областей, що існували в Російській імперії на 1858, у трьох вищезгаданих остзейських губерніях, в Землі Чорноморського війська, в Приморській області, Семипалатинській області та області Сибірських киргизів, у Дербентській губернії (з Прикаспійським краєм) та Ериванської губернії кріпаків не було зовсім; ще в 4 адміністративних одиницях (Архангельській та Шемахінській губерніях, Забайкальській та Якутській областях) кріпаків також не було, за винятком декількох десятків дворових людей (слуг). У 52 губерніях і областях частка кріпаків у чисельності населення становила від 1,17 % (Бессарабська область) до 69,07 % (Смоленська губернія).

Причини

У 1861 році в Росії була проведена реформа, що скасувала кріпацтво і поклала початок капіталістичної формації в країні. Основною причиною цієї реформи були: криза кріпосницької системи, селянські заворушення, що особливо посилилися під час Кримської війни. Крім того, кріпацтво гальмувало розвиток держави і становлення нового класу - буржуазії, який обмежувався в правах і не міг брати участь в управлінні державою. Багато поміщиків вважали, що звільнення селян дасть позитивний результат у розвитку сільського господарства. Не менш значну роль у скасуванні кріпосного права грав моральний аспект - середині XIXстоліття у Росії існує «рабство».

Підготовка реформи

Програму уряду було викладено в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада (2 грудня) віленському генерал-губернатору В. І. Назимову. Вона передбачала: знищення особистої залежності селянза збереження всієї землі у власності поміщиків; надання селянампевної кількості землі, яку вони зобов'язані будуть платити оброк чи відбувати панщину , і з часом - права викупу селянських садиб (житловий будинок і господарські будівлі). Для підготовки селянських реформ були утворені губернські комітети, всередині яких почалася боротьба за заходи та форми поступок між ліберальними та реакційними поміщиками. Побоювання всеросійського селянського бунту змусила уряд піти зміну урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися у зв'язку з підйомом чи спадом селянського руху. У грудні була прийнята нова програмаселянської реформи: надання селянамможливості викупу земельного наділу та створення органів селянського громадського управління. Для розгляду проектів губернських комітетів та розробки селянської реформи було створено у березні Редакційні комісії. Проект, складений Редакційними комісіями наприкінці , відрізнявся від запропонованого губернськими комітетами збільшенням земельних наділів та зменшенням повинностей. Це викликало невдоволення помісного дворянства, і в проекті було дещо зменшено наділи та збільшено повинності. Цей напрям у зміні проекту зберігся і під час розгляду його у Головному комітеті у селянській справі наприкінці, і за його обговоренні у Державній раді на початку.

19 лютого (3 березня н. ст.) у Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про відміну кріпосного права та Положення про селян, що виходять із кріпацтва, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основні положення селянської реформи

Основний акт - « Загальне становищепро селян, що вийшли з кріпацтва» - містив основні умови селянської реформи:

• селяни отримували особисту свободу право вільно розпоряджатися своїм майном;
• поміщики зберігали власність на всі землі, що належали їм, проте зобов'язані були надати в користування селянам «садиб осілість» і польовий наділ.
• За користування надільною землею селяни мали відбувати панщину чи платити оброк і мали права відмовитися від неї протягом 9 років.
• Розміри польового наділу і повинностей мали фіксуватися у статутних грамотах 1861, які складалися поміщиками на кожен маєток і перевірялися світовими посередниками.
• Селянам надавалося право викупу садиби і за згодою з поміщиком - польового наділу, до цього вони іменувалися временнообязанными селянами.
• також визначалася структура, правничий та обов'язки органів селянського управління (сільського і волосного) суду.

У чотирьох «Місцевих положеннях» визначалися розміри земельних наділів та повинностей за користування ними у 44 губерніях Європейської Росії. Від землі, що у користуванні селян до 19 лютого 1861, могли бути зроблені відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений даної місцевості, або якщо в поміщиків за збереження існуючого селянського наділу залишалося менше 1/3 всієї землі маєтку.

Наділи могли зменшуватися за спеціальними угодами селян із поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу. За наявності у користуванні селян наділів меншого розміру поміщик зобов'язаний був або прирізати землю, що бракує, або знизити повинності. За вищий душовий наділ встановлювався оброк від 8 до 12 руб. на рік або панщина - 40 чоловічих та 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був меншим, то повинності зменшувалися, але не пропорційно. Інші «Місцеві» переважно повторювали «Великоросійське», але з урахуванням специфіки своїх районів. Особливості Селянської реформи для окремих категорій селян та специфічних районів визначалися «Додатковими правилами» - «Про влаштування селян, поміщених у маєтках дрібномаєтних власників, і про допомогу цим власникам», «Про приписаних до приватних гірничих заводів людей відомства Міністерства фінансів», «Про селян і працівників, що відбувають роботи при Пермських приватних гірничих заводах і соляних промислах», «Про селян, які відбувають роботи на поміщицьких фабриках», «Про селян і дворових людей у ​​Землі Війська Донського», «Про селян і дворових людей у ​​Ставропольській губернії», « Про селян і дворових людей у ​​Сибіру», «Про людей, що вийшли з кріпацтва в Бессарабській області».

"Положення про влаштування дворових людей" передбачало звільнення їх без землі, проте протягом 2 років вони залишалися повною залежністю від поміщика.

«Положення про викуп» визначало порядок викупу селянами землі у поміщиків, організацію викупної операції, правничий та обов'язки селян-власників. Викуп польового наділу залежав від угоди з поміщиком, який міг зобов'язати селян викуповувати землю на свою вимогу. Ціна землі визначалася оброком, капіталізованим із 6% річних. У разі викупу за добровільною угодою селяни мали внести поміщику додатковий платіж. Основну суму поміщик отримував у держави, якій селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно викупними платежами.

«Маніфест» та «Положення» були оприлюднені з 7 березня по 2 квітня (у Петербурзі та Москві – 5 березня). Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд вжив низку запобіжних заходів (передислокація військ, командування на місця осіб імператорської почту, звернення Синоду тощо). Селянство, невдоволене кабальними умовами реформи, відповіло неї масовими хвилюваннями. Найбільшими з них були Безденьський виступ 1861 року і Кандіївський виступ 1861 року.

Проведення Селянської реформи почалося зі складання статутних грамот, яке переважно було закінчено до середини р. На 1 січня 1863 р. селяни відмовилися підписати близько 60 % грамот. Ціна землі з викупу значно перевищувала її ринкову вартість у той час, в окремих районах у 2-3 рази. В результаті цього в ряді районів вкрай домагалися отримання дарчих наділів і в деяких губерніях (Саратовська, Самарська, Катеринославська, Воронезька та ін) з'явилася значна кількість селян-дарників.

Під впливом Польського повстання 1863 р. відбулися зміни в умовах Селянської реформи в Литві, Білорусії та на Правобережній Україні: законом 1863 р. вводився обов'язковий викуп; зменшилися на 20% викупні платежі; селяни, обезземелені з 1857 по 1861 р., отримували повністю свої наділи, обезземелені раніше - частково.

Перехід селян на викуп розтягнувся кілька десятиліть. До залишалося в тимчасово зобов'язаних відносинах 15%. Але у ряді губерній їх було ще багато (Курська 160 тис., 44%; Нижегородська 119 тис., 35%; Тульська 114 тис., 31%; Костромська 87 тис., 31%). Швидше йшов перехід на викуп у чорноземних губерніях, там же переважали добровільні угоди над обов'язковим викупом. Поміщики, які мали великі борги, частіше, ніж інші, прагнули прискорити викуп і укласти добровільні угоди.

Скасування кріпацтва торкнулася і питомих селян , які «Положенням 26 червня 1863» переводилися у розряд селян-власників шляхом обов'язкового викупу за умов «Положень 19 лютого». Відрізки вони загалом значно менше, ніж в поміщицьких селян.

Законом 24 листопада 1866 року почалася реформа державних селян. За ними зберігалися всі землі, що перебувають у їхньому користуванні. За законом від 12 червня 1886 року державні селяни були переведені на викуп.

Селянська реформа 1861 р. спричинила скасування кріпосного права і на національних околицях Російської імперії.

13 жовтня 1864 був виданий указ про відміну кріпосного права в Тифліській губернії, через рік він був поширений з деякими змінами на Кутаїську губернію, а в 1866 - на Мегрелію. В Абхазії кріпацтво було знищено в 1870, у Сванетії - в 1871. Умови реформи тут зберігали більшою мірою кріпосницькі пережитки, ніж за «Положеннями 19 лютого». У Вірменії та Азербайджані селянська реформа була проведена в 1870-83 і мала не менш кабальний характер, ніж у Грузії. У Бессарабії основну масу селянського населення становили юридично вільні безземельні селяни - царяни, які за «Положення 14 липня 1868 року» наділялися землею на постійне користування за повинності. Викуп цієї землі здійснювався з деякими відступами на основі «Положення про викуп» 19 лютого 1861 року.

Література

• Захарова Л. Г. Самодержавство і скасування кріпосного права у Росії, 1856-1861.М., 1984.

Посилання

• Всемилостивий Маніфест від 19 лютого 1861 р., про відміну кріпацтва (Християнське читання. СПб, 1861. ч.1). На сайті Спадщина Святої Русі
• Аграрні реформи та розвиток сільської економіки Росії - стаття д.е.н. Адукова

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Селянська реформа 1861" в інших словниках:

Сучасна енциклопедія

СЕЛЯНСЬКА РЕФОРМА 1861, головна з реформ, проведених за правління імператора Олександра II, 1860 70-х рр., скасувала кріпацтво. Проводилася на основі Положення 19 лютого 1861 року (опубліковано 5 березня). Селяни здобули особисту свободу і… … Російська історія

Селянська реформа 1861- СЕЛЯНСЬКА РЕФОРМА 1861, головна з реформ 1860-х 70-х рр.., Скасувала кріпацтво в Росії. Проводилася на основі Положень 19 лютого 1861 року (опубліковано 5 березня). Селяни отримували особисту свободу і право розпоряджатися своїм майном. Ілюстрований енциклопедичний словник

Буржуазна реформа, що скасувала Кріпацтво в Росії і поклала початок капіталістичної формації в країні. Основною причиною До. з'явилася криза феодально-кріпосницької системи. «Сила економічного розвитку, що втягував Росію… Велика Радянська Енциклопедія

Бурж. реформа, що скасувала кріпацтво в Росії. Започаткувала новий бурж. формації у країні. основ. причиною До. з'явилася криза феод. кріпосниця. системи. Кримська війна 1853 56 виявила з усією очевидністю гнилість і безсилля. Радянська історична енциклопедія

Скасувала кріпацтво в Росії; найважливіша з реформ 1860-70-х рр.. Проводилася на основі «Положень 19 лютого 1861 року» (опублікована 5 березня). Селяни отримували особисту свободу право розпоряджатися своїм майном. Поміщики зберігали… Енциклопедичний словник

Найголовнішою реформою Олександра II весь час його правління стала Селянська реформа - видання Маніфесту 19 лютого 1861 р. про скасування кріпосної залежності селян всієї Російської імперії. Ця реформа розроблялася протягом багато часу спочатку таємно, потім вже вочевидь всеросійському рівні. Після проведення реформи селяни стали вільними та отримали громадянські права, а також земельні наділи. Однак селяни мали платити за ці земельні наділи поміщику, а також державі, яка внесла більшу частину викупних платежів за них. Про все це докладніше ви дізнаєтеся з цього уроку.

Рис. 2. Олександр II закликає московських дворян до визволення селян ()

Однак справа просувалося досить важко, оскільки члени комітету самі були затятими прихильниками збереження кріпосного права в Росії. Олександр вирішив очолити процес, і в цьому йому допоміг випадок. У жовтні 1857 р. до Санкт-Петербурга прибув старовинний друг імператора - віленський губернатор В.І. Назимов (рис. 3), який приїхав до столиці у тому, щоб передати Олександру II прохання від дворян Віленської, Гродненської та Ковенської губерній. У ньому дворяни просили дозвіл імператора обговорювати з ним питання про звільнення своїх селян.

Рис. 3. В.І. Назимов – віленський губернатор, друг Олександра II ()

Олександр вирішив скористатися даною йому можливістю і видав рескрипт, яким у зазначених губерніях мали створити комітети з обговорення проекту скасування кріпосного права. Протягом 1858 р. подібні рескрипти було видано щодо всіх губерній Російської імперії. Після цього дискусія про відміну кріпосного права стала офіційною та практично всенародною.

Слідом за цим були зроблені ще рішучіші кроки.Секретний комітет було перейменовано на Головний комітет, який очолив прихильник селянської реформи великий князьКостянтин Миколайович. У складі комітету було виділено спеціальний орган, точніше кілька органів, званих Редакційні комісії. Ці органи були створені для того, щоб обробляти одержувані з різних кінців Російської імперії різні проекти скасування кріпацтва і на їх основі створювати єдиний оптимальний проект. Людиною, яка керувала Редакційними комісіями, був Я.І. Ростовцев (рис. 4).

Рис. 4. Я.І. Ростовцев - керівник Редакційних комісій ()

Результатом проведеної роботи перелічених вище державних органів став Маніфест про відміну кріпосного права, виданий 19 лютого 1861 р (рис. 5). У ньому Олександр IIоголосив, що відтепер селяни Російської імперії стали вільними, набули громадянських прав.Крім того, вони отримали землю в обмеженій кількості. Розмір земельних наділів, які отримували селяни з реформи 1861, коливався від 3 до 12 десятин. Причиною цього стала різниця як землі в різних областях Російської імперії.

Рис. 5. Читання Маніфесту 19 лютого 1861 р. про звільнення селян із кріпацтва ()

Вищеперелічені умови звільнення селян від кріпацтва були оптимальними.У більшості губерній поміщики примудрялися залишити собі найкращі ділянки землі, а селяни опинялися в найгірших умовах. З іншого боку, поміщики було неможливо передати селянам землі більше, ніж було прописано в Маніфесті. Таким чином, навіть якщо поміщики дуже сильно хотіли допомогти своїм селянам, вони не могли цього зробити за законом.

Нарешті, ряд груп селян взагалі не отримували землі:

1. Приписані до мануфактур
2. Дворові селяни
3. Що належать малоземельним дворянам

Важливою частиною реформи скасування кріпацтва було питання про викуп землі селянами. Вони не могли викупити всю землю відразу, тому державою було передбачено такі заходи. Селяни перед тим, як викуплять землю, були временнообязанными. Це означало, що такі селяни повинні були нести на користь свого поміщика низку повинностей, таких як панщина та оброк. За законом протягом 9 років селяни залишалися тимчасово зобов'язаними, після чого могли відмовитися від свого наділу та піти до міста. Поміщики та його колишні кріпаки укладали між собою договори - статутні грамоти, які вони мали укласти протягом двох років після видання Маніфесту про звільнення селян.

Викупні платежі здійснювалися в такий спосіб. Селяни мали виплатити поміщику 20 % вартості наданої їм землі. Ще 80% вартості за селян виплачувало державу. Однак держава робила це не безоплатно, а вважалося, що ці гроші селяни взяли у держави у заставу, яку треба було повернути протягом 49 років після видання Маніфесту 19 лютого. Причому селяни виплачували, крім основної суми, 6% річних суми платежу.

Розмір викупних платежів визначався так.На думку Олександра II дворяни та поміщики не повинні були втрачати свого доходу. Тому поміщик клав гроші, отримані від селянина, в банк з розрахунку 6% річних і отримував ту ж суму, яку селянин платив йому раніше як оброк. Таким чином, планувалося не допустити руйнування російських поміщиків.

Селянська реформа 1861 р. зазнала ще п'ять змін: було видано додаткові акти, у суспільстві активно обговорювалися розміри викупних платежів. Проте те, що було зроблено у 1861 р., різко повернуло весь хід російської історії. Реформу зі скасування кріпосного права було проведено.

Список літератури

1. Зайончковський П.А. Скасування кріпосного права у Росії. - М., 1954.
2. Захарова Л.Г. Олександр II і скасування кріпосного права у Росії. - М: РОССПЕН, 2011.
3. Селянська реформа у Росії 1861 року. Збірник законодавчих актів. - М., 1954.
4. Лазукова Н.М., Журавльова О.М. Історія Росії. 8 клас. - М: «Вентана-Граф», 2013.
5. Ляшенко Л.М. Історія Росії. 8 клас. – К.: «Дрофа», 2012.
6. Томсінов В.А. Підготовка селянської реформи 1861 року у Росії // Селянська реформа 1861 року у Росії / Упоряд., автор предисл. та вступ. ст. В.А. Томсінів. - М: Зерцало, 2012.

1. Memoirs.ru ().
2. Demoscope.ru ().
3. Studopedia.ru ().
4. Historicus.ru ().

Домашнє завдання

1. Розкажіть про те, як відбувалася розробка реформи про відміну кріпосного права. Які передумови та причини цієї реформи ви можете назвати?
2. Як здійснювалася реформа звільнення селян від кріпацтва? Скільки етапів вона пройшла?
3. Поясніть, як і за якою схемою селяни платили викупні платежі.

У російській історії однією з найсумніших сторінок є розділ про «кріпосне право», який прирівнював більшу частину населення імперії до нижчого сорту. Селянська реформа 1861 звільнила залежних людей від кабали, що стало поштовхом до перебудову всієї держави в демократичну вільну державу.

Вконтакте

Основні поняття

Перш ніж говорити про процес скасування, слід коротко розібратися у визначенні цього терміну та зрозуміти, яку роль він відіграв у історії російської держави. У цій статті ви отримаєте відповіді на запитання: хто скасував кріпацтво і коли скасували кріпацтво.

Кріпосне право -це юридичні норми, що забороняють залежному населенню, тобто селянам, залишати певні земельні наділи, за якими вони були закріплені.

Поговорити про цю тему коротко не вийде, адже багато істориків прирівнюють таку форму залежності рабства, хоча з-поміж них існує безліч відмінностей.

Жоден селянин зі своєю сім'єю було залишити певний земельна ділянкабез дозволу аристократа, який володів землею. Якщо раб прикріплювався безпосередньо до свого господаря, то кріпак - до землі, а оскільки власник мав право керувати наділом, то і селянами, відповідно, теж.

Люди, які бігли, оголошувалися в розшук, і відповідні органи мали повернути їх назад. У більшості випадків частину втікачів демонстративно вбивали як приклад для інших.

Важливо!Подібні форми залежності також були поширені в період Нового часу в Англії, Речі Посполитій, Іспанії, Угорщині та інших державах.

Причини скасування кріпосного права

Переважна частина чоловічого та працездатного населення зосередилася у селах, де працювала на поміщиків. Весь урожай, зібраний кріпаками, йшов продаж за кордон і приносив величезні доходи поміщикам. Економіка в країні не розвивалася, через що Російська імперія була на етапі розвитку, що значно відстав, ніж країни Західної Європи.

Історики сходяться на думці, що саме такі причини та передумовибули головними, оскільки найбільш гостро демонстрували проблеми Російської імперії:

1. Подібна форма залежності ускладнювала розвиток капіталістичного устрою - через це рівень економіки в імперії знаходився на дуже низькому рівні.
2. Промисловість переживала далеко не найкращі свої часи – через брак робочих рук у містах було неможливе повноцінне функціонування фабрик, шахт та заводів.
3. Коли сільське господарство у країнах Західної Європи розвивалося за принципом запровадження нових видів техніки, добрив, способів обробітку землі, то в Російській імперії воно розвивалося за екстенсивним принципом – за рахунок збільшення площі посівів.
4. Селяни не брали участь в економічному та політичному житті імперії, адже вони становили переважну частину всього населення країни.
5. Оскільки у Західній Європі даний видзалежності вважався своєрідним рабством, авторитет імперії дуже страждав серед монархів західного світу.
6. Селянство було незадоволене подібним станом речей, а тому в країні постійно відбувалися повстання та бунти. Залежність від поміщикатакож спонукала народ йти до козаків.
7. Прогресивний шар інтелігенції постійно тиснув на царя і наполягав на глибоких змінах.

Підготовка скасування кріпосного права

Так звана селянська реформа готувалась задовго до її здійснення. Ще на початку XIX століття були закладені перші передумови скасування кріпосного права.

Підготовка скасуваннякріпосне право почалося під час царювання, проте далі проектів вона нікуди не зайшла. При імператорі Олександрі II в 1857 р. були створені Редакційні комісії, які розробляли проект звільнення від залежності.

Перед органом стояло складне завдання: має бути проведена селянська реформа за таким принципом, щоб зміни не викликали хвилю невдоволення у поміщиків.

Комісія створила кілька проектів реформ, переглядаючи різні варіанти. Численні селянські бунти підштовхували її членів до радикальніших змін.

Реформа 1861 року та її зміст

Маніфест про відміну кріпосного права був підписаний царем Олександром II 3 березня 1861 року.У цьому документі містилося 17 пунктів, які розглядали основні моменти переходу селян із залежного до відносно вільного класу суспільства.

Важливо виділити основні положення маніфеступро звільнення людей від кріпацтва:

• селяни більше були залежним класом суспільства;
• тепер люди могли володіти нерухомістю та іншими видами майна;
• щоб стати вільними, селяни мали спочатку викупити землю у поміщиків, взявши великий кредит;
• за користування земельним наділом мали також платити оброк;
• було дозволено створення сільських громад із виборним главою;
• розмір наділів, що їх можна викупити, чітко регламентувалися державою.

Реформа 1861 року щодо скасування кріпосного права йшла за скасуванням кріпацтва на землях, підвладних Австрійській імперії. Територія Західної України була у володінні австрійського монарха. Ліквідація кріпацтва на заході сталася 1849 року.Цей процес лише прискорив цей процес на Сході. Вони мали практично самі причини скасування кріпосного права, як й у Російської Імперії.

Скасування кріпосного права у Росії 1861 р.: коротко

Маніфест було оприлюдненопо всій країні з 7 березня до середини квітня того ж року. Через те, що селян не просто звільняли, а змушували викуповувати свою свободу, вони виступили з протестами.

Уряд у свою чергу вжив усіх заходів безпеки, передислокувавши війська в найбільш гарячі точки.

Інформація про подібний шлях визволення лише обурила селянство. Скасування кріпосного права у Росії 1861 року призвела до збільшення кількості повстань, проти попереднім роком.

Виступи та бунти виросли за своїм розмахом та чисельністю чи не втричі. Уряд був змушений утихомирювати їх силою, через що тисячі загинули.

Протягом двох років з моменту оприлюднення маніфесту під грамотами «про звільнення» підписалися 6/10 всіх селян у країні. Викуп землі для більшості людей розтягнувся більш ніж на десятиліття. Приблизно третина їх наприкінці 1880-х ще не виплатила борги.

Скасування кріпосного права у Росії 1861 року вважалася багатьом представниками стану поміщиків кінцем російської державності . Вони припускали, що тепер селяни стануть правити країною і казали, що потрібно вибрати нового царя серед черні, критикуючи цим дії Олександра II.

Підсумки проведення реформи

Селянська реформа 1861 року призвела до наступних трансформацій у Російській імперії:

• селяни тепер стали вільним осередком суспільства, однак мали викупляти наділ за дуже велику суму;
• поміщики повинні були гарантовано дати селянинові невеликий наділ, або ж продати землю, водночас вони позбавлялися робочої сили і доходу;
• було створено «сільські громади», які далі контролювали життя селянина, всі питання отримання паспорта чи переїзді інше місце знову-таки вирішувалося на раді громади;
• умови отримання свободи викликало невдоволення, через що зросла кількість та розмах повстань.

І хоча звільнення селян від кріпацтва було вигіднішим поміщикам, ніж залежному класу – це був прогресивний крок у розвиткуРосійська імперія. Саме з моменту, коли скасували кріпацтво, почався перехід від аграрного до індустріального суспільства.

Увага!Перехід до свободи в Росії пройшов досить мирно, тоді як через скасування рабства в країні почалася Громадянська війна, яка стала найбільш кровопролитним конфліктом в історії країни.

Реформа 1861 року остаточно не вирішила актуальні проблемитовариства. Бідняки, як і раніше, залишалися далекі від управління державою і були лише інструментом царату.

Саме невирішені проблеми селянської реформи бурхливо випливли на початку наступного століття.

1905 року в країні почалася чергова революція, яка була жорстоко придушена. Через дванадцять років вона вибухнула з новою силою, що призвело до та кардинальним змінаму товаристві.

Кріпацтво довгі роки тримало Російську імперію на аграрному рівні розвитку суспільства, тоді як на Заході воно вже давно стало індустріальним. Економічне відставання та селянські хвилювання призвели до скасування кріпацтва та звільнення залежного прошарку населення. Це були причини скасування кріпосного права.

1861 став переломним моментому розвитку Російської імперії, оскільки саме тоді було зроблено величезний крок, який у подальшому дозволив країні позбутися пережитків, які гальмували її розвиток.

Передумови для селянської реформи 1861

Скасування кріпосного права, історичний огляд

Висновок

Весною 1861 року великий Вседержавець Олександр II підписує маніфест про звільнення селян. Умови здобуття свободи були прийняті нижчим станом дуже негативно. І все-таки, через двадцять років більшість колись залежного населення стала вільною і мала власний земельний наділ, будинок та інше майно.

Таким чином, «низи» страждали одночасно як від натиску капіталізму, так і від недостатнього його розвитку, що затримався кріпосницькими пережитками. Яким шляхом піде подальший розвитокРосії – ось питання, яке хвилювало прогресивні верстви російського суспільства. У революційному русі на той час бачимо наявність кількох різних напрямів, починаючи з поміркованих, які зберегли залишки надії можливість мирного перетворенні соціально-політичного ладу, і закінчуючи крайніми, не бачили іншого результату, крім революції.

Мета роботи – розглянути селянську реформу 1961 року.

Завдання роботи – розглянути ситуації у країні напередодні реформи, вивчити причини виникнення селянської реформи, розглянути суть реформи, визначити значення реформи держави.

Ситуація в країні напередодні реформи та її передумови
Перш ніж приступити до вивчення значення скасування кріпосного права в Росії, необхідно провести огляд ситуації в країні напередодні реформи, щоб зрозуміти завдання, що стояли перед нею, і оцінити те, як вони були вирішені при її проведенні.

По-перше, слід зазначити, що в Росії кріпацтво найбільш довго трималося і набуло таких грубих форм, що на практиці нічим не відрізнялося від рабства. Але воно було жахливо не тільки з моральної та моральної точки зору, воно було неспроможне і за своєю внутрішньою суттю.

Можливості кріпосного господарства як економічної системиу Росії до другої чверті ХІХ ст. були повністю вичерпані, і останні предреформенные десятиліття (30 - 50-ті роки в XIX ст.) воно увійшло смугу глибокої кризи.

«Поміщицькі господарства, що базуються на підневільній, кріпосній праці, все більше занепадали. Різко впала продуктивність панщинної праці, показником чого є падіння врожайності у поміщицькому селі. За розрахунками історика І. Д. Ковальченка, у регіонах із переважанням панщинної форми експлуатації селян середня врожайність зернових культур до середини ХІХ ст. становила 75-80% стосовно врожайності першого десятиліття ХІХ ст.».

Поміщики збільшували кількість панщинних днів на тиждень і водночас запроваджували «урочну систему» ​​(тобто встановлювали певні норми денного вироблення на панщині), іноді практикували часткову оплату панщинних робіт. Проте ці заходи «стимулювання» та інтенсифікації панщини було неможливо відшкодувати зростаючі втрати від падіння продуктивності панщинного праці. Панщинний селянин чинив явний і таємний опір тиску з боку поміщика. Поміщики постійно скаржилися на «лінь» і «недбайливість» мужика на панській роботі, і це незважаючи на застосування жорстоких покарань. «Погляньмо на панську роботу. Прийде селянин якомога пізніше, оглядається і оглядається якомога частіше і довше, а працює якомога менше, - йому не діло робити, а день вбити », - писав у 1847р. у статті «Полювання більше неволі» великий поміщик А. І. Кошелєв. Найбільш далекоглядні поміщики розуміли переваги вільнонайманої праці перед кріпаком, розуміли, що кріпацтво не виключає всякі стимули продуктивної праці (крім хіба страху покарання).

Але усвідомлення цього ще не давало можливості в тодішніх умовах, за вузькості ринку найманої робочої сили та її дорожнечі, перейти навіть передовим поміщикам від кріпацтва до найманого.

Криза в першу чергу вразила панщинні маєтки (у них на той час вважалося понад 70% кріпаків). Проте серйозні труднощі переживали і маєтки оброчні. Починаючи з 20-х років ХІХ ст. повсюдно зростають недоїмки у сплаті оброків по оброчних маєтках. (Недоимочність в оброчних маєтках, звичайно, служила і показником непосильності для селян оброчних платежів.) Поміщицькі маєтки закладалися та перезакладалися. На момент скасування кріпосного права поміщиками було закладено у різних кредитних установах понад 2/3 кріпаків, а сума боргу цим установам досягла астрономічної величини - 425 млн. крб.

Кріпацтво було неефективно не тільки через те, що не стимулювало селянську працю, але воно також вело до «господарської» деградації поміщиків, тому що в переважній більшості випадків їх інтерес був спрямований не на підвищення ефективності виробництва, яка вимагала постійної уваги та турботи про свої справи, а на більш «ретельну» експлуатацію селян. Кріпацтво таким чином «било» відразу з двох напрямків: воно неминуче вело до зниження як селянської, так і поміщицької ініціативи.

Виразом соціальної кризи стала послідовна
зростання у передреформені десятиліття селянського антикріпосницького руху. За другу чверть ХІХ ст. було зареєстровано 709 селянське хвилювання (у середньому 26 заворушень на рік), за другу чверть цього століття - вже 1089 заворушень (43 заворушення на рік), а за останнє передреформене десятиліття (1851 -1860рр.) - 1010 (101 хвилювання за рік). Крім заворушень і повстань протест селянства проти кріпацтва виявлявся й інших формах: вбивства поміщиків і керуючих маєтками, втеча від поміщика, скарги місцевій владіі цареві, поширення чуток про волю, що розбурхували уми селян. Вища поліцейська влада вказувала на небезпеку всіх цих проявів селянського протесту:

«Простий народ нині не той, що був за 25 років перед цим, - йдеться у звіті III відділення за 1839 рік, весь дух народу спрямований до однієї мети - до звільнення... Взагалі кріпосний стан є пороховий льох під державою, і тим небезпечніший , що військо складено із селян ж». III відділеннявказувало на появу серед селян «розмірковуючих голів», які замислювалися над причинами соціальної нерівності, формулювали селянські антикріпосницькі вимоги».

Об'єктивно кріпацтво заважало також індустріальної модернізації країни, оскільки перешкоджало складання ринку вільної робочої сили, накопиченню капіталів, вкладених у виробництво, підвищення купівельної спроможності населення та розвитку торгівлі.

Кримська війна сприяла поглибленню кризи феодалізму, надавши йому всеосяжного характеру. Великі витрати на війну серйозно підірвали фінанси держави. Часті рекрутські набори у роки війни, реквізиції худоби та фуражу, зростання грошових та натуральних повинностей, пов'язаних з війною, руйнували населення. Усе це викликало помітне наростання масового антикріпосницького руху селянства. У 1854-1855гг. ясно позначилася хвиля пагонів селян від поміщиків.

Таким чином, перед російським урядомз усією невідворотністю стали економічні та політичні завдання: необхідно було вирішити гострі соціальні проблеми, вийти з важкої фінансової та економічної кризи і при цьому зберегти становище Росії в числі провідних держав світу.

Вперше про необхідність скасування кріпосного права було офіційно заявлено Олександром II у короткій промові, яку він сказав 30 березня 1856р. перед представниками московського дворянства. У цій промові Олександр II, згадавши про своє небажання зараз «дати свободу» селянам, змушений був у той же час заявити про необхідність у принципі розпочати підготовку їхнього звільнення через небезпеку подальшого збереження кріпосного права, вказуючи, що краще скасувати кріпацтво «зверху» чим чекати, коли воно саме буде скасовано «знизу».

Суть реформи 1861 року
Підготовка реформи спочатку велася таємно. Потім до неї були залучені широкі кола дворянства: у 1858 року у всіх губерніях (крім Архангельської, де був кріпаків) були створені виборні дворянські комітети упорядкування проектів реформи. Центральне керівництво підготовкою реформи зосередилося у створеному 1858 року Головному комітеті у селянській справі. Для зведення матеріалів губернських комітетів при Головному комітеті були створені редакційні комісії.

Ні торгово-промислова буржуазія, ні тим паче селянство підготовки реформи були допущені. А дворяни, які готували реформу, прагнули головним чином до того, щоб забезпечити власні інтереси.

Центральним питанням реформи, яким йшла боротьба всередині поміщицького класу, було питання, звільняти селян із землею чи землі. З цього питання точилися суперечки між групами кріпосників та лібералів.

До кріпосників належала феодально-бюрократична знать, а також поміщики, господарство яких здебільшого базувалося на відпрацьованій ренті. Ліберали виражали інтереси торгово-промислової буржуазії і обуржуазних поміщиків. Боротьба з-поміж них була принципової: і кріпаки, і ліберали стояли скасування кріпосного права за збереження поміщицького землеволодіння і самодержавства, але ліберали у своїй хотіли дещо обмежити царський абсолютизм і проти звільнення селян без землі. Звісно, ​​залишити селян зовсім без землі було неможливо. Але поміщики чорноземних губерній, де земля високо цінувалася, прагнули звільнити селян із мінімальним наділом і викуп. Таке «визволення» зберігало в руках поміщиків майже всю землю та забезпечувало їхнє господарство робочими руками. Поміщики нечорноземних губерній, де земля не становила такої цінності, вважали за можливе звільнення селянина із землею, але за високий грошовий викуп; у цьому випадку поміщики отримували капітал для ведення капіталістичного господарства на землі.

Існувала також класова боротьба довкола реформи. Інтереси народних мас у царських комітетах та комісіях не представляв ніхто. Основна боротьба навколо реформи велася не між дворянськими угрупованнями, а між поміщиками та самодержавством, з одного боку, та селянством – з іншого. Інтереси селян висловлювали революційні демократи. Незважаючи на жорстку цензуру, у своїх виступах вони закликали до повної ліквідації кріпацтва та поміщицького землеволодіння, передачі всієї землі селянам без жодного викупу. Боротьба революційних демократів, безперервні селянські заворушення змусили царський уряд відмовитися від найбільш реакційних варіантів реформи і піти на деякі поступки селянству. Було прийнято компромісне рішення, що примирило всіх поміщиків, звільнити селян з мінімальним наділом землі за викуп. Таке звільнення забезпечувало поміщиків як робочими руками, так і капіталом.

Закон про скасування кріпосного права - «Положення про селян, що вийшли з кріпацтва» - був підписаний Олександром II 19 лютого 1861 року. Цей закон складався з окремих «Положень», що стосувалися трьох основних груп питань:

1. Скасування особистої залежності селян від поміщиків.

2. Наділення селян землею та визначення селянських

повинностей.

3. Викуп селянських наділів.

Основні положення законодавчих актів реформи 1861
19 лютого 1861 р. підписав, крім Маніфесту, ще й 17 законодавчих актів, що стосуються скасування кріпацтва в країні. Що ж до самого Маніфесту, його текст був написаний відомим церковним діячем Філаретом, який явно не схвалював реформу.

Олександр II хотів бачити документ як офіційно - урочистий, а й досить пропагандистський - агітаційний. З-під пера Філарета текст «Маніфесту» вийшов красномовним, великоваговим і малозрозумілим для простого народу, як, втім, і решта всіх законодавчих актів.

Основними (з 17-ти) законодавчими актами з реформи були «Загальне положення про селян, що вийшли з кріпацтва», «Місцеві положення» та «Додаткові правила».

За Маніфестом, кріпацтво поміщиків на селян скасовувалося назавжди, і селяни визнавалися вільними без жодного викупу на користь поміщиків. Особливо слід підкреслити величезну значимість особистої свободи, яку віками боровся селянин. Відтепер колишній кріпак, у якого раніше поміщик міг не тільки відібрати все його надбання, а й його самого з сім'єю або окремо від неї, продати, закласти, отримував можливість вільно розпоряджатися своєю особистістю: одружуватися без згоди поміщика, від свого імені укладати різного роду майнові та цивільні угоди, відкривати торгові та промислові заклади, переходити до іншого стану. Усе це представляло значний простір селянському підприємництву, сприяло зростанню відходу селян на заробітки, а цілому давало сильний поштовх розвитку капіталізму в пореформеної Росії.

Якщо кріпацтво було скасовано відразу, одним законодавчим актом, то ліквідація феодальних економічних відносину селі розтягнулося кілька десятиліть. За законом селяни протягом ще 2-х років (до 19 лютого 1863 р.) мали відбувати самі самі повинності, як і за кріпосному праві. Лише дещо зменшилася панщина та скасовувалися дрібні натуральні побори (яйцями, олією, льоном, полотном, вовною та ін.). За законом селяни отримували право викупити в поміщиків свої садиби і, крім того, могли за згодою зі своїми поміщиками придбати у них польові наділи. Поки селяни користувалися наділами, не викупивши їх, вони були залежно від поміщика і називалися тимчасово зобов'язаними селянами. Коли ж викуп було зроблено, селяни отримували повну самостійність і ставали селянами - власниками. Ніякого певного терміну закінчення тимчасово зобов'язаного становища селян закон не встановлював, тому воно розтяглося не цілих 20 років, і лише законом 1881 тимчасово зобов'язані селяни (їх на той час залишалося вже не більше 15%) були переведені на обов'язковий викуп.

Розміри польового наділу визначалися від 1 до 12 десятин однією особу, записані у селян за поміщиком на ревізії (ревізські душі). Величина наділу залежала від «смуги» держави (нечорноземної, чорноземної та степової) і тому для губерній і навіть повітів величини наділів були різні.

Конкретні економічні умови визволення селян (розмір наділу та розмір повинності за нього) фіксувалися у так званих статутних грамотах. Вони розглядалися як визначальний документ, що є юридичним актом, що закріплює конкретні умови виходу селян із кріпацтва. Грамота підписувалася поміщиком або його довіреною особою та селянськими повіреними, що створювало видимість юридично узаконеної угоди двох рівних сторін. Статутна грамота була основним документом, який фіксував момент переходу кріпаків у тимчасово зобов'язаний стан та визначав соціально-економічні умови цього стану. За нормами, зафіксованими у статутних грамотах, жило ціле покоління селян.

Складання та введення у дію статутних грамот покладалося на світових посередників. Посади світових посередників були започатковані для розбору можливих непорозумінь, суперечок та скарг у процесі проведення реформи. Центральним завданням світових посередників було документальне оформлення нових відносин між поміщиками та селянами згідно з «Положеннями 1861 р.». Світові посередники мали стежити за правильністю і справедливістю угод поміщиків зі своїми селянами, які виходять волю. Вони затверджували статутні грамоти, спостерігали за перебігом селянського самоврядування у сільських товариствах та волостях.

Таким чином, центр тяжкості практичного проведення реформи впав на нижчу ланку - світових посередників, які призначали Сенат за списками, запропонованими дворянськими зборами. У червні 1861 р. почали діяти 1714 світових посередників. Загальне керівництво справою селянської реформи в губерніях було покладено на губернські у селянських справах присутності. Ці присутності діяли під головуванням губернатора та складалися з найважливіших чинів губернії та представників місцевого дворянства. А вищим органом став Головний комітет про влаштування сільського стану, який замінив Головний комітет «Про поміщицьких селян, що виходять із кріпацтва».

Важливе місце у реформі 1861 р. займало вирішення аграрного питання. Закон виходив із принципу визнання за поміщиками права власності на всю землю в його маєтку, у тому числі і на селянську надільну. Селяни отримували наділ над власність, а користування, за встановлені законом повинності як збору чи панщини. Щоб стати власником своєї надільної землі, селянин мав викупити її в поміщика.

У нечорноземних і чорноземних районах Росії встановлювалися найвища і нижча (третина вищої) норми наділу, а степових районах - одна (указна) норма. Закон передбачав відрізку від земельного наділу, якщо він не досягав нижчого. Через війну селяни з допомогою відрізки від наділів втратили понад 0,20 своїх земель, а чорноземних землеробських губерніях, у яких переважала панщинна система і земля особливо високо цінувалася, втрати селян досягали до 30 - 40%. Але біда була не лише в цьому. Зазвичай відрізалися найбільш цінні та необхідні для селян угіддя, без яких було неможливо нормальне господарювання: луки, випаси та ін. Селянин змушений був орендувати на кабальних умовах ці вкрай необхідні йому «відрізані землі». Землекористування селян звужувалося ще чересполосицей і позбавленням лісових угідь.

Переведення селян на викуп знаменувало повне припинення феодальних відносину колишньому поміщицькому селі. Однак фактичними власниками своїх наділів селяни могли стати лише у тому випадку, якщо вони виплачували за них усю викупну суму. В основу її обчислення була покладена не ринкова ціна землі, а розміри оброку, так що викупна ціна опинялася в 1,5 рази вище за ринкову. Зрозуміло, селяни були спроможні відразу виплатити викупну суму. Тому справа викупу взяла він держава. Казна одразу виплатила поміщикам грошима та цінними паперами основну частину викупної суми, а іншу частину утримала з поміщиків у рахунок погашення їх боргів скарбниці, а потім уже стягувала її у вигляді викупних платежів із селян. Термін закінчення таких платежів було встановлено 49 років. До 1907 р., коли викупні платежі із селян було скасовано, селяни сплатили понад 1540 млн. крб., тобто. в 1,5 рази більше за початково встановлену з них викупну суму і все ще залишалися боржниками скарбниці.

Оприлюднення Маніфесту та «Положень» 19 лютого 1861 р., зміст яких обдурило надії селян на «повну волю», викликало вибух селянського протесту навесні - влітку 1861 р. Фактично не було жодної губернії, в якій селяни не протестували б проти неприйнятних для них умов визволення. Протягом 1861 р. сталося 1860 селянських заворушень. До осені 1861 р. уряду за допомогою військових підрозділів та із застосуванням масових покарань різками вдалося придушити вибух селянського протесту, проте навесні 1862 р. піднялася нова хвиля селянських виступів, пов'язаних цього разу із введенням у дію статутних грамот.

У період 1863 – 1870 гг. були проведені аграрні реформивідповідно до принципів «Положень» у питомому селі, поземельний устрій державних селян, а також реформи в національних околицях Росії (Грузії, Бессарабії та Абхазії).

Політичні та соціально-економічні наслідки селянської реформи
Опублікування "положень" про новий устрій селян викликало повне розчарування в радикальних колах. «Дзвон» Герцена у статтях Огарьова проголосив, що кріпацтво насправді зовсім не скасовано і що «народ царем обдурять».

З іншого боку, самі селяни очікували на повну волю і були незадоволені перехідним станом «тимчасово зобов'язаних». У деяких місцях відбулися хвилювання, бо селяни думали, що панове сховали справжню царську волю і пропонують їм якусь фальшиву. У с. Безодня Казанської губернії дійшло до того, що війська стріляли в натовп селян, причому було понад 100 людей убитих та поранених.

Звістка про безденьське упокорення справило гнітюче враження у суспільстві і викликало низку антиурядових демонстрацій. Восени 1861 р. відбувалися серйозні студентські заворушення у Петербурзі, Москві, Казані, Києві, й у цього року з'явилися перші нелегально видані революційні прокламації «Великорус», «До молодого покоління» та інших. У країні різко активізувалося революційний рух.

Що ж до процесу зміни соціально-економічної структури села, то самі селяни назвали його «розселянюванням». Еволюція селянського господарства в пореформений період являла собою відносне зубожіння селянства, його поляризацію, виділення серед селянства нових класів - сільської буржуазії та сільського пролетаріату.

Найбідніші та середняцькі господарства не мали змоги набувати нових сільськогосподарських знарядь, здійснювати будь-які агротехнічні заходи. Основним знаряддям у селянському господарстві залишалася соха (ще 1910 року у Росії сохи становили 43 % всіх знарядь оранки).

Наприкінці 80-х - початку 90-х сільської буржуазії належало в різних губерніях Росії від 34 до 50% всієї селянської землі - надільної, купчої, орендної - і від 38 до 62% робочої худоби, а сільській бідноті (близько 50% всіх селянських дворів) - лише від 18 до 32% землі та від 10 до 30% робочої худоби. Проміжною ланкою були середняки, частку яких припадало близько 30 % селянських дворів.

Еволюція поміщицького господарства полягала у дедалі більшої інтенсифікації землеробства з урахуванням широкого використання найманої праці, застосування сільськогосподарських машин.

Пореформене поміщицьке господарство, перехідне за своїм соціально-економічним змістом, зводилося до двох основних систем: відробітної та капіталістичної. Відпрацьова система полягала в тому, що селяни, які страждали від малоземелля, змушені були орендувати землю у своїх колишніх власників і за це обробляти землю своїм інвентарем ту частину землі, яка залишалася у поміщика. Ця система панувала у губерніях Чорноземного Центру та Середнього Поволжя.

Капіталістична система, за якої обробка поміщицької землі проводилася вільнонайманими робітниками із застосуванням машин та мінеральних добрив, переважала в Прибалтиці, на Правобережній Україні, в Новоросії та на Північному Кавказі. Батраки рекрутувалися з найбідніших селян, які продавали чи кидали свої мізерні наділи та йшли на заробітки. Число наймитів в 1890 досягало 3,5 млн. чоловік (близько 20% всього чоловічого населення робочого віку).

Процес розвитку капіталізму в сільському господарствіРосії вів до дедалі більшого поширення капіталістичної системи поміщицьких господарств та витіснення відробітної. При цьому земля поміщиків, що розорилися, часто-густо потрапляла в руки найбільших дворян, а також купців і сільської буржуазії.

Висновок
Незважаючи на грабіжницький для селян характер реформи 1861, значення її для подальшого економічного і соціального розвитку країни було велике. Реформа стала переломним моментом, «гранню» що відокремлювала феодальну епоху від капіталістичної. Такий величезний соціальний акт, як скасування кріпосного права, було пройти безслідно всього державного організму, що за століття звикли до кріпосного права. Торкнувшись наріжного каміння феодальної імперії, необхідно було змінювати й інші несучі конструкції соціально-політичного устрою: орган місцевого управління, поліції, суду та армії. Селянська реформа таким чином неминуче вела до інших перетворень.

За реформою 1861 року було проведено інші буржуазні реформи: у сфері місцевого управління, суду, освіти, друку, фінансів, у військовій справі.

Зворотною стороною перетворень стала їхня половинчастість, непослідовність і запізнілість, посилені нерішучістю та бажанням провести перетворення ціною мінімальних втрат з боку панівних класів, що призводило до загострення соціальних протиріч та революціонізації ущемлених реформою соціальних верств українського суспільства.

Така суперечливість реформи на всьому її протязі від розробки до завершення зумовила і суперечливість її наслідків і результатів, коли, з одного боку, неможливо не відзначити, що скасування кріпосного права в Росії було безперечно необхідним і прогресивним явищем, але з іншого, неможливо не бачити того, багато завдань, що стояли перед нею, були вирішені далеко не в повному обсязі, а з окремих проблем складно навіть оцінити, чи змінила вона ситуацію в кращий бікабо, зрештою, лише посилила.

Отже, реформа постає маємо складним і неоднозначним явищем, які мали велике значення історія Росії.

бібліографічний список
Буганов В.І., Зирянов П.М. Історія Росії кінець XVII-XIX ст. М.: Юрист, 1997. Зайончковський П.В. Скасування кріпосного права у Росії. - М: Знання, 1968.
Ісаєв І.А. Історія Батьківщини: Навчальний посібник. - М.: «Юрист», 1987.
Історія Росії з найдавніших часів до другої половини XIXстоліття. Курс лекцій. За ред. проф. Б.В. Лічмана. Єкатеринбург: Урал. держ. техн. ун-т. 1994.
Ключевський В. О. Російська історія. Повний курс лекцій у 3 кн. Кн. 3. Перевидання. М.: Думка, 1997.
Платонов С.Ф. Лекції з російської історії. Петрозаводськ: АТ «Фоліум», 1996.
Хрестоматія з історії СРСР, 1861-1917. Навч. допомога. / За ред. М.Ю. Забугринського. М: Знання, 1990.