1915 кількість полонених австро угорських солдатів. Військовополонені-слов'яни в Росії в роки першої світової війни. Війни закінчуються, і життя продовжується

    Балканський театрвійськових дій Перша світова війна … Вікіпедія

    Плакат Першої світової війни Листопад 1914 року. Красноярський краєзнавчий музей. Красноярськ у роки Першої світової війни Зміст 1 Мобілізація … Вікіпедія

    Цей термін має й інші значення, див. Східний фронт. Східний фронт Перша світова війна … Вікіпедія

    Перевірити нейтральність. На сторінці обговорення мають бути подробиці … Вікіпедія

    Марш полонених німців по Москві, полонених у ході Операції Багратіон Військовополонені в СРСР під час Другої світової війни категорія військовослужбовців вермахту та … Вікіпедія

    1 Передумови Другої світової війни 2 Політика ремілітаризації Німеччини … Вікіпедія

    Учасники Другої світової війни Учасники Другої світової війни держави брали участь у Другій світовій війні. Всього у Другій світовій війні брало участь 62 держави з 73 незалежних держав, що існували на той момент. 11… … Вікіпедія

    Історія Швейцарії Швейцарія до об'єднання (1291) Доісторична Швейцарія … Вікіпедія

    Військовий меморіал на честь учасників Першої світової війни у ​​Брокен Хілл, штат Новий Південний Уельс. Австралія вступила до … Вікіпедія

    Історія Болгарії … Вікіпедія

Книги

  • Під охороною російської великодушності. Військовополонені Першої світової війни у ​​Саратовському Поволжі (1914-1922)
  • Під охороною російської великодушності. Військовополонені Першої світової війни в Саратовському Поволжі, Калякіна Олександра Вікторівна. Книга Олександри Калякіної докладно розповідає про перебування військовополонених у період Першої світової війни в Саратовському Поволжі, всебічно і цілісно висвітлюють багато гострих питань даного…
  • Під охороною російської великодушності Військовополонені Першої світової війни в Саратовському Поволжі 1914-1922, Калякіна А.

За всіх часів трофеї (зокрема полонені ворожі солдати та офіцери) були дуже значним показником ефективності тієї чи іншої армії, а у разі коаліційної війни – вагомості вкладу армії країни-учасниці коаліції у спільну перемогу блоку. Нам представляється вкрай цікавим простежити як було з цим питанням на Російському фронті світової війни.

Героїзм російських воїнів у роки світової війни мав свої особливості. По-перше, на початку війни була відсутня ідеологічна мотивація, пов'язана з великомасштабним вторгненням противника на територію Росії (як у 1812 чи 1941 рр.). По-друге, війна ще була тотальної, запеклої, як і 1941 - 1945 гг. Не було ні протиборства систем, ні свідомого знищення військовополонених. Російський солдат, здаючись у полон, розумів, що він позбавляється тяганини війни і дуже ймовірно доживе до її закінчення.


Що змушувало російських солдатів вмирати, коли можна було здатися в полон, віддавши перевагу інтересам своєї армії та Батьківщини власним? Що змусило бійців в одному з боїв відмовитися від здачі в полон і згоріти живцем в оборонюваному ними будинку, підпаленому німцями? А що вабило солдатів 20-го армійського корпусу в Серпневих лісах йти на прорив у фактично безнадійній ситуації багаторазової переваги супротивника у вогневому та кількісному відношенні? Відповідь одна – любов до Вітчизни та вірність присязі та військовому обов'язку.

Але часто так складалася ситуація, що в полон до противника потрапляли великі маси російських солдатів і офіцерів - як це було в Східної Пруссіїу серпні - вересні 1914 р. і в січні - лютому 1915 р. для армій Північно-Західного фронту і майже для всіх армій у ході Великого відступу в травні - серпні 1915 р. багато хто потрапляв у полон у безвихідній ситуації або будучи пораненими. У ході боїв у «котлах», під час відходу та ар'єргардних боїв своєчасна евакуація поранених у тил була практично неможлива – і маси поранених, як перебувають на полях битв, так і в польових шпиталях, ставали військовополоненими.

Найбільші втрати полоненими російська армія зазнала у важкій обстановці Великого відступу.

Архівні дані [РГВІА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 426. Л. 99, 100] відтворюють таку кількість зниклих безвісти в даний період часу. Південно-Західний фронт втратив офіцерів: 544 (травень), 448 (червень), 101 (липень), 150 (серпень); нижніх чинів: 65943 (травень), 110697 (червень), 17350 (липень), 24224 (серпень). Північно-Західний фронт втратив офіцерів: 170 (травень), 167 (червень), 624 (липень), 383 (серпень); нижніх чинів: 36692 (травень), 45670 (червень), 134048 (липень), 80507 (серпень). Усього – до 515000 осіб. Близькі цифри Е. Фалькенгайна (до 750 000 полонених за 3 місяці літа) [Фалькенгайн Е. фон. Верховне командування 1914-1916 у його найважливіших рішеннях. М., 1923. С. 122], Рейхсархіву (850 000 полонених за 3,5 місяці) і Н. Н. Головіна (976 000 полонених у період 1 травня - 1 листопада) [Головін Н. Н. Росія в Першій світовій війні. М., 2006. С. 182].

Які ж загальні втрати полоненими російської армії в 1914 – 1917 рр.? Ставка Верховного Головнокомандувача на червень 1917 р. давала цифру 2044000 осіб. М.-Пг., 1923. С. 159]. Матеріали офіційних органів та викладки фахівців визначали їх кількість у 2550000 [Фрунзе М. Світова війна у підсумках та цифрах. С. 75], 2889000 (в останньому випадку рахуючи з обміненими, померлими і тікали з полону) [Сисін А. Н. Біженці та військовополонені під час імперіалістичної війни // Вісті Народного комісаріату охорони здоров'я. 1925. № 1. С. 9] людина.

Н. Н. Головін, ретельно проаналізувавши питання, вказує на цифру 2417000 осіб [Головін Н. Н. Указ. тв. З. 173]. Ця цифра визнається і вітчизняною історичною наукою [Степанов А. І. Ціна війни: жертви та втрати / Світові війни XX століття. Кн. 1. Перша світова війна. М.: Наука, 2002. С. 629] З цієї кількості 1400000 знаходилося в Німеччині, 1000000 в Австро-Угорщині та до 20000 у Туреччині та Болгарії.









Російські полонені. Німецький фотоальбом 1915 р.

Умови утримання та життєдіяльності російських військовополонених були найважчими порівняно з полоненими інших союзних армій (передусім у сенсі харчування) – у полоні загинули до 40 тисяч військовослужбовців. Більше 25% полонених знайшло застосування в сільському господарстві. У середньому військовополонені працювали по 12 годин на добу. На фронтових роботах («під вогнем», що заборонялося міжнародними договорами), було задіяно до 6% військовополонених. Військовополонені піддавалися фізичним і моральним катуванням, робилися спроби їхньої ідеологічної обробки. З кожних 10000 колишніх військовополонених, які повернулися з Німеччини, хворіли понад 6700 чоловік [Васильєва С. Н. Військовополонені Німеччини, Австро-Угорщини та Росії в роки Першої світової війни. М., 1999. С. 36].



Російські полонені на сільгоспроботах


Катування російських полонених

Покарання, які застосовуються на примусових роботах в Австрії:

Скутування лівої ноги та правої руки

Підвішування до стовпа

Скільки ж полонених взяла російська армія?
До середини вересня 1914 р. лише Південно-Західним фронтом було взято в полон до 3000 офіцерів і нижніх чинів німецьких військовослужбовців (а також 425 військовозобов'язаних) [РГВІА. Ф.2003. Оп. 2. Д. 543. Л. 2.]. До 1 грудня того року в російському полоні вважалося до 13500 німецьких солдатів і офіцерів [РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 426. Л. 10]. У той же час Рейхсархів на кінець жовтня повідомляє про 15000 германців у російському полоні (у листопаді та грудні додалося ще 2000).

За російськими архівними даними до грудня 1914 р. було захоплено в полон понад 162 000 австрійських військовослужбовців [РГВІА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 426. Л. 10]. Рейхсархів вже на кінець жовтня визначає їх кількість у 200000 осіб (у листопаді та грудні додалося ще 60000).

Ситуація з полоненими за перше півріччя світової війни виглядала так [РГВІА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 426. Л. 25]. До лютого 1915 р. Північно-Західним фронтомбуло взято в полон 439 офіцерів і 48400 рядових, а Південно-Західним фронтом 4026 офіцерів і 357602 рядових. У тому числі 181 німецький офіцер та 18309 солдатів німецької армії (решта австрійців).

Під час Карпатської операції у січні-квітні 1915 р. німці та австрійці зазнали загальних втрат у 800000 осіб [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. ІІ. Wien, 1931. S. 270]. У тому числі 150000 полоненими (зокрема лише період 20 лютого - 19 березня до 59000) [Іванов Ф. До. велика війна. М., 1915. Ч. 2. С. 205-206].

Зі складу гарнізону Перемишля, що здався 9 березня 1915 р., було відправлено до Росії таку кількість здорових військовополонених: 9 генералів, понад 2300 офіцерів, майже 114 000 унтер-офіцерів і рядових. У лікувальних закладах залишилося ще до 6800 поранених та хворих [У Перемишлі // Нива. 1915. № 17. С. 4].

У середині лютого 1915 р. вглиб Росії було відправлено понад 18000 турецьких військовополонених (у тому числі 4 паші, 337 офіцерів і 17765 нижніх чинів [Ворожні втрати на нашому південному та південно-західному фронтах // Нива. 1915. № 10. ].

У результаті грудні 1915 р. у Росії знаходилося таку кількість військовополонених: німецьких – 1193 офіцера і 67361 солдат; австрійських – 16558 офіцерів та 852356 солдатів. Разом з полоненими, що залишилися в прифронтовій смузі (без урахування турків), кількість полонених піднімалася до 1200000 чоловік [Лемке М. К. 250 днів у Царській Ставці. Пб., 1920. С. 328].

Німці втратили до 5000, до 1500, до 4000 і 1000 полоненими в ході позиційних битв: операції на Стрипі 14 грудня 1915 - 6 січня 1916, Нарочської операції 5-17 березня 1916, операції у Барановичів 30 липня 1916 р. та Митавської операції 23 – 29 грудня 1916 р. відповідно.

Під час наступу Південно-Західного фронту 1916 австрійські війська втратили полоненими до 417000 осіб (майже 9000 офіцерів і 408000 солдатів) [Стратегічний нарис війни 1914-1918 рр..] Ч. 5. М., 1920. С. 108]. Серйозно постраждали і німці – наприклад, Південна німецька армія А. фон Лінзінгена втратила лише в травневих боях цього року понад 82000 осіб (51% початкового складу).

Турецька армія в Ерзерумській операції втратила понад 20000 осіб полоненими, в Ерзінджанській операції - 17000 осіб полоненими тощо.

Найбільші потоки військовополонених на австро-німецькому фронті переміщалися в глиб Росії через Київ та Мінськ. Зокрема, за перші 17 місяців війни через Мінськ пройшло полонених: 3373 офіцери та 222465 унтер-офіцерів солдатів [Полонені // Кубанський козачий вісник. 1915. № 51-52. З. 31].

Полонені солдати та офіцери





австрійські


російські бійці та австрійські полонені – за хвилину відпочинку





німецькі






турецькі


підрахунок полонених

Всього на кінець 1917 р. було взято в полон 2100000 солдатів і офіцерів Німецького блоку (до 200000 німців, більше 1800000 австрійців, до 100000 турків і болгар) [Каменський Л. С., Новосільський С. А. Втрати в минулому М., 1947; Васильєва С. Н. Військовополонені Німеччини, Австро-Угорщини та Росії у роки Першої світової війни. М., 1999]. На той же період французи захопили 160 000, італійці 110 000, англійці 90 000 полонених [Будберг А. П. Збройні сили Російської Імперіїу виконанні загальносоюзних завдань та обов'язків під час війни 1914-1917 р.р. Париж, 1939. С. 30].

Важливою обставиною є те, що полонені, захоплені російськими, були взяті в ході важких боїв кампаній 1914 - 1916 рр.., В той час як основна маса полонених, захоплених англо-франко-американськими союзниками Росії, бралася пізніше - в 1918 році, в період розвалу армій країн Німецького блоку (наприклад німецькі солдати, т. зв. «штрейкбрехери», масово почали здаватися в полон у серпні 1918 року – під час післяам'єнської деморалізації армії).

Які висновки дозволяють зробити вищезгадані цифри?
По-перше, російська армія захопила майже стільки ж полонених, скільки втратила сама. По-друге, російська армія захопила більшість полонених Німецького блоку. По-третє, на 1917 тільки німців російська армія захопила майже стільки ж, скільки англійці і французи разом узяті. Порівнювати австрійців, полонених італійською та російською арміями, немає сенсу.

Навіть якщо торкнутися питання втрати лише німецької армії за всю війну, слід згадати, що у полон потрапив 1000000 німецьких солдатів [Світова війна у цифрах. М.-Л., 1934. С. 22]: 450000 у 1914-1917 рр. (200000 в російській та 250000 в англо-французькому полоні) та 550000 у 1918 р. - в основному в серпні - листопаді. Тобто російська армія навіть на кінець війни (у якій вона останній рікне воювала) захопила п'яту частину від усіх полонених німців - причому всі її полонені захоплені не по капітуляції, а в бою.

Багато російських військовополонених не змирилися зі своїм становищем. Вдалося втекти з полону 100 000 солдатів і офіцерів (тобто 4% полонених): з німецьких таборів бігло понад 60 000, та якщо з австрійських близько 40 000 людина. Це ті, кому поталанило. Великий відсоток полонених біг, але був спійманий. Так, лише з німецьких таборів бігло, але було спіймано 418 офіцерів і 199 530 нижніх чинів [Будберг А. П. Указ. тв. З. 32]. Враховуючи суворий режим утримання полонених і труднощі пересування по ворожій іншомовній країні, це багато про що говорить. Так, шеф австрійської контррозвідки М. Ронге писав, що російські військовополонені, які тікали з таборів, стали справжнім лихом. І «хоч далеко не всім з них, як генералу Л. Г. Корнілову», вдалося дістатися до батьківщини, вони тримали австрійські правоохоронні органи у постійному страху перед диверсійними нападами [Ронге М. Розвідка та контррозвідка. СПб., 2004. С. 222].

Такий значний відсоток пагонів переконливо спростовує існуючу думку про недостатньо розвинене в народних масах Росії почуття патріотизму та любові до своєї батьківщини в цей період.

Втікали полонені на найближчі території союзних держав.
Так, за спогадом російського військового агента у Франції полковника графа А. А. Ігнатьєва, влітку 1915 р. у французький окоп в Ельзасі вночі застрибнув здоровань у гімнастерці, кричачи слово: «Рус!» І вся Франція заговорила про подвиг російського військовополоненого, простого сільського хлопця, який подолав дротяні загородження, щоб вирватися до союзників. Солдата вшановували, фотографували, його було представлено до Георгіївської медалі. А через кілька днів втеча російських полонених на французьку територію «стала звичайним явищем» [Ігнатьєв А. А. 50 років у строю. Петрозаводськ, 1964. С. 157]. Газети та журнали військових років наводили низку фактів геройської втечі з полону та фотографії героїв. Втеча була справжнім подвигом, а російські солдати під час втечі найчастіше виявляли чудеса винахідливості.


Про долю солдатів, які потрапили в полон за часів Першої світової, краще за офіційні звіти і наукових дослідженьрозповідають листи та щоденники, що збереглися у сімейних архівах. Ось лише кілька історій.

Молодий німецький солдат Тео Петер (Theo Peter) лише через тиждень після призову в армію був зненацька застигнутий французькою розвідкою, 14 серпня 1914 року він потрапив у полон у невеликому селі у Вогезах (Франція). За 2,5 роки перебування в полоні у французів працював на різних сільських роботах, побував із робочими командами на Корсиці, Тунісі та Алжирі. Як випливає з його листів, за непослух та невиконання завдань полонених карали різками, позбавляли харчування.

Якоб Гебель (Jakob Höbel) з Мюнхена опинився у французькому полоні у жовтні 1914 року. Табір, у якому він перебував, потрапив у поле зору Червоного Хреста, мабуть тому туди доходили посилки із продуктами з дому. Але доходили вони в такому непривабливому вигляді, що продукти були небезпечні. Солдат карали залізними лозинами, в результаті Гебель повернувся додому з пошкодженими нирками та сечовим міхуром. Натомість за час полону він вивчив Французька моваі, як стверджує його син Ойген Гебель (Eugen Höbel), став справжнім франколюбом.

«Найстрашніше було в російських таборах»

Найважчим, на думку сучасників, було становище німецьких військовополонених у російських таборах, особливо у другу половину війни. За даними санітарного обстеження у російських таборах, наведених у книзі «Front und Heimat. Ländliche Kriegserfahrungen im südlichen Bayern» німецького історика Беньяміна Цімана (Benjamin Ziemann), зі 168 104 німецьких полонених у російських таборах загинуло майже 40%. У той же час із 2,1 млн. солдатів і офіцерів Австро-Угорщини, які потрапили в російський полон, додому повернулися 75%.

Але й становище росіян у німецькому полоні було краще. У звіті Надзвичайної слідчої комісії від червня 1915 року наведено страшні свідчення. Ось одне з них: «При виконанні польових робіт полонених за допомогою особливих пристосувань по 14-16 чоловік запрягали в плуги та борони, і вони цілими днями, замінюючи робочу худобу, орали та зрівнювали поля. Рядовий 99-го Івангородського полку Петро Лопухов зі сльозами на очах розповідав, як його разом з іншими полоненими запрягли в плуг, а німець, що йшов за плугом, підганяв їх довгим ремінним бичем ... ».

Як би там не було, дані Червоного Хреста показують, що становище військовополонених Першої світової війни все ж таки було значно кращим, ніж становище військовополонених у роки Другої світової війни.

За даними сучасних досліджень, Під час Першої світової війни в полоні виявилося щонайменше близько 7 мільйонів солдатів і офіцерів всіх воюючих армій, це близько 10% мобілізованих. У таборах для військовополонених країн Антанти, за різними даними, знаходилося щонайменше мільйон німецьких солдатів і офіцерів. Дані про німців у російських таборах ми вже дали вище. У Франції потрапили в полон 424 тисячі німців, в англійських таборах знаходилися 328 тисяч німецьких військовослужбовців.

Німецькі джерела кажуть, що в Німеччині перебувало 1 434 529 полонених із Росії. У той самий час останні дослідження російських істориків свідчать, що з серпня 1914 року до кінця 1917 року кількість військовополонених із російської армії становила 3 ​​638 271 людина. Це 74,9% усіх бойових втрат, або 21,2% від загальної кількостімобілізованих.

За місцем перебування російські полонені розподілялися так: у Німеччині – 42,14%; в Австро-Угорщині – 59,9%; у Болгарії – 0,32%; у Туреччині – 0,55%.

Принцип взаємності

Більшість питань щодо становища такого величезного контингенту військовополонених можна було вирішувати лише на умовах взаємних поступок. І тому початку січня 1915 року у Москві було засновано Московське відділення Особливого комітету Російського товаристваЧервоного Хреста, яке ставило своїм завданням виконання низки функцій з «влаштування ворожих військовополонених» у Росії. Навесні того ж року у Стокгольмі відбувся обмін думками між представниками цього комітету та Німецького товариства Червоного Хреста (Deutsches Rotes Kreuz) щодо допомоги військовополоненим на «початках взаємності».

Представник Датського Червоного Хреста, який відвідав Росію з місією інспектування полонених, зазначав, що найгірше в Росії справи з отриманням інформації та комунікацією. На прохання закордонних представництв дозволити військовополоненим вести листування рідними мовами російська влада реагувала повільно. Головним при цьому був той самий принцип взаємності: ворожі країни теж повинні були приділяти належну увагу питанням кореспонденції російських воїнів, що перебувають у них у полоні.

У затверджених у червні 1916 року командувачем військами Казанського військового округу «Правилах утримання військовополонених офіцерів» та «Правилах утримання військовополонених нижніх чинів» вказувалося на «можливість надсилати листи: а) на адресу всередині Росії (обов'язково російською мовою) та б) на батьківщину ( французькою, англійською, італійською, німецькою, датською, румунською, угорською, турецькою та слов'янських мовах)». При цьому всі військовополонені (за винятком чинів турецької армії) мали право відправити до 2 листів та до 4 листівок на місяць.

Російське суспільство та допомога військовополоненим

До літа 1915 року про Московському відділенні Особливого комітету Російського товариства Червоного Хреста стало відомо у Росії, а й там.

До нього почали надходити сотні тисяч звернень з таборів Німеччини та Австро-Угорщини, а також від родичів військовополонених із різних міст та містечок європейської частини Росії, Середньої Азії та Сибіру.

Повідомлення були приблизно наступного характеру.

Телеграма Томського міського комітету від 8 березня 1915 (за старим стилем): «Можливо чи ні через вас відправити харчові продукти, зокрема, сухарі, російському комітету у Стокгольмі для російських військовополонених, що у Німеччині. Якщо ця допомога нашим військам здійснена без ризику конфіскації продуктів німецьким урядом, населення Тюмені та повіту палко відгукнеться на ваш заклик. Телеграфуйте відповідь».

У суспільстві існували різні думки щодо допомоги військовополоненим.

Ось дві основні позиції проти допомоги з Росії:

1. Матеріальне зміст російських військовополонених має виробляється з економічних ресурсів країни противника, бо будь-яка, навіть найнезначніша матеріальна допомога військовополоненим, що надійшла з Росії, лише посилює економічні ресурси Німеччини та полегшує їй ведення війни.

2. Асигнування на поліпшення побуту військовополонених дуже ризиковані, оскільки «можуть викликати у слабкодухих елементів нашої армії уявлення, що держава поблажливо ставиться до таких небажаних явищ, як здавання в полон здорових солдатів…».

Проте на нараді Московської міської думи та комісії гласних представників міської думи від 10 червня 1915 року ухвалили:

«…асигнувати у розпорядження Комітету допомоги військовополоненим і захопленим війною за кордоном п'ятсот тисяч рублів, що перебуває при Московському міському управлінні, на розвиток його діяльності з полегшення становища російських військовополонених… Просити міського голову звернути увагу військового міністра, голови Держ. думи, як і інших посадових осіб необхідність поліпшення російських військовополонених…».

З 31 жовтня до 1 листопада 1915 року у Москві пройшов збір коштів під гаслом «Москва – російським військовополоненим». Зібрали близько 100 000 рублів. Зазначимо: у 1915 році кілограм хліба коштував 5-6 копійок, яловичина та баранина – приблизно по 25 копійок за кілограм. Гусок коштував 85 копійок, качка – 40, курка – 30, куріпка – 15.

Положення в Німеччині

Німецький Червоний Хрест надавав посильну допомогу своїм співгромадянам, які перебувають у таборах різних країн. У деяких німецьких містах випускали навіть спеціальний ордендля активних помічників Червоного Хреста Наприклад, у Гейдельберзі такий орден випускався у золотому та цинковому виконанні у вигляді хреста з написом «Für Kriegstätigkeit dankbarst überreicht – Weihnachten 1918 vom Roten Kreuz Heidelberg» («В подяку за військову діяльність. Різдво 1918 року. Від Червоного Хреста міста Хайдельберг»).

Економіка міст була перебудована на військові колії. Конкретні цифри можна знайти, наприклад, в історії мюнхенської скотобійні, однієї з найбільших у довоєнній Німеччині. Ця історія дозволяє простежити, як зменшувалося постачання населення у зв'язку з наданням допомоги фронту та військовополоненим. Смертність через голод, особливо серед дітей, зросла тоді майже на 40%.

Сім'ї організовували товариства для доставки листів та посилок, шукали рідних та знайомих у різних країнах, щоб встановити контакти з родичами, що потрапили в полон.

Німецькі історики визнають вагомий внесок російських та інших військовополонених в економіку військової Німеччини - за рахунок виконання різноманітних робіт, в основному сільськогосподарських.

Щодо самої армії, то настрої в ній вже з 1916 були далекі від переможних. Німецький історик Давид Стевенсон (David Stevenson) наводить витяги з поширеного в армійських підрозділах повідомлення Anzeichen sinkender Moral und Disziplin про падіння моральності та дисципліни. І пов'язує ці дані з тим, що вже 1918 року, за короткий час до масового повернення німецьких полонених додому, багато хто з них «не боровся за життя до останнього», бо «кількість тих, хто розчарувався, стала занадто великою».

Побутові замальовки

Свідченнями тих важких днівстали як листи і щоденникові записи, а й замальовки побуту військовополонених, зображення казарм, у яких вони містилися. Вони передають атмосферу життя та настрої людей, що жили в неволі, голодних та відірваних від рідних та близьких. У цьому сенсі знаменита «Сталінградська мадонна», намальована в окопах під Сталінградом різдвяного вечора 1942 року німецьким польовим лікарем Куртом Ройбером (Kurt Reuber), нічим не краща за малюнок «Weihnachten» зроблений невідомим німецьким солдатом у російському полоні під час Першого.

Цей малюнок знайшов у сімейному архіві читач газети "Münchner Merkur" Томас Паулюс (Thomas Paulus) і надіслав його до редакції. Я довго вдивлявся в нього. Солдат (чи офіцер?) намалював не військову сцену, а щось із повсякденного життя. Але це життя дане в уявленні страждаючої людини. Рукою художника зображені нещасна людина та голодний собака, над якими кружляє вороння. І незрозуміло, чи людина ділиться з собакою останнім шматочком хліба, чи намагається забрати у тварини залишки їжі. Навряд чи можна зрозуміліше передати стан душі військовополоненого, до якої б армії він не належав і в якій би країні не опинився в неволі.

Ще за темою військовополонених у ПМВ та

Здатись на милість
Полонені Першої світової - джентльменство, худоба та гуманітарна катастрофа

За роки Першої світової війни у ​​ворожому полоні побували загалом близько 8 мільйонів солдатів і офіцерів — трохи менше загиблих на полях битв. І саме утримання військовополонених стало, мабуть, першою несподіваною проблемою, з якою зіткнулися країни, що вступили у війну. Вже з перших тижнів бойових дій рахунок взятий у полон з обох боків пішов на десятки і сотні тисяч, і постало питання — де їх тримати, чим годувати і чим зайняти.

~~~~~~~~~~~



Російські військовополонені у Східній Пруссії. 1914 рік


Звісно, ​​в полон брали й раніше. Наприклад, в результаті розгрому Франції в 1871 Пруссії здалися 120 тисяч солдатів. Однак раніше такі випадки знаменували кінець воєн, і полонених переможці зазвичай відпускали додому. Ця ж війна, як майже відразу стало зрозуміло, швидко не завершиться, а полонені всі прибували та прибували.

Вирішували проблему полонених у різних країнах по-різному, але загалом, порівнюючи з досвідом майбутньої Другої світової, цілком гуманно. Звичайно, життя полонених було аж ніяк «не цукор», не обходилося і без жорстокостей та звірств, але це були скоріше винятки з правил. Причому майже повсюдно факт попадання в полон аж ніяк не прирівнювався до зради — вважалося, що солдати, які залишилися без патронів в оточенні ворога, мають право здатися на його милість, замість того, щоб гинути даремно. Хоча б для того, щоб потім спробувати повернутись і принести користь батьківщині. Разом з тим треба визнати, що найбільш непримиренну позицію щодо своїх полонених займало саме російське керівництво, яке принципово відмовлялося від надання їм допомоги. Тож Сталін, який прирівняв потім усіх співвітчизників, що потрапили в полон, до державних злочинців, за великим рахунком, першопрохідником не був.

Кожен сьомий

За весь час Першої світової війни в полон з обох боків потрапило близько 13% солдатів і офіцерів — приблизно кожен сьомий-восьмий. Найбільше було росіян (2,4 млн), на другому місці за кількістю потрапили в полон була Австро-Угорщина (2,2 млн), на третьому - Німеччина (близько 1 млн), потім Італія (600 тисяч), Франція (більше 500 тисяч), Туреччина (250 тисяч), Велика Британія (170 тисяч), Сербія (150 тисяч). У полоні у Центральних держав виявилося загалом понад 4 мільйони людей, країни Антанти — 3,5 мільйона.

Перші великі групи полонених, які обчислюються сотнями тисяч, з'явилися вже в перші місяці війни. Солдати австро-угорської армії (особливо мобілізовані з-поміж слов'янських народів — чехів, словаків та сербів) десятками тисяч складали зброю перед росіянами в Галичині. Німці, у свою чергу, полонили десятки тисяч російських солдатів при розгромі армії генерала Самсонова в серпні 1914 року в Східній Пруссії і не менше французів — при взятті фортеці Мобіж, яка в перші ж дні війни опинилася в німецькому «котлі» на Півночі Франції. Але навіть високорозвинена Німеччина виявилася абсолютно не готовою до такого повороту.

У перші тижні війни ще були випадки «джентльменського» ставлення до полоненого ворога. Так, 13 серпня 1914 року 26-й піхотний Могилівський полк під час наступу в Галичині звільнив кілька російських солдатів, раніше захоплених австрійцями, і ті розповіли, що австрійці видавали їм навіть теплі ковдри зі шпиталю. Але дуже скоро, коли з'ясувалося, що не вистачає не лише ковдр, а й багатьох інших необхідних у побуті речей, причому вже для своїх солдатів, ставлення до полонених змінилося.

У більш-менш стерпних умовах Німеччини, зазвичай, у фортецях (найзнаменитіші — Інгольштадт, Кенігштайн) містилися лише полонені офіцери. Солдат же розміщували в кращому разі, і то спочатку, в казармах, що пустують, а частіше — в землянках, які вони самі для себе рили в полях і лісах. Лише до середини війни у ​​Німеччині були споруджені якісь подоби бараків.

Для російських солдат, що потрапили в полон, саме початковий періодвійни виявився найважчим. З одного боку, німці та австрійці ще не були так озлоблені жахами війни, Німеччину ще не охопила продовольча криза. Але з іншого, ще не було вибудовано логістику постачання та медичного обслуговування для сотень тисяч додаткових «ротів», навіть хоча б по наймізерніших пайках. У результаті незабаром вибухнула гуманітарна катастрофа.

Взимку 1914-1915 р.р. серед полонених у Німеччині прокотилася жахлива епідемія тифу, способи боротьби з якими німецькі лікарі уявляли собі дуже невиразно. У Німеччині давно майже не хворіли на цю хворобу, і у місцевих лікарів навіть просто не вистачало досвіду. Іноді в них не витримували нерви — полонені помирали «як мухи», сотнями на день, і деякі медики просто тікали від цього жаху. Ще гіршою була доля російських солдатів, які опинилися в турецькому полоні (на щастя, таких було небагато, бо на Кавказькому фронтіросійська армія діяла здебільшого успішно), - про переважну більшість взагалі залишилося нічого не відомо.

Полон — ганебний та почесний

Поглиблювало моральне та фізичне становище російських полонених та ставлення до них свого командування. Насправді, не Сталін вигадав тезу про те, що «всі полонені — зрадники», приблизно таке саме ставлення до них домінувало у Генштабі та Першій світовій. Звичайно, воно було не таким радикальним: якщо солдат потрапляв у полон, будучи пораненим, несвідомому станіабо навіть просто у безвихідному становищі (розтративши всі боєприпаси), а потім ще й зумів із полону втекти — до цього ставилися з розумінням. Але водночас вже на початку війни російським керівництвом було прийнято принципове рішення — не відправляти до Німеччини продовольство для полонених, як це почали практикувати західноєвропейські уряди. Формально його пояснили побоюваннями, що їжу для російських полонених заберуть та з'їдять німецькі солдати, і вийде, що ми допоможемо ворогові.


Російські військовополонені у землянках у Стеттіні


Хоча, згідно з тільки офіційними даними, більше половини російських солдатів і офіцерів потрапили в полон, опинившись у безвихідних ситуаціях — або пораненими чи контуженими, або у складі взводів, рот і цілих полків, перебуваючи в повному оточенні і без боєприпасів і бачачи, як німці з безпечної відстані розстрілюють їх артилерією. Вони казали: нас привезли не на бій, а на забій. У таких випадках масової здачі, до речі, часто білий прапор викидався за прямими наказами офіцерів, які розуміли свою відповідальність за життя підлеглих.

До таких полонених у командування, як правило, претензій не було, а якщо хтось біг з полону і повертався до ладу, міг вважатися справжнім героєм. Серед таких втікачів, деяким з яких вдавалося дістатися до батьківщини лише з четвертої-п'ятої спроби, пройшовши жорстокі випробування, було чимало відомих діячів, у тому числі, наприклад, генерал Лавр Корнілов і маршалом, що став згодом. Радянського СоюзуМихайло Тухачевський. В одній із німецьких фортець разом із Тухачевським, до речі, у полоні перебував і майбутній президент Франції Шарль де Голль, з яким він особисто познайомився. Де Голль намагався бігти шість разів, але щоразу невдало. І потім нікому на думку не спадало ставити йому докори перебування в німецькому полоні.

У Росії ж у квітні 1915 року було прийнято постанову, яка наказує позбавляти продовольчого забезпечення за мобілізованого годувальника сім'ї тодішніх «ворогів народу», які «добровільно здалися ворогові та дезертирам». Військове командування розсилало списки «зрадників» губернаторам, а на місцях відбувалося їх розголос і переказ публічної ганьби.

Через традиційну російську плутанину в число таких осіб нерідко потрапляли і «зниклі безвісти», серед яких було багато загиблих «за віру, царя і батьківщину». Трохи пізніше було видано наказ, який наказував розстрілювати на місці кожного, хто побіжить до ворога з піднятими руками, причому це мали робити товариші по службі. Зрозуміло, наказ цей виконувався неохоче, й у листопаді 1915 року у російської армії почали з'являтися перші подоби сумнозвісних заготівель. Але випадки здачі в полон — часом цілими полками, продовжувалися, навіть незважаючи на історії, що активно розповсюджуються пропагандою про звірства німців над полоненими.

«Везли у призначених для перевезення худоби вагонах»

Звірства до Першої світову війнубули настільки масовими, як у Другу з боку фашистів, але теж мали місце. Надзвичайна слідча комісія, наприклад, у червні 1915 року опублікувала звіт, підготовлений на основі показань російських солдатів, які зуміли тікати з німецького чи австрійського полону. Зокрема, у ньому наводилися такі дані:

«У взятих у полон зазвичай німецькі солдати і навіть офіцери відбирали шинелі, чоботи і все цінне, аж до натільних хрестів... У продовження походу, що тривало іноді кілька діб, полоненим не видавалося жодної їжі, і вони були змушені харчуватися сирою картоплею, бруквою. і морквою, вириваючи овочі з полів, повз які проходили, зазнаючи за це ударів з боку конвоїрів. Старший унтер-офіцер Сибірського полку Рафаїл Кочуровський був свідком, як німецький солдат пострілом з гвинтівки наповал убив полоненого за те, що останній, вийшовши з ладу, кинувся піднімати брюкву, що валялася на дорозі.

Полонених везли у призначених для перевезення худоби вагонах, брудних, смердючих, підлога яких була покрита густим шаром гною. У такий вагон поміщали від 80 до 90 полонених. Переповнення викликало таку тісноту, що сісти чи лягти було неможливо. Полонені протягом усього шляху змушені були стояти, підтримуючи одне одного. Перед відправленням поїзда вагон наглухо замикався, і природну потребу відправляли тут же у вагоні, користуючись для цього кашкетами, які потім викидалися через маленьке віконце, що служило водночас і єдиною вентиляцією. Повітря у вагоні, за одноголосним свідченням всіх полонених, що повернулися на батьківщину, було жахливе. Люди задихалися, впадали в непритомний стан, багато хто вмирав.

Очищення вигрібних ям та відхожих місць у таборі лежало на винятковому обов'язку росіян. Полонених, партіями в кілька сотень людей, змушували рити канави для осушення боліт, рубати ліс, носити на собі колоди, копати окопи тощо.

При виконанні польових робіт полонених, за допомогою особливих пристроїв, по 14-16 чоловік запрягали в плуги та борони, і вони цілими днями, замінюючи робочу худобу, орали та зрівнювали поля. Рядовий Івангородського полку Петро Лопухов зі сльозами на очах розповідав, як його разом з іншими полоненими запрягли в плуг, а німець, що йшов за плугом, підганяв довгим пасом.

Втомленого, що присів відпочити полоненого, німецький конвоїр знову піднімав на роботу ударами палиці, приклада і нерідко багнета. Тих, хто не бажав виконати ту чи іншу роботу, били до втрати свідомості, а іноді й до смерті… Рядовий 23-го піхотного полкуАнтон Снотальський був очевидцем того, як у таборі Шнейдемюлле німецький солдат пострілом із рушниці наповал убив полоненого, який від слабкості не міг іти на роботу.

Не кажучи про гумові палиці, хлистів з жил і нагайок, якими вдосталь були забезпечені німецькі фельдфебелі, унтер-офіцери і солдати, що спостерігали за полоненими, в таборах застосовувався цілий ряд жорстоких покарань, що накладаються за найменші провини, а іноді і без всяких провин. Полонених на дуже тривалі терміни позбавляли гарячої їжі; змушували по кілька годин поспіль стояти з піднятими вгору руками, у кожну з яких вкладали по 4-5 цеглин; ставили голими колінами на биту цеглу, примушували безцільно, до повного виснаження сил, тягати тяжкості навколо барака і т. п., але улюбленими і найчастіше застосовувалися покарання, що нагадують середньовічну тортуру.

Того, хто провинився, прив'язували [за стягнуті за спиною руками] до вбитого в землю стовпа настільки високо, що ноги ледве торкалися землі. У такому положенні підвішеного залишали протягом двох, трьох і навіть чотирьох годин; хвилин через 20-25 кров приливала до голови, починалася рясна кровотеча з носа, рота та вух, нещасний поступово слабшав, втрачав свідомість…»


Катування російського військовополоненого в австрійському таборі


Крім публікації таких доповідей, російська влада використовувала методи «народної агітації». Голова Держдуми Родзянко запропонував використати втікачів з ворожого полону для оповідань про жахіття в трамваях і потягах, а оскільки втікачів не вистачало, то на вулиці Петербурга випустили професійних жебраків — каліцтв інвалідів з розповідями та піснями під гармошку про біди в німецьких катівнях.

Захворюваність і смертність серед російських полонених справді була вдвічі вищою, ніж в полонених англійців, французів і бельгійців. Ті пережили голодну зиму 1914-15 р.р. головним чином, за рахунок посилок з дому, що відправляються через Червоний Хрест, а росіянам діставалися лише крихітки від благодійних організацій. Але якщо ці ж цифри порівнювати з сербами, які взагалі нічого не отримували і від благодійників, то їх смертність була ще вищою, як і в італійців і румунів, що пізніше вступили у війну. Але все ж таки, незважаючи на всі страждання, із загальної кількості російських військовослужбовців, які перебували в полоні, померло лише 6% — з урахуванням навіть лютих епідемій, і серед них лише 294 офіцери.

Самим небезпечним моментом для полонений був саме момент захоплення. Німецький командир 33-го ерзац-батальйону 21 серпня 1914 року писав дружині: «Мої люди були настільки озлоблені, що не давали пощади, бо росіяни нерідко показують вигляд, що здаються, піднімають руки догори, а якщо наблизишся до них, вони знову піднімають. і стріляють, а в результаті – великі втрати».

При цьому, як випливає із спогадів уже російських солдатів, найчастіше в таких ситуаціях ніякої підступності не було. В умовах втрати управління один офіцер, вирішивши, що подальший опір марний, міг крикнути «Здаємося!» — і солдати піднімали руки. А через кілька секунд хтось із інших офіцерів — просто безкомпромісний чи має свій план подальших дій — наказував битися далі, і ті ж солдати, що вже були готові здатися в полон, виконуючи наказ, знову починали стріляти.

Полонені високої кваліфікації

Але доля німецьких та австрійських солдатів, які потрапили в російський полон, була ще гірша. Серед них від голоду та епідемій тифу зрештою померли щонайменше чверть. У російських таборах для полонених ще жахливіша, ніж у Німеччині, гуманітарна катастрофа вибухнула вже до кінця війни, після революції 1917 року. В умовах майже повного безвладдя та анархії до полонених вже взагалі нікому не стало справи, і їх перестали годувати та чинити якусь турботу. Значну ж частину тих, хто вижив, до речі, склали чехи та словаки, з яких до 1917 року було сформовано Чехословацький корпус, який мав битися на боці Антанти. До радянської історіографії цей епізод увійшов як «повстання білочехів».

А до революції до полонених німецької та австро-угорської армій, серед яких було багато кваліфікованих робітників, у Росії ставилися навіть не просто терпимо, а іноді і з інтересом, намагаючись використати їхні навички на виробництві. Так, на шахтах і заводах Донбасу в період Першої світової війни працювало понад 40 тисяч полонених і їм навіть платили непогану платню — до 1 рубля 25 копійок на день, крім забезпечення одягом, взуттям та білизною.


В'язні, які очікують переведення в тилу


Професор Московського університету, історик Сергій Мельгунов влітку 1916 року зазначав, що «до полонених, особливо угорцям і німцям, ставляться надто поблажливо, йдеться про особливе заступництво німцям і про нашу залежність від « внутрішніх німців" (мається на увазі велике числоетнічних німців, що переселилися до Росії ще в XVII-XVIII століттяхі переважно німецька кров у правлячої династії — РП)». Спеціальна інструкція навіть наказувала військовополонених, які використовуються на промислових підприємствахгодувати м'ясом. На цю інструкцію найбільше нарікали ура-патріоти, адже «навіть селяни не щодня їдять м'ясо». Верховний головнокомандувач, великий князь Микола Миколайович, теж вважав, що з полоненими мигдальніцювати не треба: «Найменше прояв зухвалості чи виклику має каратися негайно ж переведенням їх на становище арештантів, а при подальших випадках такої поведінки на полонених повинні надягатися наручники і т.п. ».

Полонені, що працюють на виробництві, в Росії мали відносну свободу і, хоча жили в бараках при заводі, могли вибиратися і за територію імпровізованого «табору». Щось подібне ближче до кінця війни, як зазначає історик Максим Оськін, спостерігалося і в Австро-Угорщині — полонені ночами виходили прямо через табірні ворота до сусідніх сіл, а вартові байдуже відверталися. А в Німеччині в таборах російських полонених, окрім офіційного управління, до кінця війни вже формувалися і органи самоврядування, табірні комітети, які контактували з комендатурами і вирішували гуманітарні питання — від розподілу благодійної допомоги до організації листування з рідними та табірного дозвілля (у зразкових таборах зазвичай були театральні гуртки, курси німецької мовиі т.д.).

Російські обміну не підлягають

До весни 1915 року в Німеччині вже були розроблені положення щодо норм утримання: в якій кількості полонені повинні отримувати харчування, медичне обслуговування тощо. З цього часу вони почали активно залучатися і до робіт — від копання траншів до виробництва снарядів, хоча Гаазька конвенція забороняла змушувати їх працювати на супротивника. Однак залучати військовополонених до праці у важких умовах воєнного часу та нестачі робочих рук почали абсолютно всі країни.

На своїх заводах німці використовували російських полонених рідко, оскільки вважали, що абсолютно всі росіяни — безграмотна сільськість, не здатна освоїти складне виробництво. Тому їх найчастіше відправляли працювати на поля. Але немає лиха без добра — це був додатковий шанс вижити, бо в сільському господарстві зі зрозумілих причин було простіше з продуктами, а їх німцям незабаром стало не вистачати для себе.

До початку Першої світової вже було підписано дві Гаазькі конвенції про закони та звичаї війни — 1899 та 1907 рр., де були прописані в тому числі положення про військовополонених. Але кожна країна тлумачила положення конвенцій за своїм і єдине, що справді хоч якось працювало на практиці — допуск до таборів військовополонених представників Міжнародного комітету та національних організацій Червоного хреста.

Ця система діяла саме «якось», бо й Червоний Хрест міг проводити інспекції далеко не у всіх таборах. У кожній країні в залежності від уподобань та фантазії місцевої владиіснували самі різні типитаборів — основні, штрафні, карантинні, звані «робочі команди», табори в прифронтовій смузі тощо. Список таборів, які відвідували спостерігачі, складали самі сторони, що приймають — зазвичай це були лише «зразково-показові» основні табори в глибокому тилу. Проте за роки війни 41 делегату Червоного Хреста вдалося відвідати 524 табори на всій території Європи. До кінця війни через Червоний Хрест було переслано понад 20 мільйонів листів та повідомлень, 1,9 мільйона передач та зібрано пожертв на суму 18 млн швейцарських франків.


Імператриця Олександра Федорівна (ліворуч) з дочкою Тетяною та царевичем Олексієм (праворуч)
збирають пожертвування на користь Червоного Хреста 1914 рік


Також у вирішенні питань контролю над становищем військовополонених посередничали дипломати нейтральних країн — Швейцарії, Данії, Швеції, Іспанії. Саме за російських військовополонених у Німеччині «відповідали» саме іспанці.

За посередництва нейтральних країн підписувалися додаткові угоди про полегшення участі окремих військовополонених. Наприклад, вдалося домогтися, щоб хворі на туберкульоз та інваліди могли виїхати до нейтральної країни, де вони потрапляли на становище інтернованих та жили вже в більш комфортних умовах. Також періодично проводилися взаємні обміни військовополоненими, які явно більше не здатні тримати зброю. Цікаво, що ініціаторами такого гуманізму зазвичай виступали німці та австро-угорці. Більше того, під кінець війни розпочався обмін і здорових полонених — вікових та багатодітних солдатів. Загалом завдяки таким акціям на батьківщину змогли повернутись близько 200 тисяч полонених. Більшість їх склали солдати, котрі воювали на Західному фронті, на Східному ж подібні домовленості до кінця залишалися одиничними з неприязного ставлення російського командування до своїх полоненим. Причому для них було повністю закрито навіть лінію індивідуального обміну.

Наприклад, російські генерали, що потрапили в полон, і їхні сім'ї в ході війни масово писали прохання на найвище ім'яз проханням обміняти їх, але царський уряд залишався твердо, вважаючи їх за всіх зрадниками, або вважаючи, що ті повинні втекти самі. Хоча більшість таких генералів, згідно з документами, у полон потрапили, опинившись у безвихідних ситуаціях не з власної вини — внаслідок повного оточення, як це було при розгромі армії Самсонова під Танненбергом у Східній Пруссії у серпні 1914 року, (там у полон потрапили відразу 15 генералів), у битві на кордоні Східної Пруссії в лісі під Августовим у лютому 1915-го (11 генералів) або в оточеній фортеці Новогеоргіївська під Варшавою (17 генералів).