Торгівля у Росії кінці XVII - першої чверті XVIII століття. Історія торгівлі в Росії Одним із найзначніших перетворень Петра I слід назвати військову реформу, яка дозволила наблизити російську армію до європейських стандартів того часу

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

З отримання

Вступ

1. Стан та розвиток промисловості Росії за Петра 1

2. Реформа системи управління за Петра 1

3. Внутрішня та зовнішня торгівля за Петра 1

4. Зміни у фінансовій системі за Петра 1

5. Військова реформа Петра 1

Висновок

Список літератури

Вступ

У цьому рефераті розглядатиметься тема: «Росія за Петра 1».

У період правління Петра 1 Росія перетворилася навелику державу з ефективною економікою, потужною армією та морським флотом, високорозвиненою наукою та культурою. Всі ці досягнення дуже хотілося б побачити і в сучасній Росії.

Просування Росії вперед було швидким, рішучим. Петро підтримував у своїх однодумцях бадьорість, віру в успіх, він поспішав встигнути багато зробити, і недарма петровську епоху називають «Росія молода». Але всі ці перетворення відбувалися часто шляхом насильства, через страждання народу, через круту ламку звичаїв, звичок, психології людей, через екстремізм, нетерпимість, небажання зважати на внутрішні умови для реформ. Насадження нового йшло через жорстоку боротьбу зі старим. Незважаючи на те, що Петро був прихильником західного шляху розвитку та західного раціоналізму, свої реформи він проводив азіатською.

Слід також наголосити, що у спробах наблизитися до західноєвропейської цивілізації, впроваджуючи все передове та корисне, Петро забував про самобутність Росії, про її подвійну євразійську сутність. Він вважав, що всі витоки її відсталості лежать в азіатському корінні. Прагнучи до Європи, Петро часто переймав лише зовнішні форми прогресивних ідей, ігноруючи внутрішню суть вікових традицій.

Переймаючи у країнах передові технології, наукові, військові та інші досягнення, Петро хіба що помічав розвитку там ідей гуманізму, тим більше бажаючи їх привнесення на російську грунт.

І все ж таки значення великих змін у житті Росії, здійснених в епоху Петра, важко переоцінити.

1. Стан та р розвиток промисловості Росії за Петра 1

Безперечно, на рішучість молодого царя розпочати кардинальні реформи вплинули невдачі у війні зі Швецією та Туреччиною за вихід у Балтійське та Чорне моря. Військові невдачі показали передусім відсталість вітчизняної металургії. Адже до початку XVIII століття Росія ввозила, переважно зі Швеції, залізо, мідь, олово, зброю. Війна у Прибалтиці припинила ці поставки, тому розвиток власного металургійного виробництва ставало стратегічною проблемою.

Уряд докладав величезних зусиль з будівництва залізоробних мануфактур за рахунок скарбниці на Уралі та в Олонецькому краї. Перше десятиліття XVIII століття можна охарактеризувати як період активного втручання держави в економіку та заохочення приватного підприємництва. Стало поширеним явищем передача казенних підприємств, особливо збиткових, приватним «партикулярним» власникам, іноземцям чи торгово-промисловим компаніям – кумпанствам. Держава брала він витрати на підготовку робочих, здійснювало постачання устаткування, надсилало фахівців ці підприємства. Для особливо важливих галузей давалися різні привілеї, пільгові позички, безкоштовні земельні ділянки на будівництво нових заводів.

Слід наголосити, що ці екстрені заходи відіграли вирішальну роль у створенні потужної матеріальної бази для армії, що дозволило перемогти Швецію в Північній війні. В результаті Росія отримала вихід у Балтійське море і повернула свої землі, які здавна входили до Новгородського князівства. У 1703 році було засновано місто Санкт-Петербург, що стало в 1713 новою столицею Росії. Ісаєв І.А. Історія держави і право Росії: Навч. для вузів за спец. та напрямку Юриспруденція» / Моск. держ. Юрид. акад. - М.: Юрист, 1998. - С.235.

Перші мануфактури з'явилися торік у Росії ще XVII столітті, але де вони зіграли тоді помітної роль економіці. Саме з XVIII століття починається мануфактурний період у народному господарстві, оскільки мануфактурна система стала переважаючою порівняно з ремісничим виробництвом. З XVII століття мануфактури у Росії стали називатися позахідному - «фабрики», хоча, як відомо, фабрики ґрунтувалися на системі різних машин і вільнонайманої праці, яких у Росії в той період майже не було.

Так як у країні майже були відсутні вільні працівники, то головною проблемою при організації мануфактур було забезпечення їхньої найманої робочої сили. Якщо в перші роки XVIII століття ще вдавалося знайти вільних («гулящих», втікачів) людей, які не потрапили в кріпацтво, то пізніше, коли процес закріпачення посилився, а розшук селян-втікачів став суворішим, в країні різко скоротилася кількість «хитаються» людей . Уряд збільшив масштаби примусової праці, коли до підприємств приписувалися цілі села та села спочатку лише на осінньо-зимовий період, а потім і назовні. Зуєв М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця ХХ століття. Навчальний посібник. - М: Дрофа, 2002. - С.218.

Крім казенних і вотчинних, стали з'являтися посесійні, чи умовні, мануфактури (лат. possessio – умовне володіння). З 1721 року за указом Петра I дозволялося купувати кріпаків недворянам (купцям, багатим городянам у складі ремісників). У разі селяни приписувалися до підприємства міста і становили єдине ціле. Цих селян не можна було продати окремо, тобто. такі мануфактури купувалися та продавалися лише на певних умовах. За діяльністю власників посесійних мануфактур велося державне спостереження. Ці власники згодом звільнялися від обов'язкової державної служби, мали податкові та митні привілеї. Продовжували розвиватися і розсіяні мануфактури, що виникали на основі купецького капіталу та прив'язували домашнє селянське виробництво до торгово-промислового капіталу.

У першій чверті XVIII століття спостерігалося помітне зростання мануфактурного виробництва. І якщо наприкінці XVII століття в країні налічувалося близько 20 мануфактур, то в середині 1720-х років – вже 205 мануфактур та великих підприємств ремісничого типу, серед яких 90 належали скарбниці та 115 – приватному капіталу. Особливо багато було металургійних підприємств: 52 – у чорній металургії, 17 – у кольоровій, які переважно перебували на Уралі та в Тулі. На березі Онезького озера в 1703 був споруджений чавуноливарний і залізоробний завод, що започаткував місто Петрозаводську. Крім того, у 1720-х роках існувало 18 лісопильних мануфактур, 17 – порохових, 15 – суконних, 11 – шкіряних, а також підприємства з виробництва скла, порцеляни, паперу та ін. Лівщиць О.Я. Економічна реформа в Росії та її ціна. - М: Проспект, 2001. - С.111.

Перетворення Уралу на найбільший світовий центр металургії стало помітною економічною подією Росії на той час. У 1699 році з ініціативи Петра були побудовані залізоробні заводи на річці Неві, які з 1702 були передані колишньому тульському ковалю Микиті Демидову. Уральські заводи Демидових та інших підприємців перебували на передовому технічному рівні навіть за європейськими критеріями. Продукція металургійних заводів була високої якості, її почали вивозити до Європи, і незабаром Росія вийшла на перше місце в Європі з виробництва чавуну. Якщо 1700 року було вироблено 150 тисяч пудів, то 1725 року - близько 800 тисяч пудів чавуну (1 пуд = 16кг).

Для забезпечення металургійного виробництва сировиною країни всіляко заохочувалися пошуки різних природних копалин. Всім щасливим «рудознатцям» за відкриття нових родовищ належала щедра виплата. У 1700 року було створено Рудний наказ, пізніше перейменований на Берг-колегію, у чиїх віданні перебувало як металургійне виробництво, а й геологорозвідувальні роботи. Щоб стимулювати пошук природних ресурсів, уряд оголосив принцип «гірської свободи», за яким будь-хто бажаючий міг розробляти надра за невелику плату на користь держави або приватного власника земельної ділянки.

Крім великих мануфактур в російській економіці ще залишався великий ремісничий сектор у містах, а також домашні промисли на селі як складова частина натурального феодального маєтку, хоча ці виробники все більше потрапляли в залежність від ринкових відносин в особі скупників продукції. Міські та сільські ремісники виробляли тканини, шкіряне та валяне взуття, глиняний посуд, сідла, збрую та інші вироби. У XVIII столітті з'явилися ремісничі спеціальності, пов'язані з новим побутом, принесеним з Європи Петром I: позументники, табакерники, годинники, каретники, капелюшники, перукарі, палітурники і т.д. Зуєв М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця ХХ століття. Навчальний посібник. - М: Дрофа, 2002. -

За Петра I була спроба поставити під державний контроль дрібне ремісниче виробництво. Так, у 1722 році за указом царя ремісники мали вступати в цехи. У цехах обиралися старшини, які спостерігали за якістю продукції, за процедурою прийому до цехової організації. Учням треба було освоювати справу протягом семи років, щоб стати підмайстром, а ті, у свою чергу, могли стати майстрами не раніше, ніж за два роки. Правда, ці цехові організації не мали тієї жорсткої регламентації з виробництва та збуту продукції, яка існувала в середньовічній Європі, і загалом ця система не мала такого поширення, як на Заході.

2. Реформа системи управління за Петра 1

Петро прагнув провести внутрішні перетворення на Росії, щоб вивести її європейський рівень. Крім військових та дипломатичних проблем він глибоко вникав у всі питання російського державного управління. За 25 років – з 1700 по 1725 роки – ним було прийнято майже три тисячі різних законів та указів, що стосуються економічних, цивільних, побутових сторін життя населення, у тому числі й управлінських структур держави. Так само як і реформи в промисловому виробництві, реформування системи державного та місцевого управління було пов'язане насамперед із військовими потребами країни. У перші роки правління молодий цар займався цими питаннями зрідка, поспіхом. І лише за останні сім-вісім років правління завдяки його зусиллям діяльність усіх адміністративних установ отримала нормативну основу та була відрегульована за певною системою.

Радикальні всеосяжні реформи у сфері управління обумовлені необхідністю зміцнення абсолютної монархії. Насамперед слід було створити струнку адміністративну вертикаль, що повністю підкорялася верховній владі. На це була спрямована докорінна реорганізація всієї структури державного управління згори до низу. Каргалов В.В., Савельєв Ю.С., Федоров В.А. Історія Росії з найдавніших часів до 1917 року. - М:

Головним об'єктом реорганізації була Боярська дума, яка постійно втручалася у справи попередників Петра і яка не відповідала режиму абсолютної монархії. У 1699 замість Боярської думи Петро заснував Найближчу канцелярію з восьми довірених осіб для допомоги у вирішенні державних справ, яку назвав Радою Міністрів.

У 1711 році він скасував і цю структуру, створивши урядовий Сенат із дев'яти осіб, яких він призначав сам. Це був вищий державний орган, який мав законодавчу, адміністративну та судову владу. У січні 1722 року були засновані нові посади генерал-прокурора та обер-прокурора Сенату для нагляду за діяльністю Сенату.

Главою державної влади став імператор. Цей титул Петру завітав Сенат в 1721 після переможного закінчення Північної війни зі Швецією, а Росія була проголошена імперією. Відтепер Петро і його спадкоємці стали мати необмежену повноту влади, право вводити строгу регламентацію в управління, ідеологію, суспільне життя, культуру.

Багато часу приділяв Петро I реформування застарілої наказної системи. У 1717-1718 роках майже весь численний, складний, заплутаний безсистемний «натовп» наказів було замінено колегіями - новими органами управління. На відміну від наказів, які мали, як правило, регіональну компетенцію, колегії мали загальнодержавні повноваження, що саме собою створювало вищий рівень централізації. Усього було створено одинадцять колегій: Військова відала армією, Адміралтейська – флотом, Юстіц-колегія – законодавством, Мануфактур-колегія – промисловістю тощо. Пізніше правами колегії був наділений святіший Синод, який керував церковними справами, а також Головний магістрат, який відав міськими справами. Каргалов В.В., Савельєв Ю.С., Федоров В.А. Історія Росії з найдавніших часів до 1917 року. - М:

Колегії було створено за шведським зразком, але з урахуванням російських умов. У кожну з них входили президент, віце-президент, радники, помічники, секретар. Президент колегії, як правило, був російським, а віце-президент – іноземцем. Робота в колегіях була чітко організована, на відміну від наказної плутанини та плутанини. Петро щиро сподівався, що колегіальна система нічого очікувати нести у собі старі вади: свавілля, зловживання, тяганину, хабарництво. Але надіям царя не судилося збутися, оскільки в умовах неймовірного посилення ролі бюрократії масштаби цих вад тільки розросталися.

У 1708-1710 роках було проведено губернську реформу, за якою вся країна була поділена на вісім губерній: Московську, Інгерманландську (Санкт-Петербурзьку), Київську, Смоленську, Казанську, Азовську, Архангелогородську, Сибірську. Губернії, своєю чергою, ділилися на повіти. У руках губернатора були зосереджені адміністративні, судові, поліцейські, фінансові функції, відповідно до яких проводився збір податків, набір у рекрути, пошук селян-втікачів, розглядалися судові справи, забезпечувалися продовольством війська.

Згодом Петро неодноразово повертався до реорганізації місцевого управління. У 1719 року було проведено друга губернська реформа, число губерній збільшилося до одинадцяти, губернії було поділено на 50 провінцій, які підпорядковувалися безпосередньо колегіям і Сенату. Відповідно до реформою влада губернатора поширювалася лише провінцію губернського міста, а інших провінціях при владі були воєводи, які підпорядковувалися губернаторам у військових і судових справах.

Поруч із губернської передбачалося провести і міську реформу. Петро хотів надати містам повне самоврядування, щоб там могли обирати бургомістрів. Проте на відміну Західної Європи на російських містах початку XVIII століття ще склалася багата і впливова буржуазія, яка б взяти він міське управління. У 1720 року у Санкт-Петербурзі було засновано Головний магістрат, який мав керувати міськими станами у Росії. Хрестоматія з держави і права Росії. / За ред. Чибіряєва С.А. - М: Билина, 2000.

Варто зазначити, що створена в ході петровських перетворень адміністративна система виявилася досить міцною. У головних рисах вона зберігалася (з деякими змінами) до 1917 року. Структура управління, механізм влади та її функції залишалися непорушними практично протягом двох століть.

Петровські реформи, безсумнівно, були спрямовані проти старої боярської аристократії, яка не хотіла змін і зміцнення сильної централізованої влади. У цьому Петро спирався на помісне дворянство, яке, будучи більш прогресивним молодим станом, підтримувало курс зміцнення абсолютної монархії. З метою економічної підтримки дворянства в 1714 Петро видав Указ про єдиноспадкування, за яким відбувалося остаточне злиття двох форм феодальної земельної власності (вотчини і маєтку) в єдине юридичне поняття - «нерухома власність». Обидва види господарств зрівнювалися у всіх відносинах, маєток ставав також спадковим, а не умовним господарством, їх не можна було дробити між спадкоємцями. Маєтки передавалися у спадок лише одному із синів, як правило старшому. Інші діти отримували спадщину грошима та іншим майном, вони були зобов'язані вступати на військову чи цивільну (штатську) службу.

До цього Указу прилягало введення в 1722 році Табелі про ранги. По цій Табелі всі посади державної та військової служби поділялися на 14 класів-рангів від нижчого – чотирнадцятого, до вищого – першого. Відповідно до Табель службовці з числа дворян або міщан повинні були проходити ці ступені для підвищення на посаді. Цей документ вводив принцип вислуги і остаточно усував скасований раніше принцип місництва, який все ще негласно існував у країні. Найбільш зацікавленими у запровадженні цього порядку були дворяни, які могли тепер дослужитися до найвищих державних чинів, реально долучитися до влади. Павленко Н.І. Петро Великий. - М: Знання, 1990. - С.72.

Доречно згадати, що за Петра дворяни були тим привілейованим станом, яким він став у другій половині XVIII століття. Вони все ще були людьми, що перебували на державній службі. Якщо в допетровські часи дворяни після військових походів поверталися додому, то за Петра вони мали з 15 років вступати до регулярних полків, пройти тривалу солдатську службу «з фундаменту» і лише після цього отримати офіцерський чин і служити в армії до старості чи інвалідності. З іншого боку, кожен солдат, який дослужився до офіцера, отримував спадкове дворянство.

Крім службового обов'язку, на дворян покладалася і навчальна повинность. Сотні молодих дворян мали вчитися військової чи морської справи у Росії чи там. Усі дворянські діти чоловічої статі змушені були вчитися грамоті, цифри (арифметиці) і геометрії, інакше їм дозволялося одружуватися. Хрестоматія з держави і права Росії. / За ред. Чибіряєва С.А. – М.: Биліна, 2000. – С.289.

Відмінною рисою російського самодержавства у допетровські часи було повне злиття церкви та держави. У той час, як у Західній Європі церква все далі відходила від державного управління, на Русі в XVII столітті існувала так звана оцерковлена ​​держава. Сам цар виступав одночасно як і верховний правитель церкви, як і глава держави; релігійні ідеї були головними у світському житті.

Петро I зруйнував цю традицію та провів церковну реформу, повністю підпорядкувавши церкву державі. Після смерті глави Російської православної церкви патріарха Андріана у 1700 році було скасовано патріаршество (яке було відновлено лише після Лютневої революції 1917 року). У 1721 році було засновано Святіший Синод – особлива «духовна колегія» з управління справами церкви. На чолі Святішого Синоду стояв обер-прокурор, світська людина, як правило, з гвардійських офіцерів. Усіх членів Синоду призначав сам цар. Було помітно обмежено економічні права церкви, урізано її величезні земельні наділи, частина її доходів почала вилучатися до державного бюджету. Пушкарьов С. Г. Огляд російської історії. – М.: Юристь, 2002. – С.158.

Починаючи з Петра I, держава почала втручатися у релігійне життя, стежила за обов'язковим причастям усіх православних. Через Синод було скасовано таємниця сповіді, священикам ставилося в обов'язок повідомляти Таємну канцелярію про визнання парафіян, зроблених під час сповіді, якщо вони стосувалися інтересів держави. Церква відтепер зобов'язана у всіх мирських справах підпорядковуватися розпорядженням світської влади.

3. Внутрішня та зовнішня торгівля за Петра 1

Для підтримки та впорядкування внутрішнього ринку у 1719 році було створено Комерц-колегію. Пізніше були засновані Головний та міський магістрати, до функцій яких входила всіляка допомога купецтву, їх самоврядуванню, створенню гільдій.

З метою поліпшення торговельних шляхів уряд уперше в історії країни розпочав будівництво каналів. Так, у 1703-1709 роках було споруджено Вишневолоцький канал, розпочато будівництво Маріїнської водної системи, Ладозького (1718) каналу, завершеного невдовзі після смерті Петра, Волго-Донського (1698) каналу, будівництво якого закінчилося лише 1952 року. Сухопутні дороги були дуже поганими, в період дощів і бездоріжжя вони ставали непрохідними, що, звичайно ж, гальмувало розвиток регулярних торгових зв'язків. До того ж, у країні все ще існувало безліч внутрішніх митних зборів, які також стримували зростання всеросійського ринку.

Слід зазначити, що розвиток внутрішнього товарообігу стримував «грошовий голод», країна, як і раніше, відчувала гостру нестачу грошових металів. Грошовий оборот складався переважно з дрібних мідних монет. Срібна копійка була дуже великою грошовою одиницею, найчастіше її рубали на кілька частин, кожна з яких робила самостійний обіг.

У 1704 Петро I почав грошову реформу. Стали випускатися срібні рублеві монети, чи навіть рублі, які до Петра залишалися лише умовної рахункової одиницею (рубля як монети немає). За вагову одиницю рубля було прийнято срібний талер, хоча зміст срібла у рублі було менше, ніж у талері. На рублі було вибито портрет Петра I, двоголовий орел, рік випуску та напис «Цар Петро Олексійович». Коломієць А. Г. Історія вітчизни. - М: БЕК, 2002. - С.326.

В основу нової грошової системи було покладено дуже простий та раціональний десятковий принцип: 1 карбованець = 10 гривень = 100 копійок. До речі, до такої системи багато західних країн дійшли набагато пізніше. Було випущено півтинники – 50 копійок, півполтинники – 25 копійок, п'ятаки – 5 копійок. Пізніше до них додався алтин – 3 копійки та п'ятиалтинний – 15 копійок. Карбування монет стала суворою та безумовною монополією держави, була оголошена заборона на вивезення дорогоцінних металів за кордон. Пушкарьов С.Г. Огляд російської історії. – К.: Юристь, 2002. – С.161. У цей період увінчалися успіхом пошуки вітчизняних родовищ срібла в Забайкаллі, у районі Нерчинська. Зміцненню грошової системи сприяло також збільшення експорту та позитивне зовнішньоторговельне сальдо.

За Петра I випускалися і золоті монети: цісарські рублі та червінці. Перші з них часто використовувалися як військова нагорода нижчим чинам - солдатам, при цьому рубль вішався як медаль на шию. Червонці ж переважно обслуговували зовнішньоторговельний оборот і всередині країни ходіння майже не мали.

Спочатку петровський рубль був досить повноцінним і дорівнював 8 1/3 золотника чистого срібла (1 золотник = 4,3 г). Пізніше, внаслідок негативних економічних змін у країні рубль поступово «худнев», спочатку до 5 5/6, а потім – до 4 золотників. Коломієць О.Г. Історія Батьківщини. - М: БЕК, 2002. - С.327.

Петровські перетворення торкнулися і зовнішньої торгівлі, яка стала активно розвиватися завдяки перш за все виходу до Балтійського моря. Посилення зовнішньоторговельної орієнтації економіки Росії сприяла цілеспрямована політика меркантилізму, яку проводить уряд. Однією з ідеологів меркантилізму був російський мислитель-економіст І.Т. Ціпків, який у 1724 році випустив «Книгу про убогість і багатство». У ній він наголошував, що країні необхідно створювати технічно передові підприємства, що ґрунтуються на вітчизняній сировині, щоб можна було впевнено виходити на зовнішній ринок.

Прибічники меркантилізму вважали, що має досягти активного зовнішньоторговельного балансу, тобто. перевищення доходів від вивезення товарів над витратами на ввезення товарів у країну. Наприклад, 1726 року вивезення з Росії через основні морські порти - Петербург, Архангельськ, Ригу - становив 4,2 мільйона рублів, а ввезення - 2,1 мільйона.

Обов'язковим елементом меркантилізму є встановлення жорстких митних бар'єрів захисту вітчизняних виробників від іноземних конкурентів. Так, у 1724 році було встановлено митний тариф, за яким на ввезення таких іноземних товарів як залізо, парусину, шовкові тканини встановлювалося мито до 75% їхньої вартості, щоб стимулювати їх виробництво у себе в країні. До 50% встановлювалося мито на голландське полотно, оксамит, срібло та інші товари, до 25% - на ті товари, які вироблялися в Росії в недостатній кількості: вовняні тканини, папір для паперу, до 10% - на мідний посуд, віконне скло і т.д. .д.

Високим експортним митом обкладалася сировина, необхідна для вітчизняних підприємців, щоб вона не йшла за межі країни. Держава тримала переважно всю зовнішню торгівлю у своїх руках через монопольні торгові компанії та відкупи. Основною валютою, що використовується у зовнішньому обороті, як і раніше, залишався срібний талер (єфимок). Пушкарьов С. Г. Огляд російської історії. – К.: Юристь, 2002. – С.160.

Помітні зміни відбувалися у структурі зовнішньої торгівлі. Якщо на початку XVIII століття вивозилася переважно продукція сільського господарства та сировина, то до середини 1720-х років більшу питому вагу почала займати продукція мануфактурного виробництва: уральське залізо з демидівських заводів, лляне полотно, канати, парусину. В імпорті, як і раніше, найбільший обсяг займали предмети розкоші для членів царського прізвища та дворян, а також колоніальні товари: чай, кава, прянощі, цукор, вина. Завдяки енергійним діям Петра Росія з 1712 року вперше в історії перестала купувати зброю в Європі.

За перші десятиліття XVIII століття змінилася і географія зовнішньоторговельних російських центрів. Якщо XVII столітті основну роль торгівлі із Заходом грав Архангельськ, то невдовзі його зайняв Санкт-Петербург, і потім - Рига, Ревель (Таллін), Виборг, Нарва. Торгові зв'язки з Персією та Індією велися Волгою через Астрахань і Каспійське море, з Китаєм - через Кяхту. Коломієць О.Г. Історія Батьківщини. - М: БЕК, 2002. - С.328.

4. Зміни у фінансовій системі за Петра 1

Північна війна зі Швецією, південні походи до Азовського моря, будівництво флоту, мануфактур, каналів, міст постійно вимагали великих державних витрат. Бюджет Росії перебував у критичному стані. Було поставлено завдання з пошуку нових податкових надходжень. Спеціально уповноважені люди – прибутковики – прямували на пошуки нових об'єктів оподаткування. Починаючи з 1704 року один за одним встановлювався нескінченний ряд нових податків: млиновий, бджолиний, погребний, лазневий, трубний - з печей, хомутейний, шапковий, шевський, криголамний, водопійний, з розкольників, візників, заїжджих дворів, з бороди, продажу з точення ножів та інші «дрібні всякі збори».

До нових податків додавалися державні монополії. До монопольних товарів, крім смоли, поташу, ревеню, клею додалися нові: сіль, тютюн, крейда, дьоготь, риб'ячий жир, сало, дубові труни. Рибний лов ставав об'єктом відкупу, вино продавалося тільки в казенних шинках.

Головні доходи надходили від прямих податків, якими оподатковувалися лише «підлі» стани. Наприкінці правління Петра багато дріб'язкових зборів було скасовано. А для збільшення державних доходів замість подвірного оподаткування, що існувало з 1679 року, в 1718 -1724 роках було введено подушну подати з ревізської душі, яка виплачувалася не тільки з працездатного чоловіка, а й з хлопчиків, старих і навіть померлих, але тих, що все ще вважалися. ревізських списках. Поміщицькі селяни платили на рік на користь скарбниці 74 копійки, та плюс ще додатково 40-50 копійок своєму поміщику, а державні селяни платили на рік 1 карбованець 14 копійок лише до скарбниці. Карамзін Н. М. Перекази віків. - М: Знання, 1988. - С.133.

Для більш точного обліку країною стали проводити переписи чоловічого населення через кожні 20 років. За підсумками переписів складалися ревізські казки (списки). У ході перепису збільшилася кількість кріпаків, оскільки до цієї категорії було прирівняно й колишні кабальні холопи, які раніше отримували волю після смерті свого господаря.

Крім того, податкою обкладалися чорноносні селяни північних районів, ріллі селяни Сибіру, ​​народи середнього Поволжя, які раніше не сплачували податки, оскільки не були кріпаками. До них додавали однодворці, тобто. колишні служиві люди (пушкарі, стрільці), які раніше звільнені від податків. Подушну подати тепер були зобов'язані платити також городяни - посадські, міщани.

Різні стани шукали всілякі привілеї, щоб звільнитися від сплати податків. Збір податків проходив завжди з великими труднощами, з величезними недоїмками, оскільки платоспроможність населення була дуже низькою. Так, у 1732 році недоїмки склали 15 мільйонів рублів, що вдвічі перевищувало суму доходів.

Основну статтю доходів державного бюджету, як згадувалося, становили прямі податки з населення - до 55,5% 1724 року. Крім цього, як і в XVII столітті, велику роль відігравали непрямі податки та система відкупів на продаж монопольних товарів, а також відкупи на будівництво млинів, мостів тощо. Набули поширення різні натуральні повинності, такі як рекрутська, постійна (квартирна) та підводна, відповідно до яких селяни повинні були забезпечувати військові частини, що стали на постій, продовольством та фуражним зерном. Державні селяни також були зобов'язані виконувати різноманітні роботи на користь держави: перевозити пошту та виділяти підводи для візництва, брати участь у будівництві каналів, гаваней, доріг. Карамзін Н. М. Перекази віків. - М: Знання, 1988. - С.134.

Особливу роль поповненні доходів скарбниці грали маніпуляції з дрібними мідними монетами. Так, наприклад, ринкова ціна одного пуду міді дорівнювала 7 рублів, але з цієї маси на початку XVIII століття карбувалося мідних грошей на 12 рублів, а до 1718 - на 40 рублів. Величезна різниця між ринковою ціною міді та номіналом мідної монети призводила до їх нескінченних нелегальних підробок - «злодійських грошей», зростання цін та знецінення грошей, зубожіння населення.

Основну статтю бюджету складали військові витрати. Так, наприклад, військові походи Петра I поглинали приблизно 80-85% всіх доходів Росії, а в 1705 вони обійшлися в 96%. У період петровських реформ систематично

зростали витрати на державний апарат, на будівництво Санкт-Петербурга і палаців навколо нього, на різні урочисті заходи з нагоди військових перемог - «вікторій», пишні свята та ін. також державних позик, особливо після смерті Петра I.

Для впорядкування та суворої централізації фінансової системи в 1719-1721 роках було створено вищі державні органи: Камер-колегія - для управління доходами країни, Штатс-колегія - для управління витратами, Ревізійний-колегія - для контролю за фінансовою системою в цілому. Все це було зроблено на противагу колишній системі, коли кожен наказ мав свої джерела доходів. Карамзін Н. М. Перекази віків. - М: Знання, 1988. - С.135.

5. Військова реформа Петра 1

Одним із найзначніших перетворень Петра I слід назвати військову реформу, яка дозволила наблизити російську армію до європейських стандартів того часу.

Наприкінці XVII століття Петро I розформував стрілецькі війська й не так їх військової неспроможності, скільки з політичних мотивів, оскільки стрільці у своїй масі підтримували опозиційні Петру сили. У результаті цар залишився без армії. Поспіхом сформовані у 1699-1700 роках полки під керівництвом іноземних офіцерів у боях під Нарвою показали повну нездатність протистояти шведам. За допомогою своїх соратників по «потішних військах» Петро енергійно взявся за комплектування та навчання нової армії. І вже у 1708-1709 роках вона показала себе на рівні армій будь-якої європейської країни.

Насамперед було скасовано колишній принцип формування армії випадковими солдатами з гуляючих, мисливців, даткових покупців, безліч ін. Вперше у Росії було створено регулярна армія з урахуванням рекрутської повинності, яка встановлювалася з 1705 року. Усього до 1725 року було проведено 53 набори, за якими в армію та на флот було мобілізовано понад 280 тисяч осіб. Спочатку в армію брали по одному рекруту з 20 дворів, а з 1724 їх стали набирати відповідно до принципів, покладених в основу подушної податі. Рекрути проходили військову підготовку, отримували обмундирування, озброєння, тоді як до XVIII століття воїни - і дворяни, і селяни - повинні були служити у повному спорядженні. Гумільов Л. Н. Від Русі до Росії. Нариси з історії. - М: Логос, 1999. - С.244.

Петро майже використовував принцип найманої армії у складі іноземців, що було поширено у Європі. Він віддавав перевагу національним збройним силам. Цікаво, що щодо рекрутів було встановлено таке правило: якщо рекрут був із селян-кріпаків, він автоматично ставав вільним, і тоді його діти, народжені після звільнення, теж ставали вільними.

Російська польова армія складалася з піхотних, гренадерських, кавалерійських полків. Особливою увагою імператора користувалися два полки - Преображенський і Семенівський, створені Петром у Москві молоді роки, під час боротьби за престол, і потім перетворені на палацову гвардію. Усі дворяни мали нести військову службу з солдатського чину. Так, за указом 1714 року заборонялося робити в офіцери тих дворян, які пройшли солдатську службу в гвардійських полках, що подобалося далеко ще не всім дворянським дітям. Найбільш здібних молодих дворян посилали вчитися (особливо морській справі) за кордон.

Підготовка офіцерів здійснювалася у військових школах, заснованих у 1698-1699 роках, - Бомбардирській (артилерійській) та Преображенській (піхотній). За указом Петра на початку 1720-х років було засновано 50 гарнізонних шкіл для підготовки унтер-офіцерського складу. Тимошина Т.М. Економічна історія Росії: Навчальний посібник/За ред. проф. М.М. Чепуріна. -8-е вид. Стер. – М.: Юридичний Дім «Юстіцінформ», 2002. – С.80.

Особливу увагу Петро приділяв флоту. Наприкінці XVII століття кораблі будувалися у Воронежі та Архангельську. У 1704 році було засновано Адміралтейство та верфі в Санкт-Петербурзі, куди перемістилося будівництво кораблів військового флоту. На Адміралтейській верфі, де одночасно

працювало до 10 тисяч чоловік, з 1706 по 1725 роки було збудовано близько 60 великих і понад 200 дрібних кораблів для Балтійського флоту. Матроси на флот набиралися також за рекрутським набором. До середини 1720-х років військовий флот складали 48 лінійних кораблів і близько 800 галер та інших судів, на яких служили близько 28 тисяч членів екіпажу. У 1701 році в Москві була заснована Школа математичних та навігацьких наук, що розміщувалася у знаменитій Сухаревій вежі, де готувалися морські офіцери. Тимошина Т.М. Указ. тв. - С.81.

Висновок

Дуже важко оцінити всі перетворення Петра I. Ці реформи мають дуже суперечливий характер, їм не можна дати однозначну оцінку. Найголовніше полягає в тому, що вперше після хрещення Русі Петро здійснив енергійну спробу наблизити країну до європейської цивілізації.

Петро постійно підкреслював, що Росія має залишатися закритою від світогосподарських процесів, якщо вона хоче й надалі відставати у соціально-економічному розвитку і поступово потрапляти у важку колоніальну залежність від передових західних країн, як це сталося з багатьма державами Азії, не зумівшими покінчити з традиціоналізмом. Через війну петровських реформ Росія зуміла зайняти гідне місце у системі європейських країн. Вона перетворилася на велику державу з ефективною економікою, потужною армією та морським флотом, високорозвиненою наукою та культурою.

Проводячи реформи у Росії, Петро прагнув ідеальному державі, заснованому на справедливих і раціональних законах, але виявилося утопією. Насправді країни було створено поліцейську державу без будь-яких інститутів соціального контролю.

Переймаючи у країнах передові технології, наукові, військові та інші досягнення, Петро хіба що помічав розвитку там ідей гуманізму, тим більше бажаючи їх привнесення на російську грунт. Саме за Петра посилилася кріпацтво селян, за рахунок яких в основному і відбувалася реформаторська діяльність царя, так як в країні майже не було інших джерел економічного зростання. Тяготи реформ, що лягли на плечі селян та міського населення, неодноразово були причинами великих народних повстань у Центральній Росії, Поволжі, на Україні та на Дону, наприклад, повстання козаків під керівництвом Кіндратія Булавіна в 1707-1708 роках, жорстоко придушене царською владою .

переліклітератури

Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. Нариси з історії. – М.: Логос, 1999. – 674с.

Зуєв М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця ХХ століття. Навчальний посібник. – М.: Дрофа, 2002. – 896с.

Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії: Навч. для вузів за спец. та напрямку «Юриспруденція» / Моск. держ. Юрид. акад. - М.: Юрист, 1998. - 768с.

Карамзін Н.М. Перекази століть. – М.: Знання, 1988. – 659с.

Каргалов В.В., Савельєв Ю.С., Федоров В.А. Історія Росії з найдавніших часів до 1917 року. - М: Російське слово, 2001. - 577с.

Ключевський В.О. Нова російська історія. Курс лекцій. – М., 1888. – 542с.

Коломієць О.Г. Історія Батьківщини. – М.: БЕК, 2002. – 745с.

Лівщиць А.Я. Економічна реформа в Росії та її ціна. - М.: Проспект, 2001. - 432с.

Павленко Н.І. Петро Великий. – М.: Знання, 1990. – 304с.

Платонов С.Ф. Лекції з російської історії. – М.: Вища школа, 2001. – 600с.

Пушкарьов СГ. Огляд російської історії. – М.: Юристь, 2002. – 642с.

Смирнов І.І. Політична історія Росії. - М.: Вісь-89, 1999. - 318с.

Тимошина Т.М. Економічна історія Росії: Навчальний посібник/За ред. Проф. М.М. Чепуріна.-8-е вид. Стер. – М.: Юридичний Дім «Юстіцінформ», 2002. – 416с.

Хрестоматія з держави і права Росії. / За ред. Чибіряєва С.А. – М: Биліна, 2000. – 524с.

Подібні документи

    Загальна характеристика правління Петра I. Початок царювання Петра I. Становлення абсолютної монархії у Росії. Державні реформи Петра I. Сутність воєнної реформи. Фінансова реформа держави. Реформа центрального та місцевого управління.

    реферат, доданий 03.11.2008

    Соціальне забезпечення в Росії: християнські традиції та роль держави. Петровський час та дореволюційний період. Розвиток та становлення сучасної системи державного управління у сфері соціального забезпечення у Російській Федерації.

    курсова робота , доданий 11.04.2013

    Особливості утворення прокуратури в епоху Петра I, яка стала продовженням його реформ державного управління. Основні завдання, що стояли перед фіскальною службою. Розвиток прокуратури в Росії та її порядок діяльності у сучасних умовах.

    реферат, доданий 30.08.2011

    Вивчення передумов та обґрунтування необхідності реформ Петра I. Зростання в економічній сфері, до якого призвела реформаторська діяльність. Адміністративні та соціально-політичні перетворення. Відмінні риси формування абсолютизму у Росії.

    контрольна робота , доданий 23.12.2010

    Поняття, принципи та сутність соціальної держави. Характеристика держави як соціального інституту, його розвиток у країнах СНД. Особливості розвитку соціальної політики у країнах. Передумови формування соціальної держави у РФ.

    курсова робота , доданий 16.10.2014

    Концепції та доктрини правової держави в історії людства. Поєднання правового принципу із соціальним. Розвиток судової системи. Чинники, що зумовлюють необхідність проведення правової реформи в сучасній Росії, головні завдання та проблеми.

    курсова робота , доданий 10.01.2010

    Поняття та ознаки правової держави. Ознаки соціальної держави. Функції соціальної держави та її сучасне розуміння. Практика становлення правової держави у Росії. Діяльність ОВС за умов становлення правової держави.

    курсова робота , доданий 14.04.2010

    Види безпеки держави. Головні причини можливих загроз для безпеки Росії. Способи розв'язання війни проти Росії. Загрози безпеки РФ північ від. Завдання держави у сфері забезпечення військової безпеки. Класифікація сучасних війн.

    контрольна робота , доданий 06.11.2010

    Історико-правовий аналіз державних реформ першої чверті XVIII ст. як початку перебудови органів влади та управління. Формування нового державного апарату управління за Петра I, його централізація, реформи органів влади та управління.

    курсова робота , доданий 08.09.2009

    Передумови петровських реформ. Реформи Петра Великого. Військова реформа. Адміністративна реформа. Економічна реформа Підсумки реформ. Мета роботи - проаналізувати ситуацію, що мала місце у 18-му столітті в Росії.

Проводячи реформування російської економіки, Петро докладає багато зусиль у розвиток російської промисловості. Як і в інших сферах життя, Петро бачив у цій роботі державну повинність, і тому вважав себе вправі покласти її на населення і вимагати її виконання, як би сама робота не була важка.

Для стимулювання промислового виробництва видаються безвідсоткові позички, надається розстрочка платежів, дозволяється безмитне або за зниженим тарифом ввезення необхідного матеріалу з-за кордону. Надаються привілеї, а спочатку навіть даруються монополії виробництва. Встановлюється високе мито на ввізні товари для усунення конкуренції. Для захисту торгових інтересів російських купців за кордоном засновуються представництва.

Петро особливо дбав про розвиток у Росії гірничозаводського справи і насадженні великої фабрично-заводської промисловості, й у області він досяг найбільших успіхів. Тульський збройовий завод з великим арсеналом і слобідами збройових майстрів і ковалів, що оточували його, постачав зброєю численну російську армію. У Олонецкому краї, березі Онезького озера, в 1703г. був побудований чавуноливарний та залізоробний завод, що став основою м. Петрозаводська. Але особливо широко і успішно розгорнулася гірська справа на Уралі, багатому на поклади руди. Урал мав величезні масиви лісу, необхідного для отримання деревного вугілля, на якому здійснювалася плавка металу, швидкими і повноводними річками, що забезпечили будівництво заводських гребель. Урал перетворився на один із основних центрів виробництва зброї, виплавки міді, необхідної в суднобудуванні та для карбування монет. Іншими центрами металургії були Карелія та Липецький район. Хоча руди тут були бідні і виробництво металу обходилося дорого, обидва ці райони виробництва знаходилися близько до центрів споживання – Петербургу та Воронежу. У XVIII ст. Держава вже могла озброїти армію і флот зброєю з російського матеріалу та російської вичинки, а залізо та мідь вивозилися навіть за кордон.



Особливістю металургійної промисловості було те, що вона на відміну капіталістичної мануфактури Заходу ґрунтувалася на примусовій праці. Введення подушної податі та її поширення на нові категорії населення, встановлення паспортної системи, що вкрай ускладнила відхід селян із села, звели до мінімуму можливості для формування в країні ринку вільнонайманої робочої сили. Тому для забезпечення заводів і фабрик необхідною кількістю робочих рук фабрикантам і заводчикам дозволялося купувати до заводів села, проте обмеженням, щоб «ті села завжди були при тих заводах невідлучно», інакше кажучи без землі і без заводу селян продати було не можна. Так виникли сесійні селяни.

Більшість металургійних підприємств спочатку будувалися коштом скарбниці, але надалі зростає частка приватного капіталу будівництві заводів. Упродовж першого десятиліття XVIII ст. скарбниця збудувала 14 металургійних підприємств, а приватні особи – лише 2. У наступні 15 років на казенні кошти було збудовано 5 заводів, а приватними промисловцями – 10. Частину казенних заводів згодом на пільгових умовах було передано до приватних рук. Так, наприклад, перший великий металургійний завод на Уралі - Нев'янівський - був переданий Петром I заводчику Демидову, на його основі виріс величезний комплекс заводів, що виробляв у середині XVIII ст. більше третини металу, що виплавляється в Росії.

Наприкінці царювання Петра у Росії існувало до 240 фабрик і заводів. Поряд із металургійними заводами працювали фабрики сукняні, полотняні, паперові, шовкові, килимові, волосяні; заводи гарматні, збройові, порохові.

Однак, незважаючи на поширення мануфактур, міське ремесло та селянські промисли зберегли своє першорядне значення. Величезна маса сільських жителів продовжувала задовольнятися нескладними предметами побуту, виготовленими у господарстві. Втім, патріархальна замкнутість домашніх промислів поступово порушувалась. Мільйони аршин селянського полотна та інші вироби через скупників потрапляли не лише на ринки великих міст, а й за кордон.

Вся промислова справа у Росії було суворо регламентовано. Петро не обмежувався загальними вказівками: урядова опіка вторгалася найчастіше у найдрібніші подробиці. Полотно, що йшло за кордон, наказано було виробляти обов'язково шириною в 1,5 аршина, не ширше, не вже; прядиво продавати, попередньо обірвавши в неї кінці або коріння. Ремісникам було наказано організовуватись у ремісничі цехи. На початку 30-х XVIII ст. у Росії вважалося до 15 тис. цехових ремісників, їх у Москві понад половину (8,5 тис.).

Бурхливе на той час розвиток мануфактурної промисловості, у Росії значною мірою було забезпечено протекціоністської політикою російського уряду. Щоб захистити російську мануфактуру від конкуренції іноземних товарів, воно 1724г. прийняло Митний статут, що встановлював високі мита на товари, що ввозилися з-за кордону, які вироблялися і російськими мануфактурами, і навпаки, звільняв від мит ​​ввезення необхідної сировини. Крім того, уряд надав власникам мануфактур низку пільг: звільнив їх від постійної повинності та казенних служб, підкорив їх безпосередньо колегіям, зменшив втручання у їхні справи місцевої адміністрації, а головне надав їм право експлуатувати підневільну працю селян на їхніх підприємствах.

Зростання мануфактур, дрібного товарного виробництва, його спеціалізація в окремих районах країни сприяли розширенню внутрішньої торгівлі. Як і велику роль у внутрішньому обміні грали ярмарки загальноросійського значення – Макар'євська, Ірбітська, Свенська, Архангелогородська та інших. До цих центрів звозилися товари з усіх куточків країни.

Розширення внутрішньої торгівлі сприяло будівництво каналів: 1703г. почалося спорудження Вишневолоцького каналу, який з'єднав басейн Волги з Балтійським морем. Дешевий водний шлях відкривав широкі можливості для доставки товарів до Петербурга та звідти за кордон. Навколо бурхливого озера Ладозького почалося будівництво обвідного каналу, закінченого вже в другій чверті XVIII ст.

Центр зовнішньої торгівлі перемістився із Білого моря на Балтійське. Так було в 1725г. до Петербурга прибуло понад 900 іноземних кораблів. Брали активну участь у зовнішній торгівлі та інші балтійські порти: Виборг, Рига, Нарва, Ревель (Таллін), а частку Архангельська залишалося лише близько 5% зовнішньоторговельного обороту Росії.

Росія вивозила як традиційні товари – льон, пеньку, смолу, ліс, шкіру, полотно, і нові – полотно і залізо.

В імпорті чільне місце займали дорогі сукна, шовкові тканини, виноградні вина, кава, прянощі, кондитерські вироби, порцеляна, кришталь та інші предмети розкоші. Новим було розширення ввезення сировини для промисловості, що розвивається. Зокрема, ввозили фарби для текстильних мануфактур.

Росія досягла успіху у своїй меркантилістській політиці – збільшивши активний торговельний баланс. Вивіз товарів через Петербург, Архангельськ та Ригу в 1726р. становив 4,2 млн. рублів, а ввезення – 2,1 млн. Цьому значною мірою сприяв пройнятий протекціоністськими засадами митний тариф. Причому мита з іноземців стягувалися єфимками, тобто. в іноземній валюті, що приймалася за зниженим курсом. Це вдвічі підвищувало розмір мита та сприяло залученню дорогоцінних металів у країну.

3 Петрівська «революція» у галузі культури

та побуту. Проблема цивілізаційного розколу

у петровську епоху та її вплив

на історичну долю Росії

Заснування мануфактур, проведення каналів, створення військово-морського флоту вимагали підготовки фахівців у різних галузях науки та техніки. Для регулярної армії та флоту та нових бюрократичних установ потрібні були підготовлені офіцери та чиновники. Схоластична школа, що знаходилася в руках церкви, не могла забезпечити нові потреби країни в освічених людях.

У Росії світська школа була створена у двох видах: у вигляді початкових «цифрових» шкіл (яких було близько 50 до кінця царювання Петра I) та у вигляді ряду спеціальних навчальних закладів. Такими були навігацька школа у Москві та морська академія у Петербурзі, інженерне училище у Москві та артилерійське у Петербурзі, кілька «математичних шкіл», медична школа при московському військовому госпіталі.

Для шкіл випускалися навчальна література – ​​букварі, посібники з математики та механіки, настанови з військово-інженерної справи. Викладач навігаційної школи Л. Магницький у 1703р. видав знамениту «Арифметику», через яку навчалося не одне покоління російських людей.

Проте Петровська школа міцних результатів не дала. Багато циферних шкіл існували тільки на папері і потім поступово зовсім закрилися. Дворянство уникало ці школи, а торговельний клас прямо клопотав дозволу зовсім не посилати туди своїх дітей, посилаючись на шкоду торговим справам. Відсоток циферних шкіл, що ухиляються від відвідування, був завжди значний. Життєвішими виявилися початкові школи при архірейських будинках, які перебували у віданні духовенства. Вони втрималися після смерті Петра I.

За Петра почалося друкування в широкому масштабі книг світського змісту, починаючи від азбук, підручників та календарів і закінчуючи історичними творами та політичними трактатами. З січня 1703р. в Москві почала виходити перша друкована газета «Відомості про військові та інші справи, гідні знання та пам'яті, що траплялися в Московській державі та в інших навколишніх країнах».

Поширенню друкованої літератури сприяло запровадження 1710г. нового громадянського шрифту, більш спрощеного порівняно зі складним зображенням старих церковнослов'янських букв. Праці західноєвропейських учених стали систематичним перекладати російською мовою. Це був процес збагачення країни здобутками зарубіжної науки та техніки.

Створена Петром I Кунсткамера започаткувала збір колекцій історичних та меморіальних предметів та рідкісностей, зброї, матеріалів з природничих наук тощо. Одночасно почали збирати давні писемні джерела, знімати копії літописів, грамот, указів та інших актів. Це було початком музейної справи у Росії.

Важливим кордоном у петровських перетвореннях у сфері культури стало «велике посольство». Підглянувши мимохідь західну культуру, Петро дійшов небезпечного національної російської культури висновку про її величезному відставанні від західної. І тому Петро докладає гігантські зусилля і насильство для того, щоб вштовхнути Росію в західну цивілізацію.

Насамперед, Петро спробував змінити національні традиції та побутові уподобання сформовані країни. Старий звичний довгостатевий одяг з довгими рукавами заборонявся і замінювався на новий. Наказувалося носити камзоли, краватки і жабо, крислаті капелюхи, панчохи, черевики, перуки. Заборонялося носити бороду. Продавцям довгостатевої сукні та чобіт та особам, що носили бороди, загрожувала посилання на каторгу та конфіскацію майна. Цар власноруч стриг бороди і обрізав довгі каптани. Довгі бороди він залишив лише священикам і селянам, інші за носіння бороди сплачували величезні мита. Піддані мали також пити чай і каву, курити тютюн.

У 1718р. Петро ввів у Петербурзі асамблеї – урочисті прийоми гостей у знатних будинках. На них належало з'являтися з дружинами та доньками. Асамблеї були школами світського виховання, де молодь мала навчатися хорошим манерам, правилам поведінки у суспільстві, спілкуванню. Кодексом поведінки молодого покоління стало «Юності чесне зерцало, або Показання до житейського обходження», складене невідомим автором, яке викладало правила поведінки молодих людей у ​​сім'ї, у гостях, у громадських місцях, на службі. Заснування асамблей започаткувало затвердження серед російського дворянства «правил гарного тону» і «шляхетного поведінки у суспільстві», вживанню іноземної, переважно французької. Завдяки старанням самого Петра I багато асамблей перетворювалися на пиятики, причому часто учасників асамблей як чоловіків, так і жінок насильно долучають до пияцтва.

Зміни у побуті та культурі, що відбулися у першій чверті XVIII ст. мали прогресивне значення, але вони переважно торкнулися вищого суспільства. Вони ще більше підкреслили виділення дворянства на привілейований стан, перетворили використання благ і досягнень культури на одну з дворянських станових привілеїв. Серед дворянства стверджується зневажливе ставлення до російської мови та російської культури. У суспільстві формуються дві субкультури: культура «народу» і культура «суспільства». Так, у рамках єдиної релігії та державності, існують дві різні в цивілізаційному відношенні культури. Бердяєв Н.А. писав: «Російські люди на той час жили різних поверхах і навіть у різних століттях… Між верхніми і нижніми поверхами російської культури був майже нічого спільного, повний розкол. Жили як на різних планетах».

Публікації, 11:00 06.08.2019

© Борис Михайлович Кустодієв. Купець. 1920

Купці за Петра I: привілеї, субсидії та регламентація з корупцією

Перетворення Росії на абсолютистську державу змінило класовий склад населення. Особливо помітно побільшало представників торгових професій. Купці стали для царя найважливішим джерелом розвитку, але це призвело лише обмеження їхніх правий і можливостей.

Про наслідки численних реформ Петра I для купецького стану розповідає у шостому епізоді свого розслідування кандидат історичних наук, депутат Держдуми першого скликання Олександр Мінжуренко.

Перехід Росії у стадію абсолютизму вніс істотні зміни у правове становище всіх без винятку соціальних верств українського суспільства. Радикальні реформи Петра I торкнулися найрізноманітніших сфер життя. Найсерйознішої ревізії зазнали і права купецтва.

З одного боку, Петро I підтримував купців як творців нової економіки нашої країни, надавав їм велику допомогу та сприяння, захищаючи і розширюючи їх правничий та привілеї. Але з іншого боку, цей реформатор думав передусім про розширення та зміцнення держави. А для створення абсолютистської держави в обов'язковому порядку потрібна була колосальна бюрократична машина з великою кількістю чиновників та постійна численна регулярна армія та флот.

На формування та утримання двох нових опор абсолютної монархії були потрібні гігантські кошти в обсягах, які й не снилися скарбниці попередніх періодів. І за створення цієї нової держави заплатили все: і селяни, які отримали обтяжливу подушну подати з масою нових податків, і духовенство, яке, на думку священиків, було просто «пограбовано» царем-антихристом, і аристократія, і багате купецтво.

Однак, «грабіж» купецтва Петро проводив обачливо і з розумінням того, що купці – це курочка, яка регулярно несе золоті яйця. А тому їй треба було всіляко допомогти у цьому процесі безперервного відтворення грошей. І Петро I з усією своєю невгамовною енергією і розмахом починає непросто підтримувати купців у тому заняттях, а й дуже наполегливо підштовхує їх до нових видів діяльності. Форсовано з купців за сприяння держави формується клас промисловців-підприємців.

Власне, і до Петра купці займалися як суто торгівлею. Найчастіше вони засновували промисли та мануфактури. Відомо, як піднялися купці на видобутку солі, руд та інших з корисними копалинами. Займалися вони переробкою сировини. Торгівля багатьом майбутніх промисловців була етапом початкового накопичення капіталу. І це було природно.

Так от Петро в багатьох випадках не став чекати того самого, повільного на його погляд, накопичення стартового капіталу, а став їм наділяти купців мало не примусово, буквально змушуючи їх займатися новою справою. Субсидії та привілеї посипалися на купців-промисловців як із рогу достатку. Петру терміново потрібно було створювати торговий і військово-морський флот, навіщо і необхідна була мідь, вітрильне полотно та багато іншого.

Гостра потреба грошей примусила Петра I використовувати внутрішню торгівлю як найважливішого джерела державних доходів. Торгівля оподатковувалась різними новими податками, що не могло не стримувати її обороту.

Крім того, бажаючи витягувати з торгівлі максимальний прибуток для скарбниці, Петро оголосив продаж частини товарів на внутрішньому ринку державною монополією. До цієї категорії були віднесені сіль, тютюн та інші товари, торгівля якими нерідко віддавалася на відкуп окремим купцям, монастирям або здійснювалася безпосередньо державними установами.

Петровська епоха відома насамперед прагненням держави до регламентації економічного, суспільного і навіть приватного життя. Царським указом 16 січня 1721 року було визначено правове становище купецтва. Цим документом все міське населення, за винятком іноземців, дворян, духовенства та «підлих людей» було поділено на дві гільдії. Корпорації гостей, торгових людей вітальні та суконної сотень виявилися ліквідованими.

До першої гільдії було віднесено великі купці, банкіри, шкіпери купецьких кораблів. До другої гільдії потрапили середня купецтво, торговці дріб'язковими товарами та «харчовими припасами», а також ремісники.

Але цей указ не тільки провів нові соціальні та правові кордони між особами різних рівнів спроможності: він серйозно торкнувся інтересів купецтва, фактично утискував їх виняткові права на торгівлю. Указ усував монополію купецтва на ведення торгівлі, якою воно користувалося ще з часів Соборного Уложення 1649 року. Торгівлею тепер дозволялося займатися особам «будь-якого звання», за винятком військових.

Конкурентів купцям наплодив і Петровський Указ про єдиноспадкування 1714 року. Цар стурбувався дробленням поміщицьких маєтків при зміні поколінь та заборонив їх ділити між синами. Відтепер усе землеволодіння після смерті господаря могло перейти тільки до старшого з братів. Молодшим синам дворянських прізвищ прямо рекомендувалося зайнятися торговою діяльністю.

Зрозуміло, різні субсидії та пряме фінансування державою торгівлі та підприємництва сприяло пожвавленню та підйому економіки в цілому. Але таке активне пряме вторгнення держави в економічне життя країни з вливанням туди величезних сум казенних грошей неминуче спричинило небачене зростання корупції, кумівства і казнокрадства.

Правила вільної чесної конкуренції часто порушувалися, і багато добропорядних купців, не включених до урядових програм, не могли тягатися з торговими закладами, яким протежувало уряд. А багато вищих урядовців самі кинулися в торгівлю і виробництво, спішно створюючи підприємства на казенні гроші.

Так, князь Олександр Меншиков спорудив на Клязьмі вітрильну фабрику, інші найближчі сподвижники Петра I (Апраксин, Толстой, Шафіров) заснували шовкову компанію. Вона отримала величезні субсидії від держави та право безмитного продажу своїх товарів протягом 50 років, а також свободу від податків, постою та інших привілеїв.

Вдарив за інтересами та права багатьох російських купців і протекціоністський тариф 1724 року. Зроблено це було з метою створення сприятливих умов для зародження та розвитку нових вітчизняних виробництв – підприємств обробної промисловості.

Захищаючи такі виробництва, уряд встановлював вкрай високі і навіть заборонні мита на ввезення подібних закордонних товарів. Якщо звичайні ввізні мита становили 10-20%, доходячи до 30-40%, то загороджувальні мита підвищувалися до 50-75% вартості ввезеного товару. Це торкнулося інтереси тих російських купців, які переважно торгували цими групами товарів. І вони скаржилися на утиск їх інтересів і прав, на те, що вони були поставлені в нерівні умови з іншими купцями.

У той самий час Петро створював максимально сприятливі умови для купців, котрі займалися експортом вітчизняних товарів та виробів. З товарів, що вивозяться з країни, здебільшого стягувалося низьке (до 3%) мито. А якщо російські купці вивозили товари на судах, мито знижувалася втричі.

Відверто копіюючи західноєвропейський досвід, Петро почав збивати з розрізнених підприємців різні компанії («на кшталт ост-індської».) Ці компанії кредитувалися скарбницею і перебували під жорстким контролем держави. Торгові компанії в Росії не прижилися в царювання Петра I. Купці воліли торгувати окремо один від одного, через своїх прикажчиків.

Таким чином, період петровських перетворень супроводжувався якимось «державництвом» торгової діяльності та її жорсткою регламентацією. Цар прагнув підкорити все країні інтересам держави. Звідси багато купців випробували на собі як заступництво уряду, так і багато обмежень, що їм накладаються.

Проте далеко ще не всі сфери торгівлі потрапляли у зору Петра I, тому середні і дрібні купці вільно торгували традиційними товарами. Їх регламентація торгової діяльності з боку держави виражалася найчастіше у хабарництві державних службовців. Від корупції страждали і великі купці, причому «по-великому».

Сам Петро, ​​знаючи про порок, що поширився, і про масове порушення прав торговельного люду, рішуче боровся з цим злом, але створити ефективну систему захисту прав купецтва йому не вдалося.

У спадок Петру Великому від Московської держави дісталися слабо розвинуті зачатки промисловості, що насаджуються та підтримуються урядом, погано розвинена торгівля, пов'язана з поганим устроєм державного господарства. Були успадковані від Московської держави та її завдання – завоювати вихід до моря і повернути державу до її природних кордонів. Петро швидко розпочав вирішення цих завдань, розпочавши війну зі Швецією і вирішивши вести її по-новому та новими засобами. Виникає нова регулярна армія, будується флот. Все це, звісно, ​​вимагало величезних фінансових витрат. Московське держава у разі зростання державних потреб покривало їх новими податками. Петро теж не цурався цього старого прийому, але поряд з цим поставив і одне нововведення, якого не знала Московська Русь: Петро дбав не тільки про те, щоб брати з народу все, що можна взяти, але подумав і про самого платника - народ, про де йому взяти кошти на сплату важких податей.

Шлях до підняття народного добробуту Петро побачив у розвитку торгівлі та промисловості. Важко сказати, як і коли у царя з'явилася ця думка, але, ймовірно, це сталося під час Великого посольства, коли Петро наочно побачив технічне відставання Росії від провідних європейських держав.

У той самий час бажання здешевити зміст війська і флоту природно наводило на думку, що було дешевше виробляти все те, що потрібно для екіпірування та озброєння армії та флоту. А оскільки фабрик та заводів, які могли б виконати це завдання, не було, то виникала думка, що їх треба побудувати, запросивши для цього знаючих іноземців і віддавши їм у науку «своїх підданих», як тоді висловлювалися. Ці думки були не новими і відомі ще з часів царя Михайла, але здійснити її могла тільки людина із залізною волею та незламною енергією, яким був цар Петро.

Поставивши собі за мету озброїти народну працю кращими народними прийомами виробництва та направити його на нові, більш прибуткові промисли в області ще не зачеплених розробкою багатств країни, Петро «перебрав»всі галузі народної праці. Під час Великого посольства цар вивчив усі сторони європейського життя, у тому числі й технічне. За кордоном Петро засвоїв основи економічної думки на той час – меркантилізму. Своє економічне вчення меркантилізм ґрунтував на двох положеннях: перше – кожен народ, щоб не збідніти, повинен сам робити все, що йому потрібно, не звертаючись до допомоги чужої праці, праці інших народів; друге – кожен народ, щоб багатіти, має якнайбільше вивозити зі своєї країни вироблену продукцію і якнайменше імпортувати іноземну продукцію.

Усвідомлюючи, що Росія не тільки не поступається, а й перевершує інші країни великою кількістю природних багатств, Петро вирішив, що держава повинна взяти на себе розвиток промисловості та торгівлі країни. «Наша російська держава,- говорив Петро, ​​- перед іншими землями рясніє і потрібними металами і мінералами преблагословенно є, які до теперішнього часу без будь-якого старання шукані».

Таким чином, усвідомивши значення торгівлі та промисловості та засвоївши на Заході ідеї меркантилізму, Петро приступив до реформування цих сфер, примушуючи до цього підданих, хоча б і насильницьким методом.

Заходи щодо розвитку промисловості

По всій Росії було розпочато геологорозвідку рудних багатств і тих мануфактурних промислів, які б за підтримки розвинутися у великі підприємства. За його наказом по всій країні роз'їжджалися знавці різних ремесел. Було відкрито родовища гірського кришталю, сердоліку, селітри, торфу, кам'яного вугілля, про яке Петро сказав, що «Цей мінерал, якщо не нам, то нашим нащадкам дуже корисний буде». Брати Рюміни відкрили завод у Рязанському краї з видобутку кам'яного вугілля. Іноземець фон Азмус розробляв торф.

Петро також посилено залучав до справи іноземців. У 1698 році, коли він повертався зі своєї першої закордонної подорожі, за ним було безліч найнятих ним ремісників і майстрів. В одному тільки Амстердамі він найняв близько 1000 чоловік. У 1702 році по всій Європі був опублікований указ Петра, який запрошував на промислову службу в Росію іноземців на дуже вигідних для них умовах. Російським резидентам при європейських дворах Петро наказав розшукувати і наймати на російську службу знавців різних виробництв і майстрів будь-якої справи. Так, наприклад, французький інженер Леблон – «пряма дивина», як називав його Петро - був запрошений на платню в 45 тисяч рублів на рік при даровій квартирі, з правом виїхати додому через п'ять років з усім придбаним майном, не сплачуючи жодних податків.

Водночас Петро вживав заходів щодо посиленої підготовки російських молодих людей, посилаючи їх на навчання за кордон.

За Петра значно збільшується кількість мануфактур, які ставали технічними школами та практичними училищами. З приїжджими іноземними майстрами домовлялися, «щоб вони з російських учнів при собі мали і майстерності своїй навчали, поставивши за те ціну нагородження і час, у скільки вивчати». У учні на фабрики і заводи приймалися люди всіх вільних станів, а кріпаки – з відпускний від поміщика, але з 1720-х років почали приймати і селян-втікачів, але тільки не солдатів. Оскільки добровільно надходили мало, то Петро іноді указами виробляв набори учнів на навчання на мануфактурах. У 1711 році «государ вказав прислати з церковників і з служок монастирських і з дітей їх 100 чоловік, які були б років по 15 або 20, і вміли б писати, щоб йти їм у вчення до майстрів різних справ». Такі набори повторювалися й у наступні роки.

Для військових потреб і видобутку металів Петру особливо були потрібні гірські і залізоробні заводи. В 1719 до олонецьких заводів, де плавили залізо, лили гармати і ядра, Петро наказав набрати 300 чоловік учнів. На уральських заводах також з'явилися гірські школи, куди набрали в учні грамотних солдатських, подьяческих і попівських дітей. У цих школах хотіли вивчати не тільки практичного знання гірничої справи, а й теорії, арифметики та геометрії. Учням платили платню - півтора пуди борошна на місяць і рубль на рік на сукню, а тим, у кого батьки заможні або отримують платню більше 10 рублів на рік, тим нічого від скарбниці не видавали. «поки не почнуть вчити потрійного правила», Тоді і їм видавали платню.

На засновану в Петербурзі фабрику, де виготовлялися позументи, тасьма, шнури, Петро визначив у вишкіл майстрам-французам молоді з новгородських посадських і бідних дворян. Він часто відвідував цю фабрику та цікавився успіхами учнів. Старші з них мали щосуботи по обіді з'являтися до палацу зі зразками своєї роботи.

У 1714 році було засновано шовкову фабрику під керівництвом когось Мілютіна, самоучки, який вивчив ткацьку шовкову справу. Потребуючи хорошої вовни для сукняних фабрик, Петро подумав про введення правильних прийомів вівчарства і для цього наказав скласти правила - «регули, як утримувати овець за шльонським (сілезьким) звичаєм». Тоді в 1724 році до Сілезії були послані майор Кологрівов, двоє дворян і кілька людей російських вівчарів вивчали вівчарство.

Шкіряне виробництво було здавна розвинене у Росії, але методи обробки були досить недосконалі. В 1715 Петро видає указ з цього приводу: «Якщо юфт, що вживається на взуття, вельми невигідна їсти до носіння, бо робиться з дьогтем і коли мокротиння вистачить, то розпалюється, і вода проходить; задля того треба робити з увірваним салом та іншим порядком, заради чого послані з Ревеля майстри до Москви для навчання тієї справи, для чого наказується всім промисловцям (гарбарам) у всій державі, щоб від кожного міста по кілька людей їхали до Москви; цьому навчанню дається термін два роки ». Декілька молодих людей були відправлені до Англії на шкіряні заводи.

Уряд не тільки входило в промислові потреби населення і дбало про навчання народу промислів, воно взагалі взяло під свій нагляд виробництво та споживання. Указами його величності наказувалося як які виробляти, а й у кількості, якого розміру, якого матеріалу, якими знаряддями і прийомами, а й за невиконання завжди загрожували жорстокі штрафи до смертної кари.

Петро дуже цінував ліси, потрібні йому для потреб флоту, і видав найсуворіші лісоохоронні закони: ліси, придатні на корабельну справу, було заборонено рубати під страхом смертної кари.

Не задовольняючись поширенням одного практичного навчання техніки, Петро піклувався і про теоретичну освіту шляхом перекладу та розповсюдження відповідних книг. Було перекладено і надруковано «Лексикон про комерцію» Жака Саварі («Саваріїв лексикон»). Щоправда, за 24 роки було продано всього 112 екземплярів цієї книги, але ця обставина не лякала царя-видавця. У списку книг, надрукованих за Петра, можна знайти чимало посібників для навчання різним технічним знанням. Багато з цих книг пройшли сувору редакцію самого государя.

30 серпня 1723 року Петро був за обідньою у Троїцькому соборі і дав тут наказ віце-президенту Синоду, преосвященному Феодосію, що «три економічні на німецькому діалекті книги перекласти словенською мовою і, переклавши спочатку зміст, запропонувати вони до розгляду його імператорської величності».

Зазвичай заводи, які були особливо потрібні, тобто. гірські та збройові, а також сукняні, полотняні та вітрильні фабрики влаштовувалися скарбницею і потім передавалися приватним підприємцям. На влаштування мануфактур другорядної для скарбниці значущості Петро охоче видавав у позику досить значні капітали без відсотків і наказував забезпечувати інструментами та робітниками приватних осіб, які влаштовували фабрики на свій страх та ризик. З-за кордону виписувалися майстри, самі фабриканти отримували великі привілеї: звільнялися з дітьми та майстрами від служби, були підсудні лише суду Мануфактур-колегії, позбавлялися податків і внутрішніх мит, могли безмитно привозити з-за кордону потрібні їм інструменти та матеріали, будинки їх же звільнялися від військового постою.

Створення компанійських підприємств

Піклуючись найбільш міцної постановці промислових підприємств у сенсі забезпечення їх достатнім капіталом основним і оборотним, - Петро дуже заохочував компа-ейское пристрій фабрик за зразком устрою західноєвропейських компаній. У Голландії компанії приносили тоді величезний дохід учасникам, успіхи Ост-Індської компанії в Англії і французької для торгівлі з Америкою були тоді у всіх мовою. У Голландії Петро добре познайомився з компаніями тих часів і швидко влаштував всі вигоди такого устрою промисловості та торгівлі. Ще року йому подавалися проекти про влаштування компаній у Росії. У основі компанейская організація була чужа російському побуті. Ще московський уряд, віддаючи на відкуп різні свої доходні статті, віддавав їх завжди кільком особам для того, щоб кожен доручався за іншого. Артелі російських промисловців півночі здавна були компаніями людей, які з'єднали для спільної мети кошти і сили окремих людей і ділили бариші з розрахунку часток, або паїв, внесених кожним учасником в артіль. У 1699 Петро видав указ, щоб торговим людям торгувати так, як торгують в інших державах.

Як не відволікала Петра війна, він час від часу продовжував наполягати на установі компаній, нагадуючи про це при кожній нагоді, примушуючи до цього і силою.

В указі 1724 року Петро наказує зразок, якого повинні слідувати у своєму устрої компанії, наказуючи «вчинити певні частки пайовиків з прикладу ост'індської компанії». За прикладом західноєвропейських урядів, Петро пропонує залучати до участі в компанійських підприємствах людей заможних, «капітальних», незважаючи на їхнє походження та становище. На допомогу грошима та матеріалами уряд йшов завжди з великою готовністю, і багато компаній отримали на допомогу досить великі суми. Позикуючи компанейцев великими грошима, часто передаючи у користування готове мануфактурне обзаведение, скарбниця ставала становище банкіра великої промисловості і тим самим набувала право стежити над діяльністю підприємств. Це втручання у приватну підприємливість уряд як «примушував» своїх підданих «будувати компанії», а й суворо спостерігало їх «порядним змістом». Жодна перебудова, навіть найдрібніша, у господарстві компанії не могла бути зроблена без відповідного «доношення» до Мануфактур- та Берг-колегії. Від фабрикантів потрібно щороку доставляти в Мануфактур-колегію зразки своїх виробів. Уряд встановлював вигляд, форму, ціни ті товари, які поставлялися до скарбниці, і забороняло продавати їх у роздріб. Уряд удостоював нагород справних фабрикантів і піддавав суворим стягненням недбайливих. Так це й писалося в указах під час передачі якогось заводу у приватні руки: «Будуть вони (компанійники) цей завод радінням своїм множити і вчиняти в ньому прибуток, і за те вони від нього, великого государя, отримувати милість, а буде не множити і недбайливістю применшувати, і за те на них взято буде штрафу по 1000 рублів на людини». Невдачливих фабрикантів уряд навіть просто відмовляв від фабрик.

Про те, як влаштовувалися своєї діяльності компанії, збереглися лише уривчасті відомості. Входили у компанії як люди, які могли брати участь у справі особистим працею, а й «інтересанти», тобто. такі, які давали лише гроші, для того, щоб отримувати на них певний дохід. У проектах тих часів (ще в 1698 році) йшлося вже про такий устрій компаній, при якому будь-яка «партикулярна» людина, яка внесла до неї певний капітал, шляхом купівлі відомої кількості «порцей, або акція», міг бути членом компанії. Але раніше 1757-1758 років у Росії не утворилося жодної акціонерної компанії. Справи в компаніях велися «за купецьким звичаєм, за своїм винаходом, з загальної поради, старостою присяжним і кількома виборними – кого до якої справи заманеться вибрати».

Створення нових мануфактур

Деякі мануфактури, що виникли за Петра, були досить великі. Широкою постановкою справи, відмінним обладнанням, великим складом робітників та постановкою технічної частини відрізнялися Петрівські заводи в Олонецькому краї, засновані Меншиковим та керовані Геннінгом.

Особливо великими розмірами та багатолюдством відрізнялися також казенні гірничі заводи. До дев'яти пермських заводів було приписано 25 тисяч селян. Для управління пермськими та уральськими заводами виникло ціле місто, назване на честь цариці Єкатеринбург. Тут, на Уралі, ще в XVII столітті намагалися щось копати, щось добувати, але далі знаходження різних «дивовин» не йшли й мідь, залізо, срібло – все купували, переважно у шведів. Тільки з часу Петра починається справжня робота. У 1719 році було видано «Берг-привілей», за яким кожному давалося право всюди шукати, плавити, варити і чистити метали та мінерали за умови платежу «гірської податки» в 1/10 вартості видобутку та 32-х часток на користь власника тієї землі , де знайдені поклади руди За приховування руди і спробу перешкоджати тому, хто знайшов влаштувати розробку винних, загрожувала конфіскація землі, тілесне покарання і навіть смертна кара «з вини дивлячись». У 1702 році верхотурські заводи, побудовані государевой грошовою скарбницею та містовими повітовими людьми, були віддані на викуп Микиті Демидову. Але Урал спочатку ще не міг змагатися з олонецькими заводами, які були ближче до Петербурга і місця військових дій. Лише після того, як встановився світ, Петро приділяє більше уваги Уралу і посилає туди полковника Геннінга, який поставив на ноги виробництво олонецьких заводів. До кінця царювання Петра всіх його заводах виплавлялося щорічно близько 7 мільйонів пудів чавуну і понад 200 тисяч пудів міді. Почалася також розробка покладів золота та срібла.

Після гірських заводів обширністю відрізнялися збройні – Тульський та Сестрорецький. Ці збройові заводи постачали рушниці, гармати та холодну зброю на всю армію та звільнили скарбницю від необхідності купувати озброєння за кордоном. Усього за Петра було відлито понад 20 тисяч гармат. З'явилися перші скорострільні знаряддя. На петровських заводах навіть застосовували, як рушійну силу, "вогняні" машини - так називалися тоді прабатьки парових двигунів. На казённой парусної фабриці у Москві працювало 1162 робочих. З приватних фабрик широкою відрізнялася сукняна фабрика Щеголіна з товаришами в Москві, що мала 130 станів і займала 730 робітників. На казанській сукняній фабриці Мікляєва працювало 740 осіб.

Робітники в епоху Петра

Робітники фабрик петровського часу походили з найрізноманітніших верств населення: кріпаки-втікачі, волоцюги, жебраки, навіть злочинці – всі вони за суворими указами забиралися і вирушали «в роботу» на фабрики. Петро терпіти не міг «гуляючих» людей, не прибудованих до жодної справи, наказувалося хапати їх, не шкодуючи навіть чернечого чину, і відправляв на фабрики. Вільнонайманих робітників було дуже мало, тому що взагалі вільних людей у ​​Росії на той час було небагато. Сільське населення було невільне: частина була у фортеці у держави і не смівала залишати тягло, частиною володіли поміщики, міське населення ж було дуже нечисленне і в значній частині теж виявлялося прикріпленим до тяглу, пов'язаним у свободі пересування, і тому надходило на фабрики лише свого міста . При заснуванні фабрики, фабриканту давалася зазвичай привілей вільно наймати російських та іноземних майстрів та учнів, «платячи їм за працю гідну плату». Якщо фабрикант отримував влаштовану скарбницею фабрику, йому передавалися разом із фабричними будівлями робітники.

Частими були випадки, коли для постачання фабрик, а особливо заводів, робочими руками, до фабрик і заводів приписували села та села селян, як це ще практикувалося у XVII столітті. Такі приписані до фабриці працювали її у ній у розпорядженні власника. Але здебільшого фабриканти мали самі шукати собі робочих шляхом найму. Це було дуже важко, і на фабрики потрапляли зазвичай покидьки населення – всі ті, кому більше не було куди подітися. Робочих рук не вистачало. Фабриканти постійно скаржилися на нестачу робітників і, насамперед, тим, що робітників немає. Робітники були такі рідкісні і тому, що виріб був тоді переважно ручний, і вивчитися йому було не завжди легко. Майстерний, знаючи свою справу робітник дуже тому цінувався, фабриканти переманювали таких робітників один в одного і добре навчених робітників не відпускали в жодному разі. Той, хто вивчився на фабриці майстерності, зобов'язувався не залишати фабрики, що його навчила, десять або п'ятнадцять років, дивлячись за договором. Досвідчені робітники довго жили на одному місці і безробітними ставали рідко. За «підкликання» робочих людей з однієї фабрики на іншу до закінчення терміну роботи було призначено за законом дуже великий штраф з винного фабриканта, зманений же робітник повертався до колишнього господаря і піддавався тілесному покаранню.

Але все це не позбавляло фабрики безлюддя. Тоді уряд Петра вирішило, що роботи на фабриках можуть виконуватися тим самим шляхом, як і сільські роботи у маєтках приватних землевласників, тобто. за допомогою кріпацтва. У 1721 році був указ, в якому говорилося, що хоча раніше «купецьким людям» було заборонено купувати села, тепер же багато хто з них побажав заводити різні мануфактури як компаніями, так і поодинці. «Тому заради дозволяється для розмноження таких заводів, як шляхетству, так і купецьким людям, до тих заводів села купувати безповоротно з дозволу Берг-і Мануфактур-колегії, тільки під такою кондицією, щоб ті села завжди були вже при тих заводах невідлучно. І для того як шляхетству, так і купецтву тих сіл особливо без заводів нікому не продавати і не закладати і ніякими вигадками ні за кого не зміцнювати і на викупі таких сіл нікому не віддавати, хіба хто схоче для необхідних своїх потреб ті села і з тими заводи продати, то таким продавати з дозволу Берг-колегії. А якщо хто проти цього надійде, то вона всього того позбавити безповоротно ... »Після цього указу всі фабрики швидко обзавелися кріпаками, і це так сподобалося фабрикантам, що вони почали домагатися закріплення за фабриками і вільних робітників, які працювали у них за вільним наймом. 1736 року, тобто. вже після смерті Петра, вони отримали і це, і за указом усі ті майстрові, які під час видання указу перебували на фабриках, мали «вічно» з сім'ями залишатися міцними фабриці. Фабриканти і за Петра були вже суддями над своїми робітниками. З 1736 це їм надав закон.

Кріпаки не завжди отримували грошову платню, а тільки корм і одяг. Робітники вільнонаймані, звичайно, отримували платню грошима, на казенних фабриках зазвичай помісячно, а на приватних відрядно. Крім грошей, вільнонайманим йшли ще й харчі. Розміри грошових плат і хлібних дач були невеликі. Праця робітників краще оплачувалася на шовкових фабриках, гірше - на паперових, ще гірше - на суконних, і всього менше платили на полотняних. На казенні мануфактури, загалом, плата була вищою, ніж на приватних.

p align="justify"> Робота на деяких фабриках була точно і докладно встановлена ​​компанійськими регламентами. У 1741 році було за законом встановлено чотирнадцятигодинний робочий день.

Робітники залежали від фабрикантів. Щоправда, закон наказував їм «порядно утримувати майстрових і учнів і лагодити їм нагородження належним чином»Але ці правила погано дотримувалися. Фабриканти, купивши село до фабрики, часто записували в робітники і гнали на фабрику всіх «повних працівників», тож землі залишалися лише старі, жінки і малолітні. Часто затримувалася сплата платні робітникам, тому вони «приходили в бідність і навіть страждали на хвороби».

Якість продукції

Товари, вироблені російськими фабриками, не відрізнялися висотою якості та обробки. Тільки грубі солдатські сукна були відносно гарні, та все те, що потрібно було для військового постачання, до гармат включно, але товари суто промислові, які шукали собі збуту в народі, були погані.

Таким чином, більшість російських фабрик виробляли, за відгуками торговців, товар поганої якості, який міг розраховувати на швидкий збут, особливо за наявності іноземної конкуренції. Тоді Петро, ​​щоб заохотити своїх фабрикантів і дати їх товарам хоч якийсь збут, став накладати великі мита іноземні фабрикати. Відповідно до засвоєного ним вчення меркантилізму, Петро був переконаний, що його фабриканти терплять «від привезених з-за кордону товарів»; наприклад, один мужик відкрив фарбу бакан, я велів випробувати її живописцям, і ті сказали, що вона поступиться однією венеціанською, а з німецькою дорівнює, а інший і краще: наробили з-за кордону; скаржаться та інші фабриканти ... »До 1724 року Петро видавав іноді розпорядження, забороняли ввезення то окремих іноземних продуктів, які починали виробляти Росію, то цілих груп як «маніфактурних», і «металевих товарів». Іноді заборонялося і всередині Росії виробляти якесь полотно або шовкову тканину будь-кому, крім однієї фабрики, що тільки що відкрилася, звичайно, з прямою метою дати їй можливість стати на ноги і привчити до свого виробництва споживача.

У 1724 року було видано загальний тариф, суворо заступницький своєї промисловості, частиною навіть прямо заборонний стосовно закордонних товарів.

З промисловістю та торгівлею трапилося те саме, що й з усіма реформами Петра, започаткованими ним з 1715-1719 років: задумані широко і сміливо, вони наводилися в життя виконавцями мляво та нудно. Сам Петро, ​​не виробивши собі загального певного плану, та за своє, повне тривог воєнного часу, життя і не звиклий працювати планомірно і послідовно, багато поспішав і починав іноді з кінця і середини справу, яку слід вести дбайливо з самої основи, і тому окремі сторони його реформ в'яли, як скоростиглі квіти, а коли він помер – реформи зупинилися.

Розвиток торгівлі

На торгівлю, на кращу постановку та полегшення торгової справи з боку держави Петро звернув увагу також дуже давно. Ще в 1690-х роках він був зайнятий розмовами про комерцію зі знаючими іноземцями і, звичайно, торговими європейськими компаніями зацікавився не менше, ніж промисловими.

Указом Комерц-колегії 1723 року Петро наказав «посилати в чужі краї дітей торгових людей, щоб ніколи менше 15 чоловік у чужих краях не було, і коли які навчаться, брати назад на їхнє місце нових, а навченим наказувати тут навчати, ніж усіх посилати неможливо; чого ради брати з усіх знатних міст, щоб скрізь це велося; а в Ригу і Ревель послати чоловік 20 і роздати капіталістам; це обидва числа з посадських; до того ж колегії праця мати навчати комерції певних з дворянських дітей».

Завоювання морського берега, підстава Петербурга з прямим призначенням бути портом, вчення меркантилізму, сприйняте Петром, - усе це змушувало його думати про комерцію, про її розвитку у Росії. У перші 10 років XVIII століття розвитку торгівлі із Заходом заважало те, що багато товарів було оголошено державною монополією і продавалося лише через урядових агентів. Але цей захід, викликаний крайньою потребою в грошах, і Петро не вважав корисним, і тому, коли військова тривога трохи заспокоїлася, він знову звернувся до думки про компанії торгових людей. У липні 1712 року він дав розпорядження Сенату - «негайно попотитися в купецькій справі кращий порядок зробити». Сенат почав намагатися влаштувати компанію купців для торгівлі з Китаєм, але московські купці «у взятті його торгу в компанію відмовили». Ще 12 лютого 1712 року Петро наказував «вчинити колегіум для торгової справи виправлення, щоб її в кращий стан навести; до чого треба одна або дві людини іноземців, яких треба задовольнити, щоб правду і ревнощі в тому показали з присягою, щоб краще правду і ревнощі в тому показали з присягою, щоб краще порядок влаштувати, бо без перемов є, що їх торги незрівнянні наших». Колегія склалася, виробляла правила свого існування та дій. Колегіум працював спочатку у Москві, потім у Петербурзі. Із заснуванням Комерц-колегії всі справи її прототипу було передано новому відомству торгівлі.

В 1723 Петро наказав скласти компанію купців для торгівлі з Іспанією. Передбачалося влаштувати також організацію для торгівлі з Францією. Були надіслані для початку російські казенні судна з товарами в порти цих держав, але цим справа і скінчилося. Торгові компанії не прищеплювалися і почали з'являтися у Росії раніше половини XVIII століття, та й під умовою високих привілеїв і заступництва із боку казны. Російські купці воліли торгувати особисто чи з допомогою прикажчиків поодинці, не вступаючи у компанії коїться з іншими.

З 1715 виникають перші російські представництва за кордоном. 8 квітня 1719 року Петро видав указ про вільність торгівлі. Для кращого устрою річкових торгових суден Петро заборонив будувати староманерні судна, різні дощаники та струги.

Основу торговельного значення Росії Петро бачив у тому, що природа судила їй бути торговою посередницею між Європою та Азією.

Після взяття Азова, коли створювався азовський флот, передбачалося весь торговельний рух Росії направити до Чорного моря. Тоді було з'єднання водних шляхів Центральної Росії з Чорним морем двома каналами. Один мав з'єднати притоки Дону та Волги Камишинкою та Іловлею, а інший підходив би до невеликого Іван-озера в Єпіфанському повіті, Тульської губернії, з якого з одного боку випливає Дон, а з іншого – річка Шаш, притока Упи, що впадає в Оку. Але прутська невдача змусила залишити Азов і відмовитися від усіх надій на оволодіння Чорноморським узбережжям.

Затвердившись на узбережжі Балтії, заснувавши нову столицю Санкт-Петербург, Петро вирішив з'єднати Балтійське море з Каспійським, користуючись річками і каналами, які припускав побудувати. Вже 1706 року він наказав з'єднати річку Тверцу каналом з Цною, яка, утворюючи своїм розширенням озеро Мстино, виходить із нього з назвою річки Мсти і впадає у озеро Ільмень. Це був початок знаменитої Вишневолоцької системи. Головною перешкодою з'єднання Неви і Волги було бурхливе озеро Ладозьке, і Петро вирішив для обходу його непривітних вод побудувати обхідний канал. Петро припускав з'єднати Волгу з Невою, прорив ще вододіл між річками Витегрою, що впадає в Онезьке озеро, і Ковжею, що впадає в Білоозеро, і таким чином намітив мережу здійсненої вже в XIX столітті Маріїнської системи.

Одночасно з турботами про з'єднання мережею каналів річок Балтики і Каспію, Петро вживав рішучих заходів до того, щоб рух зовнішньої торгівлі залишив колишній звичний шлях до Білого моря і Архангельська і взяв новий напрямок до Петербурга. Урядові заходи у цьому напрямі почалися з 1712 року, але протести іноземних купців, що скаржилися на незручність життя новому місті, як Петербург, чимала небезпека плавання у воєнний час Балтійським морем, дорожнеча самого шляху, оскільки данці брали мито за прохід судів , - все це змусило Петра почекати з крутим переведенням торгівлі з Європою з Архангельська до Петербурга: але вже в 1718 він видав указ, що дозволяє в Архангельську тільки торгівлю прядивом, всю ж хлібну торгівлю наказувалося рушити на Петербург. Завдяки цим та іншим заходам такого самого характеру, Петербург ставав значним місцем відпускної та привізної торгівлі. У турботах про підняття торгового значення своєї нової столиці Петро веде переговори зі своїм майбутнім зятем, герцогом гольштинським, щодо можливості прорити канал від Кіля в Північне море, щоб бути незалежним від датчан, і, користуючись замішаннями в Мекленбурзі та воєнним часом взагалі, думає про біля можливого входу в проектований канал. Але цей проект було здійснено значно пізніше, вже після смерті Петра.

Предметом вивезення з російських портів були переважно сирі продукти: хутровий товар, мед, віск. З XVII століття стали особливо цінувати у країнах російський стройовий ліс, смолу, дьоготь, вітрильне полотно, пеньку, канати. Тоді пішли посилено на вивіз продукти скотарства – шкіра, сало, щетина, з часів Петра за кордон пішли продукти гірничого промислу, переважно залізо та мідь. Особливим попитом користувалися льон та пенька; торгівля хлібом була слабка через бездоріжжя та урядові заборони відпускати хліб за кордон.

Натомість російської сировини, Європа могла б постачати нас продуктами своєї обробної промисловості. Але, заступаючись своїм фабрикам і заводам, Петро майже заборонним митом сильно скоротив ввезення до Росії закордонних фабрикатів, допускаючи тільки такі, які зовсім не вироблялися в Росії, або тільки такі, які потрібні були російським фабрикам і заводам (це була політика протекціонізму)

Петро віддав данину та властивому його часу захопленню торгувати з країнами далекого півдня, з Індією. Він мріяв про експедицію на Мадагаскар, а індійську торгівлю думав направити через Хіву та Бухару до Росії. У Персію був відправлений послом А. П. Волинський, і йому Петро доручив дізнатися, чи немає якоїсь річки в Персії, яка протікала б з Індії через Персію і впадала б у Каспійське море. Волинський мав клопотати, щоб шах направив усю торгівлю Персії шовком-сирцем не через міста турецького султана – Смирну та Алеппо, а через Астрахань. 1715 року з Персією було укладено торговельний договір, і астраханська торгівля дуже пожвавилася. Усвідомлюючи всю важливість Каспію для своїх широких планів, Петро скористався втручанням у Персію, коли там бунтівники перебили російських купців, і зайняв берег Каспійського моря від Баку і Дербента включно. У Середню Азію, на Амудар'ю, Петро відправив військову експедицію під керівництвом князя Бековича-Черкаського. Щоб там утвердитися, передбачалося розшукати старе русло річки Амудар'ї і направити її течію в Каспійське море, але ця спроба не вдалася: знеможений трудом шляху випаленою сонцем пустелі, російський загін потрапив у засідку, влаштовану хівінцями, і був весь винищений.

Результати перетворень

Таким чином, за Петра було покладено основу російської промисловості. У оборот народної праці надійшло багато нових виробництв, тобто. кількісно збільшувалися та якісно покращувалися джерела народного добробуту. Це поліпшення досягалося шляхом страшної напруги народних сил, але тільки завдяки цій напрузі країна виявилася спроможною винести тягар безперервно двадцять років війни. У майбутньому, що почалася за Петра посилена розробка національних багатств вела до збагачення та розвитку Росії.

Внутрішня торгівля за Петра теж значно пожвавилася, але, загалом, продовжувала мати той самий караванно-ярмарочный характер. Але і ця сторона господарського життя Росії була сколихнута Петром і виведена з того спокою відсталості та непідприємливості, якою відрізнялася в XVII столітті і раніше. Поширення комерційних знань, поява фабрик і заводів, спілкування з іноземцями, - все це давало новий зміст і напрямок російській торгівлі, змушуючи її пожвавлюватися всередині і, тим самим, стає дедалі більш діяльною учасницею світової торгівлі, засвоювати її принципи та правила.

Внутрішня діяльність Петра з 1700 року

(продовження)

Заходи Петра I у розвиток народного господарства

Турботи про народне господарство у діяльності Петра Великого завжди займали дуже чільне місце. Ознаки таких турбот ми помічаємо і XVII в. І попередники Петра I були стурбовані підняттям економічного добробуту Русі, розхитаного смутою. Але до Петра був досягнуто жодних результатів щодо цього. Державні фінанси, що були для московського уряду вірним показником народного добробуту, і до Петра, і спочатку його царювання були в незадовільному становищі. Петро потребував грошей і мав шукати нові джерела державних доходів. Турбота про поповнення державної скарбниці постійним тягарем лежала на ньому і призвела Петра до думки, що підняти фінанси країни можливо тільки шляхом корінних поліпшень народного господарства. Шлях до таких поліпшень Петро бачив у розвитку національної промисловості та торгівлі. До розвитку торгівлі та промисловості він і спрямовував всю свою економічну політику. У цьому відношенні він віддавав данину ідеям свого століття, які створили на Заході відому меркантильно-заступницьку систему. У прагненні Петра створити на Русі торгівлю і промисловість і цим вказати народу нове джерело багатства полягала новизна економічних заходів Петра I. До нього XVII в. лише небагато осіб (Крижанич, Ордин-Нащокін) мріяли під впливом західноєвропейського життя про економічні реформи на Русі. Сам уряд, видаючи Новоторговельний статут 1667 р., висловлював думку про важливе значення торгівлі у державному житті. Але свідома потреба не повела за собою майже жодних практичних заходів для її задоволення до часу перетворень.

Важко сказати, коли саме з'явилася в Петра думка про необхідність розвивати на Русі промислово-торгівельну діяльність. Найімовірніше, що він засвоїв її вже в першу закордонну подорож. Вже 1699 р. він дбав про торговому і промисловому класі (Бурмістерські палати), а чудовому маніфесті 1702 р., яким Петро викликав у Росію іноземців, ясно виражена вже думка про величезне значення у житті торгівлі та промисловості. З плином часу Петро все виразніше і енергійніше йшов до поставленої мети, зробивши її одним із головних завдань своєї внутрішньої діяльності. Ми бачимо ряд різноманітних заходів перетворювача, спрямованих на розвиток економічного життя. Виклад їх зайняло б занадто багато часу, і ми обмежимося перерахуванням найважливіших:

а) Петро постійно починав розвідки з метою дізнатися краще ті природні багатства, якими мала Росія. При ньому було знайдено багато таких багатств: срібні та інші руди, що спричинили розвиток гірничозаводського промислу; селітра, торф, кам'яне вугілля тощо. буд. Так Петро створював нові види промислово-торговельного праці.

б) Петро всіляко заохочував розвиток промисловості. Він викликав іноземців-техніків, ставив в чудове становище у Росії, давав масу пільг з однією неодмінною умовою: вчити росіян своєму виробництву. Він посилав росіян зарубіжних країн вивчення різних галузей західної промисловості. І вдома, у цехах, майстри мали правильно навчати своїх учнів. Користь технічної освіти та самої промисловості Петро посилено доводив у своїх указах. Підприємцям він давав усілякі пільги; між іншим, право володіти землею та селянами. Іноді уряд сам був ініціатором у тому чи іншому роді виробництва і, заснувавши промислову справу, здавав його в експлуатацію приватній особі. Але, створюючи пільгове становище для промисловців, Петро над всією промисловістю заснував суворий нагляд і стежив як за сумлінністю виробництва, так і за тим, щоб воно узгоджувалося з видами уряду. Такий нагляд нерідко переходив у дріб'язкову регламентацію виробництва (точно було визначено, наприклад, обов'язкова ширина полотна та сукон), але хилився загалом на користь промисловості. Результати заходів Петра щодо промисловості висловилися у цьому, що у Росії за Петра заснувалося понад 200 фабрик і заводів і було почато багатьом галузям виробництва, що у наші дні (гірнича справа тощо.).

в) Петро заохочував усіма заходами російську торгівлю. Як щодо промисловості, і стосовно торгівлі Петро тримався заступницької системи, прагнучи розвинути торгівлю настільки, щоб вивезення з Росії товарів перевищував ввезення їх із інших країн. Як Петро прагнув шляхом указів пояснити підданим користь розвитку промислів, так намагався він порушити у яких і торгову підприємливість. За висловом одного дослідника; за Петра "престол часто звертався до кафедри", з якою монарх пояснював народу початку суспільного прогресу. Таку ж регламентацію, яка додавалася до промислової справи, Петро докладав і до торгівлі. Він наполегливо рекомендував торгуючому люду складати торгові компанії на кшталт західноєвропейських. Побудувавши Петербург, він штучно відволікав товари від Архангельського порту до Петербурзького. Піклуючись у тому, щоб російські купці самі торгували за кордоном, Петро прагнув завести російський торговий флот. Не сподіваючись на швидкі торговельні успіхи нечисленного міського стану, що представлявся Петру "розсипаною храминою", він залучав до торгівлі та інші класи населення. Він доводив, як і дворянину можна без ганьби займатися торговими і промисловими справами. Розуміючи значення шляхів сполучення для торгівлі, Петро поспішав поєднати свою нову гавань Петербург із центром держави водними шляхами, влаштував (1711 р.) Вишневолоцький канал, а після Ладозький.

Прориття Ладозького каналу

Проте Петро не дочекався результатів своєї торгової політики. Пожвавилася внутрішня торгівля, влаштувалися деякі внутрішні торгові компанії, з'явився навіть російський купець (Соловйов), який торгував в Амстердамі; Проте загалом справа зовнішньої російської торгівлі не змінилося помітно, і російський вивіз залишався переважно руках іноземців. Не було помітних успіхів у торгівлі зі Сходом, яка дуже займала Петра. Однак за відсутності різких змін у торгівельному житті Русі пожвавлення торгівлі відбулося вже на очах Петра, і він до кінця не кидав своїх надій.

Доповнення

Промислова та торговельна діяльність Петра I (за лекціями В. О. Ключевського)

Промисловість та торгівля за Петра I

Подушний перепис знайшов для скарбниці багато нових податних платників, збільшив кількість тяжкої праці. Заходи, звернені на промисловість та торгівлю, мали на меті підйом якості цієї праці, посилення продуктивної роботи народу. Це була область перетворювальної діяльності, що після війська найбільш турбувала перетворювача, найбільш схожа на його розум і характер і не менш військову рясна результатами. Тут він виявив і дивовижну ясність, і широту погляду, і винахідливу розпорядність, і невтомну енергію і з'явився не тільки істим наступником московських царів, господарів-вотчинників, які вміли купувати і накопичувати, а й державним діячем, майстром-економом, здатним творити нові пускати в народний оборот. Попередники Петра залишили йому у цій галузі лише помисли і боязкі починання; Петро знайшов план і кошти на розвитку справи.

План та прийоми

Однією з найплідніших ідей, які починають ворушитися в московських умах XVII ст., була свідомість корінного недоліку, яким страждала фінансова система Московської держави. Ця система, піднімаючи податки зі збільшенням потреб скарбниці, обтяжувала народний працю, не допомагаючи йому стати продуктивнішим. Думка про попередній підйом продуктивних сил країни, як про необхідну умову збагачення скарбниці, лягла в основу економічної політики Петра. Він поставив собі завданням озброїти народну працю найкращими технічними прийомами та знаряддями виробництва та ввести в народногосподарський оборот нові промисли, звернувши народну працю на розробку незайманих ще багатств країни. Задавши собі цю справу, він торкнувся всіх галузей народного господарства; не залишилося, здається, жодного виробництва, навіть найдрібнішого, на яке Петро не звернув би пильної уваги: ​​землеробства у всіх його галузях, скотарства, кіннозаводства, вівчарства, шовківництва, садівництва, хмелярства, виноробства, рибальства і т.д. торкнулася його рука. Але найбільше він витратив зусиль на розвиток обробної промисловості, мануфактур, особливо гірничої справи, як найбільш необхідної для війська. Він не міг пройти повз корисну роботу, хоч би якою скромною вона була, щоб не зупинитися, не ввійти в подробиці. У французькому селі він побачив священика, що працював у садку; тепер з розпитуваннями і з практичним висновком для себе: примушуватиму своїх лінивих сільських попів до обробки садів і полів, щоб вони здобували надійний хліб і краще життя.

Читайте також