V starovekom Rusku sa rozkazy nazývali orgány centrály kontrolovaná vládou. Nazývali sa aj komory a dvory, chatrče a paláce, tretiny a štvrte. Predpokladá sa, že objednávky štátne inštitúcie vznikli nedobrovoľne a prvá zmienka o nich v tejto úlohe sa nachádza v roku 1512 v liste, ktorý poslal do kláštora Nanebovzatia Vladimíra veľkovojvoda celej Rusi Vasilij III.

Určitému počtu ľudí bolo nariadené urobiť nejaké konkrétne veci – takto sa objavila definícia „poriadku“. Novovzniknuté rády konali v mene panovníka a boli najvyššími vládnymi miestami. Sťažnosti na ich činy posudzoval iba kráľ alebo kráľovská duma. Zákazky sú počiatočnými fázami súčasných ministerstiev.

Pôvod a účel

Veľvyslanecký poriadok vznikla v roku 1549 za Ivana IV. Existoval do roku 1720. Zákonníkom z roku 1550 Ivan Hrozný zavádza hospodárenie, ktoré bolo určené na zabezpečenie štátnych potrieb. Takmer 200 rokov bol rámec tohto systému zachovaný a bol nahradený až za veľkého reformátora Petra I. Medzi povinnosti novovytvoreného rádu patrili vzťahy s inými štátmi, výkupné a výmena zajatcov a dozor nad niektorými skupinami „ služobní ľudia“, napríklad donskí kozáci.

Hlavné funkcie

Rozkaz veľvyslanectva riešil aj správu niektorých pozemkov na juhu a východe štátu. Jeho zodpovednosť zahŕňala vysielanie ruských misií do zahraničia a prijímanie zahraničných misií. Zahraniční obchodníci mu boli podriadení, a to po celý čas ich pobytu na našom území.

K povinnostiam rádu patrila aj príprava textov medzinárodných rokovaní. Vykonával kontrolu nad diplomatickými misiami.

Štruktúra orgánu

Veľvyslanecký rád spočiatku pozostával z referenta dumy, pod ktorého velením bol jeho „súdruh“ (zástupca), 15-17 referentov (najnižšia administratívna hodnosť) a niekoľkých tlmočníkov (prekladateľov). Na čele novovytvorenej inštitúcie stál rádový referent, známy aj ako referent veľvyslanca. Diakoni sa v tých časoch nazývali štátnymi zamestnancami (okrem duchovných), najmä hlavami rádov alebo nižšími hodnosťami v r.

Štruktúra priberá na váhe

Na čele prvého veľvyslaneckého rádu bol Ivan Michajlovič Viskovatov, ktorý pred týmto vymenovaním pôsobil ako veľvyslanec, úradník dumy a bol kustódom. štátna pečať. Na čele rádu stál až do svojej smrti v roku 1570. S rastom medzinárodnej váhy Ruska vzrástol aj význam veľvyslaneckého rádu, výrazne sa zvýšil jeho personál - v roku 1689 v ňom slúžilo 53 úradníkov namiesto 17 a 22 prekladateľov plus 17 tlmočníkov (tlmočníkov).

Koncom 17. storočia nadobudol rád veľvyslancov takú silu, že sa stal jedným z najvýznamnejších základné častiústredný štátny aparát Ruska. V tomto storočí prešiel z kancelára pre zahraničné vzťahy do štátnej štruktúry s výraznou nezávislosťou a najširšími právomocami.

Míľniky

Celé obdobie existencie Veľvyslaneckého rádu možno podmienečne rozložiť podľa troch vtedajších epochálnych intervalov. Toto je čas problémov, obnovenie ruskej monarchie za Michaila Romanova, prvého ruského cára z tejto dynastie, a rozkvet štátnosti, ktorý nastal za cára Alexeja Michajloviča.

Vynikajúci predstavitelia

Od roku 1621 začal Ivan Tarasevič Gramotin, vtedajší vedúci veľvyslaneckého oddelenia, pripravovať pre cára systematické informácie o stave vecí v iných krajinách. Boli čerpané z periodík krajín, ako aj z postrehov a záverov veľvyslancov. Tieto Vestovye Listy boli v podstate prvé ruské noviny. O tejto ôsmej kapitole Veľvyslaneckého rádu je potrebné povedať niekoľko slov osobitne. Svoju kariéru začal ako úradník a trikrát pod rôznymi kráľmi zastával najvyšší post veľvyslaneckého oddelenia. V čase nepokojov patril medzi najvýraznejšie politické osobnosti.

Povytya

Štruktúra poriadku bola rozdelená do oddelení poverených kancelárskou prácou na územnom základe (povytya). Celkovo ich bolo päť. Funkcie veľvyslaneckého rádu boli podľa týchto piatich administratívnych častí rozdelené nasledovne – prvá časť zahŕňala krajiny západnej Európy – Anglicko a Francúzsko, Španielsko a Svätú ríšu rímsku, ako aj Pápežský štát. Druhá povita sa zaoberala vzťahmi so Švédskom, Poľskom a Valašskom (juh moderného Rumunska), Moldavskom, Tureckom a Krymom, Holandskom, Hamburgom.

Vzťahmi s Dánskom, Brandenburskom a Kurlandom sa zaoberala 3. pobočka v poradí, ktorá mala na starosti kancelárske práce týchto krajín. Perzia, Arménsko, India a Kalmycký štát boli pod jurisdikciou 4. povyt. Posledný piaty mal na starosti vzťahy s Čínou, Bucharou, Chivou, štátom Zhungar a Gruzínskom.

Objem práce rastie

Od chvíle, keď bol zriadený veľvyslanec, bol poverený generálnym riadením zahraničná politika krajín. Od druhého polovice XVII storočia sú mu priamo podriadené tieto rády – Litovské veľkovojvodstvo, Smolensk a Malá Rus. Bol tu uložený aj archív najdôležitejších vonkajších a vnútropolitických dokumentov nahromadených časom.

Vedúci rádu

S rastom medzinárodného významu Ruska je úradník veľvyslaneckého rádu nahradený predstaviteľom najvyššej feudálnej triedy krajiny - bojarom a od roku 1670 sa samotná inštitúcia nazýva "Štátny rád veľvyslaneckej tlače".

Počas celej existencie Veľvyslaneckého rádu sa na jeho čele vystriedalo 19 vodcov. Posledný bol gróf a prvý kancelár Ruská ríša, spolupracovník Petra Veľkého Výsledkom bolo vytvorenie vyslaneckej kancelárie, ktorú v roku 1720 nahradil

Zákazky sú prototypmi moderných ministerstiev a rezortov. Prvá zmienka o nich pochádza z roku 1512 v liste Vasilija Tretieho kláštoru Nanebovzatia Vladimíra.

Názov pochádza z „prikázania“ ľuďom, aby robili určité veci. Čiže už v 16. storočí sa zaviedlo delenie štátnej služby na sektory. Jedným z kľúčových oddelení Moskovského štátu bol veľvyslanec. Viac o tom v článku.

vznik

Veľvyslanecký rád je prvou obdobou ministerstva zahraničných vecí v 16. storočí. Prvá písomná zmienka o ňom je z roku 1549. Vtedy oddelenie viedol Ivan Michajlovič Viskovaty a nenazývalo sa to rozkazom, ale veľvyslanectvom. Nachádzal sa v Kremli a až v druhej polovici 17. storočia bol veľvyslanecký rád prenesený do Kitai-Gorodu.

Funkcie

Funkcie príkazu veľvyslanectva:

• Vykonávanie diplomacie, organizovanie medzinárodných stretnutí, prijímanie zahraničných veľvyslancov.
• Preklad "lietajúcich listov" - medzinárodných správ a listov. Na ich základe sa objavili prvé ruské ručne písané noviny pre cára a jeho blízkych - zvonkohra.
• Prípady súvisiace s pobytom a životom zahraničných veľvyslancov, obchodníkov, remeselníkov.
• Výkupné a výmena väzňov.
• V jeho podaní boli niektoré mestá a regióny na juhu a východe krajiny.
• Zvládol niektoré colné poplatky.
• Dohliadal na krčmy, sledoval ich príjmy, robil audit.

Možno tradícia byrokracie a byrokratickej byrokratickej záťaže u nás vznikla práve z organizácie zákaziek. Ich zvláštnosťou bolo, že neexistoval jasný rozdiel. Z uvedených funkcií je vidieť, že ambasádny rád mal na starosti nielen medzinárodné záležitosti, ale aj iné, ktoré s nimi absolútne nesúviseli. To niekedy mátlo nielen občanov, ale aj samotných úradníkov (úradníkov, referentov). Funkcie oddelení boli tak prepletené, že nebolo možné rozhodnúť, ktorý poriadok by mal riešiť ten či onen problém. To viedlo k tomu, že ľudia podávali petície celé mesiace bezvýsledne.

Raz to povedal jeden z najchytrejších vodcov rádu veľvyslanectiev - Ordin-Nashchokin, diplomat a politik za vlády Alexeja Michajloviča. Uviedol, že človek sa nemôže súčasne zapojiť do veľkého štátne záležitosti, a viesť účtovníctvo o krčmových stánkoch.

Rozdelenie poradia podľa kvílenia

V druhej polovici 17. storočia moskovský štát rástol a silnel. Anektovalo mnohé územia, nadviazalo medzinárodné vzťahy s takmer všetkými významnými európskymi a východnými štátmi. Okrem toho sa niektoré územné rozkazy začali riadiť rozkazom veľvyslanectva:

• Malý Rus.
• Smolensky.
• Rád Litovského veľkovojvodstva.

Objednávka rástla. Delila sa na povyty (oddelenia). Každý z nich bol pridelený určitým krajinám:

Zoznam ukazuje, že krajiny boli zoskupené podľa dôležitosti. Prvé povyty zahŕňali v tom čase najrozvinutejšie štáty.

Rozkaz veľvyslanectva v Rusku, alebo skôr v Moskovsku, uchovával všetky najdôležitejšie dokumenty. To znamená, že hral rolu štátny archív. Boli tam aj rôzne pečate.

Ústredné miesto mala diplomacia a medzinárodné záležitosti.

Veľvyslanecký rád: štruktúra

Prednosta rádu niesol titul referent dumy.

To znamenalo, že bol oprávnene prítomný na stretnutiach („zasadnutiach“) Boyarskej dumy. Na nich vedúci rádu robil správy o otázkach svojho oddelenia, vyjadroval sa k niektorým otázkam.

Úradníčke dumy pomáhali viacerí úradníci a tí zasa úradníci. Vedli povyas, uchovávali dokumentáciu.

Na veľvyslanectve Prikaz pracovali prekladatelia (pracovali so zahraničnými dokumentmi), tlmočníci (vykonávali ústny preklad), maliari zlata (vytvárali špeciálne listy a dokumenty), úradníci. Štát si tieto kategórie robotníkov vážil, podporoval medzi nimi nástupníctvo a dobre ich platil za prácu.

Tlmočníci a prekladatelia

Tlmočníci a prekladatelia boli spravidla z radov „detí bojarov“ (bojarov bez pozemkových majetkov) a mestských šľachticov. Väčšina z nich bola v zajatí, kde sa učili jazyky. Najpočetnejší boli špecialisti na tatárčinu.

V roku 1871 došlo k redukcii tlmočníkov a prekladateľov. Je to spôsobené tým, že tatársky a kalmycký jazyk sa stal menej významným. Štát už pre nich nepotrebuje tlmočníkov. Európske jazyky sa začali obzvlášť oceňovať: francúzština, taliančina, španielčina, portugalčina, nemčina, angličtina, poľština.

Došlo aj k odmietnutiu „náhodných jazykov“: jazykov malých národov, krajín, s ktorými neboli vážne diplomatické vzťahy.

zlatí maliari

Zlatí maliari zdobení farbami, zlatom, striebornými písmenami, dekrétmi, diplomami. Vyrábali ručne písané knihy, pochvalné listy.

Súdni exekútori

V druhej polovici 17. storočia sa objavili exekútori. Ich úlohou je na súde vyhľadať a vziať obžalovaných do väzby. Boli pod jurisdikciou veľvyslanectva, napriek existencii lúpeže.

Výsledky

Takže v polovici 16. storočia vznikol veľvyslanec. Jeho hlavnou úlohou sú medzinárodné záležitosti a diplomacia. Medzi jeho funkciami sú však pozorované menej významné vnútorné záležitosti.

Služba v objednávke bola prestížna. Plat je vyšší ako v iných, ale pozície boli vysoko špecializované, pre väčšinu nedostupné: tlmočníci, prekladatelia, maliari zlata, poradcovia. Podporovala sa v nich kontinuita, takže ani so znalosťou jazykov sa sem nedostal každý.

Rád existoval do roku 1720. Následne bolo zrušené a jeho funkcie prešli na Kolégium zahraničných vecí.

I. ETAPA ORGANIZÁCIE KANCELÁRIE

Veľvyslanectvo ako prvá zahraničnopolitická agentúra v Rusku, ktorá dovtedy 500 rokov chýbala a nemala obdobu, ba ani prototyp, vzdialenú podobu, nevznikla hneď, nie na základe ráznej vôle. rozhodnutie cára alebo bojarskej dumy, no formovalo sa a menilo sa postupne v závislosti od konkrétnych potrieb počas celej doby jej existencie viac ako 150 rokov, teda od roku 1549 do roku 1700 (v skutočnosti) a do roku 1717 (formálne).

Za tento čas sa zmenila nielen štruktúra a náplň práce tejto inštitúcie, zloženie mien funkcionárov, ale zmenil sa aj samotný názov tejto inštitúcie, ktorý sa však stal zvykom nazývať sa ľudovo a aj vo vedeckej literatúre. historickej literatúry jedno volebné obdobie - Veľvyslanecký rád, bez ohľadu na dátum, kedy je uvedený. V skutočnosti sa názvy tohto oddelenia zmenili nasledovne.

Ako vidíte, Posolsky Prikaz ako inštitúcia rástla veľmi rýchlo a existovala veľmi dlho, stabilne a jej funkcie rástli, čo odrážalo stupeň rozšírenia jej úloh, objemu záležitostí a personálu.

Posolsky Prikaz získal najkompletnejšie, najrozvinutejšie formy v 50-70 rokoch. 17 storočie Práve v tomto období sa určovala jeho štruktúra, jeho služby, zloženie personálu a jeho funkcie nadobudli stabilný, tradičný charakter, preto sa Veľvyslanecký príkaz a jeho činnosť najčastejšie posudzujú práve podľa tohto obdobia (najmä v r. historickú populárnu a encyklopedickú literatúru) a často ju miešajú, kontaminujú („spájajú“) s činnosťou Posolského príkazu v iných obdobiach - skôr a neskôr ako toto obdobie - keď to vyzeralo trochu inak. Už v období desaťročia 1671-1681. vedúci predstavitelia Posolského Prikazu objavili tendenciu ďalej zvyšovať hodnosť svojej inštitúcie vo verejnej správe, pričom ju zvýraznili osobitným názvom od iných „ministerstiev“.

V populárnej historickej literatúre je tiež tendencia považovať Posolského prikaz jediná inštitúcia počas celého obdobia jeho 170-ročnej existencie, alebo v žiadnom prípade nezdôrazňujte, že zahraničnopolitické záležitosti v Moskovskom štáte spolu s Posolským prikazom viedli aj iné s ním úzko súvisiace rezorty a že Posolskij Samotný Prikaz ako centrálna inštitúcia riešil nielen čisto diplomatické záležitosti veľvyslanectva, ale aj množstvo administratívnych, ekonomických a finančných záležitostí. Až reorganizácia na začiatku 18. storočia, reštrukturalizácia Posolského prikazu na Kolégium zahraničných vecí, viedla k „očisteniu“ tohto oddelenia od množstva funkcií, ktoré preň neboli charakteristické a k jeho transformácii (resp. ani potom nie hneď) do čisto zahraničnopolitického, diplomatického oddelenia. Nižšie uvádzame štruktúru veľvyslaneckého rádu v rôzne obdobia(pokiaľ na to existujú podklady), ako aj úplný zoznam inštitúcií zapojených do XVI-XVII storočia. zahraničnopolitické otázky spolu s veľvyslaneckým rádom as ním súvisiaci charakter ich činnosti, t.j. vo vzťahoch so zahraničím.

2. ORGANIZAČNÁ ŠTRUKTÚRA PORIADKU VEĽVYSLANCA A JEHO PERSONÁL

šéf Rozkaz veľvyslanca - vedúci oddelenia zahraničných vecí. Mohol byť úradníkom dumy (na začiatku) alebo potom stále častejšie - bojar, blízky bojar, teda osoba, ktorej cár obzvlášť dôveroval. Na začiatku XVIII storočia. - kancelár, t.j. najvyšší úradník prvého stupňa v štáte, druhá osoba po kráľovi v riadení. To jasne ukazuje rastúcu úlohu zahraničných vecí v celkovom vedení štátu v Rusku.

Náčelníkovi súdruhovia Objednať.

Na začiatku, v 16. storočí, to boli úradníci, v 17. storočí úradníci, ale nie duma, ale len vyslanectva, koncom 17. storočia bojari. Súdruh (t. j. zástupca) predstaveného rádu bol spravidla jeden, hoci mohol byť od jedného do troch súčasne, alebo paralelne alebo postupne. Minimálne jeden z nich musel mať takú kompetenciu, aby v prípade potreby mohol nahradiť predstaveného či už ako úradujúceho, alebo ako samotného predstaveného rádu.

Povytya- oddelenia alebo oddelenia veľvyslaneckého rádu. Spravidla od polovice 17. storočia bolo povytia päť, hoci na začiatku, v 16. storočí, len dve alebo tri, v prvej polovici 17. storočia. - štyri a do konca XVII - začiatok XVIII storočia. bolo ich dokonca šesť.

Zároveň, napriek stabilnému počtu zmien, boli prípady medzi nimi rozdelené rôznymi spôsobmi, t. j. po prvé, rôzne krajiny boli zaradené do samostatných oddelení v rôznych obdobiach a po druhé, administratívno-ekonomické funkcie medzi oddeleniami v rôznych obdobiach. Základným princípom členenia na odbory však od začiatku existencie ruského ministerstva zahraničných vecí boli regionálne štúdiá.

Na čele povytu stál starý úradník, teda najstarší z úradníkov, ktorí pracovali v povyte. Celkovo bolo vo veľvyslancom ráde päť starých úradníkov - prísne podľa počtu povytiy. Každý starší pisár bol podriadený ešte 4 nižším pisárom, od poslednej štvrtiny 17. storočia. začali sa deliť na stredných referentov, nižších (alebo mladých) referentov a nových poddôstojníkov, čiže „nových“ – koncipientov, koncipientov dosadzovaných do radov bez platu, aby si „pozerali“, že je na tréning. Celkový počet Personál, ktorý sa takto zaoberal diplomatickou prácou v centrále Posolského Prikazu, bol nasledovný: 5 starých úradníkov - vedúcich oddelení (povyty), 10-12 juniorov. Od roku 1689 vznikli štáty: 5 starých, 20 stredných a mladých a 5 nových, teda spolu 30 ľudí. V praxi však zahraničnopolitické kádre pre nedostatok vyškolených osôb vždy chýbali finančné prostriedky a boli súčasťou veľvyslaneckého príkazu v r. iný čas od 18 do 28 osôb. Práve na nich, na tomto malom počte ľudí, ležala hlavná ťarcha zahraničnopolitickej práce za poldruha storočia.

Pri rozdeľovaní funkcií od starého referenta (vedúceho oddelenia) k asistentovi (t. j. podriadenému, ktorý práve prestúpil do tejto hodnosti z radov praktikantov, resp. „nováčikov“), sa prísne dodržiaval princíp diferenciácie. závislosť od vedomostí a pracovných skúseností . Prejavilo sa to predovšetkým na platoch diplomatov. Pohyboval sa od 1600 rubľov. (pre vedúceho oddelenia) do 50 rubľov. za rok (pre referenta) v porovnateľných cenách za koniec XIX v. Na Minulý rok dielo Posolsky Prikaz (1701), pred jeho skutočnou likvidáciou v ňom pracovalo 6 starých úradníkov, 7 stredných a 11 mladých úradníkov, čo dáva určitú predstavu o rozdelení rolí.

Rozdelenie zodpovednosti medzi radmi. Povytia (oddelenia) sa každý zaoberal určitým počtom krajín, napr. zvyčajne zďaleka nie rovnaké. To v každej historickej etape záviselo od konkrétneho stavu medzinárodných vzťahov, od prítomnosti často sa meniacich kontraktorov (partnerov), t. j. cudzích mocností, s ktorými Rusko udržiavalo vzťahy, od skutočného významu, a teda od skutočného objemu práce s konkrétnym krajiny, na kompetencii jednotlivých starých úradníkov, z ich špecifických znalostí o niektorých krajinách a v neposlednom rade z vôle cára a predstaveného rádu a ich uváženia o tom, čo by malo byť „rovnakým“ zaťažením pre robotníkov každé poradie, akými kritériami sa riadili a na základe akých základov sa určovali a porovnávali v každom konkrétnom historickom období.

Ak vezmeme do úvahy všetky tieto zložité okolnosti, potom sa pre nás stane vysvetliteľnou tá štruktúra zdvihov, ktorá nikdy nebola konštantná, ale zmätene a nesystematicky sa menila a formovala. Hoci základom práce povyty už od konca XVI. jednoznačne prevládal princíp špecializácie odborov podľa krajín, ale samotné rozloženie týchto krajín v povyt, ich kombinácia sa nám môže zdať nezmyselná, fantastická a jednoducho nepohodlná, ak neberieme do úvahy vyššie uvedené okolnosti a nepristúpime k hodnoteniu práce. vtedajších oddelení Veľvyslaneckého rádu z moderného pohľadu . Oddelenia (povtya) sa spočiatku nazývali menami svojich vedúcich úradníkov: Aleksejevov povytya, Volkov, Gubinov povytya, potom číslami; 1., 2., 3., 4., Takže, už v polovice sedemnásteho v. (1646) boli 4 povyty (v 70. rokoch - 5, v 90. rokoch - 6). Zodpovednosti boli medzi nimi rozdelené takto:

1. generácia: Kyzylbashi (Dagestan, Azerbajdžanské chanáty, Perzia), Dánsko, Holandsko.

2. generácia: Buchara, Jurgenč (Khanát Chivský), India, Krym.

3. generácia: Švédsko, Moldavsko, grécke úrady (t. j. patriarcha Konštantínopolu, metropolita Kyjeva).

4. generácia: Litva a turecký sultán.

Začlenenie vzťahov Moskvy s Dánskom a Azerbajdžanom (Perzia) do jedného rezortu, v súčasnosti „nepochopiteľné“, sa v skutočnosti vysvetľuje tým, že tieto krajiny boli v stálych stabilných priateľských vzťahoch s Ruskom, a preto zamestnanci tohto oddelenia musel si pri príprave dokumentov rozvíjať a pestovať istý diplomatický jazyk, určitú mäkkú, zdvorilú, rešpektujúcu formu oslovovania.

Naopak, v 4. úrovni, kde bolo potrebné hovoriť dosť tvrdo, no zároveň bez pretrhnutia a nepripustenia urážok, s dvomi „večnými“ nepriateľmi Ruska – so sultánom a litovským veľkovojvodom, s najnepredvídateľnejšími susedmi Ruska - medzi diplomatmi sa, prirodzene, mali vyvinúť iné kvality. Flexibilita meniť formu vzťahov na cestách nebola umožnená ani tradíciou, ani predpisom; a o všetkom, čo sa týkalo zmeny politiky, rozhodoval cár, jeho Duma a prísne dodržiavanie pokynov bolo ponechané na údel úradníkov veľvyslaneckého rádu. Preto boli všetky odtiene diplomatických vzťahov – od nepriateľských po priateľské v rôznej miere – rozdelené do piatich možných kategórií a rozloženie krajín v týchto kategóriách sa menilo v závislosti od konkrétnych historických okolností. Napríklad po hádke s moldavským vládcom mohol cár nariadiť, aby sa obchodná činnosť s Moldavskom preniesla do 4. povytu, a to už stačilo, pretože úradníci tohto povytu by automaticky napísali moldavskému panovníkovi v rovnaký tón a v rovnakom duchu ako Turecký sultán alebo litovského veľkovojvodu. V 16. a 17. storočí sa uvažovalo o preškoľovaní zamestnancov toho istého odboru, meniacej sa formy práce v závislosti od situácie. krajne nepohodlné a nepraktické: samotní úradníci by sa mohli zmiasť, čo by uškodilo prestíži kráľa. Kráľ nemusel meniť svoje rozkazy tak, aby táto zmena politiky bola pre jeho poddaných badateľná: boli zvyknutí, že všetko je nemenné a stabilné, inak sa buď stratia, alebo naopak stratia úctu k moci ako k stabilná inštitúcia. Až v 80-tych rokoch. XVII storočia., Keď sa na čele veľvyslaneckého rádu začal umiestňovať európsky vzdelaných ľudí a keď sa samotná povaha a intenzita európskych záležitostí začne príliš výrazne líšiť od ázijských a okrem toho začína čoraz dôležitejšiu úlohu zohrávať jazykový faktor, znalosť jednotlivých európskych a ázijských jazykov, kým predtým stačilo vedieť dva resp. tri „medzinárodné“ – cirkevnoslovanská (pre všetky slovanské a pravoslávne krajiny), latinská (pre všetky západoeurópske) a grécka (pre všetky východné a pre vzťahy s cirkevnými hierarchami – konštantínopolským patriarchom a kyjevským metropolitom), členenie tzv. záležitosti jednotlivých povyty začínajú nadobúdať moderný regionálny charakter.

1. trieda: Svätá stolica, Svätá ríša rímska nemeckého národa, Španielsko, Francúzsko, Anglicko a všetky záležitosti protokolu.

2. generácia: Švédsko, Poľsko, Valašsko, Moldavsko, Turecko, Krym, Holandsko, Hamburg, Hanzovné mestá, Grékov a návštevy „gréckych úradov“ (konštantínopolského patriarchu).

3. súdny spor: Dánsko, Brandenbursko, Kurónsko a všetky záležitosti súvisiace s jurisdikciou technická podpora vzťahy: prekladatelia, tlmočníci, dragománi, pisári, maliari zlata.

4. generácia: Perzia, Arménsko, India, štát Kalmyk, donskí kozáci, ako aj všetko, čo súvisí s komunikáciou: diplomatická pošta a pošta všeobecne, kuriéri, poslovia, poslovia, poslovia, bezpečnostná služba pre diplomatických pracovníkov („represálie “) a obchodné zastúpenie.

5. generácia: Čína, Buchara, Urgenč (Khiva), sibírski Kalmykovia (štát Zhungar), Gruzínsko a poskytovanie vybavenia pre pracovníkov veľvyslanectiev a zdobenie recepcií (oblečenie, čipky, továrne na bielizeň atď.).

V 80. rokoch XVII. storočia sa teda tri oddelenia zaoberali európskymi záležitosťami a dve ázijskými. Tu už existovala racionálnejšia organizácia diplomatickej práce, v ktorej bola možná špecializácia robotníkov nielen vo forme práce, ale aj v krajine, v samotnej náplni diplomatickej práce. Napriek tomu aj na konci sedemnásteho storočia zatiaľ neprišli k rozhodnutiu o oddelení od diplomatickej práce všetkých pomocných rezortov – bezpečnosti, spojov, ekonomických služieb, obchodných misií. Postupne ich dostávali „na ťarchu“ pri každom z hlavných povýšení, pričom si neuvedomili, že uchránia diplomatov pred funkciami správcu alebo ochranky, ktoré pre nich neboli charakteristické.

Táto štruktúra zostáva v podstate až do konca existencie veľvyslaneckého rádu, teda v rokoch 1701-1702. došlo k nasledovnému deleniu na povyty (oddelenia), kde je na jednej strane viditeľný posun k ešte väčšej racionalite v delení krajín a na druhej strane slepé pridržiavanie sa tradícií pri zachovávaní starých poriadkov: 1. povyt. : Pápežský trón, Nemecká ríša, Francúzsko, Anglicko, Portugalsko, Florencia, Taliansko, Benátky, voliči Nemecka, ako aj protokolárna (slávnostná) obchodná a medicínska podpora (karantény, lekári, lekárnici).

2. generácia: Grécke otázky (Konštantínopol), Dánsko, Brandenbursko, Kurónsko, ako aj bezpečnostné otázky (exekútori a strážcovia) a technická podpora (prekladatelia, tlmočníci, pisári, zlatí pisári atď.).

3. generácia: Poľsko, Švédsko, Holandsko, Turecko, Krym, Moldavsko, Valašsko. (Je ľahké vidieť, že na tomto oddelení sa spojili všetky najdôležitejšie, kľúčové zahraničnopolitické vzťahy tej doby, sám cár sa o to často zaujímal a riadil svoje záležitosti, a preto európske aj ázijské záležitosti súvisiace s vojensko-strategickým a vojensko-zahraničnopolitické otázky sa tu spojili. : išlo o útvar susedných krajín na západnej hranici impéria.) Holandsko spadalo do tejto spoločnosti z dvoch dôvodov: po prvé to bola krajina, ktorá sa v tom čase vyznačovala tzv. samotný cár (Peter I.), a po druhé, úzko to súviselo s riešením vojensko-diplomatických otázok, odtiaľ pochádzalo všetko námorné vybavenie a výcvik potrebný pre vojny Petra I. na mori s Tureckom aj Švédskom; okrem toho Holandsko konkurovalo Švédsku v obchode v Baltskom mori.

4. kmeň: Perzia, Arménsko, donskí kozáci, hanzové mestá, Riga, regulácia postavenia zahraničných obchodníkov v Rusku – riešili záležitosti neutrálnych krajín.

5. riadok: Gruzínsko – Kartalinia a Gruzínsko – Imereti, Čína, strednej Ázie- Buchara, Urgenč (Khiva) - mala čisto ázijský charakter.

6. povyte: Samostatne otázky vzťahov so Severom a Sibírou, tzv. Stroganovské záležitosti, to znamená, že vláda po prvýkrát vzala do vlastných rúk rozsiahlu oblasť vzťahov so sibírskymi a severné národy, ktorý začal mať na starosti od 15. storočia. v skutočnosti rôzne súkromné ​​osoby na základe osobného splnomocnenia kráľa. V dôsledku toho vzťahy Ruska s národmi Sibíri, vrátane rôznych miestnych (pôvodných) štátov, nadobudli skreslené, koloniálne donucovacie formy, ktoré nevychádzali ani zo strany štátu, ale od súkromných osôb, ktoré po stáročia umožňovali svojvôľu na úzko sebecké účely. Takéto boli vzťahy s „kniežatstvami“ Veľký Perm, Vym, Pelym, Kondinskij, Ljapinskij, Obdorskij, Surgut, t. j. s miestnymi štátnymi kmeňovými formáciami národov Mansi (Vogul) a Chanty (Ostyak), ako aj s Zhungar, Oirat a ďalšie kmeňové zväzy a štáty (chanáty) ležiace od Uralu po hranice Čínskej ríše. Počnúc rokom 1700 boli vzťahy v tomto regióne po prvý raz pod priamou kontrolou štátu, a preto boli zahrnuté do jurisdikcie Posolského príkazu, jeho špeciálneho, b-tého, povytu.

Takáto bola štruktúra ruského ministerstva zahraničných vecí pred jeho reorganizáciou na Kolégium zahraničných vecí.

Okrem diplomatov centrály na Veľvyslanectve Prikaz neustále pracovali rôzni pomocní pracovníci, ktorí zabezpečovali technickú realizáciu diplomatických misií a úkonov.

1. prekladateľov- takto sa nazývali iba prekladatelia z rôznych cudzích jazykov, ktorí pripravovali ruské texty cudzích listov a overovali totožnosť textov ruských zmlúv s ich zahraničnou verziou.

Popri samotnej diplomatickej práci ich zamestnávalo aj zostavovanie rôznych referenčných a vzdelávacích „štátnic“. V Ambassadorial Prikaz sa teda nachádzali „Titulárna kniha“, „Kozmografia“, zbierka cirkevno-štátnych kanonických pravidiel a zákonov „Vasiliologion“ a ďalšie knihy, ktoré mali trvalý encyklopedický charakter a tiež sa spájali so spracovaním a zhromažďovaním informácií z boli zostavené zahraničné zdroje. Tlmočníci boli totiž prví tlačoví atašé vtedajšieho ministerstva zahraničia.

Počet prekladateľov od zorganizovania Posolského prikazu až po jeho zánik na začiatku 18. storočia Veľmi kolísal, no neustále rástol s tým, ako rástol objem práce a počet krajín, ktoré vstúpili do diplomatických vzťahov s Moskvou. Bolo tam 10 až 20 prekladateľov z jazykov (platba trikrát až päťkrát vyššia ako tlmočníci, tlmočníci):

1) grécka klasika (staroveká gréčtina alebo helénska);

2) grécky hovorový (novogrécky);

3) Volosh (Valakh, rumunský);

4) latinčina (klasická);

5) Caesarova latinčina (teda z vulgárnej latinčiny);

6) poľština;

7) holandčina;

8) angličtina;

9) Caesar (rakúsko-nemecký);

10) Tatar;

11) Kalmyk;

12) turečtina (turecká);

13) arabčina;

14) nemčina (Dolné Sasko);

15) švédsky.

2. Tolmachi- celkovo od 12 do 16. Každý vedel od 2 do 4 jazykov. Kombinácie: tatárčina, turečtina a taliančina - bežné pre tú dobu, rovnako ako latinčina, poľština, nemčina. Preložené z nasledujúcich jazykov:

1) Tatar;

2) Nogai;

3) Khiva (uzbecká);

4) perzština (farsí);

5) turečtina (turecká);

6) taliančina;

7) holandčina;

8) Caesar (rakúsko-nemecký);

9) Volosh (rumunčina);

10) francúzština;

11) gréčtina;

12) Kalmyk.

3. ŠTÁTNE INŠTITÚCIE RIADENÉ ZAHRANIČNÉ VECI V ŠTÁTE MOSKVA v XVI.-XVII.

V moskovskom štáte v XVI-XVII storočí. spolu s veľvyslaneckým rádom, teda útvarom zapojeným do diplomatických a politické aktivity, sa postupne rozvíjali a fungovali ďalšie inštitúcie, ktoré tak či onak museli prísť do kontaktu so zahraničím v otázkach ekonomických, pohraničných, vojenských, administratívnych a iných, či už lokálnych alebo špecifických. Tieto inštitúcie pracovali nezávisle od Posolského Prikazu, mnohé z nich boli dokonca „staršie“ ako on, ale svoju činnosť vždy koordinovali s Posolským Prikazom. Vznikla tak celá sieť desiatok oddelení, ktoré spolu tvorili štátny aparát, ktorý vo svojom zornom poli držal všetky aspekty vzťahov medzi moskovským štátom a „zahraničím“. Tu je zoznam a popis všetkých týchto inštitúcií:

1. Veľvyslanecký poriadok - hlavné oddelenie pre vedenie zahraničných vecí. K jeho funkciám patrila komunikácia s panovníkmi cudzích štátov, s ich dočasnými a stálymi predstaviteľmi – posloviami, veľvyslancami, vyslancami a obyvateľmi, vysielanie, stretávanie a vybavovanie veľvyslanectiev, súdny protokol, záležitosti zahraničného obchodu (Podrobnejšie pozri časť o štruktúre Veľvyslaneckého rádu.)

2. Pansky rád mal na starosti záležitosti týkajúce sa výlučne Litvy a Poľska. Oddelenie tohto oddelenia od veľvyslaneckého rádu bolo vysvetlené zvláštnosťou vzťahov Ruska (moskovského štátu, Ruska) s Poľskom a Litvou ako susedmi. Jednak to boli hlavní najbližší susedia Moskvy zo západu, ktorí na jednej strane blokovali východ Ruska na Západ a na druhej strane to boli permanentne otvorené brány zo Západu do Ruska. Po druhé, boli to najstarší susedia Ruska, s ktorými už od X-XI storočia. existovali dynastické spojenectvá a súčasne prebiehali nepretržité vojny. Boli to „cudzinci“, ktorí neustále zasahovali do ruských záležitostí. Po tretie, z XIII storočia. boli to krajiny, ktoré zahŕňali väčšinu ruského historického územia, vlastne celé územie Kyjevská Rus ako sa vyvinul pred 11. storočím. Po štvrté, na území týchto „cudzích“ štátov žila nielen značná časť ruského obyvateľstva (ruského, bieloruského v litovsko-ruskom štáte a juhoruského, ukrajinského – v Poľsku), ale aj z cirkevného hľadiska litovský- Ruský štát bol dlho súčasťou ruského štátu Metropolis, na čele ktorého bol metropolita v Moskve. Po piate, časté vzťahy s Moskvou, zmiešané rusko-poľské a rusko-litovské obyvateľstvo spôsobilo, že tieto štáty (Litva a Poľsko) neboli pre Rusov také neznáme ako iné a jazykové prekážky pre vzťahy s nimi v Moskve v skutočnosti nikdy nevznikli. žiadny rozsah - v moskovskom štáte bolo veľa ľudí, ktorí hovorili po poľsky. Preto Litva a Poľsko, tak v očiach ľudí, a ešte viac v očiach veľkovojvodskej a cárskej správy, neboli cudzie, ale akoby polocudzie štáty. A pre komunikáciu s nimi, pre všetky záležitosti, ktoré sa ich týkajú, bol preto zo zloženia veľvyslanca pridelený Pansky poriadok. Pôsobil v rokoch 1614-1623.

3. Rovnaké „polo-zahraničné“ oddelenia s ešte menšou mierou „zahraničných“ záležitostí a s väčšou mierou ekonomických a národných záležitostí boli takzvané regionálne rády susediace s rádom veľvyslancov: novgorodskí manželia, Smolenský rád, Kazaňský palác, Sibírsky rád, Maloruský rád, Litovský a Livónsky rád, ktoré mali na starosti mestá pozdĺž Západnej Dviny. Posledné dva existovali v rokoch 1657-1674. a v rokoch 1658-1662.

Tieto oblasti, považované za nárazníkové oblasti, boli riadené integrovaným spôsobom nie centrálnymi príkazmi, ale špeciálne prispôsobenými inštitúciami jednotnými pre každú oblasť. Takže princíp autonómie týchto území a zároveň ich spojenie s Moskvou majú dávne tradície,

4. Poriadok škôlky súvisel aj so zahraničnými problémami, keďže mal na starosti prípady vojnových zajatcov, a to ako Rusov v cudzích štátoch, tak aj zahraničných vojnových zajatcov zadržiavaných v moskovskom štáte. Keďže toto oddelenie viedlo evidenciu, korešpondenciu, výmenu, výkup a inkaso peňazí na výkup, ako aj ich výmenu za cudziu menu (keďže všetky platby prebiehali v „efimkách“, teda v tolároch Nemeckej ríše), potom vzťahy Poloniannicheskyho rádu so zahraničím boli dosť intenzívne a pokrývali nielen západné, ale aj ázijské krajiny - Hordu, Nogajev, Krym, Turecko, Bucharu, Chivu, Perziu. Poriadok litovských služobných záležitostí sa vyznamenal najmä v rokoch 1634-1636.

5. Ďalším „zahraničným“ rádom bol Cudzí, „vedúci“ v rokoch 1624-1701. všetci cudzinci, ktorí žili v Rusku, t. j. obchodníci, remeselníci, lekári, umelci, vedci, personál veľvyslanectiev súdov, ako aj vojská cudzieho systému, t. j. najaté kráľovské stráže a vybrané (slávnostné) a technické vojská, pozostávajúci z cudzincov – Nemcov, Západných Slovanov, Albáncov, čiastočne Švajčiarov a Škótov. Na tomto oddelení pracovali aj ľudia, ktorí to mali vedieť cudzie jazyky, zahraničné zákazky, colnice a v neposlednom rade aj znalí ekonomickej situácie v Európe (aby sa nepreplácali služby zahraničných špecialistov).

6. Rád pre tajné suverénne záležitosti (1654-1676) viedol v podstate predbežnú prípravu najdôležitejších zahraničnopolitických otázok. Jeho hlavou bol samotný kráľ. Likvidovaný po smrti Alexeja I.

Pôvodný názov všetkých týchto ústredných inštitúcií bol Izba, to znamená, že každá z nich mala od svojho vzniku samostatný dom - chatrč a spočiatku nespájala svoje priestory so žiadnym iným oddelením. Keďže práve pre tieto „ministerstvá“ sa v prvom rade snažili stavať reprezentatívnejšie kamenné stavby ako drevostavby (dbajúc na bezpečnosť dokumentácie, ktorá bola pri drevostavbách vždy ohrozená nebezpečenstvom požiaru), čoskoro sa premenovali na od chatrčí po komnaty a iné po paláce., keďže začali získavať pomocné administratívne priestory a až po smrti Ivana IV. Hrozného, ​​v roku 1587, dostali všeobecný názov rády, čo vo vtedajšom jazyku znamenalo riadenie kategória záležitostí. Tento názov a veľvyslanecký rád a rády, ktoré ho sprevádzali a riadili rôzne aspekty vzťahov s cudzincami, sa zachovali až do 18. storočia.

Spolu s veľvyslaneckým rádom boli teda v 16.-17. storočí v rôznej miere zodpovedné zahraničné záležitosti. tieto inštitúcie (v abecednom poradí):

1. Zahraničná objednávka.

2. Kazaňský palác.

3. Litovský rád.

4. Livónsky poriadok.

5. Maloruský rád (1662-1722).

6. Novgorodský pár.

7. Pansky poriadok.

8. Polonnichiy poriadok.

9. Sibírsky rád.

10. Smolensk poriadok.

11. Tajné záležitosti.

Posolsky Prikaz, založený v roku 1549, teda ako hlavný zahraničnopolitický odbor v skutočnosti existoval až do roku 1700, teda 151 rokov. Na jej mieste vznikla štruktúrne iná inštitúcia, ktorá si však zachovala svoj hlavný účel – odbor zahraničnej politiky – Veľvyslanectvo pod kráľovskou osobou. Formálne trval veľvyslanec, teda jeho ďalšie pobočky (chaty) a služby, okrem diplomatickej, do 15. decembra. 1717

4. VEDÚCI ZAHRANIČNEJ POLITIKY RUSKÉHO ŠTÁTU V XVI.-XVII.

Hlavy veľvyslaneckého rádu

2.1.1549-2.8.1562 – Viskovaty Ivan Michajlovič: námestník veľvyslanectva, od roku 1561 tlačiareň.

9.1562-28.8.1570 - Andrej Vasiliev: referent dumy.

11.1570-17.6.1594 - Andrey Yakovlevich Shchelkalov: úradník dumy, od roku 1587 - blízke myšlienky "veľký úradník".

1572-1582 (druhá tlačiareň), "cestujúci" - Olferyev-Beznin Roman Vasilievič: tlačiar od roku 1572, šľachtic duma, neskôr - vyslanec na slobode.

30.6.1594-5.1601 - Shchelkalov Vasily Yakovlevich: referent dumy veľvyslanectva a blízkeho veľvyslanectva; referent veľvyslanectva; tlačiareň z roku 1595

5.1601-8.5.1605 - Vlasyev Afanasy Ivanovič: úradník dumy.

8.5.1605-6.1606 (druhýkrát vo vláde Faloša Dmitrija I.) - Vlasyev Afanasy Ivanovič: kancelár, pokladník a referent veľvyslanectva; veľký tajomník a pokladník dvora (od júla 1605).

8.1605-14.2.1606 - Gramotin Ivan Tarasevich (Kurbatovič): referent dumy.

25.6.1608-8.1610 - Treťjakov Peter Alekseevič: úradník Dumy, šéf zahraničnej politiky False Dmitrija II (prebehlík zo Shuisky).

8.6.1606-3.1611 - Telepnev Vasilij Grigorievič: úradník dumy, od 8.1610 - "kancelár", šéf zahraničnej politiky Shuisky.

20.11.1611-9.1612 - Gramotin Ivan Tarasevich: tlačiar a referent dumy.

1610-6.1613 - Androsov Fedor: úradník dumy, konajúci. skoro Veľvyslanec pri absencii tlačiarní.

6.1613-16.5.1618 - Treťjakov Peter Alekseevič: referent dumy, prvý vedúci oddelenia veľvyslancov za Romanovcov.

5.1618-21.12.1626 - Gramotin Ivan Tarasevič: referent dumy.

22.12.1626-30.7.1630 - Telepnev Efim Grigorievich: úradník dumy, tlačiareň.

21.9.1630-25.12.1631 - Lichačev Fedor Fedorovič: úradník dumy (od roku 1629).

1.10.1632-17.4.1634 - Gryazev Ivan Kirillovič: referent dumy.

19.5.1634-19.7.1635 - Gramotin Ivan Tarasevich: tlačiar a úradník Dumy; namyslený pán.

21.9.1635-1.9.1643 - Lichačev Fedor Fedorovič: referent dumy; od 27. októbra 1641 - tlačiareň; od roku 1643 - Duma šľachtic a tlačiar.

1.9.1643-27.12.1646 - Ľvov Grigorij Vasilievič: referent dumy.

6.1.1647-2.6.1648 - Čistý (alebo Čistý) Nazarij Ivanovič: referent dumy, referent veľvyslanectva Dumy, zároveň hlava novgorodského páru.

4.7.1648-4.1653 - Vološeninov Michail Dmitrievič: referent dumy.

28.9.1653-10.3.1667 - Ivanov Almaz (Ivan) Andreevič: úradník dumy, od 1648 - konajúci. skoro Prikaz, tlačiar od roku 1667. Zároveň riadil Tlačový Príkaz.

1653-1665 (súčasne ako herec) - Larion Dmitrievich Lopukhin: úradník veľvyslanectva Duma, úradujúci vedúci. Poriadok v neprítomnosti A. Ivanova a v kráľovskej kancelárii.

18.2.(15.7.) 1667-21.2.1671 - Ordin-Nashchekin Afanasy Lavrentievich: blízky bojar. Kráľovské veľké pečate a ochranca záležitostí štátneho veľvyslanectva.

22.2.1671-3.7.1676 - Matveev Artamon Sergejevič: šľachtic Duma, kruhový objazd; bojar; od roku 1674 - blízky bojar; ochranca záležitostí veľvyslanectva.

4.7.1676-21.12.1680 - Ivanov Larion Ivanovič: referent dumy; dočasný vedúci Veľvyslanecký rád s pomocníkmi - referentmi V. Bobininom, Em. Ukrajincevom, P. Dolgovom a Domninom.

21.12.1680-5.6.1681 - Volynsky Vasilij Semenovič: blízky bojar, strážca tlače veľvyslanectva, guvernér Obdorského; presunutý do provincie vo Veľkom Novgorode.

6.5.1681-15.5.1682 - Ivanov Larion Ivanovič: Úradník dumy, konajúci. skoro Veľvyslanecký poriadok.

17.5.1682-6.9.1689 - Vasilij Vasilievič Golitsyn: blízky bojar; guvernér Novgorodu; kráľovské veľké pečate a protektor štátnych veľkých veľvyslanectiev (od roku 1685).

6.9.1689-19.4.1699 - Ukraintsev Emelyan Ignatievich: úradník dumy (od 1689 úradujúci, od 1697 - šéf veľvyslaneckého rádu).

1697-1699, 1702-1705 - Lev Kirillovič Naryškin: bojar, nahradil cára vo všetkých zahraničných záležitostiach v jeho neprítomnosti (E.I. Ukraintsev zostal v týchto prípadoch 1. hlavou veľvyslaneckého rádu); potom riadil veľvyslanecký rád a kolégium v ​​neprítomnosti F. F. Golovina.

19.4.1699-18.2.1700 - Golovin Fedor Alekseevič: manažér pre záležitosti veľvyslanectva; posledný správca Posolského prikazu.

5. ČINNOSŤ PORIADKU VEĽVYSLANCA O NADTVORENÍ DIPLOMATICKÝCH VZŤAHOV MEDZI ŠTÁTOM MOSKVA A ZAHRANIČNÝMI KRAJINAMI

A. Nadviazanie diplomatických stykov s európskymi krajinami a pravidelných mierových (diplomatických alebo poddanských) vzťahov s krajinami Východu

Posolsky Prikaz za celú 150-ročnú históriu svojej činnosti nadviazal vzťahy s 10 novými európskymi štátmi a 8 ázijskými, pričom pred vznikom Posolského prikazu boli nadviazané vzťahy s 18 krajinami len za 70 rokov, teda v r. polovicu obdobia.

Ak vezmeme do úvahy, že z 10 krajín, ktoré vstúpili do vzťahov s Ruskom v období veľvyslanca Prikaz, len 5 možno považovať za skutočné krajiny, s ktorými veľvyslanec Prikaz „spolupracoval“ (keďže Maltézsky rád nemožno považovať za „krajina“ a Bavorsko, Hannover, Janov a Sardínia môžu byť skutočne zaznamenané v majetku veľvyslaneckého úradu Petra I., a nie v aparáte veľvyslanca Prikaz), treba priznať, že veľvyslanec Prikaz bol takmer ... neaktívne. V Ázii vyzerajú kvantitatívne výsledky činnosti Veľvyslaneckého rádu pri nadväzovaní diplomatických stykov s novými krajinami ešte odradzivejšie: ak vylúčime bábkové pološtáty, polokolónie, ktoré o pol storočia neskôr pohltila Moskva, potom Perzia a Gruzínsko zostávajú, vzťahy s ktorými sa udržiavali mimoriadne nepravidelne a trvalými sa stali až s XVIII. storočím, t.j chronologický rámecčinnosti Veľvyslaneckého rádu.

Tieto kvantitatívne výsledky práce Veľvyslaneckého rádu nám umožňujú vyvodiť záver o charaktere a smerovaní činnosti tohto oddelenia. Oddelenie, samozrejme, nezaháľalo, ale pracovalo na plný výkon a dokonca, ako vieme z dokumentov, s veľkým napätím. Hlavnou úlohou ruskej diplomacie však bolo kontrolovať a monitorovať vzťahy so zahraničím, a nie tieto vzťahy podporovať, nie ich rozvíjať a stimulovať. Naopak, úlohou bolo udržiavať vzťahy s akoukoľvek mocou v pevných, prísne definovaných medziach. A na dodržiavanie týchto pravidiel bdelo dohliadali referenti a referent MsZ.

Ďalšou dôležitou úlohou ruskej diplomacie bolo postupné zhromažďovanie právomocí, neúnavné získavanie a pripájanie nových území k ruskému štátu. V tejto veci ruskí diplomati prejavili mimoriadnu horlivosť, vytrvalosť a cieľavedomosť, dôslednosť a trpezlivosť a často aj nezištnosť, teda tie najlepšie, najbystrejšie štátne a ľudské vlastnosti. Túto skutočnosť nemožno len poznamenať a zdôrazniť, pretože ruský štát, Rusko ako veľmoc, je pamätníkom činnosti diplomatov Posolského prikazu.

Desaťročia, niekedy aj polstoročie, stáročia tvrdohlavo, vytrvalo išli za svojím cieľom, bez vynucovania si udalostí, aby sa predišlo akémukoľvek omylu, čo sa v ruskej diplomacii vždy považovalo za neodpustiteľnú chybu. Lepšie menej, ale lepšie, jazdíte tichšie - budete pokračovať - ​​to sú princípy, ktoré sa vážne riadili Rádom veľvyslancov, ktorý sa nikdy nesnažil o rýchly, ale prechodný a efemérny úspech, o vonkajšie účinky. Takže napríklad úplná anexia kmeňových štátov oblasti Ob – úloha, ktorá sa zdalo byť vopred „odsúdená“ na úspech – sa síce ťahala 50 rokov, no prebiehala výnimočne hladko, bez akýchkoľvek excesov; anexia Gruzínska (Kacheti, Kartalinia, Imereti) trvala viac ako storočie, no prebehla v plnej zhode a jednote s vládnucimi kruhmi a panstvom tohto štátu, so súhlasom a súhlasom celého gruzínskeho ľudu.

Práve v tejto skutočne včelej, usilovnej práci zhromažďovania a začleňovania nových území do ruského štátu bol zmysel a historický význam počas celej činnosti Posolského Príkazu ako oddelenia zahraničnej politiky.

Indikatívne sú najmä aktivity Veľvyslaneckého rádu vo vzťahu k európskym krajinám. Je to vynikajúca ilustrácia pracovných metód tejto inštitúcie.

Ak sa pozorne pozrieme na vyššie uvedenú tabuľku, všimneme si, že nadviazaniu vzťahov s novými európskymi krajinami v období existencie veľvyslaneckého rádu vždy predchádzali zdĺhavé, predbežné, „sondovacie“ rokovania, ktoré sa často ťahajú roky. Hovorili o tom, či je možné a stojí za to uznať cudzí štát, ktorý sa obrátil na kráľa so žiadosťou o nadviazanie diplomatických stykov. Po takomto odvolaní vo všeobecnosti nasledovalo ostré pokarhanie od moskovských bojarov, ktorí v mene cára vyhlásili, že je „nešikovné“, nerentabilné, zbytočné, aby náš štát s niekým vstupoval.

Rozkaz veľvyslanectva všetkými dostupnými prostriedkami zisťoval, preveroval a preveroval, či je tento kráľovský štát, ktorý požiadal o nadviazanie vzťahov s Ruskom, solídny a či „zoznámenie“ s ním nezníži dôstojnosť moskovského kráľovstva a jeho cár.

V dôsledku tejto zákernej, prísnej politiky Moskva nadviazala vzťahy s takými krajinami ako Veľká Británia (ako sa to začalo nazývať od čias Tudorovcov!), Holandsko - v tom čase vlastníctvo Španielska za Filipa II. a Izabely z r. Španielsko – teda s dvoma najväčšími štátmi vtedajšej Európy, politicky silné a ekonomicky mimoriadne užitočné pre vzťahy s Ruskom. Čo sa týka ich politickej orientácie, reakčný režim Filipa II. v Európe (zahŕňajúci Španielsko, Portugalsko, Kráľovstvo dvoch Sicílií, Miláno, Belgicko a Holandsko) nepotrebuje žiadnu špeciálnu „prezentáciu“, jeho historický význam je známy.

Pokiaľ ide o „malé“ štáty - Toskánsko a Švajčiarsko - a tu sa moskovskí diplomati ukázali úplne na úrovni, pričom sa pri výbere priateľov nepomýlili. Toskánsko a Švajčiarsko zareagovali na princíp „malá cievka, ale drahá“. V tom čase to boli najlepšie tréningové centrá v Európe najvyššia kvalifikácia. Odtiaľ boli do moskovského štátu prijatí vojaci, inžinieri, architekti, stavitelia, remeselníci, lekári, vedci, umelci, umelci, ktorí boli priamo využívaní ako špecialisti vo svojej profesii a ako učitelia pripravujúci ruských odborníkov v rovnakom odvetví.

Zároveň krajiny ako Kurónsko, ktoré moskovskí diplomati vôbec nepovažovali za štát, pretože jeho územie sa rovnalo iba dvom župám (Mitavskému a Goldingenskému) a na jeho čele nebola vôbec vznešená osoba, ale zbedačeného vnuka bývalého livónskeho germeistera Gottharda Kettlera, odvekého nepriateľa ruského štátu, Rusko vôbec nepotrebovalo ako „priateľov“, ale mohli sa stať, ak by ich „pohladili“, nerentabilnými darmožráčmi. A preto moskovskí diplomati nútili vojvodu Jakuba I. celých 11 rokov, aby presviedčal úradníkov veľvyslaneckého rádu, aby im posielali hodnotné dary a iné „spomienky“, aby o ňom a jeho vojvodstve pred Jeho kráľovským veličenstvom povedali len dobré slovo. .

Takže „chudobní príbuzní“ a iné „neziskové“ štáty, ktoré boli nepotrebné „na podnikanie“, ale mohli len zvýšiť počet zahraničných protistrán, boli ostražitými diplomatmi veľvyslaneckého rádu preosiate ako prázdny balast pre ruské zahraničné veci. Vôbec nesledovali veľkosť diplomatického zboru a neuvažovali o personálnom rozšírení svojho oddelenia, skromne pracujúceho na udržiavaní vzťahov s tromi desiatkami krajín, čo bolo na tú dobu celkom dosť.

Hlavným smerom práce Posolského prikazu bolo zabrániť infiltrácii rôznych západných „pobuzení“ do Ruska, izolovať cudzincov v Rusku a Rusov od cudzincov a tiež zbierať vojenské, politické a ekonomické údaje o situácii v krajinách. Európy a Ázie.

Až za Petra I., ešte pred úplným zrušením veľvyslaneckého rádu, nastala zmena v doterajších spôsoboch práce a v zásadách nadväzovania diplomatických stykov s. zahraničné krajiny. Peter 1 predstavil zahraničná politika veľa subjektivizmu a voluntarizmu, bez ohľadu na staré ruské tradície. Nadviazal diplomatické styky s každým, kto o to buď požiadal, alebo ho tak či onak osobne poznal. Preto už v prvých rokoch svojej vlády nadviazal styky s masou drobných nemeckých panovníkov, s ktorými sa stretával počas pobytu a návštev západná Európa(ani ich neuvádzame, pretože väčšina týchto „štátov“ jednoducho zmizla z politickej mapy Severná vojna a najmä po napoleonských vojnách na konci XVIII. začiatkom XIX v.). Práve pre tieto vlastnosti Petra I. sa medzi „priateľmi“ Ruska alebo krajín, ktoré s ním majú diplomatické styky, našiel nejaký „darebák“ ako zúbožená Janovská republika, polobábkové „kráľovstvo“ Sardínie a Sicília, zovretá medzi Rakúskym cisárstvom a Pruskom, Bavorskom či maličkým Maltézskym rádom, vzťahy s ktorými mohli len poštekliť hrdosť takých panovníkov, akými boli Peter I. a jeho „pravnuk“ Pavol I. Starí úradníci veľvyslaneckého rádu by neumožňujú nadväzovanie vzťahov s takýmito krajinami. Za starých cárov, napriek všetkej svojej údajne otrockej podriadenosti vôli panovníka, mali (t. j. aparát Posolského prikazu) schopnosť prinútiť panovníka, aby robil len tie rozhodnutia, ktoré boli pre ruskú diplomaciu tradičné, a mali plnú príležitosť, s faktami v ruke, dokázať uznanie všetkých nevýhod krajiny, ktoré nebolo potrebné, zbytočné alebo dokonca škodlivé pre Rusko.

Peter Veľký rozbil tento osvedčený, bezchybný, aj keď strašne rutinný, pomaly fungujúci stroj. Počas svojho života odstavil profesionálnych diplomatov z rozhodovania v zahraničných veciach. Ale táto prax netrvala dlho - iba štvrťstoročie.

Kolégium zahraničných vecí, ktoré nahradilo veľvyslanecký rád krátko po smrti Petra I., sa, ako uvidíme nižšie, zmenilo na orgán suverénne plánovanie moci, budovanie a rozhodovanie v zásade o všetkých záležitostiach zahraničnej politiky, pričom vôbec neberie do úvahy počítajú so slabou vôľou nemeckých panovníkov na ruskom tróne. Navyše o všetkých záležitostiach Kolégia nerozhodoval vôbec kolektívne, ale úplne samostatne najmocnejšia a najsilnejšia osoba v tomto Kolégiu – jeho šéf alebo jeho zástupca. A riadil sa výlučne historickými záujmami Ruska, hoci sa tiež stalo, že na ceste, ale bez porušenia štátnych záujmov, ten či onen kancelár rozhodoval aj o jeho osobných záležitostiach (napríklad A. I. Osterman, A. P., Bestuzhev-Ryumin, N I. Panin).

B. Prvé stále misie cudzích štátov v Rusku, povolené veľvyslaneckým rádom

1) Obchodní zástupcovia, konzuli, ale nie diplomati

1. Anglicko - 1585

2. Dánsko - 1627

3. Francúzsko – 1629 Prvá žiadosť francúzskeho kráľa o otvorenie stáleho konzulátu. Odmietnuté Moskvou – netreba, Francúzsko je ďaleko, Francúzov je v Moskve málo

4. Holandsko - 1631 Prvá holandská žiadosť o obchodnú agentúru. Formálne neboli odmietnuté, ale nezodpovedané

5. Švédsko - 1631

6. Šlezvicko-Holštajnsko - 1634 Dohoda o výmene stálych agentov. Holštajnský agent od januára 1639 v Moskve. V roku 1641 bola reprezentácia zatvorená pre nevýhodu pre Holštajnsko

7. Brandenbursko - 1675

8. Holandsko - 1678

2) Prvé stále diplomatické misie cudzích štátov v Moskve

1. Švédsko - sept. 1666 obyvateľ Johan de (af) Lilienthal

3. Poľsko - sept. 1673 Ablegate (vyslanec) Pavel Svidersky

B. Vytvorenie prvých ruských stálych misií v európskych štátoch Veľvyslaneckým rádom

1634 - Švédsko (v Štokholme).

1673 – Commonwealth (vo Varšave).

1699 – Holandsko (v Haagu).

1700 – Dánsko (v Kodani).

1701 - Rakúske cisárstvo (vo Viedni).

1701 Turecká ríša (v Istanbule).

1702 – Francúzsko (v Paríži).

1706 - Veľká Británia (v Londýne).

Takmer až do začiatku XVIII storočia. boli len dve stále misie – vo Švédsku a v Poľsku, teda v dvoch najvýznamnejších susedných štátoch. Ako vidieť, vo veci vytvárania misií, najmä stálych, mal veľvyslanec rád iné zásady ako pri nadväzovaní diplomatických stykov. Diplomatické vzťahy sa nadväzovali hlavne a ľahko so vzdialenými, ale veľkými prestížnymi krajinami. Udržiavať tam stále misie sa však považovalo za nezmyselné práve pre ich odľahlosť a zbytočnosť inteligencie poskytovanej vzdialeným priateľom. Naopak, považovali za potrebné ponechať misie ako základňu zahraničnopolitického spravodajstva a sledovania s blízkymi susedmi a navyše s potenciálnymi nepriateľmi: tu boli misie skutočne nevyhnutné „pre vec“, a preto sa nešetrilo. na nich.

Aj v tomto smere Peter I. porušil logický, biznisový, priam ruský poriadok organizácie diplomatickej služby, založený na úvahách o zdravom rozume. Zriadil si stálu misiu v k nemu najpriateľskejšej krajine a v krajine najvzdialenejšej od Ruska - v Holandsku, navyše v malej krajine, vôbec nie vo veľmoci. Mal tam totiž veľa známych a osobne sa mu táto krajina páčila. Takže subjektívne, voluntaristické rozhodnutie cára porušilo pevné zásady ruskej diplomacie a začala sa riadiť západnou „módou“, západnými zásadami diplomatických vzťahov. Založenie misií v Kodani, Viedni, Paríži, Londýne bolo jasnou poctou západoeurópskym diplomatickým zvyklostiam a išlo úplne mimo veľvyslaneckého rádu, pretože tieto misie boli zásobované a podriadené výlučne kráľovskému veľvyslanectvu.

Novinkou bolo aj zriadenie stálej misie v Turecku, v moslimskej krajine. Pre ruskú diplomaciu to bola novinka, no v zásade to predsa len lepšie zodpovedalo jej vnútornému duchu ako vytváranie misií v Paríži a Londýne. Turecko bolo predsa nepriateľ a navyše susedný štát a bolo potrebné, logické a všeobecne prospešné udržať si tam pozorovateľské stanovište, hoci ruskí diplomati v moslimskej krajine boli veľmi prepojení.

závery

Zhrnutie výsledkov činnosti prvého zahraničnopolitického oddelenia Ruska - veľvyslaneckého rádu od jeho vytvorenia vo forme aparátu 5-7 osôb (vrátane samotného „ministra“) až po odovzdanie všetkých záležitostí týmto inštitúcie zahraničnému kolégiu, keď počet jeho zamestnancov dosiahol 75 – 80 osôb, treba zdôrazniť, že po prvé Posolský príkaz prakticky vytvoril všetky základy diplomatickej služby vo všetkých jej prejavoch a odovzdal ich nástupcovi, zahraničnému kolégiu. , vlastne dobudovaná inštitúcia, ktorú bolo treba už len vylepšiť a doplniť, ale v ktorej už boli vytvorené všetky hlavné časti - centrálny aparát, jeho útvary - a zásady ich práce, ich personál bol určený od ministra po referent, prekladateľ a zapisovateľ. Po druhé, nadviazali sa diplomatické styky so všetkými najdôležitejšími a potrebnými európskymi krajinami. Po tretie, stále diplomatické misie boli vytvorené vo všetkých vtedajších veľmociach - v Rakúsku, Turecku, Švédsku, Veľkej Británii, Francúzsku, Dánsku a vo všetkých hlavných susedných krajinách - vo Švédsku, Poľsku, Turecku, teda nevyhnutné a dostatočné. minimálna zahraničná sieť diplomatických misií, ktorú bolo možné podľa potreby a meniacej sa medzinárodnej situácie len dopĺňať.

Preto by nebolo prehnané povedať, že Posolský prikaz sa napriek všetkej svojej archaickej povahe ukázal ako efektívna a vyspelá inštitúcia a svojou skromnou, ale cieľavedomou prácou postupne pripravil hlavnú chrbticu, pevný základ pre vznik tzv. Ruské ministerstvo zahraničia, s ktorým sa nehanbilo a celkom spoľahlivo vstúpilo do nového, osvieteného XVIII. Vo svojej diplomacii, na svojej úrovni bolo Rusko už na začiatku tohto storočia na najdokonalejšom vrchole, a to len poskytlo základ pre úspechy Petra I., môže to slúžiť ako dobré vysvetlenie, ale nebolo to vôbec vytvoril ako výsledok jeho aktivít v tejto oblasti, ale bol dôsledkom toho, že na ministerstve zahraničných vecí niekoľko predchádzajúcich generácií, takmer jeden a pol storočia, pracovali a školili personál mimoriadne talentovaní ľudia, výkvet ruštiny myslenie, ruské vzdelanie a ruský organizačný talent.

Peter I. v tejto už existujúcej budove niečo porušil, niečo dal, naopak, nové impulzy, niekde rozšíril, a akosi zúžil okruh svojich aktivít, ale celkovo to nezmenilo základnú podmienku, že MZV pokračovalo v tradícii tzv. pritiahnutie najlepších síl do štátnej správy sa zachovalo, že sa tu angažovali najväčšie a najtalentovanejšie osobnosti a vždy tu bola, aj tradične, väčšia sloboda myslenia a menej byrokracie ako v ktorejkoľvek inej vnútropolitickej inštitúcii v Rusku. Bola to práve táto okolnosť, ktorá zabezpečila „prežitie“ ruského ministerstva zahraničných vecí v jeho boji s diplomaciou iných krajín. A práve to zabezpečilo celkovo úspešnú prácu ruských diplomatov, hoci riziko osobného charakteru, „nebezpečnosť“ diplomatickej služby v 18. storočí vôbec neklesla: hanba, vyhnanstvo, zatýkanie a popravy popredných diplomatov pokračovali aj v ďalšom storočí, aj keď nie v takých krutých formách ako v období veľvyslaneckého rádu.

Dôvod pozvania do štúdia "Radio Russia" Alexander Vladimirovič Jakovenko, námestník ministra zahraničných vecí Ruska, sa stal Dňom diplomatického pracovníka, ktorý sa oslavuje 10. februára ...

(Vypočujte si zvukový záznam tohto rozhovoru)

- Máme veľa všemožných pracovných sviatkov, ale Deň diplomatického pracovníka ako profesionálny sviatok je známy menej ako iné. Prečo sa tento sviatok oslavuje 10. februára, aká je jeho história?

YAKOVENKO: Dovolenka je pomerne mladá: vyhláška bola podpísaná v roku 2002. Odvtedy ruskí diplomati oslavujú svoj profesionálny deň. Hoci výber termínu sviatku nie je ani zďaleka náhodný, je priamo spojený s históriou ruskej diplomatickej služby, konkrétne s vytvorením prvého zahraničnopolitického oddelenia Ruska. V tento deň v roku 1549 je v historických dokumentoch najstaršia zmienka o Posolskom prikaze ako prvá štátna štruktúra v histórii našej krajiny, ktorá sa zaoberala zahraničnými záležitosťami.

V skutočnosti od toho času začalo odpočítavanie; Vedenie krajiny sa rozhodlo osláviť 10. február ako Deň diplomatického pracovníka. Mimochodom, tu je zaujímavá vlastnosť: Tento profesionálny sviatok sa nazýva Deň diplomatických pracovníkov, nielen „Deň diplomatov“. Diplomatická služba nie sú len diplomati, sú to ľudia rôznych profesií – tí istí prekladatelia, ľudia, ktorí zabezpečujú prácu veľvyslanectiev. Ide teda o spoločný sviatok nielen pre rokujúcich. Toto je sviatok pre diplomatických kuriérov, ktorí nosia diplomatickú poštu, a ostatných zamestnancov veľvyslanectva. Je dôležité, aby boli všetky spojené s profesionálnou oslavou.

- U nás majú uniformu zamestnanci mnohých štruktúr: vyšetrovacie orgány aj prokurátori, dokonca aj železničiari. Aký je rozdiel medzi uniformou diplomatov?

YAKOVENKO: Je naozaj veľmi krásna a má dlhá história. Bola aj v cárskych časoch aj v časoch Sovietsky zväz. Ľahká uniforma sa používala v krajinách s horúcim podnebím, predovšetkým v Ázii a Afrike, kde je dosť ťažké nosiť hrubú látku. Tmavá uniforma sa používala pri iných príležitostiach a v iných krajinách. Ale rozhodnutie obnoviť podobu ruského diplomata bolo prijaté práve v dňoch podpísania dekrétu v roku 2002. Forma moderného ruského diplomata pripomína sovietsku, ale, samozrejme, je iná: iná symbolika, erb, hoci samotný koncept zostal zachovaný.

Neexistuje žiadna letná uniforma – je len tmavá a diplomati ju nosia pri troch príležitostiach. V prvom rade – keď veľvyslanec príde do krajiny a predloží svoje poverovacie listiny; ide o prvú návštevu hlavy štátu a ruský veľvyslanec prichádza na stretnutie v uniforme. Mimochodom, všimli ste si, že niektorí zahraniční diplomati, ktorí majú uniformy a preukazujú akreditáciu, prichádzajú na stretnutie s prezidentom Ruska v uniformách?

Druhýkrát sú uniformy povolené počas štátnych sviatkov. Veľvyslanec, keď je v hostiteľskej krajine, môže prísť na recepciu na počesť štátneho sviatku v uniforme. Prirodzene to zdôrazňuje zvláštnosť slávnostného okamihu a mnohí veľvyslanci to využívajú. Aj keď sa to stáva zriedka. A, samozrejme, teraz, keď sme ustanovili Deň diplomatických pracovníkov, počas sviatkov nosia všetci diplomati uniformy.

Musím povedať, že uniformu má len najvyššie vedenie: v tomto prípade ide o mimoriadnych a splnomocnených veľvyslancov, najvyššiu diplomatickú hodnosť ruskej zahraničnej služby; sú aj mimoriadni a splnomocnení poradcovia 1. a 2. triedy. AT Sovietske časy to všetko sa rovnalo vysokým generálskym hodnostiam. Ak si zoberiete celú túto hierarchiu, všetko dnes vyzerá takto. Pravdepodobne by sme nemali robiť paralely s vojenskou uniformou, ale to, samozrejme, ukazuje úroveň diplomata. Mimochodom, uniforma je vyšívaná zlatou niťou...

- A čo úloha ruskej diplomacie v medzinárodných vzťahoch? Napríklad sovietsky minister zahraničných vecí Andrej Gromyko bol známy ako „pán nie“, človek s veľmi tvrdým postavením. Je podľa vás súčasná ruská diplomacia flexibilnejšia ako sovietska? Je jasné, že v každom prípade národná záujmy sú obhajované, ale sú tu nuansy...

YAKOVENKO:Čo sa týka Gromyka, nesúhlasím celkom s jeho interpretáciou ako "pán nie", ide v podstate o západnú interpretáciu Gromyka. Faktom je, že pracoval v určitom súradnicovom systéme a nevedel nakresliť inú čiaru ako čiaru. A ak s niektorými prvkami nesúhlasil - a potom došlo k dosť tvrdej konfrontácii, došlo studená vojna, vážna konfrontácia (a všetci si to pamätajú) - vtedy sa ešte uzavrelo veľké množstvo rôznych dohôd. Najmä v roku 1945 bola podpísaná Charta OSN, kde sa Rusko aktívne podieľalo na vytvorení tejto organizácie. Bolo podpísaných veľké množstvo dohôd o odzbrojení, bolo uzavretých množstvo ďalších dohôd, ktoré vyhovovali záujmom nielen našej krajiny, ale aj iných štátov ...

Dokumenty RGADA o histórii verejnej služby v Rusku. XVI - XVII storočia.

História Ruska ako silného a silného štátu je neoddeliteľne spojená s históriou systému vlády a správy, ktorej hybnou silou boli služobní ľudia, ktorí dali všetku svoju silu a zručnosti pre dobro vlasti. Dokonca aj v dávnych dobách bojovníci ruských kniežat slúžili nielen vo vojenskej oblasti, ale zbierali hold aj v čase mieru, pomáhali princovi pri výkone spravodlivosti, vládli mestám, to znamená, že vykonávali povinnosti budúcich civilných úradníkov. Ako odmenu za službu im dávali statky a sťažovali sa na statky. V ére moskovskej centralizácie prispelo udelenie dedičstva spolu s miestnym systémom ku koncentrácii, ktorú mali k dispozícii moskovskí panovníci, najlepších služobných síl rôznych ruských regiónov a mnohých cudzincov, ktorí prišli hľadať šťastie v služby Moskvy.

Na prelome XV-XVI storočia bolo zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy v podstate dokončené. Vznik ruského štátu sprevádzala postupná výstavba štátneho aparátu, ktorý vyrástol z veľkovojvodského dvora. Pri dosadzovaní do najvyšších funkcií v ústrednom a miestnom vládnom aparáte a v armáde zohral významnú úlohu lokalizmus, ktorý sa ako systém sformoval v 15. storočí. Miesto feudála na služobno-hierarchickom rebríčku hodností podľa neho určovala predovšetkým jeho štedrosť, zásluhy jeho predkov v službách veľkovojvodu. Zrušenie lokalizmu v roku 1682 zohralo dôležitú úlohu pri nastolení zásady osobnej služby.

S rastom územia moskovského štátu sa systém riadenia skomplikoval, čo si zase vyžadovalo kvalifikovaný prístup k riešeniu naliehavých problémov. Bolo potrebné vytvoriť vládne orgány s určitými funkciami. Z osobných úloh (rozkazov) kniežaťa k bojarom, ako aj neurodzeným, ale kompetentným úradníckym úradníkom, vznikali rozkazy ako orgán ústredného štátneho aparátu. História vzniku systému velenia pritiahla pozornosť mnohých významných historikov Ruska (S. M. Soloviev, V. O. Klyuchevsky, S. A. Belokurov, M. N. Tikhomirov, A. A. Zimin, S. O. Schmidt, A. K. Leontiev, N. P. Eroškin atď. ), no otázka času vzniku objednávok je stále kontroverzná.

S rozšírením okruhu úloh kniežacích dôverníkov (od začiatku 16. storočia) dostávali „na písanie“ menších úradníkov – pisárov, združených v osobitnej miestnosti – „chata“, „nádvorie“. Takýto úrad spolu s úradníkom, ktorý ho viedol, bol jadrom budúceho poriadku. Stali sa nimi v polovici 16. storočia. do stálych centrálnych inštitúcií - zákazky s vlastným personálom a vlastnou kancelárskou prácou. Najvýznamnejšie rády, ktoré existovali od konca 15. storočia až do zrušenia rádovej správy začiatkom 17. storočia, boli Razryazny, Pomesny a Posolsky.

Takmer od prvých rokov XVI. môžete sledovať servisné činnosti prepúšťajúcich ( Pozri: P. N. Milyukov. Najstaršia bitová kniha. M., 1901), počas ktorej sa vytvoril Prepúšťací poriadok, ktorý mal na starosti vojenské záležitosti. Odovzdávanie sa malo starať najmä o nábor a formovanie plukov, viesť evidenciu všetkých vojenských osôb v čase mieru, určovať výšku peňažných a miestnych platov a pod.. Okrem výlučne vojenských funkcií sa Odovzdávanie zaoberalo personálne záležitosti štátneho aparátu. Tento rád viedol aj osobnú evidenciu predstaviteľov všetkých šľachtických hodností v službách kráľa. A táto služba bola niekedy veľmi ťažká, najmä pre malých provinčných šľachticov. 20-30 rokov ho nosili k vzdialeným hraniciam ruského štátu. Áno, a šľachta hlavného mesta bola neustále v „štátnej službe“.

Zabezpečovanie služobného ľudu s miestnym platom, ktorého výšku stanovilo absolutórium, spravoval ďalší ústredný poriadok - Miestny poriadok, ktorý iniciovala Miestna koliba a funkcia miestneho pisára. Každý, kto bol odhodlaný slúžiť, podal návrh na prepúšťací poriadok so žiadosťou o pridelenie pozemkového majetku. V Razryade sa o ňom informovali a potom poslali miestnemu poriadku odpoveď alebo dekrét o oddelení určitého množstva pôdy od neho.

So vznikom ruského centralizovaného štátu vzrástli aj jeho medzinárodné vzťahy. To viedlo k objaveniu sa postu veľvyslanca (1486) a potom veľvyslaneckého rádu. Veľvyslanectvá, vybrané podľa jednotlivých krajín, tvoria v súčasnosti jednu z najcennejších zbierok RGADA. Na Veľvyslanectve Prikaz neslúžili len úradníci rôzne články, ale aj prekladateľov (na písomný preklad) a tlmočníkov (na tlmočenie). „Služba štátu“ pre nich nespočívala len v poriadkovej práci. Diakoni a referenti Posolského príkazu sa zúčastňovali na veľvyslanectvách ako súdruhovia spolu s veľvyslancami a vyslancami, boli súčasťou prvých ruských rezidencií na zahraničných súdoch, najskúsenejší úradníci dostávali nezávislé diplomatické misie v radoch poslov. Veľvyslanectvo nebolo výsadou len úradníkov veľvyslaneckého rádu. Jeho rady periodicky dopĺňali referenti iných rádov, ktorí mali príslušné znalosti a kvalifikáciu.

Zdrojom pre formovanie byrokratickej byrokracie boli predovšetkým usporiadané rodiny, v ktorých deti dedili povolanie a niekedy aj postavenie svojho otca - úradníka, pričom budúci štátny zamestnanec študoval pod vedením svojho otca nielen písanie, ale aj cudzie jazyky, spletitosti úradníckej práce, od lásky a vernosti k vlasti a cárovi sa prenášali z generácie na generáciu. Pri absencii ustanovení a špeciálnych pokynov o organizácii práce v objednávkach kontinuita prispela k prenosu desaťročí nahromadených administratívnych skúseností v organizácii riadenia, ktoré slúžili ako základ pre činnosť úradníkov v objednávkach.

Personál rádov bol doplnený od šľachty, detí duchovenstva, od služobníkov na nástroji a mešťanov. Nevyhnutnou podmienkou pre službu v štátnych orgánoch bola určitá úroveň vzdelania, ktoré dostávali v rodine a v školách pri kláštoroch a kostoloch. Medzi úradníkmi a úradníkmi boli vzdelaní a nadaní ľudia. Predstavitelia rádu mali často literárny talent, písali historické a publicistické eseje a pri výkone diplomatických misií zostavovali cenné geografické popisy a mapy. V osobe referentov a referentov sa vytvorila nová byrokracia, ktorá mala skúsenosti, všeobecné a špeciálne znalosti. Ako poznamenáva špecialista na dejiny služobnej byrokracie 16. storočia. Doktorka historických vied N. F. Demidová, pri nábore zamestnancov štátnych inštitúcií zohrali obrovskú úlohu vládne usmernenia týkajúce sa prostredia, z ktorého boli tieto štáty vytrhnuté ( Pozri: Demidova N. F. Povinné školy základného vzdelávania v Moskve v 17. storočí. M., 1994. S. 52). Najdôležitejší je z tohto hľadiska kráľovský dekrét, uvedený na pamiatku v prepúšťacom ráde zo 7. decembra 1640: „Pošlite všetkým rádom pamäti, aby kňazské a diakonské deti a obytné miestnosti a šatstvo stovky obchodníkov a najrôznejších čiernych stoviek mešťanov a orných ľudí a ich detí by nemali byť prijímané ako úradníci“ ( Ruská historická knižnica. SPb., 1889. T. 11. Číslo 3. S. 234). Reštriktívna politika vlády pri nábore služobnej byrokracie na mieste pokračovala počas celého 17. storočia, pri hromadnej analýze úradníkov na konci storočia sa uplatňovali iba tí úradníci, ktorí patrili do „úradníckeho stavu“ (t. j. boli dedičnými úradníkmi) zostali v službe. Analýza moskovských zákaziek druhej polovice storočia bola istým spôsobom regulácie nárastu počtu úradníkov, ich charakteristickým znakom bol prísne výrobný princíp - zisťovanie odbornej spôsobilosti úradníka na zákazkovú prácu. Okrem toho vláda nepovažovala za potrebné zisťovať sociálne korene moskovskej byrokracie, očividne vzhľadom na skutočnosť, že bola vytvorená pod priamym dohľadom súdnictva a absolutória. Všetci úradníci, ktorí spadali pod dekrét, mali byť vrátení do zloženia sociálneho prostredia, do ktorého patrili ich rodičia. Ďalším zdrojom na doplnenie personálu moskovských rádov vysokokvalifikovanými a vzdelanými úradníkmi bol systém presunu zamestnancov z miestnych inštitúcií do Moskvy.

Už v polovici XVII storočia. zo služby vyčnievala civilná (civilná) služba, ktorá bola medzi služobnou byrokraciou považovaná za menej čestnú ako služba v plukoch, na vojenských výpravách a na zastupiteľských úradoch. Jedným zo zdrojov na pochopenie toho, čo služobníci, úradníci v rozkazoch, investovali do koncepcie „štátnej služby“, sú najmä nižšie zverejnené prísahy („záznamy o krížoch“) o vernosti moskovským vládcom.

Už v roku 1598 v prísahe cárovi Borisovi Godunovovi sa objavili osobitné nápisy pre palácových úradníkov a úradníkov, ktoré sa týkali rozsahu ich úradných povinností. Prvýkrát sa prísaha Borisovi Godunovovi nezložila v „domácich chrámoch“, ako predtým, ale v katedrále Nanebovzatia Panny Márie. Prísaha sa konala mnoho dní po sebe od rána do večera – ani počas bohoslužby nebola prestávka. Moskovčania v tejto inovácii videli urážlivé porušenie tradícií, ale zvyk, ktorý zaviedol Godunov, sa ustanovil na neskoršie časy.

Nárast a sťaženie funkcií zákaziek si od ich zamestnancov vyžadovalo stále vyššiu úroveň vzdelania a špeciálnej prípravy. Povinná práca si vyžadovala vysokú techniku ​​krasopisného písma, znalosť viacerých jazykov, počítania, súdneho konania, teda niečo, čo súkromné ​​a cirkevné školy dať nemohli. Nepochybne medzi múrmi zákaziek sa „mladí“ referenti učili múdrosti a tajomstvám poriadkovej práce pod vedením skúsenejších úradníkov,

Významnou udalosťou v dejinách školstva v r Rusko XVI ja v. bolo v roku 1681 v moskovskej tlačiarni otvorenie školy Hieromonka Timoteja, ktorá sa spolu so školou Kláštora Zjavenia Pána bratov Likhudovcov a Spasským kláštorom Simeona z Polotska stala predchodcom slovansko-grécko-lat. Akadémia, otvorená v roku 1687. Priamy vzťah k organizácii týchto škôl a Akadémie mali cirkevnú vrchnosť. Pri prideľovaní finančných prostriedkov na školskú prácu patriarchálna správa zaznamenala ich dovolenku v účtovných dokladoch - účtovných knihách uložených v RGADA. Škola Simeona z Polotska, ktorá vznikla v polovici 60-tych rokov, sa v literatúre považuje za špeciálne navrhnutú na školenie obzvlášť dôveryhodných úradníkov osobného úradu cára, úradníkov Rádu tajných záležitostí, služieb tejto školy. využívala aj patriarchálna správa. Škola Hieromonka Timothyho, na rozdiel od vysoko špecializovanej školy Simeona z Polotska, bola otvorená pre pomerne široký okruh ľudí. Vyučovalo „patriarchálnych a hierarchálnych úradníkov a najrôznejších radov ľudí v gréckom jazyku a gramotnosti“.

Prvými učiteľmi akadémie boli grécki bratia Ioannikei a Sofroniy Likhud, ktorí prišli do Moskvy z Turecka v roku 1685 na odporúčanie východných patriarchov. Bratia Likhudovci vyučovali všetky predmety, zostavovali aj učebnice gramatiky, rétoriky, psychológie, fyziky atď. Akadémia sídlila v Zaiko-Novospasskom kláštore v Kitay-Gorode. Najusilovnejší a najhorlivejší študenti Akadémie dostali od cára ocenenia a na konci kurzu sa sťažovali na hodnosti a boli zaradení do šľachtickej triedy. Do akadémie vstúpili predstavitelia mnohých známych bojarských a úradníckych rodín, najmä po nariadení Petra I., že bojari a iní úradníci majú posielať svoje deti k Likhudom, aby sa naučili taliansky jazyk.

Slovansko-grécko-latinská akadémia bola v poslednej štvrtine 17. – začiatkom 18. storočia najväčším kultúrnym a vzdelávacím centrom v Rusku.

Ruský štátny archív starovekých zákonov vo fondoch štátnych inštitúcií obsahuje hlavné dokumenty o histórii formovania a vývoja ruskej verejnej služby od staroveku po koniec XVIII v. Evidenčné vedenie štátnych inštitúcií deň čo deň evidovalo doklady o menovaní a pohybe funkcionárov, ich žiadosti o ocenenie, úroveň vedomostí a odborného vzdelávania.

Nižšie publikované dokumenty RGADA sú súčasťou rozsiahlej pramennej základne pre štúdium nielen všeobecných problémov verejná služba, ale aj súkromné ​​otázky výchovy, vzdelávania, osobnej iniciatívy a etiky zamestnancov. Texty sú publikované so zachovaním pravopisu autorov; význam slov v hranatých zátvorkách bol obnovený.

Publikáciu pripravil N. Yu.BOLOTINA.

№ 1

Prísaha (ukrižovanie) Borisovi Godunovovi s nápismi pre úradníkov v rádoch a úradníkov "veľvyslanca a prepustenia"

Bozkávam tento svätý a životodarný kríž Pána na tom, na všetkom, teda mne, môjmu panovníkovi, môjmu cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi celého Ruska a jeho cárke a veľkovojvodkyni Marye Grigorievne a ich deťom, cárovi princovi Fjodorovi Borisovič celého Ruska a princezná veľkovojvodkyňa Aksinya Borisovna a ktorej deti im odteraz dá Boh panovníka, aby slúžil a všetko bez trikov narovnal, pretože v tomto zázname je to podľa tohto bozku zapísané do vášho žalúdka. kríža a ja nebudem učiť jazyk svojho panovníka a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča z celého Ruska a jeho kráľovnú a veľkovojvodkyňu Máriu a deti panovníkov vášmu princovi a princovi Fedorovi a princeznú a veľkovojvodkyňu Aksinyu poslúžiť a narovnať tento kríž- bozkávanie, alebo nejaké iné slávne počínanie po tomto krížovom bozkávaní a neprebuď na mne milosrdenstvo Boha a najčistejšej Matky Božej a veľkých ruských divotvorcov Petra a Olekseia a Jonáša a všetkých svätých a nezobudzujte požehnanie Jeho Svätosti patriarchu Moskvy a celého Ruska Ieva a metropolitov a arcibiskupov a biskupov na mňa ovs a archimandriti a opáti a celý zasvätený ekumenický koncil, ani v šatách, ani v ničom inom, nerobte nič, čím by ste ho pokazili, nedávajte elixír a korienky a nehovorte mi, aby som dal elixír. a dať korienky, ale kto ma naučí elixír a dá švihácky korienok alebo niekto ma naučí hovoriť, aby nad mojím panovníkom, cárom a veľkovojvodom Borisom Fedorovičom celého Ruska a nad kráľovnou a veľk.

Princezná Marya a nad ich deťmi ich panovníci nad carevičom princom Fjodorom a nad carevnou veľkovojvodkyňou Aksinyou, čo slávne chce urobiť alebo kto to chce pokaziť, a ja tú osobu nemôžem nijako počúvať a nebrať elixír a korene od tej osoby, a dokonca aj mojich vlastných ľudí a s oddelením a s každým úžasným elixírom a koreňom, neposielajte čarodejníkov a čarodejníkov a čarodejníkov a čarodejníkov a nedostávajte pre štátneho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča celého Ruska a pre caricino a carevič a carevnu za každý úlet, tak mám aj panovníka môjho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča Celé Rusko a jeho kráľovnú a veľkovojvodkyňu Máriu a ich kráľovské deti, carevičského princa Fedora a carevnu a veľkovojvodkyňu Aksinyu, nemajú kazte dedičstvo akýmikoľvek čarodejníckymi snami a neposielajte s oddelením do vetra a nelákajte stopu, ktorou skutky nie sú prefíkané.

Ako suverénny cár a veľkovojvoda Boris Fedorovič celého Ruska a jeho Carica a veľkovojvodkyňa Marya a ich deti, carevič princ Fedor a carevna a veľkovojvodkyňa Aksinya, kam pôjdu alebo kam pôjdu, a nezahladzujte moju stopu mágiou a nezamýšľaj a nezamýšľaj so žiadnym zlým úmyslom a mágiou nerob ani ktorými skutkami, ani prefíkanosťou podľa tohto bozkávania kríža, a kto si chce taký čarodejnícky čin pomyslieť alebo urobiť, a potom sa o tom dozviem osobu a povedz to môjmu panovníkovi jeho veľkému kráľovi a veľkému. Knieža Boris Fedorovič celého Ruska alebo jeho bojari alebo susedia a nijako mi to neskrývaj, ale povedz mi to naozaj bez trikov, ale dostanem to od niekoho alebo zo strany, ktorú budem od niektorých počuť. človek, ktorý ma naučí premýšľať o takom zlom čine a sprisahať proti panovníkovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi z celého Ruska a nad jeho cárovnou a veľkovojvodkyňou Máriou a nad ich deťmi nad cárevičským princom Fedorom a nad carevnou a veľkovojvodkyňou Aksinyou za každý šarmantný alebo ktokoľvek chce suverénneho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča z celého Ruska alebo jeho cárku a veľkovojvodkyňu Mary a ich deti carevič princ Fedor a carevna a veľkovojvodkyňa Aksinya s koreňovým a temperamentným elixírom a kúzlami a mágiou a žasnite a pokazte to a prineste ho môjmu suverénnemu cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi z celého Ruska alebo jeho bojarom alebo susedom naozaj bez trikov za tento bozk na kríži a neskrývajte mi to bez práce alebo triku, ale oni nebude môcť chytiť a povedzte mi o tejto osobe suverénnemu cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi z celého Ruska alebo jeho bojarom alebo susedom, ktorým by sa toto slovo malo doručiť zvrchovanému cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi z celej Rusi alebo jeho veľkým bojarom alebo zavrieť ľudia naozaj bez trikov na tento krížový bozk.

Tak prechádzam okolo panovníka môjho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča z celého Ruska a jeho cárky a veľkovojvodkyne Márie a ich detí ich panovníkov princa Fedora Borisoviča z celého Ruska a princeznú a veľkovojvodkyňu Aksinyu a tie deti, ktoré Boh dá. pred nimi suverénne, Semion Bekbulatova 1 a jeho deti a nikto iný v moskovskom štáte nechce vidieť alebo myslieť alebo myslieť s ním pravdu, buďte priateľmi alebo sa odvolávajte na Semiona Bekbulatova alebo písmená alebo slová, nenariaďujte si pre toto bozkávanie žiadne úskoky, skutky ani prefíkanosť kríža, ale kto sa o tom naučím hovoriť alebo sa niekto naučí myslieť a myslieť si s niekým, že Semyon alebo jeho syn alebo niekto iný by mal byť zasadený v moskovskom štáte, ale potom sa to dozviem alebo budem počuť od kohokoľvek, a zmocním sa ho a privediem k panovníkovi, kráľovi a veľkému kniežaťu Borisovi Fedorovičovi celého Ruska alebo jeho suverénnym bojarom alebo susedným ľuďom, ale povedzte mi o tom naozaj, bez akýchkoľvek trikov, z nepriateľstva, nezačne na nikom, ale z priateľstva nie z vlastného záujmu, ale z toho, čo počujem alebo vidím o tom, čo šmrncovne o suverénnom cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi celého Ruska a o jeho kráľovnej a veľkovojvodkyni Marye a o svojich kráľovských deťoch Boh žehnaj vášmu cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi celého Ruska alebo jeho suverénnym bojarom alebo susedom a nerobte mi to žiadnym spôsobom prefíkanosťou pre tento bozk kríža.

A kde je môj panovník, cár a veľkovojvoda Boris Fedorovič z celého Ruska a jeho cárina a veľkovojvodkyňa Marya a ich kráľovské deti carevič, princ Fedor Borisovič z celého Ruska a princezná a veľkovojvodkyňa Aksinya, aby boli v ich kráľovských službách a ja, byť v jeho suverénnych službách panovníkovi slúžte svojmu cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi celého Ruska a narovnajte sa bez akýchkoľvek trikov a zrady, nedopúšťajte sa a nerobte a nerobte žiadne švihácky a na suverénneho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča z Celé Rusko a na jeho kráľovnú a veľkovojvodkyňu Maryu a na ich kráľovské deti, na cára, na princa Fjodora a na princeznú a veľkovojvodkyňu Aksinyu, ktorým Boh dá deti, vopred suverénne, aby ani nemysleli, ani nemysleli, a nikoho neprivádzať k vám ani seméti a nezjednocovať sa pre žiadne úlety a masovo a sprisahanie a žiadny úchylný úmysel neprídu, ale kde sa dozviem orlovca alebo zlý úmysel na panovníkovi jeho cára a veľkovojvodu Borisa Fedorovič z celého Ruska a na jeho kráľovnú a veľkovojvodkyňu Ma a na ich deťoch, na carevičovi princovi Fedorovi a na princeznej a veľkovojvodkyni Aksinyi, aký uletený úmysel a s tými ľuďmi, ktorí budú v tom dave a v každom zlom úmysle, sa mi bude javiť až do smrti. Neprichádzam teda k suverénnemu cárovi a veľkokniežaťu Borisovi Fedorovičovi celého Ruska, bojarovi mojich susedov a ku všetkým možným ľuďom s davom a sprisahaním a všetkými potrhlými a zlými úmyslami, nechoďte Nezamýšľaj a nezabíjaj a nikomu neprikazuj, aby zabil na smrť kohokoľvek, čím prefíkanosť podľa tohto krížového bozkávania.

Takže mne od panovníka môjho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča z celej Rusi a jeho cárky a veľkovojvodkyne Márie a od kráľovských detí ich panovníkov od cárovného princa Fedora a od princeznej a veľkovojvodkyne Aksinyi po iného panovníka ani po Turkom ani cisárovi litovskému kráľovi Žigimontovi a iným kráľom ani španielskym, ani francúzskym, ani českému, ani dánskemu, ani uhorskému, ani sveánskemu kráľovi a Anguille a iným ani Nemcom ani na Krym, ani na Nagaj, ani na ostatné národy, ktoré štáty nemôžu opustiť alebo je to pre mňa ťažké a nikto nemôže spáchať zradu, ale kde je môj panovník a cár a veľkovojvoda Boris Fedorovič celého Ruska a jeho kráľovské deti, Cárevič, princ Fedor a princezná a veľkovojvodkyňa Aksinya, prikážte mi, aby som bol v ich suverénnych službách v tom ktorom meste alebo v kampani, a ku mne od môjho panovníka. Cár a veľkovojvoda Boris Fedorovič z celého Ruska a od jeho cárky a veľkovojvodkyne Márie a od ich detí od cáreviča princ Fedor a z carevny a veľkovojvodkyne Aksinyi nemôžete odísť do žiadneho štátu alebo mestské pluky nemôžu ísť do žiadneho štátu z toho dôvodu.

Tak kde je môj panovník a cár a veľkovojvoda Boris Fedorovič celého Ruska nariaďuje byť na nejaký rozkaz alebo na súde, a keďže je vo veciach jeho panovníka, naozaj sa neusilujem o priateľstvo s nikým a o nepriateľstvo, nie? nikomu sa nepomstiť. A dovoľte mi vládnuť môjmu panovníkovi, môjmu cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi celého Ruska a jeho cárke a veľkovojvodkyni Marye a ich cárskym deťom, cárovi princovi Fedorovi a carevne a veľkovojvodkyni Aksinyi, a ktorým Boh dá deti, panovník v r. napredovať, a ich krajiny dobrej túžby vo všetkom naozaj a do tvojho brucha podľa tohto krížového bozku. (...)

A tu je diakonské pripisovanie všetkých rádov.

A že mi panovník a veľkovojvoda Boris Fedorovič celej Rusi udelil, prikázal mi, aby som bol v dyatsekhu, a ja, keďže som v jeho suverénnych záležitostiach, panovníkovi jeho cára a veľkovojvodu Borisa Fedoroviča celej Rusi a jeho cisárovnej. a veľkovojvodkyňa Marya a ich deti, carevič princ Fedor Borisovičovi celého Ruska a princeznej a veľkovojvodkyni Aksinyi a tým deťom, ktorým Boh vopred dá panovníkov, chcú vo všetkom dobré veci a robia všelijaké veci a súdia ozaj z priatelstva sa v nicom o nic neusiluj a z nepriatelstva sa nikomu nepomsti a vselijake suverénne pokladnice a nekradni peniaze a staraj sa o panovne pokladnice a suverénna pokladnica v žiadnom prípade nie je obsluhované čímkoľvek [Vložené nad riadok: k ničomu], a od nikoho z ničoho nebrať sľuby a spomienky a nikomu nenosiť tajné záležitosti panovníka a všelijaké veci a nehovoriť a nevládnuť mi panovníkovi, jeho cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi z r. celé Rusko a jeho kráľovná a veľkovojvodkyňa Marya a ich deti, cárevič, princ Fjodor Borisovič z celého Ruska a princezná a veľkovojvodkyňa Aksinya, ktorým Boh dá deti pred panovníkom a ich krajinami, aby chceli vo všetkom dobro naozaj a do brucha podľa k tomuto bozku kríža. [...]

A to je úloha na veľvyslanectve až po radového referenta.

Takže, byť so svojím suverénnym cárom a veľkovojvodom Borisom Fedorovičom celého Ruska na veľvyslanectve a na hodnostných skriniach, robiť naozaj všeličo a nikto z panovníckeho veľvyslanectva a hodnostného tajomstva a všetkého možného ruského pre žiadnych ľudí a cize nenosia a nehovoria nic v ziadnom sposobe ani ziadnu prehnanost za toto krizovanie. A kam mi môj panovník, cár a veľkovojvoda Boris Fedorovič celého Ruska pošle svoje kráľovské záležitosti s veľvyslancami alebo vyslancami alebo poslami k cisárovi alebo k pápežovi a k ​​Francúzom a k dánskemu a kráľovi Svei alebo k inému štáty, ku ktorým mám, keďže som suverénny podnik, horlivo loviť podľa svojho kráľovského mandátu a nikomu tieto suverénne záležitosti neprinášať ani nerobiť nič nad rámec suverénneho dekrétu a s ktorými sa cudzinci nesprávajú slávne a nerozprávajú sa s nimi o suverénnom cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi z celého Ruska a o jeho kráľovnej a veľkovojvodkyni Márii a o ich kráľovských deťoch, o cárovi, princovi Fjodorovi Borisovičovi z celého Ruska a o princeznej a veľkovojvodkyni Aksinyi a o ich dŕžavách. a veľvyslanectvá záležitosti a správy o všetkých a všetkých suverénnych záležitostiach, nehovorte nikomu žiadne veci ani žiadne prefíkanosti a do žalúdka podľa tohto krížového bozku. [...]

RGADA. F. 156. Op. 1. D. 78. L. 1-9, 17, 18, 21, 22. Originál.

№ 2

Pridelenie prísahy cárovi Michailovi Fedorovičovi za úradníkov veľvyslaneckého rádu

Prvá polovica 17. storočia

Záznam o bozkávaní príkazu veľvyslanca úradníkom.

Yaz, imrek, bozk [Ďalej prečiarknuté: toto] svätý a životodarný kríž Pána [Vložené nad riadok: skvelé] Panovník svojmu cárovi a veľkovojvodovi Michailu Fedorovičovi celého Ruska [Vložené nad riadok: Autokrat] a cisárovná cisárovná a veľkovojvodkyňa Evdokeya Lukyanovna a ich suverénne deti, blahoslavený cárevič princ Alexej Michajlovič a blahoslavená princezná a veľkovojvodkyňa Irina Michajlovna a blahoslavená princezná a veľkovojvodkyňa Anna Mikhailovna a blahoslavená princezná a veľkovojvodkyňa Tatyana a Michail deti odteraz im Boh dá vládu, potom mi slúžte ako váš suverén a chcete byť vo všetkom rovní a dobrí naozaj bez akýchkoľvek trikov [Vložené nad riadok: pred smrťou], a je pre mňa ťažké, môj suverén, v ničom nechcieť a nejaké triky, ktoré nevieš opraviť, nerobiť a nemyslieť na to [Vložené nad riadok: hlasitosť] koho to zaujíma. A čo som ja, imryak, podľa suverénneho cára a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska, dekrétom nariadeným [Ďalej prečiarknuté: mne] byť [Ďalej prečiarknuté: v ráde veľvyslancov, v ráde Veľkého paláca] pri jeho štátnych záležitostiach v úradníkoch a mne [Ďalej prečiarknuté: mne], pričom je na evo suverén [Vložené nad riadok: veľvyslanectvo a tajné všetky druhy vecí, nikomu to nehovorte a nenoste, prečiarknutý: a nikomu to nehovor] a že panovnícka pokladnica nikomu nepožičiava a nie je samoúčelná a v príjmoch a výdavkoch píšte peniaze a všelijaké príjmy naozaj bez krátenia a bez navýšenia a do výdaja nepripisujte prebytok a vo všetkom. v pokladnici panovníka hľadať zisky, a ktorý panovníkov [Vložené nad riadok: veľvyslanectvo] a tajné skutky budú nariadené, alebo od koho počujem alebo vidím, a ja o tom [Vložené nad riadok: preto] nikomu nič nehovor a nenes to a v celom svojom zdraví pred všetkým nebezpečenstvom chráň tento bozk.

Takže, moje meno, v súde a vo všetkých druhoch trestných vecí hovor pravdu a nekamarát sa s priateľmi, ale nestav si do ničoho nepriateľa a nezačni si nič na vlastnú päsť, a kde počujem alebo hovorím panovníka môjho cára a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska a ich panovníka, kráľovnú a veľkovojvodkyňu Evdokei Lukyanovnu a ich suverénne deti všetkých druhov ľudí, alebo sprisahanie, alebo iný druh zlého úmyslu, a ja mali by ste o tom povedať tým ľuďom suverénnym alebo evo suverénnym bojarom a susedom, naozaj, ale nemôžete to skrývať a márne sa s nikým nebavte.

A kde mi hovorí panovník, cár a veľkovojvoda Michailo Fedorovič celého Ruska, aby som bol v jeho suverénnych službách, a preto, aby som slúžil svojmu panovníkovi a rovný a chcel vo všetkom dobro [Vložené nad riadok: naozaj] bez akejkoľvek prefíkanosti a bez panovníckeho ediktu sa s nikým neodvolávaj a nedrž sa zlodejiny so žiadnym obchodom a nemíňaj na Krym a Litvu a Nemcov a do iných štátov, neodchádzaj [Vložené nad riadok: a so svojimi suverénnymi nepriateľmi namiesto prečiarknutého: a s nepriateľmi panovníka] nevedieť a bez panovníkovho dekrétu o žiadnych skutkoch listami a slovami a nijakým listom neodkazujte, ale všetko robte naozaj podľa tohto bozku kríža.

Yaz, meno, bozkávam tento svätý a životodarný kríž [Vložené nad riadok: Pánov] na tom, na všetkom, ako v tomto zápise, je podľa toho napísané mne a rob všetko naozaj a až do smrti môjho žalúdka podľa tohto bozku na kríži.

RGADA. F. 159. Op. 1. D. 870. L. 1-5. Návrh.

№ 3

Prípad na petíciu krstných otcov 2 Ivan Petrov a Nikifor Fofanov o ich odmene za ich službu

decembra 1614

Cára panovníka a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska bijú obočím vaši nevoľníci vašimi suverénnymi kresťanmi Ivaškom Petrovom a Mikiforkom Fofanovom. Poslaní, pane, sme vašimi nevoľníkmi pre vašu cársku službu na Kryme z krechetov s vaším cárskym veľvyslancom s princom Grigorijom Kostentinovičom s Volchonskym a s Dijakom s Petrom a Ovdokimovom. 3 . A gerflingy vášho panovníka vás skvele priviedli na Krym a keď sme išli na Krym, pobili sme vašich nevoľníkov koňmi a stiahli ich z kože, teraz sme sa dostali k vašim nevoľníkom [V texte: dýchal] z Krymu pešo a nahý s princom Ivanom Volchonskym. Milostivý cár panovník a veľkovojvoda Michailo Fedorovič celého Ruska, možno sme jeho lokajmi za našu službu a za stratu nášho kráľovského platu okrem našich starých peňazí a za to, že sme vyšli, ako vám Boh oznamuje, panovník. Kráľ, suverén, zmiluj sa snáď.

Leto 7123 (1614) december 20. dňa. Podľa suverénneho cára a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska vyhlasujem pamiatku diakomskej dumy Petra Treťjakova a Sávu Romančukova v Ráde Veľkého paláca 4 bojarovi Borisovi Michajlovičovi Saltykovovi a diakonovi Ivanovi Bolotnikovovi a jeho súdruhom. Na pamiatku za tvojim savinovym napisom je napisane: z verstalnovskeho listu bolo nariadene vypisat, ze Ivan Petrov a Mikifor Fofanov, baptista, mali zmiesany plat a ten vypis poslat na [Prestávka textu, pravdepodobne: my] v ráde veľvyslancov. A v Ráde Veľkého paláca v zozname dvorných ľudí aktuálneho 123. (1614/15) ročníka je napísané: plat Ivanovi Petrovovi. [Vložené nad riadok: starý] kríženec tristopäťdesiatštyri a peňažných pätnásť rubľov a Mikifor Fofanov v minulosti v 120.] (1611/12) roku podľa sadzby bojara Borisa Michajloviča Saltykova a úradníkov Ivana Bolotnikova so svojimi súdruhmi plat opäť kríženec dvestopäťdesiatštyri a peniaze desať rubľov.

Skrepa: Diac Patrekey Nasonov.

Pozdravujem zvrchovaného cára a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska, krstiteľov Ivana Petrova a Mikifora Fofonova. Boli poslaní do služieb panovníka na Krym s gyrfalconmi, veľvyslanci panovníka s kniežaťom Grigorijom Volkonským a úradník s Petrom Ovdokimovom a panovníkovi gyrfalconi ich priviezli na Krym skvele. A na Kryme, idúc na koňoch, spadli a sami vyšli z Krymu pešo a nahí.

A panovník, cár a veľkovojvoda Michailo Fedorovič celého Ruska, by im udelil svoj panovnícky plat, zmiešaný prídavok a peňažný plat, ako Boh informuje panovníka.

A napísané ako príklad.

Minulý rok, v 114. roku (1605/06), boli pracovníci gyrfalconov vyslaní do Kizylbashi 5 s kniežaťom Ivanom Romodanovským Ostafeiom Sychovom a Michailom Paskinom a prišli z Kizylbaša minulý rok v 118. (1609/10) roku. A plat panovníka im bol daný k ich starému platu za službu a za odchod:

Ostafei Sychov. Panovníkov plat dostal 350 vyznamenaní ... [Prerušenie textu] štyri... [Prerušenie textu] do 14 rubľov 4 ruble.

Michael Paskin. Panovníkov plat dostal 200 cheti 50 cheti, peniaze 8 rubľov 2 ruble.

A na pamiatku z Rádu Veľkého paláca, pripisovaného diakonovi Patrekeyovi Nasonovovi súčasného 123. (1614/15) roku, sa píše: Krstiteľ starého kríženca a peňažný plat Ivanovi Petrovovi je 350 štyri, peniaze sú 15 rubľov, Mikifor Fofonov je kríženec plat 250 štyri, peniaze sú 10 rubľov.

Boli spísané pozemky pre krymskú službu [Text je nečitateľný, možno: daný] Ivan Petrov 50 štyroch, peniaze 4 ruble a 5 rubľov za službu a dobré súkno. Mikifor Fofanov 50 štyri, peniaze 2 ruble a stredné plátno.

RGADA. F. 138. Op. 1,1613. D. 1. L. 27-30. Skript.

№ 4

Pamätný dekrét cára Michaila Fedoroviča o prevoze tlmočníka z Kazane do Moskvy v rozkaze veľvyslanca

Leto 7149 (1640) – 5. december [deň]. Dekrétom panovníka a cára a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska udelím pamiatku bojarského princa Borisa Michajloviča Lykova a úradníka Fjodora Panova a Sergeja Makejeva. Suverénny cár a veľkovojvoda Michailo Fedorovič celého Ruska nariadil vziať [Vložené nad riadok: z Kazane do Moskvy] do podnikania svojho panovníka v reholi veľvyslancov k prekladateľom [ďalej v texte je prečiarknuté: z Kazane] Tatar Dzhana Alei Abyz. A podľa suverénneho cára a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska nariadte bojarskému princovi Borisovi Michajlovičovi Lykovovi a diakonovi Fedorovovi Panovovi a Sergejovi Makejevovi, aby poslali panovnícky list do Kazane bojarovi a guvernéri princovi Ivanovi Ondreevičovi Golitsinovi a súdruhom, a nariadiť, aby kazaňský tatar Dzhan Alei Abyz poslal z Kazane do Moskvy na vozíkoch.

Na l. 1 záznam: "Pamäť panovníka bola zaslaná s tlmočníkom od Grigorija Penského."

RGADA. F. 141. 1640 D. 52. L. 1. Originál.

№ 5

Záznam o úradníkoch, ktorí boli povýšení do hodnosti pre „Službu v Rige“, slúžiacich v Moskve v rozkazoch

Sťažovali sa úradníkom po službách v Rige a teraz v Moskve v objednávkach, ale potom už nikdy neboli v službách. V Reitare 6 Grigorij Bogdanov; v Paláci Ondreja Selinu, Denis Savlukov; v Rozboynoye 7 Dmitrij Šipulin; v miestnom Andrey Ansimov; vo Veľkej farnosti Ivan Yartsev, Ivan Cherneev; v Chelobite 8 Matvey Ľvov; v Zbrojnici 9 Bogdan Orefiev; v Monastyrskom 10 Andreyan Erokhov, Philip Ortemyev; v Zemskom 11 Afonasey Bašmakov; v Kamennom bol bojovník Bulychov z palácových pisárov v Pskove; v páre Ustyug Alexander Anisimov; v páre Kostroma Ivan Chistago; v Novej štvrti 12 Larion Ivanov; v distribúcii soli Mikita Yadin, Osip Karpov, Bogdan Efimov; mimo práce Peter Malygin, Mikita Naumov, Isai Dubinin, Mikifor Velikosenskaya, Alexander Alekseev.

RGADA. F. 210. Op. 9. Moskovský stôl. D. 350. L. 351-352. Skript.

№ 6

Petícia rádového úradníka haličskému páru Vasilij Nikitin 13 o priznaní jeho platu za službu v plukoch a ráde

Po roku 1664/65

Cára panovníka a veľkovojvodu Alexeja Michajloviča celého Veľkého, Malého a Bieleho Ruska, autokrata, zbije váš nevolník na príkaz haličského páru, úradníka Vaska Nikitina. Pracujem pre teba, veľký panovník, som tvoj nevoľník v záležitostiach tvojho veľkého panovníka v Moskve v rozkazoch a v službách tvojho veľkého panovníka od roku 7159 (1650/51) a v službách tvojho veľkého panovníka som bol, tvoj nevolník, u bojar a guvernéri s princom Borisom Andrejevičom Repninom so súdruhmi v roku 7170 (1661/62) a v roku 7171 (1662/63) v novgorodských plukoch a v roku 7172 (1663/64) a v roku 7173 (1664 / 65) Belgorode Goderode.

Áno, ja, váš nevoľník, som bol poslaný do Ozova pre vaše veľké panovnícke záležitosti a plat vášho veľkého panovníka je pre mňa tridsať rubľov, peňažný plat vášho nevoľníka, a ja nie som vášmu nevolníkovi so zmiešaným platom. Milosrdný panovník, cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič z celého Veľkého, Malého a Bieleho Ruska, samovládca, možno som bol jeho nevoľníkom pre svoju úradnícku prácu a služby, panovník ma viedol s miestnym platom, aby som určil, ako budete informovať veľkých a milosrdný Panovník všetkého. Cár panovník, zmiluj sa, zmiluj sa.

RGADA. F. 210. Sevsky stol. Stb. 254. L. 210. Originál.

№ 7

Služobný záznam prekladateľa veľvyslaneckého rádu Fjodora Fedorova

septembra 7180 (1671) dňa 10. [deň]. Tlmočník Fjodor Fjodorov povedal veľvyslancovi príkaz. Minulý rok, v roku 7170 (1662/63), keď veľvyslanec anglického kráľa navštívil veľkého panovníka v Moskve 14 , a v tom čase som bol pri meste Archangeľsk a v tom istom čase z Moskvy do mesta Archangeľsk poslal guvernérovi suverénny list, ktorý nariadil nájsť archanjelského prekladateľa a tlmočníka aglianskeho jazyka z mesta. A vtedy ma voevoda, knieža Osip Ivanovič Shcherbatoy, zobral ako tlmočníka k aglianskemu veľvyslancovi a poslal ma s ním ako veľvyslanca do Moskvy, a ako som s ním prišiel ako veľvyslanec do Moskvy a vtedy som bol na príkaz veľvyslanca odvedený ako tlmočník a nariadil mi, aby som mal desať peňazí denne a ročný plat desať rubľov, a bolo mi nariadené stáť u toho veľvyslanca na predčíslí až do mojej dovolenky a bolo mi nariadené, aby som ho sprevádzal. veľvyslanec na hraniciach Svei. A ako som sa vrátil do Moskvy, vyprevadil veľvyslanca a dostal som panovníkov list do Vologdy, nariadili mi vziať môjho snúbenca a deti do Moskvy a byť podľa veľvyslancovho poriadku v tlmočníctve a bol som poslaný slúžiť do zámoria. v krajine Aglin s vyslancami ako správca s Vasilijom Jakovlevičom Daškovom za úradníka s Dmitrijom Šipulinom 15 . A v ďalšom rade som bol poslaný slúžiť v tej istej krajine Aglin a Galan s Michailom Golovinom, ktorý bol poslaný s Michailom 16 , a za tie služby mi nebolo priznané nič do dennej stravy a do ročného peňažného platu a od roku 7172 (1663/64) slúžim na oddelení veľvyslancov ako tlmočníci. To je môj príbeh a Artyushka Kurganov napísala príbeh podľa Eva Fedotova na príkaz veľvyslanca na rozkaz vŕzgača sena.

RGADA. F. 138. Op. 1. 1671. D. 30. L. 1. Originál.

№ 8

Zápis do veľvyslaneckého rádu o odbornej nevhodnosti referentov

Úradníci, ktorí sa nehodia do veľvyslaneckého rádu, zle píšu a na rozkaz nechodia, ale bola medzi nimi oznámená krádež.

Petržlen Orekhov - 6

Afonka Sheshenin - nie Verstan

Ivashko Toropov - nie verstan [Prečiarknuté v texte: Mishka Belyaninov - nie Verstan]

júla 7181 (1673) 21. de [deň] dekrétom veľkého panovníka kruhových objazdov Artemona Sergejeviča Matveeva 17 počujúc tento list, prikázal tým úradníkom pre ich lenivosť a podvody, aby odmietli rozkaz, aby v budúcnosti neboli od nich smilstvá. A povedať Miške Belyaninovovej, či sa nenaučí ísť a sedieť v poriadku, alebo sa naučiť držať nejakého podvodu, a bude odložený, aby bol s trestajúcim, a povedať to všetkým úradníkom menšieho článku, aby sedeli v poradí bez lenivosti a nedržali sa v zlom.

RGADA. F. 138. Op. 1. 1672. D. 18. L. 117. Originál.

№ 9

Prípad na podnet referenta veľvyslaneckého rádu P. Belyaninova 18 , ktorý učil Tsareviča Fedora Alekseeviča „kurzívne písanie“, o vydávaní obilného platu

Cára panovníka a veľkovojvodu Alexeja Michajloviča z celej Veľkej, Malej a Bielej Rusi, autokrata, bije váš nevolník, syn vášho veľkého panovníka, vznešený panovník Carevič a veľkovojvoda Feodor Alekseevič celej Veľkej, Malej a Bielej Rusi. , učiteľ Pamfilko Belyaninov. V minulosti panovník v roku 7180 (1671/72) z vašej panovníckej milosti dostal pokyn, aby váš sluha dal vášmu veľkému panovníkovi plat a sviatočné peniaze a chlieb na rok 7180 (1671/72) proti prvé články posolského rádu pisárov. A mne, tvojmu služobníkovi, tvojmu veľkému panovníkovi, plat peňažného platu a sviatočné peniaze na 7180. (1671/72) rok z novgorodského poriadku boli vydané v plnej výške, ale obilný plat nebol daný. Milosrdný panovník, cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celého Veľkého, Malého a Bieleho Ruska, samovládca, možno som bol jeho nevoľníkom, panovník mi vlani v roku 7180 (1671/72) proti Posolskému priniesol obilný plat svojho veľkého panovníka. príkaz referentov vydať prvé články. Pane zľutuj sa.

A v Ambasádorskom ráde to bolo napísané.

V novembri 7179 (1671), 21. novembra, bol dekrétom veľkého panovníka a veľkovojvodu Alexeja Michajloviča z celého Veľkého, Malého a Bieleho Ruska odvedený samovládca k synovi Eva panovníka, k právoplatnému panovníkovi Carevičovi. a veľkovojvodu Feodora Alekseeviča celej Veľkej a Malej a Bielej Rusi veľvyslanca na príkaz úradníka Pamfila Beljaninova, aby z prvého miesta učil svojho suverénneho cáreviča kurzívne písanie. A plat veľkého panovníka Pamfila bol, keďže bol v pisárni, 60 rubľov a slávnostných 5 a 6 a 7 rubľov za sviatok. Áno, v minulosti, v 7180. (1671) roku v októbri, 10 dní veľký suverén Veľvyslanectvo na príkaz úradníkov svojho veľkého panovníka s platmi opäť proti ich platom. A prvé miesto dostal úradník 60 štyri žito, aj ovos. A dekrétom veľkého panovníka jeho veľkého panovníka plat syna jeho panovníka, blahoslaveného panovníka, cáreviča a veľkovojvodu Feodora Alekseeviča, učiteľovi Pamfilovi Belyaninovovi za rok 7179 (1671/72), plat je 60 rubľov a dovolenkové peniaze boli vydané z novgorodského poriadku v plnej výške, proti tomu istému, čo mu bolo dané, ako bol v pisároch.

A veľký suverén, cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celého Veľkého, Malého a Bieleho Ruska, samovládca, Pamfil Belyaninov bije čelom. Vlani v roku 7180 (1671/72) dostal z jeho panovníckej milosti pokyn, aby dal svojmu veľkému panovníkovi žold v hotovosti a sviatočné peniaze a chlieb v roku 7180 (1671/72) proti prvým artikulom zn. Posolského rádu pisárov a jemu veľkému suverénovi plat peňažného platu a sviatočné peniaze na 7180. (1671/72) z novgorodského rádu boli vydané v plnej výške, no obilný plat sa nedával.

A veľký panovník by vyhovel, nariadil svojmu veľkému panovníkovi, aby mu dal obilný plat za posledný rok 7180 (1671/72) proti posolskému rozkazu pisárov na vydanie prvých článkov.

V 16. deň leta roku 7181 (1673), 16. januára, suverénny cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celej Veľkej a Malej a Bielej Rusi, samovládca, nariaďujem správcovi a plukovníkovi a šéfovi moskovských lukostrelcov Jurijovi. Petrovičovi Lutokhinovi a diakonovi Ivanovi Kazarinovovi udelil veľký panovník cár a veľký knieža Alexej Michajlovič celej Veľkej, Malej a Bielej Rusi, samovládca učiteľa syna svojho panovníka, vznešeného panovníka Careviča a veľkovojvodu Feodor Alekseevič. celej Veľkej i Malej a Bielej Rusi Pamfil Belyaninov, nariadil mu dať svojmu veľkému panovníkovi obilný žold posledného 7180. (1671 / 72) roku päťdesiatpäť štyri žito, aj ovos, v prijateľnej miere. A podľa suverénneho cára a veľkovojvodu Alexeja Michajloviča z celej Veľkej, Malej a Bielej Rusi autokrat nariadil správcovi, plukovníkovi a šéfovi moskovských lukostrelcov Jurijovi Petrovičovi Lutokhinovi a diakonovi Ivanovi [Kazarinovovi], aby to urobili.

Na l. 67 zápis: "Dekrétom, ako brat peňazí v platoch."

Na l. 68 záznam: "Za pripísanie úradníka Jurijeva Pozdyševa udelené samotnému Pamfilovi."

RGADA. F. 138. Op. 1. 1672. D. 18. L. 68. Originál.

№ 10

Záznam v účtovnej knihe patriarchu Joachima o vyplácaní platov hieromonkovi Timotejovi a Grékovi Manuelovi Grigorievovi 19 na školenie služobných funkcionárov v gréckom jazyku

Jeho Svätosť patriarcha udelila v Krížovej komore 20 Hieromonk Timothy a Grék Manuel Grigoriev, ktorí v Printing Yard učia študentov patriarchálnych a biskupských úradníkov a najrôznejších ľudí grécky jazyk a gramotnosť, každý po dva ruble, spolu štyri ruble. Áno, ako žiak ich najsvätejšieho partyarchu, úradník a všelijakí ľudia, štyridsať ľudí za osmi altyn, po dvoch dengi, spolu desať rubľov. Vzhľadom na prijatie Ivashky Veshnyakov. Pokladník, starší Paisius zo Siyskoy, priniesol tieto peniaze Svätému patriarchovi do Krížovej komnaty a o tom, že tieto peniaze boli vynaložené na pokladníkove smeti.

RGADA. F. 235. Op. 2. D. 105. L. 241-241v. Skript.

№ 11

Zápisy do účtovnej knihy patriarchálneho štátneho rádu 21 o návšteve patriarchu Joachima v školách v kláštoroch Zjavenia Pána a Spasských

3. septembra deň. Jeho Svätosť patriarcha išiel do kláštora Epiphany, ktorý sa nachádza za Vetoshny Row, skontrolovať, kde postaviť školu na výučbu gréckeho písania kníh [...]

Podľa dekrétu Jeho Svätosti patriarchu a podľa vrhu na petíciu pokladníka staršieho Paisiusa zo Siyského okresu Suzdalského okresu obce Ivanovskij, kúpil od neho roľník Vaska Ivanov do penziónu sv. v tlačiarni študentka školy Vaska Ivanov so sprievodom dvadsiatich ľudí na košele z ľanového plátna dvesto aršínov. A za tie plátna mu Vaska dala peniaze za arshin, spolu šesť rubľov. Ivashk Neustroev dostal na petíciu roľníkov obraz na plátnach študentov v luxusnom stĺpe: Vasilij Ivanov vzal peniaze a na jeho príkaz namaľoval od Putivla kňaza Nanebovzatia Panny Márie Michaila Filipava.

3. júna deň. Jeho Svätosť patriarcha išiel do kláštora Spasov, ktorý je v Číne za radom ikon, aby si prezrel miesto, kde postaviť kamenné stropy na výučbu gréckeho písania kníh študentom.

A v tom kláštore, na základe dekrétu Jeho Svätosti patriarchu, študenta slovanského učenia, ktorý študuje u mnícha Selyvestra, Ivana Semjonova a jeho druhov, dvadsaťtri ľudí, každý shti, spolu dvadsaťtri altynov. Keď Ivaška Neustroev dostal tieto peniaze ako študent, rozdelil ich a dekrét potvrdil pokladník, starší Paisij zo Siyskoy, v poznámke k výdavku.

RGADA. F. 235. Op. 2. D. 118. L. 153, 272v.-273. Skript.

№ 12

Výpisy z účtovnej knihy patriarchálneho rádu o organizácii škôl v kláštoroch Nikolaevského a Spasského v Moskve

decembra 1687

Podľa obrazu za vrhom pokladníka staršieho Paisiusa zo Siyského súkenného radu obchodníkovi Parfenovi Sergejevovi, ktorý na príkaz najsvätejšieho patriarchu od neho kúpil pre novú kamennú školu, ktorá bola postavená v r. Nikolaevského kláštora za ikonou rad na čalúnení miesta najsvätejšieho patriarchu, ktorý bol umiestnený v tej škole, čerešňové plátno s rozmermi osem aršínov desať palcov a na čalúnenie kazateľnice, na ktorej bolo to miesto umiestnené a na stoličky, na ktoré sa študenti učia, okrem starého súkna navyše polovicu anburského zeleného súkna. A za tie plátna mu Parfyon dal dvadsať rubľov za tri altyny, dva peniaze za arshin, spolu šesť rubľov, jeden altyn s peniazmi a za polovicu päť a pol rubľov; tapeta jedenásť rubľov sedemnásť altyn päť peňazí. [...]

Podľa listu pokladníka staršieho Paisiusa zo Siysky rad ikon obchodníkovi Michailovi Frolovovi, ktorý bol od neho kúpený pre novú kamennú školu, ktorá bola postavená v Spasskom kláštore za radom ikon, v ktorej sa študenti učia grécku knihu písanie, ikony shti listov na farbách, v dvoch deesis, tri ikony na deesis a jedenásť rôznych ikon, vrátane piatich ikon Spasiteľa, troch obrazov Presvätej Bohorodičky Iverskej, obrazu Presvätej Bohorodičky Donu, obraz Zvestovania Presvätej Bohorodičky, obraz Troch ekumenických hierarchov. A za tie ikony Michaelovi za deesis s puzdrom na ikonu, dva ruble za deesis za jedenásť rôznych ikon, jedenásť altynov na ikonu; celkom tri ruble dvadsaťjeden altyn. Celkovo dal Michailovi za vyššie uvedené ikony sedem rubľov a dvadsaťjeden altynov. [...]

V terajšom roku 1687, v mesiaci december, bola kúpená v kláštore Spasskaja pre kamenný školský podnik, ktorý v Číne, meste, v dolných troch poschodiach, tri dubové stoly, dvadsaťpäť altynov dali, v r. veľká polica, lipový stôl na dlátových nohách, dvadsaťtri altýnov bolo dané: dva peniaze; v rovnakom veľkom poplatku ukradnúť kravaty s minimom trinásť libier, dávaných za libru za osmi peniaze; olej a sušiaci olej za šesť altynov za štyri peniaze, z farbenia desať altynov sa dalo najať tesárov na prerobenie stola, ktorý bol prinesený z Printing Yard, kde študenti študujú ruskú gramotnosť, a tie pece okenice a na vrchole učiteľov vytvoriť bránu, než vynášať vodu a drevo na kúrenie. Za prácu kachliarov sa dalo dvadsaťšesť altýnov z opravy desiatich kachlí, ktoré opravovali kachle na škole, dostal sa rubeľ. Tesári boli najatí na vrchu učiteľov, aby zhromaždili dosky vo všetkých skriniach, urobili aj okenice na desať okien, urobili aj skriňu; na svoju prácu potrebujú rubeľ pätnásť altýnov. Na spodné a stredné poschodie si najali tesárov, aby vyrobili štyri stoly a veľkú lavicu so štyrmi siahami a štyrmi malými a skriňu; daný za prácu dvadsaťšesť altyn štyri peniaze. Opravené boli štyri veľké presklené okná, šestnásť altyn štyri peniaze na práce z opravy. Celkovo podľa tohto obrazu za vyššie uvedené sedem rubľov. [...]

RGADA. F. 235. Op. 2. D. 127. L. 334 ot.-335 ot., 348 ot.-349. Skript.

№ 13

Diplom cárov Jána a Petra Alekseeviča správcovi a vojvodovi Ya.

... knieža Jakov Grigorievič Kozlovský. V minulom roku, v roku 7186 (1677/78), osobným dekrétom brata našich veľkých panovníkov blahej pamäti, veľkého suverénneho cára a veľkého kniežaťa Feodora Alekseeviča celého Veľkého, Malého a Bieleho ruského autokrata a výberom správcu, ktorým je teraz náš okolniči, Vasilij Savič Narbekov Áno, úradníkovi Artemijovi Volkovovi bolo v Temnikove v chatrči nariadené, aby bol úradníkom do uvedeného čísla hodnosti úradníka, a nie starým úradníkom odvodov. a nie deťom a vnúčatám kňaza. A teraz nám to veľký suverén urobil, vediac, že ​​v Temnikove, v rehoľnej kolibe, sedia ako úradníci starí, poplatní posáti a kňazské deti a vnúčatá, desať i viac. A ako dostanú naši veľkí panovníci list od vás, a vy by ste v Temnikove v kolibe rádu rozkázali byť pisárom na určený počet podľa rozboru vašej pisárskej hodnosti a nie poplatným starým sedliackym ľuďom a nie. kňazovým deťom a vnúčatám. Áno, tých usilovných starcov prikázal zapísať do dane ako predtým a kňazským deťom a vnukom nariadil, aby boli pri kostoloch Božích v úradníkoch. A koľko ľudí ostane a ktokoľvek menuje, urobil knihu s ozajstnou očistou a o tom nám napísal ako veľký panovník, a tú knihu a odpoveď prikázal predložiť na príkaz kazaňského súdu 22 nášmu peknému princovi Borisovi Alekseevičovi Golitsinovi 23 so súdruhmi. Napísané v Moskve v lete 7197 (1689) júna dňa 11. de [deň].

O. l. 1 záznam: „V Temnikovi, náš správca a guvernér, knieža Jakov Grigorievič Kozlovskij“, „7197 (1689) júlový rok 20. dňa“, „Pozeral som Matjušku Buynakova“.

RGADA. F. 1167. D. 1851. L. 1. Bez začiatku. Skript.

№ 14

Prípad na podnet referenta veľvyslaneckého rádu M. Rodostamova 24 o zvýšení platu za prácu vysokej kvalifikácie

Veľký suverénny cár a veľkovojvoda Ján Alekseevič, Peter Alekseevič celého Veľkého, Malého a Bieleho Ruska Autokratov bije váš služobník vášho štátneho veľvyslaneckého rádu, úradníčka Miška Rodostamov. Od roku 7191 (1682/83) pracujem v vyslaneckom Prikaze s bratom v rade a okrem toho píšem hárky a plat vašich veľkých panovníkov je pre mňa plat sto rubľov, osemsto rubľov žita. chlieb, ovos tiež, áno na dovolenku za tri ruble. A iní, páni moji, bratia moji, ktorí ani na hárok nepíšu, dostali vyššie platy a ja som bol znížený. Milosrdní veľkí panovníci, cári a veľkovojvodovia Ján Alekseevič, Peter Alekseevič zo všetkých autokratov Veľkého, Malého a Bieleho Ruska, prosím mňa, svojho nevoľníka, objednajte panovníkov na moju úradnícku prácu a za list, aby ich veľkí panovníci platili navyše , že si veľký suverén a Boh ma bude informovať. Veľkí panovníci, zmilujte sa.

A bolo to napísané v príkaze veľvyslanectva štátu.

V minulosti, v 7191. (1683) júlovom roku, na 27. deň [deň], bolo dekrétom veľkých panovníkov nariadené úradníkovi Michailovi Rodostamovovi, aby bol najvyššou tlačiarňou v Ambasádorskom Prikaze ako úradník. A veľkí panovníci peňažných a obilných platov mu dali nový plat: peniaze 12 rubľov, ražný chlieb 12 štyri, ovos tiež, sviatočné 2 a pol ruble na sviatok a v minulosti v roku 7196 (1687/88) roku bol dekrétom veľkých panovníkov Michalom v službách ich veľkých panovníkov s vyslancom u Prokofyho Voznitsina. 25 v bydlisku v Poľsku. A za ten balík mu dali plat od veľkých panovníkov na nový peňažný plat 12 rubľov plus 3 ruble. A ako prišiel z toho balíka a dostal k peňažnému platu dodatok za 15 rubľov 3 ruble, za chlieb za 12 štyri žito, ovos tiež 6 štyri žito, ovos tiež; na sviatky pol rubľa za sviatok. Celkovo má teraz plat 18 rubľov, 18 štyroch rubľov ražného chleba, tiež ovos, každý po 3 ruble na sviatok a 5 libier soli.

A veľký panovník, cár a veľkovojvoda Ján Alekseevič, Peter Alekseevič celej Veľkej i Malej a Bielej Rusi, samovládca Štátneho veľvyslaneckého rádu, úradník Michail Rodostamov si bije čelo, vo veľvyslancom ráde pôsobí od r. 7191 (1682/83) s bratom v rade, áno, okrem bratov píše hárky a plat ich veľkých panovníkov je 18 rubľov, 18 štyri ražný chlieb, ovos tiež a sviatočné 3 ruble na sviatok. , a iní bratia de eva, ktorí ani nepíšu na hárok, dostali viac platov a bol proti nim odsúdený. A tak, že mu veľkí panovníci udelili, nariadili za jeho prácu a za list list, aby svojim veľkým panovníkom okrem platu urobili aj plat, ako im to Boh ako veľkému panovníkovi oznámi.

A napísané mu ako príklad.

Minulý rok v roku 7191 (1682/83) dostali veľkí panovníci plat štátneho veľvyslaneckého rádu úradníkovi Nikitovi Alekseevovi. 26 , Leonty Payušová 27 za objednanú prácu k ich bývalému platu 5 rubľov na osobu, chlieb proti peniazom.

Áno, v roku 7193 (1683/84) dostali veľkí panovníci platové príplatky k platu za úradnícku prácu úradník Ivan Čeredejev. 28 3 ruble, Michailo Volkov 29 6 rubľov; chlieb pre oboch proti peniazom, ale pre Ivana sú na sviatok sviatočné ruble.

V roku 7195 (1686/87) dostali veľkí panovníci plat úradníkovi Ivanovi Čeredejevovi za poriadnu prácu k predchádzajúcemu platu 11 rubľov 4 ruble, chlieb proti peniazom a bolo mu nariadené dať tento prídavok k zníženému platy v poriadku.

V roku 7195 (1686/87), v tom istom roku, dostali veľkí panovníci plat úradníkovi Ivanovi Ratkovovi za službu poľského vyslanectva a za poriadkovú prácu okrem 13 rubľov, 6 rubľov, chlieb proti peniazom, ale sviatočný a s bývalým, 3 ruble a pol za dovolenku.

V roku 7197 (1688/89) dostali veľkí panovníci platy úradníkovi Michailovi Larionovovi 30 za veliteľskú prácu k platu evo do 13 rubľov 5 rubľov, chlieb 5 štyri žito, ovos tiež; áno, podľa toho istého výpisu dostal za balík dodatok, že bol s anglickým kráľom, s brandenburským kurfirstom, s kniežaťom z Aranu na Galanskej štatistike a s kniežaťom Florenským s diakonom Vasilijom Posnikovom. 6 rubľov, chlieb proti peniazom. Celkom dostal prídavok 11 rubľov, chlieb proti peniazom a rubeľ za sviatočné peniaze na sviatok, dve libry soli. V roku 7200 (1691/92) dostali veľkí panovníci plat pisárovi Stepanovi Chasovnikovovi za donský balík k platu evo na 27 rubľov 5 rubľov.

A podľa osvedčenia v rozkaze veľvyslanca a s platovou knihou úradníka platu úradníka Nikitu Alekseeva sú peniaze 40 rubľov, chlieb proti peniazom a sviatky na určené sviatky 5 a 6 a 7 rubľov za sviatok, soľ 9 libier.

Napíšte, že teraz zaplatíme úradníkov Mikifora Veljakova, Ivana Ratkova, Michaila Volkova, Michaila Larionova.

V knihe platov minulych 7200 (1691/92) je to napisane. Plat veľkých panovníkov veľvyslanca, na príkaz úradníka, peňažné platy: 30 rubľov Nikiforovi Venkovovi 31 , 19 rubľov každý Ivan Ratkov, Michailo Volkov, 24 rubľov Michailo Larionov. A chlieb je proti peniazom pre všetkých.

30. septembra udelili veľkí panovníci Posolského na príkaz úradníka Michaila Rodostamova. Nariadili mu, aby dal svojim veľkým panovníkom plat [za poriadnu prácu a miesto a za list, že napísal veľa ich veľkých panovníkov do rôznych štátov a hajtmanovi Ivanovi Stepanovičovi veľa článkov] [Umiestnené v hranatých zátvorkách v texte] k svojmu bývalému platu tri ruble a obilnému platu žita a ovsa, aby mu zaplatil oproti platu. A dať mu príspevok, aby dôchodca plat.

RGADA. F. 138. Op. 1. 1692. D. 6. L. 1-7. Skript.

№ 15

Výkaz rozdelenia úradníkov pre službu v rozkazoch a plukoch na základe výsledkov „analýzy“

V Posolskom Prikaze zostali úradníci pre úradné záležitosti: starí: Maxim Alekseev, Ivan Gubin; stredná trieda a mladí: Ivan Ratkov, Ivan Favorov, Lev Volkov, Lavrentej Protopopov [Mená prečiarknuté: Vasilij Stepanov, Alexander Simanov, Boris Kartsov].

A vo Veľkom pluku bojara a guvernéra Alexeja Semenoviča Sheina 32 Poslali: Stepan Chasovnikov, Averkey Leontiev, Semyon Ivanov, Dmitrij Sartakov, Alexej Alekseev, Ivan Avramov, Michaila Avramov, Kirilo Kovyrshin, Yakov Voznitsyn, Vorfolomey Polkov, Gavrilo Derevnin [Prečiarknuté: Nikita Maksimov].

Zostali úradníci Rádu Malej Rusi: starí: Ivan Čeredejev, Petr Kurbatov [Prečiarknuté: Kondrat Nikitin]; stredná trieda a mladí: Grigory Yudin, Ilya Nikiforov, Andrey Nikitin, Ilya Sivtsov, Ivan Yuriev.

Rád Veľkého Ruska: Vasily Zhadaev.

A vo Veľkom pluku bol bojar a guvernér Alexej Semenovič Shein a jeho kamaráti nariadení byť.

Staré: Veľkoruské a maloruské rády: Kondrat[yu] Nikiti[dobre], Vnifatya Panfenyev, Boris Alekseev, Ivan Petrov. Stredná trieda a mladí: Alexej Menšikov, Grigorij Bogdanov, Fedot Rogov, Afonas Inekhov, Osip Gavrilov, Stepan Frolov, Vasilij Bogdanov, Fjodor Borisov, Timofej Chochlov, Ivan Inekhov, Kondrat Fedorov, Andrej Pavlov, Boris Bautin, Fade II. Bodan II.

Volodimerského a Galitského rády úradníkov boli v tých objednávkach ponechané pre jednu osobu starému úradníkovi v poradí: Semjon Nikitin, Andrej Ivanov a s nimi jedna osoba mladých úradníkov: Ivan Prochorov, Stepan Vetlitsky. A tieto rozkazy úradníkov boli zaslané plukom: Kozma Žuravlev, Vasilij Alekseev, Pjotr ​​Pomorcov, Jakov Davydov, Larion Dobrynin, Jakov Lazarev, Andrej Stepanov.

Z Ustyugského rádu budeme úradníkmi, ktorí sú podľa rozkazu v službách veľkého panovníka: starí: Vasilij Tabuntsov, Vasilij Protopopov; mladí: Boris Zykov, Ivan Gordeev, Vasilij Bulatnikov, Grigorij Eliseev, Alexey Gorodetskoy, Danilo Protopopov, Semyon Fokin, Yakov Nikitin, Gavrilo Klimontov, Petr Ivanov, Ivan Vetlutskoy, Luka Mezhaev, Vasilij Kozlov, Nikita Chizhev, Michailo Istomin.

Áno, v poradí ponechanom na úradné prípady: staré: Ivan Ipatiev, Timofey Osipov; mladí: Tichon Petrov, Maxim Ivanov, Stepan Turcheninov. Úradníci nariadili to isté: Ivan Gusev je chorý, Ivan Šchotkin je v balíku.

Na príkaz Smolenského kniežatstva boli do plukov na Chodnike vyslaní úradníci: Grigorij Bogdanov, Kuzma Sovieti, Artemey Zolotoy, Andrej Slobodin, Jegor Chistoy, Grigorij Slobodin, Stepan Bezsonov, Ivan Bogdanov, Pimin Krapivin, Dmitrij Surovcov, Andrej Min.

V balíkoch z Moskvy pre suverénne záležitosti: Leontey Berezin, Mikita Zverev.

Poradie vľavo: Grigory Surovtsov, Ivan Gramotin, Timofey Shishlyaev, Michailo Belikov.

Áno, Dmitrij Ermolaev zostal v Moskve kvôli chorobe.

Obraz Novgorodského na objednávku pisárov, ktorí boli poslaní do služieb veľkého panovníka: Ivan Isakov, Ivan Bogdanov, Artemy Zykov, Filimon Fomin, Andrej Ievlev, Ivan Stepanov, Fjodor Trunev, Ivan Ivanov, Dementei Kavalov, Luka Kirilov, Pjotr ​​Šibajev, Alexej Ivanov, Anisim Vasiliev, Sergej Denisov, Alexander Stragorodtskoy, Sidor Ptitsyn, Vasilij Malčanov, Grigorij Petrov, Grigorij Feofanov, Grigorij Grekov, Fedosey Ryakhovskaya, Michailo Volodimerov.

Áno, starí úradníci zostali pre úradné záležitosti: Fedor Kishmutin, Ivan Stolbitskoy; mladí: Trifon Yalmenev, Dementey Treskin; áno chorí: Grigorij Šibajev, Stepan Brekhov.

RGADA. F. 138. Op. 1. 1698. D. 16. L. 5-12. Skript.