Chronológia dejín Dagestanu Pred začiatkom nášho letopočtu I tisícročie pred Kr. e. - Vznik štátu Urartu Druhá polovica - posilnenie a konsolidácia Urartu. 9. storočia BC e. Vznik štátu Manna Začiatok VIII storočia. pred - Predátorské ťaženia urartských kráľov n. e.

V opačnom prípade ho čaká partizánska vojna a tá sa pre okupanta vždy končí porážkou. Pokiaľ si bojovník pamätá, prečo prelial krv, nie je možné z neho urobiť otroka. Len čo je človek zbavený dedičstva svojich predkov, okamžite robí všetko pre to, aby získal späť to, čo mu právom patrí. Len čo človek stratí rozum, čítanie – pamäť, všetko sa mu stáva ľahostajným. Stráca chuť do života, prestáva tvoriť a ide s prúdom, pričom sa považuje za rukojemníka okolností. Po strate zmyslu existencie sa človek vydáva na cestu sebadeštrukcie, upaľuje sa nečinnosťou, opilstvom, drogovou závislosťou a zabŕda do všetkých ostatných druhov „legálnych drog“. Ako napríklad: televízne seriály, bitky športových fanúšikov, preteky idolov a večné bezcieľne chodenie po púšti, za pískania bičov vodičov, za mrkvou zavesenou pred nosom na šnúrke. „Chôdza“ nazývam to, čo robia milióny egyptológov, sumerológov, akkadológov a iných „OLOGOV“, ktorí transfúzujú z prázdneho do prázdneho. Ich činnosť sa scvrkáva na jediné – byť neustále zaneprázdnený a ísť po nesprávnej ceste vedúcej stále ďalej a ďalej od pravdy. Hlavným cieľom progresorov je, aby sa otroci cítili zapojení do „veľkých“ vecí a nenechali sa rozptyľovať tým, čo sa skutočne deje. Sada nástrojov na to je najširšia. Od nafukovania „senzácie“ o bifľošovi, ktorý si sám seba predstavuje ako ľudového umelca a verí, že dokáže ľudí rozdrviť opitým ňufákom na drahom aute, s nakúpenými právami vo vrecku, až po zámerné vytváranie všetko pohlcujúcich tragédií, ako napríklad „teroristické útoky“ s vyhodenými „teroristami“ „výškové budovy a veže Svetového obchodného centra v New Yorku.

Účel toho všetkého je jediný: aby otroci nemali otázky. Napríklad, prečo je stále registrácia v mieste bydliska, alebo kam idú peniaze z predaja ruských uhľovodíkov na západ a východ, kto túto pevnosť postavil a kto ju zničil?

Toto nie je Magendavid, nakreslený zelenými mužíkmi na pšeničnom poli, ako by si niekto mohol myslieť. Sú to stopy po hradisku, ktoré tu bývalo, ale je úplne zbúrané, v rovine so zemou. Tie. Už ste pochopili, čo doslova znamenajú ruské výrazy: - "Nemôžeš nechať kameň na kameni a zarovnať ho vlhkou zeminou"? Čo myslíte, kde sa to natáčalo? Vo Francúzsku? Nemecko? Španielsko? Existuje tucet takýchto pevností a všetky sú prestavané a udržiavané v najlepšom možnom stave a toto bolo odstránené... Nespadnite zo stoličiek a stoličiek. Toto je región Omsk!

Akonáhle budete na zemi, uvidíte takýto obrázok. Inými slovami, nič neuvidíte. Ani jeden kameň, blok či tehla. Všetko bolo demontované na nulu a vyvezené!

Koľko úsilia a peňazí sa na to vynaložilo? Je cieľ taký dôležitý, že ospravedlňuje prostriedky?

O tom, že je to tak, nemožno pochybovať. Cieľ! To je najdôležitejšie pochopiť, ako sa to môže stať. Ak viete, že nepriateľ zničí akúkoľvek pripomienku minulosti podmanených ľudí, spáli archívy a knihy, zakáže pôvodné náboženstvo, zničí kultúru a umenie, potom bude jasné, že víťazi zrovnali túto pevnosť so zemou. Kto bol v tej vojne porazený? Kto bránil v tejto sibírskej pevnosti? Toto ešte nevieme. Možno si hovorili Rusi, možno Tatári, čo teraz hádať. Nazval som ich predruskými. Absolútne nechcem byť Rusom. Toto neohrabané, mimozemské meno pochádza z Kremľa a nemám v úmysle ho použiť na seba. Bolo aspoň raz niečo užitočné z Kremľa? Pamätám si, že prvý zákon, ktorý nová „demokratická“ ruská duma zrušila, bol článok v Trestnom zákone ZSSR, ktorý trestal sodomiu. Všetko do seba zapadlo. Pederastovia sa dostali k moci. A musím sa riadiť ich zákonmi? Maj zľutovanie!

Takže. Ak v tej vojne prehrali predrusi, tak vyhrali Rusi. Vyhrali a zničili všetko, čo umožnilo predRuskom vedieť o ich nedávnej minulosti. Ak v Európe dodnes existujú pevnosti a ich existencia v Rusku sa stala známou až teraz, aký je z toho záver? Správne! Dobyvatelia prišli z miesta, kde pevnosti stoja neporušené. Ak sa rozhodnete, že naši vedci o nich nič nevedia, tak sa hlboko mýlite. Vráťte sa na začiatok článku, na prvú fotografiu. Je tam jasne napísané "-" Chránené zákonom ". Samotní obyvatelia Omska však o tejto pevnosti nič nevedia, nehovoriac o tom, že túto informáciu by jednoducho MAL poznať každý školák. Ale úbohá malátna pevnosť "Bayard" je známa celému svetu!Veda je taká ale v rukách okupantov, ako všetky obvyklé páky moci.
My, ľudia v Rusku, sme otrokmi okupantov, ktorí riadia krajinu. Vládnu nám potomkovia tých, ktorí rozobrali porazené pevnosti Tartárie, stále sú pri kormidle a pri plachtách, naďalej sa vysmievajú porazeným. Rovnako ako ich pra-pra-pradedovia, ktorí urobili úspešný drang nakh osten osemnásteho storočia.
Ak si myslíte, že Pokrovskaja pevnosť je jediná, ponáhľam sa vás prekvapiť. Takýchto pevností sú na území Ruska tisíce, ak nie desaťtisíce a všetky, VŠETKY!!! - Úplne skryté!

Keby vtedajší útočníci vedeli, že jedného dňa vymyslia kamery a letectvo, všetko by to zasypali pieskom. Ľudia sa túlajú po zemi a ani im nenapadne, aký obraz sa otvára z vtáčej perspektívy.

Všetky pevnosti uvedené v tomto článku sa nachádzajú vo veľmi obmedzenom priestore v regióne Irtysh. Čo sa píše v učebniciach o vývoji Sibíri?

Viete, prečo sprievodcovia neklamú, že ide o pevnosti z osemnásteho storočia, a nie staršie? Pretože ich opevnenie hovorí samo za seba. Takéto „okvetné lístky“ a šípy sa začali vztyčovať až s rozšíreným použitím delostrelectva. Jadro alebo projektil "miluje" kolmú plochu, ale od naklonenej sa odrazí a letí k šialencom alebo Marťanom.

Viete si predstaviť, koľko námahy si vyžiadalo tak dôkladné „vyčistenie“ oblasti? Veď nikdy sme nemohli nájsť ani stopy niekdajšej pevnostnej moci sibírskych „divochov“. Ovládli teda okupanti Romanovcov Ural a Sibír, alebo, ako skutočne píšu, „dobyli“?

Odpoveď máte pred očami. bol to prvý blitzgrig - hod útočníkov na východ, drang nah osten. Naši starí otcovia zastavili Hitlera a čo ak nemohli? Verte mi, s Kremľom by urobili to isté, čo s týmito pevnosťami.

A zásah z osemnásteho storočia bol len rozvinutím dobyvateľskej vojny súdruha Ermaka Timofeeviča!

No, chiiista ruussky muschiina! Neviete kto - rozhodnete sa, že toto je nejaký druh Vaska da Gama.

V Európe bola každá pevnosť postavená podľa individuálneho projektu. Typické sú sibírske pevnosti. Ako „Chruščov“. vieš čo sa tam píše? To naznačuje existenciu štandardizácie v čase ich výstavby. Špecialista povie, že je to z kategórie beletrie, a bude mať pravdu.

V neindustrializovanej krajine nemôžu existovať žiadne normy. Normy sa objavujú tam, kde je masová výroba a jednotný systém prípravy personálu. United, rozumieš?

Veľmi dôležitý záver môžeme vyvodiť aj z kvantitatívnych ukazovateľov. Takéto obrovské množstvo zložitých opevnení naznačuje, že ich pracovníci, inžinieri a projektanti mali nielen vysokú kvalifikáciu spojenú s obrovským počtom staviteľov, ale aj silné materiálne a ľudské zdroje, ktoré nezapadajú do príbehov o rozptýlených kniežatstvách na území. stredovekého Ruska.

To dokáže len centralizovaná krajina so systémom vzdelávania a odbornej prípravy, ktorá je schopná zmobilizovať obrovské množstvo finančných a ľudských zdrojov. Mať systém brannej výchovy a výcviku vojakov. ako sa ti to páči? Znie to ako učebnica dejepisu? Píšu o nekonečných opustených priestranstvách obývaných divochmi, uctievajúcimi drevené modly za zvuku šamanskej tamburíny.

A koniec koncov, dobytie trvalo viac ako jedno storočie! Až do polovice devätnásteho storočia sa dorossia pokúšala zhodiť jarmo útočníkov. V sérii národnooslobodzovacích vojen sú také udalosti ako „ roľníckych povstaní a nepokoje“ od Stepana Razina a Emeljana Pugačeva.

Štefan Razin. Potomok Tamerlána, súdiac podľa jeho vzhľadu. A niet sa čo čudovať. To všetko je nezmysel, ako keby sa na kráľovský trón rozhodol naskočiť jednoduchý kozák. Ľudia ho nasledovali práve preto, že zostal jedným z posledných legitímnych dedičov jedného z bývalých vládcov Tartaria.

Vojny Petra Veľkého tiež neboli proti „cudzincom“, ale proti bývalým republikám, ktoré boli súčasťou predruských, ktorí zostali verní svojej krajine a snažili sa zvrhnúť moc útočníkov, dvere ktorým sa otvoril Falošný Peter, ktorý je teraz nazývaný „veľký“.

Karol XII. Jeho oficiálny titul je Vládca Gótov a Wendov. Rozumieš? Švédsko ešte nebolo. Bol guvernérom Tartárie v Škandinávii, vládol Wendom (Rusom) a Gótom (tzv. európski Tatári). A pri Poltave Peter porazil „federálne jednotky“ vyslané na obnovenie ústavného poriadku v samostatnej zradcovskej enkláve s hlavným mestom v zajatom Petrohrade. Peter je starší brat Džochara Dudajeva. Viete, kto podporoval prvého čečenského generála. Myslíte si, že Peter mal podporu z inej diaspóry?

Dovolím si tvrdiť, že Peter, ktorý sa prekopal v zajatom Petrohrade, sa ocitol na čele zradnej vojny medzi Rusmi a predruskými, ktorí ani nevedeli, ako sa nazývajú. Pochybujem, že Tatári. Tartaria nie je vlastné meno. Tak sa volala táto krajina v Európe, ktorá vystriedala kráľa a on ako zradca v obliehanom meste v noci otvoril brány a vpustil dnu bankárov, právnikov, klenotníkov, kňazov, „vedcov“, trafikantov, vodkyne. , homosexuali, lesby, no vseobecne, zariadili v barbarskej ignorantskej krajine divochov uplnu toleranciu.

Pravdepodobne jedinou pevnosťou, ktorá nám zostala z predruských čias, je takzvaná Petropavlovská pevnosť.

Rovnako ako Petrohrad nebol zničený. Je oveľa jednoduchšie pripísať si zásluhy stavby. Iba tu vysvetliť, ako to bolo všetko postavené, útočníci jednoducho nemohli. O ničom nevedeli špičkových technológií, tu Francúzi v devätnástom storočí písali rozprávky s obrázkami o stavbe Petrohradu.

Pozor na hustotu zástavby opevnení len na Irtyši.

A toto je divoká nerozvinutá Sibír? O čom to hovoríš, nerozumiem!

Dokázalo vybudovať kmene vedené šamanmi? Áno, úplnosť! Moderné Rusko toho nie je schopné. Presnejšie, je schopná, ale len s pomocou gastarbeiterov z Moldavska a Tadžikistanu a potom aspoň na sto rokov.

No to nie je všetko, len malá časť! A akú hodnotu má Veľký múr Zavolžskaja?

Aj ona by bola určite zahalená, keby vedeli, že sa v budúcnosti objaví letecká a letecká fotografia. Vedci tvrdia, že bol postavený na odrazenie útokov ázijských nomádov na pižmové. No áno, áno ... Len rímsy veží sa pozerajú opačným smerom - na západ. Tie. obrancovia múru sa bránili invázii zo západu. Poznáte dĺžku týchto opevnení? Je zrejmé, že nikto to nevie s istotou. Ale o tom, že opevnenia boli od Astrachanu po Perm, nikto nepochybuje!

Prepáčte, neodstránil som značky z mapy, nenechajte sa zmiasť. Červená čiara označuje stenu. Jeho dĺžka je asi dva a pol tisíc kilometrov! Teraz si vezmite kalkulačku. Pozostatky tohto múru sú dnes v priemere päť metrov vysoké a SEDEMDEdesiat široké! Pridajte vodnú priekopu, asi desať metrov širokú a až štyri metre hlbokú. Soči - baby talk! Je to jednoducho fantastické, to sú nereálne čísla! A práve to sa zachovalo dodnes. K týmto číslam si pokojne pridajte tridsať percent a egyptské pyramídy jednoducho blednú, čo sa týka množstva vykonanej práce. V porovnaní so svojimi predkami sa v určitom zmysle cítite ako trpaslík. Toto všetko robili bez stavebnej mechanizácie? Ale sám tomu verím, ale nemôžete argumentovať proti faktom. To, čo vidíme na vlastné oči, je skutočné. Nie je možné odmietnuť. A toto je história krajiny, v ktorej žijeme. Prečo historici mlčia? Kde sú tieto informácie v učebniciach? ALE? Prepáč! Zabudol som, že na týchto krajinách bola doba ľadová a vtedy prekvitala západná civilizácia... Zdá sa, že západná „osvietená“ civilizácia dokázala klamstvom, zradou a informačnými útokmi poraziť civilizáciu na východe. , ktorá mnohonásobne prekročila svoju úroveň rozvoja. Potom som musel vymyslieť jej príbeh. Vynájdenie od nuly je ťažké, takže je jednoduchšie vziať a zmeniť mená kľúčových postáv a geografické názvy. To vysvetľuje paradox, ktorý objavil a opísal pozoruhodný výskumník Andrey Stepanenko chispa1707 ktorý dal tomuto fenoménu meno
Nebuďte leniví, prečítajte si to. Tu je uverejnený v skrátenej forme. hneď pochopíte pôvod romanovského priezviska RoM – RÍM, Muž – MUŽ. Romanov – doslova – muž Ríma.

Zrnko veľkosti ryže je napríklad schopné zničiť modernú nádrž. Jedinou otázkou je, ako dosiahnuť takúto rýchlosť. Vyriešeniu tohto problému by mohla pomôcť aplikácia piateho stav agregácie látky – plazma. Ak sa okolo lietajúceho predmetu, napríklad činky alebo čajníka vytvorí plazmový "kokón", potom je schopný zrýchliť na rýchlosti mnohonásobne vyššie ako rýchlosť zvuku a naraziť na cieľ spôsobiť výbuch porovnateľný s energie na jadrovú!
Teraz, vyzbrojení vedomosťami, sa môžeme nanovo pozrieť na archaickú medenú (bi-metalovú) zbraň nabitú z hlavne pomocou guľovitého KAMENNÉHO jadra. Meď (Med) je veľmi mäkký a drahý kov. Lacnejšie a jednoduchšie je použiť liatinové alebo oceľové hlavne na vystreľovanie nábojov, ale „neznalí“ predkovia vytrvalo odlievali zbrane z medi. prečo? V skutočnosti, aby sa zvýšila životnosť sudov, bolo potrebné vypáliť a urobiť ich bimetalickými - papuľa - železo (menej odolná voči opotrebovaniu) a "tričko" - meď. A ak viete, že po zlate je meď celkom vhodný vodič? A ak poznáte vlastnosti minerálov vyžarovať mikrovlnné žiarenie? A ak si spomenieme na piezoelektrické vlastnosti minerálov obsahujúcich kremeň? Koniec koncov, samotná skutočnosť, že človek má schopnosť odlievať delá, vyrobil náboje z kameňa, je už nezmysel! Kameň je ľahký, krehký, takéto vlastnosti minimalizujú jeho škodlivé vlastnosti a jeho výroba je veľmi časovo náročná. Ďalšia vec je liatinové jadro! Vypúšťanie - žiadny problém. Ťažký, pri streľbe - presne to, čo potrebujete! Ale nie... Kamenné gule!

Takže ... Meď, elektrina, piezoelektrina, možno ešte pár neznámych, alebo jednoducho nezohľadnených "prísad" a všetko sa prestáva zdať také fantastické. Prečítajte si Raldugina sami, aspoň prvú stranu, a uvidíte, že všetko je dosť vedecké. Je dôvod domnievať sa, že máme dočinenia s prípadom, keď tomograf skončil v tábore a nenašli preň iné využitie ako „útlak“ na nakladanie húb. Kto vedel, použil bimetalovú trubicu na zrýchlenie piezoelektrického projektilu na nadzvukovú rýchlosť a zničilo to celé mesto jedným výbuchom. Nie je preto na území Ruska toľko kráterov a kráterov s priemerom až kilometer, nad pôvodom ktorých si lámu hlavu všetci altovci? Myslia si, že ide o stopy atómové bombardovanie, ale v skutočnosti sú to stopy po výpale z jednoduchých medených rúr? Hypersonické kinetické zbrane?
Prečo nie? Koniec koncov, potom je logické, že útočníci jednoducho nepochopili skutočný účel medených zbraní. Petruša Prvý dokonca nariadil naliať všetky kostolné zvony do kanónov. Myslel som si, že to teraz vyjde a jeho zbrane budú fungovať rovnako ako tie divochov, ktorých si podmanil. Nič z toho však nebolo. Nevedel, že to vôbec nie je pušný prach, ktorý treba naplniť ako nálož, ale niečo iné, čo vytvára impulz na vystrelenie piezoelektrického projektilu. Preto sa časom od medi upustilo, čo je na predpetrovské časy úplne logické, ak strieľate jednoduchými delovými guľami, a pomocou výbušniny. A jadrá sa začali odlievať z liatiny, čo je tiež absolútne pochopiteľné a vývoj delostrelectva išiel do slepej uličky. degradované na dnešnú úroveň. Toto je, samozrejme, len verzia, ale ďalšie, nespochybniteľné fakty verziu len potvrdzujú. Presvedčte sa sami:
Útočníci v rozvinutých krajinách boli mimozemšťania a podstata zemepisné názvy nepoznali, tak ako nepoznali históriu svojho vzniku. Preto niektoré staré mená privádzajú Rusov do strnulosti. Ak sa dedina volá Vasilyevo, potom nie sú žiadne otázky, ale čo keď sa jazero volá Alol? Čo je to cudzí jazyk? Mimochodom, najkrajšie miesto v regióne Pskov. Odporúčam hlavne pre milovníkov viacdňového kajakovania. Alol je konečným bodom trasy pozdĺž skalnatej búrlivej rieky.
Pokračujme však ďalej. Útočníci si ani nevedeli predstaviť veľkosť zeme, ktorú začali dobývať. Tu je príklad: Na školách a univerzitách učitelia uvádzajú ako príklad Muravyova-Amurského

ako génia ruskej diplomacie, ktorý dokázal nekrvavo vrátiť územia odstúpené skôr Číne a vďaka jeho talentom prešla hranica pozdĺž rieky Amur. Aké očividné klamstvo! Tento „diplomat“ musel byť na celý deň priviazaný k pranieru a potom poslaný do jedného z najprísnejších väzení – na Britské ostrovy, do Japonska alebo na Sachalin. Ani nevedel, že Číňanom dal zadarmo tisíce kilometrov štvorcových pôvodne ruských pozemkov! Hranica s Čínou bola vyznačená na zemi. Je to ona, ktorá sa teraz vydáva ako zázrak myslenia starých Číňanov na opevnenie. Alebo možno vedel. Potom mu Číňania dali nejaké peniaze na pekný dom v Miami. O technológiách spracovania kameňa radšej nič nehovorím. Toto je taká zjavná skutočnosť, že nevyžaduje dôkaz. To, čo dokázali predRusi s kameňom v Európe, sa naučili až začiatkom 20. storočia. Ale zaujímavé o liatine. Predrusi liali liatinové sochy s hrúbkou steny len jeden alebo dva centimetre. Hovorí sa, že s modernými zlievarenskými zariadeniami sa takéto výsledky dajú dosiahnuť odlievaním pod vysokým tlakom, ale prakticky naši súčasníci nie sú schopní zopakovať nič, čo okupanti zdedili od predruských. Nie je to tak dávno, čo v Moskve demontovali víťazný oblúk, aby ho mohli obnoviť. Takmer to skončilo úplným neúspechom. Naši vedci vedy a techniky nemohli obnoviť starú tenkostennú liatinu, pretože sami nevedia, ako to urobiť.

S údajne továrňami Ural Demidov je ešte prekvapivejšia blamáž.

Nikita Demidov.

Toto je osoba, ktorá vybudovala najlepšie hutnícke podniky na celom Uralu? No neťahá viac ako „najhumánnejšie“ zo všetkých povolaní – úžernícke remeslo. Nie, zázraky sa dejú, samozrejme, stáva sa, že sa v ľuďoch prebudia skryté talenty, ale súdiac podľa činov a činov tejto rodiny možno vyvodiť ďalekosiahle závery. Klamstvá, zrady, úplatky, krádeže, krutosť a nečitateľnosť metód prezrádzajú skutočnú úlohu „veľkých priemyselníkov“. Rockefeller a Ford sa stali veľkými obchodníkmi práve pre presne tie isté vlastnosti.
Nedávno sa teda objavila informácia, že už v polovici dvadsiateho storočia si sovietski inžinieri lámali hlavu nad rozlúštením účelu niektorých obrábacích strojov a mechanizmov v starých Demidovských továrňach. To je nezmysel. Ako človek s vyš technické vzdelanie nemusí pochopiť princípy a účel jednotky, ktorú drží v rukách, alebo ju vidí v opustenej dielni! Je tiež potrebné pripomenúť, že aj počas Veľkej vlasteneckej vojny zostali mnohé priemyselné odvetvia prevádzkyschopné a podieľali sa na výrobe zbraní na porážku fašizmu. Bez parných strojov a dokonca aj bez elektriny využívam silu riek a vodopádov. Kinetická energia prúdiacej vody sa v priemyselnom meradle premieňala na mechanickú energiu. Znie to fantasticky, ale je to pravdivý fakt a proti faktom nemôžete namietať, čo ešte raz opakujem.
Teraz v tejto súvislosti navrhujem pripomenúť replikovaný citát M. V. Lomonosov: - "Ruská zem bude rásť so Sibírom"! V tejto dávno otrepanej fráze zaznieva úplne iný význam, však?
Teraz už verím, že tých nedôverčivých bude menej, pretože motívy a metódy ničenia pamäti Rusov na ich históriu sú odhalené. Teraz je jasné, prečo sa pred vládou Petra Veľkého nezachoval ani jeden spoľahlivý písomný prameň. Pravda, v devätnástom storočí sa opäť stalo niečo globálne, čo si vynútilo prepísanie celej histórie, vrátane od Petra po Mikuláša II., ale to je už iná téma. Ak hádam veľké tajomstvo devätnástom storočí, potom zjem svoj vlastný klobúk bez soli vo vzduchu.
Dobre vám všetkým. Naučte svoje deti správnym spôsobom!

Viete, že kráľovská vláda v Rusku nebola dedená pred christianizáciou?

V Rusku žili podľa Kopného práva, kde mali hlas len tí, ktorí nie slovom, ale skutkom dokázali, že je normálny bystrý, rodinný človek, a nie opilec alebo nejaký lenivec. Remeselník, napríklad drevár. Tu je 10 takých mužov, ktorí si jednohlasne (!) vybrali desiatu, desiati si vybrali sotského atď. panovníkovi, ktorého moc sa nezdedila! Tie. bol vybraný najlepší z najlepších, a keď ho ľudia uvideli, povedali Tse Zarya (TSE (tse – toto, toto) ZARYA (Úsvit – nesúce svetlo)), čo bolo neskôr zredukované na „kráľa“. Deti narodené od kráľov sa nazývali Tse Sarevich (Tse Zarevich). To znamená, že je rovnaký ako syn úsvitu. Od Etruskov (ruské etnikum je jedným z našich klanov) si tento pojem osvojili Latini a svojich vládcov nazývali Caesar (Caesar). Tam bola sloboda slova, vôle a demokracia volieb.

A kto nás dnes učí demokracii? Tí, ktorí pred tisíc rokmi nastolili monarchiu a totalitu.

O daniach v Rusku

Daň bola vo forme desiatku, t.j. všetci platili desiatky. Tie. 10. časť zo 144. Teraz namiesto 144 sa berie 100 (%). Aby sme mohli prepočítať desatinu moderným spôsobom, vytvoríme pomer: 144/10 \u003d 100 / x. Preto x = 10 100/144 = 7 (%). Desiatok išiel na údržbu kozákov („vidiaci kôň“) a výstavbu pohraničných miest na ochranu našich krajín pred útočníkmi. Jeden z táborov kozákov sa teraz nazýva KazachStán, stalo sa to potom Októbrová revolúcia, hoci ešte pred revolúciou sa nazýval kozácky tábor (KazakStan). Kozáci boli zdatní bojovníci a dokonca si ich najímali aj japonskí cisári, samuraji zrejme nedosahovali úroveň našich Predkov.

História Ruska

Naša moderná oficiálna história, vyučovaná na školách, nadobudla konečnú podobu v 18. a 19. storočí nášho letopočtu. a bol napísaný v súlade s biblickým konceptom dejín, ktorý si objednali Romanovci. Dnes nás teda od detstva učia, že naša história má len niečo vyše 1000 rokov. Vraj bratia Cyril a Metod robili dobre temným a divokým pohanom, ktorí im dali písmo.

Pozrime sa, čo sa stalo a kto a ako sfalšoval našu minulosť.

Začnime cárom Petrom Veľkým, ktorý namiesto „Leto“ uviedol „Rok“ a v lete 7208 od S.M.Z.X (Stvorenie sveta v hviezdnom chráme, kde stvorenie sveta znamenalo podpísanie mierovej zmluvy) Peter I. 20. decembra odložil nový rok vydaním dekrétu, aby sme si k 1. januáru navzájom zablahoželali „s novým Got“ a predstavili nový zahraničný Juliánsky kalendár, kde po 31. decembri 7208 od S.M. 1. januára 1700 sa začalo od narodenia Krista. Takto nám ľahko a jednoducho ukradol 5508 rokov histórie.

Odkedy naši predkovia písali čísla iniciálami, naše písmo existuje prinajmenšom viac ako 7,5 tisíc rokov, o čom Katarína II. napísala vo svojich „Poznámkach k ruskej histórii“: „... Slovania mali spisovný jazyk starší ako Nestor. ..“.

Najhoršie to však bolo počas christianizácie, keď boli v Rusku úplne zničené pamiatky predkresťanského písma a kultúry. staroveké Rusko-Rusko-Rasseniya.

O „Veľkom“ princovi Vladimírovi Krasnovi Solnyshkovi

Nemanželský syn chazarskej ženy Maluše, princ Vladimír, ktorý nezákonne obsadil kyjevský trón (otrávením legitímnych dedičov), zaviedol mimozemské náboženstvo ohňom a mečom. V rokoch 988 až 1000 boli zničené ¾ obyvateľov Kyjevskej Rusi, potom z pôvodných 12 miliónov zostali len 3 milióny ľudí. Prežili väčšinou deti a starí ľudia. Deti zbavené rodičov boli vychovávané v kresťanskom duchu, s popretím celého veľkého Dedičstva predkov.

Vyššie duchovenstvo Belovodye (centrum Belovodye bolo v Asgarde, moderný Omsk), posvätnej krajine Rusko-Rusko-Rusko v roku 1222 od RH rozhodlo o vytvorení špeciálneho riadiaceho orgánu na ochranu starej viery, ktorý sa stal známym ako: OR-DEN, čo znamenalo „Sila svetla“ alebo „Sila svetla“, kde runa Kh'ary „OR“ znamenala v staroslovienskom jazyku „sila“, runa „DEN“ znamenala „svetlo“. Táto Svetelná sila prišla spoza Uralu vo forme odplaty ruským krajinám, zdevastovaným a zajatým grécko-židovsko-kresťanským.

tatarsko-mongolské jarmo

Toto slovo „Rád“ bolo latinčinou skomolené ako „Orde“ a pisatelia histórie ho zmenili na slovo „horda“ a objavila sa Veľká horda alebo mongolsko-tatárske jarmo. Cudzinci volali Rusko Mongolsko. Samotný názov „Mongolia“ (alebo Mogolia, ako píše napríklad Karamzin a mnohí iní autori) pochádza z gréckeho slova „Megalion“, t.j. "Skvelé". V ruských historických prameňoch sa slovo „Mongolsko“ („Mogolia“) nenachádza. Existuje však „Veľké Rusko“. Slovo „Igo“ znamená poriadok, odtiaľ názov „Igor“ – strážca poriadku. „Tat“ je nepriateľ, t.j. Tatár je nepriateľom Árijcov. A pre koho by mohol byť Árijec nepriateľom? Mohol byť nepriateľom Rasichovcov, t.j. svojim bratom v klanoch Veľkej RASY? Nie Jediný, komu bol nepriateľom, boli tí, ktorí chceli tieto Rody zotročiť. Preto vo svojich dejinách (z tori-ya) píšu, že do Ruska (a za Rusko považovali len Kyjev a okolité krajiny a „Kyjevskú Rus“ vymyslel M. Pogodin, ktorý vo svojej dizertačnej práci „O Pôvod Ruska“ ( 1825), ako aj páni G. Bayer, neskôr G. Miller a A. Schlözer podložené Normanská teória vznik ruskej štátnosti: „poď a vládni nám“) išla Veľká horda, alebo inými slovami - Mongoli-Tatári - veľkí nepriatelia Árijcov, ktorí neprijali kresťanstvo. A išli z východu Rasseniya (Rasseniya sú územia, na ktorých sa usadili klany Veľkej Rasy), presnejšie zo Sibíri, ktorá sa v tých časoch od Uralu po Tichý oceán a od Studeného oceánu po Strednú Indiu nazývala Tarkhtaria, ktorej zem sponzorujú bohovia - syn a dcéra Perúna, brat a sestra, Tarkh, prezývaný Dazhdbog (Giving God), a jeho mladšia sestra Tara. Naši predkovia povedali cudzincom: „...sme deti Tarkha a Tary...“. Neskôr sa Tarkhtaria stala Tartariou a biblickí ľudia, ktorí takmer nevyslovujú písmeno „r“, ju nazývali Tataria.

Pozrime sa na mapu z roku 1754 "I-e Carte de l'Asie"

Cez celé rozsiahle územie Ruskej ríše až Tichý oceán vrátane Mongolska, Ďaleký východ atď., je tam veľkými písmenami nápis: Grande Tartaria, teda Veľká Tartaria.

Teraz je jasné, že slová „Tatar“ a „Tatar“ nemali nič spoločné s modernými Tatármi, až kým sa po revolúcii v roku 1917 historici biblickej národnosti nerozhodli sfalšovať „stopu mongolsko-tatárskeho jarma“, takže do r. ďalší podvod, zámena pojmov, na potvrdenie môjho fiktívny príbeh o invázii do Ruska nepriateľom, ktorý nikdy neexistoval a odvrátiť podozrenie zo seba samého ako skutočného nepriateľa.

Uskutočnili tento plán vyhlásiť niekoho za bývalého nepriateľa asi jeden a pol dekády a Lazar Moiseevič Koganovič ho dokončil v roku 1935 a vyhlásil niekoľko národov za Tatárov: Volžských Bulharov alebo Bulharov, pokrstených ľudí, Ujgurov a tiež Sibírčanov. V nedávnej histórii sa teda uskutočnila ďalšia zámena mien a pojmov.

Kedysi na severovýchode Čierneho mora bola Khazaria, ktorá podnikala dravé a dravé útoky na susedné národy. Raz sa Chazaria zmocnila povolžských krajín so svojimi mierumilovnými národmi a podmanila si ich. No časť povolžských Bulharov sa nechcela podriadiť moci Chazarov a tí sa spolu so svojím chánom (t.j. vojenským vodcom) Astaruchom presťahovali k Dunaju, postavili si tam svoje mestá a dodnes tam žijú – tieto územia sa nazývajú tzv. Bulharsko. Ale všimnite si, že moderná historiografia zaraďuje podunajských Bulharov medzi Slovanov a ich východných bratov - Volgu, Kazaňských Bulharov - k Turkom - k Tatárom.

Čo spôsobilo toto rozdelenie? Áno, kvôli tomu, že od cára bolo kresťanstvo vnútené Dunaju a islam bol vnútený Volge. A keďže v dávnych dobách islam prijímali najmä turkické kmene, povolžskí Bulhari začali byť klasifikovaní ako Turci, hoci to boli v skutočnosti slovanské kmene, ktoré najprv neprijímali kresťanstvo, ale potom bol islam násilne vnútený mnohým z ich kmeňov. .

Medzi nimi však boli kmene, ktoré neuznávali ani islam, ani kresťanstvo, a mnohé, najmä pozdĺž Vyatky a vyššie a bližšie ku Kaspickému moru, zostali na svojej starodávnej viere predkov a žili oddelene. Preto si dodnes hovoria Bieli Bulhari.

Prečo moderné ruské deti nezískajú tieto vedomosti v škole?

Áno, opäť, pretože moderné oficiálna verzia Dejiny ruského ľudu boli nakoniec sformulované v 18-19 storočí a boli napísané v prísnom súlade s biblickým obrazom sveta: hovoria, že existuje najstarší, Bohom vyvolený národ - Židia a Rusi. divokých pohanov predtým, než ich pokresťančili Gréci (Semiti), a dokonca aj písmo dostali Rusi grécki mnísi Cyril a Metod.

V skutočnosti pologramotní mnísi Cyril a Metod zredukovali slovanské začiatočné písmeno (poznám Boha, poznám sloveso dobrý ... - jeden z typov nášho písma, ktoré existovalo v Rusku mnoho tisíc rokov pred Kristom) zo 49. písmená na 44 a štyri zo zostávajúcich písmen dostali grécke názvy, ktoré neobsahujú takéto zvukové obrazy. Boli to práve tie listy zo starého začiatočného listu, ktoré boli zničené, a nenašli zhodu v gréckom jazyku.

Gréčtina je postavená na základe zjednodušeného fénického jazyka a fénického jazyka vychádza zo skýtčiny a skýtčina je naša slovanská, pretože. Skýti sú jedným zo slovanských kmeňov. Jaroslav Múdry so svojou „múdrosťou“ odstránil ešte jeden list. Reformátor Peter Veľký odstránil päť písmen, Nicholas II - tri, Lunacharsky - tri, zaviedol "Yo" a odstránil obrázky z ABC (Az, Buki, Vedi ...) a zaviedol fonemiku (a, b, c ... ) a ABC sa zmenilo na abecedu (alfa + vita - na grécky spôsob) a náš mocný jazyk sa stal bez obrazného (škaredého).

Materiály prevzaté zo stránky energodar.net/nasledie/tartariya.html

Naša dielňa vyrába drevené prírezy na maľovanie v regióne Nižný Novgorod. Drevené prírezy RuTvor sú ideálne pre kreativitu, na maľovanie, pálenie, decoupage, jedným slovom – na všetko, na čo ich možno budete potrebovať. Drevené prírezy RuTvor sa líšia kvalitou a nízkou cenou, pretože. polotovary od výrobcu. Drevené prírezy si môžete objednať a kúpiť lacno a vo veľkom.

Historické fakty, akceptované ako nesporná pravda, niekedy vyvolávajú mnohé pochybnosti medzi tými, ktorí sú zvyknutí analyzovať priebeh udalostí a čítať „medzi riadkami“. Úprimné rozpory, mlčanie a prekrúcanie zrejmých faktov vyvoláva zdravé rozhorčenie, keďže záujem o vlastné korene je človeku od prírody vlastný. Preto vznikol nový smer výučby – alternatívne dejiny.Čítaním rôznych článkov o pôvode ľudstva, vývoji a formovaní štátov možno pochopiť, ako ďaleko je školský dejepis od reality. Fakty, ktoré nie sú podložené elementárnou logikou a argumentáciou, sú kladené do mladých hláv ako jediná správna cesta. historický vývoj. Mnohé z nich zároveň neobstoja pri elementárnej analýze ani u tých, ktorí nie sú v tejto oblasti svetoznámi, ale zaujímajú sa len o svetové dejiny a vedia rozumne myslieť.

Podstata alternatívnej histórie

Tento smer sa považuje za nevedecký, pretože nie je regulovaný na oficiálnej úrovni. Pri čítaní článkov, kníh a pojednaní o alternatívnych dejinách je však jasné, že sú logickejšie, konzistentnejšie a podložené ako „oficiálna verzia“ udalostí. Prečo teda historici mlčia, prečo prekrúcajú fakty? Môže to mať veľa dôvodov:

• Oveľa príjemnejšie je prezentovať svoj pôvod vo výhodnejšom svetle. Navyše stačí poskytnúť väčšine populácie atraktívnu teóriu, aj keď sa nehodí do kontextu. skutočnú históriu- určite ju prijmú „ako domorodca“, čím pobaví jej sebaúctu v podvedomí.
• Úloha obete je výhodná len v prípade úspešného konca, pretože, ako viete, všetky „vavríny“ idú na stranu víťaza. Ak to nevyšlo brániť svoj ľud, potom musia byť nepriatelia a priori zlí a zákerní.
• Pôsobiť na strane útočiaceho, ničiť iné národnosti nie je „ne comme il faut“, preto je prinajmenšom nerozumné oháňať sa takýmito faktami v análoch historických udalostí.

Zoznam dôvodov pre klamstvá a zakrývanie v histórii je nekonečný, ale všetky majú svoj pôvod v jednom jedinom tvrdení: ak je to takto napísané, potom je to prospešné. Navyše v tomto kontexte výhoda neznamená ani tak ekonomický, ako skôr morálny, politický a psychologický komfort. A vôbec nezáleží na tom, že každá lož vyzerá hlúpo, stačí len analyzovať nesporné fakty tej doby.

Postupom času sa alternatívna história stáva úplnejšou a zmysluplnejšou. Vďaka práci ľudí, ktorým nie je ľahostajný ich pôvod v análoch našej krajiny a sveta ako celku, je čoraz menej „temných miest“ a chronológia udalostí nadobúda logickú a konzistentnú podobu. Preto je čítanie o alternatívnej histórii nielen poučné, ale aj príjemné – jasne overené fakty robia rozprávanie logické a rozumné a akceptovanie vlastných koreňov umožňuje lepšie pochopiť hlbokú podstatu historických udalostí.

Alternatívne dejiny ľudstva: pohľad cez prizmu logiky

Darwinova teória ľudského pôvodu sa ideálne hodí na to, aby ju deti učili ako varovný príbeh o výhodách práce, s jedným prijateľným kontextom – je to len rozprávka. Každý artefakt získaný počas vykopávok, každý staroveký nález spôsobuje zdravý skepticizmus, pokiaľ ide o oficiálnu verziu histórie, pretože jasne odporuje vyslovenej verzii. A ak si uvedomíte, že väčšina z nich je jednoducho vedená pod hlavičkou „Tajomstvo“, pôvod ľudstva vyzerá nejasne a vôbec pochybne. Konsenzus v tejto otázke ešte nebol vytvorený, ale jedna vec je istá: človek sa objavil oveľa skôr, ako mu história pripisuje.

• stopy človeka z éry dinosaurov objavené v Nevade, ktoré sú staré viac ako 50 miliónov rokov;
• skamenený prst, ktorý je podľa výskumov uložený asi 130 miliónov rokov;
• ručne kreslená kovová váza, stará asi pol miliardy rokov.

Dôkaz o správnosti alternatívnych verzií histórie sa neobmedzuje len na tieto fakty – počet stôp po ľudskej prítomnosti v starovekom svete neustále rastie, no zďaleka nie každý pozná široký okruh ľudí. Okrem toho už v kontexte mytológie zaznelo veľa teórií o priebehu historických udalostí, ale vedci ich zamietli, pretože na to neexistovali žiadne dôkazy. Teraz, keď odhalené fakty presviedčajú o opaku, jednoducho nechcú „stratiť tvár“, prepisujúc históriu ľudstva.

Ak v priebehu evolúcie a technický pokrokľudia sa čoraz viac rozvíjali, ako sa potom stavali slávne egyptské pyramídy? Koniec koncov, aj teraz, s obrovským arzenálom vybavenia a stavebných materiálov, takáto štruktúra spôsobuje potešenie a úctu, pretože sa zdá byť takmer nereálna. No takéto pyramídy sa stavali nielen na africkom kontinente, ale aj v dnešnej Amerike, Číne, Rusku a Bosne. Ako to mohli takí nešikovní a technicky negramotní predkovia podľa verzie akademickej histórie postaviť?

Pokiaľ ide o staroveké indické pojednania, možno nájsť odkazy na lietajúce vozy - prototypy moderných lietadiel. Spomínajú sa aj v spisoch Maharshi Bharadwaja, mudrca zo 4. storočia pred Kristom. Jeho kniha bola nájdená už v 19. storočí, ale nikdy nemala ohlas vďaka úsiliu tých, ktorí sa držia oficiálnej verzie histórie. Tieto diela boli uznávané ako nič iné ako zábavné spisy založené na plodnej fantázii, zatiaľ čo samotné opisy strojov, podozrivo pripomínajúce moderné stroje, boli považované za obyčajné dohady.

Nielen staroindické diela potvrdzujú pochybnosť akademickej teórie vývoja ľudstva - slovanské kroniky uchovávajú nemenej počet potvrdení. Na základe opísaných technických štruktúr sa naši vzdialení predkovia mohli nielen pohybovať vzduchom, ale aj vykonávať medzigalaktické lety. Prečo sa teda návrh alternatívnej histórie, že Zem osídľuje planétu z vesmíru, považuje za prakticky šialený? Je to úplne logická a rozumná verzia, ktorá má právo na existenciu.

Otázka pôvodu človeka je považovaná za jednu z najkontroverznejších, pretože zriedkavé fakty nútia len špekulovať a špekulovať. Akademická verzia predpokladá, že ľudstvo pochádza z Afriky, ale táto verzia len ťažko obstojí v elementárnom „teste sily“ moderných faktov a objavov. Novinky alternatívnej histórie pôsobia presvedčivejšie, keďže aj najnovšie články v roku 2017 zvažujú niekoľko možností naraz ako možný priebeh udalostí. Jedným z potvrdení plurality teórií sú diela Anatolija Klyosova.

Alternatívna história v kontexte DNA genealógie

Zakladateľ DNA genealógie, ktorá odhaľuje podstatu migračných procesov staroveké obyvateľstvo cez prizmu chromozomálnych podobností je Anatolij Klyosov. Jeho diela spôsobujú vo svojom prejave veľa rozhorčenej kritiky, pretože teórie predložené vedcom otvorene odporujú oficiálnej verzii udalostí o africkom pôvode celej ľudskej rasy. Kritické otázky, ktoré Klyosov nastolil vo svojich knihách a publikáciách, odhaľujú podstatu mylných tvrdení popgenetikov, že „anatomicky moderný človek“(presne v kontexte súčasného genetického základu) prešiel od afrických ľudí neustálou migráciou na susedné kontinenty. Hlavným dôkazom akademickej verzie je genetická diverzita Afričanov, ale túto skutočnosť nemožno považovať za potvrdzujúcu, ale umožňuje iba predložiť teóriu, ktorá nie je podložená žiadnym odôvodnením.

Hlavné črty myšlienky propagovanej Klyosovom sú nasledovné:

• ním založená genetická genealógia (genealógia DNA) je symbiózou histórie, biochémie, antropológie a lingvistiky, a nie podsekciou akademickej genetiky, ako sa bežne verí vo vedeckých kruhoch a obviňuje autora zo šarlatánstva;
• Tento prístup nám umožňuje formulovať nový kalendár starovekých migrácií ľudstva, ktorý je presnejší a vedecky opodstatnený ako ten oficiálny.

Podľa údajov získaných v priebehu dlhej a dôslednej analýzy historických, antropologických a chromozomálnych štúdií nie je vývoj „z afrického zdroja“ úplný, pretože alternatívna história Slovanov v tom čase prebiehala paralelne. Praslovanský pôvod árijskej rasy potvrdzuje skutočnosť, že chromozomálna haloskupina R1a1 pochádza z územia Dnepra a rieky Ural a odišla do Indie, a nie naopak, ako tvrdí oficiálna verzia udalostí.

Jeho myšlienky sa aktívne propagujú nielen v Rusku, ale na celom svete: ním založená Ruská akadémia DNA genealógie je medzinárodná online organizácia. Okrem online publikovania Klyosov publikoval mnoho kníh a periodík. Jeho zbierka článkov o alternatívnej histórii, založená na genealogickej databáze DNA, je neustále aktualizovaná o nové diela, ktoré zakaždým poodhalia závoj tajomstva nad starovekou civilizáciou.

Tatarsko-mongolské jarmo: alternatívna história

V akademickej histórii tatarsko-mongolského jarma je stále veľa „temných miest“, ktoré umožňujú nielen vedcom a historikom našej doby robiť predpoklady a dohady, ale aj obyčajným ľuďom, ktorí sa zaujímajú o ich pôvod. Mnohé detaily naznačujú, že tatarsko-mongolskí ľudia vôbec neexistovali. Preto alternatívna história vyzerá veľmi spoľahlivo: detaily sú také logické a opodstatnené, že chtiac-nechtiac vznikajú pochybnosti, ale klamú učebnice?

Skutočne, v žiadnej ruskej kronike nie sú žiadne zmienky o Tatar-Mongoloch a samotný termín vyvoláva zdravý skepticizmus: no, odkiaľ by mohla pochádzať taká národnosť? Z Mongolska? Ale podľa historických dokumentov sa starí Mongoli nazývali "Oirats". Takáto národnosť neexistuje a nebola, až v roku 1823 bola zavedená umelo!

Alternatívna história Ruska v tých časoch sa jasne odráža v práci Alexeja Kungurova. Jeho kniha „Neexistovala žiadna Kyjevská Rus, alebo čo historici skrývajú“ vyvolala vo vedeckých kruhoch tisíce polemík, no argumenty sa zdajú celkom presvedčivé aj pre znalcov histórie, nehovoriac o bežných čitateľoch: „Ak požadujeme prezentovať aspoň nejaké hmotné dôkazy o dlhej existencii mongolskej ríše, potom archeológovia, škrabajúc sa na hlavách a grcajúc, ukážu pár polozhnitých šablí a niekoľko ženských náušníc. Ale nesnažte sa zistiť, prečo sú pozostatky šable „mongolsko-tatárske“ a nie napríklad kozáky. Toto ti určite nikto nevysvetlí. V najlepšom prípade si vypočujete historku, že šabľu vykopali na mieste, kde sa podľa verzie starodávnej a veľmi spoľahlivej kroniky odohrala bitka s Mongolmi. Kde je tá kronika? Boh to vie, nedosiahlo to naše dni “(c).

Hoci je táto téma dôkladne odkrytá v dielach Gumiľova, Kaľužného a Fomenka, ktorí sú nepochybne odborníkmi vo svojom odbore, alternatívna história odhaľuje tatársko-mongolské jarmo takým odôvodneným, podrobným a dôkladným spôsobom práve na návrh Kungurova. Autor nepochybne dobre pozná načasovanie Kyjevskej Rusi a predtým, ako predložil svoju teóriu o tomto čase, študoval mnoho zdrojov. Preto niet pochýb, že jeho verzia toho, čo sa deje, je jedinou možnou chronológiou udalostí. V skutočnosti je ťažké argumentovať logicky kompetentným odôvodnením:

1. O invázii mongolských Tatárov nezostal ani jeden „hmotný dôkaz“. Dokonca aj od dinosaurov zostali aspoň nejaké stopy a z celého jarma - nula. Žiadne písomné pramene (samozrejme, nemali by ste brať do úvahy neskôr vyrobené papiere), žiadne architektonické štruktúry, žiadne stopy po minciach.
2. Pri analýze modernej lingvistiky nebude možné nájsť jedinú pôžičku z mongolsko-tatárskeho dedičstva: mongolský a ruský jazyk sa nepretínajú a neexistujú žiadne kultúrne pôžičky od transbaikalských nomádov.
3. Ak by aj Kyjevská Rus chcela z pamäti vymazať ťažké časy nadvlády mongolských Tatárov, vo folklóre nomádov by zostala aspoň nejaká stopa. Ale aj tam - nič!
4. Aký bol účel odchytu? Dostali sa na územie Ruska, zajali ... a to je všetko? Obmedzilo sa dobytie sveta len na toto? A ekonomické dôsledky pre dnešné Mongolsko neboli nikdy objavené: žiadne ruské zlato, žiadne ikony, žiadne mince, jedným slovom zasa nič.
5. Za viac ako 3 storočia pomyselnej nadvlády nedošlo k jedinému zmiešaniu krvi. Tak či onak, domáca populačná genetika nenašla jedinú niť vedúcu k mongolsko-tatárskym koreňom.

Tieto skutočnosti svedčia v prospech alternatívnej histórie starovekého Ruska, v ktorej nie je ani najmenšia zmienka o Tatar-Mongoloch ako takých. Prečo sa však v priebehu niekoľkých storočí ľuďom vštepil názor na krutý útok Batu? Koniec koncov, v týchto rokoch sa stalo niečo, čo sa historici snažia zakryť vonkajšími zásahmi. Navyše, pred pseudooslobodením od mongolských Tatárov bolo územie Ruska naozaj v obrovskom úpadku a počet miestneho obyvateľstva sa desaťnásobne znížil. Čo sa teda stalo počas týchto rokov?

Alternatívne dejiny Ruska ponúkajú veľa verzií, no najpresvedčivejším sa zdá byť nútený krst. Podľa starých máp bola hlavnou časťou severnej pologule Veľký štát - Tartária. Jeho obyvatelia boli vzdelaní a gramotní, žili v súlade so sebou samým a s prírodnými silami. Pridŕžajúc sa védskeho svetonázoru pochopili, čo je dobré, videli dôsledky zasadenia náboženského princípu a snažili sa zachovať si vnútornú harmóniu. Kyjevská Rus – jedna z provincií Veľkej Tartárie – sa však rozhodla ísť inou cestou.

Knieža Vladimír, ktorý sa stal ideologickým inšpirátorom a vykonávateľom násilnej christianizácie, pochopil, že hlboké presvedčenie ľudí nemožno len tak zlomiť, a tak nariadil zabiť väčšinu dospelého obyvateľstva a nevinným deťom vložil do hláv náboženský princíp. A keď sa vojská Tartárie spamätali a rozhodli sa zastaviť kruté krviprelievanie v Kyjevskej Rusi, bolo už neskoro – na vtedajšiu provinciu bol žalostný pohľad. Samozrejme, na rieke Kalka ešte prebiehala bitka, no protivníkmi nebol fiktívny mongolský zbor, ale ich vlastné vojsko.

Pri pohľade na alternatívny príbeh o vojne je jasné, prečo bola taká „pomalá“: ruské jednotky, ktoré násilne konvertovali na kresťanstvo, nevnímali védsku armádu Tartárie ako útok, ale skôr ako oslobodenie od vnúteného náboženstva. . Mnohí z nich dokonca prešli na stranu „nepriateľa“, zatiaľ čo zvyšok v bitke nevidel zmysel. Budú však takéto fakty vytlačené v učebniciach? Koniec koncov, toto diskredituje modernú myšlienku „veľkej a najmúdrejšej“ moci. V dejinách Ruska je veľa temných miest, ako v každom štáte, ale ich skrytie nepomôže prepísať ich.

Alternatívna história Ruska od staroveku: kam išla Tartária?

Do konca 18. storočia bola Veľká Tartária vymazaná nielen z povrchu Zeme, ale aj z politická mapa mier. Bolo to urobené tak starostlivo, že o tom nie je zmienka v žiadnej učebnici dejepisu, v žiadnej kronike a úradnom liste. Prečo je potrebné skrývať taký zjavný fakt našej histórie, ktorý bol odhalený pomerne nedávno, len vďaka prácam akademika Fomenka, ktorý sa venoval Novej chronológii? Ale Guthrie William podrobne opísal Tartáriu, jej provincie a históriu už v 18. storočí, no toto dielo zostalo nepovšimnuté oficiálnou vedou. Všetko je jednoduché až banálne: alternatívna história Ruska nevyzerá tak obetavo a impozantne ako akademická.

Dobývanie Veľkej Tartárie sa začalo v 15. storočí, keď Pižmovia ako prvé zaútočili na okolité územia. Armáda Tartárie, ktorá neočakávala útok, ktorý v tom čase sústredila všetky sily na ochranu vonkajších hraníc, sa nestihla zorientovať, a preto sa podvolila nepriateľovi. To slúžilo ako príklad pre ostatných a postupne sa všetci snažili „odhryznúť“ si z Tartárie aspoň malý kúsok ekonomicky a politicky výnosných pozemkov. Takže 2 a pol storočia zostal z Veľkého štátu len slabý tieň, ktorému bola posledná rana Svetová vojna, v priebehu dejín označované ako „Pugačevovo povstanie“ v rokoch 1773-1775. Potom sa názov niekdajšej veľmoci začal postupne meniť na Ruské impérium, avšak niektoré regióny - Nezávislá a Čínska Tartária - si ešte nejaký čas dokázali zachovať svoju históriu.

Dlhá vojna, ktorá nakoniec vyhladila všetkých pôvodných Tartariánov, sa teda začala práve náborom Moskovčanov, ktorí sa jej následne aktívne zúčastnili. To znamená, že územie moderného Ruska bolo brutálne dobyté späť za cenu desaťtisícov životov a naši predkovia sú práve tou útočnou stranou. Budú sa písať takéto učebnice? Koniec koncov, ak je história postavená na krutosti a krviprelievaní, potom nie je taká „úžasná“, ako sa snažia vykresliť.

Výsledkom bolo, že historici, ktorí sa držia akademickej verzie, jednoducho vytrhli určité fakty z kontextu, zmenili sa postavy miestami a všetko prezentovali „pod omáčkou“ smutnej ságy o skaze po tatársko-mongolskom jarme. V tejto perspektíve nemohla byť reč o žiadnom útoku na Tartariu. A aká alternatívna história Tartárie, tam nebolo nič. Mapy sú opravené, fakty skreslené, čo znamená, že na rieky krvi môžete zabudnúť. Takýto prístup umožnil mnohým obyvateľom, ktorí neboli zvyknutí rozmýšľať a analyzovať, nadchnúť výnimočnou bezúhonnosťou, obetavosťou a hlavne starobylosťou svojho ľudu. Ale v skutočnosti to všetko vytvorili ruky Tartariánov, ktorí boli následne zničení.

Alternatívna história Petrohradu alebo čo sa skrýva v kronike hlavného mesta Severu?

Petrohrad je takmer hlavnou platformou pre historické udalosti krajiny a architektúra mesta vám vyrazí dych radosťou a úžasom. Ale je všetko také transparentné a konzistentné, ako to ukazuje oficiálna história?

Alternatívna história Petrohradu je založená na teórii, že mesto pri ústí Nevy bolo postavené v 9. storočí pred Kristom, len sa volalo Nevograd. Keď tu Radabor postavil prístav, osada bola premenovaná na Vodin. Na miestnych obyvateľov dopadol ťažký osud: mesto bolo často zaplavené a nepriatelia sa pokúšali zmocniť sa prístavu, čo spôsobilo skazu a krviprelievanie. V roku 862, po smrti kniežaťa Vadima, novgorodské knieža, ktoré sa dostalo k moci, zničilo mesto takmer do tla a zničilo celé domorodé obyvateľstvo. Po zotavení sa z tohto úderu po takmer troch storočiach sa Vodinčania stretli s ďalším útokom - švédskym. Je pravda, že po 30 rokoch bola ruská armáda schopná získať späť svoje rodné krajiny, ale tentoraz to stačilo na oslabenie Vodina.

Po potlačení povstania v roku 1258 bolo mesto opäť premenované – s cieľom upokojiť nepoddajných Vodinčanov sa Alexander Nevský rozhodol vykoreniť svoje rodné meno a začal mesto nazývať Neva Gorodnya. A po ďalších 2 rokoch Švédi opäť zaútočili na územie a pomenovali ho po svojom – Landskron. Švédska nadvláda netrvala dlho – v roku 1301 sa mesto opäť vrátilo do Ruska, začalo postupne prekvitať a zotavovať sa.

Takáto idyla trvala o niečo viac ako dve a pol storočia - v roku 1570 Moskhi zachytil Gorodnya a nazval ho Kongrad. Švédi sa však nevzdali túžby získať prístavné územie Nevy, a tak sa im v roku 1611 podarilo znovu dobyť mesto, z ktorého sa dnes stal Kanets. Potom sa ešte raz premenoval na Nienschanz, kým ho Peter I. nezískal späť od Švédov v r. Severná vojna. A až potom sa oficiálna verzia histórie začína s letopismi Petrohradu.

Podľa akademickej histórie to bol Peter Veľký, kto vybudoval mesto od základov, vytvoril Petrohrad do podoby, v akej je dnes. Alternatívna história Petra I. však nevyzerá tak pôsobivo, pretože v skutočnosti dostal do podriadenosti hotové mesto s dlhou históriou. Stačí sa pozrieť na početné pamätníky údajne postavené na počesť panovníka, aby sme pochybovali o ich pôvode, pretože na každom z nich je Peter I. zobrazený úplne iným spôsobom a nie vždy vhodným spôsobom.

Napríklad socha na Michajlovskom hrade zobrazuje Petra Veľkého, oblečeného z nejakého dôvodu v rímskej tunike a sandáloch. Dosť zvláštny outfit pre vtedajšie petrohradské reálie ... A maršalská palica v nešikovne skrútenej ruke až podozrivo pripomína oštep, ktorý bol z nejakého dôvodu (zrejme prečo) odrezaný, čím dostal patričný tvar. A pozerať sa do Bronzový jazdec“, je zrejmé, že tvár je vyrobená úplne iným spôsobom. Vekové zmeny? Sotva. Len falošný historické dedičstvo Petersburg, ktorý bol upravený tak, aby vyhovoval akademickej histórii.

Alternatívny prehľad histórie – odpovede na pálčivé otázky

Pri premyslenom čítaní školskej učebnice dejepisu nie je možné „nezakopať“ o rozpory a vnútené klišé. Odhalené skutočnosti nás navyše nútia buď im neustále upravovať schválenú chronológiu, alebo historické udalosti pred ľuďmi skrývať. Ale A. Sklyarov mal pravdu, keď uviedol: "Ak fakty odporujú teórii, je potrebné zahodiť teóriu, nie fakty." Prečo teda historici konajú inak?

Čomu veriť, ktorej verzie sa držať, každý sa rozhodne sám za seba. Samozrejme, je oveľa jednoduchšie a príjemnejšie zavrieť oči pred samozrejmosťou, hrdo sa nazývať svetoznámou osobnosťou v oblasti historických vied. Navyše, novinky alternatívnej histórie sa stretávajú s veľkou nedôverou, označujúc ich za šarlatánstvo a tvorivú fikciu. Ale každá z týchto údajných fikcií má pod sebou oveľa viac logiky a faktov ako akademická veda. Ale priznať si to znamená opustiť mimoriadne výhodnú a po desaťročia presadzovanú pozíciu. Ale ak oficiálna verzia naďalej vydáva fikciu za realitu, možno je čas prestať sa klamať? Všetko, čo musíte urobiť, je myslieť na seba.