Զանգվածային հրմշտոց՝ կայսր Նիկոլայ II-ի թագադրման տոնակատարությունների ժամանակ, որի հետևանքով զոհվել է 1389 մարդ, ավելի քան 900-ը հաշմանդամ է եղել։

Թագադրման տոնախմբությունը շարունակվել է երեկոյան Կրեմլի պալատում, իսկ հետո պարահանդեսով՝ Ֆրանսիայի դեսպանի ընդունելության ժամանակ։ Շատերն ակնկալում էին, որ եթե գնդակը չեղարկվի, ապա գոնե այն կկայանա առանց ինքնիշխանի։

Ըստ Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի, երբ Նիկոլայ II-ին խորհուրդ տվեցին չգալ պարահանդես, ցարը ասաց, որ թեև Խոդինկայի աղետը ամենամեծ դժբախտությունն էր, այնուամենայնիվ. չպետք է ստվերի տոնթագադրում. Նիկոլայ II-ը գնդակը բացեց կոմսուհի Մոնտեբելոյի (պատգամավորի կնոջ) հետ, իսկ Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնան պարեց կոմսի հետ։

Խոդինկա. Ջրաներկ՝ Վլադիմիր Մակովսկու. 1899 թ

Միակ հոդվածը Խոդինկայի մասին, որը հայտնվեց օրերս էրՎլադիմիր Գիլյարովսկու (1855-1935) հոդվածը Russkiye Vedomosti-ում։ Դրա վերնագիրը տպագրված էր մեծ տառերով՝ «Խոդինսկայա աղետ»։ Նա ճիշտ ժամանակին դուրս թռավ. մյուս թերթերին անմիջապես արգելեցին գրել այս իրադարձությունների մասին…

***

Գիլյարովսկի «Աղետ Խոդինկայի դաշտում» (1896).

«ՊԱղետի պատճառը կպարզի հետաքննությունը, որն արդեն սկսվել է ու ընթացքի մեջ է։ Առայժմ կսահմանափակվեմ իմ տեսած ամեն ինչի նկարագրությամբ և հավաստի տեղեկություններով, որոնք ինձ հաջողվել է ստանալ ականատեսներից։

Ես սկսում եմ նկարագրելով այն տարածքը, որտեղ տեղի է ունեցել աղետը: Բաժակներ և ճաշատեսակներ բաժանելու համար պահարանների դժբախտ վայրը, անշուշտ, մեծացրեց զոհերի թիվը: Դրանք կառուցված են այսպես՝ մայրուղուց հարյուր քայլ հեռավորության վրա, Վագանկովսկի գերեզմանատան ուղղությամբ, նրանց շղթան ձգվում է՝ ժամանակ առ ժամանակ քիչ թե շատ երկար ընդմիջումներով պոկված։

Տասնյակ բուֆետներ միացված են մեկ տանիքով, որոնց մեջտեղում կա բակ ու կես նեղ անցում, քանի որ ենթադրվում էր, որ այս անցումներով մարդկանց պետք է թույլ տրվեր տոնակատարությունների գնալ Մոսկվայից՝ զբոսնողներից յուրաքանչյուրին տալով զովացուցիչ ուտեստներ: .

Ֆուրշետներին զուգահեռ, Մոսկվայի կողմից, ի. որտեղից ժողովրդին սպասվում էր, մայրուղուց սկզբում ձգվում է խորը խրամատ, զառիթափ եզրերով և բակային երկարությամբ լիսեռով, որն առաջին կողափայտերի դեմ անցնում է լայն խրամատ՝ մինչև 30 սաժեն, - նախկին քարհանք, որտեղ ավազ և կավ է։ վերցվել են. Խրամատը, տեղ-տեղ մոտ երկու սազեն խորությամբ, ունի զառիթափ, ժայռաբեկ ափեր և փոսավորված է երբեմն շատ խորը փոսերի զանգվածով։ Այն ձգվում է ավելի քան կես վերստ, ուղղակի բուֆետների երկայնքով, իսկ բուֆետների դիմաց ունի հարթակ իր ողջ երկարությամբ՝ 20-ից 30 քայլ լայնությամբ։

Դրա վրա, ըստ երեւույթին, պետք է տեղադրեին մարդկանց կապոցներ հանձնելու և դաշտ ներս անցնելու համար։ Սակայն այդպես չստացվեց՝ մարդկանց զանգված էր հավաքվել, որոնց հազարերորդը տեղում չէր տեղավորվում։

Բաշխումը պետք է կատարվեր մայիսի 18-ի առավոտյան ժամը 10-ից, և ժողովուրդը սկսեց հավաքվել նախորդ օրը՝ 17-ին, գրեթե կեսօրից, բայց գիշերը այն ամենուր քաշեցին՝ Մոսկվայից, գործարաններից ու գյուղերից։ , դրականորեն պատնեշելով Տվերսկայա, Պրեսնենսկայա և Բուտիրսկայա ֆորպոստներին հարող փողոցները։

Կեսգիշերին վիթխարի հրապարակը, որը շատ տեղերում փոս էր փորված՝ սկսած բուֆետներից, դրանց ողջ երկարությամբ, մինչև ջրի պոմպի շենքը և պահպանված ցուցահանդեսի տաղավարը, ոչ բիվակ էր, ոչ տոնավաճառ: Ավելի հարթ վայրերում, խնջույքներից հեռու, գյուղացիների սայլեր էին, խորտիկներով ու կվասով վաճառողների սայլեր։ Որոշ տեղերում հրդեհներ են վառվել։ Լուսաբացին բիվակը սկսեց կենդանանալ, շարժվել։ Մարդկանց ամբոխը բոլորը խմբով ժամանեցին։

Պսակի ակնոցներ

Բոլորը փորձում էին բուֆետներին ավելի մոտ տեղեր զբաղեցնել։ Մի քանիսին հաջողվեց զբաղեցնել նեղ հարթ շերտը հենց բուֆետային վրանների մոտ, իսկ մնացածը լցվել էր հսկայական 30-սաժեն խրամատով, որը կարծես կենդանի, ճոճվող ծով լիներ, ինչպես նաև Մոսկվային ամենամոտ խրամատի ափը և բարձր. պատնեշ. Ժամը երեքին բոլորը կանգնած էին իրենց զբաղեցրած տեղերում՝ ավելի ու ավելի կաշկանդված ժողովրդի եկող զանգվածներից։

Ժամը հինգի դրությամբ ժողովրդի հավաքը հասել էր ծայրահեղ աստիճանի, կարծում եմ՝ ոչ պակաս, քան մի քանի հարյուր հազար մարդ։ Զանգվածը կապանքների մեջ էր։ Չէիր կարող շարժել ձեռքդ, չես կարող շարժվել։ Երկու բարձր ափերի խրամատում սեղմված՝ նրանք շարժվելու հնարավորություն չեն ունեցել։ Խրամատը լցված էր, և մարդկանց գլուխները, միաձուլվելով մի շարունակական զանգվածի, չէին ներկայացնում հարթ մակերես, այլ խորացել և բարձրացել էին, ըստ խրամատի հատակի, փոսերով կետավորված։

Ճնշումը սարսափելի էր։ Շատերը հիվանդացան, ոմանք ուշաթափվեցին, չկարողացան դուրս գալ կամ նույնիսկ ընկան. անիմաստ, հետ աչքերը փակ, սեղմված, ինչպես վիզայի մեջ, նրանք ճոճվում էին զանգվածի հետ միասին։ Սա շարունակվեց մոտ մեկ ժամ։ Լսվում էին օգնության կանչեր, խեղդվածների հառաչանքներ։ Երեխաներ՝ դեռահասներ, ամբոխը ինչ-որ կերպ վայրէջք կատարեց և թույլ տվեց նրանց գլխի վրայով սողալ այս կամ այն ​​ուղղությամբ, իսկ ոմանց հաջողվեց դուրս գալ բաց, թեև ոչ միշտ անվնաս: Գվարդիայի զինվորները երկու այդպիսի դեռահասների տեղափոխեցին թիվ 1 մեծ թատրոն, որտեղ գտնվում էին պարոն Ֆորկատտին և բժիշկներ Անրիկովն ու Ռամը։

Այսպիսով, առավոտյան ժամը 12-ին 16 տարեկան մի աղջկա բերման են ենթարկել անզգամ վիճակում, իսկ ժամը երեքին մոտ մի տղայի են բերել, ով բժիշկների խնամքի շնորհիվ միայն ուշքի է եկել. երկրորդ օրվա կեսօրին և ասաց, որ իրեն ջարդել են ամբոխի մեջ, իսկ հետո դուրս են շպրտել։ Դրանից հետո նա ոչինչ չէր հիշում։

Նման կոճապղպեղի պատճառով մարդիկ խեղդվեցին Խոդինկայից

Rare-ին հաջողվել է փախչել խաղադաշտում գտնվող ամբոխից: Ժամը հինգից հետո ամբոխի մեջ շատերը կորցրեցին իրենց զգայարանները՝ բոլոր կողմերից սեղմված։ Եվ միլիոնավոր ամբոխի վերևում գոլորշին սկսեց բարձրանալ՝ ճահճային մառախուղի նման։ Դա այս զանգվածից գոլորշիացում էր, և շուտով ամբոխը պարուրվեց սպիտակ մշուշով, հատկապես ներքևում՝ խրամատի մեջ, այնքան ուժեղ, որ վերևից՝ պարսպից, տեղ-տեղ երևում էր միայն այս մշուշը՝ թաքցնելով մարդկանց։

Ժամը 6-ի սահմաններում ամբոխի մեջ ավելի ու ավելի հաճախ սկսեցին լսել փրկության աղաղակները։ Վերջապես մի քանի միջին չափի վրանների մոտ իրարանցում սկսվեց։ Հենց ամբոխն էր ճաշարանների պատասխանատուներից խմիչքներ պահանջում։ Երկու-երեք միջին կրպակներում արտելի աշխատողներն իսկապես սկսեցին կապոցներ բաժանել, իսկ մնացածներում բաժանում չէր կատարվում։ Առաջին վրանների մոտ նրանք գոռում էին «բաժանում», իսկ ահռելի բազմություն շտապեց դեպի ձախ՝ դեպի այն բուֆետները, որտեղ նրանք բաժանում էին։ Սարսափելի, հոգեհարազատ հառաչանքներն ու աղաղակները լցվեցին օդը...

Թիկունքից եկող ամբոխը հազարավոր մարդկանց բերեց խրամատը, փոսերում կանգնածները ոտնահարվեցին… Մի քանի տասնյակ կազակներ և պահակները, որոնք հսկում էին բուֆետները, ջախջախվեցին և սեղմվեցին դաշտ, իսկ նրանք, ովքեր ավելի վաղ ճանապարհ էին ընկել դաշտից. Հակառակ կողմը բարձրանում էր հանգույցների հետևից՝ չթողնելով դրսից ներս մտնողներին, իսկ հրող ամբոխը մարդկանց սեղմում էր պահարաններին և ճզմում նրանց։ Սա տևեց ոչ ավելի, քան տասը ամենացավալի րոպեները... Հառաչանքները լսելի էին և սարսափ էին առաջացնում նույնիսկ մրցարշավի շրջանակում, որտեղ այն ժամանակ դեռ աշխատանքը շարունակվում էր։

Ամբոխն արագ նահանջեց, և ժամը վեցից մեծամասնությունն արդեն քայլում էր դեպի տները, իսկ Խոդինսկոյե բևեռից, լեփ-լեցուն Մոսկվայի փողոցներով, մարդիկ ամբողջ օրը շարժվում էին։ Բուն զբոսանքի վրա չմնաց նույնիսկ առավոտյան մնացածի մեկ հինգերորդը։

Շատերը, սակայն, վերադարձան՝ փնտրելու իրենց մահացած հարազատներին։ Իշխանությունները եկել են. Դիակների կույտերը սկսեցին ապամոնտաժվել՝ բաժանելով մահացածներին ողջերից։ Ավելի քան 500 վիրավորներ տեղափոխվել են հիվանդանոցներ և շտապ օգնության սենյակներ. դիակները դուրս են բերվել փոսերից և վրանների շրջանակի մեջ դրվել ընդարձակ տարածության մեջ:

Խեղված, կապույտ, պատառոտված ու թրջված զգեստով նրանք սարսափելի էին։ Հարազատներին գտած հարազատների հառաչանքներն ու ողբը արհամարհում էին նկարագրությունը... Ռուսական սովորույթի համաձայն՝ մարդիկ հանգուցյալի կրծքին փող էին գցում հուղարկավորության համար... Մինչդեռ զինվորական և հրշեջ մեքենաները մոտեցան և տասնյակ դիակներ տարան։ քաղաք.

Շտապ օգնության սենյակներն ու հիվանդանոցները լցվել են վիրավորներով։ Մատուռներ ոստիկանական տներում և հիվանդանոցներում և գոմերում՝ դիակներով: Մաքրումը շարունակվել է ամբողջ օրը։ Ի դեպ, 28 դիակ է հայտնաբերվել ջրհորում, որը, պարզվել է, եղել է խրամում՝ միջին պահարանների դիմաց։ Շրջված ձագարով պատրաստված այս խորը ջրհորը, ներսից փայտապատված, ծածկված էր տախտակներով, որոնք չէին դիմանում ամբոխի ճնշմանը։ Ջրհորն ընկածներից մեկը ողջ է փրկվել։ Բացի այդ, դիակները հայտնաբերվել են դաշտում՝ ավիավթարի վայրից բավականին հեռու։ Սրանք վիրավորներն էին, ովքեր շտապում էին հեռանալ, ընկել ու մահացել։

Կիրակի ամբողջ գիշեր նրանք ամենուր դիակներ տեղափոխեցին Վագանկոդսկոյե գերեզմանատուն։ Ավելի քան հազարը պառկած էր այնտեղ՝ գերեզմանոցի վեցերորդ կարգի մարգագետնում։ Առավոտյան ժամը 6-ի սահմաններում այնտեղ էի։ Դեպի մայրուղու երկայնքով նրանք սպիտակ դագաղներ էին տանում մահացածների հետ։ Սրանք դիակներ են, որոնք հանձնվել են հարազատներին՝ հուղարկավորելու համար։ Շատ մարդիկ գերեզմանատանը ..."

(«Ռուսական Վեդոմոստի». 1896. Թիվ 137).

2009 թվականի հունվարի 20-ը ցուցադրվել է «Ռոսիա» հեռուստաալիքով վավերագրականՆիկոլայ II. Խափանված հաղթանակ» ռուս վերջին ցարի և նրա կառավարման տարիներին Ռուսաստանի պատմության մասին։ Շնորհիվ այն բանի, որ հայրենական հեռուստատեսությունը հազվադեպ է հեռարձակում պատմական հաղորդումներ՝ նախընտրելով էրոտիկ կամ ուֆոլոգիական ֆիլմեր (սակայն, այս ժանրերի սիմբիոզը նույնպես որևէ մեկին չէր զարմացնի), այս ֆիլմն աննկատ չմնաց։ Դրան վառ արձագանքեցին նաև ինտերնետի ռուսալեզու հատվածի օգտատերերը, որոնց կարծիքները «Պոկված հաղթանակի» մասին շատ բազմազան էին և հեռու միշտ արդարացվածից:

Ինչպես ֆիլմի առաջին կադրերում ասաց ձայնակցող պարոն Վերխովիխը, «եկել է ժամանակը ասելու ճշմարտությունը վերջին ռուս ցարի մասին»։ Այս հավելվածը շատ լուրջ է: Այն պարտավորեցնում է ցանկացած բարեխիղճ հետազոտողի՝ ներկայացնել շնորհանդես պատմական իրադարձություններհիմնված բացառապես փաստերի վրա: «Ճշմարտություն» բառը որքանով է ընդունելի «Խափանված հաղթանակ» ֆիլմում պարունակվող տեղեկատվության համար այս հոդվածի թեման է: Անմիջապես պետք է նշել, որ ֆիլմի հեղինակների կողմից իրադարձությունների ներկայացումը ոչ մի կերպ չի համապատասխանում ժամանակագրական հաջորդականությանը, ինչը դժվարացնում է դրանք ընկալելը և խոչընդոտում Նիկոլայ II-ի կառավարման ամբողջական պատկերի ստեղծմանը: Այս ակնարկը հիմնականում կառուցված է նույն սկզբունքով, որպեսզի ցանկացած հետաքրքրված ընթերցողի համար ավելի հեշտ լինի կողմնորոշվել ֆիլմի առանձին պահերին և դրանց քննադատական ​​վերլուծությանը։

«Խափանված հաղթանակը» սկսվում է ամփոփում 1905 թվականի հունվարի 6-ի (Օ.Ս.) իրադարձությունների ազդարարը, երբ գետի ջրօրհնեքի արարողության ժամանակ։ Պիտեր և Պողոս ամրոցի ատրճանակների Նևե համազարկն արձակվել է ոչ թե դատարկ լիցքով, ինչպես միշտ, այլ խաղողի կրակոցով։ Մեկնաբանելով այս միջադեպը՝ պարոն Վերխովիկը ասում է հետևյալը. «Բերդի հրացանի ուղիղ կրակոցը պատահական չէր։ Նրանք ուզում էին սպանել ինքնիշխանին։ Բայց ո՞վ և ինչի՞ համար...»:

Թագավորի դեմ մահափորձի վարկածը դրվում է որպես աքսիոմա։ Մինչդեռ նույնիսկ աքսորում գտնվող Նիկոլայ II-ի ապոլոգետ Ս.Ս. Օլդենբուրգը Գերագույն միապետական ​​խորհրդի պատվերով իր «Նիկոլայ II-ի թագավորությունը» աշխատության մեջ միանշանակ նշել է. «... անմիջապես տարածվեցին մահափորձի մասին լուրերը. Հետաքննությունն ավելի ուշ պարզել է, որ դա, ըստ երևույթին, ինչ-որ մեկի պարզ անփութությունն է։ Այս տեսակետը պարոն Մուլթատուլիին անհամոզիչ թվաց, սակայն, ի պաշտպանություն մահափորձի իր վարկածի, նա ոչ մի հաստատում չի տալիս՝ այն օդում կասեցված թողնելով, ինչպես նաև տեղեկություններ կայսրի կողմից իբր ասված խոսքերի մասին։ «Մինչև տասնութերորդ տարին ես ոչնչից չեմ վախենում». Նույնիսկ տարօրինակ է, որ սցենարիստը, նկարագրելով այս սյուժեն, լռում էր այնպիսի նշանակալից և անկասկած միստիկ (ի՞նչ կասկածներ կարող են լինել դրանում... Ռոմանով) երանգի մասին, ինչպիսին է... Ռոմանով անունով ոստիկանին վիրավորելը։

Այնուհետև խոսքը վերաբերվում է ֆիլմին մասնակցելու համար հրավիրված առաջին պատմաբանին՝ պատմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտի գիտության գծով փոխտնօրեն Վ.Մ. Լավրով. 1917 թվականի սկզբին նվիրված նրա դիտողությունից (դիտողը կարող է որոշ ժամանակ մոռանալ 1905 թվականը), հետևում է, որ այն ժամանակ «Ռուսաստանը հաղթեց սարսափելի համաշխարհային պատերազմում, և նա հաղթության շեմին էր: Հաղթանակն արդեն սկսվել է: Եվ - տասնյոթերորդ տարվա փետրվարը խափանեց Ռուսաստանի հաղթանակը:

Հենց այս մաքսիմը, որը հնչեցրել է պարոն Լավրովը, ծառայեց որպես ամբողջ ֆիլմի վերնագիր։ Թե որքանով է այն համապատասխանում իրականությանը, կքննարկվի ստորև։ Մինչ հեռուստադիտողը, անկասկած, հետաքրքրված և ոգեշնչված, լսում է ևս մեկ, այս անգամ հոգևոր «փորձագետի»՝ վարդապետ Տիխոնին (Շևկունով)՝ «Կայսրության մահը» աղմկահարույց հեռուստատեսային քարոզչության հեղինակին. Բյուզանդական դաս», որը շատ ազատորեն մեկնաբանում է միջնադարյան Ռոմանիայի պատմությունը և ժամանակակից Ռուսաստանիրենց հավերժական հարաբերություններում: Նա ափսոսում է «Նիկոլայ II-ի գործչի դատապարտումը թյուրիմացության, երբեմն նույնիսկ թշնամանքի», ըստ երևույթին չկասկածելով, որ թյուրիմացությունը կլինի մտածված դիտողի միակ տրամաբանական արձագանքը վերջին ռուս ցարի անձի ներկայացմանը ինչպես իր, այնպես էլ իր կողմից: իր գործընկերները, և հիմնականում Պ.Մուլտատուլիի սցենարիստական ​​ֆիլմը։ Հաջորդ շրջանակը դառնում է դրա վառ օրինակը:

Այն պարունակում է հայտնի քաղաքագետ, պատմական գիտությունների դոկտոր Վ.Ա. Նիկոնովն ասում է. «Շատերն ասում էին, որ Նիկոլայը կամային թույլ է, և դա կանխորոշեց նրա ճակատագիրը: Իմ կարծիքով այստեղ իրավիճակն ավելի բարդ է։ Նա շատ ամուր, վճռական համոզմունքների տեր մարդ էր»։ Այսպիսով, ո՞վ է եղել Նիկոլայ II-ի այս «բազմաթիվ» ժամանակակիցներից, ովքեր նշել են նրա կամքի բացակայությունը։

Ս.Յու. Վիտե. «Խելացի, բայց թույլ կամք ունեցող մարդ»:

Ա.Վ. Բոգդանովիչ. «Թուլամորթ, վախկոտ ցար».

Ա.Պ. Իզվոլսկի. «Նա ուներ թույլ և փոփոխական բնավորություն, դժվար է ճշգրիտ սահմանել»:

Մ.Կշեսինսկայա. «... չի կարելի ասել, որ նա կամային թույլ էր։ Այնուամենայնիվ, նա չկարողացավ ստիպել մարդկանց ենթարկվել իր կամքին»:

«Նիկոլասը ոչ մի արատ չունի,- գրում է դեսպան Մ. Պալեոլոգուսը 1916թ. նոյեմբերի 27-ին,- բայց նա ունի ամենածանր թերությունը ավտոկրատ միապետի համար՝ անհատականության բացակայությունը: Նա միշտ հնազանդվում է»:

Նիկոլայ II-ի այս թերությունը բազմիցս ճանաչվել է նրա կնոջ՝ Ալեքսանդրա Ֆեդորովնայի կողմից։ Մասնավորապես, 1916 թվականի դեկտեմբերի 13-ին նա գրել է նրան.

«Որքա՜ն հեշտությամբ կարող ես տատանվել և փոխել քո միտքը, և ինչ է պետք, որպեսզի քեզ կառչած մնաս մտքումդ... Ինչքան կուզենայի, որ կարողանայի իմ կամքը թափել քո երակների մեջ... Ես տառապում եմ քեզ համար, ինչպես քնքուշ, փափուկ... սրտացավ երեխա, ով առաջնորդության կարիք ունի»:

(նամակ No 639 - նա համարակալել է իր բոլոր նամակները ամուսնուն): Դրանցում թագուհին անընդհատ խնդրում և պահանջում էր, որ թագավորական կողակիցը լինի ամուր, կոշտ, կամային.

«Ցույց տուր նրանց քո բռունցքը... Բացահայտի՛ր քեզ որպես ինքնիշխան: Դու ավտոկրատ ես, և նրանք չեն համարձակվում մոռանալ դա» (1915թ. սեպտեմբերի 11-ի թիվ 351);

«Ցույց տուր բոլորին, որ դու ես տիրակալը... Ժամանակն անցել է... զիջողականության և հեզության» (1916թ. դեկտեմբերի 4-ի թիվ 631);

«... եղիր Պետրոս Մեծը, Իվան Ահեղը, Պողոս կայսրը, ջախջախիր նրանց բոլորին»: (1916 թ. դեկտեմբերի 14-ի թիվ 640)։ Ահա թե ինչպես էր Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնան հրահանգել ամուսնուն համաշխարհային պատերազմի ժամանակ՝ հիմնականում ռուսական բանակի գերագույն գլխավոր հրամանատար (!) պաշտոնավարման ժամանակ...

Այն, որ բնավորության ուժի անմիջական դրսևորումը Նիկոլայ II-ի համար հեշտ գործ չէր, անփոփոխ մատնանշվում է ռուսական պատմագրության մեջ, սակայն պարոն Նիկոնովն իրեն ավելի բանիմաց էր համարում այս հարցում, քան իր գործընկերները, ցարի ժամանակակիցները և նույնիսկ իր սիրուհին ու սիրուհին։ կինը, որը հատուկ ուսումնասիրել է նրան։

Մինչդեռ Նիկոլայ II-ի կերպարի դիտարկումը փոխարինվում է 19-րդ դարի վերջի Եվրոպայի տնտեսական պատմության մեջ էքսկուրսիայով։ Հաղորդավար պարոն Վերխովիկը իրավացիորեն նշում է. «Մինչև Նիկոլայ II-ի գահին բարձրանալը... Ռուսաստանը դեռ ընդհանուր առմամբ ագրարային երկիր էր», մինչդեռ Գերմանիան տնտեսական զարգացման առումով առաջ էր աշխարհի բոլոր երկրներից։ . Այնուամենայնիվ, Հոհենցոլերնի կայզեր Վիլհելմ II-ի գահին բարձրանալուց ի վեր Գերմանիայի գերիշխանության ցանկության մասին հետևյալ խոսքերը խիստ կասկածելի են. երկար ժամանակով. Ամեն անգամ, երբ նա նայում էր անդունդը, նա սարսափած հետ էր քաշվում և չեղարկում իր գեներալների հրամանները։ Բայց, աչք փակելով սրա վրա, կինոգործիչները դրանով իսկ հեռուստադիտողին բերում են հաջորդ սյուժեին՝ Հաագայի կոնֆերանսին 1899 թ.

Այն պարոն Վերխովիխի կողմից գնահատվում է որպես «սովորական սպառազինությունների կրճատմանն ուղղված աշխարհի առաջին համաժողովը»։ Այս ձևակերպումը զարմանալի է, քանի որ 19-րդ դարի վերջի հետ կապված զենքերը չեն բաժանվել «պայմանական» և, օրինակ, «զանգվածային ոչնչացման»։ Սակայն այս ֆորմալ ոչ ճիշտ դետալը թողնենք սցենարիստի խղճին ու անցնենք հարցի փաստացի կողմին։ Նրա ներկայացումն ավարտվում է հաղորդավարի խոսքերով՝ թագավորի ցանկության՝ ստեղծելու միջազգային հարաբերությունների համակարգ, որը թույլ կտա խուսափել պատերազմներից, և պատմական գիտությունների դոկտոր Ն.Ա. Նարոչնիցկայան (մեկ այլ հրավիրված մասնագետ), ով Նիկոլայ II-ին անվանում է «այժմ վահանի վրա բարձրացված խաղաղապահ ջանքերի» հիմնադիր՝ ոչ պակաս։

Թվում է, թե ֆիլմի ստեղծողները այստեղ չեն խաբել, և նրանց հաղորդած տեղեկությունները ճիշտ են։ Բայց ոչ! Փորձելով թագավորին ներկայացնել որպես պացիֆիստ, որին աշխարհը երբեք չի տեսել, ֆիլմի սցենարիստը լռում է (կամ պարզապես չգիտի), որ Հաագայի կոնֆերանսի գումարման պատճառները շատ պրոզայիկ են եղել՝ ամեն ինչ հիմնված է փողի վրա։ Ի սկզբանե խաղաղության կոնֆերանս անցկացնելու գաղափարը սկսեց հասունանալ ոչ թե Նիկոլայ II-ի ղեկավարի, այլ ֆինանսական բաժնում։ Դեռևս 1881 թվականին Ռուսաստանի ֆինանսների նախարար Ն.Խ. Բունգը պնդել է սպառազինության ծախսերը կրճատելու մասին։ Այս պաշտոնում նրան փոխարինած Ի.Ա. Վիշնեգրադսկին 1891 թվականի աշնանը՝ ուղղված արտաքին գործերի նախարար Ն.Կ. Գիրսուն նաև արտահայտել է զինաթափման կամ նոր զենքի սահմանափակման շուրջ համաձայնության հասնելու ցանկալիության գաղափարը։ Այս նախաձեռնությանն աջակցել է նաև պատերազմի նախարար Ա.Ն. Կուրոպատկինին, բայց միայն այն պատճառով, որ սպառազինության դադարեցումը ձեռնտու կլիներ Ռուսաստանին, որը տեխնիկապես շատ հետ է եվրոպական շատ երկրներից։ Այսպիսով, Հաագայի 1899-ի կոնֆերանսը «խաղաղասեր» Ռուսական կայսրության մեծահոգի ժեստ չէր, դա որոշ չափով պարտադրված քայլ էր։ Ավելին, մեծ տերությունների մեծ մասի ռազմականացման պայմաններում Նիկոլայ II-ի զինաթափման կոչը, եթե այդպիսին իրականում նետվել է, պետք է համարել անտեղի, եթե ոչ հանցավոր մանիլովիզմ։

Մնում է միայն ավելացնել, որ այս համաժողովում ռուսական դիվանագիտության առջեւ դրված նպատակները մեծ հաշվով չիրագործվեցին. հնարավոր չեղավ կանխել սահումը դեպի համաշխարհային պատերազմ, ոչ էլ խուսափել։ տեղական պատերազմներև զինված հակամարտություններ։ Սակայն այլ արդյունք չէր կարելի ակնկալել, եթե անգամ ռուսական պատվիրակության անդամներից փաստաբան Ֆ.Ֆ. Մարթենսն իր օրագրում տխուր գրել է, որ օտարերկրյա պատվիրակությունների անդամները «նկատում են կայսերական ռուսական կառավարության ներկայացուցիչների միջև մշտական ​​տարաձայնությունները», մինչդեռ այլ կառավարությունների պատվիրակների մեջ «նման բան չի նկատվում»: Չնայած դրան, Նիկոլայ II-ի բացառիկ, գրեթե պացիֆիստական ​​նախաձեռնության մասին առասպելը համառ է ստացվել, որից պարոն Մուլթաթուլին պատրաստակամորեն օգտվեց։ Այնուամենայնիվ, հետաքրքիր կլիներ նրա մեկնաբանությունը նյութերի վերաբերյալ դատավարությունիսկական պացիֆիստների՝ «Տոլստոյանների» նկատմամբ՝ արդարացված բացառապես պաշտպանության կողմի և հասարակական կարծիքի ջանքերով. ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ պատերազմների համոզված հակառակորդի օրոք: ..

Մինչդեռ հեռուստադիտողի ուշադրությունը կրկին բևեռվել է տնտեսության վրա. «20-րդ դարի առաջին տարիները դարձան ռուսական արդյունաբերության բուռն զարգացման շրջան»,- ասում է նա։ Սա համապատասխանու՞մ է իրականությանը։ Ճիշտ պատասխանը բացասական կլիներ, քանի որ 1900 թվականին ծագեց արդյունաբերական ճգնաժամ, որը 1901–1908 թվականներին վերածվեց երկարատև դեպրեսիայի։ Ռուսական արդյունաբերության համախառն արտադրանքը 1900-1908 թվականներին աճել է ընդամենը 44,9%-ով, ինչը ոչ մի կերպ չի ընկնում «արագ զարգացման» սահմանման տակ։ Պարոն Վերխովիկը շարունակում է զեկուցել Ռուսաստանի՝ «համաշխարհային էներգետիկ տերություն» կոչման մասին հավակնությունների մասին։ Իսկապես, նախապատերազմյան ժամանակաշրջանում Ռուսաստանի միակ մրցակիցը նավթարդյունաբերության ոլորտում Հյուսիսային Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներն էր, այս պետությունները միասին արտադրում էին ամբողջ նավթի 80%-ը: Այնուամենայնիվ, եկեք տեսնենք Ռուսաստանում նավթի արդյունահանման դինամիկան 1900-1911 թվականներին միլիոնավոր տոննաներով.

Ներկայացված դինամիկան ցույց է տալիս, որ քսաներորդ դարի առաջին տասնամյակում. Նավթային ձեռնարկությունների դիրքերն ընդհանուր առմամբ փայլուն չէին, ճգնաժամն ակնհայտորեն ձգձգվեց, և վերոհիշյալ տարիներին արդյունահանումը դեռ ծանր ժամանակներ էր ապրում. երեւում է նաեւ, որ 1904-1907 թթ. նավթարդյունաբերության արդյունահանման մակարդակը զգալիորեն ցածր էր, քան նախորդ տարիներին, և նավթի արդյունահանումը զգալիորեն կրճատվեց, այս շարքում առանձնանում է 1905 թվականի աշունը։

Ինչ վերաբերում է արժեթղթերի շուկային, ապա քսաներորդ դարի սկզբին. ֆոնդային բորսան դեռ ցրվում էր 1899 թվականի վերջին սկսված ճգնաժամից. դրանում «գերակշռում էր լճացումը»։ Ֆինանսների նախարարության տվյալներով՝ «շատ արժեթղթեր, որոնք արդեն թույլատրվում էին թողարկել, մնացել են պորտֆելում, քանի որ չեն համարձակվել դրանք շրջանառության մեջ դնել»։ Միայն 1903 թվականին թղթի գները սկսեցին աճել։ Սակայն այս տարվա աշնանը «իրերի վիճակի մասին առաջին տագնապալի լուրերը Հեռավոր Արեւելք, կրկին սկսեցին նկատվել տեմպերի որոշակի թուլացում։ 1903-ի վերջին նախանշված ճգնաժամից դուրս գալու ելքը կասեցվեց ռուս-ճապոնական պատերազմով և 1905–1907-ի հեղափոխական իրադարձություններով։ Շարունակվող տնտեսական ճգնաժամի հետևանքով. Ռուս-ճապոնական պատերազմև 1905–1907 թվականների հեղափոխությունները։ Սանկտ Պետերբուրգի ֆոնդային բորսան գտնվում էր ճնշված վիճակում, և միայն 1907 թվականի վերջից ֆոնդային շուկայում իրավիճակը սկսեց կամաց-կամաց բարելավվել։

Բացի այդ, նավթի գրեթե ամբողջ արդյունահանումն ու վերամշակումը կենտրոնացված էր Բաքվում (83%) և Գրոզնիում (13,3%), և երկրորդը, որում գերակշռում էր օտարերկրյա կապիտալը։ Բացի այդ, բարձր է եղել արդյունաբերության կենտրոնացումը. երեք ֆիրմաներ՝ «Br. Nobel, Shell and Co., Oil and Co. - արտադրել և մշակել է նավթի ավելի քան 50%-ը: Այնուամենայնիվ, «Խափանված հաղթանակի» ստեղծողները խելամտորեն լռում են այս ամենի մասին՝ ապահովագրելով Նիկոլայ II-ի օրոք Ռուսաստանի փայլուն տնտեսական զարգացման հայեցակարգը, որը նրանք կառուցում են դրա անվիճելիության վերաբերյալ կասկածներից։

Ներկայացումը բխում է տնտեսագիտության հարթությունից դեպի պատմական և աշխարհագրական ասպեկտի ակնարկ: Հեռուստադիտողը լսում է. «Քսաներորդ դարի սկզբին Ռուսաստանը գնալով ավելի վստահորեն տարածեց իր ազդեցությունը դեպի Արևելք: Նիկոլայ II-ն առաջինն էր ամենաբարձր պետական ​​գործիչներից, ով գիտակցեց այս տարածաշրջանի ռազմավարական նշանակությունը»։ Հայրենիքի պատմությանը քիչ թե շատ բանիմաց հեռուստադիտողի համար այս դիտողությունը պետք է առնվազն խիստ տարակուսանք առաջացներ. չէ՞ որ պաշտոնապես հետևում է, որ մինչև 1894 թվականը Ռուսաստանը դիվանագիտական ​​և առևտրային կապեր չուներ ասիական պետությունների հետ: Միևնույն ժամանակ, հաղորդավարը չի կանգնում 1858-ի Այգունի պայմանագրի, 1858-ի Տյանջինի պայմանագրի և 1860-ի Պեկինի պայմանագրի մերժման վրա, նշելով, որ «այդպիսով, Նիկոլայ II-ը իր ժամանակից առաջ է անցել առնվազն 50 (!) տարով: »

Դեռ հեռու լինելով պարոնայք լիակատար անտեղյակության գաղափարից. 19-րդ դարի ասիական երկրների պատմության Վերխովիխն ու Մուլտատուլին։ և, մասնավորապես, «ափիոնային պատերազմները», ես, սակայն, չեմ ենթադրում նման հայտարարությունը որևէ այլ բանով բացատրել։ Որքան ժամանակից շուտ կարող ենք խոսել այն մասին, որ նույն 1900 թվականին Ռուսաստանի հետ միասին բոլոր առաջատար համաշխարհային տերությունները զորքեր ուղարկեցին ճնշելու Չինաստանում բռնկված Յիհետուանի ապստամբությունը: Մինչդեռ սցենարիստի միտքն ավելի է զարգանում. «Արևելքը Ռուսաստանին թշնամի չէր տեսնում»։ Այս փաստարկն, ակնհայտորեն, պետք է խաղար ռուս վերջին ավտոկրատի կերպարի օգտին։ Այս առումով խելամիտ է հարց տալ. ինչպե՞ս էին ինքը ցարը և նրա գավազանի տակ գտնվող Ռուսաստանը վերաբերվում հենց այս Արևելքին:

Ժամանակակիցների կարծիքով, թագավորը, նույնիսկ նախարարների զեկույցների ամենաբարձր ստորագրություններում, հազվադեպ էր ճապոնացիներին անվանում այլ կերպ, քան «մակակա»: Կայսեր մարտավարությանը համապատասխանելը հատկապես տարածված էր 1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմի տարիներին: մուլտֆիլմեր, ըստ գրող Վ.Վ. Վերեսաևա,

«Զարմանալի տխուր բովանդակություն. Մեկի վրա մի վիթխարի կազակ՝ վայրագ քմծիծաղով, ոտքով մտրակեց փոքրիկ, վախեցած, ճչացող ճապոնացուն. մեկ այլ նկարում պատկերված էր «ինչպես ռուս նավաստին կոտրեց ճապոնացու քիթը». արյունը հոսեց ճապոնացիների լացող դեմքով, ատամները լցվեցին կապույտ ալիքների: Փոքրիկ «մակակները» պտտվում էին արյունարբու գավաթով խեղճ հրեշի կոշիկների տակ, և այս հրեշը անձնավորեց Ռուսաստանը:

Եվ, ի դեպ, ռուս-ճապոնական պատերազմի սանձազերծման փաստը պարոն Վերխովի հնչեցրած խոսքերի ամենաակնհայտ հերքումը չէ՞։ Այնուամենայնիվ, առաջ նայելով, ասենք, որ այս զինված հակամարտության պատճառը (ըստ պարոն Multatuli & Co-ի) ոչ այլ ինչ էր, քան արևմտյան տերությունների դժգոհությունը Ռուսաստանի տնտեսական զարգացման տեմպերից, ինչպես ասում են, առանց մեկնաբանության ... Եթե ​​ընթերցողին պետք չէ հիշեցնել Հեռավորարևելյան առճակատման աղբյուրը՝ այսպես կոչված. Կորեայում արևելաասիական արդյունաբերական ընկերության «Amnokkan» կոնցեսիոն. Նրա ղեկավար, պաշտոնաթող կապիտան Ա.Մ. Բեզոբրազովը, որը մոտ էր գահին, լոբբինգ էր անում Ռուսաստանին սահմանակից Թումանգան և Ամնոկան գետերի ավազանների տարածքում փայտամշակման զարգացման համար։ Արդյունաբերողի պլանի համաձայն՝ նրա ձեռնարկման բարեկեցությունը պետք է երաշխավորվեր ... ռուսական կանոնավոր զորքերը, ինչը բնականաբար հարուցեց մի շարք ասիական տերությունների բողոքը։ Ռուսական ռազմական ուժերի ներկայությունը տարածաշրջանում աննշան էր (ավելին, ռուս-կորեական շրջափակում գտնվող Առանձին սահմանապահ կորպուսի որոշ հատվածներ ծանոթ չէին անգամ նրա հրամանագրով դիվանագետներին տրված տարրական փաստաթղթերին։ Կայսերական մեծություն), բայց դա միանգամայն բավարար էր հակամարտությունը սրելու համար։

Ռուսաստանի և նրա արևելյան հարևանների միջև շատ ջերմ և անսովոր բարեկամական հարաբերությունների նկարագրությունից կինոգործիչներն անցնում են 20-րդ դարասկզբի Ռուսաստանում ազգային հարցին։ Ինչպես հաղորդում է պարոն Վերխովիկը. «Ինքնիշխանի առանձնահատուկ մտահոգությունը Ռուսաստանում կրոնական և ազգային խաղաղության պահպանումն էր»։ Հանդիսատեսի մեջ սկսում է շողալ հույսը, որ կուլիսներում այս խոսքերին կարելի է վստահել, ի վերջո, դրանց աջակցում է էկրանին հայտնված ժամանակակից Ռուսաստանի կրոնական ուղղությունների ղեկավարների հեղինակությունը, օրինակ՝ Կենտրոնական հոգևոր կենտրոնի նախագահը: Ռուսաստանի մահմեդականների խորհուրդ, շեյխ-ուլ-իսլամ Թալգաթ Թաջուդին. Սակայն այս դեպքում գործ ունենք առավելագույնը կիսաճշմարտության հետ; այլ կերպ բացատրել այն փաստը, որ 1923 թվականին նույն պաշտոնը զբաղեցնող մուֆթի Ռ.Ֆախրետդինովը բողոքել է Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նախագահ Մ.Ի. Կալինինը Ռուսաստանի և Սիբիրի մահմեդականների շրջանում նշանավոր անձնավորությունների պատմության և կենսագրության իսպառ բացակայության մասին: Կամ Առաջին համաշխարհային պատերազմից կարճ ժամանակ առաջ որոշումը՝ ազատել զինվորական ծառայությունից մինչև 2,5 միլիոն ղրղզների, որոնք, ինչպես ուզբեկները, տաջիկները և կարակալպաքները, համարվում էին կայսրության պոտենցիալ հակառակորդներ՝ Մեքքա իրենց տարեկան զանգվածային ուխտագնացությունների պատճառով: .

Իրականությանը չեն համապատասխանում նաև Ռուսաստանի գերագույն մուֆթիի հետևյալ խոսքերը. բարձր տոկոսգրագիտություն." Փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ 1914-ի սկզբին ուսանողների տոկոսը ուսումնական հաստատություններԻսլամ դավանող հանրակրթության նախարարությունը զիջում էր այլ դավանանքների հետևորդների թվին, բացառությամբ, թերևս, կայսրության մի շարք ժողովուրդների ավանդական պաշտամունքների (օրինակ, շամանիզմը Ուրյանխայի շրջանում), որը տեղադրված է «այլ» սյունակում։ ոչ քրիստոնյա»: Ազգային-կրոնական կրթական հաստատությունների քանակով Մահմեդական դպրոցները հազիվ գերազանցեցին հրեական դպրոցներին.

Կրթական շրջաններ	Հրեական ուսումնական հաստատություններ			Մահմեդական կրթական հաստատություններ
	Ընդամենը	Հրեական դպրոցներում սովորողների թիվը		Մեկտեբե	Մադրասա
		Մ	ԵՎ
Սանկտ Պետերբուրգ	17	234	38	1	-
Մոսկվա	24	421	139	102	-
Խարկով	42	909	301	114	12
Օդեսա	1029	21148	15161	406	24
Կիև	2450	45989	8182	-	-
Վիլենսկին	2474	15377	8522	-	-
Կազանսկին	-	-	-	1938	150
Օրենբուրգ	4	101	21	1129	424
կովկասյան	12	801	490	2	4
Ռիգա	157	3792	1531	-	-
Վարշավա	2905	61014	13133	-	-
Արևմտյան Սիբիր	3	156	23	-	-
Իրկուտսկի գեն. շուրթերը	8	369	151	9	2
Թուրքեստանի գեն. շուրթերը	23	-	-	6022	445
Ամուրի գեն-շրթունք. մեջ	-	-	-	-	2
Ընդամենը:	9248	150311	47692	9723	1064

Սցենարիստի միտքը, և դրա հետ մեկտեղ բանախոսի կողմից իրադարձությունների ներկայացումը, անարգել տեղափոխվում է պրոբլեմային մի ոլորտից մյուսը. Ռուսաստանում մուսուլմանների գրագիտության մակարդակից, շրջանցելով ռուս-ճապոնական պատերազմի չարամիտ հրահրողներին Արևմուտքից, հեռուստադիտողի ուշադրությունը հրավիրվում է Նիկոլայ II-ի կառավարման ամենաողբերգական իրադարձություններից մեկի վրա՝ հունվարի 9-ի «Արյունոտ կիրակի». (22), 1905 թ.

Նախազգալով այս ողբերգության մասին հաղորդավարի հաղորդագրությունը՝ Վ.Մ. Լավրովը էկրանից հեղինակավոր հայտարարում է, որ «Գապոնի պատրաստած խնդրագիրը սոցիալիստական ​​կուսակցությունների մասնակցությամբ՝ այս խնդրագիրը... սադրանք էր։ Դրա համար պահանջվում էր և՛ հող, և՛ խորհրդարան, և՛ միանգամից և ակնթարթորեն: Եթե ​​խնդրագրի տեքստին անծանոթ հեռուստադիտողը վստահի պատմաբանի խոսքերին, ապա նա խորապես կսխալվի։ Ի վերջո, պարոն Լավրովի նշած «հողերի անհապաղ և ակնթարթային պահանջը» և անհրաժեշտ, ըստ Գապոնի, «հողերի Աստիճանաբար հանձնումը ժողովրդին», ինչպես ասում են Օդեսայում, երկու մեծ տարբերություններ են, ինչպես նաև. Խորհրդարանի պահանջը՝ աշխատողների պետական ​​ապահովագրության մասին օրինագիծը մշակելիս խնդրագիր աշխատավոր դասերի ներկայացուցիչների մասնակցությամբ։ Դժվար է հավատալ, որ նման բանիմաց մասնագետը ծանոթ չէ պատմական այսքան տրիվիալ աղբյուրին. ինչո՞ւ է նա իրեն թույլ տալիս կեղծել դրա բովանդակությունը հեռուստատեսությամբ։

Նույն ոգով շարունակվում է իրադարձությունների «ձայնային» ներկայացումը. նա պնդում է, որ ներքին գործերի նախարար արքայազն Պ. Սվյատոպոլկ-Միրսկին, ով հունվարի 8-ի երեկոյան ժամանեց Ցարսկոյե Սելոյի Ալեքսանդր պալատ, որտեղ այդ ժամանակ գտնվում էր կայսրը, «ոչ մի բառ չասաց նրան մոտալուտ աղետի մասշտաբների մասին»։ Սակայն դա ճիշտ չէ։ Նախարարը, չմտածելով ավելի լավ բան, քան մայրաքաղաք լրացուցիչ զորքեր մատակարարելու մասին որոշում կայացնելը, Նիկոլայ II-ին զեկուցեց Սանկտ Պետերբուրգում տիրող իրավիճակի մասին։ Միևնույն ժամանակ ավտոկրատն իր օրագրում գրել է. Այսպիսով, «Խափանված հաղթանակի» հեղինակները, խոսելով «Արյունոտ կիրակի» մասին, իրենց թույլ են տվել կեղծել այս թեմայով անձնական ծագման ամենակարեւոր աղբյուրները։ Սա կարելի էր ակնկալել գրող Մուլտատուլիից, բայց ոչ պրոֆեսիոնալ պատմաբան Վ.Մ. Լավրով. Մի խոսքով, ինչպես այս անգամ ճիշտ նշել է հաղորդավարը, «մնում է միայն ենթադրել, թե որն է այս ապատեղեկատվության պատճառները»։

Պարոն Վերխովիկը հայտնում է նաև, որ իբր «հակառակ տարածված կարծիքի, առաջին կրակոցները արձակվել են ցուցարարների ամբոխից դեպի զորքերը»։ Հաշվի առնելով այս խոսքերի հաստատման բացակայությունը գիտական ​​գրականությունև վավերագրական աղբյուրները, դրանք պետք է ճանաչվեն որպես գեղարվեստական:

Այնուամենայնիվ, այդ իսկապես «Արյունոտ կիրակիին» շատ մարդիկ մահացան՝ ոչ թե հորինված, այլ միանգամայն իրական, ընդ որում՝ հավատարիմ զգացմունքներով պայմանավորված։ Վոլենս-նոլենսի կինոգործիչները պետք է սա էլ նշեն։ Տրամաբանական է ենթադրել, որ մարդկային կյանքին վերաբերող հարցերը պետք է զերծ լինեն դրանց վերաբերյալ շահարկումներից, ինչը ակնհայտորեն հակասում է առնվազն բարոյականության հայեցակարգին:

Պատմական գիտությունների դոկտոր Ա.Ն. Մյուս կողմից, Բոխանովը էկրանից հայտարարում է այս անհեթեթ և անիմաստ արյունահեղության ընդամենը 93 զոհերի մասին՝ թերագնահատելով միայն սպանվածների իրական թվի առնվազն կեսը, թեև գրականության մեջ կան տեղեկություններ 5000 զոհերի մասին։ Միևնույն ժամանակ, ավելի վաղ, Նիկոլայ II-ի մասին իր ներողամտական ​​գրքերից մեկում նա լիովին նախընտրել է լռել 1905 թվականի հունվարի 9-ին սպանվածների և վիրավորների թվի մասին: Դժվար է ասել, թե ինչով է բացատրվում խնդրի նման մոտեցումը: , բայց դա հաստատ գիտության հետ կապ չունի։

Սրա հետ մեկտեղ պնդում են, որ Արյունոտ կիրակիով սկսված առաջին ռուսական հեղափոխության գլխավոր ֆինանսիստը ճապոնական հետախուզությունն էր։ Այս ենթադրությունը մինչ օրս ռուս-ճապոնական պատերազմի պատմության համառ առասպելներից մեկն է: Ֆիլմի հեղինակները չեն անհանգստացել այս հաղորդագրության համար որևէ հիմնավորմամբ, ներառյալ հատուկ ծառայությունների պատմության մասնագետների մեկնաբանությունները: Մինչդեռ այս խնդրի առաջատար հետազոտողների տեսակետները՝ Դ.Բ. Պավլովա, Ս. Պետրովա - համաձայն են, որ Ճապոնիայի կողմից ռուսական հեղափոխական և ընդդիմադիր կուսակցությունների գործունեության սուբսիդավորումը որևէ կերպ չի ազդել ռուս-ճապոնական պատերազմի ելքի վրա, և ճապոնական ոսկով հարուստ բոլոր ձեռնարկումները լուրջ ազդեցություն չեն ունեցել երկրի վրա։ ռուսական հեղափոխության ընթացքը. Նրանց մասին հաղորդում է ներքին գործերի նախարարին առընթեր հատուկ հանձնարարություններով պաշտոնյայի «գործակալները» Ի.Ֆ. Մանասևիչ-Մանուիլովն առնվազն այնքան էլ չէր համապատասխանում իրականությանը։

Բացի այդ, այս դեպքում պարոն Վերխովիխն ակնհայտորեն չավարտեց իր սկսած արտահայտությունը և լսարանի ուշադրությունը չկենտրոնացրեց իր ուղերձից միակ կարևոր եզրակացության վրա՝ ռուս ընդդիմադիր կուսակցությունների ներկայացուցիչների և ազատ շփումների միակ պայմանը։ Ճապոնական ռազմական հետախուզությունը կարող է լինել միայն ներքին հակահետախուզության անբավարար աշխատանքը: Վերջինիս վերաբերյալ նման վճիռը տվյալ դեպքում արդարացի է համարվում այս ոլորտում ճանաչված փորձագետի կողմից պատմական գիտելիքներԻ.Վ. Դերևիանկո.

Ավարտելով արյունոտ կիրակիի մասին խոսակցությունը՝ պարոն Վերխովիկը հնչեցնում է ևս մեկ կիսաճշմարտություն. «Ցարը տուժողներից յուրաքանչյուրին անձնական միջոցներից 50 հազար ռուբլի է հատկացրել։ Դա հսկայական գումար էր այն ժամանակների համար»: Փաստորեն, այս գումարը հատկացվել է, ինչպես ասում են, «բոլորի համար», ինչը չի կարելի համարել Նիկոլայ II-ի կողմից աննախադեպ առատաձեռնության աճուրդ, չէ՞ որ նրա անձնական տարեկան եկամուտը կազմել է մոտ 20 միլիոն ռուբլի։

Մի քանի րոպե ֆիլմը պատմում է սարսափելի մասշտաբների մասին հեղափոխական տեռոր 1905-1907 թվականներին, որը գագաթնակետին հասավ 1905 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի զինված ապստամբությամբ: Հեռուստադիտողին ավանդաբար ընդհանուր տերմիններով պատմում են Սեմյոնովսկու ցմահ գվարդիական գնդի սխրանքի մասին, որը «մաքրեց մայրաքաղաքը հեղափոխական ջոկատներից»: Անդրադառնանք նրա սպաների՝ ռուս ազնվականների բացահայտումներին, որոնց Մուլթաթուլին բառացիորեն ծափահարում է.

«... Ամբողջ 3-րդ գումարտակը պատժիչ արշավախմբի հետ, Մոսկվա ժամանելուն պես, ուղարկվեց Կազանի երկաթուղու [ճանապարհի] գծով։ Իմ ընկերությունը հեռացավ և գրավեց Գոլուտվինո կայարանը։ Այս կայարանում մենք կրակել ենք մոտ 30 հոգու վրա, որոնցից զենքով ձերբակալված երկաթուղայինի մեկին կրակել եմ անձամբ իմ կողմից…

1905 թվականի հեղափոխությունը ճնշելու համար բոլոր սպաները պարգեւատրվեցին։ Ինձ տվեցին 3-րդ աստիճանի Աննա։ Գունդը Սանկտ Պետերբուրգ վերադառնալուն պես, ավելի ուշ, հատուկ կազմակերպված տոնի ժամանակ, ի նշան բարձրագույն ողորմության, մեզ մոտ եկավ Նիկոլայ Երկրորդը։

«...Կապիտան Ցվեցինսկին հրամայեց իր ենթականերին գնդակահարել մեկ բանվորի։ Մահապատիժը տեղի է ունեցել հետևյալ պայմաններում. Ցվեցինսկին բերման է ենթարկել մեկ բանվորի, որը կասկածվում է զինվորների վրա կրակելու մեջ։ Որոշ ժամանակ նրան կողքին պահեց, գոռաց. «Դե, գնա՛»։ Ի նշան տրված հրամանը կատարելու՝ ձերբակալված բանվորը վազել է։ Մինչ կհասցներ փախչել, Ցվեցինսկին հրամայեց զինվորներին կրակել իր վրա, փախչողին գնդակահարեցին վերջին կրակոցից, որից հետո նա սողաց բակ... Ապստամբների դեմ դաժան հաշվեհարդարի համար սպաները տարբեր պարգևներ ստացան։ ...»

«... Պերովոյի կայարան ժամանելուն պես մեր ընկերությանը հանձնարարվեց. մաքրել Պերովոյին հեղափոխականներից, կրակել մարդկանց, ովքեր զենք ունեին և այլն։ կրակ է բացվել գյուղացիների վրա. Մեր վաշտի զինվորների կրակոցների արդյունքում սպանվել է 10 գյուղացի…»:

Անկասկած, սցենարիստ Պ.Մուլթատուլիի և նրա գործընկերների համար այս կործանված կյանքերը հասարակ մարդիկարժեք չունեն, ինչն ինքնին շատ բացահայտող է։ Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ ընթերցողները իրենց եզրակացությունները կանեն ներկայացված փաստերից:

Ֆիլմում հեռուստադիտողը միանգամայն կանխատեսելիորեն տեղեկացված է 1905 թվականի հոկտեմբերի 17-ին Նիկոլայ II-ի կողմից մանիֆեստի նվերի մասին, և ոչ այլ ոք, քան Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Պետական ​​դումայի փոխխոսնակ Բ.Վ. Գրիզլովը էկրանից հայտարարում է, որ ցարն ընտրել է «ժողովրդավարական ուղի երկրի զարգացման համար, դեմոկրատական ​​ուղի Ռուսաստանի զարգացման համար»։

Այս հայտարարությունը ստուգենք փաստերով։ Պատերազմի նախարարի խոսքով, 1905 թվականին ավելի քան 4000 զինվոր ուղարկվեց «քաղաքացիական իշխանություններին օգնելու»։ Սեփական ժողովրդի հետ պատերազմի համար Ռազմական նախարարությունը ստիպված է եղել հատկացնել (հաշվի առնելով բազմիցս կոչերը) 3398361 մարդ։ Հետևաբար, հեղափոխության դեմ պայքարում ներգրավված զինվորների թիվը 1905 թվականի սկզբին 3 անգամ գերազանցում էր ամբողջ ցարական բանակին (մոտ 1 մլն մարդ)։ Ընդհանուր առմամբ 1906–1907 թթ. ռազմական դատարաններում մահապատժի է ենթարկվել 1102 մարդ. 2694-ը կախվել է 1906–1909 թթ ռազմական շրջանի դատարանների դատավճռով. 23,000-ը ուղարկվել է ծանր աշխատանքի և բանտերի, 39,000-ը ուղարկվել է առանց դատավարության; հարյուրավոր և հարյուր հազարավոր մարդիկ ենթարկվել են խուզարկությունների, ձերբակալությունների և ոստիկանական բաժանմունքներ քշելու... Թե դա որքանով է փոխկապակցված երկրի զարգացման արդեն 2 անգամ ժողովրդավարական ուղու հետ, դժվար է ասել։

Սակայն, շարունակում է պարոն Վերխովիկը, հեղափոխությունը կանգնեցրին ոչ միայն ռազմական ջարդերը. նրա պարտության հիմնական պատճառներից մեկը իբր ագրարային ռեֆորմն էր. «1906 թվականի նոյեմբերի 9-ին դուրս եկավ ցարի մանիֆեստը, որը խրախուսում էր գյուղացիներին ստեղծել ուժեղ անհատական ​​տնտեսություններ»: Անմիջապես պարզաբանենք, որ 1906 թվականի նոյեմբերի 9-ին հրապարակվել է ոչ թե «Ցարի մանիֆեստը», այլ Սենատին՝ «Գյուղացիական հողի սեփականության և հողօգտագործման մասին գործող օրենքի որոշ դրույթներ լրացնելու մասին» անձնական կայսերական հրամանագիրը։ որը որպես օրենք ընդունվել է 1910թ. հունիսի 10-ին։ Ձևակերպումը կարող է սխոլաստիկ թվալ, սակայն, քննարկվող խնդրի մակարդակով, սահմանումների ազատ և ոչ այնքան իրավասու տնօրինումն անընդունելի է։

Սույն հրամանագրով նախաձեռնված բարեփոխման հիմնական նպատակը գյուղացիական համայնքի վերացումն էր՝ իրեն բնորոշ հողի սեփականության և հողօգտագործման համակարգով և անհատ գյուղացիական սեփականատերերի լայն շերտի ստեղծումը, որը առաջնորդում է ձեռնարկատիրական շուկայական տնտեսություն։ Ինչպես գիտեք, դա չստացվեց։ Համաձայն նահանգապետերի տեղեկությունների, որոնք շահագրգռված չէին նսեմացնել բարեփոխումների հաջողությունները և ունեին գավառների վիճակի մասին ամենածավալուն տվյալները, մինչև 1916 թվականի հունվարի 1-ը, 2,5 միլիոն տնային տնտեսվարողներ (ընդհանուրի 27%-ը). կոմունալ տնային տնտեսություններ), որոնք ունեին 15,9 մլն տ. (բոլոր կոմունալ հողերի 14%-ը)։ Համայնքից ամենաակտիվ ելքը եղել է 1908–1910 թթ. (Բոլոր առանձնացված տնային տնտեսությունների կեսից ավելին հեռացել է), իսկ 1911-ից համայնքից ելքը կտրուկ նվազել է։

Եվրոպական Ռուսաստանի սահմաններից դուրս գյուղացիների վերաբնակեցման քաղաքականությունն իրեն չարդարացրեց։ Այս գործընթացի արդյունքները հայտնի են. Միայն հիշում ենք, որ 1880-1895 թթ. Երկրի արևելյան շրջաններ է տեղափոխվել 461,7 հզ. մարդ, 1896-1905 թթ. - 1075,9 հզ. եւ 1906–1911 թթ. - 1896–1916-ին տեղափոխվածների մոտ մեկ հինգերորդը (18,6%) 3078,9 հզ. հետ վերադարձավ։ Միաժամանակ վերաբնակեցման շարժումն իր առավելագույնին հասավ 1907–1909 թվականներին, որից հետո սկսեց անկում ապրել։

Այսպիսով, Ստոլիպինի արդյունքները ագրարային բարեփոխումվկայում են, որ այն ձախողվել է նույնիսկ Առաջին համաշխարհային պատերազմից առաջ, և բոլոր տեսակի պնդումները, որ խաղաղ ժամանակները բավարար չեն բարեփոխման հաջողության համար (որը Ն.Ա.

Կասկածելի է նաև այն պնդումը, թե «Ստոլիպինին նկատել, գնահատել և կառավարության ղեկավար նշանակել է կայսր Նիկոլայ II-ը»։ Պ.Ա. Ստոլիպինին, բացի ցարից, ոչ ոք չէր կարող նախարարական աթոռին նստեցնել։ Բացի այդ, Սարատովի նահանգապետի նշանակումը ներքին գործերի նախարարի պաշտոնում, որը Ստոլիպինի համար դարձավ ռուսական քաղաքական Օլիմպոս բարձրանալու առաջին քայլը, ըստ մի շարք վկայությունների, կատարել է Նիկոլայ II-ը, ըստ մի շարք վկայությունների, Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. ապա Սինոդի գլխավոր դատախազ արքայազն Օբոլենսկին։

Պատմության մեջ անցնելով քաղաքականից սոցիալ-տնտեսական ոլորտին, կինոգործիչները հայտնում են, որ Նիկոլայ II-ի օրոք.

«Երկրի արևելքում կառուցվել են ամենամեծ երկաթուղիները, այդ թվում՝ հայտնի CER-ը: Նախագծվել է Baikal-Amur Mainline - BAM, մշակվել է ամբողջ երկրի էլեկտրաֆիկացման պլան: Այս մեծ ծրագրերը հետագայում կիրագործվեն բոլշևիկների կողմից և կներկայացվեն որպես իրենց սեփականը»։

Թվում է, թե ճիշտ է ողջունել Նիկոլայ II-ի արժանիքները: Այնուամենայնիվ, լավ կլինի իմանալ, որ.

Ըստ այնպիսի որակական ցուցանիշների, ինչպիսիք են երկաթուղու երկարությունը 100 քառ. կմ., ռուսական կայսերական ցուցանիշները (0,3) մոտեցել են միայն Ֆրանսիային (0,4) և Բրիտանական կայսրությանը (0,1), բայց 6 անգամ պակաս են ԱՄՆ-ի ցուցանիշներից, 20-50 անգամ պակաս եվրոպական պետությունների մետրոպոլիայի կառույցներից։ 10 հազար բնակչի հաշվով երկաթուղիների երկարությամբ (4,2?5,2) Ռուսական կայսրությունն առաջ է անցել միայն ավանդական ծովային տերություններից՝ ճապոնական և բրիտանական կայսրություններից, սակայն ԱՄՆ-ի համեմատ այս ցուցանիշը 8 անգամ ավելի քիչ էր.

Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին կայսրության 1231 քաղաքներից էլեկտրական լուսավորությամբ ապահովվել է միայն 162 բնակավայր։

Այս առումով ավելի տեղին կլիներ բոլշևիկներին պատիվ ու գովաբանել պետական ​​նման կարևոր նախագծերի իրականացման համար։ որը հազիվ թե տեղի ունենար Նիկոլայ II-ի երանելի գահակալության ժամանակ։ Սակայն դա չպետք է սպասել «անկուսակցական միապետից» © Multatuli.

Մինչդեռ «շոուն պետք է շարունակվի», - պնդում է պարոն Վերխովիկը. «Առաջինը» բառը լավագույնս համապատասխանում է Նիկոլայ II-ի դարաշրջանին։ Ստորև ներկայացված է ռուսական հասարակության կյանքի սոցիալական և տեխնիկական ոլորտներում նորարարությունների ցանկը: Ինչպե՞ս են դրանք համապատասխանում փաստերին:

«... առաջին տրամվայը...», - այս տեղեկությունը ճիշտ չէ։ Ռուսական կայսրության տարածքում առաջին էլեկտրական տրամվայը շահագործման է հանձնվել 1892 թվականին՝ մինչ Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Ռոմանովի իշխանության գալը։ Միևնույն ժամանակ Մոսկվայում կառուցվեց առաջին գոլորշու տրամվայի գիծը Բուտիրսկայա Զաստավայից մինչև Պետրովսկո-Ռազումովսկոյե։ Իհարկե, նա այդ իրադարձությունների ժամանակակիցն էր, բայց դրանց հետ կապ չուներ.

«... առաջին սուզանավը ...» - իսկապես, 1903 թվականին առաջին Դելֆին սուզանավը ընդունվեց ռուսական նավատորմի մարտական ​​կառուցվածքում, իսկ երեք տարի անց սուզանավերը բաժանվեցին ռազմանավերի անկախ դասի: Այնուամենայնիվ, պարոն Մուլտատուլին, իհարկե, լռում է, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկզբին իր 22 սուզանավերով Ռուսական կայսրությունը իրենց թվով առաջ էր միայն Ճապոնիայից (8), մինչդեռ գերմանական սուզանավերի նավատորմը 25 էր, իտալական. - 49, ամերիկյան - 51, ֆրանսիական - 69, իսկ բրիտանական - 105 նավ.

Միևնույն ժամանակ, պետական ​​միջոցները ակտիվորեն ներդրվեցին այնպիսի խելահեղ նախագծերում, ինչպիսիք են, օրինակ, հայտնի Լեբեդենկո տանկը, որի արտադրության համար Զեմստվոյի քաղաքների միությունը, ցարի հրամանով, հատկացրեց հսկայական գումար՝ 210,000 ռուբլի, և սա. եղել է 1916 թվականին՝ պատերազմի ամենադժվար ժամանակաշրջանում, չնայած այն հանգամանքին, որ նույնիսկ 1914 թվականի «հուլիսյան ճգնաժամի» պայմաններում Գլխավոր շտաբի գլխավոր վարչությունը 10 անգամ ավելի քիչ գումար է խոստացել երկրի համար կարևոր տեղեկատվության կորզման համար։ , Գերմանիայի ռազմական ծրագրերի մասին։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս դրվագները գունատվում են Պատերազմի նախարարության բարձրագույն հրամանով գյուտարար Ա.Ա. Բրատոլյուբովը իր հորինած դյուրավառ հեղուկի՝ մի տեսակ նապալմի՝ ... 7 միլիոն ռուբլու չափով, որը պետք է վճարվեր ԱՄՆ դոլարով՝ անհրաժեշտության դեպքում հավելյալ վճարումների երաշխիքով։ Այնուամենայնիվ, սա Բրատոլյուբովին հասցեագրված պատվերների ցանկում միայն մեկ կետ է, որի իրականացման համար պահանջվել է ընդհանուր առմամբ 100 (!!!) միլիոն ռուբլի:

Խենթ փողերի նման խիստ հավանության արժանացած վատնման օրինակների ֆոնին զարմանալի չէ, որ Փետրվարյան հեղափոխության նախօրեին բանակը չափազանց վատ էր ապահովված նման կարևոր տեխնիկայով։ Սակայն անհասկանալի է, թե ինչու են ֆիլմի հեղինակները լռում այս մասին՝ գոռգոռալով առաջին ինքնաթիռի ու մեքենայի, իսկ հաղթանակի շեմին կանգնած Ռուսաստանի մասին։

Իրոք, պատերազմի ավարտին բոլոր պատերազմող երկրներում կար ավելի քան 11 հազար ինքնաթիռ, ներառյալ Ռուսաստանում (1917 թվականի սկզբին) - ընդամենը 1039; նախապատերազմյան շրջանում այս ուշացումը ավելի համեստ էր. օդուժԱյն ժամանակ կայսրությունը բաղկացած էր ընդամենը 150 ինքնաթիռից, որից 2-ը Գերմանիայում, իսկ 3,5 անգամ ավելի շատ՝ Ֆրանսիայում։ Ընդհանուր առմամբ, Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին ռուսական ավիաարդյունաբերությունը բավարարել է բանակի օդանավերի կարիքը ընդամենը 9%-ով, իսկ ինքնաթիռների շարժիչների համար՝ նույնիսկ ավելի քիչ՝ 5%-ով; Օդանավի շարժիչները գործնականում չեն արտադրվել Ռուսական կայսրությունում, դրանք պետք է գնվեին արտերկրից, արդյունքում 15 շարժիչներ տեղադրվեցին 80 Իլյա Մուրոմեց մեքենաների վրա: տարբեր տեսակներ. Ռուսական բանակի ավտոպարկը մինչև 1917 թվականը բաղկացած էր ընդամենը 9930 մեքենայից, մինչդեռ ընդհանուր առմամբ Անտանտի երկրների բանակներում կար մոտ 200 հազար մեքենա, իսկ գերմանական բանակում՝ մոտ 70 հազար: Արդյո՞ք կարիք կա մեկնաբանելու այս թվերը, որոնք վկայում են այս ոլորտներում ռուսական արդյունաբերության անհուսալի ուշացման մասին։

Միևնույն ժամանակ, պարոն Վերխովիկը շարունակում է. «Յուրաքանչյուր տեխնիկական նորամուծություն աննկատ չմնաց ինքնիշխանի կողմից… Այստեղ մենք տեսնում ենք, թե ինչպես է կայսրը փորձարկում նոր դիզայնի գութան», - անհասկանալի է, թե ինչու է հաղորդավարը կոչում գութանի փորձարկում: միապետի ձեռքի թեթև հպումը դրա վրա, և հետաքրքրական պատկերը` կանգնելով ֆրակտորներով և գլխարկներով բարձրաստիճան պաշտոնյաների շուրջը: Նույն «թեստերից» ստորև բերված լուսանկարը ցույց է տալիս, որ ոչ մի կերպ ինքնակալ չէ, ով ղեկավարում է կրկնակի ձիով (ի դեպ, անգլիական) գութանը և դրա վրա ամրացված ձիերը ...

«Եվ ահա նա նստեց հսկա ինքնաթիռ և լսում է դրա ստեղծողի՝ ավիակոնստրուկտոր Իգոր Սիկորսկու զեկույցը», - ցուցադրված մի քանի ֆիլմերի կադրերում ցարը պատկերված է ձմեռային վերարկուով, մինչդեռ նշված ինքնաթիռը ներկայացված էր «Ռուսական ասպետ». Նիկոլայ II-ին 1913 թվականի հուլիսին.. Փաստերի և տեսանյութի միջև անհամապատասխանություն կա:

Այնուհետև, ըստ երևույթին, փորձելով ցույց տալ Ռուսաստանում սպորտի արագ զարգացումը Նիկոլայ II-ի օրոք, կինոգործիչները հայտնում են ազգային հավաքականի մասնակցության մասին: Օլիմպիական խաղեր 1912թ., տեղի է ունեցել Ստոկհոլմում։ Պարոն Վերխովիկը նրանց անվանում է առաջինը Ռուսաստանի համար, որն իբր ամենաակտիվ մասնակցություն է ունեցել Օլիմպիական խաղերին։ Սակայն այս հայտարարությունը ճիշտ չէ։ 1912 թվականի խաղերը երրորդն անընդմեջն էին ռուս մարզիկների համար, մինչ այդ նրանք մասնակցեցին երկրորդ Օլիմպիական խաղերին, որը տեղի ունեցավ 1900 թվականին Փարիզում (այնտեղ ելույթ ունեցան Ռուսական կայսրության 3 ներկայացուցիչներ. 2 հեծելազոր և հրաձիգ), իսկ չորրորդում. 1908թ. Լոնդոնում ռուս գեղասահորդ Ն.Պանին-Կոլոմենկինը նվաճել է ոսկե մեդալ, ըմբիշներ Ն.Օռլովը և Օ.Պետրովը՝ արծաթե։ Ռուս մարզիկները ստիպված են եղել բաց թողնել առաջին և երրորդ օլիմպիական խաղերը ... ֆինանսական միջոցների բացակայության պատճառով; Սցենարիստը նրբանկատորեն լռեց «աշխարհի առաջատար տնտեսության» համար այս ամոթալի նրբերանգի մասին. նրա և դյուրահավատ հեռուստադիտողների համար Օլիմպիական դարաշրջանը Ռուսաստանում սկսվեց միայն 1912 թվականին:

Լավ, միգուցե, գոնե խոսելով խաղերին Ռուսաստանի հավաքականի ամենաակտիվ մասնակցության մասին, «Խափանված տրիումֆի» ստեղծողները խաբեբա չէի՞ն։ Տրամաբանական կլինի այս մասին դատել մարզիկների հաջողություններով, բայց ավաղ, նրանց մասին խոսելն ավելորդ է։ Ամբողջ մեծ թիմից (178 մարզիկներ, որոնցից կեսը հատուկ ընտրված մարտական ​​սպաներ են) նկատելի չափով իրենց դրսևորեցին միայն քաղաքացիական մարզիկները՝ նվաճելով ընդամենը 2 արծաթե և 2 բրոնզե մեդալ։ Ոչ պաշտոնական թիմային հաշվարկում Ռուսաստանի հավաքականը Ավստրիայի հետ 18 հնարավորից բաժանեց 15-րդ և 16-րդ տեղերը՝ առաջ անցնելով միայն Հունաստանի և Հոլանդիայի հավաքականներից։ Մնում է միայն այստեղ ավելացնել, որ Ռուսաստանի հավաքականի ելույթի նման համեստ արդյունքներում անձամբ Նիկոլայ II-ի ոչ մի արժանիք կամ մեղք չկա. նա պարզապես անտեսեց ազգային հավաքականի համալրման և Ռուսաստանի օլիմպիական կոմիտեի կազմակերպման գործընթացը՝ վստահելով. սա իր հորեղբորը՝ Մեծ Դքս Նիկոլայ Նիկոլաևիչ կրտսերին։

Պատմությունը սպորտից տեղափոխվում է ժողովրդագրության տարածք - V.M. Լավրովը խոսում է Նիկոլայ Երկրորդի օրոք «բնակչության պայթյունի» մասին. Այն, որ բնակչության մահացության ցուցանիշով այն ժամանակ Ռուսաստանը խոշորագույն նահանգներից զիջում էր միայն Մեքսիկային, տրամաբանորեն լռում է։

«Եթե վերցնենք այն ժամանակվա գիտնականների հաշվարկները, ապա 20-րդ դարի կեսերին մենք պետք է ունենայինք 2 անգամ ավելի շատ բնակչություն, քան հիմա»,- շարունակում է պարոն Լավրովը։ Տարօրինակ է, որ մեծարգո պատմաբանը չի նշել ժողովրդագրական այս կանխատեսման իրական հեղինակին՝ ռուս մեծ քիմիկոս Դ.Ի. Մենդելեևը, և ​​գիտնականի վստահությունը նրա եզրակացությունների նկատմամբ կրկնակի զարմանալի է, ի վերջո, ժողովրդագրագետները գործնականում վաղուց հրաժարվել են Մենդելեևի օգտագործած մեթոդից՝ մաթեմատիկական էքստրապոլյացիա դեպի ապագա բնակչության բնական աճի վերաբերյալ անցյալի որոշ ժամանակահատվածում: Բաղադրյալ տոկոսների նման պարզունակ հաշվարկը ցանկացած երկար ժամանակահատվածի համար ցույց է տվել իր կատարյալ ձախողումը, քանի որ հաշվի չի առնվում բնակչության սեռային և տարիքային կառուցվածքի, քաղաքային և գյուղական բնակչության հարաբերակցության և շատ այլ փոփոխություններ: գործոններ, որոնք որոշում են ծնելիության մակարդակը.

«Կայսրության բնակչության թվաքանակի վերաբերյալ տարբեր գնահատականներ կան Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկզբում», - ասաց Վ. Նիկոնովը։ - «Դրանք 170-ից 180 միլիոն մարդ են»։ Տեսականորեն պատմական գիտությունների դոկտորը չպետք է շփոթվի նման առանցքային տեղեկատվության մեջ, սակայն այս դեպքում պարոն Նիկոնովի հայտարարությունը պետք է շտկվի. Ռուսական կայսրության բնակչությունը Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին կազմել է 185,2 միլիոն մարդ , որը գլոբալ բնակչության 14%-ը չէր, ինչպես Վ.Ա. Նիկոնով, բայց 10%, և դա անտեսելն անգամ մոլորակային մասշտաբով մանրուք չէ։ Բացի այդ, «բնակչության պայթյունը» նկատվել է ավելի շուտ 1861-1865 թվականներին՝ ճորտատիրության վերացումից հետո. Նշված ժամանակահատվածում ծնելիության մակարդակը գավառների մեծ մասում գերազանցում է «1913 թվականի» գովաբանված տվյալները.

գավառներ	պտղաբերություն
	1861-1865 թթ	1911-1913 թթ
Արխանգելսկ	41,1	43,5
Աստրախան	50,3	54,1
վիլենսկայա	50,2	30,6
Վիտեբսկ	48	33,3
Վլադիմիրսկայա	52	40,2
Վոլոգդա	46	47
Վոլին	46,9	39,5
Վորոնեժ	46,3	48,8
Վյացկայա	54,9	51,3
Գրոդնո	50,2	32,8
Եկատերինոսլավսկայա	55,5	43,7
Դոնի կազակների հողերը	48, 9	50,5
Կազանսկայա	48	42,8
Կալուգա	50	46,5
Կիև	46,7	37,5
Կովնո	42,3	27,3
Կոստրոմա	48	45,1
Կուրլանդ	36, 2	24,6
Կուրսկ	53,5	46,4
Լիվոնյանը	40,6	22,6
Մինսկ	53	37,5
Մոգիլևսկայա	50,8	36,8
Նիժնի Նովգորոդ	52,7	46
Նովգորոդ	45,7	42
Օլոնեցկայա	48,5	45,8
Օրենբուրգ	55,3	53,7
Օրլովսկայա	58,1	44,8
Պենզա	51,3	43,7
Պերմ	55,2	55,2
Պոդոլսկայա	45,7	36,7
Պոլտավա	53,8	36,5
Պկովսկայա	51,1	39,1
Ռյազան	52,7	40,6
Սամարա	58, 2	55
Սարատով	54	47,2
Սիմբիրսկայա	52,4	49,5
Սմոլենսկ	54,1	44,9
Տաուրիդ	49	42,8
Տամբով	51,6	47,2
Տվերսկայա	48,7	40,1
Տուլա	55,9	40,4
Խարկով	53,1	43,9
Խերսոն	53,5	43,8
Չերնիգիվ	54,9	39,7
էստոնական	39,1	24,6
Յարոսլավսկայա	45,4	36,4

Ֆիլմում այնուհետև խոսքը վերաբերում է Ռուսական կայսրության բազմազգ մարդկանց բարգավաճմանը, և հեռուստադիտողին հրավիրում են խոսել «կոնկրետ թվերի» մասին։ Դե, պարոնայք, եթե խնդրում եմ, բայց - «նկատեք, որ ես դա չեմ առաջարկել»: ©:

«Ամենացածր կատեգորիայի աշխատողը ստանում էր օրական 130 կոպեկ». անգամ մայրաքաղաքի այն բանվորները, որոնք բավարարվում էին 1 ռուբլի 10 կոպեկով, այդքան բարձր օրավարձ չէին ստանում։ Ընդ որում, օրինակ, Կազանի նահանգում այդ ցուցանիշը կազմել է 60 կոպեկ, իսկ Տամբովում՝ նույնիսկ ավելի քիչ՝ 54 կոպեկ։ Ընդհանուր առմամբ, Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին երկրի բոլոր աշխատողների միայն մեկ երրորդն էր ստանում օրավարձը ավելի քան 1 ռուբլու չափով, մինչդեռ վաստակը 50 կոպեկից մինչև 1 ռուբլի՝ դրանց ընդհանուրի կեսը:

«... տարրական դպրոցի ուսուցիչը՝ տարեկան մինչև 2500 ռուբլի…», - ըստ Հանրային կրթության նախարարության պաշտոնական տվյալների, տարրական դպրոցի ուսուցիչների ավելի քան 1/3-ը տարեկան ստանում էր 200 ռուբլից պակաս, ? ուսուցիչներ՝ 100 ռուբլուց պակաս, ուսուցիչների բավականին զգալի մասը ստացել է 50 ռուբլուց պակաս, և եղել են այնպիսիք, ովքեր ընդհանրապես գումար չեն ստացել (նրանք վճարվել են բնօրինակով);

«... բժիշկը՝ տարեկան 900 ռուբլի...», - շրջանային Զեմստվոյի հիվանդանոցի բուժաշխատողի եկամուտը կազմել է տարեկան առավելագույնը 500 ռուբլի:

Ինչպես տեսնում ենք, այն ժամանակվա Ռուսաստանի բնակչության աշխատավարձի վերաբերյալ «կոնկրետ թվերը» համաձայն չեն «Խափանված հաղթանակի» հեղինակների իրականության հետ. Արդյո՞ք դա այն պատճառով չէ, որ դրանք վերցված են առաստաղից:

Այս ենթադրությունը ստուգելու համար եկեք դիտենք ֆիլմում տրված սննդամթերքի գները.

«... մի հավն արժեր 40 կոպեկ...», - միջին գները Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին՝ Սանկտ Պետերբուրգում՝ 97 կոպեկ, Մոսկվայում՝ 93-ից ոչ պակաս;

«... մի բոքոն տարեկանի հաց՝ 3 կոպեկ...», - իրականում սա ընդամենը մեկ ֆունտ տարեկանի հացի միջին գինն է։ Բացի այդ, մինչև 1914 թվականի վերջը պարենային ապրանքների գներն աճել էին 25%-ով, իսկ 1915 թվականի վերջում դրանք աճել էին 122%-ով, քան իրենց նախապատերազմյան մակարդակը.

«... մի շիշ օղի - 17 կոպեկ ...», - չափված օղու շիշը կառավարական դույլի 1/16-ն էր։ Նույնիսկ Պոդոլսկի նահանգում, որը մայրաքաղաքից հեռու՝ իր խայթող գներով, մեկ դույլ օղին արժեր 8 ռուբլի։ 40 կոպեկ, որը շշերի քանակով 3 անգամ գերազանցում է ֆիլմում նշված գինը;

«... լավ բնակարանի վարձակալությունն արժեր 155 ռուբլի տարեկան» - այս սահմանումը շատ պարզեցված է, բայց եթե վերցնենք հինգ սենյականոց բնակարանը ջեռուցմամբ, լուսավորությամբ և կահավորմամբ, ապա դրա վարձակալությունն արժեր 718 ռուբլի 80 կոպեկ, իսկ ոչ թե Սանկտ Պետերբուրգում, այլ Կիևում: Նույն վայրում 155 ռուբլով կարելի էր սովից մեռնել միայն շատ լավ, բայց առավելագույնը մեկ սենյականոց բնակարանում։

Այսպիսով, «կոնկրետ թվերի» փոխարեն հանդիսատեսի ուշադրությանն են հայտնվում ոչ պակաս կոնկրետ սուտեր։

Դրանից հաղորդավարը դիմում է ոսկե ռուսական ռուբլուն՝ Նիկոլայ II-ի օրոք՝ աշխարհի ամենադժվար արժույթներից մեկը: Եվ միգուցե առաջին անգամ ամբողջ ֆիլմում հավաստի են ստացվում գերմանական և ֆրանսիական արժույթների նկատմամբ ռուբլու միջազգային փոխարժեքի վերաբերյալ ստույգ տվյալները։ Եթե ​​«Խոչընդոտված հաղթանակի» ստեղծողները լռեն այն փաստի մասին, որ բացի բրիտանական ֆունտ ստեռլինգից և ԱՄՆ դոլարից, ռուբլին առաջ է անցել պորտուգալական կրոնից, եգիպտական ​​և թուրքական լիրայից, իսկ ճապոնական իենը բառացիորեն ոտք է դրել դրա վրա։ .

Բացի այդ, շատ արտահայտիչ են 1914 թվականին մեծ տերություններում ազգային եկամտի և մեկ շնչի հաշվով եկամտի վերաբերյալ ամփոփ տվյալները։

Խորհրդանշական է, որ ֆինանսների ոլորտից լսարանի ուշադրությունն ուղղվում է դեպի եկեղեցի Նիկոլայ II-ի օրոք։ Մեկ այլ հրավիրված փորձագետ՝ Եկատերինբուրգի և Վերխոտուրյե Վինսենթի արքեպիսկոպոսը բարձրաձայնեց հետևյալ թվերը. «Նրա [Նիկողայոս II-ի] օրոք մոտ 7000 եկեղեցի է կառուցվել... կրկին, մոտ... 19 վանք է կառուցվել»։ Այս տվյալները տրվում են առանց համեմատության Ռուսաստանի և Ռուս ուղղափառ եկեղեցու պատմության որևէ այլ ժամանակաշրջանի հետ։ Մինչդեռ, ըստ Ռուսաստանի գործերի խորհրդի ղեկավարի Ուղղափառ եկեղեցի NKVD-ի գեներալ Կարպով Վ.Մ. Մոլոտովը թվագրված է 1944 թվականի հունվարի 19-ին, Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ նախկին ԽՍՀՄ-ի օկուպացված տարածքում բացվել է 75 ուղղափառ վանք և 9400 եկեղեցի: Այս հարաբերակցությունը ես արել եմ միայն նրա համար, որ ցույց տամ ստույգ տվյալների կատեգորիկ հայտարարության անիմաստությունը, իբր թե ինքնագնահատական, ինչը, ցավոք, բնորոշ է «Խափանված հաղթանակ»-ի հեղինակներին։

Այնուամենայնիվ, ես այնքան էլ ճիշտ չեմ. պարոն Մուլտատուլին գիտի համեմատական ​​վերլուծության հասկացությունը: Ֆիլմի սցենարիստը դիմում է դրան, ավելի ճիշտ՝ փորձում է դիմել դրան՝ համեմատելով ցարի կրոնականությունը ժամանակակից ռուսական հասարակության հոգևոր մթնոլորտի հետ. վերջինս ուղղափառ կրոնը փոխում է «տարբեր փոխանորդների, միստիկայի և օկուլտիզմի տարօրինակ խառնուրդների»: Եվ հիմա հետաքրքիր է դառնում՝ խնդրո առարկա ֆիլմի հեղինակային թիմը տեղյա՞կ է ռուսական մշակույթի «արծաթե դարի» հայեցակարգից։ Հիրավի, հենց այս ժամանակահատվածում պարոն Մուլթատուլիի կողմից սատանիզմով դատապարտված մտավորականության մտքերի տիրակալներն էին կրոնական փիլիսոփաներ Ս.Ն. Բուլգակով, Վլ. Սոլովյովը, Վ.Ֆ. Էռն, Վ.Պ. Սվենցիցկի, Պ.Բ. Ստրուվե, Ս.Լ. Ֆրենկ... «Խափանված հաղթանակի» ստեղծողները պարզապես չեն հիշում այս այժմ կիսամոռացված անունները։ Նրանք լռում են նաև այն մասին, որ Նիկոլայ II-ի գահին մոտ են եղել մի շարք միստիկներ, մեդիումներ և օկուլտիստներ, իսկ իրականում սովորական սրիկաներ, որոնց կայսերական զույգը բացառիկ ուշադրություն է դարձրել։

Օրինակ, 1900-ականների սկզբից ոմն պարոն Ֆիլիպ, ֆրանսիացի, ով դարձավ պալատական ​​գուշակ, շատ մտերիմ է Նիկոլայ II-ի և Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայի հետ: Այս կեղծ բժիշկը, որը կրթություն չուներ, բայց զբաղվում էր բժշկական պրակտիկայով և դրա համար բազմիցս դատապարտվել էր, թագավորական զույգի հետ անընդհատ առեղծվածային սեանսներով էր զբաղվում։ Նա «կանչել է» Նիկոլայ II-ի հոգիները (հիմնականում հոր ստվերը, Ալեքսանդր III), իբր ինքնակալին հրամաններ թելադրելով երկրի կառավարման վերաբերյալ։ Առաջին անգամ հանդիպելով Ֆիլիպի հետ 1901 թվականի մարտի 26-ին, կայսրը և նրա կինը 1901 թվականի հուլիսի 9-ից 21-ը տեսնում են նրան ամեն օր և հաճախ օրը մի քանի անգամ: Նույն թվականի աշնանը Նիկոլայ II-ը Ֆիլիպին ստացավ բժշկի կոչման դիպլոմ. ռազմաբժշկական ակադեմիա. Հետագայում իր «սուրբ» տեղը չի թողնի, որ մոգ Պապուսը դատարկի, սուրբ հիմարը, ավելի ճիշտ՝ սուրբ հիմար Միտյա Կոզելսկին, Փաշան խելամիտը, Մատրյոնան՝ սանդալը... Եվ սա գագաթնակետն է։ Ուղղափառ հոգևորություն ?!

Ավելին, օրինակ, Ձամսարան (Պ.Ա.) Բադմաևը, լինելով ընդամենը դատական ​​հոմեոպաթ բժիշկ, իր գործունեության ուղեծրում ներառել է կառավարման և ենթակառուցվածքների այնպիսի առանցքային ոլորտներ, ինչպիսիք են երկաթուղիների շինարարությունը. զիջում գեներալ-լեյտենանտ Պ.Գ. Կուրլովը և Գ.Ա. Մանթաշևը կազմում է «Շինարարության նախագիծ երկաթուղիՄոնղոլիայի սահմանին և դրա ներսում, «և դա չնայած այն հանգամանքին, որ մեկ տարի առաջ կայսրության արևմտյան սահմանների տրանսպորտային փլուզումը ստիպեց թշնամուն հեռանալ հսկայական տարածքներից և սպառնաց հաղթել ամբողջ ռուսական բանակին:

Այս օրինակը շատ ցուցիչ է. ի վերջո, նույնիսկ Առաջին համաշխարհային պատերազմի մեկնարկից առաջ, երբ կայսրության արևմտյան շրջանները, մասնավորապես, Վարշավայի ամրացված շրջանը, պահանջում էին ոչ միայն ճանապարհային ենթակառուցվածքների զարգացում, այլև վերգետնյա հաղորդակցություններ, դրանց շինարարությունը խոչընդոտվել է Կենտրոնական Ասիայում գետային հաղորդակցությունների զարգացման պատճառով, նախագիծը համարվում էր կամուրջաշինական նյութի օգտագործումը, որը նախատեսված էր Վիստուլայի վրա աշխատելու համար Ամու Դարյայի վրայով կամուրջներ կառուցելու համար:

Խոսելով ռուսական հասարակության հոգևոր մասնատվածության մասին՝ պարոն Վերխովին սահուն կերպով հեռուստադիտողին տանում է դեպի կայսրությանը պատուհասած «սարսափելի աղետի»՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատմությունը։ Այդ մասին խոսակցությունը սկսվում է Վ.Մ. Լավրովը, որ «Ռուսաստանն ամեն ինչ արեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը կանխելու համար». Որպես դրա օրինակ՝ փորձագետը նշում է 1912 թվականին Նիկոլայ II-ի և Կայզեր Վիլհելմ II-ի հանդիպումը, որի ժամանակ կայսրը, իբր, հրաժարվել է Ռուսաստանի բոլոր աշխարհաքաղաքական հավակնություններից՝ խաղաղությունը պահպանելու համար։ Այնուամենայնիվ, ինչպե՞ս էր դա իրականում։

Նախ, հեղինակավոր պատմաբանը լռեց, ոչ առանց Ռուսաստանի ճնշման, նույն 1912 թվականին Բալկանյան միության ստեղծման մասին, որը ներառում էր Սերբիան, Չեռնոգորիան, Բուլղարիան և Հունաստանը և ուղղված էր դեմ. Օսմանյան կայսրությունըև, փաստորեն, Ավստրո-Հունգարիան, հետևաբար, ընդդեմ Գերմանիայի դաշնակիցների և իր շահերի: Միայն այս փաստը վերջ է դնում հակապատերազմ հասկացություններին արտաքին քաղաքականությունՌուսաստանը դիտարկվող ժամանակահատվածում. Նրա համեմատությամբ, բուլղարական բանակի կազմում առաջին բալկանյան պատերազմին ռուս օդաչուների մասնակցությունն աննշան մանրուք է։ Երկրորդ՝ Լավրովն անտեսեց այն փաստը, որ 1912 թվականին հաստատվեցին զորքերի ռազմավարական տեղակայման նոր հրահանգներ, որոնք սկզբունքորեն տարբերվում էին 1910 թվականի պլանից, որը հետապնդում էր միայն պաշտպանական նպատակներ։ Խոսքեր չկան, սա կայսրության խաղաղության դրսևորման շատ ինքնատիպ ձև է…

Այնուամենայնիվ, Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին Եվրոպայում միջազգային հարաբերությունների բազմագործոն և շատ բարդ խնդիրը կարելի է շատ, շատ երկար դիտարկել, քանի որ դրա վերաբերյալ հսկայական հետազոտություններ են հրապարակվել Ռուսաստանում և արտերկրում. այս դեպքում մեզ միայն հետաքրքրում է «Խաղաղ եւ Ատլանտյան օվկիանոսների ծովակալների» հանդիպումը։

Կայզեր Վիլհելմ II-ն իր հուշերում նշում է ռուսական ցարի հյուրընկալությունը, նրա կողմից հովանավորվող 85-րդ Վիբորգ հետևակային գնդի հիանալի մարզումը և ... ոչ ավելին։ Եթե, ի վերջո, նա արդարացիորեն չի վրդովվում Բալկանյան միության մասին զարմիկ Նիկայի կատարյալ լռությունից։ Արտաքին գործերի նախարար Ս.Դ. Սազոնովը մանրամասն պատմում է Վիլհելմ II-ի համառ փորձերի մասին՝ իրեն համոզելու Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը Եվրոպայից Հեռավոր Արևելք վերակողմնորոշելու անհրաժեշտության մասին. Գերմանական կայսրհավատարիմ էր ինքն իրեն՝ հավատարիմ մնալով այս տեսակետին նույնիսկ 1904–1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմից առաջ։ Բայց որտեղի՞ց կարելի է գոնե մի փոքրիկ հիշատակում գտնել այն մասին, թե ինչ է պատմել պատմական գիտությունների դոկտոր Լավրովը հեռուստաէկրանից։ Պատասխանը պարզ է և կատեգորիկ՝ ոչ մի տեղ։ Այս խոսակցությունը պարզապես տեղի չունեցավ:

Այս առումով շատ հետաքրքիր է նաև Սանկտ Պետերբուրգի անվտանգության վարչության պետ Վ.Ա. Գերասիմովը Ավստրո-Հունգարիային պատերազմ հայտարարելու Նիկոլայ II-ի մտադրությունների մասին դեռևս 1908 թվականի հոկտեմբերին՝ Բոսնիա և Հերցեգովինայի օկուպացիայից հետո, երբ Պ.Ա. Ստոլիպինը մեծ դժվարությամբ ետ պահեց ցարին այս քայլից։ Պարոն Լավրովը կամ չգիտի նրա մասին (ինչը քիչ հավանական է), կամ միտումնավոր չի հիշում։

Ի վերջո, պատերազմը, այնուամենայնիվ, հայտարարվեց, նրա ջրաղացները շարժվեցին, և շատ շուտով Ռուսաստանի գլխավոր դաշնակից Ֆրանսիական Հանրապետությունը հայտնվեց պարտության եզրին։ Էկրանին հայտնվում է մեկ այլ փորձագետ՝ ինչպես նշված է ենթագրերում՝ «Անդրեյ Ռաչինսկի, պատմության դոկտոր»: Կանգնած «Կայսր Ալեք... Նիկոլայ II»-ի (՞) դրած կամրջի վրա նա մի քանի գեղեցիկ, բայց անկեղծորեն քաոսային արտահայտություններ է արտասանում այն ​​մասին, թե ինչպես Ռուսաստանը փրկեց Ֆրանսիան։ Եվ հետո պարոն Վերխովիկը անմիջապես սկսում է խոսել 1915թ.

Հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ ոչ մի խոսք չասվեց ո՛չ պատերազմի բռնկման հանգամանքների, ո՛չ էլ Ռուսաստանի կողմից Ֆրանսիայի տխրահռչակ փրկության մասին։ Իրոք, նույնիսկ մարշալ Ֆոչը չմատնանշվեց որպես հեղինակություն, որի «Այն, որ Ֆրանսիան աշխարհի երեսից չջնջվեց, նա միայն Ռուսաստանին է պարտական» արտահայտությունը այդքան սիրում է հիշել նման դեպքերում։ Այս ողջամիտ հարցերի պատասխանը պարզ է՝ պատերազմը Ռուսաստանի համար սկսվեց երկու բանակների ողբերգական պարտությամբ Արևելյան Պրուսիա, որոնք ընդհանուր առմամբ կորցրել են 250 հազար սպանված, վիրավոր, գերի ու անհայտ կորած զինվոր։ Այս ներխուժումը չի իրականացվել մոբիլիզացված բանակի մեկ երրորդի կողմից, այն պատշաճ կերպով չի նախապատրաստվել. Ֆիլմի ստեղծողները լռում են Ֆրանսիան փրկելու այս «գնի» մասին, որն առնվազն կեղծավոր է թվում։

Այնուամենայնիվ, վերադառնանք 1915 թվականը, որը Ռուսաստանի համար նշանավորվեց ռազմաճակատի ողջ երկայնքով նրա բանակի «Մեծ նահանջով» և երկրի արևմտյան տարածքների մեծ մասի թշնամուն թողնելով։ Պարոն Վերխովիկը պատվով հայտնում է այդ պատիվը, սակայն նման ծանր ռազմական ձախողումների պատճառները չեն բարձրաձայնվում։ Եվ կարելի է փորձել հասկանալ սցենարիստին. կարո՞ղ է նա, պատմելով մեծ Ինքնիշխան Նիկոլայ II-ի մասին, ասել, որ իր ռազմական գերատեսչության վատ աշխատանքի պատճառով զինվորները չունեին բավականաչափ սովորական կոշիկներ: Որ բանակը խեցիների, երբեմն նույնիսկ սննդի խիստ պակասում էր: Որ արևմտյան պանծալի բերդերը պաշտպանում էին զինյալները երեքի համար մեկ հրացանով և դաշտային հրետանի- կացիններով հաշվարկները պատրաստ են:

Իհարկե ոչ. Ի վերջո, նման տեղեկությունը դիտողին կստիպի մտածել Վ.Մ. Լավրովա. «1915-ի այս շատ ծանր իրավիճակում կայսր Նիկոլայ II-ն ինքը ստանձնեց ճակատներում տիրող իրավիճակի պատասխանատվությունը՝ որպես գերագույն գլխավոր հրամանատար»: Այս տեղեկությունըհավաստի, թեև ավտոկրատի այս արարքի իրական դրդապատճառների մասին տեղեկությունը լռում է։ Հետևյալ հայտարարություններ են, որոնք հազվադեպ են անհեթեթության աստիճանի առումով, որոնք բացահայտում են կամ պարոն Լավրովի պատմության ամբողջական անտեղյակությունը. մեծ պատերազմ, կամ նրա կատարյալ անհարգալից վերաբերմունքը իր և հեռուստադիտողի հանդեպ, քանի որ պատմական գիտությունների դոկտորն առանց վարանելու հնչեցնում է հետևյալ անհեթեթությունը սցենարիստ Մուլտատուլիի գրչից.

Փաստորեն, բանակի վերնախավի կարծիքը կայսեր կողմից Գերագույն գլխավոր հրամանատարի պաշտոնում կայսրով փոխարինելու մասին, հստակ երևում է նրա ներկայացուցիչներից մեկի՝ հեծելազորի գեներալ Ա.Ա. Բրյուսիլովը, ով ավելի ուշ հիշեց.

«Այս փոխարինումից զորքերում տպավորությունն ամենադժվարն էր, կարելի է ասել՝ ճնշող։ Նիկոլայ Նիկոլաևիչին անշուշտ հավատում էր ողջ բանակը և իսկապես ամբողջ Ռուսաստանը։ Հայտնի էր, որ ցարը բացարձակապես ոչինչ չգիտեր ռազմական հարցերի մասին, և որ իր վրա վերցրած տիտղոսը միայն անվանական է լինելու։

Այս դեպքում հուշագիրն, ի տարբերություն տկն. Մուլթաթուլին և Լավրովը չեն խաբել. արխիվներում պահպանված այդ իրադարձությունների ժամանակակիցների էպիստոլարական վկայությունները շատ պերճախոսորեն հաստատում են դա: Գործող բանակում գտնվող մի զինվոր 1915թ. փետրվարին իր թղթակցին ասել է. «Մի՛ զարմացեք, որ ամեն ինչ այդքան լավ է կազմակերպված։ Սա ամբողջ Մեծ Դքսն է, ով դարձավ մեր երկրորդ Սուվորովը։ Մենք վստահում ենք Նրան և մեր կյանքը համարձակորեն հանձնում Նրա ձեռքը...»: Մեկ այլ զինվոր մարտին ռազմաճակատից գրել էր. «Նիկոլայ Նիկոլաևիչին գրեթե պաշտում են»։ «Մեր բոլոր հաղթանակները մեզ բաժին հասան միայն երկրի սթափեցման և Գերագույն գլխավոր հրամանատար Նիկոլայ Նիկոլաևիչին նշանակելու շնորհիվ, որին մենք՝ զինվորներս, բոլորս սիրում ենք նրա ճշմարտության և անսասանության համար»՝ այսպես և ոչ այլ կերպ։ , Մեծ Դքսի դերը բանակի ճակատագրում որոշվում էր նրա ցածր կոչումներով։ Նա անսովոր սիրված էր նաև թիկունքում. Պետրոգրադի մի բնակիչ 1915 թվականի հունվարին մասնավոր նամակում գրել է. «Ունենալով այնպիսի տաղանդավոր, լուրջ և խիստ գլխավոր հրամանատար և այնպիսի քաջարի օգնականներ, ինչպիսիք են Իվանովը, Ռուզսկին, Բրյուսիլովը, Ռադկո Դմիտրիևը, Լեչիցկին և այլն, մենք չենք կարող օգնել։ բայց հաղթել»: Այս մի քանի վկայությունները պարզ են դարձնում, որ Նիկոլայ II-ի ձեռնարկած միջոցը ոչ միայն չի համախմբել, այլ ավելի շուտ տհաճ տպավորություն է թողել ինչպես բանակի ղեկավարության, այնպես էլ ամբողջ հասարակության վրա:

Մինչդեռ Վ.Մ. Լավրովը շարունակում է.

«... խուճապը դադարեց, նահանջը դադարեց ...» - փաստորեն, ճակատը անմիջապես չկայունացավ, ինչպես պատկերացնում է Լավրովը, այլ միայն 2 ամիս անց՝ ռուսական բանակի հերթական նահանջից հետո դեպի գետի գիծ։ . Արեւմտյան Դվինա - Դվինսկ - Վիլեյկա - Բարանովիչի - Պինսկ. Ֆիլմի սցենարիստի երևակայության մեջ դադարած խուճապը շարունակվեց առաջին գծի բնակչության վիթխարի զանգվածներում, որոնք ամբողջ քարոզարշավի ընթացքում տարհանվեցին ներս, ինչը գրեթե վտանգի տակ էր դնում երկրի արևմուտքում գտնվող երկաթուղային հաղորդակցությունը։ փլուզում, իսկ բանակում 1915 թվականին փաստերն առաջին անգամ արձանագրվեցին թշնամու զինվորների հետ եղբայրության մասին:

Իսկ հիմա՝ մի քանի խոսք Նիկոլայ II-ի կողմից իր հորեղբոր՝ գերագույն գլխավոր հրամանատարի պաշտոնից հեռացնելու հավանական պատճառների մասին։ Պատերազմի սկզբից և հատկապես՝ 1915-ի դժվարին տարում, հասարակության մեջ կշիռ էին ստանում գերագույն գլխավոր հրամանատարի՝ որպես «լավ թագավորի» դերի հարմար թեկնածուի մասին կարծիքները։ Նկարագրելով 1915 թվականի մայիսին Մոսկվայում հակագերմանական ջարդերի մասնակիցների տրամադրությունները՝ Ֆրանսիայի դեսպանն իր օրագրում գրում է. գահը՝ Մեծ Դքս Նիկոլայ Նիկոլաևիչին…»: Ռուսական բանակի և նավատորմի պրոտոպրեսբիտեր Գ.Շավելսկու վկայության համաձայն, այն ժամանակ դատարանի շրջանակներում նրանք նույնիսկ ընդգծված խոսում էին Մեծ Դքսի դիմանկարի մասին՝ «Նիկողայոս III» մակագրությամբ, որը ձեռքից ձեռք էր անցնում։ Այս միտումը ավելի ու ավելի էր անհանգստացնում կայսրուհուն, նրան զայրացնում էր Մեծ Դքսի մասնակցությունը Նախարարների խորհրդի նիստերին. «Թվում է, թե Նիկոլայ Նիկոլաևիչը վերահսկում է ամեն ինչ, նա ընտրության իրավունք ունի, և նա կատարում է անհրաժեշտ փոփոխությունները։ Իրերի այս դրությունը ինձ տանում է ծայրահեղ վրդովմունքի», - գրել է թագուհին ամուսնուն: Բայց ոչ միայն շտաբի որոշակի հատուկ քաղաքականությունը, այլև Գերագույնի կողմից մշակված յուրօրինակ ինքնիշխան ոճը ավելի ու ավելի էր անհանգստացնում ցարին, ցարինային, կայսերական ընտանիքի որոշ այլ անդամների, ինչպես նաև Ռասպուտինին: Պաշտոնական փաստաթղթերը, շտաբից եկող կոչերն ավելի ու ավելի էին ընդօրինակում ցարի մանիֆեստների ոճը։ Կայսրը չէր կիսում թագուհու բոլոր մտահոգությունները մեծ դքսի հավակնությունների վերաբերյալ, բայց այս դեպքում, ըստ երևույթին, նա իրավիճակը բավական լուրջ էր համարում միջամտելու համար։ Հետևանքները, ի տարբերություն թագավորական զույգի շահարկումների, միանգամայն իրական էին և շատ ողբալի բանակի և ընդհանուր առմամբ պետության համար։

Միևնույն ժամանակ, «Խափանված հաղթարշավը» շարունակում է ուրախացնել հեռուստադիտողներին. նրանց տեղեկացվում է, որ 1916 թվականի գարնանը ռուսական բանակը իրականացրել է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ամենամեծ հարձակումը, որը ընդմիշտ ներառվել է պատմության տարեգրության մեջ «Բրյուսիլովսկու բեկում» անունով։ «. Ավելին, գործողությունը կոչվում է «հաղթական»: Արդյո՞ք մենք պետք է վստահենք այս հեռահար պնդումներին: Կրկին պատասխանը բացասական է. Նախ, այս ռազմական գործողության մասշտաբները, անկասկած, վիթխարի, մարդկային ուժի կորուստների առումով համեմատելի է Սոմմի ճակատամարտի հետ, որը բռնկվեց 1916 թվականի ամռանը Արևմտյան ճակատում, ավելի ճիշտ, դրա առաջին օրվա հետ՝ հուլիսի 1-ին: Եթե ​​մինչև 1916 թվականի օգոստոսին «Բրյուսիլովսկու ճեղքումում» կողմերի կորուստներն այսպիսի տեսք ունեին.

ապա միայն 1916 թվականի հուլիսի 1-ին երկու կողմի զորքերը Արևմտյան ճակատկորցրել է 57470 մարդ, ինչը ոչ պակաս տպավորիչ է, հատկապես, եթե հաշվի առնենք Ռուսական կայսրության և, օրինակ, Ֆրանսիայի կամ Բրիտանական կղզիների բնակչության տարբերությունը։ Ինչ վերաբերում է Բրյուսիլովի բեկման հաղթականությանը, ապա հետազոտող Ս.Գ. Նելիպովիչը՝ հենվելով զանգվածի վրա արխիվային աղբյուրներ, հիմնավորապես կասկածում էր նման ձեւակերպումների ընդունելիությանը։ Ի վերջո, Ա.Ա. Բրյուսիլովը չկատարեց իր առջեւ դրված առաջադրանքներից ոչ մեկը. թշնամին պարտություն չկրեց, նրա կորուստները ավելի քիչ էին, քան ռուսներինը (միայն կոպիտ գնահատականներով, ըստ Ստավկայի հայտարարությունների, Բրյուսիլովի հարավարևմտյան ճակատը պարտվեց մայիսի 22-ից (հունիսի 4): ) մինչև 1916 թվականի հոկտեմբերի 14 (27) 1,65 միլիոն մարդ), Արևմտյան ճակատի գրոհների հաջողությունը նույնպես չէր նախապատրաստվել այս լայնածավալ շեղման գործողությամբ:

Ֆիլմում, իհարկե, այս մասին ակնարկ անգամ չկար։ Ընդհակառակը, էկրանից դուրս ընթերցողը խանդավառությամբ խոսում էր հաղթանակի շեմին հայտնված Ռուսաստանի մասին, որը պետք է հարձակողական գործողություն բերեր հաջորդ՝ 1917 թվականի գարնանը։ Հանուն արդարության, մենք նշում ենք, որ այն տեղի է ունեցել՝ այսպես կոչված. Հյուսիսային ճակատում հակառակորդի ամրացված դիրքերը ճեղքելու Միտավ օպերացիան հաջողությամբ զարգացավ, սակայն արդեն հունվարի 12-ին հարձակողական գործողությունները դադարեցվեցին։ Լինելով վերջինը ռուսական բանակի կողմից 1917 թվականի արշավում և ընդհանրապես պատերազմում, նույնիսկ իրադարձությունների օպտիմալ զարգացմամբ, իր տեղայնությամբ, դժվար թե տեսանելիորեն մոտեցներ Ռուսաստանի հաղթանակը։ Իսկ երկրում տիրող նման իրավիճակը կարելի՞ է համարել «հաղթանակի շեմ», որում իշխանությունը ստիպված է ավելցուկային գնահատական ​​մտցնել։

Այո, առաջին անգամ այդ արտակարգ միջոցը մտցվեց դեռևս ցարական Ռուսաստանում, թեև ավելցուկային գնահատականը որպես բոլշևիկյան «նոու-հաու» շատ ավելի տարածված է։ Ի դեպ, ընդհանուր առմամբ, փորձը բավականին համեստ արդյունքներ տվեց՝ հացահատիկային մթերքների ծրագրված ծավալի փոխարեն, տարբեր հաշվարկներով, գյուղացիական տնտեսություններից ստացվել է ընդամենը 100-130 մլն ֆունտ, իսկ հողատերերից՝ մոտ 40 մլն ֆունտ։ Դժվար թե ընթերցողները զարմանան այն փաստից, որ «Խափանված հաղթանակ»-ի ստեղծողները լռում են երկրում պարենային ճգնաժամի մասին. ամբողջ ֆիլմի համատեքստում սա ավելի շուտ նորմ է։ Սակայն ցանկանալով կամ չցանկանալով՝ պարոն Վերխովիկը ստիպված է անցնել 1917 թվականի փետրվարյան հեղափոխական իրադարձությունների մասին խոսելուն: Տրամաբանական կլիներ, որ հեռուստադիտողը տարակուսի. ուժությո՞ւն... Ֆիլմի հեղինակները այս հարցին պատրաստի պատասխան ունեն... ավանդաբար իրականության հետ գործնականում ոչ մի կապ չունենալով։

Առաջին անգամ «դավադրություն» չարագուշակ բառը հյուսվում է պատմվածքի ուրվագծում՝ տեղայնացված «ԱՄՆ, Նյու Յորք, Բրոդվեյ, 120» հասցեում։ Տվյալ դեպքում Պ. Մուլտատուլին հենվում է ամերիկացի գրող Էնթոնի Սաթոնի դավադրության բացահայտ հակագիտական ​​տեսությունների վրա, ով «գրանցել է» որոշակի «պատվեր» նշված հասցեում՝ իբր կազմակերպելով և՛ 1917 թվականի ռուսական հեղափոխությունը, և՛ Ա. Հիտլերի գալը։ իշխանության գալ Գերմանիայում 1933 թ. և այլն: Նման «փորձագետների» մեկնաբանությունները, ինչպես արդեն մեզ հայտնի է Ա. Ռաչինսկին և ոմն Նիկոլաս Թանդլերը, որոնք համապատասխանում են այս վարկածին, տրամաբանական են և չպետք է լուրջ վերաբերվեն, բայց հանդուրժողականությունը. հայրենական պրոֆեսիոնալ գիտնականները մեկնաբանում են ֆիլմը այս ոչ գիտական ​​ֆանտաստիկայի մասին:

Դումայի ընդդիմության ներկայացուցիչներին թվարկելիս պարոն Վերխովիկը ևս մեկ անգամ համաձայն չէ ողջախոհության հետ՝ մերժելով Ա.Ֆ. Կերենսկին կենտրոնական դեր ունի «դավադրության» մեջ, նա չի բացատրում, թե ինչու է ի սկզբանե զբաղեցրել Արդարադատության նախարարի պաշտոնը ժամանակավոր կառավարությունում։

Հերթական անգամ հայտնվելով հեռուստատեսությամբ՝ քաղաքագետ Վ.Ա. Նիկոնովը հնչեցնում է, թերևս, ամենախելամիտ միտքը ամբողջ ֆիլմում. նա խոսում է հեղափոխության աջակցության մասին ֆինանսական խոշոր շրջանակների կողմից, բայց միևնույն ժամանակ գործում է արդիականացված տերմիններով, ինչպիսին է «օլիգարխիա»։ Իսկապես, ռուս խոշոր ձեռնարկատերերից ոմանք ռազմական պատվերների մեջ գտան գերշահույթի աղբյուր և կանգ չառնեցին ֆինանսական և քաղաքական մեքենայությունների վրա՝ իրենց նպատակներին հասնելու համար: Պետական ​​մարմիններին զուգահեռ կառավարման կառույց ստեղծելու նրանց գործունեությունը. վարկաբեկել պետությանը որպես պատերազմող երկրի հրատապ խնդիրները լուծելու անկարող. Նրանց «ձեռքբերումների» քարոզչությունը՝ բավականին հմուտ և մեթոդական առումով բավականին արդիական, հաջող էր, ինչն ակնհայտորեն ցույց տվեցին 1917թ. փետրվարյան իրադարձությունները: Քաղաքական փոփոխություններին առավել գագաթնակետային բնույթ հաղորդելու, բանակը գեներալների միջոցով վերահսկելու ձգտումով։ , բանվորական շարժումը սոցիալ-դեմոկրատիայի մի մասի միջոցով, նրանք, սակայն, չկարողացան վերահսկողություն պահպանել շարժման մեջ դրված զանգվածների վրա։ Այնուամենայնիվ, այս իրադարձությունների տակ դավադրական բազա մտցնելը նշանակում է երբեմն պարզեցնել հեղափոխության պատմությունը և մոլորեցնել մեծ թվով հեռուստադիտողներ։ Սա, ըստ ամենայնի, չի անհանգստացրել «Խափանված հաղթանակ»-ի ստեղծողներին։

Այստեղ «հակամիարխիստական ​​դավադրության» նախապատրաստման համատեքստում ամբողջ ֆիլմում առաջին անգամ արտասանվում է Գրիգորի Ռասպուտինի անունը։ Իհարկե, նրա մասին զրույցն ավելի տեղին կլիներ կայսեր մոտ գտնվող սրիկա «միստիկներին» քննարկելիս, սակայն պարոն Մուլթաթուլին այս հարցում ունի իր յուրօրինակ կարծիքը։ Այսպես թե այնպես, այս գործիչը պատմության մեջ պահպանվել է որպես Նիկոլայ II-ի կառավարման ամենաարտահայտիչ և ստոր խորհրդանիշներից մեկը, միապետության արժեզրկումը որպես իշխանության ինստիտուտ Ռուսաստանում՝ հագած ուղղափառության օմոֆորիոնով: Այս առումով զարմանալի չէ, որ քահանան խոսում է Ռասպուտինի մասին. Տիխոն (Շևկունով). «Սա, անկասկած, առեղծվածային կերպար է, և, հավանաբար, մեր գործը չէ հիանալ նրա դատավարությամբ»,- լսում է հեռուստադիտողը։ Ես էլ իմ հերթին ուզում եմ հիշեցնել, որ թագավորի և թագուհու ամենամտերիմ այս անձնավորությունը ողջ հասարակությանը հայտնի էր ներկայացուցիչների մասնակցությամբ անթիվ օրգիաներով. High Society- «բաղնիքներում ... Ռասպուտինը երկար քարոզներ է կարդացել, իսկ մյուս կողմից՝ ստիպել է իր երկրպագուներին լվանալ սեռական օրգանները»։ Դեռևս Սիբիրում ապրելու ընթացքում նա բազմիցս դատապարտվել է պատժի բռնաբարության և գողության համար. Սանկտ Պետերբուրգի «օխրանայի» գործակալները հաղորդում են տվել Ա.Վ. Գերասիմովը՝ Ռասպուտինի՝ հասարակաց տներում մնալու մասին. «Սուրբ սատանան» ծայրահեղ բացասական էր վերաբերվում պաշտոնական հոգեւորականներին. «Նրանք մտածում են ժապավենների, աշխարհիկ բաների մասին, բայց իրենց սրտում Քրիստոսը չկա»,- ասաց նա եպիսկոպոսների մասին, բայց Տ. Թիխոնին, կարծես, չի հետաքրքրում։ Այն ժամանակ ցանկացած ողջամիտ մարդու համար պարզ էր, որ Ռասպուտինին նույնիսկ չի կարելի թնդանոթի կրակոցով մոտեցնել թագավորական պալատին։ Բայց նա մտերիմ էր նրա հետ... Եվ, հատկապես սարսափելին, նա տնօրինում էր միլիոնների ճակատագիրն ու իշխանական լծակները; Այս անգրագետ մուժիկի թելադրանքով նախարարական պորտֆելները մի միջակությունից մյուսն էին անցնում, նույնիսկ պատերազմի ամենածանր տարիներին։ Ռասպուտինի սպանությունը, եթե դա ավելի ժամանակին լիներ, կարող էր շատ ավելի նշանակալից և շահավետ դեր խաղալ քայքայվող միապետության ճակատագրում։ Սակայն, ըստ Պ.Մուլտատուլիի, այն միայն մոտեցրել է իր անխուսափելի փլուզումը։

Ֆիլմի հետագա սյուժեն պարոն Մուլտատուլիի «Նիկոլայ II կայսրը բանակի գլխավորությամբ և գեներալների դավադրությունը» գրքի վերապատմումն է մի քանի տարի առաջ։ Համացանցում այն ​​լայնորեն ներկայացված է և բոլորը կարող են ծանոթանալ այս շարադրությանն ու նրանում առկա նույն մտացածին «դավադրության» պատկերին։

Սրա համատեքստում պարոն Վերխովիկը նշում է Նիկողայոս II-ի հավաստիացումները ներքին գործերի նախարար Ա.Դ. Պրոտոպոպովը մայրաքաղաքում տիրող հանգիստ տրամադրության մասին և միևնույն ժամանակ հավելում է. «Եթե ինքնիշխանը իմանար, որ 1916 թվականի վերջին Պրոտոպոպովն արդեն դադարեցրել էր սերտ կապը հեղափոխության կազմակերպիչների գաղտնիքներից մեկի՝ Ֆելիքս Վարբուրգի հետ»։

Հաղորդավարն այլևս ավանդաբար առանձնահատուկություններ չի ներկայացնում իր հատվածի մեջ՝ ըստ երևույթին համարելով, որ իր դիտողությունն ինքնին արժեքավոր է և բացատրելով ամեն ինչ: Փաստորեն, այն պետք է կեղծ ճանաչվի։ Նախ, այն ժամանակ Պետդումայի նախագահ Պրոտոպոպովի հանդիպումը բանկիր Ֆրից Վարբուրգի հետ, ով պատերազմի տարիներին Ստոկհոլմում Գերմանիայի ԱԳՆ հատուկ հանձնարարություններ էր կատարում, տեղի ունեցավ 1916 թվականի հուլիսի 6-ին, և այս ամսաթիվը կարող է լինել. անվանել է տարեվերջ, միայն թե չիմանալով. Դժվար է նաև մեկ հանդիպումն անվանել հարաբերություն, որին ներկա է եղել նաև Պետական ​​խորհրդի անդամ Դ.Վ. Օլսուֆիևը.

Այս հանդիպման ժամանակ Վարբուրգը փորձեց համոզել իր զրուցակիցներին պատերազմը շարունակելու անիմաստության մեջ, որը ձեռնտու էր միայն Անգլիային, և որպես պատերազմի տարիներին Ռուսաստանի կրած կորուստների փոխհատուցում առաջարկեց Գալիցիայի մի մասը՝ այդպիսով առաջարկելով խաղաղություն հաստատել։ դաշնակցի հաշվին։ Այնուամենայնիվ, Վարբուրգի ջանքերն ապարդյուն անցան. Ուորբուրգի զեկույցը կարդալուց հետո պետքարտուղարը. արտաքին գործեր G. von Jagow-ն իր լուսանցքում հիասթափված գրել է. «Այս ռուսները կթել են Վարբուրգը, բայց իրականում իրենք ոչինչ չեն ասել»: Հաշվի առնելով այն փաստը, որ այս զեկույցը գործնականում միակ աղբյուրն է Վարբուրգի, Պրոտոպոպովի և Օլսուֆիևի միջև բանակցությունների բովանդակության վերաբերյալ, այդ անձանց մասնակցությամբ միջազգային դավադրության կազմակերպման մասին պնդումները պետք է որակվեն որպես հերյուրանք, քանի որ. դրանց անապացուցելիությունը։ Եվ, վերջապես, պարոն Վերխովիխն ապարդյուն հավատում է, որ Նիկոլայ II-ը մթության մեջ էր այս հանդիպման մասին. Պրոտոպոպովը, վերադառնալով Սանկտ Պետերբուրգ, խնդրեց անձնական լսարան անցկացնել ցարի հետ և պատմեց նրան Վարբուրգի հետ հանդիպման մասին:

Ֆիլմի ստեղծողները չեն տալիս Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելու նկարագրությունը՝ նրանց կարծիքով՝ այն «ծածկված է խավարի շղարշով»։ Էկրանի վրա ցարի լուսանկարները փոխարինում են մեկը մյուսին, և դրանց թվում վերարտադրություն է Վ.Ռ. Ալեքսեև «Նիկոլայ II գահից հրաժարվելու նախօրեին».

Պետք է ասել, որ այս կտավի վրա կան մի շարք թերություններ, երբ նկարիչը վերարտադրում է զինվորական տարազը և թագավորի պարգևները (կապույտ բեշմետ, մինչդեռ այն պետք է լիներ սպիտակ կամ կարմիր. Սբ. կայսեր կրծքավանդակի IV կատեգորիան, որն իր չափերով ավելի շուտ նման է II աստիճանի պարանոցի խաչին), որը ֆիլմարտադրողները սովորության համաձայն անտեսում էին, կամ որի մասին նրանք չգիտեին։

Առանց մեծ ուշադրություն դարձնելու Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելու մասին մանիֆեստի իսկության վերաբերյալ սցենարիստի անհիմն կասկածներին, մենք նշում ենք ևս մի քանի անկեղծորեն կեղծված պահեր։ Օրինակ, ըստ պարոն Վերխովիխի, Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Լլոյդ Ջորջը, իմանալով Ռուսաստանում Փետրվարյան հեղափոխության մասին, բացականչել է. «Անգլիայի համար պատերազմի նպատակներից մեկը իրականացվել է:

Իրականում, Մեծ Բրիտանիայի վարչապետը խորհրդարանի առջև ունեցած ելույթում ասել է. «Բրիտանական կառավարությունը վստահ է, որ այս իրադարձությունները սկսում են. նոր դարաշրջանաշխարհի պատմության մեջ՝ լինելով այն սկզբունքների առաջին հաղթանակը, որոնց դեմ մենք պատերազմ սկսեցինք»։ Իհարկե, «դավադրության տեսությամբ» զինված, կարելի է այս դիտողության հիման վրա Լլոյդ Ջորջին մեղադրել Ռուսաստանում Փետրվարյան հեղափոխությունը կազմակերպելու մեջ, սակայն այս մեղադրանքը ոչ մի կապ չի ունենա ո՛չ իրականության, ո՛չ էլ ողջախոհության հետ։

Հետևում է խոսնակի ապշեցուցիչ հայտարարությունը. «Հեղափոխությունից հետո ավելի քան 40 միլիոն ռուս է զոհվել»։ Թատերական դադարից հետո պարոն Վերխովին սկսում է թվարկել Պրովիդենսի կողմից Ռուսաստանին բերված դժվարությունների շարքը և ամփոփում է այս ողբալի ցուցակը ոչ ավելի, քան 1945 թ. Եվ ես չգիտեմ, թե ինչպես կարձագանքեն այս հոդվածի հանդիսատեսն ու ընթերցողները այս հատվածին, բայց իմ կարծիքով, այդ թվում՝ Փետրվարյան հեղափոխության զոհերի և դրա առաջացման «մութ ուժերի» (?!) շարքերում… Հայրենական մեծ պատերազմում զոհվածները գրեթե ծաղր են նրանց սուրբ հիշատակին և տարրական տգիտությանը։

Այնուհետև ելույթ ունենալով 1918 թվականին գնդակահարված թագավորական ընտանիքի սրբադասման մասին՝ արքեպիսկոպոս Վիկենտին պնդում է, որ «կայսրը կյանքում սուրբ էր»։ Սրանից հետո Բ.Վ. Գրիզլովը, նրա սպանությունը «բոլշևիզմի հանցագործություն էր». Բայց - ինչպես պատմաբան Է.Ս. Ռաջիգ, սա կարո՞ղ է հիմք ծառայել Նիկոլայ II-ի կատարած բոլոր հանցագործությունները արդարացնելու համար:

Այսպիսով, «Խափանված հաղթանակ» ֆիլմի վերլուծությունը ցույց տվեց, որ վերջին ռուսական ցարի մասին ճշմարտությունն ասելու փոխարեն դրա ստեղծողները նկարահանել են կեղծ վավերագրական ֆիլմ-հեքիաթ։ Դրանում պարունակվող տեղեկատվության առյուծի բաժինը լիովին չի համապատասխանում իրականությանը։ Համեմատաբար ճշմարիտ նրբերանգները բառացիորեն խեղդվում են կիսաճշմարտության և բացահայտ ստերի մեջ: Հատկապես և չափազանց տհաճ է ֆիլմում մի շարք ականավոր գիտնականների, կրոնական և կրոնական գործիչների մասնակցությունը. քաղաքական գործիչներժամանակակից Ռուսաստանը, որը փորձագիտական ​​օբյեկտիվ գնահատականների փոխարեն հանդես եկավ պատմական իրականության հետ ճնշող մեծամասնությամբ չհամաձայնող հայտարարություններով։

Ակնհայտ է, որ այս ֆիլմը նախատեսված է հանդիսատեսի որոշակի հատվածի համար, որը հավատարիմ է իրենց հարազատ միապետական ​​կամ քաղաքական հայացքներին։ Նրանց հոգեհարազատ ռուս վերջին ցարի սաղարթավոր կերպարը ոչ մի կերպ չէր կարելի վստահորեն ցուցադրել, այլապես «Ռուսաստանը, որը մենք կորցրեցինք» սգավորների պատրանքային գաղափարները անխուսափելիորեն կկործանվեին։ Սակայն վավերագրական ֆիլմի ժանրն ապրիորի ենթադրում է դրանում արտացոլված տեղեկատվության հավաստիություն։ Նման հեռուստատեսային նախագծերի հիմնարար հիմքը պետք է լինի միայն պատմական վերլուծությունը, որը «Խափանված հաղթանակի» ստեղծողները գերադասեցին անտեսել։ Կուզենայի հավատալ, որ ապագայում հեռուստատեսությամբ նման ցածրակարգ «պատմական» հաղորդումներ կհեռարձակվեն հնարավորինս հազվադեպ։

Կարդացեք նաև այս թեմայով.

Նշումներ

Օլդենբուրգի Ս.Ս. Նիկոլայ II-ի թագավորությունը. Մ., 2003. S. 87:

Ոչ ձայնային ընթերցողը, ոչ էլ հրավիրված փորձագետները ֆիլմի ընթացքում մեկ անգամ չէ, որ կանդրադառնան այս դիտողությանը՝ նույնիսկ խոսելով հենց 1918 թվականի մասին։ Ակնհայտ է, որ այս բավականին միամիտ հնարքը՝ միստիցիզմի հավակնությամբ տարօրինակ կեցվածքը, կոչված էր հետաքրքրելու դիտողների այն կատեգորիային, ովքեր վստահում են գերբնականի տիրույթին իր բոլոր դրսևորումներով։ Վավերագրական պատմական հեռուստաֆիլմի նման սկիզբը, մեղմ ասած, կասկածելի է թվում:

Witte S.Yu. Հիշողություններ. Մ., 1960. V.2. S. 280։

Բոգդանովիչ Ա.Վ. Վերջին երեք ինքնակալները. Մ., 1990. Ս. 371։

Իզվոլսկի Ա.Պ. Հիշողություններ. Mn., 2003. S. 214:

Դյակոնովա Ի.Ա. Նավթը և ածուխը ցարական Ռուսաստանի էներգետիկ ոլորտում միջազգային համեմատություններում. Մ., 1999. Ս. 166։

Կոնովալովա Ա.Վ. Նավթային ընկերությունների բաժնետոմսերը քսաներորդ դարի սկզբին Սանկտ Պետերբուրգի ֆոնդային բորսայում: Տնտեսական պատմություն. Վերանայում. Էդ. Լ.Ի. Բորոդկինը։ Թողարկում. Մոսկվա, 2005, էջ 33–34:

Շիրշով Գ.Մ. «Մենք չպետք է թույլ տանք, որ նավթարդյունաբերությունը... մնա մասնավոր, անսահմանափակ սեփականության իրավունքով մի քանի մարդկանց ձեռքում»: «Ռազմական պատմական հանդես». 2004. No 8. S. 20.

Տես՝ Ռուսաստանի և այլ պետությունների միջև պայմանագրերի ժողովածու։ 1856–1917 թթ Մոսկվա, 1952, էջ 47–48, 49–55, 74–84։

Witte S.Yu. Հիշողություններ. Տ.1. էջ 438–439։

Cit. հեղինակ՝ Ռիժենկով Մ.Ռ. «Հայրենասիրական թերթերն ու ամսագրերը գրում էին... Վիշապի հետ Գեորգի Հաղթանակի մեծ պայքարի սկզբի մասին»։ «Ռազմական պատմական հանդես». 2001. No 9. S. 64.

Չիրկին Ս.Վ. Քսան տարվա ծառայություն Հեռավոր Արևելքում: Ցարական դիվանագետի գրառումները. Մ., 2006. Ս. 231:

Տես՝ «Մահմեդականները... լիահույս են, որ նրանք լիովին կվայելեն և կվայելեն ՌՍՖՍՀ-ի կողմից տրված իրավունքները»: «Ազգային արխիվ». 2006. No 5. P. 99–114.

Պոդպրյատով Ն.Վ. Ազգային փոքրամասնությունները «Ռուսաստանի պատվի, արժանապատվության և ամբողջականության համար...» պայքարում։ «Ռազմական պատմական հանդես». 1997. No 1. S. 55; Hagen, von M. The Limits of Reform: Nationalism and the Russian Imperial Army in 1874-1917. « Ազգային պատմություն«. 2004. No 5. P. 41:

Ազգային կրթության նախարարության 1913 թվականի ամենահպատակ զեկույցը. Էջ., 1916. Հավելված. էջ 186–191, 238. Ալեքսեև Մ.Ա. Վիլհելմ II-ի կեղծ քարտեզներ. «Ռազմական պատմական հանդես». 1995. No 6. P. 53. Obedkov I.V. Ռուս սպաները V օլիմպիական խաղերում. «Ռազմական պատմական հանդես». 1990. No 1. S. 89. . Cit. հեղինակ՝ Foch F. Memoires pour servir a l "histoire de la guerre de 1914–1918. Paris, 1931. P. 178:

Խորհրդային ռազմական հանրագիտարան. Մ., 1976. V.2. S. 379։

Տարրական օրինակ՝ 1915-ի արշավի սկզբից 76 մմ դաշտային հրետանային զենքերը՝ հայտնի ռուսական «մահվան դանակը», պահանջում էին ամսական մինչև 1,750,000 պարկուճ, մինչդեռ Գլխավոր հրետանու տնօրինությունը մինչև 1915 թվականի մայիսին կարողացավ զորքերին տրամադրել առավելագույնը 530000 պարկուճ։ Իրերի այս վիճակի տրամաբանական արդյունքը ռազմական ողբերգությունն էր։ ամռանը բաժին հասավ ռուսական բանակին։ Տես՝ Մանիկովսկի Ա.Ա. Ռուսական բանակի մարտական ​​մատակարարումը համաշխարհային պատերազմում. M., 1937. S. 581–582.

1915-ի մարտին Գերագույն գլխավոր հրամանատարի շտաբը պահանջեց թիկունքին օրական մատակարարել 15000 գլուխ խոշոր եղջերավոր անասուն։ Նախարարների խորհուրդն իր հերթին ընդունեց, որ հնարավոր է ճակատը բավարարել օրական ոչ ավելի, քան 5000 գլխի առաքումներով և, որպես ժամանակավոր միջոց, առաջարկեց շտաբին գնումներ կատարել օպերատիվ թատրոնին ամենամոտ տարածքներում։ Այս ակտը հիմք դրեց բանակի կամայականություններին. ռազմական իշխանություններն իրենց իրավասու էին համարում ռեկվիզիաներ կիրառել առաջին գծի տարածքներում։ Տես՝ Օսկին Մ.Վ. Բանակի և սննդի մատակարարում. «Ռազմական պատմական հանդես». 2006. No 3. S. 52:

Բազանով Ս.Ն. « Գերմանացի զինվորներսկսեց ... սողալ դեպի ռուս ընկերները և եղբայրանալ նրանց հետ: «Ռազմական պատմական հանդես». 2002. No 6. P. 43. Nelipovich S.G. Բրյուսիլովսկու առաջընթացը որպես դիցաբանության առարկա. Առաջին Համաշխարհային պատերազմ 20-րդ դարի նախաբան. Մ., 1998. Ս. 634։

Զայոնչկովսկի Ա.Մ. Առաջին համաշխարհային պատերազմ. SPb., 2002. S. 626:

1916 թվականի հոկտեմբերին գնվել է 49 մլն փուդ հացահատիկ, որը կազմել է հացահատիկի նախատեսված քանակի միայն 35%-ը, նոյեմբերին՝ 39 մլն փուդ (38%)։ Կառավարությունը հասկացավ, որ հացն ինքն այլևս շուկա չի գալու, և որ պետք է շտապ միջոցներ ձեռնարկել։ Նոյեմբերի 29-ին գյուղատնտեսության նոր նախարար Ա.Ա. Ռիտիչը հրամանագիր է ստորագրել ավելցուկային յուրացումների ներդրման մասին։ Յուրաքանչյուր գավառի համար պետական ​​գնումների ծավալը սահմանվում էր ֆիքսված գներով, այնուհետև այն բաշխվում էր կոմսությունների միջև և 35 օրվա ընթացքում պետք է բերվեր արտադրողներին՝ հողատերերին և գյուղացիներին։ 6 ամսվա ընթացքում հացի չփաթաթված գումարը պետք է հանձնվեր պետհանձնակատարներին։ Ընդհանուր առմամբ, նախատեսվում էր ձեռք բերել 772 մլն փոդ հացահատիկ՝ բանակին, պաշտպանական արդյունաբերությանը և խոշոր քաղաքներին մատակարարելու համար։ Տես՝ Կիտանինա Թ.Մ. Պատերազմ, հաց, հեղափոխություն. Սննդի խնդիր Ռուսաստանում. 1914-Հոկտեմբեր 1917. L., 1985. S. 217, 255–259.

Գերասիմով Ա.Վ. Ահաբեկիչների հետ եզրին. S. 341։

Մոռացված արծաթե դար. Սոցիալական տարաձայնություններ հրահրելը, ահաբեկչությունն արդարացնելը և ավտոկրատական ​​համակարգի բռնի տապալման կոչը...

«Վրիժառուի երգերը» (1907) ժողովածուից.

ԵԹԵ ՈՒԶՈՒՄ ԵՔ

Եթե ​​ցանկանում եք ջնջել համացանցը,
Այսպիսով, նայեք և սկսեք սարդից:
Եթե ​​ուզում եք փոսը կտրել, քաշեք ծանրը
սառցաբեկոր.
Եթե ​​ուզում ես երգ երգել, թող այդ երգը լինի
զանգահարել.
Ապրիր, եթե ուզում ես։ Եթե ​​կյանքում կան միայն բանտեր և
պատերը,
Վեր կաց որպես հզոր ալիք, և պատնեշ՝ ձգտումով
ջարդել.
Եթե ​​պատերն ավելի ամուր են, ցրիր փրփուրի ժանյակը,
Բայց եթե ապրում ես, ապրիր այդպես և երբեք չխղճացիր քեզ։

ՄԵՐ ԹԱԳԱՎՈՐԸ

Մեր թագավորը Մուկդենն է, մեր թագավորը՝ Ցուշիման,
Մեր թագավորը արյան բիծ է
Վառոդի ու ծխի գարշահոտ
Որում միտքը խավար է:

Մեր թագավորը կույր խայտառակություն է,
Բանտ և մտրակ, իրավասություն, մահապատիժ,
Ցար դահիճ, երկու անգամ ցածր,
Այն, ինչ նա խոստացավ, բայց չհամարձակվեց տալ։

Նա վախկոտ է, նա կակազում է
Բայց դա կլինի, սպասում է հաշվարկի ժամը:
Ով սկսեց թագավորել - Խոդինկա,
Նա կավարտի՝ կանգնելով փայտամածի վրա։

ԱՐՔԱ-ՍՈՒՏ

Ժողովուրդը մտածեց. ահա լուսաբաց է,
Տխրությունն ավարտվել է.
Ժողովուրդը գնաց թագավորին հարցնելու.
Նրա պատասխանը կապարն է:

Ա՜խ, ցածր տիրակալ։ Դու հավերժ ես
Արյան մեջ, արյան մեջ հիմա։
Դուք աննշան մարդ էիք
Հիմա դու կեղտոտ գազան ես։

Բայց բանվորի արյունը բարձրացավ
Ականջի պես՝ նրա առջև։
Եվ չարի կամակատարը դողաց
Նման ականջի առաջ.

Նա կարմիր է, նա մանգաղ չունի, -
Ցանկացած մարդ կկոտրվի։
Ականջները ամբոխի պես բզզում են,
Աճող եգիպտացորենի հասկեր.

Եվ յուրաքանչյուր ականջը սուր դանակ է
Եվ յուրաքանչյուր ականջը հայացք է:
Ո՛չ, թագավոր, հիմա դու չես գա,
Ո՛չ, պիղծ թագավոր, ետ։

Դուք հիմա մեզ չեք խաբի
հունվարի իններ.
Դուք թագավորն եք, և, հետևաբար, դուք բոլորդ սուտ եք
Եվ մենք կկործանենք թագավորին:

ԳԱԶԱՆԸ ԻՋԵՎ Է

Գազանը ցած է։ Ահա, զվարճալի
Բացահայտված դահիճներ.
Կենդանիների դեմք. Ծիծաղի պոռթկումներ.
Կենդանիների ձայնը.

Եվ կրկին ամբողջ Ռուսաստանում
Շպրտված, միշտ կեղտոտ,
Փտած ինքնավարություն
Զայրացած հորդա.

Համընդհանուր գործադուլի հզոր հարվածը
Նրանց տապալեց փոսից:
Նրանց պետք է ավար, մատյաններ
Նրանց Ռոմանովների ընտանիքից։

Բայց մենք չենք քնում, մենք պարզ տեսնում ենք
Ապստամբության մարտիկներն անթիվ են։
Եվ նրանք, ում մենք ատում ենք
Ժամանակին վրեժը կգա։

Քայլիր, ինքնավարության գազան,
Բացահայտեք աչքերի բոլոր նողկալիությունը:
Քաոսն ընդմիշտ ավարտվել է.
Դու դատապարտված ես։ Ձեր ժամը հարվածել է

ՈՐՊԵՍ ՌՈՄԱՆՈՎ

Ռոմանովները թուլացել էին։ Ժամանակն է դրանք հեռացնել:

Կոստրոմայի գյուղացու խոսքերը

Մենք ունեինք թագավորներ և իշխաններ։
Կառավարեց. Նրանք այլ կերպ էին կառավարում։
Դուք, այլասերված անպիտան ընտանիք,
Բավականին խայտառակ եք անում:

Դուք նույնիսկ ճիշտ չեք հասկանում: Դուք պարզապես աղքատ եք
Չար, կիսախոհ ու ամբարտավան։
Դահիճների տուն, պատմական ամոթ,
Հիմար, անտաղանդ ու խաբեբա։

Այդ տարիներին մի խելագար Իվան կար,
Նա հրեշավոր դեմքով էր,
Ես հարբած էի արյունոտ կամայականությունից,
Այնուամենայնիվ, նա հիանալի էր:

Նա տարված էր դիվային երազով,
Նա խաղալիք էր սատանաների համար.
Սա, այժմ, միայն կուռք է,
Տիկնիկ, Պետրուշկա.

Այդ տարիներին բավականին ապուշ էր,
Դեմք տգեղ Պավել,
Տիկնիկ-զինվոր - բայց դեռ նույնը
Թողեց լավագույն հիշողությունը:

Պողոսը ներկայից առաջ պետք է գնահատել,
Պողոսը գովաբանվի.
Նա չքաշեց իր պիղծ թելը,
Պալենն արագ ստեղծվեց նրա կողմից։

Նույն ստոր, աղվեսի պոչով,
Գայլի համար հարմար բերանով
Կոչեր դեպի մարդկանց աշխարհ, բացի այդ
Խորամանկ թալանելով ամբողջ աշխարհը.

Կողոպուտ, հայհոյանք, նեղանալ, սուտ,
Խղճահարությունը նվնվում է ձագերի պես:
Դուք, անպիտաններ, դատարանի ամրոցն եք,
Փառք բարի եղբորը.

Կլինի. Վերջացավ. Մենք տեսնում ենք բոլորիդ:
Դուք կտրող բլոկ ունեք:
Դեֆորմատորների մեղքը մահացու մեղք է։
Սպասեք վախի թագավորությանը:

ԱՆԽՈՒՍԱԼՈՒԹՅՈՒՆ

Սպանություններ, մահապատիժներ, բանտեր, կողոպուտներ,
Հետաքննություն, որոնում, որոնում, մարդկային շոշափուկներ,
Անամոթ ստի հյուսված,
Խոսքերը մի բան են, իսկ գործողությունները մեկ այլ բան:

Ռոմանովները ստրկամիտ ամբոխի հետ,
Բոլոր խոնարհների թույլտվությամբ,
Նրանք անասունների նման բանվորներին տանում են սպանդին։
Մեկ, երկու, վերջ. Բայց հաշվելու ժամը մոտ է։

Բոլոր օրերի ճշգրիտ հաշիվ կա,
Շարժումն իր էությամբ ռեկուրսիվ է։
Մի փունջ ծանր քարեր նետիր օդ,
Նրանց ձգողականությունը ձեզ համար պարզ կդառնա մեկ ակնթարթում:

Դու թշվառ գլուխ կզգաս,
Նման զվարճություններ հորինելով,
Ինչ է կարգը աշխարհի կյանքում,
Դուք սիրում եք արյուն - դուք կմտնեք արյունոտ երազի մեջ:

Թափված արյունից արյուն կբարձրանա,
Կյանքն ուզում է ապրել, մահապատժի ենթարկողներին՝ պատիժը խիստ է։
Ավելի շուտ՝ կյանք, պատրաստիր հատուցում,
Մահ առ մահ, և թող Խոսքը ապրի:

ՔՐԵԱԿԱՆ ԽՈՍՔ

Քանի դեռ բանտերում խելագարներ կան,
Նա պետք է իմանա բանտարկության ողջ սարսափը,
Հասկացեք, որ այստեղ` շուրջը` բանտ:

Զգացեք, որ ձեր մեջ հպարտորեն վառված միտքը
Նա երկչոտ հաճույք էր փնտրում նույնիսկ քնի անդունդում,
Որ երաժշտությունը ջնջվել է - ծայրահեղ ակորդով.
Պատ, պատ և լռություն.

Ո՞վ կխոսի հաշտության խոսքի մասին,
Նա դավաճանում է իրեն և դավաճանում ուրիշներին,
Եվ ես նրա դեմքին եմ, ինչպես պայծառ արհամարհանքը,
Ես գցում եմ իմ մտրակավոր հատվածը.

1906-ի բանաստեղծություններից

ԲԱՆԱՍՏԵՂԾ – ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ

Ես բանաստեղծ եմ, և ես բանաստեղծ էի,
Եվ ես կմեռնեմ որպես բանաստեղծ։
Բայց ես մանկուց եմ տեսել
Գործարանների պատուհաններում ուշ լույս, -
Նա իր մտքում հետք թողեց
Ես չեմ ջնջի այս հետքը։

Ես նույնպես լսեցի ձայնը -
Կեսօրին, կեսգիշերին, առավոտյան,
Դե ես գիտեմ ժամանակը
Ինչ մեծ դաս
Ես չէի կարող մոռանալ ձայնային ազդանշանը
Ահա - ես վերցնում եմ դրա ձայնը:

Ինչո՞ւ եմ ես հիմա երգում:
Ինչո՞ւ նախկինում չէիր երգում:
Ես երգում էի իմ երգը,
Ես ձուլակտոր եմ, ես ձևաթղթեր եմ լցնում,
Ես դարբին եմ, ես հանգիստ կեղծում եմ,
Երգում էի, որ երիտասարդ եմ ու համարձակ։

Ես զբաղված էի ինքս ինձանով
Դե, ես դա չեմ թաքցնում։
Ժամն անցել է։ Ահա ևս մեկ ժամ։
Իմ դիմաց ծովային պատնեշ է,
Ո՛վ աշխատող, ես քեզ հետ եմ,
Ես երգում եմ քո փոթորիկը:

ԱՇԽԱՏԵԼՈՒ

Աշխատող, ինձ համար տարօրինակ է խոսել քեզ հետ.
Կարծես ես տարբեր եմ: Օ, հավատացեք ինձ, միայն արտաքին տեսքով:
Գործարանի դղրդյունի մեջ դու պտտում ես թելդ,
Ես իմ թելի մեջ եմ, ախպերս, ես քո վրդովմունքը կոլորեմ։

Կտրված, ինչպես դու, դաշտերի լռությունից,
Որ հոգուն գերեզման էր թվում,
Ես աղմկոտ քաղաքում եմ, անծանոթների մեջ,
Մեկ անգամ չէ, որ նա ուժասպառ է եղել գերաշխատանքից։

Ես նման էի ժանտախտի իմ ընտանիքում,
Խոսքի վաճառողների մեջ ես անժխտելի օտար էի։
Ազատ ծովում ես նավարկեցի իմ նավով -
Իսկ ծովը լայնանում էր անսահման, շուրջբոլոր։

Ես ուրախ եմ մտածել, որ իմ նախապապերը
Թափառել է ծովերը մառախլապատ հյուսիսում:
Իմ հոգում նրանք միշտ երգում են, վտակները մրմնջում են,
Նրանք աճում են, որ ընկնում են ծովը անխարդախ ձգտումով:

Ուրախ փղշտացիների ճահճային հարթավայրերում
Ազատ ոգին կարոտ է, խելագար, անհանգիստ:
Բայց նշանավորը, ով հիշում է, օվկիանոսն է,
Ազատագրումը սպասում է, և նա կսպասի փոթորկին:

Նա եկավ ավելի շուտ, քան ես կարող էի մտածել
Դու վեր կացար, և որոտը բարձրացավ, բոլորը դուրս եկան նախասենյակից։
Բոլոր խաչմերուկներում
Ես միայն վստահություն եմ զգում քո հանդեպ։

Ես գիտեմ, որ դու ունես պողպատե կամք, -
Զարմանալի չէ, որ դուք կանգնած եք բոցի և պողպատի մոտ:
Դուք կարողացաք կարդալ խոսքերը հայրենիքի ճակատագրում,
Որ իմաստունները կարդալիս չեն տեսել։

Ես գիտեմ, որ դու կարող ես գեղեցիկ գործվածք հյուսել,
Երբ մտածեք դրա մասին, կանեք այն, ինչ պետք է անեք:
Դու արթնացրիր խաղաղին, ասացիր դիակին՝ «Վե՛ր կաց»։
Դիակը ողջ է, կռվողները գալիս են, բարձրանում է, մեծ մասը մեծանում է։

Հզոր շրջանակների մեջ հորձանուտ է աճում,
Զուր բամբասանք, վախի զուր ճիչեր, -
Հիմա նա կկլանի այն ամենը, ինչ կա իր շուրջը,
Այն կիրականացնի իրեն ճոճանակի ողջ ուժով։

ՄԱՔՈՒՐ

Ով չի հավատում գիտակից, համարձակ աշխատողների հաղթանակին։
Նա անազնիվ երկակի խաղ է խաղում.
Ուրիշինն է վերցնում, - ուրիշի համար բավականին տենչում են, -
Նա վերցնում է ազատությունը՝ ներկված աշխատավորների արյունով, -
Դե վերցրու, նա բոլորի համար է, բայց ասա՝ ես ուրիշինն եմ վերցնում։

Այո, ազատությունը բոլորի համար է, ընդմիշտ, և այնուամենայնիվ, այս ազատությունը,
Եվ, այնուամենայնիվ, այս րոպեն սենյակային ցնցուղներ չէ,
Ոչ շատախոս, վախկոտ, այլ խիզախ ժողովրդի անդունդից,
Այս կամքը գրավվում է կռվով, և այս ազատությունը.
Ոչ խոսուն սեղանի խոսք, ոչ թշվառ ոլորապտույտ:

Սա, ասում եմ, այն բանվորների արյունն է, ովքեր համարձակվել են և ոտքի են կանգնել,
Իսկ հիմա՝ ով մեզ հետ չէ, այդ խաբեբաը կոռումպացված է ու վախկոտ։
Այս խաղաղ, oblyzhno-մշակութային, փայլազարդ եւ այլն
Զանգում եմ՝ «Հին աղբ»։ Եվ ապստամբ աշխատողների անունով
Դուք կքշվեք: Երդվում եմ ձեզ, ինչպես ալիքի ձայնը:

ՀՈՂ ԵՎ ԿԱՄՔ

«Հող և ազատություն»՝ ժողովրդի ճիչը,
«Հող և ազատություն» - գյուղացիների աղաղակը.
Աշխատողը մշուշի միջից կանչեց.
«Ամեն ինչ՝ նորովի, և բոլորը՝ ազատություն».
Դա նման է օվկիանոսի արձագանքներին:

Ինձ թվում է, որ արագ տեմպերով
Կա մակընթացային ալիք։
Վերջը `ցածր բանտային պահոցներ,
Քանդվել է բանտի պատը.
Ռուսաստանի ճակատագիրը ողջ ժողովրդի կողմից
Հիմա պետք է լուծվի.

Այն ուժեղանում է, ոռնում է վատ եղանակը,
Բայց բանվորի միտքը փարոս է։
Երկրում և կամքի մեջ՝ մարդկանց կյանքը,
Կրկին խավարը չի կարող խեղդվել։
Ամեն ինչ նոր է, և բոլորն ազատ են:
Թող այդպես լինի։ Թող այդպես լինի։

ՌՈՒՍ ԲԱՆՎՈՐ

Աշխատող, միայն քեզ համար
Ամբողջ Ռուսաստանի հույսը.
Ծանր մուրճն ընկավ՝ ջախջախելով
Ամրոցների ամրոցներ.
Այդ մուրճը քոնն է։ Ես երգում եմ քեզ
Ամբողջ Ռուսաստանի անունից:

Դուք գիտեիք կարիքը, գիտեք աշխատանքը,
Դուք շատ լավ գիտեք սովը:
Բայց դու բարձրացել ես։ Նրանք գնում են ձեզ հետ
Բոլոր նրանք, ովքեր հոգով երիտասարդ են:
Եղիր ամուր, դեռ ցույց տուր քո դատողությունը,
Բերդն ամբողջությամբ պառակտված չէ։

Նրանք ուզում են ձեզ խաբել
Կրկին, կրկին ու կրկին:
Բայց դու բոլորիս համար ճանապարհ ես նշել,
Նա բոլորին խոսքի ազատություն է տվել։
Այսպիսով, խավարի հետ ճակատամարտում, իսկ կրծքավանդակը `կրծքավանդակը, -
Դա պահակի կոչն է։

Պահապան մթության մեջ
Պահապան կեսգիշերին -
Միայն դու, անվախ քաջ, դու:
Քո աչքերը լուսավորվում են մեզ համար:
Բոլոր երազանքները կիրականանան
Դու հաղթում ես, աշխատող։

«Աշխատող մուրճի երգը» (1922) ժողովածուից.

ԱԶԱՏ ՀԱՏՈՒԿ

Իվանովո-Վոզնեսենսկի բանվորներին

Ինչ հպարտ երջանկություն է իմանալ, որ մարդիկ քո կարիքն ունեն,
Զգացեք, որ դուք կարող եք երգել մի հատված, որը հասնում է սրտին:
Քույրե՛ր։ Ես տեսնում եմ ձեզ քույրեր: Մենք կմասնակցենք կրակին:
Արբեցնող ազատության բաժակ, եղբայրներ, խմենք մինչև վերջ։

Համարձակ մտածողների ուժով, զինվորների ու աշխատավորների ձեռքբերումներով
Աշխարհի մեծ երկիրը մեզ ասում է, որ ազատ լինենք:
Շղթաները դարեր շարունակ զնգում էին։ Շղթաները մաշված են։ Հեռու նրանց հետ:
Արբեցնող երջանկության բաժակը ցամաքեցնել, եղբայրնե՛ր, մինչև հատակը։

Քաջ քույրեր, ես սիրում եմ ձեզ: Քամու մեջ դուք կենդանի թռչուններ եք:
Ազատության թևերը խշխշում են առաջին անձրևների խշշոցով։
Փառք քեզ և մեծություն, բեղմնավոր Ռուսաստանի երկրներում,
Բազմագագաթային ծառ՝ անվանակոչով և ճյուղերի բզզոցով:

ԲԱՆԱՍՏԵՂԾ – ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ

Աշխատավոր, ես ձեզ եմ տալիս իմ ոտանավորը
Սիրող սրտից ստացված անվճար նվերի պես,
Դրանում արձագանքող արհեստանոցների չափիչ մուրճն է,
Իսկ դրա մեջ մոմ է՝ համակրոնի կտակը։

Այստեղ քեզ հետ օտար մարդ չէ
Ոչ փայփայված և պարապ մինիոն.
Ես շատ բարակ սալիկներ եմ դրել նախշի մեջ,
Մտքով վերցնելով նրանց տգեղ կույտից։

Իմ լոմբը, իմ համառ ընտրանին
Աշխատել է քարհանքի գիշերները
Ոչ մի օր, ոչ երկու, այլ երկար դարեր։
Ես դարերի աշխատող եմ։ Իմացեք և հիշեք.

Տեսանող, ճարտարապետ, մատուցող և բանաստեղծ,
Ես նրանց ավագ եղբայրն եմ, ովքեր քայլում են գիշերով,
Ես օրերի հիշողությունն եմ, անթիվ տարիների կապը,
Բոլոր պայծառ կենտրոնների պահապան:

Կարծում եք, որ բուրգերի բարձունքները
Ձեռքը բարձրացրե՞լ եք, և մեջքը ծռողները:
Օ, այո! Բայց ես այս թիթեղների կապն էի,
Ես ամեն ինչի համար նախագիծ եմ մշակել:

Եվ գծանկարները փոխվում են դարերի ընթացքում,
Դիվերսիֆիկացնելով մարդկային դարերի դեմքը,
Ես թույլ չեմ տվել իմ աշակերտներին քնել,
Եվ ես ցանցեր չեմ հյուսել ազատ անձի համար:

Երբ թագավորները քեզ ամպեցին
Ես առաջինն էի, ով ազատ բառով խռովություն սկսեց
Եվ ձեզ ավետեց արշալույսի գալուստը,
Դրանում քայքայվող հիմքերի մահն է։

Ես քեզ համար չե՞մ գնացել բլոկ:
Չէ՞ որ ես գնացի բանտ, աքսոր։
Բայց դու կարող ես հեշտությամբ քայլել հարյուր ճանապարհ, սիրելով, -
Ով զոհ է ուզում, վշտից չի փախչում։

Սպասեցի և կարոտեցի քո ազատությանը,
Ես երազում եմ եղբայրության համընդհանուր տոնի մասին.
Շոյող ճառագայթների այսպիսի հոսք,
Որ նույնիսկ գոռոզության ստվեր չի առաջանա։

Եվ եկել է ժամը՝ սկսելու ստեղծագործությունը,
Կրկնապատկել և եռապատկել բոլորի երջանկությունը։
Ուրեմն ինչու առանձին տպագրություն
Այն պալատի վրա, որը ցանկանում եք կառուցել:

Ով հավատում է իր ստեղծագործությանը,
Նա սուտը տեսնում է բաժանման պառակտման մեջ:
Արշալույսը ծագել է, այրվում է, նայիր նրան,
Արևը շողում է անսահման:

Այսպիսով, եկեք վերջապես նմանվենք արևին
ընդգրկված բոլոր ցանկությունների ճանաչում,
Եվ ազատորեն ընդունեք բոլոր սրտերի ազատությունը
Ծաղկած մայիսի անունով։

ՀԵՐՑԵՆԻ ԱՆՎԱՆ

Մահապատիժների, խոշտանգումների, հետաքննության, բանտերի Ռուսաստանը,
Երկիր, որտեղ մտքի միտքը կտրված է,
Այն երկիրը, որտեղ մենք ուտում ենք և կատակում
Դահիճի արարքների արյունոտ ժամին.

Երկիր, որտեղ պարում է ճորտատիրությունը,
Որտեղ օձը թագավոր է, օձերը թագավորներ են,
Որտեղ կանոնը խրախճանքն է ցեխի ու թարախի մեջ,
Ձնաբքի, ստրկության և մելամաղձության երկիր, -

Նա ճանաչում էր նրան, ազնիվ մտածող,
Ում ոգին լար է, որը կոչ է անում պայքարել,
Բայց նա կանխատեսում էր ջրհեղեղ,
Նա կռահեց դրա մեջ գտնվող ջրհորը՝ առանց հատակի։

Այնտեղ, որտեղ դարեր շարունակ թաքնված է արժեքավոր գանձ, -
Եվ հեքիաթում հսկաները երկար քնում են,
Բայց հեքիաթում կա եղեգի խողովակ։

Այսպիսի եղեգի մեջ մեռնիր - կպատասխանի երգով,
Եվ այդ մեղեդին կամքով է կոչվում,
Այն աճում է ավելի պայծառ ու հիանալի,
Երազը մասնատված է, զայրույթը փայլում է ադամանդի պես։

Խորհրդավոր դարբնոցը դղրդում է
Ծանր մուրճը հարվածում է կոճին,
Եղեգը երգում է, կարդում է հաղթանակ կրակին,
Իսկ բոցերի մեջ պար ու հերթ է։

Ամբողջ սպիտակ տարածության փայլի մեջ,
Բևեռային աստղը այրվում է ձյան մեջ,
Կյանքը նոր հանդերձանքի կարիք ունի
Իսկ հսկան թեթեւակի գնում է թշնամիների մոտ։

Օվկիանոսները թափվում են դեպի օվկիանոսներ
Իսկ զանգը հեռարձակում է վեչեն.
Աշխարհում կան կախարդված երկրներ,
Ռուսաստան, հեքիաթի պես լինել՝ քո բաժինը:

Հավերժ ավերեց ձեր հինավուրց աշտարակը
Իր բոլոր լավ ու վատով հանդերձ,
Ձեր քաղաքի և ձեր գյուղի վրա
Կրակն անցել է, և կարմիր ծուխ է պտտվում։

Բայց եթե բոլորի մեջ կա հավատակիցի հոգի,
Եվ այս հավատքը բոլորից ազատների երջանկությունն է,
Մենք բոլորս կդառնանք բոցավառ սիրտ,
Եվ բոլոր հին մեղքերը կփրկվեն:

Ով զարկեց զանգը, հավատաց դրան,
Թող միայն եղբայրը եղբայր տեսնի եղբոր մեջ,
Եկեք կյանք կառուցենք միայն մեկ լույսից,
Այնպես որ ժամացույցի վազքը հնչեղ ջրվեժ էր։

ԱՇԽԱՏԱՆՔԱՅԻՆ ՄՐՃԻ ԵՐԳԸ

Թակ-թակ, մուրճ,
Յուրաքանչյուր տախտակ ունի իր մեխը:
Յուրաքանչյուր մեխակ ճիշտ է
Կլոր սեղան ենք ունենալու.
Ավարտի՛ր դասը
Թակ-թակ, մուրճ։

Մենք միասին կնստենք սեղանի շուրջ -
Ամբողջ աշխատող ընտանիքը.
Պատուհանից դուրս բուք է լինելու
Եվ սառնամանիքի մեջ քո երգը:

Թակոց-թակոց - պատերին,
Սառը, սովը գալիս է մեզ մոտ:
Թակոց-թակ - վերնահարկերում,
Մենք ուրախ չենք ձեզ համար, տղաներ:
Անկյունավորեք դրանք
Թակ-թակ, մուրճ։

Թակեք, թակեք, շտապեք
Մեզ համար մահճակալ պատրաստիր։
Դարձրեք այն ավելի խիտ
Սրտով սիրտը նրա մեջ կլինի:
Երջանկության համար կա ժամ և ժամանակ,
Թակ-թակ, մուրճ։

Գրկախառնությունների և բեղմնավորման համար
Մենք հավատարիմ ամառանոցում ենք՝ դրա մեջ:
Մենք ծնվել ենք անկողնում
Մենք քնում ենք. Եկեք էլ ավելի քնենք։

Թակ-թակ, մուրճ,
Բարձրաձայն արագ լոպե պարում:
Եկեք ավարտենք մեր ժամանակը այստեղ
Մեզ կհիշեն բարի խոսքով.
Շերեփը պատրաստ է, իսկ խուրձը հոսանքի վրա է,
Թակ-թակ, մուրճ։

Ծեծիր, ծեծիր, իմ մուրճը,
Դարբնոցում` խավար, իսկ դարբնոցում` ջերմություն:
Խավարը լցնենք բոցի մեջ։
Որտեղ է երկաթը: Մենք դարբնում ենք ճանապարհը:
Արևի տակ - մենք գնում ենք գութան,
Երգիր, երգիր, իմ մուրճ։

Լսեք բոլոր նրանց, ովքեր կենդանի են և երիտասարդ.
Ազատ աշխատուժը նման է զմրուխտի։
Ես պարի մեջ եմ, ես աշխատող մուրճ եմ,
Դարերն են երգում իմ մեջ:

Եգիպտոսում, որը կոչվում էր այլ կերպ.
Եվ հին Հնդկաստանում, և որտեղ -
Ամենուր, որտեղ ես նշում էի իմ դեմքը,
Ինչպես արծաթե լուսինը ջրի վրա:

Արեգակնային Հորուսի սուրհանդակի պես,
Ինչ է: լուսաբաց, -
Ես դարբնեցի շեղբեր վեճի համար,
Նա բացեց կույս հողը՝ ստեղծելով իր ժամը։

Ես դարբնեցի թիակներ և գութաններ,
Կայծակի պես մետաղ, թրեր,
Ես եղել եմ հյուսիս և հարավ
Ես մուրճ եմ - լսիր և լռիր:

Ես դարբնեցի մանգաղներ և դեզեր,
Եվ կտրող կացին
Գնում են, հնձվորները՝ շարքերով՝ ոտաբոբիկ,
Բայց լուսաբացին `ոսկե գլխազարդ:

Ես պարեցի ուրախ և բարձր,
Նա սիրում էր ներշնչել և կրակ խմել,
Երեխայի համար խաղալիք է կեղծել
Պսակ - կոտրել այն:

Ինչպես դիպչել թիրախին
Բազե կրակողի պես
Այսպիսով, ես օրորում եմ օրորոցում
Աշխատանքի մեջ մուրճը մուրճ է:

Շրջեք աջ և ձախ
Ոսկու անձրևի շիթեր
Եղիր ճշմարտության խոսք, զայրույթի ճիչ
Եղեք մեր աստղը ճանապարհին:

Հոսող բոցի մեջ - ծաղկում է,
Հանքաքարի ձուլարանում - հարմարավետություն,
Դեռ ոչ բոլոր մեղեդիներն են երգվել, -
Դարերն առաջին անգամ են ինձ երգում.

Ես անցել եմ ծովեր ու սարեր
Մի հայացք գցեցի խավարին
Իմ ճանապարհների նախշերը
Ես մաքրում եմ լեռնաշղթան:

Ես բղավելու եմ՝ պատասխան դեպի արևելք,
Ես կթակեմ, արևմուտքը դողաց,
Իմ փայլը լայն է
Եվ իմ բոցը տագնապ-ալ.

Ես եմ խռովությունը, ես եմ պայթյունը, ես եմ, որ
Քանդեց կուրությունը ծիծաղով
Ես շորեր եմ պտտում փայլից,
Բռնեք աստղերը թռչելիս:

Բարձր ժայռերի գրանիտը ճեղքված է,
Ես փորեցի անցումները խորքերում,
Ես աշխարհի սիրտն եմ, լսիր մուրճ
Ես արյուն եմ, ես կյանք եմ, հավատարիմ եղիր ինձ։

Ես այնտեղ եմ, որտեղ ծիծաղն առատորեն շաղ է տալիս,
Որտեղ գունատ կապույտ պողպատ,
Որտեղ արևը ոսկե ձողեր է
Եվ ամենաթեժ բյուրեղը:

Ես այնտեղ եմ, որտեղ թարմ ադամանդներն են
Որտե՞ղ է կապույտ յախոնտն ու ռուբինը,
Ես կցնցեմ բոլոր երկրները հաղորդակցության հարվածով,
Ես բանվոր եմ, ես տիրակալ եմ։

Եվ մանկուց պատմությունն ինձ ծանոթ է,
Որ մայիսյան անձրևը, փայլի և դղրդյուն,
Պար է, ամպրոպի զվարթ ծիծաղ, -
Ամպրոպը թափահարեց մուրճը։

Մայիսի առաջին պայծառ առավոտյան,
Որտեղ կայծակի կակաչները՝ դարերի միջով,
Ծանր մուրճը բարձրացնելը
Հաղթանակի ձեռքը բարձրացավ.

Թակ-թակ, իմ մուրճ,
Խավարը լույսի հետևից, լույսը խավարի հետևից:
Մենք խփում ենք կոճին
Մենք մեր մասին երգ գիտենք։
Արևի հետ - բարեբախտաբար և տանը,
Թակ-թակ, իմ մուրճ։

Լուսանկարում 1896 թվականն այն տարին է, երբ նրա վերջին կայսր Նիկոլայ II-ը բարձրացավ Ռուսական կայսրության գահը։ Կտրվածքի տակ պատկերված է նրանց լուսանկարը, ովքեր դարձան նրա թագավորության առաջին զոհը ...

Բնօրինակը վերցված է հումուս

1.



2.

«Նիկողայոս II-ին բնորոշ էր նաև այնպիսի հատկանիշ, ինչպիսին է անտարբերությունը շրջապատի մարդկանց ճակատագրի նկատմամբ: Դա կարելի է հետևել նրա ողջ կյանքի ընթացքում: Առաջին հերթին մենք պետք է հիշենք Նիկոլայ II-ի թագադրման հետ կապված իրադարձությունները: Սա ջրհոր է: - Հայտնի աղետ Խոդինկայի դաշտում 1896 թվականի մայիսի 18-ին, երբ մոտ 1300 մարդ զոհվեց և հազարավոր մարդիկ վիրավորվեցին: Ինչպիսի՞ն էր Նիկոլայ II-ի արձագանքը:

Տոնակատարությունները չեղարկվեցին, շարունակվեցին ծաղրածուների ելույթները, կրպակների աշխատանքը։ Ավելին, նույն օրը երեկոյան Ֆրանսիայի դեսպան Մոնտեբելոն պետք է պարահանդես կազմակերպեր Նիկոլայ II-ի և նրա կնոջ պատվին։ Մոսկվայի գլխավոր նահանգապետ, մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի, քեռի Նիկոլայի խոսքերով, «շատերը խորհուրդ տվեցին ինքնիշխանին խնդրել դեսպանին չեղարկել գնդակը և ամեն դեպքում չգա այս պարահանդեսին, բայց ինքնիշխանը լիովին համաձայն չէ այս կարծիքի հետ: Նրա կարծիքով, այս աղետը ամենամեծ դժբախտությունն է, որը չպետք է ստվերի թագադրման տոնը՝ Խոդինի աղետը. այս առումով պետք է անտեսել:Գնդակը բացեցին Նիկոլայ և Ալեքսանդրա Ֆեդորովնան:

«Այսօր մեծ մեղք է տեղի ունեցել,- գրել է Նիկոլայ Երկրորդը մայիսի 18-ի իր օրագրում,-... ոտնահարել է մոտ 1300 մարդ! Զզվելի տպավորություն է մնացել այս լուրերից. Ժամը 12 1/2 մենք նախաճաշեցինք, իսկ հետո ես և Ալիքսը գնացինք Խոդինկա՝ ներկա լինելու այս տխուր «ժողովրդական տոնին»։ Իրականում ոչինչ չկար... Գնանք Մոնտեբելոյի պարահանդեսին։ Այն շատ գեղեցիկ էր դրված։".

Այլ միջոցառումներ չեն չեղարկվել։ Հաջորդ օրը նա գրել է. «Ժամը 2-ին ես և Ալիքսը գնացինք Ստարո-Եկատերինինսկի հիվանդանոց, որտեղ մենք շրջեցինք բոլոր զորանոցներն ու վրանները, որոնցում երեկ պառկած էին դժբախտ զոհերը... Ժամը 7-ին, Ալեքսանդր դահլիճում դասի ներկայացուցիչների համար բանկետ սկսվեց»։ Իսկ մայիսի 21-ին օրագրում գրված է՝ «10 3/4-ին մենք գնացինք պարահանդեսի ազնվականների ժողովում»։

Ահա թե ինչպես է կայսրը արձագանքել Խոդինկայի աղետին. Պատահական չէ, որ դրանից հետո նրան անվանել են «արյունոտ»։ Աղետի մեղավորները, առաջին հերթին՝ Մոսկվայի գլխավոր նահանգապետը, չպատժվեցին»։

Աղբյուր՝ Է.Ս. Ռաջիգ «Նիկողայոս Երկրորդը մտերիմների հուշերում»

3.

4.

5.

«Մեր թագավորը Մուկդենն է, մեր թագավորը՝ Ցուշիման,
Մեր թագավորը արյան բիծ է
Վառոդի ու ծխի գարշահոտ
Որում միտքը խավար է:

Մեր թագավորը կույր խայտառակություն է,
Բանտ և մտրակ, իրավասություն, մահապատիժ,
Թագավորը դահիճ է, ցածրը՝ երկու անգամ,
Այն, ինչ նա խոստացավ, բայց չհամարձակվեց տալ։

Նա վախկոտ է, նա կակազում է
Բայց դա կլինի, սպասում է հաշվարկի ժամը:
Ով սկսեց թագավորել - Խոդինկա,
Նա կավարտի՝ կանգնելով փայտամածի վրա".

Կ.Դ. Բալմոնտ, 1906, փայտամածից 12 տարի առաջ:

Բայց ժողովրդի նկատմամբ հենց այս վերաբերմունքն էր, որ ժամանակին դարձավ հեղափոխության հիմնական պատճառը։

Նիկոլայ II-ի թագադրմանը հյուրեր էին եկել ամբողջ աշխարհից՝ Հունաստանի թագուհին, Դանիայի, Բելգիայի, նեապոլիտանական, Ճապոնիայի արքայազները... Հռոմի Պապն ուղարկեց իր նվիրակին՝ չինական աստվածին՝ Երկնային կայսրության պետական ​​կանցլերին:
Բայց ոչ մի միապետություն այնքան եռանդ չի դրսևորել, որքան Ֆրանսիայի Հանրապետությունը: Փարիզում կառավարությունը 975,000 ֆրանկ վարկ պահանջեց խորհրդարանից, որպեսզի պատշաճ կերպով ներկայացնի երկիրը Ռուսաստանի ցարի թագադրմանը: Եվ ստացվեց գրեթե մեկ միլիոն. «Հանրապետությունը այնքան հարուստ է, որ ծածկի իր փառքի և բարեկամ ազգի հանդեպ ունեցած զգացմունքների հետ կապված ծախսերը»։
Ֆրանսիան վախենում էր Գերմանիայի հարձակումից։ Նա միայնակ չէր կարողանում գլուխ հանել հզոր հարևանից: Ուստի ֆրանսիացիների ուրախությանը վերջ չկար, երբ Ալեքսանդր III կայսրը, հրաժարվելով գերմանական ավանդական կողմնորոշումից, նրանց մեկնեց իր հզոր ձեռքը։
Գերմանացի կայզեր Վիլհելմ II-ը թագադրման է ուղարկել իր եղբորը՝ Պրուսիայի արքայազն Հենրիին։ Վիլհելմը ոխ ուներ հանգուցյալ Ալեքսանդր III-ի դեմ, որը ծիծաղում էր նրա վրա՝ համարելով նրան անբարոյական, և այժմ վրեժխնդիր է եղել ծեր թագավորի որդու հետ։ Վիլհելմը նրան անվանեց հիմար և վատ կրթված իր թիկունքում, ինչը չխանգարեց նրան երկար նամակներ գրել Նիկոլասին, որտեղ նա ամեն կերպ արատավորում էր Ֆրանսիան. «Միապետների արյունով ներկված անաստված հանրապետությունը չի կարող ձեզ համար հարմար ընկերություն լինել: »; «Նիկի, իմ խոսքն ընդունիր, Աստված հավերժ անիծել է այս ազգին»։
Խոսքը Աստծո և աթեիզմի մասին չէր: Ֆրանսիային ռուսական բանակ էր պետք, Ռուսաստանը՝ ֆրանսիական վարկեր. կայսերական երկգլխանի արծիվն անցավ նոր դիետայի՝ փարիզյան վարկերի ոսկե ֆրանկ։ Այնուամենայնիվ, փողերը՝ իրենց և ուրիշների, ծախսվեցին շատ յուրօրինակ կերպով. 1896 թվականին մոտ քսանհինգ միլիոն ռուբլի (բյուջեի մոտ երկու տոկոսը) հատկացվեց հանրակրթությանը, և նույնքան էլ հատկացվեց թագադրմանը։ Նիկոլայ II-ի.
Թագադրումը տեղի է ունեցել 1896 թվականի մայիսի 14-ին (բոլոր տարեթվերը՝ ըստ հին ոճի) Մայր Աթոռի Վերափոխման տաճարում։ Տաճարի առաստաղի նեղ պատուհանից իջնող արևի շողերի մեջ Նիկոլայի մայրը՝ Կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնան, մենակ կանգնեց։ Արարողության մնացած մասնակիցները ստվերում էին։ Կայսրուհի մայրը կարծես Ալեքսանդր III Խաղաղարարի կառավարման արտացոլումն էր, հանգիստ և անամպ թագավորություն, որը ստվերվեց միայն Նարոդնայա Վոլյայի մի խմբի մահապատժով ՝ Ալեքսանդր Ուլյանովի ղեկավարությամբ ...
Չարագուշակ նախանշանները սկսվեցին նույնիսկ թագադրումից առաջ, Նիկոլասի անվան օրվա օրը՝ մայիսի 9-ին: Ցարի ժամանումից մեկ ժամ առաջ Մոսկվայի քաղաքապետի հորեղբոր՝ մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի պալատ, պալատական ​​եկեղեցու դեկորացիաները հրդեհվել են։ Նույն օրը երեկոյան, երբ միացվեց էլեկտրական լուսավորությունը, բուն գեներալ-նահանգապետի պալատի ճակատային մասի դեկորատիվ դեկորատիվ դեկորացիաներ բռնկվեցին։ Այս ամենը կարելի է բացատրել այն ժամանակվա համար նոր էլեկտրական սարքերով աշխատելու անկարողությամբ և ռուսական անզգուշությամբ։ Այնուամենայնիվ, շատ վատ նախանշաններ կային։ Թագադրման ժամանակ կայսերական ռեգալիայով սեղանի շուրջ կանգնած մեծամեծների մեջ շփոթություն է առաջացել. պարզվել է, որ տարեց սենատոր Նաբոկովը (գրողի պապը) հիվանդացել է։ Հենց նա ընկավ մռայլ, և ոչ թե թագավորը, ինչպես ցույց է տրված «Մաթիլդա» ֆիլմում։ Ավելին, ավելին: Խզվել է Սուրբ Առաքյալ Անդրեյ Առաջին կոչվածի շքանշանի ադամանդե շղթայի օղակը, որը պետք է նշանակվեր միապետին։ Պարզվեց, որ թագը չափազանց մեծ էր և կախված էր Նիկոլայի փոքրիկ գլխին, որ նա պետք է ժամանակ առ ժամանակ ուղղեր, որպեսզի չընկնի։ Մետրոպոլիտ Իսիդորը զոհասեղանին առաջնորդեց կայսրին ոչ թե մշտական ​​թագավորական դարպասներով, այլ ժամանակավորապես կառուցվածներով, ինչը բոլորովին չէր համապատասխանում հարսանիքի կարգին։ Լսվեց ցարի մեկ այլ հորեղբոր՝ Մեծ Դքս Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչի շեփորի ձայնը. «Պարոն, վերադարձե՛ք…»:
Ի նշան թագավորի և ժողովրդի միասնության՝ նրանք նախ ցանկացան հպատակների համար տոն անցկացնել թագադրության օրը, բայց հետո այն հետաձգեցին չորս օրով՝ մինչև մայիսի 18-ը՝ շաբաթ օրը։ Այս ընթացքում Մոսկվայում և մերձմոսկովյան շրջաններում խոսակցություններ են տարածվել Խոդինկայի հիասքանչ դաշտի մասին, որտեղ թագավորական նվերներ են բաժանվելու։ Եվ ժողովուրդը լցվեց այնտեղ, ինչպես կաթնագույն գետը դոնդող ափերով։
Մայիսի 17-ի երեկոյան Խոդինկայի ռազմական ճամբարների հրամանատար կապիտան Լվովիչին անհանգստություն էր բռնել՝ դաշտը լցվել էր հազարավոր, տասնյակ հազարավոր մարդկանցով, նրանք անընդհատ գալիս-գալիս էին։ Նա շտապ ուղարկեց Մոսկվայի ռազմական օկրուգի հրամանատարին։ Պատասխանը շուտով եկավ՝ ես ու դու այստեղ տեր չենք։ Իսկապես, մարդկանց հոսքի կարգավորումը բանակի անմիջական պարտականությունների մեջ չէր։ Այնուամենայնիվ, Լվովիչը սկսեց հեռագրել բոլոր իշխանություններին։ Մոսկվայում թագադրմանը մասնակցելու համար Սանկտ Պետերբուրգից ժամանած պահակախմբի հետ կային 83 հետևակային գումարտակ, 47 հեծելազորային էսկադրիլիա և ավելի քան 20 հրետանային մարտկոց։ Ի վերջո, Խոդինի հրամանատարը ուղարկվեց օգնելու ... հարյուր կազակների: Բայց Սամոգիցկի գնդի ընկերությունը, մոսկովյան գնդի գումարտակի հետ միասին, Լվովիչի գլխավորությամբ ճամբարից իր նախաձեռնությամբ, պարզվեց, որ անզոր է. Խոդինկայի դաշտում կուտակված մոտ հինգ հարյուր հազար մարդ ...
Մայիսի 19-ին «Մոսկովսկիե Վեդոմոստի»-ն առաջին էջում հրապարակեց ավանդական գովազդային հավաքածու. «Այսօր մրցավազք է. Սկիզբը ցերեկվա ժամը երեքին»; «Բորժոմ»; «Մայիսի և Էդլիչի հայտնի ներքնազգեստը՝ ամենաէլեգանտը, պրակտիկն ու էժանը»; «Գեղեցկուհի Ելենա», օպերա-բուֆեր 3 գործողությամբ. Էրմիտաժ այգում մեծ խնջույք է»։
Միայն երկրորդ էջում, ի թիվս այլ հաղորդագրությունների, քաղաքաբնակները կարող էին կարդալ գրությունը. «Խոդինկայի դաշտում, Տվերսկայա Զաստավայի հետևում, որտեղ պետք է տեղի ունենար մարդկանց թարմացումն ու զվարճանքը, ժողովրդի զանգվածը երեկոյան ձեռք մեկնեց. գիշերել բաց երկնքի տակ և առաջինը բաշխել արքայական նվերները։ Արքայական նվերը բաղկացած էր մի կապոցից՝ էմալապատ գավաթով՝ իրենց մեծությունների մոնոգրամներով, մեկ ֆունտ բեկոն, կես ֆունտ երշիկ, «Վյազմա» կոճապղպեղ՝ զինանշանով և 3/4 ֆունտ կշռող քաղցրավենիք ու ընկույզով տոպրակ: Ոչ ոք չէր կարող սպասել, որ նման սարսափելի դրամա կխաղա, որը տեղի ունեցավ զորանոցում գարեջրի ու մեղրի թողարկմամբ։ Ինչպես տեղի ունեցավ նման դժբախտություն, ցույց կտա հետաքննությունը. մինչդեռ ականատեսների վկայությունները տարբեր են: Առավոտյան ժամը ութին հնարավոր եղավ հետ մղել ժողովրդի զանգվածներին և դրանով իսկ վերացնել ժողովրդի դժբախտությունները։ Ինչպես ցույց է տալիս պաշտոնական հաղորդագրությունը, վնասվածքներից մահացածների թիվը հասել է ահռելի թվի։
Հետաքննությունը պարզել է Խոդինկայի դաշտում տոնի կազմակերպման նկատմամբ ծայրահեղ անլուրջ վերաբերմունքի պատկեր։ Որոշ կողմերից կարելի էր ազատ մուտք գործել դաշտ, սակայն հիմնական մուտքի գիծը շրջապատված էր տախտակի ցանկապատով, բազմաթիվ անցումներով՝ նեղ ձագարների տեսքով։ Հարյուրավոր մարդիկ բարձրացան այս ձագարների մեջ, և միանգամից միայն մեկը կարող էր մտնել դաշտ: Ամբոխի հետևում մարդկանց սեղմում ու սեղմում էր պատերին՝ ջախջախելով ու հարթեցնելով։ Եթե ​​Վերափոխման տաճարում տեղի ունեցած անհամապատասխանությունները միայն ջղայնացրին նյարդերը, ապա Խոդինկայի դաշտում կազմակերպվածության բացակայությունը հանգեցրեց հրեշավոր ողբերգության. միայն պաշտոնական տվյալներով զոհերի թիվը կազմել է 1389 մարդ, հաշմանդամները՝ 1300։
Մարդկանց հրմշտոցի ժամանակ փախածներից մեկը՝ տասնյոթամյա արհեստավոր Վասիլի Կրասնովը, գրել է ցավալի հուշեր, որոնք հրապարակվել են Խորհրդային ժամանակ. Նա պատմեց, թե ինչպես են ամբողջ ընտանիքները՝ փոքր երեխաներով և ալեհեր ծերերով, գնացել դաշտ. ինչպես առավոտյան շատերն էին ուզում հեռանալ, բայց գնալու տեղ չկար. լուսաբացին ամբոխն արդեն ուս ուսի կանգնած էր։ Օդը քիչ էր, մարդիկ հիվանդ էին, շատերը փսխեցին, ինչ-որ մեկը կորցրեց գիտակցությունը, և միևնույն ժամանակ կյանքը:
«Երբեմն ամբոխը, կարծես, տարվում էր մեդիտացիայով, և այն հանդարտվում էր և մի պահ սառչում: Հետո նա մի փոքր նիհարեց: Եվ շարժման վայրկենական անդորրում սկսվեց ողջերի ու մահացածների սարսափելի ընտրությունը։ Շատերն արդեն երկար ժամանակ կիսամեռ էին և բոլորի հետ քարշ էին տալիս՝ ամուր սեղմված սեղմությունից։ Եվ քանի որ այն ավելի ընդարձակ դարձավ, և հենարանները անհետացան, նրանք կտրուկ հենվեցին հարևանի ուսին, քրտինքի մեծ կաթիլներ թափելով նրա դեմքին և պարանոցին: Նա արհամարհանքով կծկվեց և խուսափեց: Իսկ անգիտակիցն ավելի ու ավելի ցածր էր թեքվել՝ սեփական ծանրությունից տարվելով գետնին։ Եվ մարդիկ քայլում էին մարդկանց վրայով՝ խառնելով նրանց երկրին, կոշիկներով այլանդակելով նրանց դեմքն անճանաչելիորեն։ Եվ ես անցա ընկածների վրայով, բոլորի հետ ակամա ավարտելով նրանց: Այստեղ զգում ես, որ տակդ մարդ է, որ կանգնած ես նրա ոտքին, կրծքին, ամբողջ տեղում դողում ես, բայց գնալու տեղ չկա։ Ոտքերդ ինքնին սեղմվում են... Բայց քո ուսերն ու կուրծքը սերտորեն սեղմված են հարևանների կողմից. ուզես, թե չուզես, շարժիր ոտքերդ, հետևիր բոլորի հետ այս սատանայական շուրջպարին:
Ո՛չ քամին, ո՛չ ժամանակն ընդհանրապես գոյություն չունեին։ Մի մածուցիկ, հոգնեցուցիչ անսահմանություն տիրեց մեզ և տարավ դաշտով մեկ: «Ուղղափառ, մենք կորչում ենք, ի սեր Աստծո, մի մղեք»: Ճիչերը անդադար հոսում են դաշտով մեկ՝ լաց լինելով որպես նախադասություն ինքներս մեզ համար: Ոնց որ հազար տեղ միանգամից ինչ-որ մեկին թաղում ու թաղում են այս ամբոխը։
Ամենադժվար պահերին ամբոխը սկսում է ագահորեն և միասնաբար երգել. «Փրկի՛ր, Տե՛ր, քո ժողովրդին», «Ո՛վ Երկնային Թագավոր, մխիթարիչ», և աղոթքի առաջին խոսքերը ջերմորեն և խստորեն ընդունվեցին ամբոխի կողմից. հետո երգեցողությունը թուլացավ ու կորավ, իսկ վերջում վերածվեց միայն մի քանիսի անհամապատասխան մռմռոցի։
Մեկ անգամ չէ, որ կանայք ու ծեր տղամարդիկ քարշ են տվել գլխիս վրայով։ Նրանց ամբոխը խնայեց և զիջեց նրանց գլխավերեւում։ Նրանք հառաչեցին ու սողացին ամբոխի գլխով, ինչպես մարտի դաշտից վիրավորները։ Իսկ ամբոխը խնայեց երեխաներին ու սիրով գլուխ-գլուխ անցկացրեց՝ կարծես զղջալով իրենց մեղքի համար, որ իրենց հետ բերեցին այստեղ։ Եվ ընդամենը մի քանի երիտասարդ և առողջ մարդիկ (ինձ նման) կբարձրանային, նա, գրեթե մերկ, արագ և դաժանորեն ցած քաշվեց՝ պոկելով իր զգեստի վերջին մնացորդները։ Ի վերջո, ես չեմ հիշում, թե ինչպես, ես գրեթե դուրս եկա ամբոխից վերևում: Բայց ալիքի նոր շունչը ժամանակին եկավ. ժխորը նորից սեղմեց ամբոխին, և ես մնացի օդում կախված, մինչև գոտկատեղը սեղմված իմ հարևանների ուսերից ...»:
Առավոտյան յոթերորդ ժամի սկզբին Խոդինկայի դաշտում հայտնվեց գեներալ Բերը, որը պատասխանատու էր ազգային տոնի նախապատրաստման համար։ Նա ականատես է եղել, թե ինչպես է տասնվեցամյա աղջկա դիակը «դուրս շպրտվել» մարդկային ծովից, որը ամբոխը նրանց գլխավերեւով նետել է. ազատ տեղինչպես ալիքը, որը խեղդված մարդուն ափ է լվանում: Գեներալն անմիջապես հրաման է տվել ժամանակից շուտ սկսել նվերներ տալ։
«Հանկարծ հուզմունքի կայծակի պես անցավ ամբոխի միջով,- հիշում է Կրասնովը,- այն կատաղի խառնվեց, խրված մի ազդակի մեջ, մռնչաց.
-Տո՛ւր: Տո՛ւր Մի հորանջիր, մերոնք։
-Ուր-ռռ-ահ!!! Տո՛ւր Տո՛ւր
- Ա-ա-ախ ... Օ-օ-ախ ...
Վայրի շարունակական ճիչ և դղրդյուն։
Եվ ոսկոր ջարդող ջրաղացները սկսեցին աշխատել մարդկային հոսքի ճնշման տակ։ Այն, ինչ տեղի ունեցավ այստեղ, անհնար է պատմել։ Ես լսում էի, թե ինչպես են ոսկորները ճաքում և կոտրում ձեռքերը, փորոտիքն ու արյունը կծկվում… Այլևս ոչինչ չեմ հիշում: Ընկավ.
Արյան մեջ ուշքի եկա, կրպակներից ոչ հեռու, սիզամարգի վրա։ Ուսերիս վրա տարված մինչև ձագար-պատնեշի վիզը, ես հավանաբար մյուս կողմից ընկա ոտքերիս տակ, հենց որ ինձ ուսերի արանքով պահողները բաժանվեցին, և ինձ ավելի քարշ տվեցին։ Ինձնից մինչև կրպակներն ամբողջ տարածությունը լցված էր ընկածներով, մահացածներով կամ նրանցով, ովքեր դեռ ուշքի չէին եկել։ Ոմանք տանը մահացածների պես փռված պառկած էին իրենց սեղանների վրա, պատկերների տակ։
Ինձ մոտ, կողքիս, մարգագետնում նստած էր մի ծանր թաթար։ Քրտինքի շիթերը հոսում էին նրա գլխարկի տակից, և նա ամբողջ կարմիր ու թաց էր, ասես բաղնիքից։ Նրա ոտքերի մոտ դրված էր մի կապոց քաղցրավենիք, և նա կերավ կոճապղպեղ և կարկանդակ, հերթով կծելով դրանք, խմեց մեղրը գավաթից։ Ես խնդրեցի, որ խմեմ, նա իր գավաթից միս մատուցեց։ Դժգոհություններիս, որ, ասում են, ջախջախել են ինձ, բայց ես ոչինչ չեմ ստացել, թաթարը գնաց և շուտով ինձ խցիկից մի կապոց բերեց բարիքներով ու մի գավաթ։
Խոդինկայի աղետի սարսափելի լուրը արագ հասավ բարձրաստիճան պաշտոնյաների։ Այդ ժամանակ ֆինանսների նախարար Սերգեյ Յուլիևիչ Վիտեն հանդիպեց չինացի հարգարժան հյուր Լի Հոնչժանի հետ։ Չինական կայսրի բանագնացը հարցրեց.
-Ասա, խնդրում եմ, հնարավո՞ր է, որ այս դժբախտության մասին ամեն ինչ մանրամասն զեկուցվի ինքնիշխանին։
Ի պատասխան Վիտեի դրական պատասխանի՝ քաղաքավարի չինացին օրորեց գլուխը.
-Դե, դուք անփորձ պետական ​​այրեր ունեք. երբ ես Պեչիլիի շրջանի գեներալ-նահանգապետ էի, ես ժանտախտ ունեցա, և տասնյակ հազարավոր մարդիկ մահացան, և ես միշտ գրել էի բոգդիխանին, որ մեզ մոտ ամեն ինչ լավ է... Դե, խնդրում եմ, ասա ինձ, թե ինչու ես կնեղացնեմ ժողովրդին: bogdykhan ուղերձով, որ մարդիկ մահանում են. Եթե ​​ես լինեի ձեր ինքնիշխանի բարձրաստիճան պաշտոնյան, իհարկե, ամեն ինչ կթաքցնեի նրանից։ Ինչու՞ վշտացնել նրան, խեղճին։
«Ի վերջո, մենք ավելի հեռուն ենք գնացել, քան Չինաստանը», - մտածեց Վիտեն: Բայց ի՞նչ պետք է արվեր հետո։ Միգուցե սուգ հայտարարե՞լ։ Ծառայե՞լ հիշատակի արարողություն: Մեկ այլ նուրբ հարց ծագեց. Մայիսի 18-ի երեկոյան, երբ շատերն արդեն գիտեին մոսկովյան ողբերգության մասին, Ֆրանսիայի դեսպանատան մոտ պետք է անցկացվեր պարահանդես՝ տոն, որը խորհրդանշում էր Ռուսաստանի հավատարմությունը իր նոր դաշնակցին: Ֆինանսների նախարարը հանդիպել է պետական ​​գործիչների, այդ թվում՝ մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի հետ։ «Մենք սկսեցինք խոսել այս աղետի մասին, և Մեծ Դքսը մեզ ասաց, որ շատերը խորհուրդ են տվել ինքնիշխանին խնդրել դեսպանին չեղարկել այս պարահանդեսը և ամեն դեպքում չգալ այս պարահանդեսին, բայց որ ինքնիշխանը լիովին համաձայն չէ այս կարծիքի հետ. Նրա կարծիքով, այս աղետը ամենամեծ դժբախտությունն է, բայց դժբախտություն, որը չպետք է ստվերի թագադրման տոնը. Խոդինկայի աղետն այս իմաստով պետք է անտեսվի։
Գնդակը չեղարկելու կողմնակիցների թվում էին ոչ միայն ամուսինները, այլև նախկին գլխավոր պետական ​​կինը՝ Ալեքսանդր III-ի այրին՝ Մարիա Ֆեոդորովնան, որը ծնվել է դանիացի արքայադուստր Դագմարից: Սակայն իզուր չէ, որ ասում են՝ «գիշերային կկուն ցերեկը կքծի»։ Նիկոլասի գլխավոր պետական ​​կինը նրա կինն էր՝ Ալեքսանդրա Ֆեդորովնան, ծնված Ալիս Հեսսենից:
Բարձրագույն պետական ​​շահերն ու կայսրության գլխավոր կինը գնդակ էին պահանջում։ Երեկոյան ժամը տասին դեսպանատանը պարերը սկսվեցին։ Ընդմիջումների ժամանակ ռուս երգչուհիներից կազմված երգչախումբը երգում էր էկզոտիկի համար ազնվական կանանց հագուստով: Գիշերվա երկրորդ ժամին նրանց մեծությունները ցանկացան մեկնել, մնացածները զվարճացան մինչև առավոտ։
Նիկոլայը ծնկի չեկավ և ներողություն չխնդրեց Խոդինկայի դաշտում գտնվող մարդկանցից, ինչպես ցույց է տրված Մատիլդայում: Տուժողները ներողություն խնդրեցին թագադրված զույգից, երբ թագավորն ու թագուհին այցելեցին հիվանդանոցներ, որտեղ պառկած էին հաշմանդամները: Մեղադրեցին ու զղջացին, որ փչացրել են տոնը. Կայսրը հրամայեց իր միջոցներով թաղել փշրվածին և յուրաքանչյուր ընտանիքի, որը կորցրեց կերակրողին, հազար ռուբլի անձնական միջոցներից: Ցարը հարուստ էր... Եվ կայսրուհին մայիսի 22-ին Երրորդություն-Սերգիուս Լավրայի ամուսինների այցելության ժամանակ ձեռք բերեց հինգ հարյուր արծաթե սրբապատկերներ՝ Խոդինկայի դաշտում վիրավորված դժբախտներին բաժանելու համար: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այստեղ երեսապատում կար. ոչ ոք չհանդիպեց թագակիրներին Լավրայի դարպասների առաջ, ինչպես և ենթադրվում էր, ըստ էթիկետի։ Վերջապես նրանք տեսան Նիկոլային և նրա կնոջը, աղմուկ էր, վազվզում, ուշացած բարևներ։ Բայց մի խոսակցություն կար. «Անբավարար ստացվեց, ինչը նշանակում է, որ Ռադոնեժի սուրբ Սերգիուսը հավանություն չի տվել նոր ցարին»։
Խոդինկայի հրմշտոցի ժամանակ մահացածներին հուղարկավորել են Վագանկովսկու գերեզմանատանը։ «Անհայտներին,- գրել է Կրասնովը,- թաղված են երկար փոսերում՝ քառասունհինգ արշին երկարությամբ, տասներկու արշին լայնությամբ և վեց արշին խորությամբ, դագաղի վրա դագաղ երեք շարքով։ Շարքերում դրված էին սոճու վեցթև խաչեր, ինչպես զինվորները շարքերում։ Եվ գրությունները, հապճեպ և շփոթված, մատիտով, նման են ողբալի բամբասանքին. «Խոդինկայի զոհերը», «Ընդունիր նրանց խաղաղությամբ, Տեր», «Հանկարծ մահացած, Դու, Տեր, իմացիր նրանց անունները…» չկան: անունները կամ ազգանունները. Շատ խաչերի վրա կախված էին կրծքավանդակի խաչեր, քերովբեներով ամուլետներ, Աստվածամոր, Փրկչի սրբապատկերներ ... «Աստծո ծառաները՝ Մարիամը, Աննան, օրիորդ Տատյանան, Վոլոկոլամսկի շրջանը, Յարոպոլեցից, մահացան մայիսի 18-ին», - և մեկը: հատել երեքի վրայով.
Մինչ գերեզմանոցում տեղի էին ունենում ջախջախվածների նույնականացման հոգեհարազատ տեսարանները՝ մազածածկ ճակատին, ողջ մնացած ականջօղերին, գունավոր սվիտերի վրա, Մեծ Դքս Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչը, Նեապոլիտանական արքայազնը և այլք։ մոտակայքում՝ աղավնիների այգում, զվարճացել են «տարիների ընթացքում» կրակոցներով։ Նեապոլի արքայազնը նույնիսկ գերեզմանոցի վերևում օդապարիկ է սպանել. նա ընկել է պառկած մարմինների արանքում, փշրված հարազատների մոտ՝ լաց լինելով։
Նիկոլայ II-ի թագադրման ժամանակ տեղի ունեցած ողբերգությունը մռայլ նշան էր թվում։ Գիլյարովսկու «Մոսկվան և մոսկվացիները» գրքում ասվում է.
"Ամոթ է. Այս թագավորությունից ոչ մի օգուտ չի լինի։
Այսպես ասաց «Русские Ведомости»-ի հին կոմպոզիտորը, ով տպում էր իմ հոդվածը Խոդինկայի աղետի մասին։
Նրա խոսքերին ոչ ոք չպատասխանեց։ Բոլորը վախեցած լռեցին ու անցան մեկ այլ խոսակցության։
1905 թվականին Մոսկվայի քաղաքապետ, մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչը՝ արքայազն Խոդինսկի մականունը, սպանվեց սոցիալիստ-հեղափոխական Իվան Կալյաևի կողմից։ Եվ 1907 թվականին, Ռուսաստանի առաջին հեղափոխության վերջում, նրբագեղ Կոնստանտին Բալմոնտը Փարիզում հրատարակեց բանաստեղծություններ, որոնք ոչ ոք չէր սպասում նրանից. կոպիտ, չար, պաստառ, գեղարվեստորեն թույլ, բայց պարզվեց, որ մարգարեական է.
Ով սկսեց թագավորել Խոդինկան,
Նա կավարտի՝ կանգնելով փայտամածի վրա։