Aleksej Nikolajevič Pleščejev (1825. - 1893.) - ruski pjesnik, pisac, prevoditelj, kritičar. Djela Pleščejeva ušla su u antologiju ruske poezije, proze, dječje književnosti i postala temelj za stotinjak romansi ruskih skladatelja.

Djetinjstvo i mladost

Došao je Aleksej Pleščejev plemićka obitelj, koji je do rođenja budućeg pjesnika 1825. osiromašio. Dječak, kao jedini sin svojih roditelja, rođen je u Kostromi, a djetinjstvo je proveo u Nižnjem Novgorodu. Osnovno obrazovanje primao kod kuće, znao tri jezika.

Godine 1843. Pleščejev je ušao na Sveučilište u Sankt Peterburgu na Fakultet orijentalnih jezika. U Petrogradu se stvara krug njegovih kontakata: Dostojevski, Gončarov, Saltikov-Ščedrin, braća Majkovi. Do 1845. Pleščejevo poznanstvo s krugom petraševista, koji su zagovarali ideje socijalizma, datira.

Prva pjesnikova zbirka pjesama objavljena je 1846. godine i bila je prožeta revolucionarnim težnjama. Stih objavljen u njemu “Naprijed! Bez straha i sumnje, mladi su je doživjeli kao “rusku Marseljezu”. Pleščejevljeve pjesme iz ranog razdoblja prvi su ruski odgovor na događaje Francuske revolucije, neke od njih bile su zabranjene cenzurom do početka 20. stoljeća.

Veza

Krug Petraševskog, čiji je Pleščejev bio aktivni sudionik, policija je pokrivala u proljeće 1849. Pleščejev i drugi članovi kruga bili su zatvoreni u tvrđavi Petra i Pavla. Rezultat istrage bila je smrtna kazna za 21 od 23 zatvorenika, što je uključivalo i pogubljenje.

Dana 22. prosinca izvršena je inscenacija smaknuća u čijem je posljednjem trenutku pročitan carski dekret o pomilovanju i progonu osuđenika. Pleščejev je poslan kao vojnik na Južni Ural, blizu Orenburga. Pjesnikova vojna služba trajala je 7 godina, prvih godina nije pisao praktički ništa.

Zbog hrabrosti pokazane tijekom turkestanskih kampanja i opsade Ak-Mecheta, Pleshcheev je unaprijeđen i umirovljen. 1859. vraća se u Moskvu, a od 1872. živi u Petrogradu.

Kreativnost nakon veze

Druga zbirka pjesnikovih pjesama objavljena je 1858. s Heineovim predgovorom "Nisam mogao pjevati ...". Po povratku u Moskvu, Pleščejev je aktivno surađivao s časopisom Sovremennik, objavljivao pjesme u raznim publikacijama u Moskvi. U to vrijeme postoji poziv na prozu. Stvorio romane ("Nasljeđe", "Otac i kći", "Pašincev", "Dvije karijere" i dr.).

Godine 1859-66. Pleščejev se pridružio skupini vođa Moskovskog vestnika, usmjerivši ga prema liberalizmu. Mnogi su kritičari Pleščejevljeve objave djela i autobiografije T. Ševčenka, kojega je pjesnik upoznao u emigraciji, smatrali hrabrim političkim činom. Politiziralo se i pjesničko stvaralaštvo, primjerice pjesme “Molitva”, “Pošteni ljudi, dragi trnoviti...”, “Mladosti”, “Lažni učitelji” itd.

Šezdesetih godina Pleščejev je pao u depresivno stanje. Njegovi drugovi odlaze, časopisi u kojima je objavljivao su zatvoreni. Naslovi pjesama nastalih u tom razdoblju rječito govore o promjeni unutarnjeg pjesnikovog stanja: „Bez nade i očekivanja“, „Pustoj ulicom tiho sam koračao“.

Godine 1872. Pleščejev se vratio u Petrograd i vodio časopis Otečestvennye zapiski, a potom i Severni vestnik. Povratak u krug istomišljenika pridonio je novom kreativnom impulsu.

Posljednjih godina života pjesnik je mnogo pisao za djecu: zbirke "Snjegulja", "Djedove pjesme".

Peru Pleščejev posjeduje prijevode pjesama i proze niza stranih autora. Značajnija djela pjesnika u dramaturgiji. Njegove drame „Sretni par“, „Ima blagoslov u kriku“, „Komandant“ s uspjehom se postavljaju u kazalištima.

Aleksej Pleščejev preminuo je 26. rujna 1893. u Parizu, dok je bio na putu u Nicu na liječenje. Pokopan u Moskvi.

Pleščejev Aleksej Nikolajevič kratka biografija Ruski pisac, pjesnik, prevoditelj, književni i kazališni kritičar predstavljen je u ovom članku.

Kratka biografija Pleščejeva

Pisac je rođen 4. prosinca 1825. godine u gradu Kostromi u obitelji službenika. Otac mu je umro kada je Aleksej imao 2 godine. Pjesnikova majka sama je odgajala sina. Pleščejevo djetinjstvo prošlo je u Nižnjem Novgorodu.

Godine 1839. obitelj se preselila u grad Sankt Peterburg, gdje je Pleščejev ušao u školu konjičkih junkera i gardijskih zastavnika. Nakon 2 godine napušta školu, a 1843. ulazi na Sveučilište u Sankt Peterburgu na Povijesno-filološki fakultet. U tom razdoblju Aleksej Pleščejev se zainteresirao za socijalističke ideje, političko djelovanje i reforme u zemlji.

Godine 1845. napustio je i sveučilište. U tom se razdoblju Aleksej Nikolajevič aktivno bavio književnim aktivnostima - pisao je poeziju, djelovao kao prozni pisac. Godine 1849. Pleščejev je uhićen zbog svoje veze s petraševcima. Optužen je za distribuciju zabranjene literature i osuđen na smrt strijeljanjem. Ali odlučeno je da se kazna zamijeni s 4 godine teškog rada, lišavanje države. Ali, nakon što je još više ublažio kaznu, preusmjeren je na Orenburški teritorij da obavlja graničnu službu. Tamo je Aleksej Nikolajevič dobio čin dočasnika, zatim zastavnika, a ubrzo je prešao u državnu službu.

Godine 1857. spisateljica se vjenčala. Dvije godine kasnije, Pleshcheev je dobio dopuštenje da se preseli u Moskvu, gdje se počeo u potpunosti baviti svojom omiljenom stvari - kreativnošću. U gradu je Pleshcheev započeo suradnju s časopisom Sovremennik, objavljivao u časopisima i novinama. Bavi se pisanjem kritičkih članaka, dajući povratne informacije o političkom i društvenom životu Rusije.

Godine 1863. pisca su pokušali optužiti za protuvladino djelovanje. Povučen je zbog nedostatka dokaza.

Godine 1864. umire pjesnikova žena, a kasnije se Pleščejev drugi put ženi. Kako bi osigurao svoju obitelj, ponovno ulazi u službu, a istodobno nastoji dodatno zaraditi objavljivanjem svojih djela.

Od 1872. Pleščejev se preselio u Sankt Peterburg i počeo raditi u časopisu Otechestvennye Zapiski. Stalno se bori s neimaštinom, naporno radi kako bi svojoj obitelji osigurao pristojan životni standard.

I sudbina je nagradila pjesnika za dugogodišnji rad - na kraju života dobiva nasljedstvo, što mu je omogućilo da živi udobno, radeći kreativan rad.

Pleščejev A.N.

Pleščejev Aleksej Nikolajevič (1825. - 1893.), pjesnik.

Rođen je 22. studenoga (4. prosinca n.s.) u Kostromi u plemićkoj obitelji koja je pripadala staroj obitelji. Godine djetinjstva proveo je u Nižnjem Novgorodu, gdje je služio njegov otac, koji je rano umro. Pod vodstvom svoje majke stekao je dobro obrazovanje kod kuće.

Godine 1839., zajedno s majkom, preselio se u Petrograd, studirao u Školi gardijskih zastavnika i konjičkih junkera, zatim na sveučilištu koje je napustio 1845. Tijekom studentskih godina, njegov interes za književnost i kazalište, kao i u povijesti i političkoj ekonomiji, bio je određen. Tada se zbližio s F. Dostojevskim, N. Spešnjevim i Petraševskim, čije je socijalističke ideje dijelio.

Godine 1844. Pleščejevljeve prve pjesme ("San", "Lutalica", "Zov prijatelja") pojavile su se u Sovremenniku, zahvaljujući kojima se on počeo doživljavati kao pjesnik-borac.

Godine 1846. objavljena je prva zbirka pjesama koja je sadržavala pjesmu "Naprijed! Bez straha i sumnje...", koja je bila iznimno popularna među petraševcima.

Godine 1849., zajedno s drugim petraševcima, osuđen je na smrt, zamijenjen vojnikom, lišenjem "svih državnih prava" i poslan u "zasebni Orenburški korpus kao redov".

Godine 1853. sudjelovao je u jurišu na tvrđavu Ak-Mechet, unaprijeđen je u podoficira za hrabrost, au svibnju 1856. dobio je čin zastavnika i mogao prijeći u državnu službu.

Godine 1857. oženio se, 1859. nakon dugih muka dobio dopuštenje da živi u Moskvi, ali pod "najstrožim nadzorom", "bez roka".

Aktivno surađuje s časopisom Sovremennik, postaje zaposlenik i dioničar novina Moskovsky Vestnik, objavljuje u Moskovskie Vedomosti, itd. Priključuje se školi Nekrasov, piše pjesme o narodni život("Dosadna slika", "Domorodac", "Prosjaci"), o životu gradskih nižih slojeva - "Na ulici". Pod dojmom nevolje Černiševskog, koji je već pet godina bio u sibirskom progonstvu, nastala je pjesma "Žalim one čija snaga umire" (1868.).

Rad Pleščejeva visoko su cijenili progresivni kritičari (M. Mikhailov, M. Saltykov-Shchedrin i dr.).

1870. - 80. Pleščejev je mnogo prevodio: prevodio je T. Ševčenka, G. Heinea, J. Byrona, T. Moorea, S. PetEfija i druge pjesnike.

Kao prozaik progovorio je već 1847. pripovijetkama u duhu naturalne škole. Kasnije dolaze njegove "Priče i priče" (1860). Potkraj života napisao je monografije Život i korespondencija Proudhona (1873), Život Dickensa (1891), članke o Shakespeareu, Stendhalu i dr.

Zanimanje za kazalište posebno se pojačalo 1860-ih, kada se Pleščejev sprijateljio s A. Ostrovskim i sam počeo pisati drame ("Što se često događa", "Sputnici", 1864.).

Od 1870. do 1880. bio je urednički tajnik Otechestvennye Zapiski, nakon njihovog zatvaranja - jedan od urednika Severnog Vestnika.

Godine 1890. Pleščejev je dobio ogromno nasljedstvo. To mu je omogućilo da se riješi godina borbe za opstanak. Tim je novcem pomogao mnogim piscima i pridonio značajnim iznosom književnom fondu, osnivajući fondove Belinsky i Chernyshevsky za poticanje talentiranih pisaca, podupirao obitelj bolesnog G. Uspenskog, Nadsona i drugih, financirao časopis " rusko bogatstvo".

Pleščejev je bio "kum" pisaca početnika kao što su V. Garšin, A. Čehov, A. Apuhtin, S. Nadson.

Muzikalnost Pleščejevljevih pjesama privukla je pažnju mnogih skladatelja: Čajkovski, Musorgski, Varlamov, Cui, Grečaninov, Gliere, Ipolitov-Ivanov pisali su pjesme i romanse na njegove tekstove.

Bibliografija

Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://russia.rin.ru/

Pregled:

Za korištenje pregleda prezentacija kreirajte Google račun (račun) i prijavite se: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Biografija Alekseja Nikolajeviča Pleščejeva Rad je obavila Rudikova Olga Aleksandrovna

Aleksej Nikolajevič Pleščejev (1825. - 1893.) pjesnik, prevoditelj, prozaik i dramatičar, kritičar

Aleksej Nikolajevič Pleščejev rođen je 22. studenog 1825. u Kostromi u obitelji pokrajinskog službenika. Otac i majka pripadali su starom plemićkom plemstvu. Međutim, obitelj Pleshcheev nije živjela dobro. Djetinjstvo pjesnika prošlo je u Nižnjem Novgorodu. Financijska situacija obitelji postala je posebno teška nakon očeve smrti. Ipak, majka je svom sinu uspjela dati izvrsno kućno obrazovanje.

Godine 1839. u Petrogradu postaje pitomac Škole gardijskih zastavnika i konjaničkih pitomaca. Atmosfera vojne škole ga je pritisla, te godinu dana kasnije upisuje sveučilište, ali dvije godine kasnije sveučilište napušta. U studentskim godinama Pleščejevljev krug poznanstava značajno se proširio i njegova sfera interesa je određena: književni i kazališni hobiji kombinirani su s poviješću i političkom ekonomijom. Pisao je poeziju, au drugoj polovici četrdesetih Pleščejev je dosta uspješno nastupao i kao prozni pisac. Njegovo djelovanje kao tumača pokrivalo je cijeli njegov kreativan način. Prevodio je prozu i poeziju.

Godine 1849. uhićen je i nešto kasnije poslan u progonstvo, gdje je proveo gotovo deset godina u vojnoj službi. Po povratku iz progonstva Pleščejev je nastavio književna djelatnost; Prošavši godine neimaštine i neimaštine, postao je autoritativni pisac, kritičar, izdavač, a na kraju života i filantrop.

Omiljeni pjesnik ruske mladeži četrdesetih godina 19. stoljeća, nakon progonstva postaje izvrstan dječji pjesnik. Dječje pjesme pjesnik će sakupiti u Moskvi u svojoj zbirci "Snowdrop".

Suvremenici su Pleščejeva pamtili kao izrazito delikatnu, nježnu i dobronamjernu osobu, uvijek spremnu pomoći piscu, osobito početniku. Međutim, život samom Pleščejevu nije bio lak: nakon progonstva bio je godinama pod policijskim nadzorom. Cijeli se život borio s neimaštinom i, kako bi uzdržavao obitelj (žena mu je umrla 1864., kasnije se ponovno oženio, a iz oba braka imao je djecu), bio je prisiljen odlučiti se za službu, a da pritom ne napusti književne nauke.

Tri zadnjih godinaživot Pleščejev je bio oslobođen brige oko zarade. Godine 1890. dobio je veliko nasljedstvo od penzenskog rođaka Alekseja Pavloviča Pleščejeva i nastanio se sa svojim kćerima u Parizu. Pjesnik je pridonio značajan iznos Književnom fondu, osnovao je fondove Belinsky i Chernyshevsky za poticanje talentiranih pisaca.

Godine 1893., već teško bolestan, A. N. Pleščejev ponovno odlazi u Nicu na liječenje i na putu, 8. listopada 1893., umire od apopleksije. Tijelo mu je prevezeno u Moskvu i pokopano na groblju Novodjevičkog samostana.

Gdje je Aleksej Nikolajevič Pleščejev proveo djetinjstvo? NIŽNJI NOVGOROD

3. Poznata dječja zbirka pjesnika?

4. Gdje je Aleksej Nikolajevič Pleščejev živio nakon primanja nasljedstva i do svoje smrti?

5. Gdje je pjesnik sahranjen?

Izvori en.wikipedia.org/ wiki / Pleshcheev,_Aleksey_Nikolaevich

I upisao je Sveučilište u Sankt Peterburgu u kategoriji orijentalnih jezika. Tu se počeo oblikovati krug Pleščejevljevih poznanika: rektor sveučilišta P. A. Pletnjov, A. A. Krajevski, Majkov, F. M. Dostojevski, I. A. Gončarov, D. V. Grigorovič, M. E. Saltikov-Ščedrin.

Postupno je Pleščejev stekao poznanstva u književnim krugovima (ustanovljenim uglavnom na večerama u kući A. Kraevskog). Svoj prvi izbor pjesama Pleščejev je poslao Pletnjovu, rektoru Sveučilišta u Sankt Peterburgu i izdavaču časopisa Sovremennik. U pismu J. K. Grotu, ovaj je napisao:

Jeste li vidjeli u Suvremeni pjesme s potpisom A. P-v? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleščejev. Pokazuje talent. Zvala sam ga k sebi i mazila ga. Hoda istočnim dijelom, živi s majkom, čiji je jedinac... :9

U ljeto 1845. Pleščejev je napustio sveučilište zbog skučenosti financijska situacija te nezadovoljstvo samim obrazovnim procesom. Nakon napuštanja sveučilišta posvetio se isključivo književnoj djelatnosti, ali nije gubio nadu da će dovršiti svoje školovanje, namjeravajući pripremiti cijeli sveučilišni tečaj i položiti ga kao vanjski student: 9. Pritom nije prekidao kontakte s članovima kružoka; Petraševci su se često sastajali u njegovoj kući; Pleščejeva su doživljavali kao "hrvačkog pjesnika, svog Andre Cheniera".

Godine 1846. objavljena je prva pjesnikova zbirka pjesama, koja je uključivala popularne pjesme “Na poziv prijatelja” (1845.), kao i “Naprijed! bez straha i sumnje ... "(nadimak" Ruska Marseljeza ") i" Što se tiče osjećaja, mi smo s tobom braća "; obje su pjesme postale himne revolucionarnoj omladini. Slogani Pleščejevljeve himne, koji su kasnije izgubili svoju oštrinu, imali su vrlo specifičan sadržaj za pjesnikove vršnjake i istomišljenike: “učenje ljubavi” dešifrirano je kao učenje francuskih utopijskih socijalista; „hrabri podvig” značio je poziv u javnu službu, itd. N. G. Černiševski kasnije je pjesmu nazvao „čudesnom himnom”, N. A. Dobroljubov ju je okarakterizirao kao „odvažan poziv, pun takve vjere u sebe, vjere u ljude, vjere u bolje budućnost." Pleščejevljeve pjesme imale su širok javni odjek: on se "počeo doživljavati kao pjesnik-borac".

Pjesme djevi i mjesecu su zauvijek gotove. Dolazi jedno drugo doba: na djelu su sumnje i beskrajne muke sumnje, patnja za univerzalnim ljudskim pitanjima, gorko jadikovanje nad nedostacima i nesrećama čovječanstva, nad nesređenošću društva, pritužbe na tričarije modernih karaktera i svečano prepoznavanje njihovih beznačajnosti i nemoći, prožet lirskim patosom prema istini ... U tom jadnom položaju u kojem se naša poezija nalazi od smrti Ljermontova, g. Pleščejev je nesumnjivo naš prvi pjesnik u današnje vrijeme ... On, kao što može vidi se iz njegovih pjesama, prihvatio se posla pjesnika po vokaciji, snažno suosjeća s problemima svog vremena, pati od svih bolesti stoljeća, bolno ga muče nesavršenosti društva ...

Pokazalo se da je Pleščejevljeva poezija zapravo prva književna reakcija u Rusiji na događaje u Francuskoj. U mnogočemu su upravo zbog toga njegov rad toliko cijenili petraševci, koji su kao neposredni cilj postavili prijenos revolucionarnih ideja na domaće tlo. Kasnije je sam Pleščejev napisao u pismu A. P. Čehovu:

pjesma " Nova godina” (“Čuju se klikovi – čestitke...”), objavljena s “tajnim” podnaslovom “Cantata from Italian”, bila je izravan odgovor na Francusku revoluciju. Napisana krajem 1848. godine, nije mogla zavarati budnost cenzure te je objavljena tek 1861. godine:240.

U drugoj polovici 1840-ih Pleščejev je počeo objavljivati ​​kao prozni pisac: njegove priče “Coon kaput. Priča nije bez morala” (1847), “Cigareta. Istiniti incident "(1848)," Zaštita. Doživljena povijest" (1848.) primijetili su kritičari, koji su u njima otkrili utjecaj N. V. Gogolja i pripisali ih "prirodnoj školi". Istih godina pjesnik je napisao romane Podvala (1848) i Prijateljski savjet (1849); u drugom od njih razvijeni su neki motivi romana posvećenog Pleščejevu "Bijele noći" F. M. Dostojevskog.

Veza

U zimi 1848.-1849. Pleščejev je organizirao sastanke petraševaca u svom domu. Posjetili su ih F. M. Dostojevski, M. M. Dostojevski, S. F. Durov, A. I. Palm, N. A. Spešnjev, A. P. Miljukov, N. A. Mombelli, N. Ja. Danilevski (budući konzervativni autor djela "Rusija i Europa"), P. I. Lamanski. Pleščejev je pripadao umjerenijem dijelu petraševaca. Ravnodušnim su ga ostavili istupi drugih radikalnih govornika koji su ideju osobnog Boga zamijenili "istinom u prirodi", koji su odbacili instituciju obitelji i braka i ispovijedali republikanizam. Bio je stranac krajnostima i nastojao je uskladiti svoje misli i osjećaje. Žarka strast za novim socijalističkim uvjerenjima nije bila popraćena odlučnim odbacivanjem dotadašnje vjere i samo je spojila religiju socijalizma i kršćanski nauk istine i ljubavi prema bližnjemu u jedinstvenu cjelinu. Nije ni čudo što je za epigraf pjesme “San” uzeo Lamenneove riječi: “Zemlja je tužna i suha, ali će opet pozelenjeti. Dah zla neće je zauvijek preplaviti poput užarenog daha. .

Godine 1849., dok je bio u Moskvi (kućni broj 44 u 3. Meščanskoj ulici, sada Ščepkina ulica), Pleščejev je F. M. Dostojevskom poslao kopiju pisma Belinskog Gogolju. Policija je presrela poruku. Dana 8. travnja, na denuncijaciju provokatora P. D. Antonellija, pjesnik je uhićen u Moskvi, pod stražom prebačen u Petrograd i proveo osam mjeseci u Petropavlovskoj tvrđavi. 21 osoba (od 23 osuđene) osuđena je na smrt; među njima je bio i Pleščejev.

"Obred pogubljenja na paradi Semjonovskog". Crtež B. Pokrovskog, 1849

Dana 22. prosinca, zajedno s ostatkom osuđenih petraševaca, A. Pleščejev je doveden na paradno mjesto Semjonovski na posebnu civilnu skelu za pogubljenja. Uslijedila je inscenacija koju je kasnije detaljno opisao F. Dostojevski u romanu Idiot, nakon čega je pročitan ukaz cara Nikole I. prema kojem se smrtna kazna zamjenjuje različitim uvjetima progonstva na prinudni rad ili u zatvor. poduzeća:11. A. Pleščejev je najprije osuđen na četiri godine teškog rada, zatim je premješten kao redov u Uralsk u Odvojeni Orenburški korpus.

"Prije odlaska"
Pjesma Pleščejeva iz 1853., objavljena s posvetom "L. Z. D. ”, upućeno je Lyubov Zakharyevna Dandeville, supruzi potpukovnika Dandevillea.
Opet proljeće! Opet dug put!
U duši mi je tjeskobna sumnja;
Nehotičan strah me steže u grudima:
Hoće li zasjati zora oslobođenja?
Zapovijeda li Bog odmor od tuge,
Ile kobno, razorno olovo
Prekinuti sve težnje?
Budućnost ne daje odgovor...
I idem, volji sudbine poslušan
Kamo me moja zvijezda vodi?
U pustinju, pod nebo istoka!
I samo se molim da me se sjećaju
Za nekolicinu koje sam volio ovdje...
Oh, vjeruj mi, ti si prvi od njih...
Pjesnik ju je poslao primatelju prije odlaska u aktivnu vojsku, na juriš na tvrđavu Ak-Mechet :241 .

U zimu 1850. u Uralsku Pleščejev je upoznao Sigismunda Serakovskog i njegov krug; upoznali su se kasnije, u Ak-džamiji, gdje su obojica službovali. U krugu Serakovskog Pleščejev se ponovno našao u ozračju intenzivne rasprave o istim društveno-političkim pitanjima koja su ga zabrinjavala u Petrogradu. “Jedan je prognanik podržavao drugog. Najveća sreća bila je biti u krugu svojih drugova. Nakon drila često su održavani prijateljski razgovori. Pisma od kuće, vijesti koje su donosile novine, bile su predmet beskrajnih rasprava. Nitko od njih nije izgubio hrabrost i nadu u povratak ... ”, - njezin član fra. Zalessky. Biograf Serakovskog precizirao je da se u krugu raspravljalo o "pitanjima vezanim uz oslobađanje seljaka i dodjelu zemlje njima, kao i ukidanje tjelesnog kažnjavanja u vojsci".

Obnova književne djelatnosti

Već tijekom godina izgnanstva A. Pleščejev ponovno je nastavio svoju književnu djelatnost, iako je bio prisiljen pisati na mahove. Pjesme Pleščejeva počele su se objavljivati ​​1856. u Ruskom Vestniku pod karakterističnim naslovom: "Stare pjesme na novi način". Pleščejev iz 1840-ih bio je, prema M. L. Mihajlovu, sklon romantizmu; romantične tendencije sačuvane su u pjesmama razdoblja izgnanstva, ali je kritika primijetila da se ovdje dublje istražuje unutarnji svijet osobe koja se "posvetila borbi za sreću naroda".

Godine 1857. objavljeno je još nekoliko njegovih pjesama u Russkom Vestniku. Za istraživače pjesnikova djela ostalo je nejasno koji su od njih doista novi, a koji pripadaju godinama progonstva. Pretpostavljalo se da je prijevod G. Heinea " životni put"(Kod Pleščejeva -" I smijeh, i pjesme, i sunce sja! .. "), tiskan 1858., jedan je od potonjih. Istu liniju "vjernosti idealima" nastavila je pjesma "U stepi" ("Ali neka mi dani prolaze bez radosti ..."). Izraz općih osjećaja orenburških prognanih revolucionara bila je pjesma "Nakon čitanja novina", čija je glavna ideja osuda Krimski rat- bio je u skladu s raspoloženjem poljskih i ukrajinskih prognanika.

A. N. Pleščejev, 1850. godine

Godine 1858., nakon gotovo desetogodišnje stanke, objavljena je druga Pleščejevljeva zbirka pjesama. Epigraf tome, Heineove riječi: "Nisam mogao pjevati ...", neizravno je ukazivalo na to da se u egzilu pjesnik gotovo nije bavio kreativnom aktivnošću. Pjesme od 1849. do 1851. uopće nisu sačuvane, a sam Pleščejev je 1853. priznao da je odavno "izgubio naviku pisanja". Glavna tema zbirke iz 1858. bila je "bol za porobljenom domovinom i vjera u ispravnost svoje stvari", duhovni uvid osobe koja odbija nepromišljen i kontemplativan stav prema životu. Zbirka je otvorena pjesmom „Posveta“, koja je po mnogo čemu odjeknula pjesmom „I smijeh, i pjesme, i sunce sja!..“. Među onima koji su simpatično cijenili drugu zbirku Pleščejeva bio je N. A. Dobroljubov. Ukazao je na društveno-povijesnu uvjetovanost turobnih intonacija životnim okolnostima koje "ružno lome najplemenitije i najjače ličnosti...". “U tom pogledu, talent gospodina Pleščejeva bio je također obilježen istom gorkom sviješću o svojoj nemoći pred sudbinom, istom bojom “bolne čežnje i pustih misli” koje su pratile gorljive, ponosne snove mladosti”, napisao je kritičar.

U kasnim 1850-ima A. Pleščejev se okrenuo prozi, najprije žanru kratke priče, zatim je objavio nekoliko priča, posebno "Nasljedstvo" i "Otac i kći" (obje - 1857.), dijelom autobiografski "Budnev" (1858.) , "Pašincev" i "Dvije karijere" (obje - 1859.). Glavna meta Pleščejevljeve satire kao proznog pisca bilo je pseudoliberalno optuživanje i romantičarski epigonizam, kao i načela " čista umjetnost" u književnosti (priča "Književna večer"). Dobrolyubov je napisao o priči “Pašincev” (objavljenoj u “Ruskom biltenu” 1859., br. 11 i 12): “Javni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih godina ... U povijest svakog junaka Pleščejevljevih priča, vidite kako je vezan svojom okolinom, jer ga ovaj mali svijet pritišće svojim zahtjevima i odnosima - jednom riječju, u junaku vidite društveno biće, a ne samotnjaka .

"Moskovski bilten"

U studenom 1859. Pleščejev je postao dioničar novina Moskovski vestnik, u kojima su bili I. S. Turgenjev, A. N. Ostrovski, M. E. Saltikov-Ščedrin, I. I. Lažečnikov, L. N. Tolstoj i N. G. Černiševski. Pleščejev je energično pozvao Nekrasova i Dobroljubova da sudjeluju i borio se da se politička orijentacija novina oštro pomakne ulijevo. Zadaću izdavaštva definirao je ovako: “Svaki nepotizam na stranu. Moramo pobijediti kmetove pod krinkom liberala.

Objavu u Moskovskom Vestniku “Sna” T. G. Ševčenka u prijevodu Pleščejeva (objavljeno pod naslovom “Kosac”), kao i pjesnikovu autobiografiju, mnogi su (osobito Černiševski i Dobroljubov) smatrali smjelim političkim djelovati. Moskovski vestnik, pod vodstvom Pleščejeva, postao je politički list koji je podržavao stavove Sovremennika. S druge strane, Sovremennik je u Bilješkama novog pjesnika (I. I. Panaev) pozitivno ocijenio smjer Pleščejevljevih novina, izravno preporučujući svom čitatelju da obrati pozornost na prijevode iz Ševčenka.

1860-ih

Suradnja sa Sovremennikom nastavljena je do samog zatvaranja 1866. godine. Pjesnik je više puta izrazio svoje bezuvjetne simpatije prema programu časopisa Nekrasov, člancima Černiševskog i Dobroljubova. “Nikada nisam radio tako naporno i s takvom ljubavlju kao u vrijeme kada je sva moja književna djelatnost bila posvećena isključivo časopisu koji je vodio Nikolaj Gavrilović i čiji su ideali bili i zauvijek ostali moji ideali”, prisjećao se kasnije pjesnik.

U Moskvi su Nekrasov, Turgenjev, Tolstoj, A. F. Pisemski, A. G. Rubinshtein, P. I. Čajkovski, glumci Malog kazališta posjećivali književne i glazbene večeri u kući Pleščejeva. Pleščejev je bio član i izabran za starješinu Umjetničkog kružoka.

Godine 1861. Pleščejev je odlučio osnovati novi časopis, Foreign Review, i pozvao M. L. Mikhailova da u njemu sudjeluje. Godinu dana kasnije, sa Saltikovom, A. M. Unkovskim, A. F. Golovačevom, A. I. Evropejusom i B. I. Utinom, razvio je projekt za časopis Russkaya Pravda, ali mu je u svibnju 1862. odbijeno dopuštenje za časopis. Paralelno se pojavio i neostvareni plan kupnje novina Vek koji su već u odlasku.

Pleščejevljevo stajalište o reformama iz 1861. s vremenom se mijenjalo. U početku je vijest o njima primio s nadom (dokaz za to je pjesma „Radili ste jadnici, ne znajući za odmor ...“). Već 1860. godine pjesnik je preispitao svoj stav prema oslobođenju seljaka - uglavnom pod utjecajem Černiševskog i Dobroljubova. U pismima E. I. Baranovskom, Pleščejev je primijetio: "birokratske i plantažne" stranke spremne su dati "siromašnog seljaka kao žrtvu birokratske pljačke", odričući se starih nada da će seljak "biti oslobođen teške zemljoposjedničke šape".

Razdoblje političkog djelovanja

Pleščejevljev pjesnički rad ranih 1860-ih obilježen je prevlašću društveno-političkih, građanskih tema i motiva. Pjesnik se nastojao obratiti širokoj demokratski nastrojenoj publici; u njegovim pjesničkim djelima pojavile su se propagandne bilješke. Konačno je prekinuo suradnju s Ruskim glasnikom i osobnu komunikaciju s M. N. Katkovom, štoviše, počeo je otvoreno kritizirati smjer koji je potonji vodio. “Prokleta pitanja stvarnosti pravi su sadržaj poezije”, ustvrdio je pjesnik u jednom od svojih kritičkih članaka, pozivajući na politizaciju publikacija u kojima je sudjelovao.

Karakteristične u tom smislu bile su pjesme “Molitva” (svojevrsna reakcija na uhićenje M. L. Mihajlova), pjesma “Nova godina” posvećena Nekrasovu, u kojoj (kao i u “Gnjev kipi u srcu ...”) liberali bili kritizirani svojom retorikom. Jedna od središnjih tema Pleščejevljeve poezije ranih 1860-ih bila je tema građanina-borca, revolucionarnog podviga. Pjesnik u pjesmama Pleščejeva nije bivši "prorok" koji pati od nerazumijevanja gomile, već "ratnik revolucije". direktno politički značaj imao je pjesmu “Pošteni ljudi na trnovitom putu ...”, posvećenu suđenju Černiševskom (“Neka ne plete pobjedničke vijence ...”).

Pjesme “Mladosti” i “Lažni učitelji” objavljene u Sovremenniku 1862., povezane s događajima iz jeseni 1861., kada su hapšenja studenata dočekana potpunom ravnodušnošću širokih masa, također su imale karakter političkog govora. . Iz Pleščejevljeva pisma A. N. Supenevu, kojemu je pjesma "Mladosti" poslana za prijenos Nekrasovu, čini se da je 25. veljače 1862. Pleščejev pročitao "Mladosti" na književna večer u korist dvadesetak isključenih studenata. Pjesnik je također sudjelovao u prikupljanju novca u korist stradalih studenata. U pjesmi "Mladosti" Pleščejev je pozvao studente "da se ne povlače pred gomilom, da bacaju kamenje spremni." Pjesma "Lažnim učiteljima" bila je odgovor na predavanje B. N. Čičerina, pročitano 28. listopada 1861. i usmjereno protiv "anarhije umova" i "nasilnog veselja misli" studenata. U studenom 1861. Pleščejev je pisao A. P. Miljukovu:

Jeste li čitali Chicherinovo predavanje u Moskovskie Vedomosti? Koliko god malo suosjećali sa studentima, čije su nestašluke doista često djetinjaste, ali složit ćete se da čovjek ne može a da ne žali jadnu mladež, osuđenu da sluša takve mlohave gluposti, izlizane kao vojničke hlače, zajednička mjesta i prazne doktrinarne fraze! Je li živa riječ znanost i istina? I ovo predavanje su pozdravili drugovi časnog doktrinara Babst, Ketcher, Shchepkin i Co.

U izvješćima tajne policije tijekom tih godina, A. N. Pleščejev se i dalje pojavljuje kao "zavjerenik"; napisano je da iako se Pleščejev "ponaša vrlo tajnovito", još uvijek je "osumnjičen za širenje ideja koje se ne slažu s tipovima vlasti": 14. Postojale su neke osnove za takvu sumnju.

Pošteni ljudi, dragi trnoviti
Hodanje prema svjetlu čvrstom nogom,
Željezna volja, čista savjest
Strašni ste za ljudsku zlobu!
Neka ti ne plete pobjedničke vijence
Skrhani tugom, usnuli ljudi, -
Vaš trud neće nestati bez traga;
Dobro sjeme će uroditi plodom...
Pjesma napisana 1863. o suđenju Černiševskom objavljena je tek 1905. Černiševski, s kojim je Pleščejev imao zajedničke poglede i osobno prijateljstvo, istaknuo je potonjeg kao "pisca čije je djelo besprijekorno i korisno".

U vrijeme kada se A. N. Pleščejev preselio u Moskvu, najbliži suradnici N. G. Černiševskog već su pripremali stvaranje sveruske tajne revolucionarne organizacije. U njegovoj pripremi aktivno su sudjelovali mnogi pjesnikovi prijatelji: S. I. Serakovski, M. L. Mikhailov, Ya. Stanevich, N. A. Serno-Solovyevich, N. V. Shelgunov. Iz tog razloga policija je Pleščejeva smatrala i punopravnim članom tajne organizacije. U osudi Vsevoloda Kostomarova, pjesnik je nazvan "zavjerenikom"; upravo je on zaslužan za nastanak Pisma seljacima, poznatog proglasa Černiševskog.

Književna djelatnost 1860-ih

Godine 1860. objavljena su dva sveska Pleščejevljevih priča i priča; 1861. i 1863. - još dvije zbirke pjesama Pleščejeva. Istraživači su primijetili da se Pleščejev kao pjesnik pridružio školi Nekrasova; U pozadini javnog uzleta šezdesetih godina 19. stoljeća stvara socijalno kritične, protestno-novačke pjesme (“Oj mladosti, mladosti, gdje si?”, “Oj, ne zaboravi da si dužnik”, “Dosadna slika!"). Istodobno, po prirodi pjesničkog stvaralaštva, bio je blizak 1860-ih N. P. Ogaryov; djelo oba pjesnika razvilo se na temelju zajedničkih književnih tradicija, iako je zapaženo da je Pleščejevljeva poezija više lirska. Među suvremenicima je, međutim, prevladalo mišljenje da je Pleščejev ostao “četrdesetogodišnjak”, pomalo romantičan i apstraktan. “Takvo duhovno skladište nije se sasvim poklapalo s karakterom novih ljudi, trezvenih šezdesetih, koji su zahtijevali djela i, prije svega, djela”:13, - primijetio je N. Bannikov, pjesnikov biograf.

Istraživači su primijetili da je u novoj književnoj situaciji za Pleščejeva bilo teško razviti vlastitu poziciju. "Moramo reći novu riječ, ali gdje je?" - napisao je Dostojevskom 1862. godine. Pleščejev je sa simpatijom doživljavao različite, ponekad polarne društvene i književne poglede: na primjer, dijeleći neke od ideja N. G. Černiševskog, istodobno je podržavao i moskovske slavenofile i program časopisa Vremya.

Književna zarada donosila je pjesniku oskudnu zaradu, vodio je egzistenciju "književnog proletera", kako je F. M. Dostojevski nazivao takve ljude (uključujući i sebe). No, kako su zabilježili suvremenici, Pleščejev se ponašao neovisno, ostajući vjeran "visokom humanističkom Schillerovom idealizmu naučenom u mladosti": 101. Kao što je napisao Yu. Zobnin, “Pleshcheev, s hrabrom jednostavnošću prognanog princa, podnosio je stalnu potrebu ovih godina, stisnut sa svojom velikom obitelji u malenim stanovima, ali nije ni za jotu kompromitirao ni svoju građansku ni književnu savjest”: 101 .

Godine razočaranja

Godine 1864. A. Pleščejev je bio prisiljen stupiti u službu i dobio mjesto revizora kontrolne komore moskovske pošte. “Život me potpuno rasturio. U mojim godinama, boriti se kao riba na ledu i nositi uniformu za koju se nikada nisam pripremao, kako je to teško”: 14, požalio se dvije godine kasnije u pismu Nekrasovu.

Postojali su i drugi razlozi koji su doveli do naglog pogoršanja općeg raspoloženja pjesnika, što je ocrtano krajem 1860-ih, prevlasti osjećaja gorčine i depresije u njegovim djelima. Njegove nade u narodnu akciju kao odgovor na reformu pretrpjele su kolaps; mnogi njegovi prijatelji umrli su ili uhićeni (Dobroljubov, Ševčenko, Černiševski, Mihajlov, Serno-Solovjevič, Šelgunov). Težak udarac za pjesnika bila je smrt njegove supruge 3. prosinca 1864. godine. Nakon zatvaranja 1866. časopisa Sovremennik i Ruska riječ”(Časopisi braće Dostojevski „Vrijeme” i „Epoha” ukinuti su još ranije”) Pleščejev je bio u skupini pisaca koji su praktički izgubili platformu časopisa. Glavna tema njegovih pjesama tog vremena bila je razotkrivanje izdaje i izdaje ("Ako želiš da bude mirno ...", "Apostaten-Marsch", "Žao mi je onih čija snaga umire ...").

U 1870-ima, revolucionarno raspoloženje u djelu Pleščejeva poprimilo je karakter reminiscencija; Karakteristična je u tom smislu pjesma “Tiho sam šetao napuštenom ulicom ...” (1877.), koja se smatra jednom od najznačajnijih u njegovom stvaralaštvu, posvećena sjećanju na V. G. Belinskog. Kao da podvlači crtu pod dugim razdobljem razočaranja i kraha nada, pjesma "Bez nada i očekivanja ..." (1881), koja je bila izravan odgovor na stanje stvari u zemlji.

Pleščejeva u Petrogradu

Godine 1868. N. A. Nekrasov, postavši voditelj časopisa Otechestvennye Zapiski, pozvao je Pleščejeva da se preseli u Sankt Peterburg i preuzme mjesto uredničkog tajnika. Ovdje se pjesnik odmah našao u prijateljskoj atmosferi, među istomišljenicima. Nakon Nekrasovljeve smrti, Pleščejev je preuzeo vodstvo odjela za poeziju i radio je u časopisu do 1884.

Kreativnost 1880-ih

S preseljenjem u prijestolnicu, Pleščejevljeva kreativna aktivnost se nastavila i nije prestala gotovo do njegove smrti. Sedamdesetih i osamdesetih godina 19. stoljeća pjesnik se uglavnom bavio pjesničkim prijevodima s njemačkog, francuskog, engleskog i slavenski jezici. Kako su primijetili istraživači, tu se u najvećoj mjeri očitovalo njegovo pjesničko majstorstvo.

D. S. Merežkovski - A. N. Pleščejev

Za novu generaciju ruskih pisaca potkraj XIX st. A. N. Pleščejev bio je "živi simbol viteškog ruskog književnog slobodoumlja davnih predreformnih vremena": 101.

…Draga si nam, što nije samo riječ,
Ali svom dušom, cijelim životom ti si pjesnik,
I u ovih šezdeset teških, dugih godina -
U gluhom izgnanstvu, u borbi, u teškom radu -
Svugdje te grijao čisti plamen.
Ali znaš li, pjesniče, kome si od svih najdraži,
Tko će te najsrdačnije pozdraviti?
Ti si najbolji prijatelj za nas, za rusku mladost,
Za one koje si pozvao: "Naprijed, naprijed!"
Svojom zadivljujućom, dubokom ljubaznošću,
Kao patrijarh ujedinio si nas u obitelj, -
I zato te volimo svim srcem,
I to je ono za što sada dižemo čašu!

A. Pleščejev prevodio je i beletristiku; neka su djela (»Trbuh Pariza« E. Zole, »Crveno i crno« Stendhala) prvi put objavljena u njegovu prijevodu. Pjesnik je također prevodio znanstvene članke i monografije. U raznim časopisima Pleščejev je objavio brojne kompilacijske radove o zapadnoeuropskoj povijesti i sociologiji (Paul-Louis Courier, njegov život i djela, 1860.; Proudhonov život i korespondencija, 1873.; Dickensov život, 1891.), monografije o djelu W. Shakespearea. , Stendhal, A. de Musset. U svojim publicističkim i književno-kritičkim člancima, uglavnom slijedeći Belinskog, promicao je demokratsku estetiku, pozivao ljude da traže heroje sposobne na samožrtvu u ime zajedničke sreće.

Godine 1887. objavljena je cjelovita zbirka pjesama A. N. Pleščejeva. Drugo izdanje, s nekim dodacima, napravio je nakon njegove smrti njegov sin, 1894., a naknadno su objavljene i Pleščejevljeve Priče i priče.

A. N. Pleshcheev bio je aktivno zainteresiran za kazališni život, bio je blizak kazališnom okruženju, upoznat s A. N. Ostrovskim. NA drugačije vrijeme bio je voditelj umjetničkog kružoka i predsjednik Društva scenskih radnika, aktivno je sudjelovao u radu Društva ruskih dramskih pisaca i opernih skladatelja, a često je i sam držao čitanja.

A. N. Pleščejev napisao je 13 originalnih drama. U osnovi su to bile male i "zabavne" lirsko-satirične komedije iz života provincijskog vlastelina. Kazališne predstave prema njegovim dramskim djelima "Služba" i "Nema srebra" (obje - 1860.), "Sretan par", "Zapovjednik" (obje - 1862.) "Što se često događa" i "Braća" (obje - 1864.), itd.) prikazivani su u vodećim kazalištima zemlje. Iste je godine za rusku pozornicu preradio tridesetak komedija stranih dramatičara.

Dječja književnost

Važno mjesto u stvaralaštvu Pleščejeva u posljednjem desetljeću njegova života zauzela je dječja poezija i književnost. Uspješne su njegove zbirke Snjegulja (1878.) i Djedove pjesme (1891.). Neke pjesme postale su čitanke ("Starac", "Baka i unuke"). Pjesnik je aktivno sudjelovao u izdavaštvu, u skladu s razvojem dječje književnosti. Godine 1861. zajedno s F.N. dječja lektira"Na praznicima". Također, zahvaljujući naporima Pleščejeva, objavljeno je sedam školskih priručnika pod općim naslovom "Geografski eseji i slike".

Istraživači Pleščejevljeva djela primijetili su da Pleščejevljeve pjesme za djecu karakterizira težnja za životnošću i jednostavnošću; ispunjeni su slobodnim kolokvijalnim intonacijama i stvarnim slikama, a istovremeno održavaju opće raspoloženje društvenog nezadovoljstva (“Odrastao sam s majkom u hodniku ...”, “Dosadna slika”, “Prosjaci”, “Djeca”, “ Zavičajni”, “Starci”, “Proljeće”, “Djetinjstvo”, “Starac”, “Baka i unuke”).

Romance na pjesme Pleščejeva

A. N. Pleščejeva stručnjaci su okarakterizirali kao "pjesnika glatkog, romantičnog" pjesničkog govora i jednog od "najmelodičnijih lirskih pjesnika druge polovice 19. stoljeća". Stotinjak romansi i pjesama napisano je na njegove pjesme - kako od suvremenika, tako i od skladatelja sljedećih generacija, uključujući N. A. Rimskog-Korsakova ("Noć je preletjela svijet"), M. P. Musorgskog, Ts. A. Cuija, A. T. Grečaninova, S. V. Rahmanjinov.

Pjesme i dječje pjesme Pleščejeva postale su izvor nadahnuća za P. I. Čajkovskog, koji je cijenio njihov "iskreni lirizam i spontanost, uzbuđenje i jasnoću misli". Zanimanje Čajkovskog za Pleščejevljevu poeziju uvelike je bilo posljedica činjenice njihovog osobnog poznanstva. Upoznali su se krajem 1860-ih u Moskvi u Umjetničkom kružoku i zadržali dobre prijateljske odnose do kraja života.

Čajkovski, koji se u pjesništvu Pleščejeva obratio u različita razdoblja njegov kreativni život, napisao je nekoliko romansi na pjesnikove pjesme: 1869. - "Ni riječi, prijatelju ...", 1872. - "Oh, pjevaj istu pjesmu ...", 1884. - "Samo si ti ..." , 1886. godine - “Oh kad bi samo znao…” i “Sjale nam zvijezde krotke…”. Četrnaest pjesama Čajkovskog iz ciklusa "Šesnaest pjesama za djecu" (1883.) nastalo je na pjesmama iz Pleščejevljeve zbirke "Snjegulja".

“Ovaj posao je lagan i vrlo ugodan, jer sam ja uzeo tekst Visibaba Pleščejeva, gdje ima puno ljupkih sitnica “, napisao je skladatelj M. I. Čajkovskom radeći na ovom ciklusu. U Kući-muzeju P. I. Čajkovskog u Klinu, u skladateljevoj biblioteci, sačuvana je zbirka Pleščejevljevih pjesama “Snjegulja” s pjesnikovom posvetom: “Petru Iljiču Čajkovskom u znak počasti i zahvalnosti za njegovu prekrasnu glazbu moje loše riječi. A. N. Pleščejev. 18. veljače 1881. Sankt Peterburg ".

A. N. Pleščejev i A. P. Čehov

Fotografija koju je A. N. Pleščejev darovao A. P. Čehovu 1888.
Stvarno volim dobivati ​​pisma od tebe. Ne dajte se pohvaliti, u njima uvijek ima toliko prikladne duhovitosti, sve su vaše karakteristike i ljudi i stvari tako dobre da ih čitate kao talentirano književno djelo; i te kvalitete, u kombinaciji s idejom da vas se sjeća i da vam je sklon dobar čovjek neka vaša pisma budu vrlo vrijedna
Iz pisma A. N. Pleščejeva A. P. Čehovu 15. srpnja 1888.

Pleščejev je postao obožavatelj Čehova i prije nego što ga je osobno upoznao. Memoarist barun N. V. Drizen je napisao: "Kao što sada vidim zgodnu, gotovo biblijsku figuru starca - pjesnika A. N. Pleščejeva, kako razgovara sa mnom o knjizi U zoru, upravo objavio Suvorin. „Kad sam čitao ovu knjigu“, rekao je Pleščejev, „sjena I. S. Turgenjeva nevidljivo je lebdjela preda mnom. Ista umirujuća poezija riječi, isti prekrasan opis prirode ... "Posebno mu se svidjela priča" Sveta noć "".

Pleščejevljevo prvo poznanstvo s Čehovom dogodilo se u prosincu 1887. u Sankt Peterburgu, kada je ovaj, zajedno s I. L. Leontjevim (Ščeglovim), posjetio pjesnikovu kuću. Ščeglov se kasnije prisjećao ovog prvog susreta: „... nije prošlo ni pola sata, kad je najdraži Aleksej Nikolajevič bio u Čehovljevom potpunom „duševnom zatočeništvu“ i bio zabrinut, dok je Čehov brzo ušao u svoje uobičajeno filozofsko i duhovito raspoloženje. Da je netko tada slučajno pogledao u Pleshcheevljev ured, vjerojatno bi pomislio da stari bliski prijatelji razgovaraju ... ". Mjesec dana kasnije između novih prijatelja započela je intenzivna prijateljska prepiska koja je trajala pet godina. U pismima drugim poznanicima, Čehov je Pleščejeva često nazivao "djedom" i "otcem". U isto vrijeme, on sam nije bio obožavatelj Pleščejevljeve poezije i nije skrivao ironiju u odnosu na one koji su idolizirali pjesnika.

Priču "Stepa" Čehov je napisao u siječnju 1888. za "Sjeverni glasnik"; istovremeno je u svojim pismima detaljno iznosio svoja razmišljanja i sumnje („Sramežljiv sam i bojim se Stepa izaći će beznačajno ... Iskreno govoreći, ja se cijedim, naprežem i durim, ali me ipak, općenito uzevši, ne zadovoljava, iako u njoj ponegdje ima stihova u prozi"). Pleščejev je postao prvi čitatelj priče (u rukopisu) i više puta izražavao oduševljenje u pismima („Veliku ste stvar napisali ili skoro napisali. Slava Vam i čast! .. Boli me što ste napisali toliko ljupkih, istinski umjetničkih stvari - i manje su poznati od pisaca nedostojnih da vam odvežu kaiš na nogama").

Čehov je prije svega Pleščejevu poslao priče, novele i dramu Ivanov (u drugom izdanju); podijelio u dopisivanju ideju romana, na kojem je radio kasnih 1880-ih, dao mu je prva poglavlja za čitanje. Dana 7. ožujka 1889. Čehov je napisao Pleščejevu: “Tebi ću posvetiti svoj roman ... u svojim snovima iu svojim planovima, moj najbolja stvar» . Pleščejev, visoko cijeneći unutarnju samostalnost kod Čehova, bio je i sam s njim iskren: nije skrivao svoj oštro negativan stav prema "Novom vremenu", pa čak ni prema samom Suvorinu, s kojim je Čehov bio blizak.

Godine 1888. Pleščejev je posjetio Čehova u Sumiju, a ovaj je o tom posjetu govorio u pismu Suvorinu:

On<Плещеев>ukočen je i senilno lijen, ali to ne sprječava ljepši spol da ga voze u čamce, vode na susjedna imanja i pjevaju mu romanse. Ovdje se pretvara da je isti kao u Sankt Peterburgu, odnosno ikona za koju se moli jer je stara i nekada je visila uz čudotvorne ikone. Osobno, osim što je jako dobra, topla i iskrena osoba, u njemu vidim posudu punu tradicije, zanimljivih sjećanja i dobrih zajedničkih mjesta.

Pleščejev je kritizirao Čehovljev „Imendan“, posebno njegov srednji dio, s čime se Čehov složio („... napisao sam ga lijeno i nemarno. Naviknut na kratke priče koje se sastoje samo od početka i kraja, dosadi mi i počnem žvakati kad osjećam da pišem sredinu"), zatim oštro govorio o priči "Leshy" (koju su Merežkovski i Urusov ranije hvalili). Naprotiv, priča "Dosadna priča" dobila je njegovu najveću ocjenu.

Dopisivanje je počelo propadati nakon što Čehov, nakon što je otišao u Tyumen, nije odgovorio na nekoliko pjesnikovih pisama, međutim, čak i nakon što je dobio nasljedstvo s naknadnim preseljenjem u Pariz, Pleščejev je nastavio detaljno opisivati ​​svoj život, bolesti i liječenje. Sačuvano je ukupno 60 Čehovljevih pisama i 53 Pleščejevljeva pisma. Prvu objavu korespondencije priredio je pjesnikov sin, pisac i novinar Aleksandar Aleksejevič Pleščejev, a objavio ju je 1904. Peterburški dnevnik kazalištarca.

posljednje godine života

Posljednje tri godine života Pleščejev je bio oslobođen briga o zaradi. Godine 1890. dobio je ogromno nasljedstvo od penzenskog rođaka Alekseja Pavloviča Pleščejeva i nastanio se sa svojim kćerima u luksuznim apartmanima u hotelu Mirabeau u Parizu, gdje je sve svoje poznanike nazivao piscima i velikodušno im davao velike svote novca. Prema memoarima Z. Gippiusa, pjesnik se promijenio samo izvana (izgubivši težinu od početka bolesti). Ogromno bogatstvo, koje mu je iznenada palo "s neba", prihvatio je "s plemenitom ravnodušnošću, ostajući isti jednostavan i gostoljubiv vlasnik, kao u maloj ćeliji na Preobraženskom trgu". “Što je za mene bogatstvo. To je samo radost koju sam mogla djeci pružiti, pa i sama sam malo uzdisala... pred smrt”:101, – ovako je pjesnikinja prenijela njegove riječi. Pleščejev je sam vodio goste u znamenitosti Pariza, naručivao raskošne večere u restoranima i "s poštovanjem" tražio da od njega primi "predujam" za putovanje - tisuću rubalja: 101.

Pjesnik je pridonio značajan iznos Književnom fondu, osnovao zaklade Belinsky i Chernyshevsky za poticanje talentiranih pisaca, počeo je podupirati obitelji G. Uspenskog i S. Nadsona, obvezao se financirati časopis N. K. Mikhailovsky i V. G. Korolenko "Rusko bogatstvo" .

K. D. Balmont. U spomen na Pleščejeva.

Duša mu je bila čista kao snijeg;
Čovjek je za njega bio svetinja;
Uvijek je bio pjevač dobrote i svjetla;
Bio je pun ljubavi prema potlačenima.
O mladosti! Pokloni se, blagoslovi
Ohlađeni pepeo tihog pjesnika.

Ova je pjesma zvučala na dan sprovoda nad lijesom A. N. Pleshcheeva. :586

Pleščejev je napisao da izbjegava beau monde, spominjući među onima s kojima mu je komunikacija zadovoljstvo samo profesora M. Kovalevskog, zoologa Korotnjeva, vicekonzula Jurasova, bračni par Merežkovski.

Godine 1893., već teško bolestan, A. N. Pleščejev ponovno odlazi u Nicu na liječenje, a na putu, 26. rujna (8. listopada), umire od apopleksije: 15. Tijelo mu je prevezeno u Moskvu i pokopano na groblju Novodjevičkog samostana.

Vlasti su zabranile objavljivanje bilo kakve "panegiričke riječi" povodom smrti pjesnika, ali se na ispraćaju 6. listopada okupio ogroman broj ljudi. Na sprovodu su, kako svjedoče suvremenici, bili uglavnom mladi ljudi, među kojima i mnogi tada nepoznati pisci, posebice K. Balmont, koji je održao oproštajni govor nad lijesom: 18.

Recenzije kritičara i suvremenika

Istraživači pjesnikova djela primijetili su veliki odjek što je jedna od njegovih prvih pjesama, "Naprijed", postavila temelje "javnoj, građanskoj strani njegove poezije...". Primjećena je, prije svega, snaga Pleščejevljevog građanskog položaja, potpuna usklađenost osobnih kvaliteta s idealima koje su oni proglasili. Peter Weinberg je posebno napisao:

Pleščejevljeva poezija na mnogo je načina izraz i odraz njegova života. On spada u kategoriju pjesnika sasvim određenog karaktera, čija se bit iscrpljuje nekim motivom, grupirajući oko sebe njegove modifikacije i razgranatosti, ali uvijek čuvajući nepovrediv osnovni temelj. U Pleščejevljevoj poeziji taj motiv je čovječanstvo u najširem i najplemenitijem smislu te riječi. Primijenjena uglavnom na javne pojave koje okružuju pjesnika, ta je ljudskost prirodno morala poprimiti elegičan karakter, ali njegovu tugu uvijek prati nepokolebljiva vjera u pobjedu - prije ili kasnije - dobra nad zlom...

Mnogi su kritičari u isto vrijeme rezervirano ocijenili rane radove A. Pleščejeva. Zapaženo je da je "obojen idejama socijalističkog utopizma"; tradicionalne romantičarske motive razočarenja, samoće, čežnje „tumačio je kao reakciju na društvene nevolje“, u kontekstu teme „svete patnje“ lirski junak("Spavanje", "Lutalica", "Poziv prijatelja"). Humanistički patos Pleščejevljeve lirike spojen je s proročkim tonom svojstvenim raspoloženju utopista, hranjen nadom u "viđenje vječnog ideala" ("Pjesniku", 1846). Vjera u mogućnost skladnog svjetskog poretka, očekivanje neminovnih promjena, izražena je i u P.-ovoj najpoznatijoj pjesmi, iznimno popularnoj među petraševcima (kao i među revolucionarno nastrojenom mladeži sljedećih generacija, »Naprijed ! Bez straha i sumnje..." (1846.) .

N. A. Dobrolyubov o poeziji A. N. Pleščejeva
Govoreći o ranim Pleščejevljevim pjesmama, Dobroljubov je primijetio da je “u njima bilo mnogo neodređenog, slabog, nezrelog; ali među istim pjesmama bio je i ovaj smjeli poziv, pun takve vjere u sebe, vjere u ljude, vjere u bolju budućnost":

Prijatelji! Pružimo ruke jedni drugima
I idemo naprijed zajedno
I neka, pod zastavom znanosti,
Naša unija jača i raste...
... Budimo zvijezda vodilja
Sveta istina gori.
I vjerujte mi, plemenit glas
Nije ni čudo da će svijet zvučati.

„Ovo čisto povjerenje, tako čvrsto izraženo, ovaj bratski poziv na savezništvo - ne u ime bezobzirnih gozbi i udaljenih podviga, nego upravo pod zastavom znanosti ... osudio je autora, ako ne izvanredan pjesnički talent, onda barem energična odluka da svoju književnu djelatnost posveti poštenom služenju javnom dobru ”, priznao je kritičar.

Pisci i kritičari povezani sa socijaldemokratskim pokretom često su bili skeptični prema pesimističkom raspoloženju koje je prevladavalo u pjesnikovoj poeziji nakon njegova povratka iz progonstva. Međutim, isti Dobrolyubov, primjećujući da se u Pleščejevljevim pjesmama može čuti "neka vrsta unutarnje teške tuge, tužno žaljenje poraženog borca, tuga zbog neispunjenih nada mladosti", ipak je primijetio da ta raspoloženja nemaju nikakve veze s "žalosni jecaji cvilećeg piita nekadašnjeg vremena." Napominjući da je takav prijelaz od početne uzvišenosti nadanja do razočaranja općenito svojstven najboljim predstavnicima ruske poezije (Puškin, Kolcov i dr.), kritičar je napisao da je “... pjesnikova tuga zbog neispunjenja njegovih nada nije bez ... društvenog značenja i daje pjesmama g. Pleščejeva pravo da budu spomenute u buduća povijest Ruska književnost, čak i potpuno bez obzira na stupanj talenta kojim se u njima izražava ta tuga i te nade.

Kritičari i pisci kasnijih generacija nešto su drugačije ocjenjivali pjesnikove molske intonacije, nalazeći ih sukladnima vremenu u kojem je živio. “Držao je baklju misli na kišni dan. Jecaji su mu odzvanjali u duši. U njegovim strofama čuo se zvuk zavičajne tuge, tupi jecaj dalekih sela, zov slobode, blagi uzdah pozdrava i prva zraka nadolazeće zore”: 330, – napisao je K. Balmont u posmrtnoj posveti.

A. N. Pleščejev nije bio inovator forme: njegov pjesnički sustav, formiran na tragu tradicije Puškina i Ljermontova, oslanjao se na stabilne fraze, utvrđene ritmičko-sintaktičke sheme i razrađen sustav slika. Nekim se kritičarima to činilo dokazom istinskog ukusa i talenta, a drugima je to davalo povoda da neke njegove pjesme nazovu “bezbojnim”, da ga optuže za “nesamostalnost” i “monotoniju”. Istodobno, suvremenici su većinom visoko cijenili "društveni značaj" Pleščejevljeve poezije, njezinu "plemenitu i čistu usmjerenost", duboku iskrenost i poziv na "pošteno služenje društvu".

Pleščejevu se često prigovaralo zbog njegove fascinacije apstraktnim pojmovima i visokofrekventnim metaforama („Svim neprijateljima crne neistine, koji se bune protiv zla“, „Mač naroda je ukaljan“, „Ali visoke težnje žrtvovane su ljudskoj vulgarnosti... .”). Istodobno, pjesnikovi pristaše primijetili su da je didaktizam ove vrste oblik ezopovskog govora, pokušaj zaobilaženja cenzure. M. Mikhailov, koji je svojedobno kritizirao Pleščejeva, već je 1861. napisao da je "... Pleščejev ostavio jednu snagu - snagu poziva na pošteno služenje društvu i bližnjima."

Tijekom godina kritičari su sve više pažnje posvećivali individualnoj, »osobitoj čistoći i prozirnosti Pleščejevljeva pjesničkog jezika«, iskrenosti i iskrenosti; mekoću tonova njegove poetske palete, emocionalnu dubinu izvana krajnje jednostavnih, likovnih redaka: 16..

Od povjesničara književnosti 20. stoljeća negativnu ocjenu Pleščejevljeva djela ima D. P. Svyatopolk-Mirsky; napisao je u predgovoru pjesničke antologije da nas Pleščejev "uvodi u pravu Saharu pjesničke prosječnosti i nekulture", au svojoj "Povijesti ruske književnosti" bilježi: " Građanska poezija u rukama svojih najznačajnijih predstavnika postala je doista realistična, ali obični građanski bardovi često su bili isti eklekticizam kao i pjesnici "čiste umjetnosti", pa ih čak i nadmašivali u poslušnosti konvencijama. Takva je, na primjer, ravna i dosadna poezija vrlo slatkog i uglednog A. N. Pleščejeva.

Utjecaji

Kritičari su Pleščejevljevu poeziju najčešće pripisivali školi Nekrasova. Doista, već 1850-ih pjesnik je počeo objavljivati ​​pjesme, kao da reproducira satirične i društvene crte Nekrasovljeve poezije ("Sva su djeca stoljeća bolesna ...", 1858. itd.). Prva sveobuhvatna satirična slika liberala pojavila se u Pleščejevu u pjesmi "Moj prijatelj" (1858.); kritičari su odmah primijetili da su mnogi atributi figurativnosti posuđeni od Nekrasova (njegov otac, koji je bankrotirao "na plesačima", herojeva provincijska karijera itd.). Ista optužujuća linija nastavila se u pjesmi “Sretnica” (“Kleveta! Član raznih dobrotvornih društava i ja. Filantropi uzimaju od mene svake godine pet rubalja.”) » (1862).

Pjesnik je mnogo pisao o narodnom životu ("Dosadna slika", "Domorodac", "Prosjaci"), o životu gradske niže klase - "Na ulici". Pod dojmom nevolje N. G. Černiševskog, koji je pet godina bio u sibirskom progonstvu, nastala je pjesma “Žalim one čija snaga umire” (1868.). Utjecaj Nekrasova bio je zamjetan u svakodnevnim skicama i Pleščejevljevim folklornim i stihovnim oponašanjima ("Odrastao sam u dvorani s majkom ...", 1860-ih), u pjesmama za djecu. Pleščejev je prema Nekrasovu zauvijek zadržao osjećaje osobne naklonosti i zahvalnosti. “Volim Nekrasova. U njemu postoje aspekti koji ga nehotice privlače, a za njih mu puno opraštate. U ove tri-četiri godine koliko sam ovdje<в Петербурге>, slučajno sam s njim proveo dvije-tri večeri – one koje zadugo ostave trag u duši. Na kraju ću reći da mu osobno mnogo dugujem ... ", - napisao je Žemčužnikovu 1875. Neki su suvremenici, osobito M. L. Mihajlov, skrenuli pozornost na činjenicu da Pleščejev nije uspio stvoriti uvjerljive slike narodnog života; žudnja za nekrasovljevskom školom bila je za njega zapravo nerealizirani trend.

Ljermontovljevi motivi

V. N. Majkov bio je jedan od prvih koji je Pleščejeva svrstao među Ljermontovljeve sljedbenike. Kasnije su o tome pisali i suvremeni istraživači: V. Ždanov je primijetio da je Pleščejev u neku ruku “preuzeo” Ljermontova, čija je jedna od posljednjih pjesama govorila o sudbini Puškinova proroka, koji je krenuo zaobići “mora i zemlje” („Počeh ljubav naviještati / A istina je čista učenja: / Svi moji susjedi / Bacaše me bijesno kamenjem ...“). Jedna od prvih objavljenih pjesama Pleščejeva bila je "Duma", koja je osudila ravnodušnost javnosti "prema dobru i zlu", u skladu s Lermontovljevom temom ("Jao, on je odbačen! Gomila ne nalazi ljubav i istinu u njegovim riječima ... " ).

Tema pjesnika-proroka, posuđena od Lermontova, postala je lajtmotivom Pleščejevljevih lirika, izražavajući "pogled na ulogu pjesnika kao vođe i učitelja, te na umjetnost kao sredstvo ponovne izgradnje društva". Pjesma "San", koja je ponovila radnju Puškinovog "Proroka" (san u pustinji, pojava božice, pretvaranje u proroka), prema V. Ždanovu, "dopušta nam da kažemo da Pleščejev nije samo ponovio motive svojih briljantnih prethodnika, ali je pokušao dati vlastitu interpretaciju Topics. Nastojao je nastaviti Ljermontova, kao što je Ljermontov nastavio Puškina. Prorok Pleščejevski, koji čeka "kamenje, lance, zatvor", nadahnut idejom istine, odlazi u narod ("Moj pali duh je uskrsnuo ... i opet potlačenim / otišao sam proglasiti slobodu i ljubav ..."). Iz Puškinovih i Ljermontovljevih izvora potječe tema osobne, obiteljske sreće, razvijena u poeziji petraševaca, a kod Pleščejeva je dobila novo tumačenje: kao tema tragedije braka koji lomi ljubav (»Baya«), kao tema tragedije braka koja lomi ljubav (»Baya«), propovijedanje "razumne" ljubavi, utemeljene na sličnosti pogleda i uvjerenja ("Blizu smo jedni drugima ... Znam, ali stranci u duhu ...").

Istomišljenici i sljedbenici

Kritičari su primijetili da je Pleščejev 1860-ih godina najbliži N. P. Ogarjovu po prirodi i prirodi svoje pjesničke djelatnosti. I sam je inzistirao na tom stvaralačkom "srodstvu". 20. siječnja 1883. pjesnik je pisao S. Ya. Pejzaž Pleščejeva i pejzažno-filozofsku liriku kritičari su smatrali "zanimljivim", ali racionalnim i uglavnom sekundarnim, posebno u odnosu na rad A. A. Feta.

Istraživači 20. stoljeća već su primijetili da je ideja o Pleščejevu kao “pjesniku 40-ih”, koji je nadživio svoje vrijeme, ili nekrasovljevskom epigonu, podmetnuta od strane liberalnog tiska, bila uvelike motivirana političkim intrigama, želja za omalovažavanjem autoriteta potencijalno opasnog, oporbenog autora. Biograf N. Bannikov zabilježio je da se Pleščejevljev pjesnički rad razvijao; u njegovim kasnijim pjesmama bilo je manje romantične patetike, više - s jedne strane, kontemplacije i filozofske refleksije, s druge - satiričnih motiva ("Moj prijatelj", "Lucky"): 15. Takva protestna djela pjesnika kao što su "Pošteni ljudi, dragi trnoviti ...", "Žao mi je onih čija snaga umire" imala su sasvim neovisnu vrijednost; pjesme koje su ismijavale “suvišne ljude” degradirane u njihovoj pasivnoj “suprotnosti” (pjesnička novela “Ona i on”, pjesma “Sva su djeca stoljeća bolesna ...”, 1858.).

"Posveta"
Dopiru li do tebe zvuci poznatih pjesama,
Prijatelji moje izgubljene mladosti?
A hoću li čuti tvoje bratske pozdrave?
Jeste li i dalje isti kao prije rastanke?
Ostale možda ne mogu nabrojati!
A oni - u stranoj, dalekoj strani -
Zaboravio na mene...
A na pjesme nema tko odgovoriti!
Pjesma, datirana 1858. i upućena kolegama petraševcima, naišla je na topao odaziv među potonjim, o čemu svjedoči N. S. Kaškin. Potonji je odgovorio svojim stihom:241:
Samo naprijed, nemojte se obeshrabriti!
Dobrota i istina na putu
Zovi svoje prijatelje naglas.
Naprijed bez straha i sumnje
I ako se nečija krv ohladila,
Tvoje žive pjesme
Ponovno će se probuditi u život.

Kritičari su primijetili da je Pleščejevljeva poezija jasnija i konkretnija od građanske lirike 60-70-ih godina Ja. P. Polonskog i A. M. Žemčužnikova, iako su se neke linije kreativnosti trojice pjesnika presijecale. Stihovima Polonskog (kako je primijetio M. Polyakov) bio je stran patos revolucionarne dužnosti; za razliku od Pleščejeva, koji je blagoslovio revolucionara, on je živio sa snom da "nadvlada vrijeme - zađe u proročke snove" ("Muza"). Pjesničkom sustavu Pleščejeva bliža je lirika "građanskih motiva" A. M. Žemčužnikova. Ali njihova se zajednička slika prije ogledala u onome što je (po mišljenju revolucionarnih demokrata) predstavljalo slabu stranu Pleščejevljeve poezije. Sličnost sa Žemčužnikovom bila je posljedica ideološke "neodređenosti" i sentimentalne didaktičnosti pojedinih Pleščejevljevih pjesama, uglavnom iz 1858.-1859. Spojili su ih motivi građanskog pokajanja i alegorijska percepcija prirode. Žemčužnjikovljeva izrazito liberalna pozicija (osobito potonje priznavanje ideala "čiste poezije") bila je strana Pleščejevu.

S. Ya.Nadson se smatrao najočiglednijim i najživljim sljedbenikom Pleščejeva, koji je istim tonovima protestirao protiv “Baalovog kraljevstva”, pjevao o prolijevanju “pravedničke krvi palih boraca”, koristeći sličan didaktički stil, simboli i znakovi. Glavna je razlika bila u tome što su osjećaji očaja i propasti u Nadsonovoj poeziji poprimili gotovo groteskne oblike. Primijećeno je da je Pleščejevljeva poezija imala zamjetan utjecaj na pjesme N. Dobrolyubova iz 1856.-1861. („Kad je svijetla zraka znanja prodrla kroz tamu neznanja do nas ...”), na rad P. F. Yakubovicha, rani N. M. Minsky, I. Z. Surikova, V. G. Bogoraz. Izravno prepričavanje Pleščejeva bila je pjesma G. A. Machteta "Oprosti mi posljednji!", Pleščejevljeve retke citirali su F. V. Volkhovski ("Prijateljima"), S. S. Sinegub ("Bisti Belinskog"), P. L. Lavrov, u svom pjesma "Naprijed!" koji je upotrijebio dio Pleščejevljeve programske pjesme: 239.

Pejzažna poezija Pleščejeva razvija se 1870-ih; pjesme su bile ispunjene “iskričavim nijansama boja”, točnim opisima neuhvatljivih kretanja prirode (“Ledeni lanci ne opterećuju iskričavi val”, “Vidim prozirnu plavu kupolu neba, nazubljene vrhove ogromnih planina”) , što su stručnjaci protumačili utjecajem A. A. Feta . pejzažna lirika Pleščejeva je ipak nekako poslužila kao simbolička interpretacija motiva društvenog života i ideoloških traganja. U središtu, recimo, ciklusa "Ljetne pjesme" bila je ideja da se sklad prirode suprotstavlja svijetu društvenih proturječja i nepravde ("Dosadna slika", "Domovina"). Za razliku od Feta i Polonskog, Pleščejev nije doživio sukob u razdvajanju dviju tema: pejzaža i građanstva.

Kritika s ljevice

Pleščejeva nisu kritizirali samo liberali, nego i - osobito 1860-ih - radikalni pisci, čije je ideale pjesnik nastojao živjeti. Među pjesmama koje su, prema kritičarima, odavale simpatije prema liberalnim idejama, zabilježena je "Vi ste jadnici radili, ne znajući za odmor ..." (iz čega je proizlazilo da su seljaci, "pokorni sudbini", strpljivo nosili " njihov križ, kao i pravednik nosi”, ali je došlo “vrijeme svetog ponovnog rođenja” itd.). Ova liberalna "molitva" izazvala je oštar odgovor Dobroljubova, koji je, u cjelini, uvijek bio naklonjen pjesniku. Parodirao je (u pjesmi "Iz motiva moderne ruske poezije") Pleščejevljevu "pohvalu" "cara-osloboditelja", koja mu se činila liberalnom, ali parodija nije tiskana iz etičkih razloga. Dobroljubov je kritizirao Pleščejeva zbog "apstraktnog didakticizma" i alegorijskih slika (zapis u kritičarevu dnevniku od 8. veljače 1858.).

Radikalni autori i publicisti također su kritizirali Pleščejeva da je, po njihovom mišljenju, bio previše "širokogrudan". Često je podržavao oprečne ideje i struje, suosjećajući samo s njihovom "opozicijom"; širina pogleda "često se pretvarala u nesigurnost prosudbi".

N. A. Dobroljubov o Pleščejevljevoj prozi

Prozaik Pleščejev svrstan je u tipične predstavnike "prirodne škole"; pisao je o provincijskom životu, osuđujući podmitljive, kmetove i pogubnu moć novca (pripovijetke »Coon Coon«, 1847; »Cigareta«, »Protekcija«, 1848; priče »Šala« i »Prijateljski savjet«, 1849). Kritičari su u njegovim proznim djelima primijetili utjecaj N. V. Gogolja i N. A. Nekrasova.

N. A. Dobrolyubov, recenzirajući 1860. dvotomnu knjigu, koja je uključivala 8 priča A. N. Pleščejeva, primijetio je da su one “... tiskane u svim našim najbolji časopisi i čitani su u svoje vrijeme. Onda su zaboravili na njih. Ni u javnosti ni u književnoj kritici nikada se nisu poticali razgovori i prijepori o njegovoj priči: nitko ih nije posebno hvalio, ali nitko nije ni kudio. Uglavnom su pročitali priču i bili zadovoljni; to je bio kraj...” Uspoređujući romane i priče Pleščejeva s djelima suvremenih pisaca drugog plana, kritičar je primijetio da "... društveni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih godina."

Svijet Pleščejevljeve proze svijet je "sitnih činovnika, učitelja, umjetnika, malih zemljoposjednika, polusvjetovnih dama i gospođica". U povijesti svakog junaka Pleščejevljevih pripovijedaka, međutim, uočljiva je povezanost s okolinom koja ga "opterećuje svojim zahtjevima". Međutim, to je, prema Dobroljubovu, glavna prednost Pleščejevljevih priča - dostojanstvo nije jedinstveno, koje mu pripada "u rangu s mnogim modernim piscima fantastike". Dominantni motiv Pleščejevljeve proze, prema kritičaru, može se svesti na frazu: "okolina hvata čovjeka". međutim -

Čitajući ... priče gospodina Pleščejeva, svježi i razumni čitatelj odmah ima pitanje: što točno žele ti dobronamjerni junaci, zašto su ubijeni? .. Ovdje ne susrećemo ništa određeno: sve je tako nejasno, fragmentarno, sitno, izvest ćeš opću misao, nećeš stvoriti predodžbu o svrsi života ove gospode... Sve što je dobro u njima je želja da netko dođe, izvuče ih iz močvare u koji su zaglavljeni, stavite ih na ramena i odvucite na mjesto čisto i svijetlo.

Opisujući protagonista istoimene priče, Dobroljubov napominje: „Taj Pašincev nije ni ovo ni ono, ni dan ni noć, ni tama ni svjetlost“, kao i mnogi drugi junaci priča ove vrste, „ne predstavlja nikakav fenomen. uopće; cijela okolina koja ga zahvaća sastoji se od potpuno istih ljudi. Razlog smrti Gorodkova, junaka priče "Blagoslov" (1859), prema kritičaru, je "... Njegova vlastita naivnost." Nepoznavanje života, nesigurnost u sredstvima i ciljevima te siromaštvo sredstava odlikuju i Kostina, junaka priče “Dvije karijere” (1859.), koji umire u potrošnji (“Besprijekorni junaci u gospodina Pleščejeva, kao u gospodina Turgenjeva i drugi, umiru od iscrpljujućih bolesti,” ironizira autor članka), “ne poduzevši nigdje ništa; ali ne znamo što bi mogao učiniti u svijetu, čak i da ne pati od potrošnje i da ga okolina neprestano ne guši. Dobroljubov, međutim, primjećuje činjenicu da nedostaci pjesnikove proze imaju i subjektivnu stranu: “Ako g. Pleščejev crta svoje Kostine i Gorodkove za nas s pretjeranim simpatijama, to je<следствие того, что>drugi, održiviji praktički tipovi, u istom pravcu, još nisu bili zastupljeni rusko društvo» .

Značenje kreativnosti

Smatra se da je značaj djela A. N. Pleščejeva za rusku i istočnoeuropsku društvenu misao znatno premašio razmjere njegova književnog i pjesničkog talenta. Počevši od 1846., pjesnikova su djela kritičari promatrali gotovo isključivo u smislu društveno-političkog značaja. Zbirka poezije A. N. Pleščejeva 1846. postala je zapravo pjesnički manifest petraševskog kruga. U svom je članku Valeryan Maikov, objašnjavajući što je Pleščejevljeva poezija bila za ljude 40-ih godina, nadahnute socijalističkim idealima, potonjeg stavio u središte moderne poezije i čak ga je bio spreman smatrati neposrednim nasljednikom M. Yu. Lermontova. “U jadnom položaju u kojem se nalazi naša poezija od smrti Ljermontova, g. Pleščejev je nedvojbeno naš prvi pjesnik u današnje vrijeme...”, napisao je.

Kasnije je revolucionarni patos Pleščejevljeve rane poezije odredio razmjere njegovog autoriteta u revolucionarnim krugovima Rusije. Poznato je da je 1897. godine jedna od prvih socijaldemokratskih organizacija, Južnoruski radnički savez, u svom letku upotrijebila najpoznatiju pjesnikovu pjesmu.

"Pjesma radnika"
U interpretaciji letka "Južnoruskog radničkog saveza" himna Pleščejeva izgledala je ovako:
Naprijed bez straha i sumnje
Na hrabri podvig, prijatelji
Dugo čeznući za jedinstvom
Radna prijateljska obitelj!
Pružit ćemo si ruke,
Pridružite se u uskom krugu, -
I neka muka i muka
Pravi prijatelj ide za prijateljem!
Hoćemo bratstvo i slobodu!
Neka nestane podlo doba ropstva!
Je li majka priroda
Zar nisu svi jednaki?
Vječni zavjet koji nam je dao Marx -
Poslušajte tu zapovijed:
„Priđite bliže, radnici svih zemalja,
Ujedinite se u jednu uniju!“

U međuvremenu, općenito, značaj rada A. N. Pleščejeva nije bio ograničen na njegov doprinos razvoju ruske revolucionarne poezije. Kritičari su primijetili da je pjesnik napravio sjajan posao (uglavnom na stranicama Otechestvennye zapiski i Birzhevye Vedomosti), analizirajući razvoj europske književnosti, prateći publikacije vlastitim prijevodima (Zola, Stendhal, braća Goncourt, Alphonse Daudet). Pleščejevljeve pjesme za djecu ("Na obali", "Starac") prepoznate su kao klasične. Uz Puškina i Nekrasova, smatra se jednim od začetnika ruske poezije za djecu:16.

Pleščejevljevi prijevodi

Utjecaj Pleščejeva na pjesništvo druge polovice 19. stoljeća uvelike je ostvaren njegovim prijevodima, koji su osim umjetničkoga imali i društveno-politički značaj: djelomično kroz pjesništvo (Heine, Beranger, Barbier i dr.), revolucionarni i socijalistički. ideje prodrle u Rusiju. Više od dvije stotine prevedenih pjesama čini gotovo polovicu cjelokupne Pleščejevljeve pjesničke baštine. Moderna kritika u njemu je vidjela jednog od najvećih majstora pjesničkog prevođenja. “Prema našem krajnjem uvjerenju, Pleščejev je u prijevodima još više pjesnik nego u izvornicima”, piše časopis Vremya, također napominjući da “u stranim autorima on prije svega traži vlastitu misao i nosi svoje dobro svuda to je ... » . Većina Pleščejevljevih prijevoda bili su prijevodi s njemačkog i francuskog jezika. Mnogi njegovi prijevodi, unatoč posebnim slobodama, još uvijek se smatraju udžbenicima (od Goethea, Heinea, Rückerta, Freiligratha).

Pleščejev nije skrivao da ne vidi posebne razlike u metodologiji rada na prijevodu i vlastitoj, izvornoj pjesmi. Priznao je da prijevod koristi kao sredstvo promicanja najvažnijih ideja za ovo razdoblje, au pismu Markovichu od 10. prosinca 1870. izravno je naznačio: “Radije prevodim one pjesnike u kojima je univerzalni ljudski element na prvom mjestu. nad narodom, u koji kultura utječe!" Pjesnik je znao pronaći "demokratske motive" i među pjesnicima jasno izraženih konzervativnih nazora (Souty - rane pjesme "Blenheimska bitka" i "Pritužbe siromaha"). Prevodeći Tennysona, posebno je istaknuo simpatije engleskog pjesnika prema "borcu za poštenu stvar" ("Pogrebna pjesma"), prema narodu ("May Queen").

Istodobno, Pleščejev je mogućnosti prijevoda često tumačio kao polje improvizacije, u čemu se često udaljavao od izvornika. Pjesnik je slobodno mijenjao, skraćivao ili povećavao prevedeno djelo: na primjer, pjesma Roberta Prutza “Jeste li gledali Alpe na zalasku...” pretvorila se iz soneta u trostruki katren; Syrokomlijevu veliku pjesmu "Orač ševi" ("Oracz do skowronku", 1851.), koja se sastojala od dva dijela, prepričao je pod proizvoljnim nazivom "Ptica" u skraćenici (24 stiha u izvorniku, 18 u prijevodu). Pjesnik je smatrao žanr pjesničkog prijevoda sredstvom promicanja novih ideja. Slobodno je tumačio, osobito Heineovu poeziju, nerijetko unoseći svoje (ili Nekrasovljeve) ideje i motive (prijevod "Grofice Gudel von Gudelsfeld"). Poznato je da je 1849. godine, nakon posjete Moskovskom sveučilištu, pjesnik rekao studentima da je „... potrebno probuditi samosvijest u narodu, a najbolje sredstvo za to bilo bi prevođenje na ruski jezik. strane kompozicije, prilagođavajući se vulgarnoj dispoziciji govora, da ih distribuira u rukopisu ... ", i da je društvo već nastalo u Petrogradu u tu svrhu: 238.

Karakter i osobne kvalitete

Svi oni koji su ostavili sjećanja na Pleščejeva okarakterizirali su ga kao visokog čovjeka moralne kvalitete. Peter Weinberg pisao je o njemu kao o pjesniku koji je "... usred oštrih i čestih trzaja stvarnosti, čak i iscrpljen pod njima, ... ipak nastavio biti najčišći idealist i pozivao druge na istu idealnu službu čovječanstvu", nikada izdao sebe, nigdje i nikada (kako je rečeno u pjesničkom obraćanju povodom četrdesetog rođendana) a da pred svijetom nije žrtvovao dobra osjećanja.

Iz posthumne posvete K. D. Balmonta:

Bio je jedan od onih koje je sudbina vodila
Silikonske staze ispitivanja.
Koga je opasnost posvuda čuvala,
Podrugljivo prijeteći tjeskobom izgnanstva.
Ali mećava života, siromaštvo, hladnoća, izmaglica
Nisu ubili goruću želju u njemu -
Budite ponosni, hrabri, borite se protiv zla
Probuditi svete nade u drugima...

“Čovjek četrdesetih godina u najboljem smislu te riječi, nepopravljivi idealist,<Плещеев>stavio svoju živu dušu, svoje krotko srce u svoje pjesme, i zato su tako lijepe ": 16, - napisao je izdavač P. V. Bykov. A. Blok, osvrćući se 1908. na staru rusku poeziju, posebno je istaknuo Pleščejevljeve pjesme, koje su "probudile neke uspavane strune, pobudile visoke i plemenite osjećaje": 16.

Suvremenici i kasniji istraživači kreativnosti primijetili su izvanrednu bistrinu uma, cjelovitost prirode, ljubaznost i plemenitost Pleščejeva; okarakterizirao ga je kao osobu koja se "odlikovala ničim zasjenjenom čistoćom duše"; zadržao je "unatoč svim poletnim naporima i vojničkim desetljećima ... djetinjastu vjeru u čistoću i plemenitost ljudske prirode, i uvijek je bio sklon preuveličavanju talenta sljedećeg pjesnika debitanta" .

Z. Gippius, koja je pri prvom osobnom susretu bila “potpuno fascinirana” Pleščejevim, ovako je zapisala svoje prve dojmove o njemu:

On je krupan, nešto debeo starac, glatke, prilično guste kose, žuto-bijele (sijede plave) i raskošne, potpuno bijele brade koja mu se lagano širi preko prsluka. Pravilne, pomalo zamućene crte lica, čistokrvni nos i naizgled stroge obrve ... ali u plavkastim očima - takva ruska mekoća, posebna, ruska, do raspršenosti, ljubaznost i djetinjastost, da čak i obrve djeluju strogo - namjerno: 102.

Grob Pleščejeva u samostanu Novodevichy

Adrese

Umjetnička djela

Pjesme

Za njegova života objavljeno je pet zbirki pjesama A. N. Pleščejeva, posljednja od njih 1887. godine. Najznačajnijim posmrtnim izdanjem smatra se izdanje koje je uredio P. V. Bykov: “Pjesme A. N. Pleščejeva (1844.-1891.). Četvrto, revidirano izdanje. Petrograd, 1905. Pjesnička djela Pleščejeva Sovjetsko vrijeme objavljene su u Velikoj i Maloj seriji Biblioteke Pjesnik: 237.

1840-ih Desdemona "U međuvremenu, kao buka aplauza ..." Neopisiva tuga “Volim težiti snu...” grob Za uspomenu "Poslije groma, poslije oluje..." oproštajna pjesma Čunak starac za glasovirom “Idemo na obalu; ima valova... "Laku noć!" - rekao si…" "Kad sam u prepunoj dvorani..." Pjevačka ljubav Na poziv prijatelja “Opet ja, puna misli...” Susjed Lutalica "Čujem poznate zvukove..." "Naprijed! bez straha i sumnje... Sastanak Zvukovi "Zašto sanjati o tome što će se dogoditi nakon ..." Na motiv francuskog pjesnika pjevati “Osjećamo se kao braća, ti i ja…” Pjesnik Oprosti “Slučajno smo se sreli s vama...” “Mnogo je propatio u životu, puno...” “Kao španjolska mušica, melankolija…” Nova godina "Još jedan veliki glas šuti..." 1850-ih Proljeće Prije odlaska Prilikom slanja Raphaela Madona Nakon čitanja novina "Pred tobom je široka nova staza..." u stepi List iz dnevnika "Nemoj reći da nije u redu..." “Eh, kad biste znali, prijatelji moga proljeća…” Meditacija "Ima dana: ni zlobe ni ljubavi..." Zimsko skijanje “Kad tvoj krotki, jasni pogled...” Molitva S. F. Durov “Samo mi čistiš dane…” “Slatka si mi, vrijeme je za zalazak sunca!…” “Bilo jedno vrijeme: njihovi sinovi...” Prošlost “Sva su djeca stoljeća bolesna...” “Poznati zvukovi, divni zvukovi!…” “Kada sam se vratio u svoj rodni grad…” “Kad sretnem onoga koji je rastrgan borbom...” “Puno zlih i glupih šala…” moj poznanik Moj vrt “O ne, nije svima dano...” “Rezignirano je koračao trnovitim putem...” Pjesma

posveta ptičica srce Lutalica sretnik "Vi jadni ljudi radili ste, ne znajući za odmor ..." “Sjećaš li se: opuštene vrbe…” "Ti želiš pjesme, ja ne pjevam ..." Cvijet "Kakva dječja glava..." 1860-ih noć obasjana mjesečinom prazna kuća duhovi "Pijem za slavnog umjetnika..." decembrist "Ako u času kad se zvijezde upale..." Na ulici “Nema odmora, prijatelju, na putu života…” "Dosadna slika!..." "Odrastao sam s majkom u hodniku ..." "Blago onom tko nije radio..." bolestan Proljeće "Prijatelji slobodne umjetnosti..." “Zavidno mi je gledati mudrace...” molba "Ne! Bolje smrt bez povratka..." prosjaci Nova godina "Oh, ne zaboravi da si u dugovima..." "O, mladosti, mladosti, gdje si ..." ("Savremenik", 1862., travanj) Oblaci U spomen na K. S. Aksakova "Ispred oronule kolibe ..." Pjesnik "Blijeda mjesečeva zraka probila se..." U šumi. Od Heinea ("Suvremenik", 1863., siječanj-veljača) "Sve, sve moje staze ..." ("Suvremenik", 1863., siječanj-veljača) dvije ceste "Miris ruža i jasmina..." “A evo tvog plavog šatora…” Mladosti lažni učitelji “Volim šumski put navečer ...” "Bijes je proključao u mom srcu..." "Noć je preletjela svijet..." Noću Ona i on "Odmorit ću se, sjedit ću na rubu šume ..." Domovina "Majka priroda! Dolazim k tebi..." domaći Savjeti mudrih ljudi ("Suvremenik", 1863., siječanj-veljača) "Sunce planine pozlatilo..." “Na sudu je čuo presudu...” Proljeće "Zašto, uz zvuke ovih pjesama..." Hipohondrija Jesen Umiranje "Pošteni ljudi, dragi trnoviti..." “Kakva godina, pa novi gubitak…”

“Što si se objesila, vbo zelena?…” Gosti "Ako želite da bude mirno..." “Gledam je i divim se...” Apostaten Marsch U spomen na E. A. Pleščejevu “Snijeg se brzo topi, potoci teku...” "Kad odjednom vidim ukop..." Slavenski gosti "Gdje si, vrijeme je za vesele sastanke ..." “Žao mi je onih čija je snaga na izdisaju…” "Kad si gruba tišina..." Oblaci Riječi za glazbu Starci "Teška, bolna misao..." 1870-ih godina “Ili su ti dani još daleko…” Očekivanje "Blago tebi kome se daje..." proljetna noć "On je u svom bijelom lijesu..." zdravice U oluju Proljeće Djetinjstvo Zimska večer Iz života Trudnički grob "Nema mi mira od ljute tuge ..." "Topao proljetni dan..." Na obali Noću Memorija Sutra U zemlji Loše vrijeme Starac “Hodao sam tiho pustom ulicom…” Baka i unuka "Rastao sam se s varljivim snovima ..." "Dugujem ti svoje spasenje..." 1880-ih "U kući su se ugasila svjetla..." U spomen na Puškina Pjesma izgnanstva “Bez nade i očekivanja…” "Krila je mutna rijeka..." Iz starih pjesama "Čeznuli ste za istinom, čeznuli ste za svjetlom..." Prošlost U spomen na N. A. Nekrasova 27. rujna 1883. (U spomen na I. S. Turgenjeva) (“Bilješke domovine”, 1883., listopad) Prošle srijede 1. siječnja 1884 Na portret pjevača "Koliko je često slika draga..." Na zalasku sunca Riječi za glazbu Na album Antona Rubinsteina Anton Pavlovič Čehov Na sprovodu Vsevoloda Garshina “Tako mi je teško, tako gorko i bolno...” "Kao u danima lošeg vremena sunce je zraka..." "Tko si, ljepotice, s poljskim cvijećem ..." Prijekor "Ognjeno je sunce..."

Priče (odabrano)

Reprodukcije (odabrano)

Bibliografija

• Arsenjev K. K. Jedan od pjesnika četrdesetih. Pjesme A. N. Pleščejeva. // Bulletin of Europe, 1887, ožujak, str. 432-437.
• Krasnov P.N. Poezija Pleščejeva. // Books of the Week, 1893, prosinac, str. 206-216.
, 1988. - 192 str. - (Književna kritika i jezikoslovlje). - 44.000 primjeraka. (reg.)
• Pustilnik L. S.Život i djelo A. N. Pleščejeva / Ed. izd. I. L. Volgin. - M .: Znanost, 2008. - 344, str. - (Znanstveno-popularna literatura). - ISBN 978-5-02-034492-1(u prev.)
• A.N. Pleščejev i ruska književnost: zbornik znanstvenih članaka. - Kostroma: KSU im. NA. Nekrasova, 2006. (monografija).