Ruski predsjednik Vladimir Putin sudjelovao je u ceremoniji otvaranja spomenika caru Aleksandru III. Spomenik je podignut u parku Livadijske palače u Jalti. Ruski čelnik istaknuo je ogroman doprinos cara razvoju zemlje i izrazio uvjerenje da će sadašnja generacija, kao i njihovi veliki preci, učiniti sve za prosperitet domovine.

Šef države primijetio je da se Aleksandar III osjeća osobno odgovornim za zemlju, bio je izvanredan državnik i domoljub, čovjek sa jak karakter, hrabar, nepokolebljive volje.

Aleksandar III je izravno i otvoreno branio interese zemlje. A takva je politika osigurala rast utjecaja Rusije, porast njezina autoriteta u svijetu. Industrijski potencijal zemlje razvijao se brzo i dinamično, a usvojeno je za to vrijeme progresivno radno zakonodavstvo koje je, ispred prakse mnogih drugih država svijeta, štitilo prava radnika. Otvoreni su pogoni i tvornice, stvorene nove industrije, mreža željeznice, naglasila je predsjednica. – Istodobno je smatrao da se jaka, suverena, neovisna država ne treba oslanjati samo na gospodarsku i vojnu moć, nego i na tradiciju, da je za veliki narod važno sačuvati svoj identitet, a naprijed je nemoguće bez poštivanje njihove povijesti, kulture i duhovnih vrijednosti.

Predsjednik je podsjetio da je pod Aleksandrom III došlo do ponovnog naoružavanja velikih razmjera, ali to nije dovelo do velikih sukoba.

POVEZANO VIŠE

Suvremenici su ga nazivali carem mirotvorcem, ali, kako je primijetio Sergej Julijevič Witte, on je Rusiji dao ovih 13 godina mira ne ustupcima, već poštenom i nepokolebljivom čvrstoćom. Aleksandar III je izravno i otvoreno branio interese zemlje, a takva je politika osigurala rast utjecaja i autoriteta Rusije u svijetu, istaknuo je šef države.

Spomenik je muzeju poklonio Savez umjetnika Rusije. Autor je čelnik Saveza umjetnika, narodni umjetnik Rusije Andrej Kovalčuk. Spomenik je podignut u parku palače Livadia, gdje su se car i njegova obitelj voljeli opustiti. Spomenik od četiri metra izrađen je od bronce u jednoj od uralskih tvornica. Car je prikazan kako sjedi na drvetu u vojnička uniforma i naslonjen na mač - simbol kralja-mirotvorca, pod kojim Rusija nije sudjelovala u velikim sukobima. Jedna od najpoznatijih fraza aplicirana je na bijelom postolju Aleksandar III: "Rusija ima samo dva saveznika - svoju vojsku i mornaricu."

Iza skulpture nalazi se horizontalna stela koja prikazuje dostignuća poznata tijekom vladavine cara: industrijalizacija, vojna izgradnja, katedrala Krista Spasitelja, Transsibirska željeznica, Povijesni muzej, Tretjakovska galerija. Kompozicija uključuje i istaknute povijesne ličnosti tog doba: pisca Fjodora Dostojevskog, kemičara Dmitrija Mendeljejeva, pisca Lava Tolstoja, skladatelja Petra Čajkovskog. Iznad stele je dvoglavi orao. Kompleks također uključuje jarbol s ruskom trobojnicom, koja je odobrena kao glavna zastava Rusije za vrijeme vladavine Aleksandra III.

Nakon svečanog otvaranja predsjednica je razgovarala s Krimljanima. Vidjevši da jedna od djevojaka nosi toplu bundu, predsjednik se iznenadio.

Vruće je, evo me iz Sankt Peterburga, gdje možete nositi bundu. Šalim se, naravno, - nasmiješio se šef države i upitao na kojem sveučilištu studira njegov sugovornik.

Djevojka koja se zvala Polina, kako se ispostavilo, studira za novinarku. Čuvši to, Vladimir Putin je sa zanimanjem upitao što bi ona napisala o spomeniku. Studentica je primijetila da bi u jednu knjigu sakupila razne memoare o životu Aleksandra III.

Provedimo ovaj projekt, a ja ću vam naći sponzora. Iskreno, predsjednik je odjednom obećao.

Među onima koji su željeli razgovarati sa šefom države bio je i mali dječak. Kada je saznao da se zove Aleksandar, Vladimir Putin je upitao:

Jeste li vidjeli kakav je spomenik podignut vašem imenjaku?

Roditelji mladog Aleksandra, kao odgovor, izrazili su nadu da će dječak težiti istom uspjehu kao i njegov slavni imenjak.

POVEZANO VIŠE

Rusijom nije teško upravljati, ali je potpuno beskorisna. (Aleksandar II.)

"Rusija nema prijatelja, boje se naše neizmjernosti... Rusija ima samo dva pouzdana saveznika - svoju vojsku i mornaricu." (Aleksandar III.)

"Ruska povijest prije Petra Velikog je neprekidna memorijalna služba, a nakon Petra Velikog - jedan kriminalni slučaj." (Fjodor Tjutčev)

“Naša povijest slijedi naš kalendar: svakog stoljeća jedan dan zaostajemo za svijetom.” (Vasilij Ključevski)

“Mislim da je najosnovnija duhovna potreba ruskog naroda potreba za patnjom, vječnom i nezasitnom, posvuda i u svemu... Ruski narod, kao, uživa u svojoj patnji ... ”(F. Dostojevski)

“Na prazan želudac Rus ne želi ništa raditi i razmišljati, ali na pun želudac ne može.” (Faina Ranevskaya)

"Rusija me plaši - ljudi u autobusima izgledaju kao da ih vode na električnu stolicu." (Mohammed Ali (Cassius Clay)

"Rusi se dugo upregnu, ali idu brzo." (Otto von Schoenhausen Bismarck)

“Rusi se dugo upregnu, ali onda ne idu nigdje. Samo zaprega i zaprega, zaprega i zaprega. Ovo je naš poseban način." (Grigorij Gorin)

"Rusija je zagonetka umotana u zagonetku smještena unutar zagonetke." (W. Churchill)

“Rusi su uvijek bili podcjenjivani, ali u međuvremenu znaju čuvati tajne ne samo od neprijatelja, već i od prijatelja.” (W. Churchill)

“Rusija je takva zemlja o kojoj što god kažete, sve će biti istina. Čak i ako nije istina." (W. Rogers)

"U Rusiji nema ništa nemoguće, osim reformi." (O. Wilde)

"Dva suprotna, ali komplementarna svojstva ruske duše: sklonost anarhiji i navika podložnosti." (L. Fisher)

“Ruski narod je protjerao Napoleona jer Francuz ne može biti ruski car. Ruski car može biti samo Nijemac. (Pripisuje se Juriju Lotmanu)

“U Rusiji bi povijest trebala biti objavljena u obliku bilježnice, u kojoj je lako ukloniti bilo koju stranicu i zamijeniti je novom.” (Harrison Salisbury)

"Povijest Rusije je borba između neznanja i nepravde." (Mihail Zhvanetsky)

“Naš narod je miroljubiv i blag. Proveo je osam stotina godina u kampanjama i bitkama ... ”(Gennady Zyuganov)

“Rusija može bez svakog od nas, ali nitko od nas ne može bez nje. Jao onome tko to misli, dvostruko jao onome tko doista bez toga radi. (Ivan Turgenjev)

"Naša zemlja je bogata, ali privremeno siromašna." (Leonid Krainov-Rytov)

“Ne postoje stručnjaci za Rusiju - postoje samo različite razine nesposobnost." (Charles Bohlen)

“Ako mozgovi cure, onda jesu. Već dobro. Pa su Visoka kvaliteta, inače nikome ne bi bile potrebne i ne bi otjecale. (Vladimir Putin)

"O kakvoj demokraciji govorite ako je 65% ruskog teritorija permafrost?!" (Vladimir Žirinovski)

“Tko sumnja da Rusija ima poseban put, neka se vozi našim cestama.” (Aleksandar Lebed)

"Ako se u Svetoj Rusiji čovjek počne čuditi, onda će zanijemiti od iznenađenja i tako će stajati kao stup do smrti." (M.E. Saltikov-Ščedrin)

“Iznimno je teško uočiti temeljne osobine Ruskinje, jer Ruskinja je sinteza svih nacionalnosti, zapadnih i istočnih, civiliziranih i divljih. U njemu je i Francuskinja, i Nijemac, i Ciganin, i Tatarin, i ne znam tko i što. (V. Avseenko)

“Jedna od najdubljih osobina ruskog duha je da nas je jako teško pokrenuti, ali kada se pomaknemo, dolazimo do krajnosti u svemu, u dobru i zlu, u istini i laži, u mudrosti i ludilu.” (D. Merežkovski)

“Ruski ljudi su najnepošteniji ljudi na cijelom svijetu; i ništa se ne poštuje toliko kao istina, ni s čim ne suosjećaju toliko koliko s njom. (Ivan Turgenjev)

"Da, evo ih, ruski likovi: čini se da je jednostavna osoba, ali doći će teška nesreća i u njemu će se uzdići velika moć - ljudska ljepota." (Lav Tolstoj)

“U Rusiji vole započeti reforme samo zato što je lakše sakriti nesposobnost vladanja.” (Pjotr ​​Stolipin)

“Da se u Rusiji strogo poštuju svi zakoni i da nitko ne prima mito, život u Rusiji bio bi potpuno nemoguć.” (Aleksandar Herzen)

Što god čovjek u Rusiji napravio, svejedno mu ga je žao. (Maksim Gorki)

“Više volim bičevati svoju zemlju, radije je žalostiti, radije je ponižavati, samo da je ne prevarim.” (Petar Chaadaev)

Ruski narod je vrlo strpljiv i podnosi do krajnjih granica; ali kada stane na kraj strpljenju, tada ga ništa ne može zadržati da ne poklekne pred okrutnošću. (A.N. Radiščev)

Članak daje odgovore na pitanja: kakvo je značenje jezika za izgradnju civilizacije stvaranja; zašto je temelj izgradnje civilizacije stvaranja u Rusiji ruski jezik; zašto savjest i moral ljudi ovise o jeziku? Opisuje se podjela govora na jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik destrukcije), objašnjava se značaj takve podjele. Članak je popraćen tablicom koja razlikuje jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik destrukcije).

Važnost jezika u izgradnji civilizacije

Nemoguće je izgraditi kreativno društvo,
koristeći destruktivne termine.

Svaki kreator treba poboljšati diskriminaciju,
razotkriti manifestacije jezika destrukcije
i širiti jezik istine – jezik stvaranja.

Jezik je sustav koji omogućuje komunikaciju i prijenos informacija između ljudi, pa čak i između generacija odvojenih značajnim vremenskim razdobljima, primjerice putem pisma, a sada i putem kina i drugih oblika tehničkog snimanja. Osim toga, jezik je također medij putem kojeg se obrađuju informacije.

Jezici se razlikuju prema mjestu porijekla: ruski, engleski, francuski i drugi. Također, u svijetu se stvaraju jezici za različita područja djelovanja: jezik kemije, fizike, postoji jezik programera, medicinskih radnika, ekonomista, bankara, postoji jezik podzemlja i drugi. Ovi jezici ne žive izolirano, a neki pojmovi iz uskih jezika postupno se ulijevaju u zajednički govor većine stanovništva određenog društva.

Zbog sustava pojmova bilo kojeg jezika, izvorni govornici ovog jezika imaju priliku razumjeti jedni druge i ujediniti se u zajedničkim aktivnostima. Postoje i jezici koji obavljaju funkciju skrivanja informacija, namjerno su nerazumljivi većini ljudi - o njima će se raspravljati u nastavku. Osim toga, riječi određenog jezika često, zbog emocionalne obojenosti, prenose moralne ocjene za pojave koje se tim riječima označavaju.

Na primjer, prema jeziku afirmacije i očuvanja trijeznosti, koji aktivno koristi pokret trijeznosti u Rusiji, uzimanje alkohola naziva se "samootrovanje alkoholom" - riječi s negativnom emocionalnom konotacijom. Isti postupak se naziva “upotreba žestoka pića”, “piti pivo, vino” i druge pozitivno obojene riječi. Kao što vidite, jedan te isti fenomen može se opisati kreativnim, istinitim jezikom, koristeći riječi "samotrovanje alkoholom", ali koristeći jezik laži (jezik destrukcije), možete sakriti štetan učinak alkohola skrivajući ga riječima "piti".

Zauzvrat, predstavnici civilizacije stvaranja poduzimaju mjere osvete kako bi zaštitili moral i povećali održivost društva, razvijajući kreativni terminološki aparat. Primjer za to je jezik afirmacije i očuvanja sabranosti, koji je postao temelj za pisanje ovog rada.

Dakle, čovječanstvo ima dva sveobuhvatna jezika: jezik laži (jezik destrukcije) i jezik istine (jezik stvaranja). Šireći jezik laži (jezik destrukcije) među građanima

• sposobnost razumijevanja okolnih događaja i predviđanja njihovih posljedica je narušena,
• moral društva opada,
• trijeznost je oduzeta,
• uništavanje prirodnih obiteljskih vrijednosti,

što olakšava prisvajanje i akviziciju uskim krugovima destruktivno-prisvajačke civilizacije. Jezik laži (jezik destrukcije) umanjuje održivost velikih dijelova čovječanstva.

Drugi jezik, jezik istine (jezik stvaranja), razumljiv je, riječi u tom jeziku istinski odražavaju korisnost ili štetnost određenih pojava za čovječanstvo, zahvaljujući čemu korištenje jezika istine omogućuje ljudima izgradnju pošten svjetski poredak.

Riječi definiraju moral

Svaki koncept predstavlja odnos riječi i slike koja toj riječi odgovara. Štoviše, kakva će biti slika fenomena u svijesti ljudi, kakva će biti emocionalna, moralna procjena fenomena od strane ljudi - uvelike ovisi o korištenoj riječi. Na primjer, riječi "ljubav", "nježnost" imaju meku, melodičnu konsonanciju i te riječi tvore povoljan stav prema fenomenima označenim tim riječima, ali riječi "blag", "bijes", "gnusoba" podsvjesno izazivaju negativna ocjena pojava označenih ovim riječima, to se uglavnom događa nesvjesno, zbog činjenice da te riječi imaju oštar, grub zvuk. Same riječi pomažu razumjeti naš svijet na temelju mudrosti ljudi akumulirane u jeziku. Emocionalna obojenost riječi važan je aspekt konstruiranja jezika stvaranja.

Vodeći slojevi destruktivno-prisvajačke civilizacije to shvaćaju, a narušavanje društvenog shvaćanja stvarnosti ide im na ruku. Najjasnije se zamjena pojmova može pratiti na primjeru promicanja seksualnih izopačenosti. Na primjer, prema Vperyod, Zajednica građana u Moskvi, na VDNKh 2018. predloženo je rano uvođenje “satova seksualnog odgoja u školama”, koji sami po sebi kvare djecu. U ove lekcije planirano je uvesti školski plan i program koncept "roda" umjesto za nas uobičajenog pojma "spol". Rodni ideolozi negiraju pojam "spol" i uvode pojam "rod" - nešto poput "društvenog seksa", odnosno privid spola koji je osoba samostalno izabrala, ali ta riječ nema jasnu definiciju. Tako uz pomoć zamjene pojmova djeca evropske zemlje sad ih tjeraju da sumnjaju u svoj spol, to isto pokušavaju progurati u Rusiji. Također u ovim lekcijama seksualne korupcije uvode se pojmovi "homofobija" i "transfobija" po kojima se ljudi s prirodnim obiteljskim vrijednostima izjednačavaju s bolesnim osobama. Umjesto pojmova "muž", "peder", "seksualni perverznjak", sada nam se nameću neutralne ili pozitivno obojene riječi, poput "gej", "homoseksualac" i druge. Dakle, predstavnici destruktivno-prisvajačke civilizacije mijenjaju moral ljudi. Uništavanje prirodnih obiteljskih vrijednosti, prije svega, počinje promjenom jezika.

Kada se riječ koja istinski opisuje fenomen zamijeni drugom neutralnom ili privlačnom riječju, prema pravilima zapadne znanosti, to se naziva "eufemizacija". Ova riječ dolazi iz grčkog. ἐυφήμη - "pohvala", ali u stvarnosti je i riječ "eufemizacija" manifestacija jezika laži, jer ova pojava društvu ne donosi ništa "dobro". Na primjer, za ubojstvo djece u maternici koristi se neizražajna, apstraktna riječ "abortus". U isto vrijeme, nerođena osoba se naziva "fetusom", čime se izjednačava s neživim predmetima (povrće, voće) i lišava se svake zakonske zaštite - ova zamjena pojmova pomaže opravdati dopuštenost intrauterinog ubojstva djece. Razarači u Zapadna Europa a u Sjedinjenim Američkim Državama idu i dalje i predlažu uvođenje pojmova “postnatalni pobačaj” i “postnatalni pobačaj” u pravno polje, prikrivajući svoje prijedloge ovim riječima da se na zahtjev roditelja dopusti ubijanje već rođena, uključujući zdravu djecu.

Često sada postoji zamjena riječi "suživot" riječima "građanski brak". U početku je izraz "građanski brak" značio brak formaliziran u nadležnim državnim tijelima bez sudjelovanja crkve. Suživot zapravo nije brak, već je krivotvorina. Osim toga, radi očuvanja morala i obiteljskih vrijednosti društva, preporučljivo je da se izvanbračne zajednice osuđuju u društvu, stoga se za njihovo označavanje treba koristiti riječ s negativnim, osuđujućim prizvukom, stoga je neprihvatljivo zajednički život nazvati “građanskim brakom”. Jezik je osnova ljudskog morala.

Emocionalno neutralan, politički korektan jezik, koji se često zamjenjuje kreativnim konceptima različitih kultura i naroda, često služi prikrivanju razornog djelovanja mnogih pojava i pomaže širenju tih pojava. Suvremeni žderi svijeta ujedinili su se i idealiziraju svoj lažni jezik nazivajući ga političkom korektnošću, a sebi i svojim poslušnicima prisvajaju najblaženija imena. Na primjer, nije politički korektno ekonomske osvajače nazivati ​​osvajačima – sada su oni “investitori”. Nije politički korektno reći “seksualni perverznjaci”, navodno treba reći “osobe netradicionalne seksualne orijentacije”, “gejevi”. Nije politički korektno reći “prostitutka” ili “kurva” – sada ih novinari nazivaju “seksualnim radnicama” itd. Inače, sama riječ “korektnost” znači takt, uljudnost, uljudnost, ali u isto vrijeme znači “točnost, ispravnost, jasnoća. Ispada da ako se upotreba određene riječi u određenom krugu ljudi smatra nepristojnom, ona je, dakle, netočna i “pogrešna”. Ispada da istina nije potrebna da bi se odredilo što je politički ispravno - riječ koja odražava istinu može se proglasiti netočnom ako ne odgovara poretku koji je prihvaćen u određenom društvu. Stoga je bolje koristiti pojam “ispravnost” umjesto pojma “ispravnost”. Riječ "ispravnost" je zvukom bliska riječi "istina", stoga ono što se naziva ispravnim mora odgovarati istini (objektivnoj stvarnosti).

Namećući društvu lažni jezik, predstavnici destruktivno-prisvajačke civilizacije mijenjaju način razmišljanja ljudi, sustavno im uskraćuju mogućnost razumijevanja što je dobro, a što zlo, a kao rezultat nametanja „političke korektnosti“, razumljivosti i nesagledivosti pojedinaca, pojedinaca, pojedinaca, pojedinaca i pojedinaca. informacija općenito je smanjen. Na primjer, sada koncept "pritiska" ili "prisile" zamjenjujemo pojmom "sankcije". Riječ "sankcije" zvuči blago, pa je prilično mirno javna svijest(SFOS) govore o mjerama pritiska (sankcijama) Sjedinjenih Američkih Država, nazivajući ih našim "partnerima" - ali to je obmana. Dakle, uz pomoć laži, skrivaju od nas slab, ovisan položaj Rusije, a također retuširaju istiniti agresivno ponašanje Sjedinjene Američke Države. Političari su posebno obučeni da "izglade" narodno negodovanje zamjenom pojmova, kao i uvođenjem novih pojmova u govor.

Ako je potrebno izvršiti masovno otpuštanje zaposlenika, onda se to u destruktivnom lažnom jeziku naziva blagom riječju "optimizacija", zbog čega je budnost kreatora prigušena.

Još jedan primjer: bankari Rusije i svijeta zbunjeni su kako natjerati ljude da što više i što češće posuđuju uz značajnu kamatu. Za to je vrlo zgodno koristiti pojam "kredit" umjesto istinitih pojmova "lihvarski dug", "kamatonosni dug" ili "rastući dug". Osim toga, sada se širi izraz “kreditni proizvod” uz pomoć kojeg građani stječu osjećaj da posuđivanje novca banci nije usluga, već neka vrsta proizvoda ili proizvoda. Kad se koristi izraz "kreditni proizvod", kamatari, kamatari poprimaju izgled kreativnih ljudi koji se bave proizvodnjom svojih "proizvoda".

Razumijevanje svojstava emocionalne obojenosti riječi omogućuje svakome razumijevanje i opravdanje pripadnosti riječi jeziku istine (jezik stvaranja), odnosno jeziku laži (jezik destrukcije). Kako primijeniti ovo znanje u kreativne svrhe detaljno je opisano u posljednjem dijelu ovog rada.

Ruski jezik je osnova za izgradnju jezika istine (jezika stvaranja) u Rusiji

Ruski jezik je državotvorni jezik Rusije, osnova je za očuvanje i razvoj znanstvenog, kulturnog, povijesno nasljeđe Rusija i Sovjetski Savez. Upotreba ruskih riječi važna je kako bi građani shvatili vrijednost ruske kulture i probudili ljubav prema domovini. Ruski jezik ima i mnoge druge prednosti, kako bismo točnije opisali značenje ruskog jezika, usporedimo ga s engleskim i s takozvanim "međunarodnim konceptima".

Značenja nekih ruskih riječi često su konstruktivnija od značenja engleskih riječi. Na primjer, umjesto pojma “domovina”, kao što je domovina, domovina, u engleskom se koristi riječ “land”, odnosno jednostavno “land”.

Danas se riječ “menadžer” masovno širi. U Ruskom Carstvu postojala je profesija pod nazivom "menadžer", čini se, zašto izmišljati i zamijeniti Ruska riječ strani? Sama riječ "menadžment" u osnovi sadrži korijen "pravilo", blizak izrazima "ispraviti, ispraviti, ispraviti". Sličan korijen "prava" prisutan je u riječima "pravednik", "istina", "pravda", "pravda". Osoba koju zovu "menadžer" ili "menadžer" može podsvjesno osjećati da mora promijeniti stvarnost u ispravno stanje, a to će od nje očekivati ​​i njegovi podređeni. Kada se kreativna ruska riječ zamijeni englesko-jezičnim "manager", pojam visoke misije menadžera zamagljuje se u glavama ljudi, što kasnije pogađa stanje cijelog društva.

Osim konstruktivnijeg značenja, ruske riječi su pogodne za izgradnju jezika istine (jezika stvaranja) zbog činjenice da se u ruskoj tvorbi riječi lako može pratiti riječi istog korijena, na primjer: riječi "istraživanje ” ili „istraga” dolazi od riječi „trag” - isto Dakle, svaka složena ruska riječ ima jednostavniju i što je najvažnije razumljivu osnovu. U engleskom jeziku, koji se danas aktivno promiče, ne postoji sustavna tvorba riječi, jer su mnoge riječi u njemu prikupljene iz latinskog, grčkog, francuskog, skandinavskih i drugih jezika. Kontinuitet tvorbe riječi u ruskom jeziku često nam omogućuje da shvatimo što znači ova ili ona stara ili novostvorena riječ, pomaže u spoznaji odnosa između životnih pojava - ova se kvaliteta mora sačuvati.

Nepoželjna je pretjerana dvosmislenost riječi, karakteristična za engleski jezik. Na ruskom također postoji dvosmislenost, ali na engleskom je ona za red veličine veća, tipična je za mnoge engleske riječi, na primjer, riječ "pauza", prema prevoditelju web stranice Google, ima 85 značenja, uključujući " break”, “ležati”, “raspršiti”, “vlak”, “vlak”, “oslabiti” itd. Primjeri engleske višeznačnosti mogu se dati jako dugo.

Osim toga, mnoge riječi na engleskom imaju isti zvuk, ali različito se pišu. Pravila za čitanje na engleskom su vrlo nejasna i postoje mnoge iznimke, stoga, osim pisanja, učenik mora zapamtiti izgovor svake riječi, za koju je uobičajeno navesti transkripciju u rječnicima. Primjerice, jedan tvorac engleskog vodiča za učenje sedam pravila za čitanje slova "u" u različitim kombinacijama slova izbrojao je pet iznimaka. Postoji engleska šala da se piše samo "Manchester", a izgovara "Liverpool". Poznati engleski lingvist Max Muller s pravom je primijetio da je engleski pravopis nacionalna katastrofa. Dijelom zbog tog nedostatka množe se dijalekti i dijalekti u raznim dijelovima svijeta. engleskog jezikašto često otežava komunikaciju. Redovito se pokušava promijeniti ova situacija, od kojih je najpoznatiji poduzeo Bernard Shaw: stvorio je fond, čijim je sredstvima raspisan natječaj za izradu nove engleske abecede s jasnom korespondencijom između pisanja i izgovora. Stvorena je takva abeceda, ima 40 slova, od kojih svako odgovara samo jednom zvuku. Unatoč prednostima abecede B. Shawa, nisu počeli mijenjati uobičajeno, neuredno englesko pismo.

Zbog nedostatka jasnih pravila čitanja dolazi do pada kvalitete prijenosa, primanja informacija i razmišljanja temeljenog na engleskom jeziku. Prisutnost u ruskom jeziku jasnih pravila za čitanje i izgovor je od velike vrijednosti.

Ruski je figurativni jezik - većina ruskih riječi u našim umovima ima jasnu vezu s pojavama koje te riječi označavaju. Na primjer, kada podučavaju znanosti navedene na ruskom, studentima rijetko trebaju rječnici - ruski govor olakšava razumijevanje značenja onoga što je napisano, granice upotrebe ruskih riječi često su intuitivno jasne. Isto se ne može reći za učenje temeljeno na međunarodnim konceptima, u kojem je potrebno pažljivo zapamtiti definicije riječi. Strane riječi često su previše apstraktne, što otežava povezivanje strana riječ s odgovarajućom slikom. S tim u vezi, mnogi ljudi koji pišu tekstove koriste riječi čije značenje ne razumiju uvijek ili značenje riječi shvaćaju drugačije nego što čitatelji razumiju te riječi, zbog čega se misao pisca može odvojiti od teksta koji stvara. Čitanje takvih tekstova ponekad donosi samo glavobolju. Osim toga, zbog govora koji je većini nerazumljiv, značajan dio informacija postaje dostupan samo uskom krugu ljudi koji su dugo proučavali skup pojmova specifičnih za određeno područje. Tako se od neupućenih (od "nestručnjaka") prikrivaju informacije, što pomaže izgradnji društva u kojem će dominirati uski slojevi destruktivno-prisvajačke civilizacije. Osim skrivanja informacija, predstavnici destruktivno-prisvajajuće civilizacije često obmanjuju ljude riječima koje nemaju precizne definicije, kao što su "rod", "tolerancija", "demokracija" i druge. Te se riječi uvode u zakone, u znanosti, ali nemaju jasnu definiciju, što otvara velike mogućnosti za stvaranje lažnih ideala i drugih vrsta obmana.

Komunikacija u Rusiji na svim razinama, posebno u političkom okruženju, treba se odvijati na ruskom književnom jeziku, nedopustivo je zamjenjivanje ruskih riječi stranim, jer:

• Ruske riječi su najčešće figurativne, precizne i razumljive;
• značenje ruskih riječi fiksirano je u rječnicima, dakle, na temelju ruskog književni jezik može se izgraditi komunikacija bilo koje razine;
• odobravanje pravila komunikacije ruskim riječima u političkom okruženju, u gospodarstvu i drugim područjima uvelike olakšava kontrolu ljudi nad aktivnostima državnih službenika, a također olakšava prijenos vlasti autohtonim narodima Rusije;
• komunikacija ruskim riječima otežava strano uplitanje u rusku politiku;
• mnoge strane riječi od menadžera, znanstvenika i drugih preko novinara, obrazovnog sustava, interneta, televizije itd. prelaze u zajednički govor cijelog društva. Mijenja sustav životne vrijednosti ljudi, odgaja nepoštivanje ruskog jezika i kulture Rusije. Kako „vrhovi“ kažu, toliko drugih ljudi također nastoji govoriti, pa se upravo na najvišoj državnoj razini treba komunicirati na ruskom;
• jezik određuje sustav vrijednosti i mišljenja. Razmišljanje na temelju ruskog jezika je kreativnije, za razliku od razmišljanja na temelju međunarodnih koncepata usađenih kod nas.

Pazite na uredske radnike!

Neki dužnosnici, kako bi izbjegli odgovore na pitanja koja im nisu zgodna, često počnu narodu govoriti puno nepoznatih, ali i pretjerano apstraktnih, zbunjujućih riječi i izraza. Istovremeno, govor govornika možda neće imati smisla, ali će se zbog nerazumljivosti mnogim slušateljima činiti da pred sobom imaju "visokokvalificiranog stručnjaka" kojeg ne mogu razumjeti zbog nedostatka obrazovanja i “nerazumijevanje terminologije”. Upečatljiva manifestacija jezika laži (jezika destrukcije) je uredski rad. Prikladnu riječ "službenik" stvorio je K. Chukovsky - zvuči kao naziv bolesti koja utječe na naš govor.

“Pa što je on, službenik? On ima vrlo precizne znakove, zajedničke i prijevodnoj i domaćoj književnosti.

To je premještanje glagola, odnosno kretanja, radnje, participom, gerundom, imenicom (osobito verbalnom!), što znači zastoj, nepokretnost. A od svih glagolskih oblika, sklonost infinitivu.

To je gomila imenica u kosim padežima, najčešće dugih nizova imenica u istom padežu - genitivu, tako da se više ne može razumjeti što se na što odnosi i o čemu se raspravlja.

Ovo je obilje stranih riječi gdje se mogu potpuno zamijeniti ruskim riječima.

To je zamjena aktivnih okretaja pasivnim, gotovo uvijek težim, glomaznijim.

Ovo je teška, zbrkana struktura fraze, nerazumljivost. nebrojiv podređene rečenice, dvostruko teška i neprirodna u kolokvijalnom govoru.

Ovo je tupost, monotonija, brisanje, pečat. Jadan, oskudan rječnik: i autor i likovi govore istim suhoparnim, birokratskim jezikom. Uvijek, bez razloga i potrebe, više vole dugu riječ od kratke, službenu ili knjišku od razgovorne, složenu od proste, pečat od žive slike.

Takav su govor ismijali Ilf i Petrov:

“Zadatak je, na primjer, sljedeći:

- Počistiti ulice.

Umjesto da odmah izvrši tu zapovijed, jaki tip diže bjesomučnu galamu oko njega. Izbacuje slogan:

Vrijeme je za početak borbe za čišćenje ulica.

Borba traje, ali ulice se ne čiste. Sljedeći slogan ide još dalje:

“Uključimo se u kampanju organiziranja borbe za čišćenje ulica.

Vrijeme prolazi, jak momak ne spava, a nove su zapovijedi postavljene na nepočišćene ulice:

“Sve za realizaciju plana da se organizira opsežna kampanja.

I, konačno, u posljednjoj fazi, izvorni zadatak potpuno nestaje, a ostaje samo strastveno, piskavo brbljanje.

– Sramota za rušitelje kampanje borbe da provedu plan organiziranja kampanje borbe.

Sve jasno. Posao nije završen. Međutim, sačuvan je privid očajničke aktivnosti. A snažan momak odlazi u Jaltu popraviti svoje olabavljeno tijelo.

Ovaj primjer je pretjeran, ali vama i meni stalno se daje privid nasilnog i dobronamjernog djelovanja uz pomoć "međunarodnih", "poslovnih" i "teških" riječi.

Suhi, zbunjujući govor često pomaže nepoštenim dužnosnicima, ekonomistima, bankarima da prevare ljude, trguju domovinom, a da pritom zadrže izgled konstruktivnih radnji. Na primjer, najdestruktivniji zakoni u Rusiji u pravilu imaju sasvim uvjerljiva imena, posebice zakon prema kojem je 2018. za većinu ruskih građana odlazak u mirovinu odgođen za 5 godina ima običan, kamuflažni naziv : “ savezni zakon„O izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruska Federacija o imenovanju i isplati mirovina "- milijuni ljudi će zbog toga gladovati i prositi, ali naslov se odnosi samo na" izmjene određenih zakonskih akata. Još jedan primjer: zakon iz 2014. o prijenosu nekih ruskih zemalja stranim državama za bagatelu dugo se zove „O područjima naprednog društveno-ekonomskog razvoja u Ruskoj Federaciji“. Konstantin Paustovski, u jednom od svojih članaka, analizira utjecaj takvog jezika i zaključuje: "... samo naš najokrutniji neprijatelj mogao bi ovaj jezik nazvati ruskim." Kancelarija je građena i gradi se pomoću posebnog sustava rečenica, a također velikim dijelom na temelju stranih riječi. Čak je i Petar I., koji je revno usadio Europljanin u Rusiji, bio prisiljen obuzdati uvođenje stranih riječi i drugih pojava birokracije, zahtijevao da njegovi podanici pišu "što je moguće razumljivije". Rekao je jednom od svojih veleposlanika: “U svojim komunikacijama koristite mnoge poljske i druge strane riječi i izraze izvan kojih je nemoguće razumjeti sam slučaj: za vaše dobro, od sada nam pišite svoja komuniciranja na ruskom, bez upotrebe stranih riječi i pojmova“.

Znanstvenici također razgovaraju u uredu. Primjena u znanstveni rad Profesori mogu odobravati razne “pojmove” i zbrkanu strukturu rečenica, stvarati privid znanstvenosti u njenom nedostatku, ali ako i postoji korisna inovacija u znanstvenom radu, većina sunarodnjaka to neće prepoznati. Umjesto znanstvenih svjetila tako se često dobivaju "znanstveni mraci". Uz pomoć suhog, poluslužbenog govora s pojednostavljenim formulacijama, lako se uključiti u ispiranje očiju, ali neće uspjeti obratiti se ljudima, zapaliti srca za dobra djela.

Moguće je i potrebno govoriti jednostavne i precizne ruske riječi, stvarati dokumente napisane na jednostavnom ruskom, pogotovo jer je značenje ruskih riječi sadržano u mnogim rječnicima. U nekim slučajevima generalizirajući izrazi službenika mogu biti potrebni za birokratski i znanstveni govor, ali čak iu poslovnim papirima treba ih koristiti minimalno, budući da klerikalizam u velikom broju dovodi do raznih govornih pogrešaka i iskrivljenja, otežava razumijevanje teksta, olakšava prijevara. Naknadno, kroz novinare, filmove, kroz školske udžbenike itd., takav zapanjujući mrtvi govor postaje uobičajen. Nažalost, sada je posvuda dopisnica: serviraju nam je preko televizijskih ekrana, novina, radija, uz korištenje suhoparnog, mrtvog govora koji stvaraju umjetnička djela i školske lektire. Sada često možete čuti kako ljudi, komunicirajući u svakodnevnom životu sa svojim rođacima i prijateljima, umjesto riječi "recimo" - "informiramo", umjesto samo "učini" - "poduzmi akciju", umjesto "mogućnosti" kažu „funkcionalni“, umjesto da odgovaraju na nešto reagiraju, umjesto osude izražavaju kritiku, umjesto promatranja nadziru, umjesto davanja savjeta daju preporuke i savjetuju itd. Mnoge strane riječi uvedene u ruski jezik manifestacija su birokrat, budući da govoru daju odvojen, službeni zvuk, često čine govor manje razumljivim.

Prije su se strane riječi koristile uglavnom među znanstvenicima, službenicima, među predstavnicima određenih specijalnosti u rješavanju njihovih radnih zadataka, ali jezici malih skupina ne žive izolirano, pa se sada rusi zamjenjuju tim stranim riječima u sve vrste komunikacije. Kao rezultat stranih inovacija, ruski jezik, uz rijetke iznimke, nije obogaćen, već, naprotiv, postaje siromašniji. Svijetle, figurativne, živahne riječi sada se ne mogu često čuti ili pročitati, na primjer, riječi "jetko, jetko, jetko", čak je i riječ "podsmijeh" sada rijetka - zamijenjene su istom riječju "ironija". Obilje stranih zamjena u jeziku otežava ljudima da razumiju što se događa s njima i oko njih, na primjer, kada se osoba upita: "Što je s tobom?" odgovara: "U depresiji sam." Riječ "depresija" je apstraktna, zvuči kao naziv bolesti i tjera osobu da misli da je potrebno liječiti se od ove "bolesti", lijekovi se također proizvode za ovaj slučaj - antidepresivi, kao rezultat, ponekad osoba sama ne može shvatiti što joj se događa, niti joj sugovornik ne može pomoći. Ali ako bi osoba umjesto "depresija" rekla izraz "depresivan sam ...", ili "što me deprimira ...", ili riječ "čežnja", onda bi to bila prilika da razmislite o tome tko ili što za čim čezne, zašto je depresivan, doći do uzroka teškog stanja i otkloniti ga.

Za mnoge generacije naših predaka, ruski pisci stvorili su bogat književni ruski jezik, a ne da bismo koristili suhe, neizražajne, aerodinamične riječi. NA objasnidbeni rječnikživi velikoruski jezik Vladimira Dahla ima oko 200 tisuća riječi, umjesto tog bogatstva nudi nam se prijelaz na skup od nekoliko tisuća riječi i izraza, od kojih su mnogi suhi i apstraktni. Da biste očistili svoje misli i govor od službenika, savjetujemo vam da pročitate knjigu Nore Gal "Riječ živih i mrtvih", kao i poglavlje "Činovnik" iz knjige Korneya Chukovskog "Živ kao život" i , naravno, klasična djela ruski pisci.

Kako bi se društvo gradilo na kreativan način, potrebno je informacije učiniti što dostupnijim i razumljivijim ljudima, a to je posebno važno za političko i gospodarsko područje. Ako je govor političara, ekonomista, bankara pun apstraktnih, nerazumljivih riječi, ako se koristi zbrkani sustav rečenica činovnika, onda se stvaraju mogućnosti za prijevaru, obmanu naroda, time je zakinuta većina građana. mogućnosti kontrole rada državnih tijela i utjecaja na njega.

Što učiniti?

Trebamo u svim područjima javni život afirmirati i sačuvati jednostavan, izražajan, živi stvaralački jezik umjesto lažljivog i mrtvog destruktivnog jezika. Da biste to učinili, morate koristiti uglavnom ruske riječi u svom govoru, ukloniti manifestacije uredskog rada iz govora. Pojmovi jezika laži (jezik destrukcije) mogu nastati i na temelju ruskog jezika, ali najčešće se destruktivni pojmovi uvode u naš govor iz strani jezici, stoga je često, da bi se izrazilo na istinitom, kreativnom jeziku, potrebno samo prevesti destruktivne koncepte na ruski. Ako nema odgovarajuće ruske riječi, onda je morate stvoriti, ali ako to ne uspije, tada se strana riječ može koristiti za izgradnju kreativnog koncepta, a važno je da nosi ispravnu emocionalnu, ispravnu moralnu procjenu fenomena. to označava.

"Riječ može ubiti, riječ može spasiti,
Jednom riječju, možete voditi police za sobom!
V.S. Shefner

Jezik je osnova ljudskog mišljenja. Ljudi misle riječima, riječima označavaju i generaliziraju pojave stvarnosti u svom umu, daju im ocjene. Dakle, jezik je računalni sustav: ako se koristi jezik istine koji točno odražava bit pojava, onda će čovječanstvo na temelju tog jezika doći do istinitih, konstruktivnih zaključaka i djelovanja; ako se koristi jezikom laži, u kojem se zlo prikazuje kao korisno, a dobro se ponižava, tada će ljudi biti dovedeni do pogrešnih zaključaka i destruktivnih postupaka.

Recimo, sada se u svijetu nameće politička korektnost. Politička korektnost temelji se na idealu korištenja takvih riječi i izraza koji, navodno, neće vrijeđati ni manje ni veće udruge po rasi, visini prihoda, spolnoj izopačenosti i drugim obilježjima. Ovakvim pristupom istina postaje nepotrebna, istinite riječi zabranjene su izgovarati zahtjevima političke korektnosti. Kao odgovor na to mi, kreatori, trebamo se poslužiti podjelom govora na jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik destrukcije) – ovaj dobar način podržati istinu i kreativne ideje. Podjela govora na jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik destrukcije) temelji se na idealu istine, ma koliko on za nekoga bio težak i uvredljiv. Pošteni ljudi se slažu s istinom. Istina je za većinu vrijednost. Stoga, ako vaš sugovornik, primjerice, tijekom javne rasprave o nečemu kaže riječ jezika laži (jezik destrukcije), trebate mu ukazati da je upotrijebio riječ jezika laži, objasniti zašto je ta riječ lažna i razorna, zatim pozvati sugovornika i druge da koriste odgovarajuću riječ jezika istine (jezika stvaranja). Postupajući na ovaj način, kreatori se više neće morati opravdavati za svoju nepolitičku korektnost – drugi ljudi će se morati opravdavati za korištenje jezika laži i destrukcije.

Svatko od nas treba pratiti svoj govor i govor drugih, treba razmišljati o tome kakve će slike ova ili ona riječ stvoriti u glavama ljudi. Nemoguće je graditi kreativno društvo riječima jezika laži (jezika destrukcije). Neće biti moguće ljudima prenijeti istinu takvim riječima - ona će u početku biti iskrivljena, pa je stoga neće razumjeti. Na primjer, ne može se učinkovito tvrditi Trijeznost nazivajući alkohol pićem; neće biti moguće braniti Rusiju, nazivajući se prošivenom jaknom; nećete moći braniti obiteljske vrijednosti nazivajući sebe homofobom, a homofobe gejevima itd. Gotovo je nemoguće nametnutim destruktivnim riječima dodati svoje značenje: ljudi će ih shvatiti na isti način na koji su ih koristili do prije.

Često ljudi koriste destruktivne koncepte ne namjerno, već zbog činjenice da su u okruženju informacijski prostor tvrdoglavo se propagira destruktivni jezik, mnogi ljudi jednostavno ne znaju pravilno govoriti. Stoga svoje želje za korištenjem jezika istine moramo izraziti u pristojnom obliku gdje god je to moguće: u knjizi gostiju u bilo kojoj instituciji, ispod članka ili videa na internetu, u osobnoj komunikaciji, na masovnim događanjima itd. Prijevod destruktivnih informacijskih utjecaja u jednostavan, istinit, kreativan jezik gotovo uvijek ih lišava njihove destruktivne moći, stoga se svaki kreator treba usavršavati u razlikovanju, razotkrivati ​​manifestacije jezika destrukcije i širiti jezik istine – jezik stvaranja.

Tablica s primjerima razlikovanja jezika istine (jezik stvaranja) i jezika laži (jezik destrukcije)

Rusija ima samo dva saveznika: svoju vojsku i mornaricu
Riječi ruskog cara Aleksandra III Mirotvorca (1845-1894), u kojima je izrazio svoj vanjskopolitički kredo.
Kako piše u svojoj "Knjizi memoara" (1991.) veliki vojvoda Aleksandru Mihajloviču (1866.-1933.), koji je bio ujak posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., često se čula ova rečenica kada je Aleksandar III. okupio svoju pratnju: “Na cijelom svijetu imamo samo dva vjerna saveznika”, volio je govoriti njegovi ministri, „naša vojska i flota. Svi ostali će prvom prilikom dići oružje protiv nas.”
“Gorko iskustvo 19. stoljeća”, piše veliki knez Aleksandar Mihajlovič na istom mjestu, “naučilo je cara da svaki put kad je Rusija sudjelovala u borbi bilo koje europske koalicije, kasnije je morala samo gorko žaliti zbog toga. Aleksandar I. spasio je Europu od Napoleona I., a rezultat je bio stvaranje moćne Njemačke i Austro-Ugarske na zapadnim granicama Ruskog Carstva. Njegov djed Nikola I. poslao je rusku vojsku u Mađarsku da uguši revoluciju 1848. i vrati Habsburgovce na mađarsko prijestolje, a u znak zahvalnosti za tu uslugu car Franjo Josip je tražio političku kompenzaciju za svoje neinterveniranje tijekom Krimski rat. Car Aleksandar 11 ostao je neutralan 1870. godine, održavši tako riječ danu caru Wilhelmu I., a osam godina kasnije Berlinski kongres Bismarck je Rusiju lišio plodova njezinih pobjeda nad Turcima.
Francuzi, Britanci, Nijemci, Austrijanci - svi su, u različitoj mjeri, od Rusije napravili instrument za postizanje svojih sebičnih ciljeva. Aleksandar III nije gajio prijateljske osjećaje prema Europi. Uvijek spreman prihvatiti izazov, Aleksandar III je u svakoj prilici davao do znanja da ga zanima samo ono što se tiče dobrobiti 130 milijuna ljudi u Rusiji.

• - dio oružanih snaga države, korišten tijekom rata izravno za vođenje neprijateljstava ...

  Rječnik vojnih pojmova

• - periodična znanstveno informativna publikacija, koja izlazi od 1997. godine ...

  Rječnik za hitne slučajeve

• - brodarsko društvo, osnovano 1878. godine dobrovoljnim prilozima stanovništva. Njegov glavni cilj je razvoj trgovačkog pomorstva u mirnodopskim uvjetima i priprema pričuve brodova u slučaju rata ...

  Morski vokabular

• - skup transportnih, ribarskih i drugih plovila bilo koje države ...

  Morski vokabular

• - Sovjetske vojne novine, orgulje narodni komesari za vojne i pomorske poslove. Izlazio u Petrogradu od 21. studenoga 1917. do 17. siječnja 1918. godine...
• - Oružane snage države korištene s izbijanjem rata za vođenje neprijateljstava ...

  Velika sovjetska enciklopedija

• - vidi. Prevarant sjedi na prevarantu i vozi prevaranta ...
• - Vrlo kritična procjena stanja cesta u Rusiji, u korelaciji s prostranstvima zemlje ...

  Rječnik narodne frazeologije

• - Razg. Izraziti. Samo. - A zemlje je jako malo, samo je tu gazdina kuća...

  Zbirka izraza ruski književni jezik

• - Od pjesme koju je napisao skladatelj Alexander Zatsepin do stihova pjesnika Leonida Petroviča Derbenjeva za film "Zemlja Sannikova": On se zove "život" ...

  Rječnik krilate riječi i izrazi

• - Iz ironične pjesme "Ruska povijest od Gostomysla do Timasheva" Alekseja Konstantinoviča Tolstoja. Prvi put objavljeno u ruskom časopisu Starina ...

  Rječnik krilatih riječi i izraza

• - pogledajte jednu po jednu za dušu...
• - Vidi ŽIVOTINJA -...

  U I. Dal. Poslovice ruskog naroda

• - Vidi DVORIŠTE - KUĆU -...

  U I. Dal. Poslovice ruskog naroda

• - Zharg. oni kažu Željezo. O bahatoj osobi. Vahitov 2003, 35...

  Veliki rječnik ruske izreke

• - prid., broj sinonima: 13 bilo koji bilo koji bilo koji tamo bilo koji bilo koji tamo bilo koji samo bilo koji bilo koji bilo koji bilo koji jedan ili drugi ...

  Rječnik sinonima

“Rusija ima samo dva saveznika: svoju vojsku i mornaricu” u knjigama

IX armije i mornarice

Iz knjige Događaji i ljudi 1878–1918 Autor Hohenzollern Wilhelm II

IX Armija i mornarica Poznata je moja bliska veza s vojskom. U ovom kraju sam slijedio tradiciju svog doma. Pruski kraljevi nisu slijedili kozmopolitske fantazije, već su vjerovali da zemlja može sigurno napredovati samo ako je štiti stvarna moć.

Alistair Horne Operacija "Katapult", ili kako je britanska mornarica, po naređenju Churchilla, strijeljala eskadrilu nedavnog saveznika

Iz knjige From München to Tokyo Bay: A Western View of the Tragic Pages of the History of World War II Autor Liddell Garth Basil Henry

Operacija Katapult Alistaira Hornea, ili kako je britanska mornarica, po Churchillovom nalogu, 3. srpnja 1940. prvi put nakon toga strijeljala eskadrilu nedavnog saveznika Napoleonski ratovi i Admiral Nelson brodovi britanske mornarice i pomorske snage Francuska

6. Vojska i mornarica Vojska: krađa, nered, nesposobnost. - Ponovno naoružavanje po švedskom modelu. - Arkebuza, mušketa i bajunet - Konjica. - Topništvo. – Flota: galije i brigantini. - Pirati. — Admiral Richelieu. – Rat: totalna mobilizacija. – Preko poraza do pobjeda

Iz knjige Svakodnevni život u Francuskoj u doba Richelieua i Luja XIII Autor Glagoleva Ekaterina Vladimirovna

Poglavlje 7 Vojska i mornarica

Iz knjige Petra Velikog Autor Valishevsky Kazimir

Poglavlje 7. Vojska i mornarica Petar nije stvorio dobro organizirane financije u Rusiji; ostavio joj je vojnu organizaciju koja je dokazala svoj sjaj i jedna je od najneosporivijih i najslavnijih zasluga reformatora. Ali njegov slučaj, čak iu ovom pogledu, nema

Poglavlje 5 Vojska i mornarica

Iz knjige Bizant [Postanak, religija, kultura] Autor Rice Tamara Talbot

5. POGLAVLJE VOJSKA I FLOTA Od početka su bizantski carevi bili potpuno složni s rimskim vladarima što se tiče sigurnosti carstva i očuvanja njegovih granica. Ali za razliku od Rimljana, koji su se pridržavali izuzetno

vojske i mornarice

Iz knjige Aleksandar III - Mirotvorac. 1881-1894 Autor Tim autora

kopnene vojske i mornarice VOJSKA. Vojni sustav koji je reformirao Aleksandar II nastavio je funkcionirati pod Aleksandrom III. Novačenje je zamijenjeno služenjem vojnog roka. Tako je došlo do prijelaza iz profesionalne u masovnu vojsku, jer dugu, zapravo doživotnu

Poglavlje 14. VOJSKA I MORNARICA

Iz knjige Na straži i u stražarnici. Ruski mornar od Petra Velikog do Nikolaja II Autor Manvelov Nikolaj Vladimirovič

Poglavlje 14. VOJSKA I FLOTA “Na cijelom svijetu imamo samo dva vjerna saveznika - našu vojsku i mornaricu. Svi ostali će prvom prilikom dići oružje protiv nas”, rekao je jednom prilikom car Aleksandar Treći. Ali u praksi se govori o nekakvim "savezničkim odnosima" između klanova

Aktivna vojska i mornarica

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (DE) autora TSB

"Vojska i mornarica radničke i seljačke Rusije"

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (AR) autora TSB

Rusija ima samo dva saveznika: svoju vojsku i mornaricu

Iz knjige Enciklopedijski rječnik krilatih riječi i izraza Autor Serov Vadim Vasiljevič

Rusija ima samo dva saveznika: svoju vojsku i mornaricu. Riječi ruskog cara Aleksandra III Mirotvorca (1845.-1894.) u kojima je izrazio svoj vanjskopolitički kredo.

A saveznici su isti - vojska i mornarica

Iz autorove knjige

Ali saveznici su i dalje isti - vojska i mornarica Prošlo je šest godina i ova teška vremena za vojsku i Rusiju su prošla. Dana 9. svibnja 2014., praznični Sevastopolj zračio je radošću i veseljem, koji su preplavili srca i duše desetaka tisuća stanovnika Sevastopolja koji su ispunili Grafskaju gat, trgove

Poglavlje 2 Tri saveznika ruskih neprijatelja

Iz knjige Protiv Kremlja. Berija nije na tebi! autor Kremlev Sergey

Poglavlje 2 Tri saveznika neprijatelja Rusije Neprijatelji Rusije u želji da nas unište imaju mnogo različitih saveznika – uključujući i tri vrlo važna Prvo, značajan dio „domaće“ „inteligencije“ postao je važan saveznik antiruskih sile svjetskog zla

vojske i mornarice

Iz knjige Sigurnosni sustav SSSR-a Autor Ševjakin Aleksandar Petrovič

Armija i mornarica NARODNI KOMESARIJAT ZA OBRANU SSSR-a Preimenovan 6. 1934. u Narodni komesarijat za vojne i pomorske poslove. 30. prosinca 1937. Narodni komesarijat je odvojen. Mornarica SSSR. Spojen 25. veljače 1946. s Narodnim komesarijatom mornarice SSSR-a u Narodnu

Kina Rusiju vidi kao saveznika 21. stoljeća

Iz autorove knjige

"RUSIJA IMA VOJSKU!"

Iz knjige Novine sutra 194 (33 1997) autor Sutrašnje novine

"RUSIJA IMA VOJSKU!" General Lev Rokhlin: RAZGOVOR ALEKSANDRA PROKHANOVA S PREDSJEDNIKOM ODBORA DRŽAVNE DUME ZA OBRANU LEVOM ROKHLINOM A.P. Lave Jakovljeviču, logika vašeg prelaska u oporbu vjerojatno ima svoju unutarnju dramu, koju naša domoljubna javnost

"Rusija ima dva saveznika: vojsku i mornaricu" - Aleksandar Treći

Naš svijet se brzo mijenja. Države sklapaju saveze i svađaju se gotovo svaki dan, iz godine u godinu. Ekonomska nestabilnost, ratovi i sukobi: sve to utječe i na našu državu, što je uvjetovalo odabir ove teme, jer, kada je svaki čovjek za sebe, važno je tražiti vjerne saveznike koji su spremni pomoći.

SAVEZNIK, -. onaj koji je u sjedinjenju, u tijesnom jedinstvu s nekim drugim .. Vjeran, pouzdan str. 2. Država koja je stupila u vojnički savez s kojom n. Savezničke vojske.

Izdaja je kršenje odanosti prema nekome ili neispunjavanje dužnosti prema nekome. Većina religija općenito osuđuje izdaju kao grijeh ili kršenje tabua i osuđuje je moralni zakoni društva.

Po mom mišljenju, ruski car je želio staviti ideju da druge zemlje mogu lako izdati ili se čak suprotstaviti Rusiji.

Stoga su nacionalne vojne snage pravi branitelji. S njim se ne može ne složiti, jer smo u povijesti naše domovine često ostajali sami protiv cijelog svijeta.

Najvažnija stvar je spoznaja da je osoba zlobno stvorenje i da će uvijek djelovati u vlastitom interesu. Ako objekt tuđih interesa to razumije, onda će i on slijediti isti princip. Ali što će od toga biti.

Jedan od dokaza careve prosudbe je takozvani "nulti svjetski" rat, gdje Rusko carstvo ostao sam protiv polovice zemalja Europe. Sklopljen je savez s Austrijancima i Prusima. Jesu li pritekli u pomoć? Ne. Ujedinjena koalicija uletjela je na Krim. Je li bilo saveznika? Ne, samo mi i naše oružane snage.

Jedno je dobro: nakon ovog sukoba naše je zapovjedništvo uvidjelo "europsku izdaju" i revidiralo buduću politiku carstva.

Ali, kao što znate, povijest se ponavlja. Prvi Svjetski rat. Da, bili smo u Antanti, ali s njom nismo imali kopnene granice. Rat je mogao brže završiti da Franci ili Britanci nisu bježali prema moru, nego da su nam pomogli na istočni front a nije sponzorirao crvenu revoluciju. Dakle, u svim situacijama Rusija se može osloniti samo na sebe. Dobro je da je Alexander 3 to vidio i dao nam pravi nalog.

Kao rezultat toga, sve gore navedeno omogućuje nam da izvučemo sljedeći zaključak: u borbi za vlastitu dobrobit, osoba se može osloniti samo na vlastita sredstva i resurse. Svaki savez je bacanje kocke. Ako imaš sreće, bit ćeš sretan, a ako ne, onda velika tuga.

Ažurirano: 2018-02-11

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipfeler, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.