Григорій Мелехова характеристика героя коротко. Цікаві факти. Як розкривається характер героя в особистому житті

Вступ

Доля Григорія Мелехова у романі «Тихий Дон» Шолохова опиняється у центрі уваги читача. Цей герой, який потрапив волею долі в гущавину складних історичних подій, багато років змушений шукати свій життєвий шлях.

Опис Григорія Мелехова

Вже з перших сторінок роману Шолохов знайомить нас із незвичайною долею діда Григорія, пояснюючи, чому Мелехови зовні відрізняються від решти мешканців села. Григорій, як і його батько, мав «вислий коршунячий ніс, у трохи косих прорізах підсинені мигдалики гарячих очей, гострі плити вилиць». Пам'ятаючи про походження Пантелея Прокоповича, усі в хуторі звали Мелехових «турками».
Життя змінює внутрішній світ Григорія. Змінюється та її зовнішність. З безтурботного життєрадісного хлопця він перетворюється на суворого воїна, серце якого зачерствіло. Григорій «знав, що більше не засміятися йому, як і раніше; знав, що впали в нього очі і гостро стирчать вилиці», а в його погляді «все частіше став просвічувати вогник безглуздої жорстокості».

Наприкінці роману маємо постає зовсім інший Григорій. Це втомлений від життя зрілий чоловік «зі втомленим прищуром очей, з рудими кінчиками чорних вусів, з передчасною сивиною на скронях і жорсткими зморшками на лобі».

Характеристика Григорія

На початку твору Григорій Мелехов – молодий козак, який живе за законами своїх предків. Головне для нього – господарство та сім'я. Він із захопленням допомагає батькові на косовиці та риболовлі. Не в змозі суперечити батькам, коли ті одружують його з нелюбою Наталі Коршуновою.

Але, при всьому тому, Григорій - пристрасна натура, що захоплюється. Попри заборони батька, він продовжує ходити на нічні ігрища. Зустрічається з Аксинією Астаховою, дружиною сусіда, а потім йде з нею з рідного дому.

Григорію, як і більшості козаків, властива хоробрість, яка іноді доходить до нерозсудливості. Він героїчно поводиться на фронті, бере участь у найнебезпечніших вилазках. У той же час герой не далекий від людяності. Він переживає через випадково зарізаний ним на схилі гусеня. Довгий час мучиться через вбитого беззбройного австрійця. «Підкоряючись серцю», Григорій рятує від загибелі свого заклятого ворога Степана. Іде проти цілого взводу козаків, захищаючи Франю.

У Григорії одночасно вживаються пристрасність і послух, безумство і м'якість, доброта і ненависть.

Доля Григорія Мелехова та його шлях шукань

Доля Мелехова у романі «Тихий Дон» складається трагічно. Він завжди змушений шукати «вихід», правильну дорогу. Нелегко йому посідає війну. Складна та його особисте життя.

Подібно до улюблених героїв Л.М. Толстого Григорій проходить складний шлях життєвих пошуків. На початку йому все, здавалося б, ясно. Як і інші козаки, він покликаний на війну. Для нього немає сумнівів у тому, що він має захищати Батьківщину. Але, потрапляючи на фронт, герой розуміє, що його натура противитися вбивству.

Від білих Григорій переходить до червоних, але й тут на нього чекає розчарування. Бачачи, як Підтєлков розправляється з полоненими молодими офіцерами, він втрачає віру і в цю владу і наступного року знову опиняється в білій армії.

Мечучись між білими та червоними, герой і сам запеклий. Він мародерствує та вбиває. Намагається забутися у пияцтві та розпусті. Зрештою, рятуючись від переслідування нової влади, він опиняється серед бандитів. Потім стає дезертиром.

Григорій змучений метаннями. Він хоче жити на своїй землі, вирощувати хліб та дітей. Хоча життя озлобляє героя, надає його рис щось «вовче», по суті, він не вбивця. Втративши все, так і не знайшовши свого шляху, Григорій повертається у рідний хутір, розуміючи, що, швидше за все, тут на нього чекає смерть. Але, син і дім – це єдине, що тримає героя у світі.

Відносини Григорія з Аксинією та Наталією

Доля посилає герою двох пристрасно люблячих жінок. Але відносини з ними складаються у Григорія непросто. Ще будучи неодруженим, Григорій закохується в Ксенію, дружину Степана Астахова, свого сусіда. Згодом жінка відповідає йому взаємністю, і їхні стосунки переростають у нестримну пристрасть. «Так незвичайний і явний був божевільний їхній зв'язок, так несамовито горіли вони одним безсоромним пламенем, людей не сумління і не таючись, худнучи і чорніючи в обличчях на очах у сусідів, що тепер на них при зустрічах чомусь соромилися люди дивитися».

Незважаючи на це, він не може опиратися волі батька і одружується з Наталією Коршуновою, даючи собі обіцянку забути Ксенію і розсудливим. Проте, стримати цієї себе клятви Григорій неспроможна. Хоча Наталя красива і беззавітно любить чоловіка, він знову сходиться з Аксинією і залишає дружину та батьківську хату.

Після зради Аксинії Григорій знову повертається до дружини. Вона приймає його та прощає минулі образи. Але йому не була приготовлена ​​спокійна сімейне життя. Образ Аксенії не дає йому спокою. Знову доля зводить їх разом. Не витримуючи ганьби та зради, Наталя робить аборт і вмирає. Григорій звинувачує себе у смерті дружини, жорстоко переживає цю втрату.

Тепер, здавалося б, ніщо не може завадити йому знайти щастя з коханою жінкою. Але обставини змушують його знятися з місця і разом з Аксинією знову вирушити в дорогу, останню для його коханої.

Зі смертю Аксинії життя Григорія позбавляється всякого сенсу. У героя більше немає навіть примарної надії на щастя. «І Григорій, мертвіючи від жаху, зрозумів, що все скінчено, що найстрашніше, що тільки могло статися в його житті, – вже сталося».

Висновок

У висновку свого твору на тему «Доля Григорія Мелехова в романі «Тихий Дон»» я хочу повною мірою погодитися з критиками, які вважають, що в «Тихому Доні» доля Григорія Мелехова є найскладнішою і однією з найтрагічніших. На прикладі Григорія Шолохов показав, як вир політичних подій ламає людську долю. І той, хто бачить своє призначення у мирній праці, несподівано стає жорстоким убивцею зі спустошеною душею.

Тест з твору

М. А. Шолохов у своєму романі "Тихий Дон" поетизує життя народу, глибоко аналізує її уклад, а також витоки її кризи, яка багато в чому позначилася на долях головних героїв твору. Автор наголошує, що народ відіграє ключову роль в історії. Саме він, на думку Шолохова, є її рушійною силою. Безумовно, головним героєм твору Шолохова є один із представників народу – Григорій Мелехов. Прототип його, як вважається, – Харлампій Єрмаков, донський козак (на фото нижче). Він воював у Громадянській та у Першій світовій війні.

Григорій Мелехов, характеристика якого нас цікавить, – малограмотний, простий козак, проте особистість його багатогранна та складна. Найкращими рисами, які притаманні народу, наділив його автор.

на початку твору

Шолохов на початку свого твору розповідає історію сім'ї Мелехових. Козак Прокофій, предок Григорія, повертається додому з турецької кампанії. Він привозить із собою турку, яка стає його дружиною. З цієї події починається Нова історіяроду Мелехових. Характер Григорія закладається вже у ній. Цей персонаж невипадково схожий зовні коїться з іншими чоловіками свого роду. Автор зазначає, що він "у батька": вище за Петра на півголови, хоч і молодший за нього на 6 років. У нього такий самий "вислий коршунячий ніс", як і у Пантелея Прокоповича. Григорій Мелехов так само сутулиться, як і його батько. В обох навіть у посмішці було щось спільне, "звірувате". Продовжувачем роду Мелехових є саме він, а не Петро, ​​його старший брат.

Зв'язок із природою

Григорій з перших сторінок зображений у повсякденних заняттях, притаманних життя селян. Як і всі вони, він водить на водопій коней, займається рибалкою, ходить на ігрища, закохується, бере участь у загальній селянській праці. Характер цього героя яскраво розкривається у сцені лугового косовиці. У ній Григорій Мелехов виявляє співчуття чужого болю, любов до всього живого. Йому шкода каченя, порізаного ненароком косою. На нього Григорій дивиться, як зазначає автор, із "почуттям гострого жалю". Цей герой добре відчуває природу, з якою кровно пов'язаний.

Як розкривається характер героя в особистому житті?

Григорія можна назвати людиною рішучих дій та вчинків, сильних пристрастей. Про це красномовно говорять численні епізоди з Аксинією. Незважаючи на наклеп батька, опівночі, під час сіножаті, він все ж таки вирушає до цієї дівчини. Пантелей Прокопович жорстоко карає свого сина. Однак, не побоявшись батьківських погроз, Григорій все одно знову вирушає до своєї коханої ночі і повертається лише із зорею. Вже у його характері проявляється бажання дійти у всьому остаточно. Одруження з жінкою, яку не любить, не змогла змусити цього героя відмовитися від себе, від щирого, природного почуття. Він лише трохи заспокоїв Пантелея Прокоповича, який волає до нього: "Не струми батька!" Але не більше. Цей герой має здатність пристрасно любити, а також не терпить ніяких глузувань над собою. Він не прощає жарту над своїм почуттям навіть Петрові і хапається за вила. Григорій завжди щирий і чесний. Він прямо говорить Наталі, своїй дружині, що не любить її.

Як вплинуло життя у Листницьких на Григорія?

Спочатку він не погоджується втекти з хутора з Аксинією. Однак неможливість підпорядкування та вроджена впертість у результаті змушують його залишити рідне господарство, піти в маєток до Листницьких зі своєю коханою. Григорій стає конюхом. Однак зовсім не по ньому життя у відриві від батьківського дому. Автор зазначає, що його зіпсувало легке сите життя. Головний герой погладшав, розлінився, почав виглядати старше своїх років.

У романі "Тихий Дон" має величезну внутрішню силу. Сцена побиття цим героєм Листницького-молодшого є яскравим свідченням цього. Григорій, незважаючи на становище, яке займає Листницький, не бажає прощати завданих їм образ. Він б'є його батогом по руках і обличчю, не даючи схаменутися. Мелехов не бояться покарання, яке буде за цей вчинок. І з Аксинією він поводиться суворо: йдучи, навіть жодного разу не озирається.

Почуття власної гідності, властиве герою

Доповнюючи образ Григорія Мелехова, зазначимо, що у характері його - яскраво виражене Саме у ньому полягає його сила, здатна впливати інших людей, незалежно від становища і чину. Безперечно, у поєдинку на водопої з вахмістром перемагає Григорій, який не дозволив ударити себе старшому по чину.

Цей герой здатний заступитися як за власну гідність, але й чуже. Саме він виявляється єдиним, що захистив Франю - дівчину, з якої козаки поглумилися. Опинившись у цій ситуації безсилим проти скоєного зла, Григорій вперше за довгий час мало не заплакав.

Сміливість Григорія у бою

Події Першої світової війни відбилися на долях багатьох людей, у тому числі цього героя. Вихором історичних подій був захоплений Григорій Мелехов. Доля його - відображення доль багатьох людей, представників простого російського народу. Як справжній козак Григорій повністю віддається бою. Він сміливий і рішучий. Григорій легко перемагає трьох німців та забирає їх у полон, спритно відбиває ворожу батарею, а також рятує офіцера. Медалі та отримане ним офіцерське звання – ось свідчення мужності цього героя.

Вбивство людини, що суперечить природі Григорія

Григорій великодушний. Він допомагає у бою навіть Степану Астахову, своєму супернику, який мріє вбити його. Мелехов показаний умілим, мужнім воїном. Проте вбивство таки докорінно суперечить гуманній природі Григорія, його життєвим цінностям. Він зізнається Петру, що вбив людину і через неї "хворіє на душу".

Зміна світогляду під впливом інших людей

Досить швидко Григорій Мелехов починає відчувати розчарування та неймовірну втому. Спочатку він безстрашно бореться, не замислюючись про те, що проливає в боях і свою, і чужу кров. Однак життя і війна стикають Григорія з багатьма людьми, які мають зовсім інші погляди на світ та події, що відбуваються в ньому. Після спілкування з ними Мелехов починає замислюватися про війну, а також про життя, яким він живе. Істина, яку несе Чубатий, полягає в тому, що людину треба рубати сміливо. Цей герой легко говорить про смерть, про право та можливість позбавляти інших життя. Уважно слухає його Григорій і розуміє, що для нього чужа, неприйнятна така нелюдська позиція. Гаранжа – герой, який посіяв насіння сумніву у душу Григорія. Він раптом засумнівався в цінностях, які вважалися раніше непорушними, як військовий козачий обов'язок і цар, який "нам на шию". Гаранжа змушує багато про що задуматися головного героя. Починаються духовні пошуки Григорія Мелехова. Саме ці сумніви стають початком трагічного шляху Мелехова до істини. Він відчайдушно намагається знайти сенс та правду життя. Трагедія Григорія Мелехова розгортається у непростий історія нашої країни час.

Безумовно, характер Григорія справді народний. Трагічна доля Григорія Мелехова, описана автором, і сьогодні викликає співчуття багатьох читачів "Тихого Дону". Шолохову (портрет його представлений вище) вдалося створити яскравий, сильний, складний та правдивий характер російського козака Григорія Мелехова.

Григорій Мелехов – центральний персонаж роману «Тихий Дон», який безуспішно шукає своє місце в світі, що змінюється. У розрізі історичних подій показав нелегку долю донського козака, котрий вміє пристрасно любити і самовіддано воювати.

Історія створення

Замислюючись новий роман, Михайло Шолохов не припускав, що робота у результаті виллється в епопею Починалося все безневинно. У середині осені 1925 року письменник приступив до перших розділів «Донщини» – так спочатку називався твір, у якому автор хотів показати життя донського козацтва у роки революції. З того й почав – козаки пішли до складу армії на Петроград. Раптом автора зупинила думку, що читачі навряд чи зрозуміють мотиви козаків у придушенні революції без передісторії, і він відклав рукопис у дальній кут.

Лише через рік задум повністю дозрів: у романі Михайло Олександрович хотів відобразити життя окремих людей через призму історичних подій, що трапилися в період із 1914 по 1921 роки. Трагічні долі головних героїв, у тому числі Григорія Мелехова, належало вписати в епічну тематику, а для цього варто було ближче познайомитися зі звичаями та характерами жителів козачого хутора. Автор «Тихого Дону» переїхав на свою батьківщину, до станиці Вишневської, де з головою поринув у життя «донщини».

У пошуку яскравих характерів та особливої ​​атмосфери, яка оселилася на сторінках твору, письменник сколесив околиці, зустрівся зі свідками Першої світової війни та революційних подій, зібрав мозаїку з байок, вірувань та елементів фольклору. місцевих жителів, а також штурмував московські та ростовські архіви у пошуках правди про життя тих лихих років.


Нарешті, перший том «Тихого Дону» побачив світ. У ньому з'явилися російські війська на фронтах війни. У другій книзі додалися лютневий переворот і Жовтнева революція, відлуння яких долинули до Дону. Тільки перші дві частини роману Шолохов помістив близько сотні героїв, надалі до них приєдналися ще 70 персонажів. Загалом епопея розтяглася на чотири томи, останній був завершений у 1940 році.

Твір публікувався у виданнях "Жовтень", "Роман-газета", " Новий Світ» та «Известия», стрімко завойовуючи визнання у читачів. Вони скуповували журнали, завалювали редакції відгуками, а автора – листами. Трагедії героїв радянські книжники сприймали як особисті потрясіння. Серед улюбленців, звичайно, виступав Григорій Мелехов.


Цікаво, що в перших чернетках Григорій був відсутній, натомість персонаж з таким ім'ям зустрічався в ранніх оповіданнях письменника – там герой уже наділений деякими рисами майбутнього «мешканця» «Тихого Дону». Прототипом Мелехова дослідники творчості Шолохова вважають козака Харлампія Єрмакова, засудженого наприкінці 20-х до розстрілу. Сам автор не зізнавався, що саме ця людина стала прообразом книжкового козака. Тим часом Михайло Олександрович під час збирання історичної основи роману познайомився з Єрмаковим і навіть листувався з ним.

Біографія

У романі викладено всю хронологію життя Григорія Мелехова до війни і після. Донський козак народився 1892 року на хуторі Татарському (станиця Вешенська), при цьому точну дату народження письменник не вказує. Його батько Пантелей Мелехов колись служив урядником в Атаманському лейб-гвардії полку, але за старістю відправлений на пенсію. Життя молодого хлопця до певного часу проходить у безтурботності, у звичайних селянських справах: косовиці, риболовля, догляд за господарством. Ночами – палкі зустрічі з красунею Аксенією Астаховою, жінкою заміжньою, але пристрасно закоханою у юнака.


Його батько незадоволений цією сердечною прихильністю і спішно одружує сина з нелюбою дівчиною – лагідною Наталкою Коршуновою. Проте весілля не вирішує проблеми. Григорій розуміє, що забути Ксенію не в змозі, тому кидає законну дружину і селиться з коханкою в маєтку місцевого пана. Літнього дня 1913 року Мелехов стає батьком – на світ з'явилася його перша дочка. Щастя пари виявилося недовгим: життя зруйнувало Перше світова війна, що покликала Григорія віддати борг Батьківщині

Мелехов бився на війні самовіддано і відчайдушно, в одному з боїв отримав поранення в око. За хоробрість воїна відзначили Георгіївським хрестом та підвищенням у званні, а в майбутньому до нагород чоловіки додадуться ще три хрести та чотири медалі. Перевернуло політичні погляди героя знайомство у шпиталі з більшовиком Гаранжою, який переконує його у несправедливості царського правління.


Тим часом вдома Григорія Мелехова чекає на удар – Ксенія, вбита горем (смертю маленької дочки), піддається чарам сина господаря маєтку Листницького. Цивільний чоловік, який прибув на побут, не пробачив зради і повернувся до законної дружини, яка пізніше народила йому двох дітей.

У Громадянській війні, що розгорілася, Григорій встає на бік «червоних». Але до 1918 року розчаровується у більшовиках і вступає до лав тих, хто вчинив на Дону повстання проти Червоної Армії, стає командиром дивізії. Ще більшу агресію до більшовиків у душі героя пробуджує смерть старшого брата Петро від рук односельця, затятого прихильника радянської влади Ведмедика Кошового.


На любовному фронті теж вирують пристрасті – Григорій не може знайти спокою і буквально розривається між своїми жінками. Через ще живі почуття до Ксенії Мелехова не вдається спокійно жити в сім'ї. Постійні зради чоловіка штовхають Наталю на аборт, який її губить. Передчасну смерть жінки чоловік переносить насилу, адже до дружини теж мав нехай своєрідні, але ніжні почуття.

Наступ Червоної Армії на козаків змушує Григорія Мелехова податись в бігу в Новоросійськ. Там загнаний у глухий кут герой приєднується до більшовиків. 1920 ознаменувався поверненням Григорія на батьківщину, де він селиться разом з дітьми у Аксинії. Нова влада почала гоніння на колишніх «білих», і під час втечі на Кубань за «спокійним життям» Ксенію смертельно поранили. Поблукавшись ще трохи світом, Григорій повернувся до рідної станиці, адже нова влада обіцяла амністію козакам-повстанцям.


Михайло Шолохов поставив крапку в оповіданні насправді цікавому місці, не розповівши читачам про подальшу долю Мелехова. Втім, неважко уявити, що з ним трапилося. Історики закликають цікавих любителів творчості письменника вважати датою смерті персонажа, що полюбився, рік розстрілу його прототипу - 1927.

Образ

Нелегку долю та внутрішні зміни Григорія Мелехова автор передав через опис його зовнішності. Закоханий у життя безтурботний статний юнак до кінця роману перетворюється на суворого воїна з сивиною і заледенілим серцем.

«…знав, що більше не засміятися йому, як і раніше; знав, що впали в нього очі і гостро стирчать вилиці, а в його погляді все частіше став просвічувати вогник безглуздої жорстокості».

Григорій – типовий холерик: темпераментний, запальний та неврівноважений, що проявляється як у любовних справах, так і у відносинах із оточенням загалом. Характер головного героя «Тихого Дону» є сплавом з хоробрості, героїзму і навіть нерозсудливості, в ньому поєдналися пристрасть і покірність, м'якість і жорстокість, ненависть і нескінченна доброта.


Григорій – типовий холерик

Шолохов створив героя з відкритою душею, здатного на співчуття, прощення і людяність: Григорій мучиться від випадково вбитого на схилі гусенята, захищає Франю, не побоявшись цілого взводу козаків, рятує на війні Степана Астахова, свого заклятого ворога, чоловіка Аксинії

У пошуках правди Мелехов кидається від червоних до білих, у результаті стає відщепенцем, якого не приймає жодна сторона. Чоловік постає справжнім героєм свого часу. Його трагедія криється в самій історії, коли спокійне життя порушили потрясіння, перетворивши мирних трудівників на нещасних людей. Духовні шукання персонажа точно передала фраза роману:

«Стояв він на межі у боротьбі двох початків, заперечуючи обидва з них».

Усі ілюзії розвіялися у битвах громадянської війни: злість до більшовиків і розчарування в «білих» змушує героя шукати третій шлях у революції, але він розуміє, що в «середовищі не можна – задавлять». Григорій Мелехов, який колись пристрасно любив життя, так і не знаходить віри в себе, залишаючись одночасно народним персонажем і зайвою людиною в долі країни.

Екранізації роману «Тихий Дон»

Епопея Михайла Шолохова чотири рази з'явилась на кіноекранах. За першими двома книгами у 1931 році зняли німий фільм, де головні ролі виконали Андрій Абрикосов (Григорій Мелехов) та Емма Цесарська (Аксінья). Ходять чутки, що з огляду на характери героїв цієї постановки письменник створював продовження «Тихого Дону».


Пронизливу картину за мотивами твору подарував радянському глядачеві 1958 року режисер. Прекрасна половина країни закохалася у героя у виконанні. Вусатий красень-козак крутив кохання з , яка переконливо постала в ролі пристрасної Аксинії. Дружину Мелехова Наталю зіграла. Скарбничка нагород фільму складається із семи премій, включаючи диплом Гільдії режисерів США.

Ще одна багатосерійна екранізація роману належить. Над фільмом «Тихий Дон» 2006 року випуску працювали Росія, Великобританія та Італія. На головну роль затвердили та.

За «Тихий Дон» Михайла Шолохова звинувачували у плагіаті. «Найбільшу епопею» дослідники вважали вкраденою у білого офіцера, який загинув на Громадянській війні. Автору навіть довелося на якийсь час відкласти роботу з написання продовження роману, поки спеціальна комісія розслідувала інформацію, що надійшла. Втім, проблему авторства досі не вирішено.


Актор Малого театру, що починає, Андрій Абрикосов після прем'єри «Тихого Дону» прокинувся знаменитим. Примітно, що раніше у храмі Мельпомени він жодного разу не виходив на сцену – просто не давали ролі. З твором чоловік теж не спромігся познайомитися, читав роман, коли вже йшли зйомки.

Цитати

«Розумна в тебе голова, та дурню дісталася».
«Сліпий сказав: Подивимося».
«Як випалений палами степ, чорним стало життя Григорія. Він втратив усе, що було дороге його серцю. Все забрала в нього, все порушила безжальна смерть. Залишились лише діти. Але сам він все ще судомно чіплявся за землю, ніби й насправді зламане життя його представляло якусь цінність для нього та інших».
«Інший раз, згадуючи все своє життя, глянеш, - а вона як порожня кишеня, вивернута навиворіт».
«Життя виявилося посміхливим, мудро-простим. Тепер йому вже здавалося, що споконвіку не було в ній такої правди, під крилом якої міг би зігрітися кожен, і, до краю озлоблений, він думав: у кожного своя правда, своя борозна».
«Однієї правди нема в житті. Видно, хто кого здолає, той того й зжере... А я погану правду шукав».

Григорій Мелехов - найвідоміший персонаж роману Шолохова «Тихий Дон». Але мало хто знає, що у першій редакції твору такого героя не було взагалі. Його місце займав якийсь Абрам Єрмаков, який зовні дуже був схожий на Григорія. Чому автор вирішив внести до роману зміни, досі невідомо.

Зовнішність героя

Григорій Мелехов (характеристика персонажа буде докладно розглянута у цій статті) наділений автором «дикуватою» красою, як і всі козаки його роду. Він був вищий за свого старшого брата, чорнявий і горбоносий, що робило його схожим на цигана. Очі трохи розкоси, мигдалеподібні та «підсинені», а «гострі плити вилиць обтягнуті коричневою шкірою». Посмішка у нього була «звірувата», «вовчі зуби» білі. Руки неподатливі та черстві на ласку.

У всьому його зовнішності відчувається дикість і грубість, що поєднується з неймовірною красою. Навіть під час війни він не втратив привабливості. Хоча сильно схуд і більше став схожим на азіату.

Григорій Меліхов носив традиційний козачий одяг: широкі шаровари, вовняні білі панчохи, чирики (туфлі), зипун, простору сорочку, кожушок. В одязі є пряма вказівка ​​на національну належність. Автор підкреслює козацьке походження свого героя.

Хто головний герой роману?

Почнемо з того, що у центрі уваги Шолохова знаходиться народ, а не конкретна особистість. А Григорій виділяється на тлі лише тому, що є втіленням народних рис. Він став віддзеркаленням козацької удалі та «любові до господарства, до роботи» - двох головних заповідей козаків, які були воїнами та землеробами одночасно.

Але славний не лише цим Григорій Мелехов («Тихий Дон»). Відмінними рисамийого характеру стали свавілля, прагнення до істини та незалежність у вчинках. Він завжди прагне у всьому переконатись особисто і не вірить нікому на слово. Він істина народжується повільно, з конкретної дійсності, обтяжливо і болісно. Все його життя є пошуком правди. Ці ж думки мучили і козаків, які вперше зіткнулися з новою владою.

Григорій Мелехов та Ксенія

Любовний конфлікт одна із головних у романі. Відносини головного героя з Аксинією проходять червоною ниткою через весь твір. Їхнє почуття було високим, але трагічним.

Поговоримо трохи про героїн. Ксенія - статна, красива і горда козачка, що дуже емоційно сприймає те, що відбувається. На її частку випала важка доля. У шістнадцять років Ксенію зґвалтував батько, а за рік видали заміж за Степана Астахова, який бив її. Після цього була загибель дитини. Нелюбий чоловік і важка робота – ось усе життя молодої жінки. Такою була доля багатьох селянок та козачок, тому й прийнято вважати, що відбиває цілу епоху «Тихий Дон».

Доля Григорія Мелехова виявилася тісно переплетена із життям Аксинії. Жінка хотіла справжнього кохання, Тому вона з такою готовністю відгукнулася на залицяння сусіда. Між молодими людьми спалахнула пристрасть, що спалила страх, сором і сумніви.

Навіть одруження з Наталі не зупинила Григорія. Він продовжував зустрічатися з Аксинією, за що і був вигнаний батьком із дому. Але й закохані не здалися. Їхнє життя в працівниках не приносить щастя. А зрада Аксинії з господарським сином змушує Григорія повернутися до дружини.

Проте остаточного розриву немає. Закохані знову починають зустрічатись. Вони проносять свої почуття через все життя, незважаючи на всі нещастя та трагедії.

Характер

Григорій Мелехов не тікає від реальності. Він тверезо оцінює все, що відбувається навколо, і бере активну участь у всіх подіях. Це вважається найяскравішим і таким, що запам'ятовується в його образі. Йому властиві широта душі та шляхетність. Так, він рятує життя Степану Астахову, ризикуючи собою, хоча не має до нього жодних дружніх почуттів. Потім він сміливо кидається на порятунок тих, хто вбив його брата.

Образ Мелехова складний та неоднозначний. Йому властиві метання, почуття внутрішньої незадоволеності своїми вчинками. Саме тому він постійно кидається, для нього зробити вибір – непросте завдання.

Соціальний аспект

Характер героя визначається його походженням. Наприклад, Листницький є поміщиком, а Кошовий - наймитом, тому на них не можна покластися. Зовсім інше походження має Григорій Мелехов. «Тихий Дон» писався під час розквіту соцреалізму та жорсткої критики. Тому не дивно, що головний героймає селянське походження, яке вважалося «правильним». Однак те, що він був із середняків, спричинило всі його метання. У героя уживаються одночасно трудівник і власник. Це і є причиною внутрішнього розладу.

Григорій Мелехов на війні практично не дбає про свою сім'ю, навіть Ксенія йде на другий план. У цей час він намагається зрозуміти суспільний устрій та своє місце в ньому. На війні герой не шукає собі вигоди, головне - знайти правду. Саме тому він так пильно вдивляється в навколишній світ. Він не поділяє захоплення інших козаків щодо приходу революції. Григорій не розуміє, навіщо вона їм потрібна.

Раніше козаки самі вирішували, хто ними правитиме, обирали отамана, а тепер за таке садять. На Дону не потрібні ні генерали, ні мужики, народ і сам розбереться, як розбирався до цього. Та й обіцянки більшовиків помилкові. Кажуть, що всі рівні, а ось іде Червона армія, на взводному хромові чоботи, а солдати усі в обмотках. І де рівність?

Пошуки

Григорій Мелехов дуже ясно бачить дійсність і тверезо оцінює те, що відбувається. У цьому він схожий на багатьох козаків, проте є одна відмінність - герой шукає правду. Саме це не дає йому спокою. Сам Шолохов писав, що в Мелехові втілилася думка всіх козаків, але сила його в тому, що він не боявся висловлюватися і намагався розв'язати протиріччя, а не прийняв смирення, що прикривається словами про братерство і рівність.

Григорій міг би визнати правоту червоних, але відчував брехню в їхніх гаслах та обіцянках. Він не міг прийняти все на віру, а коли перевіряв на ділі, виходило, що йому брехали.

Закрити ж очі на брехню було рівносильно зраді себе, своєї землі та свого народу.

Як вчинити з непотрібною людиною?

Григорій Мелехов (характеристика це підтверджує) виділявся і натомість інших представників козацтва. Це й привернуло до нього увагу Штокмана. У цієї людини не було часу переконувати таких, як наш герой, тому одразу ж вирішив її усунути. Невинний Григорій був приречений на арешт та смерть. А що ще робити з непотрібними людьми, які ставлять зайві запитання?

Наказ віддається Кошовому, який дивується і збентежений. Григорія, його друга, звинувачують у небезпечному способі думок. Тут ми бачимо основний конфлікт роману, де стикаються дві сторони, кожна з яких має рацію. Штокман вживає всіх заходів, щоб не допустити повстання, яке могло б завадити царюванню радянської влади, якою він служить. Характер Григорія не дозволяє йому змиритися ні зі своєю долею, ні з долею свого народу.

Однак наказ Штокмана стає початком того самого повстання, яке він хотів попередити. Разом із Мелеховим, який вступив у бій із Кошовим, піднімається все козацтво. У цій сцені читач з чіткою ясністю може переконатися, що Григорій справді є відбиток народної волі.

Мелехов ухвалює рішення боротися з владою червоних. І це рішення обумовлено низкою подій: арешт батька, численні розстріли в Татарському, загроза життю самому герою, образи червоноармійців, які розмістилися на його базу.

Григорій зробив свій вибір і впевнений у ньому. Однак не все так просто. Це ще не останній поворот у його долі.

Метанія

Образ Григорія Мелехова у романі «Тихий Дон» дуже неоднозначний. Він у метаннях і впевнений у правильності вибору. Так відбувається і з рішенням протистояти Червоній армії. Він бачить полонених та загиблих, які брали участь у його повстанні, розуміє, кому це може бути вигідно. Остаточно прозріння настає, коли Григорій один мчить на кулемет і вбиває матросів, які керували ним. Мелехов після цього катається снігом і вигукує: «Кого ж я вбив!»

Герой знову опиняється у конфлікті зі світом. Усі метання Мелехова відбивають коливання всього козацтва, яке спочатку прийшло від монархізму до більшовизму, потім вирішило будувати автономію, та був знову повернулося до більшовизму. Тільки на прикладі Григорія ми бачимо все чіткіше, ніж це відбувалося насправді. Пов'язано це з самим характером героя, з його непримиренністю, пристрастю, неприборканістю. Строго Мелехов судить себе та оточуючих. Він готовий відповісти за свої невірні вчинки, але хоче, щоби відповіли й інші.

Підбиваючи підсумки

Образ Григорія Мелехова у романі «Тихий Дон» сповнений трагізму. Протягом усього свого життя він намагався знайти правду, але що отримав наприкінці? В останньому розділі книги ми бачимо, як герой втрачає найдорожче – кохану жінку. Смерть Аксінні стала найстрашнішим ударом для Мелехова. У цей момент у нього забрали сенс життя. У цьому світі в нього не залишилося більше за близьких людей. Душевне спустошення приводить їх у ліс. Він намагається жити один, але не витримує і повертається у хутір, де живе його син – єдине, що залишилося від Аксинії та їхнього кохання.

У чому трагедія Григорія Мелехова? Він вступив у конфлікт зі світом, не зміг змиритися з його новими законами, спроби змінити щось завершилися провалом. Але змиритися з тим, що відбувається, так і не зміг. Нова епоха«перемолола» і зіпсувала його долю. Григорій просто виявився людиною, яка не змогла пристосуватися до змін.

Створюючи образ Григорія Мелехова, головного героя роману «Тихий

Дон», М. А. Шолохов домагається художньої цілісності у зображенні його вчинків, думок і почуттів, наскільки б вони були різними і суперечливими. Основа особистості Григорія – це досконала правдивість перед собою, безпосередність, безкомпромісність. Він не вміє приховувати своїх почуттів. І ця риса характеру неодноразово призводить його до зіткнення з оточуючими. Але при всій своїй складності та суперечливості Григорій Мелехов залишається цілісним, вірним самому собі, своїм думкам, ідеям, переконанням.

Письменник не відособлює свого героя, не відокремлює від інших козаків. Добре знаючи історію донського козацтва, Михайло Олександрович показує читачеві побут і звичаї цих людей. Донські козаки, які не знали кріпацтва, були особливим типом селянства. Козаки відрізнялися від селян не лише тим, що змалку їх готували до військової служби, з дитинства виховували сміливість, сміливість, винахідливість. Царський уряд культивував серед козаків почуття станової відокремленості, зневажаючи до «мужика» та «міського» - робітника. З них виховували вірних «царю, престолу та вітчизні» слуг.

Козача сім'я будувалася на патріархальних засадах. Батько був старшим у ній та повновладним господарем у будинку. На його прохання сход міг публічно відшмагати неслухняного сина. З дитинства козак мав увібрати боязнь послуху. Послух, повага до старших виховувалися не тільки в дитинстві, але вселялися і на військовій службі. Так, козакам старших років служби давалося право карати молодих козаків.

Середовище, яке виховало і виростило Григорія Мелехова, всебічно показано в «Тихому Доні». Це, перш за все, звичайно ж, родина Мелехових – дід Григорій Мелехов, який привіз із Туреччини полонену турку. «З того часу і пішла турецька кров схрещуватися з козачою. Звідси й повелись у хуторі горбоносі, дикувато – гарні Мелехови, а по-вуличному – Турки.

«…молодший, Григорію, в батька попер: на півголови вище Петра, хоча на шість років молодший, такий же, як у баті, вислий коршунячий ніс, у трохи косих прорізах підсинені мигдалики гарячих очей, гострі плити вилиць обтягнуті коричневою рум'янячою шкірою. Так само сутулитися Григорій, як і батько, навіть у посмішці було в обох спільне, звірувате.

Як жила родина середняків Мелехових, видно зі слів її глави Пантелея Прокоповича: «…у нас і без цьогорічного врожаю року на два хліби вистачить. У нас, дякувати Богові, і в засіках його по ніздрі, та ще дещо - де є ». Але Мелехови – насамперед трудова сім'я. Зображуючи її, М. А. Шолохов не замовчує ні про круту вдачу Пантелея Прокоповича, ні про тяжку частку жінки, ні про власницькі звички під дахом мелеховського куреня. Але, незважаючи на те, що норовливий господар затверджував свою владу за допомогою милиці, у сім'ї панувала атмосфера дружби, взаємної турботливості, кохання. У будинку мешкали фактично три сім'ї, але між ними не виникало зіткнень, не спалахувало сварок, які б руйнували сімейні стосунки.

Не лише вірністю патріархальному устрою, а й духом вільнолюбства, гордої непокори були відомі Мелехови. Біля витоків розповіді про них – овіяна романтикою трагічна історія Прокофія, який не побажав підкорятися хуторським порядкам і став жертвою забобонів. І Пантелей Прокопович, і його діти, і навіть онуки зображуються як люди високої людської повноцінності.

Зображення трагічної долі родини Мелехових – одне з

Найбільших художніх здобутків у романі Шолохова. Історія сім'ї Мелехових - це, по суті, історія того, як руйнувалися підвалини соціальної несправедливості старому селі. На тихому Дону прокинулися і зустрілися непримиренні течії. Могутні удари трясуть мелехівський будинок. Відчуває Пантелей Прокопович, як невідомі й лякаючі своєю новизною сили рвуть коріння, що надовго, здавалося, поєднало козацтво з монаршою, з отаманською владою. Б'ється, не в змозі вирватися з кола протиріч, що обступили його, Григорій.

У всій сучасній світовій літературі не знайти фігури настільки ж виразною, як і суперечливою. Така, що приковує до себе погляди читачів і спонукає їх, озираючись навколо, шукати Григорія Мелехова серед людей невигаданих, що живуть.

Григорій Мелехов ріс в обстановці поклоніння перед козацькими військовими доблестями. У церкву, на станичний схід йшли козаки в мундирах з погонами, при всіх відзнаках. Георгіївські хрести, медалі викликали повагу, глибоку повагу, і це шанобливе ставлення до звань, царських нагород вселялося з дитинства.

«Ти служи, як годиться, - вселяв отець Григорію, покликаному перед імперіалістичною війною до армії. За царем служба не пропаде». І підписував листа: «Твій батько, старший урядник Пантелей Мелехов». Батько був не просто батьком, а й старшим урядником. Це військове звання, На глибоке переконання Пантелея Прокоповича, зобов'язувало до додаткової поваги.

Праця була потребою Григорія, він не мислив своє життя поза роботою. І не раз під час війни з глухою тугою, що хапає за серце, згадував Григорій близьких людей, рідний хутір, роботу на полях: «Добре б взятися руками за чапиги і піти по вологій борозні за плугом, жадібно вбираючи ніздрями сирий і прісний запах розпушеної землі, гіркий аромат порізаної лемешом трави».

У Григорії з дитинства виховувалися людяність, любов до землі, природи, тваринного світу. На косовиці Григорій випадково перерізав надвоє пташеня, підняв його, «з раптовим почуттям гострого жалю дивився на мертву грудочку, що лежала в нього на долоні».

Григорій Мелехов до війни та революції, що сколихнула всю країну, не замислювався над соціальними питаннями. Він любить свою сім'ю, свій курінь, прив'язаний до рідного хутора. У нього ніколи не виникало почуття неприйняття того життєвого ладу, в якому він виріс. Навіть розрив із родиною та відхід у найми не віддалили Григорія від хуторського життя. А коли Ксенія запропонувала кинути все і піти на копальні, на шахти, «далеко», Григорій

У важкій сімейній драмі, у дрібницях повсякденного життя, у випробуваннях війни розкривається глибока людяність Григорія Мелехова. Його характеру властиво загострене почуття справедливості, свідомість гідності своєї людської особистості, сильне, пристрасне кохання по всіх незліченних проявах життя. І природно, що Григорій, кинутий у пекло війни, тяжко, болісно переживає перший свій бій, не може забути вбитого ним австрійця. «Зрубав даремно людину і хвораю через неї, гада, душею», - бідкається він братові Петру. У Григорія народжується почуття неприйняття імперіалістичної війни, невиразна свідомість її безцільності, згубності.

Григорій, як і всі козаки, людина землеробської праці, наділений почуттям нерозривно міцного зв'язку з навколишнім світом життя, він чуйно сприйнятливий до всього прекрасного. Властиве Григорію почуття розуміння людини розкривається і в історії її відносин з Аксинією та Наталією. Любов до гордої Ксенії, вогнева, згубна краса якої не блякне з роками, життя.

Григорій - людина сильних пристрастей, рішучих вчинків та дій. Його любов до Ксенії, повна драматичних мінливостей, вражає своєю силою і глибиною. Повернувшись після поранення у відпустку зі шпиталю, Григорій дізнається, що Ксенія «плуталася» з молодим Лисницьким... Страшно й жорстоко побив Григорій, простий козак, пухлорудого сотника, кинув Ксенію, повернувся на хутір, у рідний курінь. Але ні зрада Аксенії, ні життя з Наталією, ні діти не згасили сильного, пристрасного почуття. У довгі фронтові ночі згадував він, сумував за Ксенією.

Григорія відрізняє розвинене почуття власної гідності, свідомість себе повноправною людиною. У класовому суспільстві, побудованому на підпорядкуванні і гнобленні одних іншими, воно неминуче мало призводити і призводило до різких зіткнень.

Під час призову група офіцерів оглядала спорядження козаків – новобранців. Офіцери – білоручки викликають вороже почуття у Григорія. Пальці його, «шорсткі і смагляві», торкнулися «білих, цукрових пальців» одного з офіцерів. Той відсмикнув руку і, гидливо морщачись, витер об підкладку шинелі. Зі злою посмішкою дивиться Григорій на офіцера, і той, зіткнувшись поглядом, не витримав, закричав: «Як дивишся? Як дивишся, козаку? Цей же Григорій, коли біля колодязя налетів на нього з кулаками вахмістр, зі страшною силою ненависті каже: «Ось що… якщо коли ти вдариш мене – все одно вб'ю! Зрозумів?» І вахмістр квапливо відійшов від Григорія.

У сірих буднях армійської служби Григорій гостро відчуває «неперелазну німу стіну» між собою та ошатними офіцерами – неробами. Це почуття людини – трудівника, який годується працею рук своїх і, не усвідомлюючи класового поділу суспільства, проте чітко розуміє, що поміщики, офіцери – люди іншого світу, і зневажає цей світ дармаїдців і нероб, що стоїть над ними. Ці почуття зростатимуть у Григорії й у роки громадянської війни не раз прорвуться важкою, опалювальною ненавистю до гнобителів та тунеїв.

Григорій завжди готовий заступитися за гідність людини, що зневажається. Він кидається на козаків, які ґвалтували покоївку Франю, ті зв'язали його, пригрозили вбити. І коли офіцер на огляді запитав, чому відірвано гудзик на його шинелі, Григорій, згадавши, що сталося в стайні, вперше за довгий час ледве не заплакав від сорому і свідомості свого безсилля. Таким застає Григорія Мелехова імперіалістична війна.

Здається, багато що ми дізналися про Григорія з тієї побутової обстановки, в якій жили він і його сім'я, з тих складних і заплутаних відносин, що склалися в нього з Наталією та Аксинією. Як живий стоїть перед нами смаглявий козак з похмурим, звіруватим поглядом, запальний до нерозсудливості, що гордо оберігає свою людську гідність, рішучий, різкий, ніжний і грубий. козацькій посадці. І все ж відома неповнота буде в наших уявленнях про Григорія Мелехова доти, доки ми не усвідомимо, що думав він про війну, з якими уявленнями про характер її сенсу був вкинутий він у криваву безодню боїв.

У шпиталі зустрівся Григорій розумний і в'їдливий солдат – більшовик Гаранжа. Під полум'яною силою і правдою його слів задимилися підвалини, на яких лежала свідомість Григорія. «Підгнили ці підвалини, іржею підточила їх жахлива нісенітниця війни, і потрібен був лише поштовх. Поштовх було дано, прокинулася думка, вона виснажувала, придавлювала простий, нехитрий розум Григорія». Страшною здалася Григорію правда про непотрібність війни, відкрита йому Гаранжею. Сон йде від нього, Будить Григорій вночі Гаранжу, гнівно і тривожно запитує: «Ти кажеш, що на потребу багатим нас женуть на смерть, а як же народ? Альо він не розуміє?» Григорій б'ється над питанням: як припинити війну? «… Все нагору ногами треба поставити?.. А за нової влади куди подінеш?.. Війні чим укоротить даси?..» На все відповідав Гаранжа. І Григорій, розлучаючись з ним, схвильовано дякував: «Ну, хохол, дякую, що очі мені розплющив. Тепер я зрячий і … злий!»

Не можна недооцінювати значення першої політичної школи Григорія. Повною мірою далася взнаки вона в перші місяці після Жовтневої революції, коли Григорій, ставши на бік більшовиків, повів за собою козаків проти білогвардійців.

Нехай недовго володіла їм правда, відкрита Гаранжою, все ж таки дала вона сильний поштовх небувалим роздумам, почуттям ...

Григорій їде на відвідання додому. Невдоволення війною, лють проти тих, хто гнав людей на забій, з'єднавшись із ображеним особистим почуттям, прорвалися у сцені жорстокого побиття Листницького. Сім'я, хутір, замаслили його розтривожене серце, заголубили шаною, неприкритим лестощом. Як же, перший у хуторі Георгіївський кавалерприїхав на відвідання! Літні люди розмовляли з ним як з рівним. Григорій ловив на собі шанобливо – здивовані погляди, на його уклін знімали шапки, не приховували замилування баби та дівчини. Уважно, майже підлабузнюючись доглядали його в сім'ї. Гордо дорогою на майдан чи до церкви крокував поруч із ним Пантелей Прокопович. Ну як було не закружляти бідній голові! Така шана випадала не кожному. У туманній далечині спогадів тьмяніла велика правда, відкрита Гаранжою, забувалася сувора гіркота його слів. Непорушним здавався порядок, встановлений споконвічно, поняття про козацьку честь, військову доблесть, виховані всім життям, набували знову свою хвилюючу первозданну цінність. «Прийшов із фронту Григорій однією людиною, а пішов іншою. Не мирячись у душі з нісенітницею війни, він чесно беріг свою козачу славу…» І цей Григорій «ловив нагоду висловити беззавітну хоробрість, ризикував, божевільний, ходив переодягнутим до австрійців, знімав без крові застави, джигітував козак і відчував, що та пішла без табору. за людиною, яка давила його у перші дні війни».

З початком такого історичної події, Як війна, що загрожує найсерйознішими і несподіваними наслідками, в обстановці назрівання революційної кризи важливо було з'ясувати, вивести на перший план соціально - політичні почуття Григорія. М. А. Шолохов зіштовхує Мелехова з людьми різко виражених протилежних соціальних симпатій та антипатій. Козак Чубатий і солдат Гаранжа, немов лакмусові папірці, сприяють прояву різних рис в образі Мелехова.

Із Чубатим звела Григорія на фронті імперіалістична війна. Чубатий сповідує огидну та убогу філософію ненависті та зневаги до людини. Ось уже в кому повно висловився той ідеал козака - рубаки, вірного слуги «царя, престолу і вітчизни», який був так любить панівним класам царської Росії! Григорія, який із загостреною хворобливістю згадував убитого ним австрійця, Чубатий цинічно повчав: «Людину рубай сміливо… Ти не думай, як і що. Ти – козак, твоя справа – рубати не питаючи… Тварину без потреби не можна губити – телиця, скажімо, чи шо що, – а людину знищуй. Поганий він, людина… Нечисть, смердить на землі, живе на кшталт гриба – поганки». Григорій спочатку вороже ставився до Чубатого. Він стріляє в Чубатого, коли той нізащо ні про що зрубав взятого в полон мадяра. "Убив би тебе - одним гріхом на душі менше стало", - прямо і відкрито каже Григорій згодом, коли Чубатий нагадав про сутичку.

Той несвідомий гуманізм, який був увібраний з молоком матері – трудівниці, перемагав у душі Григорія руйнівну філософію Чубатого. Очевидна нісенітниця війни спонукає в ньому неспокійні думки, тугу, гостре невдоволення. Тим самим письменник ніби підводить Григорія до зустрічі з Гаранжею, до сприйняття великої людської правди. Демократизм, гуманізм отримують у Григорії якийсь час перемогу над власними і становими забобонами.

Починаються напружені пошуки Григорієм великої правди, придатної всього народу. Створюючи цей образ шукача правди, що м'явся, письменник розкрив у ньому складну темутрагедії людини, яку скалічили сили минулого, обплутали і засліпили його на важкому шляху.1 Згодом він відмовиться від цих пошуків як від наївних дитячих мрій і думатиме, шукатиме правду, придатну лише для козаків. Додому зі шпиталю Григорій їде твердо впевненим у тому, що він знає, де, на якому боці живе у світі правда.

Після повернення з дому, відпочивши, просочений знову своїм, козацьким, Григорій близько сходитися з Чубатим. Між ними більше немає сутичок і сварок. Вплив Чубатого позначилося на психіці та характері Григорія. «Пропала жалість до людини», «очерствіло, огрубіло» серце Григорія. І ми раптом цілком виразно відчуваємо той жахливий зв'язок, який існує між усталеними віками козацьким побутом і антилюдською, філософією Чубатого, що вироджує. Сім'я Мелехових, обставини їхнього життя і Чубатий чимось дуже суттєвим зіткнулися в читацькому сприйнятті.

Письменник порівняно мало висвітлює фронтове життя Григорія після повернення з дому. Про це сказано або в загальних словах, або у спогадах Григорія. М. А. Шолохов зосереджує увагу до внутрішніх перетвореннях героя. «З холодною зневагою грав він чужим і своїм життям... він знав, що більше не засміятися йому, як і раніше; знав, що впали в нього очі і гостро стирчать вилиці; знав, що важко йому, цілуючи дитину, відкрито глянути у ясні очі; знав Григорій, якою ціною заплатив за повний бант хрестів та виробництва». Це як би результат того, з чим Григорій – людина прийшла до революції.

Але Гаранжа заронив живе насіння у його душу. Не забули слова розумного, злого сусіда по лікарняній палаті. Григорій якось виклав Чубатому

Пошук сенсу життя, свого шляху

Велика Жовтнева революція, Громадянська війна поставили перед Григорієм Мелеховим, як і всім козацтвом, питання: з ким йти і куди йти?

Більшовики несли світ країні, що постраждала. Більшість козаків – фронтовиків, стомлених війною, стали на бік більшовиків. Серед них виявився і Григорій Мелехов.

Григорій прийшов до революції зі слабкими, нерозвинутими симпатіями до більшовиків. Твердих політичних переконань у нього не було, не буде їх і протягом громадянської війни. Але події, пов'язані з повстанням, мали визначальне значення для подальшої долі Григорія. Необхідно було показати Мелехова з усіх боків: ставлення до нього козаків, болючі сумніви у правильності обраного шляху, поведінка в бою матросів, любов до Ксенії, горі після смерті Наталії… напружену внутрішнє життяГригорія, пошуки ним правильного шляху.

Поєднання козаків – повстанців із білими загострює у Григорії розуміння несумісності інтересів козацтва з цілями контрреволюційного руху. Слід ціла низка сцен: сутичка з Фіцхалауровим, обурення англійцем - офіцером. У цьому ланцюзі подій письменник розкриває наростаючу антипатію Григорія до білогвардійців, показує глибокий зв'язок стихійного патріотичного почуття із трудовою природою Мелехова. Вороже ставлення до «кадетів» проявляється у різкій формі: відмова виконувати накази Фіцхалаурова, скасування бойового завдання Єрмакова.

Подальше перебування Мелехова у білій армії стає нецікавим. І не випадково Шолохов майже нічого не говорить про цей період життя Григорія. З ним не пов'язано жодної події. Хворого на тиф його привозять додому напередодні контрреволюційного руху. Фактично він уже не бере участі у боротьбі. Він слід разом із відступаючими над складі військової частини, а сам собою. Він ніби з боку спостерігає розкладання, розвал армії. Вночі, в степу, вслухаючись у старовинну козачу пісню, яку співав кавалерійський полк, що проходив повз, повторюючи про себе її слова, Григорій зі щемливою тугою, зі сльозами переживає всю ганьбу безславної боротьби проти російського народу. Це одна з тих подій, які підготували Григорія до переходу на службу до Червоної Армії.

Послідовність подій розкриває внутрішню логіку вчинків Мелехова, закономірність долі. Відповідно до правди бурхливої революційної добиписьменник постійно ставить свого героя перед необхідністю негайної дії. Щоразу Григорію доводиться вибирати з двох: життя не дасть йому змоги ухилитися від рішень. Чекати, ховатися він і сам не вмів та й не хотів. Створюється ланцюг вчинків, міцно пов'язаних, що зумовлюють одне одного. Зовні він потрапив у якийсь зачароване коло: на війні став офіцером; за це червоноармійці одного з полків, що увійшли до Татарського, мало не вбили його; він утік; потім знову йому довелося ховатися від арешту; приєднався до повстання.

Послідовність вчинків, їх характер розкривають поєднання об'єктивних та суб'єктивних чинників у долі Григорія Мелехова. М. А. Шолохов досягає тут повного злиття правди історії та правди характеру. Саме у цьому злитті найбільша художня переконливість та достовірність образу Григорія Мелехова. Коливання його, перельоти з одного боку на іншу в роки громадянської війни були неминучими. Болісні пошуки шляху, яким слід йти далі, тривають. «Хотілося відвернутися від усього, що вирувало ненавистю, ворожого і незрозумілого світу. Там позаду все було плутано, суперечливо. Важко намацувалася вірна стежка; як у топкій гаті, забився під ногами ґрунт, стежка дробилася, і не було впевненості – чи тою, якою треба, йде. Тягнуло до більшовиків – йшов, інших вів за собою, а потім брало роздуми, холодів серцем. «… До кого ж притулитися?»

Але життя неодноразово давало Григорію можливість вибору. Перед стратою Підтєлкова він міг піти до Червоної Армії, не пішов і опинився в таборі білокозаків; у період повстання міг повинитися вчасно перед радянською владою, не зробив цього і докотився з розбитою білою армією до моря; у Червоній Армії міг дослужити до кінця війни, але повернувся у хутір, у важку обстановку назрілого антирадянського повстання, і опинився у банді Фоміна. У критиці була висловлена ​​думка про те, що, привівши Григорія Мелехова в банду Фоміна, письменник стратив свого героя видовищем кривавої пародії на ідеали, які він колись сповідував і захищав зі зброєю в руках у дні веснянського бунту.

Четвертий том "Тихого дону" - книга підсумків. Кожна сцена, картина, деталь виконані тут глибокого змісту та значення. Вони відібрані та оцінені з тією мірою художнього такту, доцільності, яка не допускає нічого зайвого, непотрібного. Шолохов тримає читача у граничній напрузі.

У восьмій частині «Тихого дону» демобілізований із Червоної Армії Григорій повертається додому. У бурхливому осінньому степу згадує він далеке дитинство, мріє про мирне життя, про щастя з Аксинією.

Ми його давно не бачили. Попрощалися ми з ним у Новоросійську, коли на зустріч Григорію та його супутникам, теж учасникам Верхньодонського, виїхав із-за рогу роз'їзд червоних кіннотників. За словами Прохора Зикова ми дізналися, що Григорій служив у Червоній Армії, воював із Врангелем із білополяками. Багато подій відбулося за цей час у хуторі. Померла мати Григорія, так і не дочекавшись свого «молодшого», «бажаного».

Дуняша одружилася з Кошовим, який став головою Ради. Повернулась у свій курінь Ксенія, що одужала після тифу. Що ж сталося із Григорієм? Яким він став тепер?

Як би заново, після довгої розлуки, коли всі зміни бачаться різкішими, виразнішими, вдивляємося ми в Григорія очима його випадкової супутниці-«зовутки». У такому виборі життєвої ситуаціївиявилося зріле майстерність автора. Адже Шолохов міг передати вигляд теперішнього Григорія в різних обставинах: при зустрічі з близькими людьми - Аксинією,

Дуняшкою, Прохором, нарешті, в об'єктевізованому авторському описі Шолохов дає вигляд Григорія у сприйнятті випадкової жінки-поводиці. Авторському портрету тут не вистачало б безпосередньості почуття; Ксенія, Дуняшка від хвилювання, радості зустрічі не змогли б побачити Григорія так, як побачили його вивчаючі, цікаві, життєві досвідчені очі «зовутки»: «Він не дуже старий, хоч і сивий. І якийсь дивакуватий, - думала вона. - Всі очі насуплює, чого їх примружує? Як, скажи, вже такий він уморений, як, скажи, на ньому вози возили... А він із себе нічого. Тільки сивого волосся багато і вуса геть майже сиве. А так нічого з себе. Чого він все думає?

Немудра баба ніби розмовляє сама з собою, тут навіть розмовна інтонація чується. І цей побачений нею «примружуючи очі» Григорій, «вморений, як, скажи, на ньому вози возили», не тільки нагадує нам ті сім років війни, які він «з коня не злазив». Цей Григорій будить жалість, щемливе – сумне передчуття. Ох, не віриться, що досяг він мирної сімейної пристані! Багато ще горя та втрат готувала йому життя.

Письменник знайшов образ великої емоційної сили та виразності, не тільки відтворив образ Григорія, «вмореного» тяжкими помилками, війною, що нагадала про його минуле, а й образ, у якому звучить передчуття трагічного фіналу. Вміння так бачити, відчувати та хвилювати відрізняє досконалого майстра.

Критики про трагедію Григорія Мелехова

Нелегко склалося життя Григорія Мелехова, трагічно завершується його шлях у «Тихому Доні». У критичній літературі про Шолохова та його роман досі не припиняються суперечки про сутність трагедії Григорія Мелехова. Спочатку переважала думка, що це трагедія відщепенця. Цей погляд найбільш різко виражений у роботі Л. Якименка:

«... трагедія Григорія Мелехова зрештою - саме у відриві від революційного народу, який утверджує у житті високі ідеали нового суспільства. Розрив Григорія Мелехова з трудовим козацтвом і отщепенство стали наслідком непереборних коливань, анархічного заперечення нової реальності. Відщепенство його стає трагічним, оскільки ця людина, що заплуталася, з народу пішла проти самого себе, проти мільйонів таких же трудівників, як і він сам»1.

Але доктор філологічних наук В. В. Агеносов спростовує цю точку зору: «Відщепенець не викликає співчуття – над долею Григорія плакали навіть ті, хто у лавах Червоної Армії нещадно розправлявся з реальними Мелеховими. Не став Григорій звіром, не втратив здібності відчувати, страждати, не втратив бажання жити».

«Трагедія Григорія Мелехова є трагедія історичної помилки»,- дана точказору, сягаючи ще статті Б. Ємельянова «Про «Тихому Доні» та його критиках», що з'явилася в 1940 році, в даний час найбільш гостро і послідовно проводиться А. Брітиковим і Н. Масліним. Відповідно до цієї теорії, Григорій ніс у собі багато рис російської національного характеруросійського селянства. «З цим не можна не погодитися, але «блукає, як хуртовина в степу» він не тому, що власник, як всякий селянин, а тому, що в кожній із воюючих сторін не знаходить абсолютної моральної правди, якої він прагне з властивим російським людям максималізмом», - пише В. В. Агеносов.

В. Гоффеншефер стверджував, що у восьмій частині роману закінчується історія трагедії Григорія як типового представника козацтва і починається повість про нещасну, зломлену випробуваннями людину.

Існує ще й інший погляд на це питання. Г. А. Фролов, дослідник творчості М. А. Шолохова, пише: «Витоки трагедії Григорія Мелехова полягають у тому, що він типовий представник донського козацтва, що став жертвою революційного насильства. Доля Григорія у романі універсалізується, у ній актуалізується важлива XX століття проблематика: людина - революція - влада - свобода. Через зламану долю Григорія, через аварію мелехівської родини Шолохов показав долю російського селянства в переломну історичну епоху, у його неприйнятті чи суперечливому ставленні до революції. І Григорій Мелехов, будучи одним із керівників повстання, бореться не лише за свій курінь та наділ землі. Це боротьба проти насильства, проти нелюдського режиму, проти поневолення, боротьба за вільний Дон, за ідею свободи. І це істинно правильний "третій шлях" шолохівського героя, обраний у муках та сумнівах».

Багато написано про роман Шолохова, про його героїв сперечаються критики не один десяток років, а характер Григорія Мелехова, його трагічна доляяк і раніше, залишаються загадковими, бо жодна з існуючих концепцій не охоплює образ у його цілісності.

Трагедія Григорія Мелехова – це трагедія донського та й усього російського козацтва загалом. Ось що про це говорив сам М. А. Шолохов кореспондентові «Радянської Росії»: «Григорій, на мою думку, є своєрідним символом середняцького козацтва. Ті, хто знає історію громадянської війни на Дону, хто знає її хід, знають, що не один Григорій Мелехов і не десятки Григоріїв Мелехових хиталися до 1920 року».

А в бесіді з В. Васильєвим він зауважив: «...у соціальному образі Григорія Мелехова втілені риси, характерні як відомого шару козацтва, але й селянства взагалі. Адже те, що відбувалося у середовищі донського козацтва у роки революції та громадянської війни, відбувалося у подібних формах та серед уральського, кубанського, сибірського, семиреченського, забайкальського, терського козацтва і серед російського селянства»2.

Давно вже стало безперечним твердження, що доля Григорія своєрідно заломлює шлях історичних оман козацтва в роки громадянської війни. Якщо крок за кроком пройти слідом за Григорієм на всьому його шляху, від пам'ятних зустрічей з Ізвариним і Підтєлковим до Новоросійська, до вступу до лав кінноти Будьонного, можна помітити дивовижну спільність його долі, співзвучність настроїв, спорідненість ілюзій з долею, настроями та ілюзіями козацтва .

Навіть контур зовнішньої долі Григорія Мелехова під час веснянського повстання своєрідно відображає припливи та відливи у настроях козацьких мас

[Шолохову важливіше показати, що не лише зовнішня доля Григорія збігається з долями козацтва у дні повстання, а й його думки, настрої напрочуд співзвучні тим думкам та настроям, якими були охоплені козаки. Письменник з разючою послідом Начебто і неохоче Григорій Мелехов втягнувся у боротьбу з червоними, але поступово і до нього прийшла жорстокість. Але цими ж настроями були охоплені і козаки, які теж, піддавшись жорстокості, дедалі рідше брали в полон, дедалі частіше займалися грабунками. Думка про ідеологічну та моральну спільноту Григорія Мелехова з козацькою масою отримує своє художнє втілення у композиційному ладі, у логіці розвитку сюжету.

Григорій Мелехов кровно пов'язаний із козацькою масою, уособлюючи її розум і забобони, ті риси козацтва, які складалися історично і виявились у загостреній обстановці громадянської війни. Шлях історичної помилки, що випав козацтву, соціальне коріння, що породило «донську Вандею», своєрідно визначили і долю Григорія Мелехова: він виявився учасником руху реакційного, історично приреченого. Але це був рух мас, збуджених революцією, тому неминучий був процес подолання забобонів, руйнування ілюзій, які штовхнули людей на неправий шлях боротьби з революцією. То були тяжкі уроки, які стали поворотним пунктом у русі козацтва до нового життя.

Григорій Мелехов повною мірою пізнав і гіркоту краху ілюзій та болісне почуття ганьби. Проте тяжкі досліди пошуків правди і йому не пройшли безслідно. Стихійні пориви змінюються здатністю до роздумів. Намічаються морально-психологічні причини еволюції темпераменту у тому напрямі, яке важкою ціною було вистраждане масами козацтва.