Запобігання 3 світовій війні суть. Проблема миру та роззброєння, запобігання новій світовій війні. Нова холодна війна

У США оприлюднений інцидент, що стався 53 роки тому, в розпал "Карибської кризи" і ледь не призвів до ядерної війни між США та СРСР. Командир пускового розрахунку секретної ракетної бази на Окінаві отримав наказ на запуск чотирьох оснащених термоядерними боєголовками ракет. Офіцер не став виконувати розпорядження негайно та зв'язався з командуванням, яке наказ скасувало. Подробиці операції досі секретні.

Капітан Бассет

28 жовтня 1962 року капітан Вільям Бассет отримав наказ про пуск чотирьох крилатих ракет MGM-13 Mace з мегатонними термоядерними боєголовками по Владивостоку, Пекіну, Пхеньяну та Ханою, пише Bulletin of the Atomic Scientists. Аналогічні розпорядження отримали командири розрахунків ще трьох розташованих на Окінаві секретних баз США - всього мали злетіти 32 ракети. Перевірка розшифрованого документа підтвердила його справжність, міжнародна обстановка була критичною - самий розпал "Карибської кризи", - проте Бассета збентежив той факт, що оголошений рівень боєздатності DEFCON 2 (на межі ядерної війни) не відповідав наказу. Американські військові були навчені застосовувати ядерну зброюпри DEFCON 1 (ядерна війна неминуча).

Капітан розпорядився призупинити підготовку ракет до запуску і наказав двом солдатам застрелити лейтенанта, що стояв біля пускового пульта, якщо той спробує зробити запуск до підвищення рівня боєготовності або без нього, Бассета вказівки. Командиру розрахунку здалося дивним і те, що серед намічених цілей було лише одне місто Радянського Союзу- головного на той момент потенційного супротивника США. "У мене теж лише дві цілі в Радах", - повідомив Вільяму черговий офіцер із сусідньої бази.

Коли все почалося, капітан попередив нас: це може бути справжньою атакою, а може бути найбільшою помилкою в нашому житті. Якщо це збій і ми не здійснимо пуск, жодної нагороди чи визнання не чекайте, - переказав слова командира член пускового розрахунку Джордж Бордн. - Після інциденту він суворо заборонив нам розповідати про те, що сталося.

Старший розрахунку зв'язався з командуванням і скасував наказ на запуск ракет. Вільям Бассет помер у 2011 році, так нікому нічого й не розповівши. Ще через чотири роки командування ВПС США дозволило Бордну розповісти про подію на Окінаві. Журналісти та науковці вимагали від Пентагону розсекретити офіційну інформацію про інцидент піввікової давності.

Підполковник Петров

Така історія була й у Радянському Союзі. У ніч на 26 вересня 1983 року підполковник Станіслав Петров заступив оперативним черговим у бункері "Серпухів-15", командному пункті запущеної роком раніше системи раннього попередження про ракетний напад. На відміну від американського аналога, наші супутники дивилися не на територію США, а на небо над нею збоку, з віддаленої точки орбіти. Завдяки цьому ракета, що злітає, була добре помітна на тлі темного і холодного неба як в оптичному, так і в інфрачервоному діапазонах. Завданням оперативного чергового було повідомити про запуск американських МБР керівництву країни.

Ми давали їм додатковий час для роздумів, 10-12 хвилин. Інші 15 хвилин думати вже пізно: треба віддавати наказ пусковим розрахункам розкрутити гіроскопи ракет і запровадити польотне завдання, - розповів Петров.

Точку зору "через обрій" радянські військові застосували, щоб звести до мінімуму хибні спрацьовування через світло, відбите від снігу та хмар. Однак тієї ночі вперше за рік американські бази, сонце і перисті хмари в тропосфері розташувалися таким чином, що відбите від останніх світло обдурив один із чотирьох радянських супутників, які спостерігали в той момент за американським небом, і той передав повідомлення про пуск ракети. А потім ще про три - з однієї бази. Вибір у Петрова був невеликий: або натиснути на кнопку і перекласти тягар ухвалення рішення на Юрія Андропова з його "ядерною валізкою". Або не натискати і прийняти відповідальність він. Петров не натиснув.

За ті дві-три хвилини нічого до ладу не проаналізуєш, - пояснив Петров. - Залишається інтуїція. Два аргументи я мав. По-перше, ракетні напади з однієї бази не починаються, злітають з усіх одразу. По-друге, комп'ютер за визначенням – дурень. Мало що він за пуск прийме...

Після інциденту до СПРН було внесено зміни, а підполковник Петров звільнився з армії. Про інцидент стало відомо лише через 10 років, а у XXI столітті Станіслав Петров став володарем кількох рідкісних нагород - наприклад, кришталевої статуетки "Рука, що тримає земну кулюз вигравіруваним написом "Людині, яка запобігла ядерній війні" - від ООН та Асоціації громадян світу. Або Дрезденської премії, що вручається за запобігання збройним конфліктам.

34 роки тому заступила на бойове чергування міжконтинентальна балістична ракета РТ-2ПМ "Тополь", яка відкрила нову еру в історії зброї і вже четверте десятиліття захищає світ від ядерної війни. Ми дізналися, як запустити її з будь-якої точки Росії і чому дахи ангарів з "Тополь" зроблені розсувними.

1985 року радянська арміяотримала принципово нову ракету. Її зробили важковловимою: помістили не в шахту, як завжди, а на величезну вантажівку і відправили колесити неосяжними російськими лісами. Вистежити і знищити "Тополь" там практично неможливо, тому пускові установки, що повзають по бойових маршрутах, гарантували завдання удару у відповідь після ядерного нападу на Радянський Союз.

Наш бронепоїзд

Міжконтинентальні балістичні ракети (МБР) – інструмент стримування. Їхнє завдання - з'являтися на парадах, нагадуючи супостату, що в цей самий час сотні таких же ракет стоять на бойовому чергуванні і готові при необхідності завдати удару у відповідь. У відповідь і остаточний - переможців у термоядерній війні не буде. Однак завжди є охочі спробувати - США, наприклад, з 50-х років один за одним створюють плани знищення радянського, а потім і російського ядерного арсеналу раптовим масованим ударом. Після цього Америка, за ідеєю пентагонівських стратегів, зможе робити із супротивником, що хоче.

Щоб цього не сталося, ще за часів холодної війни ядерну зброю стали ховати у підводні човни та бомбардувальники, а по залізницямРадянського Союзу пішли поїзди, схожі на товарні, але вели їх машиністи у формі Ракетних військ стратегічного призначення, а у довгих вагонах з відкидними дахами знаходилися готові до старту ракети РТ-23, які отримали в НАТО ім'я "Скальпель". Розрахунок був на те, щоб вивести з-під превентивного ядерного ударумаксимальна кількість боєголовок для удару у відповідь.

У стратегії Третьої Світової війни украй важливий чинник неприйнятної шкоди. Оскільки можливості зброї вийшли на рівень знищення цілих держав, агресор перед нападом має бути впевненим у своїй безкарності. Поки залишається можливість удару у відповідь з завданням неприйнятної для нього шкоди, війни не буде, - розповів полковник РВСН у відставці, доктор технічних наук Дмитро Макаров.

Мобільні "Тополі" стали продовженням концепції "невловимої зброї". Гігантська вантажівка з ракетою на горбу, що повзе по лісах, теоретично можна вистежити з супутника або розвідувального літака, але передбачити, де вона опиниться в "годину Х", абсолютно нереально. Цього не знають навіть екіпажі пускових установок – маршрути бойового патрулювання постійно змінюються.

Урановий серп

У НАТО РТ-2ПМ отримала ім'я Sickle – серп. 22-метрова ракета на твердому паливі безпечна у плані пожежі, не дає токсичних витоків і може зберігатися у бойовій готовності два десятки років. Кожен із трьох її ступенів закінчується широким конусом ракетного двигуна. Є свій двигун і в боєголовки.

Викинутий пороховим зарядом із пускового контейнера "Тополь" включає двигун і спрямовується майже вертикально вгору. Одна за іншою відпрацьовують і відокремлюються щаблі, через три хвилини в навколоземному просторі, на вершині балістичної траєкторії виявляється головна частина - покритий надміцною керамікою конус метрового діаметру, в якому, крім заряду плутонію, здатного зруйнувати середнє місто, знаходиться автоматика наведення та запас хибних цілей. Конус розвертається вістрям до землі, двигун дає серію коротких імпульсів, наводячи боєголовку точно на мету, і починається падіння з швидкістю, що все зростає. До модного нині гіперзвуку бойовий блок розганяється вже у стратосфері.

Збивати ракети в космосі ми тільки вчимося, а бойовий блок невразливий для звичайних систем ППО, що ближче до землі мчить зі швидкістю 20 Махів. Але траєкторія пікіруючої з позамежної висоти боєголовки незмінна і її можна обчислити - на цьому побудовано протиракетну оборону. Для її подолання "Тополь" випускає купу хибних цілей з фольги, що влаштовують "завірюху" на екранах радарів, і глушить голівки наведення протиракет електронними перешкодами.

Ракета з буфетом

В інженерному сенсі мобільний комплекс із ракетою міжконтинентального класу був справою зовсім новою, проблеми виникали найнесподіваніші – наприклад, з харчуванням військових. Разом із ракетою маршрутом бойового патрулювання подорожує до сотні людей: водії, зв'язківці, пусковий розрахунок, охорона, командування. "Тополя" може колесити по лісах місяць і весь цей час людям, які його супроводжують, треба регулярно їсти і відпочивати.

До цього ударні комплекси - наприклад, "Піонер" із ракетою середньої дальності, - супроводжували спеціалізовані машини-їдальні, гуртожитки на колесах, дизель-електростанції. Ми підрахували, що за такою схемою пусковим установкам "Тополь" знадобиться караван з дев'яти автомобілів, що негативно позначилося б на скритності та боєздатності. Замість парку спеціалізованих авто було створено універсальну машину життєзабезпечення: з генератором, запасами, кухнею та місцями для відпочинку. З того часу така машина слідує за кожною пусковою установкою МБР, - розповів заступник генерального конструкторапо комплексу "Тополь" Володимир Бухштаб.

Однак недостатньо сховати ядерну ракету, відправивши її до круїзу країною. Треба забезпечити її постійну готовність до пуску, інакше жодного стримування не вдасться. Системи наведення на МБР інерційна: датчики в польоті відстежують усі переміщення ракети, а бортовий комп'ютер, знаючи вихідну точку, обчислює поточні координати та курсові виправлення. Перед постановкою "Тополя" на бойове чергування спеціальні підрозділи РВСН пройшли всіма маршрутами патрулювання, обладнавши тисячі непомітних стартових позицій: з відомими координатами і твердим покриттям, щоб пускова установка могла стати на опори строго горизонтально. Ракетники ще довго пам'ятатимуть цю титанічну та абсолютно секретну працю: зараз влаштованими для "Тополь" стартовими майданчиками користуються пускові установки "Ярсів", потім буде ще хтось. РТ-2ПМ може стартувати і з парків, де стоять ракетні тягачі. Для цього дахи ангарів зробили розсувними, а місця їхнього розташування "пристріляні" разом з польовими позиціями.

До речі

Незабаром після того, як "Тополя" вийшли на бойове чергування, відносини між СРСР та США різко покращали. Країни домовилися про скорочення ядерних арсеналів та почали проводити телемости.


Якщо з вами стався незвичайний випадок, ви побачили дивну істоту або незрозуміле явище, ви можете надіслати нам свою історію і вона буде опублікована на нашому сайті. .

Третя світова війна- Не виключена, але ймовірність її, на щастя, досить невисока. Давайте розберемо чому, а також що можна зробити, щоб її запобігти.


Найгіршим сценарієм є світова війна між Заходом – НАТО, США, ЄС із Японією, Тайванем, Південною Кореєю– і Сходом – Шанхайською організацією співробітництва (ШОС) з Росією, Китаєм, Центральною Азією як члени, а також Індією, Пакистаном та Іраном як спостерігачі.

При цьому на кожній стороні буде чотири ядерні держави, а головним питанням буде конфлікт Заходу та ісламу. У його центрі буде вибухонебезпечна суміш із розколотої території (Ізраїль-Палестина) та Єрусалима – розділеною стіною столиці.

Ми вже це проходили раніше: холодна війна, основним питанням якої був конфлікт між Заходом та комунізмом. У центрі була вибухонебезпечна суміш із розколотої Німеччини та Берліна – розділеної стіною столиці – а також Кореї, розсіченої надвоє демілітаризованою зоною. І при цьому без прямої, гарячої війни, за винятком тих, що велися чужими руками: Кореї, В'єтнаму. Чому?

Безперечно, однією з причин був чинник ядерного стримування. Вони підійшли до краю, але відвернули – як під час Кубинсько-Турецької ракетної кризи 1962 року. І, безперечно, ядерне стримування також відіграє свою роль сьогодні, обмежуючи удари по Ізраїлю, американську підтримку ударів Ізраїлю по арабо-мусульманських країнах, Сирії-Ірану зокрема, та будь-яку атаку на Росію-Китай. Однак ядерне стримування – не той матеріал, з якого робиться позитивний світ: ніякої деполяризації, і без жодного рішення і примирення.

Система холодної війни НАТО та країн Варшавського договору була поляризованою, при цьому таємна поліція контролювала контакти, промови та думки, вишукуючи зраду. Але світ був поляризований: існувало величезний рух неприєднання. Європа не була поляризована: було 10 нейтральних країн, що не приєдналися. А наприкінці виник потужний антивоєнний рух.

Система НАТО+ – ШОС+ відрізняється меншою поляризацією, але світ та Європа – більшою. На даний момент рух неприєднання та потужний рух за світ відсутні.

Голосування в ООН продемонструвало, що 3/4 світу єдино у своєму «так» Палестині та «ні» – США-Ізраїлю. Обидві ці держави перетворюють будь-яку свою моральну перевагу на моральну ущербність за допомогою експансії-окупації-блокади і позасудових вбивств на чужій території. Світ не проти захисту США-Ізраїлем справжніх кордонів [єврейського] національного вогнища чи кордонів 1967 року, він проти сили та ексцесів, які здаються йому нездатними змінити хід речей. Звернувши цю політику, вони могли б повернути собі моральну перевагу.


Однак, як і раніше, немає дійових осіб – носіїв конкретної мирної політики на кшталт Гельсінських угод. Причина лежить у різницю між конфліктами лінією Захід – іслам і Захід – комунізм. Іслам, Організація ісламського співробітництва, охоплює більше території та населення світу, ніж Захід, але в нього мало друзів зовні – на відміну від Заходу, який наслідують і яким захоплюється Росія-Китай-Індія, Латинська Америка та Африка.

Скрізь, крім Ізраїлю, в ісламу величезна і зростання імміграції і народжуваності діаспора. Не наддержава, не альянс, лише «ісламська співпраця», але присутня всюди.

Результатом є невизначеність та страх: чого вони хочуть? Виклик іншим світоглядам, гарантованим свободою мови та совісті. Іслам пропонує страждаючому від матеріалістичного індивідуалізму та егоїзму Заходу цілющу духовну єднання та співучасть.

Але іслам також загрожує західним інститутам небажаними змінами. Західні світські держави перемогли в боротьбі проти церкви завдяки атеїзму, який також експортувався в мусульманські колонії як запорука їхньої вірності державі і імперіям, що стоять за ним. Сьогодні частина ісламської діаспори завдає удару у відповідь, вимагаючи вірності Аллаху і умме (громаді), ставлячи її вище вірності західним державам.

Для того, щоб імміграція пішла на користь справі миру, іммігранти повинні поважати закони та звичаї країни, яка їх приймає, а зустрічати їх повинні з інтересом і повагою у взаємовигідному діалозі, що збагачує всіх чимось новим. Якщо цей процес порушений однією або обома його сторонами, імміграцію слід припинити та будувати умму вдома.

Як щодо інших небезпечних точокта зон у світі?

Епопея в Афганістані наближається до свого кінця, і не тільки у зв'язку з відходом НАТО – за винятком охорони того, через що все це затіяно: бази для можливої ​​війни з Китаєм і нафтопроводу. Можуть мати місце війни між Індією та Пакистаном, але жодна інша країна не має непохитної позиції щодо Кашміру, щоб у них брати участь. Занепокоєність світу Ізраїлем викликана не антисемітизмом, а альянсом, який може залучити таку значну частину світу.

Північна Корея має і ядерну зброю, і ракети, але вона ніколи не нападе і не зазнає нападу. Боротьба за мирний договір і нормалізацію відносин із США, можливо, принесуть свої плоди до загального добра.

Тайвань і Китай повільно сходитимуться до рішення «одна країна – дві системи» у гонконгському стилі, коли Тайвань стає частиною Китаю, що зберігає високий ступіньавтономії. Здоровий глузд вимагатиме того ж для обмеженого Тибету. І ні в тому, ні в іншому випадку ми не маємо конфлікту, з якого можна влаштувати третю світову війну. Щоб вона сталася, мають бути міцні зв'язки – як у США з іншими країнами НАТО та Ізраїлем. Або, як ті, що, ймовірно, існують між Росією та Китаєм.

Залишається протистояння Захід – іслам. Тут допомагає нестача згуртованості на ісламській стороні. Але ми не беремо до уваги індуїстську Індію, що не приєдналася, солідаризується із Заходом за будь-якого значного протистояння. Індонезія та Єгипет перебувають на боці ісламу, нейтральної Югославії більше немає, Латинська Америка – християно-Захід, а Африка розділена.

Нам потрібні помірні діючі лицяз обох сторін. Туніс-Туреччина та держави, що не приєдналися, Єгипет та Індонезія. І Захід – може, Німеччина, досвідчена у веденні міжконфесійного діалогу? Німеччина має відігравати головну миротворчу роль!

Йохан Галтунг (норвезький соціолог і математик, науковець та практик. Основоположник дисципліни «дослідження проблем миру та конфліктів»).

У ці дні, коли Росія та Сполучені Штати Америки святкують 71-у річницю своєї спільної перемоги у Другій світовій війні, або у Великій Вітчизняної війниЯк її називають у Росії, відносини між колишніми союзниками опустилися до дуже небезпечної позначки.

Американські керівники один за одним називають Росію найбільшою загрозою для безпеки Америки. Серед них президент Барак Обама і міністр оборони Еш Картер. Новий верховний головнокомандувач силами НАТО генерал Кертіс Скапаротті (Curtis Scaparrotti) сказав, що західний альянс має протистояти Росії та дати Україні зброю, щоб вона могла захистити себе. Слова супроводжуються справами, і ось уже американський есмінець УРО «Дональд Кук» розпочав серію маневрів, у тому числі з посадкою польських вертольотів менш ніж за 80 кілометрів від російської військової бази. Тим самим, американці змусили росіян піти на заходи у відповідь і направити свої винищувачі, які здійснюють обліт корабля. У останні днібули й інші схожі інциденти, а тому будь-якої миті можна чекати військового зіткнення, здатного призвести до непередбачуваних наслідків, у тому числі, до немислимого — до Третьої світової війни.

Щоб показати свою «жорсткість», Вашингтон оголосив про чотириразове збільшення щорічних витрат на американські війська у Східній Європі, а також про перекидання впритул російському кордоні 4 000 натовських військовослужбовців, у тому числі двох американських батальйонів до Польщі та прибалтійських країн. Ангела Меркель теж слухняно спрямовує один батальйон, який розміститься за 160 кілометрів від міста Санкт-Петербурга — очевидно, щоб нагадати росіянам про блокаду цього міста нацистами, яка тривала 872 дні. Це була одна з найдовших і руйнівних облог в історії, внаслідок якої в основному від голоду загинуло понад півтора мільйона росіян. Сьогодні ми нечасто чуємо від російських скарг на звірства німців у роки війни, оскільки багато хто з них вважає, що це справа минулого. Донедавна торгівля між Росією та Німеччиною активно розвивалася, і навіть зараз, незважаючи на санкції, вона йде досить непогано. Але якщо російський народ побачить німецьких військових неподалік Санкт-Петербурга, це відродить його найстрашніші спогади. Важливе питання у тому, кому вигідна ця дурість.

Як кажуть у Вашингтоні та Брюсселі, все це, звичайно ж, робиться для захисту поляків та прибалтів від майже неминучого російського вторгнення.

Говорячи про параної, нам, напевно, треба більше боятися виверження вулкана на Нептуні, оскільки що б ми не думали про Путіна, він не божевільний і розпочинати війну з НАТО не збирається. Він чудово розуміє, що Північноатлантичний альянс набагато сильніший економічно та у військовому плані, і що у разі ядерної війни відбудеться повне знищення нашої цивілізації. Крім того, як це не дивно, Східну Європуі багато інших поневолених країн від комуністичного ярма в 1991 році звільнила Росія, а не НАТО. Розумні західні політики на той час закликали всі ці країни підтримувати і навіть розвивати торговельно-економічне співробітництво з Росією, називаючи його найкращою гарантією їхньої безпеки та процвітання. Однак у тих, хто відповідав за зовнішню політику США, і перш за все, у Білла Клінтона, щодо цього була інша стратегічна думка.

Саме Клінтон розпочав натовський «похід на схід», названий легендарним дипломатом Джорджем Кеннаном «стратегічним прорахунком епічних масштабів». Інший видатний американський провидець сенатор із Нью-Йорка Деніел Патрік Мойніхан (Daniel Patrick Moynihan) назвав цей курс «дорогою до майбутньої ядерної війни».

Контекст

Женьмінь жибао 25.04.2016

Нова холодна війна?

Carnegie Moscow Center 16.03.2016

Третя світова війна: у командному центрі

BBC 27.02.2016
Джордж Буш пішов фатальним шляхом Клінтона, продовживши натовську експансію, але представивши її як хрестового походуза просування демократії. А Барак Обама розширив список зовнішньополітичних катастроф США своїми діями в Лівії, Сирії та Україні, які не тільки призвели до хаосу та руйнувань у цих країнах, а й породили небезпечну кризу в самій Росії.

На жаль, із первісного списку 20 кандидатів у президенти — як від республіканців, так і від демократів — лише Дональду Трампу вистачило сміливості сказати нам очевидну істину про те, що після Рональда Рейгана «наша зовнішня політикастає дедалі менш осмисленою. На зміну логіці прийшла дурість і зарозумілість, які ведуть до однієї зовнішньополітичної катастрофи за іншою». Результати зрозумілі всім і кожному: гинуть люди, витрачаються ресурси, а на Близькому Сході та на південному сході Європи посилюється хаос. Прямим наслідком цього стало те, що ситуація для Америки та її союзників сьогодні навіть небезпечніша, ніж у радянські часи.

У ці дні, коли ми святкуємо нашу спільну перемогу у Другій світовій війні, настав час для роздумів та спокійного аналізу прорахунків, а також для роздумів про те, що потрібно робити в майбутньому. Справа в тому, що нам потрібно шукати нові підходи у міжнародних справах, здатні позбавити нас непотрібної конфронтації та ризику ядерної війни, з якими ми стикаємося сьогодні.

Едвард Лозанський - президент Американського університету в Москві.

Сильна напруженість, що існує між США та Північною Кореєю, Індією та Пакистаном та низкою інших держав, викликали питання про ймовірність (або в найгіршому варіанті — неминучості) загальносвітового військового конфлікту.

Погляньмо на топ-7 можливих причин, з яких теоретично може розпочатися Третя світова війна.

В умовах економічного спаду та зростаючої інфляції вартість продуктів харчування в країнах, що розвиваютьсясвіту досягла неймовірно високого рівня. За різними оцінками, мешканці витрачають на покупку їжі від 50 до 70% своїх доходів.

За такого розвитку подій ті, хто перебуває за межею бідності, одержують дедалі менше їжі, тоді як ті, хто перебуває в іншому кінці піраміди потреб, накопичують дедалі більше ресурсів.

За даними доповіді «Стан справ у галузі продовольчої безпеки та харчування у світі – 2018» у світі голодує 821 млн. осіб або кожен дев'ятий житель Землі. І понад 150 млн. дітей віком до 5 років відстають у зростанні через неповноцінне харчування.

Крім того, свою роль у цій проблемі відіграють і швидке зростання населення планети і кліматичні зміни, до яких не готові багато сільськогосподарських культур, і зниження рівня ґрунтових вод, а також безліч інших факторів.

На думку аналітиків американського військового журналу The National Interest, Третя світова війна почнеться в одній з локацій, в яких зіткнулися інтереси найбільших світових держав. До цих місць належать:

  1. Південно-китайське море. Там знаходиться низка спірних островів, на які претендує Китай.
  2. Україна. Нещодавні події, пов'язані зі спробою кораблів ВМФ України пройти через Керченська протоказ Одеси до Маріуполя, призвели до зростання напруженості між Росією та США. А британське видання The Daily Express навіть припускало, що російсько-українська криза може перерости у відкрите військове протистояння між країнами.
  3. Перська затока. Там будь-якої миті може початися військовий конфлікт між курдами, турками, сирійцями та іракцями.
  4. Корейський півострів. Незважаючи на те, що напруженість у цьому регіоні дещо знизилася через останній рік, лідер КНДР Кім Чен Ин непередбачуваний.

Близько 75% планети становить вода, але лише 2,8% прісна. З цих 2,8% лише 1% легко доступний населенню Землі.

І якщо вірити вченим, які прогнозують, що найближчими 100 роками температура на планеті підвищиться на 3,7-4,8 градуса в порівнянні з доіндустріальним рівнем, можна припустити, що цінність води як головного ресурсу для життя тільки зростатиме.

Вже до 2026 року в гіршому випадку або 2031 року (за найоптимістичнішого прогнозу) середня температура у світі підвищиться на 1,5 градуса за Цельсієм через глобальне потепління.

Тому боротьба за прісноводні ресурси може бути однією з причин третьої світової війни.

Невідновлювані джерела енергії у світі, такі як вугілля, нафта та природний газ, зникають надто швидкими темпами. Наприклад, за заявою, зробленою главою Мінприроди РФ Сергієм Донським у 2016 році, розвіданих запасів нафти у Росії вистачить лише на 57 років. А що станеться, коли брак «чорного золота», «блакитного палива» та інших невідновлюваних ресурсів відчуватиметься у всьому світі? Сильні країни напевно намагатимуться поповнити свої запаси за рахунок слабких країн.

Однак ніхто точно не знає, як утворюється нафта, тому вона може ставитись і до відновлюваних ресурсів. Так само як і немає достовірної інформації про нафтові запаси Землі.

У Росії, наприклад, дані про запаси нафти офіційно не публікуються ще з радянських часів. Це дає можливість бізнесменам та політикам маніпулювати цифрами залежно від поточної економічної ситуації.

3. Хвороби

Ми живемо у взаємозалежному світі, і питання не в тому, чи станеться спалах смертельно небезпечного захворювання, а в тому, коли він станеться. І, що ще важливіше, чи світ буде готовий до неї.

А те, що він може бути і не готовий, показав спалах смертельно небезпечної лихоманки Ебола в Гвінеї в 2014 році, який вийшов за межі країни, торкнувшись не лише близьких держав Західної Африки(Ліберію, Сьєрра-Леоне, Нігерію, Сенегал, Малі), а також США та Іспанію.

Цей випадок унікальний, оскільки така епідемія почалася в Західній Африці вперше, і місцеві лікарі просто не мали досвіду боротьби з нею.

Звісно, ​​зомбі-апокаліпсис, показаний у «Обителі зла», людству навряд чи загрожує. Проте спроби запобігти епідемії, регулюючи пересування десятків тисяч людей та позбавляючи їх права на доступ до зовнішнього світу, не є кроком у правильному напрямку.

Така дискримінація замість лікування хвороби може призвести до нестримного насильства та агресії за право на життя та здоров'я. Невідомі досі хвороби, а також наявність або відсутність медичних препаратів потенційно можуть призвести до катастрофічної світової війни.

Ви знаєте, що Всесвітнє павутиння є продуктом військової розробки? Розвиток інтернету почався ще в далеких 60-х роках минулого століття, коли міністерство оборони США реалізувало проект зв'язку окремих комп'ютерів, встановлених у різних організаціях оборонного комплексу. Так американські військові хотіли зробити лінії зв'язку менш уразливими у разі ядерної війни. Якщо одні вузли були пошкоджені,

Тому бум у світі інформаційні технологіїдуже важливий розуміння механізмів відносин між націями. Інформація стала потужним засобом ведення воєн як віртуальних, і реальних. І при владі знаходяться ті, хто має всю повноту інформації.

Питання, яка інформація має залишатися конфіденційною і чим слід ділитися, сьогодні є предметом серйозних дебатів. Якщо світ розкриває те, що є конфіденційним, і ця інформація призводить до скандалів світового рівня (як у випадку з Wikileaks), то ми, можливо, Третя світова війна вже почалася. І ведеться вона у кіберпросторі.

Зростання інвестицій у зброю, особливо в ядерну зброю, є потенційною загрозою для миру та майбутніх поколінь. На утримання та модернізацію військової технікищорічно виділяються мільярди доларів.

Хоча зброя масового знищення у більшості випадків створюється для стримування потенційного супротивника, вона використовувалась у минулому. Ви напевно вже здогадалися, що я наведу приклад атомні бомбардуванняХіросіми та Нагасакі.

Намагаючись «утримати зброю зброєю», країни вступають у божевільну гонку озброєнь, яка може закінчитися лише тим, що через кілька поколінь у світі розлетиться кілька ракет. Після чого буде зовсім неважливо, хто першим розв'язав Третю світову війну. Адже закінчиться вона однаково всім.