Генерали російсько-турецької війни 1877 1878 гг. Російсько-турецькі війни. Астраханський похід Касіма-паші

  1. Російсько-турецька війна

    Російсько-турецька війна 1877-1878 років - війна між Російською імперією та союзними їй балканськими державами з одного боку та Османською імперією з іншого. Була викликана підйомом національної самосвідомості на Балканах. Жорстокість, з якою було придушено Квітневе повстання Болгарії, викликала симпатію до становища християн Османської імперії у Європі особливо у Росії. Спроби мирними засобами покращити становище християн були зірвані наполегливим небажанням турків йти на поступки Європі, і у квітні 1877 року Росія оголосила Туреччині війну.
    У ході бойових дій російської армії вдалося, використовуючи пасивність турків, провести успішне форсування Дунаю, захопити Шипкінський перевал і, після п'ятимісячної облоги, змусити кращу турецьку армію Осман-паші до капітуляції в Плевні. Наступний рейд через Балкани, в ході якого російська армія розбила останні турецькі частини, що заступали дорогу на Константинополь, призвів до виходу імперії Османа з війни. На влітку 1878 року, що відбувся Берлінському конгресібуло підписано Берлінський трактат, який зафіксував повернення Росії південній частині Бессарабії та приєднання Карса, Ардагана та Батумі. Відновлювалася державність Болгарії (завойована Османською імперією в 1396) як васальне князівство Болгарія; збільшувалися території Сербії, Чорногорії та Румунії, а турецька Боснія та Герцеговина окупувалася Австро-Угорщиною.

    Росія повернула південну частину Бессарабії, втрачену після Кримської війни, і приєднала Карську область, населену вірменами та грузинами.
    Великобританія окупувала Кіпр; згідно з договором з Османською імперією від 4 червня 1878, в обмін за це вона зобов'язалася захищати Туреччину від подальшого російського просування в Закавказзі. Окупація Кіпру мала тривати, поки в руках росіян залишаються Карс і Батумі.
    Кордони, встановлені за підсумками війни, зберігали чинність до Балканських воєн 1912-1913 років, з деякими змінами:
    Болгарія та Східна Румелія у 1885 році злилися в єдине князівство;
    У 1908 році Болгарія оголосила себе незалежним від Туреччини царством, а Австро-Угорщина анексувала раніше окуповану нею Боснію та Герцеговину.
    Війна ознаменувала поступовий відхід Великобританії від конфронтації у відносинах із Росією. Після переходу Суецького каналу під англійський контроль у 1875 році, британське прагнення за будь-яку ціну запобігти подальшому ослабленню Туреччини пішло на спад. Англійська політика переключилася на захист англійських інтересів у Єгипті, який був окупований Великобританією у 1882 році та залишався англійським протекторатом до 1922 року. Англійське просування у Єгипті інтереси Росії безпосередньо не торкалося, відповідно напруга у відносинах двох країн поступово ослабла.
    Перехід до військового союзу став можливим після укладання в 1907 компромісу по Середній Азії, оформленого англо-російським договором від 31 серпня 1907 року. Від цієї дати відраховують виникнення Антанти – англо-франко-російської коаліції, що протистоїть очолюваному Німеччиною союзу Центральних держав. Протистояння цих блоків призвело до Першої світової війни 1914-1918 років.

    Після початку війни за Росії виступила Румунія, яка пропустила російські війська через свою територію. На початку червня 1877 р. російська армія, яку очолював великий князь Микола Миколайович (185 тис. чол.), зосередилася на лівому березі Дунаю. Їй протистояли приблизно рівні за чисельністю війська під командуванням Абдул-Керіма-паші. Основна їхня частина знаходилася у вже вказаному чотирикутнику фортець. Головні ж сили російської армії зосередилися трохи на захід від Зимниці. Там готувалася основна переправа через Дунай. Ще на захід, вздовж річки, від Нікополя до Відіна, розташовувалися румунські війська (45 тис. чол.). По бойової підготовки російська армія перевершувала турецьку. Але за якістю зброї турки перевершували росіян. Зокрема, на озброєнні вони знаходилися новітні американські та англійські гвинтівки. Турецька піхота мала більше патронів та шанцевого інструменту. Російським солдатам доводилося економити постріли. Піхотинцю, який витратив під час бою понад 30 набоїв (понад половину патронної сумки), загрожував покарання. Сильний весняний розлив Дунаю завадив переправі. Крім того, турки мали на річці до 20 броненосців, які контролювали берегову зону. У боротьбі з ними пройшли квітень та травень. Зрештою російські війська за допомогою берегових батарей і мінних катерів завдали турецькій ескадрі шкоди і змусили її сховатися в Сілістрії. Тільки після цього з'явилася можливість переправи. 10 червня у Галаца через річку переправилися частини XIV корпусу генерала Циммермана. Вони зайняли Північну Добруджу, де й простоями остаточно війни. Це був відволікаючий маневр. Головні ж сили тим часом потай скупчувалися у Зимниці. Навпроти неї, правому березі лежав укріплений турецький пункт Систово.

    Переправа у Сістово (1877). У ніч на 15 червня між Зимницею та Систово форсувала річку 14-та дивізія генерала Михайла Драгомирова. Солдати переправлялися в чорних зимових мундирах, щоб залишатися непоміченими у темряві. Першою без жодного пострілу висадилася на правий берег 3-я Волинська рота на чолі з капітаном Фоком. Наступні частини форсували річку вже під сильним вогнем і відразу вступали в бій. Після запеклого штурму систівські укріплення впали. Втрати росіян при переправі становили 1,1 тис. чол. (убитими, пораненими та потонулими). До 21 червня 1877 р. сапери спорудили у Систово плавучий міст, яким російська армія перейшла правий берег Дунаю. Подальший план полягав у наступному. Для наступу через Балкани призначався передовий загін під командуванням генерала Йосипа Гурка (12 тис. чол.). Задля більшої флангів створювалися два загони - Східний (40 тис. чол.) і Західний (35 тис. чол.). Східний загін на чолі зі спадкоємцем цесаревичем Олександром Олександровичем (майбутнім імператором Олександром ІІІ) стримував основні турецькі війська зі сходу (з боку кріпосного чотирикутника). Західний загін на чолі з генералом Миколою Кридігер мав на меті розширити зону вторгнення в західному напрямку.

    Взяття Нікополя та перший штурм Плевни (1877). Виконуючи поставлене завдання, Кридігер 3 липня атакував Нікополь, який захищав 7-тисячний турецький гарнізон. Після дводенного штурму турки капітулювали. Втрати росіян під час нападу становили близько 1,3 тис. чол. Падіння Нікополя знизило загрозу флангового удару по російських переправ у Систово. На західному фланзі у турків залишався останній великий загіну фортеці Відін. Командував їм Осман-паша, який зумів змінити сприятливий для росіян початковий етап війни. Осман-паша не став чекати у Відіні подальших дій Кридігера. Користуючись пасивністю румунської армії правому фланзі союзних сил, турецький командувач 1 липня залишив Відін і рушив назустріч Західному загону росіян. Подолавши за 6 днів 200 км. Осман-паша зайняв із 17-тисячним загоном оборону в районі Плевни. Цей рішучий маневр став цілковитою несподіванкою для Кридігера, який після взяття Нікопола вирішив, що в цьому районі з турками покінчено. Тому російський командувач дві доби не діяв, замість того, щоб одразу опанувати Плевну. Коли він схаменувся, було вже пізно. Над правим флангом росіян і їх переправою (Плевна перебувала за 60 км від Систово) нависла небезпека. В результаті заняття турками Плевни коридор для наступу російських військ у південному напрямку звузився до 100-125 км (від Плевни до Рущука). Кридігер вирішив виправити ситуацію і відразу послав проти Плевни 5-ю дивізію генерала Шільдер-Шульдера (9 тис. чол.). Однак виділених сил виявилося замало, і штурм Плевни 8 липня закінчився провалом. Втративши під час нападу близько третини своїх сил, Шільдер-Шульдер змушений був відступити. Втрата турків склала 2 тис. чол. Ця невдача вплинула дії Східного загону. Він відмовився від блокади фортеці Рушук і перейшов до оборони, оскільки резерви для його посилення були перекинуті тепер під Плевну.

    Перший забалканський похід Гурко (1877). Поки Східний та Західний загони облаштовувалися на систівському п'ятачку, частини генерала Гурка стрімко рушили на південь до Балкан. 25 червня росіяни зайняли Тирново, а 2 липня перейшли Балкани через Хайнекенський перевал. Правіше, через Шипкінський перевал, наступав російсько-болгарський загін на чолі з генералом Миколою Столетовим (близько 5 тис. чол.). 5-6 липня він атакував Шипку, але був відбитий. Проте 7 липня турки, дізнавшись про взяття Хайнекенського перевалу та рух ним у тил частин Гурко, покинули Шипку. Шлях через Балкани було відкрито. Російські полки і загони болгарських добровольців спустилися в Долину Троянд, що захоплено зустрічаються місцевим населенням. У посланні російського царя болгарському народу були і такі слова: "Болгаре, мої війська перейшли Дунай, де вже не раз билися вони за полегшення долі християн Балканського півострова... Завдання Росії - творити, а не руйнувати. Вона покликана Всевишнім промислом погодити і утихомирити всі народності і всі сповідання у тих частинах Болгарії, де разом живуть люди різного походження та різної віри...". Передові російські частини з'явилися за 50 км від Адріанопля. Але на цьому просування Гурка скінчилося. Він мав достатньо сил для успішного масованого наступу, здатного вирішити результат війни. Турецьке командування мало резерви для відображення цього сміливого, але багато в чому імпровізованого натиску. Для захисту цього напрямку був перекинутий морем з Чорногорії корпус Сулеймана-паші (20 тис. чол.), який закрив дорогу частинам Гурко на лінії Ескі-Загра - Єні-Загра. У запеклих боях 18-19 липня Гурко, який не отримав достатніх підкріплень, зумів здолати під Єні-Загрою турецьку дивізію Реуф-паші, але зазнав тяжка поразкапід Ескі-Загрою, де було розгромлено болгарське ополчення. Загін Гурко відступив до перевалів. На цьому Перший Забалканський похід завершився.

    Другий штурм Плевни (1877). У день, коли підрозділи Гурко билися під двома Заграми, генерал Кридігер із 26-тисячним загоном розпочав другий штурм Плевни (18 липня). Її гарнізон досяг на той час 24 тис. чол. Завдяки зусиллям Османа-паші та талановитого інженера Тевтік-паші, Плевна перетворилася на грізну твердиню, підперезану оборонними укріпленнями та редутами. Розрізнений фронтальний тиск росіян зі сходу і півдня розбився про потужну турецьку систему оборони. Втративши в безплідних атаках понад 7 тис. осіб, війська Кридігера відступили. Турки втратили близько 4 тис. осіб. На систовській переправі при вісті про цю поразку спалахнула паніка. Відповідний загін козаків був прийнятий за турецький авангард Османа-паші. Виникла перестрілка. Але Осман-паша не став наступати на Систово. Він обмежився натиском у південному напрямку і заняттям Ловчі, розраховуючи звідси увійти в зіткнення з військами Сулеймана-паші, що наступали від Балкан. Друга Плевна, поряд із поразкою загону Гурко у Ескі-Загри, змусила російські війська перейти на Балканах до оборони. З Петербурга на Балкани викликали Гвардійський корпус.

    Блокада та падіння Плевни (1877). Тотлебен, який очолив облогу Плевни, рішуче висловився проти нового штурму. Він вважав головним досягти повної блокади фортеці. Для цього необхідно було перерізати дорогу Софія - Плевна, якою обложений гарнізон отримував підкріплення. Підступи до неї охороняли турецькі редути Гірський Дубняк, Дольний Дубняк та Теліш. Щоб узяти їх, було сформовано спеціальний загін на чолі з генералом Гурком (22 тис. чол.). 12 жовтня 1877 р. після потужної артпідготовки росіяни пішли на напад Гірського Дубняку. Його захищав гарнізон на чолі з Ахмет-Хівзі-пашою (4,5 тис. чол). Штурм відрізнявся завзятістю та кровопролиттям. Росіяни втратили понад 3,5 тис. чол., Турки - 3,8 тис. чол. (У тому числі 2,3 тис. полоненими). Одночасно велася атака Теліських укріплень, які здалися лише через 4 дні. У полон потрапило близько 5 тис. чол. Після падіння Гірського Дубняка та Теліша гарнізон Дольного Дубняка залишив позиції та відійшов до Плевні, яка тепер виявилася повністю блокованою. На середину листопада чисельність військ під Плевною перевищили 100 тис. чол. проти 50-тисячного гарнізону, запаси продовольства якого закінчувалися. До кінця листопада їжі у фортеці залишилося на 5 днів. У цих умовах Осман-паша спробував 28 листопада прорватися із фортеці. Честь відображення цього відчайдушного тиску належала гренадерам генерала Івана Ганецького. Втративши 6 тис. чол., Осман-паша здався. Падіння Плевни різко змінило ситуацію. Турки втратили 50-тисячну армію, а в росіян вивільнилося 100 тис. чол. для наступу. Перемога дісталася дорогою ціною. Загальні втрати росіян під Плевною склали 32 тис. чол. Це була кровопролитна битва за всю війну.

  2. Наступним важливим стратегічним завданням російської армії був перехід через Балканські гори, що багато хто, за умов розпочатої зими, вважали справою абсолютно безрозсудним. Вранці 13 грудня генерал Гурко виступив за Балкани трьома колонами, і після неймовірно важкого походу через снігові гори, по зледенілих стежках, при жорстокому морозі та завірюсі, тягнучи на плечах 4-фунтові гармати, авангард західного загону опанував виходи з Балкан, а на Софійському шосе. Ворог був захоплений зненацька, завдяки чому російські війська втратили всього 5 осіб. Про цю радісну звістку великий князь негайно телеграфував імператору. 21 грудня було отримано від І.В. Це звістка принесла великому князю величезну радість, оскільки новий успіх наших військ давав йому шанс на славне закінчення кампанії, за яку придворні кола, печатка, а за нею і значна частина російського суспільства звинувачували великого князя. переходом через Балкани, за яким послідували інші перемоги, а 24 грудня – взяття Софії, наближалося закінчення всієї війни. найнеобхіднішим одягом, про що він послав військовому міністру телеграму: “Гвардійські війська залишилися цієї хвилини – і офіцери і нижні чини – без чобіт вже давно, тепер, остаточно без шаровар. Мундири та шинелі – одні лахміття і то без ворсу. Більшість білизни немає, а в кого залишилося, то в клаптиках і зотліле. Прошу переконливо негайної висилки різного роду одягу та взуття для Гвардії. Навіть турецьке вбрання, знайдене і видане офіцерам і людям, уже все вибухнуло при неймовірно важких і гігантських роботах переходу через Балкани. Прошу повідомити про зроблені вами розпорядження. Зробіть мені подарунок на свята”.
    28 грудня 1877 року була отримана депеша генерала Радецького про здачу всіх турецьких військ генерала Весселя-паші, в кількості 10 батарей, 41 батальйону і 1 полку кавалерії, і заняття Казанлика князем Святополк-Мирським, а Шипки - Скобелєвим. і всього війська і населення була надзвичайна: звуки російського гімну, що покривається невблаганним “ура”, зливалися з радісним передзвоном дзвонів церков, де звершувалися подячні молебні. Імператору великий князь відправив телеграму наступного змісту: "Армія Вашої Величності перейшла Балкани, і російські прапори переможно майорять на всьому протязі від Софії до Казанлика". з написом: “За перехід через Балкани у грудні 1877 року”, завдяки якій великий князь телеграфував Государю, що йому ця “нагорода принесла величезне задоволення, тим більше, що отримав сьогодні в Казанлику, по тому, як перейшов особисто Балкани”.
    5 січня генерал Гурко зайняв Філіппополь (це було останнє велика битвацієї війни), а 7 січня прибули турецькі уповноважені, яких великий князь прийняв наступного ранку і яким вручив умови миру.
    Тим часом турецькі парламентарі, посилаючись на недостатність своїх повноважень, відмовилися підписати наші вимоги і вирушили за інструкціями до Константинополя. Свідчивши в одному зі своїх донесень імператору, що серед турків почалася неймовірна паніка, великий князь висловив “своє крайнє переконання, що за справжніх обставин неможливо вже тепер зупинитися і, зважаючи на відмову турками умов миру, необхідно йти до Константинополя, і там закінчити почату святу справу. ”.Ввечері 19 січня 1878 року великий князь Микола Миколайович з турецькими уповноваженими, що прибули до нього в Адріанополь, підписав протокол про прийняття попередніх умов миру та умови про перемир'я, про що негайно доповів імператору, вітаючи його з благополучним закінченням війни. Водночас великий князь наказав усім загонам негайно припинити військові дії. Умови миру на Балканському півострові зводилися до наступного. Болгарія здобувала незалежність і свій християнський уряд, а турецькі війська з неї виводилися; Чорногорія, Румунія та Сербія визнавалися незалежними, їхня територія збільшувалася; Боснія та Герцеговина отримували незалежне управління, Туреччина відшкодовувала Росії її військові витрати та зазнані втрати. Великому князеві вдалося витребувати від турецьких уповноважених також очищення всіх фортець на Дунаї.
  3. Микола Михайлович Баранов – творець першої російської казнозарядної гвинтівки, майбутній генерал-лейтенант та петербурзький градоначальник.

    Незабаром після Кримської війни російське командування спішно зайнялося оснащенням військ нарізною стрілецькою зброєю. У стислі терміни було виготовлено величезну кількість дульнозарядних гвинтівок зразка 1856 року. Проте громадянська війна, що вибухнула в США, виявила необхідність термінової заміни їх на казнозарядні системи. Найдешевшим способом такої заміни стала б переробка наявних на складах гвинтівок із дульнозарядних у казнозарядні. Подібними переробками займалися і Австрія (гвинтівка Венцеля), і Франція (Гвинтівка Шаспо), і нам теж було гріх не скористатися такою можливістю. Передбачаючи великі бариші, в Росію ринуться промисловці та винахідники з усіх кінців промислово розвиненого світу, і віддати пріоритет комусь із них було б досить складно, якби військовим міністром не був Дмитро Олексійович Мілютін. Він уже точно знав, хто заплатить якийсь куртаж (по-нинішньому – відкат) за впровадження тієї чи іншої системи. Найімовірніше, саме Сильвестр Крнка пообіцяв найбільший відсоток, оскільки саме гвинтівка Крнка була прийнята на озброєння. Однак мало хто знає, що паралельно цій системі військовому відомству був представлений і вітчизняний проект. Автором цього проекту був нікому тоді невідомий флотський лейтенант Микола Михайлович Баранов.

    Російська 6-лінійна дульнозарядна гвинтівка зразка 1856 року, що послужила основою для переробки в гвинтівку Баранова:
    Калібр – 15,24 мм. Довжина 1340 мм. Довжина ствола 939 мм. Маса без багнета 4,4 кг. Маса порохового заряду – 4,78 г.
    Маса кулі – 35,19 г. Початкова швидкість кулі – 348,6 м/с.

    У казенній частині ствола гвинтівки Баранова оброблявся набійник, нагвинчувалася ствольна коробка, в якій на шарнірі кріпився затвор, що відкидався вгору і вперед. Замок мав курок звичайного устрою. За допомогою шарнірної шпильки курок був з'єднаний зі стрижнем, який входив у особливий канал, виконаний як у казеннику, так і в затворі. Цей стрижень при спущеному курку входив у зіткнення з ударником, який при цьому подавався вперед стискаючи пружину та розбиваючи капсуль патрона. Таким чином, у момент спуску курка і виробництва пострілу затвор був надійно зчеплений зі ствольною коробкою і не міг бути відкинутий вгору. На шарнірний болт з обох боків одягнені два гачкоподібні екстрактори. При відкиданні затвора вгору, майданчик затвора била по ребрах екстракторів, а їх загнуті гачки виштовхували стріляну гільзу з патронника. Для заряджання та виробництва пострілу слід звести курок. При цьому стрижень виходив із затворного каналу і останній міг бути відкинутий; відкрити затвор, обертаючи його за рукоятку вгору і докладаючи певного зусилля, щоб засувка вийшла з виїмки в коробці. Потім слід вкласти патрон у патронник і закрити затвор. При закриванні затвора патрон просувався в ствол, і можна було робити постріл. Незважаючи на те, що гвинтівка Баранова успішно пройшла випробування, Мілютін віддав перевагу гвинтівці Крнка. Нею були озброєні піхотні роти – чотири з п'яти, були тоді в батальйоні. П'яті ж роти – стрілецькі – озброювалися гвинтівками Бердана №1. Причиною неприйняття гвинтівки російського винахідника офіційно було оголошено те, що вмнтовку Баранова було незручно заряджати при вертикальному положенні стовбура - відкритий затвор затвор під своєю вагою падав назад. Однак у чому полягала необхідність заряджання при вертикальному плоложенні стовбура, в Мілютінському міністерстві не пояснили. Крім того, Берданке №1 схожа конструкція затвора не завадила бути прийнятою на озброєння. Однак на щастя винахідника військове та морське відомства керувалися в ті часи різними міністрами, і гвинтівка Баранова була прийнята на озброєння Російського Імператорського флоту. Командування флоту з гідністю оцінило перевагу гвинтівки Баранова в точності, далекобійності та скорострільності, а морський міністр адмірал Микола Карлович Краббе взяв особисту участь у долі гвинтівки, домовившись про її виробництво на Путилівському заводі. Формально гвинтівки системи Баранова було замінено 1870 року гвинтівками системи Бердана, проте вони продовжували використовуватися до Російсько-Турецької війни. До російсько-турецької війни Баранов служив у цивільному пароплавстві і з початком бойових дій запропонував озброїти та використати швидкохідні комерційні судна для нападів на морські комунікації супротивника. Ініціативу було покарано виконанням, і Баранову доручили переобладнати пароплав «Веста», навчити його екіпаж і вступити до командування новоявленим бойовим кораблем. 11 липня 1877 року за сорок миль від Кюстенджі «Веста» зустрілася з турецьким броненосцем «Фехті-Буленд». Ворог почав погоню за Вестою, весь час ведучи артилерійський вогонь, але після п'ятигодинного бою припинив переслідування.

    Микола Карлович Краббе – керуючий морським міністерством у 1860-76 рр..
    Гвинтівка системи Баранова Росія, Тула. 1865 Сталь, дерево, мідь.

    У грудні 1877 року Баранов, командуючи новоприйнятим пароплавом Росія, здійснив вдалий набіг до Пендераклії, де взяв у приз турецький пароплав «Мерсина» з десантом у 800 турків і доставив його до Севастополя. За цю справу Баранов був зроблений капітанами 1-го рангу.
    Однак слідом за цим вибухнув скандал: лейтенант Зіновій Рожественський – майбутній герой Цусімської поразки – опублікував статтю, в якій описав бій як «ганебну втечу» і звинуватив Баранова у перебільшенні заслуг «Вісти». Незважаючи на те, що звинувачення Різдвяного не підтвердилися в суді, Баранова було звільнено з флоту, але було прийнято на службу в пішу артилерію. У 1880 році за клопотанням Лоріс-Мелікова Микола Михайлович переведений у поліцію в званні полковника і відправлений за кордон для організації нагляду за російськими революціонерами. На початку 1881 Баранов був призначений виконуючим посаду губернатора Ковенської губернії. Після вбивства імператора Олександра II баранів обійняв посаду петербурзького градоначальника, а потім був губернатором в Архангельській і Нижегородській губерніях. Помер Баранов 30 липня 1901 року. На згадку про нього один з ескадрених міноносцівЧорноморського імператорського флотуносив ім'я "Капітан-лейтенант Баранов".

    Микола Михайлович Баранов у Останніми рокамижиття.

    Ескадрений міноносець "Капітан-лейтенант Баранов" на добудові

  4. Герої та діячі Російсько – Турецької війни 1877 – 1878 рр.

    Генерал-майор В. Ф. Дерожинський. Геройський захист Шипкінського перевалу.

    Всім ще пам'ятно з якимось тривожним почуттям, весь російський народ стежив за семиденним запеклим боєм на Шипці. Побоювання за успішний результат битви були тим більше ґрунтовними, що на незначний загін російських військ, що захищали Шипкінський перевал, перекинулася величезна ворожа армія, чисельністю до 50 тисяч, під керівництвом одного з енергійних турецьких полководців, Сулеймана-паші. Але як не завзяті були нескінченні атаки турків, наші хоробрі солдати, несучи страшні втрати, відстояли свої позиції, тим самим довівши всьому світу, чого можна очікувати від високих якостей самовідданості і беззавітної хоробрості наших військ.
    Шипкінський перевал, як відомо, становить один із найкращих проходів, що ведуть у південну частину Болгарії. Заняттям цього проходу, російська армія забезпечувала у себе свободу пересування військ, бойових припасів, продовольства та інших., у разі, коли їй довелося б вирушити з того боку Балкан. Довгий час про сам прохід був певних відомостей і лише знаменитий семиденний бій виявив його слабкі і сильні пункти. Шипкінський прохід зовсім не прохід у власному значенні цього слова. У ньому немає ущелин, у ньому немає місця, де 300 чоловік могли б повторити фермопільську битву; в ньому немає також таких траншей, як у койберському проході, в якому ціла армія могла б бути знищена, не допущена навіть до бою. Шипкінський прохід зобов'язаний цією назвою тому, що гілка Балкан, що проходить в цьому місці, менш ніж середньої висоти, представляє один безперервний ланцюг, що тягнеться з півночі від долини Янтри на південь до тунджійської долини, в якій прокладено більш менш зручний шлях; в інших місцях Балкани являють собою сплетення диких гірських мас, що нагромаджуються одна на одну.
    За таких обставин такий перехідний пункт, як Шипка, береться за дар Божий; в інших місцях подібний шлях здавався б неможливим. Незначний тракт звернувся у велику дорогу. З боків цього ланцюга грунт поритий ровами та ущелинами і, внаслідок цього, вкрай незручний для пересування. Найвища точка цього ланцюга має біля себе дві гірські вершини, що піднімаються вище за неї з обох боків і пануюча як над нею самою, так і над усім простором, що знаходиться за нею. Перша з цих двох вершин представляє чудовий вид на дорогу, що веде до російських позицій. Ці вершини піднімаються стрімко і захищають собою доступ у долини, що лежать на північ від Балкан.
    До семиденного бою була поширена думка, що Шипкінський прохід є цілком неприступними природними укріпленнями. Насправді ж виявилося, що без штучних укріплень прохід може бути легко атакований силою, що наступає, і легко втрачений силою, що захищає його.
    Переходимо потім до опису битв, що відбувалися в Шипкінському перевалі протягом семи днів, починаючи з 9 серпня, під час яких загинуло безліч мужніх захисників, а в одній із битв загинув геройською смертю генерал-майор В. Ф. Дерожинський.

    З метою заволодіти проходом, турки почали атаку 9 серпня, зайнявши висоти за селом Шипкою. Російський гарнізон, що знаходився в проході, складався з болгарського легіону та одного полку, обидва ослаблені недавніми битвами. Загалом у нас було 3,000 солдатів та 40 гармат. Допомоги можна було чекати тільки з Тирнова, що віддалявся на 40 миль від Шипки. Гарнізон працював невтомно, не даючи туркам рушити вперед ні на крок; тоді останні увірвалися до російської лінії на пагорбах за позицією, розташованої на горі св. Миколи, що становить найвищу точку шипкінського проходу. Ще попереду своїх окопів російські влаштували міни, підірвані, щойно турки вступили ними, причому під час цього вибуху загинуло від 5 до 8 тисяч турків; Відомо, що цим завдано ворога велику шкоду. Першого дня російські війська втратили лише 200 чоловік, переважно з болгарського легіону. 10 серпня битва була не спекотна: туркам цього дня довелося зробити великий обхід з правого та лівого флангу російських позицій. 11 серпня турки атакували росіян з фронту і з боків. Радикальні недоліки позиції дали себе відчути: на щастя,
    підкріплення з'явилися вчасно і справа набула щасливого обороту. Як не діяв старанно і хоробро генерал Столетов, незважаючи на те, що він провів чотири дні у невтомній фізичній та розумовій діяльності, йому важко було б встояти проти 50,000 армії, яка атакувала його з фронту та боків. Але ось до нього на допомогу вчасно прийшла допомога під начальством хороброго генерала Дерожинського. Битва тривала цілий день; до вечора турки оточили росіян, що, здавалося, їм варто лише подати один одному руки, щоб опинитися на головному шляху в тилу росіян. Момент був у вищого ступенякритичний.
    Обидва генерали, чекаючи з хвилини на хвилину побачити себе оточеними з усіх боків турками, відправили Государю телеграму, в якій виклали, в якому вони становищі, чого вони можуть ще чекати, як вони мають намір попередити ворога і що вони триматимуться на своїх позиціях, поки не підійдуть підкріплення. «У всякому разі, телеграфували вони, ми і наші солдати захищатимемо свої позиції до останньої краплі крові».
    Пробило шість годин; битва на якийсь час перервалася; проте наші війська витягли з цього дуже мало вигод; у справі брали участь усі їхні сили. Солдати були змучені денним жаром, втомою, голодом та спрагою; вже три дні вони не їли нічого вареного; води також не виявилося. Проте туркам діставався кожен клаптик землі дуже дорого; вони все-таки рухалися вперед і вперед, сповнюючи радісні крики «Аллах іль Аллах!»
    Обидва генерали стояли на вершині і не зводили очей з дороги, що проходила по долині Янтри, якою мало прийти підкріплення. Раптом генерал Столетов голосно скрикує, схопивши свого товариша за руку і вказуючи на дорогу; вдалині з'явився загін російських військ:

    Слава Богу! Слава Богу! - повторював генерал Столєтов... Але що це таке, це кавалерія? Невже генерал Радецький зробив такий промах, що відправив до Балкан кавалерію проти сильної турецької піхоти?

    Однак це якась особлива кавалерія; вона активно вступила в бій з турецькою артилерією в лісі на пагорбі, що обмежує праворуч російську позицію. Куди поділися вершники з коней? І чому коні йдуть назад? Тут справа пояснилася. Вершники виявилися батальйоном стрілецької бригади, вся бригада знаходиться всього за три кілометри від Шипки. Але ця бригада мала ще ту гідність, що їй не вперше битися в Балканах: це та сама бригада, яка здійснила з генералом Гурком перший достославний перехід через Балкани, і брала участь у його дивовижному відступі. Нею панує генерал Цвецинський. За його наказом, стрілки кидаються на турків і змушують їх відступити. Генерал Радецький, який особисто провів стрільців на полі битви, пішов за ними зі своїм штабом, прорвався крізь потрійну лінію турецьких стрільців і приєднався до двох генералів, які чекали його на вершині пагорба. Похваливши генерала Столетова за його хоробрий захист, генерал Радецький прийняв начальство з усіх військ.
    З цього часу тільки можна було серйозно думати про те, що прохід Шипки залишиться в руках російських військ. Наслідки довели, що стрімкі атаки турків розбилися про непохитну стійкість та суто епічний героїзм російських солдатів. Атаки відбивалися росіянами одна за одною, поки нарешті ослаблений ворог повинен був відмовитися від свого наміру вибити російські війська із шипкінського проходу. У день прибуття підкріплень і прийняття Радецьким начальства над військами, хоч і можна було не відновлювати напади на турецькі позиції, що загрожували правому флангу росіян, але кожен відчував, що не можна бути безпечним, поки турки не будуть вигнані з цього лісистого гірського кряжу. Лівий фланг був лише у порівняльній безпеці.
    На світанку наші знову напали на названу позицію. Болгарські хлопчики носили для російських солдатів воду в глиняних глечиках і навіть проникали в перші ряди. Битва в долині йшла нерішуче і підкріплення, надіслані 9 дивізією, принесли багато користі. До 9 години підійшов генерал Драгомиров із двома полками 2 бригади, що входить до складу його дивізії. Залишивши подільський полк у резерві, він рушив із житомирським полком вгору, небезпечною дорогою. Полк був залишений у редуті на вершині, поки в ньому не буде потреби. Радецький та його штаб залишилися на схилі вершини, тут долучився до нього й генерал Драгомиров.
    Рушневий вогонь у долині то посилювався, то слабшав у ранку. До 11 години вогонь став значно сильнішим.
    Про успіхи, досягнуті нами цього дня в лісі, не можна було судити через густоту цього лісу, але ясно було, що битва поперемінно схилялася то в той, то в інший бік. На схилі вершини, звідки генерали і штаб спостерігали за ходом битви, кулі дзижчали немов рій розсерджених бджіл. ліву ногуДрагомірів.
    Тим часом бій продовжувався. Застрельники та брянський полк не мали успіху у своєму підприємстві взяти турецький лісистий схил нападом з фронту, хоча їм і вдалося паралізувати зусилля турків, які хотіли прорватися вліво від них і зайти в тил росіянам. О 12-й годині вирішили зробити контр-фланговий напад на правий схил турецького гірського кряжа, і ще раз пустити знизу в атаку застрельщиков та інші загони. Два батальйони житомирського полку, залишивши по роті в резерві, виходять з частиною прикритої першої російської позиції на вершині і йдуть поротно через досить рівну поверхню, що знаходиться вище долини. Турецькі гармати і піхота відкривають у них вбивчий вогонь і з них фарбують траву своєю кров'ю. Але батальйони нестримно прагнуть і кидаються в ліс; Російська артилерія, яка підготовляла їм дорогу, мала замовкнути, ніж стріляти по своїх солдатам.

    Поворот у долі битви настав після годинного жахливого бою; турки залишили свої позиції і гірський кряж перейшов до наших рук, чим значно забезпечився успіх у наступних битвах. Скільки подвигів надзвичайної мужності, хоробрості та відваги висловили росіяни під час захисту своїх позицій на Шипці; кожен, починаючи з генерала до солдата, явили себе справжніми героями. Немає жодної можливості описувати всіх випадків героїзму російських військ, тому ми наведемо тут лише одні епізоди, про які йшлося в наших газетах.
    Під час бою 13 серпня солдати брянського полку і болгарського легіону, що захищали укріплення, зване «турецький люнет», до другої години пополудні залишилися без патронів. Вогонь припинився, бо резервів не було. Підбадьорені цим, турки з величезною відвагою кинулися на штурм цієї важливої ​​позиції, і вже піднялися на її вершину, як раптом росіяни вийшли з-за окопів і обсипали турків градом великих каменів і колод, що котилися в яр, з якого вийшов ворог. Деякі зі сміливців, що вилізли на майданчик, були заколоті багнетами і вирушили за своїми товаришами. Протягом години росіяни захищалися цими нового роду кидальними снарядами; нарешті не вистачило каміння, і росіяни стали пускати в турків зламаними рушницями, шматками землі та підсумками, наповненими дрібним камінням. Незважаючи на це, турки, підбадьорювані своїми офіцерами, готові були вже опанувати укріплення, як раптом могутнє «ура!» що пролунало з сусідніх редутів, сповістило про прибуття авангарду стрільців генерала Радецького.
    Про ступінь жорстокості бою можна судити з втрат, які були понесені битвами. Що турки мали втратити в кілька разів більше порівняно з нашими втратами, у цьому немає нічого дивного, оскільки, по-перше, турки кидалися в атаку, а російські війська відбивали їх, а по-друге, ворог намагався заволодіти позиціями добре захищеними. Під час семиденної, майже безперервної битви, у турків вибуло з ладу близько 15,000 осіб. Але й з нашого боку втрати були також досить великі, оскільки одними пораненими геройські захисники Шипки втратили 98 офіцерів та 2,633 нижніх чинів. З вищих начальників вибули з ладу: генерал-майор В. Ф. Дерожинський, який знайшов славну смерть на позиціях, що оборонялися ним, і почти Його Величності генерал-майор Драгомиров, поранений в ногу. Генерал-майор В. Ф. Дерожинський був смертельно вражений кулею в порожнину серця, а уламком гранати його сильно поранило на думку. Він миттєво знепритомнів, але продовжував жити ще деякий час. У несвідомому стані його відправили до Габрова, де він незабаром і помер 13 серпня. Російська армія втратила в цьому хороброму генералі одного з найкращих воєначальників. Повідомляємо його біографію.
    Генерал-майор Валеріан Філіпович Дерожинський походить із дворян Воронезькій губернії. Він народився 15 червня 1826 року, а в 1845 році, з унтер-офіцерів 1-го кадетського корпусу, був вироблений у прапорщики 19 артилерійської бригади. Потім, після закінчення курсу наук, у 1849 році, в колишній Імператорській військовій, нині Миколаївській академії генерального штабу, В. Ф. Дерожинському довелося вже, як офіцера генерального штабу, брати участь у колишній Східній війні. Перебуваючи у розпорядженні головнокомандувача військово-сухопутними та морськими силамиу Криму він отримав за відмінність у битві чин капітана. У 1857 році його було здійснено підполковниками і призначено начальником штабу 4-ї легкої кавалерійської дивізії. У 1861 р. він був здійснений полковниками і потім деякий час був штаб-офіцером у Миколаївській академії генерального штабу для нагляду за офіцерами, що навчалися в зазначеній академії. З виробництва в генерал-майори, в 1872 році, він був спочатку призначений помічником начальника 5-ї піхотної дивізії, а з 1873 він був командиром 2-ї бригади 9-ї піхотної дивізії. В. Ф. Дерожинський, в 1855, при обороні Севастополя, отримав контузію в голову осколком бомби; але контузія ця, завдяки здоровій натурі, ніякими недугами в подальшому житті не далася взнаки. Ім'я генерала Дерожинського, як одного з найбільш відмінних, у колишніх, дотепер, військових діях, було неодноразово згадано в офіційних реляціях найяснішого головнокомандувача.
    Дерожинський залишив по собі дружину та чотирьох дітей без засобів до життя. Як повідомляли газети, пані Дерожинська навесні цього року була в Петербурзі, де клопотала про допомогу. Справа в тому, що з нагоди повені, що була у Кременчуці на початку 1877 р., вони втратили все своє рухоме майно та власний невеликий будинок. Після смерті чоловіка пані Дерожинській видано пристойну за заслугами пенсію, а дочки прийнято до одного з петербурзьких інститутів на казенне утримання.

    Санкт-Петербург. Воскресенський Новодівичий монастир і Новодівичий цвинтар.

    Болгарський гурт "Епізод" композиція "О`Шипка"

  5. Герої та діячі Російсько – Турецької війни 1877 – 1878 рр.


    На російсько-турецькій війні

    1869 року генерал-майор М.І. Драгомиров стає начальником штабу Київського військового округу, а 1873 року призначається командиром 14-ї піхотної дивізії. На цих постах він зумів створити свою школу з командирів різних рангів, які під час навчання підлеглих виходили з принципу підготовки солдата для самостійних дій у бою. Винятково важливу роль Михайло Іванович відводив військову дисципліну, виступав за сувору законність всіх відносин у армії, обов'язкову всім військовослужбовців, незалежно від службового становища.
    У цей час він багато працює над розвитком тактики стрілецьких ланцюгів. На всі спірні та неясні питання невдовзі дає відповіді російсько-турецька війна 1877–1878 рр., що стала серйозним іспитом для генерала Драгомирова.
    Так, в одному з наказів з довіреної йому дивізії Михайло Іванович напередодні майбутньої війниписав: «Людям частіше нагадувати про збереження патронів. Людині тямущій і не очманілий тридцяти патронів за очі досить, якщо їх випускати не інакше, як тоді, коли напевно потрапити можна». Цей заклик пізніші дослідники діяльності Драгомирова як воєначальника розцінили дуже своєрідно: як недооцінку ролі вогню на полі бою та явну віддачу переваги холодній зброї. Але щодо такого міцного фахівця у галузі тактики, як Драгомиров, тут можна побачити явну перетримку. Не звеличення багнета, а страх зайвої витрати патронів, брак яких завжди був присутній в російській армії, знаменував цей наказ. Адже кожному солдату за статутом видавалося в ранець лише 60 набоїв, і стільки ж перевозилося для нього в обозі. Підвищити інтенсивність вогню на полі бою на той час не дозволяли обмежені потужності з виробництва патронів. Крім того, недосконалою була і стрілецька зброя. Гвинтівка Бердана, що була на озброєнні, прицільно стріляла на 1100 метрів, а інша гвинтівка, якою теж була оснащена російська армія - Крнка - била всього на 450 метрів. Таким чином, більшість солдатів мали можливість вести прицільний вогонь із завідомо недостатньою в умовах сучасного бою відстані. Тим часом багато солдатів, виявляючи нетерплячість і нервозність, навіть без команди старшого, часто починали вести стрілянину здалеку, не маючи шансів вразити супротивника, який ще перебував поза зоною досяжності їх вогню. Це, зрозуміло, призводило лише до безглуздої витрати патронів. Ці обставини, мабуть, і мав на увазі Драгомиров, віддаючи свій наказ про збереження набоїв. При цьому Михайло Іванович доводив, що «куля і багнет не виключають один одного» і «штикове виховання» не втратило свого значення у підготовці солдата.
    Вища командування склало диспозицію на початковий період війни таким чином, що 14-ї піхотної дивізії Драгомирова належало першій вступити в бій. І не якось, а попередньо форсувавши широкий Дунай. У цих умовах творець нової системинавчання та виховання російських воїнів отримав можливість на власному досвіді переконатися у її плідності. 12 червня 1877 року, напередодні форсування Дунаю, він написав у листі: «Пишу напередодні великого мені дня, де виявиться, що стоїть моя система виховання і навчання солдатів і ми обидва, тобто. я і моя система, чогось».

    Пройшовши найважчий піший 600 кілометровий марш бездоріжжям з Кишинева, від своїх кордонів на річці Прут румунською землею до містечка Зимниця на лівому березі Дунаю, 14-та дивізія готувалася до подолання водної перешкоди. Належало переправитися через річку в її найбільш широкому місці, причому протилежний берег, зайнятий противником, був піднесений.
    Дунай - найбільша річка Центральної Європи- була обрана турецькою стороною як передовий рубеж оборони. Тут ворог мав намір влаштувати російським військам воістину «гарячу» зустріч. Османський головнокомандувач Махмет-Алі-паша дав клятву султану, що не дозволить росіянам вступити на правий турецький берег і в разі спроби форсування втопить армію невірних у Дунаї.
    Місце для переправи було обрано заздалегідь, між містечком Зимниця на лівому, румунському березі та болгарським містом Систово на правому, ворожому березі Дунаю. Місце це було обрано невипадково: тут широка річка ділилася на три рукави, розділені островами Бужиреску і Адда. На успіх форсування можна було розраховувати лише у разі досягнення раптовості, тому місце переправи зберігалося в глибокій таємниці, а вся підготовка до операції проводилася в найсуворішому секреті. Дивізія Драгомирова мала першу подолати Дунай, відкинути турків від берегової лінії, зайняти і розширити плацдарм для основних сил і утримувати його до їхнього підходу. Очевидно, вибір на Михайла Івановича впав не випадково. У штабах і військах пам'ятали та вивчали його роботу «Про висадку десантів у найдавніші та новітні часи», тому і вважали його фахівцем із десантування. Тепер генералу треба було перевірити практично зроблені у цій роботі висновки.
    Форсування намітили на 15 червня, а рішення про нього було ухвалено остаточно лише 11 червня, тож на підготовку до переправи 14-ї піхотної відвели всього 4 дні - мінімально можливий термін для вирішення такого непростого завдання. Проте підготовку до подолання водної перешкоди було проведено виключно чітко. За наказом комдива солдатів навчали швидкої посадки у понтони та висадці з них. Природні умовиускладнювали завдання. Ширина річки у місці переправи внаслідок сильного розливу перевищувала кілометр. Не сприяв атакуючій стороні і рельєф місцевості. У Зимниці, у місці зосередження російських сил, берег був пологим, низинним, а протилежний берег - високим і стрімким. Але завдання трохи полегшувалося тим, що Дунай ділився на рукави, що дозволяло форсувати його послідовно, долаючи одну водну перешкоду за іншою. Після проведення рекогносцирування та організації підготовки переправних засобів Драгомиров видав наказ, афористичний за формою і дуже ємний по суті: «Останній солдат повинен знати, куди і навіщо він іде. Тоді, якщо начальник і буде вбитий, людям не тільки не губитися, а ще з великим запеклістю лізти вперед. Відбою, відступу ніколи не подавати і попередити людей, що якщо такий сигнал почують, це лише обман з боку ворога. У нас ні флангу, ні тилу немає і не може бути, завжди фронт там, звідки ворог».
    Основні сили турецьких військ розташовувалися на деякій відстані від Систово - місця переправи, у районах Тирново, Рущука та Нікополя. У самому Систово стояв гарнізон у півтори тисячі людей. Але атакувати правий берег треба було швидко, несподівано, не давши противнику часу підтягнути сили з інших гарнізонів. Для забезпечення абсолютної раптовості частини 14-ї дивізії зосереджувалися в районі переправи потай, а для дезінформування противника в інших районах по лівому березі Дунаю було здійснено низку хибних демонстрацій переправи, що готується. В результаті противник проґав вирішальний момент.
    Переправу було розпочато 15 червня 1877 року о другій годині ночі. Піхота сіла в понтони, артилерію перевозили плотами. За один рейс переправлялися тисяча людей і кілька гармат - плавзасобів вистачало настільки. Спочатку до ворожого берега попрямувала частина Волинського полку. У перші хвилини все протікало гладко, як по маслу, але невдовзі здійнявся вітер, на річці раптом з'явилися хвилі, і понтони розсіялися по всьому дзеркалу річки, бійці на них почали втрачати один одного з поля зору. Тим часом ще треба було вилізти на крутий, двадцятиметровий урвище протилежного берега і втягнути гармати.
    Коли передовий загін був лише за 150 метрів від берега, сторожові пікети ворога помітили його та відкрили по річці вогонь. Було близько 3 години ночі, коли волинці вийшли на правий берег і одразу вступили у запеклий бій. Не даючи російським закріпитися, турецькі роти, що приспіли з гарнізону Варден, кидалися врукопашну, намагаючись зіштовхнути супротивника з стрімкого берега. Але Драгомиров не залишив передовий загін без підтримки: невдовзі було переправлено залишки Волинського полку, за ними Мінський полк та 4-а стрілецька бригада. Із бригадою на правий берег прибув і Михайло Іванович. Він вжив енергійних заходів до того, щоб частини, що переправилися, міцно закріпилися на захопленому п'ятачку, почали його розширювати і зміцнювати.
    На світанку почалася вже переправа головних сил. У противника, який підтягнув до Дунаю резерви, з'явилася можливість вести прицільний вогонь по переправляються, але батареї з лівого берега швидко придушили вогневі засоби турків.
    Об 11 годині ранку 15 червня вся дивізія Драгомирова у повній бойовій готовності вже була правому, дунайському березі. Початковий, найризикованіший етап настання був успішно завершений. У складових його успіху фахівці і донині вважають відмінну підготовку військ, вироблену в кожного солдата звичку до самостійності, в кожного офіцера - до ініціативи.
    Закріпившись на плацдармі і відбивши всі контратаки турків, Драгомиров перейшов у наступ і через дві години бою взяв найближчий форпост османської оборони - місто Систово і висоти, що його оточували. Перша блискуча перемога у цій війні коштувала росіянам 300 чоловік убитими та близько 500 – пораненими. Так було започатковано перший наступ на Балкани.
    Військові авторитети визнали форсування Дунаю у Зимниці та бій за Систово класикою військового мистецтва. Цей досвід подолання великої водної перешкоди незабаром вивчатимуть у всіх військових академіях Європи. Адже досі військова історіяне знала подібних прикладів того, щоб велике з'єднання під вогнем ворога з ходу взяло такий водний рубіж, як Дунай, та ще й із майже символічними втратами.
    Тим часом почався наступ російської армії на Балкани. І тут знову відзначилася 14 піхотна дивізія генерала Драгомирова, сказавши своє вагоме слово в боях за утримання стратегічно важливого Шипкінського перевалу. До кінця липня 1877 генерал Гурко у зв'язку з невдачами сусідів - Західного і Східного загонів відвів з центрального напрямку назад за Балкани своє центральне угруповання. Але як плацдарм для наступного наступу і для утримання міцності фронту ще в середині липня, у період найвищих успіхів Гурко за Балканами, було створено південне угруповання, яке мало крайню точкуна Шипкінському перевалі, під командуванням генерал-лейтенанта Федора Радецького. На початку серпня на захисників Шипки обрушилася всією своєю міццю сильна армія Сулеймана-паші.
    Оборону на Шипці тримали лише дружини болгарського народного ополчення та Орловський піхотний полк. Починаючи з 9 серпня, османи 6 днів поспіль штурмували Шипку. Вони мали велику перевагу в людях та артилерії; не зважаючи на втрати, Сулейман-паша гнав в атаку один свій полк за іншим. У другій половині дня 11 серпня почало здаватися, що противник досяг свого і має безперечний успіх. Жменька росіян і болгар на перевалі захищалася з останніх сил, ворог майже вже здобув над нею повну перемогу, як раптом до оборонців прийшло сильне підкріплення - частини 14-ї піхотної дивізії Драгомирова. У 30 градусну спеку, не стуляючи очей, вони за 4 дні здійснили 160-кілометровий марш і з маршу вступили в бій. Потужна контратака драгомирівських молодців дозволила швидко відкинути штурмові колони османів від перевалу. Потім ще три дні тривали запеклі бої за Шипку; Сулейман-паша не вірив, що ключ до перемоги, який він уже тримав у себе, раптом вислизнув у нього з рук. Воїни 14-ї піхотної дивізії проявили себе в цій багатоденній битві блискуче, і хоча відтіснити супротивника подалі від перевалу не вдалося, сам він залишився в руках російських військ.

    У цих останніх серпневих боях за Шипку Михайло Іванович отримав тяжке поранення в ногу і до кінця війни вибув із ладу.
    За героїзм, мужність і розпорядність, явлені у цих боях, його зробили генерал-лейтенанти, потім генерал-ад'ютанти і призначили начальником Академії Генерального штабу. Будучи на цій посаді, він публікує багато наукових, педагогічних та публіцистичних праць. Його «Підручник тактики» понад два десятки років залишається головним навчальним посібникомз цієї дисципліни і у військових училищах, і у самій академії. 11 років Драгомиров очолював головний військово-навчальний заклад Росії, який готував кадри найвищої кваліфікації, перетворив академію на справжній храм військової науки. У 80-ті роки він двічі їздить до Франції, щоб познайомитися з новітніми досягненнями європейської військової техніки. Визнаючи доцільність їх застосування і в російській армії, він, як і раніше, вважає, що головне не в тому, яка зброя, а як ним володіє солдат і як він налаштований на перемогу.
    1889 року його призначають командувачем військ Київського військового округу, наступного року виробляють у генерали від інфантерії, а незабаром, зберігаючи за ним посаду командувача, ще й вручають пости генерал-губернатора київського, подільського та волинського. У цій своїй новій якості він не втомлюється боротися з муштрою, навіювати генералам і офіцерам, що солдат - це людина, яка володіє розумом, волею та почуттями, і вимагає всіляко розвивати його найкращі природні задатки та людські властивості. На той час за Драгомировим міцно утверджується репутація передового військового мислителя, новатора тактичних прийомів, воскресителя суворовських традицій.
    Про це свідчить, зокрема, написаний ним «Польовий статут», з яким російська армія розпочала 1904 року війну з Японією.
    В 1901 імператор Микола II удостоїв Михайла Івановича вищої російської нагороди - ордена Св. апостола Андрія Первозванного. У 73 роки Михайло Іванович вийшов у відставку із зарахуванням до членів Державної ради.
    Після мукденської поразки в лютому 1905 року Микола II всерйоз розглядав питання про заміну головнокомандувача на Далекому СходіО.М. Куропаткіна на Драгомирова, але Михайло Іванович відхилив цю пропозицію.
    Останні роки життя генерал провів у домашніх турботах та клопотах з благоустрою свого хутора.
    Михайло Іванович помер на своєму хуторі під Конотопом у розпал революції 1905 року, 15 жовтня, і спочив у церкві, збудованій його батьком. А світлу пам'ять про нього зберігали і в російській армії, і в Радянській; відроджується вона й у нинішніх Збройних Силах.

  6. Герої та діячі Російсько – Турецької війни 1877 – 1878 рр.

    Смерть та забуття

    25 червня 1882 року до двірницького готелю "Англетер" на розі Столешникова провулка і Петрівки вбігла перелякана постоялиця, це була відома московська кокотка, німкеня Шарлотта Альтенроз, вона повідомила, що в її номері помер офіцер. Поліція, що прибула на місце, відразу ж упізнала в ньому генерала Скобелєва. Лікар, який приховував, констатував, що смерть настала в результаті
    раптового паралічу серця, яке за його словами було у жахливому стані. Наступного дня по Москві поповзли чутки, що Скобелєв був отруєний німецькими агентами. Чутки підігрівало раптове зникнення лакея Шарлотти та низку інших дивних обставин. За добу до смерті Скобелєв передав своєму другові Аксакову якісь документи, повідомивши, що побоюється за їхню долю. Згодом їх викрали невідомі. Висувались та інші версії. Згідно з однією з них, Скобелєва вбили члени таємної організації аристократів "Священна дружина", яка побоювалася, що він може очолити військовий переворот. У будь-якому випадку несподівана та
    загадкова смерть 38-річного генерала шокувала всю Росію. Його похорон вилився в подію національного масштабу. Про них писали усі найбільші національні видання.

    Тіло генерала Скобелєва
    У 1912 році, навпроти будівлі московського генерал-губернатора було урочисто відкрито пам'ятник Скобєлєву. Він став символом тієї незвичайної популярності, якою користувалося ім'я генерала у всіх шарах російського суспільства. За життя його порівнювали з Олександром Суворовим, його ім'ям називали площі та міста, про його подвиги та походи складали пісні.

    Відкриття пам'ятника Скобєлєву в Москві
    Після російсько-турецької війни 1877-1878 років за визволення балканських слов'ян від османського ярма, майже в кожній селянській хаті поруч із іконами можна було побачити портрет Скобелєва. Заповзятливі купці по-своєму використовували цю надзвичайну популярність генерала. У дореволюційній Росії випускалися скобелівські цукерки, шоколад, пряники, цигарки та вина. Жоден військовоначальник у російській історії не удостоювався такого всенародного обожнювання.
    У той же час після 1917 року жоден російський полководець був відданий такому тотальному забуття і шельмування як генерал Скобелєв. Сьогодні на місці пам'ятника герою російсько-турецької війни височить постать засновника Москви Юрія Долгорукого. Багато поколінь москвичів навіть не підозрювали, що до революції ця площа, яка, до речі, теж називалася Скобелівською, виглядала зовсім інакше. Пам'ятник являв собою гранітний постамент на якому височіла чотириметрова кінна статуя генерала, справа була зображена група російських солдатів, що захищають прапор під час одного з середньоазіатських походів. Ліворуч бійці, що йдуть в атаку під час російсько-турецької війни за визволення слов'ян. З протилежного боку до постаменту була прикріплена дошка із напуттям Скобелєва своїм солдатам під Плевною.
    1 травня 1918 року пам'ятник генералу було варварськи знищено за особистою вказівкою Леніна, відповідно до декрету про зняття пам'ятників, споруджених на честь царів та їхніх слуг. Усі бронзові постаті та барельєфи і навіть ліхтарі, що оточували пам'ятник, були розпиляні, розбиті на частини та відправлені на переплавку. А ось із гранітним постаментом довелося повозитися, він не піддавався ніяким інструментам, і тоді вирішено було його підірвати, але повністю постамент удалося зруйнувати лише з п'ятої спроби. Далі почалося безжальне викорчовування імені Скобелєва з російської історії. Відповідно до нових установок марксистсько-ленінської ідеології радянські історики оголосили генерала поневолювачем і гнобителем трудящих мас братнього сходу. Ім'я Скобелєва залишилося під забороною навіть під час Великої Вітчизняної війни, коли з небуття було повернуто імена Суворова та Кутузова. На місці знищеного пам'ятника генералу було поставлено гіпсовий монумент революційній свободі, який згодом замінив Юрій Долгорукий.

  7. Герої та діячі Російсько – Турецької війни 1877 – 1878 рр.
    Вихованець Миколаївського інженерного училища, який закінчив повний курс інженерної освіти після закінчення офіцерських класів. В 1828 проведений в офіцери, в 1833 вступив до Імператорської військову академіюі після її закінчення був переведений до Генерального штабу, в якому і обіймав різні адміністративні посади до 1849 року, коли був призначений командиром полку принца Євгена Вюртембергського. У 1858 отримав у командування Кексгольмський гренадерський полк, а в 1859 - лейб-гвардійський Волинський полк з виробництвом в генерал-майори.
    У 1863 році призначений командувачем 27-ї піхотної дивізії, з якою взяв участь в упокоренні польського заколоту, і був нагороджений золотою шаблею. Зроблений в 1865 році в генерал-лейтенанти, в 1876 отримав у командування IX армійський корпус, призначений до складу Дунайської армії, що діяла проти турків.
    На корпус Криденера було покладено операцію проти фортеці Нікополя, що він і взяв 4 липня 1877 року. Нагороджений за цю справу орденом святого Георгія 3 ступеня, Криденер був посунутий зі своїм корпусом до Плевні, але дії його тут 8 та 18 липня були невдалими. Залишившись на чолі корпусу, взяв участь у блокаді Плевни та відображенні прориву з неї військ Османа-паші, а потім керував лівою колоною військ загону генерала Гурка під час зимового походу за Балкани. Після закінчення війни, проведений генералами від інфантерії, призначений помічником командувача військами Варшавського військового округу. Помер 1891 року.

Н.Дмитрієв-Оренбурзький. Переправа російської армії через Дунай у Зимниці 15.06.1877г.

Тема Туреччини як ви знаєте зараз не на останньому місці, та й військові нотки ні та проскакують у постах та статтях. Адже за останні 500 років Росії багаторазово доводилося воювати з Туреччиною.

Згадаймо про найбільш значні військові конфлікти між двома державами.

1. Астраханський похід Касіма-паші

То був час військової могутності Османської імперії. Але й Московське царство посилювалося, поширюючи свій вплив до берегів Каспію. Султан Селім II проводив політику відторгнення від Російської держави Астрахані. В 1569 до берегів Волги рушило численне турецьке військо під командуванням досвідченого полководця - Касіма-паші.

Наказ султана висловлював далекосяжні плани: взяти Астрахань, розпочати роботу з будівництва каналу, який з'єднав би Волгу та Дон. У Азові стояла турецька ескадра. Якби вона каналом прибула до стін Астрахані, турки надовго закріпилися б у цьому краю. На допомогу туркам прийшла й 50-тисячна армія кримчаків. Однак умілі дії воєводи Петра Серебрянського-Оболенського порушили плани Селима.

Допомогла і козацька кіннота. Після сміливої ​​та несподіваної вилазки російських воїнів Касим був змушений зняти облогу Астрахані. Незабаром російська територія була очищена від непроханих гостей.

2. Чигиринські походи 1672-1681

Гетьман Правобережної України Петро Дорошенко зазнав турецького впливу. Побоюючись вторгнення на Лівобережну Україну, цар Олексій Михайлович наказав регулярним військам та козакам розпочати бойові дії проти турків та військ Дорошенка.

В результаті росіяни та запорожці спільно зайняли місто Чигирин. Згодом він неодноразово переходив з рук в руки, і війна завершилася мирним Бахчисарайським договором 1681 року, який закріпив кордон між Росією і Туреччиною по Дніпру.

3. Російсько-турецька війна 1686-1700

Основу антитурецької коаліції у тій війні заклали Австрія та Польща. Росія вступила у війну 1686 року, коли мирним договором завершилася чергова війна з поляками. Кримські війська з 1682 регулярно вторгалися на російську територію. Це слід було припинити. Правила у Москві тоді царівна Софія. У 1687 та 1689 роках її права рука- боярин Василь Голіцин - робив походи до Криму.

Однак йому не вдавалося налагодити постачання війська прісною водоюі походи доводилося переривати. Петро I, закріпившись на престолі, переніс бойові дії під Азов. Перший Азовський похід 1695 закінчився невдачею, але в 1696-му російським військам під командуванням нашого першого генералісімуса Олексія Шеїна вдалося змусити фортецю до капітуляції. 1700-го взяття Азова було закріплено в Константинопольському мирному договорі.

4. Прутський похід 1710-1713

Шведський король Карл XII після полтавського краху переховувався у Туреччині. У відповідь вимоги видати його Туреччина оголосила Росії війну. Цар Петро I особисто очолив похід назустріч туркам. Російська армія рушила до Пруту. Туркам вдалося зосередити там величезну армію: разом із кримською кіннотою їх було близько 200 тисяч. У Новій Сталінешті російські війська потрапили до оточення.

Турецький штурм удалося відбити, османи з втратами відступили. Проте становище армії Петра стало відчайдушним через фактичну блокаду. За умовами Прутського мирного договору турки зобов'язалися випустити російську армію з оточення.

Але Росія пообіцяла віддати Туреччині Азов, зрити укріплення Таганрога та інших південних фортець, дати можливість Карлу XII переїхати до Швеції.

5. Російсько-турецька війна 1735-1739

Війна мала припинити кримські набіги. Армія фельдмаршала Бурхарда Мініха діяла успішно. 1736-го, прорвавшись через Перекоп, росіяни зайняли Бахчисарай. За рік Мініх займає Очаків. Тільки епідемія чуми змусила росіян відступити.

Але у 1739 році перемоги продовжилися. Вщент розгромивши турків, армія Мініха захопила Хотін і Ясси. На ці перемоги звучною одою відгукнувся молодий Михайло Ломоносов.

Проте дипломатія підкачала: Бєлградський мирний договір закріпив за Росією лише Азов. Чорне море залишалося турецьким.

6. Російсько-турецька війна 1768-1774

Султан Мустафа III оголосив Росії війну, скориставшись малозначним приводом: загін запорізьких козаків, переслідуючи поляків, увірвався до Балти, що належав Османській імперії. Піддані імператриці Катерини II діяли енергійно: до Середземного моря під командуванням Олексія Орлова було перекинуто ескадру Балтійського флоту.

1770-го у Чесми та Хіоса російські моряки розбивають турецький флот. Того ж року, влітку, армія Петра Румянцева громить головні сили турків і кримчаків біля Рябої Могили, Ларги та Кагула. 1771 року армія Василя Долгорукова займає Крим. Кримське ханство переходить під протекторат Росії. У 1774 році російська армія під командуванням Олександра Суворова та Михайла Каменського розбиває переважаючі турецькі сили у Козлуджів.

За Кючук-Кайнарджійським мирним договором до Росії відійшли степ між Дніпром та Південним Бугом, Велика та Мала Кабарда, Азов, Керч, Кінбурн, Єнікале. А головне – Крим здобув незалежність від Туреччини. Росія закріпилася на Чорному морі.

7. Російсько-турецька війна 1787-1791

Напередодні цієї війни Крим та Кубань увійшли до складу Російської імперії. Не влаштовував Росію та Георгіївський трактат, укладений між Росією та Грузинським царством. Стамбул висунув Росії ультиматум із вимогою відмовитися від Криму та Грузії. Так почалася нова війна, що показала міць російської зброї. На суші – перемоги Суворова при Кінбурні, Фокшанах, Римнику, взяття Очакова військами Григорія Потьомкіна.

На морі - перемоги адмірала Федора Ушакова при Фідонісі та Тендрі. У грудні 1790 російські війська під командуванням Суворова штурмом беруть неприступний Ізмаїл, в якому була зосереджена 35-тисячна турецька армія.

У 1791 році – перемога Миколи Рєпніна при Мачині та Ушакова – при Каліакрії. На Кавказі війська Івана Гудовича займають Анапу. Яський мирний договір закріпив за Росією Крим та Очаків, а кордон між двома імперіями відсунувся до Дністра. Було передбачено і контрибуцію. Але Росія відмовилася від неї, пощадивши і без того збіднілий бюджет султана.

8. Російсько-турецька війна 1806-1812

Нова війна почалася внаслідок боротьби за вплив Молдови і Валахії. Росія брала участь у Наполеонівські війниПроте була змушена боротися і на півдні… 1 липня 1807 року російська ескадра адмірала Дмитра Сенявіна громить турецький флот при Афоні.

У 1811 році командувачем Дунайської армії став Михайло Кутузов. Його вмілі тактичні дії в районі Рушука та майстерна дипломатія змусили турків до укладання мирного договору, вигідного для Росії.

До Росії перейшла східна частина Молдавського князівства. Туреччина також зобов'язалася забезпечити внутрішню автономію православної Сербії, яка перебувала під владою Османа.

9. Російсько-турецька війна 1828-1829

Греки та болгари боролися за незалежність від Туреччини. Султан Махмуд II почав зміцнювати дунайські фортеці і, порушуючи договорів, перекрив Босфор. Імператор Микола І оголосив Туреччині війну. Почалися бойові дії у Молдавії та Валахії, а також на Кавказі.

Великим успіхом російської зброї стало взяття Карса у червні 1828-го. Невеликі російські загони зайняли Поті та Баязет. У 1829 році умілими діями на європейському театрі війни відзначився генерал Іван Дібіч.

Адріанопольський світ Росія уклала виходячи з того, що збереження Османської імперії для нас вигідніше її розпаду. Росія задовольнилася помірними територіальними придбаннями (у гирлі Дунаю і Кавказі), контрибуцією і підтвердженням прав Греції автономію.

10. Кримська війна 1853-1855

Приводом до війни став дипломатичний конфлікт із Францією та Туреччиною щодо володіння над церквою Різдва Христового у Віфлеємі. Росія окупувала Молдову та Валахію. На початку війни російська ескадра під командуванням адмірала Павла Нахімова розгромила турецький флот у Синопській бухті. Але у війну активно вступили союзники Османської імперії – французи, англійці, сардинці. Їм вдалося висадити у Криму великий десантний корпус.

У Криму російська армія зазнала низки поразок. Героїчна оборона Севастополя тривала 11 місяців, після чого російським військам довелося залишити південну частину міста. на Кавказькому фронтісправи були кращими для Росії.

Війська під командуванням Миколи Муравйова зайняли Карс. Паризький мирний договір 1856 привів до утиску інтересів Росії.

Порівняно невеликі територіальні поступки (вустя Дунаю, Південна Бессарабія) посилювалися забороною тримати на Чорному морі військовий флот - і Росії, і Туреччини. При цьому в Туреччині залишався флот у Мармуровому та Середземному морях.

11. Російсько-турецька війна 1877-1878

То була війна за свободу балканських народів, передусім болгарського. Про визвольний похід на Балкани давно мріяли російські офіцери. Турки жорстоко придушили Квітневе повстання у Болгарії. Дипломатія не змогла від них поступок, і у квітні 1877 року Росія оголосила Османської імперії війну. Бойові дії почалися на Балканах та на Кавказі.

Після успішного форсування Дунаю почався наступ через Балканський хребет, у якому відзначився авангард генерала Йосипа Гурка. До 17 липня був зайнятий Шипкінський перевал. Російський наступ підтримували болгарські ополченці.

Після тривалої облоги здалася Плевна. 4 січня 1878 року російські війська займають Софію, а 20 січня, після кількох перемог над турками, - Адріанополь.

Шлях на Стамбул виявився відкритим... У лютому було підписано попередню Сан-Стефанську мирну угоду, умови якої, втім, були переглянуті на користь Австрії на Берлінському конгресі, що відкрився влітку. В результаті Росія повернула Південну Бессарабію, придбала Карську область та Батум. Було зроблено вирішальний крок на шляху до визволення Болгарії.

12. Світові війни

ПЕРША СВІТОВИЙ, КАВКАЗСЬКИЙ ФРОНТ

Туреччина входила до Четверної спілки - військово-політичний блок, який об'єднував Німеччину, Австро-Угорщину, Болгарію та Туреччину. Наприкінці 1914 року турецька армія вторглася на територію Російської імперії. Російський контрудар був нищівний.

Під Сарикамишем російська Кавказька армія розгромила переважаючі сили Енвер-паші. Турки відступали із значними втратами. Російські війська з боями зайняли Ерзерум та Трапезунд. Турки зробили спробу контрнаступу, але знову зазнали поразки. 1916-го війська генералів Миколи Юденича та Дмитра Абацієва займають Бітліс. Бойові дії проти турків Росія успішно вела на території Персії.

Війна завершилася революційними подіями і в Росії, і в Туреччині, що змінили долю цих держав.

ТУРЕЧЧИНА У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ

Напередодні Другої світової у Туреччині активно працювали дипломати всіх великих держав. Влітку 1940-го, на піку могутності Третього рейху, Туреччина підписала договір із Німеччиною про економічне співробітництво. 18 червня 1941-го Туреччина уклала Договір про дружбу та ненапад з Німеччиною.

У світовій війні Туреччина тримала суверенітет. Проте влітку 1942 року, коли Німеччина наступала на Сталінград та Кавказ, Туреччина провела мобілізацію та перекинула 750-тисячну армію до радянського кордону. Багато політиків того часу були переконані, що у разі падіння Сталінграда Туреччина вступила б у війну за Німеччини і вторглася на територію СРСР.

Після розгрому гітлерівців у Сталінграді про війну проти СРСР не йшлося. Але спроби втягнути Туреччину в антигітлерівську коаліцію залишалися безрезультатними.

Туреччина продовжувала економічне співробітництво з Німеччиною до серпня 1944-го. 23 лютого 1945-го Туреччина під тиском обставин формально оголосила війну Німеччині, проте військової допомоги антигітлерівської коаліціїне надавала.

Можна ще, звичайно, згадати. Звичайно, це не було чисто турецький похід. Це 120 тисячне об'єднане кримськотатарське та турецьке військо. Де були турецькі яничари, десь 10 тисяч. Воно було розгромлено 40-тисячним російським військом Михайло Воротинського. У Крим із 120 тисяч повернулося не більше 25 тисяч. Як пишуть історики — плач стояв у Криму — загинули дуже багато чоловіків.

А ще було Азовське сидіння 1637-1642 років, десять тисяч донських та запорізьких козаків захопили турецьку фортецю Азов і згодом у 1641-42 роках героїчно її відстояли від 300 тисячного турецького війська, але після відмови Московського царя прийняти її під свою руку і пішли. Кажуть що турецький султанпотім запив і помер з горя.

Зі спогадів Феоктистова Є.М. (літератора)

Спочатку відчай опанував Йосипа Володимировича, коли стало відомо, що гвардія не візьме участі у військових діях; він не міг примиритися з цією думкою, проклинав свою долю ... Розташуванню, яке йому надавав великий князь Микола Миколайович, був Гурко тим, що його викликали на театр війни. Отримавши звістку про це, він вжив не більше доби і полетів до армії, що діє.

Для людей, які близько знали, не уявлялося ні найменшого сумніву, що на нього чекає там блискуча майбутність.

Віра в його зірку ґрунтувалася на тому, що за своїм характером Йосип Володимирович представляв рідкісний виняток у нашому суспільстві: якщо був він у чомусь переконаний, то ні на хвилину не вагався прийняти на себе повну відповідальність за свої розпорядження та дії; якщо ставив якусь мету, то йшов до неї з непохитною наполегливістю; якщо вважав щось справедливим і необхідним, то висловлював свою думку і наполягав на ній, не звертаючи жодної уваги на те, чи сподобається вона у вищих сферах чи ні.

Залізна його воля та енергіяне бентежилися жодними перешкодами. Подібні характери взагалі у нас рідкісні, а в той час і за тодішнього режиму уявлялися чимось незвичайним.

На думку більшості публіки Скобелєвбув оточений набагато більш блискучим ореолом, ніж Гурко… Це була демонічна натура, однаково здатна добро і зло; в суспільстві людина, мабуть, скромна, але дивувала своїх приятелів найпотворнішим розпустою; готовий жертвувати життям на полі битви, але, як спритний актор, завжди з розрахунком на ефект; найвище він цінував популярність, і ніхто не вмів так майстерно набувати її як він; небезпідставно Д.А. Мілютін називав його надзвичайно обдарованим кондотьєром.

Саму різку протилежність Скобєлєву був Гурко, який найвище ставив обов'язок і, виконуючи його, зовсім не дбав про те, яка складеться про нього думка. Такі суто пуританські натури, позбавлені зовнішнього блиску, не справляють враження на натовп.

Зі щоденника Газенкампфа М.А.

У гвардії скаржаться на різкість і крутість Гурко. Мені приватно позитивно відомо, що більшість гвардійського начальства не може пробачити Гурку його швидке піднесення, не може забути, що ще півроку тому він був лише начальником гвардійської дивізії, а тепер став з недавніх товаришів. владним та суворим начальником, який усіх тримає у страху і вимагає беззаперечної покори.

Звичайно, йому не можуть пробачити й промови, яку він тримав перед зборами всіх начальників окремих частин військ гвардії, на початку походу від Плевни до Балкан, здається – в Осикові. Мені передавали про цю подію так. Наказавши всьому гвардійському начальству зібратися, Гурко вийшов і сказав їм такі грізні слова: «До мого відомості дійшло, що деякі з вас, панове, дозволяють собі засуджувати мене і мої розпорядження, не соромлячись присутністю підлеглих і навіть при нижніх чинах.

Я зібрав вас для того, щоб нагадати вам, що я поставлений начальником над вами волею Государя Імператора і тільки йому, вітчизні та історії завдячую звітом у моїх діях. Від вас я вимагаю беззаперечної покори і зумію змусити всіх і кожного точно виконувати, а не критикувати мої розпорядження. Прошу вас усіх це запам'ятати. А тепер офіційна розмова закінчена, і я надаю кожному з вас вільно висловити, хто і чим незадоволений. Якщо я в чомусь помилився – готовий одужати».

Потім, звертаючись до старшого в чині графа Шувалова, Гурко запитав:
- Ваше сіятельство, що ви маєте сказати?
- Нічого, - відповів граф, - я ніяких невдоволень не маю.
- А ви? – звернувся Гурко до наступного за старшинством генерала.
- Я нічого, ваше превосходительство, я тільки казав, що важко.
– Важко? - перебив його Гурко, - так якщо великим людям важко, я заберу їх у резерв, а вперед піду з маленькими.

Після цього і сам Гурко вже нікого більше не питав, і тим ця пам'ятна розмова скінчилася. Зрозуміло, замовк і ремствування. Але, звичайно, ніхто цього не забув і не пробачив, тим більше, що й до і після цієї розмови Гурко ніколи не соромився різко розпікати вищих начальників у тих випадках, коли вони того варті.

«Білий Генерал» Скобелєв М.Д.

Зі спогадів Верещагіна В.В. (художник-баталіст)

Я знайшов Скобелєва на спуску розмовляючим з князем Вяземським, начальником бригади болгарського ополчення, якщо не помиляюся, що приїхали донести про те, що неможливо протягнути цією пекельною дорогою навіть одну зброю. Скобелєв не наполягав більше, але я пошкодував; Якби це було в Гурка, той наказав би провезти «будь-що-будь», і, напевно, були б протягнуті хоч дві гармати.

Пригадую, як під Етрополем мій приятель генерал Дандевіль дав знати Гурку, що «зброї втягнути на висоти, як було наказано, немає жодної можливості», на що отримав лаконічну відповідь: «втягнути зубами»- І знаряддя були втягнуті, щоправда, не зубами, а волами.

Із записок Куропаткіна О.М. (поч. штабу дивізії Скобелєва М.Д.)

Виняткове становище у військах, зібраних під Плевною, Скобелєв, перш за все, заслужив турботою про війська.Він їх годував навіть у гарячому бою. У той час, як інші начальники з початком бою засилали кухні своїх частин можливо далі, в побоювання, як би вони при відступі не потрапили до рук противника, Скобелєв думав, перш за все, про забезпечення перемоги, навпаки, можливо просував кухні до бойових ліній, вимагав, щоб варіння їжі проводилося безперервно і вимагав, щоб котли з гарячою їжею привозили навіть передові позиції.

Важко уявити собі, яке заспокійливе, що бадьорить на війська враження справляла поява на позиції ротного візка з котлами, наповненими гарячою їжею, або бочки з водою. Втомлені, з надірваними вже нервами, бійці оживали і не стільки від радості, що ось вгамують голод, скільки від свідомості, що про них дбають, що вони не забуті. Додамо, що Скобелєв умів з'являтися саме в такі хвилини. асковим словом, жартом, турботливою участюще посилював благотворне враження на війська своїх розпоряджень.

Перед боєм війська бачили Скобелєва у невтомній турботі з підготовки успіху бою. Вони бачили, що вночі у ставці Скобелєва не було відпочинку. У день бою Скобелєв щоразу представлявся військам особливо радісним, веселим, симпатичним. При об'їзді військ Скобелєв був як би уособлення самої війни. Солдати і офіцери весело і з довірою дивилися на його войовничу гарну постать, милувалися ним, радісно вітали його і від щирого серця відповідали йому «раді старатися» на його побажання, щоб вони були молодцями в майбутній справі.

Зустрічаючись із частинами, з якими він уже був у справі, Скобелєв умів кількома словами нагадати їхнє спільне бойове минуле. Можна сміливо свідчити, що кожна частина, яка була раз у справі зі Скобелєвим, вважала назавжди його своїм рідним начальником, завжди пишалася бойовим зв'язком.

Говорячи перед боєм з військами, Скобелєв мав нагоду вказати, що ставиться завданням кожної частини. Начальники частин з їхньої гідності наставлялися не тільки про те, що вони повинні робити, а й як робити. У тих випадках, коли Скобелєв мав справу з начальником, якому довіряв, то ці настанови були дуже короткими і закінчувалися звичайно заявою, що такий начальник сам знає краще за нього, як саме виконати поставлене завдання.

З початком бою Скобелєв зазвичай слідував з передовими військами до того пункту, звідки йому найкраще було керувати боєм і, наскільки можливо в складній обстановці сучасного бою, справді керував ним, вживаючи для цього резерви і стаючи на чільне місце військ особисто там, де резервів не вистачало і де, під час бою, він вважав за необхідне свій особистий приклад.

Але всі ці якості ще не зробили б Скобелєва улюбленцем військ та народним героєм, якби він не володів високою мірою таємничим даром впливати на масу, підкоряти її своїй владі та вселяти їй до себе стихійну любов і довіру. Цим високим даром Скобелєв і виділявся з ряду звичайних начальників, цей дар і був головним чином причиною його надзвичайної популярності.

Тільки завдяки такому дару, поява Скобелєва в найважчі хвилини бою не залишалася непоміченими військами. Ті, хто відступав, поверталися, лежали вставали і йшли за ним на смерть... Цей священний і таємничий дар – впливати на масу і передавати їй свою рішучість – створював такий сильний зв'язок між військами та Скобєлєвим, що для них нічого не було неможливого, нічого втраченого, доки не сумнівався в успіху сам Скобелєв.

Цим зв'язком тільки й можна пояснити ту надзвичайну завзятість, з якою наші війська під начальством Скобелєва билися і вмирали під Плевною та інших боях. Після закінчення бою Скобелєв, у турботах про поранених, влаштування частин, що були у справі, знову являв приклад для наслідування. Додамо, нарешті, що Скобелєв у своїх повідомленнях ніколи не зменшував заслуг своїх підлеглих і часом навіть приписував їм те, що було зроблено їм самим.

Зі спогадів Ж. Адам (французька письменниця)

Для всієї Росії він був «героєм Плевни». Ось як, у 1878 році, пан Форбез описує Скобелєва: «Солдати, городяни, жінки – усі були від нього без розуму. Я як тепер бачу його прекрасне чоло, прикрашене каштановим волоссям; його блакитні очі, світлі, з проникливим поглядом, що так відкрито й прямо дивився на вас;.. його мужнє, енергійне обличчя, обрамлене шовковистою бородою, що падало на його богатирські груди…

Цей чоловік у тридцять три роки все бачив, все зробив, все прочитав… Він був музикант, і якось увечері заспівав Мак Гахану і мені, прекрасним голосом, акомпануючи собі на фортепіано, французькі пісні, а потім німецькі, російські, італійські та киргизькі... Попрощавшись з ним, я сказав собі, що бачив цього вечора чарівний зразок російської досконалості, або точніше, космополітичного, який-небудь мені вдавалося зустріти. А я не бачив його у справжній сфері – на полі битви».

Полководець у поході, герой у вогні бою, «Людина науки», як він говорив у своєму кабінеті, Скобелєв залишив безліч чудових праць: військові оповідання, доповіді про стан військ, нотатки та спостереження і т. д. Його незламність, вплив, який він надавав на людей, внутрішня сила, якою він володів, робили його напівбогом. Це був Ахіллес, який умів володарювати собою. Його особистість, … зовнішність, характер, події, втілювали собою ідею, яку роблять про бога війни… Скобелєв був і залишиться героєм Росії.

Генерал Тотлебен Е.І.

Зі спогадів Воронова І.А.

Тотлебен… не терпів заперечень чи чужої думки, хоча б вони були і справедливі, ділові та доречні; у цьому відношенні підлеглі зазнавали тяжкого стану. Однак близькі знали характер Едуарда Івановича та його слабкості на накази його відповідали ствердним «слухаю і виконаю», а тим часом, якщо ці накази йшли врозріз зі справою, складалися проекти, припущення, розрахунки тощо, відповідно до дійсних вимог і міркуючи з науковими даними. Потім, при доповідях ... йому пояснювалося, що і як і чому це зроблено так, а не інакше, і граф майже завжди залишався задоволений, якщо справа, що доповідається виконано або запропоновано до виконання правильно і грунтовно.

Фортеці Керч і Очаків, як нові, Бендери, Варшавська цитадель, Київ, Новогеоргіївськ, Брест-Литовськ, Виборг, Свеаборг, Кронштадт та ін. невтомно корисної інженерної діяльностіТотлебен.

В останню турецьку кампанію граф Тотлебен… від часу оголошення мобілізації протягом двох місяців (жовтень та листопад 1876 року) з нічого створив грізні твердині для захисту багатостраждального Севастополя з його світовою бухтою та коспомополітичною Одесою з її банкірами та різними конторами. Взяття ж Плевни та колон армії Османа-паші становлять вінець бойової діяльності Тотлебена. Одним словом, де тільки був Тотлебен для захисту батьківщини, всюди виростали дійсні перепони ворогові та надійна оплот для захисників.

Із записок Міхєєва С.П.

РадецькийФедір Федорович народився 1820 року. Незабаром після закінчення курсу в інженерному училищі перевівся на Кавказ, звідки вступив до військової академії і закінчив її по 1 розряду, після Угорської війни знову перевівся до Кавказької армії. Служба його на Кавказі є рядом бойових відмінностей, особливо коли він командував Дагестанським піхотним полком.

Під час російсько-турецької війни 1877-1878 рр., командуючи 8 армійським корпусом, керував переправою через Дунай, а потім зайняв Шипкінський перевал і утримував його до 29 грудня. Тяжко було становище захисників Шипки та їх доблесного начальника, який з незначними силами мав утримувати енергійний наступ та атаки армії Сулеймана-паші.

Атаки ці (з 9 по 14 серпня) відрізнялися завзятою наполегливістюі настільки були сильні, що, наприклад, 12 серпня Радецький сам мав стати перед військами та особисто водити їх у багнети. Відбитком серпневих атак справа, проте, не закінчилося: потрібно було Шипку утримати будь-що. Настала сувора зима і Радецькому випала важка частка боротися з ворогом та природою. У такому важкому становищічастини 8-го корпусу перебували протягом 5 місяців.

Під загальним керівництвом Радецького було виконано зимовий перехід через Балкани і взято в полон армію Весселя-паші... За цю операцію Радецький нагороджений орденом Георгія 2-го ступеня. По закінченні війни ім'я його стало надзвичайно популярним: його скрізь зустрічали і вшановували, як національного героя. У 1882 році Федір Федорович був призначений командувачем військ Харківського військового округу, а після скасування останнього перейшов до Київського. Ім'я Радецького, доблесного героя Кавказу, Дунаю та Шипки, назавжди буде дорого кожному російському серцю.

Глибоке почуття міри, непохитна рішучість у досягненні вкотре поставленої мети, байдужість до небезпеки, що заспокійливо діє на оточуючих у критичні хвилини бойової обстановки, справедливість, постійна дбайливість про солдата, крайня скромність, простота і м'якість серця, - ось риси цієї суто російської натури, настільки чарівно діяла на підпорядковані йому війська. Взагалі він належав до тих «батьків-командирів», яких розпізнає чуйне солдатське серце, що цілком і беззавітно віддається улюбленим начальникам.

Зі спогадів В. І. Немировича-Данченка

Радецький – тип бойового генерала. Незважаючи на суворі риси обличчя, у них вираз великої доброти, погляд, ніби виглядає щось вдалині, трохи насуплені сиві брови, пряма постановка мабуть сильного, на зло літам, корпусу, міцна рука і міцні ноги. До сідла він точно приростає, коли сідає на коня. З 12 по 20 серпня він не виходить з вогню, показуючись верхи там, де всі інші розсудливо залягають за ложементи. 12 серпня, пославши в атаку всі свої війська, Радецький залишився при одній роті. Нарешті і вона знадобилася. Генерал повів її сам.
– Мені нема з ким залишатися – підемо разом, хлопці.

Солдати йому відповіли таким задушевним ура, яке рідко доводиться чути парадним генералам. Радецький славиться своєю м'якістю та добродушністю, яким дещо суперечить його зовнішність. Він пристрасно любить солдата і сам беззавітно любимо їм.

Відразу після закінчення бою генерал Радецький вирушив на рекогносцировку. Була вже ніч. Вершини гір невиразно плавали в тумані; освітлений місяцем шлях, що лягав по гребнях примхливими звивами, здавався срібною рікою... Тільки він і вирізнявся виразно... Наші остаточно зосередилися на позиціях св. Миколи (Гора Св. Миколи – найвища точка Шипкінського перевалу) та Зеленого Древа (село). Решту віддано туркам, тому що розтягнута бойова лінія не може захищатися тими силами, які перебувають у Радецького. Будь-який наступ турків на наші позиції буде відбитий. Ми тільки відстоюватимемося…

Генерал Драгомиров М.І.

Із записок Міхєєва С.П.

ДрагомировМихайло Іванович народився 1830 року; в 1849 році зроблено в офіцери в лейб-гвардії Семенівського полку. Закінчив академію генерального штабу із золотою медаллю і згодом був начальником її та видатним професором. Його лекції з рельєфності та життєвості викладу завжди привертали до себе увагу його численних учнів. Простота його мови, змістовність її, образність викладу, щирість та дотепність захоплювали увагу його слухачів.

Михайло Іванович був затятим шанувальником Суворовської тактики. Панування духу над матерією – ось основна ідея вчення Драгомирова. Все своє життя присвятив він на проведення цієї думки у життя армії. Користуючись своїм могутнім талантом і владою, натхненний любов'ю до військової справи, невпинно проповідував він цю ідею у своїх творах, що становлять коштовний внесок у військову літературу (його твори перекладені всіма європейськими мовами).

Любов до солдата, що доходить до обожнювання, червоною ниткою проходить через усю його діяльність. Чуйним серцем, осягаючи його нескладне світогляд, він поставив за мету виховати в солдаті доблесного захисника батьківщини не за страх тільки, а за совість. Найбільше прагнув він розвинути в нижніх чинах мужність, стійкість і міцну непорушну впевненість у необхідності будь-що зійтися з ворогом груди з грудьми, щоб перемогти або померти. Середнього рішення у цьому питанні бути не може.

Не в цьому лише щодо Драгомиров М.І. був прямим послідовником і учнем Суворова. Як і останній, він вимагав від солдата розумного ставлення до військової справи, а від офіцера належного виховання підлеглих, аж ніяк не допускаючи муштри, що звертала солдатів до автоматів.

Знаючи, наскільки важко дається простолюдину заучування і наскільки марно несвідоме зазубрювання, Драгомиров вимагав простоти та ясності у навчанні, обмежуючи таке лише тим, що знати солдату на війні, а шляхом навчання показував показ, а чи не розповідь. Свої величезні теоретичні знання Михайло Іванович застосував практично під час російсько-турецької війни 1877-1878 гг. , Коли, керуючи переправою через Дунай, блискуче виконав це важке завдання.

Столєтов Н.Г.

Зі спогадів Гіляровського В.А. (журналіст, мемуарист та прозаїк)

З ранку до ночі кают-компанію пароплава «Петербург» пожвавлено. Усі прибувають нові й нові обличчя, всі генерали, штаб-офіцери і хіба що зрідка обер-офіцери. У багатьох красуються біленькі хрестики – знаки беззавітної хоробрості, в інших – золота зброя і майже у всіх – ордени з мечами, та поважні медалі, що дорого дісталися, зі скромним написом: «не нам, не нам, а імені Твоєму»…

Обертившись на борт, стоїть один із найстаріших героїв російсько-турецької війни 1877-1878 рр. - генерал Столетов Н.Г. На його грудях два білі хрестики: Георгій солдатський 4-го ступеня та Георгій офіцерський 4-го ступеня. Рідкісне поєднання!

І тим паче рідкісне, що солдатський Георгій отриманий ним після закінчення Московського університету, у Севастополі, у кримську кампанію, на знаменитому 4-му бастіоні та в інкерманській битві. Потім молодого георгіївського кавалеразробили в офіцери після його нової відзнаки. У турецьку кампанію 1877 року Столетов командував болгарськими дружинами і із захопленням відгукується про це беззавітно хороброму, інтелігентному війську… Він пишається ними, особливо 4-ою, 1-ою, 3-ою та 5-ою дружинами .

З книги “Російсько-турецька війна. Забута та невідома”, сост. Воробйова Н.М., Харків, “Фоліо”, 2013 р., с. 241 - 263.

"Білий генерал" М.Д. Скобелєв

М.Д. Скобелєв був сильною особистістю, вольовою людиною. «Білим генералом» його називали не лише за те, що він носив білий кітель, кашкет і скакав на білому коні, а й за чистоту душі, щирість та чесність.

М.Д. Скобелєв

Його життя – яскравий приклад патріотизму. Всього за 18 років він пройшов славний ратний шлях від офіцера до генерала, став кавалером багатьох орденів, у тому числі найвищого – Святого Георгія 4-го, 3-го та 2-го ступенів. Особливо широко і всебічно обдарування «білого генерала» проявилися під час Російсько-турецької війни 1877-1878 рр. Спочатку Скобелєв складався при штабі головнокомандувача, потім був призначений начальником штабу Кавказької козацької дивізії, командував козачою бригадою при Другому штурмі Плевни та окремим загоном, який оволодів Ловчею. Під час Третього штурму Плевни він успішно керував своїм загоном і зумів прорватися до Плевни, але не був вчасно підтриманий командуванням. Потім, командуючи 16-ю піхотною дивізією, брав участь у блокаді Плевни і при переході через Імітлійський перевал, зробив вирішальний внесок у доленосну перемогу, здобуту в битві при Шипці-Шейново, в результаті якої було ліквідовано сильне угруповання добірних турецьких військ, утворено оборона і відкрита дорога на Адріанополь, який незабаром і був узятий.

У лютому 1878 р. Скобелєв зайняв Сан-Стефано під Стамбулом, поставивши цим крапку у війні. Все це створило велику популярність генералу в Росії, ще більшу – у Болгарії, де пам'ять про нього «на 2007 р. увічнена у назвах 382 площ, вулиць та встановлених пам'ятниках».

Генерал І.В. Гурко

І.В. Гурко

Йосип Володимирович Гурко (Ромейко-Гурко) (1828 - 1901) - російський генерал-фельдмаршал, найбільш відомий завдяки своїм перемогам у російсько-турецькій війні 1877-1878 років.

Народився Новогороді у ній генерала В.І. Гурко.

Дочекавшись падіння Плевни, Гурко всередині грудня рушив далі і в страшну холоднечу і в бурани знову перевалив через Балкани.

Під час походу Гурко всім подавав приклад особистої витривалості, бадьорості та енергії, ділячи нарівні з рядовими всі труднощі переходу, особисто керував підйомом і спуском артилерії по зледенілих гірських стежках, підбадьорював солдатів живим словом, ночував біля вогнищ просто неба, задоволень , сухарями. Після 8-денного важкого переходу Гурко спустився в Софійську долину, рушив на захід і 19 грудня після запеклого бою опанував укріплену позицію турків. Нарешті, 4 січня 1878 р. російські війська під проводом Гурко звільнили Софію.

Для організації подальшої оборони країни Сулейман-паша привів зі східного фронту значні підкріплення армії Шакіра-паші, але Гурко був розбитий у триденному бою 2-4 січня у Пловдіва). 4 січня Пловдива було звільнено.

Не гаючи часу, Гурко рушив до укріпленого Андріанополя кавалерійський загін Струкова, який швидко зайняв його, відкривши шлях до Константинополя. У лютому 1878 війська під командуванням Гурко зайняли містечко Сан-Стефано в західному передмісті Константинополя, де 19 лютого і був підписаний Сан-Стефанський мирний договір, що поклав край 500-річному турецькому ярма в Болгарії.

http://www.rosimperija.info/post/370