Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas (1825–1893) – rusų poetas, rašytojas, vertėjas, kritikas. Pleščejevo kūriniai pateko į rusų poezijos, prozos, vaikų literatūros antologiją ir tapo pagrindu maždaug šimtui rusų kompozitorių romansų.

Vaikystė ir jaunystė

Aleksejus Pleščejevas atvyko iš kilminga šeima, kuris iki būsimojo poeto gimimo 1825 m. buvo nuskurdęs. Berniukas, būdamas vienintelis savo tėvų sūnus, gimė Kostromoje, o vaikystę praleido Nižnij Novgorode. Pradinis išsilavinimas gavo namuose, mokėjo tris kalbas.

1843 metais Pleščejevas įstojo į Sankt Peterburgo universitetą Rytų kalbų fakultete. Sankt Peterburge susidaro jo kontaktų ratas: Dostojevskis, Gončarovas, Saltykovas-Ščedrinas, broliai Maykovai. Iki 1845 m. Pleščejevas susipažino su socializmo idėjas išpažįstančių petraševistų ratu.

1846 metais išleistas pirmasis poeto eilėraščių rinkinys, persmelktas revoliucinių siekių. Jame paskelbtas posmas „Pirmyn! Be baimės ir abejonių, jaunimas jį suvokė kaip „rusišką Marselietį“. Ankstyvojo laikotarpio Pleščejevo eilėraščiai yra pirmasis Rusijos atsakas į Prancūzijos revoliucijos įvykius, kai kurie iš jų buvo uždrausti cenzūra iki XX amžiaus pradžios.

Nuoroda

Petraševskio ratas, kurio aktyvus dalyvis buvo Pleščejevas, 1849 m. pavasarį buvo uždengtas policijos. Pleščejevas ir kiti būrelio nariai buvo įkalinti Petro ir Povilo tvirtovėje. Tyrimo rezultatas – mirties nuosprendis 21 iš 23 kalinių, įskaitant egzekuciją.

Gruodžio 22 dieną įvyko egzekucijos inscenizacija, kurios paskutinę akimirką buvo perskaitytas imperijos dekretas dėl nuteistojo malonės ir tremties. Pleščejevas buvo išsiųstas kaip eilinis į Pietų Uralą, netoli Orenburgo. Poeto karinė tarnyba truko 7 metus, per pirmuosius metus praktiškai nieko nerašė.

Už drąsą, parodytą Turkestano kampanijų ir Ak-Mechet apgulties metu, Pleščejevas buvo paaukštintas ir išėjo į pensiją. 1859 metais grįžo į Maskvą, o nuo 1872 metų gyveno Sankt Peterburge.

Kūryba po nuorodos

1858 metais išleistas antrasis poeto eilėraščių rinkinys su Heinės pratarme „Aš nemokėjau dainuoti...“. Grįžęs į Maskvą Pleščejevas aktyviai bendradarbiavo su žurnalu „Sovremennik“, publikavo eilėraščius įvairiuose Maskvos leidiniuose. Iki to laiko jau krenta į prozą. Sukūrė romanus („Paveldėjimas“, „Tėvas ir dukra“, „Pašincevas“, „Dvi karjeros“ ir kt.).

1859-66 metais. Pleščejevas prisijungė prie „Moskovskij Vestnik“ lyderių grupės, nukreipdamas jį į liberalizmą. Daugelis kritikų Pleščejevo publikacijas apie T. Ševčenkos, su kuriuo poetas susipažino tremtyje, kūrybą ir autobiografiją laikė drąsiu politiniu poelgiu. Poetinė kūryba taip pat buvo politizuota, pavyzdžiui, eilėraščiai „Malda“, „Sąžiningi žmonės, brangūs dygliuoti ...“, „Jaunimui“, „Klaidingi mokytojai“ ir kt.

60-aisiais Pleščejevas pateko į depresinę būseną. Jo bendražygiai išvyksta, žurnalai, kuriuose jis buvo leidžiamas, uždaromi. Šiuo laikotarpiu sukurtų eilėraščių pavadinimai iškalbingai byloja apie poeto vidinės būsenos kaitą: „Be vilčių ir lūkesčių“, „Tyliai ėjau apleista gatve“.

1872 m. Pleščejevas grįžo į Sankt Peterburgą ir vadovavo žurnalui „Otechestvennye Zapiski“, paskui – „Severny Vestnik“. Grįžimas į bendraminčių ratą prisidėjo prie naujo kūrybinio impulso.

Paskutiniais gyvenimo metais poetas daug rašė vaikams: rinkinius „Snieguolė“, „Senelio dainos“.

Peru Pleščejevui priklauso daugelio užsienio autorių eilėraščių ir prozos vertimai. Reikšmingi poeto kūriniai dramaturgijoje. Jo pjesės „Laiminga pora“, „Pasislėpęs palaima“, „Komandas“ sėkmingai statomos teatruose.

Aleksejus Pleščijevas mirė 1893 m. rugsėjo 26 d. Paryžiuje, pakeliui gydytis į Nicą. Palaidotas Maskvoje.

Pleščejevas Aleksejus Nikolajevičius trumpa biografijaŠiame straipsnyje pristatomas rusų rašytojas, poetas, vertėjas, literatūros ir teatro kritikas.

Trumpa Pleščejevo biografija

Gimsta rašytojas 1825 metų gruodžio 4 d Kostromos mieste valdininko šeimoje. Jo tėvas mirė, kai Aleksejui buvo 2 metai. Poeto mama viena augino sūnų. Pleščejevo vaikystė prabėgo Nižnij Novgorode.

1839 metais šeima persikėlė į Sankt Peterburgo miestą, kur Pleščejevas įstojo į kavalerijos junkerių ir sargybos praporščikų mokyklą. Po 2 metų jis palieka mokyklą, o 1843 metais įstojo į Sankt Peterburgo universitetą Istorijos ir filologijos fakultete. Šiuo laikotarpiu Aleksejus Pleščejevas susidomėjo socialistinėmis idėjomis, politine veikla ir reformas šalyje.

1845 m. jis taip pat paliko universitetą. Iki šio laikotarpio Aleksejus Nikolajevičius aktyviai užsiėmė literatūrine veikla - rašė poeziją, veikė kaip prozininkas. 1849 m. Pleščejevas buvo suimtas dėl ryšių su petraševikais. Jis buvo apkaltintas uždraustos literatūros platinimu ir nuteistas mirties bausme sušaudant. Bet nutarta bausmę pakeisti 4 metais katorgos, valstybės atėmimu. Tačiau, dar labiau sušvelninus nuosprendį, jis buvo nukreiptas į Orenburgo kraštą atlikti pasienio tarnybos. Ten Aleksejus Nikolajevičius gavo puskarininkio, vėliau praporščiko laipsnį ir netrukus perėjo į valstybės tarnybą.

1857 metais rašytojas susirišo. Po dvejų metų Pleščejevas gavo leidimą persikelti į Maskvą, kur pradėjo visapusiškai užsiimti savo mėgstamu dalyku - kūryba. Mieste Pleščejevas pradėjo bendradarbiauti su žurnalu „Sovremennik“, skelbiamu žurnaluose ir laikraščiuose. Užsiima kritinių straipsnių rašymu, atsiliepimais apie politinį ir socialinį Rusijos gyvenimą.

1863 metais rašytoją bandė apkaltinti antivyriausybine veikla. Jis buvo atšauktas nesant jokių įrodymų.

1864 m. miršta poeto žmona, o vėliau Pleščejevas veda antrą kartą. Norėdamas išlaikyti šeimą, jis vėl stoja į tarnybą, tuo pačiu bandydamas užsidirbti papildomų pinigų publikuodamas savo kūrinius.

Nuo 1872 m. Pleščejevas persikėlė į Sankt Peterburgą ir pradėjo dirbti žurnale „Otechestvennye Zapiski“. Jis nuolat kovoja su skurdu, sunkiai dirba, kad užtikrintų tinkamą savo šeimos pragyvenimo lygį.

O likimas apdovanojo poetą už ilgametį darbą – jis gyvenimo pabaigoje gauna palikimą, leidusį gyventi patogiai, dirbti kūrybinį darbą.

Pleščejevas A.N.

Pleščejevas Aleksejus Nikolajevičius (1825-1893), poetas.

Jis gimė lapkričio 22 d. (gruodžio 4 d.) Kostromoje, kilmingoje šeimoje, priklausančioje senai šeimai. Vaikystės metai prabėgo Nižnij Novgorode, kur tarnavo anksti miręs tėvas. Motinos vadovaujamas jis gavo gerą išsilavinimą namuose.

1839 m. kartu su mama persikėlė į Sankt Peterburgą, mokėsi gvardijos praporščikų ir kavalerijos junkerių mokykloje, vėliau universitete, iš kurio išvyko 1845 m. Studijų metais domėjosi literatūra ir teatru, o 1845 m. taip pat istorijoje ir politinėje ekonomijoje, buvo ryžtingas. Tuo pat metu jis suartėjo su F. Dostojevskiu, N. Spešnevu ir Petraševskiu, kurių socialistinėmis idėjomis dalijosi.

1844 m. Sovremennike pasirodė pirmieji Pleščejevo eilėraščiai („Svajonė“, „Klaidžioji“, „Draugų kvietimas“), kurių dėka jis buvo pradėtas suvokti kaip poetas-kovotojas.

1846 metais buvo išleistas pirmasis eilėraščių rinkinys, kuriame buvo petraševiečių itin populiarus eilėraštis "Pirmyn! Be baimės ir abejonių...".

1849 m. kartu su kitais petraševikais jis buvo nuteistas mirties bausme, pakeistas į kariuomenę, atimtas „visas valstybės teises“ ir išsiųstas į „atskirą Orenburgo korpusą kaip eilinis“.

1853 m. dalyvavo Ak-Mechet tvirtovės šturme, už narsą buvo paaukštintas iki puskarininkių, o 1856 m. gegužę gavo praporščiko laipsnį ir galėjo pereiti į valstybės tarnybą.

1857 m. vedė, 1859 m. po ilgų vargų gavo leidimą gyventi Maskvoje, tačiau „griežčiausiai prižiūrint“, „be termino“.

Aktyviai bendradarbiauja su žurnalu „Sovremennik“, tampa laikraščio „Moskovsky Vestnik“ darbuotoju ir akcininku, skelbia „Moskovskie Vedomosti“ ir kt. Prisijungia prie Nekrasovo mokyklos, rašo eilėraščius apie liaudies gyvenimas(„Nuobodus paveikslas“, „Gimtasis“, „Ubagai“), apie miesto žemesniųjų klasių gyvenimą – „Gatvėje“. Jau penkerius metus Sibiro tremtyje buvusio Černyševskio likimo sužavėtas buvo parašytas eilėraštis „Gaila tų, kurių jėgos miršta“ (1868).

Pleščejevo kūrybą aukštai įvertino pažangūs kritikai (M. Michailovas, M. Saltykovas-Ščedrinas ir kt.).

1870 - 80 Pleščejevas atliko daug vertimų: išvertė T. Ševčenką, G. Heinę, J. Baironą, T. Moore'ą, S. PetEfi ir kitus poetus.

Kaip prozininkas, jis jau 1847 m. kalbėjo pasakojimais, atitinkančiais prigimtinės mokyklos dvasią. Vėliau pasirodė jo „Pasakojimai ir istorijos“ (1860). Gyvenimo pabaigoje parašė monografijas „Proudhono gyvenimas ir susirašinėjimas“ (1873), „Dikenso gyvenimas“ (1891), straipsnius apie Šekspyrą, Stendhalį ir kt.

Susidomėjimas teatru ypač sustiprėjo 1860 m., kai Pleščejevas susidraugavo su A. Ostrovskiu ir pats pradėjo rašyti pjeses („Kas dažnai nutinka“, „Bendrakeleiviai“, 1864 m.).

1870–80 m. buvo „Otechestvennye Zapiski“ redakcinės kolegijos sekretorius, o juos uždarius – vienas iš „Severny Vestnik“ redaktorių.

1890 m. Pleščejevas gavo didžiulį palikimą. Tai leido jam atsikratyti ilgus metus trukusios kovos už būvį. Šiais pinigais jis padėjo daugeliui rašytojų ir nemaža suma įnešė į literatūros fondą, įkūrė Belinskio ir Černyševskio fondus talentingiems rašytojams skatinti, rėmė sergančių G. Uspenskio, Nadsono ir kitų šeimą, finansavo žurnalą “. Rusijos turtas".

Pleščejevas buvo „krikštatėvis“ tokiems pradedantiems rašytojams kaip V. Garšinas, A. Čechovas, A. Apuchtinas, S. Nadsonas.

Pleščejevo eilėraščių muzikalumas patraukė daugelio kompozitorių dėmesį: Čaikovskis, Musorgskis, Varlamovas, Cui, Grechaninovas, Gliere, Ippolitovas-Ivanovas pagal jo tekstus rašė dainas ir romansus.

Bibliografija

Šiam darbui parengti medžiaga iš svetainės http://russia.rin.ru/

Peržiūra:

Norėdami naudoti pristatymų peržiūrą, susikurkite „Google“ paskyrą (paskyrą) ir prisijunkite: https://accounts.google.com

Skaidrių antraštės:

Aleksejaus Nikolajevičiaus Pleščejevo biografija Darbą atliko Rudikova Olga Aleksandrovna

Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas (1825 - 1893) poetas, vertėjas, prozininkas ir dramaturgas, kritikas

Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas gimė 1825 m. lapkričio 22 d. Kostromoje provincijos pareigūno šeimoje. Tėvas ir motina priklausė senajai bajorijai. Tačiau Pleshcheev šeima negyveno gerai. Poeto vaikystė prabėgo Nižnij Novgorode. Šeimos finansinė padėtis tapo ypač sunki po tėvo mirties. Nepaisant to, motina sugebėjo suteikti sūnui puikų namų išsilavinimą.

1839 metais Sankt Peterburge tapo gvardijos mokyklos kariūnų ir kavalerijos kariūnų kariūnu. Karo mokyklos atmosfera jį slėgė, ir po metų jis įstoja į universitetą, bet po dvejų metų palieka universitetą. Studijų metais Pleščejevo pažinčių ratas gerokai išsiplėtė, buvo nustatyta jo interesų sfera: literatūriniai ir teatriniai pomėgiai buvo derinami su istorija ir politine ekonomija. Jis rašė poeziją, o XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio antroje pusėje Pleščejevas gana sėkmingai pasirodė ir kaip prozininkas. Jo vertėjo veikla apėmė visą jo veiklą kūrybinis būdas. Jis vertė prozą ir poeziją.

1849 m. buvo suimtas, o po kurio laiko išsiųstas į tremtį, kur beveik dešimt metų praleido karo tarnyboje. Grįžęs iš tremties, Pleščejevas tęsė literatūrinė veikla; išgyvenęs skurdo ir nepriteklių metus, jis tapo autoritetingu rašytoju, kritiku, leidėju, o gyvenimo pabaigoje – filantropu.

Mėgstamiausias 1840-ųjų rusų jaunimo poetas, po tremties, virsta puikiu vaikų poetu. Vaikų eilėraščius poetas rinks Maskvoje į rinkinį „Snieguolė“.

Amžininkai Pleščejevą prisiminė kaip išskirtinai subtilų, švelnų ir geranorišką žmogų, visada pasiruošusį padėti rašytojui, ypač pradedančiajam. Tačiau pačiam Pleščejevui gyvenimas nebuvo lengvas: po tremties jis ilgus metus buvo stebimas policijos. Visą gyvenimą kovojo su skurdu ir, norėdamas išlaikyti šeimą (žmona mirė 1864 m., vėliau susituokė ir iš abiejų santuokų susilaukė vaikų), buvo priverstas apsispręsti dėl tarnybos, tuo pačiu neišvykdamas. literatūros studijos.

Trys Pastaraisiais metais gyvenimas Pleščejevas buvo išlaisvintas nuo rūpesčių dėl uždarbio. 1890 m. jis gavo didžiulį palikimą iš Penzos giminaičio Aleksejaus Pavlovičiaus Pleščejevo ir apsigyveno su savo dukromis Paryžiuje. Poetas nemažai įnešė į Literatūros fondą, įkūrė Belinskio ir Černyševskio fondus talentingiems rašytojams skatinti.

1893 m., jau sunkiai sergantis, A. N. Pleščejevas dar kartą išvyko gydytis į Nicą ir pakeliui, 1893 m. spalio 8 d., mirė nuo apopleksijos. Jo kūnas buvo nugabentas į Maskvą ir palaidotas Novodevičiaus vienuolyno kapinėse.

Kur Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas praleido vaikystę? NIŽNIJIS NOVGORODAS

3. Garsioji poeto rinktinė vaikams?

4. Kur gyveno Aleksejus Nikolajevičius Pleščijevas gavęs palikimą ir iki mirties?

5. Kur palaidotas poetas?

Šaltiniai en.wikipedia.org/ wiki / Pleshcheev,_Aleksey_Nikolaevich

Ir įstojo į Sankt Peterburgo universitetą Rytų kalbų kategorijoje. Čia pradėjo formuotis Pleščejevo pažįstamų ratas: universiteto rektorius P. A. Pletnevas, A. A. Kraevskis, Maykovy, F. M. Dostojevskis, I. A. Gončarovas, D. V. Grigorovičius, M. E. Saltykovas-Ščedrinas.

Palaipsniui Pleščejevas užmezgė pažintis literatūriniuose sluoksniuose (įsikūrė daugiausia vakaronėse A. Kraevskio namuose). Pleščejevas savo pirmąją eilėraščių rinktinę atsiuntė Sankt Peterburgo universiteto rektoriui ir žurnalo „Sovremennik“ leidėjui Pletnevui. Laiške J. K. Grotui pastarasis rašė:

Ar matėte Šiuolaikinis eilėraščiai su parašu A. P-v? Sužinojau, kad tai mūsų 1 kurso studentas Pleščejevas. Jis parodo talentą. Pašaukiau jį prie savęs ir paglosčiau. Jis eina per rytinę dalį, gyvena su mama, kurios vienintelis sūnus... :9

1845 m. vasarą Pleščejevas paliko universitetą dėl ankštumo finansinė situacija ir nepasitenkinimas pačiu ugdymo procesu. Baigęs universitetą, atsidėjo tik literatūrinei veiklai, tačiau vilčių baigti mokslus neatsisakė, ketino paruošti visą universiteto kursą ir jį išlaikyti eksternu: 9. Kartu jis nenutraukė ryšių su būrelio nariais; Petraševičiai dažnai susitikdavo jo namuose; Pleščejevą jie suvokė kaip „imtynių poetą, savąjį Andre Chenier“.

1846 metais buvo išleistas pirmasis poeto eilėraščių rinkinys, kuriame buvo populiarūs eilėraščiai „Draugų kvietimu“ (1845), taip pat „Pirmyn! be baimės ir abejonių ... "(slapyvardis" Rusų Marselis ") ir" Kalbant apie jausmus, mes esame broliai su jumis "; abu eilėraščiai tapo himnais revoliuciniam jaunimui. Vėliau aštrumą praradę Pleščejevo himno šūkiai poeto bendraamžiams ir bendraminčiams turėjo labai specifinį turinį: „mokymas mylėti“ buvo iššifruotas kaip prancūzų utopinių socialistų mokymas; „drąsus žygdarbis“ reiškė pašaukimą į valstybės tarnybą ir pan. Vėliau N. G. Černyševskis eilėraštį pavadino „nuostabiu himnu“, N. A. Dobroliubovas apibūdino jį kaip „drąsų kvietimą, kupiną tokio tikėjimo savimi, tikėjimo žmonėmis, tikėjimo geresniu“. ateitis“. Pleščejevo eilėraščiai turėjo platų visuomenės atgarsį: jis „pradėtas būti suvokiamas kaip poetas kovotojas“.

Eilėraščiai mergelei ir mėnuliui baigėsi amžiams. Artėja kita era: kyla abejonės ir nesibaigiančios abejonių kančios, kenčia nuo visuotinių žmogiškųjų klausimų, karčios dejonės dėl žmonijos trūkumų ir nelaimių, dėl visuomenės netvarkos, skundai dėl šiuolaikinių veikėjų smulkmenų ir iškilmingo jų pripažinimo. menkavertiškumas ir bejėgiškumas, persmelktas lyrinio patoso tiesai... Toje apgailėtinoje padėtyje, kurioje mūsų poezija buvo nuo Lermontovo mirties, ponas Pleščejevas neabejotinai yra pirmasis mūsų poetas šiuo metu... Jis, kaip ir gali. matyti iš jo eilėraščių, poeto kūrybos ėmėsi iš pašaukimo, labai užjaučia savo laikmečio aktualijas, kenčia nuo visų šimtmečio negalavimų, skausmingai kamuojamas visuomenės netobulumo...

Pleščejevo poezija iš tikrųjų buvo pirmoji literatūrinė reakcija Rusijoje į įvykius Prancūzijoje. Daugeliu atžvilgių būtent todėl jo kūrybą taip vertino petraševiečiai, kurie savo artimiausiu tikslu išsikėlė revoliucinių idėjų perkėlimą į vidaus dirvą. Vėliau pats Pleščejevas laiške A.P. Čechovui rašė:

Eilėraštis" Naujieji metai“ („Paspaudimai girdimi – sveikiname...“), išleistas „sąmoksliška“ paantrašte „Cantata iš italų kalbos“, buvo tiesioginis atsakas į Prancūzijos revoliuciją. Parašytas 1848 m. pabaigoje, negalėjo apgauti cenzūros budrumo ir buvo išleistas tik 1861:240.

1840-ųjų antroje pusėje Pleščejevas pradėjo spausdinti kaip prozininkas: savo apsakymus „Meškėno paltas. Istorija neapsieina be moralės“ (1847), „Cigaretė. Tikras įvykis „(1848 m.),“ Apsauga. Patirta istorija“ (1848 m.) pastebėjo kritikai, kurie juose atrado N. V. Gogolio įtaką ir priskyrė „prigimtinei mokyklai“. Tais pačiais metais poetas parašė romanus „Padaiga“ (1848) ir „Draugiški patarimai“ (1849); antrojoje iš jų buvo plėtojami kai kurie F. M. Dostojevskio Pleščejevui skirto romano „Baltosios naktys“ motyvai.

Nuoroda

1848–1849 m. žiemą Pleščejevas surengė petraševiečių susitikimus savo namuose. Juose lankėsi F. M. Dostojevskis, M. M. Dostojevskis, S. F. Durovas, A. I. Palmas, N. A. Spešnevas, A. P. Miljukovas, N. A. Mombelli, N. Ya. Danilevskis (būsimasis konservatorius kūrinio „Rusija ir Europa“ autorius), P. I. Lamanskis. Pleščejevas priklausė nuosaikesnei petraševičių daliai. Abejingus jam paliko kitų radikalių kalbėtojų, asmeninio Dievo idėją pakeitusių „tiesa gamtoje“, pasisakymai, kurie atmetė šeimos ir santuokos institutą bei išpažino respublikonizmą. Jam buvo svetimi kraštutinumai, jis siekė suderinti savo mintis ir jausmus. Arši aistra naujiems socialistiniams įsitikinimams nebuvo lydima ryžtingo buvusio tikėjimo atmetimo ir tik sujungė socializmo religiją ir krikščionišką tiesos ir artimo meilės doktriną į vientisą visumą. Nenuostabu, kad Lamenne žodžius jis paėmė kaip savo eilėraščio „Sapnas“ epigrafą: „Žemė liūdna ir sausa, bet ji vėl žalias. Blogio dvelksmas amžinai neužplūs jos kaip deginantis kvapas. .

1849 m., būdamas Maskvoje (namo numeris 44 3-ioje Meščanskaja gatvėje, dabar Shchepkina g.), Pleščejevas nusiuntė F. M. Dostojevskiui Belinskio laiško Gogoliui kopiją. Policija perėmė pranešimą. Balandžio 8 d., denonsuojant provokatorių P. D. Antonelli, poetas buvo suimtas Maskvoje, saugomas pervežtas į Sankt Peterburgą ir aštuonis mėnesius praleido Petro ir Povilo tvirtovėje. 21 žmogus (iš 23 nuteistųjų) nuteistas mirties bausme; tarp jų buvo ir Pleščejevas.

„Egzekucijos apeigos Semjonovskio parado aikštelėje“. B. Pokrovskio piešinys, 1849 m

Gruodžio 22 d., kartu su likusiais pasmerktaisiais petraševiečiais, A. Pleščejevas buvo atvežtas į Semjonovskio parado aikštelę prie specialių civilinės egzekucijos pastolių. Vėliau sekė inscenizacija, kurią vėliau F. Dostojevskis išsamiai aprašė romane „Idiotas“, po kurio buvo perskaitytas imperatoriaus Nikolajaus I dekretas, pagal kurį mirties bausmė buvo pakeista įvairiais tremties į katorgos ar kalėjimą terminais. įmonės:11. A. Pleščejevas iš pradžių buvo nuteistas ketveriems metams katorgos, po to perkeltas eiliniu į Uralską Atskirajame Orenburgo korpuse.

"Prieš išvykstant"
Pleščejevo 1853 m. eilėraštis, išleistas su dedikacija „L. Z. D. “, buvo adresuotas Lyubov Zakharyevna Dandeville, pulkininko leitenanto Dandeville žmonai.
Vėl pavasaris! Vėl ilgas kelias!
Mano sieloje tvyro nerimastinga abejonė;
Nevalinga baimė suspaudžia mano krūtinę:
Ar nušvis išsivadavimo aušra?
Ar Dievas liepia pailsėti nuo sielvarto,
Ile mirtinas, destruktyvus švinas
Padaryti galą visiems siekiams?
Ateitis neduoda atsakymo...
Ir einu, paklusęs likimo valiai
Kur mane veda žvaigždė?
Į dykumos žemę, po Rytų dangumi!
Ir aš tik meldžiuosi, kad mane prisimintų
Tiems, kuriems čia patiko...
O, patikėk manimi, tu pirmas iš jų...
Poetas jį nusiuntė adresatui prieš išvykdamas į aktyvią kariuomenę šturmuoti Ak-Mechet tvirtovę :241 .

1850 m. žiemą Uralske Pleščejevas susitiko su Žygimantu Serakovskiu ir jo ratu; jie susitiko vėliau, Ak-mečetėje, kur abu tarnavo. Serakovskio rate Pleščejevas vėl atsidūrė intensyvių diskusijų apie tuos pačius socialinius-politinius klausimus, kurie jam kėlė nerimą Sankt Peterburge, atmosferoje. „Vienas tremtinys palaikė kitą. Didžiausia laimė buvo būti jo bendražygių rate. Po pratybų dažnai buvo rengiami draugiški interviu. Laiškai iš namų, laikraščių atneštos žinios buvo begalinių diskusijų objektas. Nė vienas iš jų neprarado drąsos ir vilties sugrįžti...“, – sakė jos narys Br. Zalesskis. Serakovskio biografas patikslino, kad būrelyje buvo aptariami „valstiečių išlaisvinimo ir žemės skyrimo jiems klausimai, taip pat fizinių bausmių kariuomenėje panaikinimas“.

Literatūrinės veiklos atnaujinimas

Jau tremties metais A. Pleščejevas vėl ėmėsi literatūrinės veiklos, nors ir buvo priverstas rašyti įkyriai. Pleščejevo eilėraščiai pradėti spausdinti 1856 m. Rusijos pasiuntinyje būdingu pavadinimu: „Senos dainos nauju būdu“. 1840-ųjų Pleščejevas, anot M. L. Michailovo, buvo linkęs į romantizmą; romantiškos tendencijos buvo išsaugotos tremties laikotarpio eilėraščiuose, tačiau kritika pažymėjo, kad čia pradėtas giliau tyrinėti žmogaus, „atsidavusio kovai už žmonių laimę“, vidinis pasaulis.

1857 m. leidinyje „Russkiy Vestnik“ buvo išspausdinti dar keli jo eilėraščiai. Poeto kūrybos tyrinėtojams taip ir liko neaišku, kurie iš jų tikrai nauji, o kurie – tremties metams. Buvo manoma, kad G. Heinės vertimas “ gyvenimo kelias„(Pas Pleščejevą – „Ir juokas, ir dainos, ir saulė šviečia! ..“), išspausdinta 1858 m., yra vienas iš pastarųjų. Tą pačią „ištikimybės idealams“ eilutę tęsė eilėraštis „Stepėje“ („Bet tegul mano dienos praeina be džiaugsmo ...“). Orenburgo tremtinių revoliucionierių bendros nuotaikos išraiška buvo eilėraštis „Perskaičius laikraščius“, kurio pagrindinė mintis yra pasmerkimas. Krymo karas– derėjo su lenkų ir ukrainiečių tremtinių nuotaikomis.

A. N. Pleščejevas, 1850 m

1858 m., po beveik dešimties metų pertraukos, buvo išleistas antrasis Pleščejevo eilėraščių rinkinys. Epigrafas prie jo, Heine žodžiai: „Aš nemokėjau dainuoti ...“, netiesiogiai nurodė, kad tremtyje poetas beveik neužsiėmė kūrybine veikla. 1849–1851 metų eilėraščiai visiškai neišliko, o pats Pleščejevas 1853 metais prisipažino, kad jau seniai „pametė įprotį rašyti“. Pagrindinė 1858 m. kolekcijos tema buvo „skausmas dėl pavergtos tėvynės ir tikėjimas savo reikalo teisumu“, dvasinė žmogaus, atsisakančio neapgalvoto ir kontempliatyvaus požiūrio į gyvenimą, įžvalga. Rinkinys atidarytas eilėraščiu „Dedikacija“, kuris daugeliu atžvilgių atkartojo eilėraštį „Ir juokas, ir dainos, ir saulė šviečia! ..“. Tarp tų, kurie simpatiškai įvertino antrąją Pleščejevo kolekciją, buvo N. A. Dobrolyubovas. Jis atkreipė dėmesį į socialinį ir istorinį niūrių intonacijų sąlygiškumą gyvenimo aplinkybėmis, kurios „negražiai sulaužo kilniausias ir stipriausias asmenybes...“. „Šiuo atžvilgiu pono Pleščejevo talentas taip pat buvo antspauduotas ta pačia karti savo bejėgiškumo prieš likimą suvokimu, ta pačia „skausmingo ilgesio ir apleistų minčių“ spalva, kuri sekė karštas, išdidžias jaunystės svajones“, – rašė kritikas.

1850-ųjų pabaigoje A. Pleščejevas pasuko į prozą, pirmiausia į novelių žanrą, vėliau paskelbė keletą apsakymų, ypač "Paveldėjimas" ir "Tėvas ir dukra" (abu - 1857), iš dalies autobiografinis "Budnevas" (1858). , „Pašincevas“ ir „Dvi karjeros“ (abu – 1859 m.). Pagrindinis Pleščejevo, kaip prozininko, satyros taikinys buvo pseudoliberalūs kaltinimai ir romantiškas epigonizmas, taip pat principai " grynas menas“ literatūroje (apsakymas „Literatūrinis vakaras“). Dobroliubovas apie apsakymą „Pašincevas“ (išleistas „Rusijos biuletenyje“ 1859 m., Nr. 11 ir 12) rašė: „Viešasis elementas nuolatos prasiskverbia į juos ir tai išskiria juos iš daugybės bespalvių trisdešimtųjų ir šeštojo dešimtmečių istorijų... kiekvieno Pleščejevo istorijų herojaus istoriją, matai, kaip jį sieja jo aplinka, nes šis mažas pasaulis slegia jį savo reikalavimais ir santykiais – vienu žodžiu, herojuje matai socialią būtybę, o ne vienišą. .

„Maskvos biuletenis“

1859 metų lapkritį Pleščejevas tapo laikraščio „Moskovskij Vestnik“, kuriame buvo I. S. Turgenevas, A. N. Ostrovskis, M. E. Saltykovas-Ščedrinas, I. I. Lažečnikovas, L. N. Tolstojus ir N. G. Černyševskis, akcininku. Pleščejevas energingai kvietė dalyvauti Nekrasovą ir Dobroliubovą ir kovojo, kad laikraščio politinė orientacija smarkiai pakreiptų į kairę. Leidybos uždavinį jis apibrėžė taip: „Bet koks nepotizmas. Turime nugalėti baudžiauninkus prisidengę liberalais.

Pleščejevo išverstą T. G. Ševčenkos „Miegas“ publikaciją, taip pat poeto autobiografiją daugelis (ypač Černyševskis ir Dobroliubovas) laikė drąsiu politiniu poelgiu. „Moskovskij Vestnik“, vadovaujant Pleščejevui, tapo politiniu laikraščiu, palaikančiu „Sovremennik“ pozicijas. Savo ruožtu Sovremennikas naujojo poeto užrašuose (I. I. Panajevas) teigiamai įvertino Pleščejevo laikraščio kryptį, tiesiogiai rekomenduodamas skaitytojui atkreipti dėmesį į Ševčenkos vertimus.

1860-ieji

Bendradarbiavimas su Sovremennik tęsėsi iki pat jo uždarymo 1866 m. Poetas ne kartą pareiškė besąlygišką simpatiją žurnalo „Nekrasov“ programai, Černyševskio ir Dobroliubovo straipsniams. „Niekada nedirbau taip sunkiai ir su tokia meile kaip tuo metu, kai visa mano literatūrinė veikla buvo skirta tik Nikolajaus Gavrilovičiaus vadovaujamam žurnalui, kurio idealai buvo ir amžinai liko mano idealais“, – vėliau prisiminė poetas.

Maskvoje Nekrasovas, Turgenevas, Tolstojus, A. F. Pisemskis, A. G. Rubinšteinas, P. I. Čaikovskis, Malio teatro aktoriai lankėsi literatūriniuose ir muzikiniuose vakaruose Pleščejevo namuose. Pleščejevas buvo Meno būrelio narys ir išrinktas seniūnu.

1861 metais Pleščejevas nusprendė sukurti naują žurnalą „Foreign Review“ ir pakvietė jame dalyvauti M. L. Michailovą. Po metų su Saltykovu, A. M. Unkovskiu, A. F. Golovačevu, A. I. Europeusu ir B. I. Utinu jis sukūrė projektą žurnalui „Russkaja pravda“, tačiau 1862 m. gegužę jam buvo atsisakyta leisti žurnalui. Tuo pat metu iškilo neįgyvendintas planas įsigyti jau išeinantį laikraštį „Vek“.

Pleščejevo pozicija dėl 1861 m. reformų laikui bėgant keitėsi. Iš pradžių jis žinią apie juos priėmė su viltimi (to įrodymas yra eilėraštis „Jūs, vargšai, dirbote, nežinodami poilsio ...“). Jau 1860 m. poetas pergalvojo savo požiūrį į valstiečių išlaisvinimą - daugiausia Černyševskio ir Dobroliubovo įtakoje. Laiškuose E. I. Baranovskiui Pleščejevas pažymėjo: „biurokratinės ir plantacinės“ partijos yra pasirengusios atiduoti „vargšą valstietį kaip biurokratinio apiplėšimo auką“, atsisakydamos ankstesnių vilčių, kad valstietis „bus išlaisvintas iš sunkios dvarininko letenos“.

Politinės veiklos laikotarpis

1860-ųjų pradžios Pleščejevo poetinė kūryba pasižymėjo socialinių-politinių, pilietinių temų ir motyvų vyravimu. Poetas stengėsi kreiptis į plačią demokratiškai mąstančią auditoriją; jo poetiniuose kūriniuose pasirodė propagandiniai užrašai. Galiausiai jis nutraukė bendradarbiavimą su Rusijos pasiuntiniu ir asmeninį bendravimą su M. N. Katkovu, be to, ėmė atvirai kritikuoti pastarojo vadovaujamą kryptį. „Prakeikti tikrovės klausimai yra tikrasis poezijos turinys“, – viename iš savo kritinių straipsnių argumentavo poetas, ragindamas politizuoti publikacijas, kuriose jis dalyvavo.

Būdingi šia prasme buvo eilėraščiai „Malda“ (savotiška reakcija į M. L. Michailovo suėmimą), Nekrasovui skirtas eilėraštis „Naujieji metai“, kuriuose (kaip „Pyktis virė širdyje...“) liberalai. buvo kritikuojami savo retorika. Viena iš pagrindinių 1860-ųjų pradžios Pleščejevo poezijos temų buvo piliečio kovotojo, revoliucinio žygdarbio, tema. Poetas Pleščejevo eilėraščiuose yra ne buvęs „pranašas“, kenčiantis dėl nesusipratimo minioje, o „revoliucijos karys“. tiesioginis politinę reikšmę turėjo eilėraštį „Sąžiningi žmonės spygliuotame kelyje ...“, skirtą Černyševskio teismui („Tegul jis nepina pergalingų vainikų ...“).

1862 m. Sovremennike išleisti eilėraščiai „Jaunimui“ ir „Klaidingi mokytojai“, susiję su 1861 m. rudens įvykiais, kai studentų areštai buvo sutikti visiškai abejingai plačių masių, taip pat turėjo politinės kalbos pobūdį. . Iš Pleščejevo laiško A. N. Supenevui, kuriam Nekrasovui buvo išsiųstas eilėraštis „Jaunystei“, matyti, kad 1862 m. vasario 25 d. literatūrinis vakaras dvidešimties pašalintų studentų naudai. Poetas taip pat dalyvavo renkant pinigus nukentėjusiems studentams. Eilėraštyje „Jaunystei“ Pleščejevas ragino mokinius „netrauktis prieš minią, mėtyti akmenis pasiruošus“. Eilėraštis „Klaidingiems mokytojams“ buvo atsakas į B. N. Čičerino paskaitą, skaitytą 1861 m. spalio 28 d., nukreiptą prieš „protų anarchiją“ ir mokinių „prievartinį minčių šėlsmą“. 1861 m. lapkritį Pleščejevas rašė A. P. Miliukovui:

Ar skaitėte Čičerino paskaitą „Moskovskie Vedomosti“? Kad ir kaip mažai užjaustumėte mokinius, kurių išdaigos dažnai būna vaikiškos, tačiau sutiksite, kad negalima negailėti vargšo jaunimo, pasmerkto klausytis tokių suglebusių nesąmonių, dėvimų kaip kario kelnės, bendros vietos ir tuščios doktrinos frazės! Ar tai gyvas žodis mokslas ir tiesa? Ir šią paskaitą plojimais plojo garbingo doktrinieriaus Babsto, Kečerio, Ščepkino ir kt.

Slaptosios policijos ataskaitose šiais metais A. N. Pleščejevas vis dar pasirodė kaip „sąmokslininkas“; buvo parašyta, kad nors Pleščejevas „elgiasi labai slaptai“, jis vis tiek yra „įtariamas skleidžiant idėjas, kurios nesutampa su valdžios tipais“: 14. Tokiems įtarimams buvo pagrindo.

Sąžiningi žmonės, brangioji spygliuoklė
Tvirta koja ėjimas link šviesos,
Geležinė valia, švari sąžinė
Tu baisus dėl žmogaus piktumo!
Tegul jis nepina tau pergalingų vainikų
Sugniuždyti sielvarto, miegantys žmonės, -
Jūsų darbas nepražus be pėdsakų;
Gera sėkla duos vaisių...
1863 metais parašytas eilėraštis apie Černyševskio teismą buvo paskelbtas tik 1905 metais. Černyševskis, su kuriuo Pleščejevas turėjo bendrų pažiūrų ir asmeninės draugystės, pastarąjį pažymėjo kaip „rašytoją, kurio kūryba yra nepriekaištinga ir naudinga“.

Tuo metu, kai A. N. Pleščejevas persikėlė į Maskvą, artimiausi N. G. Černyševskio bendražygiai jau ruošėsi sukurti visos Rusijos slaptą revoliucinę organizaciją. Jį rengiant aktyviai dalyvavo daugelis poeto draugų: S. I. Serakovskis, M. L. Michailovas, Ya. Stanevičius, N. A. Serno-Solovjevičius, N. V. Šelgunovas. Dėl šios priežasties policija Pleščejevą taip pat laikė visateisiu slaptos organizacijos nariu. Vsevolodo Kostomarovo denonsavimo metu poetas buvo vadinamas „sąmokslininku“; būtent jis buvo įskaitytas „Laiško valstiečiams“ – garsiojo Černyševskio skelbimo – sukūrimu.

Literatūrinė veikla 1860 m

1860 m. buvo išleisti du Pleščejevo pasakojimų ir pasakojimų tomai; 1861 ir 1863 metais – dar du Pleščejevo eilėraščių rinkiniai. Tyrėjai pažymėjo, kad būdamas poetas Pleščejevas įstojo į Nekrasovo mokyklą; 1860-ųjų visuomenės pakilimo fone kūrė socialiai kritiškus, protesto-šaukimo eilėraščius („O jaunyste, jaunyste, kur tu?“, „Oi, nepamiršk, kad esi skolininkas“, „Nuobodi paveikslas!“). Tuo pat metu poetinės kūrybos prigimtimi jis 1860-aisiais buvo artimas N. P. Ogariovui; abiejų poetų kūryba vystėsi bendrų literatūrinių tradicijų pagrindu, nors buvo pastebėta, kad Pleščejevo poezija labiau lyriška. Tačiau tarp amžininkų vyravo nuomonė, kad Pleščejevas išliko „keturiasdešimties metų vyras“, šiek tiek romantiškas ir abstraktus. „Toks dvasinis sandėlis ne visai sutapo su naujų žmonių, blaivių šešiasdešimtmečių, reikalavusių poelgių, o pirmiausia poelgių, charakteriu“:13“, – pažymėjo poeto biografas N. Bannikovas.

Tyrėjai pažymėjo, kad naujoje literatūrinėje Pleščejevo situacijoje jam buvo sunku išsiugdyti savo poziciją. „Turime pasakyti naują žodį, bet kur jis yra? – rašė Dostojevskiui 1862 m. Pleščejevas simpatiškai suvokė įvairias, kartais poliarines socialines ir literatūrines pažiūras: pavyzdžiui, dalindamasis kai kuriomis N. G. Černyševskio idėjomis, tuo pačiu palaikė ir Maskvos slavofilus, ir žurnalo „Vremya“ programą.

Literatūrinis uždarbis atnešė poetui menkas pajamas, jis vadovavo „literatūrinio proletaro“, kaip tokius žmones (įskaitant ir save) vadino F. M. Dostojevskis. Tačiau, kaip pastebėjo amžininkai, Pleščejevas elgėsi savarankiškai, likdamas ištikimas „aukštam humanistiniam šileriškajam idealizmui, išmoktam jaunystėje“: 101. Kaip rašė Yu. Zobninas, „Pleščievas drąsiu ištremto kunigaikščio paprastumu ištvėrė nuolatinį šių metų poreikį, glaudėsi su savo didele šeima mažuose butuose, tačiau nė trupučio nepakenkė nei savo pilietinei, nei literatūrinei sąžinei“: 101 .

Metų nusivylimo

1864 metais A. Pleščijevas buvo priverstas stoti į tarnybą ir gavo Maskvos pašto kontrolės rūmų revizoriaus pareigas. „Gyvenimas mane visiškai suplėšė. Kaip sunku tais metais, kovodamas kaip žuvis ant ledo ir vilkėdamas uniformą, kuriai niekada nepasiruošiau “: 14, jis skundėsi po dvejų metų laiške Nekrasovui.

Buvo ir kitų priežasčių, lėmusių iki XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigos ryškų bendros poeto nuotaikos pablogėjimą, kartėlio ir depresijos jausmų vyravimą jo kūryboje. Žlugo jo viltys dėl liaudies veiksmų atsakant į reformą; daugelis jo draugų mirė arba buvo suimti (Dobroliubovas, Ševčenka, Černyševskis, Michailovas, Serno-Solovjevičius, Šelgunovas). Sunkus smūgis poetui buvo žmonos mirtis 1864 metų gruodžio 3 dieną. 1866 m. uždarius žurnalus Sovremennik ir Rusiškas žodis“(Brolių Dostojevskių žurnalai „Laikas“ ir „Epocha“ buvo nutraukti dar anksčiau) Pleščejevas buvo tarp rašytojų, kurie praktiškai prarado žurnalo platformą. Pagrindinė šių laikų jo eilėraščių tema buvo išdavystės ir išdavystės atskleidimas („Jei nori, kad būtų taiki...“, „Apostaten-Marsch“, „Gaila tų, kurių jėgos miršta ...“).

1870-aisiais revoliucinės nuotaikos Pleščejevo kūryboje įgavo prisiminimų pobūdį; Šia prasme būdingas eilėraštis „Aš tyliai ėjau apleista gatve...“ (1877), kuris laikomas vienu reikšmingiausių jo kūryboje, skirta V. G. Belinskio atminimui. Tarsi nubrėždamas brūkšnį ilgam nusivylimo ir vilčių žlugimo laikotarpiui, eilėraštis „Be vilčių ir lūkesčių...“ (1881), buvo tiesioginis atsakas į šalies padėtį.

Pleščejevas Sankt Peterburge

1868 m. N. A. Nekrasovas, tapęs žurnalo „Otechestvennye Zapiski“ vadovu, pakvietė Pleščejevą persikelti į Sankt Peterburgą ir užimti redakcijos sekretoriaus pareigas. Čia poetas iškart atsidūrė draugiškoje atmosferoje, tarp bendraminčių. Po Nekrasovo mirties Pleščejevas pradėjo vadovauti poezijos skyriui ir žurnale dirbo iki 1884 m.

1880-ųjų kūryba

Persikėlus į sostinę, Pleščejevo kūrybinė veikla atsinaujino ir nesustojo beveik iki mirties. 1870–1880 metais poetas daugiausia vertėsi poetiniais vertimais iš vokiečių, prancūzų, anglų ir slavų kalbos. Kaip pastebėjo tyrinėtojai, čia jo poetinis meistriškumas pasireiškė labiausiai.

D. S. Merežkovskis - A. N. Pleščejevas

Naujai rusų rašytojų kartai pabaigos XIX amžiaus A. N. Pleščejevas buvo „gyvas riteriško rusų literatūrinio laisvo mąstymo simbolis neatmenamų ikireforminių laikų“: 101.

…Tu mums brangus, tai ne tik žodis,
Bet visa siela, visu gyvenimu esi poetas,
Ir per šiuos šešiasdešimt sunkių, ilgų metų -
Kurčiųjų tremtyje, mūšyje, sunkiame darbe -
Tave visur šildė gryna liepsna.
Bet ar žinai, poete, kam esi brangiausias,
Kas atsiųs šilčiausią sveikinimą?
Tu esi geriausias draugas mums, rusų jaunimui,
Tiems, kuriems skambinate: "Pirmyn, pirmyn!"
Savo žavingu, giliu gerumu,
Jūs, kaip patriarchas, sujungėte mus į šeimą,
Štai kodėl mes mylime tave visa širdimi,
Ir dėl to dabar pakeliame taurę!

A. Pleščejevas vertė ir grožinę literatūrą; kai kurie kūriniai (E. Zolos „Paryžiaus pilvas“, Stendhalio „Raudona ir juoda“) pirmą kartą buvo paskelbti jo vertimu. Poetas taip pat vertė mokslinius straipsnius, monografijas. Įvairiuose žurnaluose Pleščejevas paskelbė daugybę rinktinių Vakarų Europos istorijos ir sociologijos darbų (Paul-Louis Courier, jo gyvenimas ir darbai, 1860; Proudhon's Life and Correspondence, 1873; Dickens' Life, 1891), monografijų apie W. Shakespeare'o kūrybą. , Stendhal, A. de Musset. Žurnalistiniuose ir literatūrkritiniuose straipsniuose, daugiausia vadovaudamasis Belinskiu, jis propagavo demokratinę estetiką, ragino žmones ieškoti herojų, galinčių pasiaukoti vardan bendros laimės.

1887 m. buvo išleistas visas A. N. Pleščejevo eilėraščių rinkinys. Antrasis leidimas su kai kuriais papildymais buvo išleistas po sūnaus mirties, 1894 m., Pleščejevo pasakos ir pasakojimai taip pat buvo išleisti vėliau.

A. N. Pleščejevas aktyviai domėjosi teatro gyvenimu, buvo artimas teatro aplinkai, susipažino su A. N. Ostrovskiu. AT skirtingas laikasėjo Meno būrelio meistro ir Scenos darbuotojų draugijos pirmininko pareigas, aktyviai dalyvavo Rusų dramos rašytojų ir operos kompozitorių draugijos veikloje, pats dažnai skaitė skaitymus.

A. N. Pleščejevas parašė 13 originalių pjesių. Iš esmės tai buvo nedidelės apimties ir „pramoginės“ lyrinės-satyrinės komedijos iš provincijos dvarininkų gyvenimo. Teatro spektakliai pagal jo draminius kūrinius „Tarnystė“ ir „Sidabrinio pamušalo nėra“ (abu – 1860 m.), „Laiminga pora“, „Komandas“ (abu – 1862 m.) „Kas dažnai nutinka“ ir „Broliai“ (abu – 1864 m.), ir tt .) buvo rodomi žymiausiuose šalies teatruose. Tais pačiais metais Rusijos scenai jis perdirbo apie trisdešimt užsienio dramaturgų komedijų.

Vaikų literatūra

Svarbią vietą Pleščejevo kūryboje paskutinį jo gyvenimo dešimtmetį užėmė vaikų poezija ir literatūra. Jo rinkiniai „Snieguolė“ (1878) ir „Senelio dainos“ (1891) sulaukė sėkmės. Kai kurie eilėraščiai tapo vadovėliais („Senis“, „Močiutė ir anūkės“). Poetas aktyviai dalyvavo leidyboje, atsižvelgiant į vaikų literatūros raidą. 1861 metais kartu su F.N. vaikų skaitymas"Atostogose". Be to, Pleščejevo pastangomis buvo išleisti septyni mokykliniai vadovai pagal bendrą antraštę „Geografiniai rašiniai ir paveikslai“.

Pleščejevo kūrybos tyrinėtojai pastebėjo, kad Pleščejevo eilėraščiams vaikams būdingas gyvybingumo ir paprastumo troškimas; jie alsuoja laisvomis šnekamosios kalbos intonacijomis ir tikrais vaizdiniais, išlaikant bendrą socialinio nepasitenkinimo nuotaiką („Aš augau salėje su mama ...“, „Nuobodi paveikslas“, „Ubagai“, „Vaikai“, „ Gimtoji“, „Seni žmonės“, „Pavasaris“, „Vaikystė“, „Senis“, „Močiutė ir anūkės“).

Romansai apie Pleščejevo eilėraščius

A. N. Pleščejevą ekspertai apibūdino kaip „poetą, turintį sklandžiai besitęsiančią, romantišką“ poetinę kalbą ir vieną „melodingiausių XIX amžiaus antrosios pusės lyrinių poetų“. Jo eilėraščiams buvo parašyta apie šimtą romansų ir dainų – tiek amžininkų, tiek ateinančių kartų kompozitorių, tarp jų N. A. Rimskis-Korsakovas („Naktis praskriejo per pasaulį“), M. P. Musorgskis, Ts. A. Cui, A. T. Grechaninovas, S. V. Rachmaninovas.

Pleščejevo eilėraščiai ir vaikiškos dainelės tapo įkvėpimo šaltiniu P. I. Čaikovskiui, įvertinusiam jų „nuoširdų lyrizmą ir spontaniškumą, susijaudinimą ir minčių aiškumą“. Čaikovskio susidomėjimą Pleščejevo poezija daugiausia lėmė jų asmeninės pažinties faktas. Jie susitiko 1860-ųjų pabaigoje Maskvoje Meno rate ir visą likusį gyvenimą palaikė gerus draugiškus santykius.

Čaikovskis, atsigręžęs į Pleščejevo poeziją m skirtingi laikotarpiai jo kūrybinis gyvenimas, parašė keletą romansų poeto eilėraščiams: 1869 m. - „Nė žodžio, mano drauge ...“, 1872 m. - „O, dainuok tą pačią dainą ...“, 1884 m. - „Tik tu esi ...“ , 1886 m. - „O jei tu žinotum...“ ir „Mums švietė švelnios žvaigždės...“. Keturiolika Čaikovskio dainų iš ciklo „Šešiolika dainų vaikams“ (1883) buvo sukurtos pagal eilėraščius iš Pleščejevo rinkinio „Snieguolė“

„Šis darbas lengvas ir labai malonus, nes paėmiau tekstą Snieguolė Pleščejevas, kur yra daug mielų smulkmenų “, - rašė kompozitorius M. I. Čaikovskiui, dirbdamas prie šio ciklo. P. I. Čaikovskio namuose-muziejuje Kline, kompozitoriaus bibliotekoje, saugomas Pleščejevo eilėraščių rinkinys „Snieguolė“ su poeto dedikacijos užrašu: „Piotrui Iljičiui Čaikovskiui kaip vietos ženklas ir padėka už gražią muziką mano blogi žodžiai. A. N. Pleščejevas. 1881 m. vasario 18 d. Sankt Peterburgas “.

A. N. Pleščejevas ir A. P. Čechovas

Nuotrauka, kurią A. N. Pleščejevas padovanojo A. P. Čechovui 1888 m..
Man labai patinka gauti iš tavęs laiškus. Nesakyk kaip komplimento, juose visada yra tiek daug taikaus sąmojingumo, visos tavo ir žmonių, ir dalykų savybės yra tokios geros, kad skaitai jas kaip talentingą literatūros kūrinį; ir šios savybės kartu su mintimi, kad jis tave prisimena ir yra nusiteikęs tau geras žmogus kad jūsų laiškai būtų labai vertingi
Iš A. N. Pleščievo laiško A. P. Čechovui 1888 m. liepos 15 d.

Pleščejevas tapo Čechovo gerbėju dar prieš sutikdamas jį asmeniškai. Memuaristas baronas N. V. Drizenas rašė: „Kaip dabar matau gražią, beveik biblinę seno žmogaus figūrą – poetą A. N. Pleščejevą, kalbantį su manimi apie knygą. Sutemus, ką tik išleido Suvorin. „Kai skaičiau šią knygą, – sakė Pleščejevas, – prieš mane nepastebimai sklandė I. S. Turgenevo šešėlis. Ta pati raminanti žodžio poezija, tas pats nuostabus gamtos aprašymas... "Jam ypač patiko istorija" Šventa naktis ".

Pirmoji Pleščejevo pažintis su Čechovu įvyko 1887 metų gruodį Sankt Peterburge, kai pastarasis kartu su I. L. Leontjevu (Ščeglovu) lankėsi poeto namuose. Vėliau Ščeglovas prisiminė šį pirmąjį susitikimą: „... nepraėjo pusvalandis, kai brangiausias Aleksejus Nikolajevičius buvo visiškoje Čechovo „protinėje nelaisvėje“ ir savo ruožtu nerimavo, o Čechovas greitai įgavo įprastą filosofinę ir humoristinę nuotaiką. Jei kas nors netyčia pažvelgtų į Pleščejevo kabinetą, jis tikriausiai būtų pagalvojęs, kad kalba seni artimi draugai ... “. Po mėnesio tarp naujų draugų prasidėjo intensyvus draugiškas susirašinėjimas, kuris truko penkerius metus. Laiškuose kitiems pažįstamiems Čechovas Pleščejevą dažnai vadindavo „seneliu“ ir „padre“. Tuo pačiu metu jis pats nebuvo Pleščejevo poezijos gerbėjas ir neslėpė ironijos dėl tų, kurie dievino poetą.

Apsakymą „Stepė“ Čechovas parašė 1888 m. sausį „Šiaurės pasiuntiniui“; tuo pat metu savo mintimis ir abejonėmis jis išsamiai pasidalijo laiškuose („Esu drovus ir bijau, kad mano Stepė jis išeis nereikšmingas... Atvirai kalbant, aš save išspaudžiu, tempiuosi ir veržiuosi, bet vis tiek apskritai tai manęs netenkina, nors kai kur jame yra ir prozos eilių“). Pleščejevas tapo pirmuoju istorijos skaitytoju (rankraščiu) ir ne kartą reiškė džiaugsmą laiškais ("Tu parašei arba beveik parašei puikų dalyką. Šlovė ir garbė tau! .. Man skaudu, kad parašei tiek gražių, tikrai meniškų dalykų – ir yra mažiau žinomi, nei rašytojai, neverti atrišti diržo prie tavo kojų“).

Čechovas pirmiausia atsiuntė Pleščejevui istorijas, noveles ir pjesę „Ivanovas“ (antrame leidime); susirašinėdamas pasidalijo romano idėja, kurią jis dirbo XX amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje, ir davė jam pirmuosius skyrius skaityti. 1889 m. kovo 7 d. Čechovas rašė Pleščejevui: „Skiriu tau savo romaną... savo svajonėse ir planuose, labiausiai geriausias dalykas» . Pleščejevas, labai vertinantis vidinę Čechovo nepriklausomybę, pats buvo jam atviras: neslėpė aštriai neigiamo požiūrio į „Naująjį laiką“ ir net į patį Suvoriną, su kuriuo Čechovas buvo artimas.

1888 m. Pleščejevas aplankė Čechovą Sumuose, o pastarasis apie šį vizitą kalbėjo laiške Suvorinui:

Jis<Плещеев>jis yra kietas ir senatviškai tingus, bet tai netrukdo dailiosios lyties atstovėms vežti jį valtimis, vežti į kaimyninius dvarus ir dainuoti jam romansus. Čia jis apsimeta tuo pačiu kaip Sankt Peterburge, tai yra ikona, už kurią meldžiamasi, nes ji sena ir kažkada pakabinta prie stebuklingų ikonų. Asmeniškai, be to, kad jis labai geras, šiltas ir nuoširdus žmogus, matau jame indą, kupiną tradicijų, įdomių prisiminimų ir gerų bendrų vietų.

Pleščejevas kritikavo Čechovo „Vardo dieną“, ypač jos vidurinę dalį, su kuria Čechovas sutiko („... Rašiau tingiai ir nerūpestingai. Įpratęs prie apsakymų, susidedančių tik iš pradžios ir pabaigos, nuobodu ir imu kramtyti kai jaučiu, kad rašau vidurį“), tada aštriai kalbėjo apie istoriją „Leshy“ (kurią anksčiau gyrė Merežkovskis ir Urusovas). Priešingai, pasakojimas „Nuobogi istorija“ gavo aukščiausią įvertinimą.

Susirašinėjimas ėmė trūkti po to, kai Čechovas, nuvykęs į Tiumenę, neatsakė į kelis poeto laiškus, tačiau net ir gavęs palikimą su vėlesniu persikėlimu į Paryžių, Pleščejevas toliau išsamiai apibūdino savo gyvenimą, ligas ir gydymą. Iš viso išsaugota 60 Čechovo laiškų ir 53 Pleščejevo laiškai. Pirmąją korespondencijos publikaciją parengė poeto sūnus, rašytojas ir žurnalistas Aleksandras Aleksejevičius Pleščejevas, o 1904 m. išleido teatro lankytojo Peterburgo dienoraštis.

paskutiniai gyvenimo metai

Paskutinius trejus savo gyvenimo metus Pleščejevas buvo išlaisvintas nuo rūpesčių dėl uždarbio. 1890 metais jis gavo didžiulį palikimą iš Penzos giminaičio Aleksejaus Pavlovičiaus Pleščejevo ir apsigyveno su dukromis prabangiuose apartamentuose Mirabeau viešbutyje Paryžiuje, kur visus savo pažįstamus vadino rašytojais ir dosniai padovanojo jiems dideles pinigų sumas. Pagal Z. Gippiaus atsiminimus, poetas pasikeitė tik išoriškai (nuo ligos pradžios numetęs svorio). Didžiulius turtus, staiga nukritusius ant jo „iš dangaus“, jis priėmė „su kilniu abejingumu, likdamas tuo pačiu paprastu ir svetingu šeimininku, kaip mažoje kameroje Preobraženskajos aikštėje“. „Kas man yra turtas. Tai tik tas džiaugsmas, kurį galėjau suteikti vaikams, na, aš pati šiek tiek atsidusau... prieš mirtį“:101, – taip žodžius perdavė poetė. Pats Pleščejevas nuveždavo svečius į lankytinas Paryžiaus vietas, restoranuose užsakinėjo prabangias vakarienes ir „pagarbiai prašė“ priimti iš jo „avansą“ kelionei – tūkstantį rublių: 101.

Poetas nemažai įnešė į Literatūros fondą, įkūrė Belinskio ir Černyševskio fondus talentingiems rašytojams skatinti, pradėjo remti G. Uspenskio ir S. Nadsono šeimas, ėmėsi finansuoti žurnalą N. K. Michailovskio ir V. G. Korolenkos „Rusijos turtai“. .

K. D. Balmontas. Pleščejevo atminimui.

Jo siela buvo tyra kaip sniegas;
Žmogus jam buvo šventas;
Jis visada buvo gėrio ir šviesos dainininkas;
Jis buvo kupinas meilės nuskriaustiesiems.
O jaunystė! Nusilenk, palaimink
Atvėsę tylaus poeto pelenai.

Šis eilėraštis skambėjo laidotuvių dieną virš A. N. Pleščejevo karsto. :586

Pleščejevas rašė vengiantis beau monde, tarp tų, su kuriais bendravimas teikia malonumą, paminėjo tik profesorių M. Kovalevskį, zoologą Korotnevą, vicekonsulą Jurasovą, Merežkovskių porą.

1893 m., jau sunkiai sergantis, A. N. Pleščejevas dar kartą išvyko gydytis į Nicą ir pakeliui rugsėjo 26 d. (spalio 8 d.) mirė nuo apopleksijos: 15 m. Jo kūnas buvo nugabentas į Maskvą ir palaidotas Novodevičiaus vienuolyno kapinėse.

Valdžia uždraudė skelbti bet kokį „panegirinį žodį“ apie poeto mirtį, tačiau į atsisveikinimo ceremoniją spalio 6 d. susirinko daugybė žmonių. Laidotuvėse, kaip liudijo amžininkai, daugiausia dalyvavo jaunimas, tarp jų daug tuomet nežinomų rašytojų, ypač K. Balmontas, sakęs atsisveikinimo kalbą virš karsto: 18.

Kritikų ir amžininkų atsiliepimai

Poeto kūrybos tyrinėtojai pastebėjo didžiulį rezonansą, kad vienas pirmųjų jo eilėraščių „Pirmyn“ padėjo pagrindą „viešajai, pilietinei jo poezijos pusei...“. Visų pirma buvo pažymėta Pleščejevo pilietinės pozicijos tvirtumas, visiškas jų skelbiamų idealų asmeninių savybių atitikimas. Visų pirma Peteris Weinbergas rašė:

Pleščejevo poezija daugeliu atžvilgių yra jo gyvenimo išraiška ir atspindys. Jis priklauso poetų, turinčių visiškai apibrėžtą charakterį, kategorijai, kurios esmę išsemia koks nors vienas motyvas, grupuojantis aplink save savo modifikacijas ir atšakas, visada išsaugant, tačiau neliečiamą pagrindą. Pleščejevo poezijoje šis motyvas yra žmogiškumas plačiausia ir kilniausia to žodžio prasme. Taikant daugiausia poetą supančius viešuosius reiškinius, ši žmonija natūraliai turėjo įgyti elegišką charakterį, tačiau jo liūdesį visada lydi nepajudinamas tikėjimas – anksčiau ar vėliau – gėrio pergale prieš blogį...

Daugelis kritikų tuo pat metu santūriai vertino ankstyvuosius A. Pleščejevo darbus. Buvo pažymėta, kad ji „nuspalvinta socialistinio utopizmo idėjomis“; tradiciniai romantiniai nusivylimo, vienatvės, ilgesio motyvai „buvo jo interpretuojami kaip reakcija į socialinę bėdą“, „šventosios kančios“ temos kontekste. lyrinis herojus(„Miegas“, „Klajininkas“, „Draugų skambutis“). Humanistinis Pleščejevo lyrikos patosas buvo derinamas su pranašišku atspalviu, būdingu utopistų nuotaikai, maitinamu viltimi „pamatyti amžinąjį idealą“ („Poetui“, 1846). Tikėjimas darnios pasaulio tvarkos galimybe, gresiančių permainų laukimas buvo išreikštas ir žymiausioje P. eilėraštyje, itin populiariame tarp petraševiečių (taip pat ir tarp revoliuciškai nusiteikusio ateinančių kartų jaunimo) „Pirmyn. ! Be baimės ir abejonių...“ (1846 m.).

N. A. Dobrolyubovas apie A. N. Pleščejevo poeziją
Kalbėdamas apie ankstyvuosius Pleščejevo eilėraščius, Dobroliubovas pažymėjo, kad „juose buvo daug neapibrėžto, silpno, nesubrendusio; bet tarp tų pačių eilėraščių buvo ir šis drąsus kvietimas, kupinas tokio tikėjimo savimi, tikėjimo žmonėmis, tikėjimo geresne ateitimi “:

Draugai! Paduokime vieni kitiems rankas
Ir eikime į priekį kartu
Ir tegul po mokslo vėliava
Mūsų Sąjunga stiprėja ir auga...
... Būkime kelrodė žvaigždė
Šventa tiesa dega.
Ir patikėk, kilnus balsas
Nenuostabu, kad pasaulis suskambės.

„Tas grynas pasitikėjimas, taip tvirtai išreikštas, šis broliškas kvietimas į sąjungą – ne beatodairiškų švenčių ir tolimų žygdarbių vardu, o būtent po mokslo vėliava... pasmerktas autoriaus, jei ne nepaprastas poetinis talentas, tai bent energingas sprendimas savo literatūrinę veiklą skirti sąžiningai tarnauti visuomenės labui “, - pripažino kritikas.

Su socialdemokratų sąjūdžiu siejami rašytojai ir kritikai dažnai skeptiškai vertino poeto poezijoje tvyrojusias pesimistines nuotaikas grįžus iš tremties. Tačiau tas pats Dobroliubovas, pažymėdamas, kad Pleščejevo eilėraščiuose galima išgirsti „kažkokį vidinį sunkų sielvartą, liūdną nugalėto kovotojo nusiskundimą, liūdesį dėl neišsipildžiusių jaunystės vilčių“, jis vis dėlto pažymėjo, kad šios nuotaikos neturi nieko bendra. „Ankstesnių laikų skundžiamas verkšlenimo aimana“. Pastebėdamas, kad toks perėjimas nuo pradinio vilčių aukštumo iki nusivylimo apskritai būdingas geriausiems rusų poezijos atstovams (Puškinui, Kolcovui ir kt.), kritikas rašė, kad „...poeto liūdesys dėl neišsipildžiusių vilčių. nėra be ... visuomeninės reikšmės ir suteikia P. Pleščejevo eilėraščiams teisę būti paminėtiems ateities istorija Rusų literatūra, net visiškai nepriklausomai nuo talento, su kuriuo jose išreiškiamas šis liūdesys ir šios viltys.

Vėlesnių kartų kritikai ir rašytojai poeto smulkiąsias intonacijas vertino kiek kitaip, jas laikydami suderintomis su laiku, kuriuo jis gyveno. „Jis laikė minčių deglą lietingą dieną. Jo sieloje skambėjo verksmas. Jo posmuose skambėjo gimtojo liūdesys, nuobodu tolimų kaimų aimana, šauksmas į laisvę, švelnus pasisveikinimo atodūsis ir pirmasis ateinančios aušros spindulys“: 330, – rašė K. Balmontas pomirtinėje dedikacijoje.

A. N. Pleščejevas nebuvo formos novatorius: jo poetinė sistema, susiformavusi pagal Puškino ir Lermontovo tradicijas, rėmėsi stabiliomis frazėmis, nusistovėjusiomis ritminėmis-sintaksinėmis schemomis, gerai išvystyta vaizdų sistema. Vieniems kritikams tai atrodė tikro skonio ir talento įrodymas, o kitiems tai davė pagrindo kai kuriuos jo eilėraščius vadinti „bespalviais“, kaltinti „nepriklausomybe“ ir „monotoniškumu“. Tuo pat metu amžininkai didžiąja dalimi labai vertino Pleščejevo poezijos „viešąją reikšmę“, jos „kilnią ir tyrą kryptį“, gilų nuoširdumą ir raginimą „sąžiningai tarnauti visuomenei“.

Pleščejevas dažnai buvo priekaištaujamas dėl susižavėjimo abstrakčiomis sąvokomis ir aukšto lygio metaforomis („Visiems juodos netiesos priešams, maištaujantiems prieš blogį“, „Tautų kardas suteptas“, „Tačiau aukšti siekiai buvo paaukoti žmogaus vulgarumui... .“). Kartu poeto šalininkai pažymėjo, kad tokio pobūdžio didaktika yra ezopinės kalbos forma, bandymas apeiti cenzūrą. M. Michailovas, kažkada kritikavęs Pleščejevą, jau 1861 metais rašė, kad „... Pleščejevas paliko vieną jėgą – kvietimo sąžiningai tarnauti visuomenei ir kaimynams jėgą“.

Bėgant metams kritikai vis daugiau dėmesio skyrė individualumui, „ypatingam Pleščejevo poetinės kalbos grynumui ir skaidrumui“, nuoširdumui ir nuoširdumui; jo poetinės paletės tonų švelnumas, išoriškai itin paprastų, nedailių eilučių emocinis gylis: 16.

Iš XX amžiaus literatūros istorikų neigiamas Pleščejevo kūrybos vertinimas priklauso D. P. Svjatopolkui-Mirskiui; poetinės antologijos pratarmėje jis rašė, kad Pleščejevas „įveda mus į tikrąją poetinio vidutiniškumo ir kultūros stokos Sacharą“, o savo „Rusų literatūros istorijoje“ pažymi: Pilietinė poezija reikšmingiausių savo atstovų rankose ji tapo tikrai realistiška, tačiau paprasti pilietiški bardai dažnai buvo tokia pat eklektika kaip ir „grynojo meno“ poetai, o paklusdami konvencijoms juos net pralenkdavo. Tokia, pavyzdžiui, yra plokščia ir nuobodi labai mielo ir garbingo A. N. Pleščejevo poezija.

Įtakos

Dažniausiai kritikai Pleščejevo poeziją priskyrė Nekrasovo mokyklai. Iš tiesų, jau 1850-aisiais poetas pradėjo kurti eilėraščius, tarsi atkartodamas satyrines ir socialines Nekrasovo poezijos linijas („Šimtmečio vaikai visi serga ...“, 1858 m. ir kt.). Pirmasis išsamus satyrinis liberalo įvaizdis pasirodė Pleščejevo eilėraštyje „Mano draugas“ (1858); kritikai iš karto pastebėjo, kad daugelis figūratyvumo atributų buvo pasiskolinti iš Nekrasovo (jo tėvas, bankrutavęs „ant šokėjų“, herojaus provincijos karjera ir kt.). Ta pati kaltinimo linija tęsėsi ir eilėraštyje „Laimingasis“ („Šmeižtas! Įvairių labdaros draugijų narys ir I. Filantropai iš manęs kasmet paima po penkis rublius“) » (1862).

Poetas daug rašė apie žmonių gyvenimą („Nuobodus paveikslas“, „Gimtasis“, „Ubagai“), apie miesto žemesniųjų klasių gyvenimą – „Gatvėje“. Sužavėtas penkerius metus Sibiro tremtyje buvusio N. G. Černyševskio likimo, buvo parašytas eilėraštis „Gaila tų, kurių jėgos miršta“ (1868). Nekrasovo įtaka buvo pastebima kasdieniuose eskizuose ir Pleščejevo tautosakos ir eilių imitacijose („Aš užaugau salėje su mama ...“, 1860 m.), eilėraščiuose vaikams. Nekrasovui Pleščejevas amžinai išlaikė asmeninės meilės ir dėkingumo jausmus. „Aš myliu Nekrasovą. Jame yra aspektų, kurie jį nevalingai traukia, ir už juos tu jam daug ką atleidi. Per tuos trejus ar ketverius metus, kai aš čia buvau<в Петербурге>, teko su juo praleisti du ar tris vakarus – tokius, kurie ilgam palieka pėdsaką sieloje. Galiausiai pasakysiu, kad aš asmeniškai jam daug skolingas...“, – rašė jis Žemčužnikovui 1875 m. Kai kurie amžininkai, ypač M. L. Michailovas, atkreipė dėmesį į tai, kad Pleščejevas nesugebėjo sukurti įtikinamų žmonių gyvenimo paveikslų; Potraukis Nekrasovo mokyklai jam buvo greičiau neįgyvendinta tendencija.

Lermontovo motyvai

V. N. Maykovas buvo vienas iš pirmųjų, kuris Pleščejevą įvertino tarp Lermontovo pasekėjų. Vėliau apie tai rašė ir šiuolaikiniai tyrinėtojai: V. Ždanovas pažymėjo, kad Pleščejevas tam tikra prasme „perėmė“ iš Lermontovo, kurio vienas paskutinių eilėraščių pasakojo apie Puškino pranašo likimą, išsiruošusį apeiti „jūras ir žemes“. („Aš pradėjau skelbti meilę / O tiesa yra gryni mokymai: / Visi mano kaimynai / Įnirtingai mėtė į mane akmenis ...“). Vienas pirmųjų išleistų Pleščejevo eilėraščių buvo „Duma“, smerkiantis visuomenės abejingumą „gėriui ir blogiui“, atitinkantis Lermontovo temą („Deja, jis atstumtas! Minia jo žodžiuose / Nerandi meilės ir tiesos mokymo ...“).

Iš Lermontovo pasiskolinta poeto pranašo tema tapo Pleščejevo lyrikos leitmotyvu, išreiškiančiu „poeto, kaip lyderio ir mokytojo, vaidmenį bei meną kaip visuomenės atkūrimo priemonę“. Eilėraštis „Sapnas“, pakartojantis Puškino „Pranašo“ siužetą (miegas dykumoje, deivės pasirodymas, virstantis pranašu), anot V. Ždanovo, „leidžia teigti, kad Pleščejevas ne tik kartojo savo puikių pirmtakų motyvus, bet bandė pateikti savo interpretaciją Temas. Jis siekė tęsti Lermontovą, kaip Lermontovas tęsė Puškiną. Pranašas Pleščejevskis, laukiantis „akmenų, grandinių, kalėjimo“, įkvėptas tiesos idėjos, eina pas žmones („Mano puolusi dvasia pakilo... ir vėl prie engėjų / ėjau skelbti laisvės Ir meilė ..."). Iš Puškino ir Lermontovo šaltinių atkeliauja asmeninės, šeimyninės laimės tema, išplėtota petraševičių poezijoje, o Pleščejevo kūryboje ji gavo naują interpretaciją: kaip meilę sulaužančios santuokos tragedijos („Baja“) tema, kaip „protingos“ meilės pamokslas, paremtas pažiūrų ir įsitikinimų panašumu („Esame arti vienas kito... Žinau, bet dvasia svetima...“).

Bendraminčiai ir sekėjai

Kritikai pažymėjo, kad pagal savo poetinės veiklos pobūdį ir pobūdį Pleščejevas 1860-aisiais buvo artimiausias N. P. Ogariovui. Jis pats primygtinai reikalavo šios kūrybinės „giminystės“. 1883 m. sausio 20 d. poetas parašė S. Ya. Pleščejevo kraštovaizdį ir kraštovaizdžio filosofinius tekstus kritikai laikė „įdomiais“, bet racionaliais ir iš esmės antraeiliais, ypač A. A. Feto kūrybos atžvilgiu.

Jau XX amžiaus tyrinėtojai pastebėjo, kad Pleščejevo, kurį liberalioji spauda pasodino kaip savo laiką pergyvenusio „40-ųjų poeto“, arba Nekrasovo epigono, idėją daugiausia paskatino politinės intrigos, noras sumenkinti potencialiai pavojingo, opozicinio autoriaus autoritetą. Biografas N. Bannikovas pažymėjo, kad Pleščejevo poetinė kūryba vystėsi; vėlesniuose jo eilėraščiuose buvo mažiau romantiško patoso, daugiau – iš vienos pusės, kontempliacijos ir filosofinių apmąstymų, iš kitos – satyrinių motyvų („Mano draugas“, „Lucky“): 15. Tokie protesto poeto kūriniai kaip „Sąžiningi žmonės, brangioji spygliuolė...“, „Man gaila tų, kurių jėgos miršta“ turėjo gana savarankišką vertę; eilėraščiai, pašiepiantys „perteklinius žmones“, degradavo jų pasyvioje „opozicijoje“ (poetinė apysaka „Ji ir jis“, eilėraštis „Šimtmečio vaikai visi serga ...“, 1858).

"Dedikacija"
Ar jums skamba žinomų dainų garsai,
Mano prarastos jaunystės draugai?
Ir ar išgirsiu tavo broliškus sveikinimus?
Ar vis dar esate toks pat, koks buvote prieš išsiskyrimą?
Gal kitų nesuskaičiuosiu!
O tie – svetimoje, tolimoje pusėje –
Pamiršo apie mane...
Ir nėra kam atsiliepti į dainas!
1858 m. datuotas eilėraštis, skirtas kolegoms petraševičiams, sulaukė šilto pastarųjų atgarsio, kaip liudija N. S. Kaškinas. Pastarasis atsakė savo eilute: 241:
Pirmyn, nenusimink!
Gėris ir tiesa kelyje
Skambinkite savo draugams garsiai.
Pirmyn be baimės ir abejonių
O jei kam nors atšalo kraujas,
Tavo gyvos dainos
Jis vėl bus pažadintas gyvenimui.

Kritikai pastebėjo, kad Pleščejevo poezija buvo aiškesnė ir konkretesnė nei Ja. P. Polonskio ir A. M. Žemčužnikovo 60–70-ųjų civiliniai tekstai, nors kai kurios trijų poetų kūrybos linijos susikirto. Polonskio tekstai (kaip pažymėjo M. Polyakovas) buvo svetimi revoliucinės pareigos patosui; skirtingai nei Pleščejevas, palaiminęs revoliucionierių, jis gyveno svajone „užvaldyti laiką – eiti į pranašiškus sapnus“ („Mūza“). Pleščejevo poetinei sistemai artimesni yra A. M. Žemčužnikovo „pilietinių motyvų“ tekstai. Tačiau jų bendrumas labiau atsispindėjo tame, kas (revoliucinių demokratų nuomone) sudarė silpnąją Pleščejevo poezijos pusę. Panašumą su Žemčužnikovu lėmė atskirų Pleščejevo eilėraščių ideologinis „neaiškumas“ ir sentimentalus didaktizmas, daugiausia 1858–1859 m. Pilietinės atgailos motyvai ir alegorinis gamtos suvokimas juos suvedė. Ryškiai liberali Žemčužnikovo pozicija (ypač pastarojo „grynosios poezijos“ idealų pripažinimas) Pleščejevui buvo svetima.

S. Ya. Nadsonas buvo laikomas ryškiausiu ir ryškiausiu Pleščejevo pasekėju, kuris tais pačiais tonais protestavo prieš „Baalo karalystę“, dainavo apie „teisaus žuvusių kovotojų kraujo praliejimą“, naudodamas panašų didaktinį stilių, simboliai ir ženklai. Pagrindinis skirtumas buvo tas, kad nevilties ir pražūties jausmai Nadsono poezijoje įgavo kone groteskiškas formas. Pastebėta, kad Pleščejevo poezija turėjo pastebimą įtaką 1856–1861 m. N. Dobroliubovo eilėraščiams („Kai mums šviesus žinių spindulys prasiskverbė į nežinojimo tamsą...“), P. F. Jakubovičiaus kūrybai, anksti. N. M. Minskis, I. Z. Surikova, V. G. Bogoraz. Tiesioginis Pleščejevo atpasakojimas buvo G. A. Machteto eilėraštis „Atleisk man paskutinį!“, Pleščejevo eilutes citavo F. V. Volkhovskis („Draugams“), S. S. Sinegub („Į Belinskio biustą“), P. L. Lavrovas. eilėraštis "Pirmyn!" kuris panaudojo dalį programinės Pleščejevo poemos: 239.

Pleščejevo peizažinė poezija išsivystė 1870 m.; eilėraščiai buvo užpildyti „žaibuojančiais spalvų atspalviais“, tiksliais nepagaunamų gamtos judesių aprašymais („Ledo grandinės neapsunkina putojančios bangos“, „Matau permatomą mėlyną dangaus kupolą, dantytas didžiulių kalnų viršūnes“). , kurią ekspertai aiškino kaip A. A. Feto įtaką. peizažo dainų tekstai Tačiau Pleshcheeva kažkaip pasitarnavo kaip simbolinė socialinio gyvenimo ir ideologinių ieškojimų motyvų interpretacija. Tarkime, ciklo „Vasaros dainos“ esmė buvo mintis, kad gamtos harmonija priešinasi socialinių prieštaravimų ir neteisybės pasauliui („Nuobodus paveikslas“, „Tėvynė“). Skirtingai nei Fetas ir Polonskis, Pleščejevas nepatyrė konflikto atskirdamas dvi temas: kraštovaizdžio ir civilinės.

Kritika iš kairės

Pleščejevą kritikavo ne tik liberalai, bet ir – ypač 1860-aisiais – radikalūs rašytojai, kurių idealus poetas stengėsi pateisinti. Tarp eilėraščių, kurie, pasak kritikų, išreiškė simpatijas liberalioms idėjoms, buvo pažymėta „Jūs, vargšai, dirbote, nežinodami poilsio ...“ (iš to seka, kad valstiečiai, „paklusnūs likimui“, kantriai nešiojo „ jų kryžių, kaip teisusis neša“, bet atėjo „švento atgimimo metas“ ir pan.). Ši liberali „malda“ sukėlė aštrų Dobroliubovo atsaką, kuris apskritai visada buvo simpatiškas poetui. Jis taip pat parodijavo (eilėraštyje „Iš šiuolaikinės rusų poezijos motyvų“) Pleščejevo „pagyras“ „carui-išvaduotojui“, kuri jam atrodė liberali.Tačiau parodija nebuvo išspausdinta dėl etinių priežasčių. Dobroliubovas kritikavo Pleščejevą dėl „abstrakčiojo didaktizmo“ ir alegorinių vaizdų (1858 m. vasario 8 d. įrašas kritiko dienoraštyje).

Radikalūs autoriai ir publicistai taip pat kritikavo Pleščejevą už tai, kad jis, jų nuomone, yra per daug „plačiai mąstantis“. Dažnai jis palaikė prieštaringas idėjas ir sroves, simpatizuodamas tik jų „opozicijai“; požiūrių platumas „dažnai virsdavo sprendimų netikrumu“.

N. A. Dobrolyubovas apie Pleščejevo prozą

Prozininkas Pleščejevas buvo priskirtas tipiškam „natūralios mokyklos“ atstovui; rašė apie provincijos gyvenimą, smerkdamas kyšininkus, baudžiauninkus ir pragaištingą pinigų galią (apsakymas „Meškeno kailis“, 1847; „Cigaretė“, „Apsauga“, 1848; apsakymai „Padaiga“ ir „Draugiški patarimai“). 1849). Kritikai jo prozos darbuose pastebėjo N. V. Gogolio ir N. A. Nekrasovo įtaką.

N. A. Dobroliubovas, recenzuodamas 1860 m. dviejų tomų knygą, kurioje buvo 8 A. N. Pleščejevo pasakojimai, pažymėjo, kad jie „... buvo išspausdinti visuose mūsų geriausi žurnalai ir buvo skaitomi savo laiku. Tada jie apie juos pamiršo. Kalbos ir ginčai dėl jo istorijos niekada nekilo nei viešumoje, nei literatūros kritikoje: niekas jų ypač negyrė, bet ir nebarė. Dažniausiai jie skaitė istoriją ir liko patenkinti; tuo viskas ir baigėsi...“ Lygindamas Pleščejevo romanus ir istorijas su antrojo plano šiuolaikinių rašytojų kūryba, kritikas pažymėjo, kad „...socialinis elementas nuolatos prasiskverbia į juos ir tai išskiria juos iš daugybės bespalvių trečiojo ir penktojo dešimtmečių istorijų“.

Pleščejevo prozos pasaulis – tai „smulkių valdininkų, mokytojų, menininkų, smulkių žemvaldžių, pusiau pasauliečių damų ir jaunų damų pasaulis“. Tačiau kiekvieno Pleščejevo istorijų herojaus istorijoje pastebimas ryšys su aplinka, kuri „apkrauna jį savo reikalavimais“. Tai, anot Dobroliubovo, yra pagrindinis Pleščejevo istorijų privalumas, tačiau orumas nėra unikalus, priklausantis jam „lygiai su daugeliu šiuolaikinių fantastikos rašytojų“. Dominuojantis Pleščejevo prozos motyvas, kritiko teigimu, gali būti redukuojamas iki frazės: „aplinka paima žmogų“. Tačiau -

Skaitant... pono Pleščejevo istorijas, šviežiam ir protingam skaitytojui iškart kyla klausimas: ko iš tikrųjų nori šie geranoriški herojai, kodėl jie žudomi? .. Čia mes nesutinkame nieko konkretaus: viskas taip miglotos, fragmentiškos, smulkmeniškos išvesite bendrą mintį, nesusidarysite supratimo apie šių ponų gyvenimo tikslą... Juose yra tik noras, kad kas nors ateitų, ištrauktų juos iš pelkės. įstrigo, užsidėkite ant pečių ir nutempkite į švarią ir šviesią vietą.

Apibūdindamas to paties pavadinimo istorijos veikėją, Dobroliubovas pažymi: „Šis Pašincevas nėra nei šis, nei tas, nei diena, nei naktis, nei tamsa, nei šviesa“, kaip ir daugelis kitų tokio pobūdžio istorijų herojų, „neatstovauja reiškiniui. iš viso; visa jį užvaldanti aplinka susideda iš lygiai tų pačių žmonių. Pasak kritiko, apsakymo „Palaiminimai“ (1859) herojaus Gorodkovo mirties priežastis yra „... Jo paties naivumas“. Gyvenimo nežinojimas, priemonių ir tikslų neapibrėžtumas, priemonių skurdas išskiria ir Kostiną, istorijos „Dvi karjeros“ (1859 m.) herojų, mirštantį vartojimui („Nepriekaištingi herojai pone Pleščejeve, kaip pone Turgeneve ir kiti, miršta nuo sekinančių ligų“, – ironizuoja straipsnio autorius), „nieko niekur nedarę; bet mes nežinome, ką jis galėtų padaryti pasaulyje, net jei jis nenukentėtų nuo vartojimo ir nebūtų nuolat smaugiamas aplinkos. Tačiau Dobroliubovas pažymi, kad poeto prozos trūkumai turi ir subjektyviąją pusę: „Jei ponas Pleščejevas mums piešia savo Kostinus ir Gorodkovus su perdėta simpatija, tai yra<следствие того, что>kiti, labiau išlikę praktiškai tipai, ta pačia kryptimi, dar nebuvo atstovaujami Rusijos visuomenė» .

Kūrybiškumo prasmė

Manoma, kad A. N. Pleščejevo kūrybos reikšmė Rusijos ir Rytų Europos socialinei minčiai gerokai viršijo jo literatūrinio ir poetinio talento mastą. Nuo 1846 m. ​​poeto kūryba kritikų buvo vertinama beveik vien tik pagal socialinę ir politinę reikšmę. 1846 m. ​​A. N. Pleščejevo poezijos rinktinė iš tikrųjų tapo poetiniu Petraševo rato manifestu. Savo straipsnyje Valerianas Maikovas, aiškindamas, kokia Pleščejevo poezija skirta 40-ųjų žmonėms, įkvėptam socialistinių idealų, pastarąjį pastatė šiuolaikinės poezijos centre ir netgi buvo pasirengęs laikyti jį tiesioginiu M. Yu. Lermontovo įpėdiniu. „Apgailėtinoje padėtyje, kurioje mūsų poezija buvo nuo Lermontovo mirties, ponas Pleščejevas neabejotinai yra pirmasis mūsų poetas šiuo metu...“, – rašė jis.

Vėliau revoliucinis ankstyvosios Pleščejevo poezijos patosas nulėmė jo autoriteto mastą revoliuciniuose Rusijos sluoksniuose. Žinoma, kad 1897 metais viena pirmųjų socialdemokratinių organizacijų – Pietų Rusijos darbininkų sąjunga – savo lapelyje panaudojo garsiausią poeto eilėraštį.

„Darbininkų daina“
„Pietų Rusijos darbininkų sąjungos“ lapelio interpretacijoje Pleščejevo himnas atrodė taip:
Pirmyn be baimės ir abejonių
Dėl narsaus žygdarbio, draugai
Ilgą laiką trokštantis vienybės
Darbo draugiška šeima!
Paduosime vienas kitam rankas,
Prisijunkite prie siauro rato, -
Ir tegul kankina ir kankina
Tikras draugas taps draugu!
Mes norime brolybės ir laisvės!
Tegul pranyksta bjaurus vergijos amžius!
Ar tai motina gamta
Argi ne visi lygūs?
Amžinoji sandora, kurią mums davė Marksas -
Pakluskite šiam įsakymui:
„Prieikite arčiau, visų šalių darbuotojai,
Vienykitės vienoje sąjungoje!

Tuo tarpu apskritai A. N. Pleščejevo kūrybos reikšmė neapsiribojo jo indėliu į Rusijos revoliucinės poezijos raidą. Kritikai pažymėjo, kad poetas atliko puikų darbą (daugiausia Otechestvennye zapiski ir Birzhevye Vedomosti puslapiuose), analizuodamas Europos literatūros raidą, lydėdamas leidinius savo vertimais (Zola, Stendhal, broliai Goncourtai, Alphonse'as Daudetas). Pleščejevo eilėraščiai vaikams („Ant kranto“, „Senis“) pripažinti klasika. Kartu su Puškinu ir Nekrasovu laikomas vienu iš rusų poezijos vaikams pradininkų:16.

Pleščejevo vertimai

Pleščejevo įtaką XIX amžiaus antrosios pusės poezijai daugiausia lėmė jo vertimai, kurie, be meninės ir socialinės-politinės reikšmės, turėjo: iš dalies per poeziją (Heine, Beranger, Barbier ir kt.), revoliucinius ir socialistinius. idėjos skverbėsi į Rusiją. Daugiau nei du šimtai išverstų eilėraščių sudaro beveik pusę viso Pleščejevo poetinio paveldo. Šiuolaikinė kritika matė jame vieną didžiausių poetinio vertimo meistrų. „Mūsų kraštutiniu įsitikinimu, Pleščejevas vertimuose yra net labiau poetas nei originaluose“, – rašė žurnalas „Vremya“, taip pat pažymėdamas, kad „užsienio autoriuose jis pirmiausia ieško savo minties ir visur, kur neša savo gėrį. tai... ». Dauguma Pleščejevo vertimų buvo vertimai iš vokiečių ir prancūzų kalbų. Daugelis jo vertimų, nepaisant specifinių laisvių, vis dar laikomi vadovėliais (iš Goethe, Heine, Rückert, Freiligrath).

Pleščejevas neslėpė, kad ypatingų skirtumų darbo prie vertimo metodikoje ir savo, originalioje eilėraštyje, neįžvelgia. Jis pripažino, kad vertimą naudoja kaip priemonę svarbiausioms šio laikotarpio idėjoms propaguoti, o 1870 m. gruodžio 10 d. laiške Markovičiui tiesiogiai nurodė: „Man labiau patinka versti tuos poetus, kuriuose pirmenybė teikiama visuotiniam žmogiškajam elementui. virš liaudies, kurioje kultūra veikia! „Demokratinių motyvų“ poetas mokėjo rasti net tarp aiškiai išreikštų konservatyvių pažiūrų poetų (Souty – ankstyvieji eilėraščiai „Blenheimo mūšis“ ir „Vargšų skundai“). Versdamas Tenisoną jis ypač pabrėžė anglų poeto simpatiją „kovotojui už sąžiningą reikalą“ („Laidotuvių daina“), žmonėms („Gegužės karalienė“).

Tuo pačiu metu Pleščejevas vertimo galimybes dažnai aiškino kaip improvizacijos sritį, kurioje dažnai nukrypdavo nuo pirminio šaltinio. Poetas laisvai keitė, trumpino ar didino išverstą kūrinį: pavyzdžiui, Roberto Prutzo eilėraštis „Ar pažiūrėjai į Alpes saulėlydžio metu...“ iš soneto virto trigubu ketureiliu; Didelį Syrokomli eilėraštį „Artojas į Larką“ („Oracz do skowronku“, 1851 m.), sudarytą iš dviejų dalių, jis perpasakojo savavališku pavadinimu „Paukštis“ sutrumpinimu (originale – 24 eilutės, vertime – 18). Poeto vertimo žanrą poetas laikė naujų idėjų skatinimo priemone. Jis laisvai interpretavo, ypač Heinės poeziją, dažnai pristatydamas savo (arba Nekrasovo) idėjas ir motyvus ("Grafienės Gudel von Gudelsfeld" vertimas). Žinoma, kad 1849 m., apsilankęs Maskvos universitete, poetas studentams sakė, kad „... būtina žadinti žmonių savimonę, o geriausia priemonė tam būtų išversti į rusų kalbą. užsienio kompozicijos, prisitaikant prie vulgaraus kalbėjimo nusiteikimo, platinti juos rankraščiu ... “, ir kad Sankt Peterburge tam jau susikūrė draugija: 238.

Charakteris ir asmeninės savybės

Visi, kurie paliko prisiminimus apie Pleščejevą, apibūdino jį kaip aukštą žmogų moralines savybes. Piotras Weinbergas rašė apie jį kaip apie poetą, kuris „...tarp atšiaurių ir dažnų tikrovės drebėjimų, net išsekęs nuo jų... tebebuvo tyriausias idealistas ir kvietė kitus idealiai tarnauti žmonijai“, niekada savęs neišdavė, „niekur. ir niekada (kaip buvo sakoma poetiniame kreipimesi keturiasdešimtmečio proga) nepaaukodamas gerų jausmų prieš pasaulį.

Iš pomirtinės K. D. Balmonto dedikacijos:

Jis buvo vienas iš tų, kuriems likimas vedė
Silicio bandymų keliai.
Kurį visur saugojo pavojus,
Pašaipingai grasina tremties kančia.
Bet gyvenimo pūga, skurdas, šaltis, migla
Jie nenužudė jame degančio troškimo -
Būkite išdidūs, drąsūs, kovokite su blogiu
Sužadinti šventą viltį kituose...

„Keturiasdešimties metų vyras geriausia to žodžio prasme, nepataisomas idealistas,<Плещеев>į savo dainas įdėjo gyvą sielą, nuolankią širdį, todėl jos tokios gražios“, – rašė leidėjas P. V. Bykovas. A. Blokas, 1908 m., apmąstydamas senąją rusų poeziją, ypač atkreipė dėmesį į Pleščejevo eilėraščius, kurie „pažadino kai kurias snaudžiančias stygas, kėlė aukštus ir kilnius jausmus“: 16.

Amžininkai ir vėlesni kūrybos tyrinėtojai atkreipė dėmesį į nepaprastą Pleščejevo proto aiškumą, gamtos vientisumą, gerumą ir kilnumą; apibūdino jį kaip asmenybę, kuri „pasižymėjo savo sielos tyrumu, kurio niekas neužgožė“; išlaikė „nepaisant visų veržlų sunkaus darbo ir kareivių dešimtmečių... vaikišką tikėjimą žmogaus prigimties tyrumu ir kilnumu ir visada buvo linkęs perdėti naujo poeto debiutanto talentą“.

Pirmajame asmeniniame susitikime Pleščejevu „visiškai susižavėjusi“ Z. Gippius pirmuosius įspūdžius apie jį užrašė taip:

Tai stambus, šiek tiek antsvorio turintis senolis, lygiais, gana tankiais plaukais, gelsvai baltais (pilkai blondine) ir nuostabia, visiškai balta barzda, švelniai besidriekiančia ant liemenės. Taisyklingi, šiek tiek neryškūs bruožai, grynaveislė nosis ir iš pažiūros griežti antakiai... bet melsvose akyse - toks rusiškas švelnumas, ypatingas, rusiškas, iki išsibarstymo, gerumo ir vaikiškumo, kad net antakiai atrodo griežti - tyčia: 102.

Pleščejevo kapas Novodevičiaus vienuolyne

Adresai

Meno kūriniai

Eilėraščiai

Per jo gyvenimą buvo išleisti penki A. N. Pleščejevo eilėraščių rinkiniai, paskutinis iš jų 1887 m. Reikšmingiausiu iš pomirtinių laikomas P. V. Bykovo redaguotas leidimas: „A. N. Pleščejevo (1844-1891) eilėraščiai. Ketvirtasis, pataisytas leidimas. Sankt Peterburgas, 1905. Pleščejevo poetiniai kūriniai sovietinis laikas buvo išleisti „Poeto bibliotekos“ „Didėje ir mažoje“ serijoje: 237.

1840-ieji Dezdemona "Tuo tarpu kaip plojimų triukšmas..." Neapsakomas liūdesys „Man patinka siekti svajonės...“ kapas Dėl atminties „Po griaustinio, po audros...“ atsisveikinimo daina Shuttle senukas prie fortepijono „Išlipkime į krantą; ten bangos... "Labos nakties!" - tu sakei…" "Kai esu sausakimšoje salėje..." Dainininko meilė Draugų kvietimu „Aš vėl, pilna minčių...“ Kaimynas Klajoklis "Girdžiu pažįstamus garsus..." "Persiųsti! be baimės ir abejonių... Susitikimas Garsai „Kam svajoti apie tai, kas bus po...“ Prancūzų poeto motyvu giedoti „Jaučiamės kaip broliai, tu ir aš...“ Poetas atsiprašau „Atsitiktinai susitikome su tavimi...“ „Jis daug kentėjo savo gyvenime, daug...“ „Kaip ispaniška musė, melancholija...“ Naujieji metai „Kitas puikus balsas tyli...“ 1850-ieji Pavasaris Prieš išvykstant Siunčiant Rafaelį Madoną Perskaičius laikraščius "Prieš tave yra platus naujas kelias..." stepėje Lapelis iš dienoraščio "Nesakyk, kad tai negerai..." "O, jei žinotumėte, mano pavasario draugai..." Meditacija "Būna dienų: nei piktumo, nei meilės..." Žiemos slidinėjimas "Kai tavo nuolankus, aiškus žvilgsnis..." Malda S. F. Durovas „Tu tik išvalai mano dienas...“ „Tu man miela, laikas saulėlydžiui!…“ „Buvo laikas: jų sūnūs...“ Praeitis „Šimtmečio vaikai serga…“ „Pažįstami garsai, nuostabūs garsai!…“ „Kai grįžau į gimtąjį miestą...“ „Kai sutinku kovos draskomąjį...“ „Daug piktų ir kvailų juokelių...“ Mano pažįstamas Mano sodas „O ne, ne visiems duota...“ „Jis rezignuotai ėjo dygliuotu keliu...“ Daina

atsidavimas paukščiukas širdies Klajoklis laimingas vyras „Jūs, vargšai, dirbote, nežinodami poilsio ...“ „Ar prisimeni: nusvirę gluosniai...“ „Tu nori dainų, aš nedainuoju...“ Gėlė "Kokia kūdikio galva..." 1860-ieji mėnulio naktis tuščias namas vaiduokliai „Geriu už šlovingą menininką...“ Dekabristas "Jei tą valandą, kai užsidega žvaigždės..." Gatvėje „Nėra poilsio, mano drauge, gyvenimo kelyje...“ "Nuobodus vaizdas!..." "Aš užaugau su mama salėje ..." "Palaimintas, kuris nedirbo..." serga Pavasaris „Laisvo meno draugai...“ „Man pavydžiu žiūrėti į išminčius...“ prašymas „Ne! Geresnė mirtis be sugrįžimo..." elgetos Naujieji metai „O, nepamiršk, kad esi skolingas...“ „O, jaunyste, jaunyste, kur tu...“ („Contemporary“, 1862 m., balandis) Debesys K. S. Aksakovo atminimui "Prieš apgriuvusią trobelę..." Poetas "Blyškus mėnulio spindulys prasibrovė..." Miške. Iš Heine ("Šiuolaikinis", 1863 m., sausis-vasaris) „Viskas, visas mano kelias...“ („Šiuolaikinis“, 1863 m., sausis-vasaris) du keliai "Rožių ir jazminų kvapas..." "O čia tavo mėlyna palapinė..." Į jaunystę netikri mokytojai „Man patinka miško takas vakare ...“ "Pyktis užvirė mano širdyje..." "Naktis praskriejo per pasaulį..." Naktį Ji ir jis "Aš pailsėsiu, sėdėsiu miško pakraštyje ..." Tėvynė "Motina Gamta! Aš ateinu pas tave...“ gimtoji Išminčių patarimai ("Šiuolaikinis", 1863 m. sausio-vasario mėn.) "Paauksuota kalno saulė..." „Teisme jis išgirdo nuosprendį... Pavasaris „Kodėl, su šių dainų garsais...“ Hipochondrija Ruduo Miršta „Sąžiningi žmonės, brangioji spygliuolė...“ "Kokie metai, tada naujas praradimas..."

„Ką tu nukarai, žalias gluosni?... Svečiai „Jei nori, kad būtų ramu...“ "Aš žiūriu į ją ir žaviuosi..." Apostaten Marsch E. A. Pleshcheeva atminimui „Sniegas greitai tirpsta, upeliai teka...“ „Kai staiga pamatau palaidojimą...“ Slavų svečiai „Kur tu, laikas smagiems susitikimams...“ „Man gaila tų, kurių jėgos miršta...“ "Kai tu žiauri tyli..." Debesys Žodžiai muzikai Senas vyras „Sunki, skausminga mintis...“ 1870-ieji „Arba tos dienos dar toli...“ Lūkesčiai „Palaimintas tu, kam duota...“ pavasario naktis "Jis yra savo baltame karste..." tostai Į audrą Pavasaris Vaikystė Žiemos vakaras Iš gyvenimo Darbuotojo kapas „Nėra ramybės nuo žiauraus sielvarto...“ "Šilta pavasario diena..." Ant kranto Naktį Atmintis Rytoj Šalyje Blogas oras Senas vyras „Aš tyliai ėjau apleista gatve...“ Močiutė ir anūkė „Išsiskyriau su apgaulingais sapnais...“ "Aš skolingas tau už savo išgelbėjimą..." 1880-ieji "Namuose užgeso šviesa..." Puškino atminimui Daina apie tremtį „Be vilčių ir lūkesčių...“ „Dumblina upė šniokščia...“ Iš senų dainų "Jūs troškote tiesos, troškote šviesos..." Praeitis N. A. Nekrasovo atminimui 1883 m. rugsėjo 27 d. (I. S. Turgenevui atminti) („Tėvynės užrašai“, 1883 m., spalis) Praėjusį trečiadienį 1884 metų sausio 1 d Į dainininkės portretą "Kaip dažnai vaizdas yra brangus..." Ant saulėlydžio Žodžiai muzikai Į Antono Rubinšteino albumą Antonas Pavlovičius Čechovas Vsevolodo Garšino laidotuvėse „Man taip sunku, taip karta ir skausminga...“ „Kaip blogo oro dienomis saulė yra spindulys...“ "Kas tu, gražuole, su laukinėmis gėlėmis ..." Priekaištas "Tai ugninga saulė..."

Pasakos (pasirinkta)

Groja (pasirinkta)

Bibliografija

• Arsenjevas K.K. Vienas iš keturiasdešimtųjų poetų. A. N. Pleščejevo eilėraščiai. // Europos biuletenis, 1887, kovas, 432-437 p.
• Krasnovas P. N. Poezija Pleščejevas. // Savaitės knygos, 1893, gruodis, 206-216 p.
, 1988. - 192 p. - (Literatūros kritika ir kalbotyra). – 44 000 egz. (reg.)
• Pustilnik L. S. A. N. Pleščejevo gyvenimas ir kūryba / Red. red. I. L. Volginas. - M .: Mokslas, 2008. - 344, p. - (Mokslo populiarioji literatūra). - ISBN 978-5-02-034492-1(vert.)
• A.N. Pleščejevas ir rusų literatūra: mokslinių straipsnių rinkinys. - Kostroma: KSU im. ANT. Nekrasova, 2006 m