1941 թվականի հունիսի 22-ին նացիստական ​​Գերմանիան, դավաճանաբար խախտելով չհարձակման պայմանագիրը, հանկարծ, առանց պատերազմ հայտարարելու, հզոր հարված հասցրեց Խորհրդային Միությանը։ Այս օրը մտավ մեր երկրի պատմության մեջ որպես ողբերգական ամսաթիվ, դարձավ ֆաշիզմի դեմ խորհրդային ժողովրդի աներևակայելի ծանր պատերազմի մեկնարկի օրը, որն իրավամբ կոչվում է Հայրենական մեծ պատերազմ:

Գերմանիայի ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը, կենտրոնացնելով հիմնական զինված ուժերը ԽՍՀՄ-ի դեմ, ծրագրում էր ջախջախիչ հարվածներ հասցնելով լայն ճակատով և մեծ խորությամբ 4-5 ամսվա ընթացքում ջախջախել խորհրդային զինված ուժերը և հասնել հաղթանակի։

Մինչ ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակումը Գերմանիայի զինված ուժերը կազմում էին 8,5 միլիոն մարդ։ Ցամաքային ուժերն ուներ 179 հետևակային և հեծելազորային դիվիզիա, 35 մոտոհրաձգային և տանկային ստորաբաժանումներև բրիգադներ՝ ընդհանուր 5,2 մլն մարդ։ Դրանցից Խորհրդային Միության դեմ տեղակայվել են 119 հետևակային և հեծելազոր (բոլոր առկաների 66,5%-ը), 33 մոտոհրաձգային և տանկային (94,3%) դիվիզիաներ և 2 բրիգադներ։ Բացի այդ, ԽՍՀՄ սահմանների մոտ մարտական ​​պատրաստության վիճակի են բերվել Գերմանիայի դաշնակիցների՝ Ֆինլանդիայի, Հունգարիայի և Ռումինիայի 29 դիվիզիաներ և 16 բրիգադներ։ Ընդհանուր առմամբ, Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների զորքերի այս խմբավորման մեջ կար 5,5 միլիոն մարդ, 47,2 հազար ատրճանակ և ականանետ, 4,3 հազար տանկ և մոտ 5 հազար մարտական ​​ինքնաթիռ:

Գերմանական ագրեսիայի սկզբում Կարմիր բանակն ուներ 303 դիվիզիա, այդ թվում՝ 198 հրաձգային դիվիզիա, 13 հեծելազոր, 31 մոտոհրաձգային դիվիզիա և 61 տանկային դիվիզիա։ Մեխանիզացված և տանկային դիվիզիաները մտնում էին 29 մեքենայացված կորպուսի մեջ։ Կարմիր բանակում և ռազմածովային ուժերում կար մինչև 4 826 907 զինծառայող։ Բացի այդ, պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի այլ գերատեսչությունների կազմավորումներում պահվել է 74940 մարդ, այդ թվում՝ 64900 զինծառայող։

Արևմտյան հինգ սահմանային շրջանների զորքերը և երեք նավատորմի ուժերը (Հյուսիսային, Բալթյան և Սևծովյան նավատորմ) կար 2 միլիոն 900 հազար զինվորական։ Ցամաքային խմբավորումն ուներ 170 դիվիզիա (103 հրաձգային, 40 տանկ, 20 մեքենայացված, 7 հեծելազոր) և երկու բրիգադ։ Նրանք զինված էին 32,9 հազար հրացանով և ականանետներով (առանց 50 մմ), 14,2 հազար տանկ, 9,2 հազար մարտական ​​ինքնաթիռ, ինչը շատ ավելին է Կարմիր բանակի և ռազմածովային նավատորմի ամբողջ մարտական ​​և թվային հզորության կեսից:

Ֆաշիստական ​​Գերմանիայի հարձակումը խորհրդային զինված ուժերը գտավ ռազմավարական տեղակայման շրջանում, երբ սկսվեցին նրա միջոցառումները, բայց դրանցից ոչ մեկն ավարտին չհասցրեց պատերազմի սկզբում։ Բալթյան, Արևմտյան և Կիևի ռազմական շրջանների բազայի վրա տեղակայված հյուսիսարևմտյան, արևմտյան և հարավարևմտյան ռազմաճակատները հայտնվել են ամենադժվար իրավիճակում։ Այս ճակատների զորքերը իրենց վրա վերցրեցին թշնամու պատերազմների հիմնական խմբավորումների հարվածները։

Պատերազմի առաջին ամիսներին տուժել է Կարմիր բանակը ծանր վնասվածքներև կրել մեծ կորուստներ։ Արդեն գերմանական հարձակման առաջին օրվա վերջում թշնամու տանկային խմբերը ռազմաճակատի շատ հատվածներում խորը ներթափանցել էին խորհրդային տարածք 25-ից 35, իսկ որոշ տեղերում՝ մինչև 50 կմ: Հուլիսի 10-ին հակառակորդի զորքերը վճռական ուղղություններով առաջ են անցել 380-ից 600 կմ։ Կարմիր բանակը մեծ կորուստներ է կրել։ Հակառակորդին հաջողվել է ջախջախել խորհրդային 28 դիվիզիա և ավելի քան 72 դիվիզիա 50% և ավելի կորուստներ է կրել անձնակազմի և ռազմական տեխնիկայի առումով։ «Կարմիր բանակի ընդհանուր կորուստները», - գրում է Գ. մմ և ավելի, ավելի քան 3 հազար հակատանկային հրացան, մոտ 12 հազար ականանետ, ինչպես նաև մոտ 3,5 հազար ինքնաթիռ։

Ինչո՞վ է պայմանավորված Կարմիր բանակի այս ծանր պարտությունները։ Մեր կարծիքով, գոյություն ունի օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների մի ամբողջ համալիր, որոնք պայմանավորեցին Կարմիր բանակի համար ռազմական գործողությունների բարդ ընթացքը: սկզբնական շրջանպատերազմ. «Երկրում և արտերկրում հրատարակված պատմական գրականության մեջ, - գրում է Գ.Ա. Կումանևը, - կան բազմաթիվ աշխատություններ, որոնք պարունակում են այս հարցի պատասխանը: Սովորաբար դրանք վերաբերում են ֆաշիստական ​​Ռայխի հսկայական ռազմական և տնտեսական ներուժին, որը 1941 թվականի հունիսին ապավինում էր Եվրոպայի ռեսուրսներին, որոնք ստրկացրել էր։ Ընթերցողների ուշադրությունը հրավիրվում է նաև այն փաստի վրա, որ ֆաշիստական ​​գերմանական բանակն ուներ պատերազմի երկու տարվա փորձ, լավ պատրաստված էր և հագեցած. վերջին խոսքըտեխնոլոգիա. Կարմիր բանակի ձախողումները բացատրվում են նաև զինվորական անձնակազմի դեմ նախապատերազմական ռեպրեսիաներով, Ստալինի և նրա մերձավոր շրջապատի սխալ գնահատմամբ ռազմա-ռազմավարական իրավիճակի, ագրեսորի հիմնական հարձակման ուղղության սխալ որոշմամբ, մեր անբավարարությամբ։ Տնտեսական առումով պատերազմի նախապատրաստում, խաղաղ ժամանակի չափազանց կարճ շրջանակ, որը թույլ չէր տալիս իրականացնել բոլոր նախանշված ծրագրերը և այլն»։

Այս և այլ գործոններից, որոնք հանգեցրին չափազանց ծանր հետևանքների խորհրդային զորքերի համար, գլխավորը, կարծում ենք, այն էր, որ 1941 թվականի հունիսին գերմանական բանակն ավելի ուժեղ էր, ավելի մարտունակ, ավելի լավ զինված, քան Կարմիր բանակը: Նա ձեռք է բերել մարտական ​​փորձ ժամանակակից պատերազմում: Գերմանական բանակն այն ժամանակվա լավագույն բանակն էր Եվրոպայում։ Բավական է հիշել, որ Վերմախտին ընդամենը մոտ մեկ ամիս պահանջվեց Ֆրանսիային ծնկի բերելու համար։ Միաժամանակ գերմանական զորքերը կորցրել են ընդամենը 29 հազար սպանված։ Լեհաստանում ողջ քարոզարշավը Վերմախտի համար տևեց ընդամենը 14 օր:

Եվրոպական երկրների օկուպացիայի արդյունքում Վերմախտը մեծ թվով ստացավ ռազմական տեխնիկաև պաշարներ։ Միայն Ֆրանսիայում գրավվել է 3000 ինքնաթիռ և ավելի քան 3500 տանկ: Ընդհանուր առմամբ, օկուպացված երկրներից վերցվել է 150 դիվիզիոնի համար նախատեսված զինտեխնիկա։ Քարոզարշավից հետո Արեւմտյան Եվրոպաիսկ Լեհաստանը Գերմանիայում մի շարք միջոցառումներ են ձեռնարկվել զենքի որակի բարելավման ուղղությամբ։ Զորքերին մնացել են զենքի և տեխնիկայի նմուշներ, որոնք ցույց են տվել մարտական ​​գործողություններում լավագույն արդյունավետությունը։ Միաժամանակ արդիականացվել են մի շարք արտադրված զինատեսակներ և տեսակներ, վերանորոգվել է զորքերին հասանելի ողջ տեխնիկան և անհրաժեշտ մակարդակի է հասցվել դրա ռեսուրսը։

Նկատենք, որ հնարավորությունները գնահատելիս գերմանական բանակԽՍՀՄ-ի վրա հարձակումից առաջ շատ հետազոտողներ ուշադրություն են դարձնում նրա հրամանատարական կազմի բարձր մակարդակին, որը 30-ականների երկրորդ կեսին ստացել է զորքերի հրամանատարության և վերահսկման պրակտիկա՝ կազմակերպելով նրանց աջակցությունը մարտական ​​պայմաններում: Ենթասպաների պատրաստման մասին նախկին գեներալ Wehrmacht K. Tippelskirch-ը գրել է, որ գերմանական բանակը «ունի ... այնպիսի ենթասպաներ, ինչպիսին չի եղել աշխարհի ոչ մի բանակ՝ բազմաթիվ, բացառիկ լավ պատրաստված և պատրաստված»։

Բացի այդ, ԽՍՀՄ սահմանի մոտ կենտրոնացած թշնամու զորքերի խմբավորումը թվով գերազանցում էր արևմտյան ռազմական շրջանների խորհրդային զորքերին. անձնակազմը 1,9 անգամ, ծանր և միջին տանկերի համար՝ 1,5 անգամ, նոր տեսակի մարտական ​​ինքնաթիռների համար՝ 3,2 անգամ։ Չնայած Կարմիր բանակում առկա ինքնաթիռների և տանկերի մեծ թվին, ընդհանուր գերազանցությունը (հաշվի առնելով վերը նշված բոլոր ցուցանիշները) Գերմանիայի օգտին էր 1,2 անգամ։

Կարմիր բանակի չափը, ինչպես արդեն նշվել է, 1939-1941 թվականներին աճել է երկուսուկես անգամ և կազմել ավելի քան հինգ միլիոն մարդ: Արդյունքում Կարմիր բանակը հիմնականում բաղկացած էր 18-21 տարեկան նոր զորակոչված երիտասարդներից։ Կարմիր բանակի ծառայության առաջին տարվա զինվորների գրեթե կեսը նորակոչվել է 1941թ. 1941 թվականի ձմռանը և գարնանը պահեստազորից զորակոչվածների մի զգալի մասը ժամանակ չուներ մարտական ​​պատրաստության ամբողջական դասընթաց անցնելու համար։

1941 թվականի մայիսի 17-ին Ժդանովը, Տիմոշենկոն և Ժուկովը ստորագրեցին հրահանգ՝ քննադատելով 1941 թվականի սկզբին Կարմիր բանակի ստորաբաժանումների և կազմավորումների ստուգումների ժամանակ հայտնաբերված թերությունները։ Նշվեց, որ հատկապես գումարտակների և դիվիզիոնների պատրաստվածությունը գրեթե բոլոր ռազմական շրջաններում վատ է ընթանում։ Ցածր գնահատականներ են ստացել նաև բազմաթիվ ստորաբաժանումների և կազմավորումների միջին և կրտսեր հրամանատարական կազմը։ Հրազենի պատրաստության համար ստուգված բոլոր ռազմական շրջանները վատ գնահատական ​​են ստացել։

Տանկային զորքերի հետ ամեն ինչ լավ չէր: 1941-ին որոշում կայացվեց ստեղծել 9 մեքենայացված կորպուս, 1941-ի մարտին ևս 20: Ստեղծվեց պարադոքսալ իրավիճակ. Կարմիր բանակում գրեթե 19 հազար տանկերով, 29 մեքենայացված կորպուսից միայն մեկ կորպուսը կարող էր ամբողջությամբ համալրվել դրանցով: Նոր տանկերը քիչ էին։ Նույնիսկ արեւմտյան թաղամասերում 1941 թվականի հունիսի 22-ին 12782 տանկից կար 1301 նոր տանկ (469 ԿՎ տանկ և 832 Տ-34)։ ԽՍՀՄ զինված ուժերի հին տանկերից 1941 թվականի հունիսի 15-ին 29%-ը հիմնանորոգման կարիք ուներ, միջինը՝ 44%-ը, սպասարկելի էր ոչ ավելի, քան 27%-ը։

Լուրջ խնդիրներ կային տանկիստների մարտական ​​պատրաստության հետ կապված։ Տանկային ստորաբաժանումների անձնակազմի պատրաստվածությունը շատ ցանկալի էր թողել։ Շատ վարորդներ ունեին ընդամենը 1,5-2 ժամ տանկեր վարելու պրակտիկա: Գաղտնիությունը ստիպեց տիրապետել մեքենային մթության մեջ:

Զրահատեխնիկայի վարչության պետ Յա.Ն.Ֆեդորենկոն, ելույթ ունենալով Կարմիր բանակի բարձրագույն հրամանատարական կազմի 1940 թվականի դեկտեմբերյան հանդիպմանը, ասաց, որ վերջին մեկ տարվա ընթացքում տանկիստները կարողացել են միայն կրակել տեղից, և արել են. ընդհանրապես չսկսել կրակել վաշտի և ընկերության կազմում։ «Կրակային վարժանքը,- նշեց նա,- այս տարի մնաց անավարտ... Մարտավարական պարապմունքներում այս տարի անավարտ մնացին փոխազդեցության հարցերը...», այն, ինչ չհասցրեցին անել 1940-ին, չէր կարող ավարտվել հաջորդում։

Անհրաժեշտ էր հնացած ինքնաթիռները փոխարինել նորերով, քանի որ խորհրդային ինքնաթիռների մեծ մասը շատ առումներով զիջում էր գերմանականներին։ տեխնիկական բնութագրերը. Սահմանամերձ հինգ շրջանների տրամադրության տակ գտնվող 6379 մարտական ​​ինքնաթիռներից միայն 1540-ն են եղել նոր կոնստրուկցիաների։ Բացի այդ, կա թռիչքային անձնակազմի պակաս և ցածր որակավորում, քանի որ այս նոր տեսակի ինքնաթիռները կազմում էին ընդամենը 208 անձնակազմ: Նույնիսկ Արևմտյան հատուկ ռազմական օկրուգում, 1909-ի բոլոր մարտական ​​ինքնաթիռներով, կար 1343 մարտական ​​անձնակազմ և 1086 մարտական ​​մեքենա: 64 անձնակազմ կարողացել է մարտական ​​առաջադրանքներ կատարել 242 նոր ինքնաթիռներով, իսկ 4 անձնակազմ՝ դժվար եղանակային պայմաններում։

Պաշտպանության Ժողովրդական Կոմիսարի հանձնարարականում թվ մայիսի 17, 1941 թ(ընդգծեց – խմբ.) նշել է, մասնավորապես, հետևյալը. ցածր դրույքաչափերԿարմիր բանակի ավիացիոն ստորաբաժանումների մարտական ​​պատրաստության ժամանակ ուղեկցվել են չափազանց մեծ թվով աղետներով և դժբախտ պատահարներով ... Թռիչքի և տեխնիկական անձնակազմի կողմից նոր նյութի շահագործումը վատ էր յուրացվում ... Մարտական ​​օգտագործման թռիչքային անձնակազմը - ռմբակոծություններ, օդային կրակոցներ, բարձրության վրա և միջքաղաքային թռիչքներ - վերապատրաստվել են բացարձակապես անբավարար: Մեկ օդաչուի միջին թռիչքի ժամանակը ամբողջ ձմեռային ժամանակահատվածում ԿՈՎՈ-ի օդային ուժերում (Կիևի հատուկ ռազմական օկրուգում - խմբ.) կազմել է վեց ժամ: , և երկու ժամ տասնհինգ րոպե OVO-ում (Օդեսայի ռազմական թաղամաս - խմբ.) ...»:

Կարմիր բանակի ռազմաօդային ուժերի գլխավոր տնօրինության ղեկավարի նույն թվագրված հրամանը ցույց է տվել, որ Արևմտյան հատուկ ռազմական շրջանի ռազմաօդային ուժերի ստուգման արդյունքում, որի զորքերը տեղակայվել են Բելառուսում, այն ուղղությամբ, որտեղ Գերմանական հրամանատարությունը նախատեսում էր հասցնել հիմնական հարվածը, բացահայտվեց օդաչուների ցածր կրակի պատրաստությունը, նույնիսկ գետնին նրանք անբավարար կրակեցին գնդացիրներից։ 1941 թվականի հուլիսին Արեւմտյան հատուկ ռազմական օկրուգում վառելիքի բացակայության պատճառով թռիչքները դադարեցվեցին մի շարք ավիացիոն գնդերում։ Գլխավոր ռազմական խորհուրդը 1941 թվականի մայիսի 5-ի իր նիստում անբավարար է ճանաչել Կարմիր բանակի ռազմաօդային ուժերի մարտական ​​պատրաստվածությունը։

Ավելորդ չէ ընդգծել, որ 1939 թվականի ամռանը Luftwaffe-ի զորքերը հաշվում էին ավելի բարձր կոչման 8000 օդաչու, ովքեր իրավունք ունեին օր ու գիշեր վարել ցանկացած տեսակի ռազմական ինքնաթիռ։ Օդաչուների 25%-ը տիրապետել է կույր օդաչու վարելու հմտությանը։ Կասկածից վեր է, որ պատերազմի երկու տարիների ընթացքում նրանք զգալիորեն կատարելագործել են իրենց հմտությունները, ձեռք են բերել արժեքավոր մարտական ​​փորձ։

Սա՝ պատերազմի սկզբում Կարմիր բանակի պարտության հիմնական պատճառներից մեկը, ավելի են խորացել մի շարք սխալներով, սխալ հաշվարկներով, սխալ որոշումներով՝ բանակն ու երկիրը ֆաշիստական ​​ագրեսիային նախապատրաստելիս։

Մենք առաջին հերթին նշում ենք անակնկալի խնդիրները. Կարմիր բանակի պարտության մեջ նրա դերը որոշելիս, ինչպես հեղինակին է թվում, թույլատրվում է ծայրահեղություն, որը չի համապատասխանում իրականությանը։ Մինչ այժմ պնդում են, որ Ստալինը, երկրի հետախուզական մարմինները գիտեին գերմանական հարձակման մասին, և հետևաբար դրա ցանկացած ենթադրյալ հանկարծակի լինելը բացառվում է։ Այնուամենայնիվ, փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ չնայած հետախուզական գործակալությունների հաղորդագրություններին, դիվանագետների՝ մոտալուտ վտանգի մասին զեկույցներին, Ստալինը վախենում էր Գերմանիային հարձակվելու առիթ տալ։ Միայն հունիսի 22-ի գիշերը, երբ մոտալուտ հարձակման մասին ազդանշանները չափազանց տագնապալի դարձան, Ստալինը թույլ տվեց պաշտպանության ժողովրդական կոմիսար Ս.Կ.Տիմոշենկոյին և Գլխավոր շտաբի պետ Գ.Կ. Սակայն այս միջոցը շատ ուշացավ։

Հյուսիս-արևմտյան, արևմտյան և հարավ-արևմտյան ճակատների Կարմիր բանակի կազմավորումները, կազմավորումները և ստորաբաժանումները (նախկին Բալթյան, Արևմտյան և Կիևի հատուկ ռազմական շրջանները) պետք է ամբողջությամբ իրականացնեին օպերատիվ տեղակայումը, զբաղեցնեին իրենց մեկնարկային դիրքերը թշնամու հարձակումները հետ մղելու համար: Սակայն դա չարվեց։ Այս ճակատների 75 հրաձգային ստորաբաժանումներից ավելի քան մեկ երրորդը շարժման մեջ էր՝ երթեր կատարելով դեպի նոր վայր կամ կենտրոնացման վայրեր, 20 դիվիզիաների համար պահանջվում էր 25-ից 50% համալրում։

Այս և այլ փաստերը թույլ են տալիս եզրակացնել, որ ռազմավարական անակնկալ չկար, երկիրը, ժողովուրդը, բանակը գիտեին, որ վաղ թե ուշ հնարավոր է ագրեսիա Գերմանիայից։ Սակայն ռազմական գործողությունների սկզբում եղավ հստակ օպերատիվ-մարտավարական անակնկալ, որը ծայրահեղ բացասական ազդեցություն ունեցավ պատերազմի ընթացքի վրա։

1941 թվականի հունիսի 22-ին գեներալ Ֆ. Հալդերն իր օրագրում գրում է. Մեր զորքերի գրոհը, ըստ երևույթին, լրիվ մարտավարական անակնկալ էր հակառակորդի համար... Հակառակորդի համար մեր հարձակման լիակատար անակնկալի մասին են վկայում այն ​​փաստը, որ զորամասում զորամասերում անսպասելի են եղել, ինքնաթիռները կանգնել են օդանավակայաններում։ ծածկված բրեզենտներով, և առաջադեմ ստորաբաժանումները հանկարծակի հարձակվեցին մեր զորքերի կողմից, հրամանատարությանը հարցրեցին, թե ինչ անել… Մենք կարող ենք ակնկալել անակնկալի տարրի էլ ավելի մեծ ազդեցություն իրադարձությունների հետագա ընթացքի վրա…»:

Պատերազմի առաջին օրերի իրադարձությունների վերաբերյալ քննարկումներում առանձնահատուկ տեղ է գրավում ռեպրեսիաների ազդեցության քննարկումը Կարմիր բանակի հրամանատարական կադրերի նկատմամբ։ նախապատերազմյան տարիներ. Որոշակի պայմանականության դեպքում կարելի է առանձնացնել այս խնդրի քննարկման ընթացքում արտահայտված երեք տեսակետ.

Առաջինի էությունը կայանում է նրանում, որ հենց բռնաճնշումների արդյունքում է բանակը գլխատվել և չի կարողացել դիմակայել գերմանական Վերմախտի հարվածին։ Այս տեսակետի կողմնակիցները վկայակոչում են այն փաստը, որ 1937 թվականից մինչև Հայրենական մեծ պատերազմի սկիզբը բռնաճնշումների են ենթարկվել բոլոր մակարդակների 40000 հրամանատարներ, որոնք, նրանց կարծիքով, բանակը մնացել են առանց հրամանատարական կազմի։

Երկրորդ տեսակետը գրեթե հակառակն է. Դրա էությունը. առաջին տարբերակի կողմնակիցները ուռճացնում են ստալինյան բռնաճնշումների հասցրած վնասը։ Ընդհանուր առմամբ աշխատանքից ազատվել և բռնաճնշվել են տարբեր աստիճանի 36898 հրամանատարներ։ Սա Կարմիր բանակի ողջ հրամանատարական կազմի 7%-ից էլ քիչ է։ Բացի այդ, բռնադատված հրամանատարներից մի քանիսը` մոտ 15 հազարը, վերականգնվել են պատերազմից առաջ կամ պատերազմի սկզբում։ Հետևաբար, նրանք կարծում են, որ բռնաճնշումները ռազմական գործողությունների ընթացքի վրա իրենց վերագրվող այդքան վնասակար ազդեցություն չեն ունեցել։

Եվ երրորդ տեսակետը, որը մեզ հարազատ է, գալիս է նրանից, որ հրամանատարական կազմի պատրաստումը չի համընթաց բանակի թվային արագ աճին, չնայած երկրում տեղակայված բարձր և միջին զինվորական անձնակազմի լայն ցանցին. . ուսումնական հաստատություններ, քաղաքացիական բուհերում ռազմական ֆակուլտետների բացում, կրտսեր լեյտենանտների համար բազմաթիվ դասընթացների ստեղծում։ 1941-ին միայն ցամաքային զորքերը նահանգում չունեին 66900 հրամանատարական անձնակազմ (ավելի շատ, քան բոլոր հեռացվածներն ու բռնադատվածները)։ Թռիչքի ոչ ամբողջական անձնակազմ Օդային ուժերհասել է 32,3%-ի։ Կարճ ժամանակում նման իրավիճակը վերացնելն ուղղակի անհնար էր։ Բացի այդ, զինվորականների ավելի քան 75%-ը մարտական ​​պայմաններում հրամանատարության և վերահսկման փորձ չուներ: Նրանց արագ առաջխաղացումը՝ առանց անհրաժեշտ փորձ ձեռք բերելու, բացասաբար ազդեց զինվորական անձնակազմի որակի վրա։ Հրամանատարական անձնակազմի 55%-ից ավելին մինչև Հայրենական մեծ պատերազմի մեկնարկը կես տարուց էլ քիչ ժամանակ է գտնվել իրենց պաշտոններում, և նրանց միայն մեկ քառորդն է փորձառու համարվել, քանի որ նրանք պաշտոններ են զբաղեցրել ավելի քան մեկ տարի։

Միևնույն ժամանակ, այս հետազոտողները կարծում են, որ հրամանատարական կազմի դեմ բռնաճնշումները և տարբեր տեսակի զտումները բացասաբար են ազդել զինված ուժերի մարտունակության վրա։ Փոխվել են ռազմական շրջանների բոլոր հրամանատարները, նրանց տեղակալների 90%-ը, ռազմական ճյուղերի ու ծառայությունների ղեկավարները։ կորպուսի և դիվիզիոնային ստորաբաժանումների ղեկավարության 80%-ը, գնդի հրամանատարների և նրանց տեղակալների 91%-ը։ Այսինքն՝ տուժել է հրամանատարների պատրաստված օղակը, որը կարճ ժամանակում չափազանց դժվար էր վերականգնել։ Բռնադատությունները մեծ մասամբ առաջացրել են հրամանատարական կազմի ոչ բավարար որակի մակարդակը։ 1940-ի դեկտեմբերին Կարմիր բանակի ղեկավարության հանդիպման ժամանակ Վ.Ն. Քուրդյումովն ասաց. Մնացած երկու հարյուր հոգին կրտսեր լեյտենանտի կուրսեր ավարտած և պահեստազորից եկած մարդիկ են։ Ընդհանուր առմամբ, պատերազմի սկզբին հրամանատարների միայն 7%-ն ուներ բարձրագույն կրթություն, մինչև 37%-ը չի ավարտել ուսումնառության ամբողջական կուրսը նույնիսկ միջնակարգ ռազմական ուսումնական հաստատություններում։

Բռնաճնշումների հոգեբանական հետեւանքները բավականին շոշափելի էին, ինչից էլ առաջացավ հրամանատարական կազմի անորոշությունը, ինքնուրույն որոշումներ կայացնելու վախը։

Պատերազմի առաջին օրերի մարտերի ընթացքի վրա որոշակիորեն ազդել է ֆաշիստական ​​Գերմանիայի կողմից պատերազմի բռնկման մասին սխալ տեսակետը։ «Այդպիսի մասշտաբի հանկարծակի անցում հարձակման, ընդ որում, միանգամից բոլոր այն ուժերի կողմից, որոնք հասանելի էին և նախապես տեղակայվեցին ռազմավարական կարևորագույն ուղղություններով», - գրել է Գ. Ոչ ժողովրդական կոմիսարը, ոչ ես, ոչ իմ նախորդները Բ.Մ. Շապոշնիկովը, Կ.Ա.Մերեցկովը և Գլխավոր շտաբի ղեկավարությունը չէին սպասում, որ հակառակորդը կկենտրոնացներ զրահատեխնիկայի և մոտոհրաձգային զորքերի նման զանգված և կնետի դրանք հզոր կոմպակտ խմբավորումների վրա: բոլոր ռազմավարական ուղղությունները՝ ջախջախիչ կտրող հարվածներ հասցնելու համար։

«Պետք է ընդգծել,- գրում են «Հայրենական մեծ պատերազմն առանց գաղտնիության դրոշմ» գրքի հեղինակները, որ Գերմանիան արդեն կիրառել է պատերազմ սանձազերծելու նմանատիպ մեթոդ Արևմտյան Եվրոպայի երկրների և Լեհաստանի վրա հարձակվելիս։ Ժամանակ կար դա վերլուծելու, հաշվի առնելու մեր զորքերի և զինվորականների պատրաստության ժամանակ։ Ցավոք, դա ամբողջությամբ չի արվել։ Իսկ Կարմիր բանակի զինվորական անձնակազմի մի մասը դժվարին իրավիճակում պարզվեց անպատրաստ հրամանատարության և հսկողության համար։ Պատերազմի առաջին ամիսներին Կարմիր բանակի կրած մեծ կորուստների պատճառներից մեկն էլ դա է։

Պատերազմի սկզբի ողբերգական իրադարձությունների այլ վարկածների թվում կա ռուս ժողովրդի, ռուսների, պատերազմի մասնակիցների նկատմամբ կույր ատելության դիրքերից բացահայտ ծաղրող մեկը։ Դժվար է դա չհամարել որպես զրպարտություն հայրենիքի պաշտպանների հասցեին։ Այս վարկածի կողմնակիցները (Ի. Բունիչը, Մ. Սոլոնինը և ուրիշներ) պնդում են, որ պատերազմի սկզբում Կարմիր բանակում տեղի ունեցավ «ինքնաբուխ, անվերահսկելի ապստամբություն, բանակը չցանկացավ կռվել ի պաշտպանություն ստալինյան ռեժիմի։ « Հազար կիլոմետրանոց ճակատում «... միլիոնավոր սպաներ ու զինվորներ առարկայական դաս տվեցին հանցավոր ռեժիմին՝ սկսելով անցնել թշնամու կողմը» (Բունիչ)։

Ինչպե՞ս է «ապացուցվում» խորհրդային զինվորների դեմ ուղղված այս հրեշավոր զրպարտությունը։ Նրանց համար այս չարության հիմքն էր մեծ թիվՀայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական շրջանում գերի ընկած մարտիկներն ու հրամանատարները։ 1941-ի հուլիս–դեկտեմբերի պաշտոնական տվյալներով Կարմիր բանակը և Նավատորմկորցրեց 802,191 սպանված և 2,335,482 անհետ կորած և գերեվարված մարդ: Չի կարելի չհամաձայնել, որ մեծ թվով խորհրդային զինվորներ գերի են ընկել։ Բայց եկեք ուշադրություն դարձնենք, թե ինչպիսին է եղել այս հարաբերակցությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին Վերմախտի կողմից Եվրոպայում իրականացված մյուս արշավներում։ Լեհական բանակը, օրինակ, Վերմախտի հետ մարտերում կորցրեց 66,3 հազար սպանված, իսկ 420 հազարը անհայտ կորած ու գերի ընկավ, այսինքն՝ յուրաքանչյուր սպանված լեհ զինվորի դիմաց 6,3 գերի էր։ Պարտված ֆրանսիական բանակը կորցրեց 84 հազար զինվոր ու սպա, 1,547,000 գերի, այսինքն՝ 18 գերի մեկ սպանվածի դիմաց։

Բուրլակովը միանգամայն իրավացիորեն հարց է բարձրացնում՝ ո՞ւմ բանակն է ավելի համարձակ կռվել՝ ֆրանսիացիները, որոնցում 18-ը գերի էին ընկնում մեկ սպանվածի դիմաց, թե՞ խորհրդայինը, որը յուրաքանչյուր սպանվածի դիմաց կորցրեց 2,9 գերի։ Եվ նա շեշտում է պատասխանի ակնհայտությունը՝ խորհրդային զինվորներն ավելի համարձակ պաշտպանեցին իրենց սոցիալիստական ​​հայրենիքը, քան ֆրանսիական բանակի զինվորները պաշտպանեցին իրենց հայրենիքը, որը համարվում էր ժողովրդավարության մոդել։

Բայց Մ.Սոլոնինի, Ի.Բունիչի և նրանց նմանների վարկածի հիմնական հերքումը կայանում է հենց իրականության մեջ՝ Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբում գերմանական զորքերի դեմ Կարմիր բանակի ռազմական գործողությունների իրական փաստերում։ Պատերազմի առաջին իսկ օրերից Կարմիր բանակի մարտիկներն ու հրամանատարները բացառիկ դժվարին պայմաններում անձնուրաց կռվեցին թշնամու դեմ և համառ դիմադրություն ցույց տվեցին նրան։ Ի պաշտպանություն դրա, մենք կարող ենք վկայակոչել սահմանային դիրքերի ճկունությունը, Բրեստի ամրոցի հերոսական պաշտպանությունը, Մոգիլևը, Սմոլենսկի կատաղի պաշտպանական ճակատամարտը, 1941 թվականի հուլիս-օգոստոսին Լուգայի գծի պաշտպանությունը, հերոսական պաշտպանությունը: Օդեսա.

Նացիստական ​​Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների զորքերը նախկինում ոչ մի տեղ նման կատաղի դիմադրության չէին հանդիպել և կենդանի ուժի և ռազմական տեխնիկայի նման մեծ կորուստներ չէին կրել։

Այդ մասին վկայում են Վերմախտի նախկին գեներալները, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գերմանացի հետազոտողները՝ հիմնված արխիվային փաստաթղթերի, գերմանական բանակի կազմավորումների և ստորաբաժանումների հրամանատարների զեկույցների վրա։

1941 թվականի հունիսի 24-ին գեներալ Հալդերը գրառում կատարեց իր օրագրում. «Պետք է նշել ռուսական կազմավորումների համառությունը մարտում: Եղել են դեպքեր, երբ դեղատուփերի կայազորներն իրենց պայթեցրել են դեղատուփերի հետ՝ չցանկանալով հանձնվել։ Քիչ անց՝ հունիսի 29-ին, նա գրում է. «Ճակատից ստացված տեղեկատվությունը հաստատում է, որ ռուսներն ամենուր կռվում են մինչև վերջին փամփուշտը... Ռուսների համառ դիմադրությունը ստիպում է մեզ կռվել մեր մարտական ​​կանոնակարգի բոլոր կանոններով։ Լեհաստանում և Արևմուտքում մենք կարող էինք մեզ թույլ տալ որոշակի ազատություններ: Հիմա սա անընդունելի է»։

Գեներալ Բլումենտրիտը, ով երկու տարի ծառայել է որպես լեյտենանտ Արևելյան ճակատԱռաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ անգլիացի պատմաբան Լիդել Հարթին ասաց. «Արդեն 1941 թվականի հունիսի մարտերը մեզ ցույց տվեցին, թե ինչպիսին է նոր խորհրդային բանակը։ Մենք մարտերում կորցրել ենք մեր անձնակազմի մինչև հիսուն տոկոսը Կարմիր բանակ 1941-1945 թթ. շատ ավելի ուժեղ հակառակորդ էր, քան թագավորական բանակորովհետև նա անձնուրաց պայքարում էր այդ գաղափարի համար:

Ահա Գերմանիայի հեղինակների հայտարարությունները. «Չնայած անբավարար սպառազինությանը և մատակարարմանը», - գրում է Պ. Գոստոնին իր «Կարմիր բանակը» գրքում, Կարմիր բանակը կռվում էր իր հայրենիքի համար, որպես կանոն, համառ և կատաղի: Առիթ չկար, որ ճակատի ամբողջ հատվածները դադարեին դիմադրել, խուճապի բռնկումները գրեթե միշտ հաջողվում էր մարել։ Ի.Դեկն իր գրքի «Ճանապարհը հազար մահվան միջով» գլուխներից մեկն անվանել է «Միայն մահացած ռուսները չեն կրակում»։ Նա գրում է «Սմոլենսկի մարզում խորհրդային զորքերի ծայրահեղ դիմադրության» մասին, «քաղաք, որի դիմաց Մոսկվա մեկնող բոլոր նվաճողները ստիպված էին կանգ առնել»։

Հավանաբար ավելորդ չէ հիշել Վ.Չերչիլի հայտարարությունը. Իր հուշերում, թվարկելով այն գործոնները, որոնք թույլ են տվել Խորհրդային Միությանը գոյատևել պատերազմի առաջին ամիսներին, նա անվանել է ռուս ժողովրդի տոկունություն։ Նա գրում է. «Նախագահ Ռուզվելտը համարվում էր շատ խիզախ մարդ, երբ 1941 թվականի սեպտեմբերին հայտարարեց, որ ռուսները կանցկացնեն ճակատը, և որ Մոսկվան չի գրավվի: Ռուս ժողովրդի ուշագրավ խիզախությունն ու հայրենասիրությունը հաստատեցին այս կարծիքի ճիշտությունը։ Նկատենք, որ այս հայտարարությունները վերաբերում են փաստերին ու իրադարձություններին, որոնք տեղի են ունեցել քրեակատարողական խմբավորումների և պատնեշի ջոկատների ներդրումից շատ առաջ։

Բնակչությունը ոտքի կանգնեց՝ պայքարելու ագրեսորների դեմ՝ անկախ դասից, հասարակության սոցիալական կարգավիճակից, ազգությունից և կրոնից։ Առաջին պլան եկան ազգային հոգևոր արժեքները. Պատերազմը ցույց տվեց ժողովրդի հայրենասիրությունը, որը հայրենիքին ծառայելու պարտականությունը վեր էր դասում սեփական կարիքներից, տառապանքներից ու կորուստներից։ Այսպիսով, հաստատվեց Հայրենիքի բարձրագույն և մնայուն արժեքը։

Չնայած պատերազմի սկզբում Կարմիր բանակի ծանր պարտություններին, ագրեսորը չկարողացավ հասնել «Բարբարոսայի պլանի» իրականացմանը, «կայծակնային պատերազմի» ժամկետները խափանվեցին։ Խորհրդային զորքերի անընդհատ աճող դիմադրության շնորհիվ հակառակորդը կրեց մեծ կորուստներ, նա չկարողացավ գրավել Խորհրդային Միության մի շարք կարևորագույն ռազմավարական կենտրոններ, որոնք նախատեսված էին պլանով, իսկ Մոսկվայի համար մղվող մարտում պլան» կայծակնային պատերազմվերջապես թաղվեց։

Միխայիլ Իվանովիչ Ֆրոլով , Հայրենական մեծ պատերազմի վետերան, պատմական գիտությունների դոկտոր, Ռազմական պատմական գիտությունների ակադեմիայի փոխնախագահ, պրոֆեսոր

Վճարման հրահանգներ (բացվում է նոր պատուհանում) Yandex.Money նվիրատվության ձև.

Օգնելու այլ եղանակներ

Մեկնաբանություններ 78

Մեկնաբանություններ

28. Ս.Շվեցով. Պատասխանել 26., Alejandro:
2012-06-27 ժամը 01:11

Հ.Գ. Այդ լուսանկարում՝ Բրոդսկին։ Նրա հայտնի մեղադրանքը մակաբուծության և դրան հաջորդած աքսորի մասին, ընդհանուր առմամբ, հայտնի փաստ է, բայց չի կարելի իմանալ։ Ոչ մի ազդեցություն հեղինակության վրա:

27. Ս.Շվեցով. Պատասխանել 26., Alejandro:
2012-06-27 ժամը 01:10

Ես և դու խոսում էինք խրուշչովյան տների մասին, որոնք սկսեցին կառուցվել, հիշեցնում եմ, 59 թվականից։ Ի՞նչ կապ ունի «պատերազմից հետո»։

Ինչպե՞ս պայքարել գերմանացիների դեմ: Ինչպես, օրինակ, 43-ում. Եվ հետագա. Ինչո՞ւ 41-ին գերմանացիները կարողացան, իսկ մենք՝ ոչ, թեպետ ռազմական փորձը պակաս չէր։ Ի՞նչ դասեր կարելի էր քաղել լեհական և ֆրանսիական արշավներից, որոնք հնարավոր չէ սովորել Հալչինգոլում և Ֆինլանդիայում: Ավելին, մենք ունեինք փայլուն ղեկավար, իսկ նրանք՝ տիրացած, չէ՞։

26. Ալեխանդրո. 25.-ի պատասխան, Ս. Շվեցով.
23:16-ին 2012-06-26

«Յուրաքանչյուրն իրեն ստրատեգ է պատկերացնում՝ ճակատամարտը կողքից տեսնելով»։ Հուսով եմ, Շվեցով, այս անգամ դու կդնես քո բոլոր խաղաքարտերը և կպատմես, թե ԻՆՉՊԵՍ պետք է կռվեիր գերմանացիների դեմ։ Որի նոր մարտավարությանը, պարզվեց, ոչ ոք ընդհանրապես պատրաստ չէր։ Ոչ ֆրանսիացիները, ոչ հպարտ լեհերը, բայց Շվեցովը գիտի ԻՆՉՊԵՍ. Ես անընդհատ սպասում էի, որ դուք ասեք ինձ, թե ԻՆՉՊԵՍ պետք էր պատերազմից հետո անմիջապես բոլորին էլիտար բնակարաններով ապահովել, բայց չսպասեցի: Դե, հուսով եմ, որ դուք ավելի լավ ռազմական ստրատեգ եք, քան շինարար:

25. Ս.Շվեցով. Պատասխան 23., Իվան.
2012-06-26 ժամը 21:42

Գերմանիան այդ ժամանակ կատարելագործել էր այս կազմակերպությունը ողջ Եվրոպայում

Իսկ կոնկրետ ո՞ր Եվրոպան ավելի շատ դիմադրություն ցույց տվեց գերմանացիներին, քան ճապոնացիները (Հալխինգոլը) և կարմիր բանակի ֆինները։ Թե՞ արդեն խորդանոց եք իջեցրել այդ պատմական վարկածը, ըստ որի Եվրոպան միաձայն ընկավ Հիտլերի տակ, իսկ հետո ամբողջ եվրոպական աշխարհի հետ ընկավ ԽՍՀՄ-ի վրա։

24. : Առասպել թիվ 37. Ստալինը ծրագրում էր Մոսկվան հանձնել նացիստներին և փախչել մայրաքաղաքից 1941 թվականի հոկտեմբերին։
20:14-ին 2012-06-26

«Ամենանենգ հակաստալինյան առասպելներից մեկը. Ի տարբերություն այլ առասպելների, այն շրջանառության մեջ դրվեց աստիճանաբար՝ առանց Ստալինի ուղղակի մեղադրանքների։ Սկսել
Խրուշչովը դրեց առասպելը. Շատ հաճախ նա անձամբ շահագործվում էր Ժուկովի կողմից, բայց միայն կամ շատ թափանցիկ ակնարկների տեսքով իբր «պատմության ինքնաշեն ճշմարտության» կամ մասնավոր զրույցներում։ Հաճախ օգտագործվում է մեր ժամանակներում:
Իրականում ամեն ինչ այլ էր։ Ժուկովն առաջարկել է ուղղակիորեն հանձնել Մոսկվան. Օդային գլխավոր մարշալ Ա.Է. Գոլովանովը գրող Ֆ. Չուևի հետ զրույցում (01.02.1975, տե՛ս Չուևի «Կայսրության զինվորները» գիրքը) ասել է. Ժուկովը վճռականորեն պատասխանեց. «Եկեք կանգ առնենք»: Բայց պատահեց, որ նա գեներալ Սոկոլովսկուն ուղարկեց Վասիլևսկու մոտ (Ալեքսանդր Միխայլովիչը պետք է հիշի դա), որպեսզի նա Գլխավոր շտաբում ստանա կապի կենտրոն. Արևմտյան ճակատ. Վասիլևսկին, շփոթված, զանգահարեց Ստալինին այս մասին, և նա նախատեց Ժուկովին։ Ժուկովն առաջարկեց հանձնել Մոսկվան, և այդպես կլիներ, եթե չլիներ Ստալինը։
- Բայց սա պետք է փաստագրված լինի, - ասացի ես (այսինքն Ֆ. Չուև. - Ա. Մ.):
-Ինչպե՞ս կարող եք հաստատել։ Գոլովանովը պատասխանել է. - Պատերազմում Ստալինի իրական դերը ցույց տվող փաստաթղթերի մեծ մասն այրվել է Խրուշչովի օրոք։ Այսպիսով, Ստալինի հետ իմ նամակագրության երեք հատորները ոչնչացվեցին։ Վասիլևսկին կմեռնի, Գոլովանովը կմահանա, Շտեմենկոն կմեռնի, և ոչ ոք չի իմանա իրական ճշմարտությունը։ Բայց այս փաստը ոչ մի դեպքում չի նսեմացնում Ժուկովի դերը, այլ ցույց է տալիս, թե որքան կասկածներ կային, և խորհրդային ժողովրդի ինչ ջանքերով ձեռք բերվեց մերձմոսկովյան հաղթանակը։ Բայց այս հարցում Ժուկովին համեմատել Կուտուզովի հետ նույնպես անհնար է, քանի որ 1941 թվականին Մոսկվայի հանձնումը մեզ համար շատ ավելին էր նշանակում, քան 1812 թվականին, երբ այն մայրաքաղաք չէր։ Ժուկովը կարող էր շատ ավելի ուշ չգիտեր այն, ինչ գիտեր Ստալինը, և այն, ինչ մենք բոլորս գիտեինք. Մոսկվայի անկմամբ Ճապոնիան մեզ հակադրվեց Արևելքում, և այն ժամանակ մենք ստիպված կլինեինք կռվել միանգամից երկու ճակատով։
Գոլովանովի պատմությունը հաստատում է բանակի գեներալ Ս.Մ.-ի ընթերցողներին ուղղված ելույթը. Շտեմենկո. Ահա մի հատված սղագրությունից. «Սպառնալից իրավիճակի ժամանակ Ժուկովի հրամանատարական կետն ավելի մոտ է եղել պաշտպանության գծին։ Ժուկովը դիմեց Ստալինին՝ խնդրելով թույլտվություն ստանալ՝ իր հրամանատարական կետը պաշտպանական գծից հեռու՝ Բելոռուսկի երկաթուղային կայարան տեղափոխելու համար։ Ստալինը պատասխանեց, որ եթե Ժուկովը տեղափոխվի Բելոռուսկի երկաթուղային կայարան, նա կզբաղեցնի նրա տեղը։
Մոսկվայի ռազմական օկրուգի և Մոսկվայի պաշտպանական գոտու նախկին հրամանատար, գեներալ-գնդապետ Պավել Արտեմևիչ Արտեմևը 1975 թվականին հիշեց, որ ի պատասխան Ժուկովի խնդրանքին, Ստալինը պատասխանել է հետևյալ կերպ. քո տեղը Պերխուշկովոյում»։
Գոլովանովի վերը մեջբերված պատմվածքի առաջին մասում, որը Ֆ. Չուևը հրատարակել է «Թահեր» վերնագրով «Չգրանցված մարշալ» գրքում (Մ., 1995), ասվում է հետևյալը. «1941 թվականի հոկտեմբերին, Մոսկվայի պաշտպանության ամենաինտենսիվ օրերը շտաբում քննարկել են Գոլովանովի ղեկավարած 81-րդ ավիացիոն դիվիզիայի կիրառումը: Հանկարծ հեռախոսը զանգեց։ Ստալինը, առանց շտապելու, մոտեցավ ապարատին։ Խոսելիս լսափողը երբեք ականջին մոտ չէր դնում, այլ հեռու էր պահում. ձայնն այնպիսին էր, որ մոտակայքում գտնվող մարդը կարող էր ամեն ինչ լսել։ Օդային ուժերի ռազմական խորհրդի անդամ, կորպուսի կոմիսար Ստեփանովը կոչ է արել. Նա հայտնել է, որ գտնվում է Պերխուշկովոյում՝ Մոսկվայից մի փոքր արևմուտք, Արևմտյան ճակատի շտաբում։
- Ինչպես ես? Ստալինը հարցրեց.
-Հրամանատարությունը մտահոգված է, որ ռազմաճակատի շտաբը շատ մոտ է պաշտպանության առաջնագծին։ Պետք է այն հասցնել արևելք, Մոսկվայից այն կողմ, մոտավորապես Արզամասի շրջան (իսկ սա, ի դեպ, արդեն Գորկու շրջանն է.- Ա. Մ.)։ Եվ Մոսկվայի արևելյան ծայրամասում հրամանատարական կետ կազմակերպեք։
Բավականին երկար լռություն տիրեց։
- Ընկեր Ստեպանով, շտաբում հարցրեք՝ բահեր ունե՞ն։ - առանց ձայնը բարձրացնելու, ասաց Ստալինը:
-Հիմա: -Եվ նորից լռություն։ -Իսկ ի՞նչ բահեր, ընկեր Ստալին։
-Ինչ էլ որ լինի:
- Հիմա... Բահեր կան, ընկեր Ստալին:
- Ընկերներիդ ասա, թող բահեր վերցնեն ու իրենց գերեզմանները փորեն։ Ճակատային շտաբը կմնա Պերխուշկովոյում, իսկ ես՝ Մոսկվայում։ Ցտեսություն.
Նա ասաց այս ամենը հանգիստ, առանց ձայնը բարձրացնելու, առանց գրգռվածության հետքի ու կամաց անջատեց հեռախոսը։ Նա նույնիսկ չհարցրեց, թե կոնկրետ ով է նման հարցեր բարձրացնում, թեև պարզ էր, որ առանց ռազմաճակատի հրամանատար Ժուկովի իմացության Ստեփանովը չէր զանգի Ստալինին։
Ստալինի առաջատար պահակներից մեկի՝ գեներալ-լեյտենանտ Վ. Ռումյանցևի հուշերում նույն դրվագի ավարտն այսպիսի տեսք ունի. Դուք կմնաք Պերխուշկովոյում, իսկ ես՝ Մոսկվայում։ Նահանջ չի լինի. Միայն առաջ: Այդպիսին էր Ստալինի արձագանքը.
Նախ, ակնհայտ է, որ Ժուկովն առնվազն երկու անգամ նման փորձեր է արել՝ ինչ-որ կորպուսի կոմիսարի միջոցով, որը կապ չուներ նման հարցերի հետ, երկրորդ անգամ՝ գեներալ Սոկոլովսկու միջոցով։ Ինչ է կոչվում, ոչ թե լվացվել, այնպես էլ չմուշկներով սահել առաջին գծով, թեև ուրիշներին տվել է, և ամենակոպիտ ձևերով մահապատժի ենթարկելու հրաման է տվել... Երկրորդ, երկու դեպքում էլ Ժուկովը, փաստորեն, գլուխը շրջել է. մյուսները, թեև նա պարտավոր էր անձամբ զեկուցել այս գերագույն հրամանատարի մասին։ Երրորդ, Մոսկվայի պաշտպանության հարցը այն ժամանակ չափազանց սուր էր, և միայն սկզբունքներին բացառիկ հավատարմություն, հայրենիքի ճակատագրի համար հատուկ պատասխանատվության գիտակցում, անձնական խիզախություն, ինչպես նաև զուտ ռազմավարական նկատառումներ, որոնք միասին առաջնորդում էին Ստալինին այդ պահին: , կանխել է Արևմտյան ճակատի հրամանատարի խուճապային թռիչքը և ճակատի փաստացի փլուզումը։
Ստալինի անձնական վարորդ Ա.Կրիվչենկոյի խոսքով, հենց այդ օրերին Ստալինն ասել է. «Ես մնում եմ Մոսկվայում՝ ռուս ժողովրդի հետ»։ Ավելին. Նույն օրերին Ստալինը հստակ ասաց, որ եթե գերմանացիները մտնեն Մոսկվա, դա կլինի միայն իր դիակի միջոցով։
Հանգուցյալ հրապարակախոս Ֆելիքս Չուևը նույնպես լավ բանաստեղծ էր։ Նա գրել է մի հուզիչ բանաստեղծություն՝ կապված հենց այս իրադարձությունների հետ.
Դեսպաններն արդեն ապրում են թիկունքի խորքում,
Արդեն Մոսկվայում ժողովրդական կոմիսարներին չեն երևում,
Եվ ֆոն Բոկի զրահապատ բանակները
Նրանք շարունակում են գրոհել Խիմկիի վրա։
Նրանք որոշում են Արևմտյան ճակատի շտաբում.
Ստեղծել շտաբ Մոսկվայի արևելքում,
Իսկ արեւը ռուս ժողովրդի վերքն է
Աշնանային կապույտի մեջ այրվում է...
Արդեն Մոսկվայում պատասխանատուներ
Նրանք միայն մի բան չեն հասկանում.
Ե՞րբ Սեմը կհեռանա մայրաքաղաքից.
Բայց ինչպե՞ս եք ինքներդ ձեզ հարցնում.
Այո, ինչպես կարող եմ հարցնել: Հարցը չափազանց կարևոր է
Մի բան, որը դուք չեք կարող հետաձգել մինչև ուշ.
- Ե՞րբ ուղարկել ձեր պահակային գունդը
Կույբիշևի՞ն։ Գնդի կազմն արդեն պատրաստ է։
Ապակին դողաց օդի մռնչյունից,
Փայլող Ալեքսանդր այգում...
Նա հանգիստ ասաց. - Եթե պետք է,
Ես կղեկավարեմ հարձակման այս գունդը։
Ինչ վերաբերում է նրան, որ Ստալինը իբր ծրագրել է փախչել Մոսկվայից 1941 թվականի հոկտեմբերին, ապա այս մասին առասպելը սկսել է Գեբելսը։ Ինչու պարզ է. Բայց դրա համար էլ խորհրդային գրողները կրկնեցին այս անհեթեթությունը (Մ. Պաջևը «Ամբողջ պատերազմի միջով» գրքում, իսկ նրանից հետո Պ. Պրոսկուրինը՝ «Քո անունը» վեպում), հարցն, իհարկե, հետաքրքիր է. Որովհետև երեք տուփից ստեցին։ Ինչու՞ Ստալինը եկավ Ռոգոժսկո-Սիմոնովսկի փակուղի, որտեղ հատուկ գնացք էր կանգնած, և ծանր մտքերով երկու ժամ քայլեց հարթակի երկայնքով՝ մտածելով, թե գնա Կույբիշև, թե մնա Մոսկվայում։ Խորհրդային գրողները հիանալի էին ֆանտազիզացնում: Բայց ի՞նչ է դա իրականում։
Բայց իրականում դա հետեւյալն էր. Ստալինի թիկնապահների (Ա. Ռիբին, Պ. Լոզգաչև, Ա. Բելեխով, Պ. Շիտոխ, Վ. Կրուտաշև, Ս. Կաշևարով, Վ. Տուկով և այլք) հատուկ գնացքը փաստորեն պատրաստվել է նախօրոք։ Սրա մեջ գերբնական ոչինչ չկա։ Պետության ղեկավարի անվտանգության միջոցառումները պետք է լինեն համապարփակ և նախապես ձեռնարկվեն։ Սակայն Ստալինը չեկավ այնտեղ, նա չտեսավ այս գնացքը և չքայլեց հարթակի երկայնքով, մանավանդ որ այն չկար։ Ավելին. Պատահաբար նկատելով, որ Սեմենովսկու ամառանոցի հրամանատարը` Ս. Սոլովովը, ինչ-որ տեղ տանում է ամառանոցից, Ստալինը նրան նախատել է և ասել.
Բացի այդ, Ստալինի համար պատրաստվել է նաև հատուկ «Դուգլաս» մարդատար ինքնաթիռ և կործանիչների թռիչք։ Ինքնաթիռները Ֆրունզեի օդանավակայանում գտնվել են NKVD-ի հատուկ պաշտպանության ներքո։ Սակայն Ստալինը նույնպես երբեք չի եկել այնտեղ»։
(Martirosyan A. B. Stalin and the Great Patriotic War. M., 2007. S. 361-365).

23. Իվան. 15. Էնդրյու.Նույն հին մաստակը...
2012-06-26 ժամը 17:57

//հարգելի պրոֆեսոր և վետերան չի կարող (կամ չի ուզում) ազատվել այդ անսահման ՍՏԵՐԻ ծովից..//
Տեր Իլյան իրավացիորեն ուշադրություն հրավիրեց վետերանի վերաբերյալ ձեր մեկնաբանության կոպտության վրա, որը (մեկնաբանություն) դուք սովորաբար անվանում եք «հոգևոր»: Իհարկե, ռեպրեսիաների մասին հիշատակելը «հոգևորության» երաշխիք է, իսկ «շրջանառության մեջ այս հարցին հոգևոր պատասխան կա» արտահայտությունը գլխով է դավաճանում քո «հոգևորությանը»։
Ես ուշադրություն կդարձնեմ հայր Նիկոլայ Սավչենկոյին վայել անկարողությանը՝ մեխանիկորեն աբորտների թիվը գումարելով շահույթի չափով։ Տանկերի քանակի մեխանիկական համեմատությունն ընդհանրապես ՍԽԱԼ է։ Մարտադաշտերում կռվում են ոչ թե հրապարակում շարված տանկերի ամբոխը, այլ տարածության մեջ ցրված կազմակերպչական կառույցները (մոտոհրաձգային, հրետանու և շատ ավելին)։ Կազմակերպչական կառույցներ, պարզ է՞: Գերմանիան այդ ժամանակ կատարելագործել էր այս կազմակերպությունը ողջ Եվրոպայում։ Մենք անգամ չհասցրինք ճիշտ զինվել։ Երկու պատերազմ և երեք հեղափոխություն կես դար առաջ և հարձակում աշխարհի ամենահզոր բանակի կողմից, որին, օրինակ, Ֆրանսիան մեկ ամիս հանձնվեց։
Իսկ ինչո՞ւ են տարեց մարդիկ «ավելի քիչ վախենում հաշվեհարդարից»։ Ակնհայտորեն ճիշտ հակառակն է. Երիտասարդները միշտ թերագնահատում են վտանգը, մեծերը միշտ ավելի շատ վախ ու զգուշավորություն ունեն։ Իսկ առաջին մարտերում զոհված այդ երիտասարդներին փոխարինեցին զինվորական տարիքի հասած նույն երիտասարդները (այդտեղ պապս ռազմաճակատ է գնացել 42-ին)։
Ստորին գիծ - Ձեր գրառումը պարզապես անիմաստ նախադասությունների շարք է, որի հիմնական նպատակը վիրավորել է այն վետերանին, ում առաջ պետք է խոնարհվել ոտքերի տակ:
p.s. Իսկ ինչո՞ւ պետք է մեկը (հատկապես քահանան) հերքի ձեր թվերը, դուք ապացուցե՞լ եք դրանք։ Ձեզ մոտ է՝ չհիմնավորված մեղադրանքներ, և ոչ թե հայր Իլյայի։

22. Էնդրյու. Հայհոյանքը ապացույց չէ
2012-06-26 ժամը 14:56

Սիրելի հայր Իլյա: Ի տարբերություն քո գրառման, որը քննարկման մի շարք մասնակիցների մեղադրում էր կոպտության մեջ, իմ ելույթում նման բան չկար։ Չփաստարկված մեղադրանքը ոչ մեկին չի նկարում, առավել եւս՝ քահանային, և, այնուամենայնիվ, իմ բերած թվերից և ոչ մեկը ձեր կողմից չի հերքվել։ Ներողություն.

21. Գրագիր. 18. Անտոնի.
2012-06-25 ժամը 19:19

SW. Անտոնի.

Ես հիանալի գիտեմ, թե ինչ է անում աշխարհիկ գիտությունը։
Դու արդեն ասացիր։
Աստծո գոյությունը նախ և առաջ հավատքի խնդիր է, բայց ոչ սպեկուլյատիվ գիտելիքի:

Ինչ վերաբերում է «իմաստուն մտքերի» խաղին, ապա, ըստ Հիտլերի հետ պատերազմի ԷՈՒԹՅԱՆ, սա պատերազմ էր Նեռի բանակի հետ, ուզեք թե չուզեք, համենայնդեպս Վ.Չերչիլը 1940թ.

Եվ մինչ օրս չի գտնվել մի մարդ, ով կասկածի տակ առնի Չերչիլի խոսքերը։
Դուք առաջինն եք, բացի նրանց ճշմարտությունից, ովքեր պարզապես լռում են այս ելույթի մասին, քանի որ դուք հիանալի գիտեք, որ Չերչիլն ասել է ոչ միայն ճշմարտությունը, այլ Ճշմարտությունը:
Բացարձակ.

20. Գրագիր. 17. Անտոնի.
2012-06-25 ժամը 19:01

SW. Անտոնի.

Բացարձակ արդարացի։
Գիտությունն անում է իր գործը. նկարագրում է տեղի ունեցած պատմական իրադարձություններ-փաստերը, ուրեմն թող ինքն իրեն նկարագրի, քանի որ աշխարհիկ պատմական գիտությանը ոչ ոք չի դրել «հիպոթեզներ հորինելու» պարտականությունը, այդ թվում՝ պատերազմի էության մասին, առանց. ասելով արդեն այն թեմայի շուրջ՝ Աստված կա՞, թե՞ չկա։
Այո, գիտությունը տուժում է դրանից, եթե խոսքը գիտության մասին է, իհարկե...
Այդպես է եղել դեռևս Նյուտոնի ժամանակներից։
... ինչպես Ստալինի և Հիտլերի «հավասար պատասխանատվությունը» Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սանձազերծման համար։
Եթե ​​ինչ-որ բան ունեք ասելու, ըստ էության, Հայրենական պատերազմը, այդ թվում, ես պատրաստ եմ լսել։

Մի բան է օբյեկտը նկարագրելը, մեկ այլ բան՝ անարդարացիորեն մատնացույց անելը նրա ԷՈՒԹՅԱՆ վրա:
Վերջին բանը Աստվածաբանության խնդիրն է, բայց ոչ աշխարհիկ պատմագիտությանը։
Շատ պարզ գաղափար.

Այսպիսով, անցյալ պատերազմի էությունը կայանում է նրանում, որ դա պատերազմ էր հակաքրիստոսի բանակի հետ, որտեղ Հիտլերի առնչությամբ կան ծանրակշիռ, անհերքելի, ԱՍՏՎԱԾԱԲԱՆԱԿԱՆ, այսինքն՝ ԳԻՏԱԿԱՆ ապացույցներ և ոչ միայն ապացույցներ, այլ ԲԱՑԱՌԻԿ ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆ։
Եվ այստեղ կոնֆլիկտ է առաջանում. ցանկացած ոք, ով փորձում է խեղաթյուրել պատերազմի էությունը կամ ընդհանրապես անում է դա, հավասարության նշան է դնում Ստալինի և Հիտլերի միջև, այս զիբիլը, կներեք, «վարկածը», Ստալինի «հավասար ազնվության» և. Գիլերը, պետք է հաստատվի գիտականորեն, այսինքն՝ աստվածաբանորեն, և դա, ավաղ, հնարավոր չէ անել նույնիսկ հասկացությունները փոխարինելով և շահարկելով։

Նրան, ով, սկզբունքորեն, եթե ես ճիշտ հասկացա, Անտոնին, համոզված է, որ Աստված Իրանում է, և երկրային գործերն ինքնին են, խորհուրդ եմ տալիս Վ. Չերչիլի 1940 թվականի ելույթը, որտեղ Չերչիլն ուղղակիորեն մատնանշում է հակա Նացիզմի քրիստոնեական բնույթը և նրանց կողմից սանձազերծված պատերազմը, նացիզմը.

18. Էնթոնի. Պատասխան 14., Բոնդարև Իգոր.
2012-06-25 ժամը 18:02

Այսպիսով, էվոլյուցիայի տեսությունն արդարացնում է մեղքը (հետևանքները և պայքարի ապահովումը) որպես գոյատևման միջոց.

Էվոլյուցիայի տեսությունը նույնիսկ վարկած չէ, այլ կեղծ, հակագիտական ​​առասպել, որը կազմվել է շահագրգիռ կողմերի կողմից՝ հիմնվելով. գիտական ​​փաստերԱստծուն ուրանալու նպատակով

«Էվոլյուցիոնիզմը չի բացատրում աշխարհի օրենքների միասնության նկատված փաստը և նույնիսկ չի բացատրում, թե ինչու է այն ընդհանրապես ճանաչելի։

Էվոլյուցիոնիզմը ուղղակիորեն հակասում է թերմոդինամիկայի երկրորդ օրենքին (Իսահակ Ասիմովը դա սահմանում է այսպես՝ առանց մաթեմատիկական բանաձևերի. «Այլ կերպ, երկրորդ օրենքը կարելի է ձևակերպել հետևյալ կերպ. Երկրորդ օրենքը այս տեսակետից տեսնում ենք, որ սա ասված է մեր մասին: Մենք պետք է շատ աշխատենք սենյակը կարգի բերելու համար, բայց դա ինքնին գալիս է անկարգության, և շատ ավելի արագ և հեշտ: Նույնիսկ եթե մենք չգնանք այնտեղ այն կեղտոտ ու փոշոտ կդառնա: Ինչքան դժվար է տունը կարգի բերել, նույնիսկ մեր մարմինը, որքան արագ է ամեն ինչ քայքայվում: Նույնիսկ եթե ընդհանրապես ոչինչ չանվի, ամեն ինչ կփչանա, կփչանա, մաշվի: ինքնին դուրս - ահա թե ինչ է նշանակում երկրորդ օրենքը): Եթե ​​էվոլյուցիայի տեսությունը ճիշտ է, ապա մեր ամենօրյա դիտարկումները և ինժեներների հաշվարկները նույնպես ճիշտ են: Ավելին, էվոլյուցիոնիստները պետք է դատի տան Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիային՝ 100% արդյունավետությամբ հավերժ շարժման մեքենաների նախագծերը չքննելու համար:

Էվոլյուցիոնիզմի բոլոր կոնստրուկցիաները մաթեմատիկական տեսանկյունից լիովին անհավանական են։ Այսպիսով, մեր աշխարհի հաստատունների բազմության պատահական առաջացումը 1 է 103000-ից; պարզ բակտերիաների պատահական հայտնվելը - 1 հնարավորություն 1,040,000-ից; պատահական փոփոխություն 5 սպիտակուցի ցանկալի ուղղությամբ - 1 հնարավորություն 10275-ում և այլն:

Էվոլյուցիոնիզմը կանխատեսելու ունակություն չունի, թույլ չի տալիս իրեն հերքել փորձարարական մեթոդով և, հետևաբար, նույնիսկ ձգվածությամբ չի կարող վերագրվել գիտության ոլորտին։

Դարվինիզմը (որպես էվոլյուցիոնիզմի հատուկ դեպք) հիմնված է տրամաբանական մոլորության վրա, որը կոչվում է տավտոլոգիա: Հայտարարությունը՝ «առավելագույնի գոյատևումը» որևէ տեղեկություն չի պարունակում:

Էվոլյուցիոնիստների փաստարկները լայնորեն օգտագործում են արատավոր շրջանի սկզբունքը։ (Ցեղատեսակը թվագրվում է բրածոներով: Վերջիններս թվագրվում են էվոլյուցիոն տեսություն, որն իր հերթին հաստատում է նրանց տարիքը՝ հղում անելով երկրաբանական գոյացությանը, որտեղ նրանք գտնվել են)։

Էվոլյուցիոնիզմը չի կարող բացատրել մի շարք փաստեր՝ կապված տեսակների ծագումը բացատրելու իր «դաշտի» հետ (ռմբակոծող բզեզ, էխոլոկացիա չղջիկների մեջ, կետի ծնունդ ջրի տակ, արևածագ և այլն), և, հետևաբար, չի կարող համարվել գիտական: տեսություն։
Դանիիլ Սյոևի մասին

17. Էնթոնի. Պատասխան 9., Pisar:
2012-06-25 ժամը 17:33

Ուվ.Անտոնի.Ահա քո խոսքերը.«Ֆիզիկան չի ժխտում Աստծուն.Ֆիզիկա-ժխտում է.Իսահակ Նյուտոն-ոչ.

Նորից եմ կրկնում, բայց այլ կերպ ասած՝ ավելի պարզ դարձնելու համար։ Բնական և հումանիտար գիտություններստեղծված աշխարհն է, գիտությունների խնդիրներն են նրա նկարագրությունն ու հետազոտությունը։ Աստծո գոյության ժխտումը կամ ապացուցումն իրականացվում է շահագրգիռ գիտնականների կողմից, ովքեր կարող են առաջ քաշել համապատասխան տեսություններ և վարկածներ։
Փաստորեն, այս հոդվածի մեկնաբանություններում տեղին է ուղղակի շնորհակալություն հայտնել վետերանին, հայրենասերին, գիտնականին հրաշալի հոդվածի համար։
Իսկ «Իմաստուն մտքերի աշխարհում» խաղն ուրիշ տեղ վատ չէ։

16. Քահանա Իլյա Մոտիկա :
2012-06-25 ժամը 01:34

Կարծում էի, որ հարցը կսահմանափակվի հին գվարդիայի Շախմատովով, Սլավա Տամբովով և պ. Նիկոլայ Սավչենկո. Ոչ Հայտնվեցին նոր արծիվներ՝ Արտեմին և Անդրեյը։ Բացարձակ հիմարորեն և անտարբեր կերպով վիրավորելով հարգված Միխայիլ Ֆրոլովին։ Ընկերներ, դժբախտ պատմաբաններ, ինչ նոր փաստաթղթեր եք շրջանառության մեջ մտցրել։ նման ֆենոմենալ եզրակացություններ անել։ Կամ ուղղակի սխալ եք կարդացել լիբերալ քարոզչությունը։ Խորհրդային ագիպրոպն ավելի տաղանդավոր էր ու առանձնապես զրպարտիչ չէր։

15. Էնդրյու. Նույն հին մաստակը...
22:44-ին 2012-06-24

Ցավալի և ամոթալի է կարդալ նույն հարգված հին մաստակի էջերում, որը մեզ մոտ կես դար վարում էր խորհրդային ագիտպրոպը. անվերջ ՍՈՒՏԵՐ, որոնք ամենից շատ վիրավորում են 1941 թվականի հերոսների հիշատակը, առանց սխրագործությունների, անկասկած, չէր լինի նույնիսկ 1945 թվականը... Անցած 20 տարիների ընթացքում բազմաթիվ արժանի և իրավասու հեղինակներ պատասխանել են այն հարցին. 1941 թվականի ողբերգությունը և այժմ այլևս հնարավոր չէ թաքցնել, որ սահմանային շրջաններում տեղակայված Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները ոչ միայն քանակապես, այլ հաճախ և որակապես գերազանցում էին թշնամուն՝ միայն T-34 և KV տանկերին, որոնք գերմանացիները. մինչև 1943 թվականը ընդհանրապես չունեինք, մենք ունեինք մոտ 1500, նոր ինքնաթիռների թիվը (կործանիչներ, գրոհային ինքնաթիռներ) հարյուրավոր էր, էլ չեմ խոսում հազարավոր ավտոմատ հրացանների մասին, որոնք գերմանացիներն այն ժամանակ ընդհանրապես չունեին… Շրջանառության մեջ այս հարցին կա հոգևոր պատասխան, որը հակիրճ կարելի է կրճատել այն փաստով, որ կադրերը բանակը, որը մեծ մասամբ աթեիստական ​​էր (ջահելներ և զտումների ենթարկված հրամանատարներ), իր զանգվածով հերոսաբար զոհվեց արդեն մերձմոսկովյան ճակատամարտի սկզբում, իսկ զորքը, որը կազմավորվել էր տարեց մարդկանցից հրամանատարների ղեկավարությամբ, կոտրեց թիկունքը. այն ժամանակվա աշխարհի լավագույն բանակը, որն ավելի քիչ վախենում էր հաշվեհարդարից և պատասխանատվություն (առնվազն բարոյական) իր ենթակաների նկատմամբ, շատ ավելին, քան պատերազմից առաջ, ԱՅՍՊԵՍ բանակին էր Տերը շնորհել Մեծ Հաղթանակը:

14. Բոնդարև Իգոր. Պատասխանել 8., Anthony:
2012-06-24 ժամը 11:50

Ավելի ճիշտ, մեզ երկուսն էլ պետք են, թե չէ ոչինչ չենք հասկանա, ավելի պարզ բառերով կբացատրեմ, եթե գործատուին ռեզյումեի փոխարեն գրես Աստծո հետ քո հարաբերությունների պատմությունը, նա քեզ դուրս կբերի դուռ, որովհետև նա դա քեզնից պետք չէ։ Եթե դու գաս խոստովանահորը և սկսես պատմել քո կարիերայի աճի պատմությունը, նա նույնպես տարակուսանքի մեջ կլինի։ Գիտությունն ու կրոնը տարբեր առարկայական ոլորտներ ունեն և տարբեր խնդիրներ։ Պատմություն չի ժխտում Աստծուն. Ֆիզիոլոգիան դա չի հերքում, ինչպես իր հայրը՝ ակադեմիկոս Պավլովը։ Ֆիզիկան չի ժխտում Աստծուն, նույն կարծիքին էր Իսահակ Նյուտոնը: Կոնկրետ ֆիզիոլոգները, ֆիզիկոսները, պատմաբանները կարող են լինել աթեիստ կամ հավատացյալ... Բայց եթե պատմաբանը սկսի վիճել, թե ով է եղել նեռը 1170 թվականին Նովգորոդյանների ճակատամարտում Սուզդալյանների հետ - Սբ. . Անդրեյ Բոգոլյուբսկին, կամ Նովգորոդցիները Նշանի Աստվածածնի պատկերակով, ապա դուք կարող եք ընկնել ոչ միայն խելագարության, այլև սրբապղծության մեջ:

Գիտությունը ճիշտ է նկարագրում աշխարհը, բայց սխալ է գնահատում, քանի որ ելնում է այն ամենից, ինչ ապացուցել է աշխարհի նկարագրության մեջ։
Այսինքն՝ գիտությունը հիմնված է իր վրա։
Այսպիսով, էվոլյուցիայի տեսությունն արդարացնում է մեղքը (հետևանքները և պայքարի ապահովումը) որպես գոյատևման միջոց, փոխարենը ասելու, որ գոյատևման պայքարը կյանքի էտելեխիան չէ, այլ դրա խախտման հետևանքը (երբ Ադամը խախտեց դրույթները (անտելեխիա. ) կյանքի).
Նույն կերպ Պատմությունը պարունակում է նույն գոյատևման «պայքարը», բայց ինչպե՞ս պետք է նայել դրան՝ կա՛մ Հոգով, կա՛մ հակառակ, բայց Սուրբ Հոգին նույնն է. նույնը, բայց մարդ- Աստծո պատկերով և նմանությամբ Աստված, մարդ, Հոգի - «տարրեր»
Պատմություններ, որոնք ենթակա չեն չեղարկման: Թե՛ հին ժամանակներում, թե՛ այսօր այդ տարրերն անփոփոխ են, բայց պատմության մեջ փոփոխությունները կատարվում են Սուրբ Հոգու դեմ պայքարի ոգով:
Հոգին անսահման է, հետևաբար Պատմությունը վերջավոր է, և վերջում ամփոփում է մարդու արարման սկզբի և նրա անկման դրաման գնահատականը։
Պատմության իմաստը կարող է լավ հասկանալ մեկ մարդու գիտակցությունը, ինչը նշանակում է Պատմության բարոյականությունը:

13. Ալեքսանդր Վասկին, ռուս քահանա, խորհրդային բանակի սպա : Բողոքը պրն. Սերգիուս (Ստրագորոդսկի)
2012-06-23 ժամը 17:28

«22 հունիսի 1941 թ
Մոսկվա քաղաք
Քրիստոսի Ուղղափառ Եկեղեցու հովիվներին և հոտին։
Վերջին տարիներին մենք՝ Ռուսաստանի բնակիչներս, մեզ մխիթարում էինք այն հույսով, որ ռազմական կրակը, որը պատել է գրեթե ողջ աշխարհը, չի դիպչի մեր երկրին։ Բայց ֆաշիզմը, որն օրենք է ճանաչում միայն մերկ ուժը և սովոր է ծաղրել պատվի ու բարոյականության բարձր պահանջները, այս անգամ էլ պարզվեց, որ ինքն իրեն հավատարիմ է։ Ֆաշիստ ավազակները հարձակվել են մեր հայրենիքի վրա. Ոտնահարելով բոլոր տեսակի պայմանագրերն ու խոստումները, դրանք հանկարծակի ընկան մեզ վրա, և այժմ խաղաղ բնակիչների արյունն արդեն ոռոգվում է. հայրենի հող. Բաթուի ժամանակները կրկնվում են, Գերմանացի ասպետներ, Շվեդիայի Չարլզ, Նապոլեոն. Ուղղափառ քրիստոնեության թշնամիների ողորմելի ժառանգներն ուզում են ևս մեկ անգամ փորձել ծնկի բերել մեր ժողովրդին կեղծիքի առաջ, ստիպել նրան զոհաբերել իրենց հայրենիքի բարիքն ու անարատությունը, հայրենիքի հանդեպ սիրո արյան ուխտերը։
Բայց սա առաջին դեպքը չէ, երբ ռուս ժողովուրդը ստիպված է լինում դիմանալ նման փորձությունների։ Աստծո օգնությամբ այս անգամ էլ նա փոշու մեջ կցրի ֆաշիստական ​​թշնամու ուժը։ Մեր նախնիները նույնիսկ ավելի վատ վիճակում չէին կորցնում, քանի որ հիշել են ոչ թե անձնական վտանգների ու օգուտների, այլ հայրենիքի ու հավատքի հանդեպ իրենց սուրբ պարտքի մասին ու հաղթանակած դուրս եկել։ Եկեք չխայտառակենք նրանց փառավոր անունը, և մենք ուղղափառ ենք, հարազատ ենք նրանց թե՛ մարմնով և թե՛ հավատքով: Հայրենիքը պաշտպանվում է զենքով և համազգային սխրանքով, փորձության դժվարին ժամին հայրենիքին ծառայելու ընդհանուր պատրաստակամությամբ՝ բոլորի հնարավորություններով։ Դա վերաբերում է բանվորներին, գյուղացիներին, գիտնականներին, կանանց և տղամարդկանց, երիտասարդներին և ծերերին: Յուրաքանչյուր ոք կարող է և պարտավոր է իր բաժին վաստակը, հոգսը և արվեստը ներդնել ընդհանուր սխրանքի մեջ:
Հիշենք ռուս ժողովրդի սուրբ առաջնորդներին, օրինակ՝ Ալեքսանդր Նևսկուն, Դիմիտրի Դոնսկոյին, ովքեր իրենց հոգիները զոհաբերեցին հանուն ժողովրդի և իրենց հայրենիքի։ Եվ դա արեցին ոչ միայն ղեկավարները։ Հիշենք անթիվ հազարավոր հասարակ ուղղափառ մարտիկներին, որոնց անհայտ անունները ռուս ժողովուրդը հավերժացրել է իր փառահեղ լեգենդում հերոսների՝ Իլյա Մուրոմեցի, Դոբրինյա Նիկիտիչի և Ալյոշա Պոպովիչի մասին, ովքեր իսպառ հաղթեցին Nightingale ավազակին:
Մեր Ուղղափառ Եկեղեցին միշտ կիսել է ժողովրդի ճակատագիրը։ Նրա հետ միասին նա փորձություններ կրեց և մխիթարվեց իր հաջողություններով: Նա հիմա էլ չի թողնի իր ժողովրդին։ Նա օրհնում է երկնային օրհնությամբ և գալիք համազգային սխրանքով:
Եթե ​​որևէ մեկը, ուրեմն մենք ենք, որ պետք է հիշենք Քրիստոսի պատվիրանը. «Ոչ ոք ավելի սեր սերմանելու սեր չունի, բայց ով իր կյանքը կտա իր ընկերների համար»: Իր հոգուն հավատում է ոչ միայն նա, ով կզոհվի մարտի դաշտում հանուն իր ժողովրդի և նրա բարիքի, այլ նաև նա, ով զոհաբերում է իրեն, իր առողջությունը կամ շահը հանուն հայրենիքի։ Մեզ՝ եկեղեցու հովիվներիս համար, այն ժամանակ, երբ հայրենիքը բոլորին կոչ է անում սխրանքի, անարժան կլիներ միայն լուռ նայել մեր շուրջը կատարվողին, չխրախուսել վախկոտներին, չմխիթարել վշտահարներին, չմխիթարել. հիշեցնել տատանվողին Աստծո պարտքի և կամքի մասին. Եվ եթե, առավել եւս, հովվի լռությունը, նրա անտարբերությունը, թե ինչ է ապրում իր հոտը, բացատրվում է նաև սահմանից այն կողմ հնարավոր օգուտների մասին խորամանկ նկատառումներով, ապա սա ուղղակի դավաճանություն կլինի հայրենիքի և նրա հովվական պարտքի հանդեպ, քանի որ Եկեղեցուն պետք է հովիվ, ով իսկապես կկատարի իր ծառայությունը «հանուն Հիսուսի, և ոչ թե հանուն կուսայի հացի», ինչպես ասում էր Սուրբ Դեմետրիոս Ռոստովացին: Եկեք մեր հոգիները միացնենք մեր հոտին։ Անթիվ հազարավոր մեր ուղղափառ մարտիկները քայլեցին անշահախնդիր ճանապարհով՝ իրենց կյանքը զոհաբերելով իրենց հայրենիքի և հավատքի համար բոլոր ժամանակներում, երբ թշնամիները ներխուժեցին մեր հայրենիք: Նրանք զոհվեցին՝ չմտածելով փառքի մասին, միայն կարծում էին, որ իրենց հայրենիքը զոհաբերության կարիք ունի, և խոնարհաբար զոհաբերեցին ամեն ինչ և իրենց կյանքը։
Քրիստոսի Եկեղեցին օրհնում է բոլոր ուղղափառներին մեր հայրենիքի սուրբ սահմանների պաշտպանության համար։
Տերը մեզ հաղթանակ կտա։
Պատրիարքական տեղապահ Տենենս
խոնարհ Սերգիուս, Մոսկվայի և Կոլոմնայի միտրոպոլիտ»
(ռուս Ուղղափառ եկեղեցի 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Փաստաթղթերի ժողովածու / Կոմպ. O. Yu. Vasilyeva et al. M., 2009. S. 38-40):

12. Գրագիր. «Կամ 21-րդ դարը կվերադառնա Աստծուն, կամ 21-րդ դարն ընդհանրապես գոյություն չի ունենա».
2012-06-23 ժամը 13:43

Պատմական գործընթացի էության հարցը նախ և առաջ պատմության փիլիսոփայության հարց է։
Ինչն է պատմության շարժիչը, ինչն է մղում պատմությունը որպես դինամիկ գործընթաց:

Այս հարցին մարդկային միտքն այսպես է պատասխանում.

«Գաղափարները կառավարում են աշխարհը» (Հեգել):
«Գաղափարներն այնուհետև դառնում են նյութական ուժ, երբ տիրում են զանգվածներին» (Կ. Մարքս):
Հուսով եմ՝ ոչ ոք չի ժխտի, որ դա այդպես է։
Սակայն ո՛չ Հեգելը, ո՛չ Մարքսը ոչինչ չէին կարող ասել «այս աշխարհը» տիրող այս «գաղափարների» էության մասին, ավելին, տասնինը դար պահանջվեց այս մտքին հասնելու համար, իսկ քսաներորդը՝ իրենց մաշկի վրա համոզվելու համար, որ դա հենց այդպես է։ է.

Այսպիսով, տասնինը դար մտածել դրա մասին, իսկ քսաներորդը՝ փաստել:

Բայց ահա թե ինչ է գրել Սուրբ Պողոս Առաքյալը երկու հազար տարի առաջ՝ թե՛ ձևով, թե՛ ըստ էության այս ամենադժբախտ գաղափարների մասին, որոնք կառավարում են այս աշխարհը...

«Մեր պայքարը մարմնի և արյան դեմ չէ (մարդկանց դեմ), այլ իշխանությունների, իշխանությունների, այս դարաշրջանի խավարի համաշխարհային տիրակալների (դևերի), ոգիների դեմ (մտքեր, որոնք այս հասարակությունը բարձրացնում է սեփական բացառիկության, հանճարի մասին»: , վիճակված է տիրել աշխարհին և այլն աղբ) չարություն (կեղծ ուսմունքներ՝ «գաղափարախոսություններ») երկնքի տակ («օդ»՝ վերացական, էական գաղափարների ոլորտ՝ բանալ դեմագոգիա՝ համընդհանուր հավասարության և եղբայրության ազատության թեմայով):
Եփես. 6։12.

Այսպիսով, մի մարդուց պահանջվեց ամբողջ երկու հազարամյակ, որպեսզի մտքով հասնի այն, ինչ գիտեն Առաքյալի Խոսքերը լսող փոքրիկ երեխաները:

Ուրեմն ինչի՞ն է ինձ պետք այս Մարդկային գիտությունը, որը զարգանում է նման խխունջի արագությամբ և արյան վրա, և նույնիսկ ձևանալով, որ Աստված գիտի, թե ինչ իմաստություն է, երբ Տերն ինձ տալիս է ամեն ինչ և անմիջապես, պարզապես ընդունելու համար, ոչ թե իմաստով: պարունակող, բայց որպես Բացարձակ Ճշմարտություն և ավելին չէր կասկածում, որ.
Մի կասկածեք Աստծուն, այլ ինքներդ ձեզ:
Սկսել պատմություն ուսումնասիրել դպրոցում, համալսարանում, արխիվում, զբաղվել ցանկացած կոնկրետ խնդրով։

Այլ կերպ ասած, պատմությունը, որպես Գիտություն, և ոչ միայն պատմություն, կարող է ԱՎԵԼԻ զարգանալ և պետք է, բացառապես որպես Աստվածա-մարդկային ստեղծագործություն, ապա տա անսխալ և արժանի պտուղներ։
Ճշմարտության իմացությունը փրկություն է:
Այստեղ և հիմա, այս դարում և ապագայում:
Այն չափով, որքանով և անհրաժեշտ է՝ յուրաքանչյուր մարդու համար և ըստ այն տարիքի, որում պատահաբար ծնվել է մարդը։

11. Գրագիր. 8. Անտոնի.
2012-06-23 ժամը 12:59

«Եթե պատմաբանը սկսում է վիճել, թե ով է եղել նեռը 1170 թվականին Նովգորոդյանների և Սուզդալյանների միջև ճակատամարտում, Սուրբ Անդրեյ Բոգոլյուբսկին կամ Նովգորոդյանները Նշանի Աստվածածնի պատկերակով ...»:

SW. Անտոնի.

Պատմական գործընթացի էությունը հանգում է Աստծո հետ Մարդու հարաբերություններին:
Աստծո հետ, բայց ոչ «նեռի».
Նեռի գալուստը նրանց հարաբերություններն են, արդյունքը:
Մարդու ազատ կամքի դեպքը.
Շատ պարզ գաղափար.
Իսկ գնահատականը, ըստ իրադարձության էության, մարդկային պատմաբանը չի տալիս։
Տեր.
Ուղղափառ Եկեղեցու Գլուխը՝ Նրա Առաջնորդի բերանով։
Իսկ հաշիվը միշտ նույնն է։
Բարոյական, թե ոչ.
Ըստ Խղճի՝ մարդիկ գործել են, թե ոչ։
Եղբայրասպան պատերազմը միշտ անբարոյական է։
Եթե ​​պատմաբանը գնում է այս կարգի «պատճառաբանությունների», ապա, ըստ էության, սա փորձ է բարձրաձայնել ըստ էության, սակայն, քո դեպքում՝ անհաջող փորձ՝ «գլխիդ քամուց»։
Բանականությունից.
Սա արդեն պատմաբան-«մտածող» չէ, այլ «մտքի արտադրող» (Սուրբ Պատրիարք Պիմեն)՝ շառլատան։
Սա նույն «միստիկան ու քահանայությունն» է։
Սա արդեն ոչ թե պատմաբան է, այլ «ուղի փնտրող», ներկայիսին հավասար, զբաղված շուկաներում և սուպերմարկետներում «նեռի կնիքները» փնտրելով։
Պատմության մեջ ավելի լայն...
Այդպիսին էր, օրինակ, Մերեժկովսկին։
Ո՞րն է նպատակը։
Սա դատողության խնդիր է, ոչ թե դատելու։
...Այսպիսով, նա դնում է Աստծո տեղ՝ մարդկային ցեղի թշնամուն Աստծուն հավասարեցնելով, ճանաչելով, փաստորեն, մարդկային ցեղի թշնամին ընդունակ է.
Ստեղծելու կարողություն.
Ահա թե ինչ է հայհոյանքը։

Ինչ վերաբերում է Սաղմոսերգուն և Սաղմոսերգու-մաթեմատիկան (պատմություն) մաթեմատիկայի (պատմության) փոխարինման անթույլատրելիությանը, ինչպես նաև մարդու, որպես Անհատականության և գիտության անհրաժեշտությանը, որպես աշխատանքի այս Անհատականության հետևանք, դրանք չեն. իմ խոսքերը.
Միխայիլ Լոմոնոսով, ռուս գիտության հիմնադիր.
Ինչի վրա կանգնեց և կկանգնի ռուսական գիտությունը.
Հավատի քարի վրա.
Որպես օբյեկտիվորեն գոյություն ունեցող իրականություն։
Եվ հիմա և հավիտյանս հավիտենից և հավիտյանս հավիտենից:
Ամեն.
Մի կասկածեք.

10. Սերգեյ Ագապով. «...Եվ ուրանալով Տիրոջը, ով փրկեց նրանց, նրանք շուտափույթ կործանում կբերեն իրենց վրա»։
2012-06-23 ժամը 12:09

Ընդհանրապես, երբ կարդում ես մեր հրամանատարության այս բոլոր թերությունների, սխալ հաշվարկների, սխալների մասին, տպավորություն է ստեղծվում, որ այն ժամանակվա ռազմական ղեկավարությունում կային միայն նախկին կահույքագործներ կամ կիսակրթ ճեմարանականներ։ Հետևաբար, ես համաձայն եմ հարգելի Պիսարի հիմնական գաղափարի հետ.

Ռազմավարական.
Մահացու կուրություն.
Ե՛վ այս տարիքում, և՛ ապագայում։

Միակ բանը, որ կցանկանայի ավելացնել հարգելի գործընկերոջ մեկնաբանություններին, այն է, որ «Ա» ասելուց հետո նա չավարտեց հետեւյալը. Բավական չէ պատերազմի պատճառների և դրա դառը ձախողումների պատճառների մեջ տեսնել Նեռի ուժերի դիվային խորամանկության և հնարամտության թերագնահատումը, պետք է խոստովանել, որ այս սարսափելի ողբերգությունը մեզ թույլ է տվել Տերը: Այստեղ, իհարկե, իմ կարծիքով, ավելի ճիշտ է Իգոր Բոնդարևի տված այս իրադարձությունների գնահատականը. «Հատկանշական է, որ հակաքրիստոսի պայմաններում Արևմուտքը՝ ի դեմս Գերմանիայի, ուներ ֆաշիզմի հզոր մեքենա։ Իսկ ԽՍՀՄ-ը (Ռուսաստանը) կուռքերի և կուռքերի հսկայական զանգված է…»: Պետք է խոստովանենք, որ մեր կողմից էլ էր սատանայականությունը: Հակառակ դեպքում ինչո՞վ կբացատրեք մեր երկիր ուղարկված Տիրոջ պատիժը։ Նույնիսկ մինչև վերջերս: Մեր երկրում արդեն մեծանում է մի սերունդ, որը, թերևս, չի էլ կասկածում, որ բոլորովին վերջերս իրենց հայրերն ու մայրերը ստիպված են եղել ապամոնտաժել զոհասեղանների զուգարանի ամանները, որտեղից այժմ քահանաները իրենց համար Սուրբ Ընծաներով ամաններ են հանում։ Եկեք միասին ազատվենք «մահացու կուրությունից» և մեր երեխաներին պատմենք ողջ ճշմարտությունը։ Եվ այստեղ կրկին համաձայն եմ հարգարժան Պիսարի հետ. «Այս կանոնը բացառություններ չի ճանաչում»։

9. Գրագիր. 8. Անտոնի.
2012-06-23 ժամը 11:24

SW. Անտոնի.
Ահա ձեր խոսքերը.
«Ֆիզիկան չի ժխտում Աստծուն».

Ֆիզիկա-հերքում է.
Իսահակ Նյուտոն ոչ.
Գիտությունը, որպես մարդկային գիտելիքների ոլորտ, հերքում է.
Մարդը, որպես Անձ, ոչ:
Մեկը մյուսի հետ մի շփոթեք, դրանք երկու տարբեր բաներ են:
Գիտությունը հերքում է Աստծո գոյությունն իրականում:
ՄԵԹՈԴԱԿԱՆ.
Աշխարհայացքի խնդիր է։
Ինչպես է գիտությունը նայում աշխարհին և ինչպես է Նա, ով ստեղծել է այն, աշխարհը, գիտությունը, այդ թվում.
Ով է ամեն ինչի պատճառը.
Գիտության առաջացումը, այդ թվում.
Ձեր հիմնավորումը դրա ավելորդ հաստատումն է։
Աշխարհի իրական պատկերը, ինչպիսին այն իրականում կա, միայն մասամբ է հասանելի գիտությանը կամ խեղաթյուրված:

Խոսքը ՄԱՐԴԿՈՒԹՅԱՆ և Աստծո փոխհարաբերությունների պատմությունը ԲԱՑԱՏԱՐԵԼՈՒ մասին չէ, ինչպես կարծում եք:
Սա պարտադիր չէ, ամեն անգամ և ամեն առիթով բացատրել Սուրբ Գրությունները:
Եթե ​​մարդը աշխատանքի դիմելիս սկսում է բացատրել Սուրբ Գիրքը՝ մարդկության Աստծո հետ փոխհարաբերությունների պատմությունը, այլ ոչ թե իրը, կամ սկսում է հասկանալ, թե ով է եղել Հակաքրիստոսը Ա. Բոգոլյուբսկու ժամանակ, այդ մարդը. հաստատ խենթ է:

Մի բան է՝ ձեր սեփական պատկերացումներն այն մասին, թե ինչպիսին է մարդու հարաբերությունն Աստծո հետ, իրենց էությամբ՝ մեկ այլ բան, թե իրականում ինչպիսին է դա:
Եվ ինչ անել դրա հետ:

Ո՞րն է «Աստծո հետ մարդու հարաբերությունների պատմությունը» ռեզյումեի և աշխատանքի դիմումի առնչությամբ:
Ի՞նչ կերպ է դա դրսևորվում։
Հարևանի հետ կապված.
Այն բիզնեսում, որով մարդը զբաղված է, և այն մարդկանց հետ, որոնց հետ միասին նա մի բան է անում.

Ոչ ոք երբեք չի նշի դա ամբողջությամբ ռեզյումեում, բայց սա այն է, ինչ միշտ և առաջին հերթին պետք է պարզաբանել։

Մարդու և Աստծո հարաբերություններն առաջին հերթին բարոյական կատեգորիա են:
Սա հարց է, թե մարդն ունի՞ Խիղճ, թե՞ դրա բացակայությունը:
Ի՞նչ է Խիղճը:
Դա Աստծո ձայնն է մարդու սրտում:
Մարդկանց խիղճը մեկն է Ամենայն Քրիստոսի համար:

Եթե ​​գործատուն վիճում է ձեր տրամաբանությամբ՝ չհետաքրքրվելով, թե ԻՆՉ Է ԱՆՁԸ, ում նա աշխատանքի է ընդունում, նա վտանգում է աշխատանքի ընդունել սրիկայի կամ հենց այդ «սուրբ պարզությանը, որն ավելի վատ է, քան գողությունը»:
Երկու դեպքում էլ նա աշխատանքի կընդունի մարդկանց, ովքեր Սիրտ չունեն, ինչը նշանակում է, որ խելք չկա:
Մեկ «խելք».
Ոչ գիժ, ոչ, խենթ:
Շրջանավարտները, գործատուն, ամեն դեպքում.
վատ.

ուլտրամանուշակագույն. Էնթոնի.
Ցանկացած արարքի հոգևոր կողմ-Բարոյական կողմը մարդու մեջ Խղճի առկայության կամ դրա բացակայության առարկան է:

Պետք չէ խառնել ռացիոնալ և բարոյական կատեգորիաները, առավել ևս մեկը փոխարինել մյուսով, այլապես կարող ես ընկնել մոռացության, միստիկայի, խելագարության մեջ կամ պարզապես հիմարություններ անել: կամ լավագույն դեպքումգործ-գրել.

Ռացիոնալ, աշխատանքի ընդունվելու հետ կապված, արհեստի վարպետության աստիճանն է։
Հաշվապահություն, օրինակ.
Բարոյականը նպատակի խնդիր է։
Ինչո՞ւ, հաշվապահը աշխատանքի ընդունվելու միջնորդություն է ներկայացնում։
Ինչի համար?
Այս հարցը միշտ տրված է, և ես քչերին եմ տեսել, ովքեր կարողանում են հստակ և հակիրճ ձևակերպել այս հարցի պատասխանը՝ անվստահություն կամ տարակուսանք չառաջացնելու համար։

Ինչու՞ եք ցանկանում աշխատել մեր ընկերությունում:
Ռացիոնալ մտածող մարդը, խստորեն հետևելով ռացիոնալիզմի տրամաբանությանը, պետք է ասի այն, ինչ մտածում է, լավ, օրինակ ...
«Փորից թեյ խմեք և գողացեք ձեր սփռոցը…»:

Այս հարցի պատասխանը՝ «Ո՞րն է ՆՊԱՏԱԿԸ», կախված կլինի նրանից՝ մարդուն կընդունեն պաշտոնի, թե ոչ։
Եվ ամենից առաջ, ինչ էլ որ ասի, առաջին հերթին նրան կհետաքրքրի բարոյական նպատակը, թե ոչ։
Բոզեր, կռվարարներ, սրիկաներ ու խարդախներ, դրանք ոչ մեկին ոչ մի տեղ պետք չեն, թեկուզ «ճակատում յոթ թիզ» լինեն։
Նույնիսկ բանկերի պրոֆեսիոնալ թալանչիները:

Այո, սա երբեք չի լինում:
Խիղճ չունեցող մարդը մասնագիտորեն միշտ ցածր է, բոլորը կհամոզվեն, մնում է միայն փորփրել, ինչը նշանակում է, որ նա անհուսալի է։
Թեև ամեն ինչ քիչ թե շատ կայուն է ընթանում, դուք դեռ կարող եք համակերպվել նրա պատրաստվածության մակարդակի հետ, բայց հենց որ արտակարգ իրավիճակ ստեղծվի, նա ձեզ կհուսահատեցնի։
Մի կասկածեք.

8. Էնթոնի. Պատասխանել 7.-ին, Գրիչ.
2012-06-23 ժամը 05:32

Ավելի ճիշտ՝ երկուսն էլ անհրաժեշտ են, այլապես ոչինչ չենք հասկանա

Թույլ տվեք բացատրել ավելի պարզ բառերով.
Եթե ​​ձեր գործատուին գրեք ռեզյումեի փոխարեն Աստծո հետ ձեր հարաբերությունների պատմությունը, նա ձեզ դռնից դուրս կհանի, քանի որ դա նրան ձեզանից պետք չէ:
Եթե ​​դուք գաք խոստովանողի մոտ և սկսեք պատմել ձեր կարիերայի աճի պատմությունը, նա նույնպես տարակուսանքի մեջ կլինի։
Գիտությունը և կրոնը ունեն տարբեր առարկայական ոլորտներ և տարբեր խնդիրներ:
Պատմությունը չի ժխտում Աստծուն։ Ֆիզիոլոգիան դա չի հերքում, ինչպես իր հայրը՝ ակադեմիկոս Պավլովը։ Ֆիզիկան չի ժխտում Աստծուն, նույն կարծիքին էր Իսահակ Նյուտոնը։
Աթեիստները կամ հավատացյալները կարող են լինել կոնկրետ ֆիզիոլոգներ, ֆիզիկոսներ, պատմաբաններ…
Բայց եթե պատմաբանը սկսի վիճել, թե ով է եղել նեռը 1170 թվականին Սուզդալյանների հետ Նովգորոդյանների ճակատամարտում, Սբ. Անդրեյ Բոգոլյուբսկին կամ Նովգորոդցիները Նշանի Աստվածածնի պատկերակով, ապա դուք կարող եք ընկնել ոչ միայն խելագարության, այլև սրբապղծության մեջ:

7. Գրագիր. 3. Անտոնի.
2012-06-23 ժամը 01:33

SW. Անտոնի.

Տեսեք, պատմությունը աստղագուշակություն չէ և չի տառապում պրովիդենցիալիզմով։
Բացի այդ, պատմությունը, որպես գիտություն, երբեք իր առջեւ նպատակ չի դրել փորձարկել Աստծո ճանապարհները:
Խոսքը այն մասին է, ինչ պատմությունը որպես գիտություն հասկանում է պատմական գործընթացի էությամբ։

Ամեն ինչ, բացի նրանից, ինչ իրականում գոյություն ունի, քանի որ այն ժխտում է Աստծո Գոյությունը որպես Օբյեկտիվ Իրականություն:
Ահա թե ինչ է նշանակում լինել մեթոդաբանորեն աթեիստ, թեև միևնույն ժամանակ պատմաբանն անձամբ կարող է լինել հավատացյալ։
Դա վատ է և՛ պատմության, և՛ պատմաբանի համար, քանի որ չկա պատմական գործընթացի ընկալման ամբողջականություն, ինչը հնարավոր է մարդու համար։
Այսպիսով, օբյեկտիվ պայմաններ են ստեղծվում պատմությունը առասպելի վերածելու համար։
Սովորաբար կործանարար:
Դա ճիշտ է ինչպես անհատի, այնպես էլ ողջ հասարակության համար։

P.S.
Պատմությունն իր ԷՈՒԹՅԱՆ մեջ հանգում է Աստծո հետ Մարդու հարաբերությունների պատմությանը:
Հատկապես ռուսերեն.
Ինչն ամենևին չի վերացնում ռուսական պատմությունը լավ իմանալու անհրաժեշտությունը՝ այն փոխարինելով Սաղմոսարանի գիտելիքով, ավելի շուտ՝ հակառակը։
Ավելի ճիշտ՝ երկուսն էլ անհրաժեշտ են։
Հակառակ դեպքում մենք ոչինչ չենք հասկանա։
Պատմության մեջ և Սաղմոսներում նույնպես։
XIII դարում ագարացիները չեն հարձակվել Ռուսաստանի վրա։
Մոնղոլները հեթանոս էին։

6. Իվան. Շնորհակալություն հեղինակին հոդվածի համար:
2012-06-23 ժամը 00:20

Շատ շնորհակալություն, հարգելի Միխայիլ Իվանովիչ: Ամեն ինչ գրված է ըստ էության և այնպես, ինչպես ՊԵՏՔ Է գրվի պատերազմի մասին, ինչպես գրում են նրանք, ովքեր գիտեն: Նման կարճ լրագրողական հոդվածում կա 40 (!) հղում աղբյուրներին և ինչ։ Մենք գիտական ​​տրակտատներ ունենք ու ավելի թեթեւ են գրում։
Առողջություն և երկար կյանք ձեզ:

5. Բոնդարև Իգոր. Հավելում.
2012-06-23 ժամը 00:01

Հատկանշական է, որ հակաքրիստոսի պայմաններում Արևմուտքը` ի դեմս Գերմանիայի, ուներ ֆաշիզմի հզոր մեքենա, իսկ ԽՍՀՄ-ը (Ռուսաստան) ուներ կուռքերի և կուռքերի հսկայական զանգված, որոնցում նյութականանում էր հասարակության ուղղափառ ոգին։
Այսինքն՝ նեռի պայմաններում արևմտյան գաղափարը ֆաշիզմն է, իսկ Ռուսաստանում՝ հեթանոսական կուռքեր, բոլոր տեսակի գաղափարական պաշտամունքներ, բայց ամուր միավորված կեղծ ոգով։
Այսինքն՝ Արևմուտքը շեղվեց դեպի նյութի գաղափարը, իսկ Ռուսաստանը՝ հպարտության, Գերմանիան՝ էմպիրիզմի նյութականացման, իսկ Ռուսաստանը՝ ոգու ամրոցի (բայց կեղծ), խաբեության։
Պատերազմը փոխեց ամեն ինչ.

4. Բոնդարև Իգոր. Պատճառը.
23:44-ին 2012-06-22

Հունիսի 22, 1941 - Բոլոր Սրբերի օր:
Իսկապես, նրանց դիմաց Նեռն է։
Համաձայն եմ հարգարժան Պիսարի հետ, մեկ «բայց».
Հակաքրիստոսը ոչ միայն նացիստական ​​Գերմանիան է, այլ նաև ինքը՝ ԽՍՀՄ-ը, ավելի ճիշտ՝ աշխարհի մատերիալիզմի ոգին, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ը։
Նեռը մարդկության ընդհանուր ոգին է:
Իսկ 1941 թվականի հունիսի 22-ը՝ նրա գագաթնակետը։
Այս ոգուց ազատագրումն է Հաղթանակ 1945 թ.
Եվ մենք տեսնում ենք ուժերի դասավորվածությունը, ԽՍՀՄ-ն ազատվեց կամքի ոգով, հիմնականում ներքևից, քանի որ այս դեպքում հրամանատարությունը կցորդ է զորքերին, իսկ կառավարությունները՝ ժողովրդին։
Եվ, համապատասխանաբար, աշխարհի երկրները: ԱՄՆ-ում ժողովուրդը չկռվեց, բայց Գերմանիան ստացավ ամենադառը դասը, նա պետք է ամենավեհանձն վարվի Ռուսաստանում մտքի սպասվող հոգևոր ծաղկման հարցում:

3. Էնթոնի. Պատասխանել 2., Pisar:
2012-06-22 ժամը 23:27

Ռազմավարական: Մահացու կուրություն: Եվ այս դարում և ապագայում: Այս կանոնը բացառություններ չի ճանաչում: Դժբախտությունը, պատմական գիտությունը, այն է, որ էությունը, ՄԵԹՈԴԱԿԱՆ, աթեիստական ​​...

Գիտելիքը, որ 13-րդ դարում Ռուսաստանի վրա հարձակվել են անաստված ագարացիները, չխանգարեց պարտությանը։
Պատմական գիտությունը չի կարող մեթոդաբանորեն հաշվի առնել նախախնամության գործոնը պարզապես այն պատճառով, որ Տիրոջ ճանապարհները անքննելի են:
Գիտությունը գործ ունի բացառապես նյութական բնույթի փաստերի հետ, սակայն այս հանգամանքը չի կարող հիմք հանդիսանալ գիտության հիմնարար աթեիզմի և անօգուտության մասին եզրակացության համար։

2. Գրագիր.
2012-06-22 ժամը 18:48

«Աստծո տգիտությունը հոգու կուրություն է».
Ռազմավարական.
Մահացու կուրություն.
Ե՛վ այս տարիքում, և՛ ապագայում։
Այս կանոնը բացառություններ չի ճանաչում:

Պատմական գիտության խնդիրն այն է, որ ՄԵԹՈԴԱԲԱՆԱԿԱՆ, աթեիստ լինելը, այսինքն՝ կարողանալը նկարագրել, և մեծ մասամբ հավաստիորեն, գործի փաստական ​​կողմը, ի վիճակի չէ «փաստերի գումարը» վերածել գիտելիքի:
Այսինքն՝ այն չի կարող բացահայտել նացիզմի դեմ պատերազմի էությունը՝ դրանով իսկ ամենալայն հնարավորություններ տալով փաստերի բոլոր տեսակի շահարկումների համար։

Պատմական գիտությունը, ընդհանուր առմամբ, մեծ հաշվով մանիպուլյատորներին հակադրելու ոչինչ չունի։
Բացի հավատքից.
Հավատ գիտության նկատմամբ և հավատք դրա հանդեպ։
Եվ սա, ինչպես ցույց տվեց վերջին քսան տարվա պրակտիկան, բավարար չէ։
Սուտին հակադրելու ոչինչ չկա, քանի որ Ճշմարտությանը հասանելիություն չկա՝ որոշ ենթադրություններ, մասամբ ճիշտ, մասամբ՝ ոչ շատ:

Իհարկե, ոչ խորհրդային ղեկավարությունը, ոչ ժողովուրդը պատրաստ չէին Հայրենիքին պատուհասած պատերազմին։
Ռազմավարական առումով պատրաստ չէին։
Եվ նրանք չէին կարող պատրաստ լինել, հոգեպես կույր էին, դրա համար չէին պատկերացնում, թե ով է Հարձակվել։
Եվ հարձակվել է ոչ այլ ոքի կողմից, քան «Հակաքրիստոսը»:
Պարզապես պատկերացրեք, Ի.Վ. Ստալինը հավաքում է Քաղբյուրոն և ասում…
«Ընկերներ, նեռը հարձակվել է մեզ վրա։
Ի՞նչ ենք անելու, ընկերնե՛ր։

Յուրաքանչյուր ուղղափառ մարդ գիտի, և ոչ թե կեղծ, հակաքրիստոսին բնորոշ գծերը:
Նախ՝ պաթոլոգիական ստի հակում։
Եթե ​​որևէ մեկին հետաքրքրում է, կարող է բացել Mein Kampf-ը, կան մի քանի էջեր՝ նվիրված ստերին։
Դա մի ամբողջ օրհներգ է:
Ստի հիմնը...
...և սուրբ Պողոս առաքյալի առաջին թուղթը Կորնթացիներին.
Գլուխ 13
Սիրո օրհներգ.

Այսինքն՝ ռուս մարդը չի էլ կարող պատկերացնել, որ կարելի է այդպես ստել։

Թերևս կա ևս մեկ բան, որը պետք է անտեսել.
«Հակառակորդների հավասար ուժի դեպքում զորքերի ոգին փոխկապակցված է երեքից մեկին»:
Նապոլեոն.

Այսպիսով, եկեք 5,5 միլիոնը, ովքեր ունեն երկու տարվա անգնահատելի ժամանակակից մարտական ​​փորձ, բազմապատկենք երեքով:
Մենք կստանանք 16,5 մլն.

Այսպիսով, 4,5 միլիոնանոց բանակը, որը դաստիարակվել է գերմանական դժբախտ ճնշված բանվոր դասակարգի և ոչ միայն եվրոպական բանվոր դասակարգի համար պրոլետարական բարեկամության ոգով, հարձակման ենթարկվեց ոչ թե «բոլոր երկրների պրոլետարների» կողմից, այլ միայն սպասելով, կարծես թե. , եղբայրանալ, բայց ողորմածություն չճանաչող Նեռի հորդաներով։
Ոչ երեխաների, ոչ կանանց, ոչ ծերերի համար:
Սա արդեն այն բանից հետո, երբ պատերազմը եկավ, և նրանք սկսեցին գրել «գազանի որջի» մասին թերթերում և այլն։

Ստալինը, փառք Աստծո, ի վերջո, հոգեպես կրթված մարդ էր։
Ռուս ուղղափառ եկեղեցին, ի դեմս Իր առաջնորդի՝ ապագա Սուրբ Պատրիարք Սերգիոսի, պատերազմի հենց առաջին օրը անարդարացի գնահատական ​​տվեց իրադարձությունների էությանը և, կարծում եմ, փոխանցեց այս էությունն ամբողջությամբ. ղեկավարությանը։
Ում հետ գործ ունենք, առանց դրա ոչ մի Հաղթանակ հնարավոր չէր լինի։
Եվ փառք Աստծուն ամեն ինչի համար:

1. Էնթոնի. Re: Կարմիր բանակի պարտության պատճառները Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական շրջանում
2012-06-22 ժամը 10:16

Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբից անցած բոլոր 70 տարիների ընթացքում հասարակական գիտակցությունը փնտրում էր արտաքուստ շատ պարզ հարցի պատասխանը. ինչպե՞ս եղավ, որ խորհրդային ղեկավարությունը, ունենալով Գերմանիայի դեմ ագրեսիայի նախապատրաստման անհերքելի թվացող ապացույցներ. ԽՍՀՄ-ը, այդքան իր հնարավորության մեջ, չհավատաց և զարմացա՞վ։ Ինչն է պատճառը, որ Ստալինը, նույնիսկ հունիսի 22-ի գիշերը Կիևի հատուկ ռազմական օկրուգի շտաբից լուր ստանալով, որ գերմանական ստորաբաժանումներն արդեն գրավում են սահմանային գծի երկայնքով հարձակման նախնական տարածքները, Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարին ասաց. Ս.Կ. Տիմոշենկոն և Գլխավոր շտաբի պետ Գ.Կ. Ժուկով. մի շտապեք եզրակացություններ անել, միգուցե ամեն ինչ խաղաղ կարգավորվի.
Պատասխաններից մեկն այն է, որ առաջնորդը դարձել է գերմանական հատուկ ծառայությունների կողմից իրականացված լայնածավալ ապատեղեկատվական գործողության զոհ։
1941 թվականի մայիսի 22-ին Վերմախտի օպերատիվ տեղակայման վերջնական փուլի շրջանակներում սկսվեց 47 դիվիզիաների տեղափոխումը ԽՍՀՄ-ի հետ սահման, այդ թվում՝ 28 տանկային և մոտոհրաձգային դիվիզիաներ։
Ամփոփելով, բոլոր վարկածները այն նպատակի մասին, որի համար զորքերի նման զանգվածը կենտրոնացած է խորհրդային սահմանի մոտ, իջավ երկու հիմնականի.
- նախապատրաստվել Բրիտանական կղզիներ ներխուժմանը, որպեսզի պաշտպանեն դրանք այստեղ, հեռավորության վրա, բրիտանական օդային հարվածներից.
- ուժով ապահովել Խորհրդային Միության հետ բանակցությունների բարենպաստ ընթացքը, որը, ըստ Բեռլինի ակնարկների, պատրաստվում էր սկսել։
Հիտլերի հետ համաձայնության գալով՝ Գեբելսը 1941 թվականի հունիսի 12-ին թվագրված «Völkischer Beobachter» թերթի երեկոյան համարում հրապարակեց «Կրետեն որպես օրինակ» հոդվածը, որտեղ նա թափանցիկ ակնարկեց Բրիտանական կղզիներում շուտով Վերմախտի վայրէջքի մասին։ . Տպավորություն ստեղծելու համար, թե պրոպագանդայի ռեյխի նախարարը կոպիտ սխալ է թույլ տվել և գաղտնի ծրագիր է հրապարակել, «Հիտլերի անձնական հրամանով» առգրավվել է թերթի մի համար, և Բեռլինում լուրեր են տարածվել նախարարի անխուսափելի հրաժարականի մասին։ , ով ընկել էր ֆյուրերի բարեհաճությունից։ Իրոք, նրանք չթողեցին մանրածախ թերթը (որպեսզի ապատեղեկացնեն սեփական զինվորականներին և բնակչությանը), բայց օտարերկրյա դեսպանատները ստացան համարներ։

«Կրետեի մասին իմ հոդվածը,- գրել է Գեբելսը իր օրագրում հաջորդ օրը,- իսկական սենսացիա է երկրում և արտերկրում… Մեր արտադրությունը մեծ հաջողություն ունեցավ… հեռախոսային խոսակցություններԲեռլինում աշխատող օտարերկրյա լրագրողները, կարելի է եզրակացնել, որ նրանք բոլորն ընկել են խայծի վրա»
Ավելին կարդացեք Ռազմավարական մշակույթի հիմնադրամի կայքում «Անհամբեր սպասում եմ ձեզ հուլիսին. Հարգանքներով՝ Ադոլֆ Հիտլեր
http://www.fondsk.ru...sh-adolf-gitler.html

ՇԱՐԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ

Կարմիր բանակի ռազմական ձախողումների պատճառները Հայրենական մեծ պատերազմում (1941-1942 թվականներին)

Ներածություն

Հայրենական մեծ պատերազմը տեւեց 1941 թվականի հունիսի 22-ից մինչեւ 1945 թվականի մայիսի 9-ը եւ դարձավ ամենաարյունալիը մեր երկրի պատմության մեջ։ Մարդկային հսկայական կորուստներ են կրել (մոտ 27 մլն մարդ), ավերվել են 70 հազար քաղաքներ, քաղաքներ և գյուղեր, հսկայական վնաս է հասցվել Խորհրդային Միության եվրոպական մասում գյուղատնտեսությանը, տրանսպորտին և արդյունաբերությանը։

Պատերազմն ավարտվել է անվերապահ հանձնումԳերմանիան (և նույնիսկ ավելի վաղ՝ նրա արբանյակները), բայց հաղթանակի ճանապարհը շատ երկար ու դժվար էր։ Բայց մինչ օրս հաճախ անհասկանալի է մնում, թե ինչպես կարող էր պատահել, որ սկզբում գերմանական զորքերը հասան Լենինգրադ և Մոսկվա, ավելի ուշ՝ Ստալինգրադ և Հյուսիսային Կովկաս։ Կարմիր բանակի կորուստների թվերը 1941-1942 թթ. հաճախ սարսափելի են իրենց չափերով:

Պատերազմի սկզբնական շրջանի պարտությունների պատճառները մի քանիսն են, որոնցից յուրաքանչյուրը խաղաց իր բացասական դերը։ Իհարկե, այդ պատերազմի ասպեկտների վերաբերյալ բազմաթիվ տեսակետներ կան, տարբեր աղբյուրներ նշում են հակառակորդի զորքերի տարբեր թվեր, նրանց կորուստները, հաղթանակների ու պարտությունների պատճառները։

Այս աշխատանքի նպատակն է հասկանալ 1941-1942 թվականներին Կարմիր բանակի ռազմական ձախողումների պատճառները։

Մենք կուսումնասիրենք պատերազմի առաջին փուլը (1941թ. հունիսի 22 - 1942թ. նոյեմբերի 18), կպարզենք, թե ինչու Կարմիր բանակը կրեց բազմաթիվ պարտություններ, կրեց հսկայական կորուստներ և նահանջեց ցամաքային տարածք:

1. Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական շրջանը

1.1 ԽՍՀՄ և Գերմանիայի զինված ուժերը մինչև պատերազմը

պատերազմի կարմիր բանակ ռազմավարական

1941 թվականի ամռանը գերմանական բանակը (այսպես կոչված՝ «Վերմախտ») ուներ մարտական ​​հսկայական փորձ՝ պատերազմ Իսպանիայում (1936-39), լեհական արշավ (1939), Դանիայի և Նորվեգիայի գրավում (ապրիլ-հունիս): 1940 .), Ֆրանսիական արշավ (1940 թ. մայիս–հունիս), բալկանյան արշավ (1940 թ. ապրիլ–մայիս) Այս բոլոր արշավներում գերմանական բանակը հավատարիմ մնաց «բլիցկրիգ» («կայծակնային պատերազմ») տեսությանը։ Բլիցկրիգը հիմնված է հետևակի և տանկային կազմավորումների սերտ փոխազդեցության վրա՝ ավիացիայի աջակցությամբ։

Համաձայն կայծակնային ռազմավարության՝ տանկային ստորաբաժանումները՝ հետևակի աջակցությամբ, ճեղքում են հակառակորդի գծերի հետևում՝ շրջանցելով և շրջապատելով խիստ ամրացված դիրքերը։ Շրջափակված թշնամու կազմավորումները, որոնք դժվարություններ են ունենում զինամթերքի, սարքավորումների և պարենի մատակարարման հետ կապված, հեշտությամբ ձեռք են բերվում առաջխաղացման կամ հանձնվելու միջոցով: Եվ այս ռազմավարությունը լիովին արդյունք տվեց: Լեհաստանը պարտվեց Վերմախտից և նվաճեց 36 օրում, Դանիան՝ մեկ օրում, Նորվեգիան՝ 2 ամսում, Նիդեռլանդները՝ 5 օրում, Բելգիան՝ 18 օրում, Ֆրանսիան՝ 44 օրում, Հարավսլավիան՝ 6 օրում, Հունաստանը։ (Իտալա-հունական պատերազմում Գերմանիայի միջամտությունից հետո)՝ 2 շաբաթում։

Վերմախտն իր տրամադրության տակ ուներ հիանալի զինտեխնիկա, որը բազմիցս փորձարկվել էր մարտադաշտերում։ Եվրոպական պետությունների գրավումից հետո նրանց արտադրական օբյեկտները սկսեցին աշխատել Գերմանիայի համար՝ ավելի ամրապնդելով այն։

Բացի այդ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Գերմանիային աջակցում էին իր դաշնակիցներն ու արբանյակները՝ Իտալիան, Ճապոնիան, Հունգարիան, Ռումինիան, Ֆինլանդիան, Բուլղարիան, Խորվաթիան, Սլովակիան։ Երրորդ Ռայխի հետ լավ հարաբերությունների մեջ էին Իսպանիան, Շվեյցարիան, Թուրքիան, Արգենտինան։

Մեծ թվով աշխատուժի առկայության, ռազմական տեխնիկայի արտադրության բազմաթիվ գործարանների, գրավված երկրների ռեսուրսների կուտակման շնորհիվ Գերմանիան կարողացավ մինչև 1941 թվականի հունիսի 22-ը Խորհրդային Միության հետ սահմանին տեղակայել հետևյալ ուժերը. մոտ 4 միլիոն մարդ, ավելի քան 4 հազար տանկ և ինքնագնաց հրացաններ, ավելի քան 4 հազար ինքնաթիռ, մոտ 40 հազար ատրճանակ և ականանետ, 600 հազար տրանսպորտային միջոց։

Խորհրդային զորքերը (Բանվոր-գյուղացիական կարմիր բանակ - ՌԿԿԱ) նույնպես մարտական ​​փորձ ունեին. վերջին տարիներինՔաղաքացիական պատերազմ Իսպանիայում (1936-1939), մարտեր Խասան լճի վրա (1938), ճակատամարտ Խալխին-Գոլ գետի վրա (1939), Արևմտյան Բելառուսի և Արևմտյան Ուկրաինայի բռնակցում (1939), ձմեռային պատերազմՖինլանդիայի հետ (1939-1940 թթ.): Բայց այս հակամարտություններում մարտական ​​փորձը ստացավ Կարմիր բանակի սպաների և զինվորների բավականին փոքր մասը: Բացի այդ, այս փոքր պատերազմները բացահայտեցին լուրջ թերություններ Կարմիր բանակի մարտական ​​պատրաստության և հրամանատարության համակարգում։ Օրինակ, խորհրդային-ֆիննական պատերազմը մարդկանց և տեխնիկայի շատ մեծ կորուստներ ունեցավ, իսկ տարածքային ձեռքբերումները շատ աննշան էին:

1939 թվականի սեպտեմբերին ԽՍՀՄ-ում ներդրվեց համընդհանուր զինվորական ծառայություն։ Դա հնարավորություն տվեց 1941 թվականի կեսերին բանակի չափը 2-ից հասցնել 5,7 միլիոնի, որոնց մեծ մասը ԽՍՀՄ արևմտյան շրջաններում էր։ Փոքր զենքերի, հրետանու, տանկերի, ինքնաթիռների և նավերի արտադրությունը անշեղորեն աճում էր։

Ռազմական ծախսերի տեսակարար կշիռը Խորհրդային Միության բյուջեում անշեղորեն աճել է՝ 1938թ.՝ ծախսերի 21,3%-ը, 1939թ.՝ 26,3%-ը, 1940թ.՝ 32,2%-ը: Բանակի և սպորտի քարոզչությունն ընդլայնվեց ամբողջ երկրում (Վսեոբուչ համակարգ, TRP ստանդարտներ, Վորոշիլովի հրաձիգների կրծքանշաններ)։ Զարգացումը ընթացավ արագ տեմպերով օդադեսանտային զորքեր-Զորքերն ի սկզբանե կենտրոնացել են հարձակողական գործողությունների վրա, այլ ոչ թե պաշտպանողական:

Այս ամենը թույլ տվեց Կարմիր բանակի հրամանատարությանը 1941 թվականի հունիսի 22-ի դրությամբ արևմտյան ռազմական շրջաններում ունենալ հետևյալ ուժերը՝ մոտ 3,1 միլիոն մարդ, 45 հազարից մինչև 55 հազար հրացան և ականանետ, մոտ 13 հազար տանկ (որից մոտ 1,5-ը։ նոր T-34 և KV), մոտ 9 հազար ինքնաթիռ (Հյուսիսային, Բալթյան և Սևծովյան նավատորմի ավիացիայի հետ միասին):

1.2 Համառոտ ժամանակագրությունՀայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական շրջանը

Հունիսի 22-ին գերմանական զորքերը Բալթիկից մինչև Սև ծով հարձակվեցին ԽՍՀՄ-ի վրա։ Հազարից ավելի խորհրդային ինքնաթիռներ ոչնչացվեցին գետնին, բազմաթիվ դիվիզիաներ անմիջապես ջախջախվեցին, ոչնչացվեցին կամ գրավվեցին վառելիքով ու զինամթերքով հենակետեր ու պահեստներ։ Դրա շնորհիվ գերմանական զորքերը շատ արագ շարժվեցին Խորհրդային Միության տարածքով։

Հունիսին ընկավ Մինսկը, գերի ընկան Կարմիր բանակի 330 հազար զինվոր։ Այնուհետև գերմանական զորքերը գրավեցին գրեթե ողջ Մերձբալթիկան, ամբողջ Բելառուսը և արդեն մոտ էին Կիևին։ Օգոստոսին սկսվեց Օդեսայի պաշտպանությունը։

Հուլիսից սեպտեմբեր տեւեց Սմոլենսկի ճակատամարտը, որն ավարտվեց քաղաքի կորստով եւ մոտ 180 000 Կարմիր բանակի զինվորների գերեվարմամբ։ Սեպտեմբերի սկզբին սկսվեց Լենինգրադի պաշտպանությունը, իսկ սեպտեմբերի 19-ին գերմանացիները գրավեցին Կիևը՝ գերեվարելով Կարմիր բանակի ավելի քան 600 հազար զինվոր և սպան։

Սեպտեմբերին սկսվեց Մոսկվայի համար ճակատամարտի առաջին փուլը, հոկտեմբերին գերմանացիները գրավեցին ողջ Ղրիմը և շրջափակեցին Սևաստոպոլը։ Օդեսայի պաշտպանությունը դադարեցվեց, նրա պաշտպանները նետվեցին Սևաստոպոլի պաշտպանություն։

Հոկտեմբերին Վյազմայի և Բրյանսկի մոտ սովետական ​​զորքերը պարտություն կրեցին՝ կորցնելով ավելի քան 600 հազար գերի։ Վերմախտը շտապեց Մոսկվա, բայց գերմանացիների առաջխաղացումը խոչընդոտվեց զգալի կորուստների, Կարմիր բանակի հերոսական դիմադրության և նման ընդարձակ հաղորդակցությունների վրա զորքեր մատակարարելու դժվարությունների պատճառով:

Նոյեմբերին գերմանական հարձակումը սկսեց ավարտվել: Կարմիր բանակը պահուստներ էր հավաքում Ուրալից, Սիբիրից, Հեռավոր Արևելքից և հակահարձակում էր նախապատրաստում Մոսկվայի մերձակայքում:

Դեկտեմբերի 6-ին սկսվեց հակահարձակումը։ Խորհրդային զորքերը առաջ են անցել 100-250 կմ, ազատագրել Կալինինը, Կալուգան և շատ այլ քաղաքներ, ջախջախել գերմանական տասնյակ հետևակային և տանկային դիվիզիաներ։

Հակահարձակմանը աջակցել են նաև ռազմաճակատի այլ հատվածներում։ Տիխվինի հարձակման ժամանակ խորհրդային զորքերը ազատագրեցին Տիխվինը և նվազեցրին ճնշումը Լենինգրադի վրա, Կերչ-Ֆեոդոսիա գործողության ընթացքում ազատագրվեցին Կերչի թերակղզին և Կերչ քաղաքը։ Դոնի Ռոստովն ազատագրվել է 1941 թվականի նոյեմբերի 29-ին։

Դեմյանսկ և Խոլմ քաղաքների տարածքներում գերմանական զորքերը շրջապատված էին խորհրդային ստորաբաժանումներով, բայց հետագայում ազատ արձակվեցին:

Այնուամենայնիվ, չնայած գերմանական զորքերը շատ տեղերում պարտություն կրեցին և հետ շպրտվեցին, նրանք վճռականորեն չպարտվեցին։

1942-ի սկզբին խորհրդային զորքերը փորձեցին շարունակել առաջխաղացումը (Ռժև-Սիչևսկայա, Լյուբանսկայա, Բարվենկովո-Լոզովսկայա գործողություններ), բայց հարձակումները գրեթե անհաջող էին և հանգեցրին մեծ կորուստների:

Իսկ ԽՍՀՄ հարավում գերմանացիները պատասխանեցին ուժեղ հարվածներով։ մայիսին Ղրիմի ճակատը պարտություն կրեց, իսկ հուլիսին ընկավ Սեւաստոպոլը։ Գերմանական հարձակումը սկսվեց Դոնի վրա: Օգոստոսին գերմանացիները հասան Վորոնեժ, վերցրեցին Վորոշիլովգրադը, Դոնի Ռոստովը, Կոտելնիկովը, Իզյումը։ Հուլիսի 17-ին սկսվեց պաշտպանական շրջանը Ստալինգրադի ճակատամարտ, իսկ հուլիսի 25-ին՝ Կովկասի պաշտպանությունը։

1942 թվականի օգոստոսին կատաղի մարտեր սկսվեցին հենց Ստալինգրադում, Կովկասում գերմանացիները գրավեցին Ստավրոպոլը, Մայկոպը, Կրասնոդարը, Էլիստան, Մոզդոկը և Էլբրուսի վրա բարձրացրին Գերմանիայի դրոշը։

Սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին կատաղի մարտերը շարունակվեցին Ստալինգրադում և Կովկասում։ Սակայն գերմանացիներին չհաջողվեց ամբողջությամբ գրավել Ստալինգրադն ու Նովոռոսիյսկը, ինչպես նաև չհաջողվեց ճեղքել Բաքվի նավթը։

Կարմիր բանակի հրամանատարությունը սկսեց հակահարձակման նախապատրաստել Ստալինգրադի մոտ, որը սկսվեց 1942 թվականի նոյեմբերի 19-ին և նշանավորեց պատերազմի ընթացքում արմատական ​​շրջադարձային կետի սկիզբը։

Այսպիսով, պատերազմի առաջին փուլում Կարմիր բանակը կրեց բազմաթիվ պարտություններ, գերի ընկան մի քանի միլիոն կարմիր բանակի զինվորներ, տարածքի զգալի մասը արդյունաբերության հիմնական կենտրոններով և. Գյուղատնտեսություն. Եվ միայն 1942 թվականի վերջից իրավիճակը սկսեց բարելավվել։

2. Կարմիր բանակի ռազմական անհաջողությունների պատճառները 1941-1942 թթ.

2.1 Կարմիր բանակի անպատրաստությունը պատերազմի

Պատրաստվում է մեծ պատերազմ, որը սկսվել է 1939 թվականին, ԽՍՀՄ զինված ուժերի կտրուկ աճը, մեծ քանակությամբ ռազմական տեխնիկայի արտադրությունը, մարտական ​​փորձը, որը ձեռք է բերվել Իսպանիայում, Խասանի և Խալխին Գոլի վրա, Ձմեռային պատերազմում. պետք է դառնար Կարմիր բանակի շոշափելի առավելությունները Վերմախտի հետ մարտերում։

Սակայն, ընդհանուր առմամբ, երկիրը դեռ պատրաստ չէր նման տոտալ պատերազմի։ 1939-1941 թվականներին կազմավորված շատ դիվիզիաներ ունեին թերի հզորություն և վատ ապահովված էին զինտեխնիկայով, ավելին, վատ էին տիրապետում նաև դրան։ Ազդեցություն ունեցան նաև 30-ականների վերջին ռեպրեսիաները, երբ ոչնչացվեց փորձառու հրամանատարական կազմի զգալի մասը, և նրանց տեղը զբաղեցրին ոչ այնքան գրագետ կամ անփորձ հրամանատարները, ի տարբերություն գերմանական բանակի, որտեղ բոլոր գեներալներն ու սպաների մեծ մասը ունեին. մարտական ​​փորձ առաջին համաշխարհային պատերազմից ի վեր, ինչպես նաև 1939-1941 թվականների բոլոր արշավների փորձը։

Գերմանիայի տրանսպորտային հնարավորությունները մի կարգով ավելի բարձր էին, քան Խորհրդային Միությունը։ Գերմանացիները կարող էին շատ ավելի արագ տեղաշարժել ուժեղացումները, վերախմբավորել զորքերը, կազմակերպել նրանց մատակարարումը։ ԽՍՀՄ-ն ուներ զգալի մարդկային ռեսուրսներ, սակայն այդ ռեսուրսները շատ ավելի քիչ շարժունակ էին, քան գերմանականները։ Ռազմական գործողությունների սկզբում Վերմախտը բեռնատարների քանակով գերազանցում էր Կարմիր բանակին մոտ կեսով, այսինքն. ավելի շարժական էր: Կան նաև նմուշներ, որոնք ուղղակի նմանը չեն ունեցել խորհրդային զինված ուժերում։ Սրանք արագընթաց ծանր հրետանային տրակտորներ և զրահափոխադրիչներ են։

Ընդհանուր առմամբ, գերմանական բանակը շատ ավելի լավ էր պատրաստ պատերազմի, քան Կարմիր բանակը։ Եթե ​​ԽՍՀՄ-ում այս նախապատրաստությունը տեւեց պատերազմից երկու տարուց պակաս, ապա Գերմանիան սկսեց ինտենսիվ զարգացնել զինված ուժերը և ռազմական արդյունաբերությունը Հիտլերի իշխանության գալուց անմիջապես հետո։ Օրինակ՝ Գերմանիայում համընդհանուր զինվորական ծառայությունը վերականգնվել է 1935 թվականի մարտի 16-ին, իսկ ԽՍՀՄ-ում՝ միայն 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին։

2.2 Կարմիր բանակի հրամանատարության ռազմավարական սխալ հաշվարկներ

Բայց, եթե Կարմիր բանակի անպատրաստությունը պատերազմին դարձավ 1941-ի պարտության պատճառներից մեկը, ապա 1942-ին խորհրդային զորքերն արդեն փորձառու էին, նրանք իրենց թիկունքում ունեին ոչ միայն պարտություններ և նահանջներ, այլև հաղթանակներ (Մոսկվայի ճակատամարտ. Ռոստովի ազատագրում, Կերչ-Ֆեոդոսիա գործողություն, Սևաստոպոլի պաշտպանության շարունակություն): Բայց, այնուամենայնիվ, 1942 թվականին էր, որ Վերմախտը հասավ իր առավելագույն առաջխաղացմանը Խորհրդային Միության տարածքում։ Գերմանական զորքերը հասել են Ստալինգրադ, Վորոնեժ, Նովոռոսիյսկ, Էլբրուս լեռ։

Այս պարտությունների պատճառը 1941-1942 թվականների ձմեռային հակահարձակման ժամանակ խորհրդային զորքերի հաջողությունների հրամանատարության կողմից (և հիմնականում Ստալինի) վերագնահատումն էր։ Գերմանական զորքերը հետ մղվեցին Մոսկվայից և Դոնի Ռոստովից, ինչպես նաև լքեցին Կերչի թերակղզին և նվազեցրին ճնշումը Սևաստոպոլի վրա: Բայց նրանք ամբողջությամբ չպարտվեցին հատկապես հարավային ուղղությամբ։ 1942-ին գերմանական ակտիվ գործողությունները տրամաբանական էին նաև հարավային ուղղությամբ. Վերմախտի այս ուժերն ամենաքիչը տուժեցին:

1942 թվականին Կարմիր բանակի հաջորդ ձախողումը Խարկովի օպերացիան էր, որը արժեցել է Կարմիր բանակի 171 հազար զինվորի անդառնալի կորուստ։ Դարձյալ, ինչպես 1941 թվականին, գեներալները՝ այս անգամ Ա.Մ. Վասիլևսկի - նրանք թույլտվություն խնդրեցին դուրս բերել զորքերը, և կրկին Ստալինը նման թույլտվություն չտվեց:

Կարմիր բանակի ձախողումների կարևոր կողմը 1941-1942 թվականների ձմեռային հակահարձակման ժամանակ. կար անհրաժեշտ քանակությամբ տանկային կազմավորումների պակաս, ինչը լրջորեն ազդեց խորհրդային զորքերի շարժունակության վրա։ Հետևակը և հեծելազորը ճեղքեցին գերմանացիների պաշտպանությունը, բայց դա հաճախ ավարտվում էր. թշնամուն շրջապատող գրեթե ոչ ոք և ոչինչ չկար, քանի որ կենդանի ուժի գերազանցությունը նվազագույն էր: Արդյունքում երկու «կաթսաներն» էլ (Դեմյանսկին և Խոլմսկին) ուժեղացման ուժերի ժամանումից հետո գերմանացիներն առանց որևէ խնդրի փրկեցին։ Բացի այդ, այս գրպաններում շրջապատված գերմանական զորքերին աջակցում էին տրանսպորտային ինքնաթիռները, որոնց դեմ պայքարելը դժվար էր պատերազմի առաջին ամիսներին խորհրդային ինքնաթիռների հսկայական կորուստների պատճառով:

Տարածված սխալը հակառակորդի հիմնական հարձակումների ուղղությունների սխալ որոշումն էր։ Այսպիսով, Ուկրաինայում հրամանատարությունը Հարավարևմտյան ճակատԳեներալ Կիրպոնոսի գլխավորությամբ նրանք անընդհատ վախենում էին 1-ին Պանզեր խմբավորումը թեքել դեպի հարավ՝ Լվովի ակնառու թիկունքում։ Սա հանգեցրեց մեքենայացված կորպուսի անհարկի նետմանը և, որպես հետևանք, մեծ կորուստների (Դուբնո-Լուցկ-Բրոդիի մոտ տեղի ունեցած մարտում` ավելի քան 2,5 հազար տանկ, Լեպելի հակահարձակման ժամանակ` մոտ 830 տանկ, Ումանի մոտ` ավելի քան 200: տանկեր, Կիևի տակ՝ ավելի քան 400 տանկ։)

2.3 Բռնադատումներ նախապատերազմյան շրջանում

Տարբեր աղբյուրների համաձայն՝ բռնաճնշումների ժամանակ 1937-1941 թթ. կրակել են, ձերբակալել կամ կրակել զինված ուժեր 25-ից մինչև 50 հազար սպա. Ամենաէական կորուստները կրել են ամենաբարձրները հրամանատարական կազմ- բրիգադի հրամանատարներից (գեներալ-մայորներից) մինչև մարշալներ: Սա մեծապես ազդեց պատերազմի առաջին շրջանում խորհրդային զորքերի գործողությունների վրա։

Փաստն այն է, որ առաջին համաշխարհային պատերազմի, սովետ-լեհական, քաղաքացիական պատերազմների դպրոցն անցած հին, փորձառու հրամանատարները (Պրիմակով, Պուտնա, Տուխաչևսկի, Յակիր, Ուբորևիչ, Բլյուխեր, Եգորով և շատ ուրիշներ) ենթարկվել են բռնաճնշումների, և Նրանց փոխարեն գալիս էին երիտասարդ սպաներ, որոնք հաճախ մեծ կազմավորումներ ղեկավարելու և նույնիսկ աշխարհի լավագույն բանակի դեմ պատերազմի փորձ չունեին։

Այսպիսով, պատերազմի սկզբում հրամանատարների և քաղաքական սպաների մոտավորապես 70-75%-ը իրենց պաշտոններում էին ոչ ավելի, քան մեկ տարի։ 1941-ի ամռանը Կարմիր բանակի ցամաքային զորքերի հրամանատարների թվում սպաների միայն 4,3%-ն ուներ բարձրագույն կրթություն, 36,5%-ը՝ միջնակարգ մասնագիտացված, 15,9%-ը ընդհանրապես ռազմական կրթություն չուներ, իսկ մնացած 43,3%-ն ավարտեց միայն։ կարճաժամկետ դասընթացներ կրտսեր լեյտենանտներ կամ զորակոչվել բանակ պահեստազորից։

Բայց նույնիսկ ամուր ռազմական փորձը միշտ չէ, որ կարող էր օգնել հաղթելուն։ Օրինակ, գեներալ Դ.Թ. Կոզլովը կռվում էր 1915 թվականից, բայց 1942 թվականի գարնանը Ղրիմում մարտերի ժամանակ ոչնչով չէր կարող հակադրվել Վերմախտի գերազանցությանը։ Նույնը եղավ Վ.Ն. Գորդովա - երկարամյա ռազմական փորձ, ռազմաճակատի հրամանատարություն (Ստալինգրադ), մի շարք ձախողումներ, որոնք տեղի կունենային ցանկացած այլ հրամանատարի օրոք, և, որպես հետևանք, պաշտոնանկություն:

Այսպիսով, Կարմիր բանակի պարտությունների արդեն մատնանշված պատճառները վերագրվում էին լավ փորձառու հրամանատարության բացակայությամբ, ինչը միասին հանգեցրեց 1941-ի սարսափելի պարտություններին և, ավելի քիչ, 1942-ին: Եվ միայն 1943-ին Կարմիր բանակը: հրամանատարները կարողացել են համարժեքորեն տիրապետել մեքենայացված պատերազմի արվեստին, շրջապատել և ոչնչացնել թշնամու մեծ ուժերը, հզոր առաջնագծում հարձակումները (նման է 1941 թվականի գերմանական ամռանը):

Եզրակացություն

Մենք պարզեցինք խորհրդային զորքերի պարտությունների հիմնական պատճառները.

Կարմիր բանակի անպատրաստությունը պատերազմին (սա ներառում է զորքերի տեղակայման սխալներ, վատ մեքենայացում, մեծ քանակությամբ հնացած սարքավորումներ և զենքեր, ձգված հաղորդակցություններ, մարտական ​​փորձի բացակայություն, ինչպես Վերմախտի փորձը և այլն);

Կարմիր բանակի հրամանատարության ռազմավարական սխալ հաշվարկները և, առաջին հերթին, Իոսիֆ Ստալինը որպես պետության ղեկավար (պատերազմի ամսաթիվը և հավանականությունը որոշելու սխալները, քաղաքները մինչև վերջին զինվորըհետագա հազարավոր զոհերով, գերմանացիների հիմնական հարձակումների սխալ սահմանում (ինչպես 1941-ին, այնպես էլ 1942-ին), վտանգներին և սպառնալիքներին անժամանակ և դանդաղ արձագանք.

բռնաճնշումները Կարմիր բանակում նախապատերազմյան շրջանում, և նաև պատերազմի ժամանակ (օրինակ, գեներալ Դ. Գ. Պավլովի և շատ այլ գեներալների մահապատժը 1941 թվականին) ոչ միայն թուլացրեց Կարմիր բանակը, այլև դարձավ ոչ վերջին պատճառը Խորհրդային Միության հետ պատերազմ սկսելու Հիտլերի վճռականությունը.

Բայց, այնուամենայնիվ, մինչև 1942 թվականի վերջը Կարմիր բանակը կարողացավ ոչ միայն պահել Ստալինգրադն ու Կովկասը, այլև հաղթել գերմանական և դաշնակից զորքերին և անցնել հզոր հակահարձակման։ Իհարկե, պատերազմի ժամանակ խորհրդային զորքերը դեռևս հաճախ էին անհաջողություններ ունենում, բայց այնպիսի պարտություններ, ինչպիսիք էին Կիևի և Վյազմայի մոտ 1941 թվականին, Խարկովի ճակատամարտում և մ. Ղրիմի գործողությունանհետացել է 1942 թ. Դառը փորձից ուսուցանված Կարմիր բանակը անշեղորեն շարժվեց դեպի հաղթանակ: Գերմանիայի ռազմավարական սխալ հաշվարկները հետեւանքների առումով ավելի տխուր են ստացվել։ Գերմանացիները թերագնահատեցին ոչ միայն ԽՍՀՄ ռազմական հզորությունը, այլև խորհրդային ժողովրդի դիմակայելու պատրաստակամությունը, ինչպես նաև մեծապես գերագնահատեցին իրենց հնարավորությունները։ 1939-1940 թվականներին Եվրոպայում նրանց հաջողություն բերած ռազմավարությունն ու մարտավարությունը մեր երկրի պայմաններում չաշխատեցին։

Օգտագործված գրականության ցանկ

1.Իսաև Ա.Վ. «Մարշալ Շապոշնիկովի հարձակումը. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությունը, որը մենք չգիտեինք. - Մ.: Հրատարակչություն «Յաուզա», 2005 - 384 էջ.

2.Ա.Ի. Բալաշով, Գ.Պ. Ռուդակով «Հայրենական մեծ պատերազմի պատմություն (1941-1945)». - Սանկտ Պետերբուրգ: Peter, 2005 - 464 p.

.Լուբչենկով Յու.Ն. «Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի 100 մեծ գեներալներ». - M.: Veche, 2005. - 480 p.

.Զոլոտարև Վ.Ա., Սաքսոնով Օ.Վ., Տյուշկևիչ Ս.Ա. ռազմական պատմությունՌուսաստան. Ժուկովսկին. - M.: Kuchkovo Pole, 2002. - 736 p.

.Շիշով Ա.Վ. Քսաներորդ դարի ռազմական հակամարտությունները. Հարավային Աֆրիկայից Չեչնիա» - Մոսկվա: Veche, 2006. - 576 p.

.Հայրենական մեծ պատերազմ 1941-1945. Հանրագիտարան. - .չ. խմբ. ՄՄ. Կոզլովը։ - Մ.: «Սովետական ​​հանրագիտարան», 1985. - 832 էջ. հիվանդից.

կրկնուսուցում

Օգնության կարիք ունե՞ք թեմա սովորելու համար:

Մեր փորձագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Հայտ ներկայացնելնշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

Հայրենական մեծ պատերազմի պատմաբաններն ու ռազմական առաջնորդները գրեթե միակարծիք են իրենց կարծիքով, որ ամենաէական սխալ հաշվարկը, որը կանխորոշեց 1941 թվականի ողբերգությունը, պատերազմի հնացած դոկտրինն էր, որին հավատարիմ էր Կարմիր բանակը:
Հայրենական մեծ պատերազմի պատմաբաններն ու ռազմական առաջնորդները գրեթե միակարծիք են իրենց կարծիքով, որ ամենաէական սխալ հաշվարկը, որը կանխորոշեց 1941 թվականի ողբերգությունը, պատերազմի հնացած դոկտրինն էր, որին հավատարիմ էր Կարմիր բանակը:

Հետազոտողներ Վ. Սոլովյովը և Յ. Կիրշինը, պատասխանատվությունը դնելով Ստալինի, Վորոշիլովի, Տիմոշենկոյի և Ժուկովի վրա, նշում են, որ նրանք «չհասկացան պատերազմի սկզբնական շրջանի բովանդակությունը, սխալներ թույլ տվեցին պլանավորման, ռազմավարական տեղակայման, որոշելու հարցում. գերմանական զորքերի հիմնական հարձակման ուղղությունը»։

Անսպասելի բլից-կրիգ

Չնայած այն հանգամանքին, որ բլիցկրիգի ռազմավարությունը հաջողությամբ փորձարկվեց Վերմախտի զորքերի կողմից եվրոպական արշավում, խորհրդային հրամանատարությունը անտեսեց այն և ակնկալեց Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև հնարավոր պատերազմի բոլորովին այլ սկիզբ:

«Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարը և Գլխավոր շտաբը կարծում էին, որ պատերազմ այնպիսի խոշոր տերությունների միջև, ինչպիսիք են Գերմանիան և. Սովետական ​​Միությունպետք է սկսվի նախկինում գոյություն ունեցող սխեմայի համաձայն. հիմնական ուժերը մարտի մեջ են մտնում սահմանային մարտերից մի քանի օր անց», - հիշեց Ժուկովը:

Կարմիր բանակի հրամանատարությունը ենթադրում էր, որ գերմանացիները հարձակման կանցնեն սահմանափակ ուժերով, և միայն սահմանային մարտերից հետո կավարտվի հիմնական զորքերի կենտրոնացումը և տեղակայումը։ Գլխավոր շտաբը ակնկալում էր, որ մինչ ծածկող բանակը կանցկացնի ակտիվ պաշտպանություն՝ հյուծելով և արյունահոսելով նացիստներին, երկիրը կկարողանա իրականացնել լայնածավալ մոբիլիզացիա։

Այնուամենայնիվ, գերմանական զորքերի կողմից Եվրոպայում պատերազմի ռազմավարության վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ Վերմախտի հաջողությունը հիմնականում պայմանավորված էր զրահատեխնիկայի հզոր հարվածներով, որոնք աջակցում էին ինքնաթիռներին, որոնք արագորեն կտրեցին թշնամու պաշտպանությունը:

Պատերազմի առաջին օրերի հիմնական խնդիրը ոչ թե տարածքների գրավումն էր, այլ զավթված երկրի պաշտպանունակության ոչնչացումը։
ԽՍՀՄ հրամանատարության սխալ հաշվարկը հանգեցրեց նրան, որ գերմանական ավիացիան պատերազմի հենց առաջին օրը ոչնչացրեց ավելի քան 1200 մարտական ​​ինքնաթիռ և իրականում ապահովեց իր օդային գերակայությունը: Անակնկալ հարձակման արդյունքում հարյուր հազարավոր զինվորներ ու սպաներ սպանվեցին, վիրավորվեցին կամ գերի ընկան։ Գերմանական հրամանատարությունը հասավ իր նպատակին՝ որոշ ժամանակով խախտվեց Կարմիր բանակի զորքերի վերահսկողությունը։

Զորքերի դժբախտ դիրքավորում

Ինչպես նշում են շատ հետազոտողներ, խորհրդային զորքերի տեղակայման բնույթը շատ հարմար էր գերմանական տարածքը հարվածելու համար, բայց վնասակար էր պաշտպանական գործողության համար: Պատերազմի սկզբում ձևավորված տեղակայումը ձևավորվել էր ավելի վաղ՝ համաձայն Գլխավոր շտաբի պլանի՝ կանխարգելիչ հարվածներ հասցնելու Գերմանիայի տարածքում։ Համաձայն «Տեղակայման հիմունքների» 1940 թվականի սեպտեմբերի տարբերակի, զորքերի նման տեղակայումը լքված էր, բայց միայն թղթի վրա:

Գերմանական բանակի հարձակման պահին Կարմիր բանակի ռազմական կազմավորումները ոչ թե տեղակայված թիկունքով էին, այլ բաժանված էին երեք էշելոնի՝ միմյանց հետ օպերատիվ հաղորդակցությունից դուրս։ Գլխավոր շտաբի նման սխալ հաշվարկները թույլ տվեցին Վերմախտի բանակին հեշտությամբ հասնել թվային գերազանցության և մաս-մաս ոչնչացնել խորհրդային զորքերը։

Իրավիճակը հատկապես տագնապալի է եղել «Բիալիստոկի եզրին», որը երկար կիլոմետրեր է գնացել դեպի հակառակորդ։ Զորքերի այս դասավորվածությունը ստեղծեց Արևմտյան շրջանի 3-րդ, 4-րդ և 10-րդ բանակների խորը ծածկույթի և շրջապատման սպառնալիք: Մտավախությունները հաստատվեցին՝ բառացիորեն հաշված օրերի ընթացքում երեք բանակներ շրջապատվեցին ու ջախջախվեցին, իսկ հունիսի 28-ին գերմանացիները մտան Մինսկ։

Անխոհեմ հակահարձակումներ

Հունիսի 22-ին, առավոտյան ժամը 7-ին տրվեց Ստալինի հրահանգը, որում ասվում էր. «զորքերն իրենց ողջ ուժով ու միջոցներով հարձակվելու թշնամու ուժերի վրա և ոչնչացնելու այն տարածքում, որտեղ նրանք խախտել են խորհրդային սահմանը»։

Նման հրամանը վկայում էր ԽՍՀՄ բարձրագույն ղեկավարության կողմից ներխուժման մասշտաբի թյուրիմացության մասին։
Վեց ամիս անց, երբ գերմանական զորքերը հետ մղվեցին Մոսկվայից, Ստալինը պահանջեց հակահարձակում իրականացնել նաև այլ ճակատներում։ Քչերը կարող էին առարկել նրան։ Չնայած լայնամասշտաբ ռազմական գործողություններ իրականացնելու խորհրդային բանակի անպատրաստությանը, հակահարձակում սկսվեց ճակատի ողջ երկարությամբ՝ Տիխվինից մինչև Կերչի թերակղզի։

Ավելին, զորքերին հանձնարարվել է մասնատել և ոչնչացնել բանակային խմբավորման կենտրոնի հիմնական ուժերը։ Stavka-ն գերագնահատեց իր հնարավորությունները. Կարմիր բանակը միացավ այս փուլըպատերազմը չկարողացավ բավարար ուժեր կենտրոնացնել հիմնական ուղղությամբ, չկարողացավ զանգվածաբար օգտագործել տանկերն ու հրետանին։
1942 թվականի մայիսի 2-ին Խարկովի մարզում սկսվեց ծրագրված գործողություններից մեկը, որը, ըստ պատմաբանների, իրականացվեց՝ անտեսելով թշնամու հնարավորությունները և անտեսելով այն բարդությունները, որոնց կարող էր հանգեցնել չամրացված կամուրջը։ Մայիսի 17-ին գերմանացիները հարձակվեցին երկու կողմից և մեկ շաբաթ անց կամրջի ծայրը վերածեցին «կաթսայի»։ Մոտ 240 հազ Խորհրդային զինվորներև սպաները այս գործողության արդյունքում գերի են ընկել։

Պաշարների անհասանելիություն

Գլխավոր շտաբը կարծում էր, որ մոտալուտ պատերազմի պայմաններում անհրաժեշտ է նյութատեխնիկական միջոցները մոտեցնել զորքերին։ Կարմիր բանակի 887 ստացիոնար պահեստներից և հենակետերից 340-ը գտնվում էին սահմանամերձ շրջաններում, այդ թվում՝ ավելի քան 30 միլիոն արկ և ական։ Միայն Բրեստի ամրոցի տարածքում պահվում էր 34 վագոն զինամթերք։ Բացի այդ, կորպուսի և դիվիզիոնների հրետանու մեծ մասը գտնվում էր ոչ թե առաջնագծի գոտում, այլ ուսումնական ճամբարներում։
Ռազմական գործողությունների ընթացքը ցույց տվեց նման որոշման անխոհեմությունը։ Կարճ ժամանակում այլեւս հնարավոր չէր դուրս բերել ռազմական տեխնիկան, զինամթերքը, վառելիքն ու քսանյութերը։ Արդյունքում նրանք կամ ոչնչացվեցին, կամ գերվեցին գերմանացիների կողմից։
Գլխավոր շտաբի մեկ այլ սխալը օդանավերի մեծ կուտակումն էր օդանավակայաններում, մինչդեռ քողարկման և հակաօդային պաշտպանության ծածկույթը թույլ էր: Եթե ​​բանակային ավիացիայի առաջապահ ստորաբաժանումները տեղակայված են եղել սահմանին շատ մոտ՝ 10-30 կմ, ապա առաջնագիծ և հեռահար ավիացիագտնվում է շատ հեռու՝ 500-ից 900 կմ:

Հիմնական ուժերը դեպի Մոսկվա

1941 թվականի հուլիսի կեսերին բանակային խմբավորման կենտրոնը խուժեց խորհրդային պաշտպանական անջրպետ Արևմտյան Դվինա և Դնեպր գետերի միջև: Այժմ ճանապարհը դեպի Մոսկվա բաց էր։ Գերմանական հրամանատարության համար կանխատեսելիորեն շտաբը հիմնական ուժերը տեղակայեց Մոսկվայի ուղղությամբ։ Ըստ որոշ տեղեկությունների՝ Կարմիր բանակի անձնակազմի մինչև 40%-ը, նույնքան հրետանի և մոտ 35%-ը։ ընդհանուրինքնաթիռներ և տանկեր
Խորհրդային հրամանատարության մարտավարությունը մնաց նույնը` ճակատ-ճակատի հանդիպել թշնամուն, մաշել նրան, ապա անցնել հակահարձակման բոլոր առկա ուժերով: Հիմնական խնդիրը՝ ամեն գնով պահել Մոսկվան, ավարտվեց, սակայն մոսկովյան ուղղությամբ կենտրոնացած բանակների մեծ մասն ընկավ Վյազմայի և Բրյանսկի մոտ գտնվող «կաթսաները»։ Երկու «կաթսաներում» 15-ից բանակների 7 դաշտային տնօրինություններ էին, 95-ից՝ 64 դիվիզիա, 13-ից՝ 11 տանկային գունդ, 62-ից՝ 50 հրետանային բրիգադ։
Գլխավոր շտաբը տեղյակ էր հարավում գերմանական զորքերի հարձակման հնարավորության մասին, սակայն ռեզերվների մեծ մասը կենտրոնացած էր ոչ թե Ստալինգրադի և Կովկասի ուղղությամբ, այլ Մոսկվայի մերձակայքում։ Այս ռազմավարությունը բերեց գերմանական բանակի հաջողություններին հարավային ուղղությամբ։

Նույն թեմայով.

Կարմիր բանակի ձախողման հիմնական պատճառները 1941 թ Ինչպես Կարմիր բանակը պաշտպանեց Բրեստի ամրոցը 1941 թ

Գերմանական մոտալուտ հարձակման մասին տագնապալի հաղորդումներ ստացվեցին ամենուր.

1941 թվականի մարտին հետախուզության աշխատակից Ռիչարդ Սորգը (ով աշխատում էր Ճապոնիայում որպես գերմանացի լրագրող) զեկուցեց հարձակման հնարավոր ժամկետների մասին։

Արտասահմանյան նավահանգիստներից խորհրդային նավերից ռադիոգրաֆներ.

հայտնել են Լեհաստանի, Հունգարիայի, Ռումինիայի խորհրդամետ քաղաքացիները։

Տեղեկություններ դիվանագետներից և դեսպաններից.

Հաղորդագրություններ սահմանամերձ շրջաններից.

այլ սկաուտներից:

Բայց Ստալինը անտեսեց այս հաղորդագրությունները, քանի որ վախենում էր Անգլիայի սադրանքներից, ձգտում էր դաշինք պահպանել Հիտլերի հետ, կարծում էր, որ Գերմանիան չի կռվի ԽՍՀՄ-ի դեմ 2 ճակատով և նախ կհաղթի Անգլիային: 1941 թվականի հունիսի 14 - հայտնվեց ՏԱՍՍ-ի հատուկ զեկույցը, որտեղ ասվում էր, որ Գերմանիայի հետ պատերազմի մասին բոլոր խոսակցությունները սուտ են: Զորքերը զգոնության չենթարկվեցին, թեև Ժուկովը, որը 1941 թվականի հունվարին նշանակվեց Գլխավոր շտաբի պետ, պնդեց դա։

Հայրենական մեծ պատերազմը սկսվել է 22 հունիսի, 1941 թտարին առավոտյան ժամը 4-ին։ Գերմանական հարձակումը հանկարծակի էր. Սա առավելություն տվեց. Գերմանական ավիացիան գերակշռում էր օդային - ռմբակոծություններն իրականացվել են 400 կիլոմետր խորության վրա, ռմբակոծվել են 60 օդանավակայան, 1200 ինքնաթիռ ոչնչացվել է առաջին օրը (800-ը գետնին): Խորհրդային հրամանատարությունը հստակ պատկերացում չուներ ներխուժման մասշտաբի մասին, տրվեցին հակասական հրահանգներ։

Գերմանացիները հարձակումը զարգացրին Բարբարոսայի պլանի համաձայն երեք ուղղություններով.

«Հյուսիս» բանակային խումբը առաջ շարժվեց դեպի Բալթյան երկրներ և Լենինգրադ. հուլիսի 10-ին այն առաջադիմեց 500 կմ:

«Կենտրոն» բանակային խումբը առաջ է շարժվել Մոսկվայի ուղղությամբ՝ առաջադիմելով 600 կմ.

«Հարավ» բանակային խումբ - դեպի Կիև, առաջընթաց 300 կմ.

Մեր բանակը ահռելի կորուստներ է կրել, կորուստների հարաբերակցությունը եղել է 1:8, մոտ 3 միլիոնը գրավվել է, 170 դիվիզիաներից 28-ը լիովին ջախջախվել են, 70-ը կորցրել են իրենց կազմի կեսը։ Վիճակը աղետալի էր. Բայց ամենուր գերմանացիները հանդիպեցին հուսահատ դիմադրության: Հակառակորդի հարվածն առաջինն ընդունեցին սահմանային դիրքերը. 11 օր կռվեց լեյտենանտ Լոպատինի ֆորպոստը, Բրեստի ամրոցը, խոյերը օդում, մոտակա տանկային մարտը Ռովնոյի մոտ 1 ամիս։

Երբ իրավիճակը պարզվեց. ռազմավարական պաշտպանության պլան.

Հիմնական պաշտպանական մարտերը ծավալվեցին բոլոր երեք ուղղություններով.

Հունիս - օգոստոս - Տալլինի պաշտպանություն - Բալթյան նավատորմի հիմնական բազան:

Մոգիլյովը պաշտպանել է 23 օր։

Հուլիսի 10 - սեպտեմբերի 10 - Սմոլենսկի պաշտպանություն (սեպտեմբերի 5-ին Ելնյա քաղաքի տարածքում Ժուկովին հաջողվեց հակահարձակում կազմակերպել, ծնվեց խորհրդային պահակախումբը):

Կիևը 2 ամիս պաշտպանեց.

Օդեսան պաշտպանել է 73 օր։

250 օր՝ Սևաստոպոլի պաշտպանություն (գերմանացիների կորուստներն ավելի մեծ են, քան Եվրոպայի գրավման ժամանակ)։

Այսպիսով, չնայած հսկայական կորուստներին, Կարմիր բանակը համառ պաշտպանական մարտեր է մղում։ Հիտլերն իր հիմնական ուժերը կենտրոնացնում է կենտրոնական ուղղությամբ։

Ձեռնարկվում են անհետաձգելի միջոցառումներ հակառակորդին հակահարված կազմակերպելու ուղղությամբ.

1. Հայտարարվել է 1905-1918 թվականներին ծնված տղամարդկանց համընդհանուր զորահավաք։ Դա թույլ է տվել 5,5 մլն մարդու բանակ զորակոչել մինչեւ հուլիսի 1-ը։

2. Երկրի արեւմտյան շրջաններում ռազմական դրություն է մտցվել։

3. Ստեղծվեց Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբը (Ստալին, Վորոշիլով, Բուդյոննի, Շապոշնիկով, Տիմոշենկո, Ժուկով)։

4. Հունիսի 24 - ստեղծվել է տարհանման հատուկ խորհուրդ (Շվերնիկի գլխավորությամբ, 6 ամսում տարհանվել է 1,5 հազար ձեռնարկություն և 10 մլն մարդ)։

5. Օգոստոսի 8-ին Ստալինը նշանակվել է Գերագույն գլխավոր հրամանատար և պաշտպանության ժողովրդական կոմիսար (+ մայիսի 5-ից գլխավորել է կառավարությունը + կուսակցության ղեկավար)։

6. Ստեղծվել է GKO - կառավարել բոլոր պետական ​​գերատեսչությունների և հիմնարկների գործունեությունը պատերազմի ժամանակ:

7. Ստեղծվում են ժողովրդական միլիցիայի ջոկատներ.

8. Հաստատվեց 1941 թվականի 4-րդ եռամսյակի զորահավաքային ազգային տնտեսական ծրագիրը, համաձայն որի.

Ձեռնարկություններն անցել են ռազմական արտադրանքի արտադրությանը։

Ձեռնարկությունները սպառնացող տարածքներից տարհանվել են դեպի արևելք՝ Ուրալ և Կենտրոնական Ասիա։

Բնակչությունը զբաղվում էր պաշտպանական գծերի կառուցմամբ։

Մուտքագրվեց 11-ժամյա աշխատանքային օր, չեղարկվեցին արձակուրդները, մտցվեց պարտադիր արտաժամյա աշխատանք։

9. Երկրի ղեկավարության՝ տեղակայման կոչը տարբեր ձևերսոցիալիստական ​​մրցակցություն, պաշտպանական հիմնադրամի համար միջոցներ հայթայթել, նվիրաբերել։

Պատերազմը դառնում է կենցաղային, ակնհայտորեն դրսևորվում է մարդկանց ոգևորությունը հակառակորդին հակահարված կազմակերպելու հարցում. մասնակցություն պաշտպանական կառույցների կառուցմանը, դիվերսանտների դեմ պայքարելու համար ոչնչացնող գումարտակներին միանալը, քաղաքացիական ապստամբություն, կամավորներ Կարմիր բանակի շարքերում, ՀՕՊ-ին օգնելու պարտականություն, դրամահավաք և պաշտպանության ֆոնդի համար նախատեսված իրեր։

Պատերազմի սկզբնական շրջանի արդյունքները.

Հսկայական տարածքի կորուստ (Բալթյան երկրներ, Ուկրաինայի մաս, Բելառուս, Մոլդովա, Ռուսաստանի մի շարք շրջաններ).

Հսկայական զոհեր բանակում և խաղաղ բնակչության շրջանում.

Տնտեսական խնդիրներ - տարբեր ոլորտների խոշոր ձեռնարկություններով տարածքների կորուստ և գյուղատնտեսական արտադրություն, ձեռնարկությունների տարհանման գործընթաց:

Անհետաձգելի միջոցառումներ են ձեռնարկվում հակառակորդին հակահարված կազմակերպելու ուղղությամբ.

Տրամադրությունը փոխվել է Գերմանացի զինվորներ(Ռուսաստանում պատերազմը Եվրոպայով քայլելը չէ):

Պատերազմի սկզբնական շրջանում անհաջողությունների պատճառները.

1. Հարձակման անսպասելիությունը բանակի համար՝ չհասցված լիարժեք մարտական ​​պատրաստության, իսկ բնակչության համար՝ վստահ լինելով, որ մոտ ապագայում Գերմանիայի հետ պատերազմ չի լինի։

2. Գերմանական բանակի գերազանցությունը (թվային առումով, տեխնիկայով, մարտական ​​փորձով, սպայական կադրերի որակով, կային պլաններ, դաշնակիցներ, ներգրավված էր հսկայական տնտեսական ներուժ, հետախուզական աշխատանք)։

3. Բարձր հրամանատարության և անձամբ Ստալինի սխալ հաշվարկները.

Հարձակման սխալ ժամանակ,

անտեսել է հետախուզական տվյալները և պատերազմի հնարավոր բռնկման մասին հաղորդումները,

Սխալ ռազմական դոկտրինա

Հիմնական հարվածի ուղղությունը սխալ է որոշված։

4. Սպաների ցածր մասնագիտական ​​մակարդակ (բռնադատումների պատճառով).

5. Բանակի վերակազմավորման եւ բանակի վերազինման, արեւմտյան սահմաններին պաշտպանական ամրությունների կառուցման գործընթացի անավարտությունը.

6. Հեռավոր Արևելքում (Ճապոնիայի դեմ), հարավում (Թուրքիայի և Իրանի դեմ), հյուսիս-արևմուտքում (Ֆինլանդիայի դեմ) և Գուլագում (բանտարկյալներին պաշտպանելու համար) մեծ զինված ուժեր պահելու անհրաժեշտությունը:

Այսպիսով, սկզբնական շրջանում պատերազմը ԽՍՀՄ-ի համար զարգանում է ծայրահեղ անհաջող, դժվար է ալիքը շրջել, բայց դրա համար արվում է հնարավոր ամեն ինչ։

Սինոփսիս Ռուսաստանի պատմության մասին

22 հունիսի, 1941 թ. Նացիստական ​​Գերմանիան և նրա դաշնակիցները մանրակրկիտ պատրաստված հարված հասցրին Խորհրդային Միության դեմ։ Խորհրդային ժողովրդի խաղաղ աշխատանքն ընդհատվեց։ Խորհրդային պետության կյանքում նոր շրջան է եկել՝ Հայրենական մեծ պատերազմի շրջանը։

Հայրենական մեծ պատերազմի նպատակներն ու բնույթը.

Գերմանիան այս պատերազմում հետապնդում էր հետևյալ նպատակները:

Դասակարգ - ԽՍՀՄ-ի կործանումը որպես պետություն, իսկ կոմունիզմը որպես գաղափարախոսություն.

Իմպերիալիստական ​​- համաշխարհային տիրապետության ձեռքբերում;

Տնտեսական - ԽՍՀՄ ազգային հարստության կողոպուտ;

Ռասիստական, մարդատյաց - սովետական ​​ժողովրդի մեծ մասի ոչնչացումը և մնացածների վերածումը ստրուկների:

ԽՍՀՄ Հայրենական մեծ պատերազմի նպատակներն էին:

Հայրենիքի պաշտպանություն, Հայրենիքի ազատություն և անկախություն.

Աջակցություն աշխարհի ժողովուրդներին ֆաշիստական ​​լծից ազատագրման գործում.

Ֆաշիզմի վերացումը և պայմանների ստեղծումը, որոնք բացառում են ապագայում գերմանական հողից ագրեսիայի հնարավորությունը։

Նրա բնավորությունը բնականաբար բխում էր պատերազմի նպատակներից։ Գերմանիայի կողմից դա անարդար, գիշատիչ ու հանցավոր պատերազմ էր։ ԽՍՀՄ-ի կողմից՝ ազատագրական և արդար.

Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակաշրջանը.

1941 թվականի հունիս - 1942 թվականի նոյեմբեր - հակառակորդին հետ մղելու բոլոր ուժերի և միջոցների մոբիլիզացիայի ժամանակաշրջան:

1942 թվականի նոյեմբեր - 1943 թվականի դեկտեմբեր - պատերազմի արմատական ​​շրջադարձի ժամանակաշրջան:

1944 թվականի հունվար - 1945 թվականի մայիս - Եվրոպայում պատերազմի հաղթական ավարտի ժամանակաշրջան:

Պատերազմի առաջին շրջանում Կարմիր բանակի պարտությունների պատճառները:

Երկրի ղեկավարության կոպիտ սխալ հաշվարկները իրական ռազմական իրավիճակը գնահատելիս.

Անբավարար պրոֆեսիոնալ դասընթացԿարմիր բանակի հրամանատարական կադրերի զգալի մասը.

Երկրի պաշտպանունակության և Կարմիր բանակի մարտունակության թուլացում՝ երկրի զինված ուժերի առաջատար կադրերի դեմ չարդարացված ռեպրեսիաներով.

ռազմա-ռազմավարական բնույթի սխալ հաշվարկներ.

Գերմանիայի առավելությունը ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ տնտեսական ներուժով.

Գերմանիայի զգալի գերազանցությունը փաստացի ռազմական ոլորտում. Նրա բանակը լիովին մոբիլիզացված ու տեղակայված էր, զինված էր ժամանակակից մարտական ​​միջոցներով, ուներ մարտական ​​գործողությունների երկու տարվա փորձ։ Այնուամենայնիվ, մեջ Խորհրդային բանակդրա տեխնիկական վերազինման աշխատանքները չեն ավարտվել։ Ուժերի հարաբերակցությունը պատերազմի նախօրեին.

Գերմանիան և նրա դաշնակիցները՝ 190 դիվիզիա (153 + 37) = 5,5 միլիոն մարդ, 4300 տանկ, 4500 ինքնաթիռ, 47 հազար հրացան և ականանետ և հիմնական դասերի 192 նավ։ Գերմանիայի դաշնակիցները՝ Հունգարիա, Ռումինիա, Ֆինլանդիա, Իտալիա, Սլովակիա: ԽՍՀՄ՝ 179 դիվիզիա = 3 միլիոն մարդ, 8800 տանկ, 8700 ինքնաթիռ, 38 հազար հրացան և ականանետ։ Խորհրդային զինված ուժերի նավատորմը բաղկացած էր հիմնական դասերի 182 նավից և 1400 մարտական ​​ինքնաթիռից։

Ու թեեւ խորհրդային զորքերը տանկերով ու ավիացիայով ունեին գերազանցություն, այնուամենայնիվ, որակով զիջում էին հակառակորդին։

Գերմանիայի հարձակողական ռազմավարություն.

«Բլիցկրիգի» ռազմավարությանը համապատասխան, նախատեսվում էր տանկային կազմավորումների և ինքնաթիռների հզոր խմբավորումների ներխուժում՝ համագործակցելով. ցամաքային ուժեր, առաջանալով Լենինգրադի, Մոսկվայի և Կիևի ուղղությամբ, շրջապատում և ոչնչացնում սահմանամերձ շրջանների խորհրդային զորքերի հիմնական ուժերը, 3-5 ամսվա ընթացքում հասնում են Արխանգելսկ - ռ. Վոլգա - Աստրախան. Այս խնդիրը լուծելու համար ստեղծվել են մի քանի բանակային խմբեր։ «Հյուսիս» բանակային խումբը առաջ էր շարժվում Բալթյան, Պսկովի և Լենինգրադի ուղղությամբ։ Հրամանատար - Ֆելդմարշալ Վ. ֆոն Լիբ: Բանակի խմբակային կենտրոնը գործում էր Բիալիստոկի, Մինսկի, Սմոլենսկի, Մոսկվայի գծերով։ Հրամանատար - ֆելդմարշալ Ֆ. ֆոն Բոկ: «Հարավ» բանակային խումբը հարվածներ է հասցնում Արևմտյան Ուկրաինային, գրավում Կիևը, ապա առաջխաղացում դեպի Խարկով, Դոնբաս, Ղրիմ։ Հրամանատար՝ ֆելդմարշալ Գ. ֆոն Ռունստեդտ։ Նորվեգիայի գերմանական բանակը գործել է Մուրմանսկի ուղղությամբ։ AT մարտնչողՄիացան նաև երկու ռումինական բանակ և հունգարական բանակի կորպուս:

մոբիլիզացիոն գործողություններ:

Ա) Երկրի պաշտպանության բարձրագույն կառավարման մարմինների ստեղծում.

1941 թվականի հունիսի 23 - ստեղծվեց Գերագույն հրամանատարության շտաբը, որը օգոստոսի 8-ին վերածվեց Գերագույն հրամանատարության շտաբի։ Նրա կազմում էին պաշտպանության ժողովրդական կոմիսար Տիմոշենկոն (նախագահ), Գլխավոր շտաբի պետ Ժուկովը, Ստալինը, Մոլոտովը, Վորոշիլովը, Բուդյոննին, Կուզնեցովը։ Երկրում հայտարարվել է համընդհանուր մոբիլիզացիա, իսկ եվրոպական մասում ռազմական դրություն է մտցվել։

30 հունիսի 1941 - կազմավորվել է Պետական ​​կոմիտեՊաշտպանություն (ԳԿՕ)՝ օժտված պետական, ռազմական և կուսակցական հզորությամբ։ Դրանում ներառված էին Մոլոտովը, Վորոշիլովը, Մալենկովը, Բերիան, Կագանովիչը, ավելի ուշ ներկայացվեցին Վոզնեսենսկին, Միկոյանը, Բուլգանինը։ Ստալինը դարձավ ԳԿՕ-ի նախագահ։ Բացի այդ, հուլիսի 19-ին նա ստանձնեց պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնը, իսկ օգոստոսի 8-ին ընդունեց Կարմիր բանակի և նավատորմի գերագույն գլխավոր հրամանատարի պաշտոնը։

Բ) Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի հրահանգային նամակը 1941 թվականի հունիսի 29-ի առաջնագծի շրջանների կուսակցության և խորհրդային կազմակերպություններին: Նամակում սահմանվում էր հետևյալ կարգը.

Առջևի համար թիկունքի աշխատանքի ապահովում;

Դիմադրության կազմակերպում օկուպացված տարածքում.

1941 թվականի հուլիսի 3 - Ստալինի ուղերձը ժողովրդին ռադիոյով, որտեղ առաջին անգամ բացահայտորեն հայտարարվեց երկրի վրա կախված մահացու վտանգի մասին և պարունակեց կոչ՝ ուղղված երկրի բոլոր քաղաքացիներին՝ փրկելու Հայրենիքը:

Պատասխանը տեղադրվել է Հյուրի կողմից

Ֆրանսիայում, Փարիզի արվարձաններում

Պատասխանը տեղադրվել է Հյուրի կողմից

կատվի պոչը աճում է ջրամբարների ափերի երկայնքով - սա նման ճահճային խոտի եղեգն է

Պատասխանը տեղադրվել է Հյուրի կողմից

n.i. Վավիլով, 20-րդ դարի փայլուն գիտնական. Վավիլովն իրեն դրսևորեց որպես էվոլյուցիոնիստ և բույսերի պաշտպանության մասնագետ։

հայր Իվան Իլյիչ Վավիլովը (1863-1928) - երկրորդ գիլդիայի վաճառական և հասարակական գործիչ, Վոլոկոլամսկի շրջանի գյուղացիական ընտանիքից էր: հեղափոխությունից առաջ եղել է «Ուդալով և Վավիլով» արտադրական ընկերության տնօրենը։ մայրը՝ Ալեքսանդրա Միխայլովնա Վավիլովան (1868-1938), Նե Պոստնիկովան, փորագրողի դուստրն է, ով աշխատում էր Պրոխորովկայի արտադրամասում:

Հետաքրքիր փաստեր

Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբում Վավիլովի կողմից Ցարսկոյե Սելոյում հիմնադրված Բուսաբուծության ինստիտուտը ուներ աշխարհում սերմերի ամենամեծ հավաքածուն: պաշարման ժամանակ ինստիտուտի աշխատակիցները պահպանել են հավաքածուն էլեկտրականության բացակայության և ջեռուցման ընդհատումների պայմաններում։

1941-1942 թվականների ձմռանը ինստիտուտի հինգ աշխատակիցներ մահացել են սովից՝ հրաժարվելով հացահատիկի պաշարները սննդամթերք համարելուց։ ամռանը գիտնականները սերմերը ցանել են հրետանու կրակի տակ։

Պատասխանը տեղադրվել է Հյուրի կողմից

արագ լեռնային գետերի ափերին հեռավոր Արեւելքկարելի է հանդիպել մանդարինե բադին: սա հետաքրքիր թռչուն է վառ գույնզգույն փետրով, ասես սերված լինի ինչ-որ գծանկարից: Արու մանդարինի գույնը հագեցած է նարնջագույն, ավազ, կապույտ, կանաչ և այլ գույներով: մեծ ներկված գլուխը լրացվում է կոկիկ վառ կարմիր կտուցով: Էգերը այնքան գեղեցիկ չեն հագնված, որքան իրենց ջենտլմենները. նրանց փետուրների մեծ մասը շագանակագույն է, իսկ որովայնը ծածկված է բծերով:

մանդարինները ընտրել են Խաբարովսկի և Պրիմորսկի երկրամասերի տայգան՝ մեր երկրի արևելյան հողերը։ նրանք գաղթական են, հետևաբար, ցուրտ եղանակի գալուստով նրանք տեղափոխվում են հարավ՝ Չինաստանի և Ճապոնիայի տարածքներ։ Ծառերի հանդեպ իրենց սիրո պատճառով բադերը գերադասում են գետերն ու ջրամբարները՝ ափերի երկայնքով գերաճած անտառներով: Մանդարինները հատկապես հարմար են հողմակայուն հատվածներում, որտեղ շատ ապաստարաններ կան, և վտանգի դեպքում հեշտ է թաքնվել։

Հեռավոր Արևելքի սրընթաց լեռնային գետերի ափերին կարելի է հանդիպել մանդարինե բադին։ սա հետաքրքիր թռչուն է վառ գույնզգույն փետրով, ասես սերված լինի ինչ-որ գծանկարից: Արու մանդարինի գույնը հագեցած է նարնջագույն, ավազ, կապույտ, կանաչ և այլ գույներով: մեծ ներկված գլուխը լրացվում է կոկիկ վառ կարմիր կտուցով: Էգերը այնքան գեղեցիկ չեն հագնված, որքան իրենց ջենտլմենները. նրանց փետուրների մեծ մասը շագանակագույն է, իսկ որովայնը ծածկված է բծերով:

Ի տարբերություն այլ բադերի շատերի, մանդարինային բադերը հաճախ սիրում են նստել ծառերի ճյուղերի վրա և հմտորեն բռնել դրանցից՝ չնայած իրենց ճյուղերին: Բներ ունեն նաև գետնից բարձր՝ գետերի երկայնքով աճող ծառերի խոռոչներում: դրա պատճառով հազիվ դուրս եկած բադերը ստիպված են մեծ բարձրությունից դուրս ցատկել խոռոչից, որպեսզի հետևեն մորը դեպի ջուրը: մանդարինները թռչում են արագ, արագ և սիրում են կտրուկ շրջադարձեր կատարել, ինչը, իհարկե, նրանց անհրաժեշտ է փախչել գիշատիչներից: նրանք նաև լավ են ջրի վրա. մանդարինները լավ են լողում պոչը վեր, բայց չեն սիրում սուզվել:

մանդարինները մոնոգամ են, այսինքն՝ մեկ անգամ հանդիպելով և հանդիպելով, նրանք զույգ են ամբողջ սեզոնի համար (ինչը պատահում է ոչ այնքան հաճախ բադերի մեջ): արուն հմայում է էգին իր վառ հարսանյաց զգեստով՝ մյուս արուների հետ պայքարելով սերունդ թողնելու իրավունքի համար։ զուգավորման սեզոնից հետո արուները ձուլվում և կորցնում են գրեթե ողջ գեղեցկությունը՝ նմանվելով էգերին։ բայց հաջորդ գարուն նրանք կրկին հագնված են գունավոր զգեստներով:

Չինական մշակույթում զույգ մանդարինները (յուան ​​յան) հավատարմության խորհրդանիշ են և հաճախ հանդիպում են. կերպարվեստինչպես նաև բանահյուսության մեջ։ Սիրահար զույգի մասին չինական ասացվածք կա՝ «ջրի մեջ խաղում երկու մանդարին»։ հարսանիքի համար տարածքը զարդարված է այս թռչունների արձանիկներով, որպեսզի նորապսակների միջև լինի հավատարմություն և երջանկություն: Պայծառ բադերի պատկերները կարելի է գտնել չինական ծաղկամանների և այլ անոթների նկարների վրա:

Այս բադերի սնուցումը բնորոշ է ընտանիքին՝ մանր երկկենցաղներ և ձկներ, միջատներ, խխունջներ։ Ծառերի վրա թռչունները կարող են ստանալ ոչ պակաս սննդարար կաղիններ և սերմեր, իսկ մարդիկ հնարավորություն ստացան ուտել բրնձի դաշտերում: նաև երբեմն մանդարինները հյուրասիրում են ձկան խավիարով և որդերով:

Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբնական շրջանի մասին գրվեցին հարյուրավոր, հազարավոր գրքեր, հոդվածներ, նկարահանվեցին ֆիլմեր, բազմաթիվ «պատճեններ» ջարդվեցին տարբեր վեճերում։ Բայց դեռ մի հարց կա՝ ինչպե՞ս։ Ինչու՞ հզոր Կարմիր բանակը, որը, ինչպես պարզվեց վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում, մեծ թվովտանկերը, ինքնաթիռները չկարողացան կանգնել իր սահմաններին և թույլ տվեցին, որ թշնամին ճեղքվի Լենինգրադ, Մոսկվա, Վոլգա:

Հակաստալինականները մի պարզ պատասխան ունեն. ասում են՝ ստալինյան ռեժիմն է մեղավոր ամեն ինչում՝ նա ոչնչացրեց լավագույն հրամանատարներին, հավատաց Հիտլերին, չհավատաց հետախուզությանը, վատ նախապատրաստեց բանակը և այլն։ Բայց արխիվային փաստաթղթերը և ռուսերենի վերջին ուսումնասիրությունները։ հեղինակները (օրինակ, կարող եք կարդալ «Պատերազմը և մենք» շարքը) հակառակն են ասում. չկար ճշգրիտ հետախուզական տվյալներ, կար հսկայական քանակությամբ հակասական տեղեկատվություն. բանակը, տնտեսությունը, հասարակությունը պատրաստ էին պատերազմի իրական (առանց զիջումների)։ «Մաքրում» սպաներչի վատթարացրել երկրի սպայական կորպուսի մարտունակությունը, ավելի շուտ մեծացրել է այն, բռնադատվել են պատեհապաշտներին, աշխատանքից ազատել հարբեցողներին և այլն. սկսեցին առաջին պլան դուրս գալ իսկական զորավարներ, ովքեր անցել էին մարտական ​​դպրոց՝ հասարակ զինվորից մինչև դիվիզիայի, կորպուսի հրամանատար։ Այս մասին, օրինակ, կարող եք կարդալ Իգոր Պիխալովի «Մեծ զրպարտված պատերազմը» գրքում։

Դիվանագիտության ասպարեզում իրեն դրսևորեց նաև ԽՍՀՄ-ը ավելի լավ կողմԴիվանագիտական ​​(արտաքին քաղաքական) ճակատում մի շարք հաղթանակներ տանելով. Լենինգրադի անվտանգության հարցը լուծվեց, սահմանները զգալիորեն մղվեցին դեպի արևմուտք, վերադարձվեցին նրանց մի շարք տարածքներ և ժամանակ շահեցին նախապատրաստվելու համար։ Ռազմական առումով Կարմիր բանակը փորձ ձեռք բերեց կռվելու Իսպանիայում, Խասանում, Խալկին-Գոլում, Չինաստանում, Լեհաստանում, Ֆինլանդիայի հետ պատերազմում, չնայած դրա բոլոր դաժանությանը, բայց առանց այդպիսի «դպրոցի» չի կարելի սովորել: կռվել.

Հետաքրքիր վարկած է առաջ քաշել գրող Յուրի Մուխինը, նա ենթադրել է, որ պատերազմի սկզբնական շրջանի պարտությունների հիմնական գործոններից մեկը եղել է այսպես կոչված «զինվորական դասի խնդիրը»։ Սա միայն Կարմիր բանակի հիվանդություն չէ, այս խնդիրը ծագել է Ռուսական կայսրությունից, ժառանգել ԽՍՀՄ-ում, իսկ հետո՝ Ռուսաստանի Դաշնությունում։ Դրա էությունը սա է. այն բանից հետո, երբ ազնվականները հնարավորություն ստացան չծառայել կամ անմիջապես ծառայել սպայի պաշտոնից, կայսրության սպայական կազմը սկսեց այլասերվել։ Մինչ այս, հրամանատարները սկսեցին իրենց ծառայությունը ներքևից (օրինակ, Պետրոս Առաջինը ստիպեց արիստոկրատիայի երեխաներին ծառայել զինվորներից և նավաստիներից), ուստի Սուվորովը, Կուտուզովը իրենց զինվորների «հայրերն» էին։ Նրանք մանրակրկիտ տիրապետում էին նրանց հոգեբանությանը, ուտում էին նրանց հետ, քնում նրանց հետ, կանգնում էին նույն շարքերում, «փամփուշտների առաջ չէին խոնարհվում», նրանք անվիճելի հեղինակություն էին զինվորների համար, սիրված էին, հավատում էին նրանց և պատրաստ էին կատարել ցանկացած առաջադրանք. Այս համակարգի լուծարումից հետո անփորձ մարդկանց մի զանգված, հաճախ պատեհապաշտ ու կարիերիստ, դարձավ սպա։ Նրանց համար բանակը «ջերմ», բարձր կարգավիճակով ապրելու, կարիերա անելու վայր էր։ Սա պարտության հիմնական պատճառներից մեկն էր Ղրիմի պատերազմերբ արտաքին փայլի և պատուհանների հետևում բացահայտվեցին սարսափելի արատներ, երբ իրական հերոսները (ինչպիսիք են Կորնիլովը, Նախիմովը, Իստոմինը, հարյուր հազարավոր սպաներ և զինվորներ) մահացան՝ ուրիշների սխալները շտկելու և կայսրության աղետը կանխելու համար։ Սա ձգձգվեց ռուս-թուրքական պատերազմ 1877-1878 թթ., պարտություններ ռուս-ճապոնական 1904-1905 թթ., անհաջողություններ առաջինում. համաշխարհային պատերազմ. Եվ դա դարձավ Հայրենական մեծ պատերազմում աղետալի ձախողումների պատճառ։ Հիմնական պատճառները Մուխինը անվանում է՝ անկարողություն, վախկոտություն, կամքի բացակայություն, բարձրագույն հրամանատարական կազմի ոչ պրոֆեսիոնալիզմ։ Եվ նույնիսկ բացահայտ դավաճանություն: Այսպիսով, ըստ Յուրի Մուխինի, Արևմտյան ռազմական օկրուգի (ճակատ) հրամանատարությունը՝ Պավլովը և Կ., ուղղակի թույլ են տվել ոչնչացնել Կենտրոնական ռազմավարական ուղղությամբ կանգնած ուժերին։ Սմոլենսկի և Մոսկվայի ճանապարհի բացում.

Յուրի Մուխին

Հակառակ դեպքում, դժվար է բացատրել, թե ինչու սահմանապահները պատրաստ չէին հարվածելու, Բալթյան և Սևծովյան նավատորմերը զգոնության մեջ էին, Կիևի ռազմական շրջանը դիմակայեց հարվածին և նույնիսկ հակահարձակվեց, իսկ Բելառուսում աղետ եղավ։

Բայց, ըստ երեւույթին, սկզբնական շրջանի աղետի հիմնական պատճառը հարվածի ուժն է։ Այն ժամանակ գոյություն ունեցող բանակներից ոչ մեկը չդիմացավ դրան։ Նման հարվածին դիմակայելու համար պետք էր լինել 1944-1945 թվականների մոդելի Կարմիր բանակը։ Մարդիկ, այդ թվում՝ հրամանատարների զգալի մասը, հոգեբանական պատրաստակամություն չուներ մեռնելու, բայց չնահանջելու։Մասը (բոլորին հայտնի է Բրեստի ամրոցի հերոսական օրինակը, և այդպիսի օրինակները շատ են) ողջ են մնացել և պայքարել մինչև վերջին շունչը։ Իսկ մեծամասնությունը, մանավանդ այնտեղ, որտեղ չկար կրքոտներ (ռուսերեն՝ կատաղած, կենսունակությամբ լեցուն), ընդունակ ու ոգեշնչելու մահկանացու ճակատամարտի, նահանջեց ու հանձնվեց։ Անգամ ըստ գերի ընկած շարասյուների, ամեն ինչ պարզ է. եթե չգտնվեն մարդիկ, ովքեր կղեկավարեն հարձակումը մի քանի ուղեկցորդների վրա, մնացածը պարզապես կմեկնեն սպանդի։

Սա հաստատում է Վերմախտի լիակատար գերազանցությունը հարվածի հիմնական ուղղություններում՝ 3 x 5 անգամ գերազանցություն աշխատուժի և տեխնիկայի առումով:

Շատ կարևոր է նաև, որ Վերմախտի զինվորներն արդեն պատերազմող բանակ էին, և ոչ խաղաղ (ինչպես Կարմիր բանակի մեծ մասը), նրանք արդեն «արյան համն» են արել Լեհաստանում, Նորվեգիայում, Ֆրանսիայում, Հարավսլավիայում, Հունաստանում։ Նրանք հոգեբանական պատրաստակամություն ունեին սպանելու, միանգամայն վստահ էին, որ ճիշտ էին- Շատ կարևոր է մարտում, լինել բացարձակապես վստահ ձեր ուժերի վրա: Նրանք ամենաբարձր ցեղն են, և նրանց դեմ «ենթամարդկային օրքերը» ծրագիրն աշխատեց։

Բայց շուտով իրավիճակը փոխվեց, ռուսների մեջ արթնացավ նրանց պապենական հիշողությունը, նրանք դարձյալ դարձան Ռազմիկներ։ Ռուս ժողովուրդը, Ռուսաստանը չեն կարող հաղթել իրենց տարածքում, բաց ճակատամարտում ռուսական ոգին արթնացել է, և նացիստների բոլոր կեղծ ծրագրերը չեն կարողացել դիմակայել նրա հարվածներին։

Աղբյուրներ:
Մեծ զրպարտված պատերազմը - 2. Ընդհանուր խմբագրության ներքո. Ա.Դյուկով. Մ., 2008:
Իսաև Ա. Անտիսուվորով. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տասը առասպելներ. M. 2006 թ.
Լեբեդինցև Ա.Զ., Մուխին Յու.Ի. Հայրերը հրամանատարներ են։ Մ., 2004:
Մուխին Յու. Եթե ոչ գեներալների համար։ Զինվորական դասի խնդիրները. - Մ., 2006:
Մուխին Յու.Ի. Խաչակրաց արշավանքդեպի արևելք - Մ., 2004:
Պիխալով I. Մեծ զրպարտված պատերազմը. Մ, 2006 թ.
Մարդկային գործոն. Ընդհանուր տակ խմբ. Յու.Ի.Մուխինա. Մ., 2003:

Պատերազմի սկզբում մեր անհաջողություններն ու պարտությունները պայմանավորված էին մի շարք գործոններով. Առաջին հերթին, ԽՍՀՄ-ի վրա տապալվեց պատերազմին չափազանց պատրաստված երկրի իշխանությունը։ Իշխանության եկած ֆաշիստական ​​ռեժիմն իր ողջ ուժերն ուղղեց ռազմական արտադրության զարգացմանը։ 1934-1940 թվականներին այն աճել է 22 անգամ, իսկ գերմանական զինված ուժերի հզորությունը՝ 35 անգամ։ 1941 թ Նացիստական ​​Գերմանիաաշխատեց գրեթե ողջ Եվրոպայի արդյունաբերությունը, այն հումք էին մատակարարում չեզոք երկրներից։ 1941 թվականի գարնանը գրավյալ տարածքներում գրեթե 5000 ձեռնարկություն ծառայում էր գերմանական զինված ուժերին։ Նրա արդյունաբերական ներուժը 1,5-2 անգամ գերազանցում էր խորհրդային արդյունաբերությանը։

Գերմանացիները թվաքանակով գերազանցում էին կենդանի ուժին: Օգտագործելով արբանյակային երկրների բնակչությանը ռազմական արդյունաբերության մեջ աշխատելու համար՝ նացիստները գերմանական բնակչության մի զգալի մասին զենքի տակ դրեցին։ 1941 թվականին Հիտլերը գլխավոր ուժերը նետեց ԽՍՀՄ-ի դեմ՝ թողնելով միայն օկուպացիոն զորքերը Արևմտյան Եվրոպայում։ 1941 թվականի հունիսին ներխուժող բանակը կազմում էր 5,5 միլիոն մարդ՝ ընդդեմ 3 միլիոն խորհրդային զորքերի արևմտյան սահմանային շրջաններում։

Ֆաշիստական ​​Գերմանիան ուներ հարուստ մարտական ​​փորձ, որը կուտակվել էր Եվրոպայում երկու տարվա պատերազմում: Գերմանական բանակի բարձր տեխնիկական հագեցվածությունը դարձրել է այն շարժական։

Ի տարբերություն Վերմախտի, Կարմիր բանակը պատերազմի նախօրեին գտնվում էր վերակազմավորման և վերազինման գործընթացում, որը չավարտվեց։ Կարմիր բանակում զուրկ էին ժամանակակից զինատեսակներ, ինչը զորքերին դարձրեց անգործունյա և նվազեցրեց նրանց մարտունակությունը։ Այնուամենայնիվ, մինչև 1941 թվականի ամառ, Կարմիր բանակը, որպես ամբողջություն, նույնիսկ թվային առավելություն ուներ Վերմախտի նկատմամբ տանկերով և ինքնաթիռներով: Նա չէր զիջում նաև հրետանու մեջ։ Ելնելով դրանից՝ պատերազմի սկզբնական շրջանում մեր բանակի պարտության պատճառները պետք է փնտրել ոչ այնքան ուժերի ու միջոցների հարաբերակցության, որքան դրանցով քողարկվելու ունակության մեջ։

Բանակի մարտունակությունը մեծապես նվազեցրեց ստալինյան ռեպրեսիաները։ Ըստ գեներալ Ա.Ի.Տոդորսկու կատարած հաշվարկների. Ստալինյան ռեպրեսիաներՀինգ մարշալներից երեքը (A.I. Egorov, M.N. Tukhachevsky, V.K. Blucher); հինգ հրամանատարներից՝ երեքը; 2-րդ աստիճանի տասը հրամանատարներից՝ բոլորը. 57 հրամանատարներից՝ 50; 186 դիվիզիայի հրամանատարներից՝ 154; 456 գնդապետներից՝ 401. Մեր բանակը ամենաբարձր և բարձրագույն հրամանատարական կազմի և այդքան կարճ ժամանակում այդքան մեծ կորուստներ չի կրել նույնիսկ պատերազմի ժամանակ։ Պատերազմի սկզբում հրամանատարների միայն 7%-ն ուներ բարձրագույն կրթություն։ Բռնադատվածների մեծ մասը լավ գիտեր պատերազմի արվեստը և գերմանական ռազմական կազմակերպությունը։ Փաստորեն, Կարմիր բանակի հրամանատարական կազմն իր պատրաստության ժամանակ հետ շպրտվեց մինչև վերջ քաղաքացիական պատերազմ. Համաշխարհային պատմության մեջ դժվար է նախադեպ գտնել, երբ կողմերից մեկը նախօրեին մահացու կռիվինքն իրեն կթուլացներ։ 1941 թվականի ամռանը հրամանատարների մոտ 75%-ը մեկ տարուց էլ քիչ ժամանակ էր, ինչ գտնվում էր իրենց դիրքերում։ Ընդհանուր առմամբ, մինչ պատերազմը բռնադատվել է 70000 հրամանատար, որից 37000-ը՝ բանակում, իսկ 3000-ը՝ նավատորմում։ Մինչդեռ մայորի պատրաստման համար անհրաժեշտ է 10-12 տարի, իսկ հրամանատարի համար՝ 20 տարի, նույնիսկ Գ.Կ. Ժուկովը պատերազմի սկզբում իր պատրաստության մեջ ոչ մի կերպ հավասար չէր Տուխաչևսկուն կամ Եգորովին։

Հրամանատարները, որոնք ժամանակ չունեին փորձ ձեռք բերելու, անմիջապես հայտնվեցին պատերազմի սկզբի ծանր վիճակում։ Խառնաշփոթություն, զորքերի փոխազդեցությունը կազմակերպելու անկարողություն, վերահսկողության կորուստ՝ սրանք հազվադեպ երեւույթներ չեն առաջին մարտերում: Հրամանատարների նախաձեռնողական գործողությունները սահմանափակված էին ընդհանուր վախի և կասկածի իրավիճակով, Ստալինի անձնական իշխանության անսահմանափակ ռեժիմով։

Պատերազմի նախօրեին տեղի ունեցած բռնաճնշումների հետ կապված ռազմական տեսության զարգացումը կասեցվեց։ Մ.Ն.-ի տեսական զարգացումները. Տուխաչևսկին, ով դեռ 1936 թվականին ողջամտորեն նախազգուշացրել էր 1939-1940 թվականներին հնարավոր պատերազմի մասին։ Եվրոպայում և ԽՍՀՄ-ի վրա գերմանական հանկարծակի հարձակման հավանականությունը։ Ընդհակառակը, Կ.Ե.Վորոշիլովը հնացած ռազմական դոկտրինի ջատագով էր։ Մ.Վ.Ֆրունզեի ակտիվ մասնակցությամբ 1920-ականներին ձևակերպված ռազմական դոկտրինան գործնականում չի վերանայվել։ Միայն թեզերն էին առաջ քաշում այն ​​մասին, որ մենք պատերազմելու ենք «քիչ արյունահեղությամբ», այն տեղափոխելու ենք թշնամու տարածք և վերածելու համաշխարհային պրոլետարիատի պատերազմի՝ ընդդեմ համաշխարհային բուրժուազիայի։ Նման կայանքները թույլ չէին տալիս թշնամու մեծ ուժերը մեծ խորություններ ճեղքելու հնարավորությունը, ուստի բանակը յուրացրեց հարձակողական մարտավարությունը, և միևնույն ժամանակ պատերազմի առաջին ամիսներին մենք ստիպված եղանք նահանջել և պաշտպանական մարտեր վարել։ Մարշալ Ի.Խ.Բաղրամյանը խոստովանեց. «Մինչ պատերազմը մենք հիմնականում սովորել ենք հարձակվել։ Իսկ այնպիսի կարևոր մանևրին, ինչպիսին նահանջն է, պատշաճ նշանակություն չի տրվել։ Հիմա մենք դրա համար վճարում ենք»։ Քանի որ այն պետք է ետ մղեր թշնամու հարձակումը հզոր հարվածով և ռազմական գործողություններ տեղափոխեր իր տարածք, մեր զինամթերքի, տեխնիկայի, վառելիքի կեսից ավելին կուտակվել էր սահմանի մոտ և ոչնչացվել կամ գրավվել է հակառակորդի կողմից։ առաջին շաբաթը. Ռեպրեսիվ քաղաքականությունը մեծ վնաս հասցրեց սովետին ռազմական գիտ. Ռազմական տեխնիկայի շատ առաջատար դիզայներներ (Ա.Ն. Տուպոլև, Պ.Օ. Սուխոյ և այլք) բանտում գտնվելիս մշակել են նոր տեխնիկայի նմուշներ։

Մեր ձախողումների գործոններից մեկը որոշ չափով խորհրդային ժողովրդի համար ԽՍՀՄ-ի վրա գերմանական հարձակման անսպասելիությունն է։ Ժողովրդի գիտակցությունը դեֆորմացվեց բարեկամության տեղադրմամբ Նացիստական ​​Գերմանիա. Խորհրդային մամուլն ու քարոզչությունը Գերմանիային ներկայացնում էին որպես «խաղաղասեր մեծ տերություն»։ Մինչև 1941 թվականի հունիսի 22-ը, 1940 թվականին կնքված խորհրդային-գերմանական տնտեսական պայմանագրի համաձայն, Գերմանիա ուղարկվեցին հացահատիկով և հումքով գնացքներ։ Եվ չնայած շատերը հստակ գիտակցում էին, որ Գերմանիայի հետ պատերազմից խուսափել հնարավոր չէ, այնուամենայնիվ, խորհրդային ժողովրդի աչքում հունիսի 22-ին Գերմանիայի հարձակումը և՛ դավաճանական էր, և՛ հանկարծակի: Սակայն ռազմավարական ու մարտավարական առումով այս հարձակումը հանկարծակի չէր։ Ուրիշ բան, որ սահմանամերձ շրջանների սովետական ​​զորքերը, որոնք բերման ենթարկված չեն եղել, որոնք չեն հասցրել Վերմախտի հարվածների տակ ձեռնարկել ողջ սահմանի երկայնքով ձգված բոլոր հակաքայլերը, անակնկալի են եկել։

ԽՍՀՄ-ի վրա մոտալուտ հարձակման մասին տեղեկատվությունը ստացվել է տարբեր աղբյուրներից՝ հետախույզներից մինչև որոշ աղբյուրներ: պետական ​​այրեր. Արդեն 11 օր անց, երբ Հիտլերը հաստատել է Բարբարոսայի պլանը, Մոսկվայում տեղեկություն է ստացվել ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմի Գերմանիայի նախապատրաստման սկզբի մասին։ 1941-ի գարնանը հետախուզական վարչությունը զեկուցեց Ի.Վ.Ստալինին, Վ.Մ. Մոլոտովին, Կ.Ե.Վորոշիլովին, Ս.Կ.Տիմոշենկոյին տվյալներ ռազմական գործողությունների թատրոնների միջև գերմանական զինված ուժերի կազմավորման և բաշխման վերաբերյալ: Խորհրդային հետախուզական գործակալները (Ռ. Սորգ, Լ. Տրեպպեր և ուրիշներ) զգուշացրել են Ստալինի մոտալուտ հարձակման մասին։ Տեղեկություններ են ստացվել Անգլիայում և Գերմանիայում դեսպաններից: Վ.Չերչիլը զգուշացրել է գերմանական զորքերի տեղաշարժի մասին, և նույնիսկ ԽՍՀՄ-ում Գերմանիայի դեսպան Շուլենբերգն ակնարկել է պատերազմի մոտալուտ մեկնարկի մասին։ Այնուամենայնիվ, Ստալինը սխալմամբ գնահատեց ներկա իրավիճակը՝ ակնհայտորեն հույս ունենալով դիվանագիտական ​​բանակցությունների միջոցով հետաձգել Գերմանիայի հետ պատերազմին չպատրաստված երկրի բախումը։ Նա հրաժարվեց հավատալ փաստերին։ Այսպիսով, անարդյունավետ քաղաքականության հետևանքով ճշգրիտ և հուսալի հետախուզությունն անօգուտ դարձավ: Ղեկավարության թույլ տված սխալների ու սխալ հաշվարկների համար զինվորները հատուցեցին իրենց կյանքով` զսպելով հերոսական ջանքերը. ամենաուժեղ բանակըթշնամի.