U svjetlu već objavljenih i budućih videa, za opći razvoj i sistematizaciju znanja, predlažem generalizirani pregled rodova obitelji hominida od kasnijih Sahelantropa, koji su živjeli prije oko 7 milijuna godina, do Homo sapiensa, koji se pojavio od prije 315 do 200 tisuća godina. Ovaj pregled pomoći će vam da ne upadnete u zamku onih koji vole zavaravati i sistematizirati svoje znanje. Budući da je video prilično dugačak, radi lakšeg snalaženja, u komentarima će biti prikazan sadržaj s vremenskim kodom, zahvaljujući kojem možete započeti ili nastaviti gledanje videa, iz odabranog roda ili vrste, ako kliknete na brojeve plave boje u popisu. 1. Sahelanthropus Ovaj rod je predstavljen samo jednom vrstom: 1.1. Čadski sahelantropus (Sahelanthropus tchadensis) je izumrla vrsta hominina, stara oko 7 milijuna godina. Njegovu lubanju, nazvanu Tumaina, što znači "nada za život", na sjeverozapadu Republike Čad 2001. pronašao je Michel Brunet. Volumen njihovog mozga, pretpostavlja se 380 kubičnih cm, približno je isti kao i kod modernih čimpanza. Prema karakterističnom položaju okcipitalnog foramena, znanstvenici vjeruju da je ovo najstarija lubanja uspravnog bića. Sahelanthropus može predstavljati zajedničkog pretka ljudi i čimpanza, ali još uvijek postoje brojna pitanja o njegovim crtama lica koja bi mogla dovesti u sumnju status australopiteka. Inače, pripadnost sahelantropa ljudskom pedigreu osporavaju pronalazači sljedećeg roda s jedinom vrstom Ororin tugensis. 2. Rod Orrorin (Orrorin) uključuje jednu vrstu: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), ili čovjek tisućljeća, ova vrsta je prvi put pronađena 2000. godine u planinama Tugen u Keniji. Njegova starost je oko 6 milijuna godina. Trenutno je pronađeno 20 fosila na 4 lokacije: to uključuje dva dijela donje čeljusti; simfize i nekoliko zuba; tri ulomka buta; djelomični humerus; proksimalna falanga; a distalna falanga palca. Usput, kod Orrorina bedrene kosti s očitim znakovima uspravnog držanja, za razliku od neizravnih kod Sahelantropa. Ali ostatak kostura, osim lubanje, ukazuje da se penjao po drveću. Orrorini su bili visoki oko 1 m. 20 centimetara. Osim toga, povezani nalazi pokazuju da Orrorin nije živio u savani, već u okruženju zimzelene šume. Usput, upravo ovu vrstu demonstriraju ljubitelji senzacija u antropologiji ili pristaše ideja o izvanzemaljskom podrijetlu ljudi, govoreći da su nas prije 6 milijuna godina posjetili izvanzemaljci. Kao dokaz navode da je kod ove vrste bedrena kost bliža ljudskoj nego kod kasnije vrste afarskog australopiteka, nazvane Lucy, stare 3 milijuna godina, to je istina, ali razumljivo, što su znanstvenici učinili prije 5 godina, opisujući razinu primitivnosti sličnosti i da je sličan primatima koji su živjeli prije 20 milijuna godina. Ali povrh tog argumenta, TV stručnjaci izvješćuju da je Orrorinovo rekonstruirano lice ravno i nalik ljudskom. A zatim pažljivo pogledajte slike nalaza i pronađite dijelove od kojih možete sastaviti lice. Zar ne vidite? I ja, ali oni su tu, kažu autori programa! Istovremeno se prikazuju fragmenti videa o potpuno drugačijim nalazima. To se računa na činjenicu da im vjeruju stotine tisuća, pa čak i milijuni gledatelja, i neće provjeravati. Tako se, miješajući istinu i fikciju, dobiva senzacija, ali samo u glavama njihovih pristaša, a takvih, nažalost, nije malo. A ovo je samo jedan primjer. 3. Ardipitek (Ardipithecus), drevni rod hominida koji je živio prije 5,6-4,4 milijuna godina. Trenutno su opisane samo dvije vrste: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) pronađen je u Etiopiji u dolini srednje rijeke Awash 1997. godine. A 2000. godine, sjevernije, pronađeno je još nekoliko nalaza. Nalazi su uglavnom zastupljeni zubima i fragmentima kostiju kostura, nekoliko jedinki, starih 5,6 milijuna godina. Sljedeća vrsta iz roda Ardipithecus je kvalitativnije opisana. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) ili Ardi, što znači zemlja ili korijen. Ostaci Ardija prvi su put otkriveni u blizini etiopskog sela Aramis 1992. godine u depresiji Afar u dolini rijeke Awash. A 1994. godine dobiveno je više fragmenata, koji su činili 45% ukupnog kostura. Ovo je vrlo značajan nalaz, koji spaja osobine i majmuna i čovjeka. Starost nalaza određena je na temelju stratigrafskog položaja između dva vulkanska sloja i iznosila je 4,4 milijuna godina. A između 1999. i 2003. znanstvenici su otkrili kosti i zube još devet jedinki vrste Ardipithecus ramidus, na sjevernoj obali rijeke Awash u Etiopiji, zapadno od Hadara. Ardipithecus je sličan većini primitivnih prethodno priznatih hominina, ali za razliku od njih, Ardipithecus ramidus je imao nožni palac koji je zadržao svoju sposobnost hvatanja, prilagođen za penjanje po drveću. Međutim, znanstvenici tvrde da ostale značajke njegovog kostura odražavaju prilagodbu na uspravno držanje. Poput kasnih hominina, Ardi je imao smanjene očnjake. Njegov mozak bio je otprilike veličine moderne čimpanze i oko 20% veličine mozga. modernog čovjeka . Njihovi zubi govore da su bez preferencije jeli i voće i lišće, a to je već put u svejednost. Što se tiče društvenog ponašanja, blagi spolni dimorfizam može ukazivati na smanjenje agresije i natjecanja između mužjaka u skupini. Noge ramidusa dobro su prilagođene za hodanje u šumi iu uvjetima livada, močvara i jezera. 4. Australopithecus (Australopithecus), ovdje treba odmah napomenuti da postoji i pojam Australopithecus, koji uključuje još 5 rodova i podijeljen je u 3 skupine: a) rani Australopithecus (prije 7,0 - 3,9 milijuna godina); b) gracilni australopiteci (prije 3,9 - 1,8 milijuna godina); c) masivni australopiteci (prije 2,6 - 0,9 milijuna godina). Ali Australopithecus kao rod je fosil viših primata sa znakovima uspravnog hoda i antropoidnim značajkama u građi lubanje. Koji su živjeli u razdoblju od prije 4,2 do 1,8 milijuna godina. Razmotrimo 6 vrsta australopiteka: 4.1. Vjeruje se da je Australopithecus anamensis iz Anamena predak ljudi, koji je živio prije otprilike četiri milijuna godina. Fosili su pronađeni u Keniji i Etiopiji. Prvo nalazište vrste otkriveno je 1965. u blizini jezera Turkana u Keniji, prije se jezero zvalo Rudolf. Zatim, 1989. godine, zubi ove vrste pronađeni su na sjevernoj obali Turkane, ali na području moderne Etiopije. A već 1994. godine otkriveno je stotinjak dodatnih fragmenata dvadesetak hominida, uključujući jednu cjelovitu donju čeljust, sa zubima nalik ljudskim. I tek 1995. godine, na temelju opisanih nalaza, vrsta je identificirana kao Anamsky Australopithecus, koji se smatra potomkom vrste Ardipithecus ramidus. A 2006. godine najavljeno je novo nalazište Anaman Australopithecusa, u sjeveroistočnoj Etiopiji, oko 10 km. s mjesta nalaza Ardipithecus ramidus. Starost anamaskih australopiteka je oko 4-4,5 milijuna godina. Anamsky Australopithecus smatra se pretkom sljedećih vrsta Australopithecusa. 4.2. Afarski australopitek (Australopithecus afarensis), ili "Lucy", prema prvom nalazu, izumrli je hominid koji je živio prije 3,9 do 2,9 milijuna godina. Afarski australopitek bio je blisko povezan s rodom Homo, bilo kao izravni predak ili blizak rođak nepoznatog zajedničkog pretka. Sama Lucy, stara 3,2 milijuna godina, otkrivena je 1974. godine u bazenu Afar blizu sela Hadar u Etiopiji 24. studenog. "Lucy" je predstavljao gotovo cijeli kostur. A naziv "Lucy" inspiriran je pjesmom Beatlesa "Lucy in the sky with diamonds". Afar australopiteci su također pronađeni u drugim lokalitetima kao što su Omo, Maka, Feige i Belohdeli u Etiopiji te Koobi Fore i Lotagam u Keniji. Predstavnici vrste imali su očnjake i kutnjake relativno veće od onih modernih ljudi, a mozak je još uvijek bio mali - od 380 do 430 kubičnih cm - lice je bilo s izbočenim usnama. Anatomija ruku, nogu i ramenih zglobova sugerira da su stvorenja bila djelomično arborealna, a ne samo kopnena, iako je općenito anatomski zdjelica mnogo sličnija ljudskoj. No, zbog anatomske građe već su mogli hodati uspravnim hodom. Uspravno držanje afarskog australopiteka možda je samo posljedica klimatskih promjena u Africi od džungle do savane. U Tanzaniji, 20 km od vulkana Sadiman, 1978. godine otkriveni su otisci stopala obitelji uspravnih hominida sačuvani u vulkanskom pepelu južno od klanca Olduvai. Na temelju spolnog dimorfizma - razlike u veličini tijela između mužjaka i ženke - ova su stvorenja najvjerojatnije živjela u malim obiteljskim skupinama koje su sadržavale jednog dominantnog i većeg mužjaka i nekoliko malih rasplodnih ženki. "Lucy" bi živjela u grupnoj kulturi koja uključuje komunikaciju. Godine 2000. u regiji Dikik otkriveni su skeletni ostaci onoga za što se vjeruje da je trogodišnje dijete afarskih australopiteka koji su živjeli prije 3,3 milijuna godina. Ti su australopiteci, prema arheološkim nalazima, koristili kamene alate za rezanje mesa sa životinjskih lešina i drobljenje. Ali to je samo njihova upotreba, a ne njihova proizvodnja. 4.3. Australopitekus Bahr el Ghazal (Australopithecus bahrelghazali) ili Abel je fosilni hominin prvi put otkriven 1993. u dolini Bahr el Ghazal na arheološkom nalazištu Koro Toro u Čadu. Abel je star otprilike 3,6-3 milijuna godina. Nalaz se sastoji od ulomka mandibule, donjeg drugog sjekutića, oba donja očnjaka i sva četiri pretkutnjaka. NA odvojen pogled ovaj australopitecin bio je u tome zbog svoja donja tri korijenska pretkutnjaka. To je ujedno i prvi australopitecin otkriven sjeverno od prethodnih, što ukazuje na njihovu široku rasprostranjenost. 4.4 Afrički australopitekus (Australopithecus africanus) bio je rani hominid koji je živio prije 3,3 do 2,1 milijuna godina tijekom kasnog pliocena i ranog pleistocena. Za razliku od prethodne vrste, imao je veći mozak i osobine sličnije ljudskim. Mnogi znanstvenici vjeruju da je on predak modernih ljudi. Afrički australopitekus pronađen je samo na četiri mjesta u južnoj Africi - Taung 1924., Sterkfontein 1935., Makapansgat 1948. i Gladysvale 1992. Prvo otkriće bila je lubanja bebe poznata kao "Taung Baby" koju je opisao Raymond Dart, koji ju je nazvao Australopithecus africanus, što znači "južni majmun Afrike". Tvrdio je da je ova vrsta posrednik između majmuna i ljudi. Daljnja otkrića potvrdila su njihovo izdvajanje u novu vrstu. Ovaj australopitecin bio je dvonožni hominid s rukama nešto dužim od nogu. Unatoč izgledu lubanje koji je nešto sličniji ljudskom, prisutne su i druge primitivnije značajke, uključujući zakrivljene penjačke prste poput majmuna. Ali zdjelica je bila više prilagođena dvonožnom kretanju nego kod prethodne vrste. 4.5. Australopitekus garhi (Australopithecus garhi), star 2,5 milijuna godina, otkriven je u Etiopiji u naslagama Bowri. "Garhi" znači "iznenađenje" na lokalnom afarskom jeziku. Uz ostatke su prvi put pronađeni alati slični aldovanskoj kulturi obrade kamena. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) je vrsta australopitecina ranog pleistocena, predstavljena fosilima koji datiraju od oko 2 milijuna godina. Ova vrsta je poznata iz četiri nepotpuna kostura pronađena u Južnoj Africi na mjestu koje se naziva "kolijevka čovječanstva", 50 km sjeverozapadno od Johannesburga, unutar špilje Malapa. Do otkrića je došlo zahvaljujući servisu Google Earth. "Sediba" znači "proljeće" na soto jeziku. Australopithecus sediba, dvije odrasle osobe i jedno 18-mjesečno dojenče pronađeni su zajedno. Ukupno je dosad iskopano više od 220 fragmenata. Australopithecus sediba možda je živio u savani, ali prehrana je uključivala voće i druge šumske proizvode. Visina sediba bila je oko 1,3 metra. Prvi primjerak Australopithecusa sediba otkrio je 9-godišnji Matthew, sin paleoantropologa Leeja Bergera, 15. kolovoza 2008. godine. Pronađena mandibula bila je dio mladog muškarca čiju su lubanju kasnije u ožujku 2009. otkrili Berger i njegov tim. Također u području špilje pronađeni su fosili raznih životinja, uključujući sabljozube mačke, mungose i antilope. Volumen mozga sedibe bio je oko 420-450 kubičnih cm, što je oko tri puta manje od onoga kod modernih ljudi. Australopithecus sediba imao je izuzetno modernu ruku čija preciznost stiska sugerira upotrebu i izradu alata. Sediba je vjerojatno pripadao kasnoj južnoafričkoj grani Australopithecusa, koji je koegzistirao s pripadnicima roda Homo koji su već živjeli u to vrijeme. Trenutno neki znanstvenici pokušavaju razjasniti datume i tražiti vezu između Australopithecus sediba i roda Homo. 5. Parantrop (Paranthropus) - rod fosilnih viših primata. Pronađeni su u istočnoj i Južna Afrika . Također se nazivaju masivnim australopitecima. Nalazi parantropusa datiraju od prije 2,7 do 1 milijun godina. 5.1. Etiopski parantrop (Paranthropus aethiopicus ili Australopithecus aethiopicus) Vrsta je opisana iz pronalaska iz 1985. u području jezera Turkana, Kenija, poznata kao "crna lubanja" zbog tamne boje zbog sadržaja mangana. Lubanja je datirana na 2,5 milijuna godina. Ali kasnije je dio donje čeljusti, otkriven 1967. u dolini rijeke Omo, u Etiopiji, također pripisan ovoj vrsti. Antropolozi vjeruju da je etiopski parantrop živio prije 2,7 do 2,5 milijuna godina. Bili su prilično primitivni i dijele mnoge značajke s afarskim australopitecima, vjerojatno su njihovi izravni potomci. Njihova posebnost bile su snažno izbočene čeljusti. Vjeruje se da ova vrsta odstupa od Homo loze na evolucijskoj grani stabla hominida. 5.2. Boiseov parantrop (Paranthropus boisei) zvani Australopithecus boisei, zvani "Orašar" bio je rani hominin opisan kao najveći u rodu Paranthropus. Živjeli su u istočnoj Africi tijekom pleistocenske ere od prije otprilike 2,4 do 1,4 milijuna godina. Najveća lubanja, pronađena u Konsu u Etiopiji, datira 1,4 milijuna godina. Bili su visoki 1,2-1,5 m, a težili su od 40 do 90 kg. Dobro očuvana lubanja parantropusa boisa prvi put je otkrivena u klancu Olduvai u Tanzaniji 1959. godine i nazvana je Orašar, zbog velikih zuba i debele cakline. Datirana je na 1,75 milijuna. A 10 godina kasnije, 1969., sin pronalazača "Orašara" Mary Leakey Richard otkrio je još jednu lubanju dječaka parantropusa u Koobi Fora blizu jezera Turkana u Keniji. Sudeći po strukturi čeljusti, jeli su masivnu biljnu hranu, a živjeli su u šumama i pokrovima. Prema strukturi lubanje, znanstvenici vjeruju da je mozak ovih Parantropusa bio prilično primitivan, do 550 kubičnih cm volumena.. 5.3. Parantrop masivni (Paranthropus robustus). Prvu lubanju ove vrste otkrio je 1938. u Kromdraaiju u Južnoafričkoj Republici jedan školarac koji ju je kasnije zamijenio za čokoladu antropologu Robertu Broomu. Parantropi ili masivni australopiteci bili su dvonožni hominidi koji su vjerojatno evoluirali od gracioznih australopiteka. Karakteriziraju ih snažne lubanjske kape i kranijalni grebeni poput gorile koji sugeriraju snažne mišiće za žvakanje. Živjeli su prije između 2 i 1,2 milijuna godina. Ostaci masivnih parantropa pronađeni su samo u Južnoj Africi u Kromdraaiju, Swartkransu, Drimolenu, Gondolinu i Coopersu. Ostaci 130 jedinki pronađeni su u špilji u Swartkransu. Stomatološke studije pokazale su da su masivni parantropi rijetko doživjeli 17 godina. Približna visina mužjaka bila je oko 1,2 m, a težina oko 54 kg. Ali ženke su bile visoke nešto manje od 1 metra i težile su oko 40 kg, što ukazuje na prilično veliki spolni dimorfizam. Veličina njihovog mozga bila je od 410 do 530 cc. Jeli su prilično masivnu hranu, poput gomolja i orašastih plodova, vjerojatno iz otvorenih šuma i savana. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) rod hominida koji su živjeli od prije 3,5 do 3,2 milijuna godina u pliocenu. Ovaj rod predstavlja jedna vrsta, Kenyanthropus flatface, ali neki znanstvenici ga smatraju zasebnom vrstom Australopithecusa, poput Australopithecus flatface, dok ga drugi pripisuju Afar Australopithecusu. 6.1. Keniantropus ravnog lica (Kenyanthropus platyops) pronađen je na kenijskoj strani jezera Turkana 1999. godine. Ovi kenjantropi živjeli su prije 3,5 do 3,2 milijuna godina. Ova vrsta ostaje misterij, a sugerira da je prije 3,5 - 2 milijuna godina postojalo nekoliko humanoidnih vrsta, od kojih je svaka bila dobro prilagođena životu u određenom okruženju. 7. Rod Ljudi ili Homo uključuje i izumrle vrste i Homo sapiensa. Izumrle vrste klasificirane kao predačke, posebno Homo erectus, ili kao blisko povezane s modernim ljudima. Najraniji predstavnici roda, u ovom trenutku, datiraju od 2,5 milijuna godina. 7.1. Homo gautengensis je vrsta hominina koja je izolirana 2010. nakon ponovnog pregleda lubanje pronađene 1977. u špilji Sterkfontein u Johannesburgu, Južnoafrička Republika, Gotheng. Ovu vrstu predstavljaju južnoafrički fosilni hominini, koji su se ranije nazivali Handy Man (Homo habilis), Radni čovjek (Homo ergaster) ili u nekim slučajevima Australopithecus. Ali pokazalo se da je Australopithecus sediba, koji je živio u isto vrijeme kad i Homo Gautengensis, mnogo primitivniji. Homo gautengensis identificiran je iz fragmenata lubanje, zuba i drugih dijelova koji su u različita vremena pronađeni u špiljama na mjestu zvanom kolijevka čovječanstva u Južnoj Africi. Najstariji primjerci datirani su na 1,9-1,8 milijuna godina. Najmlađi primjerci iz Swartkransa datiraju od oko 1,0 milijuna do 600 tisuća godina. Prema opisu, Homo Gautengensis je imao velike zube pogodne za žvakanje biljaka i mali mozak, najvjerojatnije je konzumirao pretežno biljnu hranu, za razliku od Homo erectusa, Homo sapiensa i, vjerojatno, Homo habilisa. Prema tvrdnjama znanstvenika, on je proizvodio i koristio kameno oruđe, a sudeći po spaljenim životinjskim kostima pronađenim uz ostatke Homo Gautengensisa, ti su se hominini služili vatrom. Bili su visoki nešto više od 90 cm, a težili su oko 50 kg. Homo Gautengensis je hodao na dvije noge, ali je dosta vremena provodio i na drveću, možda se hraneći, spavajući i skrivajući se od grabežljivaca. 7.2. Rudolfov čovjek (Homo rudolfensis), vrsta roda Homo, koji je živio prije 1,7-2,5 milijuna godina, prvi put je otkriven 1972. godine na jezeru Turkana u Keniji. Međutim, ostatke je prvi opisao 1978. godine sovjetski antropolog Valerij Aleksejev. Ostaci su također pronađeni u Malaviju 1991. i u Koobi-fori u Keniji 2012. Rudolfov čovjek koegzistirao je paralelno s Homo habilisom ili vještim čovjekom i mogli su komunicirati. Vjerojatno potječu od kasnijih Homo vrsta. 7.3. Majstor (Homo habilis) je vrsta fosilnog hominina koji se smatra predstavnikom naših predaka. Živio je prije otprilike 2,4 do 1,4 milijuna godina, tijekom Gelazijskog pleistocena. Prva nalazišta otkrivena su u Tanzaniji 1962.-1964. Smatralo se da je Homo habilis najranija poznata vrsta iz roda Homo, sve do otkrića Homo Gautengensis 2010. Homo habilis bio je nizak i imao je neproporcionalno duge ruke u usporedbi s modernim ljudima, ali s ravnijim licem od australopiteka. Volumen njegove lubanje bio je manji od polovine u usporedbi s modernim ljudima. Njegovi nalazi često su popraćeni primitivnim kamenim oruđem iz kulture Olduvai, pa otuda i naziv "Sve majstor". A ako je lakše opisati, onda tijelo habilisa nalikuje australopiteku, s ljudskijim licem i manjim zubima. Ostaje diskutabilno je li Homo habilis bio prvi hominid koji je posjedovao tehnologiju kamenog oruđa, budući da je Australopithecus garhi, star 2,6 milijuna godina, pronađen sa sličnim kamenim oruđem i najmanje je 100.000 do 200.000 godina stariji od Homo habilisa. Homo habilis je živio paralelno s drugim dvonožnim primatima kao što je Paranthropus boisei. No, čini se da je Homo habilis, možda korištenjem alata i raznovrsnije prehrane, bio preteča cijele linije novih vrsta stomatološkom analizom, dok ostaci Paranthropus boisei nisu ponovno pronađeni. Također je moguće da je Homo habilis koegzistirao s Homo erectusom prije otprilike 500.000 godina. 7.4. Homo ergaster je izumrla, ali jedna od najranijih vrsta Homo koja je živjela u istočnoj i južnoj Africi tijekom ranog pleistocena, prije 1,8 - 1,3 milijuna godina. Nazvan po svojoj naprednoj tehnologiji ručnog alata, ponekad se naziva i afričkim Homo erectusom. Neki istraživači smatraju radnog čovjeka pretkom acheulske kulture, dok drugi znanstvenici daju prednost ranom erektusu. Postoje i dokazi o njihovom korištenju vatre. Ostaci su prvi put otkriveni 1949. godine u južnoj Africi. A najkompletniji kostur pronađen je u Keniji na zapadnoj obali jezera Turkana, pripadao je tinejdžeru i zvao se "Dječak iz Turkane" ili također "Dječak Nariokotome", njegova starost bila je 1,6 milijuna godina. Često se ovaj nalaz klasificira kao Homo erectus. Vjeruje se da se Homo ergaster odvojio od loze Homo habilis prije 1,9 do 1,8 milijuna godina i postojao je oko pola milijuna godina u Africi. Znanstvenici vjeruju i da su vrlo brzo spolno sazrijevali, čak i u mladosti. Njegovo razlikovno obilježje također je bilo prilično visoko, oko 180 cm. Radnik također ima manji spolni dimorfizam od Austropithecusa, a to može značiti više prosocijalnog ponašanja. Mozak mu je već bio veći, do 900 kubičnih centimetara. Neki znanstvenici vjeruju da bi mogli koristiti prajezik koji se temelji na strukturi vratnih kralježaka, no to su zasad samo nagađanja. 7.5. Dmanijski hominid (Homo georgicus) ili (Homo erectus georgicus) je prvi pripadnik roda Homo koji je napustio Afriku. Nalazi stari 1,8 milijuna godina otkriveni su u Georgiji u kolovozu 1991., opisani u različite godine također kao Gruzijski čovjek (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) i kao radni čovjek (Homo ergaster). Ali izdvojen je u zasebnu vrstu i zajedno s erectusom i ergasterom često se nazivaju i arhantropima, ili ako ovdje dodamo heidelberškog čovjeka iz Europe i sinantropa iz Kine, dobit ćemo već pitekantrope. Godine 1991. David Lordkipanidze. Uz drevne ljudske ostatke pronađeno je oruđe i životinjske kosti. Volumen mozga dmanizijskih hominida je otprilike 600-700 kubičnih centimetara - dva puta manje nego kod modernih ljudi. Ovo je najmanji hominidni mozak pronađen izvan Afrike, osim Floresijskog čovjeka (Homo floresiensis). Dmanijski hominid bio je dvonožan i niži od nenormalno visokog ergastera, prosječna visina mužjaka bila je oko 1,2 m. Stomatološka stanja ukazuju na svejednost. Ali među arheološkim nalazima nisu pronađeni dokazi o korištenju vatre. Moguće da je potomak Rudolfa Mana. 7.6. Homo erectus, ili jednostavno Erectus, je izumrla vrsta hominina koja je živjela od kraja pliocena do kasnog pleistocena, prije otprilike 1,9 milijuna do 300 000 godina. Prije otprilike 2 milijuna godina, klima u Africi se samo promijenila u sušu. Dugo vrijeme postojanja i migracija nije moglo ne stvoriti mnogo različitih pogleda znanstvenika na ovu vrstu. Prema dostupnim podacima i njihovom tumačenju, vrsta potječe iz Afrike, zatim je migrirala u Indiju, Kinu i na otok Javu. Općenito, Homo erectus se naselio u toplim dijelovima Euroazije. Ali neki znanstvenici sugeriraju da se erectus pojavio u Aziji i tek onda migrirao u Afriku. Erectusi postoje više od milijun godina, dulje od drugih ljudskih vrsta. Klasifikacija i porijeklo Homo erectusa prilično je kontroverzno. Ali postoje neke podvrste erektusa. 7.6.1 Pithecanthropus ili "javanski čovjek" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou čovjek - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian čovjek - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing čovjek - Homo erectus nankinensis 7.6.5 Sinantrop ili "pekinški čovjek" - Homo erectus pekinensis 7.6.6 Megantrop - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javantrop ili solojanski čovjek - Homo erectus soloensis 7.6.8 Čovjek iz Totavela - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanijski hominid - Homo erectus georgicus 7.6.10 Čovjek iz Bilzingslerectus - Homo e bilzingslebenensis 7. 6.11 Atlantrop ili maurski čovjek - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cerpano čovjek - Homo cepranensis, neki ga znanstvenici izdvajaju, kao i mnoge druge podvrste, u zasebnu vrstu, no nalaz iz 1994. u okolici Rima predstavljen je samo lubanjom, pa malo je podataka za temeljitiju analizu. Homo erectus je ime dobio s razlogom, noge su mu bile prilagođene i za hodanje i za trčanje. Temperaturni metabolizam pojačan je tanjim i kraćim dlakama na tijelu. Moguće je da su erectusi već postali lovci. Manji zubi mogu ukazivati na promjenu prehrane, najvjerojatnije zbog tretmana vatrom. A to je već način povećanja mozga, čiji je volumen kod erektusa varirao od 850 do 1200 kubičnih cm. Bili su visoki do 178 cm.Spolni dimorfizam Erectusa bio je manji nego kod njegovih prethodnika. Živjeli su u skupinama lovaca i skupljača i zajedno lovili. Vatru su koristili i za grijanje i kuhanje, ali i za plašenje predatora. Izrađivali su oruđe, ručne sjekire, ljuske i općenito bili nositelji ašelske kulture. Godine 1998. pojavile su se sugestije da grade splavi. 7.7. Homo antecessor je izumrla ljudska vrsta, stara između 1,2 milijuna i 800.000 godina. Pronađen u Sierra de Atapuerca 1994. Fosil gornje čeljusti i dijela lubanje, star 900 tisuća godina, otkriven u Španjolskoj, pripadao je dječaku od najviše 15 godina. U blizini su pronađene mnoge kosti, životinjske i ljudske, s tragovima koji bi mogli ukazivati na kanibalizam. Gotovo svi pojedeni bili su tinejdžeri ili djeca. Istodobno, nije bilo dokaza koji bi ukazivali na nedostatak hrane u blizini u to vrijeme. Bili su visoki oko 160-180 cm i teški oko 90 kg. Volumen ljudskog mozga prethodnog (Homo antecessor) bio je oko 1000-1150 kubičnih centimetara. Znanstvenici sugeriraju rudimentarnu sposobnost govora. 7.8. Heidelberški čovjek (Homo heidelbergensis) ili protantrop (Protanthropus heidelbergensis) je izumrla vrsta roda Homo, koja može biti izravni predak i neandertalaca (Homo neanderthalensis), ako uzmemo u obzir njegov razvoj u Europi, i Homo sapiensa, ali samo u Afrika. Otkriveni ostaci datirani su od 800 do 150 tisuća godina. Prve zapise o ovoj vrsti napravio je 1907. Daniel Hartmann u selu Mauer u jugozapadnoj Njemačkoj. Nakon toga, predstavnici vrste pronađeni su u Francuskoj, Italiji, Španjolskoj, Grčkoj i Kini. Također 1994. otkriveno je otkriće u Engleskoj u blizini sela Boxgrove, otuda i naziv "Čovjek iz Boxgrovea" (Boxgrove Man). No, postoji i naziv područja - "klaonica konja", koja uključuje klanje lešina konja kamenim alatom. Heidelberški čovjek koristio je oruđe acheulean kulture, ponekad s prijelazima na mousterian kulturu. Bili su prosječno visoki 170 cm, au Južnoj Africi pronađeni su jedinke visoke 213 cm i datirane od 500 do 300 tisuća godina. Heidelberški je čovjek možda bio prva vrsta koja je pokapala svoje mrtve, na temelju 28 ostataka pronađenih u Atapuerci u Španjolskoj. Možda je koristio jezik i crveni oker kao ukras, o čemu svjedoče nalazi u Terra Amata blizu Nice na obroncima planine Boron. Stomatološka analiza sugerira da su bili dešnjaci. Heidelberški čovjek (Homo heidelbergensis) bio je napredan lovac, sudeći po alatima za lov poput koplja iz Schöningena u Njemačkoj. 7.8.1. Rodezijski čovjek (Homo rhodesiensis) je izumrla podvrsta hominina koja je živjela prije 400 do 125 tisuća godina. Fosilna lubanja iz Kabwea tipičan je primjerak ove vrste, a pronašao ju je švicarski rudar Tom Zwieglaar 1921. u spiljama Broken Hill u Sjevernoj Rodeziji, sada Zambiji. Ranije se izdvajala kao zasebna vrsta. Rodezijanac je bio masivan, s vrlo velikim obrvama i širokim licem. Ponekad ga se naziva "afričkim neandertalcem", iako ima srednje značajke između sapiensa i neandertalca. 7.9. Florisbad (Homo helmei) je opisan kao "arhaični" Homo sapiens koji je živio prije 260.000 godina. Predstavlja djelomično očuvanu lubanju koju je 1932. godine otkrio profesor Dreyer unutar arheološkog i paleontološkog nalazišta Florisbad u blizini Bloemfonteina u Južnoj Africi. Možda je srednji oblik između heidelberškog čovjeka (Homo heidelbergensis) i Homo sapiensa. Florisbad je bio iste veličine kao moderni čovjek, ali s velikim volumenom mozga od oko 1400 kubičnih cm. 7.10 Neandertalac (Homo neanderthalensis) je izumrla vrsta ili podvrsta unutar roda Homo, blisko povezana s modernim ljudima i križana s njima. Izraz "neandertalac" dolazi od modernog načina pisanja doline Neander u Njemačkoj, gdje je vrsta prvi put otkrivena u špilji Feldhofer. Neandertalci su postojali, prema genetskim podacima, prije 600 tisuća godina. godina, a prema arheološkim nalazima od prije 250 do 28 tisuća godina, s posljednjim utočištem u Gibraltaru. Nalazi se trenutno intenzivno proučavaju i nema smisla detaljnije ih opisivati, budući da ću se ovoj vrsti vraćati ponovno, a možda i više puta. 7.11. Fosili homo naledija otkriveni su 2013. u komori Dinaledi, špiljski sustav Rising Star, pokrajina Gauteng u Južnoafričkoj Republici i brzo su prepoznati kao ostaci nove vrste 2015., koja se razlikuje od onih prethodno pronađenih. U 2017. nalazi su datirani od prije 335 do 236 tisuća godina. Iz špilje su izvađeni ostaci petnaestak jedinki, muškaraca i žena, među kojima je bilo i djece. Nova vrsta nazvana je Homo naledi i ima neočekivanu kombinaciju modernih i primitivnih značajki, uključujući prilično mali mozak. Rast "Naledi" bio je oko jedan i pol metara, volumen mozga bio je od 450 do 610 kubnih metara. Pogledajte Riječ "ice" znači "zvijezda" na sotho-tswana jezicima. 7.12. Floresijski čovjek (Homo floresiensis) ili Hobit je izumrla patuljasta vrsta iz roda Homo. Floresijski čovjek živio je od prije 100 do 60 tisuća godina. Arheološke ostatke otkrio je Mike Morewood 2003. godine na otoku Flores u Indoneziji. Iz špilje Liang Bua pronađeni su nepotpuni kosturi devet osoba, uključujući jednu cjelovitu lubanju. Izrazito obilježje hobita, kao što ime implicira, je njihova visina, oko 1 metar i mali mozak, oko 400 cm3. Uz ostatke kostura pronađeno je kameno oruđe. Još uvijek se raspravlja o florezijanskom čovjeku, je li mogao napraviti alat s takvim mozgom. Iznesena je teorija da je pronađena lubanja mikrocefalna. Ali najvjerojatnije se ova vrsta razvila iz erectusa ili drugih vrsta u izolaciji na otoku. 7.13. Denisovci (Denisova hominin) su paleolitički pripadnici roda Homo koji bi mogli pripadati ranijem nepoznate vrste osoba. Vjeruje se da je to treća osoba, iz pleistocena, koja je pokazala razinu prilagodbe za koju se prije smatralo da je jedinstvena za moderne ljude i neandertalce. Denisovci su zauzimali velike teritorije, protežući se od hladnog Sibira do tropskih kišnih šuma Indonezije. 2008. god. ruski znanstvenici, u špilji Denisova ili Ayu-Tash, u planinama Altaj, otkrivena je distalna falanga prsta djevojke iz koje je kasnije izolirana mitohondrijska DNK. Gospodarica falange živjela je u špilji prije otprilike 41 tisuću godina. Ovu špilju su također naseljavali neandertalci i moderni ljudi drugačije vrijeme. Općenito, nema mnogo nalaza, uključujući zube i dio falange nožnog prsta, kao i razne alate i nakit, uključujući narukvicu koja nije izrađena od lokalnog materijala. Analiza mitohondrijske DNK kosti prsta pokazala je da su denisovci genetski različiti od neandertalaca i modernih ljudi. Možda su se odvojili od neandertalske loze nakon razlaza s linijom Homo sapiensa. Nedavne analize također su pokazale da su se preklapali s našom vrstom, pa čak i križali više puta, u različito vrijeme. Do 5-6% DNK Melanežana i australskih Aboridžina sadrži primjese Denisovana. A moderni ne-Afrikanci imaju oko 2-3% nečistoća. Godine 2017. u Kini su pronađeni fragmenti lubanja velikog volumena mozga, do 1800 kubičnih cm i starosti 105-125 tisuća godina. Neki su znanstvenici na temelju njihovog opisa sugerirali da bi mogli pripadati Denisovancima, ali te su verzije trenutno kontroverzne. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) je izumrla podvrsta Homo sapiensa koja je živjela prije oko 160 tisuća godina u Africi. "Idaltu" znači "prvorođeni". Fosile Homo sapiens idaltua otkrio je 1997. Tim White u Kherto Buriju u Etiopiji. Iako morfologija lubanja ukazuje na arhaične značajke koje nisu pronađene kod kasnijeg Homo sapiensa, znanstvenici ih još uvijek smatraju izravnim precima modernog Homo sapiensa sapiensa. 7.15. Homo sapiens je vrsta obitelji hominina iz velikog odreda primata. I to je jedina živuća vrsta ovog roda, odnosno nas. Ako netko ovo čita ili sluša nije naše vrste, neka napiše u komentarima...). Predstavnici vrste prvi put su se pojavili u Africi prije otprilike 200 ili 315 tisuća godina, s obzirom na najnovije podatke iz Jebel Irhuda, ali još uvijek ima mnogo pitanja. Zatim su se proširili gotovo po cijelom planetu. Iako u modernijem obliku kao Homo sapiens sapiens, pa, vrlo razumna osoba, pojavio se prije nešto više od 100 tisuća godina, prema nekim antropolozima. Također u ranim vremenima, paralelno s ljudima, razvijale su se i druge vrste i populacije, poput neandertalaca i denisovaca, kao i čovjeka Soloy ili Javanthropus, čovjeka Ngandonga i čovjeka Callaoa, kao i drugih koji se ne uklapaju u vrstu. .. Razuman čovjek, ali prema datiranju, koji je živio u isto vrijeme. Kao na primjer: 7.15.1. Ljudi iz špilje Red Deer Cave su izumrla populacija ljudi, posljednja poznata znanosti, koja se ne uklapa u varijabilnost Homo sapiensa. I vjerojatno pripada nekoj drugoj vrsti roda Homo. Otkriveni su na jugu Kine u autonomnoj regiji Guangxi Zhuang u špilji Longlin 1979. godine. Starost ostataka je od 11,5 do 14,3 tisuća godina. Iako bi mogli biti rezultat križanja između različitih populacija koje su živjele u to vrijeme. O ovim problemima će se još raspravljati na kanalu, pa je za sada dovoljan kratak opis. A sad, tko je pogledao video od početka do kraja neka u komentaru stavi slovo "P", a ako u dijelovima onda "H", samo da budemo iskreni!
Homosapiensa- vrsta koja uključuje četiri podvrste - akademik Ruske akademije znanosti Anatolij DEREVJANKO
Fotografija ITAR-TASS
Donedavno se vjerovalo da je moderna ljudska vrsta nastala u Africi prije otprilike 200 tisuća godina.
"Moderni biološki tip" znači u ovom slučaju nas. Odnosno, mi današnji ljudi smo homo sapiens (točnije, Homosapiensasapiensa) su izravni potomci određenih bića koja su se pojavila upravo tu i tada. Ranije su ih zvali kromanjonci, ali danas se ova oznaka smatra zastarjelom.
Prije otprilike 80 tisuća godina ovaj "moderni čovjek" započeo je svoj pobjednički marš planetom. Pobjednički u doslovnom smislu: vjeruje se da je u tom pohodu iz života istisnuo druge ljudske oblike - primjerice, slavne neandertalce.
Ali nedavno su se pojavili dokazi da to nije sasvim točno...
Na ovaj zaključak dovele su sljedeće okolnosti.
Prije nekoliko godina, ekspedicija ruskih arheologa i stručnjaka iz drugih znanosti, predvođena akademikom Anatolijem Derevjankom, ravnateljem Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije znanosti, otkrila je ostatke drevnog čovjeka u Denisovskoj. Pećina na Altaju.
Kulturološki je u potpunosti odgovarao razini suvremenog sapiensa: alati su bili na istoj tehnološkoj razini, a ljubav prema nakitu ukazivala je na prilično visok stupanj za ono doba. razvoj zajednice. Ali biološki...
Pokazalo se da se struktura DNK pronađenih ostataka razlikuje od genetskog koda živih ljudi. Ali to nije bila glavna senzacija. Ispostavilo se da je ovaj - po svim, ponavljamo, tehnološkim i kulturološkim znakovima - razumna osoba ispao ... "vanzemaljac". Prema genetici, on se udaljio od zajedničke linije predaka s nama prije najmanje 800 tisuća godina! Da, čak su i neandertalci ljubazniji prema nama!
“Očito je riječ o novoj vrsti čovjeka koja dosad nije bila poznata svjetskoj znanosti”, rekao je ovom prilikom Svante Paabo, legendarni direktor odjela za evolucijsku genetiku Instituta Max Planck za evolucijsku antropologiju. Pa, on zna bolje: upravo je on analizirao DNK neočekivanog otkrića.
Pa što se događa? Dok smo se mi ljudi penjali evolucijskom ljestvicom, je li se neko natjecateljsko "čovječanstvo" penjalo paralelno s nama?
Da, vjeruje akademik Derevianko. Štoviše: po njegovu mišljenju mogla bi postojati najmanje četiri takva centra u kojima su različite skupine ljudi paralelno i neovisno jedna o drugoj pretendirale na titulu razumnog čovjeka!
On je za ITAR-TASS rekao glavne odredbe novog koncepta, koji se ponekad već naziva "nova revolucija u antropologiji".
Prije nego što prijeđemo na srž stvari, počnimo s "predrevolucionarnom situacijom". Što je bilo prije sadašnjih događaja, kakva je bila slika ljudske evolucije?
Sa sigurnošću možemo reći da je čovječanstvo nastalo u Africi. Prvi tragovi stvorenja koja su naučila izrađivati alate nalaze se danas u istočnoafričkom rascjepu, koji se proteže u meridijalnom smjeru od depresije Mrtvog mora preko Crvenog mora i dalje kroz Etiopiju, Keniju i Tanzaniju.
Širenje prvih ljudi u Euroaziju i njihovo naseljavanje golemih teritorija u Aziji i Europi odvijalo se na način postupnog razvoja najpovoljnijih ekoloških niša za život i potom preseljenja u susjedna područja. Znanstvenici početak procesa ljudskog prodora u Euroaziju pripisuju širokom kronološkom rasponu od prije 2 do 1 milijuna godina.
Najbrojnija populacija drevnih Homo koja je izašla iz Afrike bila je povezana s vrstom Homo ergaster-erectus i tzv. Aldovanskom industrijom. Industrija u ovom kontekstu znači određenu tehnologiju, kulturu obrade kamena. Oldowan ili Oldowan - najprimitivniji od njih, kada se kamen, najčešće kamenčići, zbog čega se ova kultura naziva i šljunak, cijepa na pola kako bi se dobio oštar rub bez dodatne obrade.
Prije otprilike 450-350 tisuća godina, kretanje drugog globalnog migracijskog toka s Bliskog istoka počelo je prema istoku Euroazije. Povezuje se sa širenjem kasnoahelske industrije, u kojoj su ljudi izrađivali makrolite - kamene sjekire, pahuljice.
Tijekom svog napredovanja, nova ljudska populacija na mnogim teritorijima susrela se sa populacijom prvog migracijskog vala, pa stoga dolazi do miješanja dviju industrija - šljunčane i kasnoašelske.
No, evo što je zanimljivo: sudeći po prirodi nalaza, drugi je val stigao do teritorija samo Indije i Mongolije. Dalje nije išla. U svakom slučaju, primjetna je razlika u cijeloj industriji istočne i Jugoistočna Azija iz industrije ostatka Euroazije. A to pak znači da je od prve pojave najstarijih ljudskih populacija u istočnoj i jugoistočnoj Aziji prije 1,8-1,3 milijuna godina postojao kontinuirani i neovisni razvoj i fizičkog tipa čovjeka i njegove kulture. I samo to proturječi teoriji o monocentričnom podrijetlu modernog tipa čovjeka.
- Ali upravo ste rekli da je taj čovjek porijeklom iz Afrike?..
Vrlo je važno naglasiti, nisam to slučajno učinio: riječ je o osobi modernog anatomskog tipa. Prema monocentričnoj hipotezi, nastao je prije 200-150 tisuća godina u Africi, a prije 80-60 tisuća godina počeo se širiti u Euroaziju i Australiju.
Međutim, ova hipoteza ostavlja mnoge probleme neriješenim.
Na primjer, istraživači se prvenstveno suočavaju s pitanjem: zašto, ako je osoba modernog fizičkog tipa nastala prije najmanje 150 tisuća godina, onda se kultura gornjeg paleolitika, koja je povezana s Homo sapiensom, pojavila tek 50-40 tisuća prije nekoliko godina?
Ili: ako se kultura gornjeg paleolitika proširila na druge kontinente s modernim čovjekom, zašto su se onda njezini proizvodi pojavili gotovo istodobno u vrlo udaljenim regijama Euroazije? A osim toga, bitno se međusobno razlikuju po glavnim tehničkim i tipološkim karakteristikama?
I dalje. Prema arheološkim podacima, osoba modernog fizičkog tipa naselila se u Australiji prije 50, ili možda 60 tisuća godina, dok se na teritorijima uz istočnu Afriku na samom afričkom kontinentu pojavio ... kasnije! U Južnoj Africi, sudeći prema antropološkim nalazima, bilo je to prije oko 40 tisuća godina, u srednjoj i zapadnoj Africi, navodno, prije oko 30 tisuća godina, a samo u sjevernoj Africi, prije oko 50 tisuća godina. Kako objasniti činjenicu da je moderni čovjek prvo prodro u Australiju, a tek onda se naselio na afričkom kontinentu?
I kako se, sa stajališta monocentrizma, može objasniti činjenica da je Homo sapiens uspio prevladati ogromnu udaljenost (više od 10 tisuća km) u 5-10 tisuća godina bez ostavljanja ikakvih tragova na putu svog kretanja? Doista, u južnoj, jugoistočnoj i istočnoj Aziji prije 80-30 tisuća godina, u slučaju zamjene autohtonog stanovništva pridošlicama, trebala bi se dogoditi potpuna promjena industrije, ali to se uopće ne može pratiti na istoku Azija. Štoviše, između regija s industrijom gornjeg paleolitika nalazila su se područja na kojima je kultura srednjeg paleolitika nastavila postojati.
Jedrili na nečemu, kako neki sugeriraju? Ali u Južnoj i Istočnoj Africi, na mjestima završne faze srednjeg i ranog stadija gornjeg paleolitika, nisu pronađena sredstva za plovidbu. Štoviše, u tim industrijama nema alata za obradu drva, a bez njih je nemoguće izgraditi brodove i druga slična sredstva kojima se moglo ići u Australiju.
Što je s genetskim podacima? Uostalom, oni pokazuju da su svi moderni ljudi potomci jednog "oca", koji je živio upravo u Africi i prije samo oko 80 tisuća godina ...
Pa, zapravo, monocentristi, na temelju proučavanja varijabilnosti DNK kod modernih ljudi, sugeriraju da je u razdoblju od prije 80-60 tisuća godina došlo do eksplozije stanovništva u Africi, a kao rezultat naglog porasta stanovništva i nedostatka hrane, migracijski val je zapljusnuo Euroaziju.
Ali uz dužno poštovanje prema podacima genetskih studija, nemoguće je vjerovati u nepogrešivost ovih zaključaka bez ikakvih uvjerljivih arheoloških i antropoloških dokaza koji bi ih potvrdili. U međuvremenu, nema ih!
Pogledaj ovdje. Mora se imati na umu da je uz tadašnji prosječni životni vijek od oko 25 godina potomstvo u većini slučajeva ostajalo bez roditelja čak iu nezreloj dobi. Uz visoku postnatalnu smrtnost i smrtnost dojenčadi, kao i smrtnost adolescenata zbog ranog gubitka roditelja, nema razloga govoriti o populacijskoj eksploziji.
Ali čak i ako se složimo da je prije 80 - 60 tisuća godina u istočnoj Africi došlo do brzog rasta stanovništva, što je odredilo potrebu za traženjem novih izvora hrane i, sukladno tome, naseljavanje novih teritorija, postavlja se pitanje: zašto su migracijski tokovi u početku usmjerena daleko na istok?sve do Australije?
Jednom riječju, golemi arheološki materijal proučavanih paleolitskih nalazišta južne, jugoistočne i istočne Azije u rasponu od prije 60-30 tisuća godina ne dopušta nam da pratimo val migracije anatomski modernih ljudi iz Afrike. Na tim područjima ne postoji samo promjena kulture, koja bi trebala nastupiti u slučaju zamjene autohtonog stanovništva pridošlicama, već i dobro definirane inovacije koje ukazuju na akulturaciju. Autoritativni istraživači poput F.J. Khabgood i N.R. Franklinov zaključak je nedvosmislen: Australski starosjedioci nikada nisu imali puni afrički "paket" inovacija jer nisu bili afričkog podrijetla.
Ili uzmite Kinu. Opsežan arheološki materijal sa stotina proučenih paleolitskih nalazišta u istočnoj i jugoistočnoj Aziji svjedoči o kontinuitetu razvoja industrije na ovom području u proteklih milijun godina. Možda se zbog paleoekoloških katastrofa (hlađenje itd.) raspon drevnih ljudskih populacija u sino-malajskoj zoni suzio, ali arhantropi je nikada nisu napustili. Ovdje su se i sam čovjek i njegova kultura razvijali evolucijski, bez značajnijih vanjskih utjecaja. Nema sličnosti s afričkim industrijama u vremenskom intervalu od prije 70-30 tisuća godina u jugoistočnoj i istočnoj Aziji. Prema raspoloživom opsežnom arheološkom materijalu, također se ne prati nikakva migracija ljudi sa zapada na područje Kine u vremenskom intervalu od prije 120-30 tisuća godina.
S druge strane, tijekom proteklih 50 godina u Kini su otkrivena brojna nalazišta koja omogućuju praćenje kontinuiteta ne samo između drevnog antropološkog tipa i suvremenih kineskih populacija, već i između Homo erectusa i Homo sapiensa. Osim toga, izlažu mozaik morfološke značajke. To ukazuje na postupni prijelaz s jedne vrste na drugu i ukazuje na to da je ljudsku evoluciju u Kini karakterizirao kontinuitet i hibridizacija ili međuvrsno križanje.
Drugim riječima, u istočnoj i jugoistočnoj Aziji postoji već više od milijun godina evolucijski razvoj Azijski Homo erectus. To ne isključuje dolazak ovamo malih populacija iz susjednih regija i mogućnost razmjene gena, posebno na teritorijima koji graniče sa susjednim populacijama. Ali s obzirom na blizinu paleolitičkih industrija istočne i jugoistočne Azije i njihovu razliku od industrija susjednih zapadnih regija, može se tvrditi da je na kraju srednjeg - početku gornjeg pleistocena osoba modernog fizičkog tipa Homo sapiens orientalensis nastao je na temelju autohtonog erektoidnog oblika Homo u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, zajedno s Afrikom.
Odnosno, ispada da su put do sapiensa prošli različiti, neovisni potomci erectusa? Iz jedne reznice razvili su se različiti izdanci, koji su se zatim opet isprepleli u jedno deblo? Kako to može biti?
Pogledajmo povijest neandertalaca kako bismo razumjeli ovaj proces. Štoviše, tijekom 150 godina istraživanja proučeno je na stotine različitih lokaliteta, naselja, ukopa ove vrste.
Neandertalci su se naselili uglavnom u Europi. Njihov morfološki tip bio je prilagođen oštrim klimatskim uvjetima sjevernih geografskih širina. Osim toga, njihova paleolitska nalazišta također su otkrivena na Bliskom istoku, zapadnoj i srednjoj Aziji te južnom Sibiru.
Bili su to niski zdepasti ljudi velike fizičke snage. Volumen njihovog mozga bio je 1400 kubičnih centimetara i nije bio niži od prosječnog volumena mozga modernih ljudi. Mnogi su arheolozi skrenuli pozornost na veliku učinkovitost neandertalske industrije u završnoj fazi srednjeg paleolitika i prisutnost mnogih elemenata ponašanja karakterističnih za moderni ljudski anatomski tip. Postoji mnogo dokaza o namjernom pokapanju svojih rođaka od strane neandertalaca. Koristili su alate slične onima koji su se paralelno razvijali u Africi i na Istoku. Oni su pokazali mnoge druge elemente modernog ljudskog ponašanja. Nije slučajnost da se ova vrsta - ili podvrsta - danas također naziva "inteligentnom": Homo sapiens neanderthalensis.
Ali on je rođen u razdoblju od prije 250 - 300 tisuća godina! Odnosno, razvijao se paralelno, ne pod utjecajem "afričkog" čovjeka, koji se može označiti kao Homo sapiens africaniensis. . I ostaje nam samo jedno rješenje: prijelaz iz srednjeg u gornji paleolitik u zapadnoj i srednjoj Europi smatrati autohtonim fenomenom.
- Da, ali danas više nema neandertalaca! Kao da nema Kineza Homosapiensaorientalensis…
Da, prema mnogim istraživačima, kasnije je neandertalce u Europi zamijenio čovjek modernog anatomskog tipa koji je došao iz Afrike. Ali drugi vjeruju da možda sudbina neandertalaca nije tako tužna. Jedan od najvećih antropologa, Eric Trinkaus, uspoređujući 75 znakova neandertalaca i modernih ljudi, došao je do zaključka da je oko četvrtina znakova karakteristična i za neandertalce i za moderne ljude, isto toliko - samo za neandertalce i oko polovice - za moderne ljude. .
Osim toga, podaci iz genetskih studija pokazuju da je do 4 posto genoma kod modernih neafrikanaca posuđeno od neandertalaca. Poznati istraživač Richard Green sa koautorima, uključujući genetičare, antropologe i arheologe, dao je vrlo važnu opasku: "... Neandertalci su jednako blisko povezani s Kinezima, Papuancima i Francuzima." Napominje da rezultati proučavanja genoma neandertalca možda nisu kompatibilni s hipotezom o podrijetlu modernih ljudi iz male afričke populacije, zatim istiskivanju svih drugih oblika Homo i naseljavanju planeta.
Na sadašnjoj razini istraživanja nedvojbeno je da su u graničnim područjima naseljenim neandertalcima i ljudima suvremenog tipa, odnosno na područjima njihova unakrsnog naseljavanja, postojali procesi ne samo difuzije kultura, već i hibridizacije i asimilacija. Homo sapiens neanderthalensis nesumnjivo pridonio morfologiji i genomu modernih ljudi.
Sada je vrijeme da se prisjetite svog senzacionalnog otkrića u špilji Denisovskaya na Altaju, gdje je otkrivena još jedna vrsta ili podvrsta pračovjeka. I također - alati su sasvim sapiensovi, ali genetski - nisu afričkog podrijetla, a više je razlika s Homo sapiensom nego s neandertalcima. Iako ni on nije neandertalac...
Kao rezultat terenskog istraživanja na Altaju tijekom proteklih četvrt stoljeća, identificirano je više od 70 kulturnih horizonata koji pripadaju ranom, srednjem i gornjem paleolitiku na devet špiljskih nalazišta i više od 10 otvorenih nalazišta. Kronološki raspon od prije 100-30 tisuća godina uključuje oko 60 kulturnih horizonata, zasićenih u različitim stupnjevima arheološkim i paleontološkim materijalom.
Na temelju opsežnog materijala dobivenog terenskim i laboratorijskim istraživanjima moguće je s razlogom tvrde da se razvoj ljudske kulture na ovom području dogodio kao rezultat evolucijskog razvoja industrije srednjeg paleolitika bez ikakvih primjetnih utjecaja povezanih s infiltracijom stanovništva s drugom kulturom.
- To jest, nitko nije došao i nije napravio nikakve inovacije?
Prosudite sami. U Denisovoj špilji identificirano je 14 kulturnih slojeva, od kojih je u nekima uočeno nekoliko stambenih horizonata. Najstariji nalazi, koji se očito odnose na kasno acheulsko vrijeme - rani srednji paleolitik, zabilježeni su u 22. sloju - prije 282 ± 56 tisuća godina. Sljedeći je jaz. Sljedeći kulturni horizonti od 20 do 12 pripadaju srednjem paleolitiku, a slojevi 11 i 9 su gornji paleolitik. Imajte na umu da ovdje nema praznine.
U svim horizontima srednjeg paleolitika prati se kontinuirana evolucija industrije kamena. Posebno su važni materijali iz kulturnih horizonata 18–12 koji pripadaju kronološkom intervalu od prije 90–50 tisuća godina. Ali ono što je posebno važno: to su stvari, općenito, iste razine koju je imala osoba našeg biološkog tipa. Živopisna potvrda "modernog" ponašanja stanovništva Gornjeg Altaja prije 50-40 tisuća godina je industrija kostiju (igle, šila, baze za kompozitne alate) i neutilitarni predmeti od kosti, kamena, školjki (perle, privjesci , itd.). Neočekivani nalaz pokazao se kao ulomak kamene narukvice, u čijem je dizajnu korišteno nekoliko Tehnike: brušenje, poliranje, piljenje i bušenje.
Prije otprilike 45 tisuća godina, industrija tipa Mousterian pojavila se na Altaju. Ovo je neandertalska kultura. Odnosno, neka skupina njih je došla ovdje i smjestila se na neko vrijeme. Očigledno je ovu malu populaciju iz središnje Azije (na primjer, Uzbekistan, špilja Teshik-Tash) istjerao čovjek modernog fizičkog tipa.
Nije dugo trajao na području Altaja. Sudbina mu je nepoznata: ili ga je autohtono stanovništvo asimiliralo ili je izumrlo.
Kao rezultat toga, vidimo da sav arheološki materijal prikupljen kao rezultat gotovo 30 godina terenskog istraživanja višeslojnih pećinskih nalazišta i nalazišta otvorenog tipa na Altaju uvjerljivo svjedoči o autohtonom, neovisnom formiranju ovdje prije 50-45 tisuća godina Industrija gornjeg paleolitika, jedna od najmarkantnijih i najupečatljivijih u Euroaziji. To znači da se formiranje kulture gornjeg paleolitika, karakteristične za suvremenog čovjeka, događa na Altaju kao rezultat evolucijskog razvoja autohtone industrije srednjeg paleolitika.
Pritom, genetski nisu “naši” ljudi, zar ne? Studija koju je proveo slavni Svante Paabo pokazala je da smo s njima još manje srodni nego s neandertalcima...
Ovo nismo očekivali! Uostalom, sudeći po industriji kamena i kostiju, prisutnosti velikog broja neutilitarnih predmeta, metodama i tehnikama održavanja života, prisutnosti predmeta dobivenih razmjenom tijekom više stotina kilometara, ljudi koji su živjeli na Altaju imao moderno ljudsko ponašanje. A mi, arheolozi, bili smo sigurni da genetski ova populacija pripada ljudima modernog anatomskog tipa.
Međutim, rezultati dekodiranja ljudske nuklearne DNK, napravljene na falangi prsta iz Denisove špilje u istom Institutu za populacijsku genetiku, bili su za sve neočekivani. Genom Denisovana odstupio je od referentnog ljudskog genoma prije 804 tisuće godina! I razišli su se s neandertalcima prije 640.000 godina.
Ali tada nije bilo neandertalaca, zar ne?
Da, a to znači da je zajednička populacija predaka Denisovaca i neandertalaca napustila Afriku prije više od 800 tisuća godina. I nastanio se, očito, na Bliskom istoku. I prije otprilike 600 tisuća godina, dio drugog dijela stanovništva migrirao je s Bliskog istoka. Istovremeno, preci modernog čovjeka ostali su u Africi i tamo se razvijali na svoj način.
No, s druge strane, Denisovci su ostavili 4-6 posto svog genetskog materijala u genomima modernih Melanežana. Kao neandertalci u Europljana. Dakle, iako u svom izgledu nisu preživjeli do našeg vremena, ne mogu se pripisati slijepoj grani ljudske evolucije. Oni su u nama!
Dakle, općenito, ljudska se evolucija može predstaviti na sljedeći način.
U središtu čitavog lanca koji je doveo do pojave modernog anatomskog tipa u Africi i Euroaziji nalazi se predačka osnova Homo erectusa sensu lato. Čini se da je cijela evolucija razumne linije ljudskog razvoja povezana s ovom politipskom vrstom.
Drugi migracijski val erektoidnih oblika došao je u središnju Aziju, južni Sibir i Altaj prije otprilike 300 tisuća godina, vjerojatno s Bliskog istoka. Od ove kronološke prekretnice, pratimo u špilji Denisova i drugim lokacijama u špiljama i mjestima otvorenog tipa na Altaju kontinuirani konvergentni razvoj industrije kamena, i, posljedično, sam fizički tip čovjeka.
Ovdašnja industrija nipošto nije bila primitivna ili arhaična u usporedbi s ostatkom Euroazije i Afrike. Bio je fokusiran na ekološke uvjete ove regije. U sino-malajskoj zoni evolucijski razvoj industrije i anatomskog tipa same osobe odvijao se na temelju erektoidnih oblika. To omogućuje izdvajanje suvremenog tipa čovjeka, formiranog na ovom području, kao podvrste Homo sapiens orientalensis.
Na isti način, Homo sapiens altaiensis i njegova materijalna i duhovna kultura konvergentno su se razvili u južnom Sibiru.
S druge strane, Homo sapiens neanderthalensis autohtono se razvio u Europi. Ovdje, međutim, postoji manje čist slučaj, budući da su ljudi modernog tipa iz Afrike stigli ovamo. Oblik odnosa između ove dvije podvrste je sporan, ali genetika u svakom slučaju pokazuje da je dio genoma neandertalca prisutan i kod modernih ljudi.
Dakle, ostaje samo jedan zaključak: Homo sapiens je vrsta koja uključuje četiri podvrste. To su Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (jugoistočna i istočna Azija), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) i Homo sapiens altaiensis (sjeverna i središnja Azija). O tome svjedoče sve arheološke, antropološke i genetske studije, s naše strane!
Aleksandar Ciganov (ITAR-TASS, Moskva)
Pododjeljci
Odakle je došao Homo sapiens
Mi ljudi smo toliko različiti! Crni, žuti i bijeli, visoki i niski, brinete i plavokosi, pametni i ne baš pametni... Ali plavooki skandinavski div, i tamnoputi pigmej s Andamanskih otoka, i tamnoputi nomad s Afrike Sahara - svi su oni samo dio jednog, ujedinjenog čovječanstva. I ova izjava nije pjesnička slika, već strogo utvrđena znanstvena činjenica potkrijepljeno najnovijim podacima iz molekularne biologije. Ali gdje tražiti porijeklo ovog mnogostranog živog oceana? Gdje, kada i kako se prvi čovjek pojavio na planeti? Nevjerojatno je, ali čak iu naše prosvijećeno vrijeme, gotovo polovica stanovnika Sjedinjenih Država i značajan udio Europljana daju svoje glasove božanskom činu stvaranja, a među ostalima ima mnogo pristaša vanzemaljske intervencije, koja, zapravo, ne razlikuje se puno od Božje providnosti. Međutim, čak i stojeći na čvrstim znanstvenim evolucijskim pozicijama, nedvosmisleno je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje.
“Čovjek nema razloga da se stidi
majmunoliki preci. Radije bih se sramio
dolazi od sujetne i pričljive osobe,
koji, ne zadovoljavajući se sumnjivim uspjehom
u vlastite aktivnosti, intervenira
u znanstvene rasprave o kojima nema
reprezentacija".
T. Huxley (1869.)
Ne znaju svi da su korijeni verzije o podrijetlu čovjeka, različite od biblijske europska znanost sežu u nejasne 1600-e, kada nastaju djela talijanskog filozofa L. Vaninija i engleskog lorda, pravnika i teologa M. Halea s rječitim naslovima “O izvornom podrijetlu čovjeka” (1615.) i “The Original Origin of the Ljudska rasa, razmatrana i ispitana" objavljeni su. prema svjetlu prirode" (1671.).
Štafeta mislilaca koji su prepoznali odnos čovjeka i životinja poput majmuna u 18.st. preuzeo je francuski diplomat B. De Malier, a zatim D. Burnett, Lord Monboddo, koji je predložio ideju o zajedničkom podrijetlu svih antropoida, uključujući ljude i čimpanze. I francuski prirodoslovac J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, u svojoj višesveščanoj Prirodoslovlju životinja, objavljenoj stoljeće prije znanstvenog bestselera Charlesa Darwina Podrijetlo čovjeka i spolni odabir (1871.), izravno tvrdi da je čovjek potekao od majmuna.
Tako da potkraj XIX u. potpuno se formirala i sazrela ideja o čovjeku kao proizvodu duge evolucije primitivnijih humanoidnih bića. Štoviše, 1863. njemački evolucijski biolog E. Haeckel čak je krstio hipotetsko biće koje bi trebalo poslužiti kao posredna veza između čovjeka i majmuna, Pithecanthropus alatus, tj. čovjekolikog majmuna, bez govora (od grčkog pitekos - majmun i anthropos - čovjek). Jedino što je preostalo bilo je pronaći ovog Pithecanthropusa "u tijelu", što je i učinjeno početkom 1890-ih. Nizozemski antropolog E. Dubois, koji je pronašao na o. Java ostaci primitivnog hominina.
Od tog trenutka, primitivni čovjek dobio je "službenu dozvolu boravka" na planeti Zemlji, a pitanje geografskih središta i tijeka antropogeneze postalo je na dnevnom redu - ništa manje akutno i diskutabilno od samog porijekla čovjeka od majmunolikih predaka . A zahvaljujući nevjerojatnim otkrićima posljednjih desetljeća, do kojih su zajednički došli arheolozi, antropolozi i paleogenetičari, problem formiranja modernog tipa čovjeka ponovno je, kao u Darwinovo vrijeme, dobio veliki javni odjek, nadilazeći obične znanstvene okvire. rasprava.
Afrička kolijevka
Povijest potrage za domovinom modernog čovjeka, puna nevjerojatnih otkrića i neočekivanih zapleta, u početnim je fazama bila kronika antropoloških otkrića. Pozornost prirodoslovaca prvenstveno je privukao azijski kontinent, uključujući jugoistočnu Aziju, gdje je Dubois otkrio ostatke kostiju prvog hominina, kasnije nazvanog Homo erectus (Homo erectus). Zatim 1920-1930-ih. u srednjoj Aziji, u špilji Zhoukoudian u sjevernoj Kini, pronađeni su brojni fragmenti kostura 44 osobe koje su tamo živjele prije 460-230 tisuća godina. Ovi ljudi imenovani sinantropi, svojedobno se smatrao najstarijom karikom u ljudskom rodoslovlju.
U povijesti znanosti teško je pronaći uzbudljiviji i kontroverzniji problem koji privlači opće zanimanje od problema nastanka života i nastanka njegova intelektualnog vrha – čovječanstva.Međutim, postupno je Afrika postala "kolijevka čovječanstva". Godine 1925. fosilni ostaci hominina nazvani su australopitekin, a u sljedećih 80 godina na jugu i istoku ovog kontinenta otkriveno je na stotine sličnih ostataka, "starih" od 1,5 do 7 milijuna godina.
U području istočnoafričkog rascjepa, koji se proteže u meridijalnom smjeru od Mrtvomorske depresije preko Crvenog mora i dalje kroz područje Etiopije, Kenije i Tanzanije, najstarija nalazišta s kamenim proizvodima tipa Olduvai (čoperi, odrezci, grubo retuširane ljuskice itd.) P.). uključujući u riječnom slivu. Preko 3000 primitivnih kamenih alata koje je stvorio prvi predstavnik roda Homo- vješta osoba Homo habilis.
Čovječanstvo je drastično "ostarilo": postalo je očito da je najkasnije prije 6-7 milijuna godina zajedničko evolucijsko deblo podijeljeno na dvije odvojene "grane" - majmune i australopiteke, od kojih su potonji postavili temelje za novu, " razuman” put razvoja. Na istom mjestu, u Africi, otkriveni su najraniji fosilni ostaci ljudi modernog anatomskog tipa - Homo sapiens Homo sapiens, koji se pojavio prije oko 200-150 tisuća godina. Tako je do 1990-ih. teorija o "afričkom" podrijetlu čovjeka, potkrijepljena rezultatima genetskih istraživanja različitih ljudskih populacija, postaje općeprihvaćena.
Međutim, između dva ekstremne točke računajući - najstariji preci čovjeka i modernog čovječanstva - leže najmanje šest milijuna godina, tijekom kojih je čovjek ne samo stekao svoj moderni izgled, već je i zauzeo gotovo cijeli nastanjivi teritorij planeta. I ako Homo sapiens pojavio isprva samo u afričkom dijelu svijeta, a kada i kako je naselio ostale kontinente?
Tri ishoda
Prije otprilike 1,8-2,0 milijuna godina, daleki predak modernog čovjeka - Homo erectus Homo erectus ili blizu njega Homo ergaster prvi otišao izvan Afrike i počeo osvajati Euroaziju. Bio je to početak prve Velike seobe naroda - dugog i postupnog procesa koji je trajao stotinama tisućljeća, a koji se može pratiti nalazima fosilnih ostataka i tipičnim oruđem arhajske industrije kamena.
U prvom migracijskom toku najstarijih populacija hominina mogu se ocrtati dva glavna pravca - prema sjeveru i prema istoku. Prvi je smjer išao preko Bliskog istoka i Iranske visoravni do Kavkaza (i, moguće, do Male Azije) i dalje prema Europi. Dokaz tome su najstarija paleolitska nalazišta u Dmanisiju (Istočna Gruzija) i Atapuerci (Španjolska), datirana prije 1,7-1,6 odnosno 1,2-1,1 milijuna godina.
Na istoku, najraniji dokazi ljudske prisutnosti - šljunčani alati stari 1,65-1,35 milijuna godina - pronađeni su u špiljama Južne Arabije. Dalje prema istoku Azije, najstariji narod se kretao na dva načina: sjeverni je išao u središnju Aziju, južni je išao u istočnu i jugoistočnu Aziju kroz teritorij modernog Pakistana i Indije. Sudeći prema dataciji nalazišta oruđa od kvarcita u Pakistanu (1,9 milijuna godina) i Kini (1,8-1,5 milijuna godina), kao i prema antropološkim nalazima u Indoneziji (1,8-1,6 milijuna godina), rani hominini naselili su prostore južne, jugoistočne i istočne Azije br. kasnije od prije 1,5 milijuna godina. A na granici središnje i sjeverne Azije, u južnom Sibiru na području Altaja, otkriveno je ranopaleolitsko nalazište Karama, u čijim su se sedimentima razlikovala četiri sloja s arhaičnom šljunčanom industrijom starom 800-600 tisuća godina.
Na svim najstarijim nalazištima Euroazije, koje su ostavili migranti prvog vala, pronađeno je šljunčano oruđe, karakteristično za najarhaičniju industriju kamena Olduvai. Otprilike u isto vrijeme ili nešto kasnije, predstavnici drugih ranih hominina došli su iz Afrike u Euroaziju - nositelji mikrolitske kamene industrije, koju karakterizira prevlast malih predmeta koji su se kretali gotovo na isti način kao i njihovi prethodnici. Ove dvije drevne tehnološke tradicije obrade kamena imale su ključnu ulogu u formiranju alatne djelatnosti primitivnog čovječanstva.
Drugi globalni val migranata iz Afrike proširio se na Bliski istok prije otprilike 1,5 milijuna godina. Tko su bili novi migranti? Vjerojatno, Homo heidelbergensis (čovjek iz Heidelberga) - nova vrsta ljudi, koja kombinira neandertaloidne i sapiensove osobine. Ove "nove Afrikance" možete razlikovati po kamenom oruđu Acheulean industrija izrađen uz pomoć naprednijih tehnologija obrade kamena – tzv levallois tehnika cijepanja te metode dvostrane obrade kamena. Krećući se prema istoku, ovaj se migracijski val na mnogim teritorijima susreo s potomcima prvog vala hominina, koji je bio popraćen mješavinom dviju industrijskih tradicija - šljunčane i kasne acheulean.
Na prijelazu prije 600 tisuća godina ti su doseljenici iz Afrike stigli u Europu, gdje su se kasnije formirali neandertalci - vrsta najbliža modernom čovjeku. Prije otprilike 450-350 tisuća godina, nositelji acheulean tradicije prodrli su na istok Euroazije, stigli do Indije i središnje Mongolije, ali nikada nisu stigli do istočnih i jugoistočnih regija Azije.
Treći egzodus iz Afrike već se povezuje s čovjekom moderne anatomske vrste, koji se tamo pojavio na evolucijskoj areni, kao što je gore spomenuto, prije 200-150 tisuća godina. Pretpostavlja se da prije otprilike 80-60 tisuća godina Homo sapiens, tradicionalno smatran nositeljem kulturnih tradicija gornjeg paleolitika, počeo je naseljavati druge kontinente: prvo, istočni dio Euroazije i Australiju, a kasnije - Središnju Aziju i Europu.
I tu dolazimo do najdramatičnijeg i najkontroverznijeg dijela naše povijesti. Kao što su genetske studije dokazale, današnje čovječanstvo sastoji se isključivo od predstavnika jedne vrste. Homo sapiens, ako ne uzmete u obzir bića kao što je mitski jeti. Ali što se dogodilo s drevnim ljudskim populacijama - potomcima prvog i drugog migracijskog vala s afričkog kontinenta, koji su živjeli na teritorijima Euroazije desecima ili čak stotinama tisuća godina? Jesu li ostavili traga u evolucijskoj povijesti naše vrste, i ako jesu, koliki je bio njihov doprinos modernom čovječanstvu?
Prema odgovoru na ovo pitanje, istraživači se mogu podijeliti u dvije različite skupine - monocentristi i policentristi.
Dva modela antropogeneze
Krajem prošlog stoljeća u antropogenezi je monocentrično gledište na proces nastanka Homo sapiens- hipoteza "Afričkog egzodusa", prema kojoj je jedina prapostojbina Homo sapiensa "crni kontinent", odakle se naselio širom svijeta. Na temelju rezultata istraživanja genetske varijabilnosti kod modernih ljudi, njegovi pristaše sugeriraju da je prije 80-60 tisuća godina došlo do eksplozije stanovništva u Africi, a kao rezultat naglog porasta stanovništva i nedostatka prehrambenih resursa, još jedna migracija val “zapljusnuo” u Euroaziju. Nesposobni izdržati natjecanje s evolucijski savršenijom vrstom, drugi moderni hominini, poput neandertalaca, pali su s evolucijske udaljenosti prije otprilike 30-25 tisuća godina.
Pogledi samih monocentrista na tijek ovog procesa razlikuju se. Neki vjeruju da je nova ljudska populacija istrijebila ili istjerala domoroce u manje prikladna područja, gdje je njihova smrtnost porasla, osobito kod djece, a natalitet smanjen. Drugi ne isključuju mogućnost u nekim slučajevima dugotrajnog suživota neandertalaca s ljudima moderne vrste (na primjer, na jugu Pireneja), što je moglo rezultirati difuzijom kultura, a ponekad i hibridizacijom. Konačno, prema trećem gledištu, postojao je proces akulturacije i asimilacije, uslijed čega se domorodačko stanovništvo jednostavno otopilo u strancu.
Teško je u potpunosti prihvatiti sve ove zaključke bez uvjerljivih arheoloških i antropoloških dokaza. Čak i ako se složimo s kontroverznom pretpostavkom o brzom porastu stanovništva, još uvijek ostaje nejasno zašto je ovaj migracijski tok prvo otišao ne u susjedne teritorije, već daleko na istok, sve do Australije. Usput, iako je na ovom putu razumna osoba morala prijeći udaljenost od preko 10 tisuća km, arheološki dokazi o tome još nisu pronađeni. Štoviše, sudeći prema arheološkim podacima, u razdoblju od prije 80-30 tisuća godina nije bilo promjena u izgledu lokalne industrije kamena u južnoj, jugoistočnoj i istočnoj Aziji, što bi se neizbježno dogodilo da je starosjedilačko stanovništvo zamijenjeno od strane pridošlica.
Ovaj nedostatak "cestovnih" dokaza doveo je do verzije da Homo sapiens preselili iz Afrike na istok Azije uz morsku obalu, za koju se pokazalo da je do našeg vremena pod vodom, zajedno sa svim tragovima paleolitika. Ali s takvim razvojem događaja, afrička industrija kamena trebala se pojaviti u gotovo nepromijenjenom obliku na otocima jugoistočne Azije, međutim, arheološki materijali stari 60-30 tisuća godina to ne potvrđuju.
Monocentrična hipoteza još nije dala zadovoljavajuće odgovore na mnoga druga pitanja. Konkretno, zašto je osoba modernog fizičkog tipa nastala prije najmanje 150 tisuća godina, a kultura gornjeg paleolitika, koja se tradicionalno povezuje samo s Homo sapiens, 100 tisuća godina kasnije? Zašto ova kultura, koja se pojavila gotovo istovremeno u vrlo udaljenim regijama Euroazije, nije tako homogena kao što bi se očekivalo u slučaju jednog nositelja?
Drugi, policentrični koncept uzima se za objašnjenje "tamnih mrlja" u povijesti čovjeka. Prema ovoj hipotezi međuregionalne ljudske evolucije, nastanak Homo sapiens mogao ići s jednakim uspjehom iu Africi iu ogromnim teritorijima Euroazije naseljenim u jednom trenutku Homo erectus. Upravo kontinuirani razvoj drevnog stanovništva u svakoj regiji objašnjava, prema policentristima, činjenicu da se kulture ranog stadija gornjeg paleolitika u Africi, Europi, istočnoj Aziji i Australiji toliko razlikuju jedna od druge. I premda je sa stajališta moderne biologije nastanak iste vrste (u strogom smislu riječi) na tako različitim, geografski udaljenim teritorijima iste vrste malo vjerojatan događaj, mogao bi postojati neovisni, paralelni proces evolucije primitivnog čovjeka prema Homo sapiensu s njegovom razvijenom materijalnom i duhovnom kulturom.
U nastavku donosimo niz arheoloških, antropoloških i genetskih dokaza koji govore u prilog ovoj tezi, a odnose se na evoluciju primitivnog stanovništva Euroazije.
istočnjački čovjek
Sudeći prema brojnim arheološkim nalazima, u istočnoj i jugoistočnoj Aziji razvoj industrije kamena prije oko 1,5 milijuna godina išao je u bitno drugačijem smjeru nego u ostatku Euroazije i Afrike. Iznenađujuće, više od milijun godina tehnologija izrade alata u kinesko-malajskoj zoni nije doživjela značajne promjene. Štoviše, kao što je gore spomenuto, u ovoj industriji kamena za razdoblje od prije 80-30 tisuća godina, kada su se ovdje trebali pojaviti ljudi modernog anatomskog tipa, nisu otkrivene nikakve radikalne inovacije - niti nove tehnologije obrade kamena, niti nove vrste alata .
U smislu antropoloških dokaza, najveći broj poznatih skeletnih ostataka Homo erectus pronađena je u Kini i Indoneziji. Unatoč nekim razlikama, oni čine prilično homogenu skupinu. Posebno se ističe volumen mozga (1152-1123 cm 3) Homo erectus pronađen u Yunxianu u Kini. Značajan napredak u morfologiji i kulturi ovih drevnih ljudi, koji su živjeli prije oko milijun godina, pokazuju kameni alati pronađeni pored njih.
Sljedeća karika u evoluciji azijskih Homo erectus pronađen u sjevernoj Kini, u špiljama Zhoukoudiana. Ovaj hominin, sličan javanskom pitekantropu, uključen je u rod Homo kao podvrsta Homo erectus pekinensis. Prema nekim antropolozima, svi ti fosili ranijih i kasnijih oblika primitivni ljudi poredati u prilično kontinuirani evolucijski niz, gotovo do Homo sapiens.
Dakle, može se smatrati dokazanim da je u istočnoj i jugoistočnoj Aziji više od milijun godina postojao samostalan evolucijski razvoj azijskog oblika. Homo erectus. Što, usput, ne isključuje mogućnost migracije malih populacija iz susjednih regija i, shodno tome, mogućnost razmjene gena. Istodobno, zbog procesa divergencije, među samim tim primitivnim ljudima mogle su se pojaviti izrazite razlike u morfologiji. Primjer su paleoantropološki nalazi iz oko. Java, koji se razlikuju od sličnih kineskih nalaza iz istog vremena: zadržavanje osnovnih značajki Homo erectus, po nizu karakteristika su im bliski Homo sapiens.
Kao rezultat toga, početkom gornjeg pleistocena u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, na temelju lokalnog oblika erectusa, formiran je hominin, anatomski blizak ljudima modernog tjelesnog tipa. To može potvrditi i nova datacija dobivena za kineske paleoantropološke nalaze s obilježjima "sapiensa", prema kojima su već prije 100 tisuća godina na ovim prostorima mogli živjeti ljudi modernog izgleda.
Povratak neandertalca
Prvi predstavnik arhaičnih ljudi koji je postao poznat znanosti je neandertalac Homo neanderthalensis. Neandertalci su živjeli uglavnom u Europi, ali tragovi njihove prisutnosti pronađeni su i na Bliskom istoku, u zapadnoj i srednjoj Aziji, u južnom Sibiru. Ovi niski zdepasti ljudi, koji su imali veliku fizičku snagu i dobro prilagođeni teškim klimatskim uvjetima sjevernih geografskih širina, nisu bili inferiorni ljudima modernog fizičkog tipa u smislu volumena mozga (1400 cm 3).
Tijekom stoljeća i pol koliko je prošlo od otkrića prvih ostataka neandertalaca, proučeno je stotine njihovih nalazišta, naselja i ukopa. Ispostavilo se da ti arhaični ljudi ne samo da su stvorili vrlo napredne alate, već su također pokazali elemente ponašanja karakteristične za Homo sapiens. Tako je poznati arheolog A. P. Okladnikov 1949. godine otkrio u špilji Teshik-Tash (Uzbekistan) ukop neandertalca s mogući tragovi pogrebni obred.
U špilji Obi-Rakhmat (Uzbekistan) pronađeni su kameni alati koji datiraju iz prekretnice - razdoblja prijelaza kulture srednjeg paleolitika u gornji paleolitik. Štoviše, fosilni ljudski ostaci koji su ovdje pronađeni pružaju jedinstvenu priliku da se obnovi izgled čovjeka koji je napravio tehnološku i kulturnu revoluciju.Sve do početka XXI stoljeća. mnogi su antropolozi neandertalce pripisivali praoblici suvremenog čovjeka, no nakon analize mitohondrijske DNA iz njihovih ostataka, počeli su ih se smatrati slijepom granom. Vjerovalo se da su neandertalce istisnuli i zamijenili moderni ljudi - porijeklom iz Afrike. Međutim, daljnja antropološka i genetička istraživanja pokazala su da odnos između neandertalca i Homo sapiensa nije bio tako jednostavan. Prema nedavnim podacima, do 4% genoma modernih ljudi (ne-Afrikanaca) posuđeno je od Homo neanderthalensis. Sada nema sumnje da se u graničnim područjima staništa ovih ljudskih populacija nije odvijala samo difuzija kultura, već i hibridizacija i asimilacija.
Danas se neandertalac već smatra sestrinskom skupinom modernih ljudi, nakon što je vratio status "ljudskog pretka".
U ostatku Euroazije, formiranje gornjeg paleolitika slijedilo je drugačiji scenarij. Pratimo taj proces na primjeru regije Altaj, koja se povezuje sa senzacionalnim rezultatima dobivenim uz pomoć paleogenetske analize antropoloških nalaza iz špilja Denisov i Okladnikov.
Naš puk je stigao!
Kao što je gore spomenuto, početno ljudsko naseljavanje teritorija Altaja dogodilo se najkasnije prije 800 tisuća godina tijekom prvog migracijskog vala iz Afrike. Najgornji kulturni horizont naslaga najstarijeg paleolitskog nalazišta Karama u azijskom dijelu Rusije u dolini r. Anui je nastao prije oko 600 tisuća godina, a tada je došlo do dugog prekida u razvoju paleolitske kulture na ovom području. Međutim, prije oko 280 tisuća godina na Altaju su se pojavili nositelji naprednijih tehnika obrade kamena i od tog vremena, kako pokazuju terenska istraživanja, dolazi do kontinuiranog razvoja kulture paleolitskog čovjeka.
U proteklih četvrt stoljeća na ovim prostorima istraženo je oko 20 nalazišta u špiljama i na obroncima planinskih dolina, proučeno je više od 70 kulturnih horizonata ranog, srednjeg i gornjeg paleolitika. Na primjer, samo u Denisovoj špilji identificirano je 13 paleolitskih slojeva. Najstariji nalazi vezani uz ranoj fazi Srednji paleolitik, pronađen u sloju starom 282-170 tisuća godina, do srednjeg paleolitika - 155-50 tisuća godina, do gornjeg - 50-20 tisuća godina. Tako duga i "kontinuirana" kronika omogućuje nam da pratimo dinamiku promjena u kamenom inventaru tijekom više desetaka tisuća godina. I pokazalo se da je taj proces tekao sasvim glatko, kroz postupnu evoluciju, bez vanjskih "smetnji" - inovacija.
Arheološki podaci svjedoče da je već prije 50-45 tisuća godina vrijeme gornjeg paleolitika počelo na Altaju, a podrijetlo gornjih paleolitičkih kulturnih tradicija jasno se može pratiti u završnoj fazi srednjeg paleolitika. O tome svjedoče minijaturne koštane igle s izbušenom ušicom, privjesci, perle i drugi neutilitarni predmeti od kosti, ukrasnog kamena i ljuštura mekušaca, kao i doista jedinstveni nalazi - ulomci narukvice i kamenog prstena s tragovima brušenja. , poliranje i bušenje.
Nažalost, paleolitska nalazišta na Altaju relativno su siromašna antropološkim nalazima. Najznačajniji od njih - zubi i fragmenti kostura iz dviju špilja, Okladnikov i Denisova, proučavani su na Institutu za evolucijsku antropologiju. Max Planck (Leipzig, Njemačka) od strane međunarodnog tima genetičara na čelu s profesorom S. Paabo.
dječak iz kamenog doba“I taj put, kao i obično, pozvali su Okladnikova.
- Kost.
Prišao je, sagnuo se i počeo pažljivo čistiti četkom. I ruka mu je zadrhtala. Kost nije bila jedna, nego više. Fragmenti ljudske lubanje. Da da! ljudski! Pronalazak o kakvom se nije usudio ni sanjati.
Ali možda je osoba nedavno pokopana? Kosti propadaju godinama i nadaju se da mogu ležati u zemlji neraspadnute desetke tisuća godina... Događa se, ali izuzetno rijetko. Znanost poznaje samo nekoliko takvih nalaza u povijesti čovječanstva.
Ali što ako?
Tiho je pozvao:
- Veročka!
Prišla je i nagnula se.
"To je lubanja", šapnula je. - Gle, shrvan je.
Lubanja je ležala glavom prema dolje. Prignječio ga je, očito, pali blok zemlje. Mala lubanja! Dječak ili djevojčica.
Lopaticom i kistom Okladnikov je počeo širiti iskop. Lopatica je zabola u nešto tvrdo. Kost. Još jedan. Više... Kostur. Mali. Kostur djeteta. Navodno je neka životinja ušla u špilju i oglodala kosti. Bile su razbacane, neke izgrižene, izgrižene.
Ali kada je to dijete živjelo? Koje godine, stoljeća, tisućljeća? Da je on bio mladi vlasnik špilje kada su ljudi koji su obrađivali kamenje živjeli ovdje... Oh! Zastrašujuće je i pomisliti na to. Ako je tako, onda je neandertalac. Čovjek koji je živio prije desetke, možda i sto tisuća godina. Trebao bi imati nabore na čelu i kosu bradu.
Najlakše je bilo okrenuti lubanju, pogledati. Ali to bi poremetilo plan iskopavanja. Moramo dovršiti iskapanja oko njega, ali ga ne dirajte. Oko iskopa će se produbiti, a kosti djeteta ostat će kao na pijedestalu.
Okladnikov se posavjetovao s Verom Dmitrijevnom. Složila se s njim...
... Kosti djeteta nisu dirane. Čak su bili i pokriveni. Kopali su oko njih. Iskop se produbio, a oni su ležali na zemljanom postolju. Svakim danom pijedestal je postajao sve viši. Činilo se da se diže iz dubine zemlje.
Uoči tog nezaboravnog dana Okladnikov nije mogao spavati. Ležao je s rukama iza glave i gledao u crno južno nebo. Daleko, daleko su bile zvijezde. Bilo ih je toliko da se činilo da su skučeni. Pa ipak, iz ovog dalekog svijeta, ispunjenog zebnjom, izbijao je mir. Želio sam razmišljati o životu, o vječnosti, o dalekoj prošlosti i dalekoj budućnosti.
A o čemu je drevni čovjek razmišljao kad je pogledao u nebo? Bilo je isto kao i sada. I, možda, dogodilo se da nije mogao spavati. Ležao je u špilji i gledao u nebo. Je li se samo mogao sjetiti ili je već sanjao? Što je ta osoba? Kamenje je mnogo reklo. No, dosta toga su i prešutjeli.
Život zakopava svoje tragove u dubini zemlje. Novi tragovi leže na njima i također idu dublje. I tako stoljeće za stoljećem, tisućljeće za tisućljećem. Život svoju prošlost taloži u zemlju u slojevima. Iz njih, kao da prelistava stranice povijesti, arheolog je mogao saznati djela ljudi koji su ovdje živjeli. I to saznati, gotovo nepogrešivo, utvrđivanjem u koje vrijeme su ovdje živjeli.
Podižući veo nad prošlošću, zemlja je uklanjana u slojevima, jer ih je vrijeme ostavljalo po strani.
Ulomak iz knjige E. I. Derevyanko, A. B. Zakstelskog "Put dalekih tisućljeća"
Paleogenetska istraživanja potvrdila su da su u špilji Okladnikov pronađeni ostaci neandertalaca. No rezultati dekodiranja mitohondrijske, a potom i nuklearne DNA iz uzoraka kostiju pronađenih u špilji Denisova u kulturnom sloju početne faze gornjeg paleolitika iznenadili su istraživače. Ispostavilo se da je riječ o novom, znanosti nepoznatom fosilu hominina, koji je ime dobio po mjestu otkrića. čovjek Altaj Homo sapiens altaiensis, odnosno Denisovan.
Genom Denisovana razlikuje se od referentnog genoma modernog Afrikanca za 11,7% – kod neandertalca iz špilje Vindije u Hrvatskoj taj je broj iznosio 12,2%. Ova sličnost ukazuje da su neandertalci i denisovci sestrinske skupine sa zajedničkim pretkom koji se odvojio od glavnog ljudskog evolucijskog debla. Ove dvije skupine razišle su se prije otprilike 640 tisuća godina, krenuvši na put neovisnog razvoja. To dokazuje i činjenica da neandertalci imaju zajedničke genetske varijante sa suvremenim ljudima Euroazije, dok su dio genetskog materijala Denisovaca posudili Melanežani i autohtoni stanovnici Australije, koji se razlikuju od ostalih neafričkih ljudskih populacija.
Sudeći prema arheološkim podacima, u sjeverozapadnom dijelu Altaja prije 50-40 tisuća godina u susjedstvu su živjele dvije različite skupine primitivnih ljudi - Denisovci i najistočnija populacija neandertalaca, koji su ovamo došli otprilike u isto vrijeme, najvjerojatnije iz teritorij modernog Uzbekistana. A korijeni kulture, čiji su nositelji bili Denisovci, kao što je već spomenuto, mogu se pratiti u najstarijim horizontima Denisove špilje. Pritom, sudeći po brojnim arheološki nalazi, odražavajući razvoj kulture gornjeg paleolitika, Denisovci ne samo da nisu bili inferiorni, nego su u nekim aspektima čak i nadmašili osobu modernog fizičkog izgleda, koja je u isto vrijeme živjela na drugim teritorijima.
Dakle, u Euroaziji tijekom kasnog pleistocena, pored Homo sapiens postojala su još najmanje dva oblika hominina: neandertalac - u zapadnom dijelu kopna, a na istoku - denisovan. S obzirom na kretanje gena od neandertalaca do Euroazijaca i od Denisovaca do Melanežana, možemo pretpostaviti da su obje ove skupine sudjelovale u formiranju modernog ljudskog anatomskog tipa.
Uzimajući u obzir sve trenutno dostupne arheološke, antropološke i genetske materijale s najstarijih područja Afrike i Euroazije, može se pretpostaviti da je na kugli zemaljskoj postojalo nekoliko zona u kojima se odvijao neovisni proces evolucije stanovništva. Homo erectus i razvoj tehnologija obrade kamena. U skladu s tim svaka od tih zona razvila je vlastite kulturne tradicije, svoje modele prijelaza iz srednjeg u gornji paleolitik.
Dakle, u osnovi cjelokupnog evolucijskog slijeda, čija je kruna bio čovjek suvremenog anatomskog tipa, leži oblik predaka Homo erectus sensu lato*. Vjerojatno je u kasnom pleistocenu konačno formirao tip čovjeka moderne anatomske i genetske vrste. Homo sapiens, koji je uključivao četiri oblika koji se mogu imenovati Homo sapiens africaniensis(Istočna i Južna Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Europa), Homo sapiens orientalensis(Jugoistočna i istočna Azija) i Homo sapiens altaiensis(Sjeverna i Srednja Azija). Najvjerojatnije, prijedlog da se svi ti primitivni ljudi spoje u jednu vrstu Homo sapiens izazvat će nedoumice i prigovore kod mnogih istraživača, ali se temelji na velikoj količini analitičkog materijala od kojeg je samo mali dio naveden gore.
Očito, nisu sve te podvrste podjednako pridonijele formiranju čovjeka modernog anatomskog tipa: najveću genetsku raznolikost imali su Homo sapiens africaniensis, a upravo je on postao temelj modernog čovjeka. Međutim, najnoviji podaci iz paleogenetskih studija o prisutnosti neandertalskih i denisovanskih gena u genskom fondu moderno čovječanstvo pokazuju da druge skupine drevnih ljudi nisu ostale po strani od ovog procesa.
Do danas su arheolozi, antropolozi, genetičari i drugi stručnjaci koji se bave problemom podrijetla čovjeka prikupili ogromnu količinu novih podataka, na temelju kojih je moguće iznijeti različite hipoteze, ponekad dijametralno suprotne. Došlo je vrijeme da se o njima detaljno raspravlja pod jednim neizostavnim uvjetom: problem podrijetla čovjeka je multidisciplinaran, a nove ideje trebaju se temeljiti na sveobuhvatnoj analizi rezultata do kojih su došli stručnjaci iz različitih znanosti. Samo taj put će nas ikada dovesti do rješenja jednog od najkontroverznijih pitanja koje već stoljećima uzbuđuje umove ljudi - formiranja uma. Uostalom, prema istom Huxleyu, "svako od naših najčvršćih uvjerenja može biti oboreno ili, u svakom slučaju, promijenjeno daljnjim napretkom u znanju."
*Homo erectus sensu lato - Homo erectus u najširem smislu
Književnost
Derevianko A. P. Najranije ljudske migracije u Euroaziji u ranom paleolitiku. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.
Derevyanko A. P. Prijelaz iz srednjeg u gornji paleolitik i problem nastanka Homo sapiens sapiensa u istočnoj, srednjoj i sjevernoj Aziji. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.
Derevianko A. P. Gornji paleolitik u Africi i Euroaziji i formiranje modernog anatomskog tipa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.
Derevianko A.P., Shunkov M.V. Lokalitet Karama iz ranog paleolitika na Altaju: prvi rezultati istraživanja // Arheologija, etnografija i antropologija Euroazije. 2005. br.3.
Derevianko A.P., Shunkov M.V. Novi model formiranje modernog čovjeka fizički izgled// Bilten Ruske akademije znanosti. 2012. V. 82. br. 3. S. 202-212.
Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. i drugi. prirodno okruženje i čovjek u paleolitiku Gornjeg Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.
Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitska narukvica iz Denisove pećine // Arheologija, etnografija i antropologija Euroazije. 2008. br. 2.
Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosilna palinoflora, geološka starost i dimatostratigrafija najranijih naslaga nalazišta Karama (rani paleolitik, planine Altaj) // Paleontološki časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.
Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalci u srednjoj Aziji i Sibiru // Nature. 2007. V. 449. R. 902-904.
Krause J., Fu Q., Good J. et al. Potpuni genom mitohondrijske DNK nepoznatog hominina iz južnog Sibira // Nature. 2010. V. 464. P. 894-897.
Uspjeh u razvoju genetike obično se očekuje kao napredak u medicini, biotehnologiji i farmaciji. No posljednjih se godina genetika aktivno očituje u antropologiji - području na prvi pogled dalekom - pomažući u rasvjetljavanju podrijetla čovjeka.
Moglo bi izgledati kao Australopithecus, jedan od mogućih predaka čovjeka, koji je živio prije otprilike tri milijuna godina. Crtež Z. Burian.
Prema modelu raseljavanja, svi moderni ljudi - Europljani, Azijati, Amerikanci - potomci su relativno male skupine koja je napustila Afriku prije otprilike 100 tisuća godina i raselila predstavnike svih prethodnih valova naseljavanja.
Moguće je utvrditi slijed nukleotida u DNA pomoću lančane reakcije polimeraze (PCR), koja vam omogućuje kopiranje i višestruko umnožavanje nasljednog materijala.
Neandertalci su nastanjivali Europu i zapadnu Aziju od prije 300 000 do 28 000 godina.
Usporedba kostura neandertalca i suvremenog čovjeka.
Neandertalci su bili dobro prilagođeni oštroj klimi Europe tijekom glacijalnog razdoblja. Crtež Z. Burian.
Kako pokazuju genetske studije, naseljavanje anatomski modernih ljudi počelo je iz Afrike prije otprilike 100.000 godina. Karta prikazuje glavne migracijske rute.
Drevni slikar završava slikanje na zidovima špilje Lascaux (Francuska). Umjetnik Z. Burian.
Razni predstavnici obitelji hominina (vjerojatni preci i bliski rođaci modernog čovjeka). Većina veza između grana evolucijskog stabla još uvijek je upitna.
Australopithecus afarensis (južni majmun iz daljine).
Kenyanthrope plaća.
Australopithecus africanus (afrički južni majmun).
Paranthropus robustus (južnoafrički oblik masivnog hominida).
Homo habilis (zgodan čovjek).
Homo ergaster.
Homo erectus (uspravan čovjek).
Uspravno hodanje - PLUSI I MINUSI
Sjećam se svog iznenađenja kada sam se na stranicama svog omiljenog časopisa, u članku B. Mednikova, prvi put susreo s potpuno "heretičkom" idejom ne o prednostima, već o nedostacima uspravnog hoda za cjelokupnu biologiju i fiziologiju čovjeka. suvremenog čovjeka (»Znanost i život« br. 11, 1974.). Takvo mišljenje bilo je neobično i protivno svim školskim i fakultetskim "paradigmama", ali je zvučalo izuzetno uvjerljivo.
Dvonožna lokomocija obično se smatra znakom antropogeneze, međutim, ptice su prve stajale na stražnjim udovima (od modernih - pingvini). Poznato je da je Platon čovjeka nazvao "dvonožnim bez perja". Aristotel je, opovrgavajući ovu tvrdnju, pokazao očerupanog pijetla. Priroda se "pokušala" podići na stražnje noge i druge svoje kreacije, primjer za to je uspravni klokan.
Kod ljudi je bipedalizam uzrokovao sužavanje zdjelice, inače bi poluga dovela do prijeloma vrata bedrene kosti. Kao rezultat toga, pokazalo se da je kod žena opseg male zdjelice u prosjeku 14-17 posto manji od opsega glave fetusa koji raste u njezinoj utrobi. Rješenje problema bilo je polovično i štetno za obje strane. Dijete se rađa s neformiranom lubanjom - svi znaju za dvije fontanele kod beba - i k tome prerano, nakon čega ne može stajati na nogama cijelu godinu. Kod buduće majke tijekom trudnoće dolazi do isključivanja ekspresije gena za ženski spolni hormon estrogen. Treba imati na umu da je jedna od glavnih funkcija spolnih hormona jačanje kostiju. Isključivanje sinteze estrogena dovodi do toga da kod trudnica počinje osteoporoza (smanjenje gustoće kostiju), što u starijoj dobi može uzrokovati prijelom kuka. Prerano rođenje je prisiljeno produžiti razdoblje dojenja. Za to su potrebne velike mliječne žlijezde, što često rezultira razvojem raka.
Napomenimo u zagradi da je isti "povoljan" znak kao i bipedalizam gubitak kose. Naša koža postaje gola kao rezultat pojave posebnog gena koji inhibira razvoj folikula dlake. Ali gola koža je sklonija raku, što je također pogoršano smanjenjem sinteze crnog pigmenta melanina tijekom migracije na sjever prema Europi.
A takvih je primjera iz ljudske biologije mnogo. Uzmimo, na primjer, bolesti srca: je li njihova pojava posljedica činjenice da srce mora pokretati gotovo polovicu volumena krvi okomito prema gore?
Istina, sve te evolucijske "prednosti" s predznakom "minus" opravdane su oslobađanjem gornjih udova koji počinju gubiti masu; istovremeno prsti stječu sposobnost manjih i suptilnijih pokreta što utječe na razvoj motoričkih područja kore velikog mozga. Pa ipak, mora se priznati da je uspravno hodanje bilo nužna, ali ne i odlučujuća faza u formiranju modernog čovjeka.
"ŽELJELI BIMO PONUDITI..."Tako je počelo pismo tada nepoznatom F. Cricku i J. Watsonu uredniku Naturea, objavljeno u travnju 1953. godine. Radilo se o dvolančanoj strukturi DNK. Sada svi znaju za to, ali u to vrijeme teško da bi bilo desetak ljudi na svijetu koji su se ozbiljno bavili ovim biopolimerom. No, malo tko se sjeća da su se Watson i Crick protivili vlasti nobelovac L. Pauling, koji je nedugo prije objavio članak o trolančanoj DNK.
Sada znamo da je Pauling bio samo kontaminirani DNK preparat, ali to nije ni poanta. Za Paulinga je DNK jednostavno bila "skela" na koju su bili pričvršćeni proteinski geni. Watson i Crick vjerovali su da dvolančanost također može objasniti genetska svojstva DNK. Malo tko im je odmah povjerovao, nisu uzalud Nobelovu nagradu dobili tek nakon što su nagradili biokemičare koji su izolirali enzim za sintezu DNK i uspjeli u epruveti uspostaviti upravo tu sintezu.
I sada, nakon gotovo pola stoljeća, u veljači 2001. godine, dekodiranje ljudskog genoma objavljeno je u časopisima "Nature" i "Science". Malo je vjerojatno da bi se "patrijarsi" genetike mogli nadati da će doživjeti svoj univerzalni trijumf!
To je situacija koja proizlazi iz letimičnog pogleda na genom. Privlači pažnju visok stupanj"homogenost" naših gena u usporedbi s genima čimpanza. Iako dekoderi genoma kažu da smo "svi mi pomalo Afrikanci", misleći na afričke korijene našeg genoma, genetska varijabilnost čimpanza još je četiri puta veća: u prosjeku 0,1 posto kod ljudi i 0,4 posto kod majmuna.
Istodobno, najveća razlika u genetskim bazenima uočena je kod Afrikanaca. Kod predstavnika svih drugih rasa i naroda varijabilnost genoma mnogo je niža nego na Crnom kontinentu. Također se može reći da je afrički genom najstariji. Ne bez razloga, već petnaestak godina molekularni biolozi govore da su Adam i Eva nekada živjeli u Africi.
KENIJA JE OVLAŠTENA ZA PRIJAVUAntropologija nas, iz mnogo razloga, ne obraduje često epohalnim nalazima u savani opaljenoj nemilosrdnim afričkim suncem. Američki istraživač Don Johanson proslavio se 1974. otkrićem slavne Lucy u Etiopiji. Lucy, nazvana po junakinji jedne od pjesama Beatlesa, stara je 3,5 milijuna godina. Bio je to Australopithecus afarensis. Četvrt stoljeća Johanson je sve uvjeravao da je ljudska rasa potjecala od Lucy.
Međutim, nisu se svi složili s ovim. U ožujku 2001. u Washingtonu je održana konferencija za novinare na kojoj je govorio antropolog iz Kenije Miv Liki, inače predstavnik cijela obitelj slavni antropolozi. Ovaj događaj je tempiran da se poklopi s objavljivanjem časopisa "Nature" s člankom Leakey i njezinih kolega o otkriću Kenyanthropus platyops, ili kenijskog "pljosnatog" čovjeka, približno iste dobi kao Lucy. Kenijsko otkriće bilo je toliko drugačije od ostalih da su mu istraživači dodijelili rang nove ljudske rase.
Kenyanthrope ima ravnije lice od Lucy i, što je najvažnije, manje zube. To ukazuje da su, za razliku od Lucy, koja je jela travu, rizome, pa čak i grane, platiopsi jeli mekše voće i bobice, kao i insekte.
Otkriće Kenyanthropusa u skladu je s nalazima francuskih i kenijskih znanstvenika o kojima su izvijestili početkom prosinca 2000. godine. U kenijskom Tugen Hillsu, oko 250 km sjeveroistočno od Nairobija, pronađena je lijeva bedrena kost i masivno desno rame. Struktura kostiju pokazuje da je stvorenje i hodalo po zemlji i penjalo se po drveću. No ono najvažnije je fragment čeljusti i očuvani zubi: mali očnjaci i kutnjaci, što ukazuje na prilično "štedljivu" prehranu voćem i mekim povrćem. Starost ovog drevnog čovjeka, koji se zvao "Orrorin", procjenjuje se na 6 milijuna godina.
Miv Leakey, govoreći na konferenciji za novinare, rekla je da sada umjesto jednog kandidata za ljude budućnosti, odnosno Lucy, znanstvenici imaju najmanje dva. S činjenicom da je postojalo više od jedne afričke vrste od koje su ljudi mogli potjecati, Johanson se složio.
Međutim, među antropolozima, osim zagovornika pojave čovjeka u Africi, postoje i multiregionalisti, odnosno policentristi, koji smatraju da je Azija bila drugo središte nastanka i evolucije čovjeka i njegovih predaka. Kao dokaz svoje ispravnosti navode ostatke pekinških i javanskih ljudi, od kojih je, općenito, počela znanstvena antropologija početkom prošlog stoljeća. Istina, datiranje tih ostataka je vrlo nejasno (lubanja javanske djevojke procjenjuje se na 300-800 tisuća godina), a osim toga, svi azijski predstavnici ljudske rase pripadaju ranijoj fazi razvoja od Homo sapiensa, zvanog Homo erectus (uspravan čovjek) . U Europi je predstavnik erectusa bio neandertalac.
Ali ne samo s kostima i lubanjama antropologija je živa u doba genoma, a molekularna je biologija bila predodređena za rješavanje sporova.
ADAM I EVA U DNA DOSJEIMAO molekularnom pristupu prvi put se govorilo sredinom prošlog stoljeća. Tada su znanstvenici skrenuli pozornost na neravnomjernu distribuciju nositelja različitih krvnih grupa. Pretpostavlja se da krvna grupa B, osobito česta u Aziji, štiti svoje nositelje od tako strašnih bolesti kao što su kuga i kolera.
Šezdesetih godina prošlog stoljeća pokušala se procijeniti starost čovjeka kao vrste na temelju proteina krvnog seruma (albumina), uspoređujući ih s onima čimpanza. Nitko nije znao evolucijsku starost grane čimpanze, brzinu molekularnih promjena na razini aminokiselinskih sekvenci proteina i još mnogo toga. Ipak, čisto fenotipski rezultat pogodio je umove tog vremena: čovjek se kao vrsta razvijao najmanje 5 milijuna godina! Barem je tada došlo do cijepanja grana majmunskih predaka i majmunskih predaka čovjeka.
Znanstvenici nisu vjerovali takvim procjenama, iako su već imali lubanje stare dva milijuna godina. Podaci o proteinima odbačeni su kao čudan "artefakt".
A ipak je posljednja riječ bila za molekularna biologija. Prvo je dob Eve, koja je živjela u Africi prije 160-200 tisuća godina, određena pomoću mitohondrijske DNK, zatim je isti okvir dobiven za Adama na muškom spolnom kromosomu Y. Adamova dob bila je, doduše, nešto manja, ali ipak u rasponu od 100 tisuća godina.
Potreban je poseban članak za objašnjenje modernih metoda pristupa datotekama evolucijske DNK, pa neka čitatelj vjeruje autoru na riječ. Može se samo pojasniti da se DNK mitohondrija (organele u kojima se proizvodi glavna energetska "valuta" stanice - ATP) prenosi samo po majčinoj liniji, a Y kromosom, naravno, po očevoj liniji.
Tijekom desetljeća i pol koje je završilo 20. stoljeće, suptilnost i rezolucija molekularne analize nemjerljivo su porasle. A novi podaci koje su dobili znanstvenici omogućuju nam da detaljno govorimo o posljednjim koracima antropogeneze. U prosincu 2000. u Natureu je objavljen članak u kojem se uspoređuje kompletna mitohondrijska DNK (16,5 tisuća slova genskog koda) 53 dobrovoljca iz 14 glavnih svjetskih jezičnih skupina. Analiza DNK protokola omogućila je identificiranje četiri glavne grane naselja naših predaka. Pritom, tri od njih - "najstarija" - imaju korijene u Africi, a potonja uključuje i Afrikance i "imigrante" s Crnog kontinenta. Autori članka datirali su "egzodus" iz Afrike na samo 52.000 godina (plus-minus 28.000). Sam nastanak suvremenog čovjeka seže unatrag 130 tisuća godina, što se otprilike poklapa s izvorno određenom starošću molekularne Eve.
Gotovo isti rezultati dobiveni su usporedbom sekvenci DNK iz Y kromosoma, objavljenih u "Nature Genetics" 2001. godine. Istodobno je identificirano 167 posebnih oznaka koje odgovaraju geografiji prebivališta 1062 osobe i odražavaju valove migracija diljem svijeta. Konkretno, zbog geografske i povijesne izoliranosti, Japance karakterizira posebna skupina oznaka koje nitko drugi nema.
Analiza je pokazala da je najstarija grana obiteljsko stablo je Etiopljanin gdje je pronađena Lucy. Autori datiraju egzodus iz Afrike na 35-89 tisuća godina. Nakon stanovnika Etiopije, najstariji su stanovnici Sardinije i Europe sa svojim Baskima. Usput, kako pokazuje još jedan rad, upravo su Baski naselili jugozapadnu Irsku - učestalost specifičnog DNK "potpisa" doseže 98 odnosno 89 posto na zapadnoj obali Irske i u Baskiji!
Zatim je došlo do naseljavanja duž azijske obale Indijskog i Tihog oceana. Istodobno, pokazalo se da su Indijanci Amerike "stariji" od Indijanaca, a najmlađi su bili Južnoafrikanci i stanovnici Japana i Tajvana.
Još jedna poruka stigla je krajem travnja 2001. s Harvarda (SAD), gdje se na Institutu Whitehead, u kojem se, inače, odvija glavni rad na Y kromosomu (u njemu je otkriven muški gen SRY - "spolna regija Y") usporedio je 300 kromosoma Šveđana, Srednjoeuropskih i Nigerijaca. Rezultati su vrlo jasni: moderni Europljani potekli su prije otprilike 25 tisuća godina od male - samo nekoliko stotina ljudi - skupine koja je došla iz Afrike.
Inače, i Kinezi su došli s Crnog kontinenta. Časopis "Science" u svibnju 2001. objavio je podatke iz istraživanja kineskog znanstvenika Li Yinga, profesora populacijske genetike Šangajsko sveučilište. Uzorci krvi za istraživanje markera Y-kromosoma muškog spola uzeti su od 12.127 muškaraca iz 163 populacije. Istočna Azija: Iran, Kina, Nova Gvineja i Sibir. Analiza uzoraka, koju je Li Yin proveo zajedno s Peterom Underhillom sa Sveučilišta Stanford (SAD), pokazala je da su preci modernih istočnih Azijata živjeli prije oko 100 tisuća godina u Africi.
Alan Templeton sa Sveučilišta Washington u St. Louisu (SAD) usporedio je DNK ljudi iz deset genetskih regija svijeta, pri čemu je za analizu koristio ne samo mitohondrije i Y kromosome, već i X kromosome te šest drugih kromosoma. Na temelju tih podataka, u svom članku Nature iz ožujka 2002., zaključuje da su u ljudskoj povijesti bila najmanje tri vala migracija iz Afrike. Nakon oslobađanja Homo erectusa prije 1,7 milijuna godina, uslijedio je još jedan val, prije 400-800 tisuća godina. I tek tada, prije otprilike 100 tisuća godina, dogodio se egzodus anatomski modernog čovjeka iz Afrike. Postojalo je i relativno nedavno (prije nekoliko desetaka tisuća godina) obrnuto kretanje iz Azije u Afriku, kao i genetsko prožimanje različitih skupina.
Nove metode za proučavanje evolucije DNK još su mlade i prilično skupe: čitanje jednog slova genskog koda košta gotovo dolar. Zato se analizira genom nekoliko desetaka ili stotina ljudi, a ne nekoliko milijuna, što bi statistički bilo vrlo poželjno.
Ali ipak, sve postupno dolazi na svoje mjesto. Genetika ne svjedoči u prilog pristašama višeregionalnog podrijetla čovjeka. Čini se da je naša vrsta nedavno evoluirala, a ostaci koji su pronađeni u Aziji samo su tragovi ranijih valova naseljavanja iz Afrike.
Eric Lander, direktor Instituta Whitehead, rekao je u tom smislu, govoreći u Edinburghu (UK) na konferenciji HUGO (Human Genome Sequencing Organisation): nekoliko desetaka tisuća, i vrlo blisko povezanih.Čovjek je bio mala vrsta koja je postala brojna doslovno u tren povijesnog oka."
ZAŠTO "EGZODUS"?Govoreći o rezultatima čitanja ljudskog genoma i preliminarne usporedbe genoma predstavnika različitih naroda, istraživači su kao nepobitnu činjenicu naveli da "svi mi dolazimo iz Afrike". Zapanjila ih je i "praznina" genoma, kojih 95 posto ne nosi "korisne" informacije o strukturi proteina. Spustite postotak na regulatorne sekvence i 90 posto će i dalje biti "beznačajno". Zašto vam treba telefonski imenik od 1000 stranica, od kojih je 900 ispunjeno besmislenim kombinacijama slova, kojekakvim "aaaaaaa" i "bvbvbv"?
O strukturi ljudskog genoma može se napisati poseban članak, no sada nas zanima jedna vrlo važna činjenica vezana uz retroviruse. U našem genomu postoje mnogi fragmenti genoma nekada strašnih retrovirusa koje smo uspjeli "umiriti". Podsjetimo se da retrovirusi - oni uključuju, na primjer, virus imunodeficijencije - nose RNK umjesto DNK. Na RNA matrici naprave kopiju DNA koja se zatim integrira, integrira u genom naših stanica.
Moglo bi se pomisliti da su nama kao sisavcima zaista potrebni virusi ovog roda, budući da nam oni omogućuju suzbijanje reakcije odbacivanja fetusa, koji je genetski napola strani materijal (polovica gena u fetusu su očinski). Eksperimentalno blokiranje jednog od retrovirusa koji žive u stanicama placente, a koje se formiraju iz stanica fetusa, dovodi do smrti miševa u razvoju kao rezultat činjenice da imuni T-limfociti majke nisu "deaktivirani". U našem genomu postoje čak i posebni nizovi od 14 slova genskog koda potrebnih za integraciju retrovirusnog genoma.
Ali za smirivanje retrovirusa potrebno je, sudeći po našem genomu i njegovoj veličini, jako dugo (evolucijski). Zato rani čovjek bježi iz Afrike kako bi pobjegao od ovih retrovirusa - HIV-a, raka, kao i virusa ebole, velikih boginja, itd. Ovdje dodajte dječju paralizu, od koje također boluju čimpanze, malariju koja utječe na mozak, bolest spavanja, gliste i još mnogo toga po čemu su tropske zemlje poznate.
Dakle, prije nekih 100 tisuća godina, skupina vrlo pametnih i agresivnih ljudskih jedinki probila se iz Afrike, koja je započela svoj trijumfalni pohod svijetom. Kako se odvijala interakcija s predstavnicima prethodnih valova naseljavanja, na primjer, s neandertalcima u Europi? Isti DNK dokazuje da najvjerojatnije nije bilo genetskog križanja.
Broj časopisa "Nature" iz ožujka 2000. objavio je članak Igora Ovchinnikova, Vitaly Kharitonova i Galine Romanove, koji su zajedno sa svojim engleskim kolegama analizirali mitohondrijsku DNK izoliranu iz kostiju dvogodišnjeg neandertalskog djeteta pronađenog u špilji Mezmaiskaya na Kubanu od strane ekspedicije Instituta za arheologiju Ruska akademija znanosti. Radiokarbonsko datiranje dalo je 29 tisuća godina - izgleda da je to bio jedan od posljednjih Neandera. Analiza DNK pokazala je da se razlikuje za 3,48 posto od DNK neandertalca iz špilje Feldhofer (Njemačka). Međutim, obje DNK tvore jednu granu koja se značajno razlikuje od DNK modernih ljudi. Dakle, DNK neandertalca nije doprinijela našoj mitohondrijskoj DNK.
Prije stotinu i pol godina, kada se znanost prvi put okrenula od mitova o stvaranju čovjeka prema anatomskim dokazima, nije imala na raspolaganju ništa osim nagađanja i nagađanja. Antropologija je stotinjak godina bila prisiljena svoje zaključke temeljiti na rijetkim fragmentarnim nalazima, koji su, ako je itko u nešto bio uvjeren, ipak morali uključivati i udio vjere u buduće otkriće nekakve "spojne karike".
U svjetlu suvremenih genetskih otkrića, antropološki nalazi svjedoče o mnogočemu: dvonožno kretanje nije povezano s razvojem mozga, niti je s njime povezana proizvodnja alata; štoviše, genetske promjene "prestižu" promjene u strukturi lubanja.
GENOM I PODJELA RASATalijanski učenjak Guido Barbugani, koji je uz papino dopuštenje proveo studiju o relikvijama evanđeliste Luke, nije uspio utvrditi nacionalnost Kristova suradnika. DNK relikvija definitivno nije grčki, ali neki markeri su slični sekvencama pronađenim kod modernih stanovnika turske Anatolije, a neki su sirijski. Opet, u tako kratkom povijesnom razdoblju, populacije Anatolije i Sirije nisu se genetski međusobno dovoljno razlikovale da bi se značajno razlikovale. S druge strane, kroz protekle dvije tisuće godina toliki valovi osvajanja i velikih seoba naroda prošli su ovim graničnim područjem Bliskog istoka da se ono pretvorilo, kako kaže Barbujani, u zonu brojnih genskih kontakata.
Znanstvenik ide i dalje, navodeći da je "koncept genetski oštro različitih rasa čovjeka potpuno pogrešan". Ako se, kaže, genetske razlike između Skandinavca i Tierra del Fuego uzmu kao 100 posto, tada će razlike između vas i bilo kojeg drugog člana zajednice koja vam je bliska iznositi u prosjeku 85 posto! Davne 1997. Barbujani je analizirao 109 DNK markera u 16 populacija uzetih iz cijelog svijeta, uključujući Pigmeje iz Zaira. Analiza je pokazala vrlo visoke unutargrupne razlike na genetskoj razini. Ali što reći: transplantolozi dobro znaju da je često nemoguće presaditi organe i tkiva, čak ni s roditelja na djecu.
Međutim, transplantolozi su suočeni i s činjenicom da bijeli bubrezi nisu prikladni za transplantaciju crnim Amerikancima. Došlo je dotle da se u SAD-u nedavno pojavio novi lijek za srce, "BiDil", posebno dizajniran za upotrebu od strane Afroamerikanaca.
Ali rasni pristup farmakologiji ne opravdava sebe, što potvrđuju detaljnije studije učinkovitosti lijekova, provedene već u postgenomskoj eri. David Goldstein sa Sveučilišnog koledža u Londonu analizirao je DNK 354 osobe iz osam različitih populacija diljem svijeta, što je rezultiralo u četiri skupine (također su analizirali šest enzima koji obrađuju te iste lijekove u stanicama ljudske jetre).
Četiri identificirane skupine karakteriziraju reakciju ljudi na droge puno točnije nego rase. Članak objavljen u izdanju časopisa Nature Genetics iz studenog 2001. daje upečatljiv primjer. Kada se analizira DNK Etiopljana, njih 62 posto bilo je u istoj skupini s Aškenazi Židovima, Armencima i ... Norvežanima! Stoga savez Etiopljana, čije grčko ime znači "tamno lice", s Afroamerikancima iz istog karipskog bazena uopće nije opravdan. "Rasne oznake nisu uvijek u korelaciji s genetskim srodstvom ljudi", primjećuje Goldstein. I dodaje: "Sličnost u genetskim sekvencama daje mnogo korisnije informacije pri provođenju farmakoloških testova. A rasa jednostavno" prikriva "razlike u reakcijama ljudi na određeni lijek."
Već je poznata činjenica da se kromosomska mjesta odgovorna za naše genetsko podrijetlo mogu podijeliti u četiri skupine. Ali u prošlosti je to jednostavno odbačeno. Sada će se farmaceutske tvrtke baciti na posao, što će brzo dovesti sve rasiste na čistu vodu ...
ŠTO JE SLJEDEĆE?U vezi s dekodiranjem genoma nije nedostajalo predviđanja za budućnost. Evo nekih od njih. Već za 10 godina planira se lansirati na tržište desetke genskih testova za razne bolesti (kao što se sada u ljekarnama mogu kupiti testovi na antitijela za trudnoću). A 5 godina nakon toga počet će genski probir prije oplodnje "in vitro", a potom i gensko "jačanje" buduće djece (naravno, za novac).
Do 2020. godine uspostavit će se liječenje raka nakon genske tipizacije tumorskih stanica. Lijekovi će početi uzimati u obzir genetsku konstituciju bolesnika. Pojavit će se sigurne terapije korištenjem kloniranih matičnih stanica. Do 2030. godine stvorit će se "genetska zdravstvena skrb" koja će produžiti trajanje aktivnog života do 90 godina. Vodi se žestoka rasprava o daljnjoj evoluciji čovjeka kao vrste. Rođenje profesije "dizajnera" buduće djece neće nas oduševiti ...
Hoće li to biti apokalipsa naših dana u stilu F. Coppole ili izbavljenje čovječanstva od Božjeg prokletstva za istočni grijeh? Kandidat bioloških znanosti I. LALAYANTS.
Književnost
Lalayants I. Šesti dan stvaranja. - M.: Politizdat, 1985.
Mednikov B. Ljudsko porijeklo. - "Nauka i život" broj 11, 1974.
Mednikov B. Aksiomi biologije. - "Znanost i život" br. 2-7, 10, 1980.
Yankovsky N., Borinskaya S. Naša povijest zapisana u genima. - "Priroda" broj 6, 2001.
Detalji za znatiželjneRAZGRANO DRVO NAŠIH PREDAKA
Još u 18. stoljeću Carl Linnaeus razvio je klasifikaciju biljaka i životinja koje žive na našem planetu. Suvremeni čovjek prema ovoj klasifikaciji pripada vrsti Homo sapiens sapiens(razuman razuman čovjek), i on je jedini predstavnik roda koji je preživio tijekom evolucije Homo. Ovaj rod, koji se vjerojatno pojavio prije 1,6-1,8 milijuna godina, zajedno s ranijim rodom Australopithecus, koji je živio u razdoblju prije 5-1,6 milijuna godina, čini obitelj hominida. S velikim majmunima, ljudi su ujedinjeni nadporodicom hominoida, a s ostatkom majmuna - odredom primata.
Vjeruje se da su se hominidi odvojili od hominoida prije otprilike 6 milijuna godina - takvu brojku nazivaju genetičari koji su izračunali trenutak genetske divergencije između ljudi i majmuna brzinom mutacije DNA. Francuski paleoantropolozi Martin Picfort i Brigitte Senyu, koji su nedavno otkrili fragmente kostura nazvanog orrorin tugenensis (prema mjestu otkrića u blizini jezera Tugen u Keniji), tvrde da je star tek oko 6 milijuna godina. Prije toga, najstariji od hominida bio je Ardipithecus. Otkrivači orrorina smatraju ga izravnim pretkom čovjeka, a sve ostale grane su sekundarne.
Ardipithecus. Godine 1994. u regiji Afar (Etiopija) američki antropolog Tim White otkrio je zube, fragmente lubanje i kosti udova stare 4,5-4,3 milijuna godina. Postoje indicije da je Ardipithecus hodao na dvije noge, ali se pretpostavlja da je živio na drveću.
Australopithecus (južni majmuni)živjeli su u Africi od kasnog miocena (prije oko 5,3 milijuna godina) do početka pleistocena (prije oko 1,6 milijuna godina). Većina paleoantropologa smatra ih precima modernih ljudi, ali postoji neslaganje oko toga predstavljaju li različiti oblici australopiteka jednu lozu ili niz paralelno postojećih vrsta. Australopitekus je hodao na dvije noge.
Australopithecus anamensis (južni jezerski majmun) otkrio 1994. poznati antropolog Miv Liki u gradu Kanapoi na obalama jezera Turkana (sjeverna Kenija). Australopithecus anamensis živio je prije 4,2 do 3,9 milijuna godina u obalnim šumama. Struktura tibije nam omogućuje da zaključimo da je za hodanje koristio dvije noge.
Australopithecus afarensis (južni majmun iz daljine) - slavna Lucy, koju je 1974. u Hadaru (Etiopija) pronašao Don Johanson. Godine 1978. otisci stopala koji se pripisuju Afarensisu otkriveni su u Laetoliju u Tanzaniji. Australopithecus afarensis živio je prije između 3,8 i 2,8 milijuna godina i vodio je mješoviti arborealno-zemaljski način života. Struktura kostiju ukazuje da je bio uspravan i da je mogao trčati.
Kenyanthropus platiops (Kenijac ravnog lica). Miv Leakey najavio je otkriće Kenyanthropea u ožujku 2001. Njegova lubanja, pronađena na zapadnoj obali jezera Turkana (Kenija), datira iz 3,5-3,2 milijuna godina. Leakey tvrdi da je to nova grana u obitelji hominida.
Australopithecus barelgazali. Godine 1995. francuski paleontolog Michel Brunet otkrio je dio čeljusti u gradu Koro Toro (Čad). Ova vrsta, stara 3,3-3 milijuna godina, bliska je Afarensisu.
Australopithecus garhi otkrio Tim White 1997. godine u dolini Bowri, u regiji Afar (Etiopija). Garhi znači "iznenađenje" na lokalnom dijalektu. Ova vrsta, koja je živjela prije otprilike 2,5-2,3 milijuna godina, već je znala koristiti kameno oruđe.
Australopithecus africanus(afrički južni majmun) opisao Raymond Dart 1925. Ova vrsta ima razvijeniju lubanju od Afarensisa, ali primitivniji kostur. Vjerojatno je živio prije 3-2,3 milijuna godina. Lagana struktura kostiju svjedoči o njegovom prebivalištu uglavnom na drveću.
Etiopski parantrop. Parantropi su bliski australopitecima, ali imaju masivnije čeljusti i zube. Najraniji od masivnih hominida, Etiopljanin, pronađen je u blizini jezera Turkana (Kenija) i u Etiopiji. Najpoznatiji primjer je "crna lubanja". Paranthropus Ethiopian datiran je prije 2,5-2,3 milijuna godina. Imao je masivne čeljusti i zube prikladne za žvakanje grube biljne hrane afričkih savana.
parantrop boisei otkrio Louis Leakey 1959. u blizini jezera Turkana (Kenija) i u klancu Olduvai (Tanzanija). Boisei (od prije 2-1,2 milijuna godina) vjerojatno je evoluirao iz Etiopljana. Zbog masivnih čeljusti i zuba nazivaju ga "orašar".
parantropus robustus- Južnoafrički oblik masivnog hominida, pronašao ga je 1940. Robert Broome u gradu Kromdry (Južna Afrika). Robust je suvremenik Boisea. Mnogi paleoantropolozi vjeruju da se razvio iz Africanus, a ne Ethiopian. U ovom slučaju, ne treba ga pripisati Parantropu, već drugom rodu.
Homo rudolphensis otkrio Richard Leakey 1972. u Kobi Fora u blizini jezera Turkana (Kenija), koje je u to vrijeme imalo kolonijalni naziv - jezero Rudolf. Ova vrsta, koja je živjela prije oko 2,4-1,9 milijuna godina, prvo je pripisana sorti vještog čovjeka, a zatim je izdvojena u zasebnu vrstu. Nakon otkrića Kenijca s ravnim licem, Miv Leakey je predložio da se Rudolfensis smjesti u novi rod Kenyanthropes.
Homo habilis(handy man) prvi je otkrio Louis Leakey u klancu Olduvai (Tanzanija) 1961. godine. Zatim su njegovi ostaci pronađeni u Etiopiji i Južnoj Africi. Vješt čovjek živio je prije otprilike 2,3-1,6 milijuna godina. Sada mnogi znanstvenici vjeruju da pripada kasnom Australopithecusu, a ne rodu Homo.
Homo ergaster. Najbolji uzorak ergaster - tzv. "turkanski mladić", čiji su kostur otkrili Richard Leakey i Alan Walker u gradu Narikotome na obalama jezera Turkana (Kenija) 1984. godine. Homo ergaster je datiran na 1,75-1,4 milijuna godina. Lubanja slične strukture pronađena je 1991. u Georgiji.
Homo erectus(Homo erectus), čiji su ostaci prvi put otkriveni u Maroku 1933., a potom u klancu Olduvai (Tanzanija) 1960., živio je prije 1,6 do 0,3 milijuna godina. Pretpostavlja se da potječe ili od Homo habilisa ili od Homo ergastera. U Južnoj Africi pronađena su brojna nalazišta erektusa, koji su naučili ložiti vatru prije otprilike 1,1 milijun godina. Homo erectus bio je prvi hominin koji je migrirao iz Afrike prije otprilike 1,6 milijuna godina. Njegovi ostaci pronađeni su na otoku Javi iu Kini. Erectus, koji je migrirao u Europu, postao je predak neandertalca.
Homo sapiens, ili Homo sapiens, doživio je mnoge promjene od svog nastanka, kako u građi tijela, tako i u društvenom i duhovnom razvoju.
Pojava ljudi koji su imali suvremeni fizički izgled (tip) i promijenili se dogodio u kasnom paleolitiku. Njihovi su kosturi prvi put otkriveni u špilji Cro-Magnon u Francuskoj, zbog čega su ljudi ove vrste nazvani kromanjonci. Upravo su oni imali kompleks svih osnovnih fizioloških osobina koje su karakteristične za nas. Oni su, u usporedbi s onom neandertalaca, dosegli visoka razina. Kromanjonce znanstvenici smatraju našim izravnim precima.
Neko vrijeme ova vrsta ljudi postojala je istodobno s neandertalcima, koji su kasnije umrli, jer su samo kromanjonci bili dovoljno prilagođeni uvjetima okoliš. S njima kameno oruđe izlazi iz upotrebe, a zamjenjuju ga vještije izrađeno od kosti i rožine. Osim toga, pojavljuje se više vrsta ovog alata - pojavljuju se sve vrste svrdla, strugala, harpuna i igala. To ljude čini neovisnijima klimatskim uvjetima i omogućuje vam istraživanje novih teritorija. Razumna osoba također mijenja svoje ponašanje u odnosu na starije, pojavljuje se veza između generacija - kontinuitet tradicije, prijenos iskustva, znanja.
Sumirajući gore navedeno, možemo istaknuti glavne aspekte formiranja vrste Homo sapiens:
- duhovni i psihološki razvoj koji vodi samospoznaji i razvoju apstraktno mišljenje. Kao posljedica - pojava umjetnosti, o čemu svjedoče stijenske slike i slike;
- izgovor artikuliranih glasova (podrijetlo govora);
- žeđ za znanjem kako bi ga prenijeli svojim suplemenicima;
- stvaranje novih, naprednijih oruđa za rad;
- što je omogućilo pripitomljavanje (pripitomljavanje) divljih životinja i uzgoj biljaka.
Ti su događaji bili važna prekretnica u razvoju čovjeka. Upravo su mu oni omogućili da ne ovisi o okolini i
čak i vršiti kontrolu nad nekim njegovim aspektima. Homo sapiens nastavlja prolaziti kroz promjene, od kojih je najvažnija
Koristeći se blagodatima moderne civilizacije, napretka, čovjek i dalje pokušava uspostaviti vlast nad silama prirode: mijenjajući tokove rijeka, isušujući močvare, naseljavajući teritorije na kojima je prije bio nemoguć život.
Prema suvremenoj klasifikaciji, vrsta Homo sapiens podijeljena je na 2 podvrste - Idaltu Man i Man. Takva podjela na podvrste pojavila se nakon otkrića 1997. godine ostataka koji su imali neke anatomske značajke slične kosturu moderne osobe, posebno , veličina lubanje.
Prema znanstvenim podacima, Homo sapiens se pojavio prije 70-60 tisuća godina, a za sve ovo vrijeme svog postojanja kao vrste, usavršavao se pod utjecajem isključivo društvenih sila, jer nisu pronađene promjene u anatomskoj i fiziološkoj strukturi.
