Dezorganizacija kao i devijantno ponašanje je neizbježno. Društvena dezorganizacija, devijantno ponašanje i kriminal. Fragment rada za recenziju

1. Dezorganizacija je, kao i devijantno ponašanje, neizbježna u svakom društveni sustav, kao i njegovu osnovu - društveno uređenje i društvene norme. Društvo nije postojalo i nemoguće je postojati bez društvenih devijacija i kriminala, kažu sociolozi. Možete li navesti primjere društava koja nisu poznavala manifestaciju devijantnog ponašanja, ili barem tako ekstremnog oblika kao što je kriminal? Proizlazi li iz gornje teze da je besmisleno boriti se protiv devijantnog ponašanja? Obrazložite svoj odgovor.

1 odgovor:

Proces socijalizacije postiže određeni stupanj dovršenosti kada osoba dostigne socijalnu zrelost koju karakterizira stjecanje integralnog društvenog statusa (statusa koji određuje položaj osobe u društvu). No, u procesu socijalizacije mogući su propusti i neuspjesi. Manifestacija nedostataka socijalizacije je devijantno (devijantno) ponašanje - ovo razne forme negativno ponašanje osoba, opseg moralnih poroka, odstupanje od načela, normi morala i prava. Devijantno ponašanje, shvaćeno kao prekršaj socijalne norme, stečena god posljednjih godina masivan karakter. Čini mi se da je to zbog činjenice da što je društvo složenije, što se više procesa u njemu odvija, to više ljudi ima priliku pokazati svoje devijantno ponašanje. Stoga je ovaj problem u središtu pozornosti sociologa, socijalnih psihologa, liječnika, policijskih službenika, ali i nas običnih ljudi, članova društva. Brojni oblici devijantnog ponašanja ukazuju na stanje sukoba osobnih i javnih interesa. Devijantno ponašanje je najčešće pokušaj napuštanja društva, bijega od svakodnevnih životnih problema i nedaća, prevladavanja stanja neizvjesnosti i napetosti kroz određene kompenzacijske oblike. Međutim, devijantno ponašanje nije uvijek negativno. Može biti povezana sa željom pojedinca za nečim novim, pokušajem prevladavanja konzervativnog, što ometa kretanje naprijed. Devijantno ponašanje može uključivati ​​razne vrste znanstvenih, tehničkih i umjetničko stvaralaštvo. Rad će se sastojati od tri međusobno povezana dijela. U prvom ću pokušati objasniti što je devijantno ponašanje, pronaći njegove korijene, razmotriti različiti pristupi proučavanju devijantnog ponašanja. U drugom ću se ukratko osvrnuti na glavne oblike ispoljavanja, au trećem ću se osvrnuti na možda najozbiljniji problem: devijantno ponašanje adolescenata. I zaključno, razmotrite glavne metode sprječavanja devijantnog ponašanja.

Vidi također:

  • POMOĆ PRI RJEŠAVANJU TESTOVA 13. Karakteristična značajka industrijskog društva je: A) raširena uporaba neekonomskih načela
  • Odrasli mogu puno reći o svojim poduzetničkim aktivnostima, ali u školskim godinama glavna aktivnost je studiranje.
  • U zemlji Z, vlada pruža pomoć malim poduzećima. izravna posljedica toga može biti: 1) smanjenje potrošnje
  • pokušajte prikazati zasebne dijelove ljudskog lica. Je li ih lako prepoznati ako ih povežemo s cijelim licem? Što m

devijantna (devijantna) (od lat. devijacija- odstupanje) ponašanje - društveno ponašanje, koji ne odgovara postojećoj normi ili skupu normi koje prihvaća značajan dio ljudi u grupi ili zajednici.

Glavni oblici devijantnog ponašanja:

1) pijanstvo;

2) ovisnost o drogama;

3) zločin;

4) prostitucija;

5) samoubojstvo (samoubojstvo).

Delinkvent (od lat. delikventi- počinjenje prekršaja, doslovno: zločinac) ponašanje - povrede normi koje spadaju u kategoriju nezakonitih radnji.

Objašnjavanje uzroka devijantnog ponašanja

Objašnjenje odstupanja Njegovu suštinu
biološki Ljudi su biološki predisponirani za određenu vrstu ponašanja. Štoviše, biološka predispozicija osobe za zločin odražava se na njezin izgled.
Psihološki Devijantno ponašanje posljedica je psihičkih osobina, karakternih osobina, unutarnjih životnih stavova, orijentacije ličnosti, koji su dijelom urođeni, dijelom oblikovani odgojem i okolinom. Pritom, sam čin, kršenje zakona, može biti posljedica psihičkog stanja devijanta.
Sociološki

Pojam anomije(od fr. anomija- bezakonje)

Devijantno ponašanje uzrokovano je anomičnim stanjem društva (anomija), tj. raspadom postojeći sustav društvene vrijednosti i norme koje upravljaju životom ljudi.

Teorija stigme
(od gr. stigma- stigma, mrlja)

Odstupanje se ne određuje ponašanjem ili određenim činom, već grupnom procjenom, primjenom sankcija od strane drugih ljudi prema onima koje smatraju "kršiteljima" utvrđenih normi. Razlikovati primarnu i sekundarnu devijaciju. Uz primarnu devijaciju, pojedinac s vremena na vrijeme krši neke društvene norme. Međutim, drugi tome ne pridaju veliku važnost, a on sam sebe ne smatra devijantom. Sekundarnu devijaciju karakterizira činjenica da se osoba etiketira kao “devijant” i počinje se tretirati drugačije od običnih ljudi.

Proširiti

PITANJA:

1. Formulirajte tri čimbenika koji utječu na ispoljavanje delinkventnog ponašanja kod osobe i popratite ih primjerima.

1) Nepovoljno okruženje, na primjer: mladić je odrastao na ulici, rano je počeo piti i pušiti, kontaktirao je loše društvo.

2) Krizne pojave u društvu (životinjsko stanje društva), npr.: tijekom ekonomske krize u zemlji, građanin N. je počeo proizvoditi krivotvorene proizvode kako bi prehranio svoju obitelj.

3) Disfunkcionalna obitelj (stigmatizacija), na primjer: mladić je odrastao u asocijalnoj obitelji, otac mu je bio u zatvoru zbog oružane pljačke, majka je pila. profesionalac Mladić ljudi oko njega govorili su da jabuka ne pada daleko od stabla jabuke, postupno se navikao na takav stav i počeo prkosno kršiti općeprihvaćene norme.

2. U kodeksu zakona Kijevska Rus- "Russkaya Pravda" je imala razne kazne za ubojstvo. Dakle, kazna za ubojstvo tiuna (upravitelja) bila je ogromna - bila je jednaka cijeni stada od 80 volova ili 400 ovnova. Život kmeta ili kmeta cijenio se višestruko jeftinije. Donesite dva moguća zaključka o društvenim odnosima u društvu i načinima njihova uređenja.

Mogu se izvući sljedeći zaključci:

1. O društvenim odnosima tadašnjeg društva:

1) postojale su različite društvene skupine (tiuni, smerdi, kmetovi);

2) postojala je nejednakost (različit položaj različitih društvenih skupina).

2. O načinima uređenja društvenih odnosa:

1) postojale su pravne norme (zakoni) koje su odražavale nejednakost koja postoji u društvu, štitile vlasti;

2) budući da postoje zakoni, onda, posljedično, postoje i moralne, etičke i vjerske norme koje osuđuju ubojstvo.

3. Upućujete se da pripremite detaljan odgovor na temu "Društvena kontrola". Napravite plan prema kojem ćete obrađivati ​​ovu temu, plan treba sadržavati najmanje tri točke, od kojih su dvije ili više detaljizirane u podtočkama.

Jedna od opcija za plan otkrivanja za ovu temu:

1) Koncept društvene kontrole:

a) u široki smisao riječi;

b) u užem smislu riječi.

2) Elementi društvene kontrole:

a) društvene norme;

b) sankcije.

3) Oblici društvene kontrole:

a) unutarnji (samokontrola);

b) vanjski.

4) Savjest je manifestacija unutarnje kontrole.

5) Metode društvene kontrole.

6) Tijela Ruske Federacije koja provode društvenu kontrolu:

a) Tužiteljstvo Ruske Federacije;

b) Računska komora Ruske Federacije;

c) Federalna služba sigurnosti itd.

7) Omjer vanjske kontrole i samokontrole.

Možda drugačiji broj i (ili) druga točna formulacija stavaka i podstavaka plana. Mogu se prikazati u imenskom, upitnom ili mješovitom obliku.


Čovjeka, kao i svako drugo živo biće, karakterizira određena aktivnost – sposobnost reagiranja na utjecaje. okoliš. Aktivnost ljudi u vanjskim (motoričkim) i unutarnjim (duševnim, mentalnim) oblicima u procesu interakcije s okolinom obično se naziva djelatnošću. Izvana uočljive manifestacije aktivnosti, radnji i djela pojedinca, kao i njihov specifični slijed definiraju se kao ponašanje. Ponašanje pojedinca na ovaj ili onaj način utječe na interese drugih ljudi, skupina i cijelog društva. Ljudsko ponašanje dobiva društveno značenje, postaje osobno kada je izravno ili neizravno uključeno u komunikaciju s drugim ljudima, povezano je s njihovim djelovanjem, usmjereno je na određene društvenih objekata(grupe, zajednice, institucije).

Kako bi objasnili specifičnosti određenog ponašanja, sociolozi naširoko koriste koncept "identitet". Ovaj je pojam prvi put korišten u psihoanalizi za označavanje nesvjesnog procesa oponašanja ponašanja ili određenih osobina osobe s kojom se pojedinac poistovjećuje. U sociologiji ova socio-psihološka kategorija označava poistovjećivanje pojedinca s određenom osobom, društvenom skupinom, modelom ili idealom. Identitet kao svijest o pripadnosti grupi može se smatrati najvažnijim mehanizmom za formiranje devijantne osobnosti. Proces postupnog stjecanja ili mijenjanja identiteta definira se kao osobna identifikacija. U proučavanju devijantnog ponašanja pojam " devijantni identitet" može značiti svijest osobe o sebi kao članu, sudioniku kriminalne skupine, bande, zajednice narkomana ili alkoholičara.

U sociologiji devijantnog ponašanja postoji niz koncepata koji analiziraju i devijantno i konformno ponašanje. To su teorije anomije R. Mertona, diferencirane asocijacije E. Sutherlanda, teorija socijalne kontrole.

U obzir dolazi osobno ponašanje konforman ako odgovara društvenim normama i očekivanjima društvene sredine (grupe, društva u cjelini).

Stupanj konformizma, kao i devijantnosti u ponašanju, ovisi o tome u kojoj se mjeri osoba poistovjećuje sa socijalnom okolinom. Izrazi "konvencionalno", "normativno" ili "normalno ponašanje" ponekad se koriste za označavanje konformnog ponašanja. Dugo se vremena konformno ponašanje suprotstavljalo samo devijantnom ponašanju. Međutim, nedavno se nekonformno ponašanje također smatra neovisnim, promjenjivim, reaktivnim ponašanjem.

Dobro je poznato da ne karakteriziraju svi ljudi ponašanje koje je u skladu s općeprihvaćenim društvenim normama. U društvu, uz građane koji poštuju zakon, postoje prijestupnici: primatelji mita, lopovi, narkomani, silovatelji i ubojice. Uz obične ljude, uvijek postoji mjesto za genije i altruiste. Štoviše, te varijacije nisu ništa manje statistički značajne od društveno odobrenog, konformnog (normalnog) ponašanja.

Termin "odstupanje"(od lat. deviatio - odstupanje), kao i općenito devijantno (devijantno) ponašanje obično i prilično strogo definiran pomoću koncepta društvenih normi. Dapače, ako nema društvene norme, onda nema smisla govoriti o odstupanju od nje. Stoga, d izbjegavanje - to je čin devijantnosti koji nadilazi jednu ili više društvenih normi.

Za sociologe je važno procijeniti ne samo jedno djelovanje u odnosu na normu, već i ponašanje - izvana vidljive manifestacije aktivnosti pojedinca, slijed njegovih postupaka i postupaka.

Na ovaj način, devijantno ponašanje je uzmicanje, odbijanje da se činjenjem neprestano slijede općeprihvaćene društvene norme.

Devijantni ili devijantni pojedinac je onaj koji se svojim ponašanjem ne pridržava normi uspostavljenih u grupi ili društvenom sustavu. Prema tome, devijantno ponašanje je opsežan sociološki pojam koji pokriva širok raspon devijacija u ponašanju. U kriminologiji ovaj pojam ima uže tumačenje i shvaća se kao „ponašanje koje je suprotno pravnim ili moralnim normama prihvaćenim u društvu, kriminalno ili nemoralno ponašanje; rezultat asocijalnog razvoja pojedinca..."

Mnogi američki sociolozi devijantno ponašanje povezuju ne samo s kršenjem društvenih normi, već i s društvenim očekivanjima, vrijednostima i društvenim ulogama. Tako funkcionalistički sociolog Albert Cohen definira devijantno ponašanje "kao ono koje je u suprotnosti s institucionaliziranim očekivanjima, odnosno očekivanjima koja se dijele i priznaju kao legitimna unutar društvenog sustava".

Prema Cohenu, sociologija devijantnog ponašanja mora se baviti "strukturom sustava interakcije, raspodjelom i međusobnom povezanošću događaja unutar tih sustava, a ne ljudskim osobnostima". Iz predmeta proučavanja funkcionalisti izvode neke psihološke aspekte socijalne interakcije – sve ono što se odnosi na psihu u strukturi ličnosti. Neurotične, psihotične i druge patologije u ponašanju pojedinca pristaše ovog znanstvenog smjera isključuju iz predmeta sociologije devijantnog ponašanja. S tim u vezi, Cohen tvrdi da, kako bismo "stvorili sociologiju devijantnog ponašanja, stalno moramo imati na umu upravo devijantno ponašanje, a ne tipove ljudi". Teorija devijantnog ponašanja, prema funkcionalistima, treba objasniti ne samo devijantno ponašanje, već i njegovu odsutnost, odnosno konformizam.

Drugi funkcionalistički sociolog N. Smelser smatra "devijantnim ponašanjem koje se vidi kao odstupanje od grupnih normi i dovodi do izolacije, liječenja, ispravljanja ili kažnjavanja počinitelja." Štoviše, on pojam norme ne povezuje samo s očekivanjima, poput Cohena, već prije svega s pravilima ponašanja, standardima koji reguliraju interakciju među ljudima. Postoje tumačenja devijantnog ponašanja koja ne uzimaju u obzir norme i očekivanja kao polazište, već društvene uloge, odnosno tipičnih obrazaca ponašanja. Pristup devijantnosti kao ponašanju koje narušava društvene norme i uloge postao je raširen u suvremenoj kriminologiji i sociologiji. Razvijaju ga funkcionalisti: R. Merton, R. Eikers, A. Liska, A. Tio, M. Klinard, R. Meer.

S pozicija simboličkog interakcionizma i razumijevanja sociologije, društvene grupe same kreiraju pravila i prekršitelje, tako ih imenujući. To znači da devijacija djeluje kao posljedica pretjerane društvene kontrole, kada društvo na ponašanje pojedinca reagira negativnim sankcijama. Među pobornicima interakcionističke ili konstruktivističke orijentacije u sociologiji devijantnog ponašanja poznati su američki istraživači G. Becker, D. Black, K. Erickson, E. Shur, E. Lemmert, E. Good. Po njihovom mišljenju, odstupanje nije inherentna kvaliteta ove ili one radnje, već posljedica korelacije radnje s pravilima za primjenu sankcija prema prekršitelju. I, posljedično, devijantnost djeluje kao "reaktivna konstrukcija". S pozicija simboličkog interakcionizma i konstruktivizma, fenomeni devijantnog ponašanja ne postoje toliko objektivno, per se, sui generički, koliko su umjetno “konstruirani”. Stoga su u okviru ovog pristupa pojmovi kao što su "kriminal", "korupcija", "terorizam", "prostitucija" društveni konstrukti. Ključnu ulogu u takvom "dizajnerskom" djelovanju imaju politički režim i pravne institucije, koje kontroliraju oni na vlasti.

U radovima poznatog američkog socijalnog psihologa R. Harrea devijantno ponašanje se vidi u psihološko stanje ličnosti, zbog promjene njezina položaja u sustavu društveno-političkih koordinata. Ovaj istraživač dolazi do zaključka da su "devijantno i normativno ponašanje dvije ekvivalentne komponente ponašanja društvenih uloga".

U domaćoj sociologiji, opsežna formulacija devijantnog ponašanja dobila je određeno priznanje, zapravo, kombinirajući je s konceptom devijacije, koji daje Ya. Gilinsky:


devijantno ponašanje- ovo je:

„1) čin, radnja osobe koja ne odgovara službeno utvrđenim ili stvarno utvrđenim u određenom društvu (društvenoj skupini) normama i očekivanjima;

2) društvena pojava, izražena u relativno masovnim i stabilnim oblicima ljudske aktivnosti koji ne odgovaraju službeno utvrđenim ili stvarno utvrđenim normama i očekivanjima u određenom društvu.».

Pod društvenim devijacijama podrazumijevaju se društveni procesi koji se temelje na devijantnom ponašanju pojedinaca i skupina. To su krize, ratovi, revolucije itd.

Kao što vidite, devijantno ponašanje ima mnogo definicija koje se, prema američkom sociologu Alexu Tiou, mogu sažeti u dvije glavne skupine: znanstveni i humanitarni.

Pristaše znanstveni pristup smatra odstupanje od "normalnog" ponašanja objektivnim, svojstvenim ljudskoj prirodi. Ovo je stajalište najjasnije zastupljeno u djelima funkcionalističkih sociologa (R. Merton, R. Eikers, M. Clinard, R. Meyer, A. Cohen, N. Smelser), koji su razvili stajališta E. Durkheima o prirodnom podrijetlu. odstupanja. Međutim, samo devijantno ponašanje, prema funkcionalistima, definirano je kao nenormativno, disfunkcionalno, koje ruši ravnotežu društvenog sustava, a nakon prelaska određenog praga dovodi do njegovog raspada. U tom se slučaju sustav društvene kontrole proteže i na devijantno ponašanje.

Međutim, nemoguće je ne uvidjeti da je devijantno ponašanje, koristeći se nalazima R. Mertona, ne samo disfunkcionalno, već i adaptivno, njegovi različiti oblici nastavljaju postojati i razvijati se čak iu ekonomski uspješnim zemljama. Nije slučajno da je jedan od naj visoke razine kriminaliteta u SAD-u višestruko veći od svih poznatih svjetskih pokazatelja.

S pozicija humanitarni Devijacija se promatra kao produkt društva, kao rezultat pretjerane društvene kontrole, koja nema unutarnja, objektivna svojstva, kao društvena konstrukcija.

Moderna "Enciklopedija kriminologije i devijantnog ponašanja" sadrži još jedan pristup razumijevanju devijantnosti. Tumači se kao kršenje ljudskih prava (G. Schwedinger, J. Schwedinger).

Široko sociološko tumačenje društvene norme pretpostavlja dvojaku prirodu društvenih odstupanja od nje. Očito neki od njih doprinose konstruktivnim društvenim promjenama. Na primjer, društvena kreativnost u znanosti, umjetnosti, tehnologiji djeluje kao kršenje općeprihvaćenih normi i standarda. Uvijek prkosi vremenu, služi napretku, pobjeđuje reakcionarne stereotipe svijesti i klišeje ponašanja. Ta se odstupanja nazivaju pozitivan apo terminologija Higginsa i Butlera - "kreativan".

Negativan devijacije su disfunkcionalne, jer dezorganiziraju društveni sustav, ugrožavajući njegovu egzistenciju. To uključuje takve društvene patologije kao što su kriminal, alkoholizam, ovisnost o drogama, korupcija i prostitucija. Negativna odstupanja najčešće izazivaju interes i pažnju istraživača, jer stvaraju probleme društvu. I najveći broj istraživanje je posvećeno delikvent (kriminalac) ponašanje shvaćeno kao odstupanje od pravnih normi.

Omjer pozitivnih i negativnih odstupanja u ponašanju pojedinca ili skupine je relativan. Primjerice, ubijanje u ratu ne samo da je dopušteno nego se i potiče, dok se u mirnodopskim uvjetima kazneno goni. Osim toga, sankcije za kršenje određenih društvenih normi su relativne i bitno se razlikuju. Dakle, dobro je poznato da u različitim američkim državama isti zločin (primjerice silovanje) dovodi do različitih oblika i uvjeta kažnjavanja.

Dakle, odstupanja su promjenjiva u vremenu i sociokulturnoj dimenziji.

U društvenim sustavima, kao i u biološkim, procesi organizacije, samoorganizacije i dezorganizacije odvijaju se istovremeno. Stoga, proučavajući devijantno ponašanje, sociolozi široko koriste pojam "dezorganizacije", obično ga povezujući sa slabljenjem utjecaja normi i pravila ponašanja u društvu.

Dezorganizacija je društveni proces u kojem uspostavljeni društveni poredak i uobičajene radnje postaju neodrživi. To je stanje konfuzije u društvu, slučaj kada raste nesposobnost društvene institucije na konstruktivne aktivnosti. Osobna neorganiziranost shvaća se kao stanje u kojem se pojedinac ne može ponašati na društveno prihvatljiv način. društvena neorganiziranost nastaje, u pravilu, u uvjetima brzih društvenih promjena, nedostatka društvenog identiteta, niza društvenih razloga.

Prisutnost u tranziciji rusko društvo stalni uzlazni trend u razini i opsegu društveno opasnih devijacija (primjerice, korupcija, terorizam i ovisnost o drogama) dovodi do porasta procesa dezorganizacije, što provocira državu i njezine pravne institucije na poduzimanje represivnih mjera. Međutim, samo tradicionalnim prohibitivnim i represivnim djelovanjem nije moguće ne samo “iskorijeniti”, već ni ograničiti društvene probleme. To je posebno vidljivo u sferi kontrole droga i terorizma.

Općenito, organizacija i dezorganizacija društvenog života koegzistiraju u neraskidivoj vezi, norma i devijacija se međusobno nadopunjuju. Oni se manifestiraju u jedinstvu, a samo njihovo zajedničko razmatranje može podići veo tajne. Kontrola devijantnog ponašanja ima smisla samo uz cjelovito i sustavno proučavanje problema, za što je potrebno poznavanje mehanizama donošenja pravila i provedbe zakona, eksplicitnih i latentnih funkcija devijacija, procesa stigmatizacije i devijantnog identiteta, formiranja devijantnih karijera i subkulture.

Dezorganizacija je, kao i devijantno ponašanje, neizbježno svojstvena svakom društvenom sustavu, kao i njegova osnova - društvena organizacija i društvene norme. Društvo nije postojalo i nemoguće je postojati bez društvenih devijacija i kriminala, kažu sociolozi.

odgovori:

Možete li navesti primjere društava koja nisu poznavala manifestacije devijantnog ponašanja ili barem tako ekstremnog oblika kao što je kriminal? Proizlazi li iz gornje teze da je besmisleno boriti se protiv devijantnog ponašanja? Argumentirajte svoje Devijantno ponašanje, shvaćeno kao kršenje društvenih normi, postalo je rašireno posljednjih godina. Čini mi se da je to zbog činjenice da što je društvo složenije, što se više procesa u njemu odvija, to više ljudi ima priliku pokazati svoje devijantno ponašanje. Stoga je ovaj problem u središtu pozornosti sociologa, socijalnih psihologa, liječnika, policijskih službenika, ali i nas običnih ljudi, članova društva. Brojni oblici devijantnog ponašanja ukazuju na stanje sukoba osobnih i javnih interesa. Devijantno ponašanje je najčešće pokušaj napuštanja društva, bijega od svakodnevnih životnih problema i nedaća, prevladavanja stanja neizvjesnosti i napetosti kroz određene kompenzacijske oblike. Međutim, devijantno ponašanje nije uvijek negativno. Može biti povezana sa željom pojedinca za nečim novim, pokušajem prevladavanja konzervativnog, što ometa kretanje naprijed. Devijantnom ponašanju mogu se pripisati različite vrste znanstvenog, tehničkog i umjetničkog stvaralaštva.

Osim što su nezaboravne, .com domene su jedinstvene: ovo je jedno i jedino .com ime te vrste. Ostala proširenja obično samo usmjeravaju promet na svoje .com pandane. Kako biste saznali više o vrednovanju premium .com domena, pogledajte videozapis u nastavku:

Turbonapunite svoju web stranicu. Pogledajte naš video kako biste saznali kako.

Poboljšajte svoju prisutnost na webu

Budite primijećeni na mreži uz sjajan naziv domene

73% svih domena registriranih na webu su .com. Razlog je jednostavan: .com je mjesto gdje se odvija većina web prometa. Posjedovanje premium domene .com daje vam velike prednosti uključujući bolji SEO, prepoznavanje imena i pružanje vašoj web stranici osjećaja autoriteta.

Evo što drugi govore

Od 2005. godine pomogli smo tisućama ljudi da dobiju savršeno ime domene
  • Razgovarao sam s Ryanom preko telefona i pomogao mi je sa svim mojim pitanjima! Odlična usluga za korisnike i lako dostupna. Proces je bio jednostavan i relativno brz, trajao je samo tri radna dana. Toplo bih preporučio onima koji razmišljaju o kupnji domene od hugedomains.com. Uključuje se treća strana pod nazivom namebright.com, ali nema dodatnih troškova i oni olakšavaju prijenos domena sa poslužitelja. Živjeli - Sammy Lam, 14.10.2019
  • Iskreno govoreći prije kupnje domene od HugeDomains.com, bio sam jako uplašen jer sam pročitao negativnu recenziju na nekoj web stranici.. ali odlučio sam riskirati. Nakon kupnje bio sam iznenađen, bilo je nevjerojatno da je moja kupnja imena domene bila uspješna, a najbolje je što sam je prenio kod drugog registrara i opet hugggggeeeee iznenađenje jer se moje ime domene prenijelo u roku od 30 minuta.. ukupno vrijeme potrebno od kupnje do prijenosa bilo je manje od 2 sata... Previše zahvaljujući HugeDomain.com i NameBright.com - Sandip Rajput, 14.10.2019
  • Brzo i glatko dogovor i prijenos. Može se preporučiti! - Tom, 12.10.2019
  • Više