Омонимията е доста често срещано явление в почти всеки език. Характеризира се с наличието на еднакви думи, които обаче имат различно значение. Лексикалните заслужават специално внимание, те показват, че този тип е най-често срещаният и активен. Това явление обогатява езика, като го прави по-художествен и образен.

концепция

Омонимите са еднакви морфеми, думи и други лексикални единици, които имат различно значение. Такъв термин често се бърка с полисемантични думи или пароними, но по отношение на техните функции и характеристики това са напълно различни категории.

Терминът е от гръцки произход и е въведен от Аристотел. Буквално понятието означава „едно и също“ и „име“. Омонимите могат да присъстват както в рамките на една част на речта, така и да се появяват в различни.

Омонимия и многозначност

В лингвистиката, по отношение на едни и същи думи от една част на речта, има две различни концепции. Говорим за полисемия и омонимия. Първата концепция предполага наличието на идентични думи с различно значение, които обаче имат общ исторически произход. Например, ако разгледаме думата "етер" в двете й значения. Първият е органична материя, а второто е телевизия или телевизионно излъчване. Значението на думите е различно, но е образувано от една обща лексикална единица, а именно от гръцкия термин, който буквално означава „планински въздух“.

Що се отнася до омонимията, тук също говорим за различни значения на думите, но между тях няма историческа връзка и идентичният правопис е съвпадение. Например думата "бор", която има две значения: химичен елементи Няма връзка между тези думи и дори самите лексикални единици дойдоха на руския език по различни начини. Първият е персийски, а вторият е славянски.

Някои лингвисти обаче го виждат по различен начин. В съответствие с това полисимията е, ако две думи имат обща семантична конотация и лексикално значение. Омонимите нямат такова значение. Няма значение историческият произход на думата. Например думата "плитка". Свързващият елемент е, че двете лексикални единици описват нещо дълго и тънко.

Класификация

Като се има предвид лексиката, морфологията и фонетиката, омонимията може да бъде както следва:

• Лексикални омоними. Примери за думи: ключ (като пружина и като инструмент за отваряне на врати), мир (без война и цялата планета) и др.
• Омоними от морфологичен или граматичен тип, които също са известни като омоформи.
• Фонетични или омофони.
• Графика или омографи.

Има също пълни и непълни омоними. В първия случай думите съвпадат във всичките си форми, а във втория - само в някои.

Разлики между лексикални омоними и други видове

Лексикалните омоними често се бъркат с други видове от тази категория, но те имат отличителни характеристики и свои специфики:

• Що се отнася до хомоформите, те имат същия правопис или звук само в няколко специфични форми. Например думата "скъпа", която обозначава прилагателно от мъжки род и женски пол: „скъп учебник“ и „подарете цветя на скъпа жена“.
• Омофоните се отличават с идентично произношение, но различно изписване на лексикални единици, което лексикалните омоними нямат. Примери: око - глас, мокър - може и др.
• Разликите са характерни и за омографите. Това се отнася за думи, които имат еднакъв правопис, но различно произношение. Това не е така при лексикалните омоними. Примерни изречения с думата „заключване“: 1. Тя отваря ключалката на вратата. 2. Кралят и кралицата отидоха в замъка си.

Тези явления в езика се използват за различни лексикални цели, като се започне с изразителност и богатство художествено словои завършва с каламбури.

Характеристики на лексикалните омоними

Този тип омонимия се характеризира със съвпадение във всичките им форми. В допълнение, принадлежността към една част от речта е задължителен атрибут, които имат лексикалните омоними. Примери: графика - като план и като художник.

Има два вида такива лексикални омоними:

• Пълен или абсолютен. Те се характеризират със съвпадението на всички морфологични и граматични форми. Например клетка (птица и нервна), магазин (търговия и пейка) и др.
• Частични или непълни лексикални омоними. Примери: такт (като чувство за мярка и като музикална единица).

Независимо от вида, това явление се появява поради определени причини.

Методи за външен вид

Лексикалните омоними се появяват в езика по различни причини:

• Несъответствието между значенията на една лексикална единица е толкова голямо, че тя вече не се възприема като една дума. Например месец (част от годината и небесно тяло).
• Съвпадение на националната лексика и заемките. Например клуб (на руски - маса от прах или дим; на английски - социална организацияили събиране на хора).
• Съвпадащи думи, които са заети от различни езици. Например, кран (от холандски език - тръба, която ви позволява да излеете течност; от немски - специален механизъм за повдигане на товари).

Омонимите в езика не се появяват веднага. Най-често това отнема много време, както и определено исторически условия. На начална фазадумите могат да бъдат малко сходни по звук или правопис, но поради промени в структурата на езика, по-специално неговата морфология и фонетика, лексикалните единици могат да станат омоними. Същото важи и за разделянето на значенията на една дума. В процеса историческо развитиеизчезва свързващият семантичен елемент между интерпретациите на думата. Поради това омонимите се образуват от полисемантични лексикални единици.

Омонимията е активно явление в почти всеки език по света. Характеризира се с наличието на думи с еднакъв правопис или звук, но с различно значение. Омонимите, по-специално техните лексикални видове, променят езика, правейки го по-образен и артистичен. Това явление възниква по различни причини, най-често исторически или структурни, и има свои собствени характеристики и характеристики във всеки отделен език.

4. Омонимията като проява на формални отношения, проблемът за разграничаване на омонимията от полисемията. Явления, подобни на омонимията.

От полисемантичните думи, които в различни контексти имат частично различни, но в същото време взаимосвързани значения, трябва да се разграничат думи, които са еднакви по форма, но нямат общи компоненти на семантиката.

омонимияе съотношението на думите, които съвпадат по форма и се различават по съдържание.

Значенията на тези думи не са свързани с общи семантични компоненти и асоциативни връзки. Липсата на асоциативни връзки, общи компоненти между значенията на омонимите е тяхната разлика от вариантите на полисемантична дума. Например в значенията на лексикалните единици гася(зеленчуци) - гася(пожар) общи компоненти могат да бъдат идентифицирани: вода, огън, топлина, но съвпадението им е случайно. Компонентите са вградени в различни семантични структури. Асоциативно тези глаголи също не са свързани по никакъв начин.

Омонимията, за разлика от полисемията, се характеризира с уникалността на смисловите отношения. Омонимията изглежда е отрицателна категория, а отношенията на самите омоними са неправилни и изключителни: плитка- "коси, сплетени заедно" плитка- "селскостопански инвентар" и плитка- "пличина", горими- "способен да гори" и горими- "горчив".

Омонимията е сложно и многостранно явление. Когато систематизират омонимни единици, изследователите разграничават лексикалните омоними от съседни единици. Задачата за такова разграничение беше поставена от V.V. Виноградов в статията "За омонимията и свързаните с нея явления" (1960). В.В. Виноградов изхожда от факта, че лексикалните омоними са „различни по своята семантична структура, а понякога и по морфологичен състав, но еднакви по звукова структура във всички форми на думата“ [V.V. Виноградов. Избрани произведения. Изследвания по руска граматика. М., 1978. С. 299].

В омонимията като лексико-семантична категория е препоръчително да се отделят центърът (лексикални омоними (пълни и частични)) и периферията (хомоформи, омофони, омографи). Характерните черти и закономерности на определени категориални отношения се проявяват най-ярко в централната част на класифициращата структура, „избледнявайки“ към нейната периферия.

Лексикални омоними- думи, които имат същия звук, но нямат общи елементи (семи) на лексикалното значение и не са свързани асоциативно ( облекло- дрехи и облекло- "инструкция").

В зависимост от степента на съвпадение на словоформите се разграничават пълни и частични омоними.

Пълни омонимисъвпадение във всички граматически форми ( ключ(пролет) - ключ(врата), химикалка(Председател) - химикалка(умалително за думата ръка).

Пълнотата/непълнотата на омонимите се определя от това дали те са включени изцяло или частично в граматическата парадигма. При съществителните пълнотата на парадигмата се определя от набор от словоформи в категориите число и падеж; за глаголите - способността за образуване на инфинитив, лични форми, причастия и причастия при запазване на конкретното и съпътстващото значение.

Частични омонимисъвпадат само в редица граматически форми, напр. юмрук"ръка със свити пръсти" - юмрук„богат селски собственик, който експлоатира труда на другите“, тези лексикални единици нямат съвпадение във формата на винителен падеж, единствено и множествено число; единици лук"градинско растение" лук"оръжия" съвпадат само във форми за единствено число.

Наред с лексикалните омоними явления, свързани с лексикална омонимия, непълни омоними:

1. хомоформи- това са думи, които съвпадат само в отделни словоформи: съществително стих"стихотворение" в единствено число, именително-винителен падеж и глагол отшумяват"затихна" минало време, показателно, единствено число, мъжки род стих; техника„съвкупност от средства на труда” и техника – родителен падеж на единствено число от думата техник.

2. Омофонидуми, които звучат еднакво, но имат различен правопис плод - сал, котка - код).

3. хомографидуми, които имат еднакъв правопис, но се различават по произношение агонияа тяхпри ка, страхливеци t и trпри седя).

Омонимите могат да възникнат в резултат на исторически процеси, протичащи в езика:

1) Разпадането на полисемията- постепенна загуба на асоциативната връзка между значенията на една многозначна дума, напр. магазин"част от мебел" магазин"търговско заведение" светлина"лъчиста енергия" светлина"свят, вселена" Най-често такива явления се наблюдават при верижната полисемия: изчезването на един LSV от веригата води до разрушаване на семантичната връзка между значенията на многозначната дума. Например, хартия(памучен плат) и хартия(материал за писане) в съвременния език – семантични омоними. През 19 век хартиябеше двусмислена дума със следния LSV: 1 Памучен плат. 2. Памучен материал за писане. 3. Материал за писане от дърво. Екстралингвистичните причини - промяна в технологията за производство на хартия - доведоха до факта, че междинна стойност (2 LSV) отпадна, полисемантичната дума се разпадна. Това доведе до появата семантични омоними. Колапсът на полисемията е резултат от дълъг исторически процес. Във всеки исторически период от развитието на езика откриваме определен етап в развитието на думата. Оттук и възможната множественост на интерпретациите на една и съща лексикална единица. Едни и същи думи могат да се тълкуват в един речник като омоними, в друг като многозначна дума. Например думата пратката(политически) и партия (свирене) в речника на S.I. Ожегова (1952) - омоними; в речника от 1960 г. - една дума, както в речника на Д.Н. Ушаков.

2) Звуковата обвивка се променядуми по исторически причини, например, лук: "растение" от друг руски. ЛУК и лук"оръжие" от LOUK. Такива омоними се наричат етимологичен.

3) Резултат от процесите на словообразуваневоди до появата деривационни омоними:

а) първият подтип включва производни думи, които са образувани от омонимни основи ( да се стопи - да се стопи(пека) - да се стопи - да се стопи(човек); бодлив - бодлив(дърва за горене) - бодлив - бодлив(игла)

б) вторият тип включва производни лексеми, образувани с помощта на омонимни афикси, например появата на омоними селище"голям град" и селище“мястото, където е бил градът” се дължат на действието на два словообразувателни модела с наставката - търсене(я)в значението на "място", вж. пожар,и във величателен смисъл вж. ръце, къща.

4) Заемане на чужд езикдумите:

а) в резултат на заемане на чужда дума може да възникне формално съвпадение в звука и правописа на думата "чужд" и оригиналната руска дума, например, заета от немски езикдума брак"недостатък, липса" съвпадна с оригиналния руски брак "брак." По същия начин английският влезе в нашия език клуб"обществена организация" омоним за руски клуб(дим), от финландски норка"хищно животно" омоним на руската дума норка "животно жилище".

б) думите, които идват от различни изходни езици, могат да се окажат съгласни на руски, например, докоснетеот холандски - "затвор под формата на тръба за изпускане на течност или газ" и докоснетеот немски - "механизъм за повдигане и преместване на стоки", матот Немски - "меко спално бельо от издръжлив материал" и матот арабски - "поражение в шахматна партия".

в) думи, които звучат еднакво, са заети от един и същи език. И така, омонимите са заети от френски моята- "експлозивен снаряд" и моята- "изражение на лицето".

Омонимия и полисемия: начини за разграничаване на явления

Появата на омоними в езика е доста сложен и продължителен процес, особено когато има прекъсване на значенията на многозначна дума. Трудността се състои в това, че загубата на общи елементи на значението става постепенно, в резултат на което е трудно да се намери границата между завършения и незавършения процес на разпадане на значенията. Като обективни критерии за намиране на този ръб, т.е. За разграничаване на явленията полисемия и омонимия най-често се изтъкват следните:

1. Семантичен критерий. Загубата на значенията на многозначната дума на тяхната взаимна езикова мотивация. Значенията на многозначната дума задължително имат смислов компонент (сема) или асоциативен признак, който обединява всички значения, включени в него. Например, М уран: 1. "Жилището на мравките." 2. "Колекция от мравки." 3. "Хора, жители на гъсто населена къща." 4. "Къща, която прилича на мравуняк."

Омонимите нямат такава свързваща сема ( меся се"да бъдеш досаден" и меся се"разбърквам").

словообразувателен критерий.Полисемантичната дума и омонимите се различават по характера на процесите на словообразуване.

Омонимите се характеризират с разминаване на словообразувателните серии, създадени на тяхна основа и причинени от разликата в първоначалните значения на думите. Например, плитка„селскостопански инструмент“, неговите производни серии: кося, кося, косяи плитка"прическа" с деривационен ред: косичка, косичка.

LSV на полисемантична дума образува нови думи с помощта на същите суфикси. Например съществително име хляб"зърнена култура" образува прилагателно хлябн th стреля,съществително хляб"хранителен продукт, изпечен от брашно" образува прилагателно хлябн о миризма- също с наст -н.

Синтагматичен критерий.За разлика от многозначната дума дЗа омонимите, като правило, е характерна несъответстващата съвместимост. ср пратката"съюз на хората" ляв, демократичен, реакционени пратката"играта": незавършен, продуктивен, забавен.

Синоними.Членовете на синонимния ред на LSV на многозначна дума могат да се пресичат. Например, корен(гражданин): оригинален, основен, а корен(въпрос) има синоним основен. Думите основени основенсиноними, следователно корен(резидент) и корен(въпрос) запазват семантична близост, са LSV на многозначна дума.

Омонимите се характеризират с липсата на синонимни отношения между техните синоними, т.е. думите са омоними, ако техните синоними не образуват синонимна серия. Например думата брак"дефект" има синонимна серия: недостатък, недостатък, несъвършенство, и съществителното брак"брак": брак. Синонимите не се пресичат, т.н брак(недостатък) и брак(брак) омоними.

Изследователите са разработили редица критерии за разграничаване между полисемията и омонимията (антонимични, етимологични и др.)

____________________________________________________________

И така, Е. Курилович предложи да се припише LSV на една лексема, ако те не са уникални, повтарящи се в опозиция. Например две употреби на съществителното публикатав различни изречения: Аудиторията е празна. Публиката изрева неодобрително.се комбинират в една лексема, тъй като семантичната опозиция "стая" - "хора в стаята" не е единствена .

Ю.Д. Апресян предложи следното като критерий за отнасяне към многозначна дума. . Общата част на многозначната дума трябва да е нетривиална, трябва да има семантично сходство. В този случай противопоставянето на омонимията и полисемията е постепенно, има видове полисемия, повече или по-малко отдалечени от омонимията. От тази гледна точка омонимите плитка(прическа) - плитка(инструмент) - плитка(ивица земя) не са чисти омоними, тъй като има известно външно сходство: „ нещо тясно и дълго».

Използването на омоними в речта. Използва се експресивно за създаване на каламбури. Игра на думи: Мога да взема жена без богатство, но не мога да задлъжнея за нейните парцали. Те се използват в поговорки и поговорки за неочаквано сближаване на значенията: лъкът е добър както в битка, така и в зелева супа.

Основни въпроси на темата

1. Същността на лексикалната омонимия в разбирането на различни учени.

2. Източници на руската лексикална омонимия.

3. Критерии за разграничаване на омонимията от полисемията.

4. Проблемни въпроси при изучаването на лексикалната омонимия.

5. Терминологичен минимум.

7. Практическа задача.

Думата омоними се състои от две части: гръцки onuma - „име“, гръцки. homos - "еднакъв". Следователно омонимите са думи, които са еднакви по външен вид, думи близнаци, според терминологията на Д. Н. Шмелев.

Помислете дали следните двойки думи са омоними: клуб - "обществена организация, която обединява хора от определен кръг, професии за съвместен отдих, забавление, спорт" и клуб - "маса от нещо движещо се, летящо, приемащо формата на топка“; ливада - лък, фурна - фурна, замък - замък? За да проверите правилността на вашия отговор, вижте материала по-долу (стр. 80).

Началото на изследването на омонимията в нашата лингвистика е положено от трудовете на Л. А. Булаховски (вижте работата му „Из живота на омонимите“, 1928 г.) и В. В. Виноградов (вижте работата му „За граматическата омонимия в съвременния руски език“). В съвременната лингвистика обаче същността на явлението омонимия се разкрива двусмислено. Повечето крайни точкигледна точка са, от една страна, разпознаването като омоними само на случайни звукови и/или правописни съвпадения като тур (в танц) и тур (животно) – подход към същността на явлението от гледна точка на произход на думите; от друга страна, омонимията се разглежда широко, включително множество случаи, в които е много трудно да се направи границата между омонимията и полисемията. Например сатен - „гладка повърхност“ и сатен - „вид бродерия“. Следователно има непоследователност в дефинирането на самото понятие лексикална омонимия. Някои изследователи считат за омоними думи, които са еднакви по звук, но различни по значение (Suprun N.I. и др.). Други, заедно с идентичността на звука, също така наричат ​​идентичността на правописа като знак за омонимия (Шмелев Д.Н. и др.). Трети говорят само за графична идентичност, докато фонетичната форма на думите не се взема предвид от тях (Сергеева M.D. и др.). Л. В. Малаховски, като се има предвид, че омонимията прониква във всички нива на езика, определя същността на омонимията по следния начин: това са езикови знаци, които имат еднакви означаващи, но различни означаващи. По отношение на изразяването, думите могат да се сравняват помежду си или чрез фонетична композиция (ливада - лък), или чрез графична композиция (замък - замък), или и по двете (лежат - изпращат). По съдържание думите могат да се сравняват както по отношение на лексикалните им значения, така и по граматически (например лист (хартия) - лист (на клон), летя на самолет и лекувам пациенти; или по и двете (например рафт за книги - рафт. В произведенията на В. В. Виноградов се доказва необходимостта от разграничаване на лексикалната омонимия от хомоформия, хомофония, хомография, последните, от гледна точка на изследователя, нямат нищо общо с омонимия.Той също така притежава развитието в съветската лингвистика на теорията за развитието на полисемията в омонимия.В по-нататъшното представяне на материала ще продължим от позицията на академик В.В.Виноградов, според която лексикалната омонимия обхваща думите в език, които звучат еднакво, имат еднакъв графичен дизайн, отнасят се за една и съща част на речта и нямат нищо общо в значението си. Например club1 и club2 (вижте по-горе за значенията на думите). Тази гледна точка на същността на лексикалната омонимия се споделя от много учени (Шмелев Д.Н., Шански Н.М., Ива нов В.В. и т.н.). Отразено е в много учебници и учебни помагалаза университети (например в учебника "Съвременен руски език", част 1. Автори - Шански Н.М., Иванов В.В.; в учебника Д.Н. Шмелев "Съвременен руски език. Лексика" и др.).

Въз основа на гледната точка на В. В. Виноградов е необходимо да се разграничат явленията, съседни на него, от лексикалната омонимия. Това е хомография, която обхваща думи, които се пишат еднакво, но се произнасят по различен начин (гръцки homos - "еднакъв"? grapho - "пиша"). Например замък е замък, атлас е атлас и т.н. Това е омофония, която обхваща думи, които звучат еднакво, но се пишат по различен начин и нямат нищо общо по смисъла си (гръцки homos - „еднакъв“, телефон - „звук“). Например, mok (в дъжда), could (направи го); лук (ял) - ливада (паса на поляната) и др. Това е омоформност, която обхваща думи, които се пишат еднакво, произнасят се, но са свързани с различни части на речта. Например да стане (красива), да стане (голяма) и т.н.

Въпросът за разглеждане на омографията, омофонията и хомоформията във връзка с лексикалната омонимия в съвременната лингвистика е спорен. Така например в учебника „Съвременен руски език“, част 1 / изд. Л. Ю. Максимов, тези явления се разглеждат като разновидности на омонимията. Нееднозначното решение в науката на разглеждания въпрос е свързано със сложността на самия езиков материал, както и с различните изходни позиции на учените. И така, от позицията на В. В. Виноградов, двойките думи, дадени в началото, трябва да се квалифицират, както следва: клуб1 - клуб2 като омоними, ливада - лук като омофони, замък - замък като омографи, фурна - фурна като хомоформи.

Помислете за източниците на лексикална омонимия в съвременния руски език книжовен език. 1. Разпадането на полисемията, тоест загубата на семантична връзка между различни значения на една и съща дума. Такива омоними се наричат ​​семантични. Например, два омонима shop1 - "предмет за сядане" и shop2 "място за пазаруване" са образувани в резултат на разпадането на многозначна дума: пейка за сядане - пейка, маса за подреждане на стоки - търговска зала . Имайте предвид, че семантичните нишки, свързващи значенията в един пакет, могат да бъдат с различна сила, което преди всичко определя обективната трудност при разграничаването на омонимия и полисемия. Освен това, от историческа гледна точка, целият набор от омоними, които са се развили от една семантична единица, може да се разглежда като разклонение, като негови исторически варианти, ако може да се установи пряка генетична връзкамежду различни ценности и показват непрекъснатостта на тяхното развитие. По този начин съдържанието на понятията омоними и различни значения на една и съща дума в областта на историческите и лексикологичните изследвания е различно, отколкото когато се разглеждат синхронно, тоест по-широко. Ето защо най-дългите и най-остри спорове възникват между етимолозите и съвременните лингвисти. В бъдеще ще изхождаме от факта, че лексикалната омонимия е факт на езиков синхрон.

Разпадането на неяснотата не е едноактен, а постепенен процес. Ето защо, например, в SU думата "сключвам" е дадена като многозначна, както беше отбелязано по-горе, а в SO и в Речника на омонимите на руския език на О. С. Ахманова са посочени два омонима. В последния речник за първи път беше направен опит да се разделят „завършените“ и „незавършените“ процеси на разпадане на полисемията.

За омоними, образувани в резултат на разрушаване на полисемията (тип 111 или тип 111 в комбинация с други типове), се поставя звездичка, ако процесът на омонимизация не може да се счита за завършен. Например бяло* ( бял сняг) - бяло* ( бяла армия) и т.н.

2. Лексикалните омоними се образуват в резултат на словообразувателните процеси. Такива омоними се наричат ​​деривационни. Например, при формиране на думи от различни генериращи основи с помощта на омонимни суфикси: рафт1 - „дъска, хоризонтално монтирана на стена или в шкаф за съдове, книги“. ср диалектна полиция, общоруски род; shelf2 - "градински рафт" от глагола плевел и наставката -to-. Омонимите могат да се появят в резултат на образуването на думи от един и същи корен с помощта на различни суфикси. Например, striker1 - „част от затвора на огнестрелно оръжие“ от думата strike с наставката -nick; барабанист2 - "лидер на производството" от прилагателното шоково с наставка -ик. Някои деривационни омоними са възникнали отдавна от различни генериращи основи. ср невестулка1 - „проява на нежност“, невестулка2 - „хищно животно“. AT модерен езиктези думи с непроизводна основа: общ.слав. плешив ("нежен") плюс -към-; общ.слав. lasa (“хищно животно”) плюс -ък, така се е образувала думата невестулка2.

3. Лексикален начин за образуване на омоними. Състои се в попълване на речника на руския език със заеми от други езици и адаптиране на заемите към особеностите на руския език. В същото време омонимите се появяват или в резултат на случайно съвпадение на звука на чужди и руски думи, или в резултат на подчинение на заимстваните думи на фонетичните и граматическите закони на руския език. Например клуб1 (от англ. klub) е „обществена организация, която обединява хора от определен кръг, професии за съвместен отдих, развлечение, спорт“; club2 (руски) - "маса от нещо движещо се, летящо, приемащо формата на топка." Или: patron1 ("в огнестрелно оръжие") от немски, където die Patrone; патрон2 - ("покровител, закрилник") от латински, където патронус. Приспособявайки се към граматичната структура на руския език, заетите думи придобиват окончание -а, което в някои случаи води до появата на омоними. Например bank1 - „стъклен или метален съд“ (от gol.bank); bank2 - "пясъчна банка" (от немски bank). В някои случаи омонимите са резултат от нови словообразувания на базата на заети думи. Например диалектната дума люлка - "лула за пушене на тютюн" (произлизаща от персийското lula с наставката -k-) е омоним на руската дума люлка - "люлка".

Омонимите, образувани лексикално, се наричат ​​лексикални.

4. В резултат могат да се образуват омоними фонетични процеси, тоест поради промени във фонетичната система на руския език. Например, onion1 е „градинско растение“ (от louk), onion2 е „древно оръжие“ (от LHK). Образуваните по този начин омоними се наричат ​​фонетични.

По-горе материалът за източниците на образуване на омоними беше подреден в последователността на тяхната продуктивност на руски език.

Както беше отбелязано по-горе, един от начините за образуване на омоними е разпадането на двусмислеността на думата, следователно не само теоретично, но и практически важен е въпросът за критериите за разграничаване на омонимията от двусмислието.

В историята на руската и чуждестранната лингвистика постепенно се оформиха отделни методи за разграничаване на омонимията и полисемията. Дълго време основният критерий се смяташе за семантичен. Същността му се състои в търсенето на наличието или отсъствието на междинна семантична връзка. Например вж. езикът на човека, езикът на камбаната, езикът на пламъка. Във всички случаи думата език обозначава, въпреки че разни предмети, но подобни по функция (човешки език и камбанен език) или подобни по форма (човешки език и пламък език). Следователно думата език има много значения. Думите сряда1 („трети ден от седмицата“) и сряда2 („околна среда“) са омоними, тъй като думата среда е загубила междинното значение „среден“, което доведе до семантичното разграничаване на думите. Този критерий може да се използва само ако омонимите са образувани по семантичен начин.

2. Следователно словообразувателният критерий за разграничаване на омонимията от полисемията е широко разпространен. Неговата същност се състои в образуването на производни думи от основите на 2 фонетично и графично идентични единици и в определянето на характера на семантичните гнезда, към които принадлежат производните. Например от думата свят1 се образуват думите свят, световен и др., от думата свят2 - мирен, поставен и др. Думите, образувани от омоними, принадлежат към различни словообразувателни и семантични гнезда. ср също: class1 ("социална група") - клас; клас 2 ("стая за обучение") - класна стая. В някои случаи обаче омонимите не генерират думи, така че учените започнаха да разработват нов метод.

3. Трансформационен метод за разграничаване на омонимията от полисемията. Същността му се състои в подбора на синоними за съгласни думи. Ако избраните синоними не са в синонимни отношения помежду си, тогава имаме омоними. Например, откъс 1 е самоконтрол, откъс 2 е цитат. Избраните синоними не са синоними помежду си - оригиналните думи са омоними. ср гнездото на птица е жилище, гнездото на човека е къща. Думите жилище и къща са синоними, следователно оригиналната дума е многозначна. Френският лингвист Ч. Бали представя този метод в различна форма: при замяната на съгласни думи с антоними наличието на различни антоними показва омонимия. Такава замяна обаче не винаги е възможна, тъй като не всички думи влизат в синонимни и антонимни отношения. Затова учените започнаха да разработват следния метод.

4. Метод на разпространение. Същността му се състои в проверка на лексикалната среда на съгласни думи. Ако е разнородна, тогава оригиналните думи са омоними; ако е от един и същи тип, тогава оригиналната дума е полисемантична. Например „Дайте откъс от работата на В. В. Виноградов“ и „Той имаше издръжливост в трудна ситуация“. Невъзможно е пренареждането на думите excerpt1 и excerpt2, следователно дадените контексти са от различни типове, а анализираните думи са омоними.

5. Семенен метод. Проявява се във факта, че значението на всяка от съгласните думи се разлага на семи с помощта на метода на компонентния анализ, след което се сравняват семите на едната и другата дума. Ако семите не се пресичат, тогава оригиналните думи са омоними. Например, използвайки метода на семите, ще докажем, че думите dot1 („действие върху глагола заострям“) и dot2 („препинателен знак“) са омоними.Първата сема на думата dot1 е „действие“, тъй като тази сема противопоставя анализираната дума на други думи, които нямат тази сема (например маса, стол и др.). Втората сема на същата дума „според глагола да се изостря“ противопоставя думата dot1 с думи като коване - от коване, рязане - от рязане и т.н. Първата сема на втората дума точка 2 е „знак“, въз основа на тази сема анализираната дума се противопоставя на думи като чертеж, карта и др. Втората семе "пунктуация" на тази дума противопоставя думата точка2 на думата правопис. Сравнението на тези семи показва, че те не се пресичат на нито едно ниво на интерпретация, което доказва омонимността на думите точка1 и точка2. Този метод дава възможност да се подходи към разграничението между омонимия и полисемия от системна гледна точка. Но разработването на този метод започна наскоро, така че в науката има много спорни въпроси. Например дали всички семи на съгласни думи не трябва да съвпадат или само някои. Въпросът възниква поради факта, че в езика има синкретични явления, които съчетават признаците на омонимия и многозначност. Например, нека разгледаме семалния състав на думата цвекло - "1) ястие, 2) студено, 3) приготвено от варени листа от цвекло и листа от други зеленчуци и вода, 4) използвано вместо супа" (виж Системата Речник на предметно-ежедневните диалекти на Талицкия район Свердловска област) и цвекло - "1) баница, 2) от пшенично брашно, 3) с плънка, 4) от задушено цвекло, 5) изпечено във фурната." Числата показват семите в семантичната структура на двете дадени думи. Сравнението на семите на тези думи показва, че те се пресичат на първото ниво на интерпретация, на всички останали семи те не съвпадат, не се пресичат.

AT съвременна наукамного нерешени, проблемни въпроси, свързани с изучаването на омонимията в езика. Нека посочим само някои от тях: 1) определение на същността на омонимията (вижте материала по-горе); 2) изучаването на омонимията в аспекта на парадигматиката и синтагматиката (има систематичен подход към омонимията). Систематичният подход към омонимията е формулиран за първи път през 1959 г. от А. Я. Шайкевич, но след това не е получил широко разпространение в лингвистичната литература. Едва през 60-те години на ХХ век омонимията започва да се изучава в парадигматичен аспект (работи на О. С. Ахманова, Д. Н. Шмелев и др.). Но все още няма единство във възгледите на учените по въпроса дали омонимията е системно или несистемно явление в езика. В трудовете на професор Л. В. Малаховски хомогрупата се разглежда като основна единица на омонимията - това е група от думи на един и същи език в един и същи период от неговото съществуване, идентични една на друга фонетично и в правопис във всички или някои от техните граматически форми, но се различават според техните лексикални значения. Всяка отделна хомогрупа образува самостоятелна микросистема, тъй като думите в нея са в определени формални семантични отношения помежду си. Какво вижда изследователят като систематична хомогрупа? Както беше отбелязано по-горе, основните характеристики на системата са целостта и наличието на комуникация между компонентите. В хомогрупата целостта се проявява в общата форма на думите, тоест в тяхното фонетично и графично сходство. Втората характеристика на хомогруповата система е наличието на връзка между компонентите. Отношенията между обектите в системата могат да бъдат два вида: 1) взаимодействие; 2) прилика или разлика. В хомогрупата се наблюдават отношения от втори тип - отношения на формално сходство и семантично различие между елементите.

Дълго време не е провеждано синтагматично изследване на омонимията. И едва в края на 70-те години на ХХ век се появяват няколко произведения, които анализират възможностите за съвместимост на омонимни думи (работите на Н. И. Супрун, Т. Д. Сергеева и др.), Както беше споменато по-горе.

3. Въпросът за критериите за разграничаване на омонимията от полисемията (виж по-горе).

4. Въпроси на типологията на омонимите. Основите на класификацията на омонимите са различни за различните изследователи, което се дължи преди всичко на общата концепция на лингвиста за същността на явлението омонимия. И така, В. В. Виноградов в лексикалната омонимия разграничава пълна и частична омонимия. При пълна омонимия всички форми на думи съвпадат: например патрон1 („в огнестрелни оръжия“) и патрон2 („защитник, покровител“). При частична омонимия само част от граматичните форми съвпадат с думите: например свят1 („вселена“), свят2) („съгласие“), първата дума има форми множествено число, вторият ги няма. Л. В. Малаховски, вярвайки, че омонимията прониква във всички нива на езика, поставя характеристиките на плана на съдържанието като основа за типологията на омонимите. Въз основа на това той разграничава три основни вида омоними: лексикални омоними (различават се по своята лексикално значение, тяхната несъвместимост), граматически омоними (те се различават един от друг граматично значение), лексикални и граматически омоними (те се различават и по двата начина). Например article1 - article2 (първата дума е съществително, втората дума е глагол - граматически омоними); shelf1 - shelf2 (първата дума е отглаголно съществително, втората също е съществително, но с същностно значение– лексикални и граматически омоними); свят1 - свят2 - лексикални омоними.

Третата група учени идентифицира етимологични омоними (това са думи с напълно различен произход, които в резултат на фонетични промени са придобили същото произношение, а понякога и същия правопис); например вижте club1 и club2, tour1 и tour2 по-горе) и семантични омоними, образувани от разбиването на многозначна дума (например world1 - world2). Има и други класификации.

Явлението лексикална омонимия е представено и в училищните учебници. Те отразяват гледната точка на В. В. Виноградов за същността на омонимията.

Какви са основните цели на изучаването на лексикална омонимия в училище?

1. Покажете един от начините за образуване на нови думи (образуването на омоними е един от начините за попълване на речника на езика с нови думи).

2. Материалът на училищния учебник дава възможност да се отговори на въпроса защо съществуват омоними в езика, тъй като учебниците предоставят материал за различни начини за образуване на омоними: точка1 - точка2 - словообразуващ източник на омоними, бор1 - бор2 - лексикален източник, bow1 - bow2 - фонетичен източник, par1 - par2 - семантичен източник.

3. В омонимните думи има големи фигуративни и изразителни възможности, тъй като в тях има противоречие във формата и съдържанието. Следователно те могат да се използват като средство за игра на думи, за създаване на каламбури и различни стилистични ефекти. Ето защо в училищния учебник "Руски език" за 5. клас, изд. Н. М. Шански в упражнение 309 отбелязва, че омоними понякога се използват в комични стихотворения. Даден е откъс от стихотворение на Козловски: „Гоферът изскочи от норката

И той попита червената норка:

Къде беше?

При лисицата.

Какво ядохте там?

Лисички.

Наблюдавайте използването на омоними в поезията на Блок, Брюсов, Маяковски, С. Кирсанов и други и направете заключение за целта на тяхното използване.

1.въведение 2

2. История на проблема. четири

3. Понятието омонимия. Лексикална омонимия 5

Пълни лексикални омоними 5

Непълни (частични) омоними 5

корен 6

производни 6

4. Езикови явления, подобни на лексикалната омонимия 8

5. Омонимия и полисемия на руски език (преглед). 12

Появата на омоними в руския език. 13

Използвайте в речта. 16

1. Въведение

Между думите, които формират речника на руския език, се установяват определени взаимоотношения както в естеството на изразените от тях значения, така и в техния фонетичен дизайн, тоест сходството на техния звуков състав.

В речника на руския език има 3 вида системни връзки между думите:

омоним (според звуковото съответствие)

синонимни (според близостта на изразените стойности)

антонимични (чрез противопоставяне на изразени значения)

Наличието на тези отношения ни позволява да говорим за определена организация на думите в речника, за наличието на лексикална система на езика. Същността на явленията на омонимията, синонимията и антонимията е следната: с омонимията има идентичност (т.е. съвпадение) на звучене с разлика в значението на думите, със синонимия - идентичност или сходство на значението с пълно разлика в звученето (т.е. звуков състав), с антонимия - противоположно значение с разлика в звука на думите.

Тези отношения между думите в лексикалната система на езика в учебника Вълкова Д.П., Попова Р.Н. и други са представени в следната таблица  6 :

В тази статия ще разгледаме явлението омонимия. Феноменът на омонимията е тема, която е засегната в лингвистичната литература от много дълго време и се разглежда от учени като V.V. Виноградов, Фомина M.I., Попов R.N., Ахманова O.S., Липатов A.T., Рахманова L.I. и др.. Техните спорове засягат разбирането на същността на омонимията, нейното възникване в руския език, използването й в речта, разграничението между омонимия и полисемия, омонимия и свързани с нея явления. В резултат на това можем да заключим, че докато полемиката по този въпрос спре, той трябва да се счита за релевантен.

Целта на тази работа– въз основа на анализа на лингвистичната литература да се даде представа за това как се отразява явлението омонимия в съвременната наука.

Работни задачи:

анализират различни подходи при дефинирането на омонимията;

запознайте се с историята на отразяването на този проблем;

покажете как този въпрос е застъпен в училищната програма и учебниците;

създава дидактически материал за уроци по определената тема;

2. История на проблема.

Проблемът с омонимията, многостранните аспекти на нейната семантика привличат вниманието на изследователите от дълго време. Този проблем имаше своите приливи и отливи, възходи и падения, но на всеки нов етап на нарастващ интерес към него се отваряха нови аспекти, нови аспекти на този езиков феномен.

Известно е, че дълго време изследванията в областта на омонимията се фокусираха върху лексикалната омонимия, която поради това получи най-пълната семасиологична и лексикографска интерпретация. По отношение на лексикалната омонимия има ясно 3 гледни точки.

Според първия, най-ранният, се признават само етимологични (хетерогенни) омоними, възникнали в резултат на случайно съвпадение на звукови комплекси. Тази теория е последвана от J. Gilleron, R.I. Менър, Дж. Ор, В.И. Абаев.

Според друг лексикалната омонимия има два първоначални източника:

фонетична конвергентна еволюция на различни думи или форми (включително заемки)

семантична дивергентна еволюция на една дума

(Булаховски Л.А., Будагов Р.А., Нюроп К., Улман С.)

И според третия, образуването на омоними е възможно в резултат на словообразувателните процеси.

(Виноградов В.В., Смирницки А.И., Степанов Ю.С., Бали Ш.) 6

3. Понятието омонимия. Лексикална омонимия

В научната и лингвистичната литература същността на омонимията не се разбира еднозначно.

Основната работа по този въпрос е статия в списанието "Проблеми на лингвистиката" на V.V. Виноградов "За омонимията и свързаните с нея явления" 1968 г. В тази статия Виноградов В.В. дава дефиниция на омонимията и прави разлика между явления, съседни на нея. В бъдеще постоянно ще се позовавам на тази статия.

И Rosenthal D.E. се съгласява с гледната точка на V.V. Виноградов, това лексикални омоними са думи, които звучат еднакво, но имат напълно различно значение. Той определя омонимия - звуково и граматично съвпадение на езикови единици, които не са семантично свързани помежду си.

Гръцки homos- същото онима- име.

Фомина М.И. предлага по-широко определение: лексикални омоними две или повече думи с различно значение се наричат, съвпадащи по правопис, произношение и граматичен дизайн.

В лексикологията се разграничават два вида омонимни думи - пълни и непълни (или частични).

По структура лексикалните омоними могат да бъдат разделени на:

Фомина М.И. предлага други имена: просто, или непроизводни, и производни.В кръга на съществителните най-често се срещат непроизводни омоними. В производната омонимия на съществителни и глаголи изследователите, следвайки В.В. Виноградов обикновено разграничава следните разновидности:

всяка от омонимните производни основи се състои от две (или повече) хомоморфеми от един и същи тип.

лезгин-да се -а(вж. Лезгини) и лезгин-да се -а(танц)

омонимните производни основи се състоят от морфеми, които не съвпадат в звуковия дизайн.

хартия-Ник (работник в хартиената индустрия) и хартия-Ник (портмоне за книжа)

в омонимна двойка думи производното на основата се усеща само в една от думите, докато другата (или други) претърпява морфологичен процес на опростяване.

обсада-то - обсаждат(да обсадиш, т.е. да обкръжиш с войски)

обсада - обсада(отделете компонента на утайката)

обсада - обсада(направете забавяне в пълен галоп, облегнете се назад, приклеквайки малко)

едната от омонимните основи има производен характер, другата е непроизводна.

нито-да се -а(намалено от дупка) и норка(животни и животински кожи)

ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Ахманова нарича такива видове производни омоними „думи с ясно изразена морфологична структура“ и разграничава сред тях 5 подтипа:

омонимия на основите

остър(поглед, трева, подигравка) и остър(захар, дърво)

афикс омонимия

финландски(на Фин) и финландски(нож)

омонимия с различна степен на членуване

изправете(галера) и изправете(паспорта)

омонимия с различна вътрешна структура

арбалет(вид оръжие, което се самостреля) и арбалет(който се застрелва)

омонимия от различни части на речта

печете (съществително) и печете(глагол инфинитив)

Производната омонимия сред глаголите (най-активният процес в съвременния език) възниква в такива случаи, когато в един глагол префиксът се слива с основата, губейки своята морфологична отделимост или отделимост, а в друг, омоним на първия, той запазва своята семантични функции на отделна морфема.

име"наречете някого какво" (вж. име) и повикване(много хора)

започнете да говорите"говорете зъбите си" (срв. конспирация) и да говоря(да говоря, започвам да говоря)

Омонимните думи се характеризират преди всичко с факта, че те корелират с едно или друго явление от реалността независимо един от друг, следователно между тях няма асоциативна концептуална и семантична връзка, която е характерна за различните значения на полисемантичните думи. при осъзнаване на лексикалното значение на омонимите тяхното смесване е практически невъзможно. Например, никой няма да си помисли, че говорим венакато за „извор, източник“, ако, застанали на вратата, поискат ключ,т.е. "устройство за задействане на ключалката". Концептуалната и тематична корелация на думите е напълно различна и използването на една от омонимните думи в текста (или живата реч) изключва използването на другата. (Освен ако, разбира се, няма специален сблъсък с определена стилистична задача. Вижте ____)

И така, лексикалната омонимия се наблюдава сред думите от едни и същи части на речта. В същото време два или повече лексикални омоними (пълни или частични) се характеризират с абсолютната идентичност на звуковия и правописния комплекс, тоест външната структура ( защитавам 1 - остане до края защитавам 2 - бъдете на известно разстояние защитавам 3 - защита) и всички (или части) граматични форми (първоначална промяна в падежите, наличие на едни и същи числови форми в три думи, които са пълни лексикални омоними: буркан 1 - съд буркан 2 - плитък, буркан 3 - спец. напречна седалка в лодката).

4. Езикови явления, подобни на лексикалната омонимия

Омонимията като езиково явление се наблюдава не само в лексиката. В широкия смисъл на думата омонимите понякога се наричат ​​различни езикови единици, които съвпадат по звук. За разлика от правилните лексикални (или абсолютни) омоними, всички други съзвучия и различни видове съвпадения се наричат ​​относителни, въпреки че тук би било по-правилно да се говори не за омонимия в широкия смисъл на думата и дори не за относителна омонимия, а за омонимното използване на различни видове в речта омофони, които, както V.V. Виногадов, включва „всякакви единогласия или съзвучия – и в цели конструкции, и в съединения на думи или техни части, в отделни сегменти на речта, в отделни морфеми, дори в съседни звукосъчетания“  _ .

Такива учени като Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. са на мнение, че омоформите, омографите и омофоните са явления, съседни на омонимията, тъй като се отнасят до граматическото, фонетичното и графичното ниво на езика.

Rosenthal D.E. вярва, че „строгото разграничаване на езиковите явления изисква ограничаване на правилната лексикална омонимия от хомоформи, омофони, омографи.“ _

хомоформи- думи, които съвпадат само в една граматична форма (по-рядко в няколко).

три 1 - брои. в I. p. (трима приятели)

три 2 - заповеден глагол. вкл., единици ч., 2л. (три моркова на ренде)

Граматичните форми на думите от една и съща част на речта също могат да бъдат омоними.

прилагателни форми голям, младможе да показва:

I.p., единица, т.т. (голям успех, млад специалист)

Р.п., с.ч., ж.р. (страхотна кариера, млада жена)

Д.п., с.ч., ж.р. (за страхотна кариера, за млада жена)

и т.н., пеят. (с голяма кариера, с млада жена)

Причината за разпознаването на тези форми като различни форми, макар и съвпадащи по звучене, е, че те се съгласуват със съществителни, които се явяват в различни падежи (още повече, че едни и същи прилагателни със съществително м.р. и ср.р. тук имат различни форми - голямсело, голямсела, голямсело).

Омоформите по своето естество надхвърлят речника, тъй като принадлежат към различно ниво на езика и трябва да се изучават в раздела по морфология  _

ОмофониДуми, които звучат еднакво, но се пишат по различен начин.

ливада - лък, чук - млад, олово - носене

Тези думи съвпадат в произношението поради зашеметяването на звучните съгласни в края на думата и преди беззвучните съгласни. Промяната на гласните в неударена позиция води до съзвучие на думите изплакнете - галете, оближете - изкачвайте се, остри - острови, брат - брат.Следователно появата на омофони е свързана с действието на фонетичните закони.

Омофоните са обект на изучаване не от лексикологията, а от фонетиката, тъй като се проявяват на различно езиково ниво - фонетичното.

хомографиДуми, които се пишат еднакво, но се произнасят по различен начин. те обикновено имат ударение върху различни срички:

чаши - чаши, заспа - заспа

В съвременния руски език има повече от хиляда чифта омографи. Омографията е пряко свързана с графичната система на езика.

Фомина М.И. предлага широка концепция за хомофония (гръцки homos - същият, phone - глас, звук), която обхваща съзвучието на различни езикови единици:

съвпадение на произношението на думите (т.нар. правилно омофони, или фонетични омоними)

грип - гъба, лапад - куче, труд - тиндер

съвпадение на думи и фрази (вид омофония)

тъпо - не мое, плъзгане - за носа, с дни - с патки

съвпадение на отделни форми на думата (т.нар хомоформи, или граматически омоними)

трион(н.) - трион(гл. в пр.в.) , Летя(от муха) - Летя(Летя) ,

млад мъж - грижа за млада майка

същият правопис на думите, но разликата в произношението, по-специално ударението ( хомографи):

лексикален: atlas - атлас

лексико-граматически: село(глагол) - село(н.)

граматика: адреси - адреси

стилистичен: компас(осветено) - компас(морски)

Но Фомина M.I. съгласен с В. В. Виноградов, че лексикалната омонимия (пълна или частична) „не може да бъде объркана или дори събрана“ с омофонията в широкия смисъл на думата, т.е. с всички съзвучия и прилики, които се срещат в речта.

А лингвистът Рахманова Л.И. разглежда омофоните и хомоформите като видове омоними, но признава, че не всички учени приписват омографи на омоними, тъй като основната характеристика - различното звучене противоречи на общата дефиниция на омонимите.

Рахманова Л.И. идентифицира специална група хомоформи - това са думи, които са преминали от една част на речта в друга.

директно(наречие) - директно(подсилена частица)

Думите от тази група се отличават от другите хомоформи по това, че когато се склоняват като единици. часа, и в мн.ч. във всички падежни форми имат съответната хомоформа - прилагателно.

Попов Р.Н. отбелязва, че „паронимията се счита за едно от близките явления до омонимията. Но в същото време трябва да се има предвид, че паронимията се среща само в устната реч и няма нищо общо с лексикалната система на езика.  _

Пароними- думи, които са близки, но не еднакви по звук, различни по значение и погрешно използвани в речта една вместо друга.

Факт- "истинско, неизмислено събитие, явление."

Фактор- "движещата сила, причината за всеки процес или явление, което определя неговите характерни черти."

Фонетично паронимите се различават един от друг по това, че имат различно произношение или начало на дума ( президент - резидент), или край ( комплект - комплекс).

Сред паронимите значително място заема съществително. Паронимите, изразени от други части на речта, са по-рядко срещани ( единични - обикновени; да меля – меля).

В граматическата литература т.нар функционални омоними. Това са близки по звучене, етимологично свързани думи, свързани с различни части на речта. За това пише Колиханова Е.Б. и

Ширяева Т.Г. в работата си „Функционални омоними в лексикалната система на руския език“.  _

Колхозно полегладка . (кр. прил.)

Писмата са написанигладка . (наречие)

ще дойдагладка в пет.(частица)

Функционалните омоними са думи, които се използват в речта в резултат на преход от една част на речта към друга. В такива случаи няколко думи, принадлежащи към различни части на речта, са скрити зад един звуков комплекс.

Образуването и съществуването на функционални омоними позволява случаи на двойно, тройно (понякога повече) използване на един и същ звуков комплекс.

Образуването на функционални омоними се извършва при определени синтактични условия, които трябва да се разбират като промяна в синтактичната функция на думата, реда на думите в изречението, съвместимостта с други думи, естеството на връзката между членовете на изречението, многоточието на дефинираната дума.

В съвременните изследвания е установена тенденция да се използват двойни имена за онези явления, които се изграждат върху различни видове съвпадения, съзвучия. Например: омофоните са фонетични омоними, хомоформите са граматически омоними, хомоморфемите са морфологични омоними (или деривационни омоними). Понякога се използват такива термини: омосинтагми - синтактични омоними, омостилеми - стилистични омоними. Изглежда, че въпреки критичното отношение на изследователите към този вид двойна терминология, по-специално към термини-фрази като "синтактична омонимия" и други подобни, използването й не предизвиква объркване, а напротив, дава възможност за повече ясно дефинират едно или друго езиково явление. _ 

5. Омонимия и полисемия на руски език (преглед).

разграничаване различни думи-омоними и една дума с много значения, както вече беше отбелязано, причинява много трудности и не винаги може да се извърши недвусмислено.

Трудността на разграничаването на тези явления и сложността на тяхното ясно, последователно дефиниране се посочва и от съвременната лексикографска практика. Така че много думи, които са дадени като полисемантични в един речник, се считат в друг (или други) като различни думи, омоними една на друга.

Начини за разграничаване между омонимия и полисемия:

Замяна на синоними за всеки омоним или за всички значения на полисемантиката и след това сравняване на избраните синоними помежду си. Ако се окажат семантично близки помежду си, имаме полисемантична дума, ако не - омоними.

Сравнение на словоформите на всяка от тях, подбор на сродни (еднокоренни) думи, т.е. установяване на техните производни връзки. ако словоформите са еднакви или сходни и има сродни думи, които са еднакви по вид образуване и между тях има семантична близост, можем да говорим за полисемия.

Откриване на произхода на думите, тоест етимологична информация за думите.

Сравнение на превода на руски омоними на други езици. Това значително усъвършенства идеята за истинска омонимизация.

Идентифициране на тематичната връзка на думата и определяне на типични модели на лексикална съвместимост, както и семантиката на целия контекст като цяло.

По този начин, за да се разграничи разумно омонимията от полисемията, е необходимо да се използват възможно най-много сравнителни данни, които ще позволят да се определи кои характеристики преобладават: подобни над отличителните или обратното - отличителни над подобни. Решаващите характеристики за етапите на анализа обаче все още са всъщност семантични. Именно те, както отбелязват съвременните изследователи, трябва да бъдат признати за основни при разграничаването на омонимията от полисемията, именно те трябва да присъстват във всички други отличителни сравнения.  _

Появата на омоними в руския език.

В процеса на историческото развитие на речника появата на лексикални омоними се дължи на редица причини.

Rosenthal D.E. предлага ясно разпределение на тези причини:

В резултат на заемането на чужди думи може да има формално съвпадение в звука и правописа на думата "чужд" и родния руски език.

брак 1 на руски е свързано с глагола предприеме(срв.: да се ожени за себе си), съвременното му значение е „семейни отношения между мъж и жена; брачна връзка“.

брак 2 - „развалени, некачествени, дефектни артикули на производство“, заети от него. език скоба- недостатък

клуб 1 – инж. "социална организация"

клуб 2 дим - рус завихрям се

Думите, влезли в руския език от различни езици, могат да се окажат съгласни.

докоснете 1 – холандски запушалка под формата на тръба за изпускане на течност или газ »

докоснете 2 – Немски "механизъм за повдигане и преместване на стоки"

мат 1 – Немски „меко спално бельо, изработено от издръжлив материал"

мат 2 - арабски. "поражение в игра на шах"

мат 3 - Френски "липса на блясък, грапавост на гладката повърхност на предмета."

Думите, които звучат еднакво, са заети от един и същи език

Френски моята 1 - "експлозивен снаряд"

моята 2 - "изражение на лицето"

латински. Забележка 1 - музикален звук

Забележка 2 - Дипломатически призив от едно правителство към друго

Когато се образуват нови думи от наличните в езика корени и афикси, се появяват и омоними.

селище 1 - място на антично селище

селище 2 - лупа на дума град

татко 1 - форма на субективна оценка от татко

татко 2 - форма на субективна оценка от папка

Появата на омоними в резултат на съвпадението на новообразуваното съкращение с отдавна позната пълноценна дума.

щъркел 1 - "прелетна птица"

ЩЪРКЕЛ 2 – автоматична информационна станция

Марс 1 – планета

МАРС 2 – автомат за регистрация и сигнализация

Омонимите стават родни руски думи, които са претърпели различни промени в резултат на фонетични и морфологични процеси, настъпили в езика.

лук 1 - древно оръжие (някога имаше гласна в носа, която в крайна сметка започна да звучи като  u)

лук 2 - градинско растение

летене 1 - лечение (e - b "yat")

летене 2 - муха

Източникът на появата на омоними може да бъде прекъсване на семантичната структура на полисемантичните думи, при които отделните значения се разминават толкова много, че вече не се възприемат като принадлежащи към една дума.

светлина1- Вселена

светлина2- зазоряване, изгрев

„Исках да обиколя целия светлина, и не пътува около стотна от дял ... "-" Малко светлина- вече сте на крака! (Грибоедов A.S.)

През 1972 г. за първи път омонимията на думите е призната и записана в речника на Ожегов задължение- мито и задължение- взето назаем. През 50-те години на миналия век тези думи се разглеждат като варианти на една и съща дума с различни значения. Това показва продължителността на процеса на разделяне на полисемантична дума и превръщането на нейните значения в независими омоними, неизбежността на появата на междинни, преходни случаи, когато е трудно да се даде недвусмислено семантично описание на думата. Например думите се третират по различен начин в различните речници да плета(затегнете с въже) и да плета(игли за плетене, плетене на една кука); вълна(нещо) и вълна(Отиди някъде)

Фомина М.И. също така отбелязва, че несъответствието между значенията на многозначната дума се наблюдава в езика не само сред родните руски думи, но и сред думите, заети от който и да е език. Интересни наблюдения са дадени чрез сравняване на омонимията на етимологично идентични думи:

агент 1 - владетел на държава

агент 2 - активна причина за определени явления

(и двете думи от лат. ages, agentis  от agere - действам)

ажурна 1 - прозрачна мрежеста материя

ажурна 2 – поддържане на счетоводни книги, документи до последния ден

(от френски ajour - чрез, обобщено)

Трябва да се отбележи, че в съвременната лексикология няма консенсус относно ролята на разпадането на полисемантична дума при образуването на омоними. И така, V.I. Абаев в статията си "За представянето на омоними в речника" (виж: Въпроси на лингвистиката, 1957, № 3) изрази идеята, че новите омоними, тяхното "възпроизвеждане се дължи главно на полисемията". ЯЖТЕ. Галкина-Федорчук в статията „По въпроса за омонимите в руския език” (виж: Руски език в училище, 1954, № 3) и Z.A. Толмачев в статията „Образуването на омоними чрез разпадането на полисемията“ (виж: Руски език в училище, 1959, № 4) също разглежда „разделянето на значението на думите“ като един от продуктивните начини за образуване на омоними. Въпреки това, V.V. Виноградов отбеляза непродуктивността на този метод на образуване, вярвайки, че „още по-малко омоними дължат образуването си на семантичното разпадане на една лексема на няколко омонимни лексикални единици от типа светлинае вселената и светлина- осветление. А.А. Реформатски твърди, че в руския език „най-много омоними са възникнали поради заеми“, въпреки че той също признава факта, че процесът на производна омонимия е активен. ИИ Смирницки нарече произволни звукови съвпадения основният източник на попълване на езика с омоними. ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Ахманова, признавайки достатъчната активност на омонимите, възникващи в резултат на разпръсната полисемия, в същото време посочи големите трудности, свързани с търсенето на обективни критерии за оценка на завършването на процеса на омонимизация. Тези статии послужиха като стимул за продължаващата дискусия по въпросите на омонимията.  10

Използвайте в речта.

В съвременния руски език са записани значителен брой омоними и с развитието на езика те стават повече. Възниква въпросът: пречи ли омонимията на правилното възприятие в речта?

Функционирането на омоними в речта като правило не предизвиква особени затруднения. На първо място, контекстът изяснява семантичната структура на такива думи, изключвайки неподходящо тълкуване. В допълнение, омонимите принадлежат към различни области на употреба и имат двусмислено експресивно оцветяване, различно функционално приписване, като правило, не се сблъскват в речта. Въпреки това комбинацията от значения на омонимни думи е възможна. В този случай обаче това се дължи на определена стилистична цел, а тази цел е различна в различните стилове на речта.

Преднамереният сблъсък на омоними винаги е бил незаменимо средство за остроумни каламбури.

Козма Прутков също написа: „Хубаво е ласкадете или куче, но най-необходими изплакнетеустата".

Подобни омофони се използват в народните вицове:

„Аз в гората, и той влязох, аз пер бряст, и той заседнал» В. Дал

Често има сблъсък на lil дори комбинация в един текст както на омонимни думи, така и на думи, които случайно съвпадат по звук (хомофони, хомоформи и т.н.) интересно е да се сравни умишленият сблъсък на частични омоними има- "да бъдеш, да бъдеш" и има- „да вземе храна“, преведено от S.Ya. Маршак „Заздравен тост“ от Робърт Бърнс:

Който има, Какво има- понякога не могат има,

И други може има, да те седят без хляб,

И ние имаме тук има, Какво има, да в същото време има, как има, -

Така че трябва да благодарим на небето!

Комбинира съгласни думи, писател, поет, публицист, така да се каже, обединява онези обекти, понятия, които обозначават. Тази техника е средство за актуализиране, тя изпълнява задачата да съобщи допълнителна художествена информация.

Чуваш ли как мирише на барут да стане

Редакционни статии и поезия?

От същия са щамповани пера да стане,

Които утре ще тръгнат на щикове.

(К. Симонов "Победител")

Поетите използват омонимни рими, които често придават на стихотворението специална привлекателност.

Вие кученца! Следвай ме!

Ще На калачу,

Виж, не говори

Но не това ще те бия!

(А. С. Пушкин)

Сноу каза: - Когато аз стадо,

Ще има река от гълъби,

Ще тече, треперейки стадо

Отразени гълъби.

(Y.A. Kozlovsky)

Алена е добра плитка.

И тревата на поляната е за нея плитка.

Скоро поляната ще мине плитка.

Лексикалните омоними се комбинират в редове, всеки от които включва поне две думи, принадлежащи към една и съща част на речта. Има два вида лексикални омоними: пълни и непълни (частични). Пълни омоними- това са думи, които съвпадат във всички граматически форми, например: Lavka (1) - „пейка“ и Lavka (2) - „малка стая за търговия“.

Тези думи във всички случаи ще се появяват в едни и същи форми, както и формите за множествено число също ще бъдат едни и същи. Непълни омоними- това са думи, принадлежащи към една и съща част на речта, в които системата от граматични форми не съвпада напълно, например:
Рафт - "устройство за съхранение на нещо", може да бъде под формата на единици. и много други. часове (рафт - рафтове, много рафтове);
Рафт - "унищожаване на плевели" (глаголно съществително, образувано от глагола плевел), съществува само под формата на единици. ч.

И така, от първата дума се образуват форми за единствено и множествено число, от втората дума е невъзможно да се образува формата за множествено число. Лексикологията изучава както пълните, така и частичните (непълните) омоними. Те трябва да се разграничават от явления, които лексикологията не изучава, въпреки че ги споменава, съпоставяйки ги с омоними. С други думи, други видове омонимия трябва да се разграничават от лексикалните омоними, както пълни, така и частични. В съвременния руски език тези видове омонимия са представени по следния начин.
1) Фонетична омонимия- съвпадението на думите само в звука:
Pond - прът, Carry - повод, Код - кат
Такива думи се наричат ​​омофони.
2) Графична омонимия- съвпадение на думите само в правописа при запазване на разликите в звука:
за "мок (буря) - заключване" до (затваряне); пара "обред (зеленчуци) - залог" залог (в облаците); a "tlas (географски) - atla" s (вид плат). Такива думи се наричат хомографи.
3) Морфологични омоними- съвпадението на думи, принадлежащи към различни части на речта, в една или повече граматически форми: три (числителни) - три (команда, адв. от глагола да се търкат); фурна (инфинитивен глагол) - фурна (съществително в И.п.); прост (прилагателно) - прост (съществително). Такива думи се наричат хомоформи.

Още една поредица от думи трябва да се разграничи от омоними, които се наричат пароними. Пароними(от гръцки Para - около и Onyma - име) - това са думи, които са близки по звук и морфемна структура, но имат различно значение. Обикновено паронимите са думи, образувани от един и същ корен, но с помощта на различни афикси (наставки, префикси). Например: Облечете (палто върху себе си) - облечете (дете); Икономичен (човек) - икономичен (режим) - икономически (криза); Ескалатор (подвижна стълба) - багер (багер); Тост (тост, поздравления) - курорт (санаториум).

Близостта на паронимичните думи в звука и общия корен в тях е основният източник на грешки при тяхното използване. Паронимите понякога се смесват в речта, въпреки че обозначават различни явления. Например казват „облечи палто“ вместо „облечи палто“. Междувременно глаголите за обличане и обличане се различават по значение: те обличат какво, но обличат кого (облечете палто, шапка, ръкавици - облечете дете, болен човек). Този пример показва, че паронимите се различават не само по значение, но и по съвместимост с други думи.