"При відвідуванні однієї зі шкіл я звернув увагу на ученицю, що читає книгу піонерах-героях. Добре, що книгу зберегли, і учні із задоволенням її читають. Поговоривши з дівчинкою, я відзначив для себе, що вона знає про юних героїв не з цієї книги, але і з інших.Радісно стало за дитину, яка доторкнулася до великої і героїчною історієюсвого народу, приміряв себе вчинок однолітків-героїв. Впевнений, що її відвідала гордість за свою країну, за своїх предків, а головне вона зрозуміла, що теж причетна до славного племені переможців».

У сучасних умовахпатріотизму, виховним функцій вітчизняної історії приділяється особлива особлива, що об'єднує роль у вирішенні найважливіших проблем суспільства та держави, у захисті національних інтересів Вітчизни. Так було завжди, коли виникала потреба у напрузі духовних сил заради Батьківщини.

Святе почуття-патріотизм, воістину є джерелом духовної сили російської людини, спонукає кожного з нас готувати себе до захисту Вітчизни, починаючи ще зі шкільної лави; передбачає формування, передусім підростаючого покоління, за яким майбутнє країни, високих моральних, морально-психологічних та етичних якостей, цивільного та військового обов'язку, відповідальності за долю Вітчизни.

То що таке патріотизм? Який сенс вкладається в це поняття? Патріотизм у Росії формувався протягом багатьох століть боротьби з численними зовнішніми ворогами. У ньому – яскравий відсвіт долі Вітчизни. Сутність патріотизму, тобто. глибокий, внутрішньо стійкий зв'язок особистості зі своїм народом, зі своєю Батьківщиною, проявляється у прихильності до рідних місць, рідної мови, до природи, до тих соціальних відносин, традицій, духовної культури, які функціонують на різних соціальних рівнях, починаючи з родини, рідного вогнища .

Відбувається поняття патріотизм,від грецького "патріс"-батьківщина, батьківщину. Під патріотизмом маються на увазі любов людини до своєї Батьківщини, до свого народу, гордість за нього, хвилювання, переживання за його успіхи та гіркоти, за перемоги та поразки, готовність докласти зусиль для процвітання та забезпечення незалежності Вітчизни.

Патріотизм уособлює любов до своєї Батьківщини, причетність до її історії, культури, здобутків.

Патріотизм-це найвищий духовний стан людини як особистості, він розвивається, наповнюється змістом, виходячи з тих ціннісних орієнтацій, які сформовані в ньому починаючи з дитинства. І формується у школярів із ставлення до історії Вітчизни як до особистої гідності та честі. Якщо цього немає, то й не буде патріотизму.

Що ми вкладаємо у поняття Батьківщина, Батьківщину? Батьківщина- це територія, географічний простір, де людина народилася, соціальне і духовне середовище, в якому вона виросла, живе і виховується, умовно розрізняють велику і малу Батьківщину. Під великою Батьківщиною мають на увазі країну, де людина виросла, живе і яка слала для неї рідною та близькою. Мала Батьківщина-це місце народження та становлення людини як особистості.

Любов до Батьківщини, Батьківщині можна порівняти лише з любов'ю до своїх, батьків-батька і матері. Втрата Батьківщини, означає втрату людиною особистої гідності та щастя. Прекрасно і завжди сказав про це А. С. Пушкін:

Два дивовижні почуття близькі нам
У них знаходить серце їжу
Любов до батьківських трун,
На них завжди, від віку до віку,
З волі Бога самого
Самостояння Людини,
Запорука його величі!

Особливо актуально, ці слова звучать у наші дні.

Любов до Батьківщини виникає, мабуть, по-різному. Спочатку це відбувається несвідомо: подібно до того, як рослина тягнеться до сонця, дитина тягнеться до батька і матері. Підростаючи, він починає відчувати прихильність до друзів, до рідної вулиці, до села, міста. І лише дорослішаючи, набираючись досвіду та знання, він поступово усвідомлює найбільшу істину, свою приналежність до матері-вітчизни, відповідальність за неї. Так народжується громадянин-патріот.

Патріотизм російської людини явище унікальне, своєрідне, настільки велика, глибока і безкорислива у ньому любов до Батьківщини. У Росії не прижилися і, мабуть, не приживуться багато західних цінностей та орієнтирів. Російський патріотизм характерний своєю духовною наповненістю. Які ж його особливості? У чому і як він проявляється?

По-перше, йому притаманні глибоко свідомий народний характер, висока відповідальність за долю Батьківщини, її надійний захист. Численні факти історії свідчать, що всі стани самовіддано відстоювали незалежність Русі, її національне єдність.

Згадаймо звернення Петра Першого до російського війська перед Полтавською битвою (1709). У ньому легко і ємно сформульована ця патріотична ідея. "Воїни, - говорилося в зверненні, - ось прийшов час, який вирішить долю Вітчизни. І так не повинні ви думати, що боретесь за Петра, але за державу, Петру вручену, за рід свій, за Батьківщину: А про Петра знайте, що йому життя його не дорога, аби жила Росія в блаженстві та славі, для добробуту вашого”.

По-друге, вона відбиває той історичний факт, що протягом більшої частини своєї історії Росія була великою державою, оплотом якої була армія. Державний характер російського патріотизму визначив у росіян почуття великої національної гордості за велику Росію, високу відповідальність за долі світу планети.

По-третє, має міжнародний характер. Люди різних віросповідань, культур по праву називають себе росіянами, бо вони єдина Батьківщина - Росія. Історія переконливо підтверджує, що народи Росії завжди дружно та самовіддано захищали свою єдину Батьківщину. Ополчення Мініна та Пожарського в 1612 складалося з представників різних народностей і народів. У війні 1812 р. брали участь татари, башкири, калмицкая кіннота, військові формування народів Кавказу. За честь вважали себе називати російськими офіцерами відомі воєначальники Н.Б.Барклай – де Толлі, І.В.Гурко, І.І. Дібіч - Забалканський, Р.Д.Радко - Дмитрієв, П.І.Багратіон, Н.О.Ессен та багато інших.

Найбільш яскраво міжнародний характер патріотизму проявився у роки Великої Великої Вітчизняної війни. Брестську фортецю захищали війни понад 30 національностей. У боях під Москвою в дивізії І.В.Панфілова билися війни з різних куточків нашої Батьківщини. Народи колишніх союзних республік СРСР і сьогодні спільно святкують День Перемоги над німецьким фашизмом.

По-четверте, він завжди постає як сильний духовний чинник у вирішенні практичних завдань розвитку суспільства. Особливо це почуття при захисті Вітчизни. Історія нашої Батьківщини знає чимало прикладів, коли російський солдат надійно захищав Вітчизну, демонструючи стійкість, мужність та ратну майстерність. Опір росіян в екстремальних умовах зростає багаторазово, а основа його – патріотизм. Російський історик і письменник Н.М.Карамзін зазначав: "Давня та Нова історіянародів не уявляє нам нічого зворушливішого від цього героїчного патріотизму. Бойова слава була колискою народу російського, а перемога - вісницею буття його.

Зростання патріотизму належить до історичних перемог Олександра Невського над шведами (1240) і німцями (1242). У період усобиць він зумів залучити до себе кращих росіян і відродити моральне єднання народу та влади.

Країна підбадьорилася через воїнство, кероване Дмитром Донським з благословення Сергія Радонезького - одного з найбільших образів російської святості.

Реформи Петра I посилили любов росіян до Батьківщини, підняли інтерес до Батьківщини, до її розвитку та гордість за свої справи та вчинки. Незвітна свідомість того, що "тепер ми не гірші за інших", підняло народну гордість і любов до Росії. Петро Великий домігся те, що Росія, нарешті, мала армію, безстрашність якої підтримувалося заслуженою гордістю. За двадцять років безперервних бойових дій виробилося національно - російське військове покоління.

З особливою силою і непримиренністю боровся збереження вітчизняних порядків А.В.Суворов. То була боротьба як за російське національне військове мистецтво, а й морально - психологічні якості російського солдата. Всій російській армії, що являла гідний приклад патріотизму суспільству. Будучи послідовником А.В.Суворова, чимало зусиль для прищеплення у військах патріотизму, високого морального духу, необхідних бойових якостей доклав талановитий воєначальник М.І.Кутузов, який закликав до єднання російського народу боротьби з іноземними загарбниками.

Героїчне, гігантське піднесення народного духу і військового патріотизму в 1812 р., перемога над найкращою армією світу, якою вважалася французька армія під керівництвом Наполеона, затвердили в наших співвітчизниках почуття гордості за свою країну, свій народ, вселили впевненість у власні сили та свою значимість.

ХІХ століття, історія Росії, насичений значними нею подіями.

Багатий досвід патріотичного виховання з урахуванням класових інтересів було накопичено в нашій країні у період " радянського патріотизму " - після жовтня 1917 р. остаточно 80-х ХХ в. Радянський патріотизм виріс, сформувався з урахуванням російського патріотизму, він вибрав із нього все найкраще. У суспільній та індивідуальній свідомості відбувся процес спадкоємності у розвитку ідей патріотизму.

Радянський патріотизм на російській основі – це новий духовний стан людини. В історичних виданнях про Велику Вітчизняну війну 1941 - 1945 р.р. радянський патріотизм сприймається як непереможна сила. Це унікальне явище у духовно-моральній історії людства.

В даний час творчий розвиток патріотизму з використанням досвіду воєнної історії має особливу значущість та актуальність. У літописі нашої Батьківщини чимало прикладів стійкості та мужності російських воїнів, основу яких становив патріотизм.

І наше головне завдання, збагатити наших дітей, найбагатшим історичним досвідом та знаннями, виховати патріотичні та міжнародні почуття, любов до ближніх, рідного краю, Батьківщини.

Адже. Не дарма кажуть: "Від правильного виховання дітей залежить добробут всього народу" (Локк)

"Росія починалася не з меча"

Росія починалася не з меча.
Вона з коси та плуга починалася.
Не тому, що кров не гаряча.
А тому, що російського плеча
Жодного разу в житті злість не торкалася.
І стрілами дзвінкі бої
Лише переривали працю її повсякденну.
Не дарма кінь могутнього Іллі
Осідлан був господарем на ріллі,
В руках веселих, тільки від праці,
По добродушності, іноді не відразу,
Відплата здіймалася, це так!
Але спраги крові не було жодного разу.
Але тільки підлість, раділа даремно,
З богатирем, не довговічні жарти!
Так, можна, вмочити богатиря,
Але перемогти, це вже дудки.
Адже це було так само смішно,
Як скажемо, битися із сонцем, чи місяцем.
Тому порукою озеро, Чудське,
Річка Непрядва та Бородіно.
І якщо темряви тевтонців та Батия
Знайшли кінець на Батьківщині моїй!
То нинішня, горда Росія!
У 100 разів ще прекрасніше і миліше!
І в битві з найлютішою війною
Вона і пекло зуміла перемогти
Тому порукою міста - герої
У вогнях салюту у святкову ніч.
І вічно тим горда моя країна!
Що нікого, ніде не принижувала.
Адже доброта сильніша, це війна,
Як безкорисливість дієвіша - жала.
Встає зоря, світла та гаряча
І буде так на віки непорушно
Росія починалася не з меча,
І тому. Вона непереможна.

Список літератури

1. Журнал "Дошкільне виховання" 2006р.
2. Е.Асадов "Не проходьте повз кохання" М.2001г.

Оцінка впливу подвигів, патріотичних вчинків 1812 року у перебіг Великої Великої Вітчизняної війни 1941-45 гг. мабуть, чекає на свого сумлінного дослідника. Спільність цих війн у тому, що у 1812, і у 1941-45 гг. Росія практично на самоті воювала з усією Європою, в тому числі і... з французами. Ми звикли до образу французів як наших союзників з Другої світової війни. Згадуємо із цього приводу генерала Де Голля, французьких партизанів, героїчних французьких льотчиків ескадрильї «Нормандія-Німан». Але чомусь не пам'ятаємо, що до початку 1944 р. французьких партизанів було не більше 25 000, а французів, які служили у Вермахті - понад 200 000, при цьому більша їх частина служила на Східному фронті, тобто воювали проти нас

Всю війну 1941-45 р.р. Франція виробляла, постачала гітлерівцям літаки, зокрема літак - розвідник FW-189, відомий фронтовикам, як «Рама». А ще автомобілі, броньовики, танки, гармати, і не десятками, або навіть сотнями одиниць, а набагато більше. Мало хто знає, що найпотужнішим танком вермахту під час нападу на СРСР був французький В-2. Половина надважких гармат, що обстрілювали Ленінград, Севастополь, були вироблені у Франції та Чехії. У перші роки війни майже кожен другий снаряд було відлито зі шведської руди. Влітку 1941 року кожен четвертий танк у німецької арміїбув чеською чи французькою. Свої перші перемоги Німеччина здобула багато в чому завдяки скандинавській сталі та швейцарській оптиці для прицілів.

Хто тільки не воював на радянсько-німецькому фронті! Італія та Румунія дали вермахту по 200 тисяч солдатів, Фінляндія – близько 450 тисяч. Угорщина – близько 500 тисяч, Словаччина поставила 90 тисяч. А ще австрійці, хорвати, чехи, норвежці, фламандці, іспанці .... Справді, навала "двонадесяти мов", як і в 1812 році, що відзначав Олександр Сергійович Пушкін:

«.... Ішли ж племена,

Бідою Росії погрожуючи;

Чи не вся Європа тут була?

А чия зірка її вела!

Це до того, про що писав кандидат філологічних наук та кандидат богослов'я, доцент СПбГУ Володимир Василик:

«Наведу лише один промовистий факт. У жовтні 1941 р. цілих чотири дні на Бородинському полі йшов запеклий бій між посиленою танковими бригадами радянською 32-ю стрілецькою Червонопрапорною дивізією олковника В. І. Полосухіна, і частинами 4-ї німецької армії.

Для підняття бойового духурадянським частинам були роздані прапори російських полків, що брали участь у Бородінській битві 1812 р. І радянські воїни не осоромили славу цих прапорів: цілих чотири доби вони відбивали атаки переважаючих сил противника, а потім відступили в повному порядку, залишивши Бородінське поле, наповнене трупами німців союзників і німецькими танками, що горять».

Начальник штабу тієї самої 4-ї німецької армії Г. Блюментрит згадував:

«Чотири батальйони французьких добровольців (підкреслено мною, - А. П.), що діяли у складі 4-ї армії, виявилися менш стійкими. У Бородіна фельдмаршал фон Клюге звернувся до них з промовою, нагадавши, як за часів Наполеона французи і німці билися тут пліч-о-пліч проти спільного ворога. Наступного дня французи сміливо пішли у бій, але не витримали ні потужної атаки супротивника, ні сильного морозу та хуртовини. Таких випробувань їм ще ніколи не доводилося переносити. Французький легіонбув розгромлений, зазнавши великих втрат від вогню супротивника та від морозу. Через кілька днів його відвели в тил і відправили на Захід...».

Звичайно ж, тільки «російські морози і хуртовини» (це в жовтні!!) завадили і німцям у 20 столітті, як і французам 200 років тому, підкорити нашу Батьківщину.

Обмежений обсяг статті не дозволяє більш розгортати цю її частину, тому розглянемо далі.

Інші крайні тенденції у підході до оцінки подій 1812 року

У нашій сучасній історіографії поряд з сумлінними дослідженнями, яскраво висвічуються дві крайні тенденції: або применшувати до непристойності героїзм і талановитість росіян, або перебільшувати заслуги тих, хто цього, м'яко кажучи, не зовсім заслуговує.

Наприклад, хтось Ю. Веремєєв розмістив в інтернеті матеріал «На захист Павла I» (http://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml), у якому «розвінчує» талант полководця великого російського полководця А.В. . Суворова, учнями та послідовниками якого були полководці Вітчизняної війни 1812 року. Він називає його « генералом, який у 1798 році за норми маршу в 100 верст на тиждень змусив солдатів зробити за 10 днів 500 верст лише для того, щоб здивувати своїми «чудо-богатирями» австрійський двір. Генералом, який змусив солдатів за 36 годин здійснити марш на Требію у 80 верст під палючим сонцем заради нікому в Росії не потрібної перемоги у приватній битві, у якої в тому марші в кожній роті живих залишилося по 40 солдатів із 200».Щось дуже схоже на ярлик «м'ясника», що приклеюється маршалу Жукову – видатному полководцю Великої Вітчизняної. По Веремєєву майже всі свої перемоги Суворов здобув над явно нерівнозначною з озброєння та боєздатності турецькою армією, а знаменитий суворовський перехід через Альпи «насправді був просто безладною втечею, під час якої фельдмаршал втратив майже всю армію». Ось так впорався Веремєєв з Генераліссимусом. Ну, а далі в нього місток і на обидві Вітчизняні війни: «Посилатись на академічні авторитети це розумове убожество. Наша історична наука завжди була жінкою легкої поведінки і служила поточному моменту і миттєвим правителям. Ну, призначив Сталін у сорок другому році найбільшими полководцями(Флотоводці) по два воєначальники від кожного виду військ (від флоту Ушаков і Нахімов, від армії Суворов і Кутузов), та з давнини князя Олександра Невського. Ось всі і жують, і пережовують ці чотири-п'ять прізвищ у книгах та фільмах».Ось і інший Генераліссимус, тепер уже не Суворов, а Сталін, представлений Веремєєвим недалеким. Очевидно бракує Веремєєва у команді Сванідзе-Млечина у «Суді часу» та його «дочірніх» телепередачах.

Ось інший скидувач кумирів - Є. Понасенков. У його публікаціях зі сторінок «Комерсант-Влади» замість талановитого полководця Росії, фельдмаршала Кутузова виникає образ «нікчемного лінивого, сонного старого-придворного інтригану». На думку Понасенкова, і надалі переможця Великого Кутузова, переможця Найбільшого Наполеона, «до середини XX століття Михайло Кутузов вважався досить посереднім полководцем, а Героїчний образ Кутузова був сформований лише під час Великої Вітчизняної війни». І що «Під Бородіном Кутузов зовсім не командував», що «за Березину Кутузова цілком могли б назвати зрадником»і ще багато чого іншого. Видно надихають таких «понасенкових» у їх осоромленні всього вітчизняного зарубіжні «історики», що склали і розповсюдили по всьому світу «Список 100 найбільших полководців світу», де Наполеон на 2-му місці, а Кутузов, який переміг його, місця в цьому списку взагалі не вдасться. .

Наводячи лише безсовісно перебільшений негатив, Понасенков, як і багато інших «активних правдошукачів», завзято і свідомо спотворює істину. Насправді відомо, що російська армія, та й вся Росія в більшості зраділи призначенню Кутузова (відома приказка, що ходила серед солдатів: «приїхав Кутузов бити французів») замість Барклая-де-Толлі. Про популярність Кутузова, як полководця, говорить і те, що його одноголосно було обрано начальником ополчення і в Москві, і в Петербурзі. Звичайно, у Кутузова були (як і у будь-якої людини) різні якості та риси характеру. Багатьом із його найближчого оточення вони не подобалися. Були і заздрісники, і ті, хто просто не розумів рішень, ухвалених Кутузовим. Однак це не привід, щоб зображати історичну особистість лише в «чорних» тонах, як люблять це робити люди, які самі по собі неглибокодумні, але переповнені зарозумілістю та непомірними амбіціями.

Але хто ж цей Понасенков, автор статті у Владі? Затятим руйнівником кумирів виявився один із безлічі сучасних «шукачів істинної правди». В одній із своїх численних публікацій домовився до того, що « в окремо взятій країні, - тобто в СРСР, - намагалися спорудити безглуздий міф про нібито «визвольну» та «Вітчизняну» війну 1812 року» , А ось він, Понасенков усьому світу доведе протилежне. Цитуємо з словника Брокгауза та Ефрона, істориків не рангу Понасенкова: «Кутузов, при великому для свого часу освіті, мав розум чудово тонкий; звернення його, коли він того хотів, могло бути чарівним; зовнішній спокій він зберігав навіть у критичні хвилини. Зріло обмірковував він будь-яке підприємство і підпорядковував суворому розрахунку кожен свій крок; діяв більш хитрістю і маневрами, не даремно вступаючи в бій, коли можна було, і, не жертвуючи кров'ю солдата, знищити ворога. "Розбити може мене Наполеон", говорив Кутузов, "але обдурити - ніколи".

Прикладів «скидників-правдошукачів» можна наводити ще багато, але перейдемо до іншої категорії.

Багато авторів, торкаючись проблеми Вітчизняної війни 1812 року, поділяють форми прояву патріотизму щодо різних верств народу. Візьмемо, наприклад, автора дисертації. Патріотизм дворянства у Вітчизняній війні 1812 року » на здобуття ступеня кандидата історичних наук, захищеного в Санкт-Петербурзі в 2007 році, (СПб-2007 173 с. РДБ ОД, 61:07-7/642), Диришеву Ірину. У своїй великій і безумовно цікавій роботіпро війну 1812 року, до російських патріотів зараховує практично все дворянство, злегка послаблюючи свою категоричність виразом «основна маса»: «Такими патріотами була переважна більшість російських дворян. Своє головне історичне покликання вони бачили у служінні Батьківщині. І не можна їм відмовляти в патріотизмі та героїзмі, який представники дворянського стану неодноразово доводили на полях битв із військами Наполеона, і в тилу, мобілізуючи сили держави на відсіч ворогові».А далі - «радянські історики спотворювали роль російського дворянства у розвитку Росії взагалі, й у патріотичному русі у війні з Наполеоном зокрема».

Звичайно, головний зміст терміна «патріотизм» - відданість і любов до своєї Вітчизни, була притаманна багатьом представникам дворянства, але навряд чи буде справедливим відносити це до всього дворянства, і цього безліч відомостей. Тому, як свідчать історичні документи, справедливо було б автору дисертації говорити не про дворянство взагалі, а про патріотів-дворян, які справді заслуговували на "хвали, але не хули".Тим більше, що оживають нині «нащадки дворян», істинні чи уявні, часто показують не кращі зразкипатріотизму та навіть елементарної порядності. Але про них окремо та нижче.

Полемізуючи з дисертантом, який не довіряє радянським історіографам, звернемося до публікацій саме дорадянського періоду.

Спробуємо висвітлити деякі моменти того напруженого часу, використовуючи не радянські джерела, які не тільки Диришева вважає далеко не об'єктивними. Візьмемо дещо ширші, ніж Ірина Диришева, матеріали з того ж таки російського ювілейного видання 1912 року до 100-річчя Вітчизняної війни 1812 року. Звернемося ширше до свідчень сучасників героїв Вітчизняної війни 1812 року, викладених у 7-томній праці «Вітчизняна війна та російське суспільство 1812-1912. Ювілейне видання 1912 року. Том V. Ополчення»Над створенням книги працювала ціла когорта відомих та авторитетних істориків А. К. Дживелегов, Н. П. Міхневич, В. І. Пічета, А. Військовийта інші. Ця монументальна праця була видана «Товариством Ситина». У виданні узагальнено знання російської історичної науки про один із переломних моментів в історії Вітчизни.

Дійсно, з дня початку наполеонівського наступу, тобто з 24 червня 1812 року, буквально з кожним днем ​​по всій Росії наростав патріотичний підйом. Однак, у різних станів він і виявлявся по-різному. Як вказували деякі історики, патріотизм більшості дворян «ув'язав у користі»,бо вони, якщо й боролися, то насамперед за збереження своїх багатств та привілеїв, за право самим тримати у кріпацтві рабстві, а значить і у власності російський народ, не поступаючись його будь-кому, Наполеону особливо.

У липні 1812 р. було видано царський маніфест про збирання ополчення. «...Вважаємо ми за необхідне, -говорилося там , - Зібрати всередині держави нові сили, які завдаючи новий жах ворогові, становили б другу огорожу в підкріплення першої і на захист будинків, дружин і дітей кожного і всіх ».Далі вказувалося, що дворянство саме обирає начальника ополчення і кількість зібраної сили дає у Москві.

У патріотичному піднесенні, яке виявилося тоді, треба бачити реальність: були люди, які жертвували всім. Були, навпаки, такі, які мали момент для задоволення своїх особистих вигод. Наприклад, молодий багатій граф Дмитрієв-Мамонов повністю віддався справі ополчення, він квапив селян до пожертвувань, дякував їм за щедрість, закуповував коней, шукав собі в полк ремісників. Недарма сучасник пише про нього: «полк Мамонова був чудово, чепурно обмундирований, мав всі зміни одягу для солдатів і неймовірну кількість білизни, частина якої була залишена на місці, оскільки неможливо було взяти його з собою».Поруч із ним ми можемо поставити херсонського поміщика Скаржинського, який спорядив і виставив батальйон у 100 чоловік і повів його до армії Чичагова, де сам не раз брав участь у боях.

Федір Миколайович Глінка, Сотенний начальник дворянського ополчення, (у Бородінській битві - ад'ютант генерал-майора Мілорадовича М. А.) в «Листах російського офіцера ... з докладним описом Вітчизняної та закордонної війни з 1812 по 1814 рік» висловив настрій істинних патріотів Росії так: «Вже підкорення? Ні! Росіяни не видадуть землі своєї! Якщо бракує воїнів, то кожен із нас однією рукою водитиме соху, а іншою боротиметься за Батьківщину!»

За словами письменника-декабриста А. Бестужева, «1812 року народ російський вперше відчув свою силу».Але свідчення московського губернського ватажка, графа Ростопчина, якого ніхто, звичайно, не звинуватить у бажанні розвінчувати дворян. У листі до імператора він відкриває приклад «патріотизму», коли люди лише обіцяють. «Таємний радник Демидів має 300 тисяч річного прибутку, і камергер князь Гагарін стільки ж. Вони самі просили дозволити кожному їх обмундирувати полк, але на практиці вони й не думають виконати зобов'язання, прийняте ними на себе добровільно...»

Поряд із високими зразками патріотизму серед священиків та ченців, є й такі листи з монастиря: «Грошей витребувано багато, з нашої братії деяких хотіли схопити і віддати, проте з Божою допомогою нікого не видали».А ось цікаве свідчення очевидця А. Бестужева-Рюміна, яке говорить нам про користолюбство московських торговців, що належать в основному до дворянському стану. «У той час, як московські дворяни ухвалили доставити зі 100 душ 10 воїнів у повному озброєнні і з провіантом на три місяці, деякі інші погодилися виставити з того ж душ лише 1 воїна. Пізніше ця цифра (10) була зменшена до двох воїнів із сотні душ. Але навіть так, порівняно в пом'якшеному вигляді, проведений у життя додатковий набір викликав низку непорозумінь».

Як виконувався цей громадський обов'язок («завзятість вітчизні») поміщиками, кажуть документи цього унікального видання. «Поміщики-бідняки» слали слізні прохання начальникам ополчень, посилаючись на важкі умови свого життя». У власників величезних маєтків цей набір відбувався дещо інакше. Наводиться приклад найбагатшого князя А. Голіцина і ще багатшого, графа Орлова-Давидова. Князь Голіцин - людина побожна, але й обачлива, обіцяє тих, «хто сам піде в ополчення, велю звільнити на кілька років від рекрутчини і на поточний рік від оброку», але одразу погрожує: «ті, хто відмовляється, повинні відповідати перед Богом і судом, встановленим монаршою владою».Далі князь незадоволений витратою на ополченців: «Чому витрачено так багато - на кожного ратника по 60, 70 рублів, коли гарне обмундирування обходиться в 40, 45 рублів».Виявляється, що навіть у того, хто безумовно розуміє свій обов'язок і найбагатшого поміщика, в ополчення збувалося найгірше з кріпосного села. З доповідної записки: « По віддачі ратників вжито 874 нар. 88 к. більше тому, що на хліб та харчові запаси тоді була ціна незвичайна. До того ж ратники, окрім 8 осіб, надійшли старі та каліки, яких збути, крім цього випадку, було неможливо».

Граф Орлов-Давидов пише прикажчику: «Пияків, мотів, неміцних для вотчини, не берегти».Таким чином, він теж схильний спустити з рук усе морально непридатне зі свого села, намагається і тут розлучитися з усім старим, болючим, непридатним. Зрозуміло, що при такому ставленні до справи частини дворянства треба було очікувати, що ополчення не буде цілком на висоті свого становища.

« Склад ополчення, - свідчать автори цього ювілейного видання, - щодо їхнього здоров'я був мало надійний, у віці найбільш міцним була приблизно лише третина ополчення. Це, звичайно, різко позначилося на смертності, хворобах ополченців». Далі там йдеться про те, що «Ополченці йшли в лаптях, ззаду плелися обивательські підводи з хворими, і скрізь, по великих містах, кожен полк здавав по десятках, а іноді й по сотнях своїх хворих. Ось цифри за третім Нижегородським полком - за списком 2.260 осібразом із офіцерами. У рапорті, поданому полковим командиром при поверненні, вказано загальну цифру в 2.320 без офіцерів, у тому числі: залишилося у госпіталях 429, померло 408 (Потрібно помітити, що в чернетці рапорту нараховано померлих 452 і ще додано «не все»), вбито у битвах 28, бігло 24, зникло безвісти 38».

Насамперед, кидаються у вічі цифри хворих і померлих (429 + 408 = 837), проти вбитими, та ще й дезертирів (бігло) 24 - разом 861! Це ж понад третина ополчення!Мабуть, це один із важливих показників своєрідного «патріотизму» князів, графів та багатьох представників дворянського стану, що направляли в ополчення воїнів (на сучасною мовою- мобілізованих), свідомо непридатних ведення бойових дій людей.

Тепер про офіцерство, Яке, як відомо, поповнювалося майже виключно з дворян. Тоді було загальне становище - дворянин неспроможна відмовлятися від служби. Повітами ватажки дворянства складали списки «дворянам, які перебувають у маєтках своїх і перебувають при посадах». У цих списках вказувалися вік дворянина, стан здоров'я його в даний момент і бажання чи небажання його служити. За цим списком начальник ополчення вибирав майбутніх офіцерів та призначав їм певні посади. «Але вже формуються полки, а полкові командири рапортують своєму начальнику, що половини офіцерів немає в наявності», повідомляється у цьому виданні 1912 року. Тож не рвалися деякі дворяни на військову службу. Таке повідомлення наводиться і з іншого начальника ополчення (полтавського), Трощинського. Людина щиро віддана своїй справі, писав у своєму рапорті: «Кожну годину отримую відгук, що обрані чиновники під приводом хвороб та інших причин безсоромно ухиляються від служби».

Недарма А.С. Грибоєдов у плані драми «1812 рік» записав: «Загальне ополчення без дворян. (Боягузтво служителів уряду)». Можливо, він мав на увазі і той факт, що дворяни та чиновники Петербурга жили тоді в готовності до втечі за кордон: «Хто міг, тримав хоча б пару коней, а інші мали напоготові криті човни, якими були загачені всі канали».Не вважати ж це свідчення російського дипломата Олександра Грибоєдова підтвердженням прояву патріотизму тих столичних дворян.

Російське дворянство з часу маніфесту «Про вільність дворянської» і реформ Катерини II, стало осідати за своїми маєтками і зріднюватися з ними. За таких умов важко йти з насиджених місць, звичка дається взнаки і диктує зазначені явища, коли командира «немає в наявності».

Майбутні дворянські революціонери П.І. Пестель та М.С. Лунін, С.Г. Волконський, (прототип толстовського Андрія Болконського), С.І. Муравйов-Апостол, М.Ф. Орлов та М.А. Фонвізін самовіддано захищали Росію. До ополчення, проте, дворяни здебільшого віднеслися обачливо. Багато хто з них, як виявилося, не приходив до своїх полків. Та й у тилу поміщики і чиновники більше дбали не про Росію, а про свою особу і даровані царем привілеї.Московські дворяни, наприклад, з гарячого обіцяли цареві пожертвувати «на потреби батьківщини» 3 млн. крб., але потім з'ясувалося, що 500 тис. з них зібрати «невдовзі не можна». Деякі з таких «патріотів» гострили: «У мене всього на всі 30 000 обов'язків: приношу їх у жертву на вівтар батьківщини».

У порівнянні з подібними «жертвами», є сенс привести дані про дари і дарування, які приносили радянські люди на вівтар Перемоги у Велику Вітчизняну війну.

Прояви патріотизму у тилу у роки Великої Великої Вітчизняної війни 1941-45 гг.

Наші ЗМІ давно вже замовчують цей всенародний подвиг радянських людей далеко від фронту, тому ми ризикнемо, хоч і далеко не в широкому плані, навести лише частину документальних даних про вияв високого патріотизму радянських людей у ​​роки війни, від академіків, представників різних кіл інтелігенції до простих робітників, колгоспників і навіть дітей.

На всю країну було відоме ім'я Героя Радянського Союзу М.В. Жовтневої (у дівоцтві Гарагуля), на власні кошти побудувала танк і воювала на ньому. 40-річна Марія Василівна з Томська, дізнавшись про загибель чоловіка-фронтовика, продала будинок з усіма цінностями та все внесла на будівництво танка Т-34. У листі до Сталіна вона писала «У боях за Батьківщину загинув чоловік – полковий комісар Жовтневий Ілля Федорович. За його смерть, за смерть багатьох радянських людей, закатованих фашиськими варварами, хочу помститися фашистським собакам, для чого внесла до держбанку на будівництво танка всі свої заощадження 50 тисяч рублів. Танк прошу назвати «Бойова подруга» і направити мене на фронт як водій танка. Маю спеціальність шофера, добре володію кулеметом, є ворошилівським стрільцем». Незабаром надійшла відповідь: «Дякую Вам, Маріє Василівно, за Вашу турботу про бронетанкові сили Червоної Армії. Ваше бажання буде виконане. Прийміть мій привіт. Верховний Головнокомандувач Йосип Сталін».

Марію Жовтневу для навчання направили до Омського танкового училища. Таким чином вона стала Гвардії сержантом, механіком-водієм уславленої тридцятьчетвірки «Бойова подруга» 2-го батальйону 26-ї Єльнинської Гвардійської танкової бригади 2-го Гвардійського танкового корпусу, що відважно воювала на Смоленщині та в Білорусії. 17 січня 1944 року під Вітебськом сержант Жовтнева була тяжко поранена. Незважаючи на всі зусилля лікарів, у березні того ж року Марія Василівна померла від ран у фронтовому шпиталі. Герой Радянського Союзу, Марія Василівна Жовтнева похована у Сквері Пам'яті Героїв у Смоленську.

Письменник-пушкініст І. А. Новіков всі гонорари за пушкінські лекції перевів для будівництва бойового літака «Олександр Пушкін». У 1944 році відомий артист Вольф Мессінг на власні кошти придбав винищувач Як-7 Великі суми на допомогу фронту відраховували донори, які відмовлялися від оплати за здану кров на користь Фонду оборони. Існували невеликі підрозділи Фонду оборони домогосподарок, такі як фонд «Помста матері» (побудовано танкову колону «Мати фронтовика»).

Проповідник Олександр Введенський здав у фонд оборони дорогоцінний архієрейський наперсний, усипаний смарагдами, хрест, написавши у листі І.В. Сталіну: «У дні, коли радянські військавиганяють фашистських загарбників зі священних меж моєї Вітчизни, я, бажаючи взяти посильну участь у всенародному подвигу, вніс 4 березня до Московської міської контори Держбанку мій дорогоцінний архієрейський наперсний усипаний смарагдами хрест. Перемагаючої Червоної Армії і Вам, великий ватажок армії та країни, слава та багато років!» До закінчення військових дій Російської православною церквоюна чолі з Патріархами Московськими та всієї Русі Сергієм та Олексієм I зібрано пожертвувань у Фонд оборони на більш ніж 300 мільйонів рублів. На ці гроші збудовано танкову колону імені Дмитра Донського та авіаескадрилью імені Олександра Невського. Окрім грошей, віруючі збирали теплі речі для солдатів: валянки, рукавиці, шкарпетки, ватники тощо.

Треба сказати, що масове збирання коштів у Фонд Червоної Армії на будівництво танкових колон, авіаескадрилій, бойових кораблів, бронепоїздів, артилерійських батарей, стрілецької зброї, мінометів, радіостанцій, спорядження, обмундирування, боєприпасів розпочалося буквально з перших днів війни. Одним із зачинателів цього руху серед інтелігенції став М. А. Шолохов, який першим передав на зміцнення обороноздатності країни присуджену йому Сталінську премію 100 000 рублів. Потім його приклад наслідували (всіх тут згадати, не вистачить місця), назвемо тільки широко відомих. Це письменники О. М. Толстой, А. Є. Корнійчук, Л. М. Леонов, Л. С. Соболєв, М. І. Алігер, А. С. Серафимович, артисти О. Д. Турчанінова, Н. С. Ханаєв , А. С. Пирогов, Д. Ф. Ойстрах; А. Ш. Мелік-Пашаєв, Н. Д. Шпіллер, композитори Дмитро Шостакович та Арам Хачатурян, скульптор Матвій Манізер та багато інших.

Внесок на 20 000 рублів різними коштовностями зробила сім'я Лермонтових - далекі родичі великого поета. У 1942 році на власні кошти поета Самуїла Маршака, карикатуристів Кукриніксів, відомого всім «Дядька Степи» Сергія Міхалкова, батька нинішнього «дворянина», було збудовано та передано на фронт танк КВ-1 «Безпощадний».

У березні 1942 року академіки В. Л. Комаров, А. І. Абрикосов, І. П. Бардін, Є. А. Чудаков, Є. М. Ярославський, закликали вчених брати участь у зборі коштів для будівництва танкової колони"За передову науку". На цей заклик відгукнулися Н. В. Ціцин, Б. Є. Вєдєнєєв, А. А. Байков, А. А. Борисяк, А. Д. Сперанський, І. В. Якушкін та інші. Широко йшло жертвування серед Лауреатів Сталінських премій, що віддавали ці премії повністю чи частково.

Навіть конструктори озброєння, таким чином створюють кращі зразки літаків А. С. Яковлєв, С. В. Іллюшин, танка Т-34 Л. Н. Кошкін, артилерійських гармат В. Г. Грабін, або віддавали свої премії до фонду Червоної армії, або, як А. Яковлєв, купував власної конструкції літак і передавав його у військову частину.

Не будемо більше перераховувати інших лауреатів чи вчених, Скажімо, наприклад, про рядових робітників, наприклад, Владивостока, які відраховували дво-, три-, п'ятиденні заробітки, 10-відсоткову надбавку, згідно із законом про пільги для працюючих на Далекому Сході. Усього протягом років війни внесок Приморського краю до Фонду оборони становив понад 220 млн. рублів. За сумою внесків населення до Фонду оборони Владивосток посідав четверте місце після Москви, Ленінграда та Хабаровська.

Інший, дещо детальніше, приклад Астраханської області. За перші три роки війни астраханці внесли різних грошових внесків у фонд оборони та на будівництво бойових літаків та танків для Червоної Армії понад 400 млн. рублів. За зиму 1941-1942 р.р. зібрано та послано на фронт близько 4 тис кожухів, 12,5 тисяч пар валянок, понад 9 тис ватних штанів, 6 з лишком тисяч пар теплої білизни, близько 30 тис. пар вовняних рукавичок, рукавичок, хутряних рукавиць та багато інших теплих предметів одягу. Ми, фронтовики, відчували цю теплоту у прямому та переносному значенні.

Ішло й інше, вкрай необхідне фронту. Лише у травні 1944 р. колектив астраханського рибоконсервного комбінату ім. Мікояна виробив понад програму до фонду головного командування 900 тисяч банок консервів та 400 центнерів маринованого каспійського оселедця в бочках. Колектив Астраханського консервного заводу виготовив 200 000 банок консервів, колектив рибозаводу ім. Крупський відправив 100 вагонів готової рибної продукції.

Кілька слів про молодь, комсомольців. Одними з перших у липні 1941 року почали збирання коштів комсомольці Рубцовська ( Алтайський край) на будівництво танкової колони «Алтайський комсомолець». У вересні 1941 року комсомольці заводу «Сібсільмаш» (Омськ) запропонували зібрати кошти на авіаескадрилью «Омський комсомолець». З аналогічною ініціативою виступили комсомольці Наримського округу Новосибірської області будівництво бойової ескадрильї «Новосибірський комсомолець». У жовтні - листопаді 1941 року в Приморському краї зібрано понад 4 мільйони рублів на будівництво бронепоїзда "Приморський комсомолець".

Зовсім неможливо обійти, і без особливого хвилювання читати публікації листів піонерів та жовтень, які вносять гроші, заощаджуючи їх на шкільних сніданках. Іноді ці внески малі за сумою, але вони від великих добрих сердець малюків, і їхні листи йшли за адресою МОСКВА, КРЕМЛЬ, ТОВАРИЩУ СТАЛІНУ. Ось кілька прикладів:

«Дорогий Йосипе Віссаріоновичу! Я - дочка орденоносця, капітана криголама, який носить Ваше ім'я, піонерка, учениця 5-го класу 34-ої середньої школи Владивостока, бажаючи допомогти нашій Червоній армії у найшвидшому розгромі ворога, вношу на будівництво ескадрильї «Приморський бомбардувальник». .Ніна ГОТСКАЯ».

«Дорогий Йосипе Віссаріоновичу! Я, учень, 4-го класу Челябінської першої школи, вніс на танкову колону усі свої заощадження – тисячу рублів, які збирав із 1-го класу. Нехай вони прискорять розгром фашистських загарбників... Піонер Вова ЕРИГІН».

«Дорогий товаришу Сталін! Я, піонерка, учениця Пінюгінської школи Північно-Печорської залізниці, Вношу свої заощадження 1000 рублів, які я накопичила від допомоги за тата, на будівництво танкової колони «Юний піонер». Мій батько – на фронті, протягом року немає листів. Якщо він живий, нехай знає, що я допомагаю йому громити гітлерівських мерзотників». КУДРЯВЦЕВА Зіна».

«Здрастуйте, дідусю Сталін! Я надіслав облігацій на 4000 рублів і 500 рублів на кулемет. Виконайте моє прохання, зробіть його швидше і надішліть його на фронт, щоб швидше розгромити всіх до одного німців. Я мешкаю в селищі Кувандиці Чкаловської області, лісосплав, барак N 5, квартира N 8. БОЧАРОВ Вова».

До речі, всім дітям, як і дорослим, Йосип Віссаріонович відповідав обов'язково, нехай дуже коротко, але сердечно.

Приклади такого всенародного прояву патріотизму можна наводити практично нескінченно. Скажімо тільки, що за даними статистики все-таки основними в цьому патріотичному русі були колгоспники, про яких сучасні «історики» згадують лише як про жебраків, позбавлених усіх прав, які працюють підневільно за міфічні трудодні. Але ще дивовижніше те, які суми жертвували ці обдурені нині несумлінними політиканами, колгоспники.

Зачинателем такого руху працівників сільського господарства став колгоспник-пасічник Ферапонт Головатий у грудні 1942 і травні 1944 років двічі вніс по 100 тисяч рублів на будівництво двох винищувачів. Михайло Китаєв – 130 тисяч рублів, Марія Арлашкіна, мати великого сімейства, – 50 тисяч. Ганна Селіванова – 100 тисяч, потім продала корову, залишки меду – та ще 100 тисяч. Узбецький колгоспник кореєць Сергій Цой 16 січня 1943 року приніс до обкому партії дві валізи з мільйоном рублів. З усіх національних куточків Радянської Батьківщини йшли пожертвування: колгоспник із Грузії Оганян Гурген вніс до Фонду оборони 500 тисяч рублів. башкири Хабірзян Богданов і Нурмухамет Мірасов - по 200 тисяч рублів, азербайджанець Сулейманов Аміра Кари-огли - 250 тисяч рублів, казах Букенбаєв Оразбай - 300 тисяч рублів, киргиз Юлдаш Татабаєв - 150 тисяч рублів 1,0 арм. рублів, таджик Юлдаш Саїбназаров – 130 тисяч рублів, узбек Турган Ташматов – 160 тисяч рублів, бурят Буянтуєв – 130 тисяч рублів і т.д.

Всього до Фонду оборони та Фонду Червоної Армії надійшло понад 17 мільярдів рублів готівкою, 13 кг платини, 131 кг золота, 9519 кг срібла, на 1,7 мільярда рублів коштовностей, понад 4,5 мільярда рублів облігацій державних позик та ін. радянської енциклопедії, на добровільні пожертвування населення було побудовано понад 2,5 тисячі бойових літаків, кілька тисяч танків, сотні артилерійських гармат, 8 підводних човнів і десятки різних військових катерів.

Ці цифри та багато імен ми привели як свідчення безкорисливості простих людейв радянський часколи не було олігархів, нечуваних багатіїв. Нехай я довго наводив ці приклади патріотизму, але якщо нинішні демократи роблять усе, щоб нові покоління забули про це, то хтось має відроджувати в пам'яті людей такий рух душ і сердець радянських людей на відміну від певної частини дворянства 19 століття.

Повернемося на час війни 1812 року

Ополченці з простого люду, керовані не становими інтересами, і якщо вони не з «мотів, п'яниць», якщо їх не долали недуги, йшли в бій «на басурмана», за Батьківщину, яку хотіли позбавити зовнішнього ярма, а може й за власне звільнення, яке їм обіцяли багато балакучі господарі. Може, ще й тому, що відсіч французьким загарбникам вони поєднували з боротьбою проти своїх поміщиків.

Порівняємо: за 1812 рік - 60 антикріпосницьких виступів проти 20, у середньому, за будь-який із попередніх 10 років (1801-1811 рр.!) після перемоги над "басурманом", селяни сподівалися отримати від "царя-батюшки" в нагороду за свій патріотизм визволення від власних панів.

Відомий кінорежисер документальних фільмівпро Велику Вітчизняну війну Олександр Іванович Голубкін (студія «Відображення», Курган), який створив свій фільм «На краю долі»,присвячений Вітчизняній війні 1812 року і долям зауральців, які брали участь у ній, підказав мені дуже цікавий матеріалпро «патріотизм» порівняно значної частини російського дворянства.

Наведемо дещо повніше і докладніше свідчення такого «патріотизму» дворянства від безпосереднього учасника тієї, начебто вже далекої Вітчизняної війни 1812 все з того ж V тома «Ополчення» видання 1912 року:

«До звернення до першопрестольної столиці – Москві государем імператором, у крамницях купецьких шабля та шпага продавалися по 6 р. та дешевше; пара пістолетів тульської майстерності 8 та 7 р.; рушницю та карабін тієї ж майстерності 11, 12 і 15 р., дорожче не продавали; але коли прочитано було звернення імператора і засновано ополчення проти ворога, та сама шабля чи шпага коштувала вже 30 і 40 р.; пара пістолетів 35 і навіть 50 р. рушницю, карабін не продавали нижче 80 грн. та ін. Купці бачили, що з голими руками відобразити ворога не можна і безсоромно скористалися цим випадком для свого збагачення. Майстерні, якось: кравці, шевці та інші потроїли або вчепили ціну своєї роботи, - словом, все необхідне, навіть харчі, високо подорожчали». Згадаймо тут і наведені вище слова найбагатшого князя А. Голіцина, про те, що на продовольство «тоді була ціна незвичайна».

Вже багато часу З. Р. Волконський згадував, що у питання Олександра I про «духу» народу він відповів: «Пане! Ми повинні пишатися ним: кожен селянин – герой, відданий вітчизні». Коли ж цар запитав про настрої дворянства, Волконський змушений був відповісти: «Пане!.. соромлюся, що належу до нього; було багато слів, а на ділі нічого».

Підкреслимо ще раз: офіцерство тоді поповнювалося майже з дворян.Ополчення переважно, очевидно, були укомплектовані належним складом офіцерів, але деякі ополченські округи дворян не вистачало. Наприклад, з того ж V томи «Ополчення»список дворян, що живуть за маєтками, складений одним із ватажків дворянства - «Всього лише 23 прізвища, з них 15 осіб показали себе хворими, 11 з них визнані такими і лише 7 обрані в ополчення».

Отже, дворяни були різні і поводилися неоднаково. Але в цілому, як клас, вони заслужили на оцінку С.Г. Волконського, який зазначив: «Натомість селянські маси піднімалися на захист батьківщини безкорисливо».

Зрозуміло, були серед дворян безкорисливі патріоти і герої. Тому справедливо було б автору дисертації Ірині Диришевій говорити не про дворянство взагалі, а про патріотів-дворян, від цього її робота могла бути ще добротнішою та доказливішою. Тим більше, що «нащадки дворян», які оживають нині, на благо яких, в основному і пишеться нині багато, часто показують не найкращі зразки патріотизму і навіть елементарної порядності.

Про сучасних князів, графів, дворян і т.п.

«Вже не хоче бути вона селянкою,

хоче бути стовпною дворянкою».

Казка А.С. Пушкіна про золоту рибку.

Громадський лад, встановлений у Росії після розвалу Радянського Союзу, відродив поділ суспільства на багатіїв і бідноту, на самоврядність одних і безправ'я інших, відродив прагнення окремих осіб до піднесення над масами, багато хто почав шукати своє князівське, графське, дворянське коріння, навіть якщо їх не було апріорі.

Чи були предки новоявленої російської знаті з дворян – не важливо. Мати особливі заслуги перед Батьківщиною, як за царських часів, теж обов'язково. І навіть рибку золоту ловити не треба: здобути дворянський титул нині в Росії можна набагато простіше. Головне - мати достатньо грошей, до послуг пихатих осіб - десятки персонажів, які перетворили роздачу титулів на дохідний бізнес.

З'явилося чимало екзотичних самозванців, які ведуть цілком успішну торгівлю різними титулами і званнями - від великокняжого до дворянського.

Першим розпочав подібну практику Олексій Брумель, Брат відомого спортсмена-стрибуна, який оголосив себе «регентом» Російської імперії. За ним пішли – «ассірійська цариця» і нібито «правнучка» Миколи II, «академік 129 академій світу» Джуна Давіташвілі, за нею « князь Бугаєв-Понятовський». А далі – « граф Лежепеков», він же «глава Ліги відродження традицій Російської монархії, великий магістр 6-ти орденів та 4-х медалей, генерал-аншеф лейб-гвардії, професор, почесний доктор історичних наук, академік МАІ», і навіть фальшиві нащадки імператорського будинку Романових, «імператори» - «Павло II» та «Микола III».

Кожен з них, володіючи сучасною технікою, сміливо роздає титули та ордени, кому безкоштовно заради реклами, а кому і за добрі гроші. Серед тих, кого ощасливив «регент» Брумель, виявилися «князі» Хасбулатов та Руцькою (останній, кажуть, не прийняв цього титулу). Першому президенту Росії Єльцину щедрою рукою Брумель завітав титул «Великого Князя», потім, щоправда, Брумель передумав і понизив Єльцина до «графа». Серед численних «клієнтів» Джуни виявилася і «княгиня» сенатор Людмила Нарусова. Остання не без розчулення повідала ЗМІ про те, що блакитна кров її дочки Ксенії Собчак відчувається. її вузькою кісточкою». Може, досвід роботи Людмили Борисівни в ток-шоу «Ігри розуму» привели її до такого висновку, який так і проситься назвати «дивна гра розуму» у вдови Собчака. Зважаючи на все, її Ксюша відрізняється скоріше «дуже вузькою порядністю». Багато хто, хто знає Ксенію ще з «Дому-2» і непристойних витівок на різних тусовках, упевнений, що швидше за все це видно з її безмежних амбіцій та патологічної безсоромності. Вона достатньо прославилася відкритою демонстрацією сексуальних пригод, безприкладним нахабством, або як м'яко позначив її ці «гідності» один дуже шановний мною вчений з духовенства, «непотребами та їхньою цинічною рекламою».

Пишається подарунком Джуни та депутат Держдуми Олексій Митрофанов, який став «графом». - Ось приїжджають до мене дівчата. Адже ні з якимось депутатом спілкуються, а з цілим графом. До титулу Джуни я ставлюся дуже серйозно. Члени її товариства Юрій Лужков, Зураб Церетелі». 1989-го року Джуна нагородила Мальтійським хрестом самого Єльцина. І він прийняв його з вдячністю... Микиті Михалкову.

Ці послуги, природно, не безкоштовні. За титул «князя» треба було спочатку викласти 12 000 євро, «граф» коштував 8000 євро, та був вартість цих титулів стала висловлюватися цифрами понад сотні тисяч. доларів. До людей дворянського кола був зарахований Борис Березовський (Глудман) і новоспечена «мама» двійнят Алла Пугачова. Юрію Лужкову (Кацу) наданий лицарський орден честі та титул князя. Два такі ордени надано космонавту Леонову. І звертатися до них тепер потрібно «Ваше Сяйництво», інакше.

Торкнулася ця пошесть, на жаль, і нашого російського генералітету. У дворянах тепер ходять колишні глави Генштабу Анатолій Квашнін та Юрій Балуєвський, губернатор Московської області Борис Громов, колишній охоронець Єльцина Олександр Коржаков та інші. Отже, нинішні «нібито дворяни» часто притягнуті за вуха. Це чистої водибізнес. Однак, як би там не було, цей бізнес у Росії процвітає. І ніщо не віщує його краху. Марнославних панів серед «еліти» нашого суспільства достатньо, а зацікавлених у зростанні дворянського стану – теж.

До речі, слово « дворянин»буквально означає «людина з княжого двору» або «придворна». Дворяни бралися на службу князем до виконання різних адміністративних, судових та інших доручень, тобто як необхідна, але прислуга. Певна частина служителів мас-медіа, особливо серед істориків, шукає в минулому виправдання соціальній нерівності в суспільстві, приписує їм і не існуючі або не виявлені ними якості, а радянську історіографію звинувачують у необ'єктивності. Про Микиту Міхалкова, не як про «видатного дворянина Росії», що пам'ятає своє дворянське коріння до місця і не до місця, а як про людину, що створює потворне уявлення про шляхетність дворянства минулого, окремо і докладніше.

Той самий Бугаев-Понятовський, возведший Михалкова «в князі», стверджував, що предки Микити Михалкова немає з титулованих дворян. Вони були постільними. Микиту Сергійовича це бентежило. А тепер на його 50-річчя з доброї руки Понятовського він став уже і князем, правда, поки не «Великим», кого можна було обирати на престол, але хто знає, адже був час, коли Микита говорив, що погодився б стати монархом , якби його запросили. Та й у Гербі Росії, як ми вже говорили, прийнятому з ініціативи «Царя-Бориса» Єльцина, що не відбувся, над двоголовим птахом красується корона, символ монархії. А може, тому керівництво країни практично ніяк не реагує на роздачу «дворянсько-князівських» титулів, нехай «плодяться». Потім, коли дозріє «критична маса», можна буде звернути їхні голоси на «законні вибори» «монарха», не дарма ж корона на гербі Росії! Тож претенденти, - «у чергу!»

Знаємо ми в наших владних структурах людей і зі справжніми царськими прізвищами, але не цими, що хизуються.

Історія і час, звичайно, вчить, але тільки здатних отримувати її уроки, а до них навряд чи можна віднести відомого всьому світу Михалкова Микиту-«дворянина». Взагалі, Михалков, заохочуваний мас-медіа, впевнено й усе далі відступає меж пристойності як і діяч культури, та й як «потомственний дворянин». Інтернет сповнений Михалковим у різних іпостасях, але головне - він непотоплюваний «самозванець-самодержець» на троні Президента Союзу кінематографістів Росії, який просто ігнорував обраного з'їздом на цю посаду Марлена Хуцієва (напевно, не тільки тому, що його ім'я означає Беркс- Ленін). Усіх своїх недругів, що дозволили об'єднатися в альтернативний Микиті Союз, Михалков «відхилив» від всілякої допомоги з боку Союзу кінематографістів, який він очолює. Може, одумаються, та й повернуться під михалківське крило.

Микита Сергійович дуже «осучаснився». Стало нині модним вишукувати, непомірно роздмухувати та широко тиражувати у ЗМІ навіть найдрібніші, наші огріхи під час війни, а кожна з війн практично не буває і без великих помилок. До того «дошукалися правди», що сучасна молодь всерйоз міркує про те, що наші втрати заради свободи від фашистського рабства були просто марними. Не впиралися б... і знову байки про «баварське пиво». І дуже шкода, що у фальсифікацію воєнної історіїнашої батьківщини режисер Микита Міхалков вкладає і свій, вже далеко не малий внесок.

Незважаючи на безмежне фінансування його творчості, він автор дуже дорогого антиісторичного серіалу, який провалювався на всіх вітчизняних і зарубіжних прокатах. Стомлені сонцем». У кінотеатри на нього народ не пішов, і тепер загальнодоступне телебачення зомбує цими «шедеврами» мільйони громадян країни, від малого до великого. І те, що Міністерство культури РФ позбавило цей фільм ліцензії на прокат через наявність у ньому аморальних епізодів, ні для Михалкова, ні для телевізійників нічого не означає. Наприклад, департамент освіти Приморського краю (чи тільки з власної ініціативи!) у дні масового прокату « УС-2. Предстояння» розпорядився зводити на цей фільм школярів старших класів за рахунок навчального часу та за їхні власні гроші. Не всі директори шкіл виконали цю вказівку, але скарги батьків Владивостока надходили. Ось так «виховується патріотизм підростаючого покоління на фільмах Михалкова.

А після Канн, де його дітище не визнали шедевром, "метр" фактично змусив "оскарівський комітет" Союзу кінематографістів Росії виставити свій фільм на "Оскара", стверджуючи: «Це новий погляд на війну... він незвичайний, він дратує, але запевняю вас, що за цим новим поглядом дуже великий, величезний я б сказав, пласт нашого майбутнього кінематографа».Ось так «геніальний» Микита, анітрохи не вагаючись, прогнозує майбутнє нашого кінематографа. А в американському Лос-Анджелесі його фільм навіть близько не підпустили до «Оскара»

Однак згадується Михалков, особливо в інтернеті, частіше як «ситий пан», який будує своє «дворянське гніздо» біля мальовничого озера Істра у селі Щепачиха за 10 км від міста Павлово-на-Оці Нижегородської області. Це михалківське «гніздечко» складається з власне садиби з головним будинком на одній з окських стариць з пристанню, гостьовими котеджами, домовою церквою, стайнею та іншими службами (не 6 або навіть 12 соток, а цілих 115 гектарів!). Крім того, там ще й мисливство «Теміно», назване на честь молодшого сина Микити - Артема, якого наші ЗМІ називають тепер не інакше, як « російський актор, режисер, сценарист та телеведучий». Ну, прямо спадкоємець титулів знаменитого тата! Та й «господарство» це майже в кілька сотень разів більше – до 140 тисяч гектарів!

Окрім «дворянського гнізда» у Щепачісі, Микита побудував (зі скандалом!) семиповерховий готель у Малому Козихинському провулку у Москві. На сусідніх будинках з'явилися тріщини, але суд не припиняв будівництва. Микиту зупинити вдається дуже рідко, «характер» у нього такий, «новодворянський», мабуть. Тут стояла садиба будівлі ХІХ століття, але її знесли під цей готель. Щоправда, кажуть, що цей готель спроектований так, що коли потрібно буде, він легко може перетворитися на «прибутковий будинок»!

Ще одна з його іпостасей - Президент "Російського союзу правовласників" (РСП). Право збирати відрахування з виробників та імпортерів аудіо- та відеотехніки та чистих носіїв (компакт-дисків) «Роскультурою» (керівник Михайло Швидкой) надано РСП, тобто саме Михалкову. Розмір відрахувань начебто невеликий, «лише» 1% з кожної одиниці техніки або чистих носіїв, але обсяг ринку такої техніки та аксесуарів до неї становить близько 15-20 мільярдів доларів на рік. Напевно, того одноговідсотка достатньо, щоб потримати його в руках і вистачить його не на одне «дворянське гніздо». Адже в держбюджеті цим михалківським оброком можна було б ліквідувати дірки до радості, наприклад, наших жебраків пенсіонерів, вчителів, чи інші бюджетні потреби, через які начебто й відправили у відставку теж один із непотоплюваних - Кудрін.

Трохи про «дворянські» манери і духовний монархізм Михалкова. Мабуть, не одного разу в Михалкова запускали курячі яйця, але реакцію його дворянського черевика по обличчю винного, що утримується юркою михалківською охороною, в такій образі знаменитості, якщо Микита спочатку і заперечував, то в інтерв'ю 26 лютого 2008 року Олене Ям. Головного редактора газети «Известия», сказав прямо: «А в Самарі лимонівці намагалися хлюпати в мене сірчаною кислотою. У Пітері – кинули ніж. Поки в мене сил вистачить, я битиму будь-кого, хто посміє зазіхнути на моючесть та безпека. А також на честь та безпеку моїхблизьких. Бити буду в кров- так і запиши.... А вся ця інтелігентська... (далі несалонне слово): «Бідного хлопчика черевиком...». Ти підняв руку – будь готовий відповідати. Я багато займаюся спортом, тож - не вміють любити, хай бояться». Ось як, по-михалковськи: завоювання любові глядачів не справа «знаменитості», а якість самих глядачів, вміти чи не вміти любити. Ну, якщо він, глядач, не має цієї якості любити навіть Михалкова, у нього вистачить сил змусити!

Ймовірно, більшості в нашій країні відомо, що популярну пісню у фільмі «А я йду, крокую Москвою» співав, тоді ще актор-початківець Микита Міхалков. Між іншим, наші ЗМІ іноді підкреслюють той факт, що Микита Міхалков не увільнив свого часу від військової служби і навіть служив на флоті, і не десь, а на Камчатці! У своїй книзі «Легенди Арбата» відомий письменник-публіцист Михайло Веллер розповів, як батько Микити Міхалкова не хотів, щоб його син служив в армії. Але тоді ще справедливість частіше перемагала, і в результаті... Микиту Міхалкова направили до Морфлоту, де термінова служба була найдовшою, і «законопатили» на Камчатку. Про те, як ця «служба морська» у Микити там проходила на березі, у Петропавловську-на-Камчатці, у складі напівекіпажу (військова частина 20592) під керівництвом мого двоюрідного брата, мічмана Тихоокеанського Флоту Кареліна Георгія Петровича, брат мені докладно розповіді.

«Помістили його за вказівкою начальства в окремий кубрик, обмундирували за першою категорією, і створили умови, щоб йому не заважали працювати над сценаріями та кіноролями. Контроль начальства за виконанням цих розпоряджень був суворим».Звичайно, ні про які призначення в караул, чи вбрання, тим більше - «поза чергою», наприклад на камбуз (кухню), не могло бути й мови, горезвісну картоплю йому, як «простим матросам», теж чистити не доводилося.

Пройшовши «курс молодого бійця» і прийнявши присягу, молодий матрос Михалков до варти чи патрулі не призначався, розподілу в частині Камчатської флотилії не удостоївся. у різноманітних флотських навчаннях не брав участі. "Служба" його в "напівекіпажі" проходила в різних "походах" то на Курили, то в Магадан, але лише у складі своїх кіногруп. Тож акторську професію він практично не залишав ні на день. "Прослужив" він так менше року, надійшло розпорядження оформити матросу Міхалкову відпустку з виїздом до Москви. Мічман Карелін, його безпосередній флотський начальник, тоді сказав: «Ну, це з кінцями!». Як у воду дивився!

Зазначився, що й було потрібно для біографії успішного творчого працівника. На зорі його популярності актор Міхалков асоціювався з його знаменитою піснею: «А я йду, крокую Москвою, / Але я пройти ще зможу / Солоний Тихий океан, І тундру, і тайгу ... ».Тепер Микиті-«дворянину» доречніші інші пісні, наприклад «Як чарівні в Росії вечори, / Любов, шампанське, заходи сонця, провулки, / Бали, красуні, лакеї, юнкера ...».Тепер у «дворянських гніздах» модні і бали, і красуні, та й без лакеїв як обійтися?

Нарешті, у тому, що Михалков ще червні 1998 року приховував бажання стати «Російським Монархом».

Це було в Москві на Першому Всесвітньому конгресі російської преси під егідою ІТАР ТАРС. Мій син Олександр, журналіст, був туди запрошений і поставив своє запитання «метру»: «Чи правда, що Ви нещодавно дали інтерв'ю Німецькому відділенню інформаційного світового агентства "Рейтер", в якому заявили, що погодилися стати Царем всієї Русі, якби таку пропозицію Вам зробили?». «Микита був вірний собі, хвилин 15 говорив про все, що завгодно, але прямої відповіді не дав, хоч і натякнув, що « головне при цьому - бути завгодним російському народу ». А потім, у кулуарах, розповідав син, Микита підійшов до нього і з прищуром своїх хитрих очей спитав: «Ну що, пане журналісте, я відповів на ваше запитання?» – Ні. - «А я так і хотів. Адже питання було не в тому, правда чи неправда».

З того часу «угодність» у «барина», мабуть, кардинально змінилася, змінив він поняття, кому все-таки треба бути завгодним.

Це майже відверто висловлене бажання Михалкова – достовірний факт, про який неодноразово згадувалося у пресі. А відповіддю на всі сумніви учасників Конгресу був прем'єрний показ для них фільму «Сибірський Цирюльник», де Микита гарцював екраном на білому коні в образі монарха.

Просвітництво Росії з Михалкова. Микита Сергійович вважає, що вже доріс до рангу, в якому має право повчати нас, як «облаштувати Росію», замінивши собою колишнього «облаштовувача» СоЛЖЕницына, і приміряв він роль теоретика, виступивши автором « Маніфесту освіченого консерватизму», у якому фактично закликав до реставрації станового суспільства. Мабуть, вважав Микита Сергійович уславитися таким же «упорядником», але його маніфест якось не викликав очікуваної реакції і благополучно забутий.

По суті цей «освічений консерватизм» - ідеологічна платформа для тих, хто вже має все, «і навіть більше». Головне для жадібної купки «вищого класу» не отримати потрясінь на свою «вищу» голову, на кшталт революції чи експропріації награбованого від багатомільйонного найбіднішого «нижчого», і більш-менш зводить кінці з кінцями, невеликого за складом, «середнього» класів,

Про моральні принципи Микити Сергійовича багато говорить, від виборів у Спілці кінематографістів до спроб примусити його до висування михалківських фільмів на міжнародні премії тощо, але ще про одне. Якось він «добровільно» залишив гучну посаду Голови громадської ради при Міноборони, фактично через те, що її позбавили права користуватися неналежними спецсигналами, в народі влучно прозваними « пиха-сигналами» на його власних автомобілях. Щоправда, цю причину він відкидає, пояснюючи своє обертання незгодою з «Неповажним ставленням керівництва країни та Міноборони до Парад Перемоги в Москві в останні роки». Тільки чомусь Михалков не приєднав свій «голос обурення» до багатоголосності ветеранів, які метали списи критики відразу після парадів з приводу демонстративно неповажної поведінки перших осіб держави та Міністра оборони, які «приймали» парад. Як і з приводу польової форми учасників параду «від Юдашкіна» та погонів «на животі» тощо. Микита взяв ці ветеранські слова на озброєння значно пізніше, коли це стало йому, Михалкову, вигідно.

Завершуючи міркування про російський патріотизм часів 1812 року, мимоволі чи мимоволі проводячи паралель між Вітчизняною війною 1812 року, та Великою Вітчизняною війною 1941-1945 р.р. ми можемо стверджувати, що природа російського патріотизму у всі часи ґрунтується на особливостях російського національного характеру. Це дуже аргументовано визначено великим мислителем кінця 19-го – початку 20-го століть, письменником-філософом Левом Миколайовичем Толстим.

Однак слід зауважити, що в діяльності не тільки наших ЗМІ, а й Мінкультури, і Федерального агентства «Роскультура», що фактично стоїть над ним, і багатьма іншими відомствами, явно не проглядається прагнення до відновлення зв'язку часів між цими найважливішими історичними подіями. Навпаки, повертаються з небуття одіозні постаті ката Сибіру Колчака, модно почало перезахоронювати в російську землю тих, хто її покинув і зрадив складні періоди її історії. Не прозвучало і заклику, наприклад, до сучасних російських мільярдерів будувати пам'ятники героям 1812 року, і воїнам, і партизанам, і селянам, і дворянам не лише на тих смоленських дорогах, якими виганяли з країни ворога. Не відкриваються нові музеї або нові експозиції до існуючих. Та багато можна було зробити, якби в керівництві агентством «Роскультура» стояла не русофоб Швидка, а людина з істинно російською душею, істинно російською національним характером. Адже замінив Олександр I саме з цієї причини в потрібний час навіть дуже хорошого генерала Барклая де Толлі на Кутузова!

Нехай ці роздуми подвигнуть когось із керівників країни чи деяких відомств на конкретні дії.

Олександр Васильович Пильцин , генерал-майор Збройних силСРСР у відставці, дійсний член Академії Військово-історичних наук, лауреат літературної премії ім. Маршала Радянського Союзу Л.А. Говорова, фронтовик Великої Вітчизняної війни, колишній командир роти 8-го офіцерського штрафбату

Патріотизм у російській історії January 18th, 2015

Де перебувають витоки російського патріотизму і що вважатимуться його історичним словесним виразом? Які твори має прочитати "юнак, який починає життя", і з читання яких книг йому це життя починати?

Першими пам'ятниками російських патріотичних творів можна сміливо вважати "Слово про похід Ігорів" і "Повість временних літ" Нестора. Не дивлячись на відмінності в літературному стиліобидва твори мають і історичну, і художню, а й патріотичну цінність, що особливо важливе для нас сьогодні. Різні на перший погляд твори говорять про славу російської держави, про військову доблесть, про російських правителів, героїв та перемоги. Так, не було на той час виразної, опрацьованої і розділеної народом та владою ідеології, але був патріотизм, любов до Батьківщини, як необхідний ґрунт для зростання і ідеології, і держави та народу.

Наступними знаковими російськими патріотичними творами є Миколи Михайловича Карамзіна. Так, багато часу пройшло між життям Нестора та НМ.Карамзіна. Але весь цей час були інші патріотичні роботи, які маловідомі або не дійшли до нас (наприклад, згадаємо Павла Івановича Фонвізіна). Найбільша робота Н.М. Карамзіна "Історія держави Російського" являє приклад не тільки історичної серйозності, а й патріотизму та найсильнішої любові автора до Росії.

У 19 столітті патріотичні праці Росії почали з'являтися, можна сказати, масово. Свою лепту внесли слов'янофіли, наприклад Іван Аксаков. Не можу не процитувати сьогодні надакртуальну роботу І.Аксакова "У чому сила народності?":
"Точно з тією ж метою передбачається будівництво церкви й у Женеві, де нині до 200 російських родин виховується у різних швейцарських пансіонах... І це наші майбутні вожді народу! Це майбутній склад російського народного товариства!

Ні зневага іноземців, що так голосно висловилося нещодавно у французькому сенаті та англійському парламенті вустами принца Наполеона, Бонжана, Генессі та інших, ні образи, що завдаються щодня і щогодини російської не тільки державної, а й народної честі всіма органами європейської публічності, ні становище самої Росії, небезпек, Росії, що набула критичного періоду існування, Росії, багатої справою всякого роду, не урядовою тільки, а й суспільною, - ніщо не обумовлює, ніщо не обурює наших закордонних росіян, що продовжують витрачати на користь іноземців наші російські гроші! "

Слов'янофільство, серйозно наповнене релігійним і месіанським змістом, вважатимуться однією з російських ідеологій і за всієї різноманітності публіцистів - слов'янофілів, вони сходилися на думці, що майбутнє російського народу - велике майбутнє, а Захід падатиме й загнивати. Що це, як не приклад патріотизму?

Цікаві погляди Костянтина Леонтьєва, слов'янофіла (який критикував слов'янофільство), який служив Росії все життя, був дуже релігійною людиною, заперечував націоналізм, вважаючи його ідеєю західної та модерністської, а майбутнім Росії вважав державний соціалізм.

Микола Данилевський, автор популярної праці " Росія і Європа " , вірив у загнивання західної цивілізації й у тривалу боротьбу між Росією та Європою, й у російську експансію, засновану на всесвітньо - історичної місії Росії.

Не можна залишити без уваги Ф.М.Достоєвського, російського генія, тонкого і надглибокого. Але не можна розповісти про нього гідно у форматі нотатки. Тому вкажу лише на історичну актуальність, політичну гостроту та російську метафізичну глибину його "Щоденників письменника". Весь нерв життя Росії на той час та її перспектив у цій роботі Достоєвського. Прикладом вищого, метафізичного російського патріотизму Достоєвського є його віра у російський народ, як єдиний народ – богоносець, рятівник світу, втілення Бога.

Не можна ідеалізувати слов'янофілів та говорити про відсутність проблем та перегинів у їхніх роботах. Зокрема, на це вказував Володимир Соловйов, звинувачуючи слов'янофілів у "зоологічному патріотизмі", втраті вченням релігійного та гуманістичного змісту та зростання національного егоїзму, як впливу націоналізму.

Місце роботи, посада: - МБОУ "В(С)ЗОШ №1" м. Альметьевськ, вчитель історії та суспільствознавства

Регіон: - Республіка Татарстан

Характеристики уроку (заняття) Рівень освіти: - основна загальна освіта

Цільова аудиторія: - Вчитель (викладач)

Класи: - 8 клас

Предмет(и): — Історія

Мета уроку: -

Згадати основні події Великої Вітчизняної війни 1812 року;
. розповісти про патріотизм російського народу під час війни, з'ясувати, у чому полягав її народний характер;
. виховувати почуття гордості та любові до Батьківщини на прикладах подвигів російського народу;
. закріпити знання учнів перевірним тестом;
. подальше оволодіння учнями художніми та виразними властивостями мови.

Тип уроку: - Урок вивчення та первинного закріплення нових знань

Учнів у класі (аудиторії): - 17

Обладнання, що використовується: —

мультимедійний проектор

Використовувані ЦОР: -

презентація на тему "Російський патріотизм у Вітчизняній війні 1812 року"

Короткий опис: — На уроці використано презентацію на тему "Російський патріотизм у Вітчизняній війні 1812 року". Вчитель розповідає учням про глибоке почуття любові до батьківщини, її народу, культуру, готовність служити своїй країні, захищати її від загарбників. Що у Вітчизняній війні 1812 року брали участь не лише воїни-визволителі, кадрові офіцери, а й прості громадяни, селяни, жінки та діти.

Російський патріотизм у роки

Великої Вітчизняної війни 1812 року

Мета уроку:

• згадати основні події Великої Вітчизняної війни 1812 року;
• розповісти про патріотизм російського народу під час війни, з'ясувати, у чому полягав її народний характер;
• виховувати почуття гордості та любові до Батьківщини на прикладах подвигів російського народу;
• закріпити знання учнів перевірним тестом;
• подальше оволодіння учнями художніми та виразними властивостями мови.

Тип уроку:урок вивчення нового матеріалу

Основні методи:бесіда та дискусія. Робота складається з методичної розробкиуроку та додатки (тести)

План уроку:

2012 – рік російської історії

Вторгнення Наполеона до Росії

Російський патріотизм

Відступ та загибель «Великої армії»

Нові терміни та дати:

1812, Вітчизняна війна, 26 серпня 1812 - Бородинська битва, партизани, народне ополчення, флеші, редут, батарея, фураж.

Обладнання:

Використання мультимедійної установки, презентація, тести

Попередня підготовка:

Окремі учні готують невеликі повідомлення про партизанів, полководців.

Хід уроку:

Бесіда з учнями про рік - рік російської історії.

Що таке патріотизм? (Відповідь на запитання написано на перших трьох слайдах)

Відповіді на запитання:

Причини війни 1812 року між Росією та Францією.(У 1811 році протиріччя між Росією та Францією вкрай загострилися. Купці та дворяни вимагали відмови від блокади Англії і таємно з нею торгували. Це було викликом Наполеону. Він вирішив підкорити Росію, перетворити її на аграрний придаток. Французька армія, перейшовши Німан, вторглася на територію Росії в ніч на 12 червня 1812).

Які переваги та недоліки комплектування та складу російської та французької армій?

(Армія Наполеона лише наполовину складалася з французів. Другу половину становили війни підкорених народів Європи, тобто армія «двуна-десяти мов». Скомплектована за примусовим принципом - жадобою слави і грошей, вона втрачала свою надійність у разі серйозних невдач. У Франції була загальна військова повинность, тобто всі чоловіки призовного віку служили в армії, що дозволяло швидко поповнювати війська вже навченими азам військової справи людьми. Отже більшість чоловічого населення країни були навчені військовому справі.)

Яким був характер війни для обох сторін? (Вітчизняна, війна для Росії, захист свободи та незалежності своєї Батьківщини. Загарбницька та грабіжницька для армії Наполеона.)

Як російський народ відреагував на вторгнення французької армії на територію Росії?

Вчитель:На захист Батьківщини встали як ті, кому належить захищати держава від зовнішніх вторгнень, тобто. військові - офіцери, генерали, солдати, а й простий народ. І сьогодні ми поговоримо про тих, хто захищав Росію у роки Великої Вітчизняної війни 1812 року. Поговоримо про те, як виявлявся російський патріотизм у різних соціальних верствах: серед дворян та простих людей. І перший, про кого йтиметься, спадковий дворянин, російський полководець - Микола Миколайович Раєвський.

Розповідь про генерала Миколу Раєвського(розповідають учні).

(Раєвський - російський полководець, герой Вітчизняної війни 1812 року, генерал від кавалерії. За тридцять років бездоганної служби брав участь у багатьох найбільших битвахепохи. У тому числі Великої Вітчизняної війни 1812 року. Раєвської очолював 7-й піхотний корпус 2-ї західної армії генерала П.І. Багратіон. Вранці 23 липня біля села Салтанівка (11 км по Дніпру від Могильова) розпочався запеклий бій. Корпус Раєвського протягом десяти годин боровся із п'ятьма дивізіями корпусу Даву. Бій йшов зі змінним успіхом. У критичний момент Раєвський особисто повів в атаку Смоленський полк із словами: Солдати! Я та мої діти відкриємо вам шлях до слави! Вперед за царя та батьківщину!

Сам Раєвський був поранений картеччю в груди, але його героїчна поведінка вивела солдатів із замішання, і вони, кинувшись вперед, кинули супротивника втечу. За легендою, поруч із Миколою Миколайовичем у цей момент йшли сини: 17-річний Олександр та 11-річний Микола.

У момент рішучої атаки на французькі батареї взяв їх із собою на чолі колони Смоленського полку, причому меншого Миколи він вів за руку, а Олександр, схопивши прапор, що лежав біля вбитого з попередніх атак нашого підпрапорника, поніс його перед військами. Геройський приклад командира та її дітей до несамовитості одушевив війська.

Однак сам Раєвський пізніше заперечував, що хоч сини і були з ним того ранку, але в атаку не ходили. Проте після битви під Салтанівкою ім'я Раєвського стало відоме всієї армії. Він став одним із найулюбленіших солдатами і всім народом генералів.)

Визначення термінів:

Флеші -польове та довготривале зміцнення у формі тупого кута;

Редут -зімкнене прямокутне, багатокутне польове укріплення, підготовлене для кругової оборони, із зовнішнім ровом і земляним насипом на зовнішній стороні окопа;

Батарея -артилерійський підрозділ із кількох знарядь, і навіть позиція, яку займає такий підрозділ;

Кавалерія -кінне військо;

Піхота -пішого війська. У ХІХ ст. - інфантерія;

Артилерія - 1. Вогнепальні знаряддя (гармати, гаубиці); 2. Рід військ з таким озброєнням.

Хто такі партизани? (партизан - член народного збройного загону, що самостійно діє у тилу ворога.)

Повідомлення хлопців про партизанів Дениса Давидова, Василису Кожіну та Герасима Куріна.

(Деніс Давидов походив зі старого дворянського роду, який веде свій початок від знатного татарського мурзи Мінчака. З дитинства він мріяв бути військовим і, після закінчення терміну, у 1801 році був зарахований, не без праці через своє невелике зростання, до Кавалергардського полку естандарт-юнкером.Паралельно з військовими заняттями йшли літературні вправи, і муза юного поета набуває сатиричне спрямування.Денис Давидов брав участь у війні з Пруссією та Туреччиною.

Коли почалася Вітчизняна війна 1812 року, Денис Давидов звернувся до Багратіону з проханням зарахувати його до лав Ахтинського гусарського полку і 8 квітня був наданий у полковники і брав участь у різних битвах під Миром, Катанняю, Попівкою та Покровом.

Але Давидов обтяжувався становищем рядового гусарського офіцера і звернувся до Багратіону з листом, у якому просив дозволу особисто пояснити йому свої погляди на партизанську війну, думка про яку вже давно бродила в його голові. 21 серпня в овині при Колоцькому монастирі Давидов докладно виклав князю свій погляд на стан речей і значення партизанської та народної війни, яка мала виникнути, за його припущенням, у тилу ворога. З великою увагою вислухав його Багратіон і обіцяв негайно подати всю справу на розсуд головнокомандувача.

Пояснення вчителя:

(Кутузов погоджувався, у вигляді досвіду, дати Давидову 50 гусар і 80 козаків для дії на ворожих повідомленнях. У житті Давидова настала та пора, про яку він неодноразово і з особливою любов'ю згадував згодом. Наданий самому собі, автор плодотворної і дедеї. зарубав», за власним висловом, своє ім'я на цій грізній епосі, і спогад про Вітчизняну війну нерозривно пов'язаний із спогадом про Дениса Давидова.Тактика, якою вирішив триматися Давидов, полягала в тому, щоб, уникаючи відкритих сутичок з ворожими загонами, налітати на них зненацька, відбивати обози, провіант і бойові запаси.У разі невдачі нападу вся партія відразу розсипалася в різні боки і збиралася в заздалегідь обумовленому місці.Знятим у ворога Давидов зброєю озброював селян, навчаючи їх, яким чином слід діяти проти спільного ворога.

Одним із видатних подвигів Давидова за цей час була справа під Ляховим, де він разом з іншими партизанами взяв у полон двотисячний загін генерала Ожеро; потім під м. Копись він знищив французьке кавалерійське депо, розпорошив ворожий загін під Бєлиничами і, продовжуючи пошуки до Німану, зайняв Гродно).

— Кого з партизанів ви знаєте?

— Василиса Кожина. (Під час французької навали в 1812 році Василіса Кожина організувала з Сичівського повіту Смоленської губернії партизанський загін з підлітків і жінок. Все озброєння партизанів складали вила, рогатини та коси. При відступі наполеонівських військ з Москви полонених і після передавали їх російським військам.За цей подвиг Василина Кожина була удостоєна медалі та грошової допомоги).

_ (Ще один партизан - Курін Герасим Матвійович - ватажок селянського партизанського загону, що діяв у Вохонській волості (район нинішнього міста Павловський Посад Московської області). Завдяки історику Олександру Михайловскому_Данилевскому до загону Куріна було привернуто широке громадське увагу. Іменем Герасима Куріна в 1962 році названо вулицю в Москві.Герасім Курін був людиною особистої чарівності і швидкого розуму, видатним полководцем селянського повстання. І - головне - всі йому чомусь підкорялися, хоча він був мало не кріпаком. (Хоч це дивно, бо в селі Павлівському, начебто, не було кріпаків),

Робота із тестами.

Підсумовуючи нашого уроку, ще раз хочу нагадати про патріотизм російських людей, без яких важко було б виграти війну. Незважаючи на те, що війна тривала менше року, її значення було велике. Російський народ згуртувався, відстояв національну незалежність та державну самостійність Росії. Війна мала велике міжнародне значення, започаткувавши звільнення народів у Центральній та Західній Європі.

6 січня 1813 року Олександр 1 видає маніфест про закінчення війни. На честь переможців у Москві було збудовано Тріумфальну арку, як пам'ятник учасникам Вітчизняної війни 1812 року.

Файли:
Розмір файла: 17830 байт.

Олег Анатолійович

Патріотичний дух Російського Народу виявився вже у перші місяці війни. Лише у Москві було сформовано 12 дивізій народного ополченнята 25 винищувальних батальйонів. Письменник-фронтовик К. Симоновсказав тоді про Москву: « Місто, схоже на російську людину, таке ж непереможне, як і сама російська людина». Московська сила, говорили на той час, - ворогові могила. Встанемо як один, а Москви не здамо.

Патріотичний порив російських людей проявився в численних випадках героїзму в різних областях народного життяяк серед військових, і серед цивільних.

Літак капітана Н. Ф. Гастелло 26 червня 1941 року під час бомбардування ворожої танкової колони на дорозі Радошкевичі-Молодечно отримав пробоїну в бензобаку. Виникла пожежа. Тоді Гастелло разом з екіпажем (лейтенанти А. А. Буденюк, Г. Н. Скоробогатов та ст. сержант А. А. Калінін) вирішили не залишати літак на парашутах. Машина, що горіла, була спрямована на скупчення танків, автомашин і бензоцистерн, які вибухнули разом з літаком, знищивши багато десятків німецьких солдатів і велику кількість. військової техніки.

Інший льотчик, В. В. Талаліхін, 7 серп. 1941 року в повітряному бою зробив таран ворожого бомбардувальника, знищивши його. Згодом збив ще 5 літаків ворога. У жовтні. 1941 року героїчно загинув у повітряному бою.

Блискучий приклад масового героїзму російського солдата показали бійці 316-й стрілецька дивізіяпід командуванням генерала І. В. Панфілова. У битві під Москвою в жовт.-лист. 1941 року воїни цієї дивізії вступили у важкі оборонні бої з переважаючими силами противника на захід від Волоколамська. 16 листопада, коли німці розпочали новий наступ, щоб захопити Москву, 28 бійців-панфілівців на чолі з командиром В. Г. Клочковимзаймали оборону у районі роз'їзду Дубосеково неподалік Волоколамська. Перед боєм командир звернувся до солдатів зі словами: « Велика Росія, а відступати нікуди, позаду Москва ». У 4-годинному бою герої-панфілівці підбили 18 німецьких танківАле майже всі загинули, а 17 лист. загинув та його генерал. За героїзм у бою дивізія отримала найменування гвардійської із присвоєнням імені І. В. Панфілова.

Війна давала дедалі нові приклади героїчного самопожертви російських солдатів. Курсант піхотного училища А. Матросовдобровільно вирушив на фронт рядовим. 23 лют. 1943 року в бою за д. Чернушки (Калінінський фронт) прорвався до ворожого дзоту і закрив своїм тілом амбразуру, пожертвувавши собою, щоб забезпечити успіх своєму підрозділу. Матросов урятував життя десяткам своїх товаришів, які опинилися під прицільним вогнем ворога. Скориставшись замішання противника, російські солдати пішли в атаку і витіснили окупантів.

Особливою формою патріотичного руху стала партизанська боротьба у тилу ворога, яку було неможливо зупинити жорстокі репресії окупантів. Ще початку військових дій німецьке керівництво підготувало документ у тому, що з числа цивільного населення, підозрювані у злочинах проти німецьких військ, мають розстрілюватися без суду, що німецькі солдати за злочини проти цивільного населення підлягають судовому переслідуванню. 23 липня фельдмаршал Кейтель видав наказ, у якому йшлося: « Враховуючи величезні простори окупованих територій на Сході, готівкових збройних сил для підтримки безпеки на цих територіях буде достатньо лише в тому випадку, якщо будь-який опір каратиметься не шляхом судового переслідування винних, а шляхом створення такої системи терору з боку збройних сил, яка буде достатньою для того, щоб викорінити у населення будь-який намір чинити опір. Командири повинні знайти засоби для виконання цього наказу шляхом застосування драконівських заходів». Безмірна жорстокість німецьких окупантів дала поштовх загальної партизанської боротьби проти завойовників. За національне приниження росіян і жорстокість по відношенню до них німецькі загарбники заплатили кров'ю десятки тисяч своїх солдатів, які загинули від руки народних месників.

Вже до кінця 1941 р. на окупованій території діяли кілька сотень підпільних організацій і понад 2 тис. партизанських загонів, що надавали велику підтримку Російській армії. Партизани громили штаби, нападали на гарнізони, підривали склади та бази, автомашини та потяги.

Вже під час зимового наступу Російської армії 1941-42 партизани у взаємодії з військами завдавали ударів по комунікаціях, ворожих штабах і складах, брали участь у звільненні населених пунктів, наводили російську авіацію на ворожі об'єкти, сприяли повітряним десантам. У січні. 1942 року в районі Знам'янки смоленські партизани звільнили 40 сіл та сіл і надали допомогу 4-му повітряно-десантному корпусу при десантуванні та веденні бойових дій, а у лютий. здійснили наступ на Дорогобуж, вигнавши з нього окупантів.

Під час літніх боїв 1942 р. партизани відволікали на себе 24 ворожі дивізії, 14-16 з яких постійно використовувалися на охороні комунікацій. У серпні. було здійснено 148 аварій військових ешелонів із солдатами та технікою, у сент. - 152, у жовт. - 210, у лист. – 238.

На відміну від Великої Вітчизняної війни 1812 року у бойових діях 1941-45 лише невелика частина партизанських загонів билася стихійно і самостійно, переважна їх кількість управлялося з Москви. До 1943 партизанський рух було централізовано до стратегічних масштабів, здійснювалося при єдиному керівництві бойовою діяльністю партизанів, сталого зв'язку між партизанськими штабами та загонами та взаємодії з частинами Російської Армії.

Яскравим прикладом успішної взаємодії Російської армії з партизанськими загонами стала Білоруська операція 1944, під час якої партизани стали ніби п'ятим фронтом, поряд з чотирма фронтами регулярної Російської Армії.

У червні 1944 у білоруських лісах зосередилися 150 партизанських бригад і 449 загонів загальною чисельністю понад 143 тис. чол., крім резерву 250 тис. чол. (У т. ч. 123 тис. озброєних). Більшість резервів групи німецьких армій «Центр» скували боротьбою з партизанами. При підготовці операції в травні-червні партизани виявили і підтвердили відомості про розташовані в тилу 287 ворожих частин і з'єднань, 33 штаби, 900 гарнізонів, оборонні рубежі протяжністю 985 км, 130 зенітних батарей, 70 великих складів; встановили склад та організацію 108 військових частин противника, виявили 319 польових поштових станцій, 30 аеродромів та 11 посадкових майданчиків; зафіксували проходження та склад 1642 ешелонів, захопили 105 оперативних документів.

У ніч проти 20 червня партизани провели масовий напад на всі найважливіші залізничні комунікації, підірвавши понад 40 тис. рейок. Рух німецьких військ повністю припинився дільниці Орша - Борисов, Орша - Могильов, Молодечно - Полоцьк, Молодечно - Ліда, Барановичі - Осиповичі, Барановичі - Мінськ та інших. Партизанські загони підтримали Російську армію при форсуванні річок Березіна, Случ, Птич, Друть, Лехва, Нєман та ін. бойову технікуі йти дрібними групами через ліси, зазнаючи великих втрат. Народні месники звільнили та утримували до підходу Російської армії низку населених пунктів, а з підходом танкових частиндіяли як танкові десанти і брали участь у звільненні Мінська, Слуцька, Борисова, Могильова, Пінська та інших міст. З допомогою партизанських загонів проводилося очищення лісів від невеликих угруповань ворога з ліквідацією противника. Лише у Білоруській операції російські партизани знищили св. 15 тис. ворожих солдатів та офіцерів та понад 17 тис. взяли в полон. Ними були страчені тисячі зрадників Батьківщини, поліцаїв та ін. зрадників, які співпрацювали з ворогом. Масштаби народної партизанської війнипроти німецьких окупантів відбивали високий патріотичний підйом Російського Народу, його гарячу ненависть до ворога, які мали аналогів у історії. Імена героїв-партизан, таких як З. Космодем'янська, А. Ф. Федоров, С. А. Ковпакта багато інших. ін, набули широкої популярності в народі.

Для партизанки З. Космодем'янськоївійна була подвигом, мета якого - знищити ворога за всяку ціну, а якщо потрібно - не замислюючись пожертвувати своїм життям. Схоплена німецькими окупантами, вона перед стратою виявляє високу мужність і зневагу до ворогів. Звертаючись до російських селян, зігнаних окупантами для публічного повішення героїні, Зоя крикнула голосним і чистим голосом: «Гей, товариші! Чого дивіться невесело? Будьте сміливішими, боріться, бийте фашистів, паліть, травіть!» Німець, що стояв поруч, замахнувся і хотів чи то вдарити її, чи затиснути їй рот, але вона відштовхнула його руку і продовжувала: «Мені не страшно вмирати, товариші. Це щастя – померти за свій народ». Фотограф зняв шибеницю здалеку і зблизька і тепер прилаштовувався, щоб сфотографувати її збоку. Кати неспокійно поглядали на коменданта, і той крикнув фотографові: "Швидше!" Тоді Зоя повернулася у бік коменданта і крикнула йому та німецьким солдатам: « Ви мене зараз повісите, але я не одна. Нас двісті мільйонів. Усіх не переважаєте. Вам помстяться за мене. Солдати! Поки не пізно, здавайтесь у полон, все одно перемога буде за нами!Кат натягнув мотузку, і петля стиснула Зоїно горло. Але вона обома руками розсунула петлю, піднялася на шкарпетках і крикнула, напружуючи всі сили: « Прощайте, товариші! Боріться, не бійтеся! З нами Сталін! Сталін прийде! »

Широкого поширення набув патріотичний рух добровільного збору грошей і матеріальних цінностей на потреби фронту. Особливої ​​популярності набув збирання коштів на будівництво військової техніки. Ініціаторами його виступили російські селяни Тамбовської та Саратовської областей. У жовтні. 1942 у колгоспі «Сигнал революції»Саратовської обл. за день зібрали 170 тис. крб. на будівництво бойового літака. До 10 груд. селяни цієї області пожертвували 33,5 млн. руб. на будівництво літаків. У Тамбовській обл. протягом двох тижнів селяни внесли на будівництво танкової колони «Тамбовський колгоспник» 40 млн. руб.

У зв. груд. 1942 бджоляр Ф. П. Головатийз хутора Степового Саратівської обл. вніс 100 тис. руб. на літак для Сталінградського фронту У Саратовській обл. 44 селянина внесли від 100 до 300 тис. руб. кожен. Ці особисті почини поширилися всією країною. З початку війни російські селяни посилали до армії посилки з різними подарунками, насамперед - із теплими вещами. Тільки за три місяці 1941 р. на фронт надійшло від селянства 1,2 млн. пар валянок, понад 2 млн. овчин, 2,2 млн. пар вовняних рукавичок і рукавиць, св. 2 млн. кожушок.

У православних парафіях у містах та на селі проводився збір коштів на потреби оборони, на подарунки бійцям, на утримання поранених у шпиталях та сиріт у дитячих будинках. 30 груд. 1942 мітр. Сергій (Страгородський)звернувся до пастви із закликом зібрати кошти на спорудження танкової колони ім. Дмитра Донського. У відповідь на заклик Першоієрарха в Московському Богоявленському соборі духовенством та мирянами зібрано було понад 400 тис. руб. Вся церковна Москва зібрала понад 2 млн. руб., а блокадному голодному Ленінграді православні зібрали 1 млн. крб. на потреби армії; у Куйбишеві старими та жінками було пожертвовано 650 тис. руб. У Тобольську один із жертводавців приніс 12 тис. руб. і забажав залишитися невідомим. Мешканець с. Чебаркулі Челябінської обл. М. А. Водолаєвнаписав у Патріархію: «Я, старий, бездітний, усією душею приєднуюся до заклику митрополита Сергія і вношу 1000 рублів зі своїх трудових заощаджень, з молитвою про якнайшвидше вигнання ворога зі священних меж нашої землі». Заштатний священик Калінінської єпархії М. М. Дзвонівпожертвував на танкову колону священичий хрест, 4 срібні ризи з ікон, срібну ложку та усі свої облігації. Усього на танкову колону зібрано було понад 78 млн. руб. У Новосибірську православні клірики та миряни віддали 110 тис. на будівництво літаків Сибірської ескадрильї "За Батьківщину".В один ленінградський храм невідомі прочани принесли пакет і поклали його біля ікони свт. Миколи. У пакеті опинилися 150 золотих 10-рублевих монет царського карбування. Усього за війну з приходів потреби фронту зібрано понад 200 млн. крб., і навіть теплі речі для солдатів: валянки, рукавиці, телогрейки.

У Велику Вітчизняну війну багатьом інтелігентам повернулися патріотичні почуття, вони усвідомили себе частиною великої тисячолітньої спільності. Дуже знаменним став вірш К. Симонова: «Ти пам'ятаєш, Альоша, дороги Смоленщини», у якому пишався тим, що «на світ народила» його російська мати. Для багатьох поверненням до першоджерел стали слова:

Ти знаєш, мабуть, все-таки батьківщина -
Чи не будинок міський, де я святково жив,
А ці путівці, що дідами пройдені,
З простими хрестами їхніх російських могил.

Найширшої популярності набула п'єса К. Симонова «Російські люди», Яка зобразила героїчні риси Російського Народу, органічно властиві йому почуття любові до Батьківщини, високе розуміння свого громадянського обов'язку, волю до перемоги, готовність до самопожертви.

Чудовим здобутком вітчизняної літератури воєнного часу стала поема А. Твардовського «Василь Тьоркін»,створив епічний фольклорний образ завзятого російського солдата, беззавітно любить свою Батьківщину, здатного на подвиг без фальшивого пафосу, що сприймає героїзм як звичайну працю з жвавим і лукавим солдатським жартом.

Під час війни письменник М. Шолохов створив оповідання «Наука ненависті»(1942), у 1943-44 в «Правді» та «Червоній зірці» почали друкуватися глави з роману «Вони боролися за Батьківщину», в якому він поставив за мету показати подвиг Російського Народу у Великій Вітчизняній війні.

У Л. Леонова в 1942 з'являється п'єса «Нашествие», за нею пішли «Льонушка» (1943) і повість «Взяття Великомуська». Усі вони пронизані глибокої, непохитною вірою у перемогу Російського Народу над німецькими загарбниками. У п'єсі «Нашествие» письменник розкрив глибину російського патріотичного почуття, що випалює в душі людину все дрібне і нікчемне.

Російські поети-піснярі створили нові масові пісні, пройняті глибокою любов'ю до Батьківщини, священною ненавистю до ворога, що оспівують непохитність і самовідданість Російського Народу, безстрашність і доблесть його уславлених героїв. У піснях воєнних років посилюються риси зібраності, суворої рішучості, концентрованості. народної волі. Серед піснярів тих років прославилися В. Лебедєв-Кумач («Священна війна»), М. Ісаковський («Катюша», «І хто його знає», «У лісі прифронтовому», «Вогник», «Ой, тумани мої…», «Вороги спалили рідну хату», «Знову завмерло все до світанку», «Летять перелітні птахи»).

Військова пора викликала до життя безліч нових прислів'їв та приказок. Прислів'яні заклики, розповідають очевидці, писалися на щитах і виставлялися на перехрестях доріг: « Повзе гад на Ленінград і сам не радий; на Москву зенки пучить - ще міцніше отримає»; « Не доведеться Гітлеру з Ленінграда зробити море, та якщо з Москви поле»; « Зустрінемо германців не пирогами, а батогами».

Особливо багато прислів'їв про Москву: « Бачить Москву фашистське око, та зуб неймет»; « Близько, Гітлер, Москва, та не вкусиш»; « Не рости жолуді в траві, не бути ворогові в Москві»; « Москва – що граніт: ніхто її не переможе ».

Ненависть до ворога виражалася в таких прислів'ях: « Фашист гадок - на вбивства ласий»; « Потрапив до фашистів у руки - натерпишся муки»; « На вбивства та тортури фашисти стрибки».

Відновлення в Російській армії гвардійських частин віталося у народі так: « Суворівський завіт святий: гвардійці на смерть стоять»; « Найкращий армійець - наш гвардієць»; « Від гвардійської хватки фашист каже п'яти»; « Гвардійська слава - ворогам отрута».

З'являються десятки нових крилатих слів: « Фашисти хотіли в Москві відпочивати, та довелося під Москвою подихати»; « Хотіли фашисти до Москви в гості, та залишили під Москвою свої кістки.»; « До Москви – на танках, а від Москви – на санчатах»; « Починали фриці в Москві парад, та з-під Москви не повернулися назад»; « До Москви - "Хох!", а від Москви - "Ох!"»; « Ішов до Москви Гітлер, а пішов Бітлер»(Тобто битий); « Хотів Гітлер Росію проковтнути, та Москвою подавився»; « Ішов Гітлер до Москви з царською короною, а від Москви полетів мокрою вороною».

Почуття патріотизму стало головним чинником великої перемоги Російського Народу над творцями нового світового порядку.

(Виділення у тексті виконано ВПК «Севастополь»)