Пророцтва з «теорії»
Відомий американський вчений, винахідник і футуролог Раймонд Курцвейл займається прогнозами в науково-технічній галузі вже понад 30 років. Більшість його прогнозів, що даються, як правило, на 10-40 років наперед, збуваються з високим ступенемточності. Ще на початку 1980-х він передрік вибухоподібний розвиток Інтернету, який має відбутися в 90-ті роки. Тоді ж учений передбачив перемогу комп'ютера над чемпіоном світу з шахів у 1998 році. І помилився лише на один рік: комп'ютер «Діп Блю» обіграв Г. Каспарова 1997-го.
Свої прогнози Курцвейл робить відповідно до розробленої ним теорією, яку він називає «Законом прискорення віддачі». У її основі лежать темпи прискорення світового науково-технічного прогресу. Зокрема, Курцвейл простежує прогрес щодо еволюції обчислювальних машин. Спочатку подвоєння потужності ЕОМ відбувалося кожні три роки, в середині XX століття цей період скоротився до двох років, а зараз для подвоєння потужності ЕОМ потрібно лише один рік.
Людей лікуватимуть нанороботи
Згідно з Курцвейлом, через 40 років людство досягне необмеженого матеріального достатку, а люди стануть безсмертними. Тут футуролог враховував насамперед розвиток генетики, комп'ютерних технологій та нанотехнологій. У своєму виступі на Всесвітньому науковому фестивалі влітку минулого року він передбачив, що до 2030 року з'являться кошти для перепрограмування всього людського організму, який, за словами вченого, є природним комп'ютером. Таким чином, каже він, ми зможемо призупинити, а потім і повністю звести нанівець старіння.
Скоро люди зможуть жити без побоювання за свої внутрішні органи, включаючи серце, вважає Курцвейл. Їм доведеться лише періодично навідуватись до лікаря для контролю здоров'я, бо керовані нанороботами клітини їхньої власної крові постійно підтримуватимуть організм у нормальному стані.
За допомогою нанотехнологій стане можливим вирощувати безпосередньо в самому людському тілі нові органи замість відпрацьованих, а також проводити ремонт органів, що барахлять, і тканин. Такий ремонт здатні зробити ті ж усюдисущі нанороботи, впроваджені в кровоносну систему. Вони, як мандрівники в джунглях, самостійно пересуватимуться судинами, артеріями та капілярами, виправляючи характеристики вказаних у «маршрутному листі» клітин, очищаючи організм від мікробів, ракових клітин та відкладень холестерину.
А в міру виходу з ладу отриманих від природи органів ці органи змінюватимуться на штучні, доки вся людина не стане андроїдом. Найскладнішою зараз видається заміна органів чуття. Але з провідних лабораторій світу йдуть повідомлення про те, що до штучного ока та носа рукою подати: «Вже створено штучну підшлункову залозу та нервові волокна...»
Унітази-діагности та секс «у голові»
Одне з цікавих передбачень Курцвейлу – поява у 2017 році унітазів-діагностів. Людині достатньо сходити в туалет, спустивши в такий унітаз разом із вмістом прямої кишки та сечового міхура інформацію про своє здоров'я, і потім навіть не треба звертатися до лікаря. Зайшовши наступного ранку в туалет, можна буде прочитати на рулоні туалетного паперу виданий комп'ютером потрібний рецепт.
Нанотехнології підвищать і розумові можливості людей, вважає футуролог. Кожен із нас за лічені години зможе написати цілу книгу.
Комп'ютери візьмуть на себе функцію навчання дітей
"Застаріє" сучасний секс. Адже, якщо розібратися, сексуальне задоволення приносять нам не тваринні маніпуляції з нашими дітородними органами, а сигнали, що впливають на певні ділянки мозку. У майбутньому людина зможе отримувати в сто разів гостріше, ніж при звичайному сексі, сексуальне задоволення - знову-таки за допомогою нанороботів, що впливають на ці ділянки мозку. Партнер при цьому не потрібний. Що ж до дітей, то їх «зачинатимуть» у пробірках.
Нанороботів створять і для тварин, зокрема для худоби. В результаті від живих корів і свиней можна буде відрізати кермо або філе, які потім відростуть, як у ящірки. З'явиться безвідходний корм і тварини зможуть звільняти шлунок раз на тиждень.
«Можливо, мої міркування здадуться комусь неправдоподібними, - робить висновок учений свій виступ на форумі, - але ж багато з того, про що я кажу, існує вже зараз».
2015 року не стане електронних грошей?
До прогнозів Курцвейла, незважаючи на всю їхню фантастичність, фахівці ставляться досить серйозно. Особливо якщо врахувати, що не далі як у 2007 році відбулася презентація першого у світі квантового комп'ютера, передбаченого тим самим Курцвейлом. Цей комп'ютер у найближчому майбутньому має здійснити переворот у техніці, оскільки заснований на зовсім іншому, ніж кремнієві комп'ютери, принципі. Дистанція між ними - як між бухгалтерськими рахунками та ноутбуком. Кремнієві комп'ютери побудовані на принципі "нуль-один", а точніше, "або нуль - або один". Квантові ж - не "або-або", а "і-і", бо в один і той же момент будуть задіяні обидва стани. Це пов'язано з дуалізмом фотона, носія інформації в квантовому комп'ютері. Фотон одночасно і частка, і хвиля, що оперує квантовими бітами, здатними набувати відразу обидва значення.
Курцвейл стверджує, що до 2015 квантовий комп'ютер зможе обробляти більше потоків даних, ніж частинок у Всесвіті, і в цьому з ним згодні більшість провідних фахівців. Область застосування комп'ютерів розшириться надзвичайно. Так, квантовий комп'ютер, який неможливо засекретити, знецінить всю сучасну криптографію, всі кодові системи та викличе переворот у областях, пов'язаних із конфіденційністю та безпекою. Насамперед це вдарить по банках. Неясно, як вони виходитимуть зі становища, адже впаде вся система електронного грошового обігу, зокрема втратить зміст пластикові картки. Буде зірвано покрив секретності з ЦРУ ФСБ, МІ-6, МОССАДА. Чим сильніші комп'ютери, тим вищі потоки інформації, а отже, тим легковажніша таємність.
«Під ковпаком» у штучного інтелекту
У прогнозах футурологів вже стало спільним місцемпередбачення комп'ютеризації побуту людей, включаючи участь комп'ютерів у приготуванні їжі, керуванні транспортом, проведенні фінансових операцій, спостереженні за станом здоров'я, за навчанням, розвагами та іншим. Курцвейл йде далі і прогнозує, що з 2045 року всі комп'ютеризовані процеси на планеті, включаючи побутові, почнуть зводитися воєдино, так що в кінцевому підсумку Земля перетвориться на один гігантський суперкомп'ютер, який контролює єдиний надпотужний штучний інтелект.
З інших його передбачень можна виділити такі: у 2020-х роках набудуть поширення альтернативна енергетика та види діяльності, спрямовані на покращення життя людини та не загрожують навколишньому середовищу; до 2030 року розвинеться космічний туризм; 2028 року буде створено постійну колонію на Місяці. Космос стане складовоюсвітової економіки. У 2040-2050 роках світ об'єднається: його політична карта нагадуватиме Європейський Союз чи США, завдяки чому вдасться значно пригасити міжетнічні та міжконфесійні конфлікти.
Їжа з вуличного бруду
Говорячи про футурологів, неможливо не згадати про Артура Кларка - 90-річного англійського письменника-фантаста, який жив у Шрі-Ланці. Як і Курцвейл, він був одним із тих небагатьох прогнозистів, у яких збувається не менше 80% із передбаченого. Так, ще в 1950-і роки Кларк передрік появу на геостаціонарній орбіті системи супутників, які зможуть вирішувати різні завдання - від метеорологічних спостережень до шпигунства. У ті роки він прогнозував прогрес ЕОМ, поява Інтернету, розвиток атомної енергетики, висадку людини на Місяці, клонування живих істот. 
До 2030 року розвинеться космічний туризм
А ось прогнози письменника, що стосуються XXI століття: у 2014 році прийме постояльців перший космічний готель; 2020 року штучний інтелект досягне рівня людини; 2021-го відбудеться висадка людей на Марсі; 2023-го - клонування динозаврів завдяки відтвореній структурі ДНК; 2040-го - виробництво молекулярних дублікатів будь-яких предметів та речовин. Інакше кажучи, з усього, хоч із вуличного бруду, можна буде робити (за участю комп'ютерів, зрозуміло) продукти харчування, одяг, будинки, машини, діаманти. Промисловість та сільське господарствовтратить сенс. Людина піде у науку, мистецтво, розваги. 2050-го почнеться масове заморожування людей. Більшість людства в кріогенному сні спрямують у далеке майбутнє. До 2090 року, на думку А. Кларка, буде створено літальні апаратиздатні досягати навколосвітлової швидкості. Це зробить реальним міжзоряні польоти із замороженими космонавтами на борту під контролем потужного штучного інтелекту.
Майбутнє людства – це справді головне питання. Навіть якщо Земля в якийсь момент свого існування зазнає реальної загрози зникнення, людства здійснивши заздалегідь певні зусилля може зберегтися і продовжити своє існування.
Все питання в тому, чи зможе людство на цей момент розвинутися настільки, щоб бути здатним вціліти.
Песимістичні сценарії майбутнього людства.
Почнемо ми з песимістичних сценаріїв, які, якщо будуть втілені у реальність, могли б призвести до загибелі людства у майбутньому.
Ми не розглядатимемо глобальні катаклізми, здатні кардинально змінити майбутнє людства, тому що на сторінці сайту загальна теорія взаємодій під назвою кінець світу – 11 версій кінця світу, ми досить детально описали всі можливі загрози ззовні. Тут ми розглянемо внутрішні загрози, здатні з погляду, також призвести до похмурого майбутнього людства.
1. Повстання машин.
Такий песимістичний сценарій досить докладно опрацьований голлівудськими сценаристами, і, на жаль, напрямок розвитку людства на даний момент досить ясно вказує, що такий сценарій є найімовірнішим. Ми лише продовжимо думку, показавши, що машини, що перемогли, самі з часом знищаться під впливом зовнішніх факторів середовища, збоїв у роботі керуючих ними комп'ютерних програм. Але головною причиною загибелі об'єктів, які мають штучний інтелект, стане не це. Майбутнє людства багато в чому визначається прагненням людини до саморозвитку, наділити яким машини просто неможливо. Як то кажуть: життя є життя.
2. Деградація.
Майбутнє людства перебуває під загрозою також через іншу особливість людського мозку. Багато людей, і я не виняток, продовжують завдавати собі шкоди, хоча чудово це усвідомлюють. Як приклади можна навести куріння, вживання алкоголю, наркотиків та інших психотропних препаратів. Причому дії урядів деяких держав недвозначно вказують на певну зацікавленість їх у розвитку таких видів бізнесу. У майбутньому людство може зіткнутися з проблемою поголовного вживання лікарських препаратів, що містять наркотики, або самих наркотиків, і зусилля реклами, схоже, спрямовані на те, щоб привчити наших дітей вважати ліки чимось життєво необхідним, буденним. Ліки перетворюються із засобу лікування, на продукт харчування, а це загрожує дуже серйозними наслідками в майбутньому людства.
3. Окремим рядком ми поставимо проблему вживання генетично модифікованих продуктів.
Безперечно, ГМО може вирішити проблему голоду на Землі. Однак уявіть наступний, цілком ймовірний варіант майбутнього людства. Вчені під тиском корпорацій, виправдовуючись зовнішніми причинами, дозволяють виробництво генетично модифікованих продуктів, і такі продукти входять у повсюдне вживання, швидко витісняючи звичайні, екологічно чисті продукти харчування.
Але припустимо, що ГМО мають пригнічуючий вплив на репродуктивну функцію. Така дія, припустимо, знизить на 5% народжуваність здатного до розмноження потомства в десятому поколінні. Через ефект мультиплікації через 20 поколінь, 10% народжуються не зможуть мати нормальних дітей. Коли таку тенденцію буде виявлено. Змінити буде вже нічого не можна, оскільки людей, які не вживали «нові» продукти, просто не залишиться. Чисельність населення Землі поступово, але з прискоренням буде наближатися до нуля.
4. Проблема перенаселення Землі може виникнути у майбутньому
І якщо розвиток сучасної хімії, фізики та біологи продовжуватиме тупцювати на місці, як це відбувається останні 50 років. Це не вина вчених, це їхня біда. Науки уперлися у непереборне обмеження, ім'я якому «КВАНТ». І доти, доки фізика спиратиметься на квантовий підхід, стелю пробити не вдасться. На щастя в цьому питанні намітився вихід, і, нарешті, створено альтернативну квантову механіку. проста теорія, що не вдається до віртуальності та невизначеності при описі фізичних процесів. Це загальна теорія взаємодій.
5. Найочевиднішою, але, на мій погляд, найважчою є загроза примітивізації людського інтелекту. Наша логіка будується зараз на визнанні незаперечності факту існування двох, нібито реально існуючих категорій – істина та брехня. Мій аргумент проти такого підходу ось у чому. Те, що ми бачимо, значною мірою залежить від того, звідки ми дивимося. Крім того, те, що ми бачимо, залежить від того, хто і як дивиться. Висновок з цього потрібно зробити один: істина та брехня категорії відносні, що переходять одна в одну. Науковий підхідНа мій погляд, дасть найкращий результат, якщо вчені відкинуть свою категоричність суджень і використовують метод безперервної логіки, що допускає, якщо так можна сказати, брехливість істини і істинність брехні.
Примітивізація інтелекту проявляється на даний момент без об'єднуючої філософії пізнання і навчання.
Покажемо збоченість логіки людей на декількох прикладах.
Вчений, який створив робочу теорію використання напівпровідників у радіоелектроніці отримує грошову винагороду у вигляді Нобелівської преміїлише через 30-40 років після відкриття, яке, насправді, змінило всю нашу цивілізацію. А міг би й не одержати. У той час як якийсь спортсмен, зауважимо, навіть посередній спортсмен, заробляє ці гроші за два-три роки. Це, на мій погляд, вказує на неправильні пріоритети перспективного планування.
Людство вкладає мільярди доларів, євро або рублів у розвідку корисних копалин, отримання енергії з яких, може призвести, зрештою, до загибелі цивілізації, замість того, щоб направити зусилля у напрямку стимулювання наукових розробок, здатних призвести до повної відмови від використання невідновлюваних природних ресурсів.
Але головне, наша система освіти "заточена" під такого виду "знання", які полягають у неосмисленому повторенні думок (а часто й оман) наукових світил минулого. Ми не вчимо дітей думати, аналізувати. Ми прищеплюємо звичку діяти як роботи, копіюючи в сотий і тисячний раз свої дії, хоча вони дуже часто не приносять бажаного результату. Вуха наших дітей забиті пробками навушників, очі спрямовані в екрани телевізорів або монітори комп'ютерів, а сенс, у тому числі й сенс життя, ними не вловлюється. А якщо так далі піде, то про сенс взагалі перестануть згадувати. Саме це я і називаю примітивізацією інтелекту. Але вистачить про сумне.
Майбутнє людства – оптимістичний прогноз.
1. Надію на різке прискоренняпрогресу людства
Надію на різке прискорення прогресу людства дають ті, що з'явилися в Останнім часомдеякі наукові теорії, що пропонують нове розуміння устрою миру та розуму. Майбутнє людства, якщо воно застосує ці теорії практично, розсуне горизонти пізнання небувалу широту. Головною з таких теорій, я вважаю загальну теоріювзаємодій. Спираючись на неї людство переступить перешкоду у вигляді дискретної, двомірної логіки, заснованої на діаметрально протилежних поняттях правда – брехня, так – ні, вигідно – збитково, правильно – не вірно. Людство зможе усвідомити, що буває вигідно багатьом, коли невигідно деяким, що помилка може стати правильним рішенням за певних умов, що тяжіння між матеріальними об'єктами може бути наслідком відштовхування між частинами цих об'єктів, та й так далі. Другою теорією, здатною, на мою думку, перевернути уявлення про мозкову діяльність людини та розуміння ним світу, можуть стати погляди викладені у книзі М. М. Вашкевича "Системні мови мозку". І не варто відкидати її, не вивчивши досить докладно, ґрунтуючись на тому, що вона (теорія) виділяє з усього багатства та різноманітності мов, що існують на нашій планеті, лише дві, російська та арабська. Якісь мають виділятися, зрештою. А з думкою про охоронну функцію Росії та російської мови для всієї Землі, думаю багато хто погодиться. Тим же хто не згоден можна нагадати, що саме росіяни та мешканці території сучасної Росіїнародності, що врятували Європу від навали татар у середньовіччі, вгамували французів у 19 столітті, погасили фашистську пожежу середини минулого століття, та й тепер є посередниками, що налагоджують діалог між Сходом та Заходом.
Більшість письменників-фантастів та футурологів бачать майбутнє людства у досить похмурих фарбах, і не безпідставно. Наше ставлення до навколишнього середовища залишає бажати багато кращого, ми надто бездумно використовуємо технології і все більше удосконалюємося у самознищенні. Проте перебувають і оптимісти, яким далеке майбутнє видається дивовижним і прекрасним.
1. Статус-кво
Реалістична оцінка сучасного стану справ була сформульована співзасновником американської компанії-виробника програмного та апаратного забезпечення Sun Microsystems Біллом Джоєм. У статті 2004 року «Чому ми не потрібні майбутньому» він писав про катастрофічні наслідки, до яких може спричинити розвиток таких технологій 21 століття, як робототехніка, генна інженерія та нанотехнології. Джой вважає: найрозумніше, що людство може зробити сьогодні – користуватися тим, що вже є. Тільки так воно може продовжити своє існування на планеті.
2. Зелена планета
Найперша ідея цієї серії була представлена рухом Брюса Стерлінга «Зелений дизайн». Цей рух бореться за застосування інноваційних технологійдля вирішення проблем довкілля. За прогнозами Стерлінга, майбутнє планети буде більш екологічно різноманітним, ніж у будь-який інший історичний момент.
У такому майбутньому людина і сама сильно зміниться – щоб жити у повній гармонії з навколишнім світом. Всю нашу енергію він отримуватиме від джерел самої Землі та Сонця. Досконально вивчивши земні екосистеми, людство змінить і їх - наприклад, покладе край всякому хижацтву та стражданням тварин. І керуватиме погодою на свій розсуд.
І, зрештою, ми навчимося запобігати будь-яким природним катаклізмам: падіння астероїдів, землетрусу, урагани, виверження вулканів…
3. Життя в оточенні «машин благодаті та любові»
Якщо майбутні винахідники штучного інтелекту ставитимуть перед собою правильні цілі, вважає «Сингулярність», то наступні покоління житимуть серед так званих «дружніх роботів», запрограмованих на неможливість завдати шкоди людині. Більше того, машини стежитимуть за тим, щоб нічого поганого з нами не трапилося і захищатиме від усіх можливих небезпек. Раю, де щасливе майбутнє забезпечує нам штучний інтелект, присвячена ціла поема Річарда Бротигана під назвою «За всім стежать машини благодаті та кохання» та однойменний британський фільм.
4. Туди, де ніхто ще не бував...
Давно настав час відірватися від нашої маленької кульки і почати колонізувати інші сонячні системи - впевнені деякі футурологи. Від цього залежить не тільки наше порятунок (ідея про те, що не можна зберігати всі яйця в одному кошику), це закладено в нашій природі - розвиватися, рухатися далі і підкорювати нові горизонти.
Навіть зараз наші боязкі спроби в освоєнні космосу приносять нам чимало користі - технології з використанням супутників і деякі прориви в науці.
5. Внутрішній простір
Ще одна альтернативна ідея - ідеального та безхмарного існування можна досягти, перевантаживши свою свідомість у гігантські суперкомп'ютери. Комп'ютери величезної обчислювальної потужності - на зразок мегаструктури під назвою "мозок-матрьошка", запропонованої Робертом Бредбері, будуть використовувати весь енергетичний потенціал планети, щоб приводити в дію комп'ютерну систему.
Або цивілізація знайде спосіб побудувати так звану «Сферу Дайсона», що є відносно тонкою сферичною оболонкою із зіркою в центрі. Таким чином, будуть вирішені одразу дві глобальні проблеми. життєвого просторута енергії, яку в достатку можна буде отримувати від центральної зірки.
Багато письменників, що працюють у жанрі фантастики, а також вчені-футурологи уявляють майбутнє людської цивілізації у похмурому світлі, і на те є певні підстави. Ставлення сучасної людинидо довкілля вкрай негативне, а бездумне використання технологій непоправно веде до самостійного знищення. Втім, знаходяться й оптимістичніші вчені, які сподіваються на те, що майбутнє буде напрочуд прекрасним.
Наприкінці минулого століття відомим економістом, політологом і письменником зі Сполучених Штатів Америки Френсісом Фукуямою були написані дві роботи – «Кінець порядку» та «Кінець історії та остання людина», в яких автор спробував довести, що, судячи з технологічного, політичного та економічного розвиткуЗемлі людська цивілізація поступово наближається до кінця. Як виявилось, автор помилився, а всі його роздуми були навіяні розпадом СРСР та чутками про встановлення Нового світопорядку.
Більш реальну картину стану світової спільноти дав співзасновник американської компанії, що займається виробництвом апаратного та програмного забезпечення Sun Microsystems Білл Джой. Він у 2004 році написав статтю під назвою «Чому ми не потрібні майбутньому», в якій розповів про ті негативні, катастрофічні наслідки, які теоретично можуть спричинити розвиток сучасних технологій, зокрема, генної інженерії, нанотехнологій та робототехніки. Тому, за словами автора статті, найрозумнішим виходом із ситуації для сучасної людини є використовувати те, що вже створено, оскільки тільки таким чином вона зможе продовжити власне існування на Землі.
Деякі вчені схильні вірити в те, що епоха технологічного прогресу незабаром підійде до свого завершення. І цілком можливо, через півстоліття створені людиною, удосконалені машини та роботи, які мають власний інтелект, вийдуть з-під його контролю, що призведе до загибелі людства. У той же час вони можуть стати і порятунком для людської цивілізації, але тільки в тому випадку, якщо ті вчені, які займатимуться в майбутньому винаходом штучного інтелекту, будуть ставити перед собою правильні цілі. У такому разі нові покоління людей зможуть жити серед так званих «дружніх роботів», які будуть запрограмовані на те, щоб не завдати шкоди людській расі. Крім цього, роботи захищатимуть людину від усіляких небезпек і контролюватимуть, щоб нічого поганого з нею не сталося.
Фахівці, які борються за збереження навколишнього середовища, говорять про те, що в майбутньому наша планета може перетворитися на світ, повністю закутий у сталь. Це буде світ, у якому внаслідок нерозумного та нераціонального використання ресурсів природи та інноваційних технологій усе живе загине. Втім, все ще можна змінити. Достатньо вже зараз почати використовувати технології для створення нових джерел енергії, очищення планети і навіть транспортування цієї планети.
У такому разі радикальні зміни відбудуться і з самою людиною, яка прагнутиме жити з навколишнім середовищем у повній гармонії. Енергія буде генеруватися із Сонця та самої Землі. Люди майбутнього досконало вивчать екологічні системи планети, і на підставі нових знань змінять їх, наприклад, покладуть край стражданням живих істот. Крім того, людська цивілізація зможе на власний розсуд керувати погодними умовами, і навіть запобігати різного роду катаклізми, зокрема, землетрусу, падіння астероїдів, виверження вулканів і урагани.
Ще частина вчених говорить про те, що людство в майбутньому почне колонізувати сонячні системи, оскільки від цього залежатиме як їхнє порятунок, так і сам принцип розвитку – щоб еволюціонувати, необхідно підкорювати нові горизонти, рухатися вперед.
Вже час людина робить перші несміливі спроби освоїти космічний простір, але це приносить певну користь, оскільки розвиваються технології із застосуванням супутників, і навіть відбувається чимало відкриттів і проривів у науці.
Сучасна людина для підкорення космосу зовсім не пристосована. Тому людина майбутнього буде змушена змінитися, щоб витримати космічні навантаження – Роберт Фрайтас (експерт з нанотехнологій) запропонував відмовитися від легень, щоб зникла потреба у повітрі. Крім того, людині більше не буде потрібно харчування, а її клітини активізуватимуться нанороботами. Людина майбутнього буде невеликого зросту, повністю позбудеться волосся, отримає можливість самостійно регенерувати кістки та адаптувати свою ДНК до випромінювання.
Футурологи сперечаються про те, яка саме це буде колонізація, але більшість схиляється до думки, що, ймовірно, це буде космічний корабель, здатний до самовідтворення, який не тільки видобуватиме корисні копалини в сусідній зірковій системі, але і зможе створювати власні точні копії, які будуть відправлятися до інших систем і займатися там тим самим.
До цього часу в межах Галактики не спостерігалося жодних міжпланетних мандрівників, що призвело до виникнення так званого «феномену парадоксу». Суть його зводиться до того, що впевненість у існуванні у Всесвіті безлічі високорозвинених цивілізацій у технологічному плані поряд з повною відсутністю спостережень, що підтверджують їх існування, парадоксальна і може свідчити про те, що або спостереження, або розуміння людиною природи цих цивілізацій помилково. Таким чином, цілком можливо, що людська цивілізація в межах Галактики стане не лише першою, а й єдиною цивілізацією-колонізатором.
А ось філософ із Великобританії Девід Пірс у своїй книзі «Гедоністичний імператив» спробував створити теорію побудови на нашій планеті раю, суть якої полягає в тому, щоб створити біологічну програму, яка б дозволила повністю звільнитися від хвороб, страждань, жорстокості. Емоційний станлюдей контролюватиметься за рахунок використання синтетичних препаратів, які регулюватимуть настрій (але це будуть не наркотичні засоби). Більше того, згодом буде переписано геном усіх живих істот, щоб жодних страждань не мали і тварини.
Існує ще одна альтернативна теорія майбутнього людства – можна досягти ідеального безхмарного існування за рахунок навантаження власної свідомості в суперкомп'ютери величезних розмірів. Це буде своєрідна мегаструктура, яка зможе застосувати та активізувати всі енергетичні можливості людства.
Цілком імовірно, що людству вдасться створити «сферу Дайсона» — тонку оболонку сферичної форми, в центрі якої буде зірка. Футурологи стверджують, що таким чином людство зможе вирішити одразу кілька глобальних проблем — енергії (її можна буде отримувати безпосередньо від основної зірки) та нестачі життєвого простору.
Втім, є серед учених і такі, хто впевнений, що у майбутньому людська цивілізація не зробить жодного кроку на шляху до вдосконалення. Навпаки, це великий крок назад. Як доказ своєї правоти, фахівці говорять про те, що на даний момент суспільство здебільшого споживче, тому люди повинні пройти регресивний шлях до того моменту, коли людина не шкодила планеті. Таким чином, людська раса перестане бути для самої себе, природи та Землі загрозою. Кінцева мета такого регресу – це кінець цивілізації та повернення людства до джунглів.
Деякі вчені пішли у своїх прогнозах ще далі, заявивши про те, що в майбутньому людство зовсім зникне в обличчя Землі, давши таким чином можливість живим істотам стати вільними у своєму розвитку.
Це лише невелика частина прогнозів можливого майбутнього людства. Але яким насправді воно буде – точно ніхто не може сказати. І, за великим рахунком, саме від сучасної людської цивілізації залежить, якими будуть майбутні покоління.
No related links found
Уява дозволяє нам «побачити» правдоподібну модель заданої ситуації без ризику, що супроводжує її реальне втілення. Логічні міркування дозволяють передбачати неминучі наслідки тих чи інших дій у різноманітних ситуаціях і тому дають корисну інформаціюпро майбутні події. Індукція дозволяє встановити взаємозв'язок причини з наслідками і є основним поняттям для побудови прогнозу майбутніх подій.
Незважаючи на наявність цих пізнавальних інструментів, корисних для розуміння майбутнього, імовірнісна природа багатьох природних та соціальних процесів робила завдання прогнозування майбутнього складною, але бажаною метою багатьох людей та культур протягом століть.
Люди завжди прагнули побачити образи майбутнього. Тому пророки та провісники завжди мали величезне суспільне значення. З метою прогнозування майбутнього виникли езотеричні вчення, астрологія, хіромантія, забобони. Розвиток здебільшого фізики також легко пояснити як спробу зробити об'єктивні прогнози про майбутні події. Фантастика виникла як наддалекого прогнозу з допомогою художньої уяви.
Однак сучасна швидкість науково-технічного прогресу досягла такого рівня, що докорінні зміни відбуваються багаторазово протягом життя одного покоління, отже, у зовсім іншому світлі вибудовується бачення майбутнього, а отже, і завдання прогнозування шляхів подальшого розвитку. Досі люди жили традиційним життям, і в тому постійному, незмінному світі проблема планування була нормальним, коректним завданням. Вона ставилася і з певним ступенем ймовірності вирішувалася. Зараз же ми опинилися в області, де сама постановка завдання про довгостроковий прогноз розвитку є некоректною, обрій скільки-небудь надійного прогнозування явно звужується. Однак саме ця непередбачуваність робить особливо затребуваними скільки-небудь достовірні передбаченняТому саме в цій новій ситуації навіть мінімально коректне прогнозування стає критично актуальним.
Прогнозовані варіанти майбутнього включають як
Песимістичні картини майбутнього (екологічна катастрофа, третя світова війна, нанотехнологічна катастрофа), так і
Утопічне майбутнє, в якому найбідніші люди живуть в умовах, які сьогодні можна вважати багатими та комфортними, і навіть трансформацію людства у постлюдську форму життя.
Елвін Тоффлер попереджає про нові складнощі, соціальні конфлікти та глобальних проблем, з якими зіткнеться людство на стику XX і XXI століть у зв'язку з переходом цивілізації до надіндустріальної (постиндустріальної) фази.
Прискорення темпу змін глибоко увійшло наше особисте життя, змусило нас грати нові ролі і поставило перед нових небезпек. Все це можна описати терміном "футурошок". Футурошок, або шок майбутнього, є приголомшливою розгубленістю, викликаною передчасним настанням майбутнього.
Приклади нездійснених прогнозів
Про нездійснені соціальні прогнози писав російський письменникі вчений Кирило Єськов у своєму есе «Наша відповідь Фукуямі»:
Д. І. Менделєєв вважав найскладнішою технічною проблемою двадцятого століття утилізацію величезної кількості гною (адже поголів'я коней, ясна річ, і далі приростатиме колишніми темпами);
А. Ейнштейн заявив за десяток років до Хіросіми, що до практичного використання атомної енергії справа дійде років через сто – ніяк не раніше;
Бернард Шоу бачив політичну картумайбутньої Європи так: «Франція та Німеччина? Це застарілі географічні назви… Під Німеччиною ви, очевидно, маєте на увазі ряд радянських чи майже радянських республік, розташованих між Уральським хребтом та Північним морем.»
Оптимістичні сценарії майбутнього
Багато відомих марксистів у рамках свого бачення розвитку цивілізації неодноразово постулювали настання комунізму як неминучого соціального майбутнього.
У науковій фантастиці склався образ майбутнього, у якому існує міжзоряна людська цивілізація, іноді включена до більш складну системуцивілізацій інших розумних рас.
Всесвіт Зоряний шлях живописує гуманістичне та оптимістичне майбутнє. У ньому створено міжпланетну Федерацію, яка сповідує принципи толерантності та невтручання. Щоправда, і у Всесвіті Зоряний шлях, йдуть нескінченні космічні війни землян із боргами, кардасіанцями та ін. У Всесвіті Девіда Вебера йдуть безперервні війни нащадків землян між собою.
Технологічна сингулярність
«Упродовж найближчих тридцяти років у нас з'явиться технічна можливість створити надлюдський інтелект. Незабаром після цього людська доба буде завершена].
Можливі шляхи утворення надлюдського інтелекту:
Розвиток Штучного інтелекту,
Збільшення біологічних можливостей людини,
Людсько-комп'ютерні системи.
Технологічна синчеська; рність - передбачувана точка в майбутньому, коли еволюція людського розумув результаті розвитку нанотехнології, біотехнологій та штучного інтелекту прискориться до такого ступеня, що подальші зміни призведуть до виникнення розуму набагато більше високим рівнемшвидкодії та новою якістю мислення.
На думку деяких авторів, які дотримуються цієї теорії, технологічна сингулярність може настати приблизно до 2030 року. Однак її наступ не означає кінця історії, швидше навпаки - буде закінчено Передісторію людства, і започатковано справжню його історію.
Є гіпотеза, що явно вираженої точки сингулярності з гострою кризою не буде. Розвиток іде S-подібною кривою, і вже найближчим часом почнеться гальмування. А точка "сингулярності" - це така точка на графіку розвитку, в якій її швидкість максимальна (середина S-подібної кривої). Про розвиток по S-подібній кривій див.
Виникнення штучного інтелекту
Штучний інтелект буде створено людьми, або самозародиться в мережі (емерджентна еволюція). Штучний інтелект майбутнього матиме такі переваги над інтелектом людини:
1. швидкість поширення сигналів між нейронами - 100 м/с, а між мікросхемами - 300 000 км/с (швидкість світла), при цьому і час спрацьовування у нейронів мозку людини приблизно в мільярд разів менше порівняно з кремнієвими елементами (на сьогодні) і цей розрив продовжує наростати;
2. кількість нейронів у мозку людини ~ 86 мільярдів, у ІІ - майже без обмежень;
3. термін функціонування ІІ необмежений, зокрема, наприклад, внаслідок можливого переписування свідомості - програми ІІ з одного електронного середовища до іншого;
4. при управлінні цивілізацією не позначатиметься «людський фактор» (у будь-якої людини завжди є недоліки, а також, можливо, нерозуміння пріоритетів розвитку);
5. безпосередня «вживлюваність» ІІ в електронно-комп'ютерні мережі, які все більше обплутують планету (тобто миттєва одночасна обробка та управління мільярдами каналів).
В останні десятиліття у світі розвивається нова прикладна областьІІ, що спеціалізується на штучних нейронних мережах, що вже дає застосування результатів у реальних додатках. Нейросети виявилися дуже ефективними для передбачення тимчасових послідовностей (таких, наприклад, як курс валют або котирування акцій)], для аналізу та оцінки ризиків, передбачення електроспоживання житловими масивами міст
Крім інвестиційних завдань, штучні нейронні мережі почали широко використовуватись у медичній діагностиці. Ведеться інтенсивне дослідження та застосування нейрокомп'ютерної технології під час створення військової техніки.
Після навчання нейронна мережа стає моделлю, яку можна застосувати до нових даних із метою прогнозування.
Підкорення космосу
статтю – «Освоєння Космосу – прогнози та реальність»
Песимістичні сценарії майбутнього
Теорії загибелі західної цивілізації не обов'язково включають песимістичний сценарій майбутнього, оскільки можуть передбачати торжество інших цивілізацій і культур.
У зв'язку з розвитком нанотехнологій отримав останнім часом у пресі популярність сценарій «сіра слиз», згідно з яким нанороботи, що вийшли з-під контролю, поглинуть усю біомасу Землі. Однак такий сценарій малоймовірний, якщо джерело управління перебуватиме поряд із цими роботами, тобто будуть вжиті відповідні запобіжні заходи.
Відповідно до песимістичного сценарію енергетичної кризи енергії просто не вистачить на підтримку нашої високотехнологічної цивілізації, і світ повернеться до доіндустріального стану.
Біблійне одкровення про майбутнє являє собою наступ Апокаліпсису, що включає народження Антихриста, друге пришестя Ісуса Христа, кінець світу і страшний Суд.
Наукові прогнози:
Майбутнє Всесвіту
Оскільки наш Всесвіт розширюється, то в далекому майбутньому у Всесвіті слід очікувати великих змін. Чітко усталеної єдиної теорії майбутнього Всесвіту немає. Є лише багато різних теорій.
Великий розрив. Цей сценарій передбачає розрив Всесвіту на частини через її прискорення.
Великий стиск. Цей сценарій передбачає стиснення Всесвіту в сингулярність. Вкрай малоймовірний у зв'язку зі спостереженням прискореного розширення всесвіту.
Людина майбутнього
За умови правильного ставлення до питань етики та соціальних потреб очікується суттєвого поліпшення людських здібностей, ефективності громадської діяльностіта якості життя. Попереду більше висока фазаеволюція інтелекту. Технологічний прогрес веде до того, що скоро з'являться кіборги, розумні комп'ютери.
Трансгуманізм
Трансгумані;зм - філософський рух, в основі якого лежить припущення, що людина не є останньою ланкою еволюції, а значить, може вдосконалюватися до безкінечності.
Трансгуманізм - раціональний та культурний рух, який стверджує, що можна і потрібно ліквідувати старіння та смерть, значно підвищити розумові та фізичні можливості людини.
Це вивчення досягнень, перспектив та потенційних небезпек використання науки, технології, творчості та інших способів подолання фундаментальних меж людських можливостей.
Метою кріоніки, наприклад, є перенесення щойно померлих або термінальних (приречених на смерть) пацієнтів у той момент у майбутньому, коли стануть доступні технології репарації («ремонту») клітин та тканин і, відповідно, буде можливим відновлення всіх функцій організму. Такою технологією, очевидно, буде нанотехнологія і, зокрема, розроблені у межах молекулярні нанороботи.
За матеріалами Вікіпедії.
Як бачимо – існують прогнози різноспрямованого характеру. У наших силах та в наших інтересах зробити так, щоб збулися прогнози оптимістичні. Для цього вже тут і зараз можна зробити багато. Проект «Російський Космос» – частина цієї роботи – загальнолюдського масштабу та обсягу.
Наступний цикл статей буде присвячений майбутньому Землі – Претерраформування: «Міста майбутнього – «Проект Венера», «Проект «Гіперлоп» – транспорт майбутнього», «Міста в океані-проект «Фрідомшип», «Сьоме небо – ширяюче місто Річарда Бакмінстера Фуллера».
Потім цикл статей про нові способи доставки вантажів на орбіту: «Космічний ліфт Юрія Арцутанова», «Скайхок-небесний гак», «Орбітальна вежа Ціолковського та проект фірми «Obayashi», «Пояс Землі – проект Артура Кларка»
Потім цикл про проекти перетворення планет Сонячної системи- "Тераформування - перетворення планет.": "Місяць", "Марс", "Меркурій" "Венера"
І на десерт - стаття: "Шкала; Кардашова" - про метод виміру технологічного розвитку цивілізації, заснований на кількості енергії, яку цивілізація може використовувати для своїх потреб. Був запропонований радянським радіоастрономом Миколою Кардашовим у роботі «Передача інформації позаземними цивілізаціями», опублікованій в «Астрономічному журналі» у 1964 році.
Шкала визначає три категорії, званих відповідно тип I, II і III: цивілізація I типу використовує всі доступні ресурси, наявні на її рідній планеті; цивілізація II типу – приборкує всю енергію своєї зірки; III типу – своєї галактики.
Зауважимо - наскільки високий був оптимізм і спрямованість у майбутнє російських учених - Ціолковського, Арцутанова, Шкловського, Кардашева та багатьох інших, безумовно вірили у безмежні можливості людського розуму. І як низько впав сьогодні цей ентузіазм - від підкорення зірок до корита з комбікормом, приправленим дешевим дурманним пійлом. Це нормально - цикл відкату закінчується і скоро буде новий порив і прорив - вже об'єднаного людства - приклади Проектів "Спайс - Екс" та "Тесла" Ілона Маска, Проекту космічного ліфта японської фірми "Обаясі", кількох проектів НАСА, російської місячної станції вселяють надію та оптимізм. Як і майбутнє мого проекту "Російський Космос" – мережі парків дитячих навчальних атракціонів для наших майбутніх російських космонавтів!
