„Poznámky lovca“, ktorý budeme analyzovať, vôbec nie je knihou o poľovníctve, ale, ako povedal sám Turgenev, „o ruskom ľude, o najzvláštnejších a najúžasnejších ľuďoch, akých existuje...na svete. "

V roku 1852 prišli k čitateľovi „Poznámky ...“ a okamžite sa ukázalo, že ich vzhľad vôbec nepotešil úrady. Cenzor, ktorý povolil vydanie knihy, bol okamžite zbavený funkcie. No na druhej strane u čitateľov, ktorých úrady v Rusku aj v zahraničí (po roku 1854) neodsúdili, kniha vzbudila najhlbší záujem. Prečo boli reakcie také odlišné? Prečo sa úrady tak báli Turgenevových „Zápiskov lovca“?

Odpoveď nájdeme v slovách kritika V. Belinského. Presne poznamenal, že Ivan Sergejevič „prišiel“ k ľuďom „z takej strany, z ktorej pred ním nikto neprišiel“.

Objavili nové Rusko

To znamenalo, že čitateľovi prezradil nové Rusko takú, ktorú nikto nepoznal. Turgenev videl a ukázal v roľníkovi zdrvenom nevoľníctvom muža. Už v prvom príbehu Poľovníckych zápiskov Khor a Kalinych ostro poznamenal: „Kalinych bol človek...“ A čo je pozoruhodné, Turgenev nielen opisuje sedliacky ľud – to sa dialo pred ním – podarilo sa mu pozrieť do duše svojich hrdinov. A ukázalo sa, že všetci sú veľmi Iný ľudia a každý, napriek bežnému podielu nevoľníkov, má jedinečnú dušu.

Turgenev miluje svojich hrdinov. Jeho láska však nie je slepá. Dobre vidí, ako sa dušu chytajúca pieseň („Speváci“) mení na obyčajný chlast, vidí, ako muži kradnú, ako sa im nechce pracovať, ako večne čakajú na písomky, ako sú pripravení sa s tým vysporiadať. ktorí prekážajú, napríklad kradnúť. Ponorili sa do skazy a opitosti a zdá sa, že sa odtiaľ už nedostanú.

Čo sa deje? Prečo dochádza k tomuto rozpadu osobnosti? Turgenev obviňuje všetko poddanstvo. Je to hlavné zlo v spoločnosti. A kazí nielen roľníkov, ktorí si už zvykli nepatriť k sebe, ale aj svojich pánov.

Existujú dôkazy, ktoré naznačujú, že cisár Alexander II ("osloboditeľ") privítal "Poznámky lovca". V roku 1864 bol I. Turgenev pozvaný na oslavu tretieho výročia zrušenia poddanstva. Oficiálny prejav priamo uviedol, že panovník osobne oznámil vplyv na svoje rozhodnutie o zrušení poddanstva v Turgenevových Zápiskoch poľovníka.

"Kniha lásky"

Spisovateľ B. Zaitsev - autor knihy "Život Turgeneva" - s názvom "Poznámky lovca" " kniha lásky". Ako to je. Ivan Sergejevič písal o láske k vlasti - jej lúkam, lesom, poliam, zemi a nebu, človeku, ktorého miluje, ľutuje a želá mu lepší život. Spisovateľ skutočne dúfal, že čitatelia pocítia jeho lásku rodná krajina. A cítili. Zachovala sa spomienka umelca D. Benoisa o jeho nálade pred emigráciou z Ruska: „V predvečer bolestivého odlúčenia od mojej vlasti som to všetko znova videl vďaka Turgenevovi ...“

Môže sa to zdať zvláštne, ale „Zápisky poľovníka“ boli napísané ďaleko od ich domoviny, v zahraničí. Turgenev navyše veril, že nič také nemohol napísať doma. V knihe je málo lovu, ale veľa ľudského.

Táto zbierka, ktorá bola počas života spisovateľa dotlačená asi 120-krát, pozostáva z 25 diel. Mimochodom, názov „Poznámky lovca“ patrí spisovateľovi I. Panaevovi, ktorý v roku 1847 publikoval prvý príbeh Ivana Sergejeviča.

Hlavné črty Turgenevových „Poznámok lovca“:

• lyrické príbehy s prvkami spoločenskej satiry;
• scéna - vidiecke Rusko;
• Hlavná postava"Poznámky ..." - roľníci;
• prostredníctvom obrazu lovca-rozprávača;
• poetický obraz prírody;
• protipoddanská myšlienka;
• vlastenecká téma ako hlavná.

​​

je vynikajúca zbierka poviedok napísaných v rokoch 1847 až 1851. Tieto diela vyšli v Sovremenniku ako samostatné diela a až v roku 1852 boli spojené do zbierky Zápisky lovca.

Poviedky, ktoré sa dostali do zbierky, sa stali začiatkom nového smerovania v literatúre, keď spisovateľ berie životy ľudí s ich potrebami a požiadavkami pod paľbu. Turgenev vo svojich dielach odhaľuje rôzne obrazy, ale obzvlášť zreteľne sú zvýraznené obrazy roľníkov, s ktorými sa čitateľ zoznámi prostredníctvom rozprávača. Aká je teda hlavná myšlienka Hunter's Notes a aký bol Turgenevov cieľ pri vytváraní jeho príbehov?

Hunter's notes: hlavná myšlienka

Keď sa zoznámite s príbehmi, ktoré obsahuje zbierka Hunter's Notes, je ľahké vyčleniť hlavnú tému a myšlienku, ktorá spája všetky diela. Už od prvých riadkov je vysledovaná láska k rodnej krajine a jej ľudu, ktorá sa prelína celým cyklom Poľovníckych zápiskov. Odhaľujúc, ukazujúc ich ľudské vlastnosti, spisovateľ sledoval najdôležitejšiu myšlienku Hunter's Notes - odhaľovanie škaredosti nevoľníctva, vyjadrenie svojho protestu proti nevoľníctvu. Na dosiahnutie základu myšlienky v Poľovníckych zápiskoch sa spisovateľ dotkol aj takej témy, ako je život poddaných, ich duchovný a morálne vlastnosti. A obrázky opísané Turgenevom vyzerali najživšie na pozadí ochudobnenia morálnych a duchovných vlastností šľachty.

"Turgenevova prvá láska" - Morálne problémy a jazyk príbehu I.S. Turgeneva "Prvá láska". JE. Turgenev Láska ... je silnejšia ako smrť a strach zo smrti. Blesk ani na chvíľu neprestal; bolo to, čo sa v ľuďoch nazýva, vrabčia noc. Obracia na " výkladový slovník“, nájdite výklad výrazu „vrabčia noc“. Opakovanie syntaxe zložitej vety.

"Turgenevovi otcovia a synovia" - Nikolaj Petrovič Kirsanov. 4 skupina. Vasilij Ivanovič Bazarov. 3. skupina. A. Panaeva. Yu.V. Lebedev. Učiteľ ruského jazyka a literatúry. "Otcovia a synovia" je možno najhlučnejšia a najškandalóznejšia kniha v ruskej literatúre. Zbierajte informácie o Evgeny Bazarov. 2 skupina. Pavel Petrovič Nikolaj Petrovič Starci Bazarovci Arkadij, Kukšina a Sitnikov.

"I.S. Turgenev Asya" - Kresby pre príbeh: (Michukov M., Morozova N.). Sociológovia (počet krajín v príbehu). Sociológovia Kto môže za odlúčenie hrdinov? A tak sa zápletka príbehu vyvinula ... “. Silné city u hrdinov často sprevádza hudba (kapitoly 1,2,9,19). Kresby k príbehu. Pamätníky I.S. Turgeneva. Význam mena. Anna - "milosť", "krása" Anastasia - "znovuzrodená".

"Biryuk Turgenev" - Hlavná téma a myšlienka "Poznámky lovca". Krajina v príbehu "Biryuk" začína opisom lesa a hroziacej búrky. Čo je to PORTRÉT? Aký je KONFLIKT príbehu "Biryuk"? Dážď sa valil v potokoch. Čo je to KRAJINA? Aké sú dôvody izolácie a pochmúrnosti Biryuku? Čo je INTERIÉR? Spisovateľská zručnosť.

"Mumu lekcia" - Technické prostriedky: pomocou Mmd-prezentácie; použitie zvukového záznamu. Všeobecný záver. Skupina výskumníkov vedená Ph.D., doc. T.G. Buchugina. Ako som sa stal učiteľom... 1994 – 2002 vzdelávanie na staromajnskej strednej škole č. 2004 - 2009 vzdelanie na filologickej fakulte UlSPU. Zhrnutie lekcie.

"Príbeh Asy Turgenev" - Táto myšlienka je potvrdená po stretnutí Natálie a Rudina. Účel: Zoznámiť sa s typom „Turgenevského dievčaťa“. Zoznámenie sa s románom nám umožňuje s istotou povedať, že Natalya Lasunskaya je typickou hrdinkou Turgenevovej prózy: dobre vychovaná, skromná, jemná, inteligentná za svoje roky, s bohatým vnútorným svetom, a čo je najdôležitejšie, schopná veľkých a úprimných citov. , o sebaobetovaní v mene LÁSKY .

V dobe, keď sa formovali mravné princípy a presvedčenia Turgeneva, keď sa Turgenev formoval ako občan, sa už do popredia dostávala otázka emancipácie roľníkov z poddanstva. Postupne sa čoraz hlasnejšie ozývali hlasy, ktoré najskôr naznačovali potrebu takejto reformy, potom avizovali jej zavedenie a potom takúto reformu priamo požadovali. Turgenev obrátil všetko svoje úsilie proti najhanebnejšiemu fenoménu ruského života – nevoľníctvu.

Turgenev je vynikajúci maliar ruského sveta a ním zosnovaný plán prejsť s poľovníckym ruksakom po rôznych miestach a zákutiach Ruska, aby nás zoznámil s mnohými ľuďmi a postavami, mal úplný úspech. Vidíme to v „Zápiskoch poľovníka“.

Aká je história vzniku cyklu príbehov „Poľovnícke zápisky“? Prvé príbehy z tohto cyklu uzreli svetlo sveta koncom 40. rokov 19. storočia, v čase, keď boli základy poddanstva pevne uchytené. Moc vznešeného zemepána nebola ničím obmedzená, nebola kontrolovaná. Turgenev ako muž videl v nevoľníctve najvyššiu nespravodlivosť a krutosť; kvôli tomu, mysli a srdcu Turgenev nenávidel nevoľníctvo, ktoré pre neho bolo podľa jeho vlastných slov, osobného nepriateľa. Dal si slávnu „Annibalovu prísahu“, že nikdy nezloží zbrane proti tomuto nepriateľovi. Naplnením tejto prísahy boli „Zápisky poľovníka“, ktoré sú nielen spoločensky významným dielom, ale majú veľké zásluhy aj z literárneho a výtvarného hľadiska.

V roku 1852 vyšli The Hunter's Notes prvýkrát ako samostatné vydanie.

Aký hlavný cieľ sledoval I.S. Turgenev pri tvorbe tohto diela? hlavným cieľom"Poznámky poľovníka" - výpoveď poddanstva. No autor k realizácii svojho cieľa pristúpil originálne. Talent umelca a mysliteľa naznačil Turgenevovi, že pozornosť by sa nemala sústrediť na extrémne prípady krutosti, ale na živé obrazy. Umelec sa tak dostane k ruskej duši, k ruskej spoločnosti. A podarilo sa mu to naplno. účinok od umelecké dielo bola úplná a úžasná.

„Zápisky lovca“ je cyklus 25 príbehov, inak sa im hovorí eseje, zo života nevoľníkov a statkárov. V niektorých príbehoch sa autor veľmi opatrne „pomstí“ svojmu nepriateľovi (poddanstvu), v iných úplne zabudne na nepriateľa a pamätá si len poéziu prírody, umenie každodenných obrazov. Treba poznamenať, že príbehov tohto druhu je veľa. Z dvadsiatich piatich príbehov je možné vidieť priamy protest proti nevoľníctvu v týchto: „Yermolai a Miller“, „Burgeon“, „Lgov“, „Dvaja majitelia pôdy“, „Pyotr Petrovič Karataev“, „Dátum“. Ale aj v týchto príbehoch je tento protest vyjadrený jemnou formou, je to taký nepodstatný prvok spolu s čisto umeleckými prvkami príbehov. Vo zvyšných príbehoch nie je počuť žiadny protest, osvetľujú aspekty gazdovského a roľníckeho života.

Hlavnou témou Lovcových zápiskov je osud roľníkov v dobe poddanstva. Turgenev ukázal, že nevoľníci sú tiež ľudia, že sú tiež vydaní na milosť a nemilosť zložitým duševným procesom, vyznačujú sa mnohostranným morálnym životom.

Hlavnou myšlienkou „Notes of a Hunter“ je „myšlienka ľudskej dôstojnosti“, ľudskosti. Nevoľníctvo je zlé, oddelilo sedliakov od ostatných nepriechodnou priepasťou ľudská spoločnosť, všeobecne z mentálnej kultúry. Sedliak musel na vlastnú päsť a vo svojom vlastnom prostredí hľadať uspokojenie naliehavých potrieb ľudská duša. Okolo - ľudia k nemu buď ľahostajní, alebo nepriateľskí. Vedľa neho sú rovnako „ponížení a urazení“ ako on sám. Každý, kto akýmkoľvek spôsobom svojimi schopnosťami a prirodzenými sklonmi vyčnieval nad temným prostredím, musel pociťovať hlbokú, bolestnú osamelosť. Nie je s kým vziať dušu, s kým by sme uverili hlbokým citom vloženým tak nevhodne do srdca nevoľníka.

Čo je charakteristické pre toto rozsiahle Turgenevovo dielo? V prvom rade si treba všimnúť úplný realizmus „Poľovníckych zápiskov“. Tento realizmus tvorí základ Turgenevovho diela. Na spravodlivý pokyn Belinského by Turgenev nedokázal umelecky opísať postavu, ktorú v skutočnosti nestretol. Takýto sklad kreativity umožnil Turgenevovi odhaliť univerzálnu podstatu roľníckej duše a nakresliť dva hlavné typy roľníkov: Khorya a Kalinich. V príbehu „Bezhin Meadow“ poukázal na rovnaké dva hlavné typy v detskom prostredí: Pavlusha - budúci Khor, Vanya - Kalinich. Po komplexnom zobrazení roľníckeho a zemepánskeho prostredia urobil Turgenev veľký krok vpred k realizmu v porovnaní s najväčším z realistov, ktorí mu predchádzali - Gogoľom. Gogoľ však videl realitu v jej vlastnom lomu. Turgenev zas vedel zvažovať tú istú realitu zo všetkých strán a jeho život sa odvíja celý. A s takýmto úplným, komplexným pokrytím života Turgenev ukazuje dokonalú objektivitu v "Zápiskoch lovca".

The Hunter's Notes však nepredstavuje priamy útok na nevoľníctvo, ale nepriamo mu zasadila tvrdý úder. Turgenev vykresľoval zlo ako také, nie s jasným cieľom bojovať proti nemu, ale preto, že ho považoval za odporné a poburujúce zmysel pre ľudskú dôstojnosť. Dôsledkom jeho realizmu a objektivity je zobrazovanie v „Zápiskoch poľovníka“ typov pozitívnych a negatívnych, príťažlivých a odpudzujúcich, a to ako v roľníckom prostredí, tak aj u zemepánov. Turgenev zároveň potreboval mať vysoký stupeň pozorovanie. Takéto pozorovanie zaznamenal u Turgeneva Belinskij, ktorý napísal, že Turgenevovým talentom je pozorovať javy a sprostredkovať ich, prechádzať cez jeho predstavivosť, ale nespoliehať sa len na fantáziu.

Vďaka svojim pozorovacím schopnostiam Turgenev načrtol do najmenších detailov svoje herci a ich vystupovanie, mravné i vonkajšie, vo všetkom, čo bolo pre nich charakteristické tak v oblečení, ako aj v spôsobe vyjadrovania, ba aj v gestách.

„Poľovnícke zápisky“ majú vysokú umeleckú hodnotu. Predstavujú úplný a živý obraz ruského života, zobrazený tak, ako plynul pred autorom. A tento pravdivý obraz priviedol čitateľa k myšlienke nespravodlivosti a krutosti panujúcej vo vzťahu k ľuďom. Veľká umelecká zásluha „Poznámok lovca“ spočíva okrem ich nestrannosti v úplnosti obrazu, ktorý je v nich nakreslený. Všetky typy moderného Ruska až po Turgeneva sú pokryté, sú načrtnuté atraktívne aj odpudivé tváre, charakterizujú sa roľníci aj vlastníci pôdy.

Vonkajšia prednosť Lovcových poznámok je sila vplyvu, ktorý majú na čitateľa vďaka jazyku, v ktorom sú napísané, a najmä živosť a krása opisov. Ako príklad takýchto opisov môžeme uviesť scénu spevu Turka Jakova; čitateľ spolu s autorom prežíva všetko, čo tento spev v poslucháčoch inšpiroval, a nemožno nepodľahnúť poetickému kúzlu spomienok na labuť, inšpirovaných spevom Jakova. Nemenej poetické a silné vo svojom vplyve na dušu čitateľa sú opisy nachádzajúce sa v príbehoch „Zoznamka“, „Bezinská lúka“, „Les a step“.

Všetky zásluhy „Zápiskov lovca“ ako umeleckého diela v spojení s vysoko humánnymi myšlienkami, ktorými boli príbehy presiaknuté, zabezpečili ich trvalý úspech nielen medzi Turgenevovými súčasníkmi, ale aj medzi nasledujúcimi generáciami.

V roku 1835 vyšla v Petrohrade zbierka „Arabesky“, v ktorej bol vytlačený príbeh Nikolaja Gogoľa „Útržky zo zápiskov šialenca“. Bol napísaný pod vplyvom cyklu Vladimíra Odoevského „Dom šialencov“. Neskôr Gogol zmenil názov diela a zaradil ho do Petrohradských rozprávok.

Nikolaj Vasilyevič sa pôvodne chystal vytvoriť komediálnu hru zo života úradníkov. Hovoria o tom dochované náčrty. Potom však spisovateľ zmenil myšlienku a zvolil formu denníka drobného úradníka Aksentyho Ivanoviča Poprišchina. O všetkých udalostiach v príbehu sa dozvedáme len zo záznamov tejto osoby.

K hlavnej postaveštyridsaťdva rokov, ale stále nemá rodinu. Poprishchin má hodnosť titulárneho poradcu, podobne ako ďalšia slávna postava Gogolu - Akaky Akakievich Bashmachkin. Hlavnými povinnosťami úradníka je brúsiť perá pre riaditeľa odboru.

Poprishchin neustále potrebuje peniaze a dúfa, že bude prosiť pokladníka o malú sumu na účet svojho platu, hanbí sa za svoj starý kabát zo zlého súkna. Aksenty Ivanovič sa sťažuje, že nemá taký príjem, aký majú úradníci v provinčných oddeleniach, kde sa ponúkajú úplatky. Rozčuľuje ho aj vedúca oddelenia, ktorá sa neustále vyjadruje.

Vznešený pôvod Poprishchiny je predmetom jeho pýchy. Aksenty Ivanovič verí, že iba šľachtici vedia písať správne, ostatní „písanie je väčšinou mechanické: žiadne čiarky, bodky, žiadna slabika“. Aksenty Ivanovič najprv režiséra obdivuje: „Áno, nie náš bratský pár! štátnik". A zamilovanie sa do jeho dcéry Sophie vnáša do denníka lyrický nádych. Poprišchin si však nedokáže priznať narastajúce pocity ani sám pred sebou.

Voľný čas typického malého zamestnanca sa redukuje na ležanie na pohovke, čítanie časopisu „Northern Bee“ a návštevu divadla. Zdalo by sa, že na jeho správaní nie je nič zvláštne. Ale už prvé záznamy v denníku dávajú dôvod pochybovať o autorovom duševnom zdraví. Náčelník obviňuje Popishchina z hlúpych chýb, ktoré prípad značne zamotajú. Okrem toho Aksenty Ivanovič v nedávne časy začne počuť a ​​vidieť to, čo nikto iný nevidí a nepočuje.

Duševná porucha hlavného hrdinu napreduje. Poprishchin sa rozpráva so psami Meji a Fidel, číta ich korešpondenciu, z ktorej sa dozvie o Sophiinej nadchádzajúcej svadbe. Jej vyvoleným bol mladý komorný junker Teplov. Po tejto správe sa Poprishchinova nálada dramaticky zmení. Upadá do zúfalstva a rozhorčuje sa nad životnou nespravodlivosťou, v ktorej všetko najlepšie patrí generálom a komorným junkerom. Hrdina trpko zvolá: "Prečo som titulárnym radcom?" Teraz riaditeľ nespôsobuje obdiv v úradníkovi. Poprishchin ho nazýva slobodomurárom a prirovnáva ho k hlúpemu korku. Titulárny radca sa chce stať generálom, aby sa pomstil všetkým previnilcom.

Poprishchin sa úplne ponorí do sveta svojich fantázií, prestane chodiť do práce. Zrazu ho začnú zaujímať problémy so španielskym trónom, na ktorý nevedia nájsť kandidáta. Nešťastník si predstavuje, že je kráľom Španielska a všetkým to oznamuje. Z uniformy si dokonca šije kráľovské rúcho. V dôsledku toho je Popishchin umiestnený na psychiatrickej klinike, ktorú vníma v súlade so svojou chorou predstavivosťou.

Je zaujímavé, že odborníci vysoko ocenili presnosť, s akou Gogol opísal vývoj Popishchinovej choroby, hoci samotný spisovateľ sa nesnažil o presné lekárske formulácie. Závisť a zranená pýcha, maniakálna túžba zaujať vo svete vysoké postavenie privádzajú hrdinu príbehu do paranoje.

Paradoxne, rozvoj choroby rozširuje Popishchinovo vedomie, pozdvihuje ho do významných duchovných výšin. Hrdina, ktorý sa považuje za španielskeho kráľa, sa ukazuje ako humánny a spravodlivý vládca. S kráľovskou dôstojnosťou a kresťanskou trpezlivosťou prijíma muky, ktorým je v nemocnici vystavený. Zmena predstavy o priestore a čase svedčí nielen o zmätenom vedomí, ale aj o múdrom pochopení pominuteľnosti bytia, nadradenosti životných zákonov.

Spisovateľ pod rúškom delíria šialenca ukázal duchovnú chudobu a morálnu prázdnotu byrokratického prostredia. Mnohé vyhlásenia o prevládajúcom poriadku tam boli v prvých vydaniach dosť odvážne a cenzúrované. Jazyk bohatý na klerikalizmus, opis výzoru a správania zamestnancov oddelenia sú prevzaté z osobná skúsenosť služby samotného Gogoľa.

Priezvisko hrdinu vybral Nikolaj Vasilyevič zámerne. Hľadanie kariéry, miesta v živote, pokus vymaniť sa zo začarovaného kruhu zavedie úradníka do blázinca. Dielo končí zúfalým volaním o pomoc a dojímavým apelom na matku.

• „Zápisky šialenca“, súhrn Gogoľovho príbehu
• "Portrét", analýza Gogoľovho príbehu, esej